MAS "ERRORES ARITMETICOS"

Nos llega un minucioso estudio de lo que sucedio en Tabasco, nada mas chequen cuantas inconsistencias:


Tipificación del Fraude:

Porque “alguien” engañando a uno(s) aprovechándose del error en que este se haya
se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido, o que simulare un contrato, UN ACTO o escrito judicial, con perjuicio de otro o para obtener cualquier beneficio indebido, o al que por cualquier motivo teniendo a su cargo la Administración o el cuidado de bienes ajenos, con ánimo de lucro perjudique al TITULAR de estos, ALTERANDO LAS CUENTAS o condiciones de los contratos, haciendo aparecer OPERACIONES o gastos inexistentes o exagerando los reales, ocultando o reteniendo…….


Y a las pruebas nos remitimos:

INFORMACIÓN:

Se dice que “Para muestra basta un botón” y que “Para que la cuña apriete tiene que ser del mismo palo”, Hemos dado seguimiento a todo el proceso encontrando desde el principio, en el PREP 2006, infinidad de inconsistencias, mismas que ponen al descubierto acciones que la Ley tipifica como el delito de FRAUDE.


Escogi el ESTADO DE TABASCO, para (muestra) y demostración del concepto del FRAUDE;


PRIMERO.- Partiendo de la Base del PREP 2006, cuando el Cómputo se cerró, se señaló que en el caso de TABASCO a dicho cierre se había contado el 98.6% del total de Actas para Presidente, con un total de 718,416 votos computados. (Datos disponibles y accesibles en el IFE).

SEGUNDO.- El conteo Distrital definitivo (Disponible en el IFE a partir del día 17 de julio), señala que con el 100% del total de Actas computadas para Presidente se obtuvieron 910,992 en esta Entidad, un incremento de 192,576 el 21.1%.

TERCERO.- Los datos señalados no dejan lugar a dudas, puesto que con el 1.4% de casillas (34) por computar, a partir del PREP, cuando mucho, se obtendrían 13,000 votos y no los 192,576 resultantes.

CUARTO.- Obvio es recordar que Tabasco es un Bastión de AMLO, y por lo pronto de esta Lectura se deriva que el IFE dentro del PREP ocultó esta información que favorecía a AMLO, en otras palabras, estaríamos ante un hecho similar al que la ley tipifica como fraude.

QUINTO.- Si extrapoláramos los conceptos antes señalados, considerando que en el estado de Tabasco AMLO captó el 56% de la votación, más de 108,000 votos de los señalados en el punto TERCERO le corresponderían, el 0.26% de la Votación total Nacional. Hacemos esta apreciación si consideramos que con el PREP concluido, la diferencia entre Calderón y AMLO era de 0.62% y en el Conteo Distrital llegó a sólo 0.58%, sin variantes importantes entre uno y otro conteo, no obstante esta diferencia en TABASCO que señalamos.

SEXTO.- Yéndonos más al detalle, verificamos el 4º Distrito de TABASCO a nivel casilla y encontramos que de 415 casillas, 188 de ellas, el 45.3%, tenían inconsistencias con respecto a la votación total (Presidencia, Senado y Diputados), desde UN VOTO HASTA CIENTO TREINTA Y UNO, sumando 545 votos de menos y 439 de más en algunas Casillas en el renglón para Presidente.

SEPTIMO.- En circunstancias muy similares existen otros ESTADOS con la misma problemática, señalando algunos de ellos como representativos, por ser bastiones Amloistas como sigue;

_____________votos prep_____votos dist.____diferen____%_____% falt.
MICHOAC._____1,313,117______1,495,097____181,980__12.2%_____1.4% OAXACA______1,153,159______ 1,349,183____196,024__14.5%_____1.0% VERACRUZ____2,666,041______2,942,364____276,323___9.4%_____0.4% ZAC.__________486,638_______525,275_____38,637___7.4%_____0.3%


Ahi esta, mas "horrores aritmeticos", que por "casualidad" siempre benefician al candidato mojon.... y luego hay quienes se ofenden cuando se dice que la eleccion fue un cochinero; no es que se le falte el respeto a las instituciones, aqui lo que se esta denunciando es que quienes representan a estas instituciones de entrada no las respetan con su evidente parcialidad...... ¡cerditos!