El prian más clarito que nada... Peña Nieto y Fecal

Destaca Peña Nieto colaboración institucional con el gobierno federal.

El gobernador Enrique Peña Nieto expresó su compromiso de trabajar de manera institucional con el gobierno del presidente Felipe Calderón, sin importar sus orígenes partidistas.

Notimex.

El gobernador Enrique Peña Nieto expresó su compromiso de trabajar de manera institucional con el gobierno del presidente Felipe Calderón, sin importar sus orígenes partidistas. [Al cabo son el uno para el otro entre pri y pan la única diferencia son los colores de los escudos].

Es momento de dejar a un lado cualquier visión que piense en esa falacia de que el fracaso de un gobierno signifique el éxito de los oponentes, eso no es más que mera falacia y una aberración total", sostuvo. [Ahhh ¿y quien había pensado en eso siñor piña nota?].

Ante el prestilente Felipe Calderón, durante la puesta en marcha de cinco compromisos por la conservación ambiental del gobierno federal, el gobernador priista dijo que la ciudadanía espera de sus autoridades un compromiso permanente para atender sus demandas. [Espera que tardará siglos enteros porque con estos políticos de hoy no más nada].

"Lo que hoy debe convocarnos a todos los gobiernos sin distingo del origen partidario y el orden del que se trate, sea federal, estatal o municipal, es el compromiso de trabajar en una visión compartida en la suma de esfuerzos, de voluntades y de presupuestos que nos permitan atender lo que la sociedad nos demanda", afirmó. [Hay cuando guste caerle al Gobierno Legítimo será bienvenido peña nieto, ahí esta el Presidente de Verdad y los Ciudadanos].

Peña Nieto hizo un reconocimiento a la disposición del gobierno federal encabezado por Calderón Hinojosa para sumar esfuerzos y mantener la colaboración institucional que les permita consolidar proyectos como los de protección a las áreas naturales. [Casi, casi le canta, pal 2012 aliemonos como PRIAN].

Expuso que la participación del gobierno mexiquense en la conservación de la zona de la Mariposa Monarca, "sin duda, acredita el que más allá de los intereses individuales, partidarios, hay toda la disposición y el ánimo de mantener con el gobierno de la República una colaboración institucional". [Y para el 2009 también huele a prian].

Aseguró que hay convencimiento de que es necesario llevar acabo acciones y no dejarlo a la casualidad, ni a que sea de manera fortuita como el medio ambiente se cuide, ya que es necesario hacer un frente común y ser implacables en el cuidado de los bosques. [Seguramente a estas alturas ya fecal le había dado unas botellas y habían estado bajo los efectos del alcohol ¿un priista hablando como alguien del pvem? chale...].

Peña Nieto pidió al presidente Calderón autorizar la participación del Ejército mexicano en el cuidado de los bosques de la entidad, mediante operativos conjuntos, a lo cual de inmediato el titular del Ejecutivo respondió instruyendo a los militares de esta región a trabajar coordinadamente. [¿Se imagina usted un soldadito fecalero en cada árbol?].

¡Es bonito leer algo sobre el prian, uno usa la imaginación retiarto!

Comentarios: revolucionesmx@gmail.com

Más información: www.revoluciones.org

NOTAS SUELTAS DEL DIA DE LA JORNADA

FECAL SE LE SALE DECIR QUE TODOS DEBEMOS SER COMO LOS "CINEASTAS" LO QUE DEJA A TODOS CON EL OLOR A "COMPRA DEL OSCAR", YA SABEMOS LO FRAUDULENTOS QUE SON LOS DE LA ACADEMIA:

Productores critican tratado comercial

nota original

Pero antes escuchó severas críticas al TLCAN. El presidente del sistema Producto-Maíz, Efraín García Bello, señaló que en 1993, cuando se firmó el acuerdo, los agricultores se opusieron a que el maíz blanco fuera incluido, pero los negociadores "hicieron oídos sordos".

Recordó que para calmar los ánimos, los diseñadores del tratado les prometieron políticas públicas para lograr eliminar las asimetrías tecnológicas, pero fue en vano, porque éstas continúan y hay "asignaturas pendientes".

A diferencia de Calderón y el secretario de Agricultura, quienes eludieron hablar sobre una eventual renegociación del TLCAN, el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Jaime Yesaki, fue directo y rechazó esta posibilidad. "No es una opción viable para el país; no contribuye al bienestar de los mexicanos".

De entrada, Cárdenas Jiménez prometió "hablar con la verdad" sobre el acuerdo de libre comercio, pero de inmediato defendió a los gobiernos anteriores porque, según el jalisciense, jamás dejaron solos a los productores, y por eso crearon programas multimillonarios como Procampo, Alianza para el Campo y Progran.

Medidas para suavizar capítulo agropecuario

Para animar a los agricultores, Calderón señaló que cada mexicano tiene la posibilidad de "competir de tú a tú con cualquiera en el mundo", y puso como ejemplo a los cineastas que compiten por el Oscar y los jóvenes que ganaron el torneo de futbol de la Sub 17.

Después reconoció que en los pasados 15 años no se hizo el trabajo de preparación y transición para los sectores vulnerables, con la desgravación de las importaciones, pero aseguró que eso no es obstáculo para que este gobierno lo haga.

Y anunció una serie de medidas, que de hecho son las mismas que la Sagarpa ha aplicado en los últimos años, como la promoción del uso de semillas mejoradas, biofertilizantes, dar acceso a financiamiento, campañas para promover el consumo de frijol e impulso a la inversión en infraestructura para la producción lechera. De igual forma, dijo que se extenderá hasta el 2012 el Programa de Estímulos a la Productividad Ganadera (Progan).

NOTA:así que no se engañen compañeros FECAL ya "compro" el oscar, necesita darle algo de atole con el dedo para legitimar el éxito de los mexicanos que "no le gritan de cosas", y claro con campesinos a modo que le aceptan sus patrañas y mentiras, FECAL necesito llevar a su "charrito negro" para que les diga "este gobierno de inútiles y arrastrados no pueden renegociar nada, y al contrario defender nuestro campo es malo" ayudado por otros paleros "informados".

Con vallas, el EMP encierra a manifestantes

ANGELES CRUZ MARTINEZ

Por sorpresa tomó al Estado Mayor Presidencial la manifestación de integrantes del movimiento de resistencia civil Los de Abajo, que se instalaron en plantón frente al hotel Fiesta Americana Reforma, cuatro horas antes de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa llegara al lugar.

Aunque ya estaban situados frente a la puerta principal del inmueble, se puso en marcha un operativo para rodear con vallas y, prácticamente, encerrar a los inconformes que ya no pudieron salir, sino hasta que el mandatario se retiró.

LEER NOTA COMPLETA

"Contra inversión y creación de empleos"

José Galán

Las reformas al Código Fiscal de la Federación promovidas por Felipe Calderón van en contra de todas las promesas de campaña del panista, porque inhiben la inversión y la generación de empleos, advirtió Hebert Bettinger Barrios, socio y director jurídico de la Consultoría Ernst & Young México, al participar en el seminario Actualización fiscal, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM).

El experto, con estudios de posgrado en UNAM, Harvard y la Universidad de California, además de ser catedrático de la Universidad Anáhuac, dijo desconocer las razones -"aparte del discurso"- para que se aprobaran cambios al Código Fiscal, que además irían en contra de los supuestos sostenidos a lo largo de toda la campaña por la Presidencia.

LEER NOTA COMPLETA

LOS CHARROS LE CANTAN A OÍDO A FECAL, AUMENTO DE EMERGENCIA NI MAÍZ PALOMA, LA CORRUPTA DIRIGENCIA RESPALDA AL PELELE:

Gamboa Pascoe desestima posible reforma a la LFT

Los aumentos de emergencia sólo disparan los precios: CTM

CAROLINA GOMEZ MENA

Los incrementos salariales de emergencia sólo desencadenan aumentos de precios y especulación con los productos básicos, aseguró Joaquín Gamboa Pascoe, secretario general de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), quien, ante la posibilidad de que se reforme la Ley Federal del Trabajo (LFT), sostuvo que esta legislación, tal y como está, cumple con los requisitos que requieren los trabajadores, "sólo falta que sea aplicada cabalmente", y descartó que la central esté elaborando un proyecto de reforma.

LEER NOTA COMPLETA


PERVERTO EN ACCIÓN, TIEMBLA SOLO DE VERSE TRAS LAS REJAS POR PROTECCION A PEDERASTAS:

Argumentan "ausencia de jurisdicción personal" del estado de California

Preparan abogados del cardenal Rivera contraofensiva legal en EU

Descarta Bernardo Fernández que el prelado tenga "miedo" de enfrentarse a la justicia

JUAN BALBOA , GABRIEL LEON ZARAGOZA

Los abogados del arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, iniciarán una contraofensiva legal en la Corte Superior de Los Angeles, California, con una estrategia puntual que busca lograr, en primera instancia, la cancelación de la convocatoria hecha al prelado aduciendo "ausencia de jurisdicción personal" de las leyes de Estados Unidos sobre el cardenal Rivera y, finalmente, señalar a la diócesis de Tehuacán, Puebla, como penalmente responsable del posible encubrimiento de las acciones del párroco pederasta Carlos Nicolás Aguilar Rivera.

El litigante Bernardo Fernández del Castillo, hijo del director jurídico de la Secretaría de Salud, en entrevista reconoció que la defensa de Rivera Carrera es sufragada con fondos de la arquidiócesis primada de México, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y particulares.

Acciones de juego limpio

Adelantó que, independientemente de los escenarios que se presenten durante el litigio en suelo estadunidense, el cuerpo de protectores del arzobispado bajo ninguna circunstancia permitirá que Rivera Carrera se presente allá y en caso que tenga que declarar "sería aquí, en México".

Descartó que esta medida "en lo absoluto" se deba a que tengan "miedo" a la justicia o que exista algún temor de que al salir del territorio nacional pudieran detener al religioso; más bien, precisó, es por la carga de trabajo que tiene él en México.
LEER NOTA COMPLETA

NOTA:Me imagino la perturbación de este farsante ensotanado, ya que si es sentenciado en ausencia ¿que evitara que simplemente excomulgue a los que le acusan? ¿Ya no tendrá la autoridad de las sotanas ni de los dineros eclesiásticos? Claro, temen que este CRIMINAL de la sotana tenga que declarar en Norteamérica, allá simplemente lo enviarían a una fría celda.

LA INFLACION LLAMA A LA PUERTA DEL ESPURIO:

BdeM: riesgo en negociación laboral por la inflación

Nota original

Roberto González Amador

El Banco de México (BdeM) alertó este viernes sobre el riesgo de que la elevada inflación de las primeras semanas de este año "contamine" las negociaciones salariales en el país, que en su mayoría se realizan en el primer cuatrimestre de cada ejercicio fiscal. Un días después que anunció un repunte de los precios que duplicó al del año anterior, el banco central afirmó ayer que la inflación "se mantendrá alta" en los próximos meses. El jueves pasado, el banco central reportó que el Indice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) repuntó 0.14 por ciento en los primeros 15 días de febrero, incremento que duplicó el de 0.07 por ciento del mismo periodo de 2006. El alza se debió principalmente a un mayor costo de alimentos y de algunos bienes ofrecidos por el sector público. El Banco de México anticipó que las "perturbaciones de oferta", como se refiere al alza en el precio de algunos alimentos, entre ellos tortilla y azúcar, mantengan la inflación general en una tasa anual de 4 a 4.5 por ciento hasta el tercer trimestre del año, un rango que es mayor a la meta oficial, de 3 por ciento con un intervalo de variación hacia arriba o debajo de un punto porcentual.

RESEÑA DE LA JORNADA Y EL EVENTO DE LOS MONEROS:

El Fisgón, Hernández y Patricio convirtieron un museo en cuartel
Presentaron el primer número de la nueva época de la revista El Chamuco
nota original

Los caricaturistas anuncian una serie de informes de ''lo bien que está avanzando el país''

''La libertad de expresión es de quien la trabaja'', reiteran los moneros

ARTURO JIMENEZ


En fila y de riguroso uniforme militar, incluida una gorra que casi les cubría los ojos, los cabos y generales Hernández, Patricio y Fisgón hicieron una apoteósica entrada al patio central del Museo Nacional de Culturas Populares, que la noche del jueves se transformó en un cuartel en el que se rindieron todo tipo de informes y, con el nutrido público de pie, se cantó el Himno al gran estadista:

''Se levanta en la silla mi pelele/ con un fraude en el IFE y en Los Pinos./ Muy adentro, en el centro/ de aquella votación,/ ya se ve el descontento/ de nuestra población.// Es mi pelele vergüenza nacional/ son estas notas su cántico marcial.// Desde niños sabremos repudiarlo/ y también en su honor, ¡salud!''

Con un muñeco del presidente Felipe Calderón, al que llamaron ''nuestro máximo líder de las fuerzas armadas y militares'' y pusieron en una mesa, el general (José) Hernández dijo que si los asistentes pensaron que asistirían a la presentación del primer número de la nueva época de la revista El Chamuco, se equivocaban, pese a que ahí se encontraba Federico Arreola, el director de esa publicación de historietas políticas.

En cambio, Hernández recordó que pronto se cumplirán cien días del ''brillante y gran gobierno'' de Calderón y anunció una serie de informes que hablan de ''lo bien que está avanzando este país''.

Leyó entonces los resultados de una encuesta ''muy confiable'', mandada a hacer con la empresa Mitomanovsky y avalada, dijo, por Carlos Tello Díaz, sobre cómo percibe la gente este nuevo gobierno.

''A la pregunta de cuál es su opinión sobre el presidente, 25 por ciento opinó que prefiere Bacardí, 15 por ciento que Vicente Fox lo está haciendo muy bien, 17 por ciento que le gustaba más cuando el presidente no era un militar, y 50 por ciento que 'es un honor estar con Obrador'''. Lo que arrancó gritos y aplausos.

''A la pregunta de qué opina usted de las primeras acciones del nuevo gobierno, 55 por ciento dijo que (pip pip) y que ya ni la (pip), cómo es posible que esos hijos de su re... (pip pip), hayan aumentado todo y (pip pip pip pip), y hayan hecho (pip pip) con esa (pip pip) de aumento salarial. 40 por ciento opinó que es un descontón estar con Calderón.''

Todo está resuelto

La encuesta reveló además que, ante la pregunta acerca de la imagen del presidente, ''25 por ciento opinó que preferían el look Clavillazo del gobierno anterior, en lugar del look Borolas del actual''. Y a la pregunta de qué se espera del nuevo gobierno: ''37 por ciento dijo 'que se acabe'''.

Con voz firme y marcial, el cabo Fisgón (Rafael Barajas) informó ''al señor presidente de los Estados Unidos Mexicanos: el conflicto de Oaxaca, totalmente resuelto (chiflidos); la guerra contra el narcotráfico, totalmente resuelta (chiflidos); Felipe Calderón (chiflidos), totalmente re-suelto''.

El uniformado agregó que ''Oaxaca ha vuelto a la normalidad'': detenciones, desapariciones, violaciones sexuales, torturas. Y dijo que ''los miembros de la APPO encontraron su interlocutor en la Apu, que significa 'a putazos'''.

El ''comandante general cabo'' Patricio (Ortiz) informó que ''hace un par de meses, cuando nos decidimos a relanzar El Chamuco, solicitamos a Pemex una línea 01900, para financiar nuestra renegada publicación. Sin embargo, nuestra solicitud fue rechazada''. Y Patricio se despidió así: ''¡Monos o muerte, venceremos!''

Al final, ya con copias distribuidas entre el público, todos cantaron de nuevo el Himno al gran estadista. Enseguida llovieron las preguntas y muestras de solidaridad del público con la nueva época de la revista. Y luego de que los moneros reiteraron que ''la libertad de expresión es de quien la trabaja'', quedó claro que hay Chamuco para rato.

Reformas fiscal, energética y de pensiones, el paquete que preparan en el Senado

Afinan panistas su proyecto para entregar Pemex al capital privado

nota original

Consideran atraer inversiones de migrantes

Importar gas sí es perder soberanía: Elizondo

ANDREA BECERRIL

Los panistas Santiago Creel y Felipe González, en el Senado Foto: Jesús Villaseca

La fracción del PAN en el Senado prepara un proyecto de reformas fiscal y energética, que incluye la apertura de Pemex al capital privado, modificar el sistema de pensiones e incluso atraer inversiones de mexicanos residentes en Estados Unidos, temas que son de interés prioritario para Felipe Calderón.

Fernando Elizondo, ex secretario de Energía y ahora integrante de la bancada panista, justificó las modificaciones legales que preparan para que Pemex y las empresas eléctricas públicas "sean eficaces". No se pierde soberanía -sostuvo- "cuando se regula o se abre a la inversión, o cuando se adoptan otros instrumentos que ya se han utilizado con éxito en otras partes del mundo.

"La dependencia creciente de la importación de gas natural sí es pérdida de soberanía, igual que cuando ya no somos suficientes y no tenemos el control de los recursos energéticos".

Responsable -junto con el senador Juan Bueno Torio- de la reforma energética que los panistas esperan presentar en este periodo de sesiones, Elizondo dijo que la intención es dar a Pemex "recursos razonables" por medio de modificaciones a su régimen fiscal, para que pueda conducir sus actividades de operación e inversión.

Detalló que al mismo tiempo trabajan en una reforma hacendaria que permita al gobierno federal contar con una base tributaria sólida, para reducir la dependencia de los recursos petroleros, ya que en la actualidad representan entre 35 y 40 por ciento de los ingresos públicos. Esa dependencia "no es sana, porque ha estrangulado a Pemex".

Igualmente -precisó-, los panistas impulsarán cambios al sistema de pensiones, ya que significa un problema "inmenso" y una "amenaza" para el futuro, ya que en comparación con dos décadas atrás, cuando se diseñó, en la actualidad hay más jubilados que empleados en activo, entre otros factores.

Aseguró que las modificaciones legales que propondrán se encaminan a "garantizar pensiones dignas, que cubran las necesidades de los jubilados, pero en forma sustentable, de manera que al fisco no le cuesten cada vez más miles y miles de millones de pesos, porque ese dinero podría utilizarse para otros fines de beneficio social".

En esa intención de allegar más recursos al gobierno federal, Elizondo reveló que animarán a los mexicanos residentes en Estados Unidos a que inviertan en México.

"Queremos lograr un programa que vaya y busque a nuestros migrantes exitosos y los invite a invertir en su patria, para que, de alguna manera, esos recursos ayuden a los lugares que son generadores de migrantes".

NOTA:Con que dejaran de reconvertir las baratas plantas eléctricas a carbón (en el mundo las están mejorando con equipos que reducen la contaminación) a carísimas plantas a gas, bajaríamos nuestra dependencia del alto costo del energético, sabemos que en el mundo están siendo regresadas plantas eléctricas a carbón para reducir costos de operación, lo que permite sostener las empresas ESTATALES en funcionamiento. Cabe aclarar que varias de las nuevas y COSTOSÍSIMAS plantas nuevas son a gas, lo que tiene contentos a algunos de los inversionistas privados, sobre todo cuando llevan el apellido BRIBIESCA. Solo espero que los mentados y claramente demagogicos recursos a que se refieren sean mas del 30 por ciento que tiene la paraestatal para su operación.


Cierro esta serie enviando desde el norte de México un fuerte abrazo solidario para Mario Di Constanzo, que ha sufrido la perdida de su hermano Victor. En Paz Descanse.............

SEGUIMOS HACIENDO...

De la Lámpara de Diógenes:

Imágenes de la acción de resistencia civil pacífica efectuada el día de ayer en la línea 3 del Metro de la Ciudad de México, para promover el boicot en contra de los productos elaborados por la marca Bimbo.




UN poco más tarde, el video de esta acción de resistencia civil pacífica.

Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

PODERES FÁCTICOS: EN BUSCA DE UNA IZQUIERDA CÓMODA Y ENTREGUISTA

Continuando con la estrategia de propaganda PRIANAL (PRI-PAN-Nueva Alianza), los columnistas de Milenio, uno por desinformar, y otro por desinformado, siguen haciendo el juego a la continua guerra sucia en contra de López Obrador, con nada velados respaldos a Nueva Izquierda, para hacer que la cúpula partidista del PRD colabore en terminar de destazar lo que queda del país. Empecemos por desbaratar los "argumentos" de Roberto Blancarte:

EL FANTASMA DE LA IZQUIERDA MEXICANA

Un fantasma recorre la izquierda mexicana. Es el fantasma del lopezobradorismo, que no permite a los autodenominados partidos de izquierda crecer ideológicamente ni mucho menos posicionarse como una alternativa política a mediano y largo plazos. Nadie, o casi nadie, lo quiere admitir. Pero muchos se dan cuenta que los caciquismos políticos no contribuyen a la formación de una alternativa democrática y, por lo tanto, con capacidad de proponer un programa creíble a la población. En suma, que si bien López Obrador es el que les dio una masa de electores jamás vista, es el mismo que la perdió y que ahora aparece fugaz y fantasmal para impedir cualquier examen autocrítico de fondo en la izquierda mexicana. Porque hacer una autocrítica significaría deshacerse de todo lo que representa el lopezobradorismo.

¿Caciquismo político de López Obrador cuando muchos en el mismo partido que él dirigió lo apuñalaron por la espalda antes, durante y después de las elecciones? Qué amplia definición se tiene ahora de lo que es un "cacique". El programa creíble que tanto busca Roberto, se encuentra en el Proyecto Alternativo de Nación, del cual recientemente su servidor colocó en este mismo espacio una muestra de que además de creíble, es una propuesta eficaz para el desarrollo nacional con equidad. En cuanto a la autocrítica, a la cual se le ha dado más difusión en los medios nacionales es a la "autocrítica" de Nueva Izquierda en contra de sus rivales del PRD; primera definición de "autocrítica" que encuentro en la que no se critica el "autocrítico" a sí mismo.

Como era de esperar, nadie quiere cargar con el muerto. Nadie, o casi nadie, quiere enterrarlo. Sus despojos todavía pueden servir para algo. Incluso el muerto podría resucitar. Así que mejor lo dejan deambular y asustar a los transeúntes con el populismo, el radicalismo y el resentimiento social. Nada que vaya a contribuir a que los votantes apoyen a los partidos de izquierda. Ni mucho menos a construir una posición ideológica coherente y viable. Pero, ante la ausencia de ideas, la izquierda se ha refugiado en el “victimismo”, la frustración y el reproche. Para eso no se requiere pensar en nuevas estrategias o en programas ideológicos alternativos; basta con quejarse, echarle la culpa al otro y tratar de boicotear todo lo que haga el gobierno. Y como ese parece ser el programa de López Obrador, muchos en el PRD y en los otros partidos de la izquierda se encuentran cómodos. Creen que eso, aunado a los errores del gobierno de Calderón será suficiente para posicionarse en las preferencias electorales. Empresa riesgosa y de improbable éxito.

Da por muerto a López Obrador cuando continúa movilizando a una enorme cantidad de gente en donde quiera que va, aún a pesar de que no hay proceso electoral ni huesos de por medio. No considera nuestra posición ideológica "coherente y viable" simplemente por que no se ha informado sobre ella, pero se da derecho a opinar y descalificar lo que no conoce. Lo mismo va para "las nuevas estrategias o programas ideológicos alternativos" que no ha visto y por lo mismo, cree que no existen. Sobre Calderón, si en verdad se sintiera éste seguro, habría cumplido su promesa de mejorar los salarios de la tropa, pero no con un generoso aumento 11 veces mayor al que se dio al salario mínimo y al que recibirán la mayoría de los asalariados en este país este año. No se necesitan más pruebas del miedo que tiene de los ciudadanos que presume falsamente que lo pusieron en el poder.

La otra consecuencia de que la izquierda no termine de exorcizar ese fantasma es el oportunismo político resultante. El penoso caso de Ana Rosa Payán muestra no sólo la ausencia de mínimos criterios ideológicos, sino el vaivén y veleidad de las decisiones tomadas, dependientes de la perspectiva personal del autoproclamado “presidente legítimo”. Algunos trataron de ocultarlo, pero al final no pudieron esconder que el PRD estaba a punto de lanzar a una candidata de derecha que no le daba nada a cambio y pretendía construir una supuesta candidatura ciudadana. El premio mayor del oportunismo. Ni el clamor opositor dentro del partido bastó para frenar tal despropósito. Tuvo que llegar el distanciamiento de la virtual candidata respecto a López Obrador para que el consejo del PRD tomara cartas en el asunto. De no ser por ello, se habría concretado una más de las ignominias a las que dicho personaje acostumbró al partido. Aún así el ex candidato a la Presidencia es intocable y el fantasma sigue recorriendo la izquierda.

¿Qué tiene que ver AMLO con los oportunistas que postularon a una de sus más feroces detractoras, y coartífice del fraude electoral? ¿Qué puede hacer pensar a cualquiera con dos dedos de frente que López Obrador estuvo detrás de la candidatura de Payán en Yucatán? ¿Y todavía tiene el descaro de colgarle este milagrito a López Obrador? ¡Por favor!

La corriente de Nueva Izquierda es la única que se ha atrevido, dentro del PRD, a perfilar una autocrítica, lo que equivale a un tímido intento para deshacerse del fantasma del lopezobradorismo. Pero el solo y escrupuloso ejercicio ha desencadenado las airadas reacciones de los supuestamente fieles seguidores, prestos a acusar de traición a quienes se atrevan a señalar los errores de AMLO. Poco importa que sus actuales defensores, en su momento, estén listos a sacrificarlo en aras de un mejor candidato o cuando esta alma en pena se vuelva incómoda.

Otra vez más la falsa "autocrítica" de Nueva Izquierda. La misma Nueva Izquierda que impulsó desde el PRD a candidatos de dudosa calidad moral en diversos puntos del país, la misma Nueva Izquierda que hace todo lo posible por hacer naufragar un gobierno surgido del partido al cual supuestamente éstos pertenecen y la misma Nueva Izquierda que apuñala por la espalda al candidato y líder que le dio al PRD su votación más alta de toda su historia. ¿Qué mas se necesita para justificar el uso de la palabra traición en su opinión, Roberto Blancarte? ¿El beso de Judas o que asesinen a AMLO a las puertas de la sede del PRD?

Porque el problema central de ese espíritu vagabundo es que cada día se vuelve más incómodo, incluso para los que genuinamente quieren apoyarlo y lo han seguido hasta ahora. No queda claro si algún día les va a servir de algo o si será un lastre mayor para el partido en términos electorales. Por lo pronto, de todas maneras, ya es un problema para su funcionamiento normal. Pero además de eso, pocos tienen interés en verlo presentarse en las siguientes elecciones presidenciales. Mucho menos los que aspiran a ser el candidato de la izquierda. Y sin embargo, tienen que desempeñar el papel del gran defensor para poder convertirse en su lógico sucesor.

Pues lo único incómodo -aunque procuro ignorarlo- es ser tachado de idiota por los antipejistas locales que se creen ciegamente el cuento de que es un peligro para México, mientras cierran muchos de éstos sus negocios, mientras viven en condiciones cada vez peores, mientras se quejan de lo mal que está todo. Por lo demás, no he encontrado a ningún simpatizante de López Obrador que no esté orgulloso de serlo, ni que lo sea por estar desinformado, desinformación e ignorancia que son el factor común en nuestros antagonistas. Ciertamente, ciudadanos politizados, informados y comprometidos, son un peligro para el funcionamiento normal de las burocracias partidistas actuales. Como si fuera algo malo.

Esa es la enorme paradoja de los “líderes” actuales de la izquierda mexicana. Quisieran deshacerse del fantasma, pero no antes de haberle sacado provecho. Hay quienes ven en el lopezobradorismo una herencia rescatable y provechosa para construir una candidatura de izquierda en seis años, pero sin López Obrador. El asunto no parece fácil, sobre todo porque el difunto no se quiere morir. Hay otros que ya lo percibieron como un obstáculo para construir un verdadero partido democrático. Pero tienen que andar con cuidado, pues no están seguros que el espíritu esté muerto y no se atreven a exorcizarlo. Son los resabios de una vieja cultura política acostumbrada a la cargada, al agachado y al cacicazgo, que sigue estando presente.

El líder es López Obrador, por más que les pese a Cárdenas, Ortega y al subcomediante Marcos, y no lo es solo por su carisma, también cuentan mucho su humildad, su congruencia, su cercanía a la gente, su buen gobierno en el DF, sus propuestas para hacer progresar al país y la honesta defensa que hace de nuestra nación y de los desvalidos. El enorme peso e influencia que tiene son por la gran diferencia que hay entre la calidad moral de AMLO y la de las demas cabezas visibles de la izquierda nacional (no uso la palabra líderes a propósito, son cabezas parlantes nada más). Sobre la vieja cultura política acostumbrada a la cargada, al agachado y al cacicazgo, debe de darse una vuelta por el PRI y el PAN, que hay eso de sobra, la última prueba es la "elección" de Paredes en el PRI.

La tragedia con los espíritus en pena es que no dejan actuar a los vivos, aunque un día, por la fuerza del tiempo, sus lamentos se dejan de oír y sus principales seguidores son los primeros en abandonarlos. En suma, me parece que todos, o casi todos en la izquierda, apuestan a un capital político que ya fue dilapidado. El fantasma se lo llevó todo a su tumba.

Dice lo que muchos quisieran oir, lástima que la necia realidad se empeñe en demostrarles que están equivocados. En la izquierda mexicana ciertamente circulan muchos fantasmas, pero ninguno de ellos es López Obrador.

De Alberto Carrillo Armenta, sobre el Congreso Nacional de Nueva Izquierda y las "elecciones" en el PRI:

BEATRIZ PAREDES CONTRA NUEVA IZQUIERDA

Durante el fin de semana se realizaron dos eventos políticos que guardan una relación estrecha entre sí, el Congreso Nacional de Nueva Izquierda, corriente interna del PRD, y la elección de Beatriz Paredes como nueva presidenta del Partido Revolucionario Institucional.

Fue una mera coincidencia, pero en ambos eventos subyace la necesidad de recuperar una institución partidaria.

En el primer caso, se trata de dotar al PRD de fuerza institucional frente al liderazgo carismático de Andrés Manuel López Obrador. Los Chuchos se han decidido finalmente a debatir al interior lo que se discute fuera del partido.

...y a perder la batalla en el proceso. Los partidos políticos no funcionan como tales. En este momento son simples agencias de colocaciones para parientes y compadres y en ese sentido se coloca la guerra que sostiene Nueva Izquierda en contra de Ebrard en el DF, puesto que si fuera por celo antipriísta sus ataques contra éste, entonces no estarían proponiendo alianzas con el PRI en diversas partes del país. La dirigencia perredista se opaca ante López Obrador por la falta de liderazgo colectivo, por el nulo trabajo partidista y por su nula congruencia. El espacio vacío que es la dirigencia perredista lo ocupa López Obrador por necesidad más que por gusto.

Aunque el Congreso de Nueva Izquierda se presentó como un debate ideológico entre perredistas y destacados académicos y politólogos, en realidad se inscribe más en una definición estratégica: marcar distancia a favor de la institución, los órganos y la vida regular del partido frente a su ex candidato, que se pretende convertir en un líder metapartidario con una estructura paralela y como una especie de poder tras el trono.

El PRD necesita más de AMLO que éste del partido que en buena parte del país lo traicionó. El debate ideológico que supuestamente fue el Congreso de NI no se pudo dar presisamente por la ausencia de ideología en la cúpula partidista. No se puede debatir sobre lo que no existe.

En el caso del PRI, culminó el proceso interno con una votación tersa, sin conflictos. Beatriz Paredes basará su ejercicio de gobierno orientado a fortalecer el partido, mediante una estrategia con tres ejes. El primero implica la reconstrucción ideológica del PRI, orientándose por un discurso de izquierda. Un discurso que permita ubicarse claramente en la crítica al modelo económico, a sus efectos en la vida de la población, la recuperación de niveles de bienestar, la atención al campo y la producción industrial. En segundo lugar, una vez definida la ideología y delimitado el “territorio de caza”, entonces buscarán hacerse del elector que votó por López Obrador. Hay que recordar que el PRI no perdió la elección contra el PAN (esa elección la perdió en 2000); el PRI perdió la elección de 2006 contra López Obrador. El tercer eje será una reconstrucción de las estructuras territoriales partidarias.

La pregunta es: ¿cómo se va a desenganchar el PRI del modelo económico que impuso en el país desde 1982 y todas sus funestas consecuencias, cuando mucho de los cuadros ejecutores de este desastre están ahora incrustados en el gobierno calderonista continuando exactamente con las mismas políticas fracasadas que el PRI impulso durante la mayor parte de la vida de la gran mayoría de los mexicanos?

La propuesta de Beatriz Paredes se sintetiza en un discurso de izquierda tan radical como se pueda, pero equilibrado con una práctica de gobierno tan sensata como se pueda, acompañado con una lucha abierta contra la corrupción que abra paso a un esfuerzo de reconstrucción de las estructuras territoriales del PRI en todo el país. Es decir, la lucha del PRI será por reconstruirse a costa del PRD, en una lucha en la que se comprende que a corto plazo sólo habrá espacio para la existencia de únicamente dos fuerzas políticas: una de izquierda y una de derecha.

El PRI que nos dio a Hank González, a Salinas, a Zedillo, a Montiel, a Madrazo, a Mario Marín y a Ulises Ruiz pretende luchar contra la corrupción. ¿Cómo si ésta es lo que mantiene la cohesión en el "partido"? En cuanto al PRD, su lucha es contra el cobijo a oportunistas y contra Nueva Izquierda y su indefinición ideológica, contra la inactividad e inutilidad de gran parte de su dirigencia.

Guardando las debidas proporciones, tanto Jesús Ortega como Beatriz Paredes están ante el mismo desafío de disputar el espacio de la izquierda que puede gobernar el país. Jesús Ortega buscará definir una propuesta política que mantenga en el PRD la votación obtenida por su candidato presidencial, pero evitando la polarización y el radicalismo. Beatriz se propondrá recuperar votación a costa del desgaste y la estridencia de Andrés Manuel López Obrador. Caminos objetivamente enfrentados en donde las elecciones intermedias del año 2009 serán la prueba de fuego.

Ambos deberán evitar el aislamiento, ambos buscarán sacar la mejor negociación en las cámaras y ambos buscarán ganar la carrera al otro en la búsqueda de legitimidad social.

Ya veremos muy pronto el "desgaste y la estridencia" de nuestro movimiento. Al final, se trata de obtener una izquierda cómoda y entregista, que no represente ninguna diferencia substancial respecto a la derecha, que impulse el abstencionismo, el cinismo y la desesperanza entre los ciudadanos, para conservar la simulación de democracia que tanto se usa en estos tiempos por parte de la oligarquía para crear la ilusión de que los ciudadanos tienen voz y voto en las decisiones en el gobierno.

Nueva Izquierda está buscando acomodarse en "centro político" que permita grandes indefiniciones y quedar bien con todos. Busca hacer la misma jugada política que el Nuevo Laborismo hizo en la Inglaterra de los 90's, que consiguió el poder con un supuesto discurso progresista, pero que en los hechos fue sólo un nuevo rostro del conservadurismo y que permitió y avaló los crímenes de Tony Blair en Serbia, Afganistán y en Irak; un "nuevo izquierdismo" que destruyó a tres naciones, que en el caso de Irak se hizo corresponsable de medio millón de niños muertos por el embargo en contra de la nación árabe después de la Primera Guerra del Golfo, del bombardeo constante a ese país por 13 años para después darle a ese sufrido pueblo 4 años -y contando- de la más absoluta miseria que la mente humana pueda imaginar.

Esa amoral indefinición política creen los de Nueva Izquierda que será rentable electoralmente en el corto plazo, pero ignoran bajo su propio riesgo de que los partidos políticos son las organizaciones con menor prestigio en este país, y esa indefinición sólo disminuirá más el prestigio no sólo de ellos y el PRD, si no de toda la vapuleada clase política nacional; más con sus golpes bajos en contra de López Obrador. Si quieren irse al infierno está bien por ellos, pero no nos arrastren a todos.

También está la opción de reproducir en México por segunda vez la versión nacional del Pacto de Punto Fijo que se hizo en Venezuela en 1958 para garantizar la gobernabilidad del país inicialmente entre Acción Democrática, COPEI (antes PAN, de la misma tendencia del de aquí) y URD para después repartirse el poder entre ellos en una simulación democrática que duró 30 años. Y fue una simulación por que allá se ignoró al importante Partido Comunista Venezolano a petición de COPEI y la Iglesia Católica (¿suena familiar?). La primer versión mexicana de ese pacto se dio entre el PAN y PRI con las concertacesiones del salinismo.

Ahora, Nueva Izquierda en la segunda edición quiere colar al PRD en el juego de las concertacesiones antidemocráticas por el poder, ignorando al lopezobradorismo igual que en Venezuela se ignoró a los comunistas. Nada más hay que recordarle los Chuchos que si bien conservaron AD y COPEI el poder por 30 años fueron totalmente arrasados, trapeados y borrados del mapa por el liderazgo de Hugo Chávez y su Movimiento V República, así como superados por los comunistas que tanto ignoraron; para muestra sólo basta seguir los enlaces para ver como están esos partidos transas en la actualidad (una pista: dan risa). ¿Quieren ser los Chuchos un padre más del fracaso de la clase política nacional?


P.D: Nuestro pésame a Mario di Constanzo por la pérdida de su hermano Víctor, QPD.

::: Noticia lamentable: fallece hermano de Mario Di Costanzo :::

Es triste dar a conocer noticias como estas, tengo poco tiempo de tratar personalmente a Mario y si algo nos une es el sentido humano en esta lucha que emprendemos juntos. Me uno en su dolor y comunico a solicitud de Claudia lo siguiente:

Estimado Sam:

Te pido de la manera más atenta si publicas en los diferentes blogs una lamentable noticia.

El día de hoy falleció el Señor Víctor Manuel Di Costanzo Armenta, hermano del Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo, Lic. Mario Di Costanzo Armenta. Su cuerpo será velado en la agencia funeraria Gayosso Félix Cuevas No. 810, sala 3, Col. Del Valle, a partir de las 19:30 horas.

El grupo de ciudadanos amigos que hemos estado trabajando con él, lo acompañamos en su dolor esperando que él y todos sus seres queridos encuentren un pronto consuelo.

Claudia Reyes Landeros.

Esperamos poder acompañar a Mario en este momento, gracias por su atención estimados lectores.

Comentarios: revolucionesmx@gmail.com

Más información: www.revoluciones.org

Aviso de Victor Hernández

Victor Hernández se encuentra en misión secreta, porfavor escuchen KPFK 90.7 FM de Los Angeles entre las 17:00 y las 20:00 hora del centro de México.

Invitación para colaborar en RadioAMLO

Radio AMLO, a través de su coordinación cultural, te invita a participar en el nuevo proyecto cultural de nuestra radiodifusora.

A fin de ampliar la barra cultural y brindar al público una mejor programación, variada y atractiva, la dirección de la estación ha reestructurado su contenido y se han creado diversas coordinaciones, entre ellas destaca la dedicada al arte y la cultura. Por lo anterior y en base a que esta estación es netamente ciudadana y quienes colaboramos en ella lo hacemos de forma voluntaria, hacemos extensiva esta invitación para todos aquellos interesados en crear programas de radio en torno a la cultura y sus diferentes expresiones.

Los lineamientos son los siguientes:

1. Se deberá abordar temas específicos de las siguientes áreas:
1. Antropología
2. Historia
3. Sociología
4. Literatura
5. Artes Plásticas
6. Cine
7. Teatro
8. Danza
9. Música

Ejemplo:

Temática:

Literatura. Poesía mexicana, narrativa contemporánea, literatura infantil, etc.

Música: Rock, jazz, folclórica, trova, etc.

2. El programa deberá tener una duración mínima de una hora a la semana
3. Las propuestas pueden ser individuales o grupales
4. Evitar en el contenido del programa el análisis político o económico, en medida de lo posible
5. Respetar el compromiso adquirido con la radiodifusora
6. Cumplir con el horario acordado

Los interesados deberán contar con el siguiente material:

1. Equipo de cómputo
2. Acceso a internet
3. Micrófono
4. Programa de cómputo para transmisión (broadcaster*)

*en caso de NO contar con el broadcaster, este podrá ser proporcionado por la estación

Procedimientos:

1. Enviar correo electrónico manifestando el interés de participar antes del 25 de febrero
2. Mandar proyecto de programa comunicando los horarios de tu preferencia (enviar varias opciones de horario) a más tardar el 11 de marzo
3. La confirmación por parte de Radio AMLO será dada a conocer el domingo 18 de marzo
4. Las transmisiones iniciarán a partir del 21 de marzo

Mandar correos electrónicos a las direcciones: republicacultural@hotmail.com ó republicacultural@gmail.com

Al mismo tiempo te invitamos a colaborar como corresponsal durante la visita del Lic. Andres Manuel Lopez Obrador. Presidente Legitimo de Mexico por tu ciudad o municipio.

contactanos en radioamlo@gmail.com

Invitación para colaborar en RadioAMLO

Radio AMLO, a través de su coordinación cultural, te invita a participar en el nuevo proyecto cultural de nuestra radiodifusora.

A fin de ampliar la barra cultural y brindar al público una mejor programación, variada y atractiva, la dirección de la estación ha reestructurado su contenido y se han creado diversas coordinaciones, entre ellas destaca la dedicada al arte y la cultura. Por lo anterior y en base a que esta estación es netamente ciudadana y quienes colaboramos en ella lo hacemos de forma voluntaria, hacemos extensiva esta invitación para todos aquellos interesados en crear programas de radio en torno a la cultura y sus diferentes expresiones.

Los lineamientos son los siguientes:

1. Se deberá abordar temas específicos de las siguientes áreas:
1. Antropología
2. Historia
3. Sociología
4. Literatura
5. Artes Plásticas
6. Cine
7. Teatro
8. Danza
9. Música

Ejemplo:

Temática:

Literatura. Poesía mexicana, narrativa contemporánea, literatura infantil, etc.

Música: Rock, jazz, folclórica, trova, etc.

2. El programa deberá tener una duración mínima de una hora a la semana
3. Las propuestas pueden ser individuales o grupales
4. Evitar en el contenido del programa el análisis político o económico, en medida de lo posible
5. Respetar el compromiso adquirido con la radiodifusora
6. Cumplir con el horario acordado

Los interesados deberán contar con el siguiente material:

1. Equipo de cómputo
2. Acceso a internet
3. Micrófono
4. Programa de cómputo para transmisión (broadcaster*)

*en caso de NO contar con el broadcaster, este podrá ser proporcionado por la estación

Procedimientos:

1. Enviar correo electrónico manifestando el interés de participar antes del 25 de febrero
2. Mandar proyecto de programa comunicando los horarios de tu preferencia (enviar varias opciones de horario) a más tardar el 11 de marzo
3. La confirmación por parte de Radio AMLO será dada a conocer el domingo 18 de marzo
4. Las transmisiones iniciarán a partir del 21 de marzo

Mandar correos electrónicos a las direcciones: republicacultural@hotmail.com ó republicacultural@gmail.com

Al mismo tiempo te invitamos a colaborar como corresponsal durante la visita del Lic. Andres Manuel Lopez Obrador. Presidente Legitimo de Mexico por tu ciudad o municipio.

contactanos en radioamlo@gmail.com

DE CÓMO NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO

Empecemos por lo que escribió Jesús Silva-Herzog Márquez, en su columna del pasado lunes en los diarios de Grupo Milenio. Curiosamente, la tesis que sostiene en su columna la olvidó totalmente en el programa "Entre 3" que transmite TV Azteca justo antes de "La Verdad sea dicha".

EL IDIOTA

Las declaraciones recientes de Vicente Fox parecen el sello exacto de su política. La justa síntesis de una visión del mundo, el resumen perfecto de su paso por el gobierno. El contexto es revelador. El ex presidente dictaba en Washington una conferencia sobre la preservación de la democracia en las Américas. Narran las crónicas que, tras sus palabras iniciales, atendió preguntas del público que ocupó la mitad del Kennedy Center. Una de ellas fue, quizá, la más obvia y previsible tomando en cuenta el sitio y el momento. Se refería a las dificultades de la ocupación estadunidense en Irak. ¿Qué consejo le daría usted al presidente Bush? El antiguo presidente de México hizo gala de su inteligencia geoestratégica. Supongo que nadie imaginaba una disertación kissingueresca sobre las lecciones de la paz de Westfalia para el nuevo orden internacional, pero quizá podría pensarse que el mexicano podría haber ofrecido una defensa razonada de su voto en el Consejo de Seguridad. O, más modestamente, que podría repetir alguna línea común de las que se la prensa publica diariamente. Pero el ex presidente Fox tuvo a bien compartir una experiencia personal. En un instante brincó de la sangre en Bagdad a los papeles de El Encino. El mexicano abría su corazón públicamente: yo perdí en el caso del desafuero, “tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato”. No me cabe la menor duda que las certezas del presidente Bush se habrán cimbrado al enterarse del consejo. Seguramente la estrategia norteamericana cambiará tras escuchar las enseñanzas de Fox y Tony Blair habrá mandado de inmediato a sus estrategas para estudiar las lecciones mexicanas que se desprenden de la rivalidad Fox-López Obrador.

Si tiene sentido regresar a los dislates del ex mandatario es porque, como decía hace un momento, sintetizan su visión política, es decir, su idiotez. Uso la palabra con corrección etimológica. Los diccionarios de raíces explican que el idiota no era el débil de juicio sino el supremo egoísta, aquel que no estaba interesado más que su asunto. Idiota: un hombre que lleva el interés por su vida al extremo de olvidar cualquier consideración por lo público. Un hombre privado que carece de cualquier talento y vocación para desempeñarse en el foro; aquel que cree innecesaria a la sociedad para su existencia; el hombre al que la comunidad le tiene sin cuidado. Se sabe que los inventores de la democracia estaban convencidos de que el hombre era un animal político. Más que un animal de razón, una criatura urbana. Fuera de la ciudad, decía Aristóteles, los hombres serían bestias o dioses. Quienes no se interesaban por la ciudad eran idiotas.

No es extraño que quienes nos legaron la idea democrática nos hayan entregado también una enérgica condena de la idiotez. El repudio del encierro individualista es central para aquella concepción política. Una democracia requiere ciudadanos: individuos capaces de dialogar, de escuchar, de actuar y razonar en público. Hombres que registran lo precedente y lo contiguo; que toman en cuenta lo ajeno y anticipan lo que está por venir. Si el gobernante es el primer ciudadano es porque debe ejercer como tal: reconocer lo que lo circunda y limita, escuchar a quienes lo cuestionan, atender razones y ofrecer réplicas. Saber, pues, que él no es el origen de todo ni la explicación única del cosmos.

La gestión de Vicente Fox fue la lamentable invasión del egocentrismo en el mundo de lo político. No hablo de una ambición sino de una mentalidad. Vicente Fox nunca sintió ese apetito de poder que lleva a los gobernantes a concentrar decisiones o a acumular responsabilidades. Todo lo contrario. Se acobardó siempre ante el imperativo de resolver una controversia y rehuyó hasta donde pudo cualquier decisión. Lo notable es que, a pesar de esa inapetencia de poder, vio a México y sus problemas como una extensión de su ánimo. Y la historia de su sexenio es retenida por él como la crónica de sus afectos y resentimientos.

Se creyó el inventor de la democracia. Antes de él, el foso histórico de una dictadura impenetrable. Gracias a él, la democracia plena. El gobernante creía en sí mismo pero no creyó nunca en el gobierno y no se tomó la molestia de adentrarse en las complejidades del artefacto pluralista. Ahí están los resultados de esa filosofía política de la idiotez. Creyó en los poderes mágicos de su encanto y el prodigioso embrujo de su personalidad. No se percató que, a su lado, había otros poderes, que su voluntad no se traducía automáticamente en hecho si no era capaz de convocar respaldos.

Hace unos días en Washington Vicente Fox exhibió con claridad ese encierro de espejos en el que vivió. México soy yo y mis enemigos. El desafuero fue para él un conflicto personal. Una obstinación para sacar del juego a un enemigo. Lo mismo puede decirse de su lectura de las elecciones del año pasado. Los candidatos no cuentan, las instituciones no importan, las estrategias acertadas y fallidas son irrelevantes. Lo que pesa en su valoración del proceso electoral reciente es el éxito de una venganza.

Y usted Jesús, junto a todos los intelectuales que en su momento respaldaron con su firma la validez de las elecciones presidenciales del 2006 nos debe una disculpa. La intervención de Fox en el proceso electoral fue absolutamente clara, y la ineptitud cómplice del IFE para condenar al entonces presidente, su inacción para frenar la guerra sucia, la intervención ilegal de la Iglesia Católica y los empresarios, el condicionamiento y coacción a los votantes para que emitiran su voto a favor de Calderón, circunstancias que previsiblemente harían inaceptable una victoria de éste, aún en el supuesto que efectivamente fueran ciertos los votos que dice el IFE que obtuvo, porque su victoria se dio en un ambiente de absoluta inequidad, de total violación a las leyes electorales, circunstancias a evitar por el Consejo General del IFE pues para eso se les paga, y se les paga muy bien. No es defendible con formalidades legales algo que es producto de la violación de la ley, si no a su letra -que necios ponen en tela de duda- sí es claro que a su espíritu.

Si el idiota es el anticiudadano es también porque encarna la irresponsabilidad del insociable. El ciudadano piensa en la ciudad para actuar. Se adelanta para anticipar el efecto de sus decisiones y modelarlas de acuerdo al interés público. Al idiota, por el contrario, le tiene sin cuidado el efecto de sus decisiones. Actúa como le da la gana; nadie tiene derecho a reconvenirlo. No encuentro razones para justificar el antiguo silencio de los ex presidentes. Tampoco encuentro justificaciones para reivindicar de manera tan fehaciente el derecho constitucional a decir idioteces.

Queda claro, usando los mismos argumentos de Silva-Herzog, que se puede deducir que los ciudadanos responsables estamos actuando en esta trinchera, los que sacrificamos momentos de ocio para actuar en la política, los que sacrificaron las comodidades de su hogar para expresar su opinión en los campamentos y plantones, los que en su momento, al ver insostenible la situación política en Oaxaca, decidieron salir a las calles y mostrar su repudio a un gobierno injusto, aún a costa de sus vidas, los que donan parte de su trabajo a financiar las actividades del gobierno legítimo, esos son los mexicanos con verdadera conciencia cívica y espíritu democrático.

Lamentablemente, lo que expresó en su columna no fue lo mismo que expresó en la televisión, allí fue condena a los oaxaqueños, y ataque y ridiculización para nosotros, que porque los lopezobradoristas no tenemos respeto a la democracia, como si ésta se redujera sólo a emitir el voto de vez en cuando, como si la sumisión y el silencio fueran las respuestas adecuadas ante una injusticia.

De Juan Pablo Becerra Acosta en el mismo diario:

EL CRETINISMO DE FOX

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al calificar la turbulenta elección presidencial de 2006, encontró que: 1. El entonces presidente Vicente Fox tuvo manifestaciones que “incidieron” en el proceso electoral. 2. Dichas expresiones supusieron una “intromisión” en los comicios. 3. Tales declaraciones fueron tomadas en cuenta por los ciudadanos que las escucharon “a la hora de definir su intención de voto”. 4. Esa actitud parlanchina y metiche constituyó “un riesgo para la validez de los comicios”. Y 5. Tal injerencia constituyó “la mayor irregularidad detectada durante el proceso”.

Aunque ellos mismos -los magistrados- cobijaron a Fox con un manto de impunidad y por lo tanto sentaron un terrible precedente, tuvieron razón: Fox violó la ley y desestabilizó el país. Esa fue su herencia: dejar una nación dividida, confrontada, enfurecida, al borde de un estallido político-social cuyas consecuencias hubieran sido impredecibles. Por eso Fox fue lo que escribí en alguna columna: un traidor a la democracia. Y para aquellos que en su caritativo corazoncito y en su indulgente cabecita todavía albergaban dudas, ya habrán escuchado el lunes pasado la cínica revelación del menos estadista entre todos los presidentes que México ha tenido en 100 años: “(Con lo del desafuero de Andrés Manuel López Obrador) perdí. (…) pero 18 meses más tarde obtuve la victoria (…): el candidato de mi partido ganó y me desquité”, aceptó Fox su estolidez durante una conferencia en Estados Unidos. ¿Sabe usted cómo acompañó el señor de la incontinencia verbal tan linda confesión? Frotándose las manos y sonriendo ante su auditorio, cual niño saboreando su temeraria venganza. Ese imberbe mental fue el presidente de nuestro país.

¿Por qué se le habrá ocurrido abrir su bocaza en estos días, cuando la agitación política poselectoral había desaparecido por completo? Algunos han elucubrado que se trata de un ataque para hacer “chiquito” a Calderón, misil que formaría parte del enfrentamiento entre el Presidente y el líder de su partido, Manuel Espino. O que Fox busca inmunidad para los hijos de su esposa. Es más simple: Fox es un cretino. Punto. A su lado, a pesar de que ganó los comicios con una campaña mediática democráticamente desleal, Calderón se ve gigante.

Eso sí, la semana pasada Fox tuvo razón en algo: con Calderón, México tendrá sus mejores años… comparados con los de su siniestro sexenio.

En los dos últimos párrafos pesa -tal vez- la política editorial que Carlos Marín impone en Milenio, sin embargo, como bien dice el autor de "Ruta Norte", no hay que olvidar que Calderón es fruto de las acciones de Fox, por lo que no se salva de ser corresponsable y de pagar las consecuencias de lo que hizo y haga el bruto de San Cristóbal.

De Enrique Ibarra Pedroza en Público Milenio:

IRREDENTO

Al Padre Chuchín, por su altruismo y sus enseñanzas

Las conferencias que recientemente ha dado Vicente Fox en algunas ciudades de Estados Unidos confirman que, además de su supina ignorancia, mantiene intacta su locuacidad incontinente y su vocación a la mentira. Su incultura de confundir a Borgues con Borges, y de atribuirle a Vargas Llosa la nacionalidad colombiana y premios de literatura que hasta la fecha no ha alcanzado, sería irrelevante si sus declaraciones no mostraran irresponsabilidad, fuertes dosis de falsedad y de imprudencia.

Su afirmación en Washington de que durante su gestión dejó en México un régimen consolidado en la democracia y con mejores condiciones para los mexicanos, es una falacia total. Por el contrario, Fox, que llegó a la presidencia con una fuerte base social de apoyo, echó por la borda ese respaldo y terminó dañando seriamente la vida institucional de nuestro país.

Hace días el analista Raymundo Rivapalacio, al escribir en El Universal de la regresión democrática que dejó como saldo el gobierno foxista, invocó los indicadores de gobernabilidad y anticorrupción con que el Banco Mundial evalúa periódicamente la eficiencia y la legitimidad de los gobiernos. Los seis referentes de medición muestran saldos deficitarios del pasado gobierno. Así tenemos que en la rendición de cuentas se cayó de una calificación de 59.6 a 56.8.

La estabilidad política se redujo de 52.4 a 43.7. La eficiencia gubernamental bajó de 65.7 a 56.7. El Estado de derecho cayó de 47.4 a 45.9. El control de la corrupción descendió de 51 a 48.8 y la calidad regulatoria cayó diez puntos en relación con 1998.

A esos resultados negativos hay que adicionarle los problemas de violencia, de inseguridad y del auge del narcotráfico sin precedentes en nuestra historia, la desarticulación que privó siempre en el gabinete foxista, y la ingobernabilidad que sufrieron algunas regiones como Oaxaca, que minaron sin lugar a dudas al propio Estado mexicano.

El epílogo del ejercicio del gobierno de Fox fue su participación antidemocrática e ilegal en la elección presidencial pasada, lo que ahora cínicamente reconoce y anuncia al mundo entero, de que fue él quien le ganó a López Obrador, lo que seguramente dijo también para mantener vigente la deuda y la factura que Felipe Calderón tiene con él. No hay duda, Fox, lejos de consolidar nuestra democracia, terminó erosionándola, dinamitándola, y tampoco hay duda de que Fox es un compulsivo mentiroso y un sujeto irredento.

Enrique Ibarra fue candidato a gobernador de la CPBT en Jalisco. Si bien puede calificarse como oportunista la afiliación de este priísta de muy larga trayectoria a las filas del PRD, por lo menos el licenciado cuenta con un gran prestigio como académico en la UdeG y una pluma privilegiada.

De Justino Pérez Padilla en Público Milenio:

CONTRA LAS NIMIEDADES DEL LIBERALISMO

Con el desplazamiento de los políticos de cepa y de los tecnócratas de tiempo completo (ahora todo tienes sus horarios para laborar, mas no para seguir gozando de privilegios), se dejaron en el desván de los recuerdos los principios de la administración pública conocidos como rectoría del Estado y economía mixta. Éstos vienen a colación debido a los duros golpes que se han propinado a la economía popular, traducidos en un magro incremento al salario mínimo; la arremetida de una feroz y pujante inflación, reflejada en exorbitantes costos de los productos de la canasta básica, tortilla, huevo etcétera.

Hace más de 30 años, la rectoría económica del Estado probó ser una línea administrativa del gobierno federal que se usó bien y trajo resultados, estabilidad del peso —que tenía una paridad de 12.50 frente al dólar—, un crecimiento sostenido solamente con los elementos guía del desarrollo, como el producto interior bruto, flujos de importaciones y exportaciones, excluyendo al petróleo como soporte económico, pues todavía no se hacían los hallazgos de los yacimientos del oro negro que le dieron el auge al régimen de mediados de los setenta.

La economía mixta fue otro factor de relieve que garantizó el equilibrio entre los precios de los productos y los adquirientes de los bienes de consumo. Con la presencia de las empresas paraestatales en la macroeconomía nacional, se regulaba y ponía freno a las ansias de abuso especulativo desmedido del sector empresarial, productivo y comercial.

La economía mixta y la rectoría del Estado permitieron que durante muchos años se establecieran reglas precisas que controlaron la oferta y la demanda, dándole rumbo y sustento al desarrollo del país y permitiendo a las multitudes marginadas el acceso a mejores condiciones de vida. (Otra cosa es el capítulo de latrocinios y despojos que sufrió el erario federal por las manos corruptas de las camarillas enquistadas en el poder y en las instituciones del país).

El liberalismo mezclado con un paternalismo de rostro amable, disfrazado de humanismo y de un globalismo aterrador, formaliza el despotismo moderno de las criaturas del poder transnacional, que prometen el progreso fructífero obligándose a darle de palos al hambre y a la miseria infrahumanas (lo que comúnmente no ha llegado a verse en los casos hasta ahora conocidos), a cambio de no ejercer la facultad del genocidio.

En México no han servido para nada el liberalismo, el globalismo ni las acciones de los gobiernos emanados del tan decantado cambio. ¿Cuál es el escenario que tenemos hasta el momento con lo “hecho” por dichos gobiernos panacea? Nimiedades. Secretarías infuncionales, como las de Economía, Trabajo, Hacienda y Crédito Público, e incluso dependencias como la Procuraduría Federal del Consumidor, son totalmente incapaces de regular la despiadada especulación, acaparamiento y monopolio comercial. Y son inútiles para someter a las desbocadas carestía e inflación.

Espero nada más que nuestras instituciones salvadoras no vayan a pedir la intervención de las potencias del orbe para sacar a los mexicanos del hoyo, porque parecería entonces que regresamos a un capítulo histórico, superado con un patriotismo aguerrido por los mexicanos, no sin haber sufrido hondas heridas entre fraternos. Sería bueno que se piense en emplear otras herramientas eficaces para lograr el desarrollo acelerado y sostenido, para bien de todos los mexicanos, como lo fueron la rectoría de Estado y la economía mixta.

Abogado y profesor de secundaria

Claro, sin olvidar que en las naciones escandinavas, que cuentan con la mejor calidad de vida en el mundo, también sus economías siguen el modelo mixto y sus Estados garantizan el bienestar de toda la población, sin que se escuche una sola condena a los "populistas" de Suecia, Noruega, Finlandia o Dinamarca, o a las inversiones que las PARAESTATALES Volkswagen y Electricité de France realizan en este país. ¿Y por qué habría de condenarse a las sociedades que por medio del Estado lograron erradicar la pobreza? Pero no se intente hacer algo similar en estas latitudes porque de inmediato salen las condenas al populismo de tipos que probablemente conducen un Volvo de manufactura sueca, duermen con almohadas de superlujo del mismo origen y utilizan el último modelo de celular de la compañía finlandesa Nokia.

MEXICO S.A.

México SA

Carlos Fernández-Vega

Deuda por el rescate carretero, lastre para el erario

Grandes empresas, las beneficiadas

Raterías y corruptelas en vías concesionadas

Falta mucho tiempo y dinero para que los mexicanos terminen de pagar el "rescate" carretero que el generoso gobierno zedillista puso en marcha en agosto de 1997, tras que en el sexenio de la "solidaridad" su amigo Carlos Salinas concesionara alrededor de 5 mil 300 kilómetros de autopistas a un puñado de empresas privadas.

Con la "democracia empresarial" sentada en Los Pinos, el siempre discreto Vicente Fox "inventó" un esquema para que las concesiones carreteras a la iniciativa privada siguieran su curso, a pesar del fracaso registrado y la creciente cuan abultada deuda derivada del susodicho "rescate".

Tercos como mulas, los tecnócratas se aferran a su santa patrona, la privatización, y el quinto sexenio consecutivo de la exitosa "democracia empresarial" no se puede quedar atrás, de tal suerte que el siempre seguro Felipe Calderón y su secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, anuncian un "nuevo esquema" de concesiones carreteras a la iniciativa privada, con el fin de "aumentar y mejorar su calidad de infraestructura y servicio", esto es, lo mismo que se prometió cuando se puso en marcha el primer "nuevo esquema" de este tipo, con Salinas en Los Pinos.

Para los inagotables mexicanos -que no tienen para calzones, pero sí pagan deudas ajenas- suman ya muchos los años y más los millones de pesos para cubrir los quebrantos de los "nuevos esquemas" y los subsecuentes "rescates" de los gobiernos neoliberales y sus amigos los barones (desde aerolíneas a bancos).

Viene la tercera ola, mientras los mexicanos puntualmente cubren los quebrantos del original, los cuales parecen no redimibles, pues en 1997 sumaban 30 mil millones de pesos y 28 mil adicionales por "indemnizaciones" a los concesionarios, y para 2006 se había disparado a 170 mil millones, en números redondos (sólo en el sexenio del "cambio" dicho monto se incrementó un modesto 67 por ciento).

Preparaos, mexicanos pagadores, para abrir los perforados bolsillos y asumir los quebrantos del (tercer) "nuevo esquema" de concesiones carreteras que la "continuidad" pondrá en marcha a partir de marzo próximo. En vía de mientras, aunque parezca un acto masoquista, va un recuento de los dos primeros "nuevos esquemas", el salinista y el zedillista, con la ayuda de memoria del CEFP:

El gobierno federal estableció un régimen de concesiones al sector privado, "liberando" 52 autopistas (5 mil 300 kilómetros de la red federal), siendo éstas las más transitadas del país y lucrativas, por lo que los concesionarios favorecidos esperaban obtener elevadas utilidades por su operación. Dichas concesiones tendrían una vigencia hasta de 50 años.

En dicho proceso participaron el gobierno federal, los gobiernos estatales y grupos corporativos privados. Los principales beneficiarios fueron las ICA, Tribasa y GMD, los que esperaban obtener elevadas utilidades en la operación de las autopistas concesionadas, tanto por el flujo de automóviles y camiones, como por las altas cuotas que cobrarían en dichas autopistas, además se beneficiaron directamente a diversos gobiernos estatales.

Con el "cambio", Fox propuso un (segundo) "nuevo esquema" de concesión de autopistas y la bursatilización de nuevos tramos carreteros, pero requerimientos por casi 72 mil millones de pesos lo invitaron a retomar el esquema original, pero bajo esquemas de coinversión, "otorgados a consorcios y no a empresas" (¿?), sin garantías de aforos vehiculares ni ingresos mínimos.

La deuda pública por esas 23 autopistas "rescatadas" es un lastre para el erario (casi 200 por ciento de aumento en una década), pero hay que estar contentos: ya viene el (tercer) "nuevo esquema".

Las rebanadas del pastel

Más del "paraíso carretero" nacional y la triste realidad: "la SCT realizó los proyectos e ingeniería de las carreteras concesionadas, además de los análisis financieros para convencer a los concesionarios; dadas la condiciones de la recuperación de las inversiones, se fue disminuyendo la calidad y la rigidez en la aplicación de las normas de diseño y construcción, que habían caracterizado a la institución, para hacer compatibles los costos con la recuperación de las inversiones, vía cuotas de peaje. El resultado era previsible: taludes inestables, que se derrumban sobre la carretera, terraplenes sin capacidad de soporte y dudosa estabilidad, carpetas de rodaje sin calidad ni espesores adecuados para una carretera con tráfico de "primer mundo". Todo con la finalidad de conciliar los rendimientos contra los gastos de construcción, cuando es sabido que las obras de infraestructura que requieren de inversión pública van a fondo perdido, pero son de beneficio colectivo y su rentabilidad deberá medirse en función del crecimiento y la generación de riqueza y bienestar que procuren. No así a los concesionarios: a Tribasa, ICA y Grupo Mexicano de Desarrollo se les dieron todas las facilidades técnicas, financieras y legales para que hicieran eco al proyecto carretero más ambicioso de la historia; se les otorgaron créditos para compra de maquinaria, que se usó solo nueva en su totalidad y que fueron a parar al Fobaproa, se amortizó la maquinaria a través de los trabajos realizados y por último los concesionarios vendieron la maquinaria que para estos momentos ya obraba entre los activos fijos de sus empresas, negocio redondo, se traficó por partida triple con la maquinaria. La Secretaría , a través de su Subsecretaría de Vías Terrestres y la Dirección General de Servicios Técnicos, ambos organismos con la capacidad técnica y jurídica para hacer las cosas bien, realizaron, o por lo menos supervisaron, los proyectos y la ejecución de las obras, de acuerdo a la Normas Oficiales Mexicanas, vigentes en su momento, cosa que a simple vista y sin ser expertos en vías terrestres, se cae en la cuenta de que no se cumplieron y hoy nos ponen en la necesidad de ejecutar trabajos de mantenimiento costosísimos y generadores de mas raterías y corruptelas" (Luis Sierra Campuzano, bluedem @prodigy.net.mx).

EL DESFILADERO.

Desfiladero

Jaime Avilés

CND: ¿cuál será entonces la tarea de los ciudadanos?

Los diputados impedirán la venta de Pemex

López Obrador defenderá la economía popular

Silencio ante el paro nacional del 2 de mayo

En el imaginario colectivo de la izquierda empiezan a brillar ideas que podrían abrir camino hacia un futuro distinto a mediano plazo: el plebiscito revocatorio de mandato (como lo expuso Gilberto López y Rivas), el programa del Diálogo Nacional (como lo resumió Guillermo Almeyra) o la reforma constitucional que saque a la televisión de los procesos electorales, entre otras.

La mexicana es una sociedad humillada y ofendida por quienes se robaron la Presidencia de la República simplemente para medrar, porque no tienen proyecto ni programa, ni oficio ni vocación. El que dijo que sería el "presidente del empleo" ahora levanta la ceja izquierda con gesto que delata su creciente molestia ante la vida ("por ahora van más o menos 75 (días de gobierno) pero ya han sido como siete años", dijo), y decepcionado de su nueva chamba sale con que la creación de empleos no le corresponde al gobierno sino al mercado. ¿Mañana dirá que es el presidente del mercado?

Quien repitió ensordecedoramente que el proyecto de Andrés Manuel López Obrador era irresponsable porque abultaría la deuda externa "como en los años 70", ahora no sabe cómo explicar por qué en menos de cien días al frente de la administración pública ya elevó la deuda externa en ocho por ciento, aparte de aumentar los precios de todo lo que se come y de todo lo que se quema: tabaco, gasolina y gas.

Ante la charlatanería inverecunda de los usurpadores del "gobierno" y la catástrofe que están incubando vertiginosamente, la izquierda que sí tiene un proyecto alternativo para hacer de México un país solidario con los viejos y con los desamparados, un país de universidades, hospitales y empleos, un país de hombres y mujeres libres que puedan volver a viajar en tren por toda la República, está obligada a dar una respuesta de largo aliento a partir de ya. Sin embargo, López Obrador parece empeñado en seguir haciendo rounds de sombra, como en espera de algo que ojalá no sean las elecciones de 2012, porque eso y nada es ya lo mismo en un sistema político donde las instituciones electorales fueron destruidas el 2 de julio de 2006.

En abril de 2005, tras la victoria contra el desafuero, López Obrador desmovilizó a la inmensa fuerza social que lo apoyaba, por temor quizá a que ésta se desgastara antes de los comicios de 2006, pero no volvió a convocarla a la lucha, no con el mismo vigor, sino hasta que el fraude electoral estaba ya consumado. Ahora, todo indica que en espera nadie sabe de qué, ha optado otra vez por una conducción de rienda corta para que el movimiento avance al pasito, ni siquiera al trote y mucho menos al galope, con la finalidad de evitar que se desboquen los caballos.

En el discurso que pronunció el miércoles ante un auditorio tenso, lleno de furia combativa y entregado por completo a él, López Obrador propuso dos temas como ejes de la convención nacional democrática (CND) del 21 al 24 de marzo: la privatización de Pemex y la defensa de la economía popular. De la primera tarea, afirmó, se encargarán los diputados del Frente Amplio Progresista. Y la segunda -eso no lo dijo, pero se infiere- correrá por cuenta de él mismo, con denuncias en los periódicos. ¿Dónde queda la gente en este esquema? ¿Cuáles serán las actividades de los ciudadanos? ¿Por qué eludir el reclamo social que exige un plan de acciones concretas contra los golpistas?

La CND no podrá ignorar, durante sus debates, el llamado del Diálogo Nacional al paro cívico del 2 de mayo, en el que se pretende que todas las fuerzas opositoras realicen un primer ejercicio de protesta, masivo y simultáneo, que marque el inicio de una nueva etapa de movilizaciones, de base cada vez más amplia, en la que intervengan los maestros y los pueblos indios de Oaxaca, las comunidades rebeldes de Chiapas (que necesitan volver a vincularse con la agenda política del país), las iniciativas ciudadanas que responden a numerosas agresiones locales en todo el territorio nacional (como las alianzas de políticos y religiosos con pederastas, los feminicidios, las devastaciones ecológicas, los derechos laborales clausurados, y muchas más) y que incorpore, por supuesto, al movimiento de López Obrador.

Una secuencia de paros escalonados y progresivos podría colocar en el centro de la política nacional demandas como aumento salarial de emergencia, subsidio al maíz y la tortilla, control de precios a los servicios que brinda el Estado y, sobre todo, la suprema exigencia de establecer en la Constitución la figura del plebiscito revocatorio de mandato. Por medio de ésta los ciudadanos podrían decidir si Felipe Calderón permanece o abandona su cargo, si refrenda, o más bien dicho adquiere por primera vez, el mandato popular que no obtuvo en las urnas. Sería como reditar la consigna del "voto por voto, casilla por casilla", que los golpistas rechazaron por obvias razones.

Un programa de acción con objetivos visibles y concretos, un método de trabajo unitario que se proponga eslabonar una cadena de paros y un debate creativo, intenso y multidisciplinario en las bases que imagine el nuevo rostro del país, son conceptos que no se contraponen para nada con la lucha civil y pacífica de López Obrador, cuyo movimiento tiene el orgullo de no haber roto una sola ventana, lo que ratifica su profunda autoridad moral.

La verdad sea dicha

Ser incómodo es el deber más importante de un intelectual, recordaba el escritor siciliano Leonardo Sciacia. Pero ser incómodo ante el movimiento de López Obrador es cada día más difícil. Cuando Desfiladero recomendó que el programa La verdad sea dicha dejara de ser transmitido por Tv Azteca, la Secretaría de Gobernación dijo lo mismo pero con apetito de censura. Y el resultado es que la emisión no sólo se volvió inatacable por parte de este crítico sino que duplicó su auditorio al pasar, según mediciones del IBOPE, de 200 mil a 400 mil hogares que lo sintonizan, lo que le da un auditorio probable de 2 millones de personas a razón de cinco televidentes en promedio debajo de cada techo.

Luego, cuando esta columna llamó a revisar los errores de la campaña electoral de López Obrador, la corriente más corrupta y derechizada del PRD, la Nueva Izquierda de Jesús Ortega, realizó un congreso interno en el que no sólo criticó a López Obrador sino que invitó a sus huestes a desconocerlo para quedar en condiciones de reconocer a Calderón. En el fondo, fue un síntoma de exasperación, porque la postura del tabasqueño, que echó por tierra la alianza electoral del PRD con la fascista yucateca Ana Rosa Payán, les impidió a los Chuchos ganar carretadas de dinero. Y ahora éstos están que trinan porque para las elecciones de Baja California quieren como candidato al mafioso Jorge Hank Rhon, y la gente de López Obrador dentro del Comité Ejecutivo Nacional también les frustró ese inmoral negocio. ¿De qué van a vivir?, se preguntan. ¿De sus dietas parlamentarias de cien mil pesos mensuales más vales de gasolina y alimentos en restaurantes de lujo? Pobrecitos.

LA CONSTITUCIÓN.

Ilán Semo

¿Cambiar la Constitución?

El origen de la legitimidad de la Constitución de 1917 no es necesariamente evidente. Es una Carta Magna que nació al calor de una guerra civil, en la que los constitucionalistas derrotaron a las fuerzas que, desde 1911, habían hecho la labor esencial para desmantelar el viejo orden del porfiriato. Si se compara a la Convención de Aguascalientes, que se celebró en 1914, con el Congreso Constituyente de 1917, quienes no están presentes en Querétaro son los villistas y los zapatistas, es decir, los contingentes que habían convertido a la caída de Díaz en la apuesta de una nueva sociedad. Desde su nacimiento, la Carta Magna que rige hasta la fecha a nuestro orden jurídico fue obra de un orden autoritario. Ese orden se expresó en un régimen que hizo del caudillismo, y más tarde del presidencialismo, la pieza nodal de un equilibrio político que desfiguró por completo la herencia democrática y social que inspiró a la propia Constitución. La enorme distancia que, a lo largo del siglo XX, separó al país formal -figurado por leyes y preceptos de una República formalmente democrática y un Estado aparentemente de bienestar- del país real, movido por las prácticas verticales y la exclusión social, data en rigor del nacimiento mismo de un orden que encontró su viabilidad en una suerte de esquizofrenia entre un régimen estamental y un imaginario político aderezado con muchas de las utopías modernas de la igualdad ciudadana. Una esquizofrenia que hizo del mundo de la ley una fachada discursiva, y en casos extremos, una suerte de estado permanente de excepción.

Hoy se discute, una vez más, la posibilidad o la necesidad de contar con un régimen constitucional que esencialmente suprima la distancia entre el país legal y el país real, un régimen que termina la era de la ficción jurídica en la que creció y decayó un sistema político que fue finalmente presa de esta incongruencia. Este y no otro, a mi parecer, debe ser el sentido principal de las discusiones que precedan a una decisión de estas proporciones. Optar por una nueva Constitución sin reflexionar en las causas que hicieron de la de 1917 el guión de un simulacro, significaría otro simulacro.

Son muchos los temas que se hallan en esa sala de cuidados intensivos en la que se halla el sistema jurídico del país: la relación entre el Congreso y la Presidencia, la pulcritud de las elecciones entre la ciudadanía y el Estado, los derechos de género, los derechos indígenas, la ciudadanía social, etcétera. Pero ninguna de ellos cobra sentido si el ensamblaje que separa a la ley de su aplicación permanece igual.

Vicente Fox inició su sexenio con los aspavientos de una reforma de Estado, cuyo eje era la reforma constitucional. No procedió porque el Congreso no estaba en sus manos y el Ejército lo veía con recelo. Seis años después el panorama se ha modificado. Las fuerzas principales del Poder Legislativo parecen convencidas de la necesidad de retomar la iniciativa. Muchos de los poderes fácticos ven en esta reforma la posibilidad de formular sus propias propuestas. El PRI ya no puede hacer mucho para impedirlo.

El problema sustancial reside acaso en los métodos con los que se emprendería la reforma constitucional. Si es una iniciativa que queda secuestrada por la propia sociedad política, el debate nunca ofrecerá una visón externa a quienes son hoy en día el objeto central de la crítica de la sociedad.

Tal vez habría que empezar por pensar en un proceso que involucre a la ciudadanía misma, que la haga partícipe y protagonista de un esfuerzo de tal envergadura. Aunque el derecho al referéndum sería seguramente una de las propuestas que deberían sancionarse en debate constitucional, promover un primer referéndum para auscultar la opinión de la población significaría un punto de partida que daría un consenso inigualable para sostener una iniciativa que, de ipso, reforma el punto de referencia central en el que la sociedad se reconoce como tal.

¿Nueva Constitución o no? Someter esta decisión a una elección general inauguraría la práctica del referéndum abriendo un nuevo camino a la historia de la formulación de las constituciones en México: no el de la imposición sino el del encuentro.

PASTA DE CONCHOS: QUE NO QUEDE IMPUNE.

Jaime Martínez Veloz

El polígrafo a Fox sobre Pasta de Conchos

La decencia y la moral son valores que los panistas perdieron hace mucho tiempo, no les interesan, no los practican, ni les preocupa entenderlos. Ellos están en lo suyo y han convertido al gobierno en una enorme tómbola. Los ideales de los viejos panistas los olvidaron en el camino, o les pareció mejor tirarlos al cesto de la basura. Hoy no existe artículo alguno de la Constitución o del Código Penal que no hayan violado. Pasta de Conchos no es la excepción. Para ello cuentan con una enorme red de complicidades, que ha construido al amparo del uso y el abuso del poder.

La denuncia realizada por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, acerca de las presiones que el ex presidente Vicente Fox trató de ejercer sobre el mandatario coahuilense para aprender al defenestrado dirigente de los mineros Napoleón Gómez Urrutia, no sólo son creíbles sino verificables. Tan sencillo como que ambos se sometan a la prueba del polígrafo para saber cuál de los dos miente. Ya entrados en gastos se pudiera aprovechar para preguntarle al señor Fox sobre "su desquite contra López Obrador".

Palabra contra palabra, no hay punto de comparación entre la chabacanería de Fox y la actitud del gobernante coahuilense, que ha salido en defensa de los mineros y sus familias. La importancia que para Fox tuvo este problema lo demuestran sus hechos: nunca visitó Pasta de Conchos.

El drama y el sufrimiento que padecen los mineros de Coahuila, sus penurias, bajos salarios y vida llena de carencias contrasta con la opulencia de los dueños del Grupo México, cuyo presidente, Germán Larrea, socio de Marta Sahagún en la fundación (Ro) Vamos México, que contó con la complicidad de los funcionarios del Estado mexicano, no fue ni siquiera mencionado durante los días posteriores a la tragedia minera coahuilense.

Ante la declaración del gobernante coahuilense, las respuestas de los panistas Santiago Creel, Jorge Zermeño (uno de los tres hombres más importantes del país, según las amigas de su esposa) y Carlos Abascal han sido torpes, patéticas e inclusive alejadas de la moral cristiana de la que presumen son practicantes. Hasta el bueno para nada de Joaquín Gamboa Pascoe mete su cuchara y como líder charro al servicio del gobierno federal arremete contra el gobernador Moreira. Amenazan con "juicio político" al mandatario coahuilense, lo acusan de "cobarde" y de tratar de hacerse publicidad. Pero nadie se atreve a desmentir el contenido de los hechos narrados por Humberto Moreira.

¿Con qué autoridad moral Santiago Creel amenaza con llevar a juicio político al gobernador de Coahuila, si ha sido el más inútil de los secretarios de Gobernación que ha tenido México? Sus acciones más destacadas son el fracaso de la política interior foxista, su descalabro ante Calderón y los permisos de juego que les entregó a las familias poderosas de este país. Por otro lado, el "primer esposo" de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, debería saber que el "cobarde" fue Vicente Fox, quien nunca dio la cara ante las viudas de los mineros fallecidos. "Cobarde" es quien encubre la "cobardía" del ex presidente.

Lo paradójico en este asunto es que los mismos grupos de poder que estuvieron detrás del fraude electoral en contra de AMLO, hoy dejan ver su sello en contra del mandatario coahuilense. Los mismos modos, los mismos voceros, la misma forma de mentir, los mismos intereses. Lo último que les preocupa es lo que pasó en Pasta de Conchos.

Acusan al mandatario coahuilense de haberse esperado un año para hacer dicha declaración, como si nadie supiera los mecanismos que tiene el gobierno mexicano para estrangular a los estados o para satanizar, mediante la utilización de la jauría mediática que depende de Los Pinos. La misma jauría que fue desnudada por las propias palabras de Vicente Fox, que sin rubor alguno confesó que cuál democracia ni qué ocho cuartos, y que él "se desquitó de López Obrador". Contra la base por bolas no hay defensa.

De haber hecho públicos estos hechos en medio de la tragedia que enlutó los hogares mineros de Coahuila, el escándalo hubiera opacado las tareas de rescate y desviado la atención acerca de la responsabilidad del amigo dadivoso de Marta Sahagún, el señor Germán Larrea. Los mismos medios que por una declaración acerca del ex presidente Fox convirtieron a López Obrador en "un peligro para México", guardaron un silencio cómplice frente a la responsabilidad del Grupo México en la tragedia de los mineros coahuilenses.

Las declaraciones del mandatario coahuilense se produjeron en medio de un contexto donde el PAN, mediante documentos apócrifos, trató de inculpar al gobernante coahuilense en la tragedia minera. Los panistas deben estar muy complacidos con el diputado y coyote inmobiliario de Coahuila de su partido Oscar Mohamar Dainitin, por haber destapado este hecho bochornoso para la nación, que desnuda las formas del ejercicio del poder por los panistas.

Con el modesto apoyo desde donde nos encontremos, el pueblo de Coahuila contará siempre con nuestro respaldo como en este caso, donde la tragedia de Pasta de Conchos no puede ni debe quedar impune. Rescatar los cuerpos de los mineros desaparecidos es un imperativo y una necesidad impostergable

¿CUANTO GANA MOLINAR HORCASITAS?.¿¿¿¿¿¿

Gustavo Leal f.*

IMSS: ¿cuánto cobra el director general?

Con la "experiencia" que le confirieron el Instituto Federal Electoral, la Fundación Rafael Preciado, una subsecretaría en Gobernación, la campaña electoral del "odio" 2006 y la "coordinación" del fantástico proyecto "nacional" 2030 para "diseñar" el país de los próximos 24 años (4 reuniones: Monterrey, Mérida, Guadalajara y Toluca con "millares" de participantes, todos invitados, en salones cerrados, vigilados por policías y sin prensa), el politólogo Juan Molinar "diagnosticó" que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) enfrenta problemas de abasto de medicamentos para surtir las recetas y se comprometió a "buscar" soluciones.

Aunque apenas en agosto de 2006, Transparencia Mexicana, de Federico Reyes Heroles, comunicó que había concluido la "primera medición externa" del surtimiento de medicamentos en las farmacias IMSS, encontrando que el "indicador general fue de ¡92.1 por ciento!", aparentando seguridad y algunos conocimientos, Molinar casi declamó que está "consciente" de que el abasto "no está funcionando" y que la "naturaleza cíclica" del "problema" lo hace más "grave al principio y al final del año".

Pero sucede que desde 2003, la Comisión Nacional de Derechos Humanos testimonió que el desabasto era permanente y que el entonces director Santiago Levy nada hacía y nada hizo hasta el final de su funesta gestión (recomendación número 4-2003. Caso sobre el desabasto de medicamentos y deficiente o nulo surtimiento de recetas en los almacenes y farmacias del IMSS).

Con todo, Molinar se comprometió a surtir el "100 por ciento de las recetas", porque en su conocedora opinión "el problema es más de distribución que de adquisición", con lo cual se evita, de paso, enfrentar las presuntas anomalías que campean en las compras de la institución que ahora está bajo su "responsabilidad".

Afortunadamente, la Comisión Federal de Competencia tiene otro parecer. Apenas en octubre pasado su presidente, Eduardo Pérez Motta, inició una "investigación de oficio" contra empresas que venden medicamentos al IMSS porque "existen indicios de que establecen acuerdos sobre el precio de las medicinas". Lo que se busca, dijo, es "defender la posibilidad de que el IMSS consiga medicinas más baratas". Pero para Molinar el "problema" no es de "adquisición". Así que el "diagnóstico" no brilla por su actualización.

Pero no sólo en este asunto. Obviando las "perspectivas" sobre opciones financieras para los diferentes seguros que cubre el IMSS (Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso 2005-2006, p. XVII) que establece "nuevas formas de financiamiento", y aunque antes Molinar había ubicado el "origen" de las dificultades económicas institucionales en la expansión de la cobertura de servicios a las familias de los trabajadores "sin incrementar las cuotas", de un politológico plumazo canceló la posibilidad de incrementar las cuotas obrero-patronales.

Claro que para cumplirle a Calderón -despreciando el estatuto de organismo fiscal autónomo que el IMSS ganó con las reformas de 2001 y sin acabar de consultar al Consejo Técnico-, lo embarcó en el Programa de Primer Empleo.

Después de lo cual trató de ponerse "duro" en materia de recaudación: "lo que se busca", dijo, es "fortalecer los trámites de pago de cuotas, identificar posibles evasores y combatir el subregistro de trabajadores y salarios", todas ellas tareas concentradas en la estratégica Dirección de Incorporación y Recaudación (21 mil empleados que supervisan a 774 mil empresas) que, bajo Levy, fue reiteradamente señalada por la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados de una posición institucional "muy laxa y hasta cómplice" -en materia de elusión y evasión- con las empresas que le adeudan cuotas obrero-patronales.

A diciembre de 2005, sólo los ingenios adeudaban al IMSS casi 2 mil 300 millones de pesos -entre cuotas, actualización, recargos y multas- y el saldo de la cartera en mora sumaba ¡17 mil 813 millones de pesos! Y ello sin siquiera entrar a considerar las responsabilidades de esa dirección en la fracasada reforma Levy a los labriegos (abril de 2005) y el diseño del oscuro Sistema Institucional de Afiliación, Recaudación y Fiscalización (Siarefi).

Con la misma política económica a rastras, ¿quién garantiza que Molinar vaya a cumplir, ahora, con lo que Levy no cumplió?, además de que con este recurso Molinar elude el tema de fondo: las nuevas formas de financiamiento. Y es que de operar su "compromiso" con la recaudación, el IMSS apenas y dispondría efectivamente de la suma de recursos que -por ley- ya le corresponden. Así que su "diagnóstico" se conforma con intentar amarrar lo que hay y no arriesga nada por más.

Pero de cualquier manera, apoyado en su "experiencia" y el anterior "diagnóstico", Molinar estimó del todo conveniente y oportuno que el IMSS firmara un convenio "entre las instituciones del Sistema Nacional de Salud para iniciar el programa de Seguro Médico Universal para Recién Nacidos", que, agregó "no afectará a sus finanzas". ¿No?

Frente a una "ola de jubilación" donde, dijo, "casi una tercera parte de los trabajadores del IMSS cumplirán en este sexenio con los requisitos para su retiro" ¿cómo encontrará "una negociación donde lo que gane uno no lo pierda el otro", tal y como leyó el día en que tomó posesión?

¿Y cuánto cobra por éste "diagnóstico"? Calderón declaró que en diciembre de 2006 había cobrado un salario de 139 mil pesos. Y aunque Molinar sostiene que ya redujo en 10 por ciento el insultante salario que Levy se autoasignó: 213 mil pesos mensuales, el instituto a su cargo aún no difunde la cifra exacta. ¿Cuándo la difundirá?

*Universidad Autónoma Metropolitana - Xochimilco

BIEN POR MARCELO.

México: Comentario a tiempo
La decisión de Ebrard
Por: Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 23/02/2007
La decisión en contra del narcotráfico emprendida por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, sin discusión debe de haber sido la más difícil de todas las acciones emprendidas hasta ahora, porque implica fundamentalmente valentía para enfrentarse al poderoso crimen organizado.

Su declaración última de que los operativos llevados al cabo en el barrio bravo de Tepito, al expropiar todo inmueble que sirva para el acopio, venta y distribución de los enervantes, se llevarán al cabo en toda la ciudad donde se repita el agravio a la sociedad, es de la mayor importancia.

El problema es como siempre, la intervención de supuestas organizaciones de derechos humanos, que en forma sospecha dicen defender a falsos agraviados, cuando las verdaderas víctimas son los habitantes de la ciudad, principalmente los jóvenes y los niños.

Es de recordarse que hace algunos años, cuando el robo de vehículos se convirtió en casi rutina diaria y ante el escándalo de los medios, los funcionarios decían toda clase de sandeces para explicar el fenómeno, el conocido periodista Félix Fuentes Medina escribió el siguiente comentario:

Las autoridades se rasgan las vestiduras para enfrentar las críticas de la opinión pública ante el robo de autos que aumentó en un 500 por ciento, y explican entre otras muchas tonterías que por sabidas se deberían callar, que la mayoría de los autos robados no salen del país sino que son desmantelados para aumentar el mercado de partes usadas.

Todos sabemos, agregaba Félix Fuentes, donde se ubican los mercados de partes de automóviles robadas, a saber o recordar, en la colonia Buenos Aires, por el rumbo de Peralvillo y en Ixtapalapa, sí la autoridad, concluía, quiere terminar con el robo de autos bastaría con clausurar estos mercados de lo robado, o lo que es lo mismo, muerto el perro se acabó la rabia.

Desde hace años a la fecha, las autoridades federales, se llenan de orgullo al declarar que son siete los cárteles de la droga, inclusive nos explican como operan y como sé reaparten las plazas, también nos explican el fenómeno de los ajusticiamientos, que son, explican, por las disputas de las zonas de influencia de los mismos cárteles.

Las autoridades locales de toda la República, en una o en otra forma dan cuenta de las “tienditas” existentes en sus barrios, en sus ciudades, en sus municipios y en el caso del distrito Federal en sus delegaciones. Han llegado al extremo de decir, según los funcionarios, el número exacto de los centros de venta de la droga al menudeo.

La preguntas no pueden ser de otra manera, Sí se sabe, en el caso federal de los siete cárteles de la droga y las autoridades locales tiene el censo de las “tienditas” del menudeo de la droga, ¿por qué demonios no actúan en consecuencia? Por todo esto es de aplaudirse y apoyarse la decisión del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, de enfrentar con valor y energía al crimen organizado.

MERCENARIOS ASESINOS.

Los "perros de la guerra"

viernes, 23 de febrero de 2007

Pedro Díaz Arcia A fines del segundo siglo de nuestra era, el Papa Urbano II al despedir la Primera Cruzada cuyo objetivo perseguía ocupar Jerusalén y reclamar la dirección del cristianismo occidental, expresó: "Dejad que aquellos que hasta ahora han sido ladrones se hagan soldados". No sólo fueron forajidos los que se incorporaron a la "noble" misión. Pero, los que asaltaron finalmente a Jerusalén se ensañaron con su pueblo, saquearon sus pertenencias; arrasaron con el patrimonio histórico, amparados por la arena de los tiempos y asesinaron a casi todos sus habitantes, para purificar la ciudad con la sangre de los infieles. En tiempos más recientes, en 1831, se creó en Francia la Legión Extranjera, regimiento entrenado para servir en Argelia. Su historial es harto conocido; para ingresar en sus filas no importan procedencia ni antecedentes; aunque dicen, ahora, no admitir franceses ni criminales. Los mexicanos recuerdan las tristes hazañas de la Legión cuando ésta arribó a territorio azteca para apoyar a Maximiliano I, archiduque de Austria y emperador de México por obra y gracia de Su Majestad Napoleón III. Algunos piensan que algo tan mezquino, como el de luchar por dinero y botines mal habidos, sin convicciones ni principios, no tiene nombre, pues sí que lo tiene, lo que sucede es que es muy feo y por pudor me lo callo... Después de tan ilustrativos ejemplos del importante papel jugado por el "mercenarismo" en el angosto camino recorrido por la humanidad, no me sorprende la anunciada intención del ejército de los Estados Unidos de incorporar a sus filas a quienes tengan en sus antecedentes "causas menores" e incluso "causas graves"; que, por muy graves que fueran nunca superarían las humillantes torturas, violaciones y crímenes cometidos por el actual ejército de ocupación en Afganistán e Irak, así como en otros "oscuros rincones" del planeta, no pocas veces bien camuflados por la CIA. Según numerosos informes, miles de mercenarios, contratados a agencias especializadas, prestan desde hace tiempo sus servicios en Irak, en defensa de los espurios intereses norteamericanos. Se menciona que, en particular, se dedican a la protección de las instalaciones de importantes transnacionales, así como de la seguridad de sus ejecutivos. Los altísimos salarios dependen de los niveles de riesgo a que están sometidos. ¿Tendrá algo que ver en este oneroso ejercicio el viejo "Buccky, tío del presidente George W. Bush, encausado ya por sobrevalorar facturas y la comisión de otros fraudes? ¿No saldrá por ahí la patita peluda del ampuloso vicepresidente Dick Cheney? Por suerte para él, y para otros semejantes, aún no ha llegado el momento de asumir ante el pueblo estadounidense y ante el mundo el verdadero reparto de irresponsabilidades cometidos por el actual gobierno estadounidense, a través de su escurridiza trama de engaños y latrocinio. El mercenario existe, porque es una mercancía con alta demanda, como la droga y el oportunismo de ocasión. Pero, mercenario no es sólo el que cobra por matar si no el que paga para que lo hagan. La llamada Cruzada contra el Terrorismo, en defensa de los valores de la sociedad occidental desatada con envidiable mesianismo por "el enviado del Señor" está fundamentada, sin duda alguna, en el estricto sentido de la equidad a la usanza de quien dijo que la justicia: "Es la letrina de todas las infamias morales". Pensándolo bien, cualquier día, por esas cosas de la vida y víctimas de sus propias ideas: jalan la cadena del "water" y se van por el caño.

BUSH EN AMERICA LATINA.

Bush en América Latina

viernes, 23 de febrero de 2007

Por Víctor Flores Olea George W. Bush, del 8 al 14 de marzo, visitará cinco países latinoamericanos, incluido México (con Brasil, Uruguay, Colombia y Guatemala), lo cual ha sorprendido a tirios y troyanos, ya que el anuncio del viaje fue precedido por un proyecto de presupuesto en el que se disminuyen drásticamente las ayudas destinadas al patio trasero estadounidense, con la excepción de Colombia, y cuando continúa en la frontera mexicana la construcción del muro de la ignominia, que ahora implica hasta el traslado de trabajadores y técnicos a nuestro territorio para desde aquí edificar. La congresista demócrata Hilsa Solís dijo: "esto de Bush son unas vacaciones que se toma en un momento en que todo le va mal". No podía faltar la visita a Brasil (en Sao Paulo), ya que sin ese país no hay equilibrio continental. Bush tratará de seducir a Lula para frenar a Hugo Chávez (el verdadero motivo del viaje), tal vez con alguna oferta en materia de estanol. Además de que Brasil es el segundo productor mundial de caña de azúcar después de Estados Unidos. El otro motivo del viaje tiene que ver con el rescate del ALCA, enterrado en Mar del Plata en 2005 (con una patética intervención de Fox a nombre de Bush, procurando salvar la asociación bajo el control de Washington), en lo cual no parece tener ninguna oportunidad real el jefe de la Casa Blanca. Saludará también en su gira al presidente socialista Tabaré Vázquez de Uruguay, proclive a Washington, a su amigo preferido continental Alvaro Uribe, de Colombia, y pasará a Ciudad de Guatemala para agradecer a Oscar Berger la presentación hace unos meses de una candidatura al Consejo de Seguridad que compitiera con la candidatura venezolana. A México vendrá a estrechar lazos con Felipe Calderón, para asegurar aún más la proclividad de éste hacia Estados Unidos. Pero tal vez lo más interesante del viaje sea la porción continental que no visitará Bush, por ser varios países de "alto riesgo" para el mandatario estadounidense. No acudirá a Argentina porque son tensas sus relaciones con Kirchner, ni a Chile por el motivo contrario (sus relaciones con la presidenta Bachelet son óptimas). Obviamente ni pensar en la Bolivia de Evo Morales, o en el Ecuador de Rafael Correa, y mucho menos en la Venezuela de Hugo Chávez, con la cual las hostilidades son abiertas. Repito: la única explicación coherente que se descubre en este repentino interés de Bush por América Latina (después de seis años en la Casa Blanca de amnesia absoluta respecto a su región Sur), es la de contrarrestar la influencia de Chávez, y su insistencia en una unión latinoamericana bajo el dominio estadounidense. El viaje de Bush, como se sabe ya, estará marcado por masivas manifestaciones de repudio. Su función guerrera en el mundo, su agresión a pueblos débiles y los crímenes que ha desatado, su violencia en contra de los derechos humanos, también negando la Constitución de su país, su papel de torturador y represor a escala planetaria, le han ganado el repudio del mundo, comenzando por el de su propio pueblo, según se vio en las elecciones del pasado noviembre. En América Latina, incluido México, este repudio tendrá algunas de sus manifestaciones más radicales. Por lo que hace a nuestro país, el candidato y el presidente Calderón se declararon dispuestos a corregir los disparates de Vicente Fox y a rehacer relaciones políticas y diplomáticas con América Latina. A pesar de una cierta expectativa inicial, la situación se degradó rápidamente, porque ya no se trata de las erráticas intervenciones del boquiflojo expresidente, respondiendo de todos modos a intereses precisos, sino de la expresión articulada de una política que ha decidido el presidente actual y que no deja lugar a dudas. En este sentido Calderón ha puesto en claro la contradicción de fondo entre su gobierno y las alternativas de desarrollo que buscan varios países latinoamericanos. El punto de ruptura se dio en Davos. Y se expresó en la breve polémica entre Lula da Silva y Calderón. Mientras este último criticó los "prejuicios" contra el libre comercio y las expropiaciones ocurridas en Venezuela, Bolivia y Argentina (refiriéndose además a las "dictaduras personales vitalicias"), el brasileño reivindicó inteligente y decididamente al bloque sudamericano, incluyendo a Hugo Chávez y a Evo Morales. De Chávez, el brasileño señaló que fue electo tres veces democráticamente y dijo que si alguien tiene miedo porque Evo Morales quiere nacionalizar el gas, debe entender que sus recursos naturales son la única riqueza de Bolivia. Inclusive el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, le mencionó que la negativa al libre comercio no es asunto de prejuicios, y dio por muerto el ALCA que antes había defendido el presidente de México. La vergonzosa situación es que el presidente Calderón está muy lejos de entender las causas reales de la pobreza latinoamericana y mexicana. Sin tal reconocimiento, y sin apreciar los esfuerzos de varios países nuestros para encontrar renovadas rutas al desarrollo y al bienestar, es puramente retórico y superficial el "deseo" de rehacer al Sur las muchas relaciones maltrechas. La imposibilidad es estructural y no de coyuntura.

ASIMETRÍAS.

Dilemas en EU

sábado, 24 de febrero de 2007

Por Fausto Fernández Ponte Asimetrías I WASHINGTON, D.C., 23 de febrero.- A la capital del imperio --en la que este escribidor vivió varias décadas como corresponsal de Excélsior-- la estrujan hoy dilemas morales y políticos complejos: 1) La guerra en Irak o, por decir con mayor explicitez, la ocupación militar estadunidenses del territorio iraquí y la feroz resistencia de sus habitantes ante dicha presencia. 2) La creciente concientización de que el Presidente Bush es un político sin oficio y, por lo mismo, inepto hasta la idiotez y la demencia y, por añadidura, al servicio de intereses bastardos. 3) La cada vez más acusada ausencia de libertades fundamentales, lo que se advierte en las actuaciones metalegales del propio presidente Bush y los personeros principales del gobierno que preside. 4) La tendencia --al parecer imparable-- del conservadurismo emblematizado en el Partido Republicano a caer en el descrédito y perder las elecciones presidenciales en 2008. 5) La ostensible influencia de los consorcios trasnacionales en el gobierno que encabeza el señor Bush, al extremo de que la política exterior ha diseñado y se aplica para beneficio de aquellas. 6) Las relaciones bilaterales de EU con Canadá y México y, en ese contexto, el trato trilateral, en el contexto de la América del Norte, así como los términos de los entendimientos con la América Latina. II A esos dilemas súmanse otros de igual envergadura, verbi gratia, la percepción de que la demencia, ignorancia e ineptitud del señor Bush como mandatario ha llevado a EU a una crisis interna y externa. Y, como secuela de esa crisis, la autoestima colectiva es muy baja porque el país padece un descrédito enorme en el mundo. "Por Bush, el mundo nos odia", decíase hoy una pancarta frente a la Casa Blanca. Pero el mundo no odia a Estados Unidos ni a su pueblo, sino al Estado estadunidense, lo cual es una diferencia no sólo cuantitativa, sino también --precisamente-- cualitativa. El odio en Africa, América Latina, Asia e inclusive en Europa es, no huelga precisarlo, hacia los autores y practicantes de políticas dañinas a los intereses de muchos pueblos, el de México incluido. Ese sentir exhibe gradación variopinta, por supuesto. Y no todos los estadunidenses tienen mala opinión del señor Bush, pero pudiérese decir que el sentir y el parecer general le es muy negativo. Ello conduce a una conclusión observable: la decadencia del conservadurismo --es decir, la derecha ideológica-- que crea vacíos que el opuesto, el abanderado por el Partido Demócrata, llenaría. La tendencia conforma ya un patrón. La derecha se repliega a resultas de sus propias inviabilidades ideológicas y contradicciones políticas. El repliegue es a marcha forzada. Sin opciones. III Ello explica el arribo espectacular a la arena política electoral de Hillary Rodman Clinton, la esposa del ex presidente Bill Clinton, y de Barak Obama, senadores ambos, mas afroestadunidense este último. Registrado y discernido así, la derecha sufre retrocesos en gran parte de Nuestra América dejando oquedades de poder formal que no sin diligencia oportuna ha llenado la izquierda. En acusado contraste con EU y Nuestra América, en México la derecha se fortalece con el golpe de Estado de Vicente Fox, que culminó con el ungimiento espurio, fraudulento, de Felipe Calderón. Pero esa fortaleza es endeble. El conservadurismo trata de legitimarse en el poder formal mediante golpes y sombrerazos mediáticos. No convoca más apoyo que el de su magra clientela. Mas volvamos al tema de los dilemas morales y políticos en EU. Esos dilemas muéstranse en toda su gama en los cenáculos del poder formal y fáctico, aunque permea, sin perspectiva historicista, al pueblo. Pero es la suerte que corre la ocupación militar estadunidense de Irak y la creciente lista de bajas a resultas de una resistencia tenaz de los lugareños. El costo por el control del petróleo es muy alto. En la guerra estadunidense contra el terrorismo internacional tiene cada día menor número de adherentes en EU. Sin el apoyo de su pueblo, el aventurerismo del señor Bush tiene, inexorablemente, corta vida. Glosario: Oquedad: Insustancialidad de lo que se habla o escribe.

LOS EXPLOTADORES.

Dueños de mina trágica son socios de “Vamos México”

sábado, 24 de febrero de 2007

MEXICO, D.F., 23 de febrero (LA JORNADA/UNIVERSAL).- La diputación federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció este viernes que directivos y socios del Grupo México, al que pertenece la Mina Pasta de Conchos, en el Estado de Coahuila, son a la vez asociados honorarios y miembros del Consejo de Vigilancia de la Fundación “Vamos México”, creada por Marta Sahagún de Fox. Así, el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados fincará acusación penal contra Vicente Fox Quesada por conducta criminal y delictiva, y promoverá la cancelación del permiso de operatividad que mantiene la empresa Minera México, anuncio el legislador del sol azteca, José Antonio Almazán. A la espera del informe final de la Procuraduría General de Justicia del estado de Coahuila, el representante perredista ligó a un grupo de empresarios que forman parte del Consejo de Administración de la minera con la Fundación Vamos México, que encabeza Martha Sahagún. "Esta complicidad era más que lógica. Recordemos que entre los propietarios de la mina, el llamado Grupo México, se dan cita personajes como ex gobernador y ex presidente de Televisa, Miguel Alemán Velasco; Luis Téllez Kuenzler, Valentín Díez Morodo, Claudio X González, Antonio Madero Bracho, Rómulo O´Farril junior, prudencio López y Juan Gallardo Thurlow. Además algunos miembros del mismo son prominentes integrantes de la Fundación Vamos México, presidida por la inefable Marta Sahagún de Fox". José Antonio Almazán refirió que Díez Morodo, quien es socio honorario de la citada fundación, es presidente del Grupo Nevadi Internacional, empresa perteneciente a Grupo México. Gilberto Perezalonso Cifuentes, integrante del consejo de vigilancia de Vamos México, pertenece al Consejo de Administración de Southern Cooper, empresa del Grupo México en Perú. Francisco Javier Soni Ocampo, miembro del Consejo de Vigilancia de Vamos México, es socio de Price Water House Coopers, empresa que elabora las revisiones contables a Grupo México. Así, el diputado José Antonio Almazán, integrante de la Comisión que Investiga el caso Pasta de Conchos, dio nombres de los propietarios de la mina que n ligados a la Fundación: “Valentín Diez Morodo, asociado honorario de la Fundación Vamos México, es presidente del Grupo Nevadi Internacional, empresa perteneciente a Grupo México. Gilberto Perezalonso Cifuentes, miembro del Consejo de Vigilancia de Vamos México es miembro del Consejo de Administración de Southerm Cooper, empresa del Grupo México en Perú”. Almazán agregó: “Francisco Javier Soni Ocampo, miembro del Consejo de Vigilancia de Vamos México, es socio de Price Water House Coopers, empresa que realiza la auditoría contable del Grupo México”. En conferencia de prensa, en la sede de la Cámara de Diputados, mencionó que “algo tienen de ciertas” as imputaciones que hiciera el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, en contra del ex presidente Vicente Fox, para “meter a la cárcel a inocentes para resolver esta crisis”, la de Pasta de Conchos. “Tienen sentido y soporte las declaraciones del gobernador Moreira, porque el ex Presidente Fox buscaba proteger a una red de complicidades que hay detrás de la tragedia de Pasta de Conchos”, dijo el legislador perredista. Precisó: “la complicidad era más que lógica. Recordemos que entre los propietarios de la mina, el llamado Grupo México, se dan cita personajes como el ex gobernador y ex presidente de Televisa, Miguel Alemán Velasco; Luis Téllez Kuenzler; Valentín Diez Morodo, Cladio X. González, Antonio Madero Bracho, Rómulo OFarril júnior, Prudencio López y Juan Gallardo Thurlow”. El legislador anunció que la próxima semana se convocará a sesión especial de la Comisión que Investiga el caso pasta de Conchos, con la finalizada analizar esta información, la cual forma parte de un requerimiento de información que les había negado la autoridad federal. “La sesión puede ser el martes o miércoles de la próxima semana, donde también revisaremos la posibilidad de pedir que se retire la concesión a la empresa propietaria de la mina Pasta de Conchos toda vez que la ley en la materia establece que ante incumplimientos graves a la ley se debe revocar la concesión, y hasta el momento la autoridad correspondiente no ha procedido de esa manera”, dijo Almazán. Indicó que en los informes que sobre el caso posee la Comisión Investigadora, existe la constancia de que la empresa propietaria incumplió con la norma 023, referente a las medidas de seguridad e higiene, aspecto que constituye un elemento suficiente para la revocación de la concesión”. En conferencia de prensa, el diputado insistió en la urgencia de fincar responsabilidades al más alto nivel; "en este caso al ex presidente Vicente Fox Quesada; a su ex secretario del Trabajo, Francisco Javier Salazar; al ex director general el IMSS, Fernando Flores; y al ex secretario de Economía, Sergio García de Alba. La responsabilidad por la muerte de 65 mineros muertos en la mina Pasta de Conchos, también recaería en la empresa Minera México porque incurrió en la fatal omisión de no cumplir con la norma 023, que implica esparcir polvo inerte en toda la mina para evitar explosiones como la ocurrida hace un año. "Hubo omisión porque los propietarios de la mina no cumplieron con la ventilación de la mina; el polvo inerte fue insuficiente porque sólo se expandió en un 47 por ciento de la mina, y no se instalaron los suficientes metamómetros, que midieran el nivel de exposición de gas metano que se registró antes de la tragedia". De tal suerte, aseguro el diputado del PRD, la participación de Vicente Fox en el accidente se puede acreditar -dijo- porque, "la obsesión de Vicente Fox para desconocer a (Napoleón) Gómez Urrutia obedecía a las denuncias que éste había hecho contra la empresa, por violaciones a las condiciones de seguridad e higiene en que laboraban los mineros y la complicidad de la Secretaría del Trabajo, además de los enfrentamientos que por motivos salariales, éste, había mantenido anteriormente con el Grupo México". Para el perredista Almazán, durante los días que procedieron a la tragedia, el gobierno de Vicente Fox Quesada trató de minimizar, de todas formas, la culpabilidad patronal en este homicidio industria. "Hoy, resultado de otras investigaciones como la realizada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), confirma lo que intentó ocultarse por un año: existe evidencia técnica de la responsabilidad de la empresa minera 'por no cumplir a cabalidad con las normas y reglamentos de seguridad e higiene y medio ambiente' y corresponsabilidad de la autoridad laboral por no hacer cumplir las normas y los reglamentos de seguridad e higiene y medio ambiente competencia de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social'. "Así como también corresponsabilidad de los representantes de los trabajadores ante la Comisión de Seguridad e Higiene de la citada empresa, por permitir que los trabajos continuaran en condiciones de inseguridad al no acudir a las autoridades correspondientes para subsanar de inmediato las observaciones realizadas".

EL DEDO EN EL RENGLÓN.

Privatización

sábado, 24 de febrero de 2007

La fracción del PAN en el Senado prepara un proyecto de Reforma Fiscal y Hacendaria que incluye la apertura de Pemex al capital privado. La fracción del PAN en el Senado prepara un proyecto de Reforma Fiscal y Hacendaria que incluye la apertura de Pemex al capital privado, modificar el sistema de pensiones e incluso atraer inversiones de mexicanos residentes en Estados Unidos, temas que son de interés prioritario para Felipe Calderón MEXICO, D.F., 23 de febrero (LA JORNADA).- La fracción del PAN en el Senado prepara un proyecto de Reforma Fiscal y Hacendaria que incluye la apertura de Pemex al capital privado, modificar el sistema de pensiones e incluso atraer inversiones de mexicanos residentes en Estados Unidos, temas que son de interés prioritario para Felipe Calderón. El ex secretario de Energía, Fernando Elizondo, y ahora integrante de la bancada panista, justificó las modificaciones legales que preparan para que Pemex y las empresas eléctricas públicas "sean eficaces". No se pierde soberanía, sostuvo, "cuando se regula o se abre a la inversión o se adoptan otros instrumentos que ya se han utilizado con éxito en otras partes del mundo". La dependencia creciente de la importación de gas natural, si es pérdida de soberanía, al igual que "cuando ya no somos suficientes y ya no tenemos el control de los recursos energéticos". Responsable, junto con el senador Juan Bueno Torio de la reforma energética que los panistas esperan presentar en este período de sesiones, Elizondo, dijo que la intención es darle a Pemex "recursos razonables" a través de modificaciones a su régimen fiscal, para que la paraestatal pueda conducir sus actividades de operación y de inversión". Al mismo tiempo, detalló, trabajan en una reforma hacendaria que permita al gobierno federal contar con una base tributaria sólida, para reducir la dependencia de los recursos petroleros, ya que representan en la actualidad entre el 35 y 40 por ciento de los ingresos públicos. Esa dependencia, dijo, no es sana, porque ha estrangulado a Pemex. Igualmente, precisó, los panistas impulsarán una reforma al sistema de pensiones, ya que representan un problema "inmenso" y una "amenaza" para el futuro, ya que, entre otros factores, en comparación con dos décadas atrás en que se diseñaron, en la actualidad hay más jubilados que empleados en activo. Las modificaciones legales que propondrán se encaminan, aseguró, a garantizar pensiones dignas, "que cubran las necesidades de los pensionados, pero en forma sustentable, en una forma que no le vaya costando al fisco cada vez más miles y miles de millones de pesos, porque este dinero se está excluyendo de los recursos que se podría utilizar para otros fines de beneficio social". En esa intención de allegarle mÁs recursos al gobierno federal, el senador Elizondo reveló que animarán a los mexicanos residentes en Estados Unidos a que inviertan en México. "Queremos lograr un programa que vaya y busque a nuestros migrantes exitosos y los invite a invertir en su patria, para que de alguna manera con esos recursos ayuden a los lugares que son generadores de migrantes". Se trata de un programa ambicioso, con "gran potencial" porque hay muchos mexicanos que han tenido gran éxito en el extranjero. "son gente que tiene recursos, negocios y que fácilmente puede invertir eso en su tierra natal", insistió.

AMLO EN VERACRUZ.

Mediocre y el más tonto

sábado, 24 de febrero de 2007

Ante niños, jóvenes, mujeres y adultos mayores veracruzanos, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, les pidió que no claudiquen, porque tarde que temprano tendrá que triunfar el movimiento de transformación que impulsan millones de mexicanos. "No vamos a dar ni un paso atrás, porque estamos consolidando nuestro movimiento que queremos para la transformación de México", abundó. Al exhortar a los veracruzanos a que no esperen mucho del gobierno espurio, Andrés Manuel manifestó que Fox es un mediocre, porque nunca se había tenido "un presidente tan tonto desde la época de Guadalupe Victoria, el primer presidente de México". * Nunca se había tenido "un presidente tan tonto desde la época de Guadalupe Victoria, el primer presidente de México", como Vicente Fox, dice Andrés Manuel López Obrador * El Estado mexicano estuvo en manos de un tonto, tuvo las riendas de las instituciones y, sobre todo, manejó el presupuesto y, por esa razón, nos hizo mucho daño * "Ya quisieran los amigos de Fox que se callara, porque ya empezó a soltar la sopa y está cantando y hablando sin sentido, como una chachalaca" TATAHUICAPAN, Veracruz, 23 de febrero.- Al exhortar a los veracruzanos a que no esperen mucho del gobierno espurio, Andrés Manuel López Obrador manifestó que Vicente Fox es un mediocre, porque nunca se había tenido "un presidente tan tonto desde la época de Guadalupe Victoria, el primer presidente de México". En entrevista que concedió a los concesionarios de la radiodifusora Sistema Informativo Notisur, el presidente legítimo de México mencionó que "desde ese entonces y hasta la fecha Fox es, sin duda, el presidente más tonto que ha tenido México". El guanajuatense, puntualizó, fue el presidente de México, el Estado mexicano estuvo en manos de un tonto, tuvo las riendas de las instituciones y, sobre todo, manejó el presupuesto y, por esa razón, nos hizo mucho daño. "Ya quisieran los amigos de Fox que se callara, porque ya empezó a soltar la sopa y está cantando y hablando sin sentido, como una chachalaca", puntualizó. Sin embargo, explicó, actualmente se están organizando los mexicanos para lograr la transformación que necesita México, porque hace falta "una renovación tajante de la vida política y no aceptamos la monstruosa desigualdad que existe en nuestro país". En la primera actividad de este día, expresó ante habitantes de Pajapan que no hay apoyos al sector productivo del país desde hace 24 años ni mucho menos créditos para el ejido. Ante ello, manifestó que resulta inaceptable que se mantenga en el abandono al campo y que un importante número de jóvenes tengan que abandonar el seno familiar para buscar un empleo en la frontera norte de la Nación. Ante niños, jóvenes, mujeres y adultos mayores, el presidente legítimo les pidió que no claudiquen, porque tarde que temprano tendrá que triunfar el movimiento de transformación que impulsan millones de mexicanos. "No vamos a dar ni un paso atrás, porque estamos consolidando nuestro movimiento que queremos para la transformación de México", abundó. También invitó a los vecinos de Pajapan a participar como representantes del Gobierno Legítimo de México y participar en los trabajos de la segunda asamblea de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo del 21 al 25 de marzo en la Ciudad de México. Acompañado por los senadores Dante Delgado, del Partido Convergencia, y Arturo Erviz, del PRD, agradeció posteriormente a los habitantes de Tatahuicapan por asistir a la asamblea informativa y recordó que en dicho estado la coalición Por el bien de todos obtuvo el 2 de julio el triunfo electoral en el mayor número de municipios del estado. Después de mediodía, en Mecayapan, López Obrador expresó que desde el pasado 4 de enero inició un recorrido por los dos mil 500 municipios del país. "Ya llevo 160 municipios visitados y para el próximo año recorreré otros mil municipios". Hizo el compromiso de recorrer otras nueve veces el estado de Veracruz, para mantener una comunicación directa con el noble pueblo de esa entidad. Posteriormente, el Soteapan, estudiantes de la Universidad veracruzana fueron los encargados de darle la bienvenida al presidente legítimo de México y lo hicieron al ritmo de La Bamba -canción de origen veracruzano-y subieron el tono de voz en la estrofa: "...Yo no soy marinero. Yo no soy marinero... Soy capitán. Soy capitán..." Por la tarde, el presidente legítimo asistió a su cita con los habitantes de Chinameca, Cosoleacaque y Coatzacoalcos. Mañana sostendrá reuniones informativas con la ciudadanía de Uxpanapan, Hidalgotitlán, Jesús Carranza, San Juan Evangelista y Sayula de Alemán.

ABDALÁ.

A 60 centavos el m2

sábado, 24 de febrero de 2007

La hacienda Temozón fue adquirida por Hernández Ramírez desde mediados de la década de los 90 en el siglo pasado, cuando POR ESTO! denunció sus vínculos con el narcotráfico Roberto Hernández Ramírez, importante cabeza financiera del narcotráfico institucional, compró prácticamente todos los terrenos ejidales de Temozón Sur, localidad de ese municipio, a 60 centavos el metro cuadrado. Y en abonos.- (Amílcar) Hospedarse en la suite presidencial en el hotel Hacienda Temozón cuesta la friolera de 7 mil 514.94 pesos la noche. Y la habitación más barata cuesta 5,207.72 pesos, es decir, la Junior Suite.- (Amílcar) Abalá ya es de Roberto Hernández Ramírez gracias a su sobrino Patricio Patrón Laviada/ El neobanquero, acusado de vínculos con el narcotráfico desde 1997 por los diarios POR ESTO!, en abonos despojó a campesinos de los 600 mil hectáreas del ejido de Temozón Sur, el más grande de ese municipio/ Los pobladores, impedidos hasta de su libertad de libre tránsito Abalá ha cambiado de nombre. Al más puro estilo de los antiguos territorios decimonónicos de antes de la Revolución Social Mexicana, ahora se le conoce como "Abalá de Hernández Ramírez", pues con la infraestructura de los gobiernos federal y estatal a su servicio, el neobanquero Roberto Hernández Ramírez, acusado de vínculos con el narcotráfico desde 1997 por los diarios POR ESTO!, compró prácticamente todos los terrenos ejidales de Temozón Sur, localidad de ese municipio, a 60 centavos el metro cuadrado. Hernández Ramírez fue acusado de vínculos con el narcotráfico con documentos que hicieron que la Suprema Corte de Justicia de Nueva York le diera la razón al Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez en los primeros días del mes de diciembre del 2000. Hernández Ramírez, importante cabeza financiera del narcotráfico institucional, terminó de abonar el 22 de febrero pasado el último pago de 17 mil pesos a cada uno de los ejidatarios que en promedio habrían recibido 35 mil pesos por venderle ni más ni menos que 600 mil hectáreas del ejido de Temozón Sur, el más grande de Abalá. Es decir, por adquirir esas 600 mil hectáreas del municipio el neobanquero sólo tuvo que pagar 360 millones de pesos, esto gracias a que su sobrino, Patricio José Patrón Laviada, puso a su disposición toda la infraestructura gubernamental, a efecto de que los trámites se agilizaran lo más rápido posible. De tal manera, sólo queda un terreno ejidal a la entrada de Temozón Sur y eso porque la asamblea no lo otorgó por razones que se desconocen. La mayoría de los terrenos adquiridos por Hernández Ramírez son de tipo monte y sólo una mínima parte es de cultivos. En esos terrenos se ubica el casco de lo que fue la hacienda Temozón Sur, donde el Grupo Plan, propiedad de Hernández Ramírez, opera un hotel de superlujo en el que, según información extraoficial, se encontrarán el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush y Felipe Calderón Hinojosa este mes de marzo. La hacienda Temozón fue adquirida por Hernández Ramírez desde mediados de la década de los 90 en el siglo pasado, cuando POR ESTO! denunció sus vínculos con el narcotráfico, pues utiliza las costas que tiene en propiedad en Quintana Roo para desembarcar cocaína que se transporta desde Colombia en lanchas "tiburoneras" o llamadas "Eduardoños". Sin embargo, es a raíz de la llegada de Acción Nacional al gobierno y de que su sobrino Patrón Laviada es inquilino del Palacio de Gobierno, que comienza a incrementar sus propiedades y a poseer terrenos por toda la geografía estatal, siendo uno de los más amplios el de Temozón Sur. Además, uno de los operadores a su favor es Alejandro Patrón Laviada, alias "La Vaca", quien sirve de enlace con los operadores agrarios como Antonino Almazán Arteaga para presionar a los núcleos ejidales y "convencerlos" de vender sus tierras a precios verdaderamente irrisorios, como los 60 centavos por los que se pagó el metro cuadrado en Abalá. Por cierto, no se sabe hasta la fecha cuánto dinero paga el Grupo Plan, empresa mediante la cual opera este personaje de Hernández Ramírez, al municipio de Abalá, sobre impuesto predial y los impuestos sobre adquisiciones de inmuebles. Pero es muy probable que por tratarse de terrenos ejidales obtenidos mediante asambleas espurias, poco ajustadas a las leyes, y con el favor de funcionarios agrarios como el representante de la Procuraduría Agraria, Claudio Coello Herrera, no haya pagado ni un solo peso de impuestos. Esto de evadir al fisco de esta manera ya lo ha practicado Hernández Ramírez con la venta de Banamex a Citigruop por 12 mil millones de dólares, de los cuales no pagó ni un solo peso de impuestos. Hernández Ramírez ha gozado de todos los beneficios de un delincuente de cuello blanco desde que Carlos Salinas de Gortari estaba en la Presidencia de la República, por eso se le considera "salinista-zedillista-foxista" y ahora "calderonista", pues ha sabido manejarse en las altas esferas del poder político. Por cierto, hospedarse en la suite presidencial en el hotel Hacienda Temozón cuesta la friolera de 7 mil 514.94 pesos la noche. Y la habitación más barata cuesta 5,207.72 pesos, es decir, la Junior Suite.

SEDE DEL CRIMEN ORGANIZADO.

Sede del Crimen Organizado

sábado, 24 de febrero de 2007

La agenda de las actividades de George W. Bush y Felipe Calderón Hinojosa no se ha divulgado con detalle debido a que el Servicio Secreto opera con el mayor sigilo posible y con una seguridad mucho más extrema que la que implementa el Estado Mayor Presidencial en cada recorrido del inquilino de Los Pinos. Roberto Hernández Ramírez, que forma parte de la estructura financiera del narcotráfico institucional, fue el "anfitrión", en febrero de 1999, del anterior presidente estadounidense, William Clinton. Temozón Sur, la hacienda del delincuente de "cuello blanco", Roberto Hernández Ramírez, será escenario del encuentro entre el delincuente electoral Felipe Calderón Hinojosa y el delincuente internacional George W. Bush, del 12 al 14 de marzo/ Servicio Secreto de Estados Unidos ocupa la hacienda y queda todo bloqueado en la población/ Sólo esperan el "toque de queda" La ex hacienda Temozón Sur, propiedad del neobanquero Roberto Hernández Ramírez, acusado de vínculos con el narcotráfico desde 1997 por los diarios POR ESTO!, será la sede oficial del encuentro que sostendrán el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, y Felipe Calderón Hinojosa, del 12 al 14 de marzo. Hernández Ramírez fue acusado de vínculos con el narcotráfico con documentos que hicieron que la Suprema Corte de Justicia de Nueva York le diera la razón al Periodista Mario Renato Menéndez Rodríguez en los primeros días del mes de diciembre del 2000. Elementos del Servicio Secreto de los Estados Unidos, apoyados por elementos del Estado Mayor Presidencial han convertido la población de Temozón Sur en una auténtica fortaleza a la que no se le permite el acceso a nadie que no sea habitante de esta comunidad, ubicada en el municipio de Abalá. El personal vestido de "civil" se encuentra por todas las instalaciones de la ex hacienda, donde funciona un hotel de gran lujo operado por el Grupo Plan. Estas personas usan el cabello corto, lentes oscuros, camisas estilo "hawaianas" y portan radiotransmisores en las orejas. Los habitantes de Temozón Sur se encuentran inconformes con la visita de George Bush a su localidad, pues recuerdan que en febrero de 1999, cuando estuvo ahí el anterior presidente estadounidense William Jefferson Clinton, se los obligó a un "toque de queda" a partir de las seis de la tarde. La agenda de las actividades de Bush y Calderón Hinojosa no se ha divulgado con detalle debido a que el Servicio Secreto opera con el mayor sigilo posible y con una seguridad mucho más extrema que la que implementa el Estado Mayor Presidencial en cada recorrido del inquilino de Los Pinos. Sin embargo, desde el jueves 22 de febrero a partir de las 18:30 horas se notó una fuerte presencia policiaca en Temozón Sur, desde el acceso en la carretera a Uxmal, hasta el centro del poblado y los alrededores de lo que fue el casco de la hacienda. Desde esa fecha se observan demasiados vehículos con placas del Distrito Federal, así como camionetas tipo 4 x 4 con los vidrios polarizados. Además, el personal que vigila desde los techos, mantiene especial enfoque en el ala izquierda de la ex hacienda debido a que es la zona limítrofe con los terrenos ejidales, los cuales son puro monte. En esta, que será su segunda visita a Yucatán, Bush trataría con Calderón Hinojosa, entre otros temas "de importancia bilateral", el combate al narcotráfico, con el fin de ampliar la cooperación y reforzar la lucha. Sin embargo, llama poderosamente la atención que una de las sedes oficiales del encuentro (la otra será la ciudad de Mérida) sea precisamente una propiedad del neobanquero salinista-zedillista-foxista y ahora calderonista Roberto Hernández Ramírez, personaje a quien los diarios POR ESTO! acusaron de vínculos con el narcotráfico desde 1997, cuando se documentó el arribo de cocaína a bordo de lanchas tiburoneras en playas de Quintana Roo como Punta Pájaros, propiedad de este hombre. Hernández Ramírez ha sido "anfitrión" con anterioridad, en febrero de 1999, del anterior presidente estadounidense, Clinton, y tal parece que pretende enviar un mensaje señalando que si es el anfitrión del presidente del país más poderoso del mundo, no puede estar vinculado con el narcotráfico. Pero lo cierto es que Hernández Ramírez forma parte de la estructura financiera del narcotráfico institucional, ese que se permite desde las altas esferas del gobierno estadounidense, muy interesado en el negocio de las drogas ilegales, como la cocaína, como su principal fuente de ingresos para financiar sus ilegales intromisiones y guerras a países como Irak. No hay que olvidar que el narcotráfico institucional, en el cual se encuentran involucrados políticos mexicanos y empresarios como Hernández Ramírez, reporta ganancias anuales estimadas en más de 600 mil millones de dólares a los Estados Unidos, pues se estima que por lo menos 25 millones de habitantes de esa nación consumen cocaína. Esto explica las razones tan poderosas que tiene un personaje como Hernández Ramírez para ser anfitrión de Bush en una de sus propiedades, como Temozón Sur, donde desde días antes elementos de seguridad se encuentran apostados vigilando cualquier movimiento. En marzo de 2006 George Bush recorrió Chichén Itzá acompañado del entonces presidente Vicente Fox Quesada y del primer ministro de Canadá, Stephen Harper, en el marco de una cumbre realizada en la ciudad de Cancún. Es muy probable que el presidente de los Estados Unidos también visite la zona arqueológica de Uxmal, aunque esto no ha podido ser confirmado. Los equipos de seguridad en torno al mandatario estadounidense han previsto también que a la par arribarían a Yucatán grupos de protesta contra Bush, incluso en la Internet ha comenzado a circular un email en el que se expone que su visita es non grata. "Bush visita América Latina, en una clara afrenta contra los pueblos de la región que poco a poco han venido rompiendo cadenas en la lucha y avanzan en la construcción de sociedades más justas, igualitarias y democráticas", dice uno de los correos que recibió el periodista. "Viene en marzo a una gira que no hará más que multiplicar el repudio popular contra el imperio, sus guerras y su presidente genocida. Según los voceros de la Casa Blanca, la estancia de Bush en México será para apoyar decididamente las iniciativas de Calderón, que busca ser el perrito faldero del imperio, pretendiendo convertir nuestro país en la punta de lanza de Estados Unidos para atacar los procesos democráticos de transformación que pueblos como el de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador empujan para hacer de ésta, una América Latina mejor. ¡Bush, no eres bienvenido más que por este presidente espurio, ¡largo!", finaliza el email que ya circula por la web. (Rafael Gómez Chi)

El diminuto fecal en quesque ceremonia por el día de la bandera,

El Fecal y su Show Ilegítimo siguen aprovechando el calendario para mendingar legitimidad, en ceremonia llamativa para los fecalienigenas que se han de ver quitado hasta el sombrero para aplaudir al nche chaparro pelón de lentes:


Llama Calderón a la unidad de todos los mexicanos

El prestilente de México, Felipe Calderón Hinojosa, hizo un llamado a la unidad de todos los mexicanos en el marco de la conmemoración del Día de la Bandera en el Campo Marte. [Es decir, nos siente muy divididos, claro, una sociedad polarizada como la nuestra ps necesita llamados a la unidad, pero obvio, no precisamente del que la dividio ¿verdad?].

Acompañado de los secretarios de [In]Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván; y de [Des]Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, el mandatario encabezó una ceremonia, la segunda que va en el día para rendir honores al lábaro patrio, en este su día. [Fecal sigue buscando legitimidad, cuando este la pisoteo al usurpar el poder desde el 1 de diciembre].

También presentes funcionarios del gabinete, el jefe del Ejecutivo [patito] ofreció un discurso en el que rememoró la significación de la bandera en gestas heroicas, como la Independencia de México.

El pestilente destacó que la bandera es símbolo de la unidad, de la razón y representa a todos los mexicanos. [Pero no dijo que él no la respeta, tan no a respeta que cometio un delito el 1 de diciembre al entrar por atrás al Congreso, sin mirar de frente a la bandera y para usurpar la presidencia].

Hizo mención al Benemérito de las Américas Benito Juárez así como pasajes históricos de en los que el lábaro patrio ha formado parte. [Casi, casi, llora, saca su Biblia, reza a Dios y pide a gritos legitimidad, pobre hipocrita, SI JUÁREZ VIVIERA SU MADRE LE PARTIERA].

También mencionó a Francisco I. Madero y destacó el legado de esos hombres en aras de la unidad nacional. [Ahora si que la agarró de show comico y ningún soldadito fecalero le dijo nada, ni pio de esos agachados, que lastima y pena dan, porque les repito, tan traidor es el que usurpa como aquel que le saluda].

En su discurso afirmó que con fuerza y empeño los mexicanos pueden enfrentar sus retos y conseguir las metas fijadas. [Aquí si le hago caso, VAMOS A DERROCARTE PANISTA MEDIOCRE, PARA ALLÁ VAMOS FECAL, usted o se apure].

Asimismo, pidió luchar por esta tierra ya que va a ser el legado de las futuras generaciones. [¿Nos advirtió bajita la mano las privatizaciones ya planificadas en lo uscurito?].

El Jefe del Ejecutivo abanderó a escoltas e izó la bandera monumental en el Campo Marte. [pobre bandera el horror que ha de ver sido estar en tal ceremonia].

Después del evento se dirigió al Congreso de la CTM que se realiza en estos momentos y más tarde viajará a San José del Rincón, Estado de México.

Coentarios: revolucionesmx@gmail.com

Más información: www.revoluciones.org

Encuesta

Muchas gracias a la Silvia por mandarnos el link ;)



¡TODOS A VOTAR AQUÍ!
http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/223190/

¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

Invitación a Escuchar "...Y Sin Embargo Se Mueve"

¡NO SE LO PIERDAN!

¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

ALGUNAS DEL DEFORMA

¿VAMOS A COMER UN POLLITO GRASIENTO DE KFC?

Caen acciones de KFC/Taco Bell por ratas
nota original

Según la página web del Departamento de Sanidad de NY, el restaurante ha tenido problemas de ratas o ratones al menos cuatro veces

Reuters

Nueva York, Estados Unidos (23 febrero 2007).- Las acciones de la propietaria de restaurantes Yum Brands cayeron 55 centavos centavos y se cotizaron en 60.51 dólares luego de que aparecieron en la televisión videos en los que se ven ratas corriendo en un restaurante de la cadena KFC/Taco Bell en Nueva York.

La noticia, difundida por las cadenas WNBC y WCBS de Nueva York, muestra al menos una decena de ratas de gran tamaño intentando escabullirse en el restaurante.

Este es el más reciente incidente de seguridad alimentaria para la marca de Taco Bell, propiedad de Yum. El pasado diciembre unas 100 personas se enfermaron por un brote de e.coli relacionado con su lechuga.

La cadena dijo que se trataba de un caso aislado y que el local había sido cerrado.

La oficina del alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, dijo que el restaurante no podrá abrir hasta que no solucione el problema.

"Los inspectores de sanidad estarán allí, buscarán al propietario, y hasta que la situación no se solucione el restaurante no abrirá", dijo Stu Loeser, un portavoz del despacho del alcalde.

El restaurante ya había sido citado por un problema de ratas, pero se "había solucionado", dijo Loeser.

El portavoz manifestó que muchos restaurantes de la ciudad se han enfrentado a violaciones del código sanitario en algún momento, y se les ha permitido funcionar una vez que el departamento de Sanidad les ha dado el visto bueno.

Según la página web del departamento de Sanidad de la ciudad de Nueva York, el restaurante KFC/Taco Bell ha tenido problemas de ratas o ratones al menos cuatro veces en los tres últimos años.

El año pasado, el restaurante fue mencionado por 14 violaciones, que incluyeron limpieza del personal, evidencia de cucarachas o cucarachas vivas en el recinto y pruebas de la presencia de ratones en áreas de comida.

GRANIER EL DESCARADO, IMITANDO EL SISTEMA DE NEGOCIOS DE LOS HERMANOS DE LA RUCA DEL MONTON DE FALDAS, no cabe duda, los vicios de imitan

Ven peculado en caso Granier

Descarta especialista en Derecho Penal que el hijo del Mandatario tabasqueño goce de una relación de nepotismo

Carlos Marí

Villahermosa, México (24 febrero 2007).- Sergio Antonio Reyes, presidente del Colegio de Abogados de Tabasco, consideró que Fabián Granier, hijo del Gobernador Andrés Granier, incurre en peculado, al igual que los funcionarios de la Unidad de Atención Social del Estado (Únase) que lo ayudan en la gestión social.

Sin embargo, el especialista en Derecho Penal descartó que el hijo del Mandatario tabasqueño goce de una relación de nepotismo, debido a que no ostenta cargo público alguno.

"Fabián Granier no goza formalmente de una relación de nepotismo y no incurre en faltas administrativas, por no ostentar cargo público alguno, (pero) sí actúa deliberada y dolosamente al hacer uso de recursos públicos que la ley le prohíbe", asentó.

REFORMA publicó ayer que el hijo de Granier reconoció que trabaja como "facilitador" de peticiones de apoyos para ciudadanos, y que despacha desde la Quinta Grijalva, residencia oficial del Gobernador.

LEER NOTA COMPLETA

DE QUE LA PERRA ES BRAVA HASTA A LOS DE CASA MUERDE:
nota original

OTRA MÁS del Estado Mayor Presidencial...

UNO DE SUS ELEMENTOS desconoció ayer al vocero de Presidencia, Maximiliano Cortázar, y no lo quería dejar pasar a un acto de Felipe Calderón en Zacatecas.

INCLUSO el militar sujetó del brazo al funcionario y lo jaloneó hasta que un escolta presidencial fue en su auxilio.

QUEDA claro que el EMP anda nervioso con la custodia del Presidente, pero llama la atención que hasta rudeza aplique a los de casa.

René Delgado
Marxismo en el PAN
nota original

Puede parecer broma, pero la evidencia deja en claro que en Acción Nacional se está consolidando una corriente marxista, pero no hay por qué espantarse... los marxistas albiazules no se inspiran en la escuela filosófica del temible Carlos Marx, sino en la humorística de los inmortales Groucho, Harpo, Zeppo y Chico Marx. En la corriente cómico-marxista de Acción Nacional destacan Vicente Fox y Manuel Espino que, al más puro estilo de los hermanos Marx -los cómicos desde luego-, cada vez que echan el codo atrás para tomar impulso y darle un puñetazo a Andrés Manuel López Obrador, terminan por noquear con un codazo a Felipe Calderón. Los marxistas Vicente y Manuel nunca se fijan en que, en sus lances, siempre descuentan o maltratan a su supuesto camarada, el presidente de la República. ... Lo más chistoso de los comediantes marxistas del PAN es que, invariablemente, reponen el debate sobre la legalidad y la legitimidad con que Felipe Calderón ganó la elección presidencial. Cada vez que parece agotado el asunto de si Calderón ganó legal y legítimamente la elección, los marxistas Vicente y Manuel lo traen a colación. De a tiro por sketch, trátese de una conferencia magistral dictada por ese gran académico que resultó ser Fox o de un pronunciamiento político hecho por ese gran estadista que resultó ser Espino, la pareja deja muy mal parado a su querido camarada, el Señor Presidente de la República. Cada crítica o burla que Vicente y Manuel formulan sobre López Obrador, terminan siendo un boomerang que pega en el pecho donde Felipe Calderón se tercia la banda presidencial. No faltan quienes aseguran que, como en todo sketch, el chiste está previamente negociado y calculado. Que si Vicente o Manuel se lanzan contra Andrés Manuel y le pegan sin querer a Felipe Calderón es porque su rol consiste en pasar como los duros de la comedia del poder, quitándole al mandatario la necesidad de darle de palos o tirarle pastelazos a quien fue su rival. Quienes no están convencidos de esa versión, piensan otra cuestión. Ven en la actuación de Vicente y Manuel el manifiesto empeño de golpear a Felipe Calderón para ablandarlo y someterlo, neutralizando así cualquier acción que pudiera emprender en contra de ellos. El propósito del golpeteo queda encubierto, desde luego, por el disfraz del pretendido ataque contra Andrés Manuel López Obrador. Sea lo uno o lo otro, el resultado es terrible para Felipe Calderón. Queda como el patiño de los comediantes. ... En la lógica del sketch de Vicente, Felipe Calderón resulta ser un hombre sin inteligencia ni arrojo, un político manipulable que Fox utilizó para frenar la posibilidad de que Andrés Manuel López Obrador ocupara la residencia oficial de Los Pinos. La conferencia del ex mandatario en Washington fue toda una cátedra de perversión política y de un torcido replanteamiento de los conceptos de democracia y Estado de derecho. La perversión política asoma cuando Fox dice que fue derrotado en la intentona de eliminar al perredista por la vía de su enjuiciamiento, pero no en la campaña electoral donde hizo ganar a "su" candidato. Más allá del decorado de sus palabras, el comediante deja en claro que hizo del derecho un ariete para golpear al perredista. Poco importaba si había elementos judiciales para proceder o no en contra de López Obrador, el asunto no tenía que ver con la legalidad sino con la política y el objetivo era eliminarlo de la competencia electoral. Y, luego, ante esa derrota, Vicente hace sentir que hizo todo para llevar a la victoria a "su" candidato. En otras palabras, si en el primer intento muy poco le importó torcer el Estado de derecho; en el segundo, muy poco le importó torcer la investidura de jefe de Estado para jugar el rol del jefe de campaña. La conclusión de la cruzada que el cómico emprendió era establecer que, en México, la democracia es tutelada. Vicente se encargó de dejar en claro que la democracia, en el replanteamiento fox-marxista del concepto, corre de la derecha al centro... pero no más allá. El electorado carece, conforme a esa lógica, del criterio suficiente para reconocer lo negativo que pudo ser elegir a un "populista" como Andrés Manuel. Por fortuna, México contaba con Vicente Fox quien, como todo buen comediante, desconoce la palabra pudor. En todo caso, el accidente en el sketch de Vicente Fox resulta ser Felipe Calderón. No en vano, Vicente se ufana de haber ganado su elección y la de Felipe, "su" candidato. Y en ese "su" se cifra otra desconsideración para el actual presidente de la República. No es que Felipe Calderón fuera el cuadro político en que Vicente depositara su fervor político, no. Felipe era suyo, de su propiedad, era un objeto del que Vicente disponía. Para nadie es un secreto que el candidato de Fox era Santiago Creel, por eso el que Vicente diga ahora que Felipe era "su" candidato implica un terrible menosprecio. ... En el sketch de Manuel, los chistes ya pasan por una broma pesada en contra del presidente de la República. Cada definición del dirigente panista sobre su relación con el gobierno entraña un desafío para Felipe Calderón. Si mete la mano, le corta el brazo. Si quiere intervenir en el partido, Manuel deja el PAN. Bajo la simulación de la defensa del partido, Espino deja sentir una y otra vez que si con alguien tiene que negociar Felipe es con él, después vendrá la oposición o lo que sea, primero se tiene que arreglar con el dirigente panista. Y, cuando el comediante afloja las bromas sobre su patiño, suelta sus dardos contra Andrés Manuel López Obrador que, curiosamente, igual terminan por lastimar a Felipe Calderón. Irse hasta Colombia para calificar de "payaso" a López Obrador, es algo que ya ni le va ni le viene al tabasqueño. Por absurdo que parezca, le facilita la situación a Andrés Manuel y se la complica a Felipe Calderón. Si el costo del supuesto impulso continental de la democracia cristiana lleva el precio del sacrificio de Felipe Calderón, el presidente de la República tendría que comenzar a tomar mayores providencias. ... Lo cierto es que el sketch montado respectivamente por Vicente y Manuel, de repetido comienza a aburrir y en su rutina deja ver asuntos de mayor hondura. De entrada deja ver que los marxistas Vicente y Manuel no querían a Andrés Manuel en la Presidencia de la República pero tampoco a Felipe Calderón y que, si bien frenaron como pudieron al primero, sienten la urgencia de frenar al segundo. A estas alturas ya no se puede cargar a la cuenta de la ignorancia y la torpeza las bromas que Vicente y Manuel le aplican a Felipe. A todas luces, detrás de ellas se advierte una nutrida y profunda perversión política que nada tiene de chistosa. Es gracioso, desde luego, que los marxistas de Acción Nacional estén haciendo la chamba de cuestionar la legitimidad y la legalidad de la elección de Felipe Calderón. Incluso, hay perredistas entusiasmados con la idea de que aquel par de comediantes mantenga su respectivo road-show porque, a ellos, les vienen como anillo al dedo sus aparentes dislates. Pero más allá de los chistes, Felipe Calderón tendría que advertir el peligro supuesto en la consolidación de esa corriente marxista en su partido, o bien, asumir el rol que le asignan aquel par de comediantes. Correo electrónico: sobreaviso@latinmail.com

NOTA:En estas notas podemos ver que el DEFORMA anda asoleado por defender al PELELE, y ya están tirandole mas directamente a los "MARXISTAS" PANEQUES, esto nos revela cuanto le esta pesando al ESPURIO que NADIE LO APOYE dentro del mismo PAN, todos quieren su mochada, saben que si el PELELE cae, se los lleva la tiznada, solo sus socios del FRAUDE le dan calorcillo aun. Y claro Fox y compañía pretenden su tajada, ya se dieron cuenta que el mentado QUINAZO es solo faramalla.

VIDEO PROMOCIONAL ASAMBLEA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA DEL DOMINGO

De la Lámpara de Diógenes:

Promo versión "Lentes Obscuros" 48 seg.

También disponible en los siguientes formatos:

• Versión en formato 3GPP para teléfono celular (492 kB).
• Versión en formato Quicktime (7.6 MB).
• Versión en formato MPEG 1 (8.8 MB).
• Versión en formato MPEG 4 para iPod (9.8 MB).
• Versión en formato AVI (18.7 MB).

En los blogs de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia y en el de Resistencia Creativa D.F. encontrarás más información de las acciones de resistencia civil pacífica que se están realizando.

ALGUNAS MAÑANERAS

SEÑALES DE LA DEBACLE ECONÓMICA DEL "PELELE DEL EMPLEO" de su familia:


Peligro inflacionario
nota original

* El Banco de México podría verse obligado a subir las tasas de interés
* Este mes el alza de precios es mayor de lo que se esperaba



Por vez primera en el año, el Banco de México (Banxico) reconoció que podría inducir un aumento en las tasas de interés, a fin de contener el ritmo de crecimiento de la inflación, lo que motivaría un aumento generalizado en las tasas de interés.

El banco central destacó la preocupación que hay en torno a las presiones existentes sobre todo en la inflación subyacente, que elimina la parte volátil como los productos agrícolas y energía, indicador que superó las estimaciones de la primera quincena de febrero, ya que los analistas esperaban 0.21% y resultó de 0.23%.

En 2006, ante el incremento de varios productos agrícolas, como el maíz y ahora el trigo, el banco central fue incapaz de lograr su meta inflacionaria, que se ubicó en 4.05%, cuando el objetivo era 3.5%. Además, desde principios de 2007 los precios de los bienes y servicios que se utilizan para medir la inflación superaron las expectativas de los analistas, quienes esperaban que ayer el Banco de México modificara su política monetaria, lo que no ocurrió.

Actualmente la tasa de referencia que fija el banco central es de 7 por ciento.

LA MAMA DE CHUCKY REVIVE LA "AMISTAD" CON EL GOBER DE COAHUILA, ¿desmarcándose de los Fox? ¿tendrá nuevos socios con que seguir robando al país? ¿Sera un posible chaparrito orejón y que vivía en Dublin, que últimamente esta llamando a que se solucione el diferendo con Cuba? Cuba que también es el país de los amores del gober Moreira.


Da Gordillo 'espaldarazo' a Gobernador de Coahuila

Por Rolando Franco Olguín
SALTILLO, COAH. FEBRERO 23, 2007 (VANGUARDIA).- El escenario estaba listo; la XXI Sesión Extraordinaria del Consejo Nacional del SNTE era el marco ideal para, ante maestros del todo el país, darle el “espaldarazo” al gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés.

“Creo en Moreira… Él (Vicente Fox) ya gobernó, para mí ya no es motivo de discusión y análisis”, dijo la dirigente moral del SNTE, Elba Esther Gordillo, al ser cuestionada sobre la controversia suscitada luego de que el Gobernador de Coahuila revelara que el ex presidente de México le propuso culpar al dirigente del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia, de la tragedia ocurrida en Pasta de Conchos.

La mujer que durante el sexenio pasado era recibida en Los Pinos como toda una figura pública, y quien se dijo era amiga “íntima” de Marta Sahagún de Fox, salió en defensa de Moreira —marcando así su distancia con la familia Fox— para darle el respaldo a quien calificó como un gobernador responsable, integro y miembro del SNTE.

LEER NOTA COMPLETA

SATIRICOSAS:


Remate de Pemex| Satiricosas
nota completa

Por: Manú Dornbierer



24 de febrero de 2007

“México, es un país extraordinario, fácil de dominar, porque basta controlar a un solo hombre: el presidente de la República. Tenemos que abandonar la idea de poner en la Presidencia a un ciudadano americano, ya que esto llevaría otra vez a la guerra. La solución necesita más tiempo: debemos abrir a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y el respeto al liderazgo de Estados Unidos. Con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y finalmente se adueñarán de la Presidencia. Entonces, sin

necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queramos. Y lo harán mejor y más

radicalmente, que nosotros”.

Richard Lansing, secretario de Estado del Gobierno de Estados Unidos en 1924.

Ni Octavio Paz en su “Laberinto de la Soledad” pudo prever con tanta precisión la latente vileza de nuestros políticos, su proclividad a convertirse en “miramones”, su corrupción alimentada por su complejo de inferioridad endémico. Los priistas, corruptos y autoritarios y lo que se quiera mantuvieron una fachada ante los embates del imperialismo siempre ávido de petróleo, la máxima riqueza de México. Pero fue en 1982 cuando cristalizó la decisión de Miguel de la Madrid y de su subalterno (en realidad su jefe desde entonces) Carlos Salinas de Gortari de entregar al país al neoliberalismo y de minar a Pemex para poder entregarlo al tejano jefe de ambos, George H. Bush padre, iniciador de la siniestra dinastía. Los cinco últimos presidentes matan cualquier resabio de patriotismo –quizá el mismo Colosio murió por ello- y el gringo Zedillo pudo continuar el despojo regalando el sistema bancario entero a los extranjeros y haciendo desaparecer hasta la Isla Bermeja para entregar el territorio petrolífero submarino del Golfo de México.

Luego la mantequilla lista para untar que son los negociantes panistas está haciendo el resto: Van a rematar a Pemex porque después de haberla ordeñado inmoralmente, la máxima empresa nacional está quebrada, dice, su flamante director, Jesús Reyes González , vergonzoso hijo de Jesús Reyes Heroles.

Sólo que no es cierto lo que afirma. Y lo peor es que le quieren regalar a los Bush y a Cheney (entre otros) una empresa riquísima e indispensable para el país. Con todos los intentos de desbaratarla de nuestros traidores presidentes, con todo lo que le han robado, con toda la explotación y todos los recursos que le quita el Gobierno, con los burócratas inmundos que la gobiernan sin conocer nada de esa industria , con todo y secretarios de Hacienda vampiros como el cínico Paco Gil que debería estar procesado, Pemex sigue siendo una empresa puntera y perfectamente viable.

En 1998, Petroleum Intelligence Weekly publicó un cuadro en que apareció en cifras como “la más rentable del mundo”.

Compañía País Posición Utilidad

de operación

Pemex México 1 15,373

Exxon E.U.A. 2 9,156

BP Amoco Inglaterra 3 5,896

Royal Dutch/Shell Holanda 4 5,146

ENI Italia 5 4,249

En septiembre de 2006 el especialista en petróleo, ex funcionario de Pemex y actual catedrático de la UNAM, profesor Rafael Decelis Contreras, que se bate desde años para salvar a Pemex del remate que exige el neomeoliberalismo, incluyó este cuadro de 1998 en su ponencia del seis de septiembre 2006 en Canacintra, una de sus ya célebres defensas de Petróleos Mexicanos, pero también del derecho de los mexicanos a saber la verdad e impedir que los Gobiernos traidores entreguen nuestro petróleo a las fauces conocidas, entresaco algunos párrafos de dicha ponencia (completa en mi pagina Web):

“La utilidad de operación de Petróleos Mexicanos es la más alta de la industria petrolera mundial, la propaganda oficial que escuchamos todos los días nos informa de una empresa débil y sin futuro, de una empresa que solamente asociada podrá salir adelante y esto no es así. El Gobierno actual (Fox) ha recibido excedentes por encima de lo presupuestado por más de 500 mil millones de pesos (47,600 millones de dólares). Este dinero excedente ha sido tirado a la basura, pues no ha resuelto ningún problema de la nación mexicana. Siendo simplista el número de pobres ha incrementado, pasó de 17.85 millones a 19.95 millones y la deuda nacional se ha incrementado en 42%”.

Y agrega: 1.- Siendo la producción de Pemex prácticamente la misma, los ingresos totales de 2002 a 2005 se incrementaron en 193%. 2.- Los ingresos por ventas interiores se incrementaron 157.62%. 3.- Los ingresos por ventas al exterior se incrementaron 247.4%. 4.- Este costo de operación incluye: costo de mano de obra directa –sindicato- e indirecta – administración-, más costo de materia prima consumida y la energía para transformarlas. Se elevó de 2002 a 2005 de 72 077 millones de pesos a 98 999, es decir 137.5% y este valor representa en 2005 únicamente el 10% del valor de la venta. (…) Teniendo una utilidad de operación del 90%…”.

Pero a Pemex le extirpa el Gobierno el 90% de lo que percibe.

Por eso dice Jesús Reyes González, actual director de Pemex, que no tiene suficiente para financiar sus necesidades de operación y crecimiento que son de alrededor 19 mil millones de dólares al año. El año pasado tuvo percepciones por 83 mil 382 millones de dólares, pero sólo puede gastar 12 mil.

Y dice Benjamín Castro: “ A pesar de todo esto, los recursos no alcanzan al Gobierno que está endeudado por todos lados y en la medida en que sus políticas de austeridad y de reducción del gasto paralizan más la economía pues entonces menos impuestos percibe y se tiene que endeudar más. Ahí es donde entra gente como José Ángel Gurría y algunos “expertos” en rapiña y saqueo del ITAM”.

“Hay, es que urge una reforma fiscal. El Gobierno sólo recauda un 12% del PIB en impuesto (…) Con ello, quieren que los Gobiernos dedicados al saqueo de la economía nacional bajo la dirección del FMI le cobren impuestos adicionales a la gente como es el caso del IVA en alimentos y otros por el estilo. La intención es la de que los ingresos de Pemex se dediquen un cien por ciento a pagar la deuda, que su desarrollo y crecimiento se financie con inversión privada que se apodere rápidamente de la empresa y que los mexicanos empobrecidos paguen más impuestos para que puedan solventar el funcionamiento del Estado, especialmente del aparato de seguridad que será lo único que habrá de crecer en los próximos años según los planes de Agustín Carstens y de su “brazo político”, Felipe Calderón. Esta claro que entre más tiempo continúe esta política, más se profundizará el colapso de la economía y la bancarrota del país”.

Sí el muy campante Fox, ganador de la elección de 2006, recibió 500 mil millones de pesos de superávit por la venta de petróleo. No supo dice, Decelis, “administrar la riqueza”. Asentando que Fox “no sabe nada” pero el director de Hacienda Gil Díaz sí sabe y actuó en contra del país, cumpliendo lo dicho por el director de Pemex de Fox Muñoz Leos, el 18 de marzo de 2004 aniversario de la expropiación petrolera de 1938: “El reto es como esta riqueza -el petróleo- debe orientarse hacia el fortalecimiento de la seguridad energetica nacional, de nuestros principales socios comerciales”.

¿Nos vamos a dejar robar , mexicanos, con una venda en los ojos? ¿Doblamos las manos hoy y para siempre para quedar en la ruina?

www.manudornbierer.com

A FECAL SE LE VUELVEN A IR "LAS CABRAS AL MONTE" Y SE CURA EN SALUD:

Calderón: "no creo en la mano dura"

No confundir defensa de garantías con laxitud ni uso de la fuerza con arbitrariedad, pide el Ejecutivo

ANGELES CRUZ , EMIR OLIVARES

La opacidad y arbitrariedad no serán prácticas que se permitan ni toleren en esta administración, por lo que cualquier denuncia de violación a los derechos humanos de los mexicanos será investigada y sancionada, afirmó el presidente Felipe Calderón, quien así se comprometió a trabajar al lado de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para garantizar la promoción y respeto de las garantías individuales.

Dijo que la democracia no puede sostenerse a menos que el Estado garantice la plena vigencia de los derechos, sobre todo porque al violentarlos, se agrede a la sociedad en su conjunto.

La presentación del informe anual de actividades del titular de la CNDH, José Luis Soberanes, fue el contexto para que el mandatario se refiriera por primera vez al tema de los derechos humanos. De entrada planteó la renovación del vínculo entre el gobierno federal y el organismo. Dijo que la institucionalización y presencia del ombudsman es necesaria para la democracia.

NOTA COMPLETA

NOTA:Hacemos notar que esta declaración la dio, como siempre, rodeado de su cuadro personal de GORILAS que siempre lo acompaña, y claro que no dudamos que su mayor interés es la defensa de las garantías DE SUS SOCIOS Y AMIGOS, faltaba mas.


MAS DEL "EXITO" FINANCIERO DEL PELELE:


Probable alza en los intereses
No la descartan por las presiones que generan los precios
nota original

MÉXICO (El Universal).— La medida del Banco de México (Banxico), que podría inducir un alza en las tasas de interés, a fin de contener el ritmo de crecimiento de la inflación, motivaría un aumento generalizado en el costo de los créditos.

Actualmente la tasa de referencia que fija el banco central es de 7%, pero podría ubicarse en 7.25% en caso de que la inflación no ceda a finales de marzo. Este rédito es el que las instituciones financieras y bancarias usan como parámetro para determinar el costo que los clientes pagan por los créditos en general.

Panorama Para este año se espera que la inflación se ubique en un nivel máximo de 4%. En opinión de analistas de Santander, el panorama se ve complicado para los mercados financieros, pero sobre todo para el mercado de dinero, porque afectaría los bonos de largo plazo, los cuales son más sensibles cuando hay un modificación en la política monetaria, que en este caso sería aumentar la tasa de interés doméstica.

En el próximo anuncio de política monetaria, el 23 de marzo, podría darse a conocer una escalada de incrementos en las tasas de interés relacionadas con las tarjetas de crédito e hipotecas, con lo que se empezaría a reducir la liquidez de las personas al pagar un mayor monto por los compromisos adquiridos con las insti-tuciones financieras.

En los próximos días los mercados se desarrollarán dentro de un ambiente de fuertes presiones volátiles, debido a que el medio financiero está descontando un mayor encarecimiento del costo del dinero, donde se esperaría un avance de 0.25 puntos porcentuales, con lo que llevaría a la tasa de fondeo diario a un nivel de 7.25%, comentó un especialista.

Sin embargo, anticipó que hasta ahora no hay evidencia significativa de que los salarios presionen a la inflación general, pero el banco central estará en espera de más información relacionada con el dato de inflación subyacente para tomar la decisión de aumentar la tasa de interés, pero principalmente la relacionada el rubro de servicios, ya que en su reporte de inflación dado a conocer el pasado jueves, mostró todavía presiones.

NOTA:Claro que los salarios no presionan ni las alacenas de los pobres, que caray, si de eso se trata, que los cinturones de las mayorías no estén presionados, por los escasos alimentos que se pueden comprar con el salario "decente" que ya negociaron para todo este año los patrones y su PELELE del EMPLEO. Seria criminal de parte de cualquier economista intentar, ahora, culpar a los trabajadores por la inflación.

SIGUEN LAS PERSECUCIONES EN OAXACA: VOCERO DE LA APPO (y más notas)

NOTA ORIGINAL PÚBLICO MILENIO

• El dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca estuvo de paso por Jalisco
• Varios actos de Ulises Ruiz han tenido que ser suspendidos.

22-Febrero-07
Contrario a la imagen que promueve el gobierno federal y el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, a Oaxaca no han llegado la paz ni la tranquilidad; por el contrario, continúan las persecuciones y represión a los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), aseveró ayer Florentino López Martínez, vocero de la organización que encabezó en aquella entidad la demanda de renuncia del mandatario estatal.

“Oaxaca no está pacificado, el gobierno está gastando mucho dinero en publicidad para dar esa imagen, pero no es así, en lugar de gastar en publicidad, deberían usar los recursos para resolver las demandas de la gente”, señaló.

Como ejemplo de que la paz social que venden los gobiernos no ha llegado a aquella entidad, Florentino López contó que el gobernador oaxaqueño ha debido suspender varios actos públicos porque en varios pueblos han decidido, en asamblea, no recibir al mandatario.

Además de ello, varios dirigentes de la APPO han sufrido vigilancia permanente en sus domicilios, persecuciones, hostigamientos y en algunos casos de líderes muy visibles, incluso han tenido que salir de Oaxaca a otros estados para evitar ser perseguidos y detenidos.

Este es el caso de la doctora Bertha, quien se convirtió en una de las figuras más representativas de la APPO desde su trabajo como locutora en Radio Universidad de Oaxaca y de la maestra María del Carmen Vázquez López. Florentino López dijo que él estuvo a punto de ser detenido el martes en la central de autobuses de Oaxaca antes de venir a Jalisco.

El vocero de la APPO informó que siguen en la cárcel 64 integrantes de la APPO, 60 de ellos en dos cárceles de la entidad y otros cuatro fuera. El gobierno estatal y federal los acusa de sedición, daños a la propiedad privada y resistencia a la autoridad. Para la APPO se trata de presos políticos y su liberación sin cargos es ahora la primera demanda de esa organización social oaxaqueña, precisó López.

El vocero de la organización popular oaxaqueña dijo que la APPO no tiene diálogo con el gobierno estatal desde junio del año pasado cuando Ulises Ruiz intentó desalojar violentamente a los maestros que estaban en plantón en el Zócalo de la capital oaxaqueña.

Con quien esperan continuar el diálogo es con el gobierno federal, suspendido desde noviembre de 2006, cuando Flavio Sosa fue detenido, justo cuando se encaminaba a una charla con funcionarios de la Secretaría de Gobernación.

El vocero de la APPO estuvo el día de ayer en esta ciudad para reunirse con estudiantes en la Universidad de Guadalajara y por la tarde con representantes de distintas organizaciones del estado que pretenden conformar una Asamblea Estatal de los Pueblos de Jalisco.

Ante activistas, amas de casa integrantes de organizaciones populares, estudiantes, sindicalistas y maestros que están promoviendo una versión de la APPO local, Florentino López hizo un recuento de los hechos que llevaron a la conformación de la organización, así como una descripción de los meses en que mantuvieron las movilizaciones en demanda de Ulises Ruiz. La clave para el surgimiento de la APPO fue la unidad de todas las organizaciones y el programa común de lucha, dijo.

Cronología

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se creó en junio de 2006. Surgió como respuesta de maestros y cientos de organizaciones civiles de ese estado para responder al intento de desalojo violento que llevó a cabo el gobernador Ulises Ruiz Ortiz

La APPO cuenta con la participación de 320 organizaciones de todo el estado. Las diversas demandas por servicios y mejoras salariales se sintetizaron en una sola petición: la renuncia de Ulises Ruiz

Miles de ciudadanos tomaron edificios públicos y paralizaron la capital instalando más de 3,000 barricadas. El 25 de noviembre la Policía Federal Preventiva desalojó a la APPO del primer cuadro de la capital y detuvo a más de 200 personas; 64 de ellas siguen en prisión

Guadalajara. Rubén Martín

Y otra nota más del mismo Rubén Martín, en la que se muestra cómo el romper la ley electoral sí conviene, y mucho, a los panistas:

La campaña negativa quitó votos a Zamora

20-Febrero-07
La campaña negativa que produjo el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de Arturo Zamora Jiménez, afectó la imagen del candidato del PRI a gobernador y pudo haberle quitado votos, señalaron ayer magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco (TEPJEJ) al ratificar una multa en contra del PAN por uno de los spots de la campaña electoral.

Esta conclusión es parte del cuerpo de la resolución que el magistrado Benjamín Robles Suárez presentó al pleno para revisar la apelación presentada por el PAN en octubre pasado, en contra de una multa que le impuso el Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEEJ) el 27 de septiembre de 2006.

La multa de 700 salarios mínimos fue ordenada por el IEEJ a petición del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien en mayo de 2006 presentó su queja ante el organismo electoral por un comercial de televisión, producido y patrocinado por el PAN, en el que se cuestionaba al priista Arturo Zamora Jiménez luego de que la Procuraduría General de la República (PGR) le asegurara dos casas. En el comercial aparecían dos actores, uno anciano y otro joven, quienes luego de comentar el hecho terminaban el spot propagandístico diciendo: “Y lo que falta”.

Guerra sucia, que és lo único que saben hacer los asesores extranjeros que contrataron los panistas, asesores que en sus países de origen, en el caso de los sudamericanos, no han podido engañar a su propia gente como quisieran, pero que en México aparentemente, encontraron más tontos que sí se creen sus mentiras. A Zamora, igual que a López Obrador, se le atacó por medio de la PGR; el aseguramiento que se dio de las dos casas así como la "filtración" de una supuesta investigación por parte de la DEA en contra éste por parte de Reforma, se utilizaron ampliamente para desbancancarlo de las preferencias electorales, siendo Jalisco una reproducción, en menor escala, de la estrategia fraguada por el gobierno para atacar a López Obrador

¿Cuál fue la diferencia? Que Zamora, al contrario que López Obrador, no tuvo la dignidad de defender sus votos y aceptó de mala gana pero mansamente reconocer su "derrota" en unas elecciones claramente inequitativas, siendo sacrificado por el PRI Nacional para ponerse éste partido inútil la estrellita en la frente del "respeto a las instituciones". Que hubiese sido víctima de la peor campaña de desprestigio en la historia reciente de Jalisco, no contó; que la PGR le devolviera sus casas al final, que después de citarlo a comparecer al DF 3 días antes de las elecciones para después olvidarse del asunto, tampoco contó; que quedara patente el uso faccioso de la PGR para destruir la oposición, tampoco; y que el canalla de Ramírez Acuña, con este antecedente, pueda volver a hacerlo en cualquier parte del país en la que el nuevo partido de Estado pueda perder la elección, tampoco contó para hacerlo alzar la voz. La institucionalidad de los cobardes.

En mayo de 2006 el PRI pidió al organismo electoral actuar en contra de lo que consideró “campaña sucia” en su contra. El IEEJ ordenó la multa, el PAN la apeló y ayer los magistrados del TEPJEJ la ratificaron. El PAN tiene todavía la posibilidad de apelar esta resolución ante el tribunal electoral federal. (esto último ya fue anunciado que lo realizarían)

La resolución y votación ayer entre los magistrados no fue rápida ni unánime. Tres magistrados votaron a favor de la resolución que avalaba la multa impuesta por el IEEJ al PAN, mientras que uno defendió el derecho de Acción Nacional de usar ese tipo de propaganda política, bajo el argumento de que es una garantía de la libertad de expresión.

Pero antes, en el cuerpo del dictamen, la secretaria del TEPJEJ leyó el párrafo en donde se señaló que la publicación del spot afectó al candidato del PRI y pudo haberle quitado votos. El dictamen presentado por el magistrado Robles Suárez cuestionaba además el uso de las campañas negativas en los procesos electorales, puesto que confunden al electorado y provocan abstención.

El proyecto de resolución fue avalado por los magistrados Eduardo Flores Partida y Luis Martínez Rivera. Pero no por el presidente del tribunal, Abraham Castellanos Morfín, quien dijo que en una campaña los candidatos necesariamente están sujetos al escrutinio de los partidos y de otros candidatos y que los tribunales no pueden coartar este derecho, que finalmente está garantizado en la Constitución en los artículos 6° y 7°, relativos a las libertades de expresión y manifestación. “En el dictamen se dice que afectó al otro candidato, pero sin haber medición de votos”, dijo Castellanos y defendió que el PAN sí presentó pruebas de las acusaciones en contra de Zamora Jiménez.

El juez Abraham Castellanos Morfín consistentemente en todos los casos que se le han presentado, ha tomado las posiciones que más favorecen al PAN, aún cuando está claro que ese partido actúa de manera ilegal. El Tribunal Electoral en su sala jaliciense, es un elemento más del aparato panista. Los argumentos del juez son copia fiel de los argumentos que esgrimen los panistas, incluso en el mismo orden, para no dejar dudas de que el juez y el panismo son la misma cosa, como prueba, está la entrevista que Rubén Martín realizó al superasesor del futuro gobernador Herbert Taylor Artur en el programa Cosa Pública del pasado día

Flores Partida refutó a su vez al presidente del tribunal, pues dijo que el TEPJEJ no podía calificar el contenido del spot, sino únicamente si la sanción establecida por el IEEJ era legal o no. Al final, con votación divida, se aprobó ratificar la sanción al PAN.

Multa de $31 mil

• Durante la campaña a gobernador, el PAN produjo spots en los que se criticaba al priista Arturo Zamora Jiménez

• El PRI presentó en mayo de 2006 una queja ante el IEEJ por estos comerciales. En septiembre del mismo año el organismo electoral impuso una sanción de 700 salarios mínimos al PAN. Ayer los magistrados electorales confirmaron la sanción

• Los 700 salarios mínimos representan poco más de 31 mil pesos. La campaña a gobernador tuvo un tope de 26 millones de pesos

Esa es la multa por fraguar unas elecciones fraudulentas, por violar las leyes electorales, y por impedir el libre ejercicio del derecho del voto, $31,000; ese es el respeto del PAN por las leyes e instituciones.

Se concluye esta participación con una nota que escarbé de Milenio (convenientemente enterrada, ¿verdad Carlitos?), en la que, al contrario de lo que afirmó la campaña de desprestigio panista en contra de AMLO, de que era una locura querer construir en México una red de trenes de alta velocidad, vemos, que en opinión de los expertos, no sólo no es una locura, es efectivamente, una necesidad, y una vez más, se demuestra que el Proyecto Alternativo de Nación es una propuesta viable, sana, inteligente, y que sí nos beneficia a todos, un argumento más para cerrarle la boca a los que tachan a López Obrador de ser un loco que no sabe gobernar.

Red de trenes reactivará economía, dice Alstom

• Detonante regional de industrias y empleos
• Europa, Corea y Brasil, ejemplos de cómo la infraestructura genera un efecto multiplicador.

En México es viable la creación de una red de trenes de alta velocidad que se convertiría en un motor de desarrollo económico de las ciudades que sean incluidas en ese proyecto, consideraron Alstom y Siemens, dos gigantes del transporte mundial.

Sin embargo, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no tiene previsto el desarrollo de proyectos de tren de alta velocidad, a pesar de que diversos sectores recomiendan la construcción de infraestructura de trenes junto con un plan de ordenamiento territorial nacional.

Es más, en la pasada administración la SCT declaró inviable la construcción del tren bala de México a Guadalajara y adujo su alto costo, estimado en 12 mil millones de dólares.

Sin embargo, en su informe Gran Visión y en Infraestructura, la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción prevé que el tren de alta velocidad DF- Guadalajara es de 50 mil mdp para 582.25 kilómetros.

O sea, poco más de $4,500 millones de dólares. Cerisola, además de incompetente y pelele, también es un mentiroso. Claro, de que salga perjudicado el amigo de Fox Gastón Azcárraga -dueño de Mexicana- a que salgan perjudicados todos los mexicanos por falta de infraestructura decente, queda claro quién importa mas a estos bastardos.

Según Alstom, en algunos países los sistemas ferroviarios han sido reactores de la economía. “Para España y Francia han sido pieza fundamental del movimiento de turistas hacia ciudades colindantes , lo que en consecuencia provoca mayor gasto del turista en el interior del país”.

“Es cuestión de ordenamiento territorial que también obedece o debe responder a programa de desarrollo económico, industrial, comercial y de calidad de vida”, señala Cintia Angulo, presidenta de Alstom México.

Javier García, director de Siemens, considera que el tren “es un factor que apoya el desarrollo de la economía entre las regiones ayuda a descongestionar notablemente las carreteras. Cuando se llega a acuerdos con los sistemas de transporte, el autobús se vuelven alimentador del tren y viceversa”.

En la ponencia Trenes de alta velocidad en el mundo y su posible utilización en México, Fernando Mendoza y Rodolfo Téllez, del Instituto Mexicano del Transporte, indican que la experiencia demuestra que los trenes de alta velocidad son efectivos en distancias entre los 300 y 600 km, y son competitivos con otro modo de transporte como el avión.

México • Marisela López

Además de los beneficios antes mencionados, una red ferroviaria eficaz reduciría dramáticamente el uso del automóvil; la conbinación de trenes de alta velocidad con trenes urbanos ayudaría a bajar la contaminación, a reducir el número de muertes y accidentes en carreteras y autopistas y mejoraría el nivel de vida de todos. Hay que recordar que el principal impulsor de estas propuestas fue López Obrador.

Todos esos beneficios, estaría en camino de empezar a disfrutarlos México en un futuro no muy lejano, si no se hubiese realizado el fraude electoral. Queda muy claro quiénes son los verdaderos peligros para México.

DE LOS COMPAÑEROS ALGUNOS APORTES

EL INFLUYENTISMO DEL HIJO DE NATI, Y UN CASO DE ABUSO EN MONTERREY:
aporte del blog no al abuso en nuevo leon.
Hace 3 años, un sábado como a las 12:00 am. timbra el teléfono. Era mi hijo de 19 años, que había salido de mi casa una hora antes con sus amigos para dirigirse a una fiesta en el municipio de San Pedro, Garza García.

- Mamá, sacame de aquí. Estoy en la carcel. Traete 600 pesos para mi y otros 600 para Germán. -En que carcel hijo, en dónde estás? -No sé. -Pregunta. -En Corregidora. -Estás bien? Que hiciste? Tomaste? -Si, pero acuerdate que Germán manejó mi coche, y el no tomó. También está en la carcel. No les llames a sus papás, por favor. -Voy para allá. Cuando llegué estaban los otros 3 amigos de mi hijo en la sala de espera. Uno de ellos se había llevado el coche para saber a dónde llevaban a Diego, mi hijo, y a Germán. Me dijeron que al bajarse del coche llegó una pick up con policías anti motines. Los pusieron contra la pared, los revisaron y revisaron el coche. Solo dijeron, tú y tú, súbanse. Los esposaron y se los llevaron. No alcanzaron a entrar a la fiesta. No había nadie en la recepción más que la gente que había acudido a lo mismo que yo. Cuando uno de los policías salió del área de detención, se oyó mucho ruido, risas muy fuertes. Le dije que quería saber por qué habían detendio a mi hijo y su amigo y que quería verlo. Me dijo que no podía pasar, que para saber por que lo habían detenido tenía que esperar hasta el día siguiente a que llegara el juez. Esperé un rato. Cuando no ví policías en el pasillo del área restringida me metí. Me alcanzó el mismo policía. Me dijo que no podía pasar y que a dónde iba. A buscar a mi hijo; estoy en mi derecho, le dije. Estaban golpeando a un hombre y se reían para que no se oyeran los gemidos. Llegué al área con rejas. Veía muchas caras y en el fondo finalmente ví a mi hijo. Que pasó, le pregunte. No se mamá. A ver sóplame y tú también Germán, les dije. Mi hijo olía a cerveza pero Germán no y además me confirmó que él había manejado. Los tocaron? Sí, para revisarnos, pero no nos hicieron daño. Los amigos de mi hijo nunca me dejaron sola. Cada vez aumentaba el número de padres que esperaban al juez para que les entregaran a sus hijos. Finalmente, a las 6:00 de la mañana llegó el juez. -De qué se le acusa a mi hijo? -Mire señora es que hay que tener mucho cuidado con las amistades de los hijos. -Cuál fue el delito? -Bueno, no, no hubo delito; se trata de faltas. -Cuál fue la falta? - Es que recibimos una llamada de los vecinos para quejarse de que en la fiesta tenían el volumen muy alto. -Y éso que tiene que ver con mi hijo? Ni era su fiesta, ni su casa, y aún no estaba adentro. Entonces, digame ahorita mismo cuál fue la falta y muestreme las pruebas en su contra. - Su hijo traía aliento alcoholico, muy leve, pero lo traía. - Y que. Él no iba manejando y traer aliento alcoholico no es falta y mucho menos delito. Tengo 7 horas esperando para que me entreguen a mi hijo y a su amigo por que los detuvieron por no hacer nada; así que digame cuál fue la falta antes de que pierda la paciencia. - Bueno, en realidad no hubo falta, pero solo firme aquí y se puede llevar a su hijo. En las hojas, originales y copias, escribí que mi hijo y su amigo habían sido víctimas de abuso de autoridad de parte de la policía de San Pedro, añadí los detalles y firmé. Los muchachos recogieron sus pertenencias y nos fuimos. Mi hijo se fue a estudiar y a trabajar a Estados Unidos. Ahora trabaja en la NASA y no tiene intenciones de volver más que de visita.

LUEGO DE ESTA DENUNCIA EL HIJO DE NATI, SE HACE EL LOCO CON LA AUTORIDAD.

Amenaza y charolea sobrino de Nati

EL NORTE / Staff
Monterrey, México (23 febrero 2007).- Aparentemente ebrio y zigzagueando en su camioneta Honda CRV, Gustavo Adolfo González Gamboa, sobrino del Gobernador Natividad González Parás, fue detenido la madrugada de ayer por Tránsito de Monterrey, pero dejado en libertad tras amenazar a los uniformados.

González Gamboa fue detenido por el agente de Tránsito Efraín Rosales Mendoza, alrededor de las 4:45 horas en Hidalgo, entre Juárez y Guerrero, en el Centro de la Ciudad.

Rosales Mendoza indicó que vio al conductor, quien iba acompañado de otro joven, cuando zigzagueaba, por lo que le marcó el alto, pero éste no le hizo caso y siguió su camino.

Por tal motivo, indicó, a bordo de su patrulla alcanzó a la camioneta y le cerró el paso al conductor.

LEER NOTA COMPLETA

ASESINOS DE PASTA DE CONCHOS, CÓMPLICES DE MARTHITA EN SU FUNDACION DE MALANDRINES:

Descubren vinculo entr Grupo Mexico (Empresa dueña de la mina en Pasta de Conchos donde su irresponsabilidad le costo la vida a 64 mineros) y Vamos Mexico (si.. la A.C. de donde Martita obtiene lana para sus vestiditos de diseñador): Resulta que ambas empresas son lo mismo:

Ligan a directivos de Grupo México con Vamos México
nota original

Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Viernes 23 de febrero de 2007
Da el diputado José Antonio Almazán los nombres de quienes son propietarios de la mina "Pasta de Conchos" y son miembros del Consejo de Vigilancia de la fundación
14:04 Directivos y socios del Grupo México, al que pertenece la mina "Pasta de Conchos", ubicada en el estado de Coahuila, son también asociados honorarios y miembros del Consejo de Vigilancia de la Fundación Vamos México, creada por Marta Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox Quesada.
El 19 de febrero de 2006, 65 trabajadores fallecieron en esa mina tras registrarse una explosión. A la fecha sólo se han rescatado dos cuerpos.
El diputado José Antonio Almazán, integrante de la Comisión que Investiga el caso Pasta de Conchos, dio los nombres de quienes dijo son propietarios de la mina y están ligados a la Fundación Vamos México:
"Valentín Diez Morodo, asociado honorario de la Fundación Vamos México, es presidente del Grupo Nevadi Internacional, empresa perteneciente a Grupo México. Gilberto Perezalonso Cifuentes, miembro del Consejo de Vigilancia de Vamos México, es miembro del Consejo de Administración de Southerm Cooper, empresa del Grupo México en Perú".
Almazán agregó: "Francisco Javier Soni Ocamp, miembro del Consejo de Vigilancia de Vamos México, es socio de Price Water House Coopers, empresa que realiza la auditoría contable del Grupo México".

DE LA CORRESPONSALÍA EN TABASCO ALGUNOS APORTES:

Acusan mañas de diputados en selección de Consejeros

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=128129

Puro teatro el relevo en IEPCT

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=128130

Rechazan diputados del PRD rebautizar monumento a MAD

http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=128096

Pocas notas el día de hoy

Saludos

ENVIAN RESEÑA DEL PRIMER ENCUENTRO DEL SURESTE:


POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS EN MATERIA DE ENERGÉTICOS

Candelaria Campeche17 y 18 de febrero de 2007 Convocados por la resistencia civil de la ciudad de Candelaria en Campeche, en la que estuvieron presentes diversas organizaciones de resistencia y de lucha de los estados de Chiapas, Veracruz, Tabasco, Guerrero, Yucatán, Distrito Federal y la región del municipio de Candelaria en Campeche. Compartimos nuestras experiencias sobre los malos servicios de la Comisión Federal de Electricidad, los altos costos de la energía y las altas tarifas de pago que se imponen a la gente más necesitada mientras los que más tienen menos pagan. El incremento desmedido de las tarifas eléctricas según ellos debido al desgaste y falta de recursos para cubrir los servicios a las instalaciones de la CFE, es parte del proceso de privatización, es un pretexto para justificar la entrega de este recurso a las empresas privadas. Con decretos como el que se elaboró por Fox y entró en vigor e! 7 de febrero 2002 en el que redujo el subsidio al servicio de la luz eléctrica. La contaminación de las aguas por parte de PEMEX, la construcción de represas que causan e! desplazamiento y el despojo a !os pueblos que de manera brutal son desalojados de sus tierras. La forma en que los "apoyos" al campo, de fertilizantes, líquidos herbicidas y otros contaminan e! medio ambiente y nuestros suelos. La privatización de todos nuestros recursos, el agua, la tierra, la energía, las plantas, y hasta las instituciones y los organismos públicos. Tal y como pretende el gobierno, con proyectos como el Plan Puebla Panamá que quiere despojar a nuestros pueblos indígenas del Sureste del país de todos sus territorios, con la explotación y destrucción de nuestras zonas arqueológicas que son la herencia y la memoria de nuestros antepasados. Y con la imposición de maquiladoras extranjeras que pretenden esclavizar nuestra mano de obra y trabajo, y la imposición de vías de comunicación y transporte para facilitar el mero paso de mercancías, hechas en el extranjero, para abaratar el costo de! transporte de sus productos de exportación. La imposición de zonas turísticas, cuyos dueños son extranjeros, que nos arrebatan nuestras bellezas naturales para explotarlas comercialmente. Después de plantear y discutir los temas anteriores, e! 1er Encuentre del Sureste por la Defensa de Nuestros Derechos en Materia de Energéticos, emite la siguiente: DECLARACIÓN - Que los compañeros de la región de Candelaria, Campeche y los compañeros de otros estados hemos decidido resistir juntos en esta lucha. - Rechazamos el proceso de privatización de nuestros recursos energéticos. - Rechazamos la privatización de la Comisión Federal de Electricidad, de la Compañía deLuz y Fuerza del Centro y de Petróleos Mexicanos - Rechazamos el alto costo de la energía eléctrica. - Reclamamos una tarifa justa. - Nos oponemos a la construcción de represas hidroeléctricas que destruyen a nuestro pueblo y a nuestra madre tierra. Exigimos la cancelación de los proyectos que hace el gobierno para construir más presas, como la de La Parota en el estado de Guerrero, la de Boca del Cerro en el estado de Tabasco, y la llamadas "binacionales" en el río Usumacinta entre México y Guatemala. Nos mantenemos en la resistencia con el no pago de la luz Eléctrica en tanto que no se Establezca una tarifa justa y se detenga el proceso privatizador de la energía. Caminaremos junto con todas las luchas y resistencias de nuestro pueblo mexicano que se levantan contra el mal gobierno y su política de despojo. Exigimos respeto a quienes integramos el movimiento de resistencia, que no haya amenazas ni cualquier tipo de represión. ¡NO A LAS PRIVATIZACIONES! ¡NO AL PAGO DE LA LUZ ELECTRICA! 17 y 18 de febrero de 2007, Candelaria, Campeche. Delegados asistentes de los siguientes lugares: Campeche Candelaria: Centro, San Martín, Acalán, Independencia, Cuahuctemoc, Guanajuato, San Isidro, Coahuila. Ejidos: Venustiano Carranza, Mamey, Pedro Baranda, Miguel Hidalgo, Golondrinas, Nuevo Coahuila, Peje Lagarto, Miguel Alemán, Luna, Don Samuel, Francisco I. Madero, Pablo Torres Burgos, Nueva Rosita, Santa Lucía, San Rafael, Pedregal, Nueva Esperanza, La Flor, Benito Juárez II, Vicente Lombardo Toledano, Francisco J. Mújica, Benito Juárez I, Ojo de Agua, Zaragoza, Naranjo, Vicente Guerrero, Guadalupe Victoria, El Pañuelo, Aro, Monclova, Chilar, Venustiano Carranza II, Ramona!, Rancho San Felipe. Tabasco: Tacotalpa, Yucatán: Mérida Chiapas: Andrés Quintana Roo Veracruz: Zaragoza, Agua Dulce Guerrero: Acapulco AMAP México: Distrito Federal Responsable de la publcación: Sara López, Candelaria Campeche (sarylogo@gmail.com)

ESCRIBEN LOS COMPAÑEROS DE RED 39:

Queridos compas:
El comitè de familiares y amigos de los presos polìticos del D. F. en Oaxaca
nos invitan al Concierto "VOCES Y CORAZONES POR LA LIBERTAD" con la Orquesta
Sinfònica Juvenil de Mèxico.
El eventoestarà acompañado por un espectàculo multimedia que promete crear
una atmòsfera de sentimientos y sensaciones que nos llevaràn a diferentes
estados emotivos.
La cita es el 3 de marzo a las 19:00 hrs. en El Teatro de la Ciudad,
Doncelles 36, Centro Històrico. El costo de los boletos es de $60.00 y los
pueden comprar conmigo o comunicarse al 55102197 o al 5512562051 con
Alejandra.
Los recursos recaudados seràn canalizados a pagar las fianzas de 8
compañeros del D. F. que estuvieron apoyando las acciones de resistencia en
Oaxaca y que fueron privados de su libertad por expresar su repudio a las
polìticas represoras de Ulises Ruìz.
Esperamos su colaboraciòn.

NOTA:No dejen de asistir y claro, envíen toda la información del evento.

DOS NOTAS HOMOFOBICAS DE CHIHUAHUA, VAN EN AUMENTO SEGÚN ME COMENTAN:


ALTO A LA DEPRAVACIÓN EN CHIHUAHUA..!
nota original
Eduardo Limon Alonso

22/02/2007

No acabo de salir de mi asombro frente a los cambios tan radicales que estan imponiendo en nuestro país en materia de homosexualidad, ley de sociedades de convivencia o leyes solidarias, "educación sexual", libros de biología, etc. Sentimos impotencia para resistir a la propaganda que se hace para difundir y propociar esos cambios en las legislaciones estatales. Aún más se deja ver , que si acaso alguien osa oponerse a tales posturas se le señala de inmediato como homofobico, retrogada,anticuado y demás adjetivos absurdos con los que se califica a quines no pesnamos como ellos. Con éste y otros reproches muchas personas se han ido sometiendo a la cultura de la degradación porque no han encontrado argumentos, ni quién los instruya debidamente, para defenderse de tales infames acusaciones y de esa manera quitar los obtaculos a sus perversos planes. La homosexualidad no es una inclinación sexual o una preferencia sexual, sino una desviación del instinto sexual; cuyos efectos en sus victimas han de ser, en lo posible, suprimidos; cuya difusión ha de ser prevenida y evitada; tratando al homosexual como un hermano en una situación dificil que merece nuestra comprensión y nuestra ayuda, principalmente del estado y sus gobernantes. Los actos homosexuales son contrarios a la ley natural, cierran el acto sexual al don de la vida... no pueden recibir aprobación en ningun caso, ni bajo ninguna circunstancia, ni en ningun momento, quien esto hace comete un grave crimen en contra de la familia de la que estan obligados a defender y conservar. Si acaso algún padre de familia se dá cuenta que alguno de sus hijos tiene desviaciones en ese sentido, debe ponerlo en contacto de un director espiritua capacitado, un psicologo bien instruido... -no a lo Freud-debe pedir ayuda pero no resignarse a que es una perversa preferencia sexual libre y además licita como erroniamente se habla hoy en día.Si no ocurre esto se le dejará atrapado en el bajo mundo homosexual y lesbico que tantas veces lleva a sus victimas al crimen, a la drogadicción, al suicidio. ¿En qué puede beneficiar a los homosexuales la legaclización de sus uniones? Los hundirá más y más en la depresión en el trastorno del equilibrio emocional, ya que sus sentimientos y emociones se ven perturbados por angustía, ansiedad, resentimiento... Estas crisis emocionales les sumen con frecuencia en una honda depresión, y sino encuentra ayuda termine, como muchos otros, en el suicidio. ¿En qué se basan para autorizar esta sociedades de convivencia- uniones de homosexuales?Esas aprobaciones son medios totalmente inmorales, corruptas y perversas que promueven una cultura de la fornicación, del libertinaje, demás de inutiles y contraproducentes que solo muestran el grado de descomposición social en el que estamos inmersos TODOS... SEÑORES DIPUTADOS DEL CONGRESO DEL ESTADO DE CHIHUAHUA: " NO PODEMOS HACER UN MAL PARA QUE VENGA UN BIEN" El problema del homosexual radica en su incapacidad no se remedia multiplicando los estimulos homosexuales, así aumenta su homosexualidad. Si un instinto ha de rectificarse, será a base de procedimeintos siquiátricos. Es una grave lesión a la familia, a la niñez, a la juventud tan habida de valores morales si Ustedes se atreven a justificar lo injustificable, lo antinatural, por donde lo vean , solo por atender a una minoría que tiene una vida desordenada. Es un delirio pensar que pudieran LEGALIZAR esas uniones que se opnen a la esencia misma del matrimonio. La Iglesia no ha inventado el matrimonio. Lo ha recibido tal y como salió de las manos de Dios. Y Dios lo hizo en la unión indisoluble y monogámica deun varón con una mujer y que fue elevado a la dignidad de sacramento. Este tipo de minorias o "grupos" se deselvuenven en un ambiente sórdido, el vicio es el "lazo de unión" que esta penetrando fuertemente en las estructuras de la sociedad y principalmente encuentran en las escuelas, atarvés de los mentores, sus principales propagadores y justificadores de su perversión en un simple preferencia sexual. El homosexual militante pretende socavar la institución matrimonial que ha existido durante miles de años y que ha demostrado ser ejemplar y benefica para la humanidad, así como pervertir a los niños y jóvenes desde la escuela y fuertemente mediante los medios de comunicación, el cine, la música, la televisión. Estas reflexiones no pretenden suscitar odio contra los homosexuales, ni siquiera en contra de los activistas; sino PLANTEAR A LA COMUNIDAD JUARENSE Y CHIHUAHUENSE SOBRE LA CAMPAÑA EN PRO DE LA LEGILIZACIÓN DE LAS UNIONES HOMOSEXUALES, EQUIPARANDOLAS A LA FAMILIA, OTORGANDOLES EL DERECHO A LA ADOPCIÓN Y DE RECHAZAR CATEGORICAMENTE QUE EN NUESTRO ESTADO SE INSTITUCIONALICE LOS ACTOS DE PERVERSIÓN DE LOS HOMBRES Y QUE INFLUYEN EN LA SOCIEDAD Y EN LAS CONCIENCIAS DE LAS FAMILIAS PROFR. EDUARDO LIMÓN ALONSO FUNDACIÓN MEXICANA DE LA FAMILIA, A.C elimonalonso@yahoo.com.mx

EN ESTA SEGUNDA CARTA UNA QUE PIDE "VALORES FUNDAMENTALES" ¿VIVIRA EN IRAN U OTRA SOCIEDAD CERRADA? Y CLARO NO DIGO QUE SEA FUNDAMENTALISTA:
nota original

Carta de Lectora Frustrada

Estimado Jorge Luix, Primero que nada permítame felicitarle por su página ya que considero que es un excelente medio de libre expresión sin dejar de lado el sarcasmo y la burla típica del mexicano hacia su propia desgracia siendo una de, sino es que la única cultura que solemos mofarnos de la muerte sin olvidarnos que tan dolorosa ésta sea. Me permito escribirle pues aunque soy Juarense 100% (de las pocas) tengo algunos meses fuera de la ciudad y su página ha sido mi ventana más cercana a la realidad de la ciudad en la que crecí, en la que me convertí en mujer, madre, en la que viven mis padres y familia y además que tanto quiero y que a la vez me flagela al ver en manos de quienes hemos dejado que nuestra ciudad cada día decaiga mas- Me encuentro en un país lejano con cultura diferente y siento tanto coraje, pena y frustración como los “servidores públicos” (diputados,ven este caso) intentan corromper y distorsionar los pocos valores que nos quedan como emblema del ser mexicano. La Familia ha sido la base de toda sociedad en todos los tiempos y esta siempre ha ido conformada por los mismos intergrantes sin ser estos(en el caso de los padres) el mismo sexo, yo invito a todos los Juarenses y Chihuahuenses de Corazón pero obre todo a todos los padre y madres de familia que de alguna manera nos sentimos preocupados y temerosos ante la iniciativa del Sr.diputado a hacer una profunda reflexión sobre en manos de quien hemos puesto el poder legislativo de nuestro Estado…es realmente triste y aberrante y me llena de impotencia como madre de familia y profesionista que nuestros regidores se procupen por proponer leyes de “tolerancia y equidad” cuando lo que deberían de estar haciendo es buscar la impartición de justica, la procuración de la defensa del menor, la seguridad publica y especial enfasis la recuperación de los valores en una de las ciudades mas corruptas,carentes de valores, y degeneradas del país. Donde a diario puedo leer como nos matamos a sangre fría como si fuera el Viejo oeste, donde impera la ley del Taleón, el Narcomenudeo, la prostitución, el abuso infantil, pero sobre todo “EL ABUSO DE PODER, LA NEGLIGENCIA, LA IGNORANCIA,LA CARENCIA DE VALORES Y LA INCAPACIDAD” de nuestros “servidores publicos” para limpiar la ciudad y lejos de eso “SUGIEREN SERGUIR FOMENTANDO” la “diversida” sexual, que , inclinación, desviacion o lo que sea , esta muy lejos de ser la forma de acabar con la desgastada moral de nuestra sociedad. Como profesionista economicamente activa se que mis impuestos de alguna manera van a los bolsillos de todos aquellos servidores publicos que estan obligados (como todo empleado o prestador de servicios bajo remuneración)a trabajar bajo objetivos y resultados, es al menos lo que cualquier empleador (que pudieramos ser todos los ciudadanos economicamente activos y aportadores potenciales a la economia y subsistencia local),exijo que mis impuestos (estatales y federales) coloquen al a la cabeza de la administracion publica estatal y federal a PROFESIONISTAS con CALIDAD MORAL COMPROBABLE, QUE PUEDAN SER SOMETIDOS A ESCRUTINIO PUBLICO, EXPERTOS EN ADMINISTRACION PUBLICA y para procurar , continuar y asegurar la recuperación de todas las carencias de la ciudad son “nuestros empleados”, reniego y me opongo a ser chihuahunse, Mexicana y sobre todo seguir aportando capital a los bolsillos de todos aquellos servidores publicos que nos deshonran en el exterior (diputados federales en la camara y contendientes de partidos de izquierda a la Presidencia de la Republica) con sus actos/actitudes de nepotismo, de falta de respeto total a todos y cada uno de nosotros los mexicanos, que nos hemos dedicado a trabajar y a poner el nombre de México muy alto en el exterior,a todos aquellos carentes de conocimiento en materia de administracion publica y que no conforme de ser zanguijuelas y prostitutas de la nación pretenden imponer y destriur las bases de nuestra sociedad. Me gustaria mucho saber el punto de vista de ciertos aspirantes al cabildo y/o diputaciones al respecto, puedo apostar que más de UNA de algún partido de tres colores se sería la primera en no solo apoyar sino fomenter situaciones tales, yo me pregunto como madre , a todos ustedes señores diputados, regidores y lectores en general como les explicamos de una buena vez esto a nuestros hijos, no por el hecho de obtener el apoyo de la minoría en materia de campaña podemos prostituirnos y caer en la dinámica aberrante de quienes lo siguieren. Juarez no necesita mas desviaciones aprobadas, solo falta una inciativa para legalizar los estupefacienctes, esa si sería una brillante referencia en el impecable curriculum que supongo tiene el señor diputado. JorgeLuix, de antemano dejo expuesto que no pertenezco a ningun partido y no tengo ningún interés politico, solo exijo que los dirigentes de la ciudad, Estado y Nación se comprometan con la sociedad y sus valores fundamentales, exijo que mi ciudad no se convierta en solo la ventana al mundo sobre feminicidios, sobre la base de operaciones de los capos de la droga , donde el índice de enfermos de sida se dispare en los proximos años por una iniciatica sugerida por un regidor que aseveró era un buen tema para justificar su lugar en el congreso y sobretodo donde tenga que dejar la que un dia fue mi casa para asegurar la integridad de mi familia y que al ritmo del tan conocido corrido termine diciendo “…..ni dada la quiero” Gracias de antemano por su espacio, por su tiempo K.L. kloera@blue-bird.com.

MIENTRAS EL PELELE SE HACE PENDEJO CON SUS OPERATIVOS PATITO, LAS ESCUELAS Y LOS NIÑOS PELIGRAN CON LAS DROGAS:



Cercan drogas a alumnos

23 de Febrero del 2007
Actualizado: 11:00:52 AM hora de Cd. Juárez
Estudiantes atienden una conferencia para prevenir las adicciones

Ramón Chaparro/Sandra Rodríguez
El Diario
La venta y el uso de drogas copó a las instituciones de educación media superior y universidades locales, consideran autoridades.

En los planteles y sus alrededores, es normal el manejo de estupefacientes porque se hace con extrema discreción por parte de distribuidores, consumidores y hasta directivos de los planteles, según el Centro de Integración Juvenil (CIJ).

Datos aportados por directivos y alumnos entrevistados indican que hay estudiantes que reportan que compañeros tratan de vender drogas en el interior del plantel, que hay otros que las consumen en lugares cercanos a las escuelas y, en general, que los estupefacientes están disponibles “en todas partes”, como varios centros de diversión de la Avenida Juárez.

Estudiantes entrevistados en el Centro de Bachillerato Tecnológico Industrial y de Servicios 114, por ejemplo, dijeron haber observado a compañeros usar cocaína en un parque contiguo a la escuela.

“Es muy frecuente. Ahí en el parque hay un lugar donde se salen de clases y se van a drogar con cocaína o a fumar. He visto compañeros de la escuela que hacen eso, es frecuente, como cada tercer día”, comentó un alumno entrevistado.

Con esta percepción coincidió una vecina que dijo que “seguido”, alrededor de las siete de la tarde, empieza a oler a mariguana en las inmediaciones del parque y la escuela, ubicados en el Infonavit Casas Grandes.

“Yo paso a la tienda –atravesando el parque– y huele, y mis niños –de siete y 12 años– lo huelen, y me dicen que huele bien feo, pero yo les digo que es basura. En tiempo de calor es cuando más se ve”, agregó la mujer

LEER NOTA COMPLETA

ENVÍAN ALGUNOS LINKS QUE DEBEMOS CHECAR:

Hola:

Acerca de esto:
"Calderón: el canto de las sirenas"

Hace una semana te envíe un mail referente al artículo del "alfil del
sionismo bananero" Oppenheimer en el cual vierto mi clasica
"Deconstrucción" a tan "rocambolescos" argumentos.

Además, envío mas links:

No es novedad...
"Presidencia, SHCP y Banjército incumplen disposición del IFAI"
NOTA COMPLETA

¿El inicio del exterminio?
"Casi listo, el reglamento de bioseguridad, dice la Sagarpa"
NOTA COMPLETA

De como ir a "Dallas" mejor el proximo mayo
"Acuerdan México, Canadá y EU agenda de próxima Cumbre presidencial"
NOTA ORIGINAL

¿Acaso los indocumentados tienen a un "Al-Caido" por dentro? . Ya se
ve el "peine o meollo del asunto"...
NOTA ORIGINAL

De como privatizar mejor
"Proponen separar gas de Pemex y crear nueva entidad"
NOTA ORIGINAL

¿No que Pemex es ineficiente?
"Aumenta Pemex récord en producción de gas natural en enero "
NOTA ORIGINAL

Saludos

DE BLOGOTITLAN:

Reporte de las notas publicadas hasta este
momento del día de hoy en Blogotitlan.com


Fox, Enorme Lastre de Calderón
Como una verdadera rémora o estorbo, Fox frustra
a cada rato los buenos momentos que cree disfrutar su espurio sucesor.
nota completa
-------------------------------------------------------------


La Comunidad del Salmón, Antídoto al Desempleo
En apoyo al proyecto de nación de AMLO, un grupo
de simpatizantes contribuye a crear una economía
solidaria para una mejor calidad de vida de las familias mexicanas.
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


“Avisé en Secreto”, Defensa del Cardenal Rivera
Según el purpurado, con un “código secreto”
advirtió al cardenal Mahony sobre la pederastia del cura Nicolás Aguilar.
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


En 3 Meses FeCal Ya Multiplicó la Deuda
Imputaba a AMLO endeudamiento falso del DF, pero
en casi 3 meses Calderón ya endeudó al país con
más de 134 mil millones de pesos adicionales a lo
que se debía. Como él no lo va a pagar...
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


Los Gallitos de "Nueva Izquierda" del PRD
Con pretexto de “autocrítica”, se lanzan contra
López Obrador para, de inmediato, desdecirse y
jurarle solidaridad, al tiempo que reconocen al
espurio y quieren negociar con él, por “la renovación del partido”.
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


Cuba "Poncha" a El Universal
Se le acabó el turno al bat al corresponsal del
periódico mexicano y Cuba, como país soberano,
decidió no renovarle su visa por el sesgo
anti-cubano de sus notas. “Es un atentado a la
libertad de prensa”, clamó Roberto Rock, director
del diario. Es la soberanía de un país, podría refutársele.
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


VoBo del Senado a “Incitatus” Para Canadá
Revolcada que le dio Ricardo Monreal al
nombramiento de Emilio Goicoechea como embajador
en Canadá, al compararlo con el caballo que
Calígula nombró cónsul de Roma. Pese a la
averiguación previa que tiene abierta, el
concubinato PRIAN mayoriteó y le dio impunidad. ¡Eso es cinismo!
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


Columna: Pendejaditas
“Sí, sí, amigo, gracias, buenos días”
Entripado mal disimulado de Felipe Calderón ante
el potosino Francisco Coronado, de Ciudad Valles
quien le reclamó: “Es usted un espurio y un
pelele de los poderosos, un usurpador”. La verdad no peca, pero encabrona.
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


Cartones: "Mea Culpa" de Nueva Izquierda
NOTA COMPLETA
-------------------------------------------------------------


Columna: Pendejaditas
“El que acusa tiene que probar”
Recurso jurídico de Carlos Abascal, ex-secretario
de Gobernación, a nombre de las huestes
indignadas del PAN (por las acusaciones del
gobernador de Coahuila contra Fox), que se
pisotea olímpicamente al tratarse de Andrés
Manuel López Obrador. La Ley del Embudo del PRI ya se la apropió el PAN.
NOTA COMPLETA

CARICATURA SIN MONITOS:ALLI VIENE

Ahí viene.. Comunicado de Prensa Febrero 23, 2007 México, D.F. Fuente: INEGI Saldo de la Balanza Comercial En enero de 2007 la balanza comercial mostró un déficit de (-)1,709 millones de dólares. Dicho déficit fue influido al alza por una caída del saldo superavitario de la balanza comercial petrolera y por una disminución de las exportaciones del sector automotriz. Caricatura sin Monitos Aquí, en este mismo espacio, se ha sido muy reiterativo en tres cosas que a todas luces son mentiras oficiales o, si quiere usar un eufemismo, cifras maquilladas. Todas ellas, desfilan cada mes tratando de seducir a incautos que se van con el primer meneo y quitan la mirada de lo verdaderamente importante. Una terna que conquista a los hombres más ricos del mundo y sus medidas siempre serán, un anzuelo encantado. La primera se llama, población económicamente activa, mejor conocida en el barrio como, cifras del desempleo. En nuestro país, somos muy apegados a la verdad, por lo qué, si una persona ha trabajado en la última semana aunque sea una hora, ¿que quiere decir esto? Que no es desempleado. Si alguien lava un coche en la semana y le pagan 20 pesos por ello, para las estadísticas, esa persona, no es desempleado. Obvio es decir, que los trabajadores ambulantes, jamás estarían del lado del que no tiene trabajo. En pocas palabras, casi casi en nuestro país, se necesita estar muerto para contar en las cifras oficiales como desempleado. El 3.9% de cifra de personas en edad productiva desempleada, es una gran mentira. Países como España, que pasa por un excelente momento en cuanto a la economía se refiere, anda con cifras de dos dígitos en ese renglón. La segunda, es la hija consentida de Guillermo Ortiz Martínez, el Gobernador del Banco de México, la cifra del nivel de precios, la inflación, pues. Cada quince días, nos recetan dos mentiras con las cuales nos están haciendo más pobres, robando nuestro patrimonio. Nosotros, lo sentimos en nuestro poder adquisitivo, pero no podemos expresarlo en contra de lo que los jilgueros a sueldo intentan que nos grabemos de memoria: " la inflación de este mes, ha sido la más baja desde hace ...." Voces compradas, mentiras pagadas. Cada vez su dinero y el mío también, compran menos cosas. Cada vez nos cuesta más trabajo y más esfuerzo vivir como antes. Si fuera cierta la cifra inflacionaria que manejan, ni siquiera hubiera billete de mil pesos. La que completa el triangulo donde se basan las mentiras gubernamentales, nada menos que es, la balanza comercial. Aquí, nos han mentido también, pues ocultar es mentir. Y nunca se nos ha dicho que los excedentes petroleros que se tuvieron en estos años de bonanza, fueron dilapidados en porquerías que se trajeron del extranjero. Nunca se nos informó, que las remesas que cuestan sangre a nuestros hermanos que huyeron del país buscando un sostén para la familia, las regresamos al pagar todas las chucherías que nos mandan por montones. Jamás, ninguno de los locutores expertos en finanzas (desde luego, me refiero a los maiceados) le dice al publico estas cosas que son reales. Aquí, lo hemos repetido un cúmulo de veces, pues consideramos una obligación alertar al público, porque no deben de tomarnos desprevenidos nuevamente. El golpe, no tarda. La suma conocida, es la mejor prueba de lo que dijimos no hace mucho, el 12 de este mes para ser exactos, en el texto titulado, Cuestión de tiempo.. advertíamos que a la cifra oficial del déficit comercial, 5,838 millones de dólares había que adicionar la de los excedentes por el alto precio del petróleo. Que los números totales del desbalance comercial, debieron andar rodando los 17,000 millones de billetes verdes. Ahora en Enero, el comienzo es gravísimo, nada menos que, 1709 millones de dólares de déficit comercial; la mejor comprobación de la inercia que nos lleva hacia el barranco. Esta cantidad, para variar publicada en viernes y en la tarde, le pegará al mercado accionario (los analistas esperaban un déficit de -238.77 millones de dólares), con lo cual seguramente, se iniciara la tan cantada y temida caída del mercado. Un mercado que desafiando todas las leyes se ha metido en una sola línea, la única en que sabe dirigirse, hacia las nubes. Pero recuerde, que todo lo que sube, tendrá que caer y entre más tarde, peor será la caída. Por todo lo anterior, nuevamente le recomiendo, pague sus adeudos y proteja su dinero (si tiene la fortuna de tener un excedente). Porqué, una cosa es segura, el golpe, ahí viene.

VA DE NUEVO LA INVITACIÓN A LA PRECONVENCION UNIVERSITARIA DEMOCRÁTICA:

La Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia


Convoca a la Preconvención Democrática Universitaria

Miércoles 28 de febrero

Tema: Gobierno Legítimo

Gustavo Iruegas

Mario Di Costanzo

Jueves 1 de marzo

Tema: Resistencia Civil Pacífica

Óscar Castro

Ferrer Galván

Rafael Barajas "El Fisgón"

Viernes 2 de Marzo

Tema: Tareas de la CND

Alejandro Encinas

Benjamín Castro

Lugar: Universidad Autónoma de la Ciudad de Mexico

Campus Del Valle. San Lorenzo 290, Col. Del Valle

(atrás del Hospital 20 de Noviembre)

Hora: 11 AM

Entrada Libre.

FECAL, LOS OSCARES Y LA DIPSOMANIA:

Estimados bloggeros:



Estoy escuchando un programa de radio, donde dieron la noticia que el enano briago que le encanta “mariposear” entre la soldadesca, como garufa de regimiento, mejor conocido como “pelele, espurio”, se colgó de los cineastas mexicanos nominados para un Oscar, para decir sus pendejadas de siempre; su pinche discurso vale huevos, como siempre; el punto es que ahora si, sin ninguna duda, lo dijo ahogado de borracho. Es el discurso que ha dado más pedo que nunca, y eso que no tiene ni tres meses y ya está fuera de control. Ojalá y alguien pueda grabar su voz aguardentosa y subirla a la red, por si alguien todavía creía que lo de su pedez crónica era una leyenda urbana.

No cabe duda que hace honor a su calidad de pelele, ni siquiera tiene huevos para dejar el alcohol, mucho menos para seguir haciendo el papel de patiño de los que mueven las cuerdas para que gesticule. Ahora sí se les escapó a sus chaperones (el minifranquista peninsular muriño, la señora hildebranda que se ve que odia al pelele y la vendedora de avon ahora colocada como “chacha” de la gordillo, la masques-mota), se puso pedo a media mañana y no le dieron el pericazo de costumbre para que aguantara la peda.

Además de su briaga crónica, el pendejo está tan carente de apoyo y de resultados que se tiene que colgar de los logros de otros.

Los cineastas que ahora están de moda se han ganado su fama con su propio esfuerzo, ya que aquí en México nunca se les ha apoyado, y los pocos esfuerzos por apoyar al sector (como los que hizo en su momento María Rojo) han sido boicoteados por los pinches culeros prianistas de mierda.

Así que a pesar de que en el gobierno pedo-crático de fecal se les ningunea y se les margina, sin ningún rubor o pena también se les usa para que algunos pendejos (más pendejos que el pelele) se la crean y piensen que ya somos del primer mundo …

Los medios alcahuetes de la monita del pulque (el fecal, porque está hecha de mierda y sirve para fermentar el pulque), están echando las campanas al vuelo, jilguerillos del sistema, gracias a los logros de otros. El pelele no deja lugar a dudas.

En la fábula, la mosca se posa sobre los bueyes de la yunta para decir “estamos arando”, y a la monita de pulque le gustó el papel de mosca. No puede aspirar a otra cosa. A las moscas les gusta posarse en la mierda, parecen insignificantes, a todas las personas y animales les caga verlas, oírlas y sentir su presencia, y que traten de acercarse. No sirven para nada. Pero pueden causar grandes males por las enfermedades que pueden contagiar. Lo bueno es que las moscas viven muy poco, sólo unos días. Lo malo es que se reproducen de acuerdo con los mandatos divinos (no creen en la planeación familiar, es pecado), no usan condón (es pecado), y dejan sus huevecillos y crías por todos lados.

Saludos,

Y CERRAMOS CON UN CAPITULO MAS DE APAGA LA TELE:




Y VA DE NUEZ LA VERDAD SEA DICHA EN GOOGLE VIDEO, MAS DE 4800 VISITAS, A COLABORAR COMPAÑEROS AVISEN A TODOS LOS CONTACTOS Y ENVÍEN EL LINK POR CORREO.

Ejército, el riesgo de “la normalidad”

jorge carrasco araizaga

México, D.F. (apro).- Ya es una verdad común que los operativos contra el narcotráfico emprendidos por el gobierno de Felipe Calderón eran inevitables. Menos compartida es la consideración de que conllevan un riesgo por su falta de claridad, sobre todo porque el paso de las semanas ha venido a confirmar no sólo los escasos resultados, sino que los grupos de narcotraficantes empiezan a operar “con normalidad”, incluso en los estados tomados por el Ejército.

Un 40 por ciento del territorio nacional está, oficialmente, bajo el despliegue dominado por los militares, pero hasta ahora tanto la Presidencia de la República como la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) han evitado precisar la estrategia y acciones del Ejército, más allá de la exhibición mediática y de los objetivos políticos. [más claro el intento de legitimidad ni el agua].

Entre 21 y 25 mil efectivos participan actualmente en los operativos que tienen lugar en ocho estados de la República como parte de la estrategia anunciada por Calderón al inicio de su gobierno, en diciembre del año pasado. [21 y 25 mil que reconocen por ende al espurio].

Desde que el 11 de diciembre se inició el Operativo Michoacán, otros seis estados y la ciudad de Tijuana son escenario de los dispositivos en los que participan el Ejército, la Marina, la Secretaría de la Seguridad Pública, a través de la Policía Federal Preventiva (PFP), y la Procuraduría General de la República, mediante la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Pero el predominio lo tiene el Ejército, como lo demuestra el hecho de que el mando único de cada operativo está en manos de generales. [agregaría generales TRAIDORES].

Además de Michoacán y Tijuana, los operativos tienen lugar en Guerrero, Tamaulipas, Nuevo León y el llamado triángulo dorado que forman parte de los territorios de Sinaloa, Durango y Chihuahua.

La Sedena no ha dado una cifra precisa sobre el número de efectivos desplazados en esos territorios ni ha explicado si se trata de elementos adicionales a los dedicados a la erradicación y a la interceptación. Hasta antes del desplazamiento en Tijuana, Tamaulipas y Nuevo León, el general Francisco Galván, secretario de la Defensa, informó el 21 de enero que 19 mil 72 efectivos participaban en las operaciones. Luego, se anunció el envío a Tijuana de tres mil soldados, de dos mil a Tamaulipas y medio millar a Nuevo León. En total, de acuerdo con lo dicho por Galván y las versiones de prensa, poco más de 25 mil efectivos están actualmente desplazados.

Lo único que se puede decir, de acuerdo con los datos expuestos por el investigador Sergio Aguayo en un reciente encuentro académico sobre seguridad fronteriza realizado en el Colegio de la Frontera Norte, en Tijuana, es que esos lugares representan el 22 por ciento de la población y el 39 por ciento del territorio.

Por el número de efectivos dedicados hasta el sexenio pasado en el combate cotidiano al narcotráfico, el actual despliegue del Ejército es prácticamente el mismo en cantidad a lo que se había hecho hasta ahora. Las cifras de la propia Sedena señalan que 30 mil de sus hombres, el 15 por ciento de sus tropas, se dedican cada día al combate al narcotráfico, aunque algunos especialistas estiman que la cifra podría llegar a 40 mil.

Tan sólo el año pasado, de acuerdo con el informe de labores 2005-2006 de la Defensa Nacional, el Ejército concentró 30 mil soldados, oficiales y mandos a esa tarea en todo el país. 18 mil se dedicaron a la erradicación y 12 mil a la interceptación terrestre, aérea y anfibia.

De ser adicionales los militares destacados a los operativos, el Ejército estaría dedicando más 50 mil efectivos al combate al narcotráfico, poco más de una cuarta del total de sus hombres, que a 2005 eran poco más de 190 mil. [¿Con todo y ejército podría fecal detener un estallido social donde millones de mexicanos busquemos derrocarlo?].

Pero aún no se sabe hasta dónde puede llegar la estrategia de Calderón; no sólo en el número de efectivos, sino en la manera de enfrentar a los narcotraficantes en un plan diseñado desde hace casi cuatro décadas por Estados Unidos. El Ejército, también, está cada vez más involucrado en la seguridad interior, puesto que no ha capacitado a las fuerzas civiles para que lo sustituyan. Al menos esa era su tarea cuando el gobierno de Ernesto Zedillo creó, a fines de 1998, la Policía Federal Preventiva (PFP).

En mayor medida que la Marina, el Ejército no sólo ha aumentado su participación en ese cuerpo policial, sino que ahora está convertido en el ariete del gobierno contra del narcotráfico. Calderón no tenía de dónde echar mano, pero no está claro hasta dónde puede llegar dándole a los militares mayores responsabilidades policiales. El riesgo latente es que las Fuerzas Armadas condicionen su participación o que el Estado mexicano fracase al utilizar su última reserva institucional en el combate contra el narcotráfico. [Y entonces sí, agarrese que el narco va al poder y el narco en el poder es caos y guerrillas e invasión yankee].

La estrategia de Calderón tiene poco de novedad porque está siguiendo la inercia de militarizar la seguridad pública y la administración de la justicia, iniciadas, respectivamente, por Zedillo y el gobierno de Vicente Fox. Sin embargo, con las acciones de Calderón está quedando claro que el Estado mexicano está arriesgando su última reserva institucional, las Fuerzas Armadas. [O se legitima o es derrocado].

El riesgo empieza a ser notorio. En varios de los estados en donde el Ejército y la Marina están desplegados, los grupos de narcotraficantes continúan con las ejecuciones y ajustes de cuentas, regresando a una condición de “normalidad”, pero ahora con la presencia en las calles de soldados y marinos. (23 de febrero de 2007)

Comentario: no ps me quede sin palabras, que poca del fecal solito se esta dirigiendo al matadero... caray...

www.revoluciones.org

revolucionesmx@gmail.com

Nada Nuevo Bajo el Sol

Ladillas

Por el Lic. Mefistofeles Satanas

Es raro cuando me doy la vuelta por el infierno mexicano. Y es que prefiero no meterme con los muchachos del sindicato de diablos que regentea ese lugar. Los desgraciados me han colgado las rojinegras en mas de una ocasion. Sin embargo, ahora no tuve remedio. Para propositos de mantener nuestra certificacion ISO 9000 tuve que hacer una auditoria y verificar si seguian los procedimientos. Ya se imaginaran.

“¿Y por qué dejan que esos dos reos se anden besuqueando?” pregunté. Normalmente no me importa que cochinadas hagan los reos, sobre todo porque en el infierno mexicano seguro soltaron una feria para seguir practicando sus vicios. Pero el procedimiento claramente indica que bajo ninguna circunstancia los reos disfrutaran de ningun placer. Despues de todo este es el infierno. Y no voy a perder yo la certificación del ISO ansina nomas por culpa de dos cabrones que les gusta andarse besuqueando.

“Es que son influyentes, jefe,” me dijo el chamuco a cargo.

“¿De verdad? A ver dejeme ver sus expedientes.” Tomé nota de que el encargado encontró los expedientes luego luego. La certificación requiere que la documentación sea facilmente accesible. ¡Chance este año no tronamos! Siempre acabo soltandole una feria al auditor.

No reconoci a los reos. Las almas aqui hacen penitencia encueradas representadas como cuando eran a los veintitantos (el numero especifico está en uno de los procedimientos) años. Y todos estan pelones como Salinas o FECAL.

¡Que grata sorpresa la mia cuando reconoci sus nombres! “Ah, si se trata del señor Rene Capistran Garza, furibundo procer cristero, y del arzobispo de México en tiempos de Calles, don José Mora y del Rio. Pues bien, ¡mas razón en hacer sufrir a estos dos cabrones! ¡Que influyentes ni que una chingada! Si estos cabrones estan aqui es por una buena razon! ¿Y es que saben que hicieron estos cabrones?”

“Pos realmente no, jefe,” dijo el encargado. Punto en su contra. Carajos, se supone que deben de estar interiorizados de quien tienen en las manos. Asi lo dice el procedimiento.

Ya de plano me encabrone: “¡Estos cabrones causaron en México la llamada guerra cristera donde tantos inocentes sufrieron! ¡Pura madre que van a disfrutar aqui los hijoeputas! ¡De ahora en adelante madrizas y tehuacanazos tres veces al dia durante cuatro eternidades! ¿Entienden? ¡Obedezcanme si no quieren acabar junto a ellos!”

Como que al chamuco a cargo le impresiono lo que le dije por que nomas se cuadro y me dijo un sordenes jefe. Cuando sali del infierno mexicano tuve la satisfaccion de oir a los dos reos chillando como almas en pena, cosa que en verdad son. En fin, cuando me encuentro un clerigo entre mis reos es para mi un placer especial. No hay nada mas sabroso que madrear o mandar madrear a un cabron que en vida se daba puros baños de pureza.

Saboreando el momento, me lleve los expedientes a mi oficina.

“Doña Cholita,” le dije a mi secretaria, “por favor que no me molesten. Ah, y mande a don Lupito a que me traigan unos cigarros y un six de cheves del estanquillo.”

“Ta gueno licenciado.”

Ya comodamente sentado en mi sillon, con una cheve para aguantar el caloron, y el totentanz de Liszt tocando a todo volumen empeze a leer a detalle el expediente. Encontre cosas que me hicieron francamente reir y alegrarme el corazon. Nada como el expediente de un pecador, sobre todo si es mexicano y clerigo, para hacerme llevadero el infierno.

Por ejemplo, ¿sabian ustedes que fue la iglesia mexicana la primera que mando ”al diablo” las instituciones? Antes que nada debo aclararle a los politicos de todos los extremos que de ninguna manera aceptare yo aqui en el infierno a esas putas. Sera este el infierno pero hay cosas que de plano no tolerare. Somos una empresa decente y definitivamente no le dare entrada a unas prostitutas jodidas como son las “instituciones” mexicanas. Ademas de que ya mande fumigar y me van a llenar otra vez el Averno con piojos si esas señoras vienen aqui. Asi pues, señores, si quieren mandar a algun lado sus instituciones, mandenlas al carajo pero a mi no me las endilguen.

Y decia yo que fue la iglesia mexicana la que hizo primero lo de mandar al carajo las instituciones. El dia 4 de febrero de 1926 aparecio en el Universal –periodico tan chayotero entonces como hoy—las declaraciones del arzobispo Mora y del Rio al reportero Ignacio Monroy.

“El episcopado, clero, y catolicos,” declaró el arzobispo Mora y del Rio, “no reconocemos y combatiremos los articulos 3, 5, 27, y 130 de la constitucion vigente.”

There you have it. Al diablo las instituciones. El señor se sentia capaz de decidir cuales articulos de la constitución consideraba “escritos con las patas” y por lo tanto no validos. Y no solo mandaba “al diablo” las instituciones el curita, no, tambien convocaba a los pendejos de su feligresia a combatir a estas. Y con la ayuda de la iglesia en efecto asi lo hicieron, con las armas en las manos. La accion del arzobispo constituyó el inicio de la guerra cristera.

Por supuesto la respuesta del turco no se hizo esperar. El mismo dia 4 de febrero de ese año el ministro –todavia no eran secretarios—de rebuznación, el ingeniero Adalberto Tejeda, turnó al arzobispo al juez segundo supernumerario: “C. Procurador General de la Republica – Presente El arzobispo de México, el señor Jose Mora y del Rio, (se citan anexos) ha hecho declaraciones a la prensa sosteniendo, entre otras cosas, que el Episcopado, el clero, y los catolicos no reconoceran los articulos 3, 5, 27, y 130 de la Constitución en vigor…”

O sea que de inmediato el turco les rompio la jeta. Esa noche Mora y del Rio durmio en el frescobote. Ademas, Calles les cerró los templos.

Los principes de la iglesia se aprestaron entonces a fomentar una rebelion armada pero sabian que no podrian sostener esta por mucho tiempo. ¿La razón? Plata. Al cerrarles Calles los templos se les secó el negociazo de las limosnas. En efecto, eventualmente los obispos doblarian las manos y entrarian en platicas con el turco. Pero mientras, encontre que intentaron varias otras cosas que de plano suenan muy familiares.

Revisando esta vez el archivo –bastante grueso por cierto—de los pecados de Capistran Garza me encontre con un interesante folio titulado “Hoja Publicada por la Liga de la Defensa Religiosa”, con la firma de Capristan Garza y otros persignados. Y ¿saben? De plano esta vez si me cague de risa. Dejenme citarles algunos extractos de la hojita cuya fecha de publicacion fue el 14 de julio de 1926.

Varias organizaciones de fachos y gazmoños, dice la hojita, han decidido emprender una campaña contra las leyes de Calles, turco endemoniado, pobrecitos pagrecitos, etc., etc.

“El proposito de está campaña es crear en la Nación entera un estado de intensa crisis economica que obligue al Gobierno a hacer cesar la situación de opresión legal en que vive la Iglesia Catolica en nuestra Patria.”

¡Jijos! ¡Estos condenados querian joder la economia para presionar al turco! ¡De plano eran un peligro para México! ¿Y como creen que pensaban en llevar esto a cabo? He aqui alguna de las acciones que proponian…

“…abstención de dar anuncios y comprar aquellos periódicos que se opongan a esta acción o no le presten apoyo…”

“…abstención de hacer compras que no sean las indispensables para la subsistencia de cada dia…”

“…abstención de ir a teatros, cines, bailes…”

“…no comprar billetes de loteria…”

“…no usar mucha luz electrica…”

“…no usar vehiculos automotores…” (creo que todavia habian tranvias de mulitas entonces)

O sea, ¡Juar Juar! ¡Los primeros renegados que usaron el boycott para presionar al gobierno fueron los curas y sus feligreces pendejos! Nomas les faltó boycotear a Bimbo, Sabritas, y Coca Cola, cosa entendible por que entonces no habian esas porquerias. Lo de no ir a los teatros y cine pos recuerda no ver Televisa. Y por supuesto lo de los periodicos recuerda que los renegados boycotean el Mierdenio. Y la manera de como circulaban la hojita sugiere como distribuyen los renegados los CD's del peje. A la mejor Capistran Garza les daba sus regaños a los mochos como lo hace el Victor Hernandez con los renegados: "¿Se quejan por que nadie hace nada? ¡Ponganse a repartir el volante cabrones!" ¡Juar Juar!

Y en el folio en cuestion estaba el siguiente testimonio del arzobispo: “…examinado detenidamente el proyecto de Uds., nos pareció digno de todo encomio, tanto por el fin que se propone, como por la forma ordenada y pacifica con que se llevará a efecto…”

¡Casi me caigo de la risa! ¡No solo el arzobispo aplaudia el boycott si no que tambien sugeria fuera parte de una resistencia civil pacifica! Por supuesto que el hijoeputa arzobispo no se quedo tan solo en hacer resistencia civil pacifica. Como dije, el muy cabrón compró armas para que unos imbeciles le hicieran la guerra al gobierno con las consecuencias –muerte de inocentes, destruccion, atrocidades—que ya conocemos.

¡Pos vaya fichitas y renegados que me resultaron el curita y sus cristeros! Desafortunadamente el archivo del curita no dice si era originario de Macuspana. ¡Mira que sugerir boycotts y resistencias civiles pos no es novedad en Mecsicou! La de cosas que aprende uno aqui en el infierno. “Menfis, my dear boy,” me dije a mi mismo, “tenian razon los romanos al decir que ‘no hay nada nuevo bajo el sol’.”

La unica diferencia, creo yo, y son cosas que sé por viejo y no por diablo, es que FECAL no le llega ni a los talones al turco en lo cabrón, razón por la cual el enano ya anda pariendo chayotes con los renegados mientras que los cristeros le hicieron lo que el viento a Juarez al turco. No tarda entonces el enano en presentarse aqui conmigo debido a un coraje o cirrosis hepatica. Pienso ponerlo junto con el arzobispo y Capistran Garza para de una buena vez madrearlos parejo.

Llamé a mi secre por el interfon. “Doña Cholita, mandeles un oficio al encargado del infierno mexicano.”

“¿El ingeniero Seboruco?”

“Si, ese cabron. Le dice que quiero que tengan a Mora y del Rio y al Capistran Garza a puros fuetazos y tehuacanazos round the clock, 24 horas al dia, ¿OK? Quiero hacer un ejemplo de esos cabrones. ¡Quien les manda andar dandoles ideas a los renegados!”

“Ta gueno licenciado.”

"Ah, y que empiezen los tramites de entrada de Jelipe Calderon."

“¿Ya se murio jefe?"

"Todavia no, pero no tarda en venir. Ese higado no va a aguantar mas. O bien el EMP seguro le va a dar su sobredosis de plomo. Estaka brown andar limpiando vomitos y meados de borracho todos los dias. Les ensucia el uniforme ese con las plumitas de aguila en la manga. Ah, y hablando de militares, ¿ya le reacondicionaron su suite al general Calles?"

“Si licenciado, tiene la nueva unidad de aire acondicionado que usted ordenó.”

“Ah, muy bien. Mandele un recado que a la noche ire con él a jugar pokar.”