ACCIONES URGENTES, ¿QUEREMOS TRABAJAR?

ayuden a difundir lo de la marcha del
próximo sábado 12 del presente del Ángel a los pinos a las 4.00P.M., parece
que después del foro de la UNAM, tendremos un espacio libre. Gracias compañer@s por mostrar la verdad ante el
pueblo.
Estamos en contacto

ASISTAMOS TODOS A LA
DECLARACIÓN POLÍTICA DEL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
En relación a esta sentencia política, represiva, irracional e injusta

¿NO QUE NO ERA COMPLOT?

Ahumada lo confesó abiertamente: los videoescándalos eran "un granito de arena" para lo que ocurrió el 2 de Julio de 2006. Es decir; reconce que SÍ fue un complot contra el peje a pesar de que el peje no tenía nada que ver. Dice en esta nota del Universal:

Al ser cuestionado por Gómez Leyva si se arrepentía de lo declarado en julio de 2004, cuando reconoció que se había equivocado al dar a conocer los videos, donde estaban implicados funcionarios del gobierno local, Ahumada contestó:

Eso te lo respondo personalmente en tu programa, pero de principio puedo decir que en este momento siento una cosa totalmente diferente, siento que fue un granito de arena que se sumó a lo que finalmente ocurrió en julio del año pasado.

¿No que extorsionaban a Ahumada? ¿No lo que declaró en Cuba fue bajo tortura? ¿Cuál justicia? ¿Cuál estado de derecho? ¿Cual DEMOCRACIA? Si aquí de lo que se trató fue de tratar de destruir al ÚNICO político del país que no le quiso entrar al juego de la corrupción.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

A trabajar

Los presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra que se encuentran en el penal de máxima seguridad de El Altiplano, en Almoloya de Juárez, recibieron el pasado 4 de mayo una primera condena de 67 años de cárcel... Con la fuerza de la razón y la movilización echaremos abajo esta infame sentencia

Nuestros compañeros son INOCENTES

ASISTAMOS TODOS A LA
DECLARACIÓN POLÍTICA DEL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
En relación a esta sentencia política, represiva, irracional e injusta

MIÉRCOLES 9 DE MAYO, 12 HORAS, AUDITORIO
HO CHI MINH DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA



Los presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra que se encuentran en el penal de máxima seguridad de El Altiplano, en Almoloya de Juárez, recibieron el pasado 4 de mayo una primera condena de 67 años de cárcel... Con la fuerza de la razón y la movilización echaremos abajo esta infame sentencia

Nuestros compañeros son INOCENTES

ASISTAMOS TODOS A LA
DECLARACIÓN POLÍTICA DEL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA
En relación a esta sentencia política, represiva, irracional e injusta

MIÉRCOLES 9 DE MAYO, 12 HORAS, AUDITORIO
HO CHI MINH DE LA FACULTAD DE ECONOMÍA


Organizaciones sociales, organizaciones de derechos humanos, intelectuales y abogados sentarán también su postura

¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

¡CÁRCEL PARA LOS VIOLADORES, ASESINOS Y REPRESORES EN EL GOBIERNO!

Sus mentiras y sus infamias caerán una a una.

Con la convicción, organización y protesta del pueblo, abrámosle paso a la verdad y a la justicia

¡NO FALTES!






Organizaciones sociales, organizaciones de derechos humanos, intelectuales y abogados sentarán también su postura

¡PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

¡CÁRCEL PARA LOS VIOLADORES, ASESINOS Y REPRESORES EN EL GOBIERNO!

Sus mentiras y sus infamias caerán una a una.

Con la convicción, organización y protesta del pueblo, abrámosle paso a la verdad y a la justicia

¡NO FALTES!

ACCIONES URGENTES, ¿QUEREMOS TRABAJAR?

ARTÍCULO RECOMENDADO EN EL FORO

La renegada Conny Arias recomienda en el foro del sendero del peje el siguiente artículo de Alejandro Encinas publicado por el Unimierdal:

¿Y el candidato del empleo?
Alejandro Encinas Rodríguez
8 de mayo de 2007

En el marco de las elecciones presidenciales en Francia se presentó un debate respecto a las estrategias electorales de los candidatos a la presidencia. Se discutió, por un lado, sobre las ventajas de que la candidata socialista, Segolene Royal, presentara una propuesta integral abordando diversos temas, lo que si bien le permitió acercarse a todo el espectro del electorado, tuvo como resultado una agenda dispersa.

Por el otro lado, el candidato de la derecha, Nicolas Sarkozy, se enfocó en temas puntuales, lo que le permitió ser identificado con planteamientos muy puntuales. El dilema parece obvio, una estrategia que busca acercarse a sectores amplios de la sociedad, que enfrenta el riesgo de diluir las propuestas, frente a una agenda concentrada y fácil de identificar, y que busca alienar a una parte del electorado.

Durante el pasado proceso electoral en México, el señor Felipe Calderón optó por una versión extrema de este último caso, toda vez que decidió, de manera explícita, presentarse con una sola propuesta, la del "candidato del empleo"...

Ahí nomás...

Invitacion al foro renegado

A todos los renegados y patriotas:

Atenta invitacion al foro renegado.

http://foroderenegados.forogratis.us/index.php

PROGRAMA DE CARMEN ARISTEGUI

El programa de hoy lo bajan de:

http://www.sendspace.com/file/nej4z6

DE NUESTROS INFORMANTES : EL ATENTADO CONTRA LIDYA CACHO FUE EN UNA CAMIONETA DE LA PGR

Nos envían nuestros informantes el siguiente reporte. Lo reproducimos tal y cual llegó:

1)El sàbado intentaròn fecal y sus secuaces que la periòdista Lidya Cacho fuera la vìctima de su plan.

La camioneta en que viajaba Cacho se tambaleò y estuvo a punto de chocar, afortunadamente el chofer controlò la camioneta. Al revisar las llantas de èsta se descubriò que los birlos de una de las llantas los habian preparado para que la llanta se saliera y Cacho sufriera un accidente de consecuencias fatales. El accidente tuvo lugar en el viaducto de la ciudad de mèxico.

La camioneta en que viajaba Lidya es un vehìculo oficial de la PGR, por lo que su resguardo le compete ùnicamente a la procuradurìa. La asignaciòn de la camioneta a la periòdista se realiza cada vez que ella se encuentra en la ciudad de mèxico para su "protecciòn". Las camionetas o automòviles asigandos son calendarizados con 1 semana de anticipaciòn, asì que ya sabìan quien iba a viajar en ella.


2) Los familiares de Ernestina Ascensiòn se hecharon para atràs porque fueron amenazados con desaparecerlos. Ademàs de que se le entregaron recursos por parte de Fidel Herrera y de fecal.

Renè Huerta lìder de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROIZ), participò en todo este cochinero, coludido con fecal, soberanes, fidel herrera, emeterio lópez, procurador general de "justicia" de Veracruz, , galvàn galvàn, ramìrez acuña.

Asì que veamonos en èste espejo. ERNESTINA ES TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS.

3) Los familiares de los militares muertos en Michoàcan, sobre todo los del coronel de infanterìa se le pusieròn al brinco a fecal, sin embargo estuvieròn presentes en la ceremonia porque los amenazaron con quitarles las pensiones a que tienen derecho, asì como todas las demàs prestaciones.

OJO MILITARES: ESTAN DANDO SU VIDA POR AYUDAR A UN PENDEJO-PELELE, QUE AMENAZA A LOS FAMILIARES DE LOS FALLECIDOS CON DEJARLOS EN LA CALLE.

Una de dos: o el CEROTE CON PATAS se está envalentonando, o se está DESESPERANDO.

Le voy más a lo segundo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ESTRENO : FELIPILLO SE PUSO LA VERDE

Nos avisa José Natera que mañana es el estreno de su show Felipillo Se Puso La Verde. Aquí el volante:



¡No falten!


UPDATE:

Me informa José Natera que mañana la entrada es GRATIS a la función para todos los lectores de El Sendero del Peje. Entonces hagan un pantallazo de este post, imprímanlo, y vallan a la función. ¡ES GRATIS!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

México, Distrito Federal, a 8 de mayo de 2007

INVITACIÓN

Atención Reportero y/o

Jefe de Información

P r e s e n t e.

Integrantes de la Coordinación Operativa Nacional de la Convención Nacional Democrática (CND) ofrecerán conferencia de prensa para informar sobre la “Jornada nacional de protesta contra el fraude electoral”.

La cita es mañana miércoles 9 de mayo, a las 10:30 horas, en el Hotel Imperial, ubicado en la avenida Paseo de la Reforma número 64, colonia Juárez, C.P 06600, delegación Cuauhtémoc entre Morelos y Donato Guerra.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Y SI NO HUBIERA GANADO... QUÉ HACEMOS?

Este reportaje salió publicado en PROCESO, y no tiene desperdicio.

Vean ustedes:

Por primera vez desde que este semanario solicitó el acceso a las boletas
utilizadas en la elección presidencial, en agosto de 2006, uno de los
integrantes de la Comisión de Transparencia del IFE habla sobre la verdadera
razón del rechazo a nuestra petición. ¿Qué tal si lo que hasta ahora es una
verdad jurídica quede cuestionada? ¿Qué tal si los resultados de la elección hubieran sido distintos? El país, el sistema electoral, no lo resistirían…De haberse contado los votos de la elección presidencial de 2006 por medio de una solicitud de acceso a la información –como lo solicitó Proceso– el país no habría resistido que el resultado fuera distinto al cómputo oficial del Instituto Federal Electoral (IFE). México no está preparado para eso.

¿O sea que los resultados de una elección supuestamente "democrática" es un secreto de estado que puede alterar la paz pública?

¿Y la guerra sucia orquetada por el PAN, asesorados por facistas como Dick Morris y Solá, no alteran la paz pública?

Eso sólo se ve en los estados FASCISTAS.

Pero hay más:

Uno de los consejeros ciudadanos del IFE que en todo momento se opuso al
recuento ciudadano independiente fue Arturo Sánchez Gutiérrez, quien en
entrevista con este semanario no sólo considera que existía ese riesgo, sino
también admite que el instituto tuvo una limitada actuación durante el proceso electoral de 2006, que derivó en un cuestionado triunfo del ahora presidente Felipe Calderón. Eso se debió, según Sánchez Gutiérrez, a que el sistema legal electoral no alcanzó para resolver satisfactoriamente una situación electoral y poselectoral tan compleja, que incluye la petición de esta revista para tener acceso a las boletas de la elección presidencial. El IFE negó el acceso
solicitado para no verse sometido a impugnaciones por quienes desde un principio, como Calderón y el PAN, se opusieron tajantemente a la apertura de los paquetes electorales.

O sea que la voluntad popular puede ser institucionalmente violada sí y solo sí el marco legal en materia electoral está en pañales. Ni Maquiavelo lo vislumbró con tanta saña.

Aunque no dijo nombres, el consejero se refiere a “actores en diferentes líneas” que habrían acudido al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para rechazar un eventual recuento de los votos.Por primera vez desde que Proceso le solicitó al IFE las boletas en agosto pasado, un consejero ciudadano que forma parte de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del IFE –la instancia que negó el acceso– acepta conversar sobre esa decisión, tomada en diciembre pasado y avalada, aunque con distintos argumentos, por el TEPJF el 25 de abril de este año. Sánchez Gutiérrez admite que la estrecha diferencia entre el primero y el segundo lugar en la contienda, de apenas el 0.56%, establecida
ya como verdad jurídica, generó inquietud en el país. “El fallo del tribunal, cuando calificó la elección presidencial el 5 de septiembre de 2006, es la verdad jurídica. Y se acabó. (Pero) tenemos la inquietud de que esa verdad pudiera ser cotejada, verificada o desmentida. Ahí es donde podemos avanzar, pero necesitamos una puerta para eso”.El consejero compara, sin dar nombres, la elección de Calderón con la de Marcelo Ebrard como jefe de gobierno de la capital del país: “¿Qué habría pasado si en un conteo que sí se permitió, como fue en el caso de la elección para jefe de Gobierno del Distrito Federal, se encontraba que el ganador no era el ganador? Habría pasado algo para lo que a nivel federal no tenemos marco jurídico. (En la
capital del país) era tan clara la ventaja del ganador que no era factible que eso sucediera, pero en una elección (federal) tan cerrada como la que tuvimos, el marco jurídico no está listo para una situación como esa”.

Aquí el declarante se contradice: ¿Era la sociedad mexicana la que no estaba preparada para una noticia así... o era el marco jurídico? Pónganse de acuerdo, señores. No les costó mucho trabajo dar por validada una elección con clara evidencias de fraude. Pero malpensado que es uno... ni modo.

Según él, el IFE estaba enfrentado a “huecos legales que ante la obligación de
responder a una petición como la de Proceso nos dejó frente a una decisión
bastante compleja”.En el Distrito Federal, si un candidato ganador rebasa los
topes de gastos de campaña pierde la silla. En el caso de la presidencial no
pasa nada. Ante esa situación se pregunta: “¿A qué estábamos enfrentados? A
huecos y vacíos legales que desde el punto de vista de algunos de nosotros nos
colocó en una situación jurídica difícil, sobre todo en la parte de la
obligación de destruir las boletas, porque hay un mandato establecido muy
claramente en la ley”.La conservación de esos documentos, según el IFE, le
cuesta 500 mil pesos mensuales por el pago de los servicios de luz, teléfono y
renta de bodegas donde se almacenan los 220 millones de boletas en los 300
consejos distritales del país. El material está resguardo por el Ejército y la
Marina, que tienen destacados entre ocho y 12 elementos en cada lugar y cuyos
gastos están a cargo de las propias Fuerzas Armadas.La petición Proceso para
tener acceso a las bodegas donde se almacena la papelería de la elección
presidencial ha evitado que se destruyan, una vez que el Tribunal Electoral
declaró ganador a Calderón el 5 de septiembre de 2006. Aunque esa instancia
judicial cuestionó la actuación del IFE en el proceso electoral, terminó por
validar la contienda. Lo mismo hizo el pasado abril cuando, con distintos
argumentos, confirmó la negativa de la Comisión de Transparencia y Acceso a la
Información del IFE a proporcionar las boletas.Esta decisión tuvo un nuevo costo
para la imagen del IFE. Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF
pusieron en duda la capacidad de la Comisión de Transparencia para fundar y motivar su negativa.

Y los mexicanos que se chinguen y ni modo. Así ser esto de la "democracia".

Incluso algunos de los magistrados se mofaron de sus justificaciones
(Proceso 1591). Sin embargo, para Arturo Sánchez había escenarios que hubieran
sido peores:“El Tribunal pudo haber dicho: está mal fundado y motivado, y
vuelvan a resolver. Entonces, todas las discusiones se habrían puesto sobre la
mesa y hubiéramos tenido que valorar el caso de nuevo. Pero no, sólo dijo que no
motivamos bien la decisión, aunque fue la correcta. Con todo y que no nos gusta
la resolución por lo que hace a las argumentaciones, no erramos en el fondo.”A
partir de esta apreciación, Sánchez Gutiérrez establece la principal defensa en
la actuación del IFE: que el marco legal es insuficiente y que las autoridades
electorales hicieron lo que pudieron. Amplía su justificación y dice que el
instituto estará en la misma condición hasta que se reforme la legislación
electoral. No había certeza jurídica. El consejero ciudadano del IFE advierte
que en las elecciones intermedias de 2009 el país se enfrentará a una situación
similar, incluso más difícil, si algún ciudadano solicita el acceso a las
boletas de la elección de su diputado, ya que ahí no podría operar el argumento
sobre lo “impráctico” de la petición de acceso a las boletas.“Ahí no hay
argumento que valga. Por eso sí se antoja la necesidad de un marco jurídico
que fortalezca esta tendencia a la transparencia, y yo ahí voy, aunque voté en
contra de que se abrieran las boletas. No sé si para bien o para mal. Capaz que
tanto el IFE como el TEPJF estamos equivocados.” Entonces, Arturo
Sánchez cuestiona algunos argumentos de los magistrados de la Sala Superior del
TEPJF y les devuelve parte de sus críticas: “El tribunal dio un argumento
interesante, menos sofisticado que el nuestro: nos dijo que no es práctico abrir
los paquetes”. –Pero la Ley de Transparencia no habla de solicitudes prácticas o
imprácticas. –Eso que lo responda el tribunal. Nosotros no argumentamos eso.

Ahora lo hemos hecho y hay que aclarar que fue por mandato. Pero yo lo dije
en su momento dentro de la comisión: ojalá no tenga que aplicarse este criterio
para otro tipo de materiales. No me gustaría enfrentar esto de nuevo. Sánchez
Gutiérrez critica además que los magistrados electorales hayan determinado la
prohibición de utilizar las boletas para hacer investigaciones sobre el proceso
electoral, aunque sí se autorizó con los datos de las elecciones de 2003. En
decisión polémica, señala, los magistrados electorales decidieron que las
boletas no son entregables a los ciudadanos, no pueden archivarse como
documentos históricos y tampoco pueden ser sujetas a investigaciones.“A mí me
llama la atención esto último –confía–. Yo simpatizaba con la riqueza de los
documentos que están dentro de los paquetes electorales. En 2003 se pidió la
reserva de un número de paquetes para labores de investigación. Por ejemplo, se
podía saber la cantidad de hombres y mujeres que votaron y su condición
socioeconómica, o si los votos se anularon porque el ciudadano lo quiso o porque
no supo cómo votar.” Según Sánchez Gutiérrez, entre los consejeros del IFE hubo
“debates serios” sobre la posibilidad de dar las boletas a los ciudadanos. “Eso
nos metió en un problema técnico y financiero. Pero no hubo una solución
práctica ni económica”, pues se trataba de más de 40 millones de boletas
electorales que tenían que ser escaneadas.Añade que se pensó también en un
muestreo con testigos sociales diversos y con un mecanismo de vigilancia. “En
donde nos atorábamos frecuentemente era en las atribuciones jurídicas para tomar
una decisión de ese tipo, porque nos podíamos enfrentar a la situación inversa,
de que hubieran sido otros actores los que fueran al tribunal contra una
eventual decisión de que sí se abrieran los paquetes electorales. “La
mayoría de los integrantes de la Comisión de Transparencia, y eventualmente de
las pláticas con todos los consejeros electorales, optamos… que con la actual
ley, el camino… era no abrir los paquetes.”Además, “había actores en diferentes
líneas” que se opondrían a un recuento y de que el Código Federal de
Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) obliga a resguardar las
boletas electorales.

–¿Entonces, el IFE no se arriesgó a abrir los paquetes?–No teníamos un
marco jurídico que nos diera certeza para avanzar en ese camino. Así lo juzgamos
y así operó. El tribunal dijo que no. Los magistrados dijeron que no motivamos
bien, pero la decisión es correcta y los vas a hacer de esta otra manera. Con
todo y que no nos gusta por lo que implicaron sus argumentaciones, no erramos la
decisión jurídica.–Pero el TEPJF utilizó frases duras e irónicas contra ustedes
en la sesión pública en la que avaló la negativa.–El tribunal está en su
derecho.–Esta imagen no es nada buena para ustedes.–No me gusta, pero mi trabajo
es institucional y en este sentido el tribunal dijo en derecho e impuso una
sanción que no nos gusta –dice el consejero sobre la amonestación pública a la
Comisión de Transparencia del IFE por minimizar la petición de acceso a las
boletas de los votos nulos de la elección presidencial, hecha por la periodista
Delia Angélica Ortiz.Sánchez opina que “se lastimó la imagen del Consejo
General, pero no de todo el IFE. Pero es algo que acepto porque se trata de una
materia donde hay muchos puntos por aclarar. Ni modo. Es una forma dura de
aprender”.–La crítica no fue nueva. Su imagen estaba ya muy vapuleada luego del
proceso electoral.–A la luz de algunos sectores sí. No puedo argumentar lo
contrario. No tengo empacho en reconocer que el tribunal marcó un camino
diferente y asumo las consecuencias, incluso en la forma en que lo hicieron.
El tribunal estableció una nueva interpretación del derecho electoral en la cual
pide mayor certeza, investigación y fundamentación. Se le insiste al consejero
en que tanto la anterior Sala Superior del TEPJF, encargada de calificar el
proceso electoral de 2006, como los actuales magistrados electorales le han
enmendado la plana al IFE en relación con esos comicios.–No lo niego. (...) Ante
una realidad cambiante que plantea tantos retos, con un electorado tan dividido,
ante fenómenos nuevos como las campañas negativas, la intervención del
presidente en turno, la imposibilidad de un marco que controle la participación
de servidores públicos y ante los vacíos de una ley que no se ha modificado en
11 años, no me es extraño que haya una gran cantidad de cosas por hacer.“Hay
fenómenos que no están precisos en la ley, incluso procedimientos que en su
momento fueron eficientes pero que ahora mostraron que no lo son, como el
nombramiento de los consejeros electorales. Hay reclamos sociales que antes no
se presentaban ante la misma conducta por parte de la autoridad y no puedo decir
que es una posición cómoda como consejero. No es el mejor de los mundos”. Tema
para la reforma. El consejero con más antigüedad como funcionario del IFE señala
que esos vacíos se deben considerar en la reforma del Estado: “Ojalá que estos
temas se consideren en la reforma electoral. No sólo la transparencia, sino
el financiamiento público, la fiscalización, el acceso a los medios, que son los
grandes temas. También están las precampañas, las campañas sucias, las
conformaciones partidistas, una mayor representatividad en las autoridades, la
forma de nombrar a los consejeros y a los consejos locales, el registro de
candidatos y la aprobación de nuevos partidos. Hay que tomar decisiones
difíciles como las que tomamos en relación con las boletas”.

–A propósito de cambios, ¿conviene la renovación del Consejo General del
IFE en la perspectiva del proceso electoral de 2009?

–Si hay un nuevo marco jurídico que le dé certeza a la ciudadanía en la
forma en que se organizan los procesos, que resuelva conflictos añejados en la
ley desde hace 11 años, y que ese marco incluya una perspectiva electoral más
sólida para México e incluya modificar al Consejo
General del IFE, no tengo
ningún inconveniente.Pero aclara: “No lo entendería al revés, que lo único por
hacer es cambiar a los consejeros. Eso no resuelve las cosas porque el IFE es
mucho más que nueve personas. El IFE operó en 2006 con un equipo profesional que
ha venido desempeñándose desde hace más de cuatro elecciones, con un servicio
profesional sólido que hay que mejorar, pero eso es el IFE.“A pesar de que el
tribunal avaló la negativa, el IFE aún debe conservar los paquetes electorales.”

Respecto del destino de las boletas, el consejero dice que en el IFE aún
está pendiente el análisis de los alcances del acuerdo del Consejo General
tomado en diciembre pasado, para destruirlas hasta que concluyeran los procesos
judiciales sobre la apertura de los paquetes:“Hay que ver cuáles son y qué grado
de avance tienen. Hay quienes piensan que esta última resolución de la Comisión
de Transparencia aún puede recurrirse ante el tribunal, y hay quien dice que no
porque ya es un acatamiento de sentencia. Yo quiero estar seguro y no hacer nada
hasta que tengamos plena certeza de lo que pase. El Consejo General se tendrá
que reunir y fijar los criterios para la destrucción, con el propósito de que se
haga ante los partidos y los consejeros
locales y distritales. Hay que
buscar mecanismos ecológicos y económicos. Para el IFE es importante destruir
las boletas, porque además hay un costo importante.”–Por lo resuelto por el IFE
y el TEPJF, en México estamos imposibilitados de tener un recuento electoral, a
diferencia de lo que pasa en otros países.

–Hay países donde las boletas se queman el día de la elección. En el caso
de Florida, Estados Unidos, en el año 2000, fue una solución de emergencia ante
una problemática no prevista. En el caso de México ni el IFE ni el tribunal,
ante la solicitud de información, lo consideraron pertinente. Nunca vamos a
tener un escenario como en Estados Unidos. Yo creo que hay un marco legal que lo
podría permitir y no me opondría. Ahora que se habla tanto de la reforma
electoral, es necesario resolver esto. ¿Por qué no hemos llegado ahí?

Creo que porque ni nuestra cultura política ni nuestro marco jurídico
dan elementos certeros para llegar hasta ahí. No dudo que avancemos hacia
allá.

Si su estómago soportó tanto cinismo, los felicito. Yo mejor voy al baño,

Habrá mesa redonda sobre la película El violín en la UNAM

Me escriben lo siguiente:

Les invitamos a la mesa redonda que tendra lugar en:

Mesa de Discusión - UNAM Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
Fecha: Miércoles 9 de mayo 2007
Hora: 13:00 - 15:00 hrs
Lugar: Sala Isabel y Ricardo Poza en la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas
El tema:
Ejército: ¿Violación a los Derechos Humanos?
Ponentes:
Carmen Aristegui (Periodista)
Francisco Vargas (Productor y Director de El Violín)
Presentador y moderador: Lic. Alma Iglesias G - Coordinadora de
Extensión Universitaria UNAM

Esta mesa redonda se transmitira por video conferencia en 4 sedes de la UNAM.

Quienes puedan asistir a este evento, por favor lleven una grabadora o una videocámara, subirlo luego a un servidor de Internet para que sea publicado más tarde en el blog del Sendero para que puedan ver y/o escuchar los demás compañeros de la resistencia del País.

RESPECTO A LA LIBERACIÓN DE AHUMADA

Nos escribe un lector y nos comenta sobre la liberación de Carlos Ahumada:

victor:

a nadie nos sorprendió se venia venir....

persivo tres escenarios:

1.- es un deslinde definitivo de ME con AMLO empieza la carrera por 2012.

2.- es una estrategia para apoyar economicamente a Lazarito en michoacan para colocar a su candidato y aplanar a leonel godoy.

3.- es para contra-atacar a AMLO ya que el pelele tiene tanto descontrol a nivel nacional y empieza a crecer la ola pejista en el pais...

es la mejor manera de saber que VAMOS GANANDO la batalla mediatica...

SONRIAN ESTAMOS GANANDO....

Un lector con quien platiqué esta mañana me comentó muy enjado que le pareció que lo que ocurrió tras la liberación de Ahumada fue un montaje para las cámaras para que quedara como mártir ante la opinión pública.

Desde aquí te preguntamos, Marcelo: ¿Con quién estás? ¿Con el pueblo, o con tus miras al 2012?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LOS CHAMUCOS EN XALAPA

Nos mandan el siguiente aviso desde Xalapa:

Sr. Victor Hernández:

El próximo 19 de mayo a las 17 horas estarán El Chamuco y los hijos del averno en la Ciudad de Jalapa.

La cita es en Cafe Teatro Tierra Luna, ubicado en calle Rayón No. 18
en el centro de Jalapa.

Los esperamos.

¿Qué no es Xalapa con X?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

>>> VIDEO: Rumbo a la Huelga Nacional Marcha del 1 y 2 de mayo (Duración 40 minutos)

RECORDATORIO 1:

Vamos informando rumbo a la Huelga Nacional, mirren el siguiente video, salen al inicio algunos renegados cuando marcharon el 1 de mayo (fue un grupo mínimo pero bueno, al menos fueron), luego de la marcha del día 2 donde los maestros de varias partes del país acudieron a repudiar al espurio, a la elba y a su nche ley del issste, aquí lo importante es que lo rolen con gente que no cree en que algo sucede en el país, yo creo nosotros ya estamos suficientemente informados sobre las atrocidades en el país. Ahora lo que cuenta y es también lo que pedimos en el Gobierno Legítimo es que nos apoyen informando a más gente para que luche por el país.

Ver en Google Video

Descargar Video

Más info: www.revoluciones.org

¡HAZ PATRIA, ÚNETE A LA HUELGA NACIONAL!

=) El Cambio Empieza En Ti

[Enlace.Limeddh] ACCION URGENTE: Temor ante posibles actos de hostigamientos, amenazas y represión a los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidad

2005-2015 “Década de lucha contra la impunidad"

AU- 007-2007 GRO - CECOP

ACCION URGENTE:

México, Distrito Federal a 07 de mayo de 2007.


Lic. Felipe Calderón Hinojosa Lic. Francisco Ramírez Acuña
Presidente de la República Secretario de Gobernación

Lic. Carlos Zeferino Torreblanca Lic. Eduardo Murueta Urrutia
Gobernador del Estado de Guerrero Procurador General de Justicia
del estado de Guerrero

Lic. José Luis Soberanes Fernández Actuaria. Eugenia del Carmen Diez Hidalgo
Presidente de la CNDH Unidad de Derechos Humanos SEGOB

Dip. Emilio Gamboa Patrón Sen. Santiago Creel Miranda
Presidente de la Junta de Coordinación Presidente de la Junta de Coordinación
Política de la Cámara de Diputados Política de la Cámara de Senadores

Santiago Cantón Louise Arbour
Secretario Ejecutivo de la CIDH Alta Comisionado de la ONU

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), Mujeres Solidarias, la Comisión Magisterial de Derechos Humanos (COMADH), el Centro de Derechos Humanos y   Asesoría a Pueblos Indígenas (CEDAPHI), La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275,   Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante posibles actos de hostigamientos, amenazas y represión a los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores al Proyecto Hidroeléctrico   La Parota (CECOP) en el estado de Guerrero.

ANTECEDENTES
El 27 de marzo del presente año el Tribunal Unitario Agrario (TUA) emitió la sentencia sobre el juicio 447/2005 relativo a los Bienes Comunales de Cacahuatepec, Acapulco. Guerrero, resolviendo a favor de los opositores al proyecto hidroeléctrico La Parota, anulando el veredicto del acta de la asamblea del 23 de agosto del 2005 en la cual supuestamente los comuneros autorizaban a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la expropiación de las tierras destinadas al embalse de la presa hidroeléctrica, así como todos los convenios, acuerdos y actos jurídicos suscritos como consecuencia de la misma.
Cabe resaltar que a pesar de tal resolución el Comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec, Jesús Crisanto, emitió una nueva convocatoria para una Asamblea General de Comuneros el día 06 de mayo del 2007 en San Juan Grande, municipio de San Marcos, en la que se tenía previsto tratar la expropiación de las tierras. Ante esta nueva convocatoria y los posibles actos de represión y/o provocaciones por parte de de las autoridades el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores al Proyecto Hidroeléctrico  La Parota (CECOP) alertó a la sociedad civil nacional e internacional y se conformó una "Misión Civil de Observación" impulsada por 47 organizaciones, redes nacionales e internacionales, así como diputados federales con el objetivo de verificar el desarrollo de esta.
El día 23 de abril del 2007 los comuneros opositores del núcleo agrario de Cacahuatepec interpusieron una demanda de nulidad en materia agraria ante el Tribunal Unitario Agrario solicitándole suspenda la celebración de esta nueva asamblea de comuneros por tratarse de una convocatoria al margen de la ley en virtud de   la sentencia del TUA previamente mencionada.
HECHOS
El 06 de mayo de 2007 la Asamblea General de Comuneros fue declarada nula a las 10:30 horas por el Comisariado, 15 minutos después del inicio de esta, con el argumento de que no había el quórum suficiente dando a conocer la cifra de los presentes de 543 comuneros sin previamente haber pasado lista. Además no se instaló la mesa ya que el la autoridad agraria no llevaba el padrón oficial de comuneros necesario para la realización de la asamblea aunque solicitó que se iniciara el registro de presencia que fue firmado por solo tres personas que no presentaron ningún tipo de identificación.
Al retirarse del lugar los funcionarios pegaron una convocatoria para una segunda asamblea para el 20 de mayo del 2007. Es importante resaltar que dicha convocatoria estaba previamente elaborada, impresa y firmada por los responsables y en la cual se justifica la anulación de la de este día por supuestos "hechos violentos", información ratificada por los funcionarios ante los medios de comunicación presentes.
Los grupos opositores al proyecto Hidroelectrico La Parota que estaban presentes en el lugar de la asamblea se juntaron en la carretera federal antes de acudir, en donde hicieron una breve asamblea en la cual volvieron a mencionar los acuerdos tomados en cuanto al desarrollo de la protesta enfatizando su actitud pacífica y rechazando cualquier tipo de uso de violencia ante los posibles actos de provocación por parte de las autoridades. Hechos que se confirmaron posteriormente y debidamente documentados. Los opositores efectuaron una marcha pacífica para acudir al lugar de la asamblea, en el área de la cancha de fútbol, en la cual no había ningún tipo de instalación para la realización de la misma.    
Desde nuestras organizaciones destacamos que los hechos anteriormente mencionados parecían corresponder a actos propiciados por las autoridades y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que a través de una clara manipulación de la opinión pública buscan criminalizar la protesta social en contra del proyecto y así justificar el uso de las fuerzas públicas en contra de los opositores.
A través del incumplimiento del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) en cuanto a consulta se está fomentando descontento y división entre las comunidades. No se está utilizando el mecanismo agrario adecuado para efectuar una consulta real de los campesinos y campesinas que serían afectados por el proyecto hidroeléctrico: sólo tienen derecho a participar los comuneros que legalmente están reconocidos en el padrón correspondiente, el cual asciende a 7,286 comuneros, número representativo del 10% de los afectados ya que los bienes comunales de Cacahuatepec cuentan con más de 43 mil habitantes en acuerdo con las cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas Geografía e Informática (INEGI). Por lo cual se trata de un mecanismo excluyente a la mayoría de los directamente afectados por el desplazamiento forzoso e indirectamente por la desertificación de sus tierras.
Deducimos que estos actos no son sino el reflejo del clima de intolerancia promovido por el Comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec, el gobierno del estado de Guerrero y por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con el fin de imponer el proyecto hidroeléctrico La Parota en la región.
Reiteramos que vemos con gran preocupación esta estrategia de desinformación y manipulación de la opinión pública para criminalizar la protesta y así justificar el uso de la fuerza pública; además de posibles hostigamientos, amenazas y persecución de los integrantes del grupo opositor al proyecto en las próximas semanas.
 Por lo anterior solicitamos
i. Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica a los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores al Proyecto Hidroeléctrico La Parota (CECOP).
ii. Que se respete el convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) en cuanto al mecanismo de consulta.
iii. Que se cumpla la ley agraria en cuanto a las convocatorias y al desarrollo de las asambleas generales de comuneros.
 
iv. Que se informe oficialmente de las acciones tomadas por parte de las autoridades.
iv. El cese de las amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe su dignidad humana.
v. Que se respete el derecho constitucional a organizar marchas pacificas y mítines y que es responsabilidad de las autoridades la seguridad de todas las personas.
vi. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.

ATENTAMENTE
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, LIMEDDH
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México,  AFADEM-FEDEFAM
¡Por la vida y la libertad, ni desaparecidos ni impunidad!
 
FEDEFAM  1981-2007: 26 años de lucha contra la impunidad
AFADEM    1978-2007: 29 años de lucha contra la impunidad
DESAPARECIDOS PRESENTACION
Asociación de Derechos Humanos del Estado de México, ADHEM 
Por las organizaciones; 
Adrián Ramírez López; Presidente de la Limeddh
Julio Mata Montiel; Secretario Ejecutivo de AFADEM y vocal de comunicaciones de FEDEFAM
Monica Hurtado; Presidenta de ADHEM.
 
Mandar comunicaciones a:
Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx
 
Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
La dirección mail no aparece en los directorios, favor de mandar comunicación por fax
 
Lic. Carlos Zeferino Torreblanca                
Gobernador del Estado de Guerrero
gobernador@guerrero.gob.mx
Teléfonos: 01747 47 1 98 01 / 0174747 1 9802
 
Lic. Eduardo Murueta Urrutia
Procurador General de Justicia del estado de Guerrero
cprocurador@pgjgro.gob.mx
(01747) 47 19400
 
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice, 10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25
Fax: 56 81 84 90
Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx
 
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza
CP, 15969, Mexico, DF
Tel.  conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx
 
Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc
México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx
Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com













Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DE LA LIGA MEXICANA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS

Boletín de prensa de la Misión Civil de Observación a la Asamblea del 6 de mayo 2007 de La Parota. ANTECEDENTES La Misión civil de Observación a “La Parota”, colectivo conformado por 36 personas de 16 organizaciones y redes nacionales e internacionales, estuvo presente en la zona afectada por la construcción de la presa “La Parota” los días 5 y 6 de mayo, desea expresarle a la opinión pública algunos aspectos observados durante la Asamblea: La Asamblea agraria convocada para este seis de mayo en San Juan Grande, Municipio de Acapulco, tenía según el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Parota (CECOP), el objetivo legitimar la expropiación de tierras a los Comuneros para poder iniciar la construcción del megaproyecto hidroeléctrico La Parota. Con esta Asamblea se intentó reponer la que se llevó a cabo en San Marcos del 23 de agosto de 2005 que fue recientemente anulada (27 de marzo de 2007) por el Tribunal Unitario Agrario a favor de los opositores. Frente a esta nueva Asamblea y ante una posible represión o provocaciones por parte de las autoridades realizamos una misión civil de observación con el objetivo de verificar el procedimiento de la Asamblea agraria. La misión se da como respuesta a la alerta nacional e internacional lanzada por el CECOP y fue impulsada por 47 organizaciones de la sociedad civil, redes nacionales e internacionales. OBSERVACIONES La misión civil observó lo siguiente. 1) En primer lugar interesa señalar que se trató de una Asamblea cuya convocatoria es irregular por las siguientes razones: Por una parte, a través de los diversos testimonios recogidos de diferentes comuneros tuvimos noticia de que la convocatoria a la Asamblea no fue pegada en los lugares más visibles de los Bienes comunales como exige el artículo 25 de Ley Agraria. Por otro lado, que la Asamblea se convocó en un sitio diferente al reconocido por los usos y costumbres de los Comuneros. Tradicionalmente éstas se llevan a cabo en la cabecera de los Bienes Comunales de Cacahuatepec. 2) Por lo que se refiere a la realización de la Asamblea constatamos lo siguiente: No se instaló la mesa debido a que el Comisariado no llevaba consigo el Padrón oficial de comuneros, contrario a lo que señala la Ley Agraria. Aún así la autoridad agraria solicitó que se iniciara el registro y sólo dos personas se inscribieron sin ninguna identificación o documento que los acreditara como Comuneros. Inmediatamente después, el Comisariado, sin haber pasado lista, dio por suspendida la Asamblea señalando que no había el quórum suficiente, expresando que sólo había 543 comuneros. Cifra que no era posible corroborar puesto que nunca se pasó lista. Quince minutos después de haber llegado al lugar, los funcionarios se retiraron y en el camino firmaron y pegaron una Convocatoria para la 2ª Asamblea, a todas luces realizada con anterioridad. La prueba de ello es que en dicha convocatoria se justifica la anulación de la 1ª Asamblea en virtud
de “hechos violentos”. Aquí interesa destacar que en todo el proceso no existió violencia alguna ni conatos de agresión física por parte de los grupos presentes, como consta en los materiales fotográficos, videográficos y testimoniales recogidos por la Misión Civil de Observación. Ello representa una contradicción con los argumentos expuestos por el Comisariado para declarar nula la Asamblea. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1) La misión considera que este tipo de asambleas no constituye un mecanismo de consulta adecuado en términos de lo dispuesto por el convenio 169 de la OIT, ya que de acuerdo a la información con la que contamos de los bienes comunales de Cacahuatepec existen 43 mil habitantes y el padrón solo registra a 7, 280 comuneros; por lo tanto es claro que estas asambleas excluyen a la mayoría de la población que podría ser afectada. 2) Se constata que la Asamblea fue irregular por las razones anteriormente expuestas. 3) La Misión Civil de Observación expresa su preocupación que la Asamblea no fue organizada de buena fe y que puede tener el objetivo de desgastar al movimiento opositor a la presa, criminalizarlo y de esta forma justificar el posible uso de violencia y represión. Además con ello justificar la presencia de la fuerza pública en futuras asambleas para imponer el proyecto. 4) Nos preocupa que con la anulación de la Asamblea comunal, las siguientes asambleas requieren menor quórum para ser validadas, lo que podría ser usado como estrategia por parte de las autoridades para facilitar la imposición del proyecto. 5) Constatamos que no hubo violencia por parte de ninguno de los grupos que participaron y que le movimiento opositor ha seguido con su lucha pacífica y legal en la defensa de sus derechos como pueblos. 6) Vemos con preocupación que bajo el falso argumento de violencia por parte de los opositores se justifiquen actos de hostigamiento, amenazas y represión por parte de las autoridades. 7) Pedimos que se garantice a las comunidades afectadas por la construcción del proyecto hidroeléctrico de la presa “La Parota” que dispongan de información completa, exacta e imparcial sobre el proyecto y sobre las indemnizaciones disponibles, así como que los opositores no sufran amenazas o intimidaciones y puedan realizar sus protestas legítimas contra la construcción de la presa. El cumplimiento de los Tratados y Convenios Internacionales de Derechos Humanos firmados y ratificados por México. 8) Recomendamos que las próximas Asambleas sean públicas, como lo prevé la Ley agraria, permitiendo la observación de la sociedad civil nacional e internacional de los procedimientos. 9) La Misión de Observación ve con preocupación que las Asambleas comunales realizadas de esta forma pueden ser un factor que se profundice en las próximas la confrontación y la violencia intercomunitaria entre los opositores al proyecto y la gente a favor. 10) La Misión Civil se compromete a darle seguimiento a la siguiente asamblea del 20 de mayo y hace un fuerte llamado a la opinión pública y a la sociedad civil en general, a mantenerse alerta y pendientes de los acontecimientos que surjan frente a la imposición del proyecto hidroeléctrico La Parota. Misión Civil de Observación: Espacio por los derechos Económicos, Sociales y Culturales, Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ), Amnistía Internacional – Sección Canada, Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ), Red de organismos civiles de Derechos humanos “Todos los derechos para Todos y Todas”, Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (LIMEDDH), Centro Ollin Mexica, Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos (CAM), Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), Food First International Action network ofna. México (FIAN), RADAR, Red Género y Comercio
(REDGE), Calpulli Tlatoani, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ), Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM), Hijas de la Caridad de San Vicente de Paul, Álvaro Urreta (comunero de Tlanepantla, Morelos), Paulina Fernández (Investigadora y académica de la UNAM).










Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DEL DIARIO LIBERTAD

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Asimetrías.
Escrito por Fausto Fernández Ponte

Educación, Represión y Desnudez

I

Las imágenes fotográficas de 20 mil personas desnudas en el zócalo del Distrito Federal le dieron la vuelta a México y, diríase sin exagerar, al mundo mismo, según consignan las ediciones por Internet de muchos diarios de Europa, Asia y Nuestra América.

Este episodio tiene dialéctica propia. Es decir, no es ajeno a nuestra realidad, sino parte intrínseca de ella. No es un sucedido aislado, ocurrido de la nada, súbito e inesperado. No. Tiene vinculaciones con todos los componentes de nuestro verismo. Leer más...

Plaza Pública.
Escrito por Miguel Ángel Granados Chapa

Secuestradores y secuestradores

No son en absoluto edificantes las conductas cometidas en febrero y abril del año pasado contra funcionarios mexiquenses por activistas del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, de San Salvador Atenco. Merecen reproche penal, porque en efecto retuvieron, en uno de los casos por dos días, a personas a las que además, según la acusación, vejaron y amagaron de muerte.

El 8 de febrero de 2006 el subdirector de Gobernación del Estado de México con sede en Texcoco, Rosendo Rebolledo Montiel, encaró una protesta de activistas atenquenses que reclamaban la libertad de un ejidatario, preso por haber dividido su parcela sin autorización de la asamblea ejidal. Cuando la inicial acusación se desmoronó, para mantenerlo en prisión se le acusó de haber violado a su propia hijastra.Leer más...

Opiniones y Comentarios.
Escrito por Julio Ricardo Blanchet Cruz
* Del boicot a la Coca-Cola (el salvoconducto)...

La sentencia emitida por el honorable Poder Judicial que condenó a 67 años de prisión a los aparentes responsables de los desórdenes acaecidos hace un año en Atenco, tiene el claro mensaje de que el Generalísimo Francisco Franco ha resucitado (¡alabado sea el $eñor!)...

Y que en el nombre de una falasia (de un cuento, de un invento, de una fantasía; y judía, por si lo anterior fuera poco) se preparan para hacer todo tipo de barbaridades (atrocidades, perversidades, quizá sería más apropiado)...

Haciendo que se recuerde a Percy Bysshe Shelley, el gran humanista inglés para quien “el cristianismo ha llegado a ser lo que es, a fuerza de actos de crueldad sin precedente. Para Roma la guerra, el asesinato, el encarcelamiento y la falsedad, son monedas de curso forzoso”...

Estamos en manos de psicópatas que poco se diferencían de los ayatolas mahometanos que gobiernan buena parte del mundo; y con los que pronto se volverán a enfrentar (como Saladino y Ricardo “Corazón de León”) por dinero...Leer más...

Desafío.
Escrito por Rafael Loret de Mola

*Proyectos Sociales
*Maniobra Soterrada
*El PAN y el Pasado

Hay dos maneras de enfrentar la conflictiva social en un país de hondas desigualdades. La primera es el paternalismo con el cual se reduce al colectivo a la discrecional tutela del gobierno cuyos integrantes utilizan los fondos públicos destinándolos a la compra de la voluntad política y al consiguiente aseguramiento de la continuidad; la segunda, casi desconocida en México, tiene que ver con los satisfactores estructurales que habilitan al conglomerado para que pueda superar sus males atávicos elevando su productividad. Desde luego, para consolidar las transformaciones se requiere de algo más que temple retórico y buenas intenciones.

La controvertida ley del ISSSTE, como ya expusimos, contempla adelantos sociales sustantivos y mejorías indiscutibles en las relaciones laborales. Sin embargo, conlleva un serio pecado original: haber sido elaborada a satisfacción del grupo afín a la impresentable maestra Elba Esther Gordillo quien, gracias al pago de facturas que ella todavía considera insuficiente –demanda más, mucho más del presidente Calderón-, se dio el lujo de instalar como director de la institución a la que va dirigida la nueva legislación a su entenado e incondicional, Miguel Ángel Yunes, el mismo que se consolidó en Veracruz convirtiendo al gobernador Patricio Chirinos Calero, antecesor de Miguelito Alemán y el “negrito” Fidel Herrera, en un pelele alcoholizado. Luego Yunes, como sabemos, pasó a la Cámara de Diputados en donde fue servidor fiel de la “maestra” y de allí a la Secretaría de Seguridad Nacional, en calidad de subsecretario, en donde atestiguó, en primerísimo plano, la extraña muerte del entonces titular de la dependencia, Ramón Martín Huerta, durante la administración foxista. Méritos, claro, no le faltan en eso de los trabajos sucios.Leer más...

DEL PROCESO.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Herencia Maldita
Ricardo Ravelo
El Ejército, avasallado (Proceso 1592 / 6 de mayo de 2007)

En México, el narcotráfico ya rebasó a los poderes que debieron combatirlo e invadió todos los ámbitos: escuelas, cuerpos policiacos, el campo, la industria y hasta el Ejército Mexicano, último eslabón de la seguridad pero al que el presidente Calderón le asignó funciones políticas y policiacas ajenas a sus atribuciones constitucionales. En Herencia maldita –libro de Ricardo Ravelo que la editorial Grijalbo pondrá en circulación esta semana y del cual se ofrece aquí, en adelanto exclusivo, el capítulo titulado “Calderón ante el narco”– se explica cómo el narcotráfico logró convertir a los cuerpos policiacos en sus mejores aliados. Aún más, dice el autor, el florecimiento de los cárteles no puede explicarse sin el respaldo del poder político.

Atrapado en medio de dos realidades –la urgencia de legitimarse y el alto índice de violencia y corrupción por el narcotráfico que le heredó Vicente Fox–, Felipe Calderón tuvo que apoyarse en el Ejército como no lo ha hecho ningún otro presidente en la historia reciente del país. Urgido de la aprobación social, diez días después de haber tomado posesión Felipe Calderón anunció la puesta en marcha del Operativo Conjunto Michoacán, que más tarde se extendió, con otros nombres, a toda la República.Leer más...

Crímenes sin castigo.
Álvaro delgado México, D.F., 7 de mayo (apro).-

El diputado local por Chihuahua, Fernando Reyes Ramírez, presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso estatal, recibió hoy lunes una llamada en su teléfono celular y, al contestar, escuchó un frase que lo paralizó: “¡Deja de desafiar a los dirigentes del PAN o te mueres!”

Reyes Ramírez no es un legislador priista o perredista que juzgue críticamente --con razón o sin ella-- al PAN en la entidad. Se trata de un militante de ese partido desde hace al menos dos décadas y precandidato a la alcaldía de Chihuahua capital, que gobierna ese partido.

Un caso análogo es el de Patricia Fierro Holguín, otra militante del PAN durante más de 20 años: en cosa de días recibió también amenazas de muerte por teléfono, le fue lanzada una bomba molotov a su domicilio y, la madrugada del domingo --en un hecho que sólo cometen el hampa y los cobardes--, su hijo fue salvajemente golpeado por los tripulantes de un Jetta negro que vestían ropa de marca.

--¿Quiénes son los autores? --se le pregunta a Reyes Ramírez.

--¿Quién tiene ahorita la presidencia municipal, quién quiere seguir manejando mil 300 millones de pesos de pesos anuales y quién quiere seguir controlando políticamente el partido de una manera de cofradía? Son ellos.

--¿El Yunque?

--Claro. Se ha encarnado en la persona de Carlos Borruel, hoy candidato del PAN a la presidencia.Leer más...

Cierre de planteles, bloqueos y toma de casetas de peaje, en el paro de la CNTE.

de la redacción México, D.F., 7 de mayo (apro).-
El paro nacional convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en protesta contra las reformas a la ley del ISSSTE, sólo tuvo eco en media docena de entidades, sobre todo en los estado de Michoacán y Oaxaca, donde cientos de estudiantes se quedaron sin clases.

A pesar de la escasa convocatoria, los paristas realizaron bloqueos, cerraron escuelas e impidieron el cobro en casetas de peaje, en demanda de la derogación de las reformas a la Ley del ISSSTE.

En caso contrario, advirtieron, se irán a un paro indefinido de labores.

En Michoacán, más de siete mil 500 planteles cerraron sus puertas. En la capital, Morelia, maestros de la CNTE y trabajadores sindicalizados iniciaron el paro desde temprana hora, con lo que más de un millón de estudiantes del nivel básico y por lo menos 53 mil estudiantes de las universidades Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) y Tecnológica de Morelia se quedaron sin clases.Leer más...

Se nombran consejeros externos para la reforma del Estado.
jenaro villamil México, D.F., 7 de mayo (apro).-

El senador priista Manlio Fabio Beltrones, anunció que Porfirio Muñoz Ledo, asesor de Andrés Manuel López Obrador; María Amparo Casar, excoordinadora de asesores en Gobernación con Santiago Creel; Diego Valadés, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, y Jorge Alcocer, presidente y fundador del partido Fuerza Ciudadana, fueron designados consejeros externos para la discusión sobre la reforma del Estado.

De acuerdo con Beltrones Rivera, estos personajes harán aportaciones “que impulsen lo que desde hace varios años ha sido buena parte de su propósito político y de vida para concretar la reforma del Estado”.

Sostuvo que “ellos han accedido a participar con nosotros, por lo que me resulta un gran placer informárselos en esta reunión de trabajo”.

La reunión de la comisión ejecutiva no pudo avanzar más, ya que tanto el dirigente de Nueva Alianza (Panal), Miguel Angel Jiménez, como el coordinador de Convergencia, Dante Delgado, solicitaron una moción suspensiva, pues no se les dio a conocer oportunamente la redacción del último reglamento.

Se acordó que la próxima fecha para la reunión de la comisión ejecutiva fuera el 24 de mayo, en que se discutirán también los mecanismos para establecer la consulta pública que ordena la ley de reforma del Estado.

Para desnudos...

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Calderón prepara estafa con viviendas: Itzel Castillo

De la redacción

La Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del "gobierno legítimo" advirtió que el Ejecutivo federal pretende regalar hipotecas a los constructores inmobiliarios, con los supuestos apoyos por 37 mil pesos que se comprometió a entregar a trabajadores de la construcción, para que adquieran una vivienda, el pasado 3 de mayo. En un comunicado, la titular de la instancia, Laura Itzel Castillo, sostuvo que Calderón pretende, con este mecanismo, "enganchar" a los trabajadores para que adquieran una deuda en UDI. El objetivo real de la política habitacional del "gobierno espurio es despojar a los beneficiarios de su vivienda para revenderla posteriormente. Ha quedado demostrado que la venta de cartera vencida, es un gran negocio para los hombres en el poder y sus allegados, como lo fue el fraude cometido por la empresa Construcciones Prácticas de los hermanos Bibriesca Sahagún, a quienes sigue protegiendo el régimen usurpador".

Luis Hernández Navarro

Presos políticos

Las cárceles del país están llenas de presos políticos. Cada día que pasa la lista de luchadores sociales que ingresa a prisión crece. Quienes se encuentran detenidos por participar en movimientos sociales enfrentan procesos legales llenos de anomalías jurídicas. La ley se ha convertido en una herramienta para combatir la justicia.

Un prisionero político es una persona a la que se mantiene en prisión o bajo arresto, porque sus ideas suponen un desafío al sistema político establecido. Un preso de conciencia es un ser humano encarcelado por sus ideas políticas, creencias religiosas, origen étnico, sexo, idioma, origen nacional o social, situación económica u otra circunstancia, y que no ha incurrido en delito ni ha recurrido a la violencia o propugnado su uso. Se le encarcela solamente por sostener ideas, creencias o condiciones de vida contrarias a las del grupo en el poder.Leer más...

Magdalena Gómez

Justicia violada

La sentencia a 67 años de prisión contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), nos muestra de manera fehaciente la criminalización de la protesta social. En otros países, como Argentina, e incluso en el foro de abogados en Estados Unidos, se ha planteado de manera consistente que las diversas formas de lucha social constituyen también alcances de las libertades de expresión y de organización.Leer más...

Fidel Castro Ruz*

La tragedia que amenaza a nuestra especie.

No puedo hablar como economista o como científico. Lo hago simplemente como político que desea desentrañar los argumentos de los economistas y los científicos en un sentido u otro. También trato de intuir las motivaciones de cada uno de los que se pronuncian sobre estos temas. Hace sólo 22 años sostuvimos en Ciudad de La Habana gran número de reuniones con líderes políticos, sindicales, campesinos, estudiantiles, invitados a nuestro país como representantes de los sectores mencionados. A juicio de todos, el problema más importante en aquel momento era la enorme deuda externa acumulada por los países de América Latina en 1985. Esa deuda ascendía a 350 mil millones de dólares. Entonces los dólares tenían un poder adquisitivo muy superior al dólar de hoy.Leer más...

México SA

Carlos Fernández-Vega

Cuenta regresiva

Chávez puso límites a voraces trasnacionales

Petrobras y PDVSA, en expansión

Fobia a las grapitas en Hacienda

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez (izquierda), y de Bolivia, Evo Morales, durante la inauguración de la cumbre del ALBA, en Barquisimeto, el pasado 27 de abril Foto: Ap

En Venezuela comenzó la cuenta regresiva para el capital energético trasnacional, y se agota el 26 de junio, fecha que el gobierno de aquel país puso como límite para que las petroleras extranjeras seleccionen una de las dos sopas servidas en la mesa: aceptan la constitución de empresas mixtas, o se van del país.

El mapa energético latinoamericano se modifica rápidamente, y el presidente Hugo Chávez es, junto con Evo Morales, uno de los principales impulsores. Días atrás el gobierno venezolano asumió el control del jugoso filón petrolero del Orinoco, hasta entonces explotado únicamente por seis trasnacionales. Es tan atractiva la explotación de esa región que, como en el caso de Bolivia, los grandes consorcios extranjeros tendrán que sentarse a negociar las nuevas condiciones con sus respectivos contratos.Leer más...

Paralelismos?

Pedro Miguel

Paragobierno

Alvaro Uribe va en su segundo periodo presidencial en nombre de la legalidad y el combate a la delincuencia, pero buena parte de su círculo político está bajo el señalamiento público por sus vínculos con los poderes fácticos de la criminalidad organizada: esos grupos paramilitares en los que confluyen, a decir del senador Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, las tradicionales guardias blancas de los grandes hacendados, las iniciativas de contrainsurgencia y el narcotráfico.
Uribe ha puesto un título muy bonito a su estrategia para combatir la violencia endémica en Colombia: "Política de Defensa y Seguridad Democrática". Siempre que puede habla de apego al derecho, de la importancia de acatar las leyes, de defender el orden público, de garantizar la paz y la integridad de las personas. Ya va siendo uno de los últimos gobernantes latinoamericanos adorados por la Casa Blanca. Además, su presencia personal es pulcra, agradable y elegante. Pero cada vez hay más colombianos que piensan que su presidente es la más alta representación de la delincuencia criminal que azota al país desde hace mucho tiempo.Leer más..

MÁS SOBRE EL ASUNTO DE DAVID SÁNCHEZ

Antes que nada les aviso que varios lectores me han enviado correos en donde me avisan que Claudio Yarto les escribió diciéndoles que Sergi Mass ya no será vocero de su AC. A todos les mandó un e-mail como este:

EL SR SERGI MASS YA NO TRABAJA COMO COORDINADOR DE MEDIOS Y PORTA VOZ DE LA FUNDACION POR LOS ACTOS QUE AQUI MENCIONAS EL NUEVO VOCERO ES EL SR JESUS TREJO BARRAGAN

NOSTROS NO PODEMOS CONTROLAR LOS ACTOS DE LA GENTE QUE DICE QUE SE UNE A NUESTRA CAUSA PERO SI CONTROLAMOS LAS DECISIONES DE REMOVER A LA GENTE QUE NO SE APLIQUE A LOS ESTATUTOS DE LA FUNDACION.

SIN MAS POR EL MOMENTO UN SALUDO

YARTO

Ahora bien, respecto al ataque por e-mail que recibió David Sánchez les doy a conocer lo siguiente: El día de ayer fui contactado por uno de los asesores de la comisión de cultura de la cámara de diputados precisamente sobre este asunto. La persona que me contactó me hizo saber sobre el e-mail que había recibido el diputado David Sánchez. Como esta persona ya me conocía, se puso en contacto conmigo debido a que se estaban haciendo las indagatorias correspondientes en torno al asunto.

Yo le hice saber a esta persona que la costumbre de mandar e-mails con amenazas no es nuestra. Que la costumbre de mandar e-mails usurpando identidades tampoco es nuestra. Qué más bien es la costumbre de nuestros detractores de la derecha fascista, quienes ante su falta de argumentos--y si imposibilidad para callarnos--han incurrido en prácticas violentas desde el año pasado. Le mencioné el famoso caso de la comida envenenada, por ejemplo, entre otros datos.

Le aclaré también que nadie NUNCA ha pretendido que el diputado David Sánchez no participe en el proyecto de cine gay o que no se le apoye a este proyecto con recursos del erario. Le aclaré que lo que nos molesta es que Sergi Mass, quien ha incurrido en prácticas de discriminación como mero entretenimiento, esté involucrado en este proyecto. Y nada más.

Esta mañana recibí una respuesta a mi respuesta. En esta me informan que tanto la productora de la película como David Sánchez se deslindan de Sergi Mass, puesto que no sabían de la porquería que había hecho junto con Mario Garnier. También se me comunicó que David Sánchez tiene la intención de denunciar el ataque que recibió por e-mail. Especialmente en el marco de la celebración del día contra la homofobia este próximo 19 de Abril.

Aproveché para solicitar una copia del e-mail que recibió el diputado David Sánchez para exhibirla publicamente en este blog como una muestra de la intolerancia de los perritos nazis. Estoy casi seguro de que el e-mail fue enviado por medio del sistema de envío de e-mail de blogger. Y de ser así, tengo bastantes evidencias de e-mails enviados con métodos similares con el mismo lenguaje usado por dos perritos nazis que han tenido la cortesía de mandar e-mails con insultos. Uno de ellos desde una dirección de IP en Nuevo León.

Ya no me corresponderá a mi investigar de donde llegó el ataque al diputado David Sánchez, sino a él o a las instancias ante las cuales haga la denuncia si así lo considera.

Regresando al tema de la película; creo que el diputado David Sánchez hizo bien en deslindarse de la producción POR LO MENOS hasta que Sergi Mass sea efectivamente removido del proyecto. No necesita comprarse un escándalo por las intolerancias de algun idiota de Telehit. Pero sí considero que una vez siendo Sergi Mass removido del proyecto, se le debe de apoyar. Como también se le debe de apoyar en general a todos los proyectos de cine nacional con contenido social.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DEL ¡POR ESTO!.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Absurdo.
martes, 08 de mayo de 2007

Claudia Sheinbaum Pardo, secretaria de Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda Pública, en la conferencia de prensa en la que dieron a conocer la situación financiera de PEMEX.

Que el gobierno espurio reporte superávit por 102 mil millones de pesos mientras Pemex tiene una pérdida por 10 mil millones de pesos, señala Mario Di Costanzo, secretario de Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México / Conferencia de prensa junto con la secretaria de Patrimonio Nacional, Claudia Sheinbaum Pardo

MEXICO, D.F., 7 de mayo.- CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, SECRETARIA DE PATRIMONIO NACIONAL: Buenos días, vamos a referirnos en el tema de PEMEX y el endeudamiento reciente del último trimestre de PEMEX y como esto es parte de una asfixia que el gobierno espurio de Felipe Calderón tiene planteado para disminuir los recursos de capitalización de PEMEX, de inversión de PEMEX y promover la inversión privada.

Les voy a leer el boletín y posteriormente Mario Di Costanzo tomaría la palabra.

El Gobierno espurio está orillando a PEMEX a una situación de cada vez mayor descapitalización y endeudamiento con el único objetivo de aumentar la inconstitucional incorporación de capital privado en el sector energético, con el falso pretexto de la falta de recursos públicos.Leer más...

Asfixia a PEMEX.
martes, 08 de mayo de 2007

El gobierno espurio está orillando a la paraestatal a una situación de cada vez mayor descapitalización y endeudamiento con el único objetivo de aumentar la inconstitucional incorporación de capital privado en el sector energético, con el falso pretexto de la falta de recursos públicos, denuncia el Gobierno Legítimo de México

MEXICO, D.F., 7 de mayo (Comunicado).- El gobierno espurio está orillando a PEMEX a una situación de cada vez mayor descapitalización y endeudamiento con el único objetivo de aumentar la inconstitucional incorporación de capital privado en el sector energético, con el falso pretexto de la falta de recursos públicos.

Esto se confirma con la disminución de recursos a PEMEX por la vía de incrementar su carga fiscal y el aumento de su déficit real por vía de contratar más deuda.Leer más...

PEMEX mantiene al usurpador.
martes, 08 de mayo de 2007

El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda reconoce que el gobierno de Felipe Calderón se está comiendo el patrimonio petrolero / Los ingresos que en el primer trimestre fueron de 197 mil 241.4 millones de pesos, deben destinarse a financiar inversión pero se utilizan para gasto corriente.Leer más...

Sin marcha atrás al paro y huelga nacional.

Se unen más organizaciones a las protestas

“Nos comemos” los ingresos petroleros: SHCP

Una farsa el pliego petitorio del SNTE-Gordillo

Subejercicio, otra vileza en contra de mexicanos

En Yucatán, pese a los despojos el PRI aventaja

“Nadie que esté entusiasmado con su trabajo puede temer nada de la vida”: Samuel Goldwyn

A pesar de que se trató de minimizar el movimiento realizado por la CNTE y otras organizaciones el lunes, lo cierto es que nada más en Michoacán 800 mil niños se quedaron sin clases y se mantienen tomadas algunas instalaciones de la SEP en la Entidad. También advirtieron que el paro se irá intensificando y se les unirán instituciones de educación media y superior. También han sido bloqueados los accesos a edificios de la delegación del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); Igual aconteció en escuelas y otros inmuebles estatales y federales en Zacatecas, Baja California, Yucatán, San Luis Potosí, Tlaxcala, Guerrero, Hidalgo, Chihuahua y, por ahora, Oaxaca fue la excepción en cuanto al paro, pero la Sección 22 del propio SNTE se instaló frente a los juzgados del décimo tercer distrito del Poder Judicial Federal que se encuentran en pleno Centro Histórico.Leer más..

La sentencia a los presos políticos de Atenco.

martes, 08 de mayo de 2007

María Teresa Jardí

No es un documento mío el que quiero compartir con ustedes, quizá en varias partes debido a la extensión del mismo y no necesariamente continuación una de la otra, aunque anticipo que comparto lo que dice al cien por ciento.
En el caso de los vengadores institucionales puedo decir en su descargo que su tarea ha sido reducida por este Sistema a simples comparsas carentes de poder real que sirven a una entidad monstruosa, desde el punto de vista jurídico y republicano, que se llama: Procuraduría de Justicia, de la cual son simples sirvientes.Leer más...

La justicia mexicana, ni ciega ni justa.
martes, 08 de mayo de 2007

Julio Pimentel Ramírez

En el México de la llamada transición democrática, que en los hechos es solamente una alternancia en el poder de dos partidos que en esencia comparten el mismo proyecto socio económico y en esencia las mismas prácticas políticas, se vive un peligroso proceso de agudización del autoritarismo estatal y bajo el manto de la guerra al narcotráfico y a la delincuencia organizada, saca a los militares al campo y a las calles, reprimiendo a los movimientos sociales tal como sucedió en Lázaro Cárdenas, Atenco y Oaxaca.Leer más...

Los ricos no pagan impuestos (los cautivos de Hacienda).
martes, 08 de mayo de 2007

Conjeturas
Alvaro Cepeda Neri

I.- En lo que no parece, porque realmente así es y desde casi siempre, los pobres siguen siendo los cautivos de la explotación comercial, laboral y social. Es, hasta ahora, la constante histórica y salvo momentos excepcionales, los trabajadores de los sectores público y privado en todas sus modalidades han sido objeto de la rapiña de las élites, incluso, a veces, hasta de las minorías culturales. Y, en cuestión de impuestos, esa desigualdad es más notoria.
II.- Se habla en nuestro país, a raíz de la Reforma del Estado, de una reforma fiscal, supuestamente para ampliar la base individual y empresarial para la recaudación de impuestos. Pero, una vez más, los ricos estarán al margen. No es contra ellos la búsqueda de más contribuyentes para los gastos de los gobiernos. Nuevamente los pobres empleados y demás trabajadores sufrirán las consecuencias.Leer más...

Fox devolvió mil 220 millones de pesos en impuestos.
martes, 08 de mayo de 2007

MEXICO, D.F., 7 de mayo (LA JORNADA).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) determinó que el fideicomiso que opera la Integradora de Servicios Operativas (Isosa) también permitió al gobierno de Vicente Fox realizar devoluciones de impuestos en el año 2005 a más de 34 empresas que solicitaron se les reintegraran contribuciones por mil 220 millones de pesos, aun cuando no se trataba del pago del Derecho de Trámite Aduanero (DTA).

Entre las empresas a las que el SAT les reintegró recursos en efectivo están las aerolíneas Aeroméxico, Aerolitoral, Aerocaribe, Mexicana de Aviación, Estafeta Carga Aérea y otras como Peñafiel, Minsa, Cinépolis, United Internacional Pictures (UPI), el club de golf y residencial Club Campestre de Querétaro, así como a la cervecería Modelo en su planta de Zacatecas.Leer más...

Enfrentamiento.
martes, 08 de mayo de 2007

El intercambio de disparos entre los soldados y narcotraficantes comenzó cuando uno de los pistoleros comenzó a disparar desde la puerta de una casa ráfagas de AK-47, conocida como cuerno de chivo. Los miembros del Ejército se parapetaron detrás de vehículos blindados y en viviendas cercanas, y desde ahí respondieron el fuego. Las primeras bajas se dieron entre los militares. (Cuartoscuro/UNIVERSAL)

* En uno de los episodios más violentos ocurridos en Michoacán, militares y narcotraficantes se enfrentan a tiros en Apatzingán por casi dos horas con saldo de tres soldados heridos y cuatro de los atacantes muertos, además de tres detenidos

* Al final el Ejército sometió al grupo de narcos integrado por alrededor de 10 personas, entre las que había mujeres, y ocupó una casa, que se incendió por lo nutrido del fuego, donde se atrincheró la banda que enfrentó a cerca de 200 soldados

* Granadas, rifles de asalto AK-47 y R-15, tanquetas y vehículos Hummer artillados con armas MK-19, utilizados por el Ejército, apoyado por agentes federales y policías / Pánico entre la población / Se paraliza la ciudad más importante de la llamada región michoacana de Tierra Caliente.Leer más...

En libertad.
martes, 08 de mayo de 2007

Momento en que Claudia Cerón Vega y Juan Carlos López Sierra recuperan su libertad.- (Fotos de José Aragón)

A 55 días de las manifestaciones por la presencia de George W. Bush en Yucatán, salen libres tres de la veintena de jóvenes ilegalmente presos en el Cereso/ Los demás podrían recuperar su libertad de un momento a otro/ El Ayuntamiento de Mérida, luego de recibir cerca de 40 mil pesos, se da por resarcido de los daños al Palacio Municipal.

Cincuenta y cinco días después de que tanto la Policía Municipal como la SPV detuvieron en forma arbitraria e ilegal a numerosas personas, a raíz de las manifestaciones por la presencia de George W. Bush en Yucatán, el Ayuntamiento de Mérida dio por resarcido los daños ocasionados al Palacio Municipal y manifestó a la autoridad judicial que no tiene nada que reclamar, con lo cual los 23 jóvenes que aún están presos en el Cereso de Mérida podrían obtener su libertad de un momento a otro.Leer más...

Delictiva burla electoral del PAN en Yucatán.

martes, 08 de mayo de 2007

Edmundo Contreras

Casos y Cosas

La opinión del prestigiado Movimiento por la Certidumbre, en el sentido de que es una burla para la sociedad yucateca que el PAN no acate la Ley y continúe con su "guerra sucia" en contra de sus oponentes en este proceso electoral con rumbo a los comicios estatales del 20 de mayo, es otra prueba de que el proceder de ese partido y de sus dirigentes es el factor indebido que ha venido a descomponer el entorno que es propio para toda justa democrática.Leer más..