RAFAEL HERNANDEZ ESTRADA HOY EN EL ZÓCALO.

Viernes 08 de septiembre de 2006
La CND es un esfuerzo para encontrar una salida a la crisis política surgida por el intento de imposición de un Presidente espurio: Hernández Estrada

Palabras de Rafael Hernández Estrada, integrante de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención Nacional Democrática, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México México, Distrito Federal .

A nuestra compañera diputada, Juanita Bonilla, le faltó decir que cuando encaró a Diego Fernández de Cevallos poco faltó para que se tragara el puro de la sorpresa que tuvo y del miedo.

Les queremos informar que los responsables políticos y los responsables operativos que la Comisión Organizadora de la Convención Nacional designó en cada estado de la República, nos han informado que a la fecha de hoy se han acreditado 341 mil 187 delegados a la Convención Nacional Democrática, delegados representativos de comunidades y organizaciones civiles y sociales de todo el país.

Se han realizado a la fecha miles de asambleas de comunidad, así como centenares de foros de discusión en municipios, estados de la República, universidades y centros de educación media.

La página web de la Convención Nacional Democrática tiene mil 500 visitas diarias en promedio. Les recuerdo la dirección electrónica: www.cnd.org.mx Se han inscrito en el Foro de Discusión 811 usuarios. Se han enviado más de mil 500 mensajes por esa vía.

A la fecha se han registrado 112 ponencias sobre diversos temas. Entre otros y por mencionar sólo algunos: La ponencia “Sufragio efectivo, No imposición”, un manifiesto en defensa de la salud pública, la ponencia contra el neoliberalismo, la ponencia para garantizar el derecho a la información, “México en crisis”, “Economía solidaria”, “Los adultos mayores”, así como una ponencia en defensa de la educación pública, otra sobre el Foro Campesino, organizado por El Barzón, la declaración de la Coordinación Nacional de Organizaciones Rurales y Pesqueras, “Hacia una nueva Constitución”, la violencia no pasará, el manifiesto de Baja California, “Sistemas de producción nacional”, el foro juvenil, el foro universitario, “Las enseñanzas de la democracia” y “El Artículo 39: el derecho a la revolución”, que han sido remitidas por ciudadanos y ciudadanas y por colectivos y organizaciones que hacen también sus planteamientos y se suman al esfuerzo que representa la Convención Nacional Democrática.

Les recordamos que debemos promover la inscripción de los delegados.
Reiteramos el llamado que contiene la convocatoria a la Convención Nacional Democrática: A todos los ciudadanos, a todos los hombres y mujeres libres de este país, a que realicen asambleas populares en comunidades, colonias, rancherías, ejidos, unidades habitacionales, organizaciones civiles y sociales para constituir las delegaciones que habrán de representarlos.

Asimismo, a todos los delegados que sean designados, les informamos que se pueden inscribir en los módulos que están instalados en las plazas principales de las capitales de los estados y en las ciudades más importantes de cada entidad.

Asimismo, los módulos que están instalados en las explanadas delegacionales del Distrito Federal y municipios conurbados del Estado de México. La Convención Nacional Democrática es un esfuerzo de la sociedad mexicana para encontrar una salida democrática y pacífica a la crisis política que ha surgido por el intento de imposición de un Presidente espurio. Este 16 de septiembre habrá de realizarse aquí la Convención Nacional Democrática, que será un paso histórico en la lucha de todos los mexicanos.

¡Viva la Convención!

¡Viva López Obrador!

CAMBIO CON RUPTURA.

Luis Javier Garrido.

La crisis.
El país está al borde de que se consume una ruptura del orden constitucional, de llegar Felipe Calderón a la silla presidencial, pero también se halla ante las posibilidades de un cambio real como nunca antes en su historia reciente.

1. El fallo final del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la elección presidencial hecho público el martes 5 y que, como ya se había filtrado, resultó contrario a lo que disponen la Constitución y las leyes, pues haciendo a un lado las evidencias descomunales del fraude electoral perpetrado por el gobierno de Vicente Fox contra el pueblo mexicano, pretende avalar la imposición de Felipe Calderón, el candidato que perdió en las urnas, ha roto el orden constitucional del país, pero no podrá alcanzar sus objetivo políticos, pues se está ya revirtiendo por sus despropósitos contra los indignos magistrados, contra el tribunal y contra todas las instituciones del régimen, dejando a Calderón sin más posibilidad que la de convertirse en un gobernante de facto.

2. La vergonzosa decisión tomada contra la razón y el derecho, y que fue anunciada por los siete magistrados de la Sala Superior encabezados por Leonel Castillo, calificados ya con justicia como corruptos en todos los ámbitos del país, al igual que lo fueron aquellos "siete cárdenos" de los años 20, no puede legalizar una imposición ni legitimar a nadie porque el pueblo sabe bien lo que ha pasado y cuál es el nivel de credibilidad de esas instancias del poder político. Y sí está logrando, por el contrario, hundir aún más en la ilegalidad y en el descrédito a las instituciones públicas, a las que a fuerza de utilizarlas para satisfacer sus ambiciones e intereses privados y de grupo, Fox ha llevado al más absoluto descrédito: desde la Presidencia de la República hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pasando por la PGR, el IFE y ahora el tribunal electoral, sin olvidar a las fuerzas armadas.

3. El Ejército, por ejemplo, al que Fox en vano ha pretendido homenajear en este mes de septiembre, ha sido llevado a su vez a su mayor descrédito por el gobierno actual. En julio se supo que la DEA estadunidense, que opera impunemente en territorio mexicano, había detenido a un capo de la familia Arellano Félix, dejando al Ejército Mexicano en el más absoluto ridículo, y en septiembre se ha sabido que Fox y Calderón, que disponen ya del Estado Mayor Presidencial y de la PFP, están creando un grupo paramilitar para el próximo sexenio, dejando de nuevo en el ridículo a las fuerzas armadas, relegadas al papel de servir a Calderón para permitirle seguir entregando al extranjero el patrimonio nacional.

4. El acto por el cual Vicente Fox, ex vendedor de Coca-Cola, utilizó al más alto tribunal en materia político-electoral para pretender legitimar en contra de la Constitución el fraude que él organizó e imponer a su sucesor, quebranta la legalidad constitucional y hace además inviable en un régimen de derecho el ejercicio de la función presidencial por un individuo que no sustenta su cargo en los fundamentos representativos y democráticos que son inherentes al mismo, de manera que el pueblo, en libre ejercicio de su potestad soberana, puede conforme al marco constitucional desconocerlo y oponerse a él por todos los medios. Y ello no por el hecho de que, como se sabe, Felipe Calderón Hinojosa es un presunto delincuente del orden común que como secretario de Energía, en abierto tráfico de influencias entregó contratos ilegales a su cuñado; de que actuó en el proceso como un vulgar mapache electoral, o de que es un pelele de Carlos Salinas, sino por la ilegitimidad que tiene.

5. Los jefes de Estado y de gobierno de otros países, en un ritual burocrático de cajón podrán "felicitar" al supuesto nuevo gobernante, como lo hacen en cualquier caso, al igual que lo hará aquí el "tropel de búfalos" de los oportunistas de siempre, pero en el México real las cosas van a ser muy diferentes. En la convención nacional democrática a la que ha convocado Andrés Manuel López Obrador para el 16 de septiembre, millones de mexicanos van a rechazar a Calderón y a abrir un nuevo escenario de esperanzas para el país.

6. La decisión de Fox de imponer a su sucesor por la vía del descomunal fraude que organizara desde Los Pinos, y que no ha podido ser ocultado ni mucho menos podrá ser legitimado por "las instituciones" ni por los medios, ha quebrantado el incipiente orden constitucional mexicano y está abriendo una crisis política cuyas dimensiones no hacen sino crecer, pues las instituciones políticas y los medios masivos de comunicación, que han sido los mecanismos tradicionales de dominación y de control del pueblo, se están hundiendo en el más absoluto descrédito.

7. La campaña durante los 64 días siguientes al 2 de julio tratando de imponer la creencia de que Calderón ganó la elección ha fracasado de manera rotunda y no ha logrado más que confirmar las dimensiones del fraude. El operativo propagandístico, que en sus inicios insistía en que México vive el esplendor de una "transición democrática", se transformó ante su fracaso en otra campaña no menos fallida en la que se reconocían "irregularidades" pero se proclamaba que éstas eran el producto de las inercias del pasado y que no fueron significativas, y con esto no se ha hecho más que exacerbar el encono, dejándose a la mayoría de los medios sin credibilidad.

8. La retórica oficial sobre "las instituciones" se está desmoronando, pues no se sustenta en nada cuando en el régimen actual éstas sirven a fines privados y no a intereses públicos. Cuando Joaquín López Dóriga, locutor de Televisa, le preguntaba a Calderón el martes 5 sobre los señalamientos de un fraude orquestado desde Los Pinos y su carácter de "espurio", Calderón balbuceante se negó a responder y se refugió una vez más en las instituciones: el tribunal electoral, que es la más alta institución -reiteró-, "ha dicho que yo gané".

9. Los enriquecidos y amedrentados magistrados de la Sala Superior no tienen ni la más lejana idea de lo que han hecho ni de la trascendencia histórica de la cínica decisión que asumieron y que rezuma un enorme desprecio a la legalidad. Este fallo, carente del mínimo sustento jurídico, en vez de crear las condiciones para permitirle a la ultraderecha enquistarse en el poder económico y político por seis años más, como ellos lo pretendían, lo que va a lograr es, por el contrario, abrir enormes posibilidades para el cambio político y económico en México.

10. Al quebrantarse de manera tan flagrante el orden constitucional, el pueblo tiene el legítimo derecho de rechazar esa decisión, de desconocer a un gobernante espurio como Felipe Calderón, así como a las autoridades de facto que se pretende instalar el primero de diciembre, y de impulsar otra forma de organización política a fin de rescatar a la nación. Y lo va a empezar a hacer sin duda el 16 de septiembre.

LUCUBRACIONES PERREDISTAS.

Ciudad Perdida
Miguel Angel Velázquez.

La hora de los canallas.
Llegar al poder para enfrentar al poder.
Agoreros embozados en el sol azteca .

En el reloj de la política, fatalmente, siempre llega la hora de los canallas. Las voces de la villanía presagian, cada que pueden, con acentos diferentes, una supuesta ruptura en las filas del PRD. Se ufanan por saber que la traición acecha, detrás del interés económico de los miembros de ese partido.

El escaño, la curul, el puesto y la quincena, se proponen como las formas disruptivas que habrán de lograr que muchos miembros de ese organismo abandonen cualquier tipo de lucha que no reditúe poder o dinero.

El Distrito Federal, como la forma organizativa más importante, en cuanto a número de militantes y de corrientes internas del partido del sol azteca, supone, por eso, la parte más delicada.

Pero el reloj político aún no marca esas horas. Si bien es cierto que el filo de los cuchillos asoma por los entretelones que cubren la ambición de algunos jefes tribales, también es verdad que, por el momento, una buena parte de esos jefes han sido rebasados por la propia militancia que les exige seguir en la coalición, y pegados a la resistencia civil.

Sin embargo, la lucha en las calles ha servido también para que esos jefes trabajen en las cañerías del PRD, en busca de los puestos de poder que les permitan asestar el golpe en el momento más conveniente para los adversarios.

A esos momentos, algunos jefes tribales les llaman acuerdos, para disfrazar la canallada, y aseguran que sólo por esa vía, la de la traición, la del convenio vergonzoso, se puede llegar a lapsos extendidos de gobernabilidad para la ciudad.

Tomar el poder para enfrentar al poder suele ser la tesis que manejan. Buscar en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal el control de la diputación perredista, que es mayoría, para oponerse al gobierno central, por ejemplo, será una de las fórmulas que se podrán ver, casi en lo inmediato.

Y partir de allí, para encontrar las razones de la traición, no es nada difícil, por el contrario, el canalla siempre encuentra el camino alfombrado, siempre logra las alianzas que le ayudan a hundir el cuchillo en la espalda de los de su propio signo.

Aún faltan por ocurrir muchas cosas en el PRD. Los presagios de ruptura no atienden a la realidad, porque esos, los presagios, no quieren ver que la convicción de la gente por hacer del movimiento de coalición algo mucho más importante que una tribu o un partido, ya se ha desatado y camina en ese rumbo desde hace un muy buen rato.

Por eso hay quienes se afanan en precipitar la atrocidad, y repiten y repiten el presagio sin que suceda; por eso los canallas aún no acaban de afilar sus armas. El movimiento, ellos lo saben, ha tomado el destino que la gente buscaba y eso ha creado el caparazón que lo convierte en invulnerable.

La democracia de baja calidad urge ahora, por el mandato de la gente, reinventar la democracia. Hay, desde luego, quienes esperan aún sacar beneficios de la confusión actual, pero todo indica que los más miran al futuro con otras esperanzas.

Por eso, cuando menos hasta ahora, la hora de los canallas no ha sonado en el reloj de la coalición Por el Bien de Todos, pero tendrá que estar atenta porque el tiempo sigue su marcha y prevenir es el mejor camino para evitarlos.

Y hasta donde se sabe, en una muy buena parte del PRD los ánimos están en su punto más alto y la convención democrática nacional que propuso López Obrador tiene el total consenso de la militancia, de los jefes tribales, que en algún momento podrían quedarse solos, ¿quién sabe?
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx ciudadangel@hotmail.com

LOS RICARDOS NO VEN CLARO CON FECAL.

México SA
Carlos Fernández-Vega .

Los barones insensibles.
Ni euforia financiera ni voto de confianza al nuevo presidente.

Algo extraño sucede con los siempre puntuales barones del dinero (los mismos que metieron las manos hasta el fondo en el proceso electoral para rescatar a su candidato y llevarlo a buen puerto), porque pasan los días y aún no otorgan su "voto de confianza" ni manifiestan su "euforia financiera" por la decisión, a modo, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Qué falta de sensibilidad de estos prohombres de la democracia de la continuidad, porque han transcurrido tres días y nada, cuando en ocasiones anteriores tales manifestaciones fueron inmediatas y hasta brutales. Otros barones ya pronunciaron públicamente su beneplácito -los jerarcas católicos, con todo y bendición, entre los primeros- y por tercer día consecutivo le negaron el "voto de confianza" al nuevo gerente de la República S.A. (lo que no quiere decir que será permanente).

La consultoría financiera Vanguardia Investment (La Jornada, en su edición de ayer) advirtió que el descenso registrado en el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores indica "que los mercados financieros no están dando el voto de confianza a Felipe Calderón como presidente electo, sobre todo porque se esperaba que la calificación del Tribunal Electoral provocara una euforia financiera, como ocurrió hace seis años... Ni siquiera en los minutos y horas posteriores al fallo del TEPJF hubo un alza en la bolsa". Y ayer se mantuvo el descenso.
Por una parte, qué bueno que no lo hayan hecho, porque si la "euforia financiera" y el "voto de confianza" de los barones llegara a manifestarse con la misma pasión y calibre que cuando destaparon a Carlos Salinas de Gortari el 4 de octubre de 1987, entonces el país está frito y los mexicanos refritos, porque la "eufórica confianza" por ellos expresada en aquella ocasión hundió al mercado bursátil mexicano 15 días después, alentó el atraco de 350 mil pequeños inversionistas y profundizó la crisis económico-financiera del país. Y sólo hay que recordar cómo les agradeció esa "confianza".

En su momento, a Miguel de la Madrid los barones también le expresaron su "confianza" (euforia y voto incluidos), que derivó en el regreso parcial de las instituciones financieras expropiadas meses atrás por López Portillo, la autorización e impulso gubernamental de la banca paralela -las casas de bolsa y el mercado bursátil-, la política privatizadora, y esa suerte de padre del Fobaproa, el Ficorca, que por una casualidad de la vida estuvo a cargo de Ernesto Zedillo.

A este último le fue mejor que a Carlos Salinas, pero no mucho, porque su "destape" se dio tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio y en el marco de una severa crisis política y social, que desembocaría en el crack de las finanzas nacionales. Aún así, los barones no perdieron tiempo para manifestar su "voto de confianza" y organizar su "euforia financiera", la cual terminó en la panza del Fobaproa.

Entonces, mejor que ponderen su "voto de confianza", que calibren su "euforia financiera" y midan el alcance de su celebración por el nombramiento del nuevo gerente de su República S. A., que de cualquier suerte en la "continuidad" se quedarán con el pastel completo, como lo han hecho ("eufórica confianza" de por medio") desde hace cinco lustros.

¿Y cómo le fue a Vicente Fox? La crónica del momento, en las páginas de La Jornada: "en un ambiente de euforia por la tranquilidad de las elecciones en las que se definió la salida del PRI del poder presidencial, el tipo de cambio bajó a 9.35 pesos por dólar, mientras la Bolsa Mexicana de Valores alcanzaba su segunda alza más importante en el año, al ganar 6.12 por ciento... El presidente de la Asociación de Banqueros de México manifestó que los mercados están muy ´tranquilos y contentos´ por el cambio político que se expresó en las urnas. Fue una evolución pacífica que permitió la alternancia del poder de una manera pacífica, situación que reconocen inversionistas nacionales y extranjeros... Standard & Poor's consideró que la victoria de Fox ha cambiado de manera definitiva el panorama político de México" (3 de julio 2000).

No mucho, por lo visto, pero en medio de la "euforia", la "confianza" y el indicador bursátil al alza, Fox recibió su constancia como presidente electo y prometía: "no gobernaré con camarillas, ni para camarillas ni contra camarillas... En materia económica no tomaré ninguna decisión que atente contra los intereses de las mayorías; nada se hará sin consenso y mucho menos a espaldas de la voluntad de los mexicanos... A todos pido generosidad y apoyo para construir un México libre, donde la intolerancia no tenga cabida; sabré honrar mi compromiso de cambio para el bienestar de todos los mexicanos, por lo que no habrá una sola razón para volverse con nostalgia hacia el pasado" (2 de agosto 2000).
Y que se voltea.

Las rebanadas del pastel:
En el marco de la "continuidad", el presidente electo ya explicó en qué consiste su política de generación de empleo: "una de mis prioridades será lograr un acuerdo migratorio con Estados Unidos..."
cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx

APUNTES PARA LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRÁTICA.

Economía Moral
Julio Boltvinik.

Una ley para el plan de la CND /II .
Consumado el golpe de Estado institucional, queda sólo la larga lucha.

La economía moral es convocada a existir como resistencia a la economía del "libre mercado": el alza del precio del pan puede equilibrar la oferta y la demanda de pan, pero no resuelve el hambre de la gente.

Como se preveía, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) defendieron sus intereses de clase y votaron por la derecha. En realidad, lo que ocurrió durante la farsa del martes 5 de septiembre, día negro para la historia de México, no fue la emisión de un dictamen referido a un juicio de impugnación, sino la emisión de un voto de calidad.

Nuestra legislación autoriza a los magistrados de este tribunal a hacer prácticamente lo que quieran, ya que sus dictámenes son inatacables y definitivos (lo que los convierte en votos de calidad). Los análisis de los reporteros de La Jornada del miércoles 6, y los que Horacio Duarte presentó en el Zócalo ese mismo día (véase La Jornada del jueves 7), ilustran muchas de las inconsistencias y el cinismo de los magistrados, que lejos de actuar como jueces lo hicieron como militantes del PAN y se dedicaron a atacar a Andrés Manuel López Obrador: sostuvieron que no fueron la intervención descarada de Fox, ni la guerra sucia, ni la intervención del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), los factores que tuvieron impacto desfavorable en las preferencias por AMLO, sino su ausencia del primer debate y su "falta de respeto a las instituciones".

Miremos hacia delante, a la larga lucha por transformar el país, lo que incluye modificar a fondo nuestras propias conciencias y mentalidades, como señaló Andrés Manuel. Continúo, en esa mira, presentando hoy la iniciativa de nueva ley general de desarrollo social (NLGDS) que empecé en la entrega anterior de Economía Moral (01/09/06) y que ofrezco como una contribución a las tareas legislativas de la convención nacional democrática (CND) que, como ha dicho AMLO, deben incluir también una nueva constitución.

Aunque la mencionada iniciativa fue presentada por los canales institucionales como mi último acto en calidad de diputado federal, tengo escasas esperanzas que se convierta en ley en la presente legislatura, porque, como los magistrados, los diputados y diputadas del PRIAN votarán, al final de cuentas, por sus intereses de clase, y la mayoría se identifica con la clase dominante que representa el PAN. Sin embargo, la iniciativa ha sido incorporada a la agenda legislativa del nuevo grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados (CdeD).

En la entrega anterior mostré cómo se resuelven en la NLGDS las dos contradicciones centrales de la Ley General de Desarrollo Social vigente (LGDSV). La primera contradicción entre el carácter multisectorial (horizontal) del desarrollo social y la centralidad de facultades que se le otorgan a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), que como todas las secretarías de Estado (salvo la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, SHCP) está constreñida a un sector, se resuelve creando el gabinete de desarrollo social, presidido por el Presidente de la República, y transfiriéndole las amplias facultades asignadas en la LGDSV a la Sedeso. Es decir, se asume plena y de manera consistente el carácter multisectorial del desarrollo social.

La segunda contradicción, entre los amplios derechos sociales que la LGDSV pretende garantizar y la ausencia de estipulaciones para hacerlos realidad, se resuelve definiendo componentes obligatorios y precisando el contenido específico de muchos de ellos para cada una de las tres modalidades básicas de intervención que se definen, y que están asociadas a los derechos universales, por una parte, y al derecho condicionado a la situación de pobreza y de riesgo de la misma.

También en la entrega anterior cité la exposición de motivos de la iniciativa para mostrar la solución adoptada para enfrentar lo que puede identificarse como la tercera contradicción de la LGDSV: la conceptual entre los términos pobreza, marginación y vulnerabilidad.

Pobreza y riesgo de pobreza, usados como conceptos complementarios entre sí, remplazan a los tres señalados sin pérdida del sentido conceptual implícito en ellos.

La LGDSV fue aprobada como fruto de un proceso de negociación que involucró a las mesas directivas de las comisiones de Desarrollo Social de ambas cámaras, por unanimidad tanto en el Senado como en la CdeD. Ello se explica porque todos los partidos políticos aspiraban a que este campo relativamente nuevo del quehacer gubernamental estuviese reglamentado. La Sedeso, creada a mediados del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, y que no presentó iniciativa alguna, recibió con júbilo la aprobación de la ley, que Fox no sólo promulgó rápidamente sino que organizó una ceremonia en Los Pinos para el efecto.

El costo del consenso, sin embargo, suele ser la inconsistencia. En mi discurso en la tribuna de la CdeD en la sesión en la que se aprobó la ley, presenté lo que llamé sus ''luces''. Entre ellas destaqué los ''candados'' al gasto social, que obligan a que haya incrementos anuales reales en el mismo. Señalé: "Estos 'candados' reflejan la lucha del sector social por protegerse de las arbitrariedades del todopoderoso sector económico", y añadí: "de la presión de esta Cámara dependerá que estas normas se conviertan en normas vivas o queden como letra muerta".

En ese momento no valoré la gravedad de la omisión incurrida al no definir el gasto social que se quería proteger, pero esta gravedad se hizo manifiesta en los procesos de elaboración del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2005 y 2006, ya que ante los alegatos del Legislativo que el anteproyecto violaba los ''candados'', el Ejecutivo respondió que, al no haber definición de gasto social, no había manera de verificar la veracidad de nuestro alegato. El reglamento de la ley, publicado tardíamente por la Sedeso en 2006, no corrige esta omisión. De esta manera, ésta que parecía una de las ''luces'' más brillantes de la ley, quedó invalidada. Para rencender esta ''luz'' incluí en la iniciativa una definición operacional de gasto social que permitirá controlar si se respetan dichos ''candados''.

La obligatoriedad para las dependencias que ejecutan programas de desarrollo social de los "lineamientos y criterios que establezca el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Consejo) para la definición, identificación y medición de la pobreza", la interpreté como una ''luz'' adicional por considerarla suficiente para poner fin a la multiplicidad de métodos de identificación de los pobres, alcanzando unidad en la materia.

Sin embargo, al publicarse el reglamento de la ley, e interponer la CdeD un recurso de controversia constitucional contra éste, se ha puesto de manifiesto que la LGDSV (al margen de la contradicción conceptual antes señalada) omitió distinguir dos tipos de medición de la pobreza: la genérica, que se realiza para conocer la evolución de este mal social (y que se basa en instrumentos estadísticos que no identifican a los hogares individuales que se encuentran en dicha situación), y la particular, que llevan a cabo los programas focalizados para identificar a su población objetivo (a los hogares pobres con nombre y apellido del jefe y domicilio de la vivienda).

Esta omisión oscurece el sentido de hacer obligatorio que las dependencias y entidades que ejecutan programas focalizados utilicen las metodologías definidas por el Consejo porque, o no se sabe para qué o bien porque se entiende, como ha querido entender el gobierno actual, que son estas dependencias las que miden la pobreza. En efecto, si sólo hubiese un tipo de medición se presentaría la disputa de si es la Sedeso o el Consejo el que debe llevarla a cabo.

En la NLGDS propuesta se definen ambas mediciones y se asignan responsables para llevar a cabo cada una: al Consejo las genéricas, y las particulares a los organismos que ejecutan los programas. Para alcanzar la homogeneidad de ambas mediciones se establece que la metodología será la misma y que la definirá el Consejo con base en lo estipulado en el artículo 36 de la NLGDS.

Una tercera ''luz'', sostuve en la tribuna, es la creación de dos comisiones de desarrollo social: la nacional y la intersecretarial. Me referí sólo a la segunda, destacando dos funciones que se le asignan: "recomendar medidas orientadas a hacer compatibles las decisiones vinculadas con las políticas de desarrollo social y económicas", y "proponer las partidas y montos del gasto social que se deben integrar en el anteproyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación".

Hice notar que "en estas dos funciones está la simiente, pero sólo la simiente, de la más radical reforma estructural que (ésta sí) requiere el país: el fin del sometimiento de lo social a lo económico". Los decretos que crean ambos mecanismos colectivos se emitieron en 2004. Sin embargo, la comisión intersecretarial, salvo su reunión de instalación, no se ha vuelto a reunir, haciendo que esa ''luz'' no brillara.

Era una ''luz'' falsa, pues, como ya señalé, cobraba vida en ella la contradicción entre lo multisectorial y lo sectorial cuando se pretendía que una secretaría, sin poderes especiales como la SHCP, encabezara a sus pares. Para poner fin al sometimiento de lo social por lo económico, la iniciativa de ley presentada da un paso hacia adelante y, como ya se dijo, transforma la comisión intersecretarial en gabinete de desarrollo social, presidido por el Presidente de la República, y le asigna las tareas centrales del desarrollo social.

La creación de la Sedeso introdujo una gran confusión al hacernos creer que el desarrollo social es un asunto sectorial (como salud, educación o agricultura) y que, por tanto, para atenderlo basta una política sectorial llevada a cabo por una secretaría. Esto no es así, como lo entrevé la LGDSV al crear la Comisión Intersecretarial y dotarla de importantes (aunque incipientes) funciones que, como hemos visto, han quedado en letra muerta.

El desarrollo social requiere tanto un enfoque preventivo-compensatorio como la interacción sinérgica entre la política económica y social. Sin ellos, la política social se convierte en ambulancia que va recogiendo los heridos que va produciendo la política económica. El desarrollo social sólo puede alcanzarse como resultado de la acción conjunta de la administración pública federal en su conjunto, ya que por su naturaleza es un tema horizontal que recorre todos los sectores económicos y sociales.

Por tanto, si se quiere ir más allá de la administración de la pobreza, es necesario abordar el desarrollo social de manera concertada por toda la administración pública federal, que sólo puede ser conducida por el Presidente de la República. En términos de la política de desarrollo social, éste es uno de los cambios más importantes introducidos por la iniciativa.

Por ello se dota al gabinete de desarrollo social de las facultades centrales en la materia, muchas de las cuales están asignadas en la LGDSV a la Sedeso, como la coordinación del sistema nacional y la formulación del programa nacional en la materia. Además, se dan varios pasos hacia adelante, decisivos en las relaciones entre lo económico y lo social, al dotar al gabinete de desarrollo social de las facultades de formular los componentes en la materia del Presupuesto de Egresos de la Federación, de "adoptar medidas orientadas a hacer compatibles las decisiones de política económica con las de desarrollo social" y al estipular que, en caso de que ello no fuese posible, se "modificarán las que (el gabinete) estime necesarias para eliminar el origen de la incompatibilidad". En este proceso de reconocer el carácter multisectorial e intersectorial del desarrollo social, la Sedeso se transforma en lo que siempre debió haber sido: responsable de las atribuciones específicas que le competen y en secretaría ejecutiva del gabinete de desarrollo social. La ''luz'' más brillante que identifiqué era, sin embargo, la creación del Consejo, lo que abordaré en la próxima entrega.

Dinero
Enrique Galván Ochoa

Antiencuesta: sexenio foxista reprobado.

.Uno de los peores presidentes de la historia..
''Funesta'', la señora Marta.

Faltan 83 días para que concluya el sexenio del presidente Fox. Prácticamente ya se acabó. Sin embargo, la difícil situación política todavía podría agregar nuevos y mayores elementos de juicio, es decir, puede ocurrir algo peor aún, pero la calificación es tan pobre que no hay mucho margen para que baje más. El 97 por ciento de 3 mil 350 ciudadanas y ciudadanos de diversas ciudades del país no aprueban su desempeño: 95 por ciento califica la actuación de la señora Marta de ''funesta'', otro 4 por ciento opina que es controvertida. Y a la pregunta: ''¿desapruebas la toma de la tribuna (por los diputados de oposición) la tarde del Informe?'', sólo 10 por ciento contestó afirmativamente.

Metodología
Nuestro foro es el más grande del mundo de habla hispana en su género de análisis político. Es visitado cada mes por más de un millón de personas de México, Estados Unidos y diversas naciones. Actualmente tiene 8 mil 422 miembros registrados, que hasta ayer por la tarde habían enviado 69 mil 3 mensajes; 90 por ciento de los foristas con registro dicen no pertenecer a ningún partido político, 40 por ciento habita en el Distrito Federal y el resto en distintas ciudades. El domingo anterior distribuimos nuestro cuestionario entre los foristas registrados. Ayer por la tarde habíamos recibido la respuesta de más de 40 por ciento. Nuestras antiencuestas se diferencian de los sondeos tradicionales en que los participantes son seres de carne y hueso, suministran su nombre y correo electrónico y tienen la opción de razonar su voto. Otra diferencia es que no están a la venta, como otras encuestas, ni reciben patrocinios comerciales ni políticos. Tú también puedes participar, cualquiera que sea tu ideología. Simplemente regístrate.

Votos razonados
Este sexenio sólo sirve para recordar el paso de un ranchero que dejó a la nación destrozada, desprestigiada y envuelta en el caos. Por todos los agravios y las afrentas de Fox, aplaudo y felicito la actuación de los representantes del pueblo de solamente recibirlo en el vestíbulo de la Cámara.
Carlos Pedro Mendoza/DF
¡Felicidades a todos los legisladores que tomaron la tribuna! Ya era hora de que el día del Informe presidencial terminara. Nunca más un ''día del presidente''. Se acabó.
Raúl Dorbeker Castillo/Atizapán de Zaragoza

Fue un cambio... pero para atrás.
Yessica Almazán Flores/DF

¿El presidente Vicente Fox? ¿Qué la presidenta no es Marta Según?
Luis Delgado/Guadalajara
No puedo aprobar algo que no se hizo. Sus promesas se quedaron en el olvido. Lamentable su gestión; seguro pasará a la historia como uno de los peores, si no es que el peor presidente que hemos tenido en México.
Jesús Vera/Ensenada
El Ejército Zapatista de Liberación Nacional sigue activo; el desempleo, galopando; los millones de mexicanos en pobreza extrema, preguntándose qué comerán mañana; el IPAB/Fobaproa, sangrándonos y regalando los activos a los Amigos de Fox; la economía, estancada; el campo, sin incentivos ni créditos; el petróleo -nuestro principal ingreso- despilfarrándose; nuestro medio ambiente, más contaminado por falta de cumplimiento de regulaciones; la corrupción, igual o peor que antes; los asesinatos de mujeres, sin responsables; el más descarado fraude electoral y desprestigio de las instituciones electorales que tanto tiempo, dinero y hasta sangre nos costaron... Esos son los datos que su no leído mensaje debía contener.
Lina Campos Flores/San Cristóbal de las Casas

¿Actuación de Martita? Fue mejor la de Raquel Pankowsky. ¿Desaprobar la toma de la tribuna? ¡Nunca! Fue uno de los mejores momentos de mi vida.
Gema Osorio González/Toluca

Es el sexenio de la telecracia, que convierte asuntos públicos en banales y lo importante se esconde bajo la alfombra.
Eduardo Aguilar/Saltillo

Desafortunadamente, aún falta un interminable número de días para que se termine el periodo que desgobernó Fox. El sí que nos agravió a los mexicanos iniciando con los saludos a su familia, el día de su toma de posesión, y anticipando lo poco que le importaba el país cuando modificó el escudo nacional con la famosa águila mocha, acto emblemático, simbólico y premonitorio de cómo terminaría. Dejó el país mocho, como el águila. Ahora quiero saber: ¿qué sigue?
Yoloxóchitl Sánchez/Monterrey

Nota: los textos completos así como los nombres y los buzones elecrónicos de los autores se pueden ver en el foro. Hay varios centenares.

SALE EL ASTILLERO DE HOY.

Astillero
Julio Hernández López

Blindaje jurídico.
San Lázaro, la Corte, el IFE ¡unidos!.
Otro Bollo: la tentación del desalojo.
Guanajuato y Tlaxcala, botines.

El equipo de Felipe Calderón ha decidido otorgar al michoacano un blindaje protocolario en previsión de que le sea obstruida la toma de posesión como presidente de la República el primero de diciembre próximo.
Por ello el miércoles se realizó una prescindible ceremonia "solemne" en el tribunal electoral federal (a pesar del costo de imagen que representa el usar helicóptero, puerta trasera y cerco militar para recibir el documento formal que sin mengua de su valor pudo ser enviado por correo) y por ello ayer el presidente de la Cámara de Diputados (digno heredero de las glorias de entrega a domicilio del presidente DHL, en San Lázaro, y del ministro presidente de la Suprema Corte en el episodio del desafuero) dirigió sus partidistas pasos hacia la Casa de Transición de Felipe para poner en sus manos el bando solemne emitido en ausencia de las bancadas del PRD y el PT.

Cumplidas esas formalidades, el felipismo cree que el primero de diciembre puede ser planteado en términos de menor dramatismo protocolario (es decir, en un escenario distinto al Palacio Legislativo, e incluso en algún recinto decidido a última hora y con poca asistencia pero con muchas cámaras... de televisión).


Tal como lo había anunciado el ministro predispuesto en el apellido (Ah, suela: artículos constitucionales redactados con los pies), la Suprema Corte se negó a investigar las presuntas violaciones al voto popular que a criterio de algunos ciudadanos se habrían cometido. Hubo críticas de ministros a las previas posturas y declaraciones de descalificación hechas por el presidente de la Corte, el antedicho Ah, suela, pero ninguno de ellos se atrevió a proponerse como promotor histórico de la indagación desechada. Genaro Góngora y José Ramón Cossío prefirieron la comodidad grupal que el ejercer la facultad constitucional, que a los ministros sí asiste, de solicitar la mencionada investigación sobre violaciones al voto.

El comité de información del IFE negó a su vez que las boletas comiciales puedan ser consideradas "documentos" (han de ser ovnis, supone el tecleador astillado) y con ese criterio tramposo pretende cerrar el paso a la pretensión encabezada por la revista Proceso de que ciudadanos pudieran tener a su alcance las mencionadas boletas electorales para contarlas y verificar su congruencia con las cifras oficiales. De pasadita, el IFE (DieguIFErnandezdeceballos) reiteró que en cuanto pueda quemará esos no documentos -el cerillo será encendido cuando el tribunal electoral federal dé por terminado su trabajo en relación con el proceso electoral.

Astillas:
Es interesante ver lo que sucedió en el estudio donde se transmitía Otro Rollo después de que Adal Ramones mandó a un corte comercial que duró casi diez minutos. La Oreja, de Juan José Origel, transmitió parte de ese episodio, y está disponible en http://www.youtube.com/watch?v=ttNfclqlQiY, gracias a Juan Estévez. Aparte de Ramones, interviene Yordi Rosado, productor de Otro Rollo que también participa al aire en algunas escenas del programa. Hay un momento en que Ramones, luego de buscar negociaciones, decide que "Seguridad" desaloje a los jóvenes inconformes: "Amigo -le dice a uno de quienes daban instrucciones a sus compañeros de no salirse del foro- sí te voy a pedir de favor que desalojes el estudio, por favor. Gracias. Por favor." Y, enseguida: "Seguridad, ¿le pueden pedir de favor...?" En ese momento, las tomas permiten ver a ese joven, rodeado de compañeros, que con la mano invita a los de Seguridad que se acerquen a cumplir con la instrucción. Finalmente, los jóvenes abandonaron el estudio por propia decisión, luego que Ramones retomó el hilo de su programa en otro escenario...

Alumnos de la Facultad de Filosofía, Letras e Historia de la Universidad de Guanajuato denuncian que una reforma legal impulsada por el actual gobernador panista ha abierto las puertas para que el próximo rector de esa casa de estudios pueda ser un funcionario de gobierno (el propio Juan Carlos Romero Hicks, que ya ocupó ese cargo universitario) o incluso un ministro de culto religioso. A pesar de que en una propuesta original de reforma a la Ley Orgánica de la Universidad de Guanajuato se establecía que para aspirar a ser rector debían haber pasado cuando menos dos años de que el pretendiente hubiese sido funcionario público, y se excluía a los oficiantes religiosos, en el texto final se omitieron ambas restricciones. Los estudiantes aseguran que están "enfrentando un episodio con tintes oscurantistas en este estado (...) que tal parece que se ha convertido en el laboratorio yunquista por excelencia". Basta recordar que el gobernador es Juan Carlos Romero Hicks, y su hermano Eduardo el presidente municipal de la capital del mismo estado (el abuelo, Enrique J. Romero Ceballos, ocupó esa misma alcaldía de la ciudad de Guanajuato en 1930). Ahora, el ex rector Juan Carlos podría dejar la gubernatura y retomar la rectoría de la universidad estatal. ¡Oh, las familias del cambio! (Por cierto, los estudiantes inconformes tienen el blog www.comitederesistenciaestudiantil.blogspot.com)...

Estudiantes de la Universidad Autónoma de Tlaxcala se preguntan si el "Serafín Ortiz" que aparece coordinando un libro de la UNAM sobre Vicisitudes de la normalidad democrática electoral en México es el mismo que firma como rector de la casa de estudios mencionada en primer lugar. Serafín Ortiz, el rector de la UAT, es hermano del gobernador del estado, Héctor Ortiz, que también ocupó esa rectoría (los méritos de Serafín para llegar al cargo universitario fueron descubiertos ya bajo el mandato de Héctor). La mencionada UAT ha sido usada por los hermanos Ortiz como instrumento de promoción para sus proyectos y de venganza contra sus adversarios. Vicisitudes familiares en la normalidad neopanista (el dizque perredismo tlaxcalteca está peor: el entonces gobernador Alfonso Sánchez Anaya, que había hecho senadora a su esposa, quiso luego convertirla en candidata a la sucesión; al fracasar en esa escandalosa pretensión, el mismo Sánchez Anaya dejó la gubernatura y poco después se hizo postular candidato a senador, escaño que actualmente ocupa)...

Y, mientras Fox hace burla, al decir que en México el camino está des-pejado, y mientras se juntan las evidencias de criminalidades de Estado en los casos ISOSA y Condusef, ¡hasta mañana, en esta columna sin blindaje!

VIDEONETA: LA FIRMA EN SAN LÁZARO

Durante todo el día estuvimos recibiendo correos solicitando video de lo que ocurrió ayer en San Lázaro durante la firma de la petición de juicio político a los magistrados del tribanal.
Agradecemos a Videoneta el estupendo trabajo que como siempre realiza con sus videos.



Directo a YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=MHGO_tnV7D8

AVISO IMPORTANTE A LOS LECTORES

Apunten esta información por que es MUY importante. Hoy dimos a conocer que se harán reuniones del IFE en distintos puntos del país en vez de la tradicional reunión plenaria que se hacía todos los años en el DF con la finalidad de dividir a la raza y que no les protesten.

Se la van a pelar. Esta es la lista que recibimos de las fechas, lugares y horas de las reuniones del IFE en el país. Vayan alistando las mentadas y los huevazos:

SEPTIEMBRE 11 A 14: Chihuahua, Chihuahua.
Hotel Radisson Casa Grande de Chihuahua
8:30 a 19:30
Se reunen los consejeros de Baja California y Baja Norte, chihuahua, Durango, sinaloa y sonora.

SEPTIEMBRE 18 a 21: Querétaro
Se reunen consejeros de Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, N.L., Querétaro,, S.L.P., tamps. y Zacatecas.
(daremos horarios y lugares proximanente)

OJO: Es importante que entren como parte de los participantes porque el primer día van a dar los resultados de la evaluación de los resultados del programa de capacitación electoral e integración de mesas directivas de casillas. Así que la tarea la pueden hacer después de que oigan esta información.

Si creyeron que se iban a escapar... estaban muy equivocados...


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

QUE DICE EL PAN QUE NO QUIERE A LOS MEDIOS CUANDO TOME PROTESTA FECAL

Ya nadamás esto nos faltaba: ahora el PAN no quiere que estén presentes los medios cuando tome protesta fecal (si es que lo dejan):

Con medidas de seguridad, se impedirá al PRD tomar la tribuna el día de la toma de posesión: Zermeño

Niega también que pretenda limitar el ejercicio de los reporteros que cubren la fuente legislativa, pues lo único que les pidió es su colaboración para que abandonen el Salón de Plenos cuando inicie la sesión.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, aseguró que están dadas las condiciones para que la ceremonia de cambio de poderes se lleve a cabo en San Lázaro, por lo que pidió evitar especulaciones sobre un recinto alterno.

En entrevista, aseguró que los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) no van a tomar la tribuna el 1 de diciembre próximo, porque habrá las medidas de seguridad necesarias para evitarlo.

El legislador del Partido Acción Nacional (PAN) negó también que pretenda limitar el ejercicio de los reporteros que cubren la fuente legislativa, pues lo único que les pidió es su colaboración para que abandonen el Salón de Plenos cuando inicie la sesión.

¿Decirle a los medios que se salgan del salón de los plenos cuando empice la sesión de toma de protesta NO es limitar el ejercicio de los reporteros?

Uta, si los medios se salen va a ser el colmo.

Una cosa es segura: fecal no tomará protesta. Y los medios no se saldrán.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

FOX Y FECAL, AL PATÍBULO.

Fox Debe Renunciar...



Escrito por Fausto Fernández Ponte
08-09-2006
Asimetrías
I
Hace unos días, Celso Humberto Delgado, un experimentado político de cuña priísta, dijo públicamente que el Presidente de la República Vicente Fox debe renunciar a su alto encargo.
En el contexto de la aguda crisis de poder que persiste en México como secuela del fraude electoral y la imposición de un Presidente Electo espurio, el tema atañe a todos.
Señálese que esa crisis del poder parece crecer conforme los personeros de aquél, incluyendo al Presidente Fox y Felipe Calderón, incurren reiteradamente en yerros políticos.
Esos yerros son, a nuestro ver, consecuencia de una carencia dramática de oficio político que les lleva a los personeros del poder a desprivilegiar la política.
Menciónese para fines de contextualización que esos personeros del poder abarcan también a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Ellos, al igual que el mismísimo Poder Judicial y, no se diga, el Poder Legislativo como tal, no son servidores del pueblo de México, sino de una élite, la plutocracia.
Esta plutocracia --cuyo significado es gobierno de los ricos-- trata de conservar el control del Estado precisamente para continuar favoreciendo sus intereses y acrecentarlos.
Y para conservar ese control la plutocracia usa sin escrúpulos todos los recursos, incluyendo los metalegales y, desde luego, los ilegales, como el fraude electoral.

II
¿Cuáles son las razones para que renuncie el Presidente? No tan exiguas como el caro leyente imaginaría. Las razones esgrimidas por el señor Delgado son de convincente peso.
Para empezar, el Presidente Fox cometió una falta grave, como lo consigna señaladamente el artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Ese artículo establece a la letra:
"A la apertura de sesiones ordinarias del primer período del Congreso asistirá el Presidente de la República y presentará un informe por escrito, en el que manifieste el estado general que guarda la administración pública del país".
Esa es la parte sobre la cual se sustenta el señor Delgado, quien durante su carrera ha sido gobernador de Nayarit, diputado federal y embajador de México en Portugal.
Subráyese que este personaje --el señor Delgado-- es una figura dirigente muy destacada en el ámbito de los partidos políticos de América Latina y el Caribe.
Aduce, al señalar que el Presidente Fox debe renunciar, que éste incumplió con lo que manda ese artículo 69, independientemente de las causales de su incumplimiento.
Esta exigencia del señor Delgado fue publicada por el diario Meridiano, que se publica en Tepic, la capital nayarita, y causó ciertos tremores en los círculos del poder

III
Y no en vano esos tremores. El Presidente Fox y su espurio sucesor, el señor Calderón, se sacuden trepidatoriamente ante la mención de las razones por las cuales aquél debe renunciar.
Y esas razones son distintas en su naturaleza a las enunciadas por el artículo 69, pues se refieren a la comisión presunta de delitos verdaderamente graves.
Y uno de esos delitos es el de traición a la patria, aunque su tipificación jurídica y política estaría sujeta a subjetivismos de los juzgadores e impartidores de justicia.
Y esos juzgadores --el Congreso de la Unión-- y esos impartidores de justicia (la Suprema Corte) son componentes del Estado plutocrático, el de la élite del poder.
Volvamos a las otras razones de exigir la renuncia del Presidente: una, porque así conviene al interés público, pues el señor Fox es, objetivamente visto, un peligro para México.
Los casi tres meses por venir --hasta el fin de su sexenio, en noviembre-- el señor Fox podría causar daño mayor al ya habido por su proceder faccioso como mandatario.
El temor de que el Presidente Fox pudiere caer en tentaciones represoras se refleja en el sentir de políticos como el señor Delgado y de otras orientaciones ideológicas.

ffernandezp@prodigy.net.mx

Glosario:
Exigua: insuficiente, escaso.
Faccioso: perteneciente a una facción. Inquieto, revoltoso, perturbador de la quietud pública.
Tremor: temblor.

AHÍ TE HABLAN FECAL.

Globalización, leviatán



Escrito por Claudia Luna Palencia
08-09-2006
Por la espiral

-Análisis pertinentes
-Entre los costos y beneficios
El fenómeno de la globalización continúa convocando foros de análisis, debate de controversias y desarrollo de hipótesis en tesinas y tesis académicas. Es un tema polifacético, para los apologistas es defendible por sus bondades; para los globalifóbicos es condenable por sus males, por ser la extensión más voraz del capitalismo.
La globalización tiene distintas acepciones que diversos autores amplían a cabalidad de sus propios criterios muchas veces ligados a: un proceso de internacionalización del capital; intercomunicación mundial; sinergia económica; libertad de acción empresarial, económica y financiera; innovación tecnológica; tecnología y economía sin barreras; el surgimiento de nuevos procesos productivos, distributivos y de consumo; algunos unen de manera simbiótica la libertad económica con la libertad política, es el famoso binomio de Washington de libre mercado y democracia.
No obstante, la Real Academia de la Lengua Española define globalización como: "La tendencia de los mercados y las empresas a extenderse alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales".

Por su parte, Wikipedia, la enciclopedia libre de Internet, define globalización como: "El proceso por el que la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unifica mercados, sociedades y culturas, a través de una serie de transformaciones sociales, económicas y políticas que les dan un carácter global. Los modos de producción y de movimientos de capital se configuran a escala planetaria, mientras los gobiernos van perdiendo atribuciones ante lo que se ha denominado la sociedad en red."

Por ende, sea el capital sin fronteras, el poder de las multinacionales o el mundo sin barreras ante la tecnología y la penetración del Internet, la globalización proclama el poder del individuo sobre el de la colectividad, por esa razón peligran los sindicatos y las asociaciones de agremiados.

Además hay un desasosiego por las promesas de bienestar no cumplidas en general por la globalización, porque ante la competencia individual, sin sindicatos de por medio, es la fuerza del trabajo la que mayores costos paga y pagará al seguir perdiendo sus conquistas sociales.

La parte más endeble ante la globalización es el trabajador y seguirá siéndolo en este desequilibrio mundial, de manera más acuciosa para el joven trabajador.

En contraparte, las multinacionales y la ola de translatinas adquirirán mayor penetración geográfica sin trabas continentales, posesionándose de los mercados, segmentos y nichos de consumidores. El poder económico transnacional igualmente ejerce una influencia en los mercados locales, en decisiones políticas, financieras, sociales, culturales, ambientales, cambios de usos y costumbres, la proliferación de una nueva filosofía del consumo-bienestar-felicidad como bandera del progreso.

A COLACIÓN.
¿Es la globalización un moderno leviatán, es el demonio apocalíptico del actual modo de producción displicente para más de la mitad de la población mundial que no le encuentra oficio ni beneficio?
No hay modo de producción perenne ni infalible a las demandas sociales, y el capitalismo en su fase globalizadora proporciona una respuesta eficaz para el poder de la oligarquía capitalista, de las multinacionales, para impedir que surjan pensamientos sociales-ideológicos y políticos que restituyan el poder centralista del Estado, empero, la globalización no satisface la demanda histórica de bienestar de la población mundial, y es más peligrosa por cuanto deprime el costo salarial de la mano de obra, calificada y no calificada, e incluso de las profesiones. La competencia por costos es otra premisa dolorosa de la globalización.
La propia Organización Internacional del Trabajo (OIT) advierte que el crecimiento económico mundial no alivia la generación de empleos de calidad necesarios para avanzar hacia la reducción de la pobreza.
De acuerdo con la OIT, esta tendencia mundial se manifiesta en forma diversa al considerar indicadores como la creación de empleos, la productividad, la mejora salarial y la reducción de la pobreza en las diferentes regiones del mundo.

En la actualidad, y desde una perspectiva mundial, la mitad de los trabajadores no obtienen suficientes ingresos para superar, ellos y sus familias, el umbral de la pobreza, que se cifra en dos dólares diarios.

La OIT señala que la globalización aún no ha creado suficientes oportunidades de empleo decente y sostenible en el mundo.

El organismo analiza que si bien en algunas zonas de Asia la expansión económica está promoviendo un crecimiento sólido del empleo y mejoría de las condiciones de vida, en otras zonas, como África y en algunas partes de América Latina, se observa un número creciente de personas que trabajan en condiciones menos favorables, en particular en el sector agrícola.

Para millones de trabajadores, los nuevos empleos apenas proporcionan ingresos que permitan superar el umbral de pobreza, o bien se encuentran muy por debajo de lo que cabría calificar de trabajo satisfactorio y productivo.

En la última década el número total de trabajadores que viven con menos de dos dólares al día no ha descendido y sigue siendo de mil 380 millones de trabajadores.

Para el caso de México, la situación se ha deteriorado en lo que respecta a la productividad, los costos laborales unitarios siguen siendo muy inferiores a los de Estados Unidos, el principal socio, debido a que también se ha registrado un descenso de los niveles de compensación laboral.

GALIMATÍAS.
Recientemente en la España unificada se llevo a cabo un estudio acerca de la percepción de los españoles hacia la globalización.

ACNielsen empresa de investigación de mercados difundió que para el 47% de los consumidores españoles la globalización constituye una amenaza para la cultura y tradición local.

Un 54% de los encuestados teme que debido a este fenómeno la economía nacional se convierta en "más vulnerable" por acontecimientos o tendencias que ocurren en el resto del mundo.

A pesar de estas consideraciones, el 48% de los consumidores entrevistados opina que la globalización aumenta las posibilidades y oportunidades de trabajo, frente al 15% que no lo considera así.

Esto es en España, para el caso de México, me gustaría saber su opinión amigo lector acerca de la globalización, ¿y a usted cómo lo trata?

claulunpalencia@yahoo.com

DERECHOS Y DERECHOSOS.

Derecho a desfilar.



Escrito por Eduardo Ibarra Aguirre
08-09-2006

No acabamos de salir de días de altísima tensión política, como fueron los previos al 1 de septiembre y éste mismo, cuando el país se enfila aceleradamente a otros de igual o acaso mayores grados de dificultad.

A una semana del desfile militar nadie pareciera tener suficientemente claro si éste se llevará a cabo y si transcurrirá por la ruta que, como si fuéramos escolares, nos explicó Gerardo Clemente Ricardo Vega García en su condición de secretario de la Defensa Nacional y aspirante a profesor de educación básica, porque como divisionario del Ejército mucho más temido que respetado, lanza la que igual puede leerse como amenaza que como conclusión de escrito oficinesco: “Esto nunca debe olvidarse –que las fuerzas armadas parten en desfile de la Plaza de la Constitución, continúan por 5 de Mayo, Madero, Juárez y Reforma-. Por tanto el desfile militar es una página histórica”.

La grandilocuencia y el lugar común utilizados por el orador castrense en la ceremonia de clausura y apertura de cursos de los planteles militares, no aportó una sola palabra de respuesta a los insistentes requerimientos discursivos de Andrés Manuel López Obrador, formulados el 1 y 3 de septiembre en la asamblea informativa que realiza diariamente desde hace 40 días.

El de Macuspana pidió, sin rodeos ni lenguajes tan crípticos como arcaicos a interpretar por los conocedores del México formal cada vez más peligrosamente divorciado del México real: “ya no queremos que se utilice al Ejército para suplir las incapacidades de los políticos, del gobierno civil y mucho menos queremos que el Ejército sea utilizado para reprimir al pueblo que lucha por la justicia, por la libertad y por la democracia”.

La única respuesta, la de Vicente Fox Quesada, se ocupó como en el viejo estilo priísta de llenar de elogios y reconocimientos a las fuerzas armadas porque “han tenido un papel fundamental para consolidar la democracia”. No importa que sean las instituciones más rezagadas respecto de la transición a la democracia.

Vega García y el alto mando enviaron un ominoso mensaje con una elocuente demostración de fuerza, cuando más de 2 mil elementos de las fuerzas especiales y paracaidistas del Ejército cerraron el desfile que habían iniciado los cadetes que terminaron sus estudios y los de primer ingreso, el lunes 4.

Para el secretario de la Defensa el desfile del 16 y los no pocos que durante el año realizan las fuerzas armadas, pueden ser trascendentes hasta formar un voluminoso libro con “páginas históricas”.

A mi juicio es igualmente importante, por no escribir que muchísimo más, el ejercicio de garantías individuales consagradas en los artículos 6, 7, 8 y 9 de la Constitución y que, sin la menor duda, amparan y protegen a los miles de ciudadanos que permanecen en los 300 campamentos desde el 30 de julio, pese a las evidentes incomodidades que generan en terceros.

Si como siguen afirmando los dirigentes y activistas del movimiento político y social que ahora organiza la Convención Nacional Democrática, el 2 de julio se atropelló la voluntad ciudadana, como en buena medida lo reconoce el dictamen del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se entiende que tensen al máximo la cuerda para permanecer en los sitios que reclama de no muy buenas maneras el mucho más temido que respetado alto mando del Ejército.

Acuse de recibo.
El miércoles pasado esta columna arribó a su segundo año de publicación impresa y digital todos los lunes, miércoles y viernes. Benjamín Espinosa Mercado me lo recuerda: “Te ofrezco mil disculpas por no festejar por este medio contigo un año más de la Utopía. Aún en un año tan difícil para el país y la opinión pública de la cual tan prestigioso garante lo eres tú. Considero ante tanta información las que has de pasar para continuar siendo tan sintético y objetivo, ante ese alud que nos ha inundado con información de toda clase de calidades”... Precisa Magdalena Barba Ávila: “Creo que la libertad de tránsito está garantizada en toda la zona de campamentos. A nadie se le prohíbe caminar o circular en bicicleta, patines, etcétera, excepto autos, por esa zona. En ninguna parte está especificado que la libertad de tránsito tenga que ser en vehículos automotores. Por cierto, en donde sí se violó esta garantía y además se humilló a la gente sometiéndola a revisiones en su persona y objetos personales, fue en el cerco militar establecido en torno al Congreso de la Unión. Bravo por tu importante labor periodística”.

forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com

LA RESISTENCIA EN MORELIA VS FECAL

Esta foto que aparece en el Reforma es una MARAVILLA. Se trata de la raza protestando contra fecal en Morelia:



La raza hizo esto a pesar de que había francotiradores en las azoteas (pinches federales payasos):

Protestan en Morelia contra Calderón

Se prevé que Calderón arribe esta tarde al lugar donde se encuentra la estatua de Morelos y que más tarde encabece un acto partidista en el Teatro Morelos

Ernesto Núñez y Adán García

Morelia, México (8 septiembre 2006).- A unos minutos de que el Presidente electo, Felipe Calderón, deposite una ofrenda floral en el monumento a José María Morelos y Pavón, un grupo de perredistas se presentó en el lugar para manifestarse.

La presencia de los simpatizantes del ex candidato perredista, Andrés Manuel López Obrador, causó que de inmediato se movilizaran escuadrones de las Policías Municipal, Estatal y Federal Preventiva, para cercar con vallas el monumento.

Está programado que Calderón arribe al lugar a las 17:00 horas y que más tarde encabece un acto partidista en el Teatro Morelos.

El operativo de seguridad alrededor del monumento incluye el despliegue de francotiradores en los edificios aledaños.

Pues lo del Teatro Morelos también ya se le cebó a fecal por que lo estaban esperando más manifestantes para mentarle su pinche madre:

Cancela Calderón acto por protestas

La protesta en el monumento a Morelos hizó que Calderón cancelara el primer acto de su gira por su estado natal

Ernesto Núñez

Morelia, México (8 septiembre 2006).- La protesta de perredistas en el Monumento a Morelos, donde Felipe Calderón pretendía depositar una ofrenda floral, obligó al Partido Acción Nacional (PAN) a cancelar ese acto.

Estaba programado que el homenaje a José María Morelos y Pavón fuera el primer evento de la gira del Presidente electo por su Estado natal.

Sin embargo, media hora antes de la llegada del panista, se presentaron en el lugar más de 100 maestros perredistas, quienes recientemente se constituyeron en la Asamblea Popular del Pueblo de Michoacán (APPM).

En el lugar estaba el Alcalde de Morelia, Salvador López, quien confirmó la cancelación del acto.

Calderón se encontraba en ese momento en la casa de su madre, Carmen Hinojosa, de donde salió directamente hacia su segundo acto, el que se llevará a cabo en el Teatro Morelos.

Afuera de este teatro también hay manifestantes.

Y así será todo el tiempo que fecal esté de usurpador del poder. Va a tener que vivir, como dijo Helguera en su cartón de hoy, en un helicóptero.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

FOX,AZUELA Y LOS DEL TRIFE, PURA BOLA DE OJETES.

Bitácora Republicana.
Porfirio Muñoz Ledo.
08 de septiembre de 2006.

El engendro.

La resolución definitiva y, supuestamente, inatacable del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha desatado en pocas horas un alud de rechazos, dudas fundadas y escasas aprobaciones. Ha provocado un diluvio de epítetos y valiosas reflexiones, fruto del análisis especializado y sobre todo del sentido común. Prevalece la convicción de que los magistrados han incurrido, por dolo o cobardía, en un grave error político y han producido un engendro jurídico.

Entiéndase por engendro una "criatura informe o que nace sin la proporción debida" y también un "designio u obra intelectual mal concebidos". Las dos acepciones son aplicables al caso. La primera, porque desde la ciencia del derecho se trata de un adefesio que sería objeto privilegiado de autopsia en una clase de patología legal. La segunda, porque es resultado de un plan urdido fuera del Tribunal y ejecutado por éste, cuyas consecuencias serán radicalmente opuestas a las que estaban obligados a generar. A saber: decir la ley, dirimir una controversia y volver al cauce de la normalidad.

Cada día que transcurra, los estudiosos habrán de encontrar tantas fallas e inconsistencias en la sentencia del Tribunal como las que existieron en el proceso electoral. La historia condenará de modo implacable esta desafortunada actuación judicial, pero será demasiado tarde para repararla. Abrirá en cambio -por un tiempo indeterminado- la vía de la impunidad electoral, puesto que la conclusión última del fallo es que pueden violarse todas las disposiciones normativas en la materia sin que ello tenga relevancia para el resultado de los comicios.

El Tribunal da cuenta en su argumentación de un sinnúmero de desacatos a la legislación vigente; pero, en su criterio, la suma de todos ellos no es razón suficiente para invalidar la elección. El más somero análisis de las disposiciones contenidas en los artículos 38, 39, 48 y 49, entre otros, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, permitiría enlistar varias docenas de violaciones sobre las que el Tribunal ha decretado su absolución.

Decisión semejante ha recaído sobre las faltas cometidas en contra de diversas disposiciones imperativas contenidas primordialmente en los artículos 406 y 407 del Código Penal Federal relativas a delitos electorales. Es obvio que si la violación de esas normas queda sin sanción, el Tribunal está autorizando, a través de una infame jurisprudencia, que se vuelvan a cometer en el futuro.

Por lo que hace a las irregularidades incurridas el día de la elección -que se produjeron en casi dos tercios de las 11 mil 720 casillas revisadas-, el Tribunal no encontró evidencias inductivas ni conexión válida con lo que presumiblemente ocurrió en las otras 119,000 casillas que decidió no abrir. Con un criterio diametralmente opuesto al que ha venido imponiéndose para el recuento de votos en otros países, prefirió mantener en el misterio nueve décimas partes de lo acontecido durante la jornada electoral. Abdicó así del primero de sus deberes constitucionales: garantizar la certeza de los comicios.

Por lo que se refiere al conjunto del proceso electoral, el Tribunal va más lejos en el reconocimiento de las conductas que lo distorsionaron. Reconoce deficiencias y omisiones en el comportamiento del IFE, admite conductas ilegales -tales como las campañas de difamación e injuria-, destaca la actuación ilícita de las organizaciones empresariales y mercantiles, así como de un candidato no registrado y afirma que el jefe del Estado mexicano puso en riesgo la validez de los comicios. Sostiene, sin embargo, carecer de elementos de prueba suficientes para valorar el efecto de esas irregularidades sobre la validez de las elecciones.

El Tribunal consideró, además, que el resto de las denuncias fundadas que contiene el alegato de la coalición no fue acreditado en términos procesales. Violenta de este modo su propia jurisprudencia y las normas internacionales aplicables, ya que su responsabilidad es la tutela de derechos fundamentales de los ciudadanos, más allá de las deficiencias de la queja. Los mismos magistrados han establecido para otros casos el deber que les asiste de rectificar inclusive la vía de impugnación escogida por los actores. Sobre ello han construido la doctrina del "antiformalismo" y del "garantismo", de la que ahora se retractan frente a un problema de tal magnitud que acabó transparentando su miopía aldeana y su pequeñez moral.

Si hubiesen actuado con independencia y honestidad intelectual, el empleo combinado de los ordenamientos jurídicos relevantes, comenzando por la Constitución, les habría permitido investigar todos los hechos denunciados. Así se infiere de lo dispuesto en el párrafo tercero del artículo 97 de la Constitución y para ello los faculta expresamente la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. En suma: no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni juez más irresponsable que el que se veda por voluntad propia el conocimiento de la verdad.

Anota con agudeza Granados Chapa la inmensa contradicción que encierra el hecho de que "un tribunal inválido declare la validez de la elección". Los magistrados, en efecto, anularon su propia capacidad de discernimiento al declararse incompetentes para medir las consecuencias de las irregularidades que explícitamente reconocieron. Semejante criterio podría ser esgrimido en cualquier otro caso judicial, lo que implicaría que, al confesar su carencia de juicio, los magistrados estarían abdicando de su función.

Olvidaron además, culpablemente, que el principio de legalidad los obligaba a otorgar efectos jurídicos a las violaciones que asentaron en autos; lo que, habida cuenta de la variedad, frecuencia y gravedad de las mismas, sólo podía conducirlos a la anulación de los comicios. No haberlo decidido así debiera convertirlos de juzgadores en juzgados.

Las razones que inspiraron dicha actuación parecen claras. Fueron intimidados por el poder público y colocados frente a la falsa disyuntiva de generar un conflicto político como consecuencia de su fallo o cerrar el caso y trasladar la responsabilidad de acontecimientos venideros a otros actores. Ese fue, según se sabe, el alegato de Vicente Fox durante la reunión que sostuvo con los magistrados hace dos semanas, presumiblemente en casa de Mariano Azuela.

Se cerró de este modo el ciclo de la decisión reeleccionista del Presidente y su partido. Con razón se ha dicho que la única determinación consistente, perseverante y aparentemente exitosa de esta administración fue la de cerrarle el paso al candidato de la izquierda. Con lo que se ha reeditado la saga más oprobiosa de la historia nacional: la violación del sufragio por la voluntad del gobierno.

Sin embargo el asunto no está terminado. Falta todavía el ejercicio de las facultades de la Suprema Corte como órgano de control de la constitucionalidad. Quedan aún las instancias internacionales a las que tenemos acceso conforme a los tratados y convenciones de los que México es parte. Está pendiente la última palabra que corresponde a la acción y dignidad de los ciudadanos.

DE LAS OREJAS CHISMOSAS DEL UNIVERSAL.

Bajo Reserva.
Los periodistas de EL UNIVERSAL.
08 de septiembre de 2006.

La ruta de un gran acuerdo político

La operación de reconciliación del presidente electo Felipe Calderón Hinojosa también pasa por tres contrincantes de la pasada contienda electoral. La estrategia del equipo del panista corre por la ruta de un gran acuerdo político con Roberto Madrazo , del PRI; Patricia Mercado , de Alternativa, y Roberto Campa , de Nueva Alianza. A cambio, incorporaría las ofertas de campaña de todos ellos en sus líneas de gobierno.

Por ahora, no ha habido algún acuerdo concreto. Madrazo está en la ciudad de Miami (recuerde usted que tiene un lujoso departamento con vista al mar). Campa está en una especie de retiro político, con la mira puesta en entrar al gabinete ampliado de Calderón. Mercado busca posicionar a su partido, que tiene una buena cantidad de deudas económicas de la campaña. Como verá usted, hay campo fértil.

Manuel Espino, líder nacional del PAN, jura y perjura que no tiene broncas con Calderón, que "nunca hubo distanciamiento", que lo apoyó como nunca en la campaña electoral. Bueno, eso fue a decir don Manuel a la Secretaría de Gobernación. ¿Qué respuesta tendrá el michoacano a los dichos del jefe panista? Por supuesto, los miembros del equipo del presidente electo se enteraron y respondieron con un comentario: "Pues que se lo diga a César Nava , el secretario general adjunto del partido, que conoce bien la historia.".


El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz , fue a Bucareli para que le leyeran la cartilla: tiene las horas contadas para deslindarse de su ex secretario de Gobierno, Jorge Franco , cuyas huellas digitales están en diversas balaceras y actos violentos contra maestros y dirigentes socialesdel movimiento oaxaqueño. Usted sabe que don Ulises estuvo el pasado miércoles en el Palacio de Covián.

Sobre el asunto oaxaqueño, los estrategas de Bucareli ya no hablan de las presuntas nuevas guerrillas en tierras de Ruiz, pues les causa hilaridad que los rebeldes salgan con tenis Nike y botas que rechinan de limpias.
Algunos mandos de seguridad nacional comentan que la madrugada del 1 de septiembre estaba en marcha la Operación Ciclo 5 , que constaba de un despliegue de cinco mil elementos de la Policía Federal Preventiva para desalojar el centro histórico de Oaxaca. La estrategia estaba diseñada para liberar las calles, retirar las barricadas y arrestar a unos 70 líderes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) y del magisterio estatal. Todo esto se canceló frente a la mesa de diálogo que ahora tiene lugar en la Secretaría de Gobernación. ¿Será?

Cero y van tres para el jefe de Gobierno electo del Distrito Federal, Marcelo Ebrard . No logró, en la negociación con el grupo de diputados electos, que el coordinador de la fracción del PRD fuera Miguel Ángel Navarro , de la corriente Nuevo Sol. Tampoco que quedara Ricardo Monreal como coordinador del grupo parlamentario en el Senado. Ayer vio frustrado su intento por colocar a Agustín Guerrero al frente de la bancada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Manuel Camacho Solís, uno de los operadores de López Obrador , considera que la política está llena de calumnias. Pero hay ataques que no se deben dejar pasar. "Es el caso de la calumnia en mi contra del señor Florencio Salazar , cercano colaborador del señor Felipe Calderón . Después de que fue agredido a las afueras del Tribunal Electoral cuando cruzó por donde estaba la protesta, me señaló como ideólogo de la violencia". Don Manuel rechaza la imputación y exige que el colaborador del equipo calderonista se disculpe en público.

DOS AVISOS DOS A LOS LECTORES

PRIMERO:

De repente se le fue la onda al blogger y no salía el blog--salía un error 500. Esto estuvo sucediendo por espacio de unos minutos y luego las cosas regresaron a la normalidad. PERO... muchos lectores se espantaron y nos escribieron diciéndonos que no salía el blog y etc, etc. Mi sugerencia para todos los lectores es la siguiente: CALMA. Si les sale uno de esos errores esperen unos minutos y luego vuelvan a intentar acceder al blog. A veces los servidores de blogger se ponen mulas. Ni modo. Apaníquense si no sale el blog en varias horas o algo así.


SEGUNDO:

Debo confesar que no le se bien todavía al código para el RSS. Se me ocurrió que sería buena idea poner los feeds de La Jornada en el blog (y no se si haya del Universal, pero chance y también sería buena idea) pero no logro hacer funcionar el código para que salgan bien y actualizados los links del RSS. Entonces, pido a los lectores que le sepan a estos inventos del hombre blanco que saquen el código y que nos comuniquen como implementarlo en el blog para que así haya links permanentes por lo menos a la sección de política y a la sección de últimas noticias. Ahí les encargamos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

DEL CHISMOSO MAYOR DEL UNIVERSAL.

Serpientes y Escaleras.
Salvador García Soto.
08 de septiembre de 2006.

La salida de AMLO.
En el círculo cercano de Andrés Manuel López Obrador han comenzado ya a preparar el escenario para una "salida digna" del ex candidato perredista de su campamento en el Zócalo. El retiro de los plantones está decidido para el próximo 16 de septiembre, cuando la plaza estará despejada a primera hora de la mañana para el paso de los contingentes militares que marcharán por la Independencia.

La retirada será rápida y ocurrirá de madrugada con el apoyo de cuadrillas del gobierno del DF que ya alistan todo un plan de logística para desmantelar los campamentos en unas horas, al tiempo que se instalará el foro para que, una vez que pase el desfile, el mismo 16 de septiembre por la tarde, Andrés Manuel regrese al Zócalo, ya libre de campamentos y también desocupado por los militares, para celebrar ahí su Convención Nacional Democrática.

Esos son los términos de un acuerdo que se está amarrando entre los enviados de López Obrador, encabezados por Alejandro Encinas, y los altos mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional. La condición que puso López Obrador para esa negociación fue que la Presidencia de Vicente Fox no metiera ni siquiera la nariz en esas pláticas y que los militares garantizaran el cumplimiento de los acuerdos.

Pero más allá de la retirada física, que podría incluir que Andrés Manuel y los perredistas celebraran en el Zócalo la noche del 15, la verdadera "salida digna" de la que hablan los lopezobradoristas es la Convención Nacional que pretenden sea el foro triunfal en el que López Obrador declare el fin de su plantón y el inicio de una nueva etapa en su lucha que no termina. Porque, eso sí, dicen los cercanos a AMLO que su movimiento va para largo y tiene preparadas "sorpresas".

Notas indiscretas .
Cambia, todo cambia, decía el gran Atahualpa. Y si no que le pregunten al presidente Fox . De aquel duro y público regaño del 30 de mayo de 2004, con el que llamó "más que imprudente" y casi corrió a su autodestapado secretario de Energía, ayer pasó a referirse al próximo Presidente como "Don Felipe Calderón ". Y no es que a Fox le haya entrado repentino respeto y admiración por Felipe , más bien es que, tras la plática que tuvieron en Los Pinos, en privado, el martes pasado, Fox empezó a sentir el frío y la soledad que llega con el ocaso del poder.

Por cierto, cuentan que en esa plática a puerta cerrada fueron dos las peticiones de Calderón a Fox : la primera, que ya le bajara a su discurso y que mesurara sus apariciones públicas, especialmente en lo referente a sus constantes ataques y alusiones a Andrés Manuel López Obrador y, la segunda, que considerara irse a Dolores Hidalgo a dar su último grito , en aras de llegar a un acuerdo con el PRD. Y a juzgar por el "Don Felipe Calderón " que ayer se le escuchó, Fox atendió el mensaje de su sucesor.

Hace un par de semanas, por ahí del 22 de agosto, los paseantes de un vuelo comercial que iba del DF a Tepic, Nayarit, se sorprendieron al ver a un callado y serio pasajero. Era Joseph Marie Córdoba Montoya , mejor conocido como el monsieur Córdoba , el influyente asesor del ex presidente Carlos Salinas de Gortari . Con su gesto malencarado y como quien quiere no ser notado, Córdoba iba solo y no cruzó palabra con nadie durante el vuelo, ni siquiera con las azafatas. Lo curioso vino cuando, en el vuelo de regreso de Tepic al DF, por la tarde, volvieron a ver a Córdoba que venía de regreso de su viaje relámpago y lo que más llamó la atención fueron sus zapatos. El calzado del que un día fue poderoso hombre de Los Pinos se veía lleno de lodo y la suela del zapato derecho se le había desprendido, asomando medio pie. Dicen que así, chancleando y con la suela desprendida se bajó del avión y salió apurado del aeropuerto. O Córdoba volvió a las andadas y fue a alguna gira política a Nayarit, o el monsieur perdió el estilo. A propósito de Carlos Salinas , cuentan que el ex presidente está viviendo en Londres y que viene ocasionalmente al DF. Y por supuesto, quienes lo han visto afirman que Salinas está de muy buen humor porque se cumplió su deseo. Los dados mandan otra Serpiente. Caída libre.

NI EN SU TIERRA LO QUIEREN POR APESTOSO.

Obliga protesta a cancelar acto de Calderón en Morelia.

Sergio Javier Jiménez y Jaime Márquez/enviado y corresponsal El Universal Morelia, Mich. Viernes 08 de septiembre de 2006.

El presidente electo tenía previsto colocar una ofrenda floral en honor del héroe de la independencia José María Morelos y Pavón.

17:40 Felipe Calderón, en su primera visita a su estado natal como presidente electo, tuvo que cancelar por primera vez un evento ante las manifestaciones de protesta de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador.
Calderón tenía programado un acto en la Plaza Morelos, donde colocaría una ofrenda floral en honor a José María Morelos, sin embargo, unos 200 manifestantes ubicados en una de las esquinas de la plaza, se plantó para inconformarse contra el panista, lo que obligó a que se concluyera que no había condiciones de seguridad para que el presidente electo encabezara la ceremonia.

La plaza había sido rodeada ya por cientos de elementos del Estado Mayor Presidencial, por el Grupo de Operaciones Especiales del estado y elementos de Seguridad Pública local.

Los manifestantes, al ver que los autobuses que transportan a los medios de comunicación nacionales, de inmediato corrieron para perseguirlos y expresar su inconformidad.

Felipe Calderón tiene programado otro evento a las 18:00 horas en el Teatro Morelos.

Andale pendejo, eso querías...y de aquí pal real, no te vamos a dejar ni a sol ni a sombra.

AVISO DESDE LA CONDESA

¿Por qué siempre nos avisan de esto a última hora? No mamen:

TAMUALIPAS CASI ESQUINA BENJAMIN HILL JUSTO ENFRENTE LIBRERIA FONDO DE CULTURA ECONOMICA COLONIA CONDESA

VIERNES 8 SET 21 horas en adelante

CONVOCAN:

REDES CIUDADANAS, PLANTON PERMANENTE, SOCIALDEMOCRATAS DE IZQUIERDA AC, CONSEJO CONSULTIVO AMARILLO, PRD DF, COALITION POUR LE BIEN DES TOUS, ETC
www.votoxvoto.org.mx

Pinches güevones. Me cae que la próxima vez que nos avisen de esto cuando faltan 3 HORAS para que empiece los vamos a mandar a la verga. ¡ESPABILEN LA BABA Y ALIVIANEN EL MOSQUERO, CHINGADA MADRE!


Una razó más para apoyar al peje en el 2006.

CARTONES

HELIO FLORES
Devoto por Voto



EL FISGÓN
Los Siete Enanitos



HELGUERA
Felicóptero



ROCHA
Por la Puerta Trasera



AHUMADA
Por la Puerta Grande



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AMENAZAS EN GUANAJUATO

Melchor Garay; "altamente conflictiva" TU CHINGADA MADRE. Que te lo reclame el pueblo:

Va un ejemplo de el acoso que empiezan a vivir agunos compañeros de grupos de Izquierda insertados en la RCP y la CND. El CISEN empieza a mandarles correos con amenazas.

El mensaje que este compañero recibió:

From: Pedro Garay Melchor pgame666@yahoo.com
To: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Subject: ATENTO MENSAJE PARA xxxxxx
Date: Thu, 27 Jul 2006 19:22:30 -0500 (CDT)

xxxxxxxxx:

ME VEO EN LA PENOSA NECESIDAD DE HACERLE UN COMUNICADO, TRABAJO EN UNA OFICINA GUBERNAMENTAL EN LA QUE ME PIDEN TOTAL DISCRECION Y RESPETO PARA CON MIS SEMEJANTES Y ME APENA MUCHO EN LO PERSONAL ADVERTIRLE A USTED QUE TENGA CUIDADO EN COMO SE MANEJA EN ASUNTOS DE INDOLE POLITICO YA QUE HA PASADO A NUESTROS ARCHIVOS COMO PERSONA ALTAMENTE ONFLICTIVA, POR SU BIEN PIENSE MEJOR LAS COSAS Y ALEJESE DE LOS CONFLICTOS.

ATENTAMENTE
LICENCIADO GARAY.

Respuesta de comañer@:

Estimado Licenciado:

Le agradezco su preocupación por mi persona, así como el tiempo que se toma para escribirme, estoy segura que trabaja en una oficina gubernamental, ya que sólo ahí se ocupan de "perder el tiempo" en insultos como estos, además de que personas como ustedes se podrían atrever a limitar mis garantías constitucionales con declaraciones tan bajas como ésta que usted me hace.

Es cobarde y pueril que se escude en correo y nombre falso, si tiene en realidad una prueba de que yo soy una persona "ALTAMENTE CONFLICTIVA" hágalo valer ante las autoridades que les corresponde, no con máscaras, ni escudándose en este tipo de mensajes fascistas, porque usted ni me conoce.

De cualquier manera, como se dará cuenta arriba, este mensaje lo haré llegar y distribuiré por la red así como otros medios donde se difunda las mañas con las que proceden los "panistas", porque no me queda duda de que los intereses que usted persigue están con ellos.

Soy una persona letrada y con una intimidación como esta me da pena confirmar el México en que vivimos, donde las prácticas de antaño no han cambiado mucho, y nos consideran ignorantes de nuestros derechos.

Así que lo invito a usted y a sus amigos a leer más, y a estar más de cerca a la cultura y no crean que somos una bola de ignorantes como ustedes, porque el único que esta violando mis derechos de expresión y de opinión política es usted a través de un mensaje que no hace falta saber que es una amenaza velada con el afán de intimidar de forma inquisitoria y criminalizante a los que son mis únicos y auténticos derechos constitucionales.

ATTE:xxxxxxx

"Altamente conflictiva para la conquista de la Luna"

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

DE COMO FOX PRESIONÓ A LOS MAGISTRADOS DEL TRIFE Y OTRAS NOTAS

Si no lo habían visto, hoy La Jornada publica una nota en la que Porfirio Muñoz Ledo revela que fue en la casa de Mariano Azuela Güitrón en la que el propio Fox presionó a los magistrados del TRIFE para avalar el fraude electoral:

Revela pormenores de un encuentro privado en casa del ministro Mariano Azuela

Fox intimidó a magistrados para que avalaran el fraude, dice Muñoz Ledo

ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL

Porfirio Muñoz Ledo reveló ayer que cuenta "con información del más alto nivel en el Poder Judicial" de que Vicente Fox intimidó a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para obligarlos a emitir el fallo por el que se validó el fraude electoral del pasado 2 de julio.

Dijo que hace 15 días hubo una reunión en la casa del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela, en la que Fox presionó a los magistrados para que pasaran por alto todas las irregularidades y declararan presidente electo a Felipe Calderón, con el argumento de que de lo contrario provocarían una crisis política y un colapso económico, con fuga de capitales y otras consecuencias nefastas para el país.

Entrevistado fuera de la casa de campaña de Andrés Manuel López Obrador, el ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas y ante la Unión Europea, sostuvo que su fuente es "absolutamente confiable" y por ello puede afirmar con certeza que el presidente Fox se reunió con los magistrados y los puso en la "falsa disyuntiva" de reconocer como fuera a Calderón o de lo contrario serían ellos responsables de provocar una crisis política y económica.

Por ello, los magistrados "prefirieron, como Pilatos, lavarse las manos, cerrar el expediente y dejar a otros actores la responsabilidad de lo que va a venir" y pasaron por alto todas las evidencias de fraude y de falta de equidad y limpieza en las elecciones.

Muñoz Ledo señaló que se trata de una decisión gravísima, ya que los magistrados "simplemente faltaron a su deber constitucional". Por ello, recalcó, "procede el juicio político y penal en su contra".

El resolutivo del TEPJF, añadió, "es un salto atrás, toda vez que en ninguna elección nacional, desde la de 1940 de Almazán, hubo tanta injerencia directa del gobierno federal. Hemos vuelto 60 años atrás en la historia del país, y no lo vamos a aceptar. No vamos a aceptar la presidencia de Felipe Calderón".

En el resolutivo por el que el tribunal declaró válida la elección, se reconoce que se cometieron violaciones, pero ninguna tiene sanción legal, y ese "enanismo jurídico y falta de probidad moral de los magistrados consagra para todas la elecciones futuras que puede haber intervención del gobierno, de los particulares, financiamiento ilegal, rebase de topes de campaña, todo".

Por otra parte, Muñoz Ledo aclaró que Calderón no será presidente de la República si no toma posesión frente al Congreso de la Unión. "En el derecho mexicano la toma de protesta es constitutiva, no es una formalidad, como en el caso del Informe presidencial. Por ello, si no rinde protesta no es presidente de la República."

Lavarse las manos no les va a servir de nada a los magistrados por que ahora no sólo les reclamará el pueblo (a huevazos y escupitajos, esperamos) por el resto de sus vidas, sino que además han lanzado al país a la ingobernabiliad y al caos.

Y lo más interesante: no podrán volver a pisar una sola calle en su vida. Por que hay mexicanos indignados en todo el mundo que jamás les permitirán que puedan salir a la calle sin que les acompañe un reclamo y una protesta--y unos escupitajos.

Desde luego, como siempre sucede cuando los cachan, la presidencia lo desmiente todo:

Desmiente Presidencia reunión entre Fox y SCJN

Asegura el vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar, que el supuesto encuentro entre el Ejecutivo federal y el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación nunca se llevó a cabo, como aseguró Porfirio Muñoz Ledo


La Presidencia de la República, a través de su portavoz Rubén Aguilar Valenzuela, desmintió las declaraciones de Porfirio Muñoz Ledo, integrante de la coalición Por el Bien de Todos, al decir que vio al presidente Vicente Fox reunirse en la casa del presidente de la Suprema Corte de Justicia.

Aguilar aseguró que lo anterior es una mentira porque esta reunión jamás se llevó a cabo, por lo que Muñoz Ledo está mintiendo de manera irresponsable, sin embargo, dijo tenerle respeto al perredista por ser uno de los actores políticos con una gran trayectoria, reprodujo Monitor MVS.

“Me sorprende el nivel de irresponsabilidad al que puede llegar un actor como ha sido Porfirio Muñoz Ledo, insisto, al cual respeto, pero es una absoluta mentira”, señaló durante la conferencia mañanera en Los Pinos.

Muñoz Ledo sostuvo que la reunión da una clara idea de que el Gobierno federal estuvo negociando con el Poder Judicial la aprobación del proceso electoral a favor de Felipe Calderón.

Lo mismo decían de lo del "comes y te vas" y de las presiones al niño verde. Pinches mentirosos que son los panistas, pues.

Mientras tanto, los legisladores del PRD le tiran un dedo a Fox y a fecal:

Descarta coalición cualquier contacto con Fox y Calderón

Rechaza Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD, que haya un giro en las bancadas perredistas que apunten hacia inicios de negociación con los otros partidos en el Congreso

Para quienes integraron la coalición Por el Bien de Todos, los puentes están rotos y no habrá ningún contacto con el gobierno del presidente Vicente Fox para ningún asunto, y tampoco con el equipo del presidente electo, Felipe Calderón, quien "renuncia y no toma posesión el 1 de diciembre, o habrá una movilización popular para que no concluya su mandato", dijo el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña.

Dio por seguro que la Convención Nacional Democrática convocada por la coalición para el próximo 16 de septiembre, nombra un gobierno legitimo, no paralelo, como una postura política de conducción del país, que de ninguna manera será una caricatura administrativa.

Gerardo Fernández Noroña, en conferencia de prensa en el Zócalo, rechazó que haya un giro en las bancadas del PRD que apunten hacia inicios de negociación con los otros partidos en el Congreso. Si se llego a un acuerdo ayer en materias de las normas que rigen el parlamento, eso no significa más, dijo el representante perredista.

Aseguró que Leonel Cota Montaño, presidente del PRD, en ningún momento y por nada acudirá ni tendrá contacto con el secretario de Gobernación, Carlos Abascal, pues los acuerdos a los que sea correcto llegar sólo serán promovidos por las bancadas en las cámaras legislativas.

La unidad de la coalición Por el Bien de Todos está completa, dijo, de que la mañana del jueves el representante del PT, Rubén Aguilar, haya participado en una reunión con Abascal, ello ocurrió: "porque no hubo coordinación, no se les aviso...".

Y es que la prioridad tanto de la coalición como del peje es la Convención Nacional Democrática:

Aborda AMLO con su equipo organización de convención

Se reúne el tabasqueño con la plana mayor de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, así como con su equipo cercano de trabajo y los coordinadores de la Convención Nacional Democrática

Por tercer día consecutivo, el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, despacha en lo que fue su casa de campaña, en la colonia Roma.

En estos momentos, el tabasqueño se encuentra reunido con la plana mayor de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, así como con su equipo cercano de trabajo y los coordinadores de la Convención Nacional Democrática.

Desde hace dos días, el político tabasqueño optó por trasladar sus oficinas a la casa de campaña, ubicada en las calles de San Luis Potosí y Córdoba, en lugar del campamento del Zócalo capitalino, donde sostenía reuniones con su equipo de trabajo y dirigentes desde el 30 de julio.

De acuerdo con información de la gente cercana al ex abanderado presidencial, el tema fundamental que se aborda en este encuentro es la organización de la convención, que se realizará el 16 de septiembre en la Plaza de la Constitución.

No se descarta que en la reunión se aborde el tema del levantamiento del plantón, a ocho días de que se celebre el Grito de la Independencia y a nueve del Desfile Militar.

En el inmueble se encuentran los dirigentes del PRD, Leonel Cota Montaño; del PT, Alberto Anaya; y de Convergencia, Dante Delgado, así como el jefe de gobierno electo, Marcelo Ebrard, entre otros.

Hay una razón muy importante para esto: la privacidad. En el Zócalo hay micrófonos y cámaras del gobierno federal. Han sido detectados. Así que todas las discusiones y planes de la CND en las que participa el peje se hacen en la casa de campaña de la colonia Roma para que no se filtre nada.

Así que todos tranquilos. Todo va bien. Aguanten un poco más que lo mejor está por llegar.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.