/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

jueves, agosto 09, 2007

Los gringos se disponen a operar base de vigilancia aerea en Veracruz

Pues me encontre con esta joyita de trabajo en el Monster.com. Parece que una compañia gringa, SYColeman Corporation, está a punto de empezar a operar vehiculos aereos robots, de esos que no tienen piloto, sobre los cielos de Veracru’. Y para ello ya empezaron a reclutar a gringos borrachos para que vayan alla a operar estos. Aqui está el anuncio:

Veracruz, MEXICO - Aerial Surveillance Operations Center Staff Personnel
Job Description: SYColeman Corporation is a wholly owned subsidiary of L-3 Communications (NYSE: LLL). We provide unique professional services to a myriad of customers in both the Department of Defense (DoD) and commercial sectors from locations throughout the United States and abroad. SYColeman is organized and staffed to provide state-of-the-art solutions to our Nation’s most difficult challenges. Through innovation and commitment, SYColeman is dedicated to providing effective engineering and technical, programmatic, and communications support to its current and future customers.

Title: Aerial Surveillance Operations Center Staff Personnel

Physical Work Location Requirement: Various locations throughout Veracruz, Mexico. If candidate does not live within the area, must be willing to relocate and live in MEXICO for duration of Project.

Degree: B.S. Desired

US Clearance: Must be legally qualified to work in the United States and be eligible to obtain a security clearance.

Language Requirement: Must be Bilingual in Spanish and English on a conversational level.
Years of Related Experience: 3+ years Military Experience; Unmanned Aerial Vehicles (UAV) operations; Tactical or Security Operations Center experience; International experience support aviation and/or security programs for Central/South American client; Helicopter or Fixed-wing flight experience; Helicopter or Fixed-wing maintenance experience.

De preferencia que sean ex-militares y que tengan experiencia apoyando a los “clientes” en sud-america (lease gorilatos).

Description of Required Experience/Skills: U.S. citizens willing to live/living in Mexico. Trainable to operate all facets of the Security Operations Center; program and fly Helicopter Unmanned Aerial Vehicles (UAVs); and work with Mexican security personnel in the support of infrastructure protection. Must pass the proficiency test and meet all other student qualifications prior to hiring.

Se supone que van a trabajar “con personal de seguridad mexicano” en la protección de infraestructura.

Candidate Selection: Candidate selection is conducted by the instructors during a process which typically lasts 2-4 days at a location TBD. Candidates are presented with a standard general knowledge and language evaluation test to evaluate skills. Instructors select students based on the results of the test. All candidates must meet certain medical criteria and possess a mandated level of skills, including the ability to read and understand basic English.

The following criteria are minimum qualifications for candidates: Skills; Vocational School or college degree – recommended; higher degree preferred; sound knowledge of basic physics, mathematics and coordinate systems; excellent hand-eye coordination; familiar with windows-based operating systems; ability to read and understand basic English.

Operator Training Course: Complete 10 week training course covering basic aviation principles, UAV system familiarization, operator level (first line) maintenance, simulation and hands-on flight experience. Continued employment is contingent upon successfully completion of the Operator’s Training Course and being certified by the UAV Instructor. This 10 week training will be conducted after contract award and hiring.

Must be willing to undergo random drug testing after hiring.

(Les van a checar la orina por que por lo general los gringos son puro drogadicto.)

Must be legally qualified to work in the United States and be eligible to obtain a security clearance.

Hay muchas preguntas que surgen.

¿Que chingada infraestructura van a proteger y con que “personal de seguridad mexicano” van a trabajar? (Me imagino que se trata de Pemex y del ejercito.)

¿Ansina que van a operar vehiculos robot para vigilar las instalaciones de Pemex?

¿Y por qué chingaos van a subcontratar a una empresa gringa para operar estos robots? Con el desempleo del carajos que hay podian por lo menos emplear egresados de las universidades mexicanas en lugar de unos gringos borrachos y drogos.

¿De plano ya les concecionamos la seguridad a los gringos?

¿Para que chingaos queremos entonces el ejercito y la fuerza aerea?

¿Por qué no entrenan mejor a personal mexicano?

¿Consideran al mexicano demasiado estupido para operar esta tecnologia?

¿Estan descriminando al mexicano en su propio pais?

¿Como sabemos que esto sera nada mas “para vigilar infraestructura”?

¿Servira para coordinar acciones contra manifestantes del gobierno legitimo?

¿Se estan preparando ya los PANazis para regalarle Pemex a los gringos y estos ya empezaron a ver como aseguran su "propiedad"?

¿Es esto parte de los acuerdos por los que el enano va a ir a dar las nalgas en Canada?

¿No viola esto la ley de neutralidad mexicana si tenemos personal extranjero operando equipo de uso militar en Mexico?

A ver, diputados del PRD, sirvan de algo cabrones. Demanden que Agallon Galvan Galvan les de una explicación por qué chingaos en la tres veces heroica vamos a tener gringos operando aviones robots para vigilar a los mexicanos. Demuestren por favor un poco de huevos y exijan que este gobierno entreguista y traidor aclare todo esto, carajos. ¡Que verguenza y que insulto es todo esto a los mexicanos que murieron defendiendo el puerto y en Cerro Gordo precisamente combatiendo contra estos hijoeputas! ¡Se me cae la cara de verguenza que en mi natal Veracru' que tan ferreo siempre ha sido en defensa de nuestra nacionalidad estos PANistas traidores e hijoeputas se dispongan a hacer esta cochinada! ¡Ha de ser porque en Guanajuato no hay ni puta madre que robarse y luego vigilar mas que unas momias y el puto rancho de Fuchs! Pero de Veracru' pueden fiscalizar los yacimientos en Tabasco, Campeche, etc., etc. Y todo con la cooperacion y solapamiento de un gobierno traidor y culopronto.

Aqui esta el link antes que los putos del CISEN le den el pitazo a la CIA y lo borrne:

http://jobview.monster.com/getjob.asp?JobID=61028012&JobTitle=Veracruz%2c+MEXICO+-+Aerial+Surveillance+Operations+Center+Staff+Personnel&cy=MX&vw=b&AVSDM=2007-08-09+10%3a02%3a00&pg=1&seq=3

MISIÓN SECRETA

Desde ahorita les aviso que voy a estar en misión secreta todo el viernes. Para que no les extrañe si no posteo nada en el blog. No pasa nada. Relax. Regreso a postear el Sábado.



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DEL PROCESO.

El trofeo de la maestra
josé gil olmos México, D.F., 8 de agosto (apro).- Elba Esther Gordillo está imparable y, aunque los panistas se nieguen a reconocerlo, la victoria que tuvieron en Baja California se debe en mucho a ella, quien no tardará en pedir la cabeza de Josefina Vázquez Mota, aún titular en Educación Pública, como muestra de agradecimiento a su trabajo.

Previo a la elección en Baja California, la maestra dio este mensaje a través de una entrevista con el periodista de El Universal, Raymundo Riva Palacio, en la cual criticó duramente a Vázquez Mota y la tildó de ignorante de la educación.

La entrevista se realizó en su casa de San Diego, California, del otro lado de la frontera colindante precisamente con Tijuana. Nunca antes la maestra había permitido la entrada de algún medio a su búnker. Fue evidente que la entrevista fue pactada para mandar el mensaje que ella quería, quitar de en medio a la secretaria de Educación, quien a través de otro periódico, Reforma, se ha dedicado a golpearla haciendo evidente el daño que le ha hecho a la calidad de la educación básica mediante el control caciquil del SNTE.Leer más...

Propone Beltrones debate Calderón-Congreso después del 1 de septiembre.
jenaro villamil México, D.F., 8 de agosto (apro).-

El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, del PRI, y el coordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara alta, Santiago Creel, aceptaron la propuesta de que el presidente Felipe Calderón debata con los legisladores, después de la presentación del Informe de Gobierno el 1 de septiembre.

Beltrones dijo que existe la posibilidad de que los distintos grupos parlamentarios suscriban un acuerdo “para que, en una fecha muy cercana, posterior al primero de septiembre, se presente Felipe Calderón, presidente de México, a debatir con el Congreso”.

A su vez, Creel anunció que estará “muy atento” como presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado para “lograr ese acuerdo” y convenir con su contraparte de la Cámara de Diputados, el priista Emilio Gamboa Patrón, la sesión conjunta de los organismos directivos de ambas cámaras.

“Estamos dispuestos los panistas, bajo la modalidad que pudiéramos convenir, siempre y cuando respetemos los principios que establece nuestra Constitución”, afirmó Creel.

El ofrecimiento planteado hoy por Beltrones fue adelantado ayer por el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, quien luego de rechazar cualquier posibilidad de “dialogar” con Calderón durante la ceremonia del Informe de Gobierno, planteó que “lo más que pudiera ofrecérsele” al presidente es debatir con los legisladores un mes después.

En tanto, el PRD analiza todavía tres estrategias para el 1 de septiembre, durante la ceremonia protocolaria del Informe de Gobierno: no asistir a la ceremonia, darle la espalda al presidente de la República o salirse del recinto al momento de su llegada, por lo que aún no ha fijado su posición sobre la posibilidad de entablar un debate con el titular del Ejecutivo.

Pues ahí está la propuesta del Lic. Mefistófeles Satanás: Para que la cosa sea legítima que los que se presenten a "debatir" con el pelele espurio que sean los renegados.

AMLO: Calderón nada tiene qué informar el 1 de septiembre.

isaín mandujano Tuxtla Gutiérrez, Chis., 8 de agosto (apro).-

Andrés Manuel López Obrador, autodenominado “presidente legítimo” de México, afirmó que Felipe Calderón no tiene nada qué informar el próximo 1 de septiembre, pues nada bueno ha hecho por los mexicanos.

En el marco de una gira de cinco días que inició hoy por Chiapas para recorrer los 118 municipios de la entidad, López Obrador dijo que “el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, no ha servido para nada y en escasos nueve meses de gestión sólo ha perjudicado al pueblo de México, con la autorización de aumentos a la tortilla, la leche otros y artículos de consumo generalizado”.

A través de un comunicado, López Obrador dijo que el “gobierno usurpador” lesionó los intereses de más de 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos un importante número de trabajadores de la educación, con las reformas a la Ley del ISSSTE.

“El gobierno usurpador no ha servido para nada; nada más para perjudicar más a la gente”, resumió López Obrador en su comunicado.

Denunció que el “presidente espurio” intenta ahora asestar otro golpe a la frágil, raquítica, endeble y frágil economía de millones de familias, con la iniciativa de reforma fiscal, que se traduce a un aumento en impuestos y la creación de nuevas contribuciones.

Explicó también que en la propuesta de reforma fiscal que envió Calderón a la Cámara de Diputados se establece la aplicación de un nuevo impuesto a las gasolinas y al diesel, que impactará en toda la actividad económica y en los bolsillos de millones de familias, en especial de aquellas que viven en condiciones de pobreza.

“La reforma fiscal de Calderón impactará negativamente en la economía de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como en los profesionistas independiente”, dijo López Obrador,

En estos cinco días, del miércoles al domingo próximo, López Obrador sostendrá reuniones con habitantes de 27 municipios de la región norte del estado, con lo que habrá visitado los 118 municipios chiapanecos.

En la jornada de este miércoles sostuvo encuentros con los habitantes de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas—Zamora Pico de Oro—, Maravilla Tenejapa y Tzimol.

De acuerdo con la agenda de trabajo, López Obrador se reunirá mañana con los habitantes de las comunidades de Socoltenango, Venustiano Carranza, Nicolás Ruiz, Totolapa, San Lucas, Chiapilla y Acala. Y así seguirá hasta el domingo para cubrir los municipios de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Cooapilla, Osumacinta, Chicoasén, Montecristo de Guerrero, Ángel Albino Corzo, La Concordia, Villacorzo, Villaflores, Suchiapa, San Fernando, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.

DE REBELIÓN HOY.

09-08-2007

Ante el engañoso diálogo y la represión, ¿tiene la guerrilla razón?

Pedro Echeverría V.
1. Todas las guerrillas surgidas en México han sido de autodefensa. Aparecieron en los estados y regiones más pobres o miserables (Guerrero, Chiapas, Oaxaca,) ante la cerrazón gubernamental. Antes de decidir su camino los pueblos dedicaron años en peticiones, luchas, sacrificios y sufriendo represiones. En vez de tierras, créditos, mercados y precios de garantía para sus productos, el gobierno se negó a dialogar. Así se agotaron todos los recursos y se tomó el camino de la guerrilla. Ahora es ferozmente perseguida y calumniada. Sin embargo, analizada la situación del país, en la que los movimientos sociales son brutalmente reprimidos, sus líderes encarcelados o muertos y los procesos electorales abiertamente controlados por el dinero y los medios de información, parece que mucha gente comienza a simpatizar con los movimientos armados por presentarse como la única salida real.

2. Los procesos electorales en México son una farsa. En las siete décadas de dominio priísta el pueblo votaba por obligación, lo hacía mayoritariamente por el PRI (partido oficial) porque la oposición política era casi inexistente. El PRI "triunfaba" por obligación y los funcionarios de gobierno, en todos sus niveles, pertenecían a ese partido. A partir de 1988 lo electoral comenzó a cambiar en beneficio de los partidos y la clase política. Desde entonces gana la elección el partido y el candidato que invierte más dinero en medios de información, el que compra aliados y votos. El derroche de recursos económicos en las campañas de medios y encuestas es un verdadero insulto a la población. El narcotráfico gana presencia en la medida en que ilegalmente invierte y lava dinero en los procesos electorales. Menos del 50 por ciento de los electores vota porque no encuentra otra salida.

3. Del otro lado de las elecciones están los movimientos sociales. Las organizaciones campesinas, indígenas, obreras y populares pierden por cansancio y agotamiento, pero también por represión. Las luchas de los maestros y la APPO en Oaxaca, las movilizaciones de la CNTE, la de los atenquenses que defienden sus tierras, la de los trabajadores mineros cuyo líder se tuvo que exiliar, las del IMSS y del ISSSTE que sufrieron la imposición de una reforma privatizadora, la del EZLN que sigue paralizada, la del SME que aún no se consolidada o la de la UNT que busca alianzas. El gobierno parece jugar con algunos mientras los mantiene divididos para evitar un frente común. La lucha de Oaxaca con casi 15 meses, ha sido reprimida con violencia, muchos de sus líderes encarcelados y varios de ellos asesinados. El gobierno de Calderón sigue firme en su alianza con el gobernador represor.

4. La gente se pregunta: ¿Para qué sirve la Suprema Corte de Justicia (la que hace unos meses al juzgar a Televisa hizo creer que al fin había tomado su camino) sino para servir a los intereses del poder político y económico? A los viejitos de esa Corte al parecer les jalaron las orejas por el presidente Calderón y los priístas. ¿Y los legisladores que sexenio tras sexenio hacen circo, maroma y teatro para justificar sus salarios y brincar a otro cargo? Pareciera que no hay modo o manera de que la población pudiera encontrar una salida para resolver sus graves problemas. Por la vía electoral gana quien más dinero invierte; en las luchas sociales sus fuerzas no alcanzan para lograr los cambios necesarios, además de ser reprimidas despiadadamente; por el lado de las instituciones de justicia o parlamentarias tampoco puede esperarse nada y, por último, por el lado del respeto de los derechos humanos tampoco tiene posibilidades.

5. El colmo: El Secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, no ofreció ningún compromiso adicional a Amnistía Internacional (AI) acerca de la responsabilidad del gobierno calderonista para atender el conflicto en Oaxaca, declaró Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, en conferencia de prensa. Y burlándose preguntó a Khan "acerca de sus fuentes de información" del más reciente reporte de aquella entidad, en el cual AI advierte sobre graves violaciones a las garantías básicas, especialmente abusos de grupos policíacos, detenciones arbitrarias y torturas. El gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, rechazó el informe presentado por AI porque "fue elaborado por la APPO". En respuesta Khan advirtió que el mandatario estatal no tiene voluntad política para hacer frente a las graves violaciones a los derechos humanos y a las deficiencias en seguridad pública.

6. El gobierno de Calderón, que asumió el poder como producto de un gran fraude electoral, solamente establece diálogo entre políticos, empresarios y magnates de los medios de información, aunque también suele abrirlo a líderes e intelectuales dóciles ante el poder. Cuando se trata de movimientos sociales cierra las puertas a los dirigentes que tienen diferencias con él. En el magisterio reprime a la CNTE mientras negocia con Esther Gordillo; entre los mineros persigue a Gómez Urutia mientras impulsa al "charro" Elías; en Oaxaca encarcela a los miembros de la APPO y la sección 22, mientras crea una sección espuria con algunos profesores. El gobierno evita cualquier posibilidad de diálogo y cuando suele ofrecerlo por presión exige subordinación. Niega el diálogo a los movimientos sociales y cuando éstos acuden a la movilización desata la calumnia en los medios y acude a la represión.

7. Pareciera que por el camino electoral no se vislumbran cambios importantes que beneficien a la mayoría de la población. Sólo se observa movimientos entre los partidos y la clase política que cambian cada tres o cada seis años de posiciones. Perece haber un acuerdo para cuidar los privilegios políticos y económicos sobre cualquier amenaza de ponerlos en peligro. El 70 por ciento de la población sigue en la pobreza. En cuanto a los movimientos sociales el ejemplo de Oaxaca y de la CNTE son muy ilustrativos: fuertes movimientos de masas muy bien localizados, aislados del resto del movimiento social. El gobierno los aísla, los cansa y desgasta, los amenaza y los reprime. A pesar de años, de décadas de luchas heroicas, de dirigentes encarcelados y muertos, la burguesía gobernante y empresarial (a pesar de algunos pasos atrás) sigue gozando de sus enormes riquezas mientras la población se levanta para volver a caer.

8. La guerrilla, aunque siempre débil y perseguida, con sus denuncias y acciones desencaja a la clase política. Obliga a la clase política y empresarial a condenar "la violencia" o el "terrorismo", pero en el seno de la población hay una gran simpatía que no se hace pública por miedo. El pueblo sabe que la violencia viene de la explotación empresarial, del gobierno que no dialoga y sí reprime, de los políticos que sólo están preocupados por obtener más cargos y más ingresos. También la guerrilla parece que se ha convertido en una esperanza para los pobres que están cansados en esperar que su situación económica cambie para que no mueran de hambre y enfermedades curables millones de niños. Pero al mismo tiempo saben que en las guerras mueran muchas personas inocentes y no quisieran más violencia. ¿Cómo defenderse ante la explotación y el hambre si el gobierno en vez de escuchar sólo sabe reprimir?

09-08-2007
Oaxaca: Cuando el silencio estalla

Sergio de Castro Sánchez

Mucho se habla últimamente de cual debe ser la manera en la que se debe enfrentar esta nueva etapa de la lucha social en Oaxaca. Continuando con una estrategia histórica de los gobiernos mexicanos (y no sólo mexicanos), se ha seguido tratando de vincular a la APPO y a otros espacios del movimiento social con grupos armados o con bandas de radicales. La eterna disyuntiva creada por la ideología dominante según la cual sólo hay dos formas de lucha social, la de las instituciones “democráticas” (basada en la participación electoral y en la organización partidista del pueblo) o la lucha armada (que justifica la militarización y la represión de cualquier postura no electoralista que cuestione de raíz el sistema dominante y dominador) queda, más que nunca, visibilizada en su profunda mezquindad.

Frente a esa falsa dualidad, tan socorrida para los gobiernos “democráticos”, el pueblo de Oaxaca ha vuelto ha demostrar que las luchas tienen tantos caminos como permita la imaginación, y que la organización del pueblo no necesita de líderes y representantes sujetos en demasiadas ocasiones a un pragmatismo político que, según dicen, es difícil de comprender para quienes no conocen los entresijos del poder.

Es difícil suponer, como ocurre en otros lugares, que el altísimo abstencionismo que se ha dado en las últimas elecciones al Congreso Estatal oaxaqueño, sea debido a la despolitización del “electorado”. Una lectura realista debe dejar de lado las interpretaciones interesadas que tanto desde el gobierno como desde ciertos sectores del movimiento se han hecho de la jornada electoral.Leer más...
09-08-2007
Entrevista a los boxeadores Guillermo Rigondeaux Ortiz y Erislandy Lara Santoya:
La historia de los púgiles cubanos "desertores" contada por sus protagonistas

Julia Osendi

Julia Osendi.- Ciertamente es una situación distinta a la que en otras veces hemos sostenido, cuando hemos ido al aeropuerto a recibirlos, que han venido con los trofeos, con las medallas, esta vez no es así. Entonces, yo quiero, Erislandy, que tú le narres a este pueblo cubano, que tanto los quiere, que tanto los ha apoyado siempre, ¿qué fue lo que verdaderamente sucedió en Río de Janeiro aquel día en que salieron, decidieron no acatar la disciplina de la delegación cubana y salieron de la villa? ¿Cómo fue todo, cómo los interceptaron, qué sucedió?

Erislandy Lara.- Bueno, le diré al pueblo de Cuba que el día que nosotros salimos, precisamente a comprar, salimos Rigondeaux y yo a comprar unas cosas, play-station, ropa para nosotros y para los niños de nosotros, y en el camino nos interceptó un cubano, que se llama Alexis y andaba con otro más, y mediante la caminata para las tiendas, en el taxi nos brindaron bebidas y nosotros no aceptamos; pero ya llegamos a la tienda, compramos los play-station y las cosas y después nos fuimos con él a un bar, y en el bar empezamos a tomar, y mediante la tomadera en el bar del Red Bull y la vodka que empezamos a tomar, y de ahí nos fuimos para otro lado, para un cabaret.Leer más...

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA

Rayuela

Una de dos: o la maestra está nerviosa y apuesta a que la mejor defensa es un buen ataque... o se siente tan segura que puede ningunear a secretarios de Estado sabiendo que no pasa nada.

Adolfo Sánchez Rebolledo

El agua subversiva

Cualquiera que se tome la molestia de visitar Morelos verá cómo se multiplican por doquier las urbanizaciones en venta: enormes aglomeraciones de casas construidas en serie aprovechan cualquier baldío, erigiéndose en la única salida al grave problema de la vivienda acumulado durante años. Al mismo tiempo, inalcanzables, las antiguas elites rematan sus grandes mansiones para sustituir el descanso faraónico por el negocio inmobiliario, pero la venta no es fácil. La mejor apuesta es adquirir terrenos de uso agrícola a precios irrisorios para luego transformarlos, con el visto bueno de las autoridades estatales y municipales, en fraccionamientos que no sólo cambiarán el paisaje, la propiedad, los usos del suelo, sino también la fisonomía de la sociedad.

Con excepciones, este proceso se ha desplegado durante tanto tiempo que ya parece natural y, desde luego, irreversible. Donde ayer vegetaban comunidades de vocación rural, se alzan hoy ciudades populosas marcadas por la improvisación, desprovistas de verdaderos servicios, pero sujetas a las inclemencias de la naturaleza o a la depredación continua de sus habitantes.Leer más...

Octavio Rodríguez Araujo

Tres elecciones locales

En el momento de escribir estas líneas el Partido Acción Nacional ganó la elección de gobernador en Baja California, es decir, consolida triunfos después de 18 años de que el gobierno federal priísta le reconociera por prximera vez que había vencido a sus opositores (en aquel entonces a Margarita Ortega, del Revolucionario Institucional).

En Aguascalientes las cosas fueron diferentes. El PRI recuperó la alcaldía de la capital del estado después de un decenio de panismo; y lo mismo sucedió en otros municipios. En la elección de diputados locales el PAN será segunda fuerza en la Cámara. Se esperaba que el blanquiazul arrasara, pues se trata de una entidad conservadora y próspera económicamente, pero no fue así.

Lo más paradójico fue Oaxaca, es decir, sus elecciones. La primera sorpresa fue el abstencionismo (casi de 64 por ciento), cuando se supone que la gente, en su mayoría, estaba en contra del gobernador Ulises Ruiz por sus modos despóticos de gobernar. Todo mundo entiende que la mejor manera de contrarrestar a un gobernador objetado es mediante el Congreso local; sin embargo, los priístas ganaron más diputaciones que sus contrincantes, según los resultados preliminares, con lo cual el sátrapa Ruiz sale fortalecido.Leer más...

Orlando Delgado Selley

De ricos y riquezas

Luego de 10 años los mexicanos recuperaron el ingreso que tuvieron en 1994. En ese año, los famosos “errores de diciembre” provocaron una crisis que redujo el PIB en 6.2 por ciento. Más grave fue la reducción del ingreso de las familias: cayó 28 por ciento en 1995 y 1996. Al mismo tiempo, los grandes ricos mexicanos multiplicaron brutalmente su patrimonio, apareciendo en los primeros lugares entre los más ricos del mundo. En esta década México mostró al mundo su enorme desigualdad, muy superior a la que registra la información sobre distribución del ingreso que proviene de la Encuesta Ingreso-Gasto de los Hogares que, pese a eso, muestra una situación muy concentrada.

Un ejemplo ilustrativo de esta increíble concentración es la riqueza de Carlos Slim. Desde que se ubicó en los primeros lugares de la lista de Forbes se informa trimestralmente de la evolución de su situación patrimonial. Sabemos que actualmente su riqueza alcanza 60 mil millones de dólares, lo que equivale a 660 mil millones de pesos que comparados con el valor del PIB en 2006 (9 billones 155 mil 450.3 millones) significa 7.2 por ciento. Esta riqueza se ha generado principalmente en México, con una vieja técnica: construyendo monopolios. Las empresas de Slim están en telecomunicaciones, minería, construcción, hoteles, banca, aerolíneas, refrescos, tiendas departamentales, tabaco, bicicletas, ferrocarriles, banca e imprenta.Leer más...

Angel Guerra Cabrera

Clarinada de Fidel Castro

Estados Unidos arrastra al mundo al caos y la destrucción sin precedente si no se le pone freno a tiempo. Llama la atención que pese a lo obvio del hecho, y a su extrema peligrosidad, no sea objeto de discusión pública salvo en contados medios especializados o alternativos.

Posteriormente al 11/S, con las agresiones a Afganistán e Irak, la superpotencia inició un largo ciclo de conquista, sea mediante el “libre” comercio o la guerra, para mantener la hegemonía apoderándose de los recursos naturales del mundo. No sólo el petróleo y el gas, también el agua, los minerales estratégicos y, por lo visto, una gigantesca superficie en América Latina, el Caribe, Africa y Asia dedicada a producir agrocombustibles con destino a su insaciable demanda. Se trata, en suma, de un proyecto de recolonización del planeta por un solo poder y sus socios mediante la instauración de un orden internacional basado primordialmente en el uso –o amenaza– de la fuerza, que estaba decidido desde años antes en los tanques pensantes neocon/neoliberales. El extraño sabotaje contra las Torres Gemelas y su manejo por la maquinaria mediática proporcionó la coyuntura óptima para acometerlo.

La primera gran clarinada alertando sobre esta gravísima amenaza la ha dado Fidel Castro al divulgar en su artículo “Reflexión sobre duras y evidentes realidades” (www.jornada.unam.mx/reflexiones/) un incisivo análisis del general Leonid Ivashov, ex jefe de Estado Mayor de las fuerzas armadas rusas. Fidel –me escribió un amigo desde Buenos Aires– se anotó un gol de media cancha en favor de la paz mundial al sacar a luz lo que es comidilla en (algunos) ministerios de Defensa y casi nadie se atreve a mencionar siquiera.

Por mi parte, no veo ninguna posibilidad de un giro favorable en esta situación cualquiera sea el desenlace de las elecciones de 2008 en el norte revuelto y brutal. Si la conciencia antibélica de los estadunidenses crece –como revelan las últimas elecciones de medio término y recientes encuestas– los precandidatos con posibilidades de llegar a la Casa Blanca no se dan por enterados. Ni uno solo ha abogado por apartarse sustancialmente de la política de obtención de la superioridad militar a ultranza, de la guerra preventiva, de hostilizar a Irán “con todas las opciones sobre la mesa” y, claro, tampoco tocar con el pétalo de una rosa a los incendiarios criminales de guerra gobernantes en Israel.Leer más...

Fidel Castro Ruz

Reflexión sobre duras y evidentes realidades

Por su importancia doy prioridad a este tema, aunque hay otros.

No voy a negar que las prerrogativas del poder, sea real, relativo o ficticio, ejercen influencia sobre los seres humanos, porque todos fueron educados así desde los tiempos más remotos de la especie.

No arribé en un minuto a lo que hoy pienso con relación al poder, pero estimo que se trata de un pensamiento consecuente. El modesto aporte de nuestra Revolución lo atribuyo al hecho de que nuestras respuestas a las interrogantes nunca involucionaron, a pesar del crudo realismo que nos impuso el brutal bloqueo del imperio.

Hablaba en la reflexión del pasado 31 de julio sobre lo que significaba para mí haber dispuesto de un año para reunir información y meditar a fondo en torno a los problemas vitales que amenazan hoy más que nunca a nuestra especie.

El pasado 24 de julio, la agencia rusa Ria Novosti publicó la siguiente información:

"Leonid Ivashov, coronel general, experto en materia de defensa, expresó que la principal herramienta de la política estadounidense es el dictado económico, financiero, tecnológico y militar.

"Implantándolo, Estados Unidos procura asegurarse la hegemonía mundial. Su estrategia de seguridad nacional indica explícitamente la necesidad de garantizar el acceso sostenible, es decir, controlado, hacia las regiones clave del planeta, las comunicaciones estratégicas y los recursos globales.

Se trata de una estrategia consagrada en forma de ley, lo cual nos lleva a la conclusión de que a Estados Unidos le esperan en el futuro conflictos todavía más fuertes con Rusia, China e India.Leer más...

Fidel Castro Ruz

La constancia escrita

Suceden muchos acontecimientos en el mundo de gran importancia. Algunos se relacionan con Cuba. A nuestro país llegan a veces noticias de mucho más interés que una sencilla reflexión mía con el propósito de crear conciencia.

La entrevista de Gerardo Hernández Nordelo, uno de nuestros Cinco Héroes, con la BBC divulgada ayer por la televisión, qué tremendo impacto me produjo, qué contenido humano, profundidad, brillantez, algo que solo puede surgir de una mente que ha sufrido 9 años de injusta tortura psíquica. Por favor rogamos que la Mesa Redonda nos siga informando sobre el histórico proceso relacionado con el destino de los heroicos compatriotas.

En Brasil, mientras tanto, la prensa sigue buscando noticias e informando sobre las actividades realizadas por los dos boxeadores después que, rompiendo el rigor de las normas, se ausentaron del alojamiento de la delegación cubana.

Un cable de EFE fechado en Río de Janeiro el 3 de agosto, informa:

"Tras ser sorprendidos el jueves en un balneario en el norte del litoral de Río de Janeiro, en donde pasaron varios días al lado de un empresario cubano y de otro alemán, así como de tres prostitutas, los boxeadores fueron conducidos en la madrugada de hoy a un hotel, en donde han sido custodiados por agentes de la Policía Federal.Leer más...

México SA

Carlos Fernández-Vega

Caen ingresos

Petróleo, remesas y turismo reducen su participación en la economía nacional

Narcodólares, la cuarta pata de la mesa

Nada grato resulta el panorama para el ingreso legal y real de divisas al país: el proveniente de la exportación petrolera se ha reducido alrededor de 6 por ciento a lo largo del presente año; el captado por el turismo descendió más de 5 por ciento y, para rematar, se prevé el estancamiento del volumen de dólares enviado por la paisanada desde Estados Unidos.

Son las tres patas visibles (petróleo, remesas y turismo; la cuarta, aparentemente oculta, tiene forma de narcodólares) que de tiempo atrás dan soporte a la mesa para que no se tambalee. La reducción de las exportaciones de oro negro mexicano no ha sido compensado con el aumento en los precios internacionales; hasta mayo, se redujo en alrededor de un millón el número de turistas extranjeros, comparado con igual periodo de 2006, y para colmo se prevé que en 2007 la paisanada no incrementará (como viene sucediendo sostenidamente desde 1989, cuando menos) sus envíos de dólares.

¿Qué pasará con la captación de divisas petroleras y turísticas? Las estimaciones no son del todo gratas, pero lo que es un hecho es que de 2000 a la fecha, la paisanada ha inyectado al país, vía remesas, alrededor de 100 mil millones de dólares, con un crecimiento anual promedio cercano a 25 por ciento. Pero en 2007, por primera vez en cuando menos dos décadas, habría un incremento simbólico con respecto al año previo: 23 mil 400 contra 23 mil 100 millones de dólares, respectivamente (algo así como 1.3 por ciento de aumento). Ello sería consecuencia de “la inseguridad creada por el sentimiento anti inmigrante” en Estados Unidos.

Cuando menos eso concluye una encuesta sobre los inmigrantes mexicanos y centroamericanos en Estados Unidos, levantada en junio pasado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), organismo que apenas ayer divulgó sus resultados.

Para el caso de los mexicanos inmigrantes en el vecino país del norte, la encuesta revela que en 2007 el 64 por ciento de ellos declararon estar dispuestos a remitir dólares a su familia en México, contra el 71 por ciento en 2006.Leer más...

Chávez le Canta "La Adelita" a Elenita



http://www.youtube.com/watch?v=OCDVKb8_UJw


redciudadanahermosillo@gmail.com

DEL ¡POR ESTO!.

Reprobado.
jueves, 09 de agosto de 2007

Cero al gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, porque NO ha servido para nada y en casos nueve meses de gestión sólo ha perjudicado al Pueblo de México con la autorización de aumentos a la tortilla, la leche otros y artículos de consumo generalizado, afirma el Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador

VILLAHERMOSA, Tabasco, 8 de agosto.- El gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, no ha servido para nada y en casos nueve meses de gestión sólo ha perjudicado al pueblo de México, con la autorización de aumentos a la tortilla, la leche otros y artículos de consumo generalizado, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

A unas semanas de que Calderón rinda su primer informe de actividades, el Presidente Legítimo de México recordó que el gobierno usurpador lesionó los intereses de más de 2.5 millones de trabajadores al servicio del Estado, entre ellos un importante número de trabajadores de la educación, con las reformas a la Ley del ISSSTE.

En entrevista que concedió a su arribo al aeropuerto de esta ciudad, para iniciar una gira de trabajo de cinco días por 27 municipios de Chiapas, resumió con una frase la administración calderonista: “El gobierno usurpador no ha servido para nada; nada más para perjudicar más a la gente”.

Denunció que el presidente espurio intenta ahora asestar otro golpe a la frágil, raquítica, endeble y frágil economía de millones de familias, con la iniciativa de reforma fiscal, que se traduce a un aumento en impuestos y la creación de nuevas contribuciones.

Explicó que en la propuesta de reforma fiscal que envió Calderón a la Cámara de Diputados se establece la aplicación de un nuevo impuesto a las gasolinas y al diesel, que obviamente impactará en toda la actividad económica y en los bolsillos de millones de familias, en especial de aquellas que viven en condiciones de pobreza.

La reforma fiscal de Calderón impactará negativamente en la economía de los pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como en los profesionistas independiente, abundó.Leer más...

Habla el PRI de la soga en la casa del ahorcado.
jueves, 09 de agosto de 2007

Proponen tricolores anular las elecciones de BC
El sonorense beneficia a su hermano y al ahijado
Romero Deschamps “esfumó” 2 billones de pesos
“En México se protege a los pederastas”: Barragán

“La ley ha sido dada para que se implore la gracia; la gracia ha sido dada para que se observe la ley”: San Agustín

Ahora resulta que, sin reconocer las faltas, errores, omisiones que se han cometido, que son totalmente atribuibles al desempeño de los partidos políticos, de sus candidatos y en medio de ingobernabilidad e inseguridad, el PRI pretende que se anule el proceso llevado a cabo el domingo anterior en Baja California.

En voz de Manlio Fabio Beltrones los tricolores realizaron el anuncio formal de la presentación de su demanda al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para la nulidad de esa elección.
Muy fuerte, el ex gobernador sonorense sostuvo: “No podemos dejar que se instalen las mediocridades en los gobiernos de los Estados a través de propaganda sucia y por ello quizá lo más importante es pedir en un recurso al TEPJF que reconsidere la validez de esta elección y que le dé la oportunidad a los bajacalifornianos de que bajo reglas más civilizadas y no en estos grotescos, estas grotescas formas de aparecer electoralmente se decida el futuro de ese Estado”.
¡Pero qué requete bien habló! ¡Qué pronunciamiento tan claro! ¡Qué exigencia tan razonable!... ¡Lástima Margarito!... Porque resulta que cada una de sus frases tiene una y mil formas de verse sumida en el descrédito, en la mentira, en la complicidad. “No podemos dejar que se instalen las mediocridades en los gobiernos de los Estados...” ¿No? ¿Y entonces por qué sigue instalado en Oaxaca Ulises Ruiz? ¿Por qué esa abierta defensa a Mario Marín? Y si sólo de mediocres, mediocres, quiere hablar ¿por qué no le lanza una mirada así de severa al hijo de china, al gobernador del Estado de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong? O si prefiere mediocres, mediocres, mediocres, ¿qué tal si se da una vueltecita por Campeche y platica, dialoga, le mide el intelecto a Jorge Carlos Hurtado Valdez? Leer más...

Cardenal en el banquillo.
jueves, 09 de agosto de 2007

Los abogados estadounidenses David Dribon y Danna Cristensen, en el marco de la comparecencia del Cardenal Norberto Rivera ante abogados de Joaquín Aguilar (i), víctima de abuso sexual del sacerdote Nicolás Aguilar, ayer, en la Arquidiócesis en la Ciudad de México. (NTX)

Norberto Rivera, máxima autoridad de la Iglesia Católica en México, declara minuciosamente durante 8 horas ante abogados de Estados Unidos y una representante de la corte de Los Angeles, en un caso de pederastia en el que se sospecha podría haber protegido al sacerdote acusado

MEXICO, D.F., 8 de agosto (REUTERS/APRO).- El cardenal Norberto Rivera, máxima autoridad de la Iglesia Católica en México, declaró el miércoles ante abogados de Estados Unidos y una representante de la corte de Los Angeles, en un caso de pederastia en el que se sospecha podría haber protegido al sacerdote acusado.
El caso se ventila en una corte de California, donde el cura mexicano Nicolás Aguilar está asado de haber violado a decenas de menores. Tanto Rivera como el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony, están inculpados de haberlo encubierto.Leer más...

Ye Gon reclama.

El empresario chino-mexicano solicitó a un juez mexicano en materia de amparo que “congele” provisionalmente los 207 millones de dólares que le fueron asegurados en marzo pasado en su casa de las Lomas de Chapultepec / “Guerra a morir” con la PGR, advierte su abogado


MEXICO, D.F., 8 de agosto (LA JORNADA/APRO).- Zhenli Ye Gon solicitó hoy miércoles, a un juez mexicano en materia de amparo, que “congele” provisionalmente los más de 205 millones de dólares que le fueron asegurados en marzo pasado en su casa ubicada en las Lomas de Chapultepec, a fin de que no puedan ser utilizados mientras no concluya el juicio de garantías con el que reclama la inconstitucionalidad del Código Federal de Procedimientos Penales (CFPP).
La Procuraduría General de la República (PGR) se valió de diversos preceptos penales para determinar que el numerario causó abandonó a favor del Estado mexicano y con ello poder disponer del mismo.Leer más...

Abuchean a Elba Esther.
jueves, 09 de agosto de 2007

Jubilados y pensionados se inconforma al oír el nombre de la líder vitalicia del SNTE en acto del espurio.

MEXICO, D.F., 8 de agosto (APRO).- Molesto, sin parpadear y sin mirar a los inconformes, Felipe Calderón soportó el doble abucheo contra la líder vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, que hizo un grupo de jubilados y ensionados durante un acto oficial, organizado por la propia Presidencia de la República.

Reunidos en el Parque Ecológico 18 de Marzo -ubicado en la delegación Miguel Hidalgo--, uno grupo proveniente del estado de Hidalgo soltó un largo y sonoro “buuuu” apenas escuchó el nombre de la maestra en labios del dirigente del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, y de Infra Aguilar Calvillo, integrante de esa misma agrupación en el Estado de México.
Calderón aguantó a los inconformes sin descomponer su discurso. Y es que Gordillo se ha consolidado en los primeros ocho meses del gobierno como su principal aliada para impulsar la reforma educativa y en uno de los referentes si se trata de defender las elecciones del 2 de julio de 2006.Leer más...

Empresa.
jueves, 09 de agosto de 2007

Alberto Barranco Chavarría

Siempre sí
Sólo ICA o IDEAL
Se ampara ASSA

Paradojas de la vida: Después de rechazar tajantemente la posibilidad de subirse a la oferta del gobierno capitalino para refinanciar su deuda, ahora resulta que el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), está puestísimo para entrarle... a toro pasado.
La rendija por la que plantea colarse habla de igualar la mejor oferta en materia de réditos y plazos planteada por alguno de los 12 bancos nacionales o extranjeros que le entraron a la apuesta.

La tirada del banco de desarrollo encabezado por el ex secretario de Hacienda, Alonso García Tamez, es asumir 18 de los 38 mil millones de pesos de capital fresco con que se amortizará la deuda de corto y mediano plazo de la ciudad de México, para llevarla a un perfil de vencimiento de 30 años.
Lo inaudito del caso es que el monto representa el 70 por ciento de las existencias de recursos de Banobras, lo que prácticamente reduciría su acción a las tareas inherentes al Fondo de Infraestructura para las Entidades Federativas, conocido como Finfra.
La urgencia de la intermediaria por entrarle al ruedo es doble: evitar ser marginado de la operación de financiamiento más grande en la historia del país, y colocar la divisa del gobierno federal en el proceso, en un escenario en que privó la mezquindad partidista.
Como recordará usted, la Secretaría de Hacienda se esperó al cuarto para las doce para otorgar su autorización a la operación, pese a que su diseño tenía la garantía de la máxima autoridad del país en materia de reestructuración de deudas estatales: el ex secretario de Hacienda, Pedro Aspe.Leer más...

Slim, orgullo y vergüenza.
jueves, 09 de agosto de 2007

Por Ricardo Monreal Avila

Con casi 60 mil millones de dólares de fortuna personal, el empresario mexicano Carlos Slim está a punto de ser declarado formalmente el hombre más rico del planeta, de acuerdo a las revistas especializadas Fortune y Forbes. Para una sociedad tan desigual como la nuestra este suceso seguramente despertará sentimientos encontrados de orgullo y vergüenza.

Orgullo, que un mexicano haya encontrado la fórmula económica para ganar 27 millones de dólares al día. Vergüenza, que 27 millones de mexicanos sobrevivan con dos dólares al día, o menos.

Orgullo, que ese empresario viva en México y no haya tenido que renegar de su nacionalidad para seguir haciendo negocios en varios países del mundo. Vergüenza, que 500 mil mexicanos tengan que abandonar su país, su familia y su identidad cada año por carecer de las oportunidades que uno de ellos ha encontrado a plenitud.
Orgullo, que ese empresario no viva como "rico nuevo" ni haga ostentación de su fortuna ni tenga gustos consumistas estrafalarios, que tanto dañan la ética de convivencia social en un país pobre. Vergüenza, que los miles de mexicanos que trabajan en sus empresas, al igual que el resto de los trabajadores del país, obtengan por su fuerza de trabajo un salario de hambre.Leer más...

Calderón obligado a ir al Congreso.
jueves, 09 de agosto de 2007

Por Alvaro Cepeda Neri

Conjeturas

En la mayoría de las discusiones políticas se pasa por alto que los fines po-lí-ti-cos, sólo son posibles por medios jurídicos. Así que resulta metafísico cuestionar si el Presidente de la República en turno, en este caso (y con toda su ilegitimidad a rastras) Calderón ha de presentarse o no a la apertura de sesiones del Congreso del uno de septiembre, cuando se pone en marcha el primer período, como establecen los artículos: 65, 66, 67, 68 y 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

No basta con enviar el Informe por escrito. El Art. 69 dispone que: "A la apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso ASISTIRA (el subrayado es mío) el Presidente de la República y presentará un informe por escrito, en el que manifieste el estado general que guarda la administración pública del país". No hay excusa (salvo fallecimiento o renuncia previa del titular del Poder Ejecutivo Federal), para que Calderón no esté presente en las instalaciones del Poder Legislativo Federal, en vivo y en directo o como en las misas de difunto: de cuerpo presente.
Por vía de mientras, ha de cumplirse lo dispuesto constitucionalmente y Calderón, con su secretario particular cargando los volúmenes del informe, debe presentarse como es su obligación. Si le cierran las puertas, es otra cosa. Entonces sí solamente entregar su informe escrito. Y evitar nuevas escenas de militarismo de soldados con o sin uniforme, que socavan la institucionalidad republicana y afianzan un autoritarismo de manu militari.
Leer más...

Terca que es la realidad.
jueves, 09 de agosto de 2007

Por María Teresa Jardí

Algunos se equivocan. Otros, horrorizados por lo que significa, se empeñan en no reconocer lo que ya está aquí. La telecracia y los intelectuales a modo del sistema buscan que los mexicanos creamos que perdieron la oportunidad los oaxaqueños de sacar al asesino, que Fecal acepta como gobernador de esa entidad, del Congreso estatal de ese lugar.
Pero...

La realidad es la realidad y, terca que es siempre la realidad, es la que escribe la historia de los pueblos.
Ha pasado con todo, lo que como crónica se anuncia: Con el narcotráfico, con la corrupción, con la violencia, con la impunidad tolerada, con las ejecuciones, con los levantados que son desaparecidos, con los desaparecidos políticos, con los secuestros cometidos por bandas encabezadas por policías y con los exprés que son tan secuestros como los otros secuestros, con el desarme ético de las instituciones de un pueblo, el mexicano, que sin duda, merece una mejor suerte.

Cancelar la esperanza es un mal negocio aquí y en China. Y en el informe de Amnistía Internacional queda reflejado el tamaño de la cancelación de la esperanza.
Se equivocan unos, cerrando los ojos las cosas no cambian y la telecracia miente, el pueblo oaxaqueño no salió a votar porque no cree más en el aparato electoral ni en los partidos.
Pero ese no voto no es desinterés porque las cosas marchan. La abstención oaxaqueña es la condena al sistema político. Y cuando la esperanza se cancela cualquier cosa es posible que suceda. Y no es reprimiendo al pueblo como se van a solucionar las cosas. Generosa se vio Irene Khan al señalar la esquizofrenia del sistema mexicano. La próxima vez no van a ser tan tersas para Fecal las cosas con esa institución, referencia en el mundo del respeto a los derechos humanos o de su violación por dictaduras violentas.Leer más...

PUBLICIDAD Y MAMADAS QUEDAS

Hace una semana recibí un e-mail que de plano me dio risa. Alguien tuvo la puntada de ofrecerme "50.000" dólares en publicidad para El Sendero. Ajá, sí, 50 PUNTO cero cero cero. O sea 50 dólares. ¡Ja!

Una semana más tarde me llegó otro e-mail, de la misma fuente, ofreciéndome 3 mil dólares de un supuesto cliente (que nunca identificaron) quesque interesado en vender cursos para aprender inglés.

Raro que me enviaran el segundo e-mail siendo que nunca respondí al primero. Y más raro si consideramos que NADIE paga 3 mil dólares por publicidad en internet para vender unos pinches cursos de inglés. Vaya; con un anuncio en google paga menos y tiene más tráfico.

Ahora bien, los e-mails vienen de una supuesta empresa de publicidad interactiva llamada "primus interactive". Nadamás que su sitio de internet apenas fue creado en Junio 22 de 2007. Es decir, en su casa los conocen.

El sitio, primusinteractive.com, además omite incluir información de contacto, ubicación geográfica, y detalles por el estilo.

El registro de esta empresa la ubica en servidores de Argentina de la empresa dattatec.com, en la ciudad de Rosario. Pero el registro de whois no identifica a ningún responsable de contacto.

Es decir todo esto APESTA a fraude.

Máxime cuando, hasta donde yo recuerdo, NADIE se ha interesado en publicidad para El Sendero del Peje.

Es más; para poner a prueba lo que digo--que nadie se interesa en publicidad en este blog--voy a hacer lo siguiente: pongo disponibles 70,000 pixels de espacio en este blog a un dólar el pixel para el que se quiera anunciar. Las únicas limitaciones (por lo pronto) son:

1. No se permiten anuncios panistas ni de derecha (si google no permite pornografía ¿por qué tengo yo que permitir anuncios panistas?)

2. No se permiten anuncios de contenido ilegal (warez, hacking, etc).

3. No se permiten anuncios que inciten a la violencia, a la intolerancia, al racismo, o a la discriminación.

4. Los pixels se rentan en bloques de 10 x 10 pixels. Es decir: un mínimo de 100 dólares por bloque de pixels.

5. Nos reservamos el derecho de negar la renta de pixels a quien consideremos.

El espacio se rentaría de manera mensual. Es decir, luego de un mes se retiran los pixels--o se mantienen pagando nuevamente por el espacio. A menos de que se descubra que los pixels son ilegales (o panistas, de derecha, etc). Entonces se retiran inmediatamente y sin devolución del pago.

DOS cosas DOS a tomar en cuenta:

1. No damos factura. Los pagos se hacen por transferencia por internet y nada más. Se puede deducir de impuestos en Estados Unidos, pero no en México.

2. NO renten pixels simplemente para apoyar al blog. Si ya aportan al blog por medio de donativos de amazon.com no es necesario que hagan el esfuerzo extra. Esto de los pixels es especificamente para anunciantes que estén interesados en mostrar publicidad en El Sendero del Peje. Lo que trato de demostrar con esto es que NO HAY interés por parte de ningún anunciante en anunciarse en el blog. De lo contrario ya me hubieran contactado directamente. Esto para ver si estos changos quesque de Argentina ya dejan de estar chingando con los e-mails esos de disque "media buyers" patito.

Finalmente, esta idea de los pixels NO ES NUEVA. Ya se ha hecho antes. Pero me parece mucho más sensata que plagar de banners todo el blog.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

MENSAJE DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO

Debido a que nuestros anfitriones del SITUAM estarán realizando algunas remodelaciones a su espacio, en esta ocasión el círculo del jueves se llevará a cabo en el Centro Cultural Estación Indianilla ubicado en Claudio Bernard 111(casi esq. Niños Héroes) en la colonia Doctores a unas cuadras del metro Niños Héroes.

Para éste espacio de lujo, contaremos además con invitado de lujo: nos acompañará Federico Arreola con el tema "Resistencia Civil". La cita es el jueves 9 de agosto a las 19:00 hrs.

Informes:

redesuniversitarias@hotmail.com


Manuel: 044 55 17974526

Juanjo: 044 55 15751379

Karina: 044 55 13987078


Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
http://www.redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

AMPLÍA EL PEJE GIRA POR CHIAPAS

Esto acaba de salir en El Universal:

Amplía AMLO a cinco días gira por Chiapas

Desde el miércoles y hasta el domingo, el ex candidato presidencial visitará 27 municipios por esa entidad, que recorre por quinta vez

Redacción ELUNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 09 de agosto de 2007

10:40 El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, realiza hoy se segundo día de gira en municipios de Chiapas, en las comunidades de Socoltenango, Venustiano Carranza, Nicolás Ruiz, Totolapa, San Lucas, Chiapilla y Acala.

Esta semana, el ex jefe de Gobierno amplió a cinco días su gira por esta entidad, de modo que el miércoles, López Obrador acudió a los municipios de Benemérito de las Américas, Marqués de Comillas -Zamora Pico de Oro-, Maravilla Tenejapa, y Tzimol.

Desde el miércoles 8 de agosto hasta el domingo 12 de agosto, AMLO visitará 27 municipios de Chiapas, informó la página de internet del perredista.

A partir del próximo miércoles, 8 de agosto y hasta el domingo, 12 agosto, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, dialogará con los habitantes de 27 municipios de Chiapas.

Esta es la quinta gira de trabajo de López Obrador por la entidad.

El viernes el 10 de agosto, López Obrador estará con lo habitantes de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Cooapilla, Osumacinta, Chicoasén.

Para el sábado 11 de agosto, el ex jefe de Gobierno visitará los municipios de Montecristo de Guerrero, Ángel Albino Corzo, La Concordia, Villacorzo -Revolución Mexicana-, Villaflores y Suchiapa.

Durante el último día de gira por la entidad, Andrés Manuel López Obrador visitará a las comunidades de San Fernando, Chiapa de Corzo y Tuxtla Gutiérrez.



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

CARTONES

HELIO FLORES
Marranada



NARANJO
Pobre Hank



EL FISGÓN
Amnesty No Entiende



HELGUERA
Infortunio



ROCHA
Medioevo Jalisciense



HERNÁNDEZ
Qué Nos Duran



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VUELVEN A SUBIR LOS PRECIOS

¿Pues no que con el PAN no iba a haber inflación? Pues sí hay; volvieron a subir los precios:

Suben precios 0.42% en julio

Informa el Banco de México que el alza obedece al incremento en mercancías y productos agropecuarios como el jitomate y la leche

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Jueves 09 de agosto de 2007

09:45 El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentó 0.42% en julio pasado, ante el incremento en mercancías y productos agropecuarios como el jitomate y la leche, informó el Banco de México (Banxico).

De esta forma, la inflación general anual se ubicó en 4.14%, lo que implicó un incremento de 0.16 puntos porcentuales respecto al 3.98% de junio previo y rebasa ya la meta oficial estimada por el banco central de 3.0% +/- un punto porcentual.

El resultado de la inflación para el séptimo mes del año estuvo por arriba de las expectativas de los mercados, que preveían un alza en los precios de entre 0.34 hasta 0.39%, debido a las presiones por parte de los alimentos procesados como la leche.

Grupos financieros esperaban presiones en los precios agrícolas y de alimentos, ante los aumentos sustanciales observados en los últimos meses en las cotizaciones internacionales, por lo que agosto y septiembre observarían también incrementos inflacionarios.


¡Y encima le quieren cobrar más impuestos a la gente por medio de la reforma fecal! Claro, mientras que las grandes empresas conservan sus privilegios, pagando hasta 1.5% de ISR. ¡Que poca madre!

ESO es el panismo: la institucionalidad del DESPOJO y del LATROCINIO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

PELELE ALERT : MICHOACÁN (ITINERARIO)

Nos mandan el itinerario del PELELE en Michoacán:

Gira por el estado de Michoacán
11:00

Reforestación Social, Entrega de Recursos Pro-Árbol y Presentación del Programa Biodiversidad

Paraje “La Alberca”
Comunidad Indígena del Municipio Nuevo San Juan Parangaricutiro

12:50

Entrega de Recursos de Programas de Desarrollo Social

Bodega “VIOTA”
Municipio de Parácuaro

14:45

Arranque del Programa Nacional de Cirugía de Cataratas

Hospital General Miguel Silva
Isidro Huarte y Samuel Ramos, Colonia Centro
Municipio de Morelia

CONFIRMANDO LA INFORMACION DIRECTA DE LA PAGINA OFICIAL DEL ESPURIO DE CALDERON!

Calderon... ni perdon, ni olvido!!


Si alguien le quería mentar su PINCHE MADRE al CEROTE CON PATAS, ahí está la información.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Ladillas - Tongo en San Lazaro


por el Lic. Mefistofeles Satanas



  • Un tongo es una pelea de box arreglada. Tal vez el mas famoso fue aquel “Tongo en el Congo” cuando Ali se enfrento a Foreman en algun lugar de Africa y se hicieron pendejos. De ahi pal real las peleas de box por el campeonato mundial de peso completo se conviertieron en unos meros tongos.

  • El que perfecionó el arte del tongo fue Don King. En los noventas solia efectuar tongos en el Caesar’s Palace alla en las Vegas. El protagonista principal era el negro gigante Mike Tyson. Para el contrincante buscaban a gringo bofo que ya borracho tuviera el valor para subirse al ring con Tyson.

  • Siendo Las Vegas, Don King se aseguraba que unas edecanes taco de ojo mostraran bastante pechuga y desfilaran frente al publico para amenizarlos. Luego entraban los gladiadores. Primero era presentado el contrincante. Por lo general su avanzado estado etilico requeria que los seconds lo sostuvieran derecho mientras subia al ring (el miedo no anda en burros, you know). Luego entraba el negrote Tyson rodeado de unos negros de su sequito. Estos ultimos eran escogidos a proposito por ser chiquitos lo cual hacia que el campeón se viera aun mas grandote.

  • El problema es que el respetable todavia se estaba acomodando en sus asientos cuando la pelea acababa. En efecto, a los treinta segundos del primer round habia knockout. Al primer golpe aventado por Tyson el gringo bofo borracho caia a la lona completamente noqueado. Las quejas del respetable no se hacian esperar. El publico queria ver sangre. Si por lo menos Tyson se comiera una de las orejas del gringo bofo borracho entonces valdria la pena.

  • Lo que esta tratando de organizar en San Lazaro el senador PANazi Santiago Creel, el Don King de la derecha mexicana, es un tongo. A resultas de que el enano la hara otra vez de mensajero de Estafeta y entregara su informe el dia primero de septiembre Creel quiere organizar una especie de debate entre el legislativo y el ejecutivo. A ver si ansina la gente se olvida del ridiculo que hara el enano. Pero el ejecutivo no está para volver a ser noqueado y el contrincante tendra que aventarse un clavado. Es decir, Santiago King, perdón, Creel, quiere hacer un tongo.

  • Desgraciadamente Creel no tiene ni los pelos ni el carisma de Don King. (En realidad solo un puercoespin tendria esos pelos.) Por principio, ni siquiera van a haber tacos de ojo desfilando previos al tongo. Y es que ahi la yeguada PANazi está de a tiro muy flaca (o mas bien muy gorda). Francamente ver a la Chucky o a la Marranita Comez del Caño o a la Chepina Mascas Mota contoneandose en una tanga haria que el respetable se guacareara.

  • Y el principal protagonista de este tongo que piensa organizar Santiago King, perdon, Creel, no seria un campeón del mundo: seria el etilico enano Culeron. Si, el dizque presidente de la republica, mejor conocido como “el consolador de la Chucky” o “el mayate de Mouriño”, anunció que “ya se entrena para debatir con los legisladores”. El enano, egresado del gimnasio “El Yunque”, tiene por entrenador al grandisimo, chingon, inmortal, ex-campeón del mundo varias veces y orgullo de México y de la Bondojo, a “el Puas” Ruben Olivares. Y es que si se trata de darle un gancho al higado con chupe el enano no puede fallar si se entrena con “el Puas”. ¡Salud!

  • Otro problema sera que cuando el enano sea presentado ante el respetable tendria que tener unos enanos de sequito para que por lo menos no se vea tan chiquito. Estos enanos los proporcionara el Circo Atayde. Al ver tanto enano junto el respetable probablemente no se aguantara las ganas de cantar “¡Jai Jo! ¡Jai Jo!” como en la pelicula de la Blanca Nieves. Los seconds del enano seran el primer damo Mourino, el Chapulin Colorado, y Perberto.

  • Del lado de los contrincantes, el enano se supone que primero se enfrentara con puros sparring partners, o sean los diputados del PRIAN que pal caso el PRI y el PAN entrenan en el mismo gimnasio. El enano usara estos rounds para lucir su derecha, la unica arma que tiene, aunque es notoria por su torpeza. Su estrategia consistira en leer las respuestas que el primer damo Mouriño, el jefe de sus seconds, le haya preparado.

  • Desgraciadamente el respetable ya sabe que los sparrings son puros paleros. Sabido es que el higado del enano no aguanta mucho, especialmente si lo entrena el Puas. Pero los sparrings no se atreveran a darle un gancho al higado al enano.

  • Mas que recibir un golpe a lo mas que se arriesga el enano es que en el clinch, cuando se abraze a las rodillas de los contrincantes, le den un pisoton. Igual, el campeón incurrira en varias faltas al pegarle al contrincante debajo del cinturón –no tiene mayor alcance debido a su altura—pero por supuesto los paleros sparrings no se quejaran con el referee, el señor Fraugalde.

  • Mientras tanto, los jilgueros de Taravisa y Tele Haz Caca haran su imitación tercermundista de Howard Cosell o del genial Jorge “Sonny’ Alarcón. En efecto, los lambiscones le cantaran loas al enano y remarcaran que magnifico ejercicio de la democracia se esta llevando a cabo. A voz en cuello los taravisos juraran que nos integramos ansina al primer mundo, adoptando, como en gringolandia, la democracia de a mentis.

  • Y finalmente se presentaran los que se supone son los “verdaderos” contrincantes, lidereados por el Chucho "el Huitlacoche" Ortega y otros pesos (politicos) minimoscas que cogean de la misma pata. Y ahi está el problema.

  • Sabido es que estos Chuchos han llegado a donde han llegado debido al efecto AMLO. En efecto, es por haber sido arrastrados por el nombre del legitimo campeón que ahora estos Chuchos pisan el ring de San Lazaro. Salidos del gimnasio del macuspano, ahora los Chuchos niegan la cruz de su parroquia y se venden y aceptan hacerla de palero a cambio de un plato de frijoles.

  • Y es que la verdad es que estos Chuchos no tienen porque subirse al ring con un enano ilegitimo. El enano es, a lo mas, un ciudadano comun y corriente con el agravante de que está usurpando un puesto federal y tiene sospechas de otros robos desde sus tiempos en Banobras. De ahi lo incorrecto que es que un legislador electo a tal puesto de forma legitima la haga de palero de un delincuente electoral. ¡Desvirtuan su calidad de representantes del pueblo de México prestandose a ser paleros en un tongo malhechote organizado por Santiago King, perdon, Creel!

  • Pero olvidemos por un momento la dignidad o el amor a la camiseta del gimnasio macuspano, que ya sabemos que estas no son cualidades de los Chuchos. Vamos viendo el problema desde una optica de cinismo y pragmatismo, a la Talleyrand, el gran campeón frances de lucha libre que entrenó a Andre el gigante.

  • La razón de este tongo es obvia. Los ultimos dos tongos han sido unos fiascos. Primero, el tongo organizado con el campeón de la Asian Boxing Conference, el chino Chin-Ghon solo resultó en que el gobierno perdiera credibilidad cuando el asiatico se rehusó a echarse un clavado. Luego, la lucha libre organizada en Baja California solo dejo un mal sabor de boca, especialmente cuando la Chucky, conocida por ser “ruda”, se subio al ring a mansalva portando tan solo una tanga y la agarro a sillazos con el tecnico Mr. Zoo. La Chucky salvajemente le arranco la mascara, reveladolo como el junior Hank Rhon y como un rico politico pobre.

  • Entonces, el respetable ya no está para aguantar mas tongos. Imaginense de que animo estara el respetable despues de ver un par de rounds con el enano y los paleros del gimnasio del PRIAN haciendose pendejos en la lona. Por mucho que se desgañiten los taravisos a esas alturas el respetable estara hastiado. ¡Va a querer ver sangre!

  • Para que este ultimo tongo tuviera cierta –minima—credibilidad se necesitaria que los Chuchos por lo menos le abrieran una ceja o le pusieran un ojo morado al enano. Pero, ¿se atreven los Chuchos a arriesgar una futura embajada o subsecretaria si le ponen la mano encima al enano? ¡De a tiro tendrian que ser rete pendejos! Sabido es lo rencoroso e inseguro de si mismo que es el enano. Aun si ansina estuviera escrito en el script que le rompen la jeta eso no garantiza que el enano respetaria lo acordado.

  • Y es que es bien sabido que el enano tiene quijada de cristal y el higado debil. Es cuestión de ver la forma en que se desgañitó cuando AMLO –el campeón legitimo—le dio un gancho al higado con el asunto de cuñado Hilrobando. ¡Y es que facil seria darle un uppercut al enano! Tan solo preguntenle que de donde carajos sacó lo de la gastritis de la anciana de Zongolica, dado que ya el IFAI balconeo que el enano no tenia ningun dato que avalara tal afirmación.

  • Entonces, los Chuchos estan en una encrucijada. Si le sacan sangre al enano, cosa muy facil de hacer tan solo dandole un rodillazo en el clinch, entonces no hay garantia que la embajada que les prometieron sera en Paris sino mas bien en Guatemala, o peor, Zongolica. Segundo, si no le sacan sangre al enano entonces el tongo no tendra ninguna credibilidad y despues de dos tongos desastrosos el enano no puede pasar por otra debacle.

  • Hay quienes ya opinan que sea el campeón legitimo, AMLO, el que se suba al ring con el enano. Y en efecto, el campeón legitimo ya ofrecio hacerlo, cosa a la que el enano se nego (es enano pero no pendejo). La realidad es que el campeón legitimo no necesita andarse subiendo al ring con un delincuente electoral. Lo desvirtua. La corona de AMLO viene de la autoridad moral que le concede el haber ganado la elección. El enano no tiene moral, tiene un morral, el morral lleno de lana que la CIA entregó a los jueces del TRIFE.

  • El enano es entonces tan solo un espontaneo que ahora quiere imitar las glorias de Comodo (nombre tambien de una celebre pulqueria), el emperador romano que solia aventarse al ruedo a hacerla de gladiador (los contrincantes tenian espadas sin filo). Aun olvidandose de la verguenza los Chuchos arriesgan demasiado prestandose a ese juego. Y AMLO, el campeón legitimo, no tiene por que rebajarse subiendose al ring con un delincuente electoral.

  • Pero el respetable ya está alborotado y espera alguna clase de espectaculo. El panem et circenses se aplica tanto hoy como en la antigua Roma. Yo sugiero una alternativa. Que el enano se enfrente a unos gladiadores que son bien conocidos por ser “rudos”, que no tienen esperanza de una embajada ni una chingada, y a los que le valdria madre si le sacan sangre al orgullo del gimnasio del Yunque. Me refiero a los renegados.

  • Ahi está el Mil Mascaras Straffon que no tendria misericordia en hacerle una quebradora al enano. ¿O que me dicen del rudisimo orgullo de Mexicali, Victor Hernandez, se imaginan las estilson que que le pondria al enano? Y no olvidemos a las damas. La rudisima Frida seguro haria que el enano pague por las cochinadas de URO en Oaxaca. La renegada MONFIS, conocida por su salvajismo le quitaria los pocos pelos que le quedan al enano. La ruda Pakita, campeona de Radio AMLO, se refocilaria picandole los ojos. ¿Y cuantos mas renegados, todos inmisericordes y rudos, no se apuntarian para hacer el relevo? ¡La cola de relevos se extendiria por varias cuadras antes de llegar al coliseo de San Lazaro!

  • Ansina si, señor Santiago King, perdón, Creel, si pone usted a estos rudos en el ring con el enano el tongo valdra la pena y el respetable aplaudiria pues la sangre que le sacaran al enano dejara empapada la lona. Los Chuchos no arriesgarian las embajadas que les prometieron por venderse. El campeón legitimo no tendria que rebajarse debatiendo con un delincuente electoral. Taravisa podria vender a precio de oro el tiempo de comerciales a las cervecerias. Los renegados tendran el placer de romperle la jeta al enano. Todos saldrian ganando. Cierto, tal seria la chinga que le pondrian al enano que probablemente renunciaria. Pero eso no importa: siempre pueden encontrar algun otro mocho muerto de hambre en el gimnasio del Yunque para hacerlo gerentillo. Despues de todo, de algun lugar sacaba Don King esos "loosers".

LOS COMENTARIOS DE HOY

LAS PUERCADAS DE LAS INSTITUCIONES

Ayer se dio a conocer que el presidente del TRIFE habría dejado el cargo no por cuestiones de salud, sino por que se le acusaba de estar involucrado en irregularidades en la compra de un edificio. En realidad a quien se le acusó de esto no fue a él, sino a una persona que trabaja con él, y a quien se negó a despedir del cargo--lo cual resulta cuestionable pero una simple investigación no amerita el despido, ni modo. Lo ameritaría, en todo caso, un fallo que establezca culpabilidad.

Pero esa es sólo la punta del iceberg. Resulta que en realidad la verdadera razón por la cual lo "renunciaron" fue por que resolvió a favor del PRD varias quejas interpuestas por este partido. Curiosamente a quien pusieron para reemplazarlo fue a una cuatita cercana de Martarita Zavala que ademas es amasia de un cuatito cercano de Manlio Fabio Beltrones. Es decir, pusieron a una presidenta del TRIFE a modo para que resuelva los casos a favor del PRIAN--aunque principalmente a favor del PAN.

Pero vamos por partes. Primero lo del ex-magistrado del TRIFE:

Revelan móvil político en relevo en el TEPJF

El ascenso de María del Carmen Alanís a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue consecuencia de las resoluciones del órgano, mayoritariamente a favor del PRD, un despilfarro millonario de recursos e de intentos de corrupción y encubrimiento en el primer círculo de colaboradores del presidente saliente, Flavio Galván Rivera

Francisco Reséndiz y Carlos Avilés
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007

El ascenso de María del Carmen Alanís a la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue consecuencia de las resoluciones del órgano, mayoritariamente a favor del PRD, un despilfarro millonario de recursos e de intentos de corrupción y encubrimiento en el primer círculo de colaboradores del presidente saliente, Flavio Galván Rivera.

A punto de resolver la fiscalización a partidos y el caso sobre los 280 mil spots no reportados, fuentes de primer nivel del Instituto Federal Electoral confiaron a EL UNIVERSAL que algunos grupos del PRI y del PAN querían acabar con la tendencia en la resolución de asuntos a favor del PRD.

De noviembre de 2006 —cuando entró en funciones la nueva Sala Superior— a la fecha, el PRD ha presentado dos terceras partes de impugnaciones a resoluciones de la autoridad electoral. En 80% de los casos, el Tribunal, bajo el liderazgo de Galván Rivera les dio la razón.

A esto se suma un escándalo interno que llevó a la mayoría de los magistrados a pedir la dimisión de Galván porque, dijeron a este diario fuentes del Poder Judicial, se negó a despedir a su coordinadora de asesores, Norma Inés Aguilar León, que está bajo investigación de la contraloría interna del tribunal.

Esta funcionaria, la más cercana a Galván desde hace varios años, es investigada por presuntamente haber intentado obtener una comisión por arreglar la compra de un inmueble para el tribunal. Esa versión fue plenamente confirmada en el tribunal.

Aguilar León fue asignada a buscar y concretar la compra de un edificio para la sede alterna del tribunal. Contactó a los vendedores de un inmueble ubicado en San Jerónimo, a quienes les ofreció comprarles su edificio a un precio más alto a cambio de una comisión.

Sin saberlo, la funcionaria le hizo esta oferta a personas cercanas a otro de los magistrados del Tribunal Electoral, quienes le informaron de la propuesta. La funcionaria fue denunciada.

Una vez que se enteraron de este hecho, en una reunión privada previa a las vacaciones de julio, los demás magistrados pidieron a Galván que separara de su cargo a Norma, a fin de que no entorpeciera las investigaciones, y porque el magistrado que denunció el hecho consideraba que había elementos suficientes para presuponer responsabilidad de la funcionaria.

Sin embargo, Flavio Galván —a quien no se le investiga, según el Tribunal Electoral— se negó rotundamente a despedir a su colaboradora. Y así se mantuvo hasta que regresaron de vacaciones.

Sus compañeros lo volvieron a presionar y Galván puso sobre la mesa su renuncia desde el 2 de agosto pasado.

Anoche, tras una larga reunión de más de cinco horas, los siete magistrados de la Sala Superior emitieron un comunicado conjunto en el que insisten en que el ascenso de Alanís a la presidencia se acordó por unanimidad y que el retiro de Galván fue “por motivos de salud”.

Pero confirmó que durante la gestión de Galván se inició la búsqueda de un inmueble para albergar la sede de la Sala Regional con cabecera en el Distrito Federal “y diversas oficinas administrativas”.

En el curso de este proceso, confirma el Tribunal, se presentó una denuncia de hechos sobre posibles irregularidades detectadas. El escrito fue recibido por Galván, quien lo remitió al contralor interno, “a fin de que iniciara la investigación que actualmente se encuentra en curso”.

Esta acción se informó a los magistrados de la Sala Superior y a los integrantes de la Comisión de Administración del propio TEPJF, en la cual participan además del presidente y un magistrado, tres integrantes del Consejo de la Judicatura.

Sin embargo, horas antes del pronunciamiento del TEPJF el Consejo de la Judicatura Federal estableció, por medio de un comunicado, que “no tiene conocimiento oficial de investigación alguna”, pero se declaró “pendiente y atenta a los procedimientos que se desarrollen en el ámbito de su competencia”.

Galván Rivera autorizó gastos millonarios durante su gestión

Entre las aristas que rodearon la dimisión de Galván Rivera y el ascenso de Alanís Figueroa es la referente al manejo discrecional del presupuesto del máximo tribunal electoral del país.

La gestión de Galván como presidente del Tribunal estuvo sumergida en gastos millonarios —del órgano jurisdiccional— para la adquisición de teléfonos celulares, persianas, alfombras, cafeteras, sillas, llantas y tela para tapicería, entre otros enseres.

Desde marzo de 2007 EL UNIVERSAL documentó las compras y contratos millonarios realizados bajo la gestión de Galván Rivera. Sólo durante el último trimestre de 2006 el Tribunal firmó un contrato cuatrimestral por 30 millones de pesos para la adquisición de seguros médicos, y otro para comprar papel tamaño carta, oficio y doble carta, en el que erogó 1 millón 279 mil pesos. Hay sillones de 37 mil pesos.

Sobre las resoluciones, cifras del propio TEPJF hacen notar que el Partido Acción Nacional ha presentado cinco quejas, en dos ocasiones ha recibido fallos a favor, pero tres han sido en contra.

El Revolucionario Institucional, junto al Partido Verde Ecologista de México, ha presentado dos acciones y las dos han sido resueltas a favor, pero el Partido de la Revolución Democrática ha presentado 20 asuntos, de los cuales 16 han sido resueltos a favor y sólo cuatro en contra.


Esto de las compras millonarias no tiene nada de raro. Es más, el secretario de Salud, Miguel Ángel Córdova Villalobos, acaba de solicitar que le compren una camioneta blindad y una moto, gastándose en el chistecito 1.6 millones de pesos. Vean la mamada con la que pretende justificar el gasto:

Argumenta que estos bienes le resultan necesarios porque “derivado de los recientes acontecimientos de violencia y atentados que han sufrido con armas de alto calibre funcionarios de los tres niveles de gobierno..., se requiere resguardar la integridad física del funcionario”.


Huy sí, como no. Pinche payaso. Seguramente al narco le importa un carajo lo que le pase a él.

Es decir, de que hay corrupción y gastos onerosos en las instituciones los hay y no ha dejado de haberlos. Es más; el poder judicial se gasta más del 70% de su presupuesto en sus sueldazos:

Nómina del Poder Judicial ‘devora’ 72% de su gasto

Cuando concluya el ejercicio fiscal 2007, el Poder Judicial habrá erogado recursos públicos por más de 2 mil 299 millones de pesos sólo para pagar sueldos y prestaciones a su plantilla laboral, que incluye desde los 11 ministros hasta el personal operativo

Selene Ávila
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007

Cuando concluya el ejercicio fiscal 2007, el Poder Judicial habrá erogado recursos públicos por más de 2 mil 299 millones de pesos sólo para pagar sueldos y prestaciones a su plantilla laboral, que incluye desde los 11 ministros hasta el personal operativo.

Este monto equivale a 72.53% de su presupuesto total, de más de 3 mil 170 millones de pesos.

De acuerdo con el desglose incluido en el anexo III del Manual de Percepciones de la Suprema Corte hay 880 plazas de mandos medios y superiores por las que se desembolsan poco más de 646 millones 247 mil pesos.

Para el pago de los 2020 trabajadores operativos, desde los asistentes de mandos superiores, taquígrafas judiciales, secretarias, técnicos en seguridad, choferes y técnicos en alimentos, entre otros, se presupuestaron más de 403 millones 384 mil pesos.

Pero el empleado mejor pagado del máximo tribunal del país es el ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien tiene un sueldo anual neto de 3 millones 709 mil 521 pesos, desglosados de la siguiente forma: 428 mil 597 pesos de sueldo base; 1 millón 679 mil pesos de compensación garantizada; 859 mil 689 pesos de prestaciones, y 741 mil 902 pesos de apoyo al ahorro.

Los otros 10 ministros que integran el pleno de la Suprema Corte le cuestan al país 36 millones 249 mil 588 pesos anuales, de los cuales 3 millones 919 mil pesos corresponden a su sueldo base; 16 millones 766 mil pesos de compensación garantizada; 8 millones 314 mil de pago de prestaciones, y 7 millones 249 mil 917 pesos de apoyo al ahorro.

Lo que hace una erogación total, solamente para cubrir la nómina de los ministros, de poco más de 39 millones 939 mil pesos anuales.

Privilegios supremos

Las prestaciones de las que gozan los ministros de la Corte se dividen de la siguiente manera: económicas (mensuales, cuatrimestrales, semestrales, anuales y las “sujetas a condiciones futuras de realización incierta”), propias del cargo y de seguros.

Entre las asistencias económicas destacan: la prima quinquenal; compensación por presidencia; compensación por decanato; prima vacacional; 40 días de aguinaldo; aportaciones para festejo del Día de la Madre; compra de anteojos; gastos de defunción; ayuda prejubilatoria; estímulo por jubilación; otro estímulo por antigüedad y apoyo por incapacidad médica.

Además, cuentan con dos vehículos, tres celulares, gastos de alimentación, becas, prestaciones médicas complementarias independientes de los seguros, cocinero, elevador exclusivo con edecán, así como espacios de estacionamiento.

Los 11 ministros también cuentan con seguro institucional de 40 meses de percepción ordinaria; seguro colectivo de retiro de 25 mil pesos; seguro de gastos médicos mayores de 740 salarios mínimos del DF; y seguro de separación individualizado.

Hasta el personal operativo llega la bonanza económica.

Un chofer de nivel 34, rango C, gana 210 mil 582 pesos anual neto, lo que equivale a 17 mil 548 pesos mensuales; mientras que un técnico en alimentos de nivel 36 rango B, percibe un sueldo anual neto de 275 mil 493 pesos, es decir, 22 mil 957 pesos mensuales.

El ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, declaró en enero pasado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, que los magistrados y jueces no reciban el incremento autorizado por la Cámara de Diputados para mantenerlas iguales al ejercicio anterior.

Actualmente, se encuentra en predictamen en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, una minuta de reformas a la Constitución, para que ningún funcionario o servidor público gane más que el Presidente de la República.

No obstante, las diferentes fuerzas políticas todavía no se acaban de poner de acuerdo. Al respecto, el diputado del PRD, Raymundo Cárdenas, presidente de dicha comisión, descarta que estén recibiendo presiones de la Corte, y que debido a ello, la minuta vaya a parar en la “congeladora”, además, señala que el artículo 94 constitucional lo pueden reformar, y que ya lo están considerando.

En la opinión de Jaime Cárdenas Gracia, constitucionalista y consejero de la Judicatura del Distrito Federal, el Poder Judicial Mexicano sufre de 10 vicios, entre ellos, señala la opacidad y el uso discrecional de los recursos que son sus signos más distintivos.

“Tú hablas con un magistrado o con un juez y te platica de sus salarios, de los bonos, de los edificios, del número de expedientes que tienen, que hay mucho trabajo y rezago, que tienen muchas audiencias. Sólo piensa en sí mismo, pero no en cómo servir a la sociedad, cómo puede haber más acceso a la justicia y ser más eficiente”, explica.

Ortiz Mayagoitia destacó la importancia de que jueces, magistrados y ministros tengan garantizada la irreductibilidad de su salario y la previsión de un retiro digno.

Dijo que el diseño constitucional del Estado democrático de derecho demanda salvaguardas y garantías para los juzgadores, garantiza que se dediquen absolutamente de tiempo completo a sus responsabilidades, sin temores de corto plazo y sin miedos a las amenazas externas que pretendan influir indebidamente en sus decisiones.


Si de verdad le importara un carajo al PRIAN los gastos onerosos o las transas de sus achichincles, ya hubieran despedido desde un buen rato a Mouriño por ganar lo que gana sin hacer nada útil por el país. O ya hubieran despedido a los consejeros del IFE por gastarse miles de dólares en viajes de primera clase a la India, cenas de lujo en Nueva York y cosas por el estilo.

Ni madres. Aquí de lo que se trataba era de poner en la presidencia del TRIFE a una changa cuyo ÚNICO mérito es ser cuatita de Martarita Zavala:

Arropó siempre el poder a la nueva presidenta

Francisco Reséndiz
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007

María del Carmen Alanís Figueroa, nueva presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), es una mujer que nació y creció rodeada por hombres del poder.

Amiga íntima de Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón, es pareja sentimental de uno de los hombres más cercanos al líder senatorial Manlio Fabio Beltrones: Emilio Rabasa, hijo del ex canciller Emilio O. Rabasa.

Desde el momento que la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó, en octubre pasado, los nombres de los 32 candidatos que pondría a consulta del Senado para integrar la nueva Sala Superior del Tribunal, fue señalada por sus nexos con la casa presidencial.

Ya para ese momento, Alanís Figueroa había dejado la secretaría ejecutiva del Instituto Federal Electoral, en medio de una disputa con el consejero presidente del instituto, Luis Carlos Ugalde. Optó por refugiarse en el despacho del abogado Rabasa, que en alguna ocasión jugó el papel de mediador en el conflicto chiapaneco.

Se conoce que tiene, igual que con Margarita Zavala, una estrecha amistad con la ex esposa de Ugalde, Lía Limón, hija de Miguel Limón Rojas, secretario de Educación Pública, en el gobierno de Ernesto Zedillo.

Estudiante en el extranjero

María del Carmen, hija del ex procurador capitalino Agustín Alanís Fuentes, es licenciada en Derecho por la UNAM y maestra en Gobierno Comparado por la London School of Economics, Universidad de Londres, con especialización en análisis y diseño de la Comunicación Política.

Alanís Figueroa también se formó en las universidades de Harvard, de Londres, en el Consejo Británico, en la Iberoamericana, y la Anáhuac.

Consultora externa del UNICEF, fue consejera electoral suplente del Instituto Federal Electoral y representante legal del organismo ; en ese órgano se desempeñó como directora ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica. Académica de Derecho en la UNAM y el Tec de Monterrey.

Hasta ayer, el Tribunal Electoral que ahora preside ha recibido, desde noviembre que asumió como magistrada electoral, mil 491 asuntos, de los cuales ha resuelto mil 346 y tiene en periodo de instrucción 145.

Hasta hace unos años, estaba relacionada con el grupo político de Jorge Alcocer, Rodrigo Morales y Alberto Begné. Es socia fundadora de Demos Consultores, despacho especializado en temas político-electorales, cabildeo, educación cívica, y rendición de cuentas y derecho.


Así que TENGAN. Aquí de lo que se trataba era de mover tapetes para que las instituciones quedaran igual de puercas que como estaban antes pero con una presidencia a favor del PRIAN.

¿Y así pretenden que creamos en las mugres instituciones? ¡Por favor!


PLAN COLOMBIA EN MÉXICO

A fecal le deberían hacer juicio político por traición a la patria. El "plan Colombia" que Estados Unidos está cocinando para México no deja lugar a dudas:

Detallan en EU plan antinarco

Departamento de Estado confirmó que hay discusiones con México a propósito de un paquete de ayuda para el combate a cárteles del narcotráfico

José Carreño
El Universal

Jueves 09 de agosto de 2007
WASHINGTON.— El Departamento de Estado confirmó que hay discusiones con México a propósito de un paquete de ayuda para el combate a cárteles del narcotráfico.

El diario The Washington Post reportó que negociadores de ambos países han tenido un progreso significativo hacia el acuerdo sobre “un plan de ayuda que incluiría equipo de intervención telefónica, radar para seguir envíos de traficantes por aire, aeronaves para transportar equipos antidrogas mexicanos y entrenamiento diverso”.

Señaló que aún hay “puntos delicados” en torno de la actividad estadounidense en suelo mexicano.

Para el rotativo, uno de los rubros complicados sería el entrenamiento de la policía mexicana por parte de estadounidenses en territorio de México, ante el papel del Congreso de ese país y la renuencia histórica de aceptar la participación de militares de EU en los programas.

Subrayó que sería el mayor programa antidrogas apoyado por Estados Unidos desde el inicio del “Plan Colombia”, que hasta ahora costó unos 5 mil millones de dólares.

Sean McCormack, portavoz del Departamento de Estado, aclaró: “No estamos en el punto en que estemos preparados a entrar en los detalles de estas discusiones, pero están en desarrollo”.

Algunas versiones indican que los presidentes Felipe Calderón y George W. Bush abordarían el tema en la reunión que se prevé el 20 y 21 de agosto cerca de Ottawa con el primier ministro canadiense Stephen Harper.

El vocero indicó que hay conversaciones con el Congreso estadounidense, mientras que el diario The Miami Herald consignó declaraciones de los legisladores Silvestre Reyes y Henry Cuellar en el sentido de que el paquete de asistencia estará “en los cientos de millones de dólares”.


La pregunta es de rigor: ¿Pa qué chingados se puso de bravucón el CEROTE CON PATAS con sus operativos patito si a fin de cuentas iba a ir a chillarle a los gringos para que lo sacaran de la bronca? PENDEJO. Con esto se demuestra una vez más su INEPTITUD y su NALGUIPRONTISMO con el IMPERIO. Nadamás por esto, ir a Estados Unidos a decirles que le resuelvan el problema del narco que ÉL no sólo no pudo resolver, sino que además hizo PEOR, fecal se merece que le hagan juicio político por TRAICIÓN A LA PATRIA. ¿O qué a poco creen que esta "ayuda" de Estados Unidos será de a gratis? No mamar, por favor.


DE NUEVO EL TRIFE

Esta era una de las verdaderas razones por las cual fecal operó para que pusieran a la cuatita de su esposa en el TRIFE: para que resolviera los fraudes electorales del PAN a favor del PAN. Y es que en Baja California, por ejemplo, el PRI va a buscar la nulidad de las elecciones estatales. Pero si no se logra en el instituto electoral estatal, se va a TRIFE:

PRI exige anular comicios; acudirá a los tribunales

Al iniciar el conteo de los comicios locales, el dirigente del PRI en Baja California, Mario Madrigal Magaña, anunció que buscarán que se anule el proceso electoral para gobernador, debido a la intervención del mandatario panista Eugenio Elorduy Walter, y a una serie de “irregularidades graves” que se suscitaron durante la jornada del pasado domingo

Rosa María Méndez, Julieta Martínez y Arturo Zárate
El Universal
Jueves 09 de agosto de 2007

MEXICALI, BC.— Al iniciar el conteo de los comicios locales, el dirigente del PRI en Baja California, Mario Madrigal Magaña, anunció que buscarán que se anule el proceso electoral para gobernador, debido a la intervención del mandatario panista Eugenio Elorduy Walter, y a una serie de “irregularidades graves” que se suscitaron durante la jornada del pasado domingo.

El director del Instituto Estatal Electoral (CEE), Miguel Ángel Torres Ponce, comentó que los 16 consejos distritales realizarán el cómputo de manera ininterrumpida, y que tienen hasta siete días para dar a conocer los resultados de las elecciones de diputados de mayoría relativa y de representación proporcional, alcaldes y gobernador.

Las impugnaciones, dijo, serán turnadas al Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, donde los magistrados tendrán un plazo de 30 días para hacer las revisiones y declarar como válidos o no los recursos de inconformidad interpuestos ante ellos.

En conferencia de prensa, el dirigente priísta dijo que impugnarán cuatro municipios y los distritos en donde tienen desventaja de menos de 200 votos.

Explicó que en Tijuana, por ejemplo, podrían recuperar la alcaldía con la revisión de cada una de las boletas y la apertura de los paquetes electorales.

Entre las anomalías que detectaron, agregó, están la intervención del gobernador durante el proceso electoral, la entrega irregular de despensas en plena jornada, la actuación de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales contra el PRI, las presiones hacia el electorado por parte del gobierno estatal y la actuación del Tribunal Electoral Estatal que anuló la candidatura del priísta Jorge Hank Rhon.

En la ciudad de México, por separado, senadores y diputados priístas también amagaron con agotar todas las instancias a su alcance para exigir la anulación de las elecciones.

Fernando Castro Trenti, quien fue coordinador de campaña de Jorge Hank Rhon, detalló que interpondrán el respectivo recurso de inconformidad ante las autoridades locales; de no tener éxito, especificó, el PRI acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.


Y con un TRIFE a modo, todos los fraudes del PAN serán avalados sin mayor problema. Digo, Alanís es cuatita de la espsa de fecal y amasia de un cuatito de Beltrones. Pero ¿y si resulta que es por conveniencia? Entonces pesaría más la amistad con Martarita que los acostones con un cuate de Beltrones--con el cual anda de amasia luego de que la corrieron del IFE. Total; esos se los puede dar con cualquier otro güey.

"NO SE VAYAN A OFENDER LOS MAESTROS"

Estoy preparando un podcast de una entreviste que le hice ayer a José Natera. Lo más probable es que la entrevista se de a conocer en el espacio del programa del sendero el próximo lunes. En esta entrevista José denuncia varias cochinadas que le hicieron para sacarlo de la obra de teatro Felipillo Se Puso La Verde. Según me comentó José Natera, hubo presiones por censura y por envidias por parte de Alberto "el caballo" Rojas. Uno de los incidentes que me comentó en la entrevista José Natera fue que en la parte que le corresponde en la obra sacó una víbora de plástico y la presentó como "una réplica de Elba Esther Gordillo." Ah, pues me comentó José que el caballo Rojas le dijo que no volviera a decir eso por que "no se vayan a ofender los maestros."

¿Ofender?

No mamar. Vean esta nota del Milenio para que vean que tanto se hubieran "ofendido" los maestros por comparar a la Gordillo con una Víbora:

La maestra omnipresente

Elba Esther Gordillo fue abucheada, en ausencia, en un acto con jubilados del ISSSTE y con la presencia de Felipe Calderón.

Jubilados y pensionados del ISSSTE abuchearon a la lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo, en un acto presidido por Felipe Calderón donde ella estuvo ausente.

Sin estar físicamente, la mención al nombre de Gordillo dividió a la audiencia, pues mientras unos lanzaban silbatinas, otros decidieron aplaudir.

El contexto fue la ceremonia en la que Calderón entregó 453 créditos hipotecarios para quienes concluyeron su vida laboral, en el Parque Ecológico 18 de marzo.

Ya desinhibidos y después de abuchear a Gordillo, los retirados decidieron interrumpir en diversas ocasiones a Calderón.

El primer abucheo que se llevó la lideresa magisterial ocurrió justo cuando el dirigente del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, se dirigió a los presentes: “con la honrosa representación de mi dirigencia nacional, de la maestra Elba Esther Gordillo, vengo a este importante evento”.

El segundo la intervención de la profesora Infra Aguilar Calvillo, cuando no dudo en “reconocer” que el SNTE “bajo el liderazgo de la maestra Elba Esther Gordillo, refrenda su compromiso con la lucha por la defensa de los derechos y el mejoramiento de las condiciones de vida, no sólo de sus trabajadores, sino también de sus jubilados y pensionados”.

Al inicio de la ceremonia, el vocal ejecutivo del fondo del ISSSTE comentó que 93 por ciento de los jubilados no obtuvo un crédito hipotecario durante su vida laboral activa, luego comentó que se requieren 35 años para cubrir la demanda de casa, aunque con el programa del gobierno calderonista podría reducirse a 10 años.

Los créditos hipotecarios tendrán un máximo de 350 mil pesos y en caso de fallecimiento los deudos heredarán la vivienda sin gravamen. Calderón ofreció disculpas “a nombre del Estado mexicano” a los presentes por esperar tanto tiempo una vivienda, pues dijo no ser ajeno a las condiciones en las que viven.

Relató: “Mi madre es pensionada, no del ISSSTE, del Seguro Social, pero sé a través de ella, de lo que gana, de lo que recibe, la situación en la que viven miles de familias”.


No sí, ¡Cómo se hubieran ofendido los maestros! ¡Por favor! Los maestros le hubieran aplaudido hasta el cansancio el chiste a José Natera.


LOS CALAMBRES DEL PRI AL PAN

Insisto: al parecer fallaron las negociaciones entre el PRI y el PAN para concertacesionar la derrota en Baja California, por lo que ahora el PRI le está empezando a meter calambres al PAN. Vean, por ejemplo, esto que reveló ayer el PRI:

En 2006 pidieron al PRI desconocer a Calderón: Gamboa

LA JORNADA MORELOS

En Cuernavaca, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, reveló que después de los comicios federales de 2006 al Partido Revolucionario Institucional (PRI) le propusieron desconocer los resultados y nombrar un presidente interino que convocara a nuevas elecciones presidenciales en los siguientes dos años.

''Había propuestas en una mesa, en donde se nos decía que desconociéramos las elecciones y que se nombrara un presidente interino. Y el partido jamás se sentó a escuchar ni nos interesó platicar sobre esto'', señaló en una reunión con empresarios locales.

Gamboa Patrón no precisó quiénes hicieron esa propuesta al tricolor, pero aseguró que el planteamiento llegó a la mesa de los priístas, que tomaron la decisión de actuar institucionalmente. ''¿Qué hubiera pasado el primero de septiembre si el PRI no pone (sic) en la mesa directiva de la Cámara de Diputados a un diputado panista? ¿Y qué hubiera pasado si el PRI hubiera tomado la decisión de no asistir el primero de diciembre a la toma de posesión de Calderón? Este país sería un caos.

''Cuando llegamos a la instalación de la mesa directiva el tribunal electoral no había declarado aún presidente de la República; el Partido Acción Nacional (PAN) no tenía nada claro en cómo sentarse a la mesa para tener la presidencia de la mesa directiva. Y yo quiero decirles que, porque somos profundamente institucionales, hicimos que hubiera una mesa directiva en San Lázaro el primero de septiembre''.


Hay que leer entre líneas. Lo que Gamboa está diciendo es "no se hagan pendejos, panistas, por que fecal nos debe a nostros que esté en la silla, así que ya déjense de mamadas quedas o lo tumbamos."

Otro calambre fue el que le metieron a fecal en el congreso, en donde los priistas de plano dijeron "entregas por escrito y te vas" con respecto al informe de gobierno:

El debate podría darse posteriormente: Beltrones; debe haber alguna modalidad, señala Creel

Legisladores priístas, por que Calderón solamente entregue el Informe y se retire

Juan Guerra, del PRD, sugiere ''tomarle la palabra y decirle en su cara que es ilegítimo''

CIRO PEREZ, ENRIQUE MENDEZ, ROBERTO GARDUÑO

Entre el mar de confusión y las diversas interpretaciones acerca de la ceremonia del primer Informe de gobierno del presidente Felipe Calderón, los grupos parlamentarios de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) en la Comisión Permanente manifestaron que el único formato para este acto es el previsto en la Constitución y en la Ley Orgánica del Congreso; por tanto, el Ejecutivo federal tiene la obligación de entregar un documento por escrito sobre el estado que guarda el país, tras la intervención de un legislador por cada bancada.

El presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que el Congreso podría llegar a un acuerdo parlamentario para convocar al Presidente a una sesión posterior a la del primero de septiembre, con objeto de entablar un debate con los legisladores, como ha propuesto el mismo titular del Ejecutivo; no obstante, consideró que los partidos deben allanar el camino a una reforma de mayor alcance que permita cambiar el formato del Informe, ''para dejar atrás las ocurrencias''.

El legislador sonorense consideró que el Congreso debe tomar la palabra a Calderón para debatir con él. ''Todos tenemos urgencia de saber de viva voz cuánto tiempo más permanecerá el Ejército en las calles; cómo se encuentra el desempleo en el país; por qué a pesar de las reformas el Seguro Social está a punto de quebrar... el debate con el Ejecutivo es urgente, debemos propiciarlo, pero hacerlo de manera ordenada'', expresó.

Debe cumplirse estrictamente la Constitución, expresa el PAN

Sobre el particular, el coordinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política en ese órgano legislativo, Santiago Creel, admitió que Calderón debe cumplir ''estrictamente'' con la Constitución y asistir al Congreso. Informó no obstante que solicitará al presidente de la Junta de Coordinación en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, una sesión conjunta de los órganos de dirección para pactar ''alguna modalidad'' que permita llevar a cabo la ceremonia.

Entrevistado en la sesión de la Comisión Permanente, el senador panista recordó que su partido respalda la propuesta presidencial de un diálogo o debate con los partidos en el Congreso, ''y ello demuestra que no sólo deseamos que se presente el Informe, sino discutir el estado que guarda la administración. Hay cosas que vemos como logros y otras en las que debemos buscar el apoyo de todos para salir adelante''.

En tanto, María Elena Alvarez Bernal, presidenta de la Cámara de Diputados, consideró que sí existen condiciones para que el presidente Felipe Calderón participe en un debate con los diputados y senadores de los ocho grupos parlamentarios representados en el Congreso de la Unión, durante el primer Informe de gobierno, y esto dependerá -dijo en concordancia con Creel- del acuerdo al que arriben las fuerzas políticas.

Por el contrario, el diputado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Juan Guerra Ochoa informó que impulsará al interior de su bancada tomar la palabra a Calderón para que acuda el primero de septiembre, ''y para decirle frente a frente que no ganó legítimamente y que su puesto se lo debe a la corrupción en las instituciones; debemos tomarle la palabra y decirle en su cara que es ilegítimo''.

-¿Con esto se limarían las asperezas y se desahogarían frente al Presidente?

-Esto no es romance ni amorío. Hay una historia que establece la ilegitimidad de él y creo que es necesario decírselo en su cara. Evidentemente nosotros nos vamos a seguir comportando como lo que somos, un grupo parlamentario que está buscando construir acuerdos en favor de este país. La historia no va a cambiar.

Guerra refirió que la bancada perredista discutirá en los próximos días cuál será la postura definitiva frente a Calderón. ''Hay posiciones diversas como aquellas que establecen que no se le debe permitir que entre, pero eso no sería propio de un grupo parlamentario como el del PRD; también está la posición de que nos atengamos estrictamente a lo que establece la Constitución y se retire, y la que manifiesta que venga y escuche, y nosotros ahí valoramos que es ilegítimo''.

Se le recordó que Felipe Calderón, como coordinador parlamentario y presidente de la Junta de Coordinación Política, no sólo evitó que el PRD presidiera la mesa directiva durante el segundo año de gobierno de Vicente Fox, sino que argumentó que el Ejecutivo federal no podía debatir con los legisladores, porque eso significaría violar la Constitución.

''Evidentemente que la Constitución no tiene previsto más que entregue un informe por escrito. Por lo visto él se quiere subir al ring y creo que en el PRD no tenemos por qué rehuir meternos a ese ring y decir las verdades que tenemos''.

En torno a esta circunstancia, la diputada panista María Elena Alvarez garantizó que el primero de septiembre el presidente Calderón cumplirá con el mandato de la Constitución en lo que corresponde a su asistencia al Palacio Legislativo para entregar su Informe. ''Van muy bien (los preparativos), la mesa directiva está dando seguimiento puntual a todas las acciones que por ley se deben preparar para el primero de septiembre; estamos listos, todo va caminando'', aseguró.

Al considerar la postura de Calderón Hinojosa en torno a establecer un debate, la presidenta de la mesa directiva opinó que sobre el particular las condiciones las establecen los legisladores federales. ''Las modalidades de llevar a cabo esa reunión se pueden todavía adaptar a lo que el pleno del Congreso determine, hay tiempo para hacerlo. Las condiciones las crean los legisladores y sí es posible hacer el debate, porque lo que marca la Constitución es cumplir con la entrega del Informe''.

Su compañero de partido, el diputado Cristian Castaño, insistió en que el Ejecutivo sólo está obligado a entregar su informe por escrito, como lo marca el artículo séptimo de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, en el cual se define además que previo a la llegada del mandatario hará uso de la palabra un diputado por cada uno de los partidos políticos representados en la Cámara, y explicó que cualquier modificación a la ceremonia para llevar a cabo un debate, como lo ha propuesto Calderón, requiere de una reforma legal.

Aunque haga entraga del documento, el acto ''será en el salón de plenos''

El legislador panista señaló que si se busca que Calderón pueda escuchar los posicionamientos y preguntas de los diputados, inclusive responder a sus inquietudes, no es suficiente con un acuerdo político que pueda rebasar la ley. En todo caso, abundó, lo ideal sería que el formato se cambie en un eventual periodo extraordinario de sesiones antes del primero de septiembre.

Asimismo rechazó la posibilidad de que el jefe del Ejecutivo entregue su informe en el vestíbulo de la Cámara de Diputados o en el Salón de Protocolo. ''La sesión de Congreso general, en la que debe entregar el informe, no se llevará a cabo en el lobby ni en ningún salón sino en el pleno'', concluyó.


Aquí es donde los perredistas tienen que entrar en acción. Por que si solamente se le va a permitir al CEROTE CON PATAS entregar y luego largarse, entonces ahí está la oportunidad para bloquearle la entrada. Que deje el informe escrito en las escalinatas o en la recepción y que se largue. Pero que de ningún motivo entre al salón de sesiones.

Digo, si es que los perredistas quieren recuperar los votos que han estado perdiendo gracias al nalguiprontismo de Nueva Izquierda.


OTRA VEZ NUEVA IZQUIERDA

Al parecer los de Nueva Izquierda ya se dieron cuenta de que ni haciendo fraude para las elecciones de consejeros nacionales pueden evitar que Alejandro Encinas gane la presidencia del PRD. Esta es la razón por la cual ahora pretenden cambiar los estatutos del PRD para que la elección del presidente del partido no esté abierta a la ciudadanía, sino para que sea cerrada y sólo para los militantes del PRD--lo cual resultaría en los rasurados de padrón y demás marranadas que ya le conocemos a Nueva Derecha--digo--Izquierda.

Reporte: PRD Cambio de dirigencia
Ponen a Encinas en jaque

Una propuesta pone en duda el ascenso del ex jefe de gobierno del DF: sus oponentes quieren que sólo los militantes (y no ciudadanos en general) elijan al nuevo dirigente nacional.

De aprobarse la propuesta central de reforma a los estatutos del PRD, la elección de dirigentes será cerrada a la ciudadanía y sólo podrán votar los militantes. Así, serían vedadas las posibilidades de que Alejandro Encinas Rodríguez sea el próximo presidente nacional, a menos que lo postularan las corrientes internas que hoy son hegemónicas.

Alejandro Encinas Rodríguez, ex comunista, fundador del PMS, PSUM y PRD, dos veces diputado federal, ex jefe de gobierno del DF y cercano a Andrés Manuel López Obrador ha sido mencionado insistentemente como el más viable competidor de Jesús Ortega Martínez para suceder a Leonel Cota en marzo de 2008, cuando se realizarán los comicios internos para la renovación de dirigentes de todos los niveles de su partido.

Encinas Rodríguez, según sus propias evaluaciones y analistas cercanos al PRD, ha calculado que podría competir, realmente, para asumir la presidencia nacional del PRD si se reformaran los estatutos para abrir las elecciones internas a todos los ciudadanos que quisieran participar, derogando la actual norma de que sólo votan los militantes del partido influidos, mayoritariamente, por las corrientes internas.

Y, hasta ahora la expresión Nueva Izquierda y algunos de sus aliados que cuentan con más de 60 por ciento de los congresistas simpatizan con la eventual postulación de Jesús Ortega.

Una sorpresa en esa propuesta formal de reforma estatutaria, de acuerdo con los documentos que circulan en la página oficial del PRD, es que la corriente Nueva Izquierda demandó, por escrito, que las elecciones internas, para dirigentes en todos los niveles, se abrieran a la ciudadanía. Pero la comisión organizadora aprobó el texto final para la discusión de los congresistas sin incluir esa iniciativa como alterna.

También resulta novedoso que quien formuló que se mantuviera cerrada a la ciudadanía fue Gerardo Fernández Noroña.

Acotaciones

Según la relatoría de documentos para renovar los estatutos que presentó la comisión organizadora del congreso, la corriente Nueva Izquierda (NI) propuso inicialmente abrir los procesos eleccionarios internos.

El escrito original de NI dice:

1. Normas generales para las elecciones. a) Podrán votar en las elecciones internas del Partido las personas que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía. Al votar, las personas quedarán inscritas en el padrón del partido.

En contraste, la formulación que propuso Gerardo Fernández Noroña fue para mantener cerrado ese proceso eleccionario. Escribió:

"Anexo 1. 1. Normas generales para las elecciones. a) Podrán votar en las elecciones internas del partido los miembros del mismo con una antigüedad mayor de seis meses, que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía, tengan credencial del partido y figuren en la lista nominal del Partido de la Revolución Democrática;

Propuesta formal

Después de esa y otras propuestas recibidas por la comisión organizadora del congreso extraordinario del PRD, ésta formuló documentos colegiados, como base de la discusión. Al respecto, sugiere que en este aspecto los estatutos queden de la siguiente forma

"Capítulo XI. De las elecciones internas… Artículo 45º. Las elecciones de dirigentes del Partido… Normas generales para las elecciones…. a) Podrán votar en las elecciones internas del Partido los miembros del mismo con una antigüedad mayor de seis meses, que tengan credencial de elector o que, siendo menores de 18 años, se identifiquen con alguna credencial con fotografía, tengan credencial del Partido y figuren en la lista nominal del Partido de la Revolución Democrática;…"

La cita de marzo

El Congreso Extraordinario de agosto no elegirá a los dirigentes del PRD.

Eso ocurrirá hasta marzo de 2008 y en elecciones internas generales para tal efecto.

De aprobarse la propuesta de la comisión organizadora de reforma a los estatutos, todo el que aspire a ser presidente deberá ser aceptado por la mayoría de los perredistas con credencial, que estén en la lista nominal y, sin que sea explícito, deberán ser postulados o aceptados por la corriente o corrientes hegemónicas, como lo son en 2007 Nueva Izquierda y sus aliados.

La comisión organizadora la integran Jesús Zambrano, René Arce e Imelda Castro (Nueva Izquierda); Mario Saucedo y Eliana García (Cívicos); Agustín González y Aleida Vázquez (IDN); Pablo Gómez (Movimiento); José Antonio Rueda (Unir); Eloí Vázquez (Nuevo Sol); Yeidkol Polevnsky (Cotista); Marcos Álvarez (ADN); David Cervantes (CND); Camilo Valenzuela (Unyr, minoritaria) y Azucena Reyes (Nuevo Sol).


Parecería que lo que los chuchos pretenden es que el PRD se convierta en otro Verde Ecologista que no gana elecciones, sino que vive de parásito del presupuesto aliándose con los partidos fuertes para así tener votos que por sí mismos no son capaces de ganar. Y claro; tener así la manera de vivir del erario sin trabajar.

En cambio, si el PRD obedeciera al pueblo, y dejara Nueva Izquierda de darle las nalgas al PAN, tendrían el voto no sólo de los militantes del PRD, sino de del 53% de los ciudadanos independientes sin partido que votaron por el PRD en 2006 no por que les cayera bien el PRD, sino por apoyar al peje.


FOXILANDIA

Hace unos meses alguien puso en la Wikipedia una definición de "foxilandia." Un montón de panistas salieron entonces con que "ay ay esto es política así que quítenlo", cuando la realidad es que el término se usó en México durante practicamente todo el sexenio pasado y es ya parte de la historia de México.

Ah bueno, pues el día de hoy el MARRANO DE LA DERECHA publica un cartón precisamente aludiendo a foxilandia. Por lo cual le pregunto a los panistas que censuraron el término en la wikipedia: ¿NO QUE NO ERA UN TÉRMINO VÁLIDO, HIJOS DE LA CHINGADA?

En fin.


DESASTRES

Otra voz que se suma al rechazo a la reforma fecal: David Ibarra Muñoz, ex-secretario de hacienda:

Entrevista a David Ibarra Muñoz, ex secretario de hacienda

Los grupos de poder no quieren pagar impuestos

Esos grupos se salen con la suya porque “son los poderes fácticos”. Advierte que México va al desastre fiscal y que la CETU es un IVA disfrazado cuyo costo será trasladado por los empresarios a los consumidores

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

En la discusión de las últimas semanas sobre la propuesta que hizo el gobierno federal para introducir algunos cambios al sistema tributario “se ha reflejado clarísimamente que los principales grupos de poder económico nacionales y extranjeros no quieren pagar impuestos y que se salen con la suya”. Habla David Ibarra Muñoz, ex secretario de Hacienda y autor de varios libros recientes sobre la economía mexicana y su inserción en el proceso global:

“Los grupos de poder no quieren pagar impuestos. Y se salen con la suya porque son los poderes fácticos y porque nuestros partidos políticos son débiles y tímidos y no se atreven a decir ‘no’”.

Ibarra Muñoz, secretario de Hacienda y Crédito Público entre 1997 y 1982, encuentra que la propuesta gubernamental de crear un impuesto mínimo de control llamado Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU) es en realidad un “IVA disfrazado”. La estructura de la CETU, si es aprobada como la propuso Hacienda en junio pasado, permitirá a las empresas trasladar ese costo a los consumidores finales “sin importar el nivel de ingreso de esos consumidores”, agrega. Augura: México va al desastre fiscal.

Desde que el gobierno federal presentó su propuesta de reforma fiscal, varios grupos empresariales han cuestionado el planteamiento de aplicar la CETU a aquellas compañías que hasta ahora recurren a las diversas exenciones y excepciones fiscales para no tributar el impuesto sobre la renta. Esta contribución, a la que también se opone el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, fue presentada por el gobierno como un gravamen que, junto con algunas otras medidas, podría elevar la recaudación fiscal, que ahora es de 9 por ciento del producto interno bruto –una de las más bajas del mundo en desarrollo– en tres puntos, unos 300 mil millones de pesos.

Autor, entre otros, de Ensayos sobre economía mexicana, publicado por el Fondo de Cultura Económica el año pasado, ex director de Nacional Financiera y del Banco Nacional de México, Ibarra considera en una entrevista con La Jornada que la propuesta fiscal del gobierno lleva a las finanzas públicas a un mayor debilitamiento. Las empresas van a pagar menos de lo que hacen ahora y, si tuvieran algún costo con la CETU, lo trasladarán a los consumidores. Incluso, afirma, la propuesta es de carácter inflacionario.

–¿Quién paga y quién no paga impuestos en México?

–En México hay dos clases de impuestos. Los indirectos, fundamentalmente el IVA y el IEPS (impuesto especial sobre producción y servicios, que se cobran a productos como refrescos, cigarros o gasolina), que pagan todos los consumidores, parejito, sin distinción de si son ricos o pobres. Y el impuesto sobre la renta (ISR), dividido en dos partes: la que aportamos las personas como individuos y lo que cubren las empresas. Lo que pagan los individuos y las empresas no es más de 4 o 5 por ciento del PIB y, de eso, más de la mitad corresponde a las personas. En Brasil el ISR equivale a 15 por ciento del PIB. En México la mayor parte de los impuestos la aportan las personas, independientemente de su nivel de ingresos. Lo que se paga en términos de las empresas y de los impuestos al capital es poquísimo. Por ejemplo, en herencias, legados, impuestos a las ganancias de las bolsas de valores aquí se contribuye 0.3 por ciento del producto, mientras en otros países es 3 por ciento, es decir 10 veces más.

–El gobierno actual afirma que su propuesta busca que las empresas que no pagan impuestos contribuyan al fisco, así sea con una aportación mínima.

–No sé que es lo que busca la propuesta. En cierto sentido los trabajadores del sector informal, con la CETU, van a pagar más impuestos, va haber lo que se llama ampliación de base, pero estamos desgravando a los más ricos.

–¿Cómo ocurre esto?

–El ISR es un impuesto que representa un traje a la medida en el sentido de que quienes se encuentran en el mismo estrato de ingreso pagan lo mismo. Eso es la equidad de los impuestos. Y los que se encuentren con más o menos ingresos pagan más o menos, según el caso. En cambio hay otros ingresos en que no importa cuánto gane ni qué actividad desarrolle. Todos pagan lo mismo. Es el caso del IVA. Cada vez que alguien compra algo paga lo mismo, independientemente de su nivel de ingreso. Es decir, esos impuestos no tienen equidad. Y por consiguiente se les llama impuestos regresivos, porque gravan proporcionalmente más a quienes menos tienen. Eso es en esencia lo que estamos viendo en este país. La CETU, aunque en la iniciativa de ley se le llame directo, es un impuesto indirecto porque tiene una tasa igual independientemente de lo que gane la persona. Además es un impuesto transferible. Una empresa lo va a repercutir al consumidor y en ese sentido es exactamente igual que el IVA, con tasa proporcional parejita para todos, que no distingue y no hace el traje a medida de acuerdo con la capacidad tributaria de los contribuyentes. Por eso afecta más a los pobres que a los ricos.

–¿Aun cuando se ha insistido que es un impuesto para empresas que no afecta a las personas físicas?

–Ese es otro de los trucos que se están utilizando. Lo llaman “contribución empresarial de tasa única”, pero resulta que esa contribución la acaban pagando los consumidores. ¿O es que el IVA lo pagan las empresas? Lo van transfiriendo. Pues es exactamente igual con la CETU.

–El objetivo, así lo declaró el gobierno, es que pagarán quienes no están pagando. ¿Entonces no es ese el sentido?

–Pues no. Al contrario, las empresas van a pagar menos.

–Si seguimos esa secuencia, ¿por qué la oposición de los grupos empresariales a la CETU?

–Para un gobierno siempre es más fácil hacer reformas impositivas que no graven a los poderosos, porque los poderosos tienen una capacidad organizativa, jurídica y política para defenderse. Entonces es más fácil gravar a los grupos desorganizados y débiles, porque tienen una capacidad económica y política menor. Por otro lado, los partidos políticos que quisieran una reforma sustantiva, no sólo recaudatoria sino que atendiera problemas de distribución y equidad del ingreso, tendrían que erosionarse frente a los grupos opulentos. El camino más fácil y de corto plazo es no hacer nada y permitir que se cobre a los más débiles.

“Pero –añade– veamos su pregunta. ¿Por qué los grupos empresariales se oponen? Porque quisieran que el gobierno tomara una acción más radical, como suprimir de golpe todo el impuesto sobre la renta, porque saben que ellos pueden transferir los impuestos indirectos y no pagar el ISR. Quisieran sustituir el impuesto sobre la renta por un impuesto indirecto al consumo. Otros quieren sacar un poco más de lo que ya les están dando: quisieran que en vez de que la CETU fuera de 16 a 19 por ciento bajarla a 12. Es decir están negociando pequeñas ventajas”.

Ibarra Muñoz, integrante del consejo de administración del Grupo Carso, cuyo principal accionista es Carlos Slim Helú, considera que la propuesta fiscal del gobierno federal para elevar en 3 puntos del PIB la recaudación es meramente recaudatoria, para tener recursos con que afrontar carencias que se verán en los siguientes años, como la pérdida de ingresos por menor producción de petróleo o el costo fiscal de la reforma al sistema de pensiones de los trabajadores del Estado, aprobada este año. En el largo plazo no mejora los ingresos, afirma.

–¿Cree que los intereses extranjeros y los nacionales se han alineado para defender esta postura?

–Por supuesto. A nadie gusta pagar impuestos. Se pagan porque es necesario sufragar los gastos del gobierno en mantener el orden, atender los servicios sociales y la formación de capital. Pero a nadie gusta pagarlos, eso es contra Natura. Pero hay una responsabilidad ciudadana de que los impuestos se paguen, responsabilidad ciudadana que debería transmitirse a los partidos para tener un sistema impositivo medianamente equitativo.

–¿Cuál sería un primer paso?

–El primer paso es subir la progresividad del ISR, no cargar más la mano en los impuestos indirectos.

–Pero en los últimos 10 años se ha hecho de la reducción al ISR un atributo de la modernidad.

–Pero es al contrario. Es un signo de atraso, destruye la poca solidaridad social que teníamos.

–Aunque ahora no se puede saber qué va a pasar con la propuesta fiscal, con los planteamientos que ha hecho el gobierno y la discusión en el Congreso y con los grupos empresariales, ¿cuál es el panorama fiscal para los siguientes años?

–Muy malo. México crece poco, por la recesión de Estados Unidos y otros factores. Casi todos los países latinoamericanos van a crecer más, 40 por ciento más este año. Y no nos comparemos con China, que va a crecer 3 o 4 veces más; o India, 2.5 veces más. Eso es culpa de nuestras políticas, porque todos estamos inmersos en el mismo sistema global.

–¿En este tema del crecimiento económico, qué papel debe jugar la política fiscal?

–Importantísimo. Un país no puede crecer si no tiene infraestructura física y sobre todo humana. Las universidades de Europa y EU están llenas de asiáticos y latinoamericanos de otros países distintos a México. En cambio, nuestro sistema educativo este año dará 400 becas al exterior. Hace 25 años otorgaba 3 mil 500 cada año. Y el sistema educativo está haciendo agua por todos lados. Entonces tenemos que ponernos de acuerdo y hacer lo que es necesario, aunque resulte doloroso y difícil.

–¿Qué es eso que considera necesario?

–Primero, ponernos de acuerdo desde el sistema impositivo hasta hacer del crecimiento el objetivo fundamental. Ya no queremos crecer, lo que queremos es tener estabilidad y ni eso logramos bien. Eso es lo que queremos, estabilidad de precios y no nos planteamos dar empleo, crecer, otorgar servicios de salud, buenos servicios educativos, crear la infraestructura. Tenemos un objetivo inhumano. Hemos creído toda la ideología que se nos vende.

–¿Cómo se fue dando este deterioro de la concepción del sistema fiscal?

–Empezó con nuestra adaptación mal hecha a la globalización. Eso se da en los años 80, con la apertura de mercados, la retirada del Estado de la producción, las privatizaciones, etcétera. Eso hace que nuestra tasa de crecimiento económico se reduzca a la mitad o menos de lo que teníamos en esos años. Y al reducirse la tasa de crecimiento también lo hizo la recaudación fiscal, casi en la misma proporción.

David Ibarra Muñoz ex secretario de hacienda


A ese desastre hay que añadirle el desastre de salud al que se encamina Jalisco con las pendejadas que está proponiendo su gobernador panista:

Advierte Emilio González que al frente del Coesida no habrá un ''repartidor de condones''

Promoverá el gobierno de Jalisco abstinencia y fidelidad sexuales

Son alternativas avaladas por la Secretaría de Educación Pública, asegura el mandatario

El contagio de VIH/sida se da por ''promiscuidad'', no por dejar de usar preservativos, dice

JUAN CARLOS G. PARTIDA

Guadalajara, Jal., 8 de agosto. El gobierno de Jalisco promoverá la abstinencia sexual y la fidelidad conyugal para evitar la propagación del virus de inmunodeficiencia humana (VIH), afirmó el Ejecutivo estatal, Emilio González Márquez, quien sostuvo: ''El sida se da por la promiscuidad; no se da por no usar condones''.

Apenas el domingo pasado, González Márquez adelantó que su administración únicamente entregaría condones entre la comunidad homosexual, por considerarla más expuesta a contraer VIH/sida.

En respuesta a esas afirmaciones, el escritor Carlos Monsiváis comentó en La Jornada (7/8/07): ''(...) el gobernador evita que se le acuse de ejercer la discriminación, de insolencia fúnebre que quiso ser graciosa, de desvirtuar al límite una causa de salud pública. Ya nadie podrá acusarlo de homofobia, discriminación y burla de los derechos humanos, porque la documentación por él aportada nos ahorra el expediente. No se le acusa, se le describe''.

Hoy González Márquez dijo que el próximo titular del Consejo Estatal para la Prevención del Sida (Coesida) -sucesor de Sergio Zúñiga Quiñones, quien dejará el cargo el 15 de agosto, luego de ser despedido por organizar la Feria del Condón- deberá ser no solamente un ''distribuidor de condones'', sino una persona ''con un perfil científico, técnico, pero con un gran humanismo, que pueda hablarle a los jóvenes sin miedo a que lo abucheen al decirles: 'Oye, absténte, no tengas relación sexual', y que pueda decir a los que ya estamos casados: 'Oye, sé fiel a tu pareja porque la infidelidad es causa de sida'. Una persona con ese perfil. Estoy en la búsqueda''.

Según el gobernador panista, el tema de fondo ''no es si se deben repartir o no condones'', pues los preservativos se han repartido y continuará su distribución con la meta de un millón 500 mil este año.

A continuación se refirió a la fidelidad y la abstinencia, temas que, recordó, se abordan en el libro de texto de ciencias naturales de primero de secundaria, ''dentro del programa de estudios de la Secretaría de Educación.

"El tema central es abatir el sida, y el sida no está disminuyendo, se está incrementando; entonces lo que yo estoy diciendo, desde Coesida y desde la sociedad, es: hablemos de abstinencia sexual, y hablemos de fidelidad, que es un tema que viene también en el libro de texto. Esto no viene en el catecismo, viene en el libro de texto, de acuerdo con el plan de estudios de la SEP (Secretaría de Educación Pública); hablemos de fidelidad a la pareja. Lo dije la vez pasada: para quien no quiera el tema de la abstinencia, para quien no quiera el tema de la fidelidad, que se ponga condones'', dijo.

Agregó que, por los indicadores de contagio de la enfermedad, el reparto de preservativos le parece insuficiente y por ello ''debemos plantear cuestiones totalmente revolucionarias, que efectivamente van a generar mucho debate.

''Imagínense que en pleno siglo XXI un gobernante hable de fidelidad. ¿Pues de qué me hablas?, si ahora el signo de los tiempos es que todo mundo se mete con quien quiere, y no pasa nada. Tú imagínate que un gobernante le diga a un joven: 'Oye, abstinencia sexual hasta que estés en edad de responder por tus actos'.

''¿Pues de qué me hablas?, si lo que se escucha, como corriente de opinión y como forma de vida, es que cada quien se relacione de la manera que quiera. ¿Queremos realmente acabar con el sida, o queremos hacer un debate? Si queremos acabar con el sida repartamos ese millón y medio de condones que están programados, presupuestados, comprados, no tengo bronca, pero entrémosle también a discutir los temas de fondo'', completó.

Cuestionado sobre una carta que 14 organismos integrantes del Coesida entregaron para pedir una explicación sobre la salida de Zúñiga Quiñones luego de la Feria del Condón, primero se negó a responder, y posteriormente anunció que el próximo director del organismo no solamente tendrá perfil de ''repartidor de condones'', sino que deberá ser alguien con ''humanismo, que no tema hablar de la abstinencia como método de control.

''Es un perfil que busca el resultado de abatir el índice de sida en Jalisco. Si queremos un distribuidor de condones, hay muchos; yo diría incluso: contratemos a una empresa de ésas de paquetería. Le damos el padrón y ellos reparten los condones'', dijo.

-¿Corresponde a un gobernante recomendar la abstinencia y la fidelidad?

-Se previene con abstinencia y con fidelidad, y es política pública que está señalada en los libros de texto, desde primero de secundaria. Le toca a un gobernante y le toca a la sociedad en general.

-Pero la realidad es que los jóvenes no atienden a ese llamado y tienen una vida sexual desde edades tempranas.

-Porque eso hemos propiciado, y porque eso hemos puesto como bueno, y la consecuencia de esto son mujeres de 13 años, niñas de 13 años embarazadas, y lo que hemos visto también son jóvenes de muy temprana edad con sida, o con responsabilidades de familia.

''Yo digo: el que quiera tener relaciones sexuales lo va a seguir haciendo, y el Estado va a dar los condones como lo ha hecho siempre. Pero yo planteo otro tema: el sida se da por la promiscuidad, no se da por no usar condones; si una persona le es fiel a su pareja no tiene el riesgo de sida, a no ser que venga por transfusión sanguínea o por algún otro tipo (...) Ya sé que esto es raro, pero esto es lo que sí resuelve el problema del sida.

-En otros países han fallado los programas de abstinencia.

-Pues en México está propuesto por la SEP, y mientras la SEP lo proponga como política pública, nosotros lo impulsaremos.


¿Sin miedo a que lo abucheen por decirle a la gente que el SIDA no se contagia por no usar condón? ¡PERO QUÉ PENDEJADA!

Ahora bien, habría que preguntarle al pendejete este si la parece que la abstinencia da resultado considerando que dos de los hijos de Fox tuvieron embarazos no-deseados precisamente por que no usar condón y por que A PESAR de que su hermana Ana Cristina Fox pretendió promover la abstinencia, de todos modos se comieron la torta antes del recreo.

Como se ve que a este chango el clero lo tiene agarrado del fundillo. Ahora lo que yo me pregunto es quién va a ser el PENDEJO que le va a hacer caso.

Cerramos con el Astillero de hoy:

Astillero

Julio Hernández López

Voluntariado

¡N'ombre: un simple cafecito!

Ayuda gringa p'al bicentenario

Regatean dólares a CalYeGón

El milagroso Norberto quiere convertir una diligencia judicial estadunidense en un simple acto de buena voluntad personal. Casi nueve horas de sesión indagatoria formal que no habrían sido tales sino, según la sonrosada versión riverina, una especie de cafecito amistoso invitado por el amabilísimo cardenal a visitantes que habrían viajado desde el vecino país norteño únicamente para escucharle anécdotas y bienaventuranzas. Sacrosantas tretas de un arzobispo desesperado que históricamente ha sido sometido a un interrogatorio formal para determinar el grado de responsabilidad que tiene en el caso de un sacerdote acusado de abusos sexuales al que el jefe formal de la Iglesia católica mexicana habría solapado y encubierto. Norberto protegió, huyó y lo pescaron: por más verbo divinamente voluntarista que elabore, el cardenal está sujeto a la maquinaria judicial estadunidense que decidirá si sigue adelante o frena: lo sucedido ayer en la colonia Roma de la ciudad de México no es un acto de libre albedrío, ni una concesión graciosa de Su Eminencia, sino un acto judicial en el que un acusado, Norberto Rivera, ha debido responder a un interrogatorio para que una corte extranjera juzgue si ese ejecutivo religioso protegió actos de pederastia de uno de sus subordinados.

Otra víctima de su propia voluntad libérrima es el cardenal Calderón, que próximamente firmará en Canadá acuerdos con los gobiernos de ese país y de Estados Unidos para someter lo poquito que aún queda de soberanía nacional a los designios del Pentágono y la Casa Blanca (en ese orden en cuanto a ejercicio real del poder). El contrato de arrendamiento del patio trasero para operaciones de seguridad nacional del patrón norteño será por varios años y significará cientos de millones de dólares, pues los ocupantes a trasmano, según dio a conocer ayer The Washington Post, ayudarán al calderonismo con ''equipo para intercepciones telefónicas, radares para localizar envíos de narcotráfico por aire, aviones para transportar a los equipos mexicanos de combate al tráfico de drogas y entrenamiento''. El anuncio de este adelantado homenaje al bicentenario independendista se podría realizar el próximo 20, en una cumbre norteamericana que se realizará en Montebello, Québec, en la que participarán el anfitrión, Stephen Harper; el jefe de jefes, George W. Bush, y el futuro firmante por su propia y personalísima voluntad, Felipe Calderón.

Tan claros son los riesgos de una operación así, que un legislador, de apellido Cuéllar, ha llamado a hacer las cosas ''con cuidado''. El legislador, desde luego, no es mexicano, sino estadunidense: Henry Cuéllar, representante demócrata texano, quien ha dicho que ''existe una histórica incomodidad (para los gobiernos mexicanos) cuando se trata de recibir ayuda de Estados Unidos (...) Siempre existe el temor de que (México) sea considerado un títere de los Estados Unidos''.

Otras marionetas de libre voluntad (espontáneas, potestativas, opcionales) brincotean en el foro de malos cuentos en que se ha convertido la política en tiempos de Felipe. El chino naturalizado mexicano, míster Ye Gon, reclama formalmente que le sea devuelto el dinero que el gobierno de míster CalYeGón jura que ya ha sido repartido a dependencias de gobierno (una de esas dependencias, cómplice, sería la Suprema Corta de Justicia). El Señor de los Dólares de Las Lomas va por todo: quiere un juicio a modo en Estados Unidos y que le regresen los billetes decomisados. A cambio es y seguirá siendo una pistola política en la sien de un muy golpeado gobierno mexicano: señol Lee Pong, ¿coopela usted para la seguridad y prosperidad de los intereses de Washington, o el chino protegido le da cuello con más revelaciones escandalosas y estremecedoras?

Voluntad incomprendida muestra el gladiador michoacano que propone a legisladores federales debatir sobre lo que se informará el próximo primero de septiembre. El panista reta porque sabe que el formato vigente no contempla ese tipo de duelos y que una de las tres fuerzas principales de San Lázaro le estaría reconociendo legitimidad si polemiza con él, el gran impugnado desde el 2 de julio de 2006. Victoria garantizada: proponer una pelea imposible para luego manejar la onerosa propaganda oficial que remachará la tesis de que el hombre de Los Pinos tiene tantos argumentos y éxitos que sus adversarios huyen ante la sola posibilidad de discutir en público con él.

Los priistas también dan una demostración de voluntarismo electoral. Quieren convertir el triunfo de los mapaches de Elba Esther sobre el zoológico completo de Hank Rhon en una buena oportunidad de negociaciones nacionales. Los jefes reales del priísmo (es decir, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y varios gobernadores, no la virtual y decorativa Beatriz Paredes) mantendrán cargada la escopeta de las pillerías magistrales para cobrarle al profesor Calderón las cuentas con intereses a la hora de la votación de reformas ''estructurales''.

Lo bueno, en cuanto a litigios partidistas enconados, es que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha quedado como presidenta una mujer de buena voluntad. María del Carmen Alanís, la nueva directiva del DIF electoral... No, perdón, Margarita Zavala, la nueva magistrada presidenta del tribunal electoral familiar... Oh, no, esta columna se ha hecho bolas y más bolas, de tal manera que no le queda sino entonar un sentido himno a la amistad oficial y a la falta de conflicto de intereses cuando una esposa de presidente impulsa a su cuatacha para que sea magistrada de un tribunal electoral y, apenas a un año de distancia, la hace jefaza de esa instancia que de hoy en delante, sobre todo en 2009, cuando vengan las estratégicas elecciones intermedias, honrará por escrito y con sellos oficiales el gran valor de la amistad comprometida.

Y, mientras Manuel Espino traga sapos venezolanos, ¡hasta mañana, en esta columna de buena voluntad que invita a ver a Eric Barragán, vocero de víctimas de pederastia clerical, y a escuchar a la reportera de La Jornada Alma Muñoz, en el primer audio descargable de www.astillero.tv!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.