/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

viernes, febrero 02, 2007

ALGUNAS NOTAS ADICIONALES


KATIA HOY SE TRAE OTRA PEQUEÑA DECLARACION DE LA YUNQUERA PAYAN, de la que esperamos tenga las faldas de dar a conocer todos los recovecos del fraude que conoce, que deben ser muchos, que diga cuantos dineros fueron usados para manipular el voto en su campo de accion, que revele hasta donde ella estuvo involucrada en el fraude contra MEXICO, convirtiendola en pieza clave para manipular los dineros a la pobreza que manejo el DIF nacional, que no se haga pendeja haciendose la blanca palomita cuando sabe de los fraudes de los Fox y la ruca y sus fundaciones de CRIMINALES, en fin, que le valga al PRD muy bien atraer a esta HIPOCRITA FARSANTE para que suelte toda la sopa, quedarse callada solo acelerara su defenestracion publica:
NOTA ORIGINAL

O qué tal cuando dijo, el 2 de septiembre de 2006, justo después de la primera gran toma de tribuna del año pasado:

—(El PRD) es un partido de revoltosos y lo que hicieron en la Cámara al impedir que el presidente Vicente Fox rindiera su Informe de Gobierno es un acto deplorable.

O sobre López Obrador (quien tampoco la ve con buenos ojos):

—Es un tipo mesiánico, que está demostrando lo que ya se había advertido, que es un peligro para México.

El caso es que es la candidata del PRD, pese a que ya adelantó que seguirá con sus ideales de siempre, y que nada ni nadie la hará cambiar
NOTA:¿Este es el SCRAPT (Scrapt: nombre dado al error de manufactura en una maquiladora, por lo general desecho de la cadena productiva) con que pretenden comprar apoyos? Candidatos facciosos INFAMES como esta yunquera derechoza que es capaz de DESCALZONARSE con tal de mostrar que tiene "poder de convocatoria".

DE BAJO RESERVA DEL UNIVERSAL:

Una bomba de tiempo está por hacer explosión en la Secretaría de Educación Pública. El programa estelar educativo de Vicente Fox, Enciclomedia , recibió una rasurada presupuestal de 3 mil 500 millones de pesos para 2007, y cada día se multiplican los indicios de que el proyecto se colapsará pues no habrá fondos ni para extender el proyecto como estaba previsto, ni para actualizar el software requerido para el funcionamiento del sistema. Hay muchas preguntas en torno a este asunto, que cada vez huele más a escándalo
RIVAPALACIO, COMO SIEMPRE TAN RASTRERO Y BAJO DE MIRAS, LE DA A FECAL UNA AYUDADITA EN SUS ESTUPIDECES EN POLÍTICA EXTERIOR, y claro, como buen jilguero pagado, acusa a la canciller Espinoza (que nada puede hacer ante un borrachín contumaz como FECAL) de las broncas con el exterior:

Desde hace semanas el Presidente ha venido señalando su animadversión con Chávez en reuniones con diversos grupos de interés, sin que nadie lo esté frenando o lo esté alertando. Calderón no tiene en Los Pinos, para mal, un consejero de política exterior que le pudiera ir prendiendo los focos de alerta sobre esos temas o moderando sus posiciones, como lo tienen muchos dignatarios. La secretaria Espinosa tampoco está jugando ese papel. Los excesos discursivos de Calderón la semana pasada, reconocidos sutilmente en la declaración que emitió la Presidencia desde Londres tratando de corregir las acusaciones sibilinas contra Chávez y Morales, son responsabilidad del mandatario y corresponsabilidad de la canciller.

Espinosa tenía la obligación, como parte de su trabajo, de haber advertido al Presidente de la repercusión que traerían sus declaraciones
NOTA:Vaya con el "ayudante" de los medios, dice que FECAL esta regándola "porque no tiene quien le diga que es un IMBÉCIL" si con eso que FECAL es un descerebrado, y la supuesta "ayuda" del CHAYOTES RIVAPALACIO, solo termina por darle un patadon grave a la "fe publica" del ESPURIO. No sabíamos que el puesto de "presidente" tenia que llevar también el de PILMAMA para que el susodicho no la riegue.

Y LA SUPREMA CORTE DE FIESTA, TELEVISA A TRAVÉS DE LOS DESPLUMADEROS, AUMENTA EL COSTO DE SUS ACCIONES, QUE BIEN, NADA COMO APOYAR A LOS EMPRESARIOS que si saben pagar los favores DEMOCRÁTICOS:
nota original

La resolución de la Suprema Corte avalando el reglamento de Ley de Juegos y Sorteos del que se valió el gobierno foxista para otorgar decenas de permisos para casas de juegos y apuestas, beneficiando entre otras empresas a Televisa, provocó un alza inesperada en el precio de las acciones de la firma de Emilio Azcárraga Jean.

La razón es simple: con la luz verde la televisora colocará a marchas forzadas el mes próximo 4 mil máquinas de apuestas remotas a lo largo y ancho de la República, con lo que multiplicará al infinito sus ganancias.

Para darle una idea de la magnitud del golpe, le diremos que Melate, el segmento más exitoso de Pronósticos Deportivos, tiene 7 mil puntos de venta en el país.

Como usted sabe, la Secretaría de Gobernación le entregó a Televisa 65 concesiones, de las cuales sólo ha aprovechado cinco.

El reglamento había sido objetado por el Congreso bajo el argumento simple de que su alcance rebasaba el de la propia ley, lo cual aquí y en China se considera una aberración jurídica.

EL ESPURIO Y SUS DECLARACIONES SIN SENTIDO.

DEL REFORMA:
Seguridad pública, prioridad de FCH.-PAN

Según con el coordinador de los diputados del PAN, el Presidente Calderón planteó además la necesidad de resolver el problema de las pensiones

Mayolo López

Mérida, Yucatán (2 febrero 2007).- El Presidente Felipe Calderón afirmó este viernes, ante la diputación federal del PAN, que es propósito del Gobierno "poner orden" en materia de seguridad pública.

De acuerdo con la versión que ofreció el coordinador del grupo, Héctor Larios, Calderón dijo que tiene la intención de establecer el imperio de la ley.

"Como Gobierno, su primera prioridad es poner la casa en orden", explicó Larios en rueda de prensa.

"Para ello, hay una acción decidida del Gobierno, en materia de seguridad pública, de establecer, de manera contundente, el imperio de la ley y el imperio del Estado de Derecho, sobre cualquier
interés delictivo o de cualquier tipo que se oponga a los intereses generales del Estado".

"O de cualquier tipo que se oponga a los intereses generales del Estado".????????
¿El ir al extranjero a echarle bronca a gobiernos latinoamericanos violando la Constitución General de la República es actuar dentro del imperio de la ley?¿Es obrar de acuerdo a los intereses generales del Estado? ¿Por ejm.?
¿Cuales son los intereses generales del Estado?¿Que es el Estado para el espurio?. ¿Será? que el espurio piensa para sí mismo:¿El Estado soy yo?.
¿Los intereses generales del Estado son: ¿Subir el precio de las tortillas?¿Del Gas?¿De la gasolina?¿De la energía electrica?.¿Que el pueblo de México se muera de hambre?
¿Es el interés general del Estado:¿Reprimir el descontento popular como está ocurriendo en Oaxaca?¿Solapar a los violadores de Atenco?¿Solapar al gober poblano y sus cómplices pederastas?¿Solapar a Ulises Ruin?¿Alcahuetar las trácalas de Paco Gil?, etc, etc,.

Pues ahora ye se metió al asunto de las pensiones. Parece que de lo que se trata es de llevar una agenda continuada de estúpidas acciones que le den vuelo en los medios, para tener a los mismos desquitando la chuleta y a la vez tener enajenado al pueblo de México con "noticias" cotidianas y que no esté el pueblo pensando en manifestar su descontento, veamos: Ayer fue su girita por Europa y sus manifestaciones de "chivo en cristalería", antier la extradición de narquíquiris, mas antes la "guerra" contra el narco, mas atrás disfrazarse de "rambo" de pacotilla, hace rato la bulla con la ley para proteger a las mujeres maltratadas, y ahora ya tiró línea para el asunto de las pensiones. !Pura pinche farsa demagógica!. !No hay nada en concreto que resuelva los verdaderos problemas nacionales!.

El Presidente planteó también la necesidad que hay de resolver, de una vez por todas, el problema de las pensiones, cuya cobertura, advirtió, será difícil de mantener en los próximos años.

Pues ahora ya le contestó el narco:
Ejecutan a dos militares en Culiacán

Los militares fueron identificados como Nery Córdova, de rango soldado raso, y el cabo César Noé Crisóstomo Pérez, ambos originarios de Veracruz

Selene Baldenegro

Culiacán, México (2 febrero 2007).- Presuntos gatilleros ejecutaron a balazos este viernes a dos elementos del Ejército, adscritos a la Novena Zona Militar, en la Colonia Guadalupe, al sur de la ciudad.

La Policía Ministerial informó que los militares victimados fueron identificados como Nery Córdova, de rango soldado raso, y el cabo César Noé Crisóstomo Pérez, ambos originarios de Veracruz.

Los hechos se registraron en la calle Ciudades Hermanas, entre las avenidas Álvaro Obregón y Domingo Rubí, en el sector en mención.

Según la información recabada, los militares fueron atacados a balazos por sujetos que los esperaban a bordo de una
camioneta negra, quienes les dispararon en repetidas ocasiones con rifles AK-47.

Córdova y Pérez salieron a bordo de una camioneta oficial del Ejército, con matrícula 089 4131, presuntamente del conjunto habitacional que se ubica en el área, para dirigirse al cuartel de la Novena Zona.

En el lugar, según las indagatorias, los agresores les cerraron el paso a los militares y, tras dispararles, la camioneta en la que viajaban los elementos del Ejército quedó sin control.

La unidad se fue de reversa y chocó con una camioneta CRV Honda gris, placas VHA 1561, que estaba estacionada.

En el lugar, peritos
de la Procuraduría han recogido más de 40 casquillos calibre 7.62x39 para rifle AK-47.

De manera extraoficial, se menciona que la camioneta en la que viajaban los militares está asignada al comandante del 94 batallón de infantería.

Y no es que uno esté de acuerdo con estas acciones delictivas de esos fascinerosos, sino que esta situación desenmascara la farsa de fecal y su combate a la inseguridad pública. Aquí se revela que todas las acciones del espurio y su "equipo" lo único que están evidenciando es que los fascistas yunquistas panistas no tiene las mas puta idea de lo que es gobernar, están evidenciándose como un atajo de improvisados estúpidos, y lo mas grave es que se están llevando entre las patas al país. !Fecal por el bien del país renuncia y vete a Andorra!.

PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA APRUEBA LAS NACIONALIZACIONES DE CHÁVEZ

Nacionalizaciones en Venezuela no deben asustar: Stiglitz
AFP

Bogotá. El premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, dijo este viernes que la nacionalización de empresas anunciada por el presidente venezolano Hugo Chávez, no debe generar temores, pues en muchos países -incluso Estados Unidos- hay empresas estatales que funcionan mejor que las privadas.

"Las empresas nacionales pueden ser muy exitosas como lo ha sido el sistema de seguridad social y pensiones en los Estados Unidos, que es más eficiente que cualquier compañía privada de seguros", manifestó Stiglitz en entrevista con la radio Frente a la explicación expresada el miércoles por el presidente estadunidense, George W. Bush, sobre las privatizaciones en Venezuela.

Stiglitz señaló que son temas muy complejos que Bush no debe entender bien.

"Primero, el presidente Bush no es un experto en nada. Es uno de los más incompetentes y corruptos. La privatización y la nacionalización son muy complejas" indicó el Nobel de Economía según la traducción de la entrevista ofrecida por Caracol.

Bush declaró el miércoles que está preocupado por la la democracia y los proyectos de nacionalización anunciados por Chávez en Venezuela que, aseguró, van a "hacer más difícil para los venezolanos salir de la pobreza y les complicará la posibilidad de realizar todo su potencial".

El 10 de enero, al tomar posesión de su nuevo mandato, Chávez anunció que nacionalizaría las compañías eléctricas, la telefónica CANTV y tomaría el control de las asociaciones estratégicas con transnacionales en la Faja petrolífera del Orinoco.

¿Se creerá el pelele que sabe más de economía que el Premio Nobel?

ALGO MAS DE LA JORNADA

FECAL POR LA CALLE DE LA AMARGURA, PIDE AYUDA A LOS GATOS PANUCHOS:

Pide Calderón a senadores legislar para detener alza de la tortilla

Notimex / La Jornada On Line

nota original

02/02/2007 17:27

Valle de Bravo, Méx. El presidente Felipe Calderón pidió a los senadores del PAN incluir en su agenda la reforma hacendaria, los sistemas de pensiones y de seguridad, y legislar para detener el alza en el precio de la tortilla, informó Santiago Creel.

En entrevista, el líder de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) detalló que en el encuentro que sostuvieron este viernes con el titular del Ejecutivo les informó de su viaje a Europa, de los encuentros que tuvo con diversos jefes de Estado, de la problemática del maíz y de la respuesta que se le ha dado.


EL FARSANTE "REY DEL TOMATE" PRETENDÍA COMPRAR LA ALCALDÍA DE JEREZ:

Rechaza el PAN precandidatura de esposa del Rey del Tomate

Notimex / La Jornada On Line

nota original

02/02/2007 21:29

Zacatecas. El Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) rechazó la precandidatura de Irma García Medina, esposa del diputado federal Andrés Bermúdez, El Rey del Tomate, para contender por la alcaldía de Jerez.

El presidente del PAN en la entidad, Martín Gámez Rivas, informó que en reunión del Comité para aprobar las solicitudes de los precandidatos a las distintas alcaldías y diputaciones, se desechó la postulación de García Medina.

Comentó que la propuesta sobre la esposa del Rey del Tomate fue sometida a análisis y se discutieron los antecedentes que tiene Andrés Bermúdez, edi con licencia de Jerez, al igual que su hermano Serafín Bermúdez, quien lo suplió en el cargo.

"Técnicamente quiere decir que no tiene posibilidades de registrarse como candidata a la presidencia municipal de Jerez", reiteró Gámez Rivas.

Dijo estar consiente de que es una decisión que pudiese generar algún problema y "estamos conscientes de ello".


Y RAMIERDEZ ACUÑA DEFIENDE A SU COMPINCHE U-FRAUDE:

Han mostrado solidez, manteniendo su autonomía

Ramírez Acuña defiende a los órganos electorales

Trabajará estrechamente con las agrupaciones políticas nacionales para consolidar la relación Estado-sociedad

FABIOLA MARTINEZ

El titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, defendió ayer a las instituciones electorales, las cuales, aseveró, "han mostrado gran solidez, manteniendo su plena autonomía".

Ante representantes de agrupaciones políticas nacionales (APN) ­fundamentalmente identificadas con PRI y PAN­, el funcionario afirmó que todos fuimos testigos del proceso electoral del año pasado, que "puso a prueba la solidez de nuestras instituciones", y dijo que después de esa elección, es tiempo de ver hacia adelante.

LEER NOTA COMPLETA


Y EL FAP LE PONE EL OJO AL RIDICULO ENCARGADO DE LA "POLITICA" NACIONAL:

Exigirá el FAP la renuncia de Ramírez Acuña

ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS , JUAN BALBOA

Senadores perredistas advirtieron que la Secretaría de Gobernación regresó a "las peores épocas de Bucareli" al censurar los mensajes televisivos en los que aparece Andrés Manuel López Obrador. En tanto, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Jesús Ortega, aseguró que los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia exigirán la renuncia inmediata del titular de esa dependencia, Francisco Ramírez Acuña, por restringir las libertades políticas de los mexicanos.

Ortega calificó de "fascista" la respuesta que emitió el encargado de la política interior de México al Instituto Federal Electoral (IFE) para evitar la difusión, en los espacios oficiales del PRD, de los espots de López Obrador.


LEER NOTA COMPLETA



Y EL CACIQUE ULISES RUIZ AMENAZA LA MOVILIZACION CIUDADANA:

Teme que la movilización de este sábado sea reprimida luego de provocaciones

APPO: Ulises Ruiz busca introducir pistoleros en la marcha de mañana

Al menos 4 mil policías estatales vigilarán el centro histórico de la capital oaxaqueña

Doce detenidos consiguen amparo contra cargos de sedición y asociación delictuosa

OCTAVIO VELEZ , ADN SURESTE , NOTIMEX CORRESPONSAL

Aspecto de la asamblea estatal del magisterio oaxaqueño que se efectuó ayer, durante la cual uno de los voceros de la APPO llamó a la sección 22 del SNTE a que participe en un encuentro que se realizará en Huajuapan de León
Aspecto de la asamblea estatal del magisterio oaxaqueño que se efectuó ayer, durante la cual uno de los voceros de la APPO llamó a la sección 22 del SNTE a que participe en un encuentro que se realizará en Huajuapan de León Foto: Notimex

Oaxaca, Oax., 1º de febrero. Un juez federal otorgó un amparo mediante el cual 12 presuntos integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) quedaron protegidos de los cargos de sedición, asociación delictuosa, resistencia de particulares y ataques a las vías de comunicación.

Los acusados fueron detenidos el pasado 2 de noviembre durante un enfrentamiento con policías federales que pretendieron desmantelar la barricada que se encontraba en el crucero de Cinco Señores, cerca de Ciudad Universitaria. Ocho días después se les dictó auto de formal prisión, pero tras permanecer un mes en el penal de San Juan Bautista Cuicatlán fueron liberados bajo caución.

Isaac Torres Carmona, abogado del Comité de Liberación 25 de Noviembre, quien interpuso el recurso jurídico, informó que con el amparo ya no tendrán que presentarse a firmar cada semana.


LEER NOTA COMPLETA


LA MAMA DE CHUCKY, TRAIDORA ETERNA DE SUS SOCIOS:

CNTE: Gordillo traicionará a Vázquez Mota

KARINA AVILES

El congreso de educación organizado por el sindicato magisterial es otra "pantomima" más para apuntalar a la lideresa, Elba Esther Gordillo, como protagonista central del sector, por lo que la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, está ante la disyuntiva de hacerle el juego o emprender "una revolución educativa con los verdaderos actores" de la enseñanza que sí están en las aulas, advirtió la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

La organización, que agrupa a los maestros disidentes, advirtió a la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) del "cuidado" que debe tener con Gordillo, pues "la traición va a estar a la orden del día en el momento menos esperado".

De hecho, indicó, el gobierno federal sabe bien que la maestra "es una mercenaria de la política que puede entregarse al mejor postor, y que su actitud camaleónica tiene precio".


LEER NOTA COMPLETA
Y FECAL NO ENCUENTRA PARA CUANDO GARANTIZARLE A SUS AMIGOS EL PETROLEO:

Demanda a senadores panistas apoyar cambios a sistema de pensiones del ISSSTE

Pide Calderón reformas para permitir inversión privada en Pemex y CFE

ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS

El presidente Felipe Calderón se reunió anoche con los senadores panistas para pedirles que apoyen una agenda legislativa que incluya las reformas fiscal y energética; otro objetivo es posibilitar la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), además de una modificación integral al sistema de pensiones, comenzando con las del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y cambios a fondo en materia de seguridad pública.


LEER NOTA COMPLETA



GUTIERREZ VIVÓ PERSEGUIDO DEL GOBIERNO, PIDE AMPAROS:



Niega la PGR que Hacienda haya iniciado contra el periodista querella por evasión

Gutiérrez Vivó solicita amparo federal contra la procuraduría y 66 jueces del DF

El objetivo de la solicitud de garantías es confirmar si existe orden de captura: abogados

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

Por segunda ocasión en menos de un mes, el comunicador José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, demandó el amparo y protección de la justicia federal, ahora en contra de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y de los 66 jueces penales del fuero común con sede en la ciudad de México, informaron fuentes judiciales de primer nivel.

La última semana de diciembre pasado, el periodista y empresario interpuso una demanda similar, pero en contra de la Procuraduría General de la República (PGR) y de 18 jueces federales en materia penal con sede en el Distrito Federal. Esas autoridades ya negaron que exista orden de captura contra el informador.


LEER NOTA COMPLETA


JUAN DE DIOS CASTRO, PROTECTOR DE LOS FRAUDES DEL TRAIDOR A LA DEMOCRACIA, al ser su abogado personal, PROXIMO "PROTECTOR" DE LOS PERIODISTAS:

Sopesa que en el futuro habría que darle autonomía

Desaparición estructural de fiscalía sobre comunicadores, plan de PGR

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

En todos los escenarios que hasta el momento maneja la Procuraduría General de la República (PGR) para el futuro de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas (FEADP), está planteada su desaparición estructural.

De acuerdo con fuentes de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, las averiguaciones previas de la FEADP o bien se pasan a otra subprocuraduría o la fiscalía se convierte en una dirección general en el área que encabeza Juan de Dios Castro Lozano.

Tras la renuncia de David Vega Vera como titular del organismo para la atención de delitos contra comunicadores, en las altas esferas de la PGR se analiza la viabilidad de continuar con un órgano al que en el futuro se le tendría que dar autonomía plena y un presupuesto definido para desarrollar sus actividades.


LEER NOTA COMPLETA


BID: que el país sea el primer receptor mundial significa que no es capaz de generar empleos

Las remesas están financiando el desarrollo de México: encuesta

Reciben ese dinero 17 millones de mexicanos, que ahora ya no lo usan sólo para el consumo más básico, sino que lo dedican a educación, salud o pequeños negocios, revela sondeo

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) afirmó que no es motivo de orgullo para México haberse convertido en el primer receptor de remesas del mundo, porque esa marca es la expresión de que el país no es capaz de generar empleos ''y que la gente siente presión social para salir''.

En la presentación de un foro que se realizará en la capital del país este viernes, Donald Terry, gerente del Fondo Multilateral de Inversiones (Fomin), entidad del BID, alertó que las políticas antinmigratorias en Estados Unidos, de donde llega 97 de cada 100 dólares de remesas, puede provocar que el envío de estos recursos se haga en mayor medida a través de medios diferentes al sistema financiero formal, lo que encarece el costo de la transferencia.

LEER NOTA COMPLETA


PACIENCIA, "EN 5 O 10 AÑOS TAL VEZ SALGA AMERICA DE LA POBREZA" dice un GUSANO DE MIAMI, que labora de funcionario en GRINGOLANDIA:

La justicia social está en el libre mercado, afirma Carlos Gutiérrez

nota original

Eduardo Martínez Cantero

Para el gobierno de Estados Unidos las políticas aplicadas por los gobiernos de izquierda en América Latina (AL) para abatir la pobreza no son las adecuadas, pues la verdadera justicia social se encuentra en el libre mercado que permite a las empresas crear empleos y sociedades más consumidoras, aseguró el secretario de comercio de Estados Unidos, Carlos Gutiérrez. "La justicia social que tiene que ver con los gobiernos izquierdistas, no es la verdadera, la verdadera realmente la encontramos a través del sistema de libre empresa, nuestro reto en el hemisferio no es dilucidar una forma de diseminar la pobreza, yo pienso que eso es bastante fácil de hacer, pero ese no es el reto que tenemos. Tomar la riqueza que tenemos y decir que todos somos iguales eso no es justicia social, la verdadera justicia es la que le permite a la gente salir de la pobreza, la que le da la oportunidad de abandonarla", dijo el funcionario del gobierno estadunidense. En una crítica abierta a los países de la región que tienen presidentes de izquierda, el secretario de origen cubano, añadió que el capital, el comercio y la libre empresa dan resultados, los cuales podrán verse en los próximos cinco o diez años. "Nos reuniremos en el futuro y veremos los resultados y quien creo más empleos, quien aumentó su ingreso per cápita, quien pudo comprar una casa, pues estos son resultados tangibles", apuntó


Y HABLANDO DE "ÉXITOS TANGIBLES" COMO DICE EL GUSANO DE MIAMI:

Excluida del empleo formal, 71% de la nueva fuerza de trabajo: BdeM

nota original

Juan Antonio Zúñiga

Más de dos terceras partes, 71 por ciento de la nueva fuerza de trabajo incorporada a la población económicamente activa quedó fuera de la ocupación generada en el sector formal de la economía durante los últimos seis años, revela un informe dado a conocer por el Banco de México (BdeM). Esto significó que al menos 7 de cada 10 nuevos demandantes de ocupación quedaron excluidos de la economía formal en ese periodo. El banco central señala que la cancelación de oportunidades laborales en la economía formal afectó a más de 3 millones 500 mil jóvenes, quienes representaron 71 por ciento de las aproximadamente 5 millones de personas que entre finales de 2000 y 2006 se integraron a la población económicamente activa del país (PEA). Apoyado en cifras del Seguro Social (IMSS) y el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), el informe del Banco de México documenta que el mayor número de puestos de trabajo del último sexenio se registró en 2006, año en el que se crearon 879 mil 533 puestos laborales, los que representaron 60.5 por ciento del total de los abiertos en los últimos seis años.

CLARO QUE NO SE PELEARA EN LOS MEDIOS EL COMBTE AL CRIMEN......PODRIAN PERDER:

No se peleará en los medios el combate al crimen: Ramírez Acuña

Roberto Garduño y Luis Boffil

02/02/2007 14:45

Mérida, Yuc. El secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, sostuvo que el gobierno federal no litigará en los medios la información referente al combate contra la delincuencia organizada.

El funcionario refirió que la actual administración federal no trata de evadir que se aborden temas de violencia en los medios, sino que su postura obedece a abrir investigaciones y darle seguimiento, porque en caso contrario "pueden espantarse los pájaros (delincuentes) y después nos sale más difícil; nos cuesta más dificultad el poder encontrar a los responsables de esta naturaleza".


LEER NOTA COMPLETA


Y CERRAMOS CON GALVAN OCHOA:

Algo anda muy mal. Todas las compañías petroleras del mundo registraron utilidades excepcionales el año pasado... todas, excepto Petróleos Mexicanos. La número uno, Exxon-Mobil, tuvo ganancias por 39 mil 500 millones de dólares, es decir, ganó 108 millones cada día del año. A su vez, Royal Dutch declaró superávit por 25 mil 400 millones de dólares. ¿Y nuestro Pemex? Para la petrolera nacional 2006 fue otro año de pérdidas. No obstante el precio alto que cotizó la mezcla mexicana, los números quedaron en rojo. Hace falta una cirugía mayor en esta empresa que maneja la principal riqueza del país.

Mafiosi

En la nueva era mafiosi del Partido Revolucionario Institucional el poder no ha quedado en las mejores manos: Carlos Salinas Provenzano, Emilio Gamboa Corleone, Manlio Lucky Luciano Beltrones, Enrique Toto Jackson, Roberto Madrazo Bagarela. Están dispuestos a alquilar sus servicios a las peores causas. Ayer, Emilio Gamboa Corleone saltó en apoyo del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, en contra de un aumento de emergencia de salarios.

AMIGE.COM

Revisando en los logs del servidor me encontré con que al parecer el DVD del sendero es todo un hit con una subsidiaria de General Electric. Digo, por que de otra manera no se explica que alguien en amige.com se haya dado a la tarea de querer bajar hasta 8 veces las partes del DVD (digo, no vamos a ser malpensados y suponer que lo hacen para tratar de hacer un ataque DoS, ¿verdad?)

207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:41 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 121260 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002 HTTP/1.0" 200 237736 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 318036 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 193936 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 286240 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 451220 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 509620 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 315440 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 366540 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 312520 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004 HTTP/1.0" 200 319496 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 265476 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 148676 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 306356 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 240980 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 431996 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 201236 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 182256 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004?Cache HTTP/1.0" 206 253876 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 201236 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 157760 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 175280 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001 HTTP/1.0" 200 177876 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 156300 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 374976 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 230436 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 288836 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 166196 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002?Cache HTTP/1.0" 206 262556 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:39 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001?Cache HTTP/1.0" 206 179660 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:31 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 126776 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:25 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 85786 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:22 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 127100 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:22 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 148676 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:12 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 458276 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:12 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 497616 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:12 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 537036 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:49:12 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 206 633720 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:48:53 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.002 HTTP/1.0" 200 131156 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:48:11 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.001 HTTP/1.0" 200 125316 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:46:40 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.004 HTTP/1.0" 200 88816 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:45:36 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003?Cache HTTP/1.0" 206 142916 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:45:36 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003?Cache HTTP/1.0" 206 147296 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:45:36 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003?Cache HTTP/1.0" 206 246496 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:45:35 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003?Cache HTTP/1.0" 206 151596 "-" "DA 7.0"
207.248.228.66 - - [02/Feb/2007:15:45:07 -0800] "GET /DVD/presidente_legitimo_DVD.iso.003 HTTP/1.0" 200 24528 "-" "DA 7.0"


¡Uoooorale! Y vean el registro de WHOIS:

Address lookup
canonical name mm.amige.com.
aliases
addresses 207.248.228.66
Domain Whois record

Queried whois.internic.net with "dom amige.com"...

Whois Server Version 1.3

Domain names in the .com and .net domains can now be registered
with many different competing registrars. Go to http://www.internic.net
for detailed information.

Domain Name: AMIGE.COM
Registrar: ABACUS AMERICA, INC. DBA NAMES4EVER
Whois Server: whois.names4ever.com
Referral URL: http://www.names4ever.com
Name Server: DNS.ALESTRA.NET.MX
Name Server: MAIL1.ALESTRA.NET.MX
Status: ok
Updated Date: 22-mar-2006
Creation Date: 28-mar-2000
Expiration Date: 28-mar-2015

Network Whois record

Queried whois.lacnic.net with "207.248.228.66"...

% Joint Whois - whois.lacnic.net
% This server accepts single ASN, IPv4 or IPv6 queries


% Copyright LACNIC lacnic.net
% The data below is provided for information purposes
% and to assist persons in obtaining information about or
% related to AS and IP numbers registrations
% By submitting a whois query, you agree to use this data
% only for lawful purposes.
% 2007-02-03 02:07:15 (BRST -02:00)

inetnum: 207.248.228.64/27
status: reallocated
owner: Automatizacion y Modernizacion Industrial S.A. de
ownerid: MX-AYMI-LACNIC
address: Matamoros 311 Ote Col.Centro
address: Monterrey, Nuevo Leon 64000
country: MX
owner-c: TA127-ARIN
created: 19990510
changed: 19990510
inetnum-up: 207.248.224/19
inetnum-up: 207.248/15
source: ARIN-HISTORIC

nic-hdl: TA127-ARIN
person: Tomas Arguelles
e-mail: targuelles@AMIAUTOMOTION.COM
address: Automatizacion y Modernizacion Industrial S.A. de C.V.
address: Matamoros 311 Ote Col. Centro
address: Monterrey, Nuevo Leon 64000
country: MX
phone: 5283404590
source: ARIN-HISTORIC


Checando en la página de amige.com nos encontramos con que están en Monterrey, Nuevo León, y que sus teléfonos son

Tel: 01-81-1001-4050
Fax: 01-81-1001-4051

Y que además tienen una bonita página de contacto en este link:

http://www.amige.com/ingles/conta.htm

Sería bueno que les escribiéramos a estos compas de amige.com para preguntarles por que la insistencia en bajar hasta 4 veces los archivos del documental del Sendero. Digo ¡para felicitarlos por ser tan fans del peje! Y claro, también para felicitarlos por permitir que los empleados usen los recursos de la empresa para bajar archivos de un DVD pro-peje en horas de oficina ¿no creen?

Digo, yo nomás digo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

PERVERTO RIVERA Y SUS "PECADILLOS" ANTE LA CORTE

Jeff Anderson vs. Norberto Rivera
rodrigo vera

Nota original
México, D.F., 1 de febrero (apro).- ¿Logrará el abogado estadunidense Jeff Anderson meter a la cárcel al cardenal mexicano Norberto Rivera Carrera? ¿Podrá, por lo menos, hacer que el cardenal desembolse una multimillonaria cantidad en dólares?

En los círculos eclesiásticos estadunidenses surgió esta incógnita tan pronto Jeff demandó ante la Corte de Los Ángeles, en septiembre pasado, al cardenal Rivera Carrera, por haber protegido al sacerdote pederasta Nicolás Aguilar, quien abusó en esa ciudad de 26 menores de edad y, en México, de por lo menos 60 niños más.

Jeff Anderson es bien conocido en Estados Unidos porque se ha especializado en defender a menores de edad que han sido abusados sexualmente por sacerdotes católicos. Su bufete de abogados ha interpuesto alrededor de 400 querellas contra ministros de culto pederastas, y muchas de ellas las ha ganado, por lo que logra que la Iglesia estadunidense desembolse millones de dólares para indemnizar a las víctimas.

Obispos, arzobispos y cardenales de Estados Unidos ya han sido demandados por el exitoso litigante, quien no se conforma con llevar a juicio a los sacerdotes violadores, sino que ataca siempre a sus superiores jerárquicos, cuyos bolsillos se han visto muy menguados por las indemnizaciones que deben pagar. Jeff tiene atemorizada a la jerarquía de ese país.

El especialista en asuntos religiosos Carlos Fazio, en su libro En el nombre del Padre --en el que aborda el problema de la pederastia sacerdotal--, proporciona algunas claves que explican el éxito de Jeff: en sus demandas, el litigante siempre equipara a la Iglesia “con las organizaciones del crimen organizado”; tiene su “cuartel general” en Roma, posee amplios recursos económicos y está bien estructurada jerárquicamente.

Cuando algún sacerdote comete un delito, la estructura vaticana ve amenazado su prestigio e inmediatamente lo protege. En consecuencia, aquí su comportamiento es similar al de las organizaciones mafiosas.

De ahí que Jeff Anderson se valga del mismo recurso jurídico para combatir al crimen organizado, el estatuto Racketeering Influence and Corrupt Organizations (RICO), que se ha utilizado contra las “familias” de la mafia estadunidense y su ramificaciones en otros países.

El abogado intenta ahora aplicar este estatuto de alcance internacional, puesto que Rivera Carrera y el arzobispo de Los Ángeles, Roger Mahony, están involucrados en la protección del padre Nicolás, buscado por la justicia estadunidense desde los años ochenta. A ambos, Jeff los acusa de “conspiración a la pederastia”.

La carta fuerte del abogado es el joven Joaquín Aguilar, un ciudadano mexicano que, siendo niño, fue abusado por el padre Nicolás, en el Distrito Federal, y se atrevió a dar su testimonio en la revista Proceso y luego ante la Corte angelina. Jeff es hoy su defensor, en alianza con la Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), una organización estadunidense que defiende a este tipo de víctimas.

Tan pronto demandó al cardenal Rivera, Jeff y su equipo de abogados viajaron a la Ciudad de México para dar una conferencia de prensa sobre el asunto. Pero inmediatamente, el entonces secretario de Gobernación, Carlos Abascal, les envió a agentes de Inmigración que intentaron arrestarlos, puesto que traían visa de turistas.

Tuvo que intervenir la embajada de Estados Unidos, que impidió el arresto. A punto estuvo de surgir un conflicto diplomático. Actualmente, el abogado ya no puede internarse en México; fue el castigo que le impuso el Instituto Nacional de Migración (INM).

Este hecho demostró que el actual gobierno panista mexicano, de inspiración católica, también protege al cardenal. No está dispuesto que en una Corte extranjera se enjuicie al arzobispo de la Ciudad de México, el jerarca católico más importante del país.

El próximo 20 de febrero, Jeff y los abogados del cardenal tendrán que encararse, por primera vez, en la Corte de Los Ángeles. El abogado de la arquidiócesis de México, Bernardo Fernández, ya adelantó que no caerá en los “chantajes” multimillonarios a los que Anderson está acostumbrado.

Así, el litigio contra un jerarca mexicano no será nada fácil para el abogado estadunidense, puesto que aquí no sólo es la Iglesia, sino también el aparato estatal el que está en su contra.

Jeff Anderson intenta dar el gran golpe que acrecentará su prestigio. ¿Lo logrará?... esa es la incógnita.

LA ILEGALIDAD DEL ESPURIO POR DONDE SE LE VEA.

Las mismas botas PDF Imprimir E-Mail
jueves, 01 de febrero de 2007

Raúl Moreno Wonchee
Mirador

No la saques sin motivo ni la guardes sin honor, aconsejaba el Cid a quienes se les subía la calentura caballeresca y les daba por buscar pleito. Pero el presidente Calderón ya la traía desenvainada desde que tuvo la ocurrencia de oponer a la política nacionalista de los gobiernos de Bolivia y Venezuela, un esquirolaje barato, ajeno por completo a nuestra historia y al interés nacional. El hospitalario y generoso ofrecimiento presidencial a los capitales afectados por las nacionalizaciones fue, más que una invitación a quienes no la necesitan, una exhibición de hostilidad hacia esos países, pero sobre todo una muestra de obsecuencia al imperio y una prueba de que la voluntad foxiana de servirle al patrón, se mantiene a toda costa.

No la saques sin motivo ni la guardes sin honor, aconsejaba el Cid a quienes se les subía la calentura caballeresca y les daba por buscar pleito. Pero el presidente Calderón ya la traía desenvainada desde que tuvo la ocurrencia de oponer a la política nacionalista de los gobiernos de Bolivia y Venezuela, un esquirolaje barato, ajeno por completo a nuestra historia y al interés nacional. El hospitalario y generoso ofrecimiento presidencial a los capitales afectados por las nacionalizaciones fue, más que una invitación a quienes no la necesitan, una exhibición de hostilidad hacia esos países, pero sobre todo una muestra de obsecuencia al imperio y una prueba de que la voluntad foxiana de servirle al patrón, se mantiene a toda costa.
Este es, precisamente, el punto que se puso en evidencia en la discusión de Calderón con Lula. Mientras el Presidente de Brasil defendía, no sin maña, la integración suramericana y los actos soberanos de sus aliados, el presidente Calderón se envolvió en la bandera del libre comercio y se lanzó al vacío al grito de ¡viva el ALCA! Su argumento quiso ser lapidario: los mexicanos votaron por el libre comercio. A esa monumental arbitrariedad, por decir lo menos, podría oponérsele otra más monumental aunque tal vez menos arbitraria: si el 35 por ciento que votó por Calderón y que corresponde más o menos al 20 por ciento del padrón lo hizo por el libre comercio, el resto, el 65 y el 80 por ciento respectivamente ¿votó en contra?
Pero esa fallida estrategia discursiva dejó expuesto, involuntariamente supongo, un dato duro, objetivo, ese sí contundente: de todos los gobiernos de la historia contemporánea de México, el de Calderón es el de base social más reducida. Y deja a la vista otro: nuestro sufrido país ha entrado en su año siete de estancamiento económico. No obstante los altos precios del petróleo, las cuantiosas remesas de divisas, las bajas tasas de interés de la banca internacional, los años de auge de la economía norteamericana, etcétera, en los últimos tres años el crecimiento económico de México ha sido notoriamente inferior al crecimiento de América Latina.
Con esas cartas fue Calderón a jugar en el grand slam de Davos. Halagó a Lula buscando contraponerlo con sus aliados, y luego echó mano a los fierros como queriendo pelear: señaló con índice de fuego al eje del mal del populismo: Venezuela, Bolivia y ¡Argentina! La inclusión de este último sí que fue un hallazgo de astucia polémica. Lástima que la disertación teórica del presidente Calderón sobre las bondades del libre comercio haya debido posponer para otra ocasión su correlato empírico con la prosperidad y la pujanza de la economía mexicana y con el inminente crecimiento de su popularidad, a punto de rebasar por la izquierda el aumento del precio de la tortilla.
El calamar barbado, todo un caballero, le explicó pacientemente a Calderón los imperativos económicos y sociales de las nacionalizaciones en Bolivia y metió la mano al fuego por el presidente Chávez, tres veces ganador de elecciones presidenciales sin que en ninguna de ellas haya sido tocado ni con el pétalo de una impugnación y eso que la oposición venezolana sí que se las gasta en ilegalidad e intransigencia. La elegante cortesía del brasileño fue asegundada por el áspero y fulminante revire del venezolano.
Poco antes, en la Ciudad de México, los capitostes de la democracia cristiana del continente convocados por el líder panista Manuel Espino, hicieron una inaudita declaración de guerra contra Cuba, Venezuela y Bolivia, y amenazaron con apoderarse del subcontinente entero. Y luego vino la brutal acusación de Espino contra Zapatero, convenida con Aznar, cuando Calderón iniciaba su visita de Estado a España y que dio lugar a la puesta en escena de la comedia del policía bueno y el policía malo estelarizada por el presidente panista y por el presidente del PAN, respectivamente. Se dijo que al regresar al país, un integrante de la comitiva presidencial conocido por su optimismo, exclamó: ¡todo se ha salvado menos el honor!
El caso es que el panismo está convirtiendo a México en un centro conspirativo de la derecha contra gobiernos de países hermanos legítimamente constituidos, lo que implica poner a nuestro país al margen de la legalidad internacional además de anular la vigencia de la Constitución en una materia tan estratégica y relevante como la política exterior, y suplantarla por un dictado que obedece a fuerzas extrañas y aún contrarias a la Nación.

UNA PLÉYADE DE INTELIGENCIAS AL SERVICIO DEL PUEBLO.

Consejo consultivo PDF Imprimir E-Mail
viernes, 02 de febrero de 2007

Lo conforma el Frente Amplio Progresista, integrado por destacados académicos, periodistas, ex consejeros electorales, científicos, diplomáticos de carrera y políticos de diversas organizaciones

MEXICO, D.F., 1 de febrero (LA JORNADA).- Un mosaico integrado por destacados académicos, periodistas, ex consejeros electorales, científicos, diplomáticos de carrera y políticos de diversas organizaciones encabezan las 16 coordinaciones del primer consejo consultivo del Frente Amplio Progresista que este jueves fue presentado públicamente y que tiene entre sus objetivos fundamentales articular iniciativas que conduzcan a la construcción de una sociedad más justa y prospera.

El senador de la República Carlos Navarrete dijo que nunca en la historia del país, la izquierda mexicana había tenido un grupo de hombres y mujeres tan destacados que harán propuestas para lograr impulsar reformas que favorezcan a la mayoría de los mexicanos. En la lista de lo que se propone ser un órgano plural de liberación se encuentran Julio Boltvinik, René Drucker, Raúl Carrancá y Rivas, Guadalupe Loaeza, Enrique Semo, Eduardo Huchim, Alfredo Jalife, Jorge Eduardo Navarrete, Ricardo Valero, Héctor Vasconcelos, Agustín Rodríguez, Max Correa, Gregorio Vidal, Alvaro Arceo, Jesús González Schmal y Loreta Ortiz.

Agustín Basave fue nombrado el presidente del nuevo consejo consultivo del Frente Amplio Progresista, quien definió al nuevo consejo como un órgano plural de liberación integrada por un centenar de personas que provienen de la academia como de diversas filiaciones y militancias participando a título personal ejerciendo sus derechos político. "Nos une la convicción de que la agenda legislativa y las políticas públicas deben estar orientadas prioritariamente hacia el combate a la pobreza y las injusticias. Habremos de analizar el devenir político, económico y social del país y las acciones del Frente Amplio Progresista.

"Elaboraremos pronunciamientos y propuestas legislativas que tendrán su cauce natural en las fracciones parlamentarias del FAP", ratificó el nuevo presidente el consejo consultivo de la organización política que aglutina a al PRD, PT y Convergencia. El consejo consultivo del FAP anticipó que entre sus propósitos se encuentran nutrir la reforma del Estado que impulsa el FAP, con especial énfasis en la situación del presidencialismo por un régimen semi parlamentario y la inclusión del plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular y la revocación del mandato.

Impulsar una reforma electoral que reestructure al Instituto Federal Electoral (IFE), además de permitir la reelección inmediata de legislador y el recorte de los gastos de campaña. Propondrán una política económica que genere un mayor crecimiento y buscar dar autonomía de gestión y transparencia contable a Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

LA HUELGA NACIONAL, EL SIGUIENTE PASO.

Huelga nacional PDF Imprimir E-Mail
viernes, 02 de febrero de 2007

La respuesta que dio el espurio Felipe Calderón a la gran concentración que hubo en el Zócalo, es blandengue y es mediática, como fue su respuesta ante la crisis del maíz: Mario Alberto di Costanzo.

Conferencia de prensa que ofrecieron los secretarios de la Hacienda Pública, Mario Alberto di Costanzo (i); de Desarrollo Económico y Ecología, Luis Linares (c), y del Trabajo, Bertha Luján (d), sobre las propuestas de incremento salarial y de emergencia y de fijar precios de garantía para los productos del campo.

Estamos haciendo una propuesta de incremento de emergencia a los salarios mínimos generales y profesionales, a partir de la presentación de un documento al Congreso: Bertha Luján.

La crisis de la tortilla ha puesto en evidencia todo un modelo de producción que hemos sufrido los mexicanos desde hace más de 20 ó 25 años: Luis Linares.


MEXICO D.F., 1 de febrero.- Conferencia de prensa que ofrecieron los secretarios de la Hacienda Pública, Mario Alberto di Costanzo; de Desarrollo Económico y Ecología, Luis Linares, y del Trabajo, Bertha Luján, sobre las propuestas de incremento salarial y de emergencia y de fijar precios de garantía para los productos del campo.


CESAR YAÑEZ, COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACION SOCIAL: Antes que nada muchas gracias por su participación. Están con nosotros la compañera Bertha Elena Luján, que es secretaria del Trabajo; Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública, y Luis Linares, secretario de Desarrollo Económico y Ecología.

Le vamos a pedir a Mario di Costanzo y a cada uno de ellos que nos expliquen ampliamente un documento que les vamos a hacer llegar y posteriormente estamos dispuestos a recibir sus preguntas.

MARIO ALBERTO DI COSTANZO: Buenos días a todos. El día de ayer el licenciado Andrés Manuel López Obrador anunció que hoy presentaríamos la estrategia para la defensa de la economía nacional y la defensa de la economía familiar frente a la carestía.

Esta estrategia está basada en dos grandes líneas de acción. La primera se refiere a los grandes temas que inciden en la macroeconomía del país. El primero de ellos es la no privatización de la industria energética ni siquiera la bursatilización de las acciones de PEMEX.

La segunda está basada en la necesidad de una reforma fiscal, en donde los grandes contribuyentes contribuyan efectivamente con impuestos.

No es posible que en este país, que carece de ingresos para hacer frente a las obligaciones del Estado, existan grupos empresariales que apenas contribuyen con apenas el 2 ó 3 por ciento de sus ventas totales.

La tercera gran línea de esa gran estrategia está basada en la necesidad de aprobar la Ley de Precios Competitivos. Esta ley que busca atacar la manifestación en los precios de los grandes monopolios tiene que ser aprobada en el Congreso y, con su aprobación, las familias mexicanas recibirían un apoyo en su ingreso, es decir su ingreso disponible se incrementaría en aproximadamente 10 por ciento.

La segunda fase de esa estrategia y que fue específicamente a lo que ayer se refirió el licenciado López Obrador está basada también en tres grandes acciones.

La primera es la restitución inmediata del poder adquisitivo de los salarios. La secretaria Bertha Luján les dará algunas cifras de cómo se ha deteriorado el poder adquisitivo del salario en estos primeros 60 días del gobierno de Felipe Calderón.

El incremento del cuatro por ciento, del 3.9 por ciento a los salarios mínimos es totalmente insuficiente y más grave aún es que los indicadores inflacionarios del Banco de México ya no reflejan en la realidad el poder adquisitivo de las familias, de las familias de menores y de medianos y de mayores ingresos.

Todas las familias han sido erosionadas en su poder adquisitivo.

La segunda fase de esta estrategia, que va a enfocada a la defensa de la economía familiar, es la reorganización productiva del campo en este momento, particularmente del maíz. Solamente a través de una política bien dirigida, a través de precios de garantía, se va a poder lograr la reactivación de la producción de maíz y la reorganización del campo mexicano, porque si no en algunos meses estarán estallando en crisis otros granos básicos.

Y la tercera fase de la estrategia es el subsidio inmediato al consumo de tortilla. En un país en donde hay 30 millones de familias que viven aproximadamente con un salario mínimo, es inaceptable que ante los ojos de la gente, el gobierno espurio haya elevado el precio de la tortilla en más de 40 por ciento.

Entonces el programa que se presenta hoy ante ustedes y, en algunas horas, frente a los diputados y senadores del Frente Amplio Progresista está apoyado en estas dos grandes tareas.

Por un lado la defensa de la economía nacional y, por el otro lado, la defensa del poder adquisitivo de las familias frente a esta tremenda carestía, que no tiene precedente ni aún en las épocas de mayor crisis, en cuanto al deterioro del poder adquisitivo de las familias.

Les pediría a mis compañeros secretarios que les den más detalles respecto a este plan de la defensa de la economía familiar. Muchas gracias.

BERTHA LUJAN: Estamos haciendo una propuesta de incremento de emergencia a los salarios mínimos generales y profesionales, a partir de la presentación de un documento al Congreso. Estamos haciendo una invitación, un llamado, a las organizaciones sindicales, para que presenten ante la Comisión Nacional de Salarios Mínimos una propuesta de revisión en estos momentos, de revisión de emergencia de los salarios generales y, en caso de que la Comisión Nacional no atienda la propuesta, la solicitud de las organizaciones sindicales de este país, que estas organizaciones, con base en su derecho constitucional, emplacen a huelga, a una huelga general, para lograr este incremento salarial.

¿Por qué el llamado a un incremento salarial de emergencia a los mínimos generales y profesionales en este momento? Ayer se planteaba de manera muy clara. Mientras el incremento a estos salarios fue en el caso de los incrementos a los mínimos generales y profesionales de 3.9 por ciento, esto es 1.90 pesos diarios, solamente en dos meses, en diciembre del 2006 y enero del 2007, a partir precisamente del inicio de la gestión del gobierno usurpador de Felipe Calderón, el incremento en los precios de productos de la canasta básica, ha sido de 26 por ciento.

En el documento que les va a entregar y que será posteriormente presentado ante el Congreso de este país, viene claramente especificada la cantidad productos, los incrementos en estos últimos dos meses y, fundamentalmente, lo que tiene que ver con aquellos productos que son parte de la dieta diaria de los mexicanos.

Estamos hablando de la tortilla, del azúcar, del huevo, del arroz, que han tenido incrementos, que van del 30 al 40 por ciento, frente a un incremento a los salarios mínimos de 1.90 pesos diarios, nosotros podemos calibrar, de manera muy clara, el deterioro del nivel de vida de la gente, del nivel alimenticio de las familias mexicanas.

Esta propuesta de incremento salarial de emergencia tiende a enfrentar las desigualdades que existen en términos salariales en el país. Somos un país de grandes desigualdades, tenemos aquí un cuadro por ejemplo, en donde frente al incremento a los precios de los productos de la canasta básica, estamos planteando cuántas horas de trabajo se necesitan para comprar esta canasta básica, son 42 productos.

Como decimos, en estos últimos dos meses han tenido un incremento de 26 por ciento. ¿Cuántas horas se necesitan para comprar una canasta básica, estos 42 productos? En el caso de los trabajadores sujetos a salario mínimo, ellos necesitan 163 horas de trabajo para adquirir estos productos, mientras Felipe Calderón, por ejemplo, con un salario mensual de 152 mil pesos, esto es 633 pesos por hora, necesita una hora con 63 segundos para comprar o adquirir esta canasta básica.

En el caso de Guillermo Ortiz Mayagoitia, la desigualdad es mayor, él tiene un salario de 450 mil pesos, frente a los 50 ó 57 pesos que gana un trabajador de salario mínimo. Él gana mil 875 pesos por hora, necesita por lo tanto .55 de horas para comprar la canasta básica.

En el caso de Ugalde, el que está al frente del IFE, él gana 154 mil 917 pesos al mes, es decir 645 pesos por hora, él necesita una hora con 60 segundo para comprar la canasta básica.

Y finalmente el caso de Cartens, el que encabeza el área de Hacienda en el gobierno espurio de Calderón. El gana 150 mil pesos al mes, es decir 625 pesos por hora y necesita una hora con 65 segundos para comprar la canasta básica.

Como vemos, las desigualdades son tremendas, las desigualdades son abismales, el gobierno legítimo está planteando una política económica que enfrente directamente estas desigualdades con un objetivo obvio, de justicia social, pero además una política que basada en el fortalecimiento del salario real y, con ello, del mercado interno, podemos potenciar la capacidad de producción y de consumo de la población.

Este fortalecimiento, este incremento real del salario vendrá finalmente a producir crecimiento económico, reactivación económica y también justicia social. Está la experiencia histórica, nos demuestra que un incremento salarial basado en el incremento a la productividad y en un objetivo de fortalecimiento del mercado interno, no nos lleva necesariamente a espirales inflacionarias, sino que produce un efecto económico que es beneficioso, no sólo para el país, sino para las mayorías del país. Muchas gracias.

LUIS LINARES: La crisis de la tortilla ha puesto en evidencia todo un modelo de producción que hemos sufrido los mexicanos desde hace más de 20 ó 25 años, pero con gran intensidad este problema lo tenemos desde los últimos 12 años en que el gobierno, los sucesivos del PRI tardío o decadente y la del PAN con Fox y los días que lleva Calderón de asumir esa Presidencia ilegítima, ha hecho crisis este modelo que pretendía dejar al libre flujo del mercado todas las decisiones que afectan la vida organizada del país.

Y con mayor precisión lo que afecta a la alimentación básica de los mexicanos que, en este caso, fue el del maíz y de la tortilla, la cadena que une a una cosa con la otra, pero que también tendrá efectos sobre otra serie bastante grande de cadenas productivas, agrícola o agrícola industrial.

El Gobierno Legítimo se ha propuesto enfrentar este problema, elaborando todo un programa comprensivo, porque las decisiones que afectan las cadenas productivas agroindustriales no pueden ser enfrentadas con decisiones sencillas, simplistas, sino que exigen todo un planteamiento multifacético, que tiene que tomarse en consideración para poder enfrentar, con efectividad, los problemas.

El gobierno de Felipe Calderón, este gobierno espurio, puso de manifiesto dos grandes problemas al enfrentar la crisis de la tortilla. En primer lugar su enorme inexperiencia, sencillamente no estaban preparados, bajo ninguna circunstancia, ni los que se fueron ni lo que tomaron el relevo de las decisiones cruciales de la agricultura, estaban preparados para hacerle frente, tan no lo estaban que tratando de controlar una escalada de precios, lo que hicieron fue autorizar el incremento de precios en casi toda la República.

El problema del incremento de los precios de la tortilla no se daba en la República, se daba en determinadas zonas específicas y debido a determinados factores que tienen que ver con las grandes cadenas de tortillerías y con los grandes distribuidores del alimento.

Es decir, las grandes empresas, llámese Cargill o Maseca o Minsa, ellos fueron los que tuvieron la capacidad para poder especular sobre las cosechas que se habían adquirido cuando mucho a dos mil pesos la tonelada de maíz y la iban a vender o la estaban vendiendo a tres mil 500 pesos. En ese lapso, ustedes pueden hacer fácilmente las cuentas para que vean la enorme cantidad de dinero que estaba en juego.

Este primer error, el error de la inexperiencia, explica como se pusieron de acuerdo para incrementar los precios que, además tiene una parte legal que no ha sido explorado, pero que seguramente puede ser una rica veta de exploración para ver cómo realmente esto que decía el señor Sojo en un inicio, de que no tenían las capacidades de ley ni los instrumentos para actuar sobre el control de precios, en realidad era cierto y cierto como instrumentos de acción, como también jurídicamente capacitados para poder hacerlo, sin embargo lo hicieron y lo hicieron a la vista de todos nosotros, públicamente.

La segunda cuestión es que con este mensaje que enviaron las autoridades se ha cambiado el equilibrio completo de la producción agrícola. Esto es sumamente grave, porque todos los agricultores, los pequeños, los medianos y los grandes, van a irse sobre la producción del maíz, a costa de muchas otras cosechas que deben cuidadas al extremo.

Por eso estoy hablando de todo el ramo de las oleaginosas y del trigo. Nosotros no lo estamos viendo hoy, porque los agricultores apenas van a entrar a esa producción. Sinaloa espera producir 4.5 toneladas de maíz para su próxima cosecha.

Esto quiere decir que las cosechas conjuntas de cuatro de los estados productores de maíz más grandes de la República; es decir, Chiapas, el estado de México, Jalisco y Veracruz, ellos tienen esa capacidad para poder sobrepasar estas cosechas y esto está relacionado íntimamente con los subsidios, porque como está la estructura de los subsidios actuales, los que se llevarán el 50, 60 ó 70 por ciento de los subsidios, hasta el 80 por ciento en algunas veces, serán precisamente los grandes productores de Sinaloa y de Sonora y algunos de Tamaulipas o del Bajío.

Es decir 12 mil productores se llevarán un 60 ó 70 por ciento de los subsidios, el otro 30 por ciento será repartido entre dos o tres millones de pequeños productores.

Esta desproporción es una de las áreas en donde el Gobierno Legítimo se ha preocupado de estudiar para poder proponer a nuestros legisladores, a nuestros diputados y senadores, pero también a los gobernadores del Frente Amplio Progresista, y a los presidentes municipales, para que puedan actuar sobre este problema, porque es, juzgamos nosotros, en el municipio es donde debe empezar o donde debe centrarse la acción de un desarrollo rural integral, que es precisamente uno de los pronunciamientos.

Necesitamos cambiar los paradigmas de producción que siguen rigiendo en el país y que ponían el énfasis en lo que se llama el eficientismo, es decir aquellos que producen eficientemente son los que deben ser favorecidos para la compra de sus cosechas y los que no puedan hacerlo, debemos traerlo de todo el mundo.

Pero ahora de todo el mundo se han cerrado las puertas y se van a cerrar más todavía, es decir el maíz ya no podrá ser traído en las condiciones ni en las cantidades en que estábamos acostumbrados.

Y esto ha sido una acción paulatina, un fenómeno paulatino de crecimiento de las necesidades internas, por ejemplo en Estados Unidos su consumo de maíz amarillo, que es lo que producen, lo están utilizando crecientemente para producir los famosos carburantes derivados de los granos, que pueden ser del maíz, pero pueden ser, sobre todo de las oleaginosas.

En el caso nuestro deberá ser enfocado, seguramente, en el terreno de las oleaginosas y no tanto en el maíz o en los derivados de la azúcar o de la caña de azúcar, que serán mucho más redituables para México, dado que la caña de azúcar no es un comestible y, en cambio, el maíz sí y la producción nuestra de maíz no es maíz amarillo, como lo están utilizando los americanos, sino maíz, que es lo que consumimos en diferentes variedades.

Entonces, en primer lugar estamos proponiendo todo un programa integral, que se base en una concepción distinta, en donde volvamos a los conceptos que siempre han funcionado, que usan todos los países del mundo y que tienen que ver con la soberanía alimentaria.

Esto es un concepto básico que hemos abandonado durante los últimos 15 ó 20 años y que hoy estamos viendo las consecuencias. Para poder tener esa soberanía alimentaria, necesitamos emprender un programa de desarrollo rural integral.

Esto quiere decir que tenemos que cuidar todas las áreas de crédito, de tecnología, de extensionismo agrícola, de comercialización, que son todas estas especialidades las que hacen la diferencia entre una producción efectiva y otra que no lo es.

Para que estos productores con menor extensión de tierra, menores a cinco hectáreas, que son los que nos preocupan como Gobierno Legítimo, porque ahí están alrededor de tres millones de productores, que han sido abandonados por completo a su suerte, muchos de los cuales, los hijos de los actuales agricultores, ya no están ahí, ya están en Estados Unidos o están en los cinturones de miseria de las grandes ciudades mexicanas.

No queremos que esto siga sucediendo, hay una situación extremadamente dolorosa, nos hemos enfrentado al hecho de que el Estado ha sido ausente de este fenómeno productivo, ahora lo ha suplido, lo han suplido las remesas de esos hijos de esos agricultores, que se han ido a Estados Unidos y que son los que están financiando a los agricultores de fríjol en Zacatecas, Michoacán y Oaxaca.

Ellos son los que están supliendo por ejemplo el crédito que el gobierno realmente no ha dado, porque el crédito para el campo mexicano se va a los grandes productores industriales, inclusive son Bimbo, Maseca y Cargill, que están utilizando el crédito disponible; es decir compran las cosechas o almacenan las cosechas con dinero público y con ello especulan.

Entonces, esa es una parte, el cambio de producción, el cambio de paradigmas, el cambio de modelo que nosotros estamos empujando para poner el énfasis en la producción y no en la búsqueda de ese eficientimismo rentista que seguramente está mucho en la base de este problema.

Obviamente, parte del problema, tenemos que reconocerlo, se ha dado por el incremento de precios de todos los productos agrícolas y este no es un fenómeno transitorio, es un fenómeno estructural y, por lo tanto, tenemos que actuar sobre él.

Pero tenemos otros aspectos sobre los cuales debemos también fijar la atención, como es el no permitir que no haya esta apertura que está señalada en el Tratado de Libre Comercio del maíz y el trigo para importar en las cantidades que fueran necesarias y libre de gravámenes.

¿Por qué razón no debemos permitir esta cuestión? Porque eso es sujetar a nuestros productores a una competencia por demás desleal, desde el punto de vista de los subsidios que los productores americanos reciben o canadienses o de todo el mundo inclusive, pero además porque todos esos países ponen multitud de trabas para que nosotros podamos exportar nuestros productos.

Las trabas van desde cuestiones sanitarias hasta de seguridad y terrorismo. Por lo tanto, tenemos suficientes argumentos válidos y ciertos, que deben ser usados para no permitir esa apertura y comenzar a producir.

Nosotros, en las condiciones que el mercado en realidad dicta, que no es un mercado libre, no estamos en contra del mercado libre, estamos en contra los mercados controlados, contra los mercados que son manipulados por los diferentes países y por diferentes productores, grandes, pequeños y medianos.

Esto es en síntesis lo que nosotros estamos proponiendo, estamos proponiendo que vayamos a incentivar la producción de los pequeños productores mexicanos, para lo cual tenemos que dotarlos de paquetes completos, que incluyan semillas mejoradas, mecanización, crédito, organización, comercialización, para que podamos enfrentar esta competencia.

Esto se hacía en el pasado. Todas las redes protectoras que impulsaba la producción mexicana fueron desmanteladas ex profeso, unas veces por cuestiones ideológicas, porque creían en este modelo de libre competencia, de una manera inocente y torpe, y la segunda porque muchos de los mismos funcionarios que tomaban las decisiones eran interesados en algunas de las facetas y no querían la competencia ni de las bodegas rurales Conasupo ni de las semillas mejoradas del gobierno ni de los apoyos crediticios o de algunas otras formas de auxilio, como es la mecanización.

Estos son los puntos sobre los cuales ya estamos trabajando, para poder enfrentar una crisis que, como he dicho, en la parte grave del problema, podemos hablar del error de enero y ese error de enero va a ser fundamental, porque este error no nada más nos llevó al incremento del precio de la tortilla, sino que nos va a llegar seguramente al precio de todos los demás productos, que se van a incrementar cuando se ha perdido el equilibrio que existe entre todos los factores que concurren en el campo y que vamos a ver reflejado en el huevo, en la leche, en las carnes, en el pollo y todo eso viene inevitablemente al momento de que dejemos de producir trigo y dejemos de ser autosuficientes en las oleaginosas. Es todo.

CESAR YAÑEZ: Estamos a sus órdenes para cualquier pregunta, los integrantes del gabinete están dispuestos para responder. Adelante Toño.

P: ¿Cuál es la opinión sobre la declaración de Calderón y de Guillermo Ortiz, sobre la marcha y de que un posible aumento es inflacionario...?

MARIO ALBERTO DI COSTANZO: Yo creo que la respuesta que dio ayer Felipe Calderón a la gran concentración que hubo en el Zócalo, es blandengue y es mediática, como fue su respuesta ante la crisis del maíz.

¿Qué te quiero decir con esto? El está diciendo que está abierto al diálogo, yo creo que no es un asunto de diálogo, es un asunto de acciones; es decir no podemos negar que el incremento a los precios y la pérdida del poder adquisitivo del salario es un hecho que no debe estar sujeto a diálogo. Las cifras son claras y contundentes, así como la decisión de institucionalizar, porque eso fue lo que se hizo, un incremento del 40 por ciento a la tortilla.

Entonces, él pretende que se institucionalice un incremento del 4 por ciento, del 3.9 por ciento, a los salarios. Esto es verdaderamente inaceptable. Yo creo que aquí están recurriendo a las prácticas del pasado, de que el salario sea la variable de ajuste de los errores que cometen en materia de política económica.

Sabemos que el adelanto prácticamente a la entrada en vigor del TLC para el campo no es la solución, porque estamos importando el maíz a precios evidentemente más altos.

El problema de fondo es que el campo mexicano, gracias al olvido que tuvo por parte de las autoridades, está ahorita y sigue por una falta de apoyo para que compita en un mercado internacional.

De hecho, existe ya un déficit de 1.5 millones de hectáreas que ya no se siembran de maíz. El programa de nosotros está proponiendo la reactivación de estas 1.5 millones de hectáreas mediante los precios de garantía.

Estaríamos proponiendo que el precio de garantía anduviera cerca de los dos mil 500 pesos la tonelada y también parte del subsidio, cuyo costo andaría más o menos sobre los 30 mil millones de pesos, que nada más te quiero dar un dato: Este año es una cifra muy similar la que se está destinando al rescate bancario.

Me parece absurdo que se prefiera privilegiar un rescate que a todas luces ha sido ilegal y que se estén escatimando recursos para beneficiar a muchos millones de mexicanos.

Del asunto de la inflación, te comentaría que el señor Ortiz también ha dicho que el año pasado la inflación fue del 4 por ciento y nuestras cifras señalan que el crecimiento de la canasta básica, de los 42 productos a los que se refirió la secretaria Bertha, es tan sólo en 2006 de cerca de 36 por ciento.

Las cifras están ahí, los datos son oficiales, tanto de la Sedeco como de la Profeco y se tomaron, en los cuadros en donde ustedes están viendo, los precios más baratos de la canasta básica.

Entonces yo creo que lo que plantea el señor Ortiz es algo más grave, porque entonces estaríamos dándonos cuenta que el dato de inflación que publica el Banco de México ya no revela el bienestar y el poder adquisitivo de la gente y si me pregunto si en otras partes del mundo existen los problemas que tiene el Banco de México para reflejar las estadísticas.

Yo creo que hay ahí graves problemas en cuanto a la metodología del Banco de México para medir el crecimiento de los precios.

P: ¿Tienen alguna fecha para el emplazamiento a huelga, en caso de que no haya incremento salarial de emergencia....?

BERTHA LUJAN: Esto tiene que ser de inmediato, estamos hablando de la demanda de un incremento inmediato de emergencia a los mínimos generales y profesionales y estamos planteando la posibilidad que plantea la Ley Federal del Trabajo en su artículo 570, a partir de lo cual los sindicatos pueden solicitar a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos una revisión de los salarios por motivos económicos.

Pensamos que la inflación, que el incremento de precios en estos dos meses justifican totalmente este incremento. En caso de que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos actúe en contra de los intereses de los trabajadores, entonces llamamos a las organizaciones sindicales a emplazar de inmediato a huelga, a hacer un planteamiento de emplazamiento general de huelga para lograr este incremento.

Y, en relación a la pregunta anterior, yo sólo agregaría a lo planteado por Mario que se trata de, evidentemente, dos proyectos de país y de dos proyectos de Nación. El señor Ortiz lo que hace es finalmente recetar lo de siempre, lo que desde hace 20 años se viene aplicando en el país, el castigo a los salarios, la liberación de precios, la apertura de mercados para que las ganancias se acumulen en el proceso y el control férreo de los salarios, lo que ha provocado en los últimos 20 años una caída del salario real de 70 por ciento.

Esto de la inflación es el petate del muerto, es con lo cual ellos han venido justificando el castigo a los salarios, que finalmente produce el que 50 millones de mexicanos estén en la pobreza o en la pobreza extrema.

Nuestra propuesta va precisamente al fondo del asunto, a atacar el problema de pobreza y de pobreza extrema y de desigualdad, a partir de un modelo alternativo que plantea, en el caso de los salarios, cuatro elementos para poder avanzar en un esquema de recuperar el salario constitucional.

¿Qué es lo que debemos tomar en cuenta para el incremento salarial? Evidentemente la inflación histórica, también la inflación esperada, que en este caso se está concretando ya en el 26 por ciento, tan sólo en diciembre y enero, en dos meses, el elemento productividad y finalmente un elemento que tiene que ver con voluntad política del Estado, para poder atender las desigualdades y avanzar en la recuperación del salario real.

Estamos hablando entonces de cuatro elementos: inflación histórica, inflación esperada, productividad y un incremento adicional que enfrente el tema de las desigualdades.

Esto forma parte evidentemente de una propuesta de política económica alternativa, que es totalmente distinta a la política neoliberal que se ha venido aplicando en el país con gobiernos panistas, con gobiernos priistas y que han llevado a la situación de pobreza y de pobreza extrema en la que está sumida la mayor parte de la población de nuestro país.

P: ¿Cuál es la propuesta de incremento salarial....?

BERTHA LUJAN: El Gobierno Legítimo está actuando de manera conjunta con las organizaciones del Frente Amplio, que tienen precisamente avanzado un proceso de confluencia, de unidad, con organizaciones sociales y sindicales.

Estas organizaciones del Frente Amplio han venido planteando las organizaciones sindicales una propuesta de este carácter. El día de ayer, el presidente legítimo de México, el licenciado Andrés Manuel López Obrador, hizo también un planteamiento en este sentido.

De las cinco medidas que planteó de emergencia, una de ellas fue el incremento a los salarios mínimos, entonces hay un planteamiento general que está hecho ya a la opinión pública, que se hizo el día de ayer, y que nosotros el día de hoy vamos a concretar con la propuesta a los legisladores y a las organizaciones del Frente Amplio, para que se pueda concretar.

Con relación al incremento, estamos hablando de 26 por ciento de pérdida de poder adquisitivo solamente en dos meses, en relación a los mínimos generales y profesionales.

Nos estamos refiriendo a 42 artículos de consumo básico, que forman parte precisamente de la canasta básica de los mexicanos. Este sería el incremento que estamos nosotros solicitando.

P: ¿Su llamado incluiría a organizaciones como el Congreso del Trabajo y la CTM?

BERTHA LUJAN: Evidentemente que sí. A todas las organizaciones sindicales del país, el día de ayer las movilizaciones en la mayor parte de los estados nos hablan de una efervescencia, de una movilización general de los trabajadores, en función de esta situación económica tan evidente, como que el salario se incrementa en 1.90 pesos y los precios de los artículos se incrementan en 40 por ciento.

Todas las organizaciones del color que sean están convocadas a esta movilización y a esta lucha.

P: ¿De cuánto es el incremento propuesto?

BERTHA LUJAN: De 26 por ciento al salario mínimo general y profesional.

P: ¿Con cuáles sindicatos establecerán comunicación para acordar la fecha de emplazamiento?

BERTHA LUJAN: Es un llamado general a todas las organizaciones sindicales, son a estas a las que corresponde precisamente tomar su responsabilidad, son representantes de los intereses de los trabajadores y llevar adelante la iniciativa.

P: ¿Estarían incluidos por ejemplo el SME y el STUNAM?

MARIO ALBERTO DI COSTANZO: Estamos haciendo un llamado a todos los sindicatos, podría haber que se adhieran. Creo que el fenómeno de la pérdida de poder adquisitivo ha sido general, lo único que nosotros estamos diciendo en estos momentos es que la pérdida del poder adquisitivo ha sido de 26 por ciento, que se requiere una restitución del 26 por ciento al salario mínimo, que un obrero, por ejemplo, enero de 2006 tardaba 15 días en adquirir esta canasta de 42 productos y que en enero de 2007 ya tarda 20 días en adquirir esta canasta y que con solo 10 días de trabajo tiene que financiar vestido, vivienda, pago de servicios, lo cual es verdaderamente imposible.

Entonces estamos haciendo una convocatoria, un llamado a todas las organizaciones sindicales del país, a todas las organizaciones de trabajadores, para que se sumen a esta petición y a este movimiento.

¿Quiénes se van a sumar? Quienes en un momento dado tengan interés en que sus agremiados vean fortalecido su poder adquisitivo. Ningún 4 por ciento, ningún 5 por ciento, como es lo que están pretendiendo negociar los sindicatos controlados, aquí lo vemos, puede ser restituible del poder adquisitivo.

P: Inaudible.

LUIS LINARES: No. El programa para el desarrollo rural integral no forma parte de la Ley de Precios Competitivos. Es una cosa distinta, es un programa que nosotros vamos a empujar en las partes que tengan que ver con la norma, con la ley, a través del Frente Amplio Progresista, y lo que tenga que ver con los programas específicos de acción será con nuestros propios gobiernos, no es una parte de esta ley.

CESAR YAÑEZ: Nada más para concluir, les informo que la una de la tarde una comisión del Gobierno Legítimo, una comisión integrada por quienes aquí nos acompañan, estarán entregando este documento en la Cámara de Diputados.

Muchas gracias.

* El titular de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo de México, Mario Alberto di Costanzo; así como el de Desarrollo Económico y Ecología, Luis Linares, y la del Trabajo, Bertha Luján, dan a conocer las propuestas de incremento salarial y de emergencia y de fijar precios de garantía para los productos del campo

* Presentación de la estrategia para la defensa de la economía nacional y la defensa de la economía familiar frente a la carestía / Tres grandes líneas de acción: la primera se refiere a los grandes temas que inciden en la macroeconomía del país, como la NO privatización de la industria energética; ni siquiera la bursatilización de las acciones de PEMEX

* La segunda, está basada en la necesidad de una reforma fiscal, en donde los grandes contribuyentes contribuyan efectivamente con impuestos / La tercera gran línea de esa gran estrategia está basada en la necesidad de aprobar la Ley de Precios Competitivos