VIDEO : PRESIDENTIAL WARS - EPISODIO V : LA SOMBRA DEL FRAUDE

Desde www.lasombradeldiscurso.blogspot.com nos mandan el siguiente video:

PRESIDENTIAL WARS - LA SOMBRA DEL FRAUDE

http://www.youtube.com/watch?v=b4adfsWsFPo


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

RESEÑA DE PROTESTA EN PUEBLA

Nos escriben desde Puebla:

El presente mensaje es para compartir con los lectores de tu blog una acción más de RCP que tuvo lugar en la universidad pública del Estado de Puebla (UAP), a la que fuimos citados este martes 12 por la mañana con muy poca anticipación, investigadores de esta institución, para recibir diplomas de reconocimiento de parte de autoridades de la universidad. Sin embargo, al comenzar el evento anunciaron la presencia de Julio Rubio Roca, Subsecretario de Educación Superior e Investigación Científica de la SEP y de Dario Carmona, titular de la SEP en el estado. Despues de la primera intervención en el acto, y antes de que Julio Rubio tomara la palabra, un grupo de investigadores asistentes al evento empezó a corear SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN, frase que se repitió varias veces a la vez que otros investigadores se unían a la exclamación y algunos más lo hacía de pie, quienes fueron objeto de la atención inmediata, tomas fotográficas y entrevistas por los reporteros que cubrían el evento (veremos si mañana sale alguna nota periodística). Despues de la entrega de una primera parte de los diplomas de reconocimiento y sin haber terminado el acto los mencionados funcionarios salieron del auditorio apresuradamente, pero no por la entrada principal: autoridades de la institución temieron que se repitieran las expresiones de RCP?, lo que quedo en evidencia es que también este tipo de funcionarios salen por la puerta chica. PD: ¡si se ven y se sienten las acciones de RCP!, y no sólo eso: continúan y se extienden a la largo y ancho del pais.

Recibe saludos y felicitaciones por tu trabajo y el de tu equipo ¡Es un honor, estar con Obrador!

Y así como sucedió en Puebla con funcionarios menores, así igual le pueden hacer en todo el país. De lo que se trata es de que los PRIANistas se den cuenta de que el repudio de la gente no lo van a poder tapar con unos cuantos spots ni con acarreos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

CUANDO NO TODOS LOS ABOGADOS SON COMO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS

Nos llega el siguiente e-mail:

Es sólo para compartir una experiencia del día de hoy respecto a como boicotear y llevar al boicot aún a los que votaron por Fecal, y por ello te distraigo de los tantos emails que seguro tienes que leer.

Mi profesión es abogada, y aquí en Guadalajara por ser cuna yunquera poca gente esta consiente del boicot porque la gran mayoría es panista-fascista, bueno pues el día de hoy, al estar esperando la llegada de un cliente a quien llamaré el Ing. Francisco, ví como pasaba a mi lado un hermano del Gobernador fraudelecto del Estado, mismo al que en una ocasión escuche por telefono decir que sabía que su hermano no había ganado, pero que no importaba que de cualquier manera será el Gober y que ese fue el compromiso con Fecal; acto seguido llegó mi cliente, (ing. Francisco) y acompañado de su concubina me externan que el motivo de su visita es por la desesperación porque debe la cantidad de $1,600,000 en tarjetas de crédito a Banamex, Bancomer y Santander, y que se tuvo que jubilar a fuerzas por grilla en su chamba y que pues obviamente lo de la pensión no le da para cubrir sus adeudos bancarios y sobrevivir, y hasta hoy no se ha podido emplear, aunado a esto es hipertenso y diabetico y la presión de los bancos lo tiene al borde de un infarto, ya que durante más de 20 años que tiene con las tarjetas jamás ha tenido un retrazo en sus pagos, y pues no ve la salida.

En ese momento aún tenía el estomago hecho nudo porque eso me sucede cada vez que veo al hermano "incomodo" por cierto, de Emilio Gónzalez el nuevo Gober, ya que en sus buenos tiempos reclamó la parte del botín de otro hermano asaltabancos que mataron en una persecusión, y después de la narración de mi cliente me vino una idea a mi mente de la forma en que desde mi chamba podía colaborar con nuestro movimiento, y sin más acerté a preguntar a mi cliente, ¿por quien voto el 2 de julio? extrañado por mi pregunta, sonrío y titubiante contestó: "por Calderón", sabía que eso respondería le dije, después le pregunte que que era lo que exactamente le preocupaba de no tener el dinero para pagar? me contestó que incumplir y caer en una conducta ilegal o que lo acusen de fraude; Le conteste que que pensaría si le dijera que los unicos que han caído en una conducta ilegal y fraudulenta son los bancos y que ellos son los culpables de su situación? me dijo perdón, pero no estoy entiendiendo mucho, entonces le platiqué que los dueños de los bancos a los que les debe son también dueños del país junto con otros empresarios y que ellos dieron dinero para un fraude en contra de la Democracia, AMLO y los que votamos por él, y que ellos son los culpables de la situación y que él no tenga empleo ni una pensión digna, porque ellos decidieron la actual política economica, que tiene a millones de mexicanos en condiciones similares o peores; el Ing. Francisco y su mujer sólo me pelaban los ojos sin saber aún que tenía que ver mi comentario con su situación, e inmediatamente al ver sus caras de Confusión, le dije pero no todo es malo ahora que sabe quienes son los baqueros quiero darle la buena noticia de que usted no pagará ni un solo centavo más a esos bancos, desde ahora usted será parte del boicot junto conmigo y mucho otros mexicanos que estamos convencidos de que el país debe cambiar, y usted no debe sentirse mal porque ya pagó lo que tenía que pagar por el uso de tarjetas, lo que ahora le pretenden cobrar es por los intereses, pero usted no los va a pagar y durante 3 horas que estuvieron en el despacho les expliqué la estrategia para evitar el pago, ¿ Qué cual es? esa es mi chamba el que tenga una bronca similar que me consulte y con mucho gusto le digo como le haga, pero independientemente de eso al final de esta historia , el Ing. Francisco y su mujer salieron contentos y convencidos de que fué un error el votar por Fecal, y sobretodo convencidos de boicotear a los bancos pues decidió cancelar las tarjetas de los otros bancos a los que nos les debe, y no sólo eso le imprimí una lista de los productos que tenemos que boicotear, porque ahora estan convencidos de que debemos derrocar al pelele y entre todos hacer un verdadero cambio, y creo que hoy no sólo hice mi trabajo como todos los días, sino que hasta salvé una vida porque el Inge podía haber sufrido un infarto y ahí quedar por las malditas deudas de los bancos, quiero recalcar que yo tenía la opción de ofrecerle y asegurarle una renegociación porque tengo la relación con todos los abogados de los bancos a los que les debe, pero decidí que mientras yo pueda evitar que estos hijos de la chingada se sigan eriqueciendo lo haré y desde hoy a todos los clientes que lleguen en situación similar les daré la misma salida, y se que aceptarán pues quien se va a negar si alguien te ahorra mas de un millón de pesos como al Ing. Francisco? y sobretodo sin ninguna consecuencia legal.

Pues ahí esta la experiencia un saludo afectuoso y felicidades por los dos millones.

Yo le sugiero a todos los que sean doctores, abogados, o profesionistas en la posición de darle consejos a sus clientes, les recomienden boicotear a los productos del fraude. La primera etapa del boicot era simplemente dejar de comprar sus productos. Ahora la segunda etapa es pegarles más duro convenciendo a más gente de que no le sigan dando dinero a los que pagaron por que no hubiera democracia en el país.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

JOSE AGUSTIN ORTIZ PINCHETTI DIJO HOY EN EL ZÓCALO.

Martes 12 de septiembre de 2006.

Se someterá a plebiscito una convocatoria para un proceso Constituyente que revise y, en su caso, reforma el orden constitucional, anuncia Pinchetti

Palabras José Agustín Ortiz Pinchetti, integrante de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención Nacional Democrática, y del Coordinador del Movimiento Democrático en San Luis Potosí, Juan Ramiro Robledo, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad De México México, Distrito Federal

Amigos, amigas, compañeros en esta lucha por la democracia en México.
La Constitución mexicana es, en gran medida, la síntesis de los esfuerzos que hoy realiza el pueblo de México para ir construyendo un sistema más democrático, más justo.

Infortunadamente en el transcurso de las últimas décadas, el proceso de deterioro de la estructura constitucional se ha acelerado.

Ha tenido más de 500 reformas durante su larga vida desde 1917, pero la manipulación de las instituciones, la perversión de la política ha convertido a la Constitución, sobre todo sus partes más elevadas y nobles, en letra muerta.

Siendo la Constitución el centro mismo de todas las instituciones y las leyes de México, el corazón mismo de la legalidad y de la legitimidad, es necesario que este movimiento, que está creciendo como una ola en todo el país y que está encontrando el cauce adecuado para las transformaciones, tome como una de sus banderas una revisión muy profunda y cuidadosa del texto constitucional.

Queremos presentarles a ustedes una propuesta que será votada en la Convención Nacional Democrática, para iniciar un proceso de revisión profunda de la Constitución.

Los motivos fundamentales para arrancar este proceso es el agotamiento de las instituciones, que han sido degradadas por la mala política, las instituciones están agotadas y es necesario revisarlas y actualizarlas, para darnos las normas fundamentales para la reconstrucción de la República, para que termine la República simulada y demos un paso adelante, el paso definitivo en la transición hacia la democracia.

En los últimos 20 años, las instituciones se han ido convirtiendo cada vez más en un instrumento por la que una minoría rapaz ha obtenido ilegítimamente ganancias monstruosas, mientras que el país ha estado estancado en los últimos 24 años, mientras que millones de mexicanos han tenido que emigrar porque no hay trabajo para ellos en México, mientras que la concentración se ha vuelto más feroz, la política, la perversidad de la política se ha vinculado como nunca con los negocios.

Hemos visto cómo se ha descarado esta asociación perversa entre la política y los negociantes y la política y los influyentes en la forma brutal que ha sido atacada en la democracia en la última elección.

En forma totalmente cínica, grupos empresariales, grupos de privilegiados han establecido que efectivamente ellos participaron en la lucha para anular la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, que presionaron a las autoridades y que presionaron al pueblo con una campaña sucia y que lo volverían a hacer, eso han declarado recientemente.

Esto ya no puede seguir porque la debilidad de las instituciones acarrea inevitablemente la inseguridad jurídica, hace vulnerable el proceso y puede conducir inevitablemente a la violencia.

Hemos emprendido un movimiento pacífico y la forma de resistencia, incluso de no obediencia, han sido destinadas, han sido orientadas a ser una presión legítima para obtener mayores condiciones de legalidad y de justicia en las elecciones.

Es ahora el momento de empezar a convertirnos también en un elemento de propuestas de construcción de instituciones.

La Constitución puede y debe ser revisada cuidadosamente en un proceso Constituyente que podría tener lugar hacia mediados de sexenio, podría convocarse a un Congreso Constituyente que revisara la Constitución.

Ustedes saben que nuestra Constitución, como decía yo, es producto de una larga evolución histórica, resume muchas de las conquistas del pueblo, evidentemente esto no se podría tocar, pero la Constitución debe establecer normas claras para defender al país de esta enfermedad, de este cáncer que es la corrupción y para poner límites definitivos a la impunidad.

Pero debe también establecer las bases de un Estado de bienestar que permita a cada hombre y a cada mujer, de la cuna a la tumba, tener las garantías elementales para su desarrollo.

El texto constitucional debe ser precisado para reforzar la defensa del patrimonio nacional y evitar las nuevas privatizaciones que los grupos de interés están esperando para agrandar su capacidad de saqueo de la riqueza pública.

Ni en el petróleo, ni en la industria de la energía eléctrica se puede dar un paso atrás, tenemos que defender ese patrimonio central y también la capacidad del Estado de diseñar la estrategia de desarrollo.

No estamos en contra de los empresarios ni de la empresa; estamos en contra de estos pillos, de estos influyentes que han convertido la función empresarial en un ejercicio de corrupción sistemática y de influencia.

¿Qué proponemos?
La realización de un gran plebiscito para consultar al pueblo de México y de todas las entidades y regiones, para la convocatoria a un proceso Constituyente que revise íntegramente el actual orden constitucional.

Nuestro propósito es que se conserve todo lo logrado hasta ahora, que las garantías individuales y sociales que, en gran medida se han convertido en letra muerta, sean revestidas de nuevas garantías que las hagan eficaces.

Queremos una verdadera reforma del Estado.
La reforma del Estado fue propuesta, se pensó que con la alternancia, que con el nuevo gobierno que surgió de las elecciones del 2000, el primer trabajo era completar la transición estableciendo nuevas normas para hacer la política.

Todo eso se congeló, todas las propuestas se volvieron a una congeladora, ahí están esperando, lo que hizo Fox y lo que hizo su grupo fue utilizar las mismas estructuras del sistema autoritario, para seguir utilizándolas, oprimiendo al pueblo y, por supuesto, para ...., a través del fraude y la manipulación, el triunfo en las elecciones y el aplastamiento de la verdadera oposición.

Ha quedado ante los ojos del mundo y de nuestro país en evidencia el fraude, el engaño, la maquinación del PAN, de Fox, de todos sus aliados y otra vez hemos ido hacia atrás, hemos perdido 15 años en el camino de la democracia y tenemos que recuperarlo.

Este plebiscito tendrá, como parte sustancial, este plebiscito al que vamos a invitar a la población del país, tendrá como finalidad no sólo el establecimiento de un Estado de bienestar sino también la revisión de toda la parte política de la Constitución, para avanzar en forma definitiva y cerrar el capítulo de la transición.

Entre otras normas importantes de derecho público estaría la garantía del derecho a la información, porque hoy monopolios y oligopolios influyen en el conocimiento de la verdad pública, ha llegado el momento de hacer una revisión de este régimen también.

La consulta se hará por medio del plebiscito, deberá prepararse y organizarse mediante un órgano, un comité que también será aprobado por la Convención Nacional Democrática, se realizará en toda la República.

La Comisión trabajará durante 12 meses aproximadamente para la preparación de plebiscito, pero contamos con todos ustedes para poder organizarlo a nivel nacional.

El próximo día 16, la tarde del 16 de septiembre, vamos a pedir a la Convención que apruebe la propuesta de resolución para promover este plebiscito e iniciar el proceso de modificación, de revisión profunda de la Constitución.

¡Claro que se puede!
Van a conocer hoy mismo el texto de la propuesta.

Le voy a pedir al diputado Juan Ramiro Robledo, coordinador del Movimiento Democrático en San Luis Potosí, que la lea para ustedes.

Muchas gracias.

EL COORDINADOR DEL MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO EN SAN LUIS POTOSÍ, JUAN RAMIRO ROBLEDO.

JUAN RAMIRO ROBLEDO.
Con su permiso.
Les voy leer un texto conciso que va a la consideración de la soberanía de la Convención Nacional Democrática. PROPUESTA AL PROYECTO DE RESOLUCION DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA.

Como mexicanos, concientes y responsables de los momentos y circunstancias que vive la Patria, los suscritos y muchos mas delegados convencionistas, hacemos esta propuesta de punto al Proyecto de Resoluciones que presentó a esta Asamblea el pasado día 28 de Agosto Andrés Manuel López Obrador, para que conjuntamente se analice, discuta y en su caso se apruebe en el pleno de la próxima Convención Nacional Democrática; y

C O N S I D E R A N D O
Que las instituciones políticas del país se han usado para lograr y mantener los privilegios de una minoría divorciada con el interés Nacional.

Que los gobernantes de los últimos años han utilizado el poder político para privatizar los bienes y la riqueza nacional.

Que el golpe de mano asestado por el Presidente Fox, las instituciones electorales y los grupos de la derecha facista, ha vulnerado la vigencia del orden constitucional.

Que el proceso de elecciones del pasado 2 de julio reveló la crisis política en que se encuentra el gobierno y descubrió que su relación con la sociedad y el pueblo se han interrumpido desde hace mucho tiempo.

Que las Instituciones logradas con las grandes luchas históricas, que consagran los derechos individuales y sociales de los mexicanos y los principios fundamentales de la justicia y la legalidad, son letra muerta para los gobernantes, los magistrados y los poderosos influyentes.

Que en suma, la visión antinacional y de facción que tiene el gobierno, ha convertido a la República en una mera simulación y han vuelto ineficaces las disposiciones constitucionales.

Que todo lo anterior es motivo y fundamento suficiente para venir a proponer un PUNTO RESOLUTIVO, en los siguientes términos:

PRIMERO: La Convención Nacional Democrática determina realizar un Plebiscito en todo el país para consultar al pueblo de México si debe convocarse a un proceso Constituyente que revise y reforme el orden constitucional.

SEGUNDO: El proceso Constituyente dará las normas para crear un nuevo régimen político nacional y poner las bases para un Estado de bienestar.

TERCERO: La consulta plebiscitaria deberá prepararse y organizarse por una comisión que designe esta Convención, dentro de los próximos doce meses. Muchas gracias.

VIDEO DE LA ASAMBLEA DEL HOY

http://video.google.es/videoplay?docid=-2612881688217691328

AMLO DIJO HOY EN EL ZÓCALO...

Martes 12 de septiembre de 2006

Debe reformarse la Constitución para rescatar al Poder Judicial, hacer realidad la democracia, abatir la corrupción y establecer un Estado de bienestar: AMLO

Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México México, Distrito Federal

Amigas, amigos:
Qué gusto estar con ustedes en esta Asamblea Informativa.
Estamos en el día 45 de la resistencia civil pacífica.
Aquí Jesusa Rodríguez ha dado a conocer el programa artístico-cultural para el 15 de septiembre, ha dicho que vamos a comenzar este festival a las 12 del día del 15 de septiembre.
Yo les propongo a ustedes que ese día nos congreguemos a las 11 de la mañana para que celebremos nuestra Asamblea Informativa, que va a ser en esta etapa la última Asamblea Informativa, porque al día siguiente tenemos la Convención Nacional Democrática.

Entonces, convoco para la Asamblea Informativa del día 15, a las 11 de la mañana, e invito a todos los ciudadanos del Distrito Federal, del Estado de México, a los que nos están escuchando en sus casas, porque estas asambleas, repito, se están transmitiendo por radio, en Monitor.

Por eso invito a todos los que nos están escuchando para que nos congreguemos desde las 11 de la mañana el día 15, luego a las 12 del día inicial festival artístico-cultural y a la hora adecuada, a las 11 de la noche, vamos a celebrar aquí el Grito de Independencia.

Amigas, amigos:
Estamos a cuatro días de la Convención Nacional Democrática.
Está quedando claro, cada vez más, que la Convención marcará el inicio de una etapa nueva en la vida pública de México, que con la Convención iniciaremos la construcción para el establecimiento de una nueva República en nuestro país.
Con la Convención se inicia, repito, el proceso de construcción de una nueva República.
En la Convención, como asamblea soberana, con la representación de todos los pueblos de México y con la asistencia de más de un millón de delegados de todo el país, en este histórico acontecimiento, en esta Convención, vamos a dejar abolido el régimen de corrupción y privilegios, y estoy seguro de que por mayoría, por unanimidad, se desconocerá al gobierno usurpador que pretende encabezar Felipe Calderón Hinojosa.

Son muchos los asuntos que se van a tratar en la Convención.
Por ejemplo, de la Convención surgirá un nuevo gobierno y un programa de acción con cinco objetivos fundamentales, como lo hemos venido señalando, un programa con cinco objetivos fundamentales:
combatir la pobreza,
defender el patrimonio nacional,
desterrar la corrupción y la impunidad,
garantizar el derecho a la información,
y transformar a las instituciones.

Precisamente, sobre éste último punto, del rescate y la transformación de las instituciones, se ha presentado hace un momento la propuesta de convocar a un Constituyente para reformar la Constitución.

Debe considerarse que si nos hemos propuesto construir una nueva República, con una nueva forma de hacer política y con nuevas instituciones, es indispensable una nueva legalidad, un nuevo orden constitucional.

Por ejemplo, tenemos que rescatar al Poder Judicial y, de manera particular, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tenemos que rescatar esta institución de manos de un grupo de privilegiados que son los que realmente mandan y dominan en ese poder.

Este Tribunal ha dejado de impartir justicia en lo fundamental y se ha dedicado a proteger a delincuentes de cuello blanco y a políticos corruptos.

Por eso, desde el Zócalo, corazón político de nuestro país, repito que mientras el Poder Judicial no sea, como lo fue en la época de la República restaurada, en la época del Presidente Juárez y del Presidente Lerdo, el faro de la ley, y los ministros de la Corte no actúen como hombres libres, es recomendable, y eso es lo que les mandamos a decir, que quiten del salón de plenos el retrato de Benito Juárez y que mejor coloquen en su lugar el de Diego Fernández de Cevallos.

Es urgente rescatar esta institución para que verdaderamente cumpla con el mandato constitucional y esté al servicio del pueblo y no de unos cuantos.

Y para eso es indispensable reformar la Constitución, porque sólo así podríamos llevar a cabo este proceso de renovación del Poder Judicial.

Podrían hacerlo ellos mismos, es decir, como poder autónomo, como poder independiente esa reforma podría surgir del interior del Poder Judicial, pero sabemos que no lo van a hacer porque ese Poder está tomado, está secuestrado por una minoría que no le interesa para nada la impartición de justicia y el beneficio de nuestro pueblo.

Por eso se tiene que reformar la Constitución, para obligarlos a reformar al Poder Judicial. Muchas cosas se tienen que hacer para garantizar que no haya corrupción, que no haya impunidad al interior del Poder Judicial, que los jueces, los magistrados y los ministros actúen con rectitud y decoro.

Tiene que haber, por ejemplo, al interior de ese Poder, un mecanismo de control, de supervisión, de vigilancia. Porque, miren ustedes, crearon una organismo que supuestamente desde 1991 tiene esa finalidad, pero hasta ahora han pasado muchos años y no hay un sistema de control al interior del Poder Judicial. La famosa, la llamada Judicatura del Poder Judicial no tiene una función eficaz.

Les pongo nada más un ejemplo: Desde 1991 que se creó ese organismo para vigilar que los jueces actuaran con apego a la Constitución y con rectitud, desde entonces no han castigo a un solo juez, mucho menos a un magistrado y ni pensar en castigar a un ministro.

No hay jueces, no hay magistrados, no hay ministros en la cárcel, como si se tratara del castillo de la pureza, como si en ese Poder no hubiese corrupción y hubiese impunidad.

Eso es lo que se tiene que modificar. Ustedes a lo mejor no conocen bien, porque estamos dando los primeros pasos en cuanto al establecimiento de un verdadero Estado de derecho en nuestro país y no se conoce cómo funciona todo lo que es el Poder Judicial, a lo mejor han escuchado del Consejo de la Judicatura nada más porque tiene un presupuesto enorme, muy cuantioso y lo dedican a la pura publicidad de radio, de televisión, pero no a la función primordial que deben de cumplir, la de procurar que haya honestidad y haya rectitud y haya integridad al interior del Poder Judicial.

Por eso es fundamental cambiar, modificar, la Constitución con el propósito de reformar al Poder Judicial de la Federación. También debe modificarse la Constitución para que la democracia deje de ser una farsa. Yo creo que de esto todos, todas, están concientes.

Todos los mexicanos sabemos que, como aquí lo expresó José Agustín Ortiz Pinchetti, hemos retrocedido con este agravio, con este ataque a la democracia que se da a partir del robo de las elecciones presidenciales. Debe la democracia convertirse en una realidad, dejar de ser una farsa. Esto permitirá, si se reforma la Constitución, nuevos organismos electorales, garantizar elecciones verdaderamente equitativas, libres y limpias, que ya los organismos electorales no se integren con gente recomendada por Elba Esther Gordillo o por los dirigentes del partido de la derecha.

¡Nunca más —y ese es el propósito de la revisión a la Constitución— nunca más el fraude electoral!
¡Nunca más la intromisión del Presidente y del aparato del Estado para favorecer a un candidato!
¡Nunca más la injerencia impune de organismos del sector empresarial en campañas políticas!
¡Nunca más la difamación y la guerra sucia!
¡Nunca más el predominio del dinero y de los medios de comunicación en las campañas políticas!
¡Nunca más autoridades electorales facciosas o magistrados sumisos y mediocres que se hacen pasar por jueces!
¡Nunca más la burla!
¡Nunca más la simulación democrática!

Debe también modificarse la Constitución para erradicar la corrupción, el influyentismo y la impunidad.
Debe haber castigos severos a quienes hacen jugosos negocios privados al amparo del poder público.
Baste decir que hoy día, ninguno de los involucrados en el Fobaproa, el saqueo más grande del cual se tenga memoria desde la época colonial, ninguno ha pisado la cárcel ni ha devuelto lo robado.

A los políticos corruptos y a los delincuentes de cuello blanco se les protege con leyes ambiguas, confusas, formuladas para esquivar la justicia y burlarse de la sociedad.

Hoy día, familiares de políticos, senadores, diputados y otros funcionarios públicos hacen gestiones y trámites y litigan sin escrúpulos en contra del interés general.
Hoy día, los cargos de representación popular son meras franquicias para el tráfico de influencias.

Ahí está el caso que se ventiló el día de hoy de Emilio Gamboa y de todos los corruptos que forman parte del bloque del PRIAN.
El conflicto de intereses, el tráfico de influencias, la impunidad, ni siquiera están tipificadas como delitos en nuestros códigos penales.
En suma, este régimen político ya no sirve, está podrido y hay que construir algo nuevo y eso es lo que vamos a hacer en la Convención Nacional Democrática.

Hay otro asunto que también debe tomarse en cuenta en el proceso de reformas a la Constitución.
Me refiero a la urgente necesidad de frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo.
Por eso proponemos que debe establecerse en la Constitución el Estado de bienestar, para dar protección a todos los mexicanos.
En particular, debe elevarse a rango constitucional el derecho a la pensión alimentaria para todos los adultos mayores del país, debe elevarse también a rango constitucional el otorgamiento de becas a todos los discapacitados pobres, se deben destinar recursos suficientes, y esto debe quedar establecido en la Constitución, para garantizar el derecho a la salud y a la educación pública, gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.

También, dentro del marco del Estado de Bienestar, deben establecerse mecanismos para hacer valer el derecho a un salario justo y bien remunerado.
Es cierto que la reivindicación de salario justo y remunerado está contemplado en la Constitución, pero siempre ha quedado en letra muerta.
Hay que hacer efectivo este derecho.
Los políticos tradicionales, seudodemocrátas, siempre ponen de ejemplo de la transición democrática el Pacto de la Moncloa en España, pero se olvidan que ese acuerdo tuvo que ver no sólo con el sistema político, con los cambios al régimen político y con la alternancia en el poder, sino que incluyó también, y esto es lo mero principal, el establecimiento en España del Estado de Bienestar, como quedó establecido en el artículo 50 de la constitución de ese país.

Nosotros vamos a luchar para que en la Constitución quede establecido el Estado de bienestar, para que haya garantía, como lo hemos venido planteando, para que haya protección a la mayoría de los mexicanos, para que haya seguridad desde la cuna hasta la tumba, ese es nuestro ideal y vamos a luchar para lograrlo.

En fin, para erradicar el régimen de corrupción y privilegios y crear una nueva República, sobre la base de la libertad, la justicia, la democracia y la dignidad, es indispensable que trabajemos, si así lo mandata la Convención, en la elaboración de nuestras propuestas de reforma a la Constitución Política de México.

Por eso la importancia del proyecto de resolución que se ha presentado en esta Asamblea.

Amigas y amigos:
Cada vez hay más entusiasmo con miras a la Convención Nacional Democrática.
Cada vez se habla más de la Convención y de su importancia.
Yo les digo a ustedes que, hablando con sinceridad, es tan importante lo que está por iniciar que podríamos decir que se queden nuestros adversarios, que se quede la derecha, no, que se queden con su régimen de corrupción y de privilegios, que se queden con lo podrido, que se queden con la inmoralidad.

La derecha que fomenta el odio, el clasismo y el racismo, que se queden con sus prácticas y con sus políticos corruptos.
Allá ellos.
Nosotros ya decidimos tomar otro camino.
Vamos a transformar la vida pública de México.
Vamos a construir y a establecer una nueva República.
Vamos a gobernar con una mano y a transformar con la otra.

Las dos cosas:
Vamos a gobernar y vamos a transformar al mismo tiempo.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

TRISCA QUE TRISCA...

La Burbuja de Calderón



Escrito por Fausto Fernández Ponte
12-09-2006
Asimetrías
I
El Presidente Electo Felipe Calderón --a quien millones de mexicanos consideran espurio porque el Tribunal Electoral lo ungió tras validar comicios fraudulentos-- actúa en una burbuja que lo mantiene aislado de la realidad social de México.
Predeciblemente, así gobernará este personaje. Y así, de esa guisa, continuará el diseño y aplicación de políticas con arreglo a imperativos crematísticos --los de la ganancia devenida del saqueo voraz e impune y cínico de México-- de la plutocracia.
Esta plutocracia --vocablo que significa gobierno de los ricos-- trisca que trisca los todavía ubérrimos campos de la riqueza nacional, actúa en complicidad con los grandes consorcios trasnacionales de Estados Unidos, España y otros países.
El diseño y aplicación de esas políticas --que se remontan al sexenio de Miguel de la Madrid, aunque intensificado con impudicia en el de Vicente Fox-- acentuará aun más la desigualdad económica, la injusticia social y la iniquidad política.
Por sus móviles y sus consecuencias --es decir, por sus causas y sus efectos-- esas son políticas antisociales, pues atentan contra los intereses verdaderos de la sociedad mexicana, o sea el pueblo de México. No en vano éste se ha organizado en su defensa.
Menciónese, caro leyente, que en ese lapso entre los sexenios delamadridista y foxista transcurrieron los de Carlos Salinas, patibulario personero del poder de tristísima memoria, y Ernesto Zedillo, otro individuo de siniestra laya.
Esos individuos se sometieron a los designios del gran poder de las trasnacionales estadunidenses primero y españolas después, que influyen de tal manera sobre los gobiernos de sus países que éstos, secuencialmente, impusieron al de México su voluntad.

II
Y esa voluntad es la de que el gobierno y, eventualmente, el Estado mexicano mismo, hayan cedido potestades constitucionales en materia de rectoría económica, en la conducción de las relaciones internacionales y el usufructo social del patrimonio nacional.
Esa cesión de potestades constitucionales del Estado a particulares de México y extranjeros se ha traducido en dependencia de la economía y dominio de las decisiones estratégicas del poder formal aquí con respecto a las trasnacionales de EU y España.
¿Por qué motivos los presidentes De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox se sometieron y alegremente han actuado como lacayos de esos intereses trasnacionales y, por eso mismo, como traidores al pueblo de México? ¿Por qué el señor Calderón hará lo mismo?
Los motivos son, a nuestro ver, ideológicos, por un lado; por otro, materiales, pues esos mandatarios acrecentaron sus tesauros respectivos sirviendo a esos intereses de las trasnacionales en lo económico y al gobierno estadunidense en lo político.
Ello los define, como acertadamente lo ha descrito el señor López Obrador, como el hampa de la política. Son, dicho sin tapujos, hampones. Rufianes. Delincuentes de cuello blanco, según la muy apta definición del carismático tabasqueño.
Como secuela de esas traiciones, México es hoy provincia de las trasnacionales, cuyos socios y agentes mexicanos financiaron la campaña de proselitismo electoral del señor Calderón y las tácticas mediáticas de descrédito y de odio contra don Andrés Manuel.
Cierto. México es un virtual protectorado estadunidense, tarea en la cual el Estado español no marcha muy a la zaga, pues los intereses financieros y bancarios de sus trasnacionales en nuestro país son crecientes y cada día más lucrativos.

III
Por ello no sorprende que los gobiernos de esos países hayan sido los primeros en felicitar --precipitadamente-- el "triunfo electoral" y la unción del señor Calderón como Presidente Electo. Le apoyan. Y tratan de mantenerlo inserto en el mundo.
Pero en dramático contraste, el señor Calderón, si bien no está aislado con respecto a esos gobiernos cuyas trasnacionales tienen enormes intereses en México, sí vive en una ínsula con respecto al pueblo de México. Vive, pues, en una burbuja blindada.
Aislado del pueblo de México y de la realidad social de nuestro país, el señor Calderón es apapachado por criminales de guerra como George W. Bush, entre otros, y se apresta a gobernar a un pueblo que le niega su representatividad y lo rechaza.
Ese aislamiento ha agudizado la inmadurez y la carencia de oficio político y cortedad de miras del abanderado de la plutocracia --el gobierno de los ricos, no huelga reiterarlo-- que ofreció aplicar el programa lópezobradorista de primero los pobres.
Y le ha ofrecido al señor López Obrador un "acuerdo" para desactivar y neutralizar la movilización social de resistencia civil, cuyo clímax será la Convención Nacional Democrática y las resoluciones de ésta para constituir un gobierno alternativo.
La respuesta del señor López Obrador fue clara, por precisa: un acuerdo, sí, pero hasta que se cuenten voto por voto, casilla por casilla, y el Instituto Federal Electoral no incinere las boletas que probarían el fraude. En su burbuja, don Felipe no registra eso.

ffernandezp@prodigy.net.mx

Glosario:
Impudicia: de impúdico
Tesauro: tesoro.
Trisca: del verbo triscar. Morder, comer.
Ubérrimo: abundante, rico, generoso, fértil.

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.

SE ARMA LA GORDA CON LAS GRABACIONES DE GAMBOA Y NACIF

Salen dos notas del Universal que me parecen muy cotorras. La primera en la que el gobierno federal dice que ellos no filtraron la grabación de Emilio Gamboa con Kamel Nacif:

Rechazan que gobierno haya filtrado grabaciones

El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Héctor Larios Córdoba, rechazó que la conversación entre el coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón y el empresario de origen libanés Kamel Nacif, haya sido una filtración del gobierno federal.

Entrevistado al final de la sesión de este martes, Larios Córdoba también negó que estas grabaciones vayan a tener efecto sobre la elección del nuevo presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, que será precisamente el líder de los diputados del PRI, Emilio Gamboa.

Aseguró que luego de que el Senado de la República aprobó la reforma a la Ley Orgánica del Congreso, ésta se publicará el jueves en el Diario Oficial de la Federación por lo que Gamboa estará ya en condiciones de ocupar ese cargo.

Lo más probable es que la reforma entre en vigor a partir del jueves, por lo que ese día se elegirán cinco secretarios de la Mesa Directiva, para que con los tres que ya fueron nombrados sumen ocho, el mismo número de grupos parlamentarios representados en San Lázaro.

El legislador panista explicó que el escándalo donde se involucra presuntamente al diputado Gamboa Patrón, no impide que el priista asuma la presidencia de la Junta de Coordinación Política.

Lamentó que existan personas que se dediquen a violentar la privacidad de las personas, aún cuando se tiene un marco jurídico para sancionar este tipo de actos.

Larios Córdova destacó que seguirá teniendo un diálogo respetuoso con todos los coordinadores de las fracciones parlamentarias que integran la Cámara de Diputados, para sacar adelante reformas y no detener los trabajos legislativos.

Finalmente, dijo que la fracción parlamentaria del PAN apoyará la propuesta de que el IFE no destruya las boletas electorales y permanezcan en el Congreso para cualquier aclaración, aunque ya hayan sido contadas hasta tres veces.

Pero el PRI, al parecer, no les cree, ya que amaga con romper diálogo con el PAN precisamente por las grabaciones:

Rompería PRI negociaciones por supuestos “golpes bajos”

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados podría modificar su disposición para negociar con el gobierno en caso de que continúen los “golpes bajos”, como la difusión de las conversaciones del coordinador tricolor, Emilio Gamboa Patrón.

El diputado Víctor Valencia de los Santos comentó que durante la reunión plenaria celebrada este martes, los diputados del PRI “nos solidarizamos con nuestro coordinador, en virtud de que es evidente la intencionalidad con la que se manejaron las grabaciones de sus conversaciones”.

En la víspera, en diversos Medios de Comunicación se difundieron las grabaciones de las conversaciones telefónicas del coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro, con el empresario de origen libanés, Kamel Nacif.

Valencia de los Santos añadió que “a parte de que éstas grabaciones son ilegales, tienen una intencionalidad muy burda, que es la de inhibir a la bancada del PRI, y no nos chupamos el dedo y sabemos que este tipo de grabaciones provienen de Gobernación”.

Indicó que ello resulta muy delicado, porque trae la intención de inhibir el trabajo del PRI y “no vamos a permitimos esto, pues no es se trata de un asunto menor y por ello exigiremos que se dé cabal cumplimiento a la investigación”, subrayó.

Comentó que en lo personal pidió a su coordinador que no continúen las negociaciones para facilitar la transición y la tranquilidad, no sólo en el recinto legislativo sino también en las negociaciones donde la bancada del PRI es el fiel de la balanza para los temas de interés del gobierno.

Sin embargo, aclaró que lo anterior no significa que se van a oponer a la transmisión de poderes, pero si acotar la voluntad a negociar, toda vez que no existe reciprocidad de parte del gobierno, que primero golpea y esconde la mano, para luego amedrentar y someter la voluntad de todos.

Indicó que es claro que se trata de una burda maniobra la de estas grabaciones, porque según las mismas Gamboa habla de parar una supuesta ley de hipódromos que ni siquiera existe, lo cual puede ser fácilmente corroborado a través de los Diarios de Debates.

Indicó que en el caso de la Ley de Apuestas y Sorteos nunca se concretó en la Cámara de Diputados, por lo que no habría entonces por qué pararla en el Senado.

Así que, al parecer, fecal no sólo se echó encima al PRD sino también al PRI. A ver como le hace para gobernar si su amasia lo manda a la goma.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

FECAL ECHA A ANDAR EL MANOSEO DE BOLETAS

Era obvio que fecal no se iba a poder legitimar sin que se recontaran todos los votos. Y MENOS si se ordenaba destruir las boletas electorales.

Ahora, para tratar de legitimarse, fecal le pide a Luis Carlos Ufraude--digo--Ugalde, que no destruya la boletas. La jugada es muy obvia: manosear los paquetes otra vez, cuadrar los números, y así dar la apariencia que no hubo fraude. Vean la nota:

Solicita Calderón al IFE preservar el material electoral

Envía el presidente electo una carta a Luis Carlos Ugalde en la que le pide que sea promovido al interior del consejo un acuerdo para preservar el material "durante el tiempo que sea posible”

El presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, le solicitó al presidente del Consejo General del IFE, Luis Carlos Ugalde, promueva “el acuerdo necesario para preservar el material electoral durante el tiempo que sea posible”.

La coordinadora de Enlace Político de Calderón, Josefina Vázquez Mota, dio a conocer una carta que el panista le envió, con fecha de hoy, a Ugalde en la que le indica que “en abono a la certeza y confianza de los ciudadanos en las instituciones solicito respetuosamente a usted que, en el marco de sus atribuciones, sea promovido al interior del consejo que dignamente preside, el acuerdo necesario para preservar el material electoral durante el tiempo que sea posible”.

En el documento se argumenta que ello es con el fin de contribuir a nuestro entendimiento entre los mexicanos y en abono a la certeza y confianza a los ciudadanos y a las instituciones.

Cabe recordar que de acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales la papelería electoral deberá ser destruida lo cual está programado para diciembre próximo.

En caso de querer modificar el Código, tendría que haber una reforma de Ley proveniente desde la Cámara de Diputados.

A su vez Maximiliano Cortázar, vocero y coordinador de Comunicación del equipo de Calderón informó que a partir de hoy el ex secretario general adjunto del PAN, César Nava, se integra al equipo de transición y desde hoy fungirá como secretario particular del presidente electo.

Pero además se le está pidiendo al TRIFE que le de seguimiento a irregularidades electorales. Lo cual serviría de algo si el TRIFE no se hubiera vendido al PAN:

Piden a TEPJF dar seguimiento a irregularidades electorales

El Comité Conciudadano de Seguimiento al Proceso Electoral dijo que las instituciones del Estado mexicano deben investigar la participación de Vicente Fox, del Consejo Coordinador Empresarial y las de las principales cadenas de televisión en la elección

El Comité Conciudadano de Seguimiento al Proceso Electoral demandó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dar vista a las autoridades políticas, judiciales y electorales de las irregularidades que detectó en la pasada elección presidencial.

Subrayó que, con base en el dictamen de la calificación de la jornada electoral del 2 de julio, el IFE, la Fepade, la PGR, la Secretaría de la Función Pública, la Auditoría Superior de la Federación y la Cámara de Diputados “deben investigar de oficio” las irregularidades denunciadas por el tribunal.

El organismo, que aglutina a académicos, analistas y activistas- consideró en rueda de prensa realizada este martes que dichas instancias deben investigar la participación del presidente Vicente Fox, del Consejo Coordinador Empresarial y las de las principales cadenas de televisión en la elección.

En el Comité Conciudadano participan intelectuales, académicos y activistas, entre los que destacan Sergio Aguayo, Silvia Alonso, Alberto Asís Nacif, Miguel Basañez, Roy Campos, Eréndira CruzVillegas, Denise Dresser, Clara Jusidman, Rosa María Ruvalcaba, Ana Saiz, Rodolfo Tuirán y ElioVillaseñor.

En conferencia de prensa, algunos de los integrantes del Comité leyeron un pronunciamiento sobre el papel del Tribunal Electoral en el que consideraron que se debe notificar a las autoridades sobre la participación irregular de particulares a fin de que no haya impunidad.

Clara Jusidman, acompañada por Rodolfo Tuirán, Silvia Alonso, Alfredo Orellana, Carlos Pérez, Eréndira CruzVillegas y Ana Saiz, entre otros, consideraron que “por oficio” las diversas instancias deben investigar a fin de sancionar a quienes participaron irregularmente en la elección.

“Esas conductas no deben quedar impunes, independientemente de su relevancia para la validez comicial...”, “Es indispensable que la elección de la Presidencia pueda ser impugnable en su totalidad, es preciso regular la etapa de al calificación de la validez de la elección presidencial”.

Como dije; lo único que va a pasar aquí es que habrá una simulación para que le cuadren los números al PAN y sanseacabó. Fraude completo. Digo, vamos, no seamos ingénuos; ¿Cuando fué la última vez que vimos al IFE en acción metiéndole mano a los paquetes electorales? Creo que fué EN ESTAS ÚLTIMAS ELECCIONES y en TODOS LOS DISTRITOS DEL PAÍS.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL BOICOT CONTRA PEPSI FUNCIONA

Nos escriben desde Sonora:

Hola que tal, soy un lector del senderodelpeje y te saludo desde Hermosillo. Por acá te diré que Pepsi ha regalado unas boletas de descuento y unos planes estratégicos, si compras una botellita de 600 ml + cupon te descuentan $1. Y por la de dos litros también, pero aparte si a la otra compra le llevas la ficha amarilla de la soda de dos litros + cupon ya son $4 pesos los que se te descuentan.

Como la vez. El boicot si funciona y funciona muy bien =D.

Por acá la situación de la crisis política resuena porque es un problema de nación, pero siento que no ha tenido tanto impacto como ha de ser en otras zonas, pero sigamos con el boicot !!

Esto es verdad. Mientras más se aleja un estado del centro del país, menos se siente la tensión política. Mis paisanos de Mexicali, por ejemplo, lamentablemente la mayoría no saben que está pasando en la política nacional. Es por eso que cada quien en sus localidades debe de hacer un esfuerzo por dar a conocer lo que ocurre; mandar e-mails, platicar con la gente, etc.

Miren; mucha gente no se suma a los boicots por que creen que no se va a lograr nada. PERO si ustedes les platican a sus conocidos sobre las historias de éxito del boicot (la verdad es que los estamos doblando a los hijos de la chingada) se van a dar cuenta de que también ellos pueden hacer algo.

Sencillo como esto: si ustedes le dan dinero a las empresas que apoyaron al fraude electoral, será como darle dinero a alguien después de que te violó.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.


UPDATE:
Otro e-mail sobre el boicot:

en mi ultima vuelta al super, aqui en MONTERREY!!!, los promotores estaban a lo que dan ofreciendo una pluma y un llavero en la compra de productos Sabritas, me dio mucho gusto decirles "no"... sigamos adelante con el boicot, que es una herramienta que funciona en tantos lugares y es una forma IMPORTANTE de participar de la democracia.

No se nos olvide:
Si Sabritas gana, México pierde
Si Bimbo gana, México pierde
Si Bachoco gana, México pierde
Si CocaCola gana, México pierde
Si Pepsi gana, México pierde
etc..

Eso es todo lo que hay que hacer; decir NO.

¿Por qué tenemos que darle nuestro dinero a esos culeros si apoyaron a un fraude electoral y nos mandaron de regreso a la era del PRI?

¡NI MADRES! ¡QUE SE CHINGUEN POR CULEROS!

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

BOING NO VA A QUEBRAR

Nos llega el siguiente e-mail desmintiendo el rumor de que Boing estuviera al borde de la quiebra:

Que tal mi estimado. Nada mas para decirte que en la pagina de Boing
(pascualboing.com) desmienten el rumor de que se encuentran cerca de la quiebra.

Lo transcribo:

A todos nuestro amigos, en especial los de la red.

Recientemente se empezó a difundir por medio de las habituales cadenas del Internet, un mensaje indicando que la Cooperativa Pascual se encontraba a punto de ir a la quiebra, con un aparente fin de apoyo para que el público consumidor, orientara su tendencia de compra hacia los productos de la Cooperativa Pascual.

La Sociedad Cooperativa Trabajadores de Pascual, S.C.L. agradece la invitación que se hace al pueblo de México, pero aclara y se deslinda de este tipo de comunicaciones e informa a toda la sociedad que somos una empresa sana en expansión que se encuentra lejos de una situación de quiebra.

Ciertamente, la competencia de las grandes empresas transnacionales, es grande; sin embargo, a los embates de su desmedida publicidad respondemos como siempre, con los productos de más alta calidad en el sector, los que incorporan 20,000 toneladas de fruta y 24,000 toneladas de azúcar de caña en el 2001; así como en general insumos de la más alta calidad en procesos ultramodernos de vanguardia en el mercado internacional.

Agradecemos desde luego el llamado para que nuestros consumidores continúen favoreciéndonos con su preferencia y seguiremos correspondiendo con el mejor producto en el mercado de jugos, néctares, bebidas elaboradas a base de frutas, refrescos con y sin gas, agua en estado natural y leche, a los mejores precios, dada nuestra naturaleza de empresa social.

Atentamente
Consejo de Administración
Soc. Coop. Trabajadores de Pascual, S.C.L.

Yo digo que hay que seguir apoyando a Boing y dejar de comprar las porquerías de Pepsi, Cocacola, Jumex y Del Valle. Así por lo menos no le damos dinero a los que apoyaron al fraude electoral.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SOBRE NOTA DE ÁLVARO DELGADO

Nos pide un lector que publiquemos el siguiente e-mail:

Víctor, mucho agradecería la difusión de lo siguiente:

Con gran indignación leí la nota firmada por Álvaro Delgado y Leticia Díaz, incluida en tu destacado "blog"(que se ha convertido en un artículo de primera necesidad en la canasta de la dignidad y la libertad) el pasado 6 de septiembre, en la que se publica que un "grupo de sobrevivientes del Escuadrón 201" acudieron con Calderón para entregarle un estandarte "que tiene la sangre de tres compañeros que no regresaron"

Al respecto, informo que es falso que se trate de un "grupo de sobrevivientes", en realidad son reemplazos -condición que, me queda claro, Delgado y Díaz no podían conocer en esos momentos-. Los combatientes heroicos que aún sobreviven no acostumbran practicar semejantes actos de pleitesía. Tienen muy en alto el sentido de la dignidad y el valor, por algo arriesgaron su vida por nuestra Patria en la Segunda Guerra Mundial.

Los que acudieron al besamanos con Calderón no hicieron sino demostrar, una vez más, su oportunismo y su desesperación por salir de las sombras del anonimato. Lamento que, también, de nueva cuenta, hayan errado, pues rindieron honor a alguien que ha denigrado la vida nacional.

No cabe duda que la historia es justa y sabia: Héroes unos; otros, irremediablemente, reemplazos por siempre.

Atentamente

José Manuel Medina Bocanegra
Nieto del ex combatiente Ángel Bocanegra del Castillo
Hijo predilecto de Tepoztlán y de Morelos

Como se comenta en el e-mail, el error de Álvaro Delgado no fue intencional. Por si las dudas le mandé un e-mail a Álvaro para que diera su punto de vista y así se aclare más el asunto.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.


UPDATE:

Me acaba de escribir Álvaro Delgado sobre este asunto:

Víctor:

La información al respecto es sólo de mi responsabilidad --mi compañera Gloria Leticia Díaz firma también la nota, porque para efectos de edición se hizo una sola con la de Andrés Manuel--, y en efecto tiene que ver con quienes se presentaron como “combatientes” del Escuadrón 2001.

Digo que se presentaron, porque así fue: En el aguado festejo de Calderón en el PAN después de haber sido legalizado --que no legitimado-- por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aparecieron tres ancianos con atuendo militar que aseguraron ser excombatientes del Escuadrón 2001 y le regalaron un estandarte a quien ellos creen ganó las elecciones.

La rapidez para procesar la información esa noche impidió, de mi parte, comprobar si efectivamente son auténticos los que dijeron ser combatientes o, como asegura José Manuel Medina Bocanegra, o si son realmente hechizos.

En todo caso, es muy importante la puntualización de don José Manuel.

Saludos.

Alvaro Delgado.

Entonces tenemos ya la aclaración de ambas partes. NO se trató de ex-combatientes del escuadrón 201 sino de reemplazos. Como siempre, fecal tiene que recurrir a un FRAUDE para todo lo que hace.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MAÑANA FOX EN MONTERREY EN CINTERMEX

Aviso a los compas de Monterrey; Fox estará en Cintermex así que hay que darle un bonito recibimiento:

Solo para avisarte que el disque "presidente" fox (con minusculas) estará mañana en cintermex entre las 9:00 am y 12:30 inaugurando la convención de la ANEAS lo se por que la empresa donde trabajo tiene un stand ahí y nos dijerón que mañana llegaramos hasta la 1:30 por que iba a estar fox y no querian a nadie ahí solo los stands por donde iba a pasar fox.

Así que espero ver a mas gente por ahí protestando por que yo estare ahí.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

COCACOLA AHORA ES VENDEDOR AMBULANTE

Este reporte que nos llega está vaciadísimo:

relacionado con el boicot quiero comentarte que aqui en tlalpan sobre viaducto tlalpan a la altura de la Joya, se pone un camion con ofertas de coca cola en la que te ofrecen dos cocas de vidrio de litro y medio mas una cubeta o unos recipientes para comida por 15 pesos y se presentan todo el dia hasta que terminan. Creo que ahora tienen que salir a vender y casi dar un descuento que equivale al 15% del iva.

No aflojen el paso, raza. Nos los estamos chingando. Ya se tuvieron que convertir en vendedores ambulantes. ¡QUE SE CHINGUEN POR CULEROS!


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

LOS PANISTAS NO COMPRAN BIMBO ¿O SÍ?

Me he puesto a pensar en lo siguiente: ¿Los panistas comprarán bimbo, sabritas, coca-cola y demás productos del boicot? Digo, por que si hacen su shopping en las exclusivas tiendas para ricachones, entonces DUDO que compren lo que compra el resto de la gente.

Hago este comentario por que hoy me llegó un e-mail de un panista que dice lo siguiente:

From: lic. medina [adjmc453@hotmail.com]
To: senderodelpeje@toliro.cjb.net
Date: Sep 12, 2006 7:45 AM

pinche bola de pendejos, hasta creen que los mexicanos trabajadores que queremos paz vamos a dejar de comprar todo eso, que sus fábricas les da de comer a tantísima gente, ya basta pinches pendejos

Ah, ¿o sea que sí compran todos los productos del boicot? Pues al parecer no es suficiente por que, a juzgar por todos los reportes que nos llegan, el boicot está funcionando y está funcionando bien.

Digo, si los panistas quieren seguir comprando esas porquerías pues allá ellos. Pero yo dudo que de verdad lo compren. Se creen tan exclusivos que nadamás han de compar pan de importación. Chale.

No bajen las manos, raza. Les estamos partiendo toda su madre. Ahora el reto es convencer a más gente de que tampoco compre los productos del fraude.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

GRACIAS AL PRIAN LA JUSTICIA ES IMPROCEDENTE

Como era de esperarse, el PRIAN se hace nuevamente el 69 para salvarle las nalgas a uno de sus gobernadores más puercos: Ulises Ruiz. Chequen como siempre el argumento es de "improcedencia." O sea que para el PRIAN la justicia es simple y sencillamente improcedente:

Improcedente destituir a Ulises Ruiz, dictamina el Senado

La Comisión de Gobernación consideró que no se acreditó la violación de derechos humanos por parte del gobierno del estado en contra de integrantes del SNTE.

El Senado de la República consideró improcedente la solicitud de desaparecer los poderes en el estado de Oaxaca y destituir al gobernador Ulises Ruiz, con el argumento de que no hay elementos de convicción para ello.

Según el dictamen elaborado por la Comisión de Gobernación de la LIX legislatura no se acreditó la violación de derechos humanos por parte del gobierno del estado en contra de los integrantes del SNTE en plantón magisterial en la capital del estado.

Cabe señalar que la solicitud fue presentada el pasado mes de agosto por un grupo de ciudadanos, quienes pidieron la intervención del estado en el conflicto oaxaqueño.

En la petición, que recibió la Comisión Permanente y fue turnada al Senado, los ciudadanos pidieron que se remueva a Ulises Ruiz y se nombre a un gobernador provisional, además de que se declare la desaparición de poderes en la entidad.

A pesar de que los solicitantes entregaron supuestas pruebas documentales, en el dictamen, firmado por el entonces presidente de la Comisión de Gobernación, el panista Hildardo Gómez Verónica, se precisó que no se acreditaron fehacientemente las violaciones a los derechos humanos de los maestros.

En todo caso, el intento de desalojo en contra de los mismos no es retribuible a los tres titulares de los poderes del estado.

En el dictamen los senadores de las LIX Legislatura rechazaron documentos como diversas recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y un informe del relator especial de la ONU para la situación de los derechos indígenas, Rodolfo Stavenhagen.

Los legisladores consideraron que dicha documentación no puede considerarse como suficiente elemento de prueba para declarar la desaparición de poderes en Oaxaca y destituir a Ulises Ruiz, con lo cual no procede la petición hecha por un grupo de nueve ciudadanos.

Estaba programado que el dictamen, que incluso viene en la Gaceta Parlamentaria de este martes, fuera presentado al pleno del Senado de la República para su conocimiento, aunque finalmente fue sacado de la orden del día y su presentación se pospuso para mejor ocasión.

Asimismo, el pleno del Senado de la República recibió de la Cámara de Diputados el oficio que comunica la admisión del bando solemne para dar a conocer a todo el país la declaración de presidente electo de Felipe Calderón Hinojosa.

Sin embargo, momentos antes de que la Mesa Directiva diera entrada a dicho documento, los senadores del PRD abandonaron el salón de sesiones para no estar presente en este trámite, y retornaron cuando inició la glosa del último informe de gobierno del presidente Fox.

Que no les extrañe. Ese es el arreglo entre el PRI y el PAN. El PAN no la hace de jamón con las marranadas y chingaderas de los priistas a cambio de que el PRI no la haga de jamón con la marranada y chingadera del fraude electoral.


Sencillo: PAN = PRI.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

COMO ESCUCHAR AL PEJE EN WAL-MART

Nos mandan el siguiente e-mail:

Les escribo para compartir con ustedes lo que se puede hacer en los supermercados, principalmente en Wal Mart, en los minicomponentes, grabadoras y stereos, que tienen en demostración, sintonizar la estación de radio monitor 102.5 a la hora que hable AMLO que es entre semana como entre las 19:00 – 19:30 y los domingos a las 12:00 y subirle a todo lo que da, para que se escuche dentro de la tienda y captar la audiencia que esta en la tienda, yo ya lo hice y después de un rato, llegaron a reclamarme, pero yo como cliente, les dije que lo estaba probando y comparando…. La neta mucha gente en ese momento se intereso, por lo que decía AMLO… a lo mejor ya lo propusieron, pero en verdad funciona, solo es quitarse la vergüenza y el temor y estaremos llegando, hasta donde no se imaginan.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MÁS CARTONES

EL FISGÓN
Por un México en Paz



ROCHA
Quemazón en Cadena



HERNÁNDEZ
Los Presidentes



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

NOTAS VARIAS

Salen algunas notas del Universal.

Para empezar se hicieron bolas los perredistas con las declaraciones. Y es que en la mañana Gerardo Fernández Noroña dijo que el PRD dialogaría con fecal pero con la condición de que se accediera a un recuento de votos y que hubiera una presidencia de transición de 3 años:

Plantea PRD Presidencia de tres años para Calderón o AMLO

La propuesta sobre una Presidencia de Transición parte de que el mandatario electo acepte el recuento uno a uno de los sufragios de la elección, señala el portavoz del sol azteca, Gerardo Fernández Noroña

El PRD informó de su nueva propuesta, en la que plantean que exista una Presidencia de Transición de tres años para Felipe Calderón o para Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa, Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD dijo que el planteamiento está avalado por López Obrador y que lo ha discutido con su equipo desde la semana pasada.

El portavoz del perredismo explicó que la propuesta parte de que Calderón acepte el recuento uno a uno de los sufragios de la elección presidencial; de no aceptarse el recuento afirmó que no existe, como no ha habido, posibilidad alguna de diálogo.

En caso de que se acepte contar de nuevo los votos, si Felipe Calderón resulta de nuevo ganador, el perredismo se compromete a concluir las movilizaciones pero exigiría una presidencia de transición del panista de tres años.

En el supuesto de que López Obrador resultara ganador en el recuento, también sugieren una presidencia de transición y de tres años.

En ambos escenarios, explicó Fernández Noroña, la obligación es empujar reformas para la transformación de las instituciones, crear políticas sociales e impedir que se vuelva a cometer un fraude electoral.

El vocero del PRD insistió en que el planteamiento es avalado por López Obrador, que incluso “de manera suscinta” ya fue expuesto por el tabasqueño el sábado pasado en su “Asamblea Informativa”.

Gerardo Fernández añadió que si no se acepta el recuento de los sufragios, están decididos a impedir la toma de posesión de Felipe Calderón.

Además, se llegaría a “tocar fondo” en la crisis política porque entonces el Congreso de la Unión tendría que nombrar a un presidente interino.

Ahora bien; lo del diálogo a cambio de recuento lo había mencionado el peje hace unos días en uno de sus discursos, pero nunca dijo nada de lo de una presidencia de transición. Por eso, luego la plana mayor del PRD salió con que no, que no se autoriza oficialmente esta propuesta de Fernández Noroña:

Desautorizan propuesta sobre Presidencia de transición

Dirigentes perredistas y colaboradores de Andrés Manuel López Obrador desmintieron a su propio vocero, Gerardo Fernández Noroña, por proponer a Felipe Calderón el diálogo a cambio de aceptar el recuento de votos de la elección presidencial

Dirigentes del PRD y colaboradores de Andrés Manuel López Obrador desmintieron a su propio vocero, Gerardo Fernández Noroña, por proponer a Felipe Calderón el diálogo a cambio de aceptar el recuento de votos de la elección presidencial y del pacto para una presidencia de transición de tres años.

Por la mañana, en conferencia de prensa en el Zócalo de la ciudad de México, a unos pasos del campamento de López Obrador, Fernández Noroña dijo que el tabasqueño abalaba el planteamiento.

Minutos después, en conversación con un grupo de reporteros, Guadalupe Acosta, secretario general del PRD, dijo que una propuesta de esa naturaleza sólo la puede hacer el propio López Obrador, y que no era postura del partido o de la extinta coalición Por el Bien de Todos.

Horas más tarde, al término de una reunión a puerta cerrada con López Obrador en lo que fue su casa de campaña en la colonia Roma, otros líderes desautorizaron a Fernández Noroña.

Manuel Camacho Solís, asesor de López Obrador, sólo dijo que la afirmación del portavoz del PRD fue “una declaración banquetera”.

Enseguida, el ex senador Jesús Ortega y coordinador de campaña de López Obrador dijo que sólo fue una opinión de Fernández Noroña, jamás una propuesta del ex candidato o de lo que fue la coalición Por el Bien de Todos.

Hicieron bien en desautorizar la propuesta. Si la aceptaran, todo lo que tendrían que hacer los panistas es darle línea al IFE para que manoseara otra vez los paquetes y salieron los números a su gusto y antojo.


Mientras tanto en el congreso ya salieron los primeros intercambios de cebollazos entre el PAN y el PRD ¿Adivinen quien sale perdiendo?:

Intercambian diputados acusaciones por fallo del TEPJF

En un debate entre el PAN y el PRD, principalmente, los legisladores se acusaron de todo, “de vendidos”, “de empleados”, “de violentos”, “de ilegales”, “de espurios”, “de mentirosos”, todas los adjetivos alrededor de sus defensas a Calderón o a López Obrador

Desde el medio día, han utilizado la tribuna de la Cámara de Diputados 30 diputados de 42 inscritos para opinar acerca del Fallo judicial por el cual el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación certificó a Felipe Calderón como Presidente de la República Electo.

En un debate entre el PAN y el PRD, principalmente, los diputados se acusaron de todo, “de vendidos”, “de empleados”, “de violentos”, “de ilegales”, “de espurios”, “de mentirosos”, todas los adjetivos alrededor de sus defensas a Calderón o a López Obrador.

Se acordó en todas las bancadas que este espacio de debate sería el único de la Legislatura para desahogar sus opiniones y críticas, pero que terminado este, el tema quedaba concluido.

La diputada del PRD Mónica Fernández Balboa fue la primera en la tribuna y la primera en aclarar que su partido no aceptará el diálogo con Felipe Calderón, bajo ninguna circunstancia.

“Las y los legisladores del PRD no vamos a reconocer al usurpador que pretende legitimarse con el manto de una elección sucia avalada por el Tribunal. Porque ni los ataques, ni los grupos empresariales, ni la alteración del PREP, ni la intervención política y financiera de Elba Esther Gordillo, ni la intervención de Vicente Fox, ni los excesos en los recursos de Felipe Calderón, ni el uso de los programas sociales, fueron elementos para borrar a nuestro candidato y de ahí que el Tribunal fuera encargado de quitarlo por decreto”, lanzó.

El panista Rogelio Carvajal, ex secretario particular de Felipe Calderón, reprochó al PRD su discurso incongruente y sus reclamos sin sustento.

“Con las mismas manos que se contaron los votos de Andrés Manuel López Obrador, se contaron los de Felipe Calderón, ¡no! diputados del PRD, la jornada electoral del 2 de julio sí es digna de recordarse porque es la elección en la que más mexicanos han participado libremente, no hay que hablar de la actuación del Gobierno Federal, hablen de la intervención de Alejandro Encinas”, pidió, ante el reclamo de los perredistas y el aplauso de corte antiguo que los panistas le regalan a sus diputados de pie.

Así, diputados del PAN y del PRD se señalan, se acusan y se gritan desde sus curules, en tanto el PRI se mantiene al margen, enmarañados en las conversaciones telefónicas que revelaron la relación de amistad entre su líder Emilio Gamboa y el empresario Kamel Nacif.

De ahí que el único priista en tribuna fuera César Duarte, con un discurso conciliador en el que reconocen a Felipe Calderón como Presidente de la República con la advertencia de que no estarán a su disposición y que no dejaran de actuar como un partidos de oposición.

Bueno, y nos vamos al chisme del día: la conversación telefónica entre Kamel Nacif y Emilio Gamboa:

Califica Gamboa grabaciones de golpes bajos; acepta conocer a Kamel

Declara el coordinador de los diputados del PRI que la difusión de los audios "tratan de distraer la atención de los grandes problemas nacionales”; iniciará una investigación personal

Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, se defendió ante la difusión de una conversación telefónica con el empresario Kamel Nacif para atajar reformas para regular el juego en el Hipódromo: “Es una verdadera canallada…. Golpes bajos… tratan de distraer la atención de los grandes problemas nacionales”.

Anunció que iniciará una investigación personal para conocer del origen de las grabaciones y lamentó que tras la reunión sostenida ayer con el Presidente Electo, Felipe Calderón Hinojosa, se presente ahora una conversación fuera de contexto.

Dijo que mantendrán el diálogo con el Presidente Electo, pero para ello primero habrá de consultar a su bancada.

Sobre Kamel Nacif, implicado en redes de pederastia, aclaró: “¡Si lo conozco, pero no es mi amigo!.

Sobre el intercambio de comentarios de las reformas en materia de juegos y sorteos y la denominada Ley Hipódromo, mencionó Gamboa Patrón:

“Es una conversación fuera de contexto. Yo lamento mucho que la política esté ya secuestrada por el escándalo, por grabaciones ilegales. Nunca en el Senado de la República estuvo la Ley de Hipódromo o la Ley de Juegos y Sorteos. Es falso. Dos, en el Senado de la República, si hubiera sido real, mandaban 128 senadores”.

¿Fuera de contexto? ¿Golpe bajo? ¡Bajo lo que hacen esos hijos de la chingada aliándose con gente como Nacif!

Ah, pero desde luego el PAN salió a defender a su amasia. Chequen:

Condena PAN espionaje telefónico a Gamboa

el secretario general del partido, José Espina, aseguró que su partido continuará dialogando con el PRI y Emilio Gamboa Patrón

El Partido Acción Nacional condenó hoy el espionaje telefónico, luego de conocerse públicamente las grabaciones telefónicas entre el empresario Kamel Nacif y el actual coordinador de los diputados federales del PRI, Emilio Gamboa Patrón.

“Las autoridades ministeriales correspondientes deberán investigar y sancionar a quienes resulten responsables, sobre el contenido me parece que es el propio diputado Emilio Gamboa quien deberá dar las explicaciones”, aseguró el secretario general de este partido, José Espina.

En conferencia de prensa, Espina aseguró que su partido continuará dialogando con el PRI y Emilio Gamboa Patrón.

“Nosotros vamos a dialogar, estamos dialogando y seguiremos dialogando con los representantes de todos los partidos políticos y con los coordinadores de los grupos parlamentarios representados en el Congreso de la Unión”, aseguró.

Agregó que “corresponde a cada partido político decidir quiénes son sus representantes, sus voceros, y coordinadores parlamentarios y nosotros seguiremos dialogando con ellos”.

Lo cual es el colmo del cinismo. O sea que a pesar de que se trata de un cabrón de la misma calaña que el gober precioso, el PAN seguirá de aliado con el PRI. ¡Y eso que los peligrosos y violentos son los perredistas! En cambio, vean lo que dijo el PRD sobre estos hechos:

Asegura PRD que Gamboa quedó en evidencia

El líder de la bancada del PRD consideró que es un problema “muy grave” en el que está metido el líder de los priistas en la Cámara de Diputados

El coordinador parlamentario del PRD, Javier González Garza y el diputado Raymundo Cárdenas coincidieron en que la conversación entre Emilio Gambia y Kamel Nacif dejó en evidencia al priista, que nunca antes había alzado la mano para reconocer que era amigo del textilero.

“A mi me sorprendió enormemente, me parece que todas las conversaciones que yo escuché es justo lo que no quiere el país, me parece que el sistema está podrido, me parece que este tipo de relaciones, esa parte de la plática con su hija (de Kamel Nacif) revela su relación con los legisladores no, con ese ‘no, pues es que todo mundo, todos los senadores vienen a ver cuánto les doy’, esas son las cosas que no tienen sentido en el país, es una tristeza”, dijo.

El líder de la bancada del PRD consideró que es un problema “muy grave” en el que está metido Gamboa Patrón. -¿El priísta tiene calidad moral o calidad política para presidir la Junta de Coordinación Política?

-Ustedes seguramente lo saben, todos los que hayan leído o hayan escuchado la nota tendrán una opinión que seguramente coincide con la mía.

-¿Debe renunciar a su cargo?

-Ese es un problema del PRI, es un problema de él, por supuesto que es, insisto, algo que no puede permitirse en la vida política nacional.

El perredista afirmó que le da pena y mucha tristeza por el país la relación que desde hace dos años sostiene Gamboa con el empresario textilero, y que incluso sirvió para la negociación de la Ley de Juegos y Sorteos.

“Me da mucha rabia porque no podemos permitir que la vida política sea de esa altura, es un asunto desgarrador pero fundamental para entender lo que está pasando en México”, dijo.

En tanto, Cárdenas recomendó al PRI considerar la renuncia de Gamboa Patrón, porque no representa confianza ni confiabilidad un legislador que se pone a las órdenes de personas como Kamel Nacif.

“Ya entendimos que aquí, con el PRI estará la influencia de Kamel y de las dos grandes televisoras, porque Gamboa es el representante aquí de dos grandes televisoras y ya vemos cómo se las gastaron”, acusó.

Lydia Cacho, mientras tanto, dijo lo siguiente respecto a las nuevas llamadas:

Confirman grabaciones veracidad de acusaciones: Cacho

La periodista Lydia Cacho, asegura que las grabaciones de las conversaciones entre el pederasta Jean Succar Kuri y Emilio Gamboa Patrón confirman la veracidad de las denuncias de las víctimas

La periodista Lydia Cacho indicó que la publicación de las nuevas grabaciones que exhiben las conversaciones entre el presunto pederasta Jean Succar Kuri, preso en Quintana Roo, el textilero Kamel Nacif Borge, quien la mantiene enjuiciada por difamación, y el entonces senador priísta Emilio Gamboa Patrón, confirman "una vez más" la veracidad de las denuncias de las víctimas de Succar, alias el Jonhy, sus vínculos y la protección que ha recibido de poderosos empresarios y políticos.

"Estas conversaciones confirman que las niñas y niños que tuvieron la valentía de denunciar a Succar, siempre han dicho la verdad", indicó.

Cacho Ribeiro resaltó que cuando ha sido entrevistado, el senador Emilio Gamboa Patrón ha negado sistemáticamente tener relación alguna con Succar o con Kamel Nacif, incluso, ha rechazado conocerlo. "Y ahora escuchamos que hasta le dice papá, papito, mi rey", dijo la escritora de Los Demonios del Edén, libro en que desmenuzó la forma en que por años, ha operado desde Cancún una extensa red de pornografía y explotación sexual infantil, que involucra a importantes empresarios, algunos ex funcionarios públicos y miembros de las altas esferas de la política local y nacional.

En cambio, Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva de la cámara de diputados (y panista) se hizo pendejo y no quiso comentar nada sobre estas marranadas que se acaban de ventilar:

Rechaza Zermeño comentar grabaciones de Gamboa

Evade el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados hacer comentarios sobre las conversaciones del priista con Kamel Nacif, por considerar que es un asunto privado, en el que no cabe la crítica de nadie alrededor

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, rechazó hacer comentarios sobre las grabaciones de Emilio Gamboa con Kamel Nacif, por considerar que es un asunto privado del priista, en el que no cabe la crítica de nadie alrededor.

“No tengo ningún comentario, no quisiera comentar sobre grabaciones que de entrada, por sí mismas son ilegales … es un tema que él tiene que hablar, pero yo les diría de entrada que cualquier conversación grabada es ilegal”, dijo.

En entrevista previa a la sesión de este martes, Zermeño aseguró que la conversación entre el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados y el empresario textilero, en la que se delinean los intereses del libanés en la negociación de la Ley de Juegos y Sorteos en el 2004, cuando era senador, no afecta la imagen del Congreso de la Unión.

-¿Se afecta la imagen de la Cámara de Diputados?

-No, absolutamente no.

Ahora que le expliquen los panistas al país POR QUÉ están defendiendo a Gamboa por ser un pelele de Kamel Nacif. ¿No se puso fecal a chingar a Federico Arreola quesque por una reunión que tuvo con Nacif? Ah bueno, ahora que sean congruentes. ¿O qué? ¿A poco nadamás son unos pinches HIPÓCRITAS?


Bueno, y cerramos con el link al audio de la grabación entre Nacif y Emilio Gamboa:

Llamada entre Kamel Nacif y Emilio Gamboa.

Y la transcripción de la grabación:

Transcripción de la conversación telefónica Kamel-Gamboa

Conversación entre el empresario Kamel Nacif y el ex senador priísta Emilio Gamboa Patrón.

Emilio Gamboa (EG): Papito ¿dónde andas? Cabrón

Kamel Nacif (KN): Pues aquí estoy en el pinche pueblo de los demonios papá

(EG): Pero ¿dónde andas mi rey? Porque habla uno todo el día bien de ti pero te pierdes, hijo de la chingada

(KN): Pues ando chingándole, no queda de otra

(EG): ¿Pero vas bien?

(KN): Pues mira,. mientras estoy vivo pues me va bien

(EG): No, no, ¿pero estás bien?

(KN): Así es mi rey

(EG): Bueno, cuídate y nos vemos pronto

(KN): ¿Y cómo estás tu senador?

(EG): Huy a toda madre, aquí echando una comida con unos senadores, que si te cuento ahí te... cabrón

(KN): De dónde..?

(EG): Vamos a sacar la reforma del hipódromo, ya no del juego.. del hipódromo

(KN): ¿ Para qué..?

(EG): Para hacer juego ahí cabrón...

(KN): ¿Cómo? ... Bueno...

(EG): ¿Cómo lo ves?

(KN): No, no la chingues

(EG): Entonces lo que tu digas cabrón, lo que tu digas, por ahí vamos cabrón

(KN): No, dale pa' trás papá

(EG): Pues entonces va pa' tras, esa chingadera no pasa en el senado eh

(KN): A huevo!

(EG): Ok

(KN): Pues a huevo!

(EG): Te mando mi cariño

(KN): ¿Cuándo nos vemos?

(EG): Cuando quieras mi Kamelito

(KN): Pues cuando tu digas...

(KN): ¿Cómo?

(EG): Regresando yo me voy a Washington a ver unos cabrones, pero regresando te veo

(KN): ¿Cuándo te vas a Washington?

(EG): Me voy el domingo... el viernes, no, el sábado, y regreso el martes a las 11 de la noche

(KN): Pues a ver si nos vemos el miércoles

(EG): Regresando yo te llamo... créeme que yo te llamo... ya no me llames ... yo te llamo amigo

(KN): Órale senador...

(EG): Un abrazo

(KN): Estáte bien. Bye

(EG): Igual

ESTO es lo que el PAN está defendiendo. ¿No que "manos limpias"?

Pinches hipócritas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AMLO, LOS MILITARES Y EL DESFILE.

EL GENERAL NEGOCIADOR



Escrito por Isabel Arvide
12-09-2006
Letras de cambio

¿QUÉ LE HABRÁ OFRECIDO CLEMENTE VEGA A ANDRES MANUEL PARA REALIZAR EL DESFILE PATRIO?
AMBOS HICIERON A UN LADO, COMO MERCANCIA USADA, AL “PRESIDENTE” FOX Y LO MANDARON A DAR EL GRITO A OTRA PARTE…

La relación entre ambos fue cordial siempre, incluso en los peores momentos políticos de López Obrador como jefe de gobierno a punto de ir a la cárcel. Lo que resulta más que excepcional, no solamente por la costumbre castrense sino porque Vega García suele prohibirle a sus subordinados cualquier comunicación con quienes no considera incondicionales al Presidente Fox.

Y aquí es donde entra en vigor las intervenciones telefónicas a los jefes militares. Es prácticamente imposible que cualquiera de ellos, incluido el exsecretario Antonio Riviello Bazán, reciba o haga una llamada telefónica sin que de inmediato esté la transcripción de la misma sobre el escritorio del Secretario.

Por lo tanto la pública y publicitada relación personal del enemigo mayor de la familia Fox-Sahagún resulta más que interesante. Conste que no utilizo el vocablo “interesada”.

En los hechos demostró rendir sus dividendos para efectos de las festividades patrias. Aunque no sabemos a qué precio.

Lo cierto es que López Obrador se comprometió, personalmente, con el general Vega para desocupar el zócalo y Paseo de la Reforma en la madrugada del próximo 16 de septiembre, a tiempo para que pueda realizarse el tradicional desfile militar.

Al hacerlo Andrés Manuel, para algunos ya con el reconocimiento de “presidente alterno” lo que agrava todavía más la conducta negociadora del nuevo político que resulto ser el general Vega, puso los puntos sobres las “íes” al amenazar-recordar que no se valen las agresiones militares contra el pueblo así sean dizfrazadas.

Y con todas sus letras se refirió a lo que es una realidad encubierta de este gobierno: La participación castrense como policía “uniformada de gris” bajo las siglas de la llamada policia federal preventiva.

Que no son sino militares en el activo con otro uniforme y que, todos lo hemos vivido, han sido utilizados para todas las maniobras federales de contención pública así como para la represión o desalojo.

Con esta negociación el titular de la Defensa Nacional gana y pierde.

Hacía dentro mucho por razones de estructura mental castrense complicadas de analizar, pero que tienen mucho valor para el uniforme, y que vienen a incidir a un mando militar que siempre estuvo en entredicho durante este sexenio. Hacía fuera porque convertirse en el gran negociador político lo pone muy lejos de su papel institucional, del encuadre oficial y pública al que está obligado por razones obvias.

Supongo que también debe despertar grandes luces rojas en el tablero del panismo tradicional, incluso en la misma oficina de Felipe Calderón Hinojosa. Porque estas alianzas no son gratuitas para comenzar.

El presidente electo, por cierto ya custodiado fuertemente por elementos militares, sufre un asedio tan grande por parte de los perredistas y seguidores de Andrés Manuel que en sus primeras actividades públicas ha tenido, literalmente, que utilizar la puerta de atrás. Esto hace doblemente complicado el papel de Vega.

Sin olvidar que el comandante supremo de las fuerzas armadas, constitucionalmente, es Vicente Fox.

Y es él, primer mandatario, quien aparentemente no podrá dar el grito en el zócalo el próximo 15 de septiembre. De donde, por lo menos, tendría que haberse planteado qué y quiénes estaban en primer sitio en cualquier negociación. Porque si lo que consiguió Vega García fue un espacio para su desfile, que es lo que mejor le sale precisamente hacer desfiles (sus primeros ascensos los recibió por esto), será más que interesenta imaginar qué explicación le dio a su jefe y comandante supremo al respecto.

Porque López Obrador no respeta a la institución, primer mandatario de la República que él, como jefe de las fuerzas armadas, general de cuatro estrellas, está obligado a salvaguardar.

O sea que no utilizó, ahí están las pruebas, la misma cuchara para hacer las medidas de la institución.

Le importó más a Vega García, para decirlo en buen español, su desfile que la persona y la institución presidencial. Y eso ahí queda para la historia como un pésimo ejemplo que Felipe Calderón no puede ignorar.

Dijo López Obrador que se quitarán del plantón porque el ejército “no es un órgano de gobierno”, lo que forzosamente es tema de análisis en el Colegio de Defensa, si es que los cursos siguen existiendo con la seriedad pertinente. Ya la discusión existe sobre las ordenes civiles, desde los días de Carlos Salinas de Gortari en el poder presidencial, que evitan que los militares cumplan con su mandato constitucional de salvaguardar el territorio nacional en Chiapas. Ahora hay una nueva controversia con esto de ser o no ser parte del gobierno, sobre todo si vemos los cheques que reciben los jefes militares en activo precisamente como funcionarios públicos federales, aparte de sus sueldos castrenses, en una homologación con directores, subsecretarios e incluso secretarios del gabinete presidencial vigente.

Se habló mucho de que el titular de la Defensa Nacional estaba haciendo política futurista, imponiendo a su candidato (que se llamaría Tomás Angeles Dahuajare por si se ha olvidado) en lo que daba por seguro que sería el nuevo gobierno perredista encabezado por el entonces candidato López Obrador.

Lo que no queda claro, o tal vez está demasiado transparente para su lectura politica, es qué fue lo que ofreció en esta negociación Vega García a cambio de conseguir lo imposible: el retiro táctico de Andrés Manuel de la gran escena nacional, de la plaza mayor…junto a las calaveras que como trofeos de guerra acumulaban nuestros ancestros en una pared del templo mayor por cierto…

www.isabelarvide.com

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.

NI ANGEL NI DEMONIO...PURO GUEY.

ÍNDICE POLÍTICO
FRANCISCO RODRÍGUEZ.

POR LA IZQUIERDA LE HABLA EL DIABLO.

FELIPE CALDERÓN NECESITA un exorcismo que le saque al diablo que le habla por la oreja izquierda. Está atrapado. Y pareciera que abandonado por el ángel que seguro le susurra débilmente por la derecha.

Ya ungido Presidente Electo, el michoacano no acierta a hilvanar un discurso que inspire confianza no sólo entre quienes por él votaron, incluso por quienes lo hicieron en su contra y, más importante, por la mayoría que prefirió abstenerse de participar, por incontables razones, en la jornada electoral del 2 de julio próximo pasado.

Y es que hasta hoy, hasta el domingo reciente cuando menos, Calderón prefiere aún soltar a su demonio y proferir, otra vez, epítetos adversos a quien fue su contrincante en las urnas, que adoptar una verdadera posición conciliadora. Cree estar aún en campaña. La campaña de los calificativos sucios y en buena medida mentirosos a la que lo orillaron sus publicistas y mercadólogos extranjeros.

¿Será que ni él mismo cree en el fallo del Tribunal Electoral? ¿No entiende que ya dejó de ser un belicoso candidato? ¿Qué ya es Presidente Electo? O qué, ¿también él creerá que aún le falta "legitimarse"?
En la taurina Plaza México hubo el domingo dos bureles. Bravos. Más aún, cuando no han dejado de ser puyados y banderillados, amén de constantemente abucheados por la mitad del coso.

Ambos brincaron primero el redondel, luego el callejón y se fueron directo en contra de las primeras barreras de sol (azteca).

Nada extraño que así lo haya hecho el norteño Manuel Espino, criado en terrenos áridos, pedregosos. Extraño que el hijo pródigo de una tierra fértil y pródiga cual es Michoacán insista en embestir de tal forma.
Seguro porque hasta ahora Calderón ha escuchado más al diablo que le habla por la oreja izquierda.

Necesita que lo exorcicen.
O cuando menos, que cerca de él haya un personaje sensato que lo obligue a abandonar las posiciones y las conductas rijosas que hasta cierto momento le funcionaron a Vicente Fox en otra circunstancia, pero que al nuevo Presidente Electo le perjudican.

Muestra de ello es que, tuvo en la prensa mayor repercusión el anuncio de Andrés Manuel López Obrador de "permitir" el desfile del 16 de septiembre, que el fingido llamado a la conciliación hecho por Calderón el mismo día, desde la Plaza México. La mayoría de los diarios capitalinos dio más peso a las palabras del tabasqueño que a las del michoacano.

Y en todo caso, de las del panista destacaron más las frases rijosas que aquellas que supuestamente llaman al acuerdo.

Para dialogar, lo primero que se requiere es la confianza.

Pero, ¿cómo confiar en Calderón? ¿En cuál de sus posturas hay que creer? ¿En aquellas que le grita el diablo por la oreja izquierda? ¿En las que débilmente le susurra el ángel por la derecha?

La primera tarea que el Presidente Electo debe asumir no es "legitimarse". Antes de ello, debe ganarse, ahora sí, la confianza de la mayoría de los mexicanos.

http://www.indicepolitico.com/ / paco@indicepolitico.com

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!

LA ALTERNATIVA DE BOING

Nos escriben:

AYUDEMOS A UNA EMPRESA MEXICANA 100%

Si en verdad eres 100% mexicano, por favor reenvía ésto:Un voto de confianza por lo mexicano.Como ejemplo, el domingo 16 de mayo, trabajadores de Boing, estuvieron en el tianguis de la Colonia San Felipe vendiendo bolsas de Boing super baratas...

¿Recuerdas qué deliciosa sabía tu torta de jamón con un Boing frío de tamarindo a la hora del recreo...ó esos antojitos picosos acompañados de una rica Lulú roja o blanca...? Ni qué decir de las Chaparritas en su botella de cristal, ¡eran deliciosas...!, ¿cierto?

No contribuyas con el desempleo actual... hay gente que necesita de tu apoyo, tal vez mañana tu también lo necesites.

AYUDA A SALVAR UNA COMPAÑÍA REFRESQUERA 100 % MEXICANA

É N T R A L E A L R E E N V Í O

El motivo del presente correo no es hacer una broma, contar un chiste, mandar una cadena ni un poema o algo por el estilo, sino hacerles una cordial invitación a CONTRIBUIR para mantener activa una empresa 100% mexicana.

El viernes de la semana pasada, la empresa BOING (sí, esa de los refrescos de pulpa de fruta) anunció que esta próxima a la quiebra, pues le resulta sumamente difícil competir contra los grandes consorcios estadounidenses como Coca-Cola Inc. y Pepsi Co., empresas que controlan cerca del 96% del mercado. Esta empresa es una cooperativa en la que los dueños son los propios trabajadores, cuyas familias se verán en grandes dificultades si la BOING llega a cerrar.

Por eso los invito a que consuman, aunque sea por un tiempo y en sustitución de los refrescos producidos por las dos corporaciones arriba mencionadas, refrescos y jugos Boing, lo que ayudará a la supervivencia de la empresa y al mantenimiento de miles de familias mexicanas.

Nuestro papel no es únicamente contribuir a la supervivencia y desarrollo de la competitividad de las MPYMES mexicanas a través de la consultoría, sino también difundir el consumo de productos mexicanos que preservan el empleo de nuestros conacionales.

BIEN, PUES NO SE DIGA MÁS....SALUD CON UN BOING POR LAS EMPRESAS MEXICANAS

Por lo anterior, les invito con el mayor respeto, a difundir este mensaje y a generar una cultura de consumo de productos mexicanos.

Cada uno de nosotros tenemos entre 16 y 20 contactos en nuestro directorio de correo electrónico. Si logramos difundirlo de esta manera y no rompemos la cadena, lograremos contactar 1 millón de personas con solo 4 eslabones:

16 x 16 = 256 256 x 16 = 4,096 4,096 x 16 = 65,536

65,536 x 16 = 1'048,576

CON TAN SÓLO UNO Ó MÁS A LA SEMANA...POR FAVOR, NO SÓLO ESTÉS DE ACUERDO,

¡ H A Z L O !

ACUÉRDATE QUE AL AYUDAR A OTROS MEXICANOS TE AYUDAS A TI MISMO.

P.D.: Ojalá podamos sentir orgullo y unión cada uno de nosotros cuando, dentro de algunas semanas podamos ver que "la Boing la hizo de nueva cuenta", gracias a nuestra colaboración. Las empresas mexicanas debemos permanecer. ¡¡¡Defendamos nuestra identidad!!!

"Lo hecho en México está bien hecho"

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

¡ES UN HONOR, ESTAR CON OBRADOR!.

"Es un honor estar con Obrador", afirman simpatizantes de la coalición en el Zócalo
"El palacio de Fox no tiene bandera, símbolo de que nuestro movimiento tiene la razón"

JAIME AVILES

El ánimo no decae entre los seguidores de López Obrador, que no se pierden las asambleas informativas Foto Carlos Ramos Mamahua.

Con un minuto de silencio, rodeado por las imágenes luminosas y coloridas de los héroes de la Independencia, el Zócalo conmemoró anoche el aniversario número 33 del golpe de Estado contra Salvador Allende, mientras en las primeras sombras de la noche de la ciudad de México el tercer piso del Palacio Nacional parecía una boca desdentada por los numerosos vidrios rotos que tiene.

Anoche, relató la actriz Jesusa Rodríguez a la multitud reunida en el centro de la plancha, "la bandera mexicana de la azotea del palacio se enredó en su asta y empezó a hacer un ruido espantoso, movida por el viento, como tratando de liberarse hasta que de repente explotó. Miren, el astabandera está vacía, el palacio de (Vicente) Fox ya no tiene bandera, es un símbolo de que nuestro movimiento tiene la razón".

Y la gente, de inmediato, aplaudió gritando: "¡Es un honor estar con Obrador! ¡Es un honor estar con Obrador!" En el templete, como desde hace 43 días, que son los que lleva el plantón, el actor Jorge El Tata Arvizu, que imitaba a Rubén Aguilar, vocero de Fox, en el programa El derecho de mandar, aporrea el aire con el puño cerrado gritando lo mismo que la plaza.

Allí, en la plenitud de la vida, en abierta ruptura con la televisora que decretó la invisibilidad del movimiento obradorista, El Tata no cesa de recibir peticiones de autógrafos de hombres y mujeres que eran niños y crecieron frente al televisor cuando él doblaba las voces de Pedro Picapiedra, Pablo Mármol y los personajes de Don Gato y su pandilla. Hoy está en resistencia civil pacífica y no falta a una sola asamblea informativa de las siete de la tarde desde el 30 de julio, cuando se instalaron los campamentos.

En el escenario han comenzado a operarse cambios que no serán para nada cosméticos: ya quitaron la pesada consola que controlaba las luces del templete, así como la plataforma que la sostenía. Poco a poco, a lo largo de la semana irán desapareciendo las piezas más pesadas y difíciles de remover, para que al mediodía del viernes, cuando comiencen las fiestas del Grito, quede solamente lo más indispensable y, por supuesto, ninguna tienda de campaña. Nada de plástico que sea susceptible de quemarse con las chispas o los rescoldos de los fuegos artificiales.

En cambio, para compensar quizá la ausencia de la consola de luces, en el escenario hay desde ayer un hermosa campana de bronce. "La trajo una señora", explica la actriz Dolores Heredia y añade que todavía no se sabe de dónde colgará la noche del 15. A espaldas del templete, por su parte, encima del balcón central del Palacio Nacional, a la campana de Dolores, la misma que el 15 de septiembre de 1810 hiciera tañer el cura Miguel Hidalgo, ya le pusieron un mecate para que la toque Fox.

Pero la observación de ese detalle, que salta a la vista desde la semana pasada, ha atraído la atención de los pobladores del templete que no dejan de comentar con cierto abatimiento el pésimo estado que aparentemente guarda el tercer piso del histórico edificio. Los vidrios rotos de las ventanas, a lo largo de toda la inmensa línea horizontal, sugieren ideas temibles acerca de cómo estará, tal vez podrido, el parquet de los salones que no han contado con la protección de esos cristales durante estas semanas de chubascos y granizo.

Y eso que el Conaculta (Consejo Nacional para la Cultura y las Artes), afirma la curadora Sabina Hoon, "tiene un presupuesto especial para darle mantenimiento a cuatro edificios históricos: la antigua Basílica de Guadalupe, la Catedral Metropolitana, el Palacio Nacional y la casa del marqués del Apartado, y la verdad es que en palacio yo no sé por qué agujero se fue ese dinero, pero lo que es con Fox no parece que llegó a su destino".

De adoquines y tanques.
"¿Nos dará tiempo de quitarnos el viernes en la noche, después del Grito, para que el Ejército desfile el sábado?", me pregunta un hombre de la tercera edad en el campamento que se encuentra a la altura de la glorieta de Colón. "En los años que yo tengo, el Ejército nunca ha marchado por Madero, es una calle muy angosta", observa, e invita al cronista a caminarla.

Hasta donde él recuerda, para los desfiles militares del 15 de septiembre, las tropas y los vehículos se forman sobre Izazaga y su continuación, avenida Chapultepec, entran al Zócalo por 20 de Noviembre y salen por 5 de Mayo, dan vuelta en Bellas Artes y siguen por avenida Juárez hasta Reforma para volver al Campo Militar número 1.

"Pero nunca salen por Madero, y lo que me preocupa no es que sea una calle angosta, sino que los tanques van a romper los adoquines", subraya, sin pensar que el año pasado los adoquines de 5 de Mayo resistieron muy bien el paso de los blindados y los lanzacohetes. Pero el hombre refleja las inquietudes de otras personas, para las cuales, por ejemplo, como me dice una muchacha cerca de la glorieta del Angel, "¿qué tal si después del desfile el Ejército se queda en el Zócalo y ya no nos permiten hacer la convención (nacional democrática)?"

Al equipo más cercano a López Obrador esa hipótesis no parece quitarle el sueño. "Estamos tratando de darle una salida política a la crisis del país; si ellos prefieren agravarla, están en su derecho, pero quién sabe para qué les sirva una tontería como ésa", opina un pejeasesor. Faltan sólo cuatro días para el gran acto. El reloj sigue corriendo hacia atrás.

¿NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.

La convención democrática sentará las bases de una nueva República: AMLO

Andrés Manuel López Obrador en la asamblea de ayer en el Zócalo Foto Carlos Ramos Mamahua.

"Aspiramos a vivir mejor y a que el dinero no triunfe sobre la moral del pueblo"

La convención democrática sentará las bases de una nueva República: AMLO

"Millones de mexicanos sienten que ya no es posible vivir en la simulación", asegura.


ENRIQUE MENDEZ

Cuando faltan sólo unos días para la convención nacional democrática (CND), Andrés Manuel López Obrador apuntó que la finalidad central de esa asamblea será "sentar las bases para iniciar el proceso de construcción de una nueva República" y hacer a un lado la farsa democrática para hacer valer -dijo- una real, auténtica, verdadera, que surja del poder popular.

Ayer, en el día 43 de la resistencia civil, que se prepara a conmemorar el 196 aniversario de la Independencia con una verbena y el Grito la noche del 15, el político tabasqueño insistió en la disyuntiva a la que se enfrentó el movimiento.

Porque, explicó, además de que fue injusto que le robaran la elección mediante un fraude, se dejó la responsabilidad de conducir la resistencia con gente molesta e indignada por el atropello; había que darle una salida no violenta, aunque tampoco pasiva.

"Si aprieta uno mucho y se desborda el movimiento, se genera violencia y entonces no sólo nos acusarían, nos culparían, sino que a la gente le da miedo, y en vez de avanzar retrocedemos", expuso.

Desde su auditorio, varias voces se levantaron: "¡No tenemos miedo!" López Obrador reconvino: "Eso no, ustedes no tienen miedo, pero mucha gente sí tiene alguna preocupación por la violencia, por eso hemos sostenido que este es un movimiento de resistencia civil pacífica".

Así que, continuó, tenía que cuidarse que la protesta contra el fraude electoral y la imposición no se desbordara. El otro extremo del dilema, agregó, era no hacer nada, actuar con quietud y pasividad. "Quedarnos cruzados de brazos y entonces surgiría la sospecha y se daría pie para que nuestros adversarios, que pudieran acusarnos de violentos si se desbordara, también nos acusaran de traicionar al movimiento", planteó.

"Lo mejor de la historia política".
El equilibrio entre los dos extremos fue, reconoció, la convocatoria a la CND que "va por buen camino, se encontró la salida y será muy productiva". Refirió entonces que para la convención no se sigue el esquema de "lo políticamente correcto", sino que además de innovar, este ejercicio se realizará a partir de la realidad nacional, que tiene como antecedente lo mejor de la historia política mexicana.

Volvió a remitirse al fundamento constitucional de la CND, a la redacción del artículo 39 de la Constitución, donde se establece que la soberanía reside en el pueblo y que tiene el derecho inalienable de modificar su forma de gobierno, pero reconoció que a él le gusta más la redacción del mismo apartado de la Constitución de Apatzingán de 1814, en el cual se define que los ciudadanos podían "establecer el gobierno que más les convenga, alterarlo, modificarlo y abolirlo cuando su felicidad lo requiera".

Ese concepto, señaló, se abandonó en el discurso político y será rescatado por la convención. "Porque la esencia de todo lo que hacemos es para procurar la felicidad de nuestro pueblo".

Entró entonces a explicar el sentido de la CND, que se realizará el sábado después del desfile militar, y explicó que se proclamará la construcción y establecimiento de una nueva República, porque millones de mexicanos sienten que ya no es posible vivir en la simulación.

"El actual régimen político está podrido de corrupción, influyentismo e impunidad. Las instituciones están al servicio de una minoría rapaz y con el fraude electoral quedó de manifiesto que un grupo de privilegiados mantiene tomadas las instituciones y no les importa pisotear la voluntad constitucional, cuando está de por medio la defensa de sus intereses", afirmó.

López Obrador detalló después que la construcción de esa "nueva República" implica el establecimiento de cuatro condiciones básicas, que tienen fundamento en lo que fue su plataforma de campaña.

La primera, definir una nueva economía, porque la actual política en la materia no funcionó para impulsar el crecimiento y la generación de empleos, y los que existen son con salarios humillantes. Refirió que, según cifras oficiales, 85 por ciento de los mexicanos tiene ingresos menores a cuatro salarios mínimos, es decir, ganan menos de 5 mil 400 pesos mensuales.

En segundo lugar, una nueva forma de hacer política, no sólo para dejar a un lado a los políticos tradicionales, sino para dar paso a una nueva generación con principios, dimensión social, honestidad, austeros y con autoridad moral.

La tercera cuestión, explicó, es definir una nueva condición social, porque no es posible que unos cuantos lo tengan todo y la mayoría carezca de lo indispensable, y para ello se requiere un estado de bienestar, igualitario y fraterno.

En la "nueva República", agregó, también se requiere una legalidad distinta, y consideró inaceptable que la justicia sólo sirva para legalizar los despojos y garantizar impunidad a los delincuentes de cuello blanco.
"En suma, con la convención vamos a inaugurar una etapa nueva en la vida pública. No sólo se trata de mejorar las condiciones materiales, mucho menos de frivolidades y ambiciones personales. Se requiere emprender una transformación tajante; aspiramos a vivir mejor y a que el dinero no triunfe sobre la moral del pueblo", expuso.

Como lo había hecho al inicio de su discurso, pidió a sus simpatizantes mantenerse firmes. "No tenemos nada que temer. Vamos a salir bien, porque tenemos al pueblo, la gente está con nosotros. Este movimiento aglutina a mucha gente, no sólo con imaginación y talento, sino con principios, ideales, convicciones y buenos sentimientos. ¡Por eso no vamos a fracasar!", exclamó.

Hoy, ofreció, se darán las últimas cifras del registro de delegados a la convención, que hasta este lunes rebasaba los 500 mil, y convocó nuevamente a la solidaridad para que los participantes provenientes de los estados puedan viajar en grupo para llegar el sábado. Inclusive, recibió un reporte de que desde Baja California 100 personas compraron, de sus bolsillos, los boletos de viaje.

Antes que él, Jesusa Rodríguez anunció que el 15 de septiembre se realizará un espectáculo monumental, no visto antes, para celebrar las fiestas patrias en el Zócalo, no sólo porque se invitó a figuras reconocidas, sino porque participarán "los más sobresalientes del pueblo, para que se acabe la tonta idea de que hay artistas y gente. Este es un pueblo de artistas".

Ofreció una probadita de los que estarán el viernes desde el mediodía y hasta las 10 y media de la noche, antes de dar paso al Grito que encabezará López Obradora: Patita de palo, Yucatán Agogó, Tex Tex, Los Nacos, Viola Trigo, Susana Harp, Jorge Saldaña y sus corridos, Georgina Meneses, Mariana Fernández, Eugenia León, el Ballet de Amalia Hernández...

Y ya si Vicente Fox quiere dar el Grito en el Palacio Nacional, dijo, "que lo dé en el palacio de hierro, al fin que hay muchos, y Martita puede aprovechar para irse de shopping y el grito lo dará Fox cuando le den el cuentononón".

Todavía relató que, finalmente, la mañana de ayer la bandera del Palacio Nacional, que durante varios días no ondeó porque se enredó, finalmente se desgarró con el viento. "Por eso ahora no está: es un palacio sin bandera". Desde la multitud se escuchó otro grito: "¡Porque no hay Presidente!"

Ya escucharon, dijo López Obrador, el festival será de primer orden y cerró: "estamos juntos, seguimos juntos y con la moral en alto".

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!

PUES A VER SI NOS PASAN COPIA, PARA QUE SE DIFUNDAN.

Serán exhibidos en una muestra a lo largo de la zona de campamentos
Capturan en cortometrajes memoria visual del movimiento de resistencia
Directores, actores y cineastas reconocerán los trabajos de los propios activistas

ROCIO GONZALEZ ALVARADO

Los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador se preparan para dejar una memoria histórica-visual de la lucha que han seguido desde el pasado 2 de julio hasta la fecha, por lo que a las múltiples iniciativas culturales que han surgido en el movimiento de resistencia civil pacífica se suma la realización de una muestra cinematográfica, en la que se exhibirán cortometrajes hechos por los propios activistas.

David Mendoza, uno de los promotores de esta propuesta, explicó que la idea es dejar constancia de las experiencias que vivieron desde los campamentos instalados desde la Plaza de la Constitución a la fuente de Petróleos los protagonistas de este movimiento, que, sin duda, "ya marcó la historia en el país".

A una semana de la convocatoria, y sin más difusión que los recursos informativos propios del plantón, se han recibido alrededor de 19 cortometrajes, cuya duración, según los requisitos establecidos, van desde los 30 segundos a los 20 minutos, divididos en dos géneros: el de ficción y documental.

El jurado que elegirá a los tres primeros lugares en cada una de las modalidades estará integrado por los cineastas Pablo y Luis Mandoki, el actor Daniel Giménez Cacho y la actriz y directora de teatro Jesusa Rodríguez, así como por expertos del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC) de la UNAM y de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Debido a la precariedad de los recursos y tomando en cuenta que no se trata de profesionales, sino de aficionados que desde el inicio del movimiento recogieron las imágenes de los campamentos, en la definición de los primeros lugares -que se harán merecedores a un trofeo, la reproducción de su material en 500 DVD y la exhibición en los campamentos-, se tomará en cuenta la sensibilidad de los realizadores para hacer llegar su mensaje.

"No se va a premiar si hubo un buen trabajo de fotografía o edición, sino qué tanto se logró conmover al espectador", refirió David Mendoza, quien señaló que se trata de realizaciones "subjetivas, personales, y su importancia radica en un solo hecho: no dejar pasar estos días que duró el plantón sin tener un registro visual del conjunto de circunstancia que se vivieron".

Noches de resistencia.
Entre los autores de los cortometrajes se encuentran miembros de asociaciones civiles y colectivos estudiantiles, así como ciudadanos independientes que han participado en el movimiento de resistencia civil pacífica. Algunos realizaron sólo pequeños espots en los que invitan a la ciudadanía a participar en la convención nacional democrática, apuntó.

Pero hay otros, mucho más elaborados, que dan cuenta específicamente sobre la forma en qué se vivió de noche la resistencia, y cómo en las veladas no sólo se vio películas, sino que también se hicieron círculos de reflexión sobre el movimiento. Uno más, agrega, relata a través de testimonios sobre la necesidad de la gente de tener un ideal para sentirse viva y de la importancia de que existan movimientos como éste para no dejar de soñar.

Otro autor, apuntó, decidió darles voz a las personas que no figuraron públicamente, pero que estaban ahí presentes, como un eslabón más de la gran cadena de la resistencia. "El muchacho que después de que llegaron los líderes a comer le tocó lavar los platos, al que limpió los baños, el que hizo siempre guardias nocturnas, y de todas aquellas personas que sin ellas, el plantón se venía abajo", comentó.

La muestra cinematográfica, que será proyectada el próximo jueves a partir de las siete de la noche en el campamento de Azcapotzalco, ubicado a la altura de la fuente de Petróleos, cerrará coincidentemente la primera etapa de resistencia civil, convocada por Andrés Manuel López Obrador, toda vez que al día siguiente los activistas se concentrarán en empacar sus pertenencias para levantar el plantón, cuya reinstalación o no se decidirá en la convención nacional democrática (CND).

A propósito, por la mañana, representantes de organizaciones sindicales de ocho entidades del país acordaron pronunciarse a favor de que en la CND se declare a Andrés Manuel López Obrador como presidente electo y rinda protesta en el Zócalo el 20 de noviembre o el 1O de diciembre.

En una reunión que sostuvieron con dirigentes del PRD capitalino, diputados federales y jefes delegacionales electos manifestaron que realizarán asambleas nacionales y regionales para definir el rumbo que debe seguir el país y reiteraron que no reconocerán a Felipe Calderón como presidente.

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.

ZACATECAS LE DA PA! TRÁS AL NEGOCIO DE LA GORDILLO.

Luis Hernández Navarro.

Zacatecas: la bomba educativa.

¡Crac! ¡Crac! ¡Crac! La arquitectura institucional del sistema educativo nacional crujió fuerte el pasado 3 de septiembre. El anuncio del gobierno de Zacatecas de que devolverá el sistema educativo a la Federación mostró que sus cimientos están carcomidos. El modelo diseñado por la tecnoburocracia es inviable.

La descentralización educativa en Zacatecas es un fracaso. Lo mismo sucede en otras entidades de la República. El abandono financiero de la Federación en los estados ha generado un déficit calculado en 20 mil millones de pesos a escala nacional.

Hace 14 años se acordó la descentralización educativa. Para evitar el rechazo del magisterio, que se había opuesto a la iniciativa desde 1979, el gobierno federal recurrió al exorcismo lingüístico. En lugar de decir lo que realmente era (una mera descentralización educativa) la disfrazó de otra cosa y la nombró Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica (ANMEB).

La reforma no fue solicitada por los maestros ni los padres de familia. Tampoco por los estados. No respondía a sus necesidades ni atendía sus problemas medulares. Fue una decisión impuesta por la Federación con criterios centralistas. Una medida para resolverle las dificultades operativas a la burocracia educativa.

De acuerdo con el Observatorio Ciudadano de la Educación (Comunicado 7, La Jornada, 24/04/99), lo que se puso en práctica realmente fue una "descentralización centralizadora", conducida con lógica centralista e inequitativa, en la que la Federación nunca pretendió perder el control del proceso educativo. Se trató de una medida más administrativa que pedagógica. A final de cuentas se exigió a los gobiernos locales que hicieran con menos dinero lo que la SEP con más recursos nunca pudo realizar. Los estados se convirtieron en los diques, encargados de frenar el desbordamiento de los conflictos educativos.

Lejos de significar una división de competencias entre la Federación y los estados, el hilo conductor sobre el cual se desplaza la "modernización educativa" es la concurrencia. Súbitamente, las entidades encontraron más problemas que soluciones. Como señala el desplegado firmado por Amalia García, gobernadora de Zacatecas, "en un modelo que se pretendió federalista, en realidad lo que se descentralizó a las entidades federativas han sido sobre todos las obligaciones, pero ni los recursos ni las facultades suficientes" (La Jornada, 04/09/06).

El problema rebasa ampliamente Zacatecas. Es un asunto nacional. Alrededor de 87 por ciento de planteles destinados a la educación primaria no tienen apoyo material o financiero suficiente, y deben ser sostenidos por cooperaciones de los padres de familia. Por todo el territorio florecen el contratismo, la congelación de plazas, el retiro voluntario, la retención de salarios, la sobrecarga de trabajo, los ceses injustificados, la polivalencia en las llamadas escuelas de tiempo completo y la precarización del trabajo docente.

El mismo Banco Mundial reconoce que "el sistema educacional mexicano sigue enfrentando fuertes desafíos como el acceso poco igualitario, baja matrícula y poca calidad en los niveles secundario y terciario (web.worldbank.org)".

La "federalización" educativa ha creado un verdadero caos salarial y laboral entre los trabajadores de la educación en el país. El precepto constitucional de "a trabajo igual, salario igual" ha sido trastocado. El ANMEB ofreció a los trabajadores de la educación homologar salarialmente, en un plazo de 12 meses, a quienes provienen del sistema federal y a quienes laboran para el gobierno estatal.

Por supuesto, eso no sucedió. Por el contrario, las diferencias de prestaciones entre los mentores del país, dentro del mismo estado y fuera de él, han aumentado dramáticamente. Los aguinaldos de los maestros varían de entidad en entidad, lo mismo que las primas vacacionales. Los profesores de Chiapas, por ejemplo, pertenecen a una zona económica en la que tienen derecho a un sobresueldo mayor al que disfrutan en Oaxaca, aunque el costo de vida en ambas entidades sea similar. Las protestas de la disidencia magisterial tienen origen, en parte, en este desbarajuste. Sus demandas no son resueltas ni por los estados ni por la Federación.

El acuerdo obliga a los gobiernos estatales a una doble negociación con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, otorgando tanto las prestaciones acordadas por las instancias nacionales del gremio cada 15 de mayo como las concesiones obtenidas por las secciones estatales. Con frecuencia las entidades se han quedado sin fondos para atender los compromisos laborales con el magisterio, al punto de declararse, como ha llegado a suceder en Guerrero, en quiebra técnica.

Curiosamente, a 14 años de su aprobación, la descentralización educativa no ha culminado. Los estados no parecen estar muy interesados en culminar los aspectos que quedan pendientes.

Zacatecas muestra que el ANMEB es un fracaso y la decisión de regresar el sistema educativo a la Federación es una bomba. Pero no es el único ejercicio descentralizador equívoco. En estas mismas páginas, Gustavo Leal ha documentado el poco éxito que ha tenido la descentralización de la salud. Ambos descalabros son la evidencia de que muchas de nuestras instituciones -no sólo las electorales- no funcionan, no son sustentables. En esta disfuncionalidad está la clave que explica una parte del creciente descontento social que vive nuestro país. Reinventar esas instituciones no es un absurdo, sino una necesidad.

Y todo este asunto de la educación tiene que ver fundamentalmente con la enorme corrupción que siempre ha imperado en las dirigencias del SNTE de la mafiosa mamá de Chucky, que la mayor parte del presupuesto ya de por sí raquítico se lo llevan ella y sus adláteres.

Por eso es que AMLO, jamás quiso tratar nada con la gordillo, y por eso AMLO ha puesto un especial énfasis en que el asunto de la educación en México es prioritario entre los asuntos de la Convención Nacional Democrática. AMLO exige mas recursos y mas calidad para la educación.

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!

HOY EN DISCREPANCIAS... JOHN ACKERMAN

Chin chin al que se pierda hoy el programa DISCREPANCIAS de ocho a nueve de la noche por Radio UNAM. En este programa que conduce el periodista Miguel Ángel Velázquez, tendrán como invitado al experto en leyes electorales John Ackerman del Instituto de Investigaciones Jurdídicas de la UNAM.

Tons ya saben... en el 860 de a.m. y sino...
chin chin

Actualizando...
Con mucha razón me escribe Arturo a quien agradezco la comunicación:

Hola Mariana, gracias por el aviso del programa hoy alas 8. Solo parasugerirte que se de aviso para losque estamos fuera del DF que pueden escuchar Radio UNAM en vivo por internet desde la pagina www.unam.mx/radiounam ahi mismo pueden descargar los ultimos programas de Plaza Publica de Miguel Angel
Granados Chapa.

Saludos.

LA CND Y EL RESTO DEL PAÍS.

Magdalena Gómez .

La CND.

El próximo 16 de septiembre se realizará la convención nacional democrática (CND) en respuesta -pacífica y organizada- a la parafernalia de la usurpación, en lo inmediato, y la profundización de las políticas neoliberales una vez "garantizada" la continuidad de la familia del PRIAN en el poder.

Una vez más en nuestra historia los escenarios de la legalidad y la legitimidad tienen caminos opuestos.

Consumado el golpe de Estado fraguado desde las entrañas del poder, hemos confirmado que en el país el orden constitucional está definitivamente trastocado; no existe el principio de división de poderes, sino que opera el de unión y complicidad de poderes.

La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) muestra la inaceptable "unanimidad sospechosa". No alcanzó el cinismo para justificar la limpieza de la elección presidencial y adornaron las diversas violaciones al proceso electoral con su frasecita de que, sin embargo, "no se comprueba que hayan afectado al proceso electoral".

Los magistrados no cumplieron con su mandato constitucional, y la institucionalidad actual sacrificó la defensa de los principios de certeza y equidad al conceder el rango de "inatacable" a las decisiones del TEPJF.

Este testimonio acredita el dicho de Andrés Manuel López Obrador: "al diablo con sus instituciones", aun cuando casi todos los medios cambiaron el "sus" por "las", para colocarlo de nueva cuenta como un "peligro para México".

Regresando a la CND, habría que considerar sus desafíos para impulsar no sólo otra institucionalidad, sino otro proyecto de nación. En primer lugar, ese espacio nace en el contexto de la lucha poselectoral marcada por la masiva participación ciudadana que protesta contra el fraude, por lo que una vez consumado requiere ampliar sus miras hacia otro complejo escenario: enfrentar el avance de las políticas neoliberales, razón última y sentido del propio fraude de Estado.

Habría que considerar que, en el inicio su composición, será mayoritariamente ciudadana, de representación individual. Por ello, en su arranque la CND será más parecida a las asambleas informativas previas y menos a una representación de sectores o movimientos previamente organizados, aun cuando algunos estén presentes y sean impulsados por asambleas de deliberación en las entidades. Es evidente que muchos otros que no confluyeron ni coincidieron con el proceso electoral estarán fuera de la misma.

Aquí se presenta uno de sus desafíos: ¿cuál será la política de alianzas en el plano nacional e internacional de la CND? Factor que probablemente se deje para un momento posterior. Pero vale la pena reconocer que si bien la CND se inicia como resistencia al fraude, la política anticapitalista y antineoliberal tiene otros actores, con los cuales habría que buscar alianzas por aquello de la correlación de fuerzas ante la embestida que prepara el sistema. En ese sentido, pareciera más propicio que la CND defina un gobierno alterno o legítimo, dado que está en su origen la convicción de que a López Obrador le robaron la Presidencia de la República, además de que no todas las resistencias del país estarán en la convención, y nombrar un "jefe de la resistencia" generará inconformidad en ellas.

Un ejemplo de estas contradicciones de origen es que un sector del movimiento está convocando a la convención nacional indígena, mientras otro, el que se agrupa en el Congreso Nacional Indígena, no parece interesado en el camino hacia la CND. Por ello habría que evitar la afirmación de que en la convención estarán representantes de todos los pueblos indígenas y, en cambio, afirmar que asistirán indígenas integrantes de los pueblos originarios, lo cual es legítimo.

Por otra parte, el consejo político nacional propuesto debería considerar obligaciones de trabajo regular con sectores y ciudadanos representados, pues si cada seis meses se convocará a la CND, ésta se desfondaría si el referido consejo se aleja de las bases. Otro reto es la relación de la convención con la parte institucional del movimiento, particularmente con diputados y senadores del PRD y PT, que son formalmente autónomos, pero hoy tienen la oportunidad de mostrar que ser representantes populares los obliga a caminar en la lógica de las demandas sociales antes que los acuerdos cupulares parlamentarios, como ha sucedido hasta ahora.

Los tiempos que se vienen son difíciles. No hay que olvidar que una parte de los electores consideran que su responsabilidad terminó con su voto en la urna y no están dispuestos a defender el sentido del sufragio. Habría que dirigirse a ellos para que comprendan que el sentido de la CND empata con los problemas que vive el país y que también los afectan. Hay una amplia base social ganada y no debe perderse.

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES1.

NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES.

Enrique Dussel A.*

¿El voto es un documento público?

Se ha juzgado que el voto no es jurídicamente un "documento público". Habría que reflexionar un poco sobre ambos términos: lo de "documento" y lo de "público". Nos situaremos en un nivel del sentido común y de la filosofía política, nivel que fundamenta el sentido jurídico del asunto.

Llamamos "documento" a un instrumento material en el cual se deja constancia de un momento subjetivo: una idea, decisión o intención. En el código de Hammurabi, hace unos 37 siglos en Babilonia, sobre la arcilla todavía mojada se escribía con un cincel en escritura cuneiforme la venta de una casa, por ejemplo. Dicha arcilla se cocía como un ladrillo y se guardaba en un archivo. Era un "documento" que probaba la existencia de la decisión y el hecho de la venta de una casa. El "documento" expresa externamente una voluntad subjetiva interna.

El voto, o mejor, la papeleta que expresa la voluntad ciudadana es el momento documental por excelencia de la vida política, más incluso que la Constitución. La Carta Magna es la ley fundamental creada por una Asamblea Constituyente, pero sus miembros fueron elegido por votos. Los votos constituyen a los constituyentes en cuanto tales. Y el poder delegado del pueblo es el "poder constituyente" que proclama una Constitución.

El voto indica el momento en que la voluntad subjetiva, íntima y secreta del ciudadano se expresa, se "aliena" (diría Hegel, en otro sentido que Marx), se "hace cosa": es la papeleta que junto a la totalidad de todas las papeletas o votos expresa la "voluntad del pueblo". Es entonces el "documento" más "sagrado" de todo sistema político, de lo político en cuanto tal. Es la última referencia "documental", probatoria, de la decisión instituyente de la comunidad política.

Ante la duda razonable sobre la suma de papeletas en una elección, jamás habría que destruir esos documentos probatorios. Por el contrario, el culpable de dolo sugerirá una pronta extinción de la prueba para borrar la posibilidad de que se pruebe el ilícito. En 1988 los que recomendaron la quema de papeletas probaron la culpabilidad de sus conciencias: si se archivan documentos de menor importancia no podrían aducir falta de espacio o incomodidad en conservar por un tiempo ese material. El que se sabe culpable apresura la desaparición de las pruebas.

Por otra parte, podría pensarse que la boleta no es un documento "público". Lo privado y lo público son dos modos de la intersubjetividad, ya que aun lo íntimo supone otros sujetos. Lo privado no es lo íntimo-solitario, ni lo público político es lo efectuado ostensiblemente a la vista de la comunidad. Una empresa "privada" comporta un acto visto por todos los miembros de la comunidad y no es "pública". Cuando hablamos de lo "público político" (en este caso el voto) se invoca lo ostensible, visible, constatable, pero en referencia a momentos (acciones, instituciones) de la sociedad política como un todo (en pocas palabras: en referencia al Estado, en sentido restringido o ampliado, a decir de Antonio Gramsci).

Acto políticamente público es promulgar una ley o imponer un castigo por incumplirla. Es este sentido, el voto o el instrumento -apretar un botón de computadora en Brasil o trazar una cruz en un papel impreso en México- que expresa la voluntad del ciudadano ¿es un documento público?

Pareciera que tal instrumento objetivo es el documento "público" por excelencia, en torno al cual todos los otros documentos públicos guardan una referencia de fundamentación ontológica. Es decir, ese documento público llamado voto es el documento sobre el cual los restantes documentos fundan el hecho de "ser públicos".

El voto es la expresión objetiva, absolutamente primera, por la que la voluntad del pueblo (la sede primigenia del poder en sí, que hemos llamado potentia en nuestra reciente obra 20 tesis de política, publicada en Siglo XXI) se desdobla, constituyéndose en una entidad objetiva, desde donde se despegarán todas las instituciones políticas que deberán ejercer delegadamente ese poder (lo que llamo la potestas).

En ese sentido, el voto es la mediación constitutiva de dichas instituciones, que podrán producir documentos "públicos". Lo "público" de todos los documentos de las instituciones públicas depende del voto que constituyó a los representantes que organizan y ejercen esas instituciones. El voto es el "documento público" que instituye lo público de todos los documentos públicos, políticos o jurídicos restantes.

Que un juez dicte sentencia sobre lo "no-público" del voto es haber desvirtuado el sentido de lo jurídico. Lo jurídico es un momento de lo político (un momento del sistema de legitimidad político, y por ello del estado de derecho), pero no puede negar lo "público" de un "documento" fundacional de todo derecho. El voto expresa el poder constituyente del pueblo.

Francisco Suárez, el gran filósofo político fundador del derecho moderno, expresa muy bien que la democracia podría definirse como un régimen natural, en cuanto a la decisión de adoptar una monarquía o una república aristocrática o democrática, y debe decidirse por el "consenso" de la comunidad, que actuaría antes de toda institucionalidad acordada. Por ello, la única forma de decidir sobre los momentos de lo "público" consiste en votar acerca de diversas posibilidades de acuerdo público. El voto, siendo la expresión ontológica primera que exterioriza la voluntad interior del ciudadano, es el primer momento público del campo político, y, si queda expresado en una papeleta, es el documento público por excelencia.

Destruir ese documento revela la conciencia torcida de una persona o institución. ¡Hay que guardar esos documentos para el juicio de las generaciones venideras; destruirlos es un crimen contra la comunidad política presente y futura!

*Filósofo

¡NO A LA QUEMA A LAS BOLETAS ELECTORALES!.

LOS GRANDES CONCENTRADORES DEL INGRESO EN MEXICO.

México SA
Carlos Fernández-Vega .

Equitativas oportunidades para unos pocos magnates.
La creatividad de Pemex gratifica a gasolineros ordeñadores.

En este maravilloso país "donde florecen las inversiones" (Fox dixit) la ruta trazada no sólo conlleva grandes "oportunidades" y voluminosas ganancias para la elite empresarial, sino la garantía gubernamental -expedida en el sexenio de Miguel de la Madrid y refrendada por el "cambio"- de que, para ella, el mercado permanecerá equitativamente repartido, aunque ello implique prácticas monopólicas.

Así, Carlos Slim controla 94 por ciento de la telefonía fija en el país y 75 por ciento de todo el sector, cuando se incluye la telefonía móvil. No es gratuito, pues, que durante el "cambio" el magnate triplicara sus utilidades netas en esta actividad (de 21 mil a 71 mil millones de pesos). Ello sin considerar su presencia -no endeble, desde luego- en otras actividades económicas y financieras, como la banca, el mercado bursátil, la infraestructura pública y la televisión, entre otras. Ya acapara los servicios de Internet, y va por el de la televisión por cable.
Un ejemplo similar lo constituye Lorenzo Zambrano Treviño, el "rey del cemento", que acapara 90 por ciento de la producción y el mercado de ese material en el país y ocupa el tercer lugar mundial en esta actividad, con su Grupo Cemex. Al inicio del "cambio" facturaba cerca de 55 mil millones de pesos -sólo en México- y cinco años después esa cifra se multiplicó por tres.

Nada mal le resultó el "cambio" al carismático Germán Larrea, solidario amigo de los mineros y cabeza del Grupo México, conocido como el "rey del cobre". En la explotación y comercialización de este mineral acapara 95 por ciento del mercado, pero si se agrega otro de sus corporativos, Grupo Ferroviario Mexicano, la concentración de ambas actividades se "reduce" a 75 por ciento, sin contar su gusto por los caballos de pura sangre. Al empezar el sexenio foxista su chequera registró poco más de 700 millones de pesos en utilidades netas, monto que creció hasta 7 mil 200 millones en el quinto año del "cambio".

En el país "donde florecen las inversiones" no hay PAN que no tenga que ver con la siempre pía familia Servitje, sea la referencia para el partido político de la "continuidad" o para el alimento industrializado. De este último, acapara 85 por ciento del mercado en México ("nuestra principal competencia son las panaderías establecidas" -las de la esquina, pues-, advierte) y tiende a hacer lo mismo en las distintas naciones de América Latina en las que tiene presencia.

Modelo, el grupo cervecero donde la cabeza visible es Carlos Fernández González, concentra 65 por ciento del mercado nacional y es el principal exportador del vital líquido. Su gran competencia interna es FEMSA, de Eugenio Garza Lagüera con José Antonio Fernández Carvajal como cabeza visible, que se queda con el otro 35 por ciento, aunque controla 60 por ciento del sediento mercado refresquero nacional.

Con Televisa, el hijo del "soldado del presidente" (en turno), Emilio Azcárraga Jean (perteneciente a ese ejército, pero ya en calidad de general) concentra 70 por ciento de la televisión abierta en el país. Su cercanía con el "cambio" ha sido generosamente retribuida, desde la "desaparición" de impuestos en especie (aquel 12.5 por ciento) hasta la ley que lleva su nombre y que, gentilmente, sin cambiarle una coma, le obsequió el Congreso, PRD incluido. Ello, más empresas financieras, líneas aéreas, jugosos negocios en Cancún, casinos y tantas otras maravillas que significan estar en el poder. El 30 por ciento se queda en manos de Tv Azteca.

Claudio X. González Laporte no podía quedar fuera de los grandes concentradores del ingreso, acaparadores del mercado y monopolizadores de la actividad económica del país. Cabeza visible de Kimberly Clark "de México", la empresa que preside este cabildero de los magnates tiene para sí cerca de 60 por ciento del mercado (papel de baño, toallas sanitarias, cuadernos y productos similares).

Qué decir de los huevos y los pollos de Bachoco, de la familia Robinson Bours, que hasta gobernador tiene (casualmente en Sonora, su centro de operaciones). Este consorcio acapara 70 por ciento del mercado.
No se menciona a otros enemigos de los "experimentos" económicos que llevarían al "retroceso" (CCE dixit), pero los citados muestran fehacientemente las equitativas "oportunidades" que, aunque no le pidan permiso, brinda este generoso país a sus magnates para que "florezcan sus inversiones", y de paso los monopolios.

Las rebanadas del pastel:
No les quita lo "ordeñadores" (litros que no son de litro), pero Pemex-Refinación les armó un nuevo negocio a los gasolineros (inicialmente Valle de México, Guadalajara y Monterrey) para "brindarles beneficios económicos complementarios a los de venta de combustible", según Carlos Pani, subdirector de Comercialización de la paraestatal. Se trata de los "publimuros", un esquema de venta publicitaria en las estaciones de servicio, inicialmente valuado en mil 200 millones de pesos, de los que Pemex, en el mejor de los casos, se quedará con 25 por ciento. Si la empresa pública fuera así de creativa para evitar el robo al consumidor, otro gallo cantaría.

cfvmx@yahoo.com.mx / cfv@prodigy.net.mx

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.

EL ASTILLERO DE HOY.

Astillero
Julio Hernández López.

Mal parado
El síndrome Colosio.
No me defiendas, Espino .
¿Trampas, errores?

Lo único que ha crecido en el entorno de Felipe Calderón es la protección militar. Técnicamente es el presidente electo de México, pero políticamente parece pasmado, incapaz de generar piezas estratégicas de elemental supervivencia, rehén de la jaula verde olivo en la que se mueve a todos lados, impráctico campeón de oratoria en una república estudiantil.

Cual sucedió con Luis Donaldo Colosio cuando Carlos Salinas se negaba a reconocerlo como heredero necesitado de su propio espacio de poder, Calderón tiene encima la bota de Vicente Fox y la zapatilla de Marta Sahagún (en su discurso de este domingo, Calderón parafraseó la descripción que de sí mismo hacía Colosio como producto de la cultura del esfuerzo y no del privilegio, y el michoacano también pareció acercarse al "Veo un México..." del sonorense con referencias a "sueños" políticos).

Tan breve es la estima de la pareja presidencial por quien teóricamente habrá de ocupar Los Pinos que la producción verbal del ex gobernador guanajuatense sigue causando problemas y alboroto como si no le faltaran menos de tres meses para entregar el poder. Fox baja la cortina del changarro en términos administrativos pero no le suelta a Calderón ni una fotografía del timón de una política convulsa y altamente peligrosa (Oaxaca, como ejemplo claro).

Felipe, por tanto, no está cómodo ni siquiera en los festejos de ocasión que con motivo de su victoria oficializada le ofrece su partido y que, en buena lógica de poder, deberían ser decididos y definidos por él mismo. Todo lo contrario: Felipe habla despectivamente del pasado, pero los organizadores le allegan piezas de museo del priísmo, como el acarreo y la farándula; Felipe trata de pasarla bien y poner buena cara al difícil momento, pero la espina en el zapato (el presidente del comité nacional panista, que largamente le ha jugado la contraria y que impuso a sus aliados en las coordinaciones de las bancadas legislativas, a contrapelo de las propuestas de Calderón) se permite citar la soga de Castillo Peraza en la casa del amigo ahorcado. Acaso por esos sobresaltos y empachos es que Felipe pronunció un discurso contradictorio, zigzagueante e intrascendente en esa especie de sesión de superación personal en la que participaron estrellas de la talla de Ana Guevara, Jesús Ramírez y Leonorilda Ochoa.

No parece, sin embargo, ser nada más un asunto de mal gusto -que provocó que Calderón no aplaudiera a Manuel Espino en su discurso ni lo saludara de mano al final de la pieza oratoria-, sino una especie de amenaza apenas encubierta, un mensaje público con significación privada: el perdón.

¿A quién debe Felipe perdonar hoy de la misma manera que su maestro y amigo Carlos Castillo Peraza debería haber hecho con quienes jugaron contra su línea política o personal, como habría hecho el propio Felipe?
¿A Vicente y a Marta, que nunca lo quisieron como candidato y que ahora lo han llevado a un triunfo precario y comprometido, por cuyas viscosas circunstancias propicias para el chantaje lo menosprecian?

(El triunfo del 2 de julio habría sido a causa de los militantes panistas, no de las características o el esfuerzo del candidato presidencial, según Espino; a su vez, F.C. se esforzó al micrófono este domingo taurino-militar en insistir en que él fue quien remontó malquerencias y obstáculos.)

¿Perdonar, es decir, olvidar, no consignar, no abrir averiguaciones previas, no usar a los hijos de Marta ni a ella misma, ni a los Fox para dar el único quinazo que le daría cierto aire de consolidación a un michoacano a salto de mata?

La fragilidad política de Felipe podría traducirse en inestabilidad emocional. Presiones fuertes suelen llevar a ciertas personalidades a refugiarse en nichos artificiales. De hecho, algunos periodistas que cubren la fuente calderonista hacen relatos sobre ese tipo de nichos. Relatos que siempre incluyen la sabida facilidad con que Calderón puede llegar al enojo -"es de mecha corta", suele decirse-.

El escenario de inseguridad política en que se mueve el panista parece empeorar cada día. Ayer, en el contexto de la conferencia de gobernadores, reunida en Nuevo Vallarta, Nayarit, fuerzas policiales militarizadas actuaron con violencia contra quienes se manifestaban en contra del acosado Calderón.

El riesgo de desbordamiento está presente en cada uno de los actos de la agenda calderonista, que son conocidos con cierta antelación por sus opositores, pero las decisiones a tomar en cada caso no parten ni siquiera del civil presuntamente encaminado a gobernar, sino de criterios militares y de factores de poder con proyecto propio como es la Presidencia de la República, que tanto tarda en dejar los controles o que, acaso, está jugando cartas envenenadas que debiliten o anulen a un sucesor cada vez peor parado.

Astillas:
Embebidos en lo electoral, los mexicanos apenas hemos atendido el fenómeno de insurrección social que se ha dado en Oaxaca. Acostumbrados a entender lo político a partir de intrigas y juegos de poder en las elites, los analistas y comentaristas cargaron (¡cargamos, kimosabi!) la tinta inicial en los presuntos ajustes de cuentas de Gordillo hacia Madrazo-Ulises-Murat y en supuestas maquinaciones electorales hechas en las alturas políticas.

Mientras eran tejidas múltiples interpretaciones a cual más equivocada, en Oaxaca -no sólo en la ciudad, sino en varios lugares de la entidad- se desarrollaba una insólita movilización que enfrentó al despótico poder local e instaló una forma de representación social fundada en la discusión abierta y la convergencia de corrientes en una dirección más o menos estable y eficaz.

Abandonados por un gobierno central concentrado en la caza anunciada del peje, los oaxaqueños han ido instalando una especie de gobierno comunal que lo mismo ha decidido la toma de radiodifusoras en las que se ejercía periodismo oficialista (para convertirlas en instrumento de lucha) que ha tenido momentos deplorables de violencia y de presunta justicia cobrada por propia mano.

Hoy, luego de tanta ausencia de gobierno en Oaxaca, es muy posible que el rodar de la cabeza de Ulises Ruiz no sirva para apaciguar las inconformidades desatadas.

En Oaxaca hay una nueva forma de hacer política, una nueva percepción de la relación de la sociedad con la autoridad y una exitosa rebeldía colectiva... ¡Hasta mañana, en esta columna que está lista para el vero Grito!
Fax: 56 05 20 99 juliohdz@jornada.com.mx

FOX GRITARÁ EN FOXILANDIA.

REFORMA.

Anuncia Presidencia Grito 'austero'.
El portavoz Rubén Aguilar sostuvo que se trata de una acto de buena voluntad de parte del Gobierno federal.

Margarita Vega
Ciudad de México (12 septiembre 2006).-

Los festejos oficiales en Palacio Nacional por la conmemoración del Grito de Independencia tendrán este año un carácter austero, por respeto a las personas que desde hace más de un mes se manifiestan en la plancha del Zócalo capitalino, afirmó este martes el vocero presidencial, Rubén Aguilar.

De acuerdo con el funcionario, en esta ocasión se reducirá el número de invitados de mil 500 a 500 personas en Palacio Nacional, y se suspenderá la cena tradicional que se les ofrecía.

"No habrá ningún gasto, se redujo de mil 500, mil 700 invitados que había en las otras ocasiones a en torno de 500 invitados, que son el mínimo que debe de ser invitado, siempre deben estar los Embajadores, los agregados militares, los agregados navales y el Gabinete, y por lo mismo no habrá cena, por la decisión del Presidente de la República, en una manifestación de austeridad republicana, en esta ocasión sólo habrá el Grito y no habrá cena", detalló Aguilar en conferencia de prensa.

El portavoz sostuvo que se trata de una acto de buena voluntad de parte del Gobierno federal.
"Es un acto de buena voluntad ante una situación como en la que hoy se encuentra el Zócalo, de otros mexicanos que han decidido desde hace días pernoctar en él, y habitar en él y tener una actitud de respeto a los manifestantes", sostuvo.

.Da Presidencia bienvenida a 'gritos' alternos.
La Presidencia de la República dio la bienvenida a "gritos" alternos a la ceremonia oficial por el Inicio de la Gesta de Independencia, la noche del 15 de septiembre, ya que reflejan el fervor patrio.

En su tradicional conferencia de prensa, el vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar, reiteró que el Mandatario Vicente Fox dará el Grito de Independencia a las 23:00 horas desde el balcón principal de Palacio Nacional y si algún otro mexicano desea hacerlo, está en su derecho.
"El señor Presidente dará (el Grito), como siempre, no tengan duda, a las 11 de la noche, como siempre ha ocurrido. Si alguna otra gente se anima y grita allá abajo, bienvenido, lo felicitamos, qué bueno que lo haga también y se solidarice con esta fiesta y se exprese con toda devoción patriótica, bienvenido, no habrá ningún problema, se escuchará más fuerte por todo el País", expresó Aguilar.

El comentario del funcionario fue en referencia al anuncio del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador de dar su propio grito a la misma hora y lugar que el Presidente Fox.

El portavoz sostuvo que estas consideraciones no son una ironía, sino una convicción de que el deseo de celebrar las Fiestas Patrias fortalecen la unidad nacional.

Al ser cuestionado sobre el tema, Aguilar rechazó que después de la Convención Nacional Democrática convocada por López Obrador, el 16 de septiembre, el País vaya a tener tres presidentes.

El vocero aseguró que sólo habrá un Presidente constitucional, que es Vicente Fox, y un Presidente electo, que será constitucional el 1 de diciembre."No más", añadió.

Parodiando al Tata; lo que Burrén quiso decir es que como chente ya va de salida en lugar de gastarse esa lanita en la cena para los gorrones, mejor se la va a guardar para darle su "aguilargo" a la martuchis para que se compre unas muditas de ropa. También quiso decir que le vale madre a chente, que la gente en el zócalo se voltee y le dé la espalda a la hora que él de el grito, que al fin y al cabo él -chente- le ha dado la espalda al pueblo desde hace seis años. Así que bienvenidas las espaldas. Y de que el grito se escuchará mas fuerte en todo el país, de eso que no le quepa la menor duda, porque por primera vez en varias décadas el pueblo verdaderamente es el que ha tomado la iniciativa de honrar con hechos y no con palabras huecas a los próceres de la patria.

¡NO A LA QUEMA DE BOLETAS ELECTORALES!

OFERTA DEL PRD A FECAL.

REFORMA.

Ofrece PRD acuerdo a Calderón.

Fernández Noroña dijo que si Calderón rechaza la oferta, buscarán evitar su toma de posesión y que el Congreso nombre a un Presidente interino.

Emiliano Ruiz.
Ciudad de México (12 septiembre 2006).-
El vocero nacional del PRD, Gerardo Fernández Noroña, hizo una oferta política al Presidente electo, Felipe Calderón, que consiste en desactivar el movimiento postelectoral a cambio de aceptar un recuento voto por voto de la elección presidencial.

Este martes, el PRD puso las condiciones para que funcionara el acuerdo:"Que se reconozca como Presidente a quien resulte ganador del recuento y que Gobierne por un periodo de tres años, sujeto a una agenda de reformas políticas, que permitan que en las sucesivas elecciones no se despierten dudas o sospechas de fraude entre los contendientes".

El PRD decidió lanzar esa propuesta, agregó el perredista, después de conocer la carta que Calderón envió al consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, en la que el panista le pide no destruir la paquetería electoral del 2 de julio.

Advirtió que en caso de que esta propuesta sea rechazada por Calderón, el PRD se mantendrá en su propósito de evitar la toma de protesta y forzar, de esa manera, que el Congreso de la Unión nombre a un Presidente interino.

"Si quiere tener (Calderón) alguna posibilidad de gobernar, que salga arriba del recuento y acepte ser Presidente de la transición".

Fernández Noroña aseguró que, en caso de que el ex candidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador saliera victorioso del eventual recuento, aceptaría, de la misma manera, gobernar por un periodo limitado a tres años, con una agenda concreta de reformas políticas y de fortalecimiento del Estado de bienestar.

En caso de que Calderón emita alguna señal de aceptación a la propuesta, agregó, el PRD iniciaría de inmediato las conversaciones para pactar este Gobierno de transición y darle viabilidad jurídica.

De lo contrario, dijo, el movimiento postelectoral agudizaría la crisis política que vive el País.

El vocero perredista aseguró que López Obrador avala el ofrecimiento de una Presidencia de transición de tres años.

Descartó que el levantamiento del plantón del corredor Zócalo-Reforma, previsto para el 16 de septiembre, signifique una derrota para el movimiento postelectoral.


ÓRALE PINCHE HOCICÓN DE FECAL, ¿QUIERES PAZ?, DEMUÉSTRALO CON HECHOS, AHÍ ESTÁ LA VOLUNTAD POLÍTICA DE UN PUEBLO AGRAVIADO QUE TE ESTÁ EXTENDIENDO UNA OFERTA, QUE NÓ LA MANO CAGADA QUE TÚ EXTIENDES. SI NO LO ACEPTAS, MEJOR CÁLLATE EL HOCICO. Y YÁ.

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.

CARTONES

HELIO FLORES
Fantasmas Preciosos



NARANJO
Andar de Buenas



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SOBRE EL 15 Y EL 16

Me han llegado MUCHOS e-mails preguntándome que si qué va a pasar con los campamentos el 15 y el 16. La respuesta es esta: NO SE SABE.

Una cosa es segura: se van a retirar los campamentos el 16 de Septiembre en la madrugada (como a las 3 de la madrugada) para que pueda pasar el desfile militar. Luego se arregla el Zócalo para la CND y luego quien sabe que pase.

Como en los días previos a la toma de la tribuna en el congreso el primero de Septiembre, creo que lo mejor es que no se sepan los detalles para así evitar que el PAN pueda hacer alguna chingadera. No obstante, nadamás por ocio, va esta nota del Universal donde se tratan de meras especulaciones sobre lo que pasará el 15 de Septiembre. De nuevo; son ESPECULACIONES. No hay nada escrito. En una de esas hay una sorpresa estilo San Lázaro. Va:

Coalición teme que el EMP le gane el zócalo

Si se retira el día 15, guardias ocuparán las calles para proteger a Fox; en los momentos en los que el campamento del zócalo tiene mayor número de personas fue en los primeros días y en domingo, con cerca de 11 mil, señalaron fuentes del partido

El equipo de Andrés Manuel López Obrador teme que el Estado Mayor Presidencial les gane la plaza del zócalo de la ciudad de México, si comienzan a desalojarla desde las primeras horas del 15 de septiembre.

El templete desde donde López Obrador dará el Grito de Independencia no se moverá, aseguraron fuentes consultadas.

La decisión de mover las carpas aún no está definida, aunque en principio miran los arcos del edificio del Palacio del Ayuntamiento y de las plazas comerciales, a un lado del zócalo, donde pretenden colocar las tres mil personas que hoy acampan.

De acuerdo con perredistas consultados, en los momentos en los que el campamento del zócalo tiene mayor número de personas fue en los primeros días y en domingo, con cerca de 11 mil.

Sin embargo, a pesar de que ahora son tres mil los seguidores de López Obrador, sostienen que si se retiran en el transcurso del día 15 es probable que el Estado Mayor Presidencial ocupe las calles para la protección del Presidente de la República.

Mientras saben cuánta gente vendrá de los estados a la convención, han ordenado que comiencen a retirar enseres domésticos y aparatos electrodomésticos en el transcurso de la semana.

En los próximos días pedirán el apoyo del Gobierno del Distrito Federal para que cuando se lleven tanques de gas y estufas e inicien el retiro de las instalaciones eléctricas, les apoyen con personal de protección civil y bomberos, en previsión de posibles accidentes.

El problema es también de logística porque, según sus expectativas, acudirán a la convención nacional democrática más de un millón de personas, las cuales van a "detener" antes de entrar al Distrito Federal y mantendrán en albergues en municipios como Chalco y Valle de Chalco hasta la tarde del 16 de septiembre.

El instructivo para los responsables políticos y operativos plantea una asistencia mínima de un millón 137 mil 503 delegados, de los cuales el 791 mil 779 serán del Distrito Federal y el estado de México.

Ayer, luego de reunirse con López Obrador en lo que fue su casa de campaña en la colonia Roma -el ex candidato sólo duerme en el zócalo-, el senador Ricardo Monreal y Manuel Camacho, colaboradores del tabasqueño, previnieron que el presidente Vicente Fox no debe dar el grito.

El senador zacatecano acotó que "el día 15 dará el grito el presidente legítimo. Hoy hay tres presidentes, el constitucional (Fox), el que se trata de imponer (Felipe Calderón) y el legítimo (López Obrador)".

Monreal dijo que el tabasqueño dará el Grito "a las 11:00 de la noche y a las tres de la mañana (del 16) se generarán las condiciones para que el desfile militar pueda hacerse de manera tradicional".

-¿Que mejor se vaya el presidente a Guanajuato?

-Creo que es un buen lugar para dar el último grito. (Aunque) yo no estoy para recomendar a nadie porque el señor no acepta nada, mejor no le recomiendo nada para que no haga nada indebido -puntualizó Monreal.

Camacho Solís consideró "improbable" que después del 16 de septiembre se reinstalen campamentos: "Lo veo improbable en el corto plazo. Yo creo que va a ser una estrategia ya pensada no en función de la estrategia electoral, sino de mediano plazo, al menos del 17 de septiembre al 1 de diciembre".

Mientras tanto, el PT dice abiertamente que reconocerán al peje como presidente legítimo. Vean:

"La resistencia no debe subestimarse"

Indica Ricardo Cantú que fortalecerán a la izquierda en todo el país; que en su partido están convencidos de que hubo fraude electoral, y que apoyarán resolutivos de la Convención Nacional Democrática

Ricardo Cantú Garza, líder de la diputación del Partido del Trabajo (PT), advirtió que en la crisis política postelectoral no se debe subestimar a la resistencia civil convocada por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador: "¡No se limita sólo al bloque en la avenida Paseo de la Reforma!".

Además de que auguró que la crisis política difícilmente se resolverá desde el Congreso de la Unión, a pesar de ser el espacio que políticamente se define como del diálogo.

La solución a este conflicto, plantea, tiene que ver con sustituir el modelo económico neoliberal por uno alternativo que implique cambios en lo electoral, educativo, salud, político y social.

"En el Partido del Trabajo estamos convencidos totalmente de que hubo un fraude electoral, entonces nuestro comportamiento será consecuente con esa percepción, y nuestra participación activa será en el zócalo, pero también el Congreso", dijo.

-¿El PT avalará un gobierno alterno desde el Poder Legislativo?

-No sólo eso, en el partido vamos a apoyar lo que resulte de la Convención Nacional Democrática y vamos a impulsar esos cambios desde las Cámaras, seremos un factor para contribuir a la lucha democrática. Es un gobierno alternativo legal, creemos que cuando hay un fraude electoral el gobierno que toma protesta es usurpador, ya lo vivimos en 1988.

Cantú Garza consideró que lo sucedido en el proceso electoral del 2 de julio pasado es un símil del 88 y adelantó que al igual que hace 18 años, en esta ocasión "es necesario impulsar fuerzas alternas ante el gobierno usurpador".

-¿Un organismo frentista? ¿Un Frente Democrático Nacional como el de 1988-1989?

-Eso se definirá en la Convención convocada por Andrés Manuel López Obrador. El pueblo de México maduró respecto a lo sucedido en 1988.

A su juicio, la lucha a través de la resistencia civil no se limita a las acciones visibles en el Distrito Federal, sino al fortalecimiento de la izquierda en todo el territorio nacional y que esto se refleje en el cambio de las instituciones nacionales.

-¿México aguantará un país dividido por seis años?

-Quién sabe si aguante, es más, no sabemos si Felipe Calderón (presidente electo de México) concluya.

-¿Y no desfigura al PT la alianza electoral y política de resistencia que mantiene con el PRD?

-No la desfigura y tampoco la debilita.

-¿No pierden libertad?

-No.

Cantú anunció que su bancada parlamentaria, incrementada de 6 a 14 legisladores, contribuirá en los cambios que requiere el país, pero también aportará el 20% de la dieta para que desde la dirigencia nacional apoye económicamente las tareas de resistencia civil.

"De ahí saldrán los apoyos para la lucha, la cual no sólo se reduce a ello. también buscaremos legitimar al gobierno alterno convocado por Andrés Manuel López Obrador", menciona en entrevista en sus oficinas de la Cámara de Diputados.

En lo que respecta al papel que jugará el Partido del Trabajo en la 60 Legislatura, Cantú aseguró que a pesar de su coalición con Andrés Manuel López Obrador, no están cerradas las puertas al diálogo con el resto de los partidos políticos, aunque se distinguen las coincidencias sobre las ventajas que atraiga un acuerdo.

-¿Pero que sintieron los petistas cuando supieron que en la Mesa Directiva habría un representante de Nueva Alianza, recién llegado?

-Y con menos diputados. Pues es parte de la distorsión de la democracia, de los acuerdos políticos, pero vamos a luchar en contra aunque en esta ocasión no lo pudimos impedir.

-¿Y qué pasará con la aplanadora del PRI-PAN?

-Pues ahí estará.

-¿Qué cambios advierte en lo inmediato, qué temas a debatir?

-Los de los consejeros electorales, sobre todo los ligados a Elba Esther Gordillo o Felipe Calderón, y para ello se habrán de abrir acuerdos con el PRI.

Consideró que a diferencia del PAN, el PRI procedió a una transición tersa de la Presidencia de la República durante los años previos a los comicios federales del 2000: "Con el PAN se plantea retroceso e inestabilidad".

Yo lo único que les recomiendo a todos es PACIENCIA. Muchas cosas es mejor no saberlas hasta el último minuto para que salgan bien. Así que calma. Por lo pronto todos al Zócalo el 15 en la noche para escuchar al peje dar el grito, y luego otra vez al Zócalo el 16 a las 3 de la tarde para la CND.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

KAMEL NACIF RETURNS

Originalmente yo pensé que esto de las nuevas grabaciones de Kamel Nacif eran simplemente una distracción de los medios para desviar la atención de la CND. Pero ahora que veo toda la mierda que está saliendo (con la cual sale salpicado el PRI y el PAN) ya no me queda claro que esto sea simplemente una distracción.

Primero, sale esta conversación entre Kamel Nacif y Succar Kuri en la que hablan de prostitutas y se sugiere que una es pequeña--aunque no se dice si de edad o de cuerpo:

Revela nueva conversación telefónica lazos entre Kamel y Succar Kuri

La grabación da cuenta del comercio que hacían de mujeres en México y en Florida

Una conversación telefónica, en español y en árabe, entre el empresario textilero Kamel Nacif y Jean Succar Kuri, detenido en Quintana Roo acusado de pederastia, revela las relaciones estrechas que ambos personajes tenían y el comercio que hacían de mujeres en México y en Florida.

En la grabación se escucha a Succar Kuri pedirle dinero a Nacif –hasta 7 millones de dólares-, para la adquisición del hotel Solymar de Cancún, a lo que accede el empresario de origen libanés.

Hacia el final de la plática, Nacif empieza a hablar en idioma árabe de mujeres: “¿No tienes putas? ¿Y por qué no me mandaste a mi una?”, le inquiere Nacif.

“Yo no sirvo para eso”, dice entre risas Succar. “Eres ojete, cabrón… le voy a decir a tu mujer lo que estás haciendo”, dice Nacif y agrega: “Dónde está la niña de Miami? (…) esa putita es como tú (…) ¿Cuánto le pagas?”

Responde Succar Kuri: “2 mil dólares”.

“Tú me dices cuando te la traigo”, ofrece Succar.

“¿Cuándo? La semana entrante, hijo de la chingada… pero la traes a fornicar”, responde el llamado “Rey de la Mezclilla”.

Cuando Succar le ofrece una amiguita “bien bonita, una Güerita chaparrita”, lo hace en español. Nacif le reprocha que deje el árabe. “No está mi mujer, fue al súper”, justifica el presunto pederasta.

Succar Kuri se encuentra detenido en Chetumal tras su extradición de Estados Unidos bajo los cargos de pedofilia, violación, lavado de dinero y delincuencia organizada. Tres víctimas de Succar han involucrado a Kamel Nacif con algunos de estos mismos cargos.

Transcripción de la conversación telefónica.

Audio de la conversación.

Lea mañana en EL UNIVERSAL más conversaciones telefónicas del empresario Kamel Nacif.

Aunque bueno; habrá que preguntarle entonces a Fox, a fecal y a Manuel Espino por que CHINGADOS estuvieron solapando (y hasta pidiéndole dinero para la campaña del PRI en Chiapas) a Mario Marín. Digo, si ahí estaba bien sentadito ayer en la CONAGO.


Pero luego sale OTRA conversación más. Esta vez con Emilio Gamboa Patrón, líder del PRI en el congreso. En esta grabación Nacif quiere que le arreglen unos permisos de apuestas. El PRI no logra sacarlos pero finalmente los saca el PAN por medio de la secretaría de gobernación--o sea por medio de Santiago Creel, actual líder del PAN en el senado:

Ordenó Kamel Nacif a Gamboa Patrón frenar ley

En llamada, pidió al priísta detener el proyecto sobre juegos y sorteos

Una grabación en poder de EL UNIVERSAL revela que el empresario Kamel Nacif exigió al entonces senador priísta Emilio Gamboa detener reformas legales con las que se permitiría abrir un casino en el Hipódromo de las Américas.

En febrero de 2004 los diputados priístas aceptaron su interés por sacar adelante una iniciativa de Ley de Juegos y Sorteos. Redactaron un documento de 175 artículos y tres transitorios para regular la operación de estos centros de juego y apuestas.

Los cambios que se discutían en el Congreso en abril de 2004 finalmente no fueron aprobados y la iniciativa fue enviada a la congeladora en septiembre de ese año.

Sin embargo, en 2005 Gobernación evadió ese proceso legislativo y aprobó un reglamento de juegos y apuestas para permitir la apertura de establecimientos.

Nacif ha sido relacionado con el pederasta preso en Quintana Roo, Jean Succar Kuri, y cobró relevancia cuando se hizo pública una conversación que sostuvo en 2005 con el gobernador poblano, Mario Marín, a quien le decía "mi héroe, mi góber precioso".

Audio de Nacif con Gamboa Patrón.

Más detalles en esta nota:

Audio revela que Gamboa recibía órdenes de Nacif

Enviaron a la "congeladora" reforma a Ley de Juegos

El empresario textilero Kamel Nacif, con severas acusaciones en su contra por sus relaciones con el pederasta preso Jean Succar Kuri, exigió en una conversación telefónica al entonces senador priísta Emilio Gamboa Patrón que detuviera reformas legales que se discutían en el Congreso en abril de 2004 y que permitirían abrir un casino en el Hipódromo de las Américas.

Las modificaciones finalmente no fueron aprobadas y el proyecto de ley, meticulosamente elaborado por los diputados priístas de la anterior legislatura, fue enviado a la "congeladora" en septiembre de ese mismo año.

Meses después, ya en 2005, la Secretaría de Gobernación esquivó el proceso legislativo mediante la aprobación de un reglamento de juegos y apuestas con el que benefició, entre otras empresas, a Televisa, a la que autorizó -a través de una filial- la apertura de 65 establecimientos de apuestas en 28 estados del país y la ciudad de México.

EL UNIVERSAL tuvo acceso a la conversación telefónica -que se escucha muy amistosa y que sería muy breve de omitirse las groserías- en la que Gamboa le informa a Nacif: "Vamos a sacar la reforma del Hipódromo, cabrón, ya no del juego. del Hipódromo".

La respuesta del empresario avecindado en Puebla fue directa: "No, no la chingues, cabrón", a lo que el legislador del PRI le dice: "Entonces lo que tú digas, cabrón, por allí vamos, cabrón".

Y ordena Kamel Nacif: "Dale pa´ tras, papá".

"Pos entonces va pa´ tras, esa chingadera no pasa en el Senado", le garantiza Gamboa Patrón. "Pos a güevo", subraya el también conocido como "rey de la mezclilla", quien cobró relevancia cuando se hizo pública una conversación que sostuvo en 2005 con el gobernador poblano, Mario Marín, a quien le decía "mi héroe, mi góber precioso".

Es pública la afición de Nacif por el juego y sus constantes visitas a Las Vegas para apostar miles de dólares.

Esta es la parte sustantiva de la conversación. Escuchela en www.eluniversal.com.mx:

EMILIO GAMBOA (E): Papito, ¿dónde andas,cabrón?

KAMEL (K) : Pos aquí estoy en el pinche pueblo de los demonios, papá.

E: Pero. ¿dónde andas, mi rey?, porque hablo todo el día bien de ti pero te pierdes, hijo de la chingada.

K : Pues ando chingándole, no queda de otra.

E: ¿Pero vas bien?

K: Mira, mientras estoy vivo me va bien.

E: No, no, no, pero estás bien, ¿no?

K: Así es mi rey.

E: Bueno, cuídateme mucho y nos vemos pronto cabrón.

K: ¿Y cómo estás tú, senador?

E: Uy, a toda madre. Aquí echando una comida aquí con unos senadores y si te cuento.

K: ¿De dónde?

E: Vamos a sacar la reforma del Hipódromo cabrón, ya no del juego. del Hipódromo.

K: ¿Para qué?

E: Para hacer juego allí, cabrón.

K: ¿Cómo?... (Pausa) ¿Bueno?

E: ¿Cómo lo ves?

K: No, no la chingues.

E: Entonces lo que tú digas, cabrón, por allí vamos, cabrón.

K: Dale pa´ atrás, papá.

E: Pos entonces va´ pa atrás, esa chingadera no pasa en el Senado.

K: A güevo.

E: Ok.

K: Pos a güevo.

E: Te mando mi cariño.

K: ¿Cuándo nos vemos?

E: Cuando quieras, mi kamelito.

K: Pos cuando tú digas.

E: Me dices. no yo estoy en.

K: ¿Cómo?

E: Regresando yo me voy a Washington a ver a unos cabrones. pero regresando te veo.

K: ¿Cuándo te vas a Washington?

E: Me voy el domingo. el sábado y regreso el martes a las 11:00 de la noche.

K: Pos a ver si nos vemos el miércoles.

E: Regresando yo te llamo, creeme que yo te llamo, ya no me llames a mí, yo te llamo.

K: Órale senador.

E: Un abrazo.

K: Estate bien, bai.

E: Bai.

Terminada esta conversación, Nacif responde a otra llamada telefónica con una mujer:

Mujer: Bueno...

Kamel: ¿Qué pasó, mi amor?

M: Nada papi, ¿qué haces?

K: Estaba hablando con Gamboa y con otro senador.

M: ¿Y ahora sí traes problemas?

K: No, me buscan todos para ver de cómo le caigo.

M: Ah, bueno.

K: ¿Qué pasó mi amor?

M: Nada

La primera conversación fue iniciada por Fidel Herrera, entonces senador y candidato a la gubernatura de Veracruz, quien habló con Nacif desde el mismo restaurante y luego lo comunicó con Emilio Gamboa Patrón.

Uta, están quemando durísimo al PRI. Esto pone las cosas muy interesantes por que si el PRI se ve con las nalgas contra la pared no va a poder hacerle muchas exigencias a fecal respecto a los cargos en el gabinete (que a mi se me hace que eso de lo que se tratan estas grabaciones; un quinazo mediático). Pero si el PAN no le da al PRI lo que le había prometido, el PRI se alía con el PRD y se chingó fecal por el resto del sexenio.

De una u otra manera, estas grabaciones van a determinar hacia donde sigue aliándose el PRI. A la derecha o a la izquierda. A mi le da la impresión de que van a mandar a chingar a su madre a fecal, pero si esto de Nacif está todavía más grueso, el cambalache será o las reformas a cambio de impunidad, o los Bribiesca a cambio de impunidad.

Habrá que ver que dicen ahora los priistas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEO : LA HIPOCRESÍA DE LOS FASCÍFICOS

Este video me hizo reir un chingo. Aquí se pueden dar cuenta no solamente de la hipocresía de los fascíficos, sino también de la MENTIRA que contaron los medios cuando dijeron que "miles" de panistas hicieron una cadena humana el domingo pasado. VEAN con sus propios ojos un recorrido por toda la avenida donde se suponía que la COPARMEX y el CCE iba a retacar de fascíficos vestidos de blanco y saquen... sus propias conclusiones...

LA HIPOCRESÍA DE LOS FASCÍFICOS

http://www.youtube.com/watch?v=1dx87lgk8Dw


Este video es ideal para mandárselo al panista fascífico de su preferencia.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

le dan a don espurio su presidente de reconocimiento, o era al reves

y como ni le gusta...

POSIBLE HUELGA GENERAL EN EL IPN

Nos escriben:

LES ESCRIBO PORQUE EN EL IPN HAY UN RUMOR DEMASIADO MUY FUERTE SOBRE LA APROBACIÓN DEL NUEVO REGLAMENTO DEL IPN EN DONDE QUIEREN PONER COMO CALIFICACIÓN MÍNIMA EL 8, ÉSTO QUIERE DECIR QUE PARA APROBAR UNA MATERIA TIENE UNO QUE SACAR 8. ADEMÁS DE QUE QUIEREN PONER UN SISTEMA DE "CRÉDITOS" O MATERIAS A CURSAR QUE IGUAL IMPLICA UN DESORDEN. ¡¡¡TODO ÉSTO SIN HABER SIDO CONSULTADO A LOS ALUMNOS DE LA INSTITUCIÓN y ACEPTADA POR LOS CONSEJEROS DEL IPN!!!

Mañana abrá una conferencia a las 9AM en ESIQUIE Zacatenco, una de las muchas que se preveen. La comunidad politécnica se está organizando para no permitir ésta desfachatez. Y se habla de una huelga general para el 1ero de octubre en caso de que terminen de aprobar ésta nueva ley.

Todo ésto se ha comentado en varias escuelas a nivel superior y medio superior, por los propios subdirectores y maestros. Destacan UPIITA, ESCOM, ESIME, ESIQUIE, VOCA 10. Escuché un comentario de que en VOCA 10 los estudiantes protestaron y llamaron a la policía municipal y estatal puesto que está vocacional queda cerca del límite entre el D.F. y el estado de méxico (Aragón).

Ésto huele a YUNQUE y a las ultimas maniobras de FOX para dejarle el camino listo al imbécil de FECAL para que privaticen las escuelas públicas entre otras pendejadas más ultraderechistas.

Me imagino que ya abrán de haber recibido alguna información al respecto. Si es así éste mail solo confirmará el tan fortísimo rumor.

Estamos en contacto.

Claro que huele a yunque. Lo que están tratando de hacer es implementar el plan de desmantelamiento de la educación pública que implentó Bush en Estados Unidos para privilegiar a las escuelas privadas (y confesionales). Esencialmente, en Estados Unidos le retiraron el presupuesto a las escuelas en las que los alumnos tuvieran calificaciones bajas pero SIN importarles que estas calificaciones bajas se deben a que el entorno social de muchas escuelas públicas en Estados Unidos afectan de manera directa el rendimiento de los estudiantes. Es decir; no se puede esperar calificaciones brillantes en una comunidad plagada por el crimen, el narcotráfico, la pobreza y la falta de empleo.

Lo mismo en México; no se le puede pedir altos rendimientos a estudiantes que tienen que trabajar para poder pagar sus estudios y viven en zonas con crimen, con pobreza y etc, etc.

Si el PAN hace esto, con toda justificación el IPN debe irse a la huelga general.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

DE NUEVO : EL BOICOT SÍ FUNCIONA

Sale este e-mail para que vean que SÍ estamos logrando algo: pegarle a los ojetes que apoyaron al fraude en donde más les duele; en el bolsillo:

ES VERDAD LO QUE CUENTA LA CHICA DE VILLA COAPA, QUE LAS VENTAS LE HAN BAJADO A SABRITAS, A BIMBO, TIA ROSA, MARINELA, COCA COLA Y LO SE PORQUE DIARIO LO VEO VA UN EJEMPLO, DE ESTO PARA QUE SE DEN CUENTA QUE SI ESTAMOS LOGRANDO ALGO.

HAY VENDEORES QUE SE LLEVAN BIEN CON NOSOTROS Y QUE OBVIAMENTE APOYARON A LOPEZ OBRADOR CON SU VOTO Y LO SABEMOS PORQUE ELLOS MISMOS LO CONFRESARON PERO LO IMPORTANTE ES ESTO:

EL DE SABRITAS ANTES DE LA GUERRA SUCIA SURTIA UN PROMEDIO DE $1000 PESOS EN ADELANTE, Y DE UN TIEMPO A LA FECHA SE LE COMPRA MAXIMO Y YA VIENDOME EXAGERADA $400 O $500 SEMANALES (PASAN CADA SEMANA) "COMENTARIO NADA MAS ESO LE DEJO, ¿ESTA LA VENTA BAJA VERDAD?"

BIMBO: ANTERIORMENTE PAN BLANCO ERAN $400 Y PAN DE DULCE $600 TOTAL $1000 CADA TERCER DIA AHORA PAN BLANCO $200 O $150 PAN DE DULCE $300 O $250 CADA TERCER DIA "COMENTARIO VENDEDOR" ESE LOPEZ OBRADOR SI NOS ESTA AFECTANDO NOS HA BAJADO LA VENTA UN 70%.

COCA COLA: ANTES EN LA COMPRA DE 10 CAJAS DE 2.5 LITROS TE REGALABAN UNA "AHORA EN LA COMPRA DE 3 CAJAS TE REGALAN UNA" ESA ES UNA EXCELENTE PROMOCION NUNCA JAMAS HABIAN REGALADO PARA DAR A CONOCER EL LANZAMIENTO DE UN PRODUCTO AHORA PARA LOS CLIENTES, LE MANDARON MEDIA CAJA DE CIEL FINAMENTE GASIFICADA Y EL VENDEDOR TRAE PROMOCIONES MUY ATRACTIVAS PERO OJO NADA MAS LE COMPRAMOS UNA SOLA PROMOCION, NO TODAS, Y EL VENDEDOR RUEGA DE LAS PROMOCIONES"

PEPSI COLA. ESTOS CUATES SON DE LO MAS PAYASOS, QUE ESPERANZAS DE QUE EL PREVENTA SE DIGNARA A LEVANTAR EL PEDIDO A LA TIENDA, AHORA HASTA CUANDO ESTA CERRADA , REGRESA A VER SI SE NOS OFRECE ALGO.

MARINELA COMENTARIO "HASTA CUANDO VA DEJAR DE DECIR OBRADOR QUE LO BOICOTEO NUESTRA EMPRESA, YA QUE LE PARE PORQUE NOS ESTAN BAJANDO LAS VENTAS)

POR CIERTO BIMBO A ALGUNOS PRODUCTOS LES ESTA REGALANDO MAS PAN EJEMPLO: LAS MANTECADAS EN LUGAR DE TRAER 4 TRAE 6 POR SEIS PESOS, LO MISMO QUE LAS DONAS, Y EL PAN TOSTADO REGALA CALSETOSE.

CERVEZA,ANTES SURTIAMOS 10 CARTONES, AHORA SOLO 4 O 6 A LA SEMANA.
Y ASI ME LA PUEDO PASAR DANDO VARIOS EJEMPLOS, ESOS SON LOS MAS IMPORTANTES.
LA LUCHA SIGUE ESTAMOS HACIENDONOS FUERTES SIGAMOS ASI VAMOS POR BIEN CAMINO
P.D. NOS VEMOS EN 16 EN LA CONVENCION NACIONAL

Los hijos de puta que financiaron el fraude electoral NUNCA se imaginaron que se iban a topar con un pueblo harto de estas chingaderas. NUNCA pensaron que el pueblo se iba a revelar en contra de los poderosos de una manera tan sencilla: NO COMPRANDO SUS PORQUERÍAS.

Así que sigamos así: no compren Bimbo, Sabritas, Jumex, Coca-Cola, Pepsi, ni nada que tenga que ver con el PINCHE FRAUDE. Los podemos doblegar. Si siguen las cosas como van, y si NO LE SOLTAMOS LA COLA AL MARRANO AUNQUE NOS ZURRE LA MANO, tarde o temprano van a tener que entender que con el pueblo no se juega, y que sus grandes planes de imponer de manera ilegítima e ilegal a un pelele ESPURIO se va a convertir en su peor pesadilla.

Ahora yo lo que propongo es que no sólo no bajemos la guardia con el boicot sino que además tratemos de convencer a más gente para que no compren los productos del fraude. Ya nisiquiera se lo digan a sus conocidos como una cuestión que tenga que ver con el peje, sino de esta manera: "independientemente de que que haya sido el peje; pudo haber sido cualquier otro candidato. Aquí el problema es que los empresarios financiaron un fraude, y si nos dejamos, vamos a regresar a la época del PRI, en la que el estado podía hacer fraude a su antojo. Si les hacemos boicot, vamos a lograr que no se vuelvan a meter con los votos de la gente."

Y si les salen con que "ay pero es que van a despedir a los trabajadores" díganles: "¿Estás en contra de la guerra de Irak?" "Sí." "¿Te parece justificado entonces que Bush use de pretexto que se haga esa guerra diciendo que hay que apoyar a los soldados?" "No." "Entonces tampoco podemos permitir que los empresarios nos chantajeen usando a los empleados como escudos humanos. Los empleados van a vivir mejor y van a tener mejores sueldos cuando el PRIAN ya no esté en el poder."

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SUGERENCIA PARA LOS HUEVAZOS

Nos escriben:

Ahora que los huevos se están convirtiendo en armas de batalla de la resistencia contra la imposición aquí van unas sugerencias:


1.- No comprar huevos marca Bachoco, ya que esta empresa es propiedad de Eduardo Bours, o 'El Chapo Bours' como le decimos acá en Sonora. Basta recordar que el chapito varias veces dijo que no iba a permitir que López Obrador llegara a la presidencia de México, y como es adversario de Roberto Madrazo se alió con Elba Esther Gordillo para apoyar a Fecal.

2.- Recomiendo comprar los huevos con anticipación y dejarlos mínimo un día a la luz directa del sol, para que se pudran y cuando den en el blanco despidan un olor fétido, aunque los panistas ya lo traen como perfume.

3.- Cuando los huevos sean contra los magistrados del Trife, hay que aclararles que los huevos se les arrojan porque el pueblo se dio cuenta que no tienen y que les hacen falta.

4.- Hay que conseguir huevos de avestruz para arrojarselos a Fox, o Abascal, si se atreven a intentar dar El Grito en Palacio Nacional.

¡Juar juar! Chale....

Ah, por cierto: no se les olvide que mañana Martes estará uno de los magistrados del TRIFE en la UNAM a las 9:30 AM y una de las consejeras del IFE también va a estar ahí de palera. Vayan preparando sus huevos...


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEO : AMLO - 11 DE SEPTIEMBRE DE 2006

Sale el video del discurso de hoy del peje gracias al CheBlog:

AMLO - 11 DE SEPTIEMBRE DE 2006

http://www.youtube.com/watch?v=zwNi1H3qwgo


(No se espanten; el peje está un poco ronco pero nada de peligro.)


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

2 MILLONES DE VISITAS

Al escribir este mensaje estamos a poco menos de 4 mil visitas para llegar a los 2 millones de visitas. El último millón de visitas, por cierto, se realizó en más o menos mes y medio.

Hago algunas reflexiones sobre estos dos millones de visitas:

1. Como he dicho antes, JAMÁS, ni en nuestros sueños húmedos más guajiros, nos imaginamos que este furris blog llegara a ser lo que es ahora: uno de los medios alternativos más visitados del país. Ya he contado en el pasado que este blog empezó como un mero desahogo por parte de un servidor y que nunca supuse que tendría más de 15 o 20 lectores. Y ahora son 20 mil diarios en promedio.

2. Yo supuse que después del 2 de Julio se perdería el interés en el blog y la gente dejaría de visitarnos. Que equivocado estaba. No sólo la gente no se ha ido, sino que han llegado más--y encima me advierten que ni se me ocurra dejar de hacer el blog por que como ya no ven la tele ni pelan a los medios vendidos a la derecha, pues su información sale practicamente nadamás del Sendero del Peje. Chas gracias por esa confianza. ¡Ese apoyo sí se ve!

3. Veo además--con mucho entusiasmo--que conforme ha pasado el tiempo han ido surgiendo más blogs de resistencia civil. Desde El Sendero de Fecal (el de a deveras, no el que ya nisiquiera aparece en el ranking de blogalaxia por que (je je) se quedaron solos) hasta La Hora del Pueblo--blog que, por cierto, ya está en el lugar número 6 en el ranking de blogalaxia entre los 500 blogs más visitados de México y oscila entre el 30 y el 31 a nivel internacional en América Latina. Eso es muy chingón. En el momento en el que la gente comienza a levantar la voz y a dar a conocer su repudio a los abusos del poder, es cuando de verdad cambian las cosas. Y ojalá sigan surgiendo más blogs y más expresiones de resistencia para que el ESPURIO vea que él NO es el verdadero presidente de México. El verdadero presidente de México se llama ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

4. Pinche público, son la neta. Me cai que sí.


Agradecemos por lo tanto a todos los lectores por su preferencia y su confianza. Aquí seguimos dando pelea y hasta que se caiga el ESPURIO. Pedimos, eso sí, a todos los lectores, que promocionen el blog para que sean cada vez más los mexicanos que sepan que no tienen que vivir engañados por Televisa, TV Azteca y demás culeros que le vendieron sus dignidades al PRIAN por unos cuantos pesos.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

La Verdadera Cadena de la Discordia, perdón Concordia

Así es, ¿quien puede llamar a la concordia, después de un ininterrumpido linchamiento mediatico? ¿Como se puede llamar a la unidad después de haber fragmentado al país con una campaña asquerosa que ha sido reconocida por lo mentirosa y tendenciosa llamando al miedo y a la descalcificación con argumentos clasistas e insultos que solo pueden calificarse de fascistas? y eso sin tomar en cuenta el haber manipulado todo el aparato de estado para fraguar el engaño mas costoso pero burdo, que comprendio el presente fraude y por si fuera poco el deschavetado mandatario de la nación aun hace escarnio del pueblo aun dolorido con sus chistes idiotas que algún otro imbécil le redacta en sus discursos. esto es cinismo del mas alto nivel, no recuerdo a otro dictador que después de hacer DESPOJO de derechos y orgullo a el pueblo se ría y haga escarnio como lo ha hecho el señor Fox.
El consejo coordinador empresarial participo activamente en toda la crisis electoral que ha vivido el país desde hace ya una larga jornada, ha sido responsable de capital que se ha utilizado para beneficio de Felipe Calderón y su campaña hasta de hacer directamente spots que ilegalmente se sumaron a la asquerosa campaña de miedo Fecalista, además del capital que aporto para la compra de funcionarios , prostituyéndolos en contra de sus funciones y a favor del fraude electoral, ¿pero para que?
pues para continuar con la plutocracia que les permite el paraíso en el que se asientan las empresas actualmente, cometiendo un sinnúmero de injusticias con los trabajadores mexicanos y evitando las recaudaciones fiscales a las que tendrían obligación pero que sin embargo, las evitan.
asi que su llamada cadena de concordia solo la puedo visualizar de esta manera:

El fecalisimo tambien tiene algunas dudas sobre la presente crisis postelectoral

DENSE UNA VUELTA POR LA HORA DEL PUEBLO

Como ya es costumbre, La Hora del Pueblo publica la contribución de Jaime Avilés A La Nochecita (posteado através de Musarión, hay que aclarar). La de hoy está muy chida. Así que dense una vuelta por http://lahoradelpueblo.blogspot.com/ y descubran el mal del que sufre fecal: hacer caca por la boca.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MENSAJE DESDE CANCÚN

Hola te escribo desde Cancun donde me acabo de venir a vivir del DF y queria escribirte para decirte que el domingo fuimos a la zona arqueologica de tulum y nos llevamos una sorpresa desagradable al entrar porque nos dijeron que quieren privatizar la zona arqueologica, y hacer un parque ecoturistico tipo xcaret, a nosotros nos parecio algo nefasto porque no es posible que algo que debe de ser un patrimonio de la humanidad se convierta en un parque en el que solo unos cuantos tengan oportunidad de conocer, y que aparte se enriquezcan con algo que debe de ser un legado cultural para todos los mexicanos.

Los trabajadores de ahi junto con los de la INAH estan recolectando firmas pero es claro que no van a juntar las sufiicentes si no se hace público, quisirera que lo hicirean publico porque no podemos permitir que este gobierno neoliberal y fraudulento ahora trfique con nuestro legado cultural e historico como si se tratara de quesadillas.

me llamo natalia carrillo y espero puedan hacerlo publico.
muchas gracias

Todos los que estén en Cancún y puedan firmar la petición, por favor háganlo. Una de las cosas que quiere hacer fecal es precisamente privatizar todo lo que tenga que ver con el turismo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.