LA AMENAZA FANTASMA

Hagamos algo de memoria:

A mediados del sexenio, cuando fué tiempo de renovar a los consejero del IFE, Roberto Madrazo Pintado quiso imponer a los consejeros que EL y nadie mas que EL eligió.

El PRD se opuso y bloqueó la ratificación de los consejeros del IFE por considerar que eran una imposición injusta a favor del PRI.

Para salirse con la suya, Madrazo hizo un trato en lo oscurito con el PAN. A cambio de ratificar a los consejeros del IFE que Madrazo eligión personalmente, el PAN se quedaría con los puestos en el IFE que le correspondían al PRD. A pesar de que esto significaba que el PRI mantendría la mayoría en el IFE, por lo cual el trato beneficiaba única y exclusivamente al PRI, el PAN aceptó,

Una vez concertacesionada esta transa, el PRD quedó excluído del IFE, el cual quedó controlado directamente por Roberto Madrazo.

Es muy importante recordar esto por lo siguiente; a pesar de que hubo sendas y flagrantes violaciones al las leyes electorales vigentes en el Estado de México, las cuales favorecieron al PRI, el Instituo Electoral del Estado de México se hizo de la vista gorda. Esto que sigue es del Universal:

Por su parte el delegado nacional del PRD, Leonel Godoy Rangel, afirmó que de acuerdo con los estudios encargados por el sol azteca a la empresa Enfoque, Enrique Peña Nieto gastó durante los 75 días de campaña más de 331 millones de pesos, por lo que exhibirán las pruebas.

El ex presidente nacional perredista expuso que el ex secretario de administración del gobierno estatal tan sólo en publicidad en medios nacionales -televisión radio, prensa escrita- excedió los 216 millones de pesos establecidos por el IEEM como tope de campaña.

Además arremetió en contra del gobernador Artuto Montiel por su descarado apoyo a favor de Peña Nieto, que se puede acreditar con la propaganda que promovió Montiel Rojas en la televisión antes de la elección del 3 de julio.

Si el IEEM hubiera hecho un monitoreo adecuado, otro hubiera sido el resultado del proceso electoral, dijeron los perredistas.

En otras palabras, a pesar de que el PRI hizo LO QUE QUISO y se pasó por el arco del triunfo las leyes que se le vinieron en gana, el IEEM simple y sencillamente se hizo de la vista gorda.

¿Es esto entonces un ensayo de lo que va a ocurrir en el 2006? ¿Estamos ante una amenaza de fraude electoral en la que el IFE simple y sencillamente se va a hacer como que no vió nada para darle el triunfo a Madrazo a pesar de que el verdadero ganador fue el peje?

Esperemos que no. Si esto sucede, y Madrazo toma la silla presidencial por la mala, tengan por seguro que habrá un estallido social mucho mas serio que el levantamiento Zapatista del primero de enero del 94.

CHINGÓ A SU MADRE EL PAN EN NAYARIT

Según los sondeos, hay un empate entre el PRI y el PRD en Nayarit en las elecciones a gobernador, aunque el PRD ha denunciado todo tipo de irregularidades y chingaderas cometidas por el PRI. Por lo pronto los números van así según esta nota del Universal:

Da encuesta de salida empate al PRI y PRD en Nayarit

El candidato del PRI, Ney González, y el del PRD, Miguel Ángel Navarro, tendrían un empate técnico en los comicios realizados en Nayarit, de acuerdo con el sondeo divulgado por TV Azteca. El sondeo de esta televisora, realizado por Mendoza Blanco y Asociados, presenta los siguientes resultados:

• Ney González (PRI): 45%
• Miguel Ángel Navarro (Alianza por Nayarit —PRD, PT y Partido de la Revolución Socialista): 45%
• Manuel Pérez Cárdenas (PAN): 8%

La empresa Televisa se reservó los resultados, sólo adelantó que había un empate entre el candidato priista y el perredista, y que el del PAN estaría en tercer lugar.

Señaló que la tendencia de las elecciones en Nayarit, según una encuesta de Motofsky para Televisa, no permiten dar un ganador.

Señaló que en tercer lugar se encuentra Manuel Pérez Cárdenas, del Partido Acción Nacional, y más rezagado en los resultados

No sólo el PAN quedó también en tercer lugar en Nayarit, sino que quedó en un MUY LEJANO tercer lugar, con un miserable 8% de los votos.

A ver con que batea de babas sale el PAN luego de que se oficialicen las cifras. El por qué de estos resultados lo sabemos todos: el pueblo de México está harto de la estupidez, entreguismo, trácalas e inficacia del PAN. Lo único que ha demostrado este sexenio es que permitir que la derecha llegue al poder lo único que logra es que la gente no lo vuelva a permitir.

Por que lo que vale la pena recordar lo que decía en una de las pancartas de la marcha en contra del desafuero: "GRACIAS A FOX DOS VECES: UNA POR SACAR AL PRI DE LOS PINOS Y OTRA POR SACAR AL PAN."

GANO EL PRI, PERDIO EL PRIISTA

Segun los sondeos que se han hecho sobre los resultados de las elecciones en el Estado de México, ganó el PRI:

Gana Peña Nieto, según sondeos

Da Televisa-Mitofsky como ganador al candidato del PRI con 48% de los votos, y un empate entre el PAN y PRD; TV Azteca-Mendoza Blanco y Asociados, le da al priista 50%, a la perredista, 27%, y al panista, 23%

El candidato de la Alianza por México (PRI-PVEM), Enrique Peña Nieto, se perfila como el virtual ganador de los comicios del Estado de México, de acuerdo con los sondeos divulgados por las principales televisoras del país. El sondeo de Televisa, realizado por consulta Mitofsky, presenta los siguientes resultados:

• Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM): 48%
  
• Rubén Mendoza Ayala (PAN-Convergencia): 26%
  
• Yeidckol Polevnsky Gurwitz ((PRD-PT): 26%

Y el de TV Azteca, realizado por Mendoza Blanco y Asociados:

• Peña Nieto: 50%
• Polevnsky Gurwitz: 27%
• Mendoza Ayala: 23%

Lo interesante es que todo parece indicar que el PAN quedó en tercer lugar. Lo cual nos da una visión muy clara de lo que SIGUE pasando en el país: el PAN perdió al pueblo. Perdió cualquier aspiración de continuar en el poder debido a que resultó ser IGUAL QUE EL PRI, nomás que mas mocho, mas hipócrita, mas vendepatrias, mas ratero y mas transa.

Habrá quienes quieran seguir defendiendo al PAN a capa y espada (suelen recibir una módica cantidad de dinero por hacerlo) y que insistan en que el PAN no es igual que el PRI. Yo les pregunto: si el PAN ni es igual que el PRI, ¿Por qué pusieron de candidato a un EX-PRIISTA?

Ahi se los dejo de tarea.

EL DICCIONARIO CREEL/ESPAÑOL - ESPAÑOL/CREEL

Estas son algunas de las burradas que ha dicho Creel en los últimos días publicadas en el Reforma. Como un servicio a la comunidad, EL SENDERO DEL PEJE les presenta las siguientes traducciones para que entiendan mas o menos lo que quiso decir el onvresito totalmente payaso:

Arremete Creel contra PRI y PRD

"Miren ustedes cómo quieren confundir las cosas, priistas y perredistas, cómo quieren hacer ver lo que no es. Quienes sí han hecho campaña proselitista han sido Arturo Montiel con su 'delfín' en el Estado de México, y Andrés Manuel López Obrador, con su candidata. El Presidente de la República no ha ido al Estado de México a hacer campaña para Rubén Mendoza Ayala."

TRADUCCIÓN: "Miren ustedes como quieren confundir las cosas, al mitin del 2 de Julio no dejaron entrar a nadie que no llevara banderas panistas. ¿Cómo creen que eso es hacer proselitismo electorero a un día de las elecciones en un estado vecino al DF? O sea, para nada ¿veeeees?"


Esta que sigue es de plano el colmo del cinismo:

Sufrió Fox traiciones.- Creel

Durante la Administración foxista se vivieron muchas traiciones de gente que no sólo no estaba comprometida con su proyecto, sino incluso operaron desde dentro para dañar al Gobierno federal, acusó este domingo el precandidato presidencial panista, Santiago Creel.

"Estoy consciente y es por ello que deseo encabezar un Gobierno que nos permita tener, de entrada o más bien de salida de Gobierno, un Gobierno auténticamente de nuestro partido, con nuestro pensamiento, con nuestros compromiso con la lealtad a la cual estamos todos acostumbrados", dijo.

TRADUCCIÓN: "Ok, Ok, ta bien. Yo ni credencial de panista tenía cuando agarré el hueso de secretario de gobernación y las burradas que hicimos en la PGR, en el CISEN, en San Salvador Atenco, y en los permisos de casinos a Televisa le dieron en toda la madre al gobierno de Fox, pero pónganme A MI de candidato para que haiga puros panistas en el gobierno de esos que hacen trabajos impecables como Sergio Estrada Cajigal, como Javier Usabiaga, como Canales Clariond y como Elba Esther Gordillo. ¿Cómo? ¿O sea que Elba no es del PAN? ¿Tons por que era la operadora política de Fox? ¿Ma? Pos es que yo creiba..."

"(Los traidores) fueron gente que revelaron cosas al interior del Gobierno y sobre todo gente que no abrazó el proyecto del Presidente (Vicente) Fox como se hubiera esperado por parte de un funcionario público que le debe servir al Gobierno", dijo.

TRADUCCIÓN: "Los traidores fueron los que balconearon nuestras chingaderas, como el toallagate, lo de los casinos de televisa, lo del embajador dormimundo, lo de Estrada Cajigal, las transas de Diego, lo de la fienza del peje, lo del complot del CISEN y la PGR contra el peje, lo del desafuero, lo de lo de las marranadas de la martuchis con Vamos México."

PINCHES PANISTAS MENTIROSOS

Los números nomás no cuadran. Las inmediaciones del ángel de la independencia tiene una capacidad para entre 25 y 28 mil ocupantes. No es posible que haya mas. No obstante, el PAN (por medio de la SSP federal) afirma que asistieron 120 mil "demócratas" (acarreados, mas bien.)

¿Deveras son 120 mil los que salen en esta foto de cuando Fox estuvo dando su discurso?




Yo creo que no.

Añádanle a eso el hecho de que había vallas y retenes del estado mayor presidencial que disminuyeron a LA MITAD la capacidad de las inmediaciones del ángel. Y ADEMÁS añádanle el hecho de que no dejaron pasar a nadie que no le estuviera haciendo proselitismo al PAN. Vaya; nisiquiera a los que llevaban banderas de MÉXICO los dejaron pasar. Nomás dejaron pasar a los acarreados del PAN.

La SSP del DF calculó que en total había unos 8 mil acarre... er... asistentes. REUTERS, la agencia internacional de noticias, contó hasta 10 mil. Pero los panistas están tercos: fueron 120 mil.

¿120 mil? ¡Por favor! Esas son masturbaciones mentales de los panistas. Nada mas.

Mas risible todavía. El PAN había estimado que asistirían 150 mil personas. Ni con los acarreados (que fué la abrumadora mayoría) lograron esa cifra. Tal vez eso explica por que de plano en el PAN salieron a la mera hora con que "los números son lo de menos":

"Los números son lo de menos", expresó Gerardo Priego, integrante de la directiva panista, al comentar la fallida previsión de que asistirían 150 mil personas al festejo, que se convirtió en una pasarela para los precandidatos presidenciales del blanquiazul y concluyó con el espectáculo de la cantante Ana Bárbara. La imagen, en la que se refleja la limitada concurrencia, corresponde a las 13:31 horas, cuando hablaba el presidente Vicente Fox

Por cierto que aquí hay algo que hizo de este triste y ridículo espectáculo algo de plano deleznable. Vean la siguiente foto:



¿Entonces la democracia es que esté en primerísima fila un narcote y asesino como Estrada Cajigal? ¿ESO es la democracia? ¿Por qué no de una vez invitan al Chapo Guzmán o a los Arellano Felix?

Y por mucho que los panistas pretendan hacerse los desentendidos, la realidad es que NINGUNO de los principales medios dijo otra cosa al respecto que no fuera la siguiente: el mitin de Fox fue un ROTUNDO FRACASO.

Y es que la auto-adulación francamente es algo que a Fox nadie le cree, puesto que no tiene RESULTADOS con los cuales pueda justificarla. PUNTO.