/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

viernes, noviembre 24, 2006

OTRA CARTA DESDE ESTADOS UNIDOS

Nos escribe un lector desde Estados Unidos con copia del e-mail que le mandó al piojín--digo--piolín Sotelo:

hola victor aqui te mando copia del mensaje que le mande al pendejo del piojolin yo soy trailero y lo escuchaba a veces pero a partir de hoy que chinghe a su puta madre junto con sus pinches colaboradores putos yo vivo en california y arriba nuestro presidente legitimo .


ahora si ya te pasaste de mamila que pronto se te olvido que eras un muerto de hambre ; ya se te olvido de donde vienes ora ya no quieres ni siquiera entrevistar a jose natera que el si que es divertido y no como tu . por lo pronto ya sacaste boleto y a partir de hoy voy a comenzar a decirle a mis compas traileros que no te escuchen a ti ni a nada que huela a univision pa que se les quite lo mochos y ojetes ni tampoco ver univision television ni menos univision radio a partir de hoy solo kpfk pacifica radio .

voy a convenzer a 5 personas para que no te escuchen ni vean univision empezando con mi casa a partir de hoy se acabo univision en mi casa . aver si se te quita lo mamila y mocho.
cambio y fuera.



Les recuerdo que la dirección de e-mail para el programa del tal Sotelo es la siguiente:

cuentametuchiste@univision.com


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

Enemigos ::: Colaboración de JAT :::

Enemigos (Parte 1)

El despojo electoral me abrió los ojos
Enemigo: aquel que engaña con información falseada
El pueblo resulta víctima de muchos abusos

A mis más de 50 años de edad, soy un hombre de bien que pensó no tener enemigos.

Sin embargo, hoy los encuentro. El evento que me abrió los ojos, fue el despojo electoral...¿ Por qué no se contaron los votos? La solución era muy fácil. Algo esconden.

Y de pronto saltan ante mi mis enemigos siempre presentes, pero ocultos en la hipocresía y todos unidos por el duro –durísimo- cemento del dinero.

Enemigo es aquél que influye en tu opinión y tu conducta mediante la “palabra de Diós”, mientras que con la mano izquierda se desabrocha labragueta (¿o se levanta la sotana?) y la izquierda la mantiene estirada recogiendo las limosnas de sus feligreses, convertidos en víctimas. Por supuesto que no toda la jerarquía de la Iglesia Católica es así, pero sus gerentes en México representan un dechado de los peores pecados (Norberto Rivera, Sandoval Iñiguez, Onésimo Cepeda y el Capo: Marcial Maciel).

Enemigo es aquél que me engaña con información falseada, para influir en mis conceptos y atraer mi atención, ya sea al radio o a la televisión, buscando solamente aumentar su audiencia para VENDER más cara la publicidad. Otra vez, quienes les creen y prestan su atención, resultan víctimas, porque el televidente (el cliente) ¿qué gana?

Enemigo es aquél que utiliza la atención pública atraida por su investidura. Enemigo mio es un presidente (Como Fox “El presidente idiota”, con perdón de Dostoievski), que repite una y otra vez, hasta el hartazgo, que todo está bien y que la historia sólo habrá de recoger y reconocer sus éxitos. Aquí, el pueblo resulta víctima de muchos abusos: utilizan su propio dinero para ocultar los daños hechos; su empleado se empeña en engañar al Patrón Pueblo, lo cual es un abuso de confianza y un fraude; se utilizan recursos públicos sin consentimiento del pueblo, para mantener privilegios cortesanos. Y la lista de estos agravios es INTERMINABLE.

Enemigo es aquél que se esconde para amenazar de muerte a víctimas de pederastas protegidos por la gerencia de la iglesia y a periodistas que dicen la verdad. Estos son los más deleznables y en México, cada día tienen más poder.

Y la lista de mis enemigos, aquí no termina.


También nos manda JAT de nuevo el Power Point preventino sobre las marranadas que el SAT y la SHCP ya tienen planeadas para aplicarnosla, no estaría de más lo bajen y lo reenvien hoy más que ayer que ya conocemos a los chambelanes de FECAL:

DESCARGAR PRESENTACIÓN "SAT NOS QUIERE CHAMAQUIAR"

LA FOTO DEL RELAX.

Protestas de amlistas ante la visita de Vicente Fox al estado.
Foto: Enrique Castro Cambio de Michoacán.

DE LOS COMPAÑEROS

ENVIAN DATOS DE OTROS GABINETES SOMBRA EN EL MUNDO:

(Esta nota es viejita pero muy importante)

Hola compañeros les mando la siguiente información para los que tienen dudas y se dejan
llevar por los medios de desinformación y piensan que el Gobierno de AMLO no tiene
válidez, y que es virtúal vean lo que pasa en otras partes del Mundo.


El gabinete de López Obrador
Jorge Eugenio Ortiz Gallegos

En Inglaterra y Canadá al gabinete "en la sombra" se le llama frecuentemente Majesty´s
Loyal Opposition . El nombre es por desempeñar la oscura oposición al gobierno de su majestad.
En países de sistemas parlamentarios, la composición de miembros del "gabinete de la
sombra" es generalmente determinada por los líderes de la oposición. En México, el candidato
Manuel J. Clouthier formó su gabinete en la sombra para protestar contra el fraude de
Salinas de Gortari.

El ejercicio jurídico emprendido por López Obrador en la formación de un shadow cabinet o
"gabinete legal" fue presentado el sábado 4 de noviembre para oponerse al poder del presidente
de la República designado por el Tribunal Electoral federal. Significa la convicción de
sus seguidores para desempeñar su misión y ejercer legítimamente la oposición al gobierno
del sexenio venidero.


En la opinión pública cuenta el avanzado pero no acostumbrado desempeño de la oposición
encabezada por Andrés Manuel López Obrador, que asume el papel de presidente legítimo, y se
comenta que parece desarrollarse un clima de sombras que tienen más presencia que los seres
reales.


Actualmente tenemos tres presidentes: el saliente del fracasado "régimen del cambio",
Vicente Fox. El candidato legitimado por el Tribunal Electoral federal, Felipe Calderón. Y
el tercero, el presidente que se siente con la fuerza y la presencia de un respaldo total del
pueblo de México, Andrés Manuel López Obrador. Estamos, pues, en un momento singular de la
historia política de México, en donde las pirámides políticas se han enfrentado y dividido
claramente como si fuera el comienzo de una nueva revolución, parecida tal vez a la que se
inició en 1910 contra el dictador Porfirio Díaz.


Los shadow cabinets más conocidos en el mundo son el de Australia, encabezado por el Partido Laboral, y Canadá, con el Partido Liberal y otros bloques paralelos de los "gabinetes de la sombra" en Quebec y con el Partido de la Nueva Democracia.


En Irlanda figuran dos gabinetes de la oposición, el Fine Gael y el Partido Laboral
Irlandés.


En Japón el Partido Democrático. En Polonia el Partido de la Plataforma de los Ciudadanos. En Inglaterra el Partido Conservador y el Partido Demócrata.


Se pueden mencionar, pues, como principales los anteriores, pero también un largo portafolio de
los diferentes factores críticos que originan los shadow cabinets, tales como los procesos
electorales, las reformas de los partidos políticos, de las Constituciones, de las leyes de derechos humanos y la crítica de las relaciones internacionales.


El abordaje más generalizado en el mundo en nuestros días, surgido de decenas y decenas de
países, está inspirado por la crítica a los actos de dominio salvaje, de crueldad y ambición
principalmente del gobierno de Estados Unidos y de su Partido Republicano.

Les dejo el link
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/35971.html
ahh por cierto en uno de esos noticieros de radio que aún no se han prostituido con el
gobierno (por eso pasan a la media noche) escuche que en Noruega exixte un Gabinete
Paralelo y que ha llegado a quitar primer ministros (seguramente peleles) en ese país.

Ojála y lo pudieran publicar y divulgar para que no quede duda que AMLO es el Mero Mero.

Sin mas por el momento me despido.



ENVIAN NOTA DE AMLO EN EL CHICAGO TRIBUNE (SE AGRADECE A QUIEN HAGA LA TRADUCCION):


NOTA ORIGINAL:

The Chicago Tribune, Tuesday, November 21st, 2006

By John M. Ackerman and Irma E. Sandoval, professors at the Institute for Legal Research and the Institute for Social Research, respectively, at the National Autonomous University of Mexico
Published November 21, 2006

With President Vicente Fox leaving office, Mexico will be witnessing a curious transition of power. Monday the backers of defeated Mexican presidential candidate Andres Manuel Lopez Obrador named him the country's "legitimate president," and on Dec. 1 President-elect Felipe Calderon will assume the official office. Though most pundits condemned Lopez-Obrador for taking such an extreme step, financial markets have barely noticed. The Mexican peso has gained ground since the July election and the stock market recently reached a record high.

The market is right and the ideologues are wrong. Lopez-Obrador's decision is an attempt to overcome a fundamental problem of constitutional design. In contrast to parliamentary systems, presidentialist constitutions do not provide institutional space for the leader of the opposition.



In England, for example, the leader of the opposition immediately takes his place on the front bench of the House, with his "shadow Cabinet" regularly challenging the government's policies. Under presidentialism, the losing candidate is simply sent home.

This is a major weakness of the system even when the electoral verdict is clear and the electoral authorities are trustworthy. Although the losing candidate may be a good sport, and concede to the victor, the people lose when the candidate fails to function as the leader of the opposition. The problem is far more severe when a cloud of doubt weighs over the electoral result.

This is what has happened in Mexico. Though the election was decided by fewer than 234,000 votes out of nearly 42 million cast, the electoral authorities have failed to take the most obvious steps to assure the public of the integrity of the process.

In contrast to Bush vs. Gore in 2000, Mexico's Federal Elections Institute has rejected media requests to gain access to the ballots to conduct an independent recount. Worse yet, even though the Federal Electoral Tribunal conceded the existence of widespread irregularities, it refused to disclose the details of its partial recount. Unsurprisingly, polls reveal that 30 percent of Mexicans, more than 35 million people, believe that Calderon did not win the election cleanly.

Most of these 35 million constituents inhabit the underside of the Mexican economy. Today, more than 40 million Mexicans live on less than $4 a day, while more than 40 percent of Mexico's wealth is concentrated in the top 1 percent of the population. Mexico's per capita real gross domestic product has grown by only 0.7 percent annually since the early 1980s. Migration to the U.S. has historically been a crucial escape valve. The Bush administration's decision to crack down on immigration and construct a wall along America's southern border with Mexico will only make problems worse.

Frustration abounds. Without a leader to help channel and organize this discontent, Mexico may indeed head toward a downward spiral of chaos and crisis. The present situation in the state of Oaxaca may unfortunately set the example for the future of the country as a whole. More than 1 million elementary students there were left without school for more than five months, 14 people have been killed, and a series of homemade bombs was recently detonated by opposition groups.

Within this context, Lopez-Obrador's alternate government may be precisely the stabilizing force that Mexico needs to revitalize its faltering democracy. Lopez-Obrador has gone out of his way to insist that his left-wing movement is non-violent and his backers have followed his example religiously. It would be a grave mistake for the new government to ignore, persecute or repress this movement. To the contrary, the challenge is to encourage Lopez-Obrador to operate as a responsible opposition leader and take concrete steps to collaborate on strategies to democratize the management of power and eradicate poverty and inequality.

There is a great deal of evidence supporting the theory that presidentialism is one of the principal causes of Latin America's notorious difficulties in stabilizing its democratic life. But there is no hope of changing the system in the short run. The challenge instead is to compensate for its grave deficiencies through creative statesmanship on both sides. Otherwise, the market's bullish preliminary assessment may prove misleading in the middle term.

----------

John Ackerman and Irma Sandoval are professors at the Institute for Legal Research and the Institute for Social Research, respectively, at the National Autonomous University of Mexico. Ackerman's book on democracy and accountability in Mexico will be published in February. Sandoval is the director of the Laboratory of Documentation and Analysis of Corruption and Transparency at UNAM.

EL MALANDRIN QUE ESTA DE GOBER DE MORELOS YA ESTA HACIENDO NEGOCILLOS:


Que tal, vi las notas de lo que hacen los Panuchos en Morelos y eso no es todo!! también salio esta nota en donde el obispo de Ecatepec le recomienda al Narco Adame una empresa alemana para encargarse de la basura. Empresa alemana que traduciendolo quiere decir que el Papa que es aleman recibira un buen diezmo de esta empresa o el mismo Onesimo para ayudar a los pobres de llenadera? Por otro lado, se esta ventilando 32 millones de pesos que se gasto Estrada y sus secuaces segun que para instalar una red inalambrica y de la cual solo se sabe que es tan pero tan inalambrica que ni siquiera se compraron los alambres, equipos, etc., solo se clavaron el dinero.

Y hay mas transas en el tintero, pero tengo que recopilar la poca información que sale. Saludos
cordiales!


La tarde del martes el Obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, realizó una visita discreta pero con definida intención a Casa Morelos donde sostuvo una reunión privada con el gobernador, Marco Adame, para ?recomendar? a una empresa alemana que se encargara
del destino final de los desechos sólidos. El encuentro duró cerca de una hora y el polémico
clérigo, quien intercedió por Marco Adame ante las autoridades del Estado de México para que Cuernavaca depositara temporalmente su basura en rellenos sanitarios de esa entidad, sugirió al mandatario estatal la contratación de una empresa de origen teutón y la promoviera como una solución viable. De acuerdo con fuentes oficiales, la sugerencia de Cepeda Silva estaba dirigida inicialmente al municipio de Cuernavaca, cuyo ayuntamiento está por lanzar la convocatoria de la licitación pública nacional para elegir a la empresa que se hará acreedora a la concesión por 20 años del servicio de recolección, confinación y tratamiento de la basura que genera la capital morelense. Sin embargo, dicha empresa ?de la cual no se proporcionó el nombre- no cubre los
requisitos del servicio que concursará Cueranavaca. En tanto, en el Verde Ecologista la presencia del obispo de Ecatepec causó reacciones. A la presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Congreso local, Claudia Iragorri, no le pareció mal la intervención del Obispo, incluso señaló que espera que se haya negociado una prórroga del plazo para que
Cuernavaca siga depositando sus desechos en tiraderos del Estado de México. Pues de no ampliar ese plazo, en diciembre se podría tener otra contingencia, pues el proceso de licitación para recolectar y tratar la basura va para largo, rebasa el término del convenio con tiraderos del Estado de México. En tanto, el ex diputado Rosalío González Nájera, advirtió que la Iglesia Católica no tendría por qué intervenir, y aún más, consideró "penoso" que el Congreso haya dado
"cheque en blanco" al Ayuntamiento de Cuernavaca al autorizarlo a concesionar la basura, cuando hay antecedentes de que se ha querido favorcer a alguna empresa. Incluso dejó entrever que en el comité recién creado se nota que los personajes ahí representados son afines al partido en el

Envian reflexion:

Del poder del invisible a la conveniencia colectiva.

Yo voto x el cambio todos los días , mi voto es gratuito, cuando decido no consumir los productos de los dueños del dinero, de los dueños de las mega corporaciones voto a favor de mi pueblo, voto todos los días y a cada instante, el poder lo tenemos todos y cada uno de nosotros , hay que vivir la vida , nuestra vida individual minuto a minuto, tomar esa decisión sin miedo , me e fijado que mucha gente piensa y acepta que de nada sirve luchar , pues el poderoso siempre se sale con la suya, familias enteras piensan así y desde ese momento se integran a el sistema que los lastima en todos los aspectos, no se han dado cuenta que si yo como individuo decido dar un paso , ese mismo paso en la colectividad es un gran, un gigantesco avance.

No estoy de acuerdo con aquella idea que nos quieren sembrar los medios , aquella idea que dice “ México esta dividido en dos ya se veía venir” dice el dicho “divide y vencerás” y al mismo tiempo dicen “ la elección la hicimos todos “ siento que quieren principalmente confundir a la población , bien sabido es que a rio revuelto ganancia de pescadores, tengo amigos que votaron por Felipe Calderon, inducidos x los medios y los miedos, consideran valido burlarse de mi como opción a su falta de argumentos cuando platicamos sobre politica , no importa , les respondo , ojala sea valida tu burla en 2 , 3 ,4 ,años, ahora mismo me burlaría de mi mismo si el país en que vivimos la calidad de nuestras vidas estuviera mejorando cada día, en ese momento de la platica es cuando se dan cuenta que no es que la elección , que si el peje y fecal, que si tu contra yo , NO SE TRATA TAN SOLO DE UNA APUESTA DE CARRERA DE CABALLOS MAS , NO SE TRATA TAN SOLO DE HABLAR SOBRE UN TEMA DE CAFÉ, LA REALIDAD ES QUE NUESTRA CALIDAD DE VIDA ESTA EN JUEGO. Si si, los renegados y que si el plantón nos afecta , y al diablo con sus instituciones, bueno la televisión te enseño a repetir la opinión de sus empleados , entiendo que parece difícil pero es inevitable que un día TODOS pensaremos mas allá de lo que permite la televisión, eso es inevitable, definitivamente ese dia llegara.

Mientras tanto les pregunto a mis amigos, ¿Quién tiene el poder?. Supuestamente todos nosotros , a el ciudadano ordinario, nos hacen creer que a la hora de votar es la toma del poder individual , nos vendieron la idea de que solo vasta votar para dirigir al pais, a nuestra calidad de vida Y ESO N O ES CIERTO, lograron hacernos pensar eso. El ser humano es el único animal que comete el mismo error dos veces , llevamos ya muchos años quejándonos de los políticos, de la injusticia , de la corrupción, quejarse es el deporte nacional por excelencia , Alguien se ha fijado que la música que escuchamos , las historias que vemos en televisión , en radio en revistas en todos los medios tratan sobre gente que le va mal y se duele públicamente ¿para recibir que? NUNCA JUSTICIA, ESO NUNCA , a lo mas que podemos aspirar los mexicanos de acuerdo a la programación neurolinguistica colectiva cuando una injusticia se presenta es a la LASTIMA , a la CONDECENDENCIA , al ¡hay manito ni modo! Y felices que se quedan programados para aceptar asi la realidad. SOMOS lo que escuchamos , lo que vemos , lo que leemos.

Asi los medios evitan que la gente se de cuenta que el poder lo tiene una sola persona, una persona que ven todos los días , y no es ni su presidente municipal corrupto, ni el transito corrupto , ni el diputado corrupto , ni el locutor de la televisión programador neurolinguistico, vamos , ni mi queridísimo Andres Manuel es la persona mas poderosa, no señor , la persona mas poderosa es usted misma y se observa todos los dias en el espejo ,como excelentemente lo relatan en la secuencia de v de vendetta, el caso es que usted se de cuenta de su poder y lo ejerza.

Bimbo, Coca cola, Sabritas, etc. Han tendio que hacer lo que nunca se imaginaron .-BAJARON SUS PRECIOS, ¿Por qué? Por que los mexicanos ya empezamos a comprender que PODEMOS, ¿Qué podemos? Podemos PODER. Basta entenderlo para llevarlo a cabo. Y si nos llaman renegados , nos llaman pejefans, nos hacen ofensas , nos quiere humillar , pero también disfrutan de nuestros logros , aquellos que nos critican consumen BIMBO; SABRITAS, COCA COLA, y están pagando menos dinero por esos productos que son basura , ¿gracias a que? A nosotros los renegados , los de la revolución de conciencias , de la revolución pacifica , los que ya entendimos el poder del NO DINERO, del valor de mi persona , de hacer conciencia ¿y gracias a quien muchos hacemos conciecia? Gracias a ese que algunos llaman PEJE despectivamente ( sin saber el significado de la palabra) , a ese que llaman LOCO, al enfermo de PODER que en la tele no se cansan de señalar por que tiemblan de miedo cuando saben que me hizo entender que EL PODER LO TENGO YO, YO EN MI CONCIENCIA , YO EN MI SER , YO EN MI NO CONSUMO, YO EN MI RENEGADES, YO EN MI CUESTIONAMIENTO A LOS MEDIOS ,YO MINUTO A MINUTO, YO EN MI CONVENIENCIA COLECTIVA POR QUE YO COMPRENDO QUE NO PODEMOS MAS DEJAR EL PAIS A MERCED DE LOS DUEÑOS DE LAS EMPRESAS QUE NOSOTROS MISMOS HACEMOS MILLONARIOS.

¿Por qué estas empresas bajaron sus precios? ¿Por qué hasta ahora que les demostramos que PODEMOS han reducido los precios? ¿Pueden bajar mas sus precios? ¿pueden ser mas JUSTOS sus precios? ¿DEBEN SER MAS JUSTOS SUS PRECIOS? ,yo pienso que si, yo pienso que también podemos lograr bajar los precios de los productos que nuestro presidente señalo en la toma de protesta, ya lo logramos con unas cuantas empresas , vamos a lograrlo con mas, eso puede DAR PASO Y FACILITAR la legislación de precios justos , ¿Cómo es posible el RESCATE DE BANCOS Y EMPRESAS si en nuestro país no existe una aplicación de ley de precios justos? , ¿no es eso el señalamiento mas que claro de un robo gigantesco, un ejemplo de abuso de poder a nivel masivo? Por que si NADIE regula sus cobros por comision o intereses en los bancos y ademas GANAN MUCHO MAS DINERO EN MEXICO QUE EN SUS PAISES DE ORIGEN , y nadie los regula ENTONCES por que nos cobran sus “SUPUESTAS PERDIDAS” ? ¿no te convendría a ti panista o priista o el zapatista o usted señor pobre o usted señora rica o usted comerciante no le convendría dejar de pagar (o sea usted ya lo paga) al menos DE 300% A 1200% menos de lo que cuesta el mismo servicio en nuestro país que en un país rico? ¿NO CREE USTED QUE ESO LE CONVIENE? Entérese por este medio que es uno de los 20 puntos en los que vamos a apoyar a nuestro presidente de mentiritas como los medios lo llaman , y que usted aunque no nos apoya seguramente va a gozar de esas victorias así como ya goza de la baja de precios de los productos del boicot . Y esta bien para eso luchamos los renegados , para eso estamos con el peje, ojala usted ciudadano , ciudadana deje el miedo para otro dia , hoy somos millones , no estamos contra usted como en la televisión dicen, ni estamos divididos como país, no estamos con el peje nomás por fanatismo, estamos por las ideas que nos benefician a todos , el 20 de Noviembre de 2006 me preguntaron si me iba a tocar hueso, y fijate que si , a todos nos toca hueso ,a todos , es la conveniencia colectiva la que estamos logrando.

Bien dice el victor “la raza es la pura neta”.

Yo sigo en el movimiento , sigo informando a quienes no entienden, por favor les pido que usted lector lectora también tomen su tiempo con la gente que no entiende , no se enoje , no se desespere, hay gente que le toma tiempo mirar su conciencia, ya los bien cerrados se darán cuenta cuando disfruten los logros, pero si se puede.


DEL BLOG REDES CIUDADANAS DE JALISCO
, envian aportes sobre RAMIREZ ACUÑA EL FACHO:


En el blog de redes ciudadanas de jalisco, se han publicado en los ultimos dias, varias notas sobre el represor de ramirez acuña, les envio los enlaces, para que publiquen la que crean conveniente. hoy aparecen un par de notas adicionales en la jornada jalisco, en cuanto las capture se las hago llegar.

LINK1

LINK 2

LINK 3

LINK 4

LINK 5

LINK 6

LINK 7

LINK 8

LINK 9

LINK 10

Redes Ciudadanas de Jalisco




INTERESANTE APORTE:



El que a INTERNET mata a INTERNET muere

Peje mata pelele



Primera elección del siglo XXI, atrás quedo la promesa de computadora e inglés, que nos haría libres según el desaparecido partido revolucionario, devenido en negociador institucional, atrás quedaron los mapaches tricolores, sin chamba quedaron los secuestradores de urnas electorales, que encontraron negocios más jugosos y menos fatigosos.

Aquella promesa electoral no quedó secuestrada, se convirtió en realidad incontenible. Las computadoras aún no ocupan el lugar de la consola de T.V. del centro de entretenimiento o del "hom tither", pero han tomado por asalto las oficinas, los cafés (Café INTERNET) y una que otra habitación de trasnochadores viajeros del ciberespacio, aún en porcentajes reducidos de la población, pero en número lo suficientemente importante como para hacer estragos en las conciencias de sus interlocutores.

Como signo de la boyante clase empresarial los cuellos blancos no se arriesgan a la exhibición lapidaria y de mal gusto, no es necesario ensuciarse las manos, son biennacidos ejecutivos-políticos.

…..Realidad virtual: close-up del peje, se escuchan las notas del Himno Nacional….

En una de las siete millones de escenas jamás filmadas, un próspero político-empresario-pacífico-biennacido aspirante a yupi se dispone a enviar un e-mail, es necesario "contrastar" al personaje que es un PELIGRO PARA MÉXICO, abrir los ojos de las "buenas conciencias" y alertar sobre los riesgos de que la nacocracia tome el poder y arruine los jugosos negocios que ha propiciado el gobierno del cambio. Al fin y al cabo la FEPADE jamás se atreverá a señalarlo con el dedo, fracturado por la corrupción.

….close-up del pelele, circunspecto, siguen las notas del Himno Nacional….

Un joven e inteligente periodista, luchador como pocos, consigna en la frente, de mantenerse dentro de los terrenos de la ética y la moral, cada vez menos apreciada por el periodismo radiotelevisivo alineado al poder, se dispone a teclear su columna, astillado por despidos teletrujillescos. Como ha venido siendo costumbre revisa su buzón electrónico frecuentemente visitado por anónimas direcciones con mensajes racistas, ofensivos, dignos del "her guebels"

…se abre la toma, el peje con banda presidencial de la IV República, continúa escuchándose el Himno…

En cualquier oficina del IFE lo suficientemente obscura como para evitar delatar rostros, decenas de computadoras trabajan acomodando datos que complacerán buenas conciencias y tranquilizarán bolsillos, aleccionados magistrados en tribunales ya han aprehendido la tonada que habrán e recitar en el momento adecuado.

….el pelele muestra sobre el pecho la banda presidencial, símbolo de las instituciones que representa, mientras la toma sigue abriéndose y sigue el Himno….

Un "bloguero" se da a la tarea de postear la información que ha transcurrido apenas hace 30 minutos, sabe que ningún periódico y menos algún noticiario de televisión serán competencia a su primicia, ellos han declinado a su deber ético y renunciado a su responsabilidad social, el "blog" se ha convertido en el más eficiente comunicador de verdades que serán leídas por miles de camaradas, que las platicaran a su vez con miles de otros camaradas, por viva voz, por chat o por teléfonos celulares, antes de que transcurra la tarde miles de verdades serán compartidas y darán la vuelta al mundo, para quien las quiera ver.

…la toma abierta muestra a AMLO en un zócalo lleno a reventar, centenas de miles de puños levantados y crispados atestiguan la escena, un cuerpo con millones de bocas canta el Himno Nacional….



La parte masculina de la pareja presidencial declara ante de cámaras de televisión extranjera (que debiera ser omitido como de costumbre por las televisoras nacionales), lo que es un secreto a voces: "digo cualquier tontería, no me importa, ya me voy…", pero los "blogs" se han encargado de difundir la noticia, una semana después las televisoras, para evitar el ridículo, dan a conocer lo que todo mundo ya ha visto y se ha carcajeado hasta el cansancio.

… la escena que sigue abriéndose, deja ver al pelele detrás de una barrera de policías, militares, tanquetas y cercas de púas, continúa el Himno que sale de una gran bocina reproduciendo una cinta grabada…..

El dominio de la tecnología cibernética y su acusiocidad, le permiten al dedicado periodista, identificar a uno de los prosaicos, escatológicos y racistas autores de los mensajes que llegan consuetudinariamente a su buzón, el "facífico" aprendiz de nazi ha sido desenmascarado. El bloguero postea y a los quince minutos la noticia llega a las fronteras más lejanas, ahora es el hazmerreír de la red.

….la toma totalmente abierta: el peje termina de escuchar el Himno Nacional Mexicano al finalizar su toma de protesta como Presidente Legítimo de México, ante una multitud que lo aclama, que le aplaude rabiosamente y busca acercarse para saludarle….

….el pelele es protegido en su bunker rodeado de policía y ejército, sólo acompañado de decenas de cámaras de televisión ningún seguidor, ni siquiera un ciudadano que haya votado por él. (¿ será nuevamente otro presidente virtual?)

PEJE MATA PELELE



DE LA MALANDRA ZAVALA, LA YUCATECA TRANZA DEL GABIENTITO:

Ya se habian subido algunas notas en el blog, en este link


Solo para recordarles el merito principal de Beatriz Zavala Peniche:

Los Zavala y los Peniche son familias del cacicazgo panista en Yucatan. Esta diputada es beneficiaria del FOBAPROA, que utilizaron para evadir las deudas de infructuosos negocios de su esposo.



INFORMAN DE NOTA SOBRE ANULACION DE CASILLA AL PRI EN JALISCO ¿farsa del PAN?


Camaradas Bloggeros, por ahi leyendo Mierlenio (en internet porque no pienso pagarles sus pendejadas), me encontre con una nota bastante curiosa, y aunque se que estamos en favor de mandar a la chingada a esos pendejos, bien valdrìa una mensión...

Nota original:

15:30| Tribunal Electoral de Jalisco revierte triunfo del PRI en Atenguillo


La anulación de una casilla electoral, debido a que cuatro ciudadanos sufragaron sin estar incluidos en el listado nominal, modificó el resultado a favor del PAN con 845 contra 834 del PRI.

Guadalajara.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado (TEPJE) revirtió el triunfo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Atenguillo.

En sesión plenaria celebrada hoy se resolvió por mayoría de votos (con el voto en contra de Benjamín Robles Suárez, magistrado ponente) la anulación de una casilla electoral debido a que cuatro ciudadanos sufragaron sin estar incluidos en el listado nominal.

Con ello, el resultado de los comicios municipales se modificó a favor del Partido Acción Nacional (PAN), que quedó con 845 votos contra 834 del PRI.

“La moneda está en el aire”, advirtió Angel López, ex alcalde de Atenguillo y representante del PRI ante las autoridades electorales locales, quien anunció que el partido promoverá un juicio de revisión constitucional y confía que se le dará la razón.

Calificó el fallo como “una injusticia” y opinó que está en sintonía con un tribunal “parcial”, que actúa “a modo” para beneficiar al partido en el poder.

Esperanza Romero

Saludos y a Seguir apoyando a AMLO


DEL JUSTO RECLAMO:


Los odios de la reacción

Sique

Por escalofriante que sea el conocer los sentimientos (que no ideas) de los seguidores de Calderón a través de las páginas antipejistas y de cartas enviadas por Internet en las que se expresan deseos de que nos "rompan el hocico", resulta útil como todo conocimiento. Es importante estar conscientes de los sentimientos de estas personas y no confiarse en que sólo piensan diferente, hay una violencia y un intenso impulso agresivo que una vez que se desata puede tomar proporciones como las que ya conocemos históricamente como el caso de los hutus y los tutsis en Ruanda, en donde los unos mataron a un millón de los otros a machetazos. No quiero que esto se interprete como una reflexión alarmista y mucho menos que provoque miedo, justamente el miedo se quita cuando uno comprende bien la situación porque las acciones que se toman consideran la amplitud que tiene la capacidad de maldad en los seres humanos y puede actuar en consecuencia para evitarla.

En el Astillero de Julio Hernández en La Jornada de hoy aparecen algunos correos electrónicos de los diecinueve que ha recibido de un individuo desde una cuenta oficial de Banamex, llamado Javier Ricardo Terrazas Meneses, banco en el cual es ejecutivo encargado de asignación de créditos hipotecarios en Monterrey. Este es el texto de algunos:

19 de julio: Título: "No seas un resentido!".
23 de agosto, cuando se hablaba de un desalojo: "Represión. Así será y así ha de ser... brutal represión totalitaria (...) Probablemente el medio será la fuerza bruta, así pagando los platos rotos los reprimidos, los jodidos, los que se plantan para exigir algo, los brutos y los resentidos. Todo sea por tener orden, para poder progresar".
28 de agosto: "Que bueno que declararán a Felipe presidente electo, y no a la escoria de AMLO, basura humana. Que bueno, y mejor aún, que la ola de reprimendas se elevará a tal grado que la gente asquerosa y repugnante que habita el Zócalo llenará con sus vísceras toda la capital. Que bueno, que así perezcan, como la escoria indignante que se reproduce sin ton ni son, como si tuvieran derechos, animales inmundos".
5 de septiembre, ya con la declaratoria de F.C. como presidente electo: "Yo espero que les manden al Ejército y los repriman como en el 68. Al mero estilo diazordacista. Sería hermoso, verdaderamente hermoso¡¡¡".
7 de septiembre, luego de que hubo saldo blanco en el episodio del Informe presidencial no pronunciado: "Pinche indio asqueroso de raza inferior. Muérete. ¡Debemos exterminarlos. El saldo blanco del que hablas, pronto se tornará de rojo. Ese rojo hermoso de sangre de cerdos pejistas!"
28 de septiembre: "Les van a partir la madre en Oaxaca. Bien lindo y bonito, la resistencia perecerá, sucumbirá a los intereses de la mayoría. Les guste o no. Es sólo cuestión de tiempo".
24 de octubre: "Indio castrado. Sigues escribiendo tonterías a más no poder. Pero, bueno, cuando llegue Felipe, y el poderío ultrayunquista, espero te maten (...) pinche indio naco de raza asquerosa e inferior" que "seguirás llorando, preguntándote lo obvio: ¿por qué nosotros, los jodidos, los sucios y puercos nunca ganamos o llegamos al poder? Porque no deben, animal".
21 de noviembre: "Eres un pendejo. Escribes puras idioteces. No sabes lo que dices, animal. Pero por las malas has de aprender".
Y ayer, 23, sobre las personas que protestan en la Puerta Mariana de Palacio Nacional: "El Estado debe tomar parte para exterminar a la escoria como esos idiotas haciendo huelga de hambre".

El odio que externa este individuo es el que sienten una parte significativa de los partidarios de Calderón, muchos no lo dicen, pero esas son las expresiones, como ya mencioné, de las páginas antipejistas y las que escuchamos en el plantón de Reforma.

Sería una mentira decir que los seguidores de López Obrador son blancas palomitas que no insultan y denigran a Calderón y calderonistas, sin embargo los argumentos que sostienen esa conducta tienen una posición que está en contra del engaño, la injusticia, la explotación y la represión, mientras que éstos derivan del clasismo, el racismo y la idea fascista de seres inferiores y superiores, es decir, luchan porque siga habiendo injusticia y falta de amor y solidaridad entre los seres humanos.

Hasta donde puedan llegar, sobre todo, si se confirma a Ramírez Acuña como Secretario de Gobernación, no lo sabemos pero si debemos estar conscientes que el odio racista y clasista de la derecha es preocupante y que las acciones de resistencia para impedir que tomen el poder de manera absoluta ahora que aun es tiempo podrán evitar males mayores.

Seb Tal

Después de leer las amenazas fascistas del empleado de Banamex a Julio ¿Existe alguna duda de que nuestra lucha es digna?

Puedo decir que estoy dignamente polarizado de las aberraciones clasistas y destructivas de los entes privilegiados por el sistema. Es un honor estar con Obrador y con todos ustedes que están decididos a cambiar este país de una buena vez. El 1ero de diciembre estaremos ahí en el zócalo a las 7:00 a.m. Tenemos que detener esto.

CARICATURA SIN MONITOS:


¡Que Pancho..!


Era necesario el aumento de la leche: Gil Díaz
José Manuel Arteaga
El Universal
Jueves 23 de noviembre de 2006
"En el caso de la leche, es imposible seguir perdiendo dinero; la leche va a seguir costando menos de lo que cuesta adquirirla en el mercado a través del Liconsa. Pero ya necesitaba Liconsa, por el incremento en los costos, una situación financiera que le permita seguir funcionando. Para poder seguir subsidiando necesita cobrar un poco más".
En este sentido, el funcionario defiende también el incremento al precio de la gasolina premium, el cual, dijo, fue bastante pequeño.
"No entiendo por qué son las quejas, si el precio de esa gasolina y del diesel son de los precios más bajos en el mundo
En la plática considera que, en el corto plazo, no habrá una caída en los precios del petróleo, ya que incluso se mantendrán altos en los siguientes años, ante los problemas geopolíticos y el consecuente incremento en la demanda.
Agrega que el pronóstico del crudo mexicano para el siguiente año podría estar entre 40 y 42 dólares por barril, "todavía demasiado alto contra lo proyectado este año, aunque hay que ser prudentes".
Añade que también debería haber un balance fiscal de cero, mientras para 2006 se tendrá un superávit de 23 mil millones de pesos.

Caricatura sin Monitos

El día de hoy, después de leer la entrevista que le hizo José Manuel Arteaga a Francisco Gil Díaz, comprendo porque el consumo de prozac, ha ido en aumento. No encuentro la realidad, sin haber ingerido la pastilla.
Escogí, las partes entre comillas a propósito. No hay forma de poder distorsionarlo. Son palabras directas del funcionario.
Vea usted, lo que dice de la leche producida por Liconsa. Era necesario, aumentarle su precio para no perder más. Pero, ese argumento, él mismo, al final, lo echa por los suelos. Al afirmar que, debería haber un balance fiscal de cero, mientras para 2006 se tendrá un superávit de 23 mil millones de pesos. Gobierno rico y pueblo pobre. Bravo, el dinero que aportamos, sólo sirve para los vestidos caros de Avenida Presidente Masarik y los trajes de casi dos metros hechos en Hong Kong, que nos cuestan cien mil pesos cada uno. Para los viajes pagados a los empresarios de Consejo Coordinador Empresarial, que por cierto no han podido comprobar 92 millones de pesos que les dio la Secretaria de Relaciones Exteriores para gastos en asistencias a ferias de negocios en el oriente. El dinero que es nuestro, sirve nada más para pagar suites en hoteles de lujo, a funcionarios que les da flojera ir a trabajar al centro de la ciudad de México. Y, para los gastos de los muchachos en las francachelas. Y para todo lo que ya sabemos.
Pero, sigamos analizando las declaraciones de Don Pancho.
Luego, sin tapujos lo vemos como un verdadero mentiroso. Al decir que "...el precio de esa gasolina y del diesel son de los precios más bajos en el mundo". Aquí, he dicho en varias ocasiones, que en la Republica de Venezuela, la gasolina de 92 octanos, la misma que la de México, cuesta el equivalente a 42 centavos mexicanos el litro. Si, no crea usted que me equivoque. Por el precio que paga usted aquí en nuestra nación petrolera por un litro, en la tierra de las mujeres hermosas, usted pude echarle a tu automóvil, ¡casi 20 litros! Y, no por vender más barato la gasolina, el gas, la energía eléctrica, el régimen de Hugo Chávez, esta en bancarrota, al contrario. Allá esta creciendo la economía tres tantos más que la nuestra. Para que se de cuenta de la clase de funcionarios que "cuidan nuestros intereses".
Luego, en el colmo del cinismo, nos dice que: el pronóstico del crudo mexicano para el siguiente año podría estar entre 40 y 42 dólares por barril, "todavía demasiado alto contra lo proyectado este año, aunque hay que ser prudentes".
Aquí, le dije a principios de abril de este año en la colaboración titulada,

A ver, a ver.. ¿Quien explica? Lo siguiente:

{Son tal, la cantidad de partidas y documentos que maneja el gobierno federal, que muchos de ellos importantes, pasan de largo nuestra auditoria social. Pero hace dos meses, me llamo la atención el anuncio que hizo la Secretaria de Hacienda y Crédito Publico, respecto a la compra de un seguro para garantizar los ingresos petroleros del año del 2006. Y, digo me llamo la atención, porque el anuncio se hizo los primeros días de febrero, por lo cual se puede suponer, que la cobertura seria por los once meses restantes. Pero, aparte del detalle que no haya sido por un año calendario, lo que me movió a buscar información, la cual no existe, fue la cantidad pagada por la prima de riesgo. Era más o menos 7,500 millones de pesos por la cobertura.
Pedí información en el Sistema de Solicitudes de Información, y después de esperar un largo mes para su respuesta, lo único que conseguí, fue que me enviaran dos accesos a información muy generalizada. Seguí buscando y no pude hallar nada de las condiciones particulares de este seguro.
Lo traigo a colación, por la nota aparecida el día de hoy.
Como ustedes saben, por la normativa actual, en el último año de una administración, se adelanta la presentación del presupuesto de la nación. Es una forma de poner un candado al presidente que supla en sus funciones al actual. Obviamente, existe mucho temor (bien fundamentado), que el siguiente sea, Andrés Manuel López Obrador. Por lo cual, el presupuesto que le dejen, será como vestimenta de torero, ceñidito.
Bien, seguro a estas alturas, usted se preguntara, si desayune o si tuve reunión de dominó anoche. Pero déme un momento y verá que si tiene sentido lo que expongo.
El seguro de cobertura que pagamos los mexicanos, es para garantizar el precio del petróleo en 36.50 dólares por barril (no olvide que son 159 litros su contenido). Hace tiempo, el director de PEMEX, dijo claramente, que los contratos firmados por la paraestatal son con un mínimo de 90 días. Por lo que podemos interpretar lo siguiente:
Si el seguro se compro de febrero a diciembre, quiere decir, que PEMEX, ya tenía vendida su producción de febrero, marzo y abril. Lo cual nos lleva a pensar, que la cobertura real del seguro, es de mayo a diciembre de este año. Sólo ocho meses. Y, por esos meses, se desembolsa 7,500 millones de pesos. Es muchísimo dinero para el tiempo de cobertura. Pero aquí viene el meollo del asunto, por favor ponga mucha atención.
Un gobierno (el actual), que tiene temores que llegue su rival más odiado al poder, por supuesto que intentará hacerle la vida de cuadritos y le dejará una papa caliente. OJO, el documento enviado por Hacienda, basa el precio del crudo mexicano en 37.50 dólares para el próximo año. Un dólar más que el utilizado para el presupuesto del 2006. Hacienda, siempre ha sido muy precavida para las cifras. Los legisladores han tenido que aumentar siempre, el precio del barril presupuestado.
¿Que significa esto? Que a escasos sesenta días de haber pagado una millonada, la Secretaría de Hacienda, ya está segura que el precio del barril será superior al de este año. Y como no, pues actualmente ronda los 53 dólares. Entonces, si ya desde ahora se esta seguro de algo, porque contratar una póliza que lo único que representa, es que haya un punto donde se pueda pensar mal. ¿Porque entonces, no se cancela esa póliza en estos momentos? Hasta permiten, que la mente de uno, se vaya por los caminos del mal. Me pongo a pensar. ¿Cuanto dejara de comisión una póliza de 7,500 millones de pesos? Un chorro de billetes, ¿no cree usted?. Afortunado el agente.
Seria interesante, que la Secretaría de Hacienda, aclarara al pueblo de México, que es su verdadero patrón, el porque se contrata una póliza y a los sesenta días escasos de ello, se documenta el precio del petróleo de exportación del próximo año, en un nivel mayor. Eso, automáticamente, estaría dejando obsoleta, cuando menos, la argumentación que se tuvo para la contratación.
Para terminar. No piense mal por favor. Desde hace cuatro años se viene contratando ese tipo de seguros; cuando los expertos han dicho, que la tendencia sería pa´rriba. Desde luego, muchos dirán, que el seguro es algo que se contrata, pero mejor que no se utilice. De acuerdo, pero si usted observa la grafica de precios, en esos cuatro años anteriores, ni siquiera estuvimos cerca del mínimo contratado. Siempre ha habido un margen que lo obliga a uno a preguntarse, ¿acaso PEMEX, no tiene expertos que puedan observar el mercado de cerca? Con lo que se ha pagado en estos cuatro años de coberturas, pudo haberse construido ¡una refinería! Con lo que nos ahorraríamos, miles de millones de pesos anualmente, pues no tendríamos que comprarle petróleo a Rusia (así como lo lee) para que se lo mande a China (así como lo ve) y ellos a su vez, nos vendan gasolina.}

Espero, que la información anterior le sirva para normar un criterio que nos deforman los medios de comunicación al servicio de estos pillos.


"Nuestros vecinos del norte, hic..! El día de hoy, festejan lo que llaman ellos Thanksgiving day, y beben cerveza, hic..! Nosotros, debiéramos hacer lo mismo, hic..! porque nomás falta una semana para que se vayan esta bola de ca... trines. Salud..!"
Filo Meno



DE LOS COMPAÑEROS DE BLOGOTITLAN:



BlogoFlash de 09:06 - Jueves 23 de Noviembre del 2006

http://72.249.12.205/noticias/2006/11/23/jueves_23_de_noviembre_del_200.html
-------------------------------------------------------------



Lo que Vimos y lo que Aún Está por Verse

Precedido por un desfile conmemorativo sobrio,
modesto y muy significativo Andrés Manuel López
Obrador tomo posesión el 20 de noviembre como
Presidente Legitimo de México. Dada la situación
que atraviesa el país, esa fue sin duda la mejor
manera de conmemorar los postulados de Juárez y de la Revolución..
http://72.249.12.205/noticias/2006/11/23/lo_que_vimos_y_lo_que_aun_esta.html
-------------------------------------------------------------



Columna: Pendejaditas por Miguelón
Nuevos Buitres Autorizó Hacienda

Gil Díaz autorizó nuevos Bancos que no invertirán
un centavo en infraestructura ni contratación de personal.
http://72.249.12.205/columnas/2006/11/nuevos_buitres_autorizo_hacien.html
-------------------------------------------------------------



Las encuestas reales y el Presidente Legítimo

Encuesta en Terra, muestra un apoyo mayoritario
del 61% para AMLO como Presidente Legítimo, y
otra en MSN Prodigy muestra el rechazo hacia el
gabinete económico de FeCal por un porcentaje
similar. Esto desmiente las encuestas tramposas
que publican los medios corporativos. --
http://72.249.12.205/noticias/2006/11/23/la_enorme_popularidad_del_pres.html
-------------------------------------------------------------



Columna: Editorialín por Eddy Torzón
Vivas y Loas

Dime quién te aplaude y te diré cuál es tu Mafia.
http://72.249.12.205/columnas/2006/11/vivas_y_loas.html
-------------------------------------------------------------



Columna: Asimetrías por Fausto Fernández Ponte
La Sombra

A la luz de las designaciones de Calderón, la
economía de México seguirá manejada y controlada
por La Sombra, procónsul de los consorcios trasnacionales.
http://72.249.12.205/columnas/2006/11/la_sombra.html
-------------------------------------------------------------



López Obrador: ¡ Presidente !

Austero, republicano, sin obsesión por los
negocios y el enriquecimiento rápido, López
Obrador va a ser un buen Presidente, uno de excepción.
http://72.249.12.205/noticias/2006/11/23/lopez_obrador_presidente.html


AVISAN DE FRAUDE EN LA RED APARENTANDO SER DEL GOBIERNO LEGITIMO DE MEXICO:


Hola queridos amigos del Sendero,

Soy una regiomontana que está en Italia desde donde sigo sin falta todo lo que acontece en nuestro país (recuerden que si viene Fecalito para acá avísenme y me lanzo a Roma aunque sea sola para ponerle donde vea unas mantas con unas cuantas verdades).Me llamó la atención este email que me llegó a mi correo justamente con el filtro de spam.
No sé si sea verdad o no, pero a mí la verdad el asunto me huele mal. Este correo propone unirse a un sistema para ganar dinero fácil, las muy famosas y conocidas pirámides, por medio de un sistema de bajar un programa que te muestra banners y solo por ver los banners ganas dinero. El truco está claro en que seas de los primeros de la pirámide, si mi sentido común (que es el menos común de los sentidos) no me engaña.
Lo que me huele mal, es que la persona que mandó este correo está proponiendo que nos unamos a este sistema e invitemos personas "para recabar fondos para el Gobierno legítimo". Entonces yo tengo tres hipótesis:

1) Es una persona que realmente cree en el movimiento y de buena fe quiere donar dinero. Yo lo dudo bastante ya que este tipo de sistemas tiene la reputación de ser fraudulentos (si mi memoria no me engaña creo que fue en Filipinas donde incluso se creo una grave crisis financiera a raíz de que muchísima gente se inscribió a uno de estos sistemas de pirámide, aunque no era por internet)

2) Es una persona (o grupo de personas) que quiere(n) engañar a los simpatizantes del movimiento, y como si la explotación del gobierno yunquista no fuera suficiente, quieren acabar de dejarnos en calzones.

3) Es una treta más de los fascíficos para desacreditar al movimiento y hacer creer a otras personas que estamos buscando engañar a la gente y que estamos ávidos de dinero .

A mí las últimas dos hipótesis se me hacen plausibiles, yo por si acaso paso la voz de alerta para que alguien más dé sus comentarios, digan todos qué piensan o qué onda, a mí la verdad esto me da super mala espina.
Les adjunto la copia del mail, el mentado sistema que "promueven" se llama Agloco y bueno, lean por ustedes mismos y díganme que opinan. Espero que no se haya propagado demasiado.

Saludos para todos y felicidades por el blog que no me lo pierdo.


UNA PARTE DEL CORREO FRAUDULENTO MENCIONADO ANTERIORMENTE:


PROPUESTA Generar Fondos - Gobierno Legitimo



Hey Como Estan Todos?

Pues si, les voy a proponer algo...Una forma Facil y Rapida para Generar Ingresos para El Gobierno Legitimo

Acabo de descubrir un sitio nuevo que apenas va a salir a la luz publica!

BOICOT A PIOLÍN SOTELO Y A UNIVISIÓN

Si eres hispano y vives o has vivido en Estados Unidos sabes perfectamente que Univisión es la cadena de medios en español más grande de Estados Unidos.

Univisión ha hecho millones de dólares explotando la necesidad de los hispanos por comunicación y noticias en español pero SIN darles programas de calidad y, además, censurando la programación para ajustarse a los lineamientos de los sectores más conservadores y reaccionarios de Estados Unidos. Han llegado al grado de censurar los contenidos de programas como "Otro Rollo" (¡Sí! ¡Aunque no lo crean!) Y si les preguntan por que lo hacen, yo sospecho que la respuesta va a ser "por que nuestro público es más conservador."

¡MENTIRA!


El principal público de Univisión son los hispanos en Los Angeles, California. Este es un público que no duda en gastar en promedio 15 dólares por una camiseta con albures como "quisiera ser PEDO para hacer tronar esas NALGAS" o en DVDs de películas mexicanas de albures o de ficheras. Que no salgan con que su público es "conservador." MIENTEN.

La realidad es que Univisión responde a los caprichos de los públicos más reaccionarios y conservadores de Miami. Y es tal vez por esta razón que ahora inclusive el programa de radio de más audiencia de Los Angeles, Piolín Por La Mañana, ha cedido a las presiones de sus patrones para no apoyar el boicot del primero de Mayo de 2006 en contra de las leyes anti-emigrantes (al parecer para Eduardo "Piolín" Sotelo es mayor el gusto por los dólares que por las causas justas aunque esto signifique traicionar a otros mexicanos).

Pero eso no es todo. Recientemente, el mismo programa de Univisión Radio, Piolín Por La Mañana, le negó espacio de promoción al comediante mexicano José Natera argumentando que sólo invitaban a personalidades de la televisión. Lo raro es que un año antes Univisión Radio no tuvo problemas para que José Natera apareciera en el programa de Piolín Sotelo.

Esto nos lleva a pensar que la razón por la que Univisión Radio no quiso aceptar que estuviera este año José Natera en el programa de Piolín Sotelo fue por que tenían miedo de que José Natera denunciara el fraude electoral con el que la derecha en México le robó la presidencia de la república mexicana a Andrés Manuel López Obrador, pisoteando la voluntad del pueblo de México y destruyendo la democracia que apenas 6 años antes se había construido en México.

Consideramos que ya es hora de que los hispanos en Estados Unidos se den cuenta de que Univisión y sus merolicos de radio y televisión los están EXPLOTANDO y les están haciendo creer que son una cadena de medios que trabaja para ellos, cuando poco o nada les interesa que los hispanos en Estados Unidos estén bien informados--y al parecer, inclusive les interesa más que se oculten verdades incómodas para la derecha latinoamericana.

Por lo tanto, invitamos a todos nuestros lectores que vivan en Estados Unidos, o que tengan familiares, amigos o conocidos en Estados Unidos, a que BOICOTEEN a Univisión. Y muy en particular a Eduardo "Piolín" Sotelo y su programa de radio Piolín Por La Mañana.

Este boicot se puede hacer de varias formas. La primera es INFORMANDO a la gente de lo que es Univisión y de lo que hizo el programa de Piolín Sotelo. Esto se puede hacer enviando por e-mail o volanteando el siguiente volante:



La versión para imprimir se puede bajar de este link:
http://s15.quicksharing.com/v/2722244/noapiolin.png.html

De hecho, cuando manden este volante por e-mail mándenlo con copia a esta dirección del programa de Piolín Sotelo:

cuentametuchiste@univision.com

Para que vea el mismo a cuantas personas les está llegando ese mismo mensaje.


Otra manera de promover el boicot, estando en México, es llamando a todos sus parientes, amigos o conocidos en Estados Unidos para explicarles lo que ha hecho Univisión.

Vale la pena mencionar dos datos para reforzar este boicot a Univisión:

1. Antes de que el programa En Contexto, de la cadena Telemundo, conducido por el periodista Rubén Luengas, mostrara reportajes sobre el fraude electoral en México, NINGUNA cadena de televisión en español en Estados Unidos lo había hecho.

2. El 20 de Noviembre de 2006, por lo menos dos canales de televisión en español de Los Angeles mostraron notas sobre el apoyo a Andrés Manuel López Obrador por mexicanos radicados en Los Angeles luego de que AMLO tomara protesta como Presidente Legítimo de México. Un canal de la cadena Univisión también tuvo un reportaje, pero procuraron (suponemos que intencionalmente) dos declaraciones que no tuvieron sustancia ni base alguna para descalificar a AMLO. En esencia, lo que Univisión buscó fue que la gente creyera que por que encontraron a 2 personas que se dijeron en contra de López Obrador--pero sin dar una razón verdadera para estar en contra--ya un gran sector de la población de Los Angeles estaba en contra de AMLO, cuando la demostración de apoyo a AMLO en Los Angeles fue mucho, pero MUCHO mayor a 2 personas.


La triste realidad es que las cadenas de medios en español en Estados Unidos siempre se han aprovechado de la desesperación y de la desinformación de los hispanos que emigran a Estados Unidos para venderles programación MALA, sesgada y hasta censurada. Y los hispanos lo aceptaron por años por que no tenían otras alternativas. Este abuso de cadenas de medios como Univisión continuará mientras los hispanos en Estados Unidos se sigan DEJANDO. Pero en el momento en el que los hispanos digan YA BASTA, en ese momento las cadenas como Univisión van a tener que pensarla dos veces antes de seguir tratando a los hispanos en Estados Unidos como idiotas.


Para más información sobre el caso de José Natera, vean los siguientes links:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/11/jos-natera-balconea-dursimo-al-pioln.html
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/11/carta-desde-estados-unidos-en-apoyo.html


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

COMUNICADO DE PRENSA 00003

Absorberá la administración de Ebrard Casaubon lee Liconsa, informa López Obrador

• Beneficia a las futuras generaciones la lucha por el cambio real y verdadero, precisa el presidente legítimo de México

• Afirma que representa un orgullo la defensa de causas justas y que las instituciones están secuestradas por una minoría rapaz


En el Distrito Federal no aumentará el litro de la leche Liconsa, aseguró el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al dar a conocer que el jefe de Gobierno electo del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, aceptó su propuesta de que en la capital no se incremente de 3.50 a 4.50 pesos el precio de este lácteo, tal como lo aplicó el gobierno federal para todo el país.

Comentó que a los de la derecha no les importa que cueste más caro este producto básico porque seguramente ellos no toman leche, sino vino u otras bebidas porque tienen muchos recursos, pero la mayoría del pueblo si requiere de la leche Liconsa.

Indicó que esta decisión asumida por Ebrard Casaubon y que beneficiará a millones de capitalinos es una de las acciones que ya empezó a tomar el Gobierno Legítimo de México, al igual que la iniciativa de Ley de Precios Competitivos que ya se planteó y que tiene el propósito de reducir los precios exagerados que padecen muchos mexicanos debido a las prácticas monopólicas que se permiten en el país.

López Obrador se encontró esta tarde con el pueblo de Sonora, donde afirmó que él ganó la Presidencia de la República el 2 de julio. “Eso de que perdimos por medio punto es mentira y lo sabe muy bien el pelele y lo sabe también el que mal gobierna este estado, que es un gobernador cacique”, dijo en referencia a Eduardo Bours.

Al exclamar que Sonora es mucho pueblo para el tan poco gobernador que tiene, afirmó que Bours se prestó al fraude electoral del 2 de julio, porque es un ratero y recordó que el gobernador sonorense también fue uno de los que más chanchullo hizo con el asunto del Fobaproa.

En la Plaza Emiliana de Zubeldía de esta capital, el presidente legítimo manifestó que el movimiento que encabeza es una lucha por las actuales y futuras generaciones y hasta por quienes no votaron por él. Confió en que luego del aumento a la leche y las gasolinas es seguro que más temprano que tarde quienes emitieron su voto por el PAN se darán cuenta de que fueron engañados, como ocurrió también cuando Fox ofreció un cambio, pero las cosas siguieron igual.

Agregó que la lucha que encabeza llevará algún tiempo, pero es necesaria para que haya un cambio de fondo en el país y, en este sentido, manifestó a sus seguidores que deben sentirse muy orgullosos de estar defendiendo causas populares, por lo que no deben agachar la cabeza ante nadie.

Expuso que con instituciones caducas, que están secuestradas por una minoría y que son utilizadas para validar los privilegios de unos cuantos, México nunca podrá salir adelante y, por ello, se requiere de una renovación tajante de la vida pública.

En este punto reiteró que su Gobierno Legítimo tendrá millones de representantes en todo el país y que se reunirán para poner las cosas en su lugar cuando la derecha panista quiera imponer un retroceso.

Antes, el ex candidato al Senado, Alfonso Durazo Montaño, comentó que se enorgullece de ser parte del movimiento que encabeza López Obrador y aseguró que seguirá “entregado a esta causa con la certeza de que la victoria será nuestra”.

Pidió a la gente no darle gusto a quienes pretenden desmoralizarlos y dividirlos, porque, dijo, ellos muy pronto lamentarán su indiferencia al fraude.

En esta ocasión, el presidente legítimo de México estuvo acompañado por su secretario de Desarrollo Económico y Ecología, Luis Linares Zapata, así como por diversos dirigentes locales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista.

Por la mañana, López Obrador estuvo en Mexicali, Baja California, donde afirmó que el gabinete del presidente espurio sólo está conformado por sirvientes de los potentados.

Mañana, el presidente legítimo se encontrará con habitantes de Ciudad Obregón, Sonora, así como con los residentes de Los Mochis y Culiacán, Sinaloa.



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEO : ANTI-SPOT - LA AUDIENCIA QUE SE MERECEN

Sale este video producido para La Otra Tele. Reenvíenlo a todo el mundo.

LA AUDIENCIA QUE SE MERECEN

http://www.youtube.com/watch?v=IMnQ6yuSRMk


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AVISO IMPORTANTE

La banda de la Comisión de Resistencia Civil Pacífica nos pide que anunciemos un evento que tendrán el próximo lunes.

La cita es en la esquina de Insurgentes y San Francisco, colonia Del Valle, a las 09:00 horas.

Digo, no se necesita ser muy letrado pa saber a donde se dirigirán después. Pa los que no sepan, pus caíganle.

Ahí nomás...

MAS INFORMACION DEL DIA








ESTAMOS PREOCUPADOS, LA COPARMEX ESTA QUE TRINA POR EBRARD:


Irrita a Coparmex desaire de Ebrard a Calderón

México, D.F., 23 de noviembre (apro).- Después de conocerse el desaire del nuevo jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, hacia el panista Felipe Calderón, al descartar acudir a su toma de protesta, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), delegación Ciudad de México, despotricó contra el GDF, por lo que llamó “la ingobernabilidad de la capital del país”.

LEER NOTA COMPLETA.


NOTA:Chin, vieran lo que nos preocupa que una organizacion pro-fascista y antidemocratica (apoyo el fraude) se exprese asi de un gobernante afin al movimiento, estamos..... ecantados de saberlo.


Y EL GARLITO DE LA REELECCION YA PRENDE ENTRE ALGUNOS VIVILLOS, ¿QUIEN SEGUIRIA? FECAL1.......VEREMOS DIJO EL TUERTO.


Respalda IEPC de Coahuila propuesta reeleccionista de Calderón
arturo rodríguez garcía


Saltillo, Coah., 23 de noviembre (apro).- El presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPC), Homero Ramos Gloria, respaldó la propuesta del presidente electo Felipe Calderón sobre la reelección legislativa, y fue más allá al proponer que en la entidad, la medida contemple el cargo de gobernador.

En Coahuila ya fue aprobada la reelección desde 2001, pero hace falta la reforma constitucional para que pueda entrar en vigor la reforma local.

Ramos Gloria consideró que la reforma podría ampliarse a la reelección de gobernador; y, por lo pronto, para alcaldes y diputados para la elección intermedia de 2008 en la entidad.

“Si así fuera y entra en tiempo la reforma, claro que se aplicaría la reelección en la entidad y pudiera ser un laboratorio, en esta perspectiva, tomando en cuenta de que la propuesta apenas está en el aire”, expresó.

LEER NOTA COMPLETA.

COMENTA BATRES:

NOTA ORIGINAL:

Batres: quiere Calderón rebasar por derecha a Fox



Ella Grajeda
El Universal
Ciudad de México
Viernes 24 de noviembre de 2006

20:16 Martí Batres, dirigente del PRD en el Distrito Federal, aseguró que el presidente electo Felipe Calderón ha hecho nombramientos que demuestran que quiere rebasar por la derecha al presidente Vicente Fox.

“Todos tienen una marcada línea de derecha”, resaltó. Dijo que lo anterior confirma que Calderón Hinojosa no puede ser presidente de México, aún más cuando al parecer tiene las intenciones de nombrar al ex gobernador de Jalisco como nuevo secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña. “Es un signo de mano dura y de represión”, insistió.

Entrevistado después de participar en una conferencia de prensa sobre el Día Internacional contra la Violencia Hacia las Mujeres, Batres Guadarrama dijo que los nombramientos hechos hasta ahora significan una amenaza contra de México, ya que no garantizan equidad entre los sectores sociales.

Desde su punto de vista, no hay ninguna persona que garantice el diálogo en la secretaría de Gobernación, pues hay un problema de origen que es la designación de Felipe Calderón como presidente de esta nación.



Y EN BAJO RESERVA NOS ENTERAMOS DE PORQUE LA MAMA DE CHUCKY NO RESPINGO CON LA MOTOROLA:

Nota original
Bajo reserva le adelantó la negociación de la profesora Elba Esther Gordillo con Calderón para acomodar a uno de sus hombres de confianza en una subsecretaría en Educación Pública. Por una equivocación le dijimos que se trataba de Francisco Miranda. En realidad es Fernando González, yerno de la dirigente del sindicato magisterial, que por cierto se ha especializado en Educación Básica y, nos dicen fuentes cercanas a la maestra, nunca ha reprobado ninguna materia; “fue un estudiante de 10”.

Y EL YA PROXIMO COLAPSO DEL AHORRO PARA EL RETIRO QUEDA AL DESCUBIERTO ¿Un nuevo ROBAPROA en ciernes?:

Nota original:

Empresa Alberto Barranco
24 de noviembre de 2006

Ahora resulta.

Entronizado en 1997 como la fórmula mágica frente a la grave descapitalización del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que amenazaba con colapsar la fila, ahora resulta que el Sistema de Ahorro para el Retiro Privado se constituyó en la panacea. para las intermediarias

Festinados hasta el escándalo los jugosos réditos obtenidos al colocar en el mercado de dinero y el bursátil la masa de recursos acumulados que hasta octubre alcanzaba 1.1 billones de pesos, hete aquí que la fiesta no ha salpicado a los ahorradores.

Los depósitos no alcanzan un crecimiento real en nueve años de camino. ante la voracidad de las comisiones, por más que su monto en el renglón específico de saldos ha descendido de 3.53% en 2002, a 2.48%.

Más aún, éstas se han comido el acumulado cuando los trabajadores han suspendido la cotización al perder su lugar en la nómina.

El dedo en la llaga lo colocó el miércoles pasado la Comisión Federal de Competencia (CFC) en un extenso oficio dirigido a los presidentes de las comisiones de Hacienda y Seguridad Social del Senado y la Cámara de Diputados. El texto ofrece datos que convocan al escándalo:

- Durante el periodo 1999-2005 los ingresos de las Administradoras de Fondos para el Retiro como porcentaje de los fondos administrados fueron mayores en 2.3 veces al promedio ponderado de América Latina. por más que bajaron de 2.36 a 2.11 veces entre 1999 y 2005.

- En el periodo 1997-2005 los rendimientos netos anuales de las cuentas individuales fueron prácticamente nulos en términos reales. Las de las seis Afores más grandes, que administran 72% de los fondos del SAR, registraron en promedio un rendimiento neto de sólo 0.8% anual por encima de la inflación.

- Las intermediarias han obtenido rentas extraordinarias que no se justifican por su competitividad o el valor que generan a los trabajadores. En el periodo 2000-2005, por ejemplo, las seis Afores más grandes registraron un promedio anual de rendimiento sobre capital contable de 35.06%, que representa 3.6 veces al registrado por los bancos a que pertenecen.

- Las aportaciones totales del gobierno federal a las cuentas individuales apenas han sido suficientes para pagar las comisiones de las Afores. por más que éstas se bifurcan en dos conceptos: uno fijo, equivalente a cuota social, y otro que representa .225% del salario base de cotización.

Traducido a pesos, estaríamos hablando que en 2005 el monto total de las aportaciones públicas fue de 13 mil 892 millones, en tanto los ingresos por comisiones de las intermediarias alcanzaron 13 mil 727 millones. Más aún, durante el periodo 1998-2005 los ingresos de las Afores han representado 109% de las aportaciones por la cuota social y 94.9% del total de aportaciones del gobierno federal. El erario público, pues, subsidiando a los bancos.

El caso es que durante los dos últimos años, pese a los incentivos que en materia de cuentas les ofrece la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro a quienes abatan comisiones, los ingresos de las intermediarias en la materia alcanzaban el equivalente a 2.16% de los fondos administrados, frente a 0.61% de Chile; 0.57% de Bolivia, o 0.71% de Suecia.

Más aún, en el Reino Unido la ley fija un tope máximo de 1% a las administradoras de fondos.
De hecho, el único caso de América Latina que supera a México es el de Costa Rica, cuyo monto alcanza 3.2%. La justificación, empero, habla de una reducida escala del sistema, cuyo equivalente es de apenas 1.5% del nuestro.

¿Se acuerda usted que al inicio del esquema había una campaña de la oposición de izquierda para promover que las cuentas individuales se dejaran en el fondo del Banco de México que ofrecía un rendimiento real garantizado de 2% anual?

¿Se acuerda cuando el extinto senador panista, José Ángel Conchello, advertía que las comisiones terminarían por comerse una gran rebanada del principal?

¿Tres hurras al Sistema de Ahorro para el Retiro?



DE LA REVISTA DINERO:


VEMOS QUE LA TONINA CARSTENS BUSCARA "JODER" A MEXICO AHUN MAS.

Carstens garantiza más pobreza y desigualdad

Nota original

Neoliberal de formación, Agustín Carstens será una herramienta del Fondo Monetario Internacional para aplicar sus políticas económicas en México, lo cual acentuará los problemas sociales de pobreza y desigualdad que padece más de la mitad de la población, opinan legisladores de oposición

Erika Ramírez

Apegado a la política neoliberal que ha dejado en la pobreza extrema a más de 50 millones de mexicanos, el presidente electo Felipe Calderón Hinojosa afina los detalles para conformar su gabinete y encarga al ex director ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), Agustín Guillermo Carstens Carstens, programar el proyecto económico que ejercerá en su gobierno.

Carstens, quien se perfila para asumir el cargo como titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) una vez que Calderón asuma el poder, es considerado por legisladores de la oposición como un “instrumento” del FMI para ajustar todavía más el gasto social y alimentar las finanzas de los grandes empresarios nacionales y extranjeros.

Ortodoxo de la escuela neoliberal, Agustín Carstens es egresado de la Universidad de Chicago, donde obtuvo su doctorado en economía en 1985 y ha formado parte de los principales cuadros del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y del Banco Mundial (BM) como gobernador suplente por México.

Alejandro González Yánez, coordinador del grupo parlamentario del Partido del Trabajo (PT) en el Senado de la República, advierte que el próximo secretario de Hacienda es un “instrumento de los varones del dinero para aplicar los lineamientos del consenso de Washington”.

Los varones del dinero, dice, tienen como prioridad aplicar una disciplina presupuestaria, cambios en las prioridades del gasto público, reforma fiscal encaminada a buscar bases imponibles amplias, y tipos marginales moderados, liberalización financiera, búsqueda y mantenimiento de tipos de cambio competitivos, liberalización comercial, apertura a la entrada de inversiones extranjeras directas, privatizaciones, desregulaciones y garantía de los derechos de propiedad.

González Yánez agrega que Carstens es quien “va a seguir profundizando el modelo neoliberal, paradigma que no se aplica en Estados Unidos por sus autores. Sin embargo, sí lo emplean los organismos financieros internacionales en las naciones menos desarrolladas de América Latina y del Caribe.

“Bajo este esquema, México ha sido sometido con fiereza al saqueo brutal de nuestros recursos naturales y financieros. Él viene a profundizar el modelo de especulación y expoliación económica. Llega con una política que le han llamado de estabilidad, pero que en los hechos es de estancamiento”, dice el legislador del PT.



MAS DATOS DE LA TONINA AQUI:


Nota original:

Agustín Carstens Zoo-economicus: un Chicago Boy

“Sí sabes por experiencia el bien que hay en ser vasallo del rey, pero no el que hay en ser libre e independiente. Hecho a servir como criado, no has probado jamás hasta ahora si es o no dulce la independencia de un hombre libre”.

Herodoto, Los nueve libros de la historia.

Marcos Chávez M.*

Si como Ejecutivo Vicente Fox Quezada (VFQ) apenas alcanzó la talla de un ocurrente y zafio gerente, carente de originalidad y cancerbero de la continuidad neoliberal, Felipe Calderón Hinojosa (FCH) se ha empecinado en mostrase como la pálida sombra de la parodia que encarnó el guanajuatense.

Con una terquedad verdaderamente zoológica, FCH se aferra en cumplir escrupulosamente la tarea para la que fue encumbrado en la presidencia por las elites del poder: afianzarse como el grisáceo administrador sustituto de dicho modelo entronizado y cultivado a golpes de hacha por los tecnócratas Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, los empleados autóctonos de la Casa Blanca, los mandarines de las empresas transnacionales y las altas finanzas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

Apenas terminado el baile de máscaras electoral y sin disiparse aún el fétido aroma del golpe de estado técnico y el robo de la corona, FCH se quitó el amable antifaz -el cual, por cierto, nunca logró ocultar sus humores despóticos- para reafirmar su acto de fe en el “mercado libre”, a contracorriente de la reciente historia latinoamericana, donde la mayoría de los gobiernos del cono sur buscan trascender al oneroso legado de espesa noche neoliberal.

El panista ha pregonado que su mandato será incluyente; se ha calificado como el “presidente del empleo”, del bienestar, la estabilidad y el crecimiento. Sin embargo, rápidamente aplicó el principio de la traición a aquellos votantes que le depositaron sus expectativas de una mejoría en sus condiciones de vida, bajo la divisa de Maquiavelo: “todos comprenden que es muy loable que un príncipe cumpla con su palabra y viva sin trampas. [Pero] la experiencia de nuestra época demuestra que los príncipes […] no se han esforzado en cumplir su palabra”. (Las cursivas son mías) Ante el “nerviosismo” de los “mercados”, es decir, de los empresarios, por la supuesta falta de “señales” claras sobre el rumbo económico que tomará el país durante su gobierno -sólo en el mundo de las apariencias, porque ellos lo impusieron y él siempre se presentó como el candidato de la continuidad”-, FCH despejó cualquier equívoco ante una eventual desviación del modelo neoliberal al nombrar a Agustín Carstens (AC) como el responsable de diseñar su programa económico y, si no sucede nada extraño, ocupará la Secretaría de Hacienda (SH)

¿Quién es AC? ¿Qué implica su ingreso al equipo de FCH? ¿Por qué externamente y la oligarquía mexicana se sienten satisfechos con su nombramiento? ¿A qué santo se encomendará -dado el (des)gobierno de los cruzados del cristo- para alcanzar el milagro de combinar las metas de estabilidad, el crecimiento, la competitividad, la creación de empleos formales y la reducción de la pobreza, como ha señalado FCH, propósitos que nunca alcanzaron los últimos cuatro gobiernos ni tampoco otros regímenes neoliberales?

1. La taxonomía. Según sus títulos mobiliarios, AC es un ortodoxo neoliberal fondomonetarista. Es un zoo economicus Chicago boy. Como economista -su estado de larva- inició su formación en las catacumbas del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), uno de los principales semilleros monetaristas neoliberales de México, refugio de los nostálgicos del inexistente paraíso perdido del “mercado libre” -financiados por los tecnócratas conservadores de Hacienda y del Banco de México (Banxico), y los grandes empresarios- que desempolvaron la rancia y fracasada ideología (más que ciencia) económica que predominó a finales del siglo XIX y principios del XX y que, remozada, fue presentada como la “moderna economía”, en oposición al keynesianismo y al virus “comunista” que predominaban en las universidades públicas en los años setenta del siglo pasado. Según la académica Sarab Babb, el ITAM es “una escuela relativamente obscura [en esos años] que se estaba reconstruyendo como bastión del pensamiento estadounidense y de la escuela de Chicago y que, finalmente representó el futuro de la ciencia económica mexicana” (Proyecto México: los economistas del nacionalismo al neoliberalismo. Ed. FCE, México 2003). Su éxito se debe a la contrarrevolución neoconservadora mundial y los golpistas empresarios mexicanos temerosos de las ideas marxistas, más que a las virtudes del pensamiento económico neoliberal.

Luego de su paso por una de las escuelas más reaccionarias de México, continúa sus preparación -la fase de crisálida: ninfa, insecto en la fase de su metamorfosis en que ha dejado su fase de larva y se dispone, dentro del capullo, a tomar su forma perfecta- de maestría y doctorado en la Universidad de Chicago, uno de los templos de los economistas neoliberales. De allí egresa como un fundamentalista económico puro, como un Chicago boy, y se refina como tecnócrata con los ortodoxos de la SH (como subsecretario durante la primera mitad del foxismo) y el Banxico (como director general de investigación económica y jefe de oficina de su gobernador), así como en el FMI (como experto instantáneo, como director ejecutivo, “representando” a Costa Rica, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Venezuela, y como subdirector gerente del FMI). Sus mentores son los neoliberales Pedro Aspe, Miguel Mancera, Francisco Gil Díaz, Rodrigo Rato y Horst Köhler, estos dos últimos directores del FMI

2. El elegido de los dioses. Poco antes de su incorporación al rebaño sagrado, la derecha oligarca mexicana -agrupada en la Coparmex y el Consejo Coordinador Empresarial- había señalado a AC y a Luis Téllez como sus favoritos para ocupar la secretaría de Hacienda, ya que ambos son convictos y confesos militantes del neoliberalismo, el proyecto de nación que ha beneficiado fundamentalmente a las grandes empresas y los sectores de altos ingresos (básicamente a menos de mil familias de las poco más de 25 millones que viven en México, y colateralmente al 20 por ciento de la población). Cumplidor con quienes financiaron su campaña y le ayudaron a robarse las elecciones presidenciales, FCH se inclinó por AC, para satisfacción de los hombres de presa (como diría Max Weber), porque su criado, el Chicago boy velará celosamente de sus intereses.

3. Nuestro hombre en México. Si en la novela Nuestro Hombre en la Habana, de Graham Greene, Jim Wormald, un comerciante inglés se convierte en espía del gobierno británico en la Cuba del dictador Fulgencio Batista, AC será el hombre del FMI en México, su vasallo que operará el modelo económico neoliberal impuesto por ese organismo alalimón con el Banco Mundial (BM) desde 1983.

El fondomonetarista AC -junto al neoliberal del banco central, Guillermo Ortiz (GO)- será la garantía para evitar cualquier tentación “populista” que se desvíe del “Consenso” de Washington (el balance fiscal cero, la baja de impuestos y los subsidios que sólo favorecen a las empresas y los sectores de altos ingresos, el desmantelamiento del Estado y su retiro de la economía, las privatizaciones, los beneficios al capital extranjero, la apertura externa indiscriminada de la economía, la desregulación interna o el “dejar hacer, dejar pasar” a las tropelías de los empresarios, en complicidad con el gobierno). Es decir, de los intereses del “gobierno de Estados Unidos y las instituciones y redes de líderes de opinión concentrados en la capital mundial de facto [Washington]: el FMI, el BM, los «think tanks», los banqueros, los ministros de finanzas del mundo”, como diría el economista Paul Krugman.

Mientras otros gobiernos de América Latina tratan de alejarse de dicho “Consenso” y del FMI-BM como si fueran la peste, debido a la ruina en que dejaron a sus naciones sus programas económicos, y por sus brutales costos sociales y políticos (un verdadero genocidio económico como calificó el economista André Gonder Frank a esos resultados); mientras economistas como Joseph Stiglitz o Dani Rodrik, entre muchos, denuncian el fracaso de las políticas estabilizadoras y de ajuste estructural del “Consenso” y del FMI-BM, por su carácter antisocial y su responsabilidad en el aumento de la pobreza y miseria mundial, por su defensa de los intereses imperiales de Estados Unidos y de los empresarios, por el carácter autoritario del FMI-BM o por la inutilidad de la ideología y del neoliberalismo, AC -y sus mentores-, cegado por su fundamentalismo de Chicago boy, puede afirmar peregrinamente que "el mundo ha cambiado y así lo ha hecho el Fondo" y que en sus futuros trabajos “continuará como un fuerte partidario" del FMI. Por ello, Rodrigo Rato, director del FMI, destacó el trabajo de Carstens en el organismo y aseguró que fue "una fuerza impulsora para hacer que nuestro trabajo de asistencia técnica sea más eficiente". Fiel hasta la ignominia, AC asegurará que México se mantenga como una colonia y como un peón estadounidense en la internacional neoliberal, también conocida como el nuevo terrorismo económico.

4. la suicida continuidad neoliberal. La misión de Carstens y Ortiz será cultivar el gatopardismo: que cambie todo para que no cambie nada. Su responsabilidad será el mantener intocados los fundamentos del modelo neoliberal de nación instrumentado a partir de 1983 por los gobiernos priístas (De la Madrid, Salinas y Zedillo) y continuado por otros medios por el panismo (Fox y ahora Calderón). Mantener la estabilidad económica y llevar a cabo las (contra)reformas estructurales que no tuvieron tiempo de llevar a cabo los tecnócratas priístas y el foxismo, exigidas impacientemente por los empresarios, el FMI y el BM: “Queremos reformas que nos modernicen, que nos den competitividad” dicen los empresarios. Pero ¿qué entienden por ello?: una mayor reducción de los impuestos a la renta a las empresas y a los sectores de altos ingresos y que ésta baja de ingresos tributarios sea compensada con la imposición del antisocial impuesto al valor agregado (IVA) a alimentos, medicinas y otros bienes y servicios que actualmente están exentos, lo que afectará el consumo de la mayoría de la población; la privatización o apertura del sector energético (petróleo y electricidad), hecho que ya sucede violando la Constitución; privatizar las pensiones de los empleados públicos; profundizar el tratado de libre comercio que no ha beneficiado a la nación; el esquema Wall-Mart de “flexibilidad” laboral: desmantelar las conquistas laborales consagradas por la Constitución para legalizar la condición de ilotas (esclavos) modernos de los trabajadores mexicanos (contrataciones temporales o por horas para que las empresas se ahorren el pago de los beneficios sociales -salud, horas extras, primas vacacionales y otras prestaciones-), reducir el costo de los despidos, controlar los salarios reales a la baja, destruir los sindicatos, mantener las autoridades laborales que privilegien a las empresas. Enterrar definitivamente el escandaloso e inconstitucional rescate de los grupos financieros y otros empresarios y que sea la sociedad la que pague las desmesuras. Todo en aras de asegurar la “competitividad” empresarial y el desmedido afán de lucro nuca satisfecho.

5. La misión imposible. Sólo dios podrá iluminar a AC para que logre el milagro de mantener la estabilidad y lograr al mismo tiempo el crecimiento y el bienestar. Si el Ser Supremo no ha movido un dedo para ayudar al emperador del mundo George Bush en su cruzada para acabar con el “eje del mal”, menos lo hará para los harapientos subdesarrollados. No existe una experiencia en el mundo que testifique que el neoliberalismo lo ha logrado. El experimento mexicano de 1983-2006 sólo ha arrojado estabilidades precarias interrumpidas por graves crisis, estancamiento, desempleo y pobreza generalizada. El credo económico neoliberal, como dice Richard E. Feinberg, economista que trabajó para el Congreso y los departamentos del Tesoro y de Estado estadounidense, carece de una teoría del crecimiento, a diferencia de los que proponen la regulación de los mercados y las actividades empresariales, la intervención activa del estado y las políticas de bienestar social. La miopía neoliberal de AC le hace ver fantasías: la ilusión de la estabilidad. Lo único que se ha logrado es reducir la inflación a costa de reprimir al estado, la inversión productiva, el consumo y el crecimiento, la sobrevaluación cambiaria, el premio a la especulación financiera y el desequilibrio de las cuentas externas. Los beneficios fiscales y los subsidios a las empresas nacionales y extranjeras no han compensado la caída de la actividad pública. Aunque dice AC que no le gustan los monopolios, se “olvida” decir que para su credo económico los privados son considerados como un mal necesario. Sólo les molestan los públicos (como Pemex), por razones ideológicas y políticas, aunque no encuentran la manera de entregarlos a los empresarios. Lo peor de todo es que FCH y AC pretenden recetarnos una sobredosis de neoliberalismo, aplicarnos una cirugía mayor sin anestesia.

4) La mentira y la traición. FCH y AC se dicen preocupados por la falta de empleos y pobreza. Pero no dicen que la concentración de la riqueza y la ampliación de la pobreza y la miseria no son “deudas sociales”. Son deliberados. Son la consecuencia de la aplicación del modelo económico, ya que, además de que no genera empleos formales, exige los bajos salarios reales, el desmantelamiento de las prestaciones sociales y del gasto público social para alcanzar el balance fiscal cero (menores egresos de esa clase). La preocupación por el bienestar social fue sustituida por el asistencialismo, el apoyo a los sectores marginados. Pero no para mejorar sus expectativas de vida, sino para evitar el su descontento y controlarlos políticamente. Aunque creciera la economía en el orden de 7%, no se resolverían esos problemas, pues se demandan la activa presencia del estado, que no les interesa a los neoliberales. FCH y AC tratan de engañar a la sociedad y traicionar a sus votantes. Lo paradójico es que parte de los marginados del modelo, los trabajadores migratorios han contribuido a evitar el colapso del modelo al financiarlos con las remesas.

5. El matrimonio de conveniencia. La incorporación de AC al equipo de FCH y la permanencia de Ortiz en el Banco de México indican que los tecnócratas siguen en el poder. No se fueron con el desplazamiento del PRI del gobierno. Allí siguen, apareándose con la derecha y la extrema derecha foxista-calderonista. Existe un matrimonio de conveniencia entre la derecha económica neoliberal y los conservadores beatos, venales e intransigentes. Unos y otros se necesitan.

6. La santa alianza para mantener al status quo. La legitimidad y la gobernabilidad del mandato de FCH, así como la continuidad de los programas neoliberales dependerá de la fortaleza del autoritarismo del sistema político mexicano —el modelo económico es alérgico a la democracia real, participativa— y la santa alianza forjada desde Miguel de la Madrid: el PAN, los mercenarios del PRI, y los otros partidos parasitarios, que permitirán sojuzgar al Congreso; la sumisión del poder judicial; la bendición de la iglesia católica; los empresarios; y el respaldo de la Casa Blanca, el FMI-BM y los piratas financieros mundiales que medran de los despojos de México. Dependerá de la tiranía y la rigidez de la monarquía absoluta, sin descartar la violencia estatal en contra de los descontentos, como los de Atenco, los mineros y acaso los oaxaqueños, no de la democracia.

Como VFQ, FCH también es ocurrente. Dijo que desbordaría a Andrés Manuel López Obrador por la izquierda y, en realidad, se orienta hacia la derecha.

*Periodista e investigador del Colegio de México

Año IV No. 46 Noviembre 2006