Sobre los insultos y calumnias

Piden tipificar como delito el insulto y la calumnias en las campañas electorales

La gobernadora perredista Amalia García Medina respaldó la propuesta de la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (FEPADE) de promover una iniciativa para tipificar como delito el insulto y las calumnias en las campañas electorales.Amalia García dijo que la crispación de la política nacional y del modelo de competencia electoral en este proceso lastimó a un alto porcentaje de los mexicanos porque estuvo por delante el exceso de recursos económicos y la descalificación.


(del Correo de San Adolfo Hitler, Xalisco)

El Lic. Mefistofeles Satanas, Secretario de Embrutecimiento en el gobierno de Jelipe Culeron amablemente accedio por medio de una entrevista a aclarar los terminos "insulto" y "calumnia":

Satanas: "Es insulto el mentarle la madre al presidente, a sus ministros, a los legisladores del partido nice y por supuesto a la santa madre iglesia."

Correo: "Y no es un insulto al pueblo el aumento a la leche Liconsa?"

Satanas: "Me esta ud. insultando. Parele ahi."

Correo: "Mis disculpas. Y que constituye una calumnia?"

Satanas: "Por ejemplo, se ha esparcido la calumnia de que a partir del encuentro entre Jelipe y la Chucky en Polanco esta salio encinta. Esto es mentira. No son de la misma especie. Batracia no se reproduce si la impregna un raton."

Correo: "Entonces, si admite que se aparearon?"

Satanas: "Su conclusion es insultante a la dignidad de Jelipe Culeron. Conste, chato, que llevas dos strikes. Pero abundando en el tema de la calumnia, se ha esparcido tambien el rumor de que hay en You Tube un video de Perberto Rivera bailando encuerado con Michael Jackson. Eso es completamente falso. Se trata del Padre Maciel y no esta encuerado."

Correo: "Bien, creo que eso aclara las cosas y prefiero no hacer mas preguntas no me vayan a ponchar."

Satanas: "Creo que ud. ha dado un buen ejemplo. Es mejor que los mexicanos de ahora en adelante le tengan mas respeto a las autoridades. Quiero mencionar tambien que la gobernadora Garcia Medina es un excelente ejemplo de la izquierda institucional que deseamos. Es la izquierda a la que se le puede romper la jeta con impunidad y luego da las gracias y se disculpa por salpicar con sangre. Ella, Sabines, y el otro guey y por supuesto San Judas Cuauhtemoc es la izquierda patito que queremos."

RTC PATROCINADOR DEL MIERDATON

Uno de nuestros lectores, que es una fuente muy pero muy confiable me manda esta información, la RTC transmitirá el mierdaton vía satélite a todo el país para que los medios borregos transmitan esta mamada por sus señales respectivas incluso me envía fotos de la señal y el fax la RTC envió a todos los medios.




Eso hacen con nuestros impuestos, ah pero eso si pueden censurar los programas del PRD donde llaman espurio al pelele, para que vean que la ley televisa incluye la compra del gobierno.

Porque no mejor mandar por esa señal clases para los pobres niños de Oaxaca que aparte de vivir en la pobreza, los recursos para la educación son desviados para otras cosas y por lo tanto siguen sumidos en la ignorancia.

Según sé solo tienen permitido transmitir eventos de interés nacional, no eventos de empresas privadas, y menos con fines comerciales, al rato van a pasar el bigbrother o taranovelas.

Eso creo que es el colmo.

INSULTOS Y CALUMNIAS

Esta nota del Universal está muy extraña. Piden que se tipifique como delito electoral el insulto y la calumnia. La calumnia la entiendo. Pero, ¿y exactamente CÓMO se define lo que es un "insulto"?:

Piden tipificar como delito el insulto y la calumnias en las campañas electorales

La gobernadora perredista Amalia García Medina respaldó la propuesta de la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (FEPADE) de promover una iniciativa para tipificar como delito el insulto y las calumnias en las campañas electorales.

Amalia García dijo que la crispación de la política nacional y del modelo de competencia electoral en este proceso lastimó a un alto porcentaje de los mexicanos porque estuvo por delante el exceso de recursos económicos y la descalificación.

Por ello, dijo que es necesario otorgar calidad a la democracia en la pluralidad y sobre todo actuar con más moderación en el gasto y más contenido en las propuestas como se establece en la reciente reforma a la Ley Electoral del Estado de Zacatecas.

Precisó que la aprobación de la Suprema Corte de Justicia a la reforma solo significó una pequeña adecuación a un numeral del artículo 55 de la nueva Ley, es decir, que aprobó un 98 por ciento del contenido de la ley, que colocó a Zacatecas como un estado a la vanguardia en poner topes de gastos de campaña.

Aprovechó para invitar al Partido Acción Nacional para que sea valorado el contenido que de los spots publicitarios y realmente cambiar las “campañas negras” por propuestas. Incluso, refirió un spot que actualmente se difunde por una radiodifusora local que considera es adverso a su gobierno, ya que en éste el PAN recrimina a la gobernadora la libertad de expresión que se tendría con la reciente reforma electoral.

García Medina manifestó su convicción de respecto a la necesidad de otorgar calidad a la democracia, “al evitar la calumnia, la difamación y el insulto” y mencionó que obtuvo la simpatía y la coincidencia por parte del presidente Felipe Calderón Hinojosa, durante la reunión que sostuvo con gobernadores.

En el estricto sentido de la palabra, la calumnia es una mentira. Bien. Eso lo puedo entender. Pero ¿y el "insulto"? O sea que sería delito decir "chachalaca" a pesar de que propiamente dicho no es otra cosa más que un adjetivo descalificativo. La pregunta es ¿Dónde está lo grave de esto? Digo no es igual decir "chachalaca" que "es un peligro para México." "Chachalaca" no es una acusación. "Es un peligro para México" SÍ lo es. Y una acusación falsa, además.

Independientemente de eso, lo que de verdad se tiene que tipificar como delito es que el IFE se haga PENDEJO a la hora de prohibir propaganda de guerra sucia. Por que por lo menos en las pasadas elecciones, se tardaron DEMASIADO en dar fallos sobre los spots de guerra sucia. Tanto que ya ni estaban transmitiéndose cuando se prohibieron.

Eso sí que sería una buena manera de control: cárcel a los consejeros del IFE si se hacen pendejos en la chamaba.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SOBRE LOS DONATIVOS DE AMAZON.COM

Algo que olvidé mencionar sobre los donativos de amazon.com es que hay un límite de 50 dólares por individuo. Es decir; no se puede donar más de 50 dólares en una sola transacción. Ignoro si se puedan hacer varias transacciones seguidas. Es decir; 50, luego 50, luego 50, etc. Pero sí les aviso que no se puede donar más de 50 dólares de un sólo golpe por que ese es el límite del sistema de amazon.com.

Y de nuevo: nadie está obligado a donar tanto dinero. Hay un mínimo que pone amazon.com de un dólar (o sea 11 pesitos) pero la cantidad que quiera donar cada quien ya depende de cada quien. No hay presión. TODOS los donativos son apreciados e infinitamente agradecidos. Lo mejor: ni un centavo va a dar al gobierno ESPURIO. ¡QUE SE CHINGUEN POR CULEROS!



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

¿QUÉ CASUALIDAD QUE SE LE OLVIDÓ, NO?

No mamar. Ahora resulta que a fecal se le "olvidó" reportar sus gastos por 7 millones de pesos. Como si no supiéramos que este cabrón se quiso chingar 3 millones de pesos de Banobras y amparó a la SENER para que no le aplicaran la ley de transparencia y por consiguiente no se supieran las cochinadas que estaban haciendo cuando era secretario de energía.

La nota del Reforma:

Olvida Calderón reportar gastos

El único informe dado a conocer por Hacienda hace tres meses, tiene tres líneas y señala un gasto de 7 millones de pesos, aunque no especifica en qué

Ernesto Núñez

Ciudad de México (8 diciembre 2006).- El Presidente Felipe Calderón y su equipo de colaboradores tienen pendiente aún difundir los informes sobre el uso de recursos públicos en la etapa de transición.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el equipo de transición sólo han reportado el ejercicio de 7.3 millones de pesos, de los 150 millones que se otorgaron para los gastos de Calderón como Presidente electo.

De la partida presupuestal asignada, 20 millones se entregaron al Estado Mayor Presidencial y 130 millones se fueron a un fideicomiso público en el Banco Nacional del Ejército.

En el apartado 18 del fideicomiso se establece que el equipo de transición debía reportar a Banjército todos los movimientos financieros, para que este banco entregara un reporte a más tardar el día 10 de cada mes a la Secretaría de Hacienda.

A la vez, Hacienda debía transparentar y rendir cuentas sobre el manejo de los recursos, a través de su Unidad de Política y Control Presupuestario.

En el fideicomiso se establece que los informes que entrega Banjército a Hacienda deben contener: los ingresos, rendimientos financieros, egresos y su destino (especificando cumplimiento de misión y fines).

El único informe dado a conocer por Hacienda, el 30 de septiembre, consta de tres líneas y señala que se habían gastado 7 millones 267 mil 450 pesos, pero no se especifica en qué se erogaron.

Además da cuenta de que el patrimonio del fideicomiso a esa fecha, luego de sumar los intereses generados, era de 123 millones 167 mil 152 pesos.

Para ese momento, el equipo de transición no había terminado de colocar en nómina a los 277 empleados que laboraron con Calderón.

Los salarios de este personal, de acuerdo con el tabulador dado a conocer por la oficina de transición, significaron una erogación bruta de más de 11 millones mensuales, y muchos de los contratados cobraron sueldos retroactivos al 7 de septiembre, fecha en la que inició la transición.

La encargada de administrar los recursos del equipo, Patricia Flores, fue nombrada el 2 de diciembre coordinadora general de administración de la Presidencia de la República.

La Secretaría de la Función Pública informó que inició una auditoría sobre el manejo de estos recursos, tal como se ordena en las reglas del fideicomiso.

¿Qué casualidad, no? Se les "olvidó" decir en que se clavaron 7 millones de pesos. Han de pensar que es morralla comparado con lo que se van a chingar ahora que están USURPANDO la presidencia.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Desecha López Obrador un eventual encuentro con Calderón, porque el espurio no respetó la voluntad popular


• Ni un paso atrás en la lucha por la auténtica transformación de México y sus instituciones, puntualiza el presidente legítimo de México

• Reitera que su gobierno defiende la educación pública, gratuita, de calidad y que se garantice el acceso de los jóvenes al nivel superior

• En la capital jalisciense fue objeto de un cálido recibimiento por parte de representantes de los diversos sectores de la comunidad tapatía


Al subrayar que no se echará para atrás en la lucha por rescatar al país, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, descartó toda posibilidad de sostener algún diálogo con el presidente espurio, Felipe Calderón.

“No tiene ningún sentido que yo hable con un usurpador, con alguien que no respeto la voluntad popular, es un asunto de principios”, estableció en entrevista con un noticiero radiofónico de la estación “La Mejor FM”.

Asimismo, señaló que los del gobierno usurpador piensa que todo lo van a resolver dándole atole con el dedo a la gente, pero al pueblo se le puede engañar una o dos veces, pero no toda la vida.

Antes, en el Auditorio Municipal de esta capital dirigió un mensaje al pueblo colimense en el que destacó que el Gobierno Legítimo defenderá en todo momento la educación pública, gratuita y de calidad, así como el acceso de los jóvenes a las universidades públicas, con enseñanza de calidad.

Explicó que quienes forman parte de la derecha tienen la tendencia a dejar sin presupuesto a la educación pública, porque quieren ponerla al mercado para el que la pueda comprar, como si se tratase de una mercancía, pero ello significaría un retroceso contrario a los intereses de la población.

No se debe permitir que se deje sin recursos a la educación pública, pues esto ocasionaría que los hijos de obreros, campesinos y de la gente más humilde se quede sin acceso a la instrucción y, en específico, que a muchos jóvenes se les sigan cerrando las puertas de las universidades.

Indicó, por otro lado, que el pelele y el gobierno usurpador le están copiando las propuestas –como la idea de reducir los salarios a los altos funcionarios públicos- para simular que están recogiendo nuestras propuestas, aunque se trata de una copia burda.

Apuntó, sin embargo que “no nos van a engañar porque esa gente está para defender los intereses de los de arriba, aún a costa del sufrimiento de la gente y del atraso del país”.

Precisó que el títere se redujo 10 por ciento su salario para simular, pero no entendió bien la idea. “Lo que nosotros estamos planteando es un plan de austeridad republicana en serio, terminar con los privilegios, con la idea de que no puede haber gobierno rico, con pueblo pobre”, apuntó.

Ante muestras de apoyo de los colimenses, López Obrador manifestó que en su movimiento los militantes y simpatizantes participan por convicción, a diferencia del PAN que es un partido minoritario, formado por unos cuantos de arriba, y del PRI que, dijo, sólo tiene agremiados de conveniencia, quienes sólo andan viendo que obtienen.

Agregó que la organización que se creará con millones de representantes del Gobierno Legítimo será como un escudo de protección que tendrán los mexicanos ante cualquier intento de la derecha de llevar a cabo retrocesos en la vida pública, acciones que afecten los intereses del pueblo o cualquier medida contraria al interés general.

Y finalmente, puntualizó que cuando hablan del presidente espurio, pelele o títere no se trata de un insulto, sino de una descripción, “porque a él lo tienen ahí para defender privilegios, es como un gerentillo de los potentados”.

Enfatizó que a diferencia del usurpador, el Gobierno Legítimo se dedicará a defender a la mayoría de los mexicanos, para lo cual ya ha tomado medidas como la recomendación que ya aceptó el Gobierno del Distrito Federal para no aumentar el precio de la Leche Linconsa, así como una iniciativa de Ley de Precios Competitivos para acabar con los monopolios y una propuesta de presupuesto para el 2007.

Por la tarde, el presidente legítimo se encontró con la gente de Guadalajara, Jalisco, y mañana se reunirá con los habitantes de las capitales de San Luis Potosí y Querétaro.

Y ya que estamos con noticas del peje, sale esta nota del Universal:

Llama AMLO a oponerse a ´acciones injustas´ en Oaxaca

El ex candidato de la Coalición por el Bien de Todos a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, pidió a sus simpatizantes cerrar filas “en torno a las acciones injustas e inhumanas” que emprendió el gobierno federal en Oaxaca.

Ante unos 900 simpatizantes según cifras oficiales, quienes se reunieron la noche del sábado en la Plaza Universidad, en el corazón del centro histórico de esta capital, el político tabasqueño aseguró que el gobierno federal “no tiene consideración con la gente humilde”. “No se les olvide que la derecha los deshumaniza a todos, son unos verdaderos, unos reverendos hipócritas, pueden ir todos los domingos a misa pero olvidan los mandamientos”, señaló López Obrador.

“No tenemos que dejar solos a los oaxaqueños, hay que estar informado” dijo el político tabasqueño, quien pidió a los integrantes de las Redes Ciudadanas participar en las marchas a favor de la APPO que organiza el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en todo el país.

El ex candidato presidencial dijo a sus simpatizantes que en breve comenzará una campaña de credencialización, con la cual se acreditarán como representantes del gobierno “legítimo”.

Tras retomar la frase “al diablo con sus instituciones”, López Obrador criticó las acciones de gobierno que hasta el momento ha enunciado el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, a quien se refirió en todo momento como un “pelele”.

Dijo que la actual estructura política no funciona porque es un régimen integrado por corruptos y delincuentes, y advirtió que desde la trinchera donde se encuentre levantará la voz para protestar por las acciones que considere incorrectas en el presente sexenio, tales como la apertura comercial programada para el 2008 y el gravamen a alimentos y medicinas. Añadió que su gabinete “legitimo” cerrará filas con los diputados federales emanados del PRD para evitar que los recursos destinados a las universidades públicas del país disminuyan en el presupuesto de egresos de la federación correspondiente al 2007.

Mientras tanto el pelele sale en el Robatón. Ya me imagino la rechifla en millones de hogares mexicanos cuando salió a cuadro.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL CORREO DEL BLOG - EDICIÓN PÁNICO

Salen algunos ejemplos de los e-mails que me estuvieron llegando hoy:

No se que pedo con ustedes, pero me parece que le están llegando al precio al Vitor, he leído las notas que ponen y la verdad solo me dejan pensar que te están llegando al precio mi estimado, si bien esta cabron vivir de los ahorros la menos en la lista de colaboradores hay 29 nombres incluyendo el del Vitor ...

Victor este blog no puede ser cerrado solo por que no tengas que tragar no mames ... El que no puedas postear a diario no significa que ninguno de los 28 restantes puedan posterar las notas mas importantes o los comentarios que llegan por mail ... hay que organizarse mi estimado... si son 29 colaboradores ... entre todos se pueden dividir las notas para postear .... ahhh y no creas que les escribo esto por ardilla que estoy seguro pensaran ... Vitor, no mames con lo de los donativos ... si la gente tiene para darte un dólar como dices que a toda madre ... pero muchos de los que leemos y nos informamos de este blog salimos al día .... hay que organizarnos carajo ....

Saludos ... y si quieres cerrar el blog pues ni pex ... no estamos para rogarte ...

RESPONDO:
Nadie me ha llegado a ningún precio. Y como he dicho hasta el cansancio, estamos trabajando para que el blog continúe. PACIENCIA.

En cuanto al asunto de cerrar o no... pues no haré elevadas reflexiones sobre la importancia del sendero del peje. Ya sabemos que es valioso y que hay que cuidarlo. Así que... a lo importante:

¿Que no tiene dinero el Víctor?
Pues se puede organizar una especie de “Club de renegados” para abrir una cuenta en el banco donde se aporte una módica lanita cada mes para ayudar al Víctor y su proyecto (sean pragmáticos y no se anden con mamadas: las cosas valiosas cuestan y si queremos que el Víctor haga su trabajo hay que conseguirle una lana para que coma y se vaya de reventado de vez en cuando). Si de las decenas de miles de visitantes diarios de sendero del peje unos 200 aportan 50 varos al mes ya tienen 10,000 lucas... por ejemplo. Si arman este asunto y dan un número de cuenta pueden contar con mi aportación a la de ya... y creo que lo mismo sucedería con muchos otros lectores del sendero del peje.

(¿Me están oyendo mirones?... y no se hagan güeyes, den señales de vida:
mándenle mensajes al Víctor para darle ánimo... y para confirmar que podrían participar en una vaquita o algo similar con aportaciones de ese tipo. Lo importante es que él apruebe la idea.)

¿Que el Víctor está muy cansado?
Pues que se tome unas vacaciones y luego regresa... ¿que no tiene ni para el pasaje ni las chelas? ... pues abran esa cuenta a la de ya, inventen una especie de membresía para el club, fijen una aportación mensual y estoy seguro de que habrá una buena cantidad de aportaciones... pero no le hagan al loco con la onda del heroísmo desinteresado que llega hasta el límite de la subsistencia.

Yo no estoy indignado porque el Víctor piense en retirarse (¿a quien no se el afloja el mastique cuando las obligaciones crecen y el billete disminuye hasta desaparecer?), más bien me preocuparía que entre los visitantes del sendero del peje predominen los mirones que aprovechan algo valioso pero no son capaces de aportar nada, ni siquiera un gesto de solidaridad (que bien se lo merece el Víctor porque se la ha jugado como pocos).

Pero tengo otra razón para sentirme preocupado por esto: mi jefe tiene 80 años y con muchas dificultades aprendió a navegar por el sendero del peje y se la pasa horas revisándolo (claro que echándose unas jetitas bien chidas cada cierto tiempo frente a la pantalla). Es lo único que revisa de Internet porque sólo hay que apretar las teclas de flecha arriba y abajo. Y obviamente porque es el único lugar donde encuentra la información que le interesa, además de fotos, broncas, testimonios y desmadre... todo junto por el mismo precio. Si el sendero del peje desaparece el viejo se sentirá un poco más solo.

¿Entienden?

RESPONDO:
SÍ me voy a tomar unas vacaciones para ponerme a trabajar en un proyecto de 3 libros que voy a publicar por amazon.com Posiblemente me tome 2 semanas de vacaciones para hacer esto a principios de Enero.

Que tal Victor, yo al igual que miles de militantes de la resistencia civil pacifica (mas de 3 millones segun el counter del blog), me permito escribirte este mail, seguramente no diferente a los otros cientos que estarás recibiendo con motivo del cierre del blog, entenderás nuestra consternación dado que el sendero del peje, representa sin temor a equivocarme la propuesta de libertad de expresión mas contundente en la historia del periodismo en México, es cierto, tienes que admitirlo, nunca, nunca antes se habia logrado contar con un foro en donde concurrieran miles de opiniones todas en pro de un pais justo, equitativo, democrativo, en donde la igualdad y las libertades estén al alcance de los verdaderos ciudadanos y no solo para las cupulas del poder. Entiendo que lo que comenzó como un proyecto alternativo y obedenciendo a propositos personales se haya convertido en un verdadero "mounstro" informativo que como bien lo asienta El Erich Moncada, traspasó tus capacidades pe!
rsonales y financieras, traspasó el propio movimiento y la causa por la que lucha, atreviendome a asegurar que todo el apoyo y entrega de los seguidores de nuestro Presidente Legitimo no hubiera sido igual si el sendero del peje no funcionara como elemento de cohesión y concresión. Es cierto que no debemos asumir una posición y actitud pasiva o de derrota en caso de que el Sendero desaparezca, nuestra iniciativa como ciudadanos libres y compromietidos nos debe de permitir continuar con nuestra lucha y encontrar los medios que mejor le favorezcan para su autogestión y sustento, sin embargo, es tambien cierto que asi como los medios de información cobraron efectos negativos en la población llevando al pelele a la usurpación, lo medios, como en este caso, pueden contribuir a mover y despertar las conciencias y sumar cada vez mas adeptos por la causa justa que defendemos. El pueblo necesita lideres, y el Sendero, tu y todos los que colaboran asi se han constituido, como lideres!
de opinión, como guias que administran y organizan todo el caudal de
inquietudes, iniciativas, demandas, propuestas, etc. de una cada vez mas creciente masa popular que vive en la inconformidad.

No te pedimos que te sujetes ni te subordines/subyugues a los clamores del pueblo, reconocemos y respetamos tus proyectos personales, tu individualidad y tu esencia. Lo unico que pedimos como usuarios y generadores de información y de propuestas es que si el problema del Sendero es economico, podriamos, estoy seguro, organizarnos y asi como hay un fideicomiso para sostener a la Presidencia Legitima y los gestos que genere, podriamos apoyar economicamente de esa manera no solo a tu proyecto informativo sino al de cientos de miles de ciudadanos. Estamos concientes que la busqueda de información genera costos, por eso pagamos accesos a internet, de igual forma la raza seguramente seria capaz de sostener tu proyecto mediante coutas y apoyos. Es hora de demostrar que tenemos iniciativa propia y no solo obedecer a proyectos fraudulentos que obtienen millones de pesos a través de generar lastima y compasión entre los mexicanos: el Robaton y los movimientos de TV Azteca. El Sendero!
es parte de periodismo mexicano, y asi como la raza apoya a Gutierrez Vivo, a C. Aristegui y a R. Rocha, la raza apoya al Victor. Eres un guey que te has ganado un lugar en el periodismo, en el corazon y en la lucha de los mexicanos.

No dudo que opciones multiples ya has considerado para lograr recursos, no quiero ser reiterativo, solo quiero decirte que la raza no te va a dejar ir tan facil, es el precio que pagan los verdaderos comunicadores. Entendemos y apoyamos tu necesidad de descanzo, todos lo necesitamos y el proyecto no moriria por unos dias que estés fuera. No imagino, según el alcance del ciudadano promedio, como podriamos a acceder a otras formas de información, mas allá de la Jornada y Proceso en donde se hablara con la verdad, con apertura, con vocación de informar, con verdadero espiritu libertador. No todos tenemos la cultura y los medios para acceder a x numero de paginas web, muchas de ellas en otros idiomas para obtener y conjuntar la información verdaderamente sustancial que refleje la realidad en Mexico. De ese tamaño fue el papel que adquiriste. Si el Sendero comenzó como un proyecto amateur, porque no darle el giro hacia la profesionalización, terminar de convertirlo en una verdade!
ra red informativa. Asi comenzaron mucha medios que hoy son lideres de opinion, ej, La Jornada. Miles de gueyes estariamos orgullosos de haber sido parte de el Sendero en sus inicios y de conslidarlo como el mejor medio alternativo del pais pero con alcances internacionales.

RESPONDO:
Insisto: PACIENCIA. Se están arreglando las cosas.

Yo también me uno, no queremos que cierre el Sendero del Peje´...muchos hemos enviado mails de apoyo, estamos dispuestos a colaborar, y por supuesto que entendemos que todos ustedes hacen un gran esfuerzo, y que se merecen un descanso, pero reconsideren la idea, quizá se pueda ver alguna alternativa para solucionar la cuestión financiera. Yo de mi parte colaboraría. para ello. El sendero del Peje ya es un blog imprescindible para nosotros los lectores asiduos. Quizá se pueda pensar en algo así como pagar una suscripción accesible, más otro rubro para colaboraciones voluntarias...bueno yo no sé mucho de esto, pero ojalá haya una solución.

RESPONDO:
Ya hay una cuenta de amazon.com para hacer donativos. Ahi lo que sea su voluntá.

SI QUIERES.......... CIERRA TU BLOG Y VETE A CHINGAR A TU MADRE.......

LO LEI DURANTE MUCHO TIEMPO. LO HE DEJADO DE LEER HACE UN MES POR PROBLEMAS FAMILIARES Y YA ME VALES MADRE.........NO LO EXTRAÑO

ES POR DEMAS..... MEJOR APAGO LA PC, LA TV Y ME PONGO A LEER ALGUNOS BUENOS LIBROS.

CHINGUE A SU MADRE EL SISTEMA..

GRACIAS POR TU ATENCION.

SEGUIRE APOYANDO A OBRADOR A MI MANERA.

RESPONDO:
No pos la turca...

Este guey de la jornada me asusto con eso de que cerrabas el blog...me preocupe por tu integridad...tu labor es muy importante para todo el pais..es el consolidador de la rebledia ante estos cabrones...mira ..una idea que se me oecurre para apoyarte es abrir una cuenta...y depositarte para que continues con tu labor...yo estoy en la mejor disposicion de enviarte una lanita mensual con tal de que continues con tu labor..ya lo dijiste con julio hernandez en la otra tele..jamas imaginaste lo que pasaria con ese blog..eres una via muy importante para informar a la gente sobre las labores de nuestro presidente legitimo...pon una cuenta en tu blog y con donaciones podras continuar con tu labor...mi victor..en el fondo..todos te debemos algo...te convertiste en el amigo diario al que leemos sus comentarios y que juntos les mentamos la madre a estos hijos de puta...(perdon por mi frances)..
como mexicano te agradezaco tu labor hasta ahora...y te invito a que continues..por lo menos no podras negar que como analizador , recopilador, comentarista, de loq ue pasa en mexico ya les partiste al madre a todos estos "periodistas" vendidos...

un abrazo fraterno..y solo di como ayudamos...estamos juntos en esto...y te mando una frase de diderot que checa muchoi con la labor que haz venido haciendo.

" hay dos maneras de cultivar las ciencias, una mediante los descubrimientos y es asi que uno merece el nombre de inventor, el otro, mediante la union de la informacion , su analisis , recopilacion y divulgacion, para que cada hombre sea iluminado a la luz de sus siglo.."

hasta pronto y como siempre esperamos leerte a diario...

RESPONDO:
OJO: no vayan a insultar ni a atacar a Jaime Avilés por lo que publicó en La Jornada. Jaime es una persona bien intencionada. Que al parecer no se enteró de que se echaron a andar algunas iniciativas para que siguiera el blog (aunque, admitiendo, no se han finalizado) no es su culpa. Jaime no es adivino. Las cosas se van a hacer, pero tengan PACIENCIA.

Leí el comentario de Jaime Aviles en su columna (muchos fascificos han de estar brincando de alegría y haciendo changuitos para que se cierre el Sendero); leí lo que comentas al respecto el el blog y es perfectamente entendible pero estoy segura de que es posible buscar una alternativa para solventar el problema que enfrentas, creo que todos lo entendemos en su justa dimensión, pero por lo mismo estariamos dispuestos a apoyarte.

En estos momentos el blog y su papel de enlace e información (me atrevería a decir) es fundamental para el movimiento y aun cuando nadie es indispensable, Victor te necesitamos al frente.

Dinos como podemos ayudarte, ¡chingao! no creo que entre tanto cerebro no podamos encontrar formas de resolver el problema, que insisto, es real, grave y entendible.

RESPONDO:
Los fascíficos se van a llevar un chasco. PACIENCIA>

Me ha dado mucha tristeza leer lo del Sendero. Me da tristeza, rabia e impotencia porque tú eres, hoy por hoy, un espacio de reunión de millones de personas. El actual gobierno está apostando precisamente a esto, a que nos desgastemos, a que no tengamos cómo resolver ciertos problemas no de conciencia, sino técnicos y/o económicos.

Sé que es muy difícil aguantar tanto y sostener algo sin obtener ganancias económicas, pero si todos los que leemos esto aportamos aunque sea algo para que tú tengas una forma de vida, que me parece lo más justo, debemos hacerlo.

Muchas veces vamos a tomar un café y nos gastamos 20 ó 50 pesos en esa sentada, creo que ahora podríamos evitarlo y aportar algo para que este medio no desaparezca o bien, otros tal vez aportando en especie o en tiempo. Yo estoy lejos pero algo quiero dar. TAmbién estoy dando para el gobierno legítimo y me siento orgullosa de eso.

Los panistas pueden hacer lo que quieran con su dinero, hasta comprar elecciones y campañas, pero no han podido comprar las conciencias de mucha gente como tú.. Ojalá que haya alguna forma porque yo, que estoy tan lejos de mi país, encuentro en el Sendero mi refugio y mi esperanza... Sé que no será fácil porque, como alguien dijo: es más fácil no tener dinero que tenerlo porque cuando se tiene se cree que ya no podemos vivir sin él. Ojalá haya alguna forma de solución. Por lo pronto recibe mi apoyo total y espero que muchos más hagan lo mismo.

RESPONDO:
Agradezo a todos la solidaridad. Insisto: PACIENCIA. Las cosas se están haciendo.

Después de AMLO, tú eres la segunda persona a la que le tengo confianza, tú dijiste después del fallo del tribunal, que el blog seguía todo lo que durará el usurpador, yo misma he sentido el desgaste físico y emocional, imaginate estar al pendiente de todo lo que sucede políticamente, pero no lo podemos dejar, pues en ello se toman decisiones que nos afectan.

Quizá parezca poco lo que yo sacrificó, pero he descuidado un poco a mi nena, de casi 2 años, para asistir a las movilizaciones y también a la hora de leer el blog, sin embargo, tengo la esperanza de que ella puede disfrutar un mejor futuro y por el cual millones estamos luchando.

En fin, es tú decisión, son válidas tus razones y todo tiene un ciclo. Suerte y muchas gracias.

RESPONDO:
Razón por la cual estoy haciendo todo lo que pueda para que el Sendero continúe. PACIENCIA.

Oye Víctor, lo peor está por venir. El Sendero del Peje se ha constituido en un medio de información importantísimo para muchísimas personas: a través de él nos enteramos de muchas cosas que no dicen los medios. No exagero si lo califico de "vital" para la resistencia civil pacífica y para el país. Desde el sendero nos enteramos por videos, fotos, evidencias que no están en ningún otro lado. Mi familia, mis amigos y hasta mis enemigos lo leen con regularidad. Es un trabajo informativo descomunal (entiendo que de allí los nuevos colaboradores) e imprescindible. Si quitas el sendero ¿qué vamos a hacer? Creo que tu blog ha sostendio, en muy buena medida, la esperanza de millones (sí de millones) de personas. No creo, tampoco, que ninguno de los colaboradores pueda sustituirte, o cualquier otro blog.

Más allá de la presidencia legítima, el sendero se convirtió en un medio de denuncia y reunión para quienes nos opoenemos a la implantación de un sistema neofascista en México. Por esto es que te escribo con algunas ideas. Considero que, en efecto, es una buena idea que no te pague el prd. El sendero vale justamente porque es ciudadano, no militante. Bueno las ideas son las siguientes (y que se ha aplicado para editar libro de poesía):
que te paguemos entre tus lectores tu trabajo, haciendo una red de suscriptores que depositen en el banco una cantidad mensual (ciudadanos patrocinadores). Si llamas a una convocatoria para eso y haces una lista de cuántos realmente se pueden comprometer (no somo pocos, creeme) ellas pueden hacerte el depósito en tu cuenta los primeros 5 días del mes. Ponte un salario y divídelo entre el número de suscriptores. Por ejemplo si 100 suscriptores dieron 200 pesos mensuales serían 20 000 pesos. Conozco gente que daría gustosa más dinero, incluso. Si decides esto, cuenta con nuestra cuota mensual.

Por lo menos intenta hacer esa convocatoria en el blog: estoy segura que te sorprenderías de cuántos estamos dispuestos a apoyar este medio de información y que no estamos en contacto con la izquierda "institucionalizada" por decirlo de algún modo. Abre la convocatoria. Al menos si no funciona no podremos quejarnos de que no hicimos nada para salvarlo. Yo, de seguro tengo 10 suscriptores.
Bueno ya tú dirás. Ojalá que no dejes de intentarlo.

RESPONDO:
Ya está la opción de donativos voluntarios para el blog. La puse para todos los lectores que han estado pidiendo que se establezca una cuenta para el blog. Desde luego agradezco la solidaridad.

Tristemente acabo de leer la noticia en el blog de lo de Jaime Avilez, acerca de que termina el sendero el jueves.

Decir que seria lamentable seria demasiado poca cosa.

Sin duda, has sido un factor fundamental en esta lucha y lo seguiras siendo, si es que vamos a construir una nueva republica. NO PUEDE desaparecer tu blog.

Como lo diria un niño chiquito a su mamy: "Tu no te vas !!!!"

El blog va a ser necesaricimo en los proximos años !!!. Es una piza fundamental del movimiento. Y simplemente ahi esta compendiada la info de todas la chingaderas hechas para este fraude.

Respecto a los ingresos, yo soy de la mentalidad de que la gente que construye una Nueva Republica, merece un ingreso, por ello. No tiene que ser a huevo, todo gratuito.

Mi posicion es que si le tengo que entrar con 100, 200, o Mil pesos mensuales por disponer de tu informacion, le entro. Yo creo que debes poner la cuenta en que te podemos depositar y otros mecanismos adicionales, tienda, playeras, souvenirs, gadgets ...... etc, etc. Como yo soy hombre de negocios lo veo bien, factible y necesario. No todos somos Bruno Diaz, para ser el superheroe Batman y no necesitar finanaciamiento. Tanto tu como tus colaboradores se merecen un ingreso.

Yo creo que es tiempo para que los mismos lectores del Sendero tomemos en nuestras manos el sitio, lo dotemos de una estructura organica, recursos y proyecto. Somos millones, estamos en varias decenas de paises del mundo. Quiza no somos ricos pero podemos aportar y reconocemos la calidad y el papel de lo que "elsenderodelpejeal2006" nos ha dado a los mexicanos. Y a los democratas del mundo. Rebasando al mismo PRD y a LaJornada y otros medios disque de izquierda y disque democraticos.

Tu me dices como, Hermano Victor, y tu sabes que estamos en la lucha. Di como te ayudamos y lo vamos a hacer.

Por favor postea mi mail, y si puedes reenvialo al PRD a AMLO y al mismo Fecal, que vea que no nos vamos a dejar, ni nos vamos a rajar. De esto va a salir un nuevo pais, libre de ratas, de fraudes financieros, fraudes electorales, entrega de los bienes nacionales y explotacion de pueblo solo por explotarlos.

RESPONDO:
Es gracias a e-mails como este que me convenzo de que seguir con el blog es la decisión correcta. Y es por eso que estoy trabajando en ver la manera de que el blog continúe.

Supongo que (si acaso es verdad) debes tener tus razones para dejar el sendero. Sabes que apoyaremos tu decisión (¿qué otra cosa podemos hacer?), pero nos vas a dejar a la deriva. Tú mismo lo has dicho: Muchos disentimos de los puntos de vista de La Jornada; supongo que deberemos recurrir a los otros blogs, pero ninguno tiene tu autoridad. Para quienes hemos venido siguiéndote todo este tiempo, resulta no sólo triste, sino desconcertante (y, por lo mismo, angustiante) saber que dejarás el blog el jueves (como dice Avilés). ¿Podemos ayudarte en algo, algo podrá hacerte cambiar de opinión? ¡No inventes! ¿Qué vamos a hacer? Es precisamente en estos momentos que la Resistencia necesita más de las pocas fuentes de comunicación que nos quedan: En cualquier momento sacan del aire a Rocha, a Granados Chapa, a Saldaña; tú lo sabes mejor que nadie. No quiero pensar que tu decisión sea producto de las amenazas que te hayan hecho llegar, aunque es lo primero que podemos pensar.
Si es por eso, admitimos que tu seguridad es lo más importante y sólo nos queda mandarte un abrazo y darte las gracias: Muchas, muchas gracias, Víctor, no creo que ni tú mismo te imagines lo importante que has llegado a ser para todos nosotros y para la causa; espero que ya hayas encontrado un buen empleo y que no decidas irte a radicar totalmente a E.U. Aquí necesitamos a valientes como tú.
(En el fondo espero que todo sea una falsa alarma).

RESPONDO:
No fue exactamente una falsa alarma puesto SÍ llegó un punto en el que decidí cerrar el blog. Pero al día siguiente se echaron a andar las iniciativas para que pudiera continuar. Jaime no se si se haya enterado de eso. De ahí la alarma.

Hola Víctor Hernández, te saludamos desde Torreón Coahuila; somos una familia que a diario leemos tu blog, a pesar de todos los obstáculos al accesar a este espacio: en la escuela, el trabajo y hasta en nuestro propio hogar, por el proveedor de servicios de internet (Megapague).

Por lo antes mencionado nos rehusamos al cierre definitivo de este medio alternativo que ya se ha tornado indispensable. En la laguna se lee el sendero, en el país y fuera de él; a diario somos decenas si no es que centenas de miles los que accesamos para actualizarnos. Blog número 1 de visitas en México.

Te proponemos lo siguiente: Pienso la verdad que nadie se puede negar. Una tarifa fija que cada uno de los miles que te leemos te aportemos, ya tú nos harás el favor de decirnos la forma de hacerlo.

Si vamos a cooperar con el sostenimiento del gobierno legítimo, como no con el sendero del peje.

Es una propuesta: NO AL CIERRE DEFINITIVO! El pueblo está contigo y te apoya no lo dudes

Saludos desde tierras desérticas.

RESPONDO:
Muchas veces me pidieron los lectores que hubiera una cuenta para donativos. Ya existe. Y desde luego gracias por la solidaridad.

Hola Víctor...me he enterado de que cierras el blog, y también de las razones por las cuales lo haces. Créeme que te entiendo, pero va a ser una gran pérdida para nosotros, pues eres un elemento muy valioso para la resitencia, sin tí, definitivamente las cosas no van a ser iguales...por otra parte, aunque cierras el blog, me tranquiliza, saber que estás bien, pues en la mañana que leí la noticia en la Jornada me asusté mucho...pensé que te había pasado algo grave.
Ojalá que se haga lo de las fuentes de financiamiento, pues el sendero del Peje, es un blog, que ya debería quedarse por siempre...pues cada vez sufrimos más la censura. Aunque tu decisión está tomada...¿no hay manera de que te podamos ayudar nosotros?, de verdad que yo estaría dispuesta a colaborar con donativos para que siguiera el blog...¿siempre no se puedo hacer lo de los patrocinadores?...de verdad, piénsalo, no los eches en saco roto, yo creo que muchos estaríamos dispuestos a ayudarte con tal de que no te vayas. Además no nos tengas con pendiente, si ya no sabemos de tí, ¿cómo vamos a saber que estás bien?, necesitamos estar en contacto contigo.

RESPONDO:
Estamos trabajando en que todo funcione bien. Pero vuelvo a insistir: hay que tener paciencia. No nos adelantemos a los hechos todavía.

SALUDOS VICTOR HERNANDEZ; me mereces todo el reconocimiento y respeto por tu calidad como ser humano integro y honesto, sin contar tu gran valor como periodista valiente, inteligente y leal al proyecto de otro buen ser humano llamado Andres Manuel Lopez Obrador, ¡PRESIDENTE LEGITIMO de este PAIS!.

ES GRANDE la oportunidad que me da la vida de recobrar la fe en un politico y varios periodistas, por ello quiero decirte con absoluta conviccion, que el excelente trabajo informativo desarrollado por ti sobre la grave polarizacion politica en el pais,nos ha dado fuerzas para seguir luchando a miles de mexicanos de libre pensamiento que apoyamos a Lopez Obrador, contra una minoria rapaz que llevo a un gris y espurio sujeto llamado Felipe Calderon a la presidencia de Mexico.

TENGO una fe enorme en Andres Manuel Lopez Obrador, y en su proyecto de trabajar verdaderamente por un mexico mejor cerrando la brecha de la criminal desigualdad social teniendo como sustento acabar con la CORRUPCION y la IMPUNIDAD que sembraron los SATRAPAS GOBERNANTES PRIISTAS apoyados por PANISTAS, que ahora cinicamente le dan seguimiento ya como gobierno, estoy convencido de su auntenticidad, honestidad y limpieza de pensamiento.

¡TIENES que seguir adelante Victor! ¡ en que te puedo ayudar!;`¡Tienes que seguir creando concienza en la gente poniendo la muestra!; periodistas de tu calibre, hacen falta en este Mexico atestado de borregos, medrosos y agachones mediatizados por TELEVISA, TELE AZTECA, y demas MERCENARIOS del periodismo escrito y electronico.

Compadre Victor; en nombre del numeroso grupo que encabezo en la ZONA NORTE de COAHUILA segudires de NUESTRO PRESIDENTE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, quiero decirte a ti, al igual que a JULIO HERNANDEZ de la JORNADA. JOSE GUTIERREZ VIVO de MONITOR, CARMEN ARISTEGUI de CNN, y RICARDO ROCHA, que los admiramos y los respetamos, son nuestra CATARSIS, la LUZ al FONDO del TUNEL que nos motiva seguir adelante.

¡JAMAS CLAUDIQUEN! ¡NO PUEDEN FALLAR a MILLONES de MEXICANOS que estamos atentos de lo que escriben o comentan! se que es muy fuerte la responsabilidad, pero confiamos en su verticalidad, caracter y conviccion por servir a Mexico y a su gente. ¡ADELANTE AMIGOS!.

ATTE.

JUAN PABLO ALDERETE GARCIA

DELEGADO DE LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA, MIEMBRO DEL FRENTE AMPLIO PROGRESISTA, y COORDINADOR REGIONAL del PARTIDO del TRABAJO en la ZONA NORTE de COAHUILA con cabecera en PIEDRAS NEGRAS COAH.

RESPONDO:
Como dije, estamos trabajando para que el Sendero continúe. Pero hay que tener paciencia y dejar que las cosas se concreten.

Leí con gran aflicción la noticia de que probablemente el sendero del peje tendrá que cancelarse por falta de recursos. Comprendo totalmente tu situación, el grupo monitor tuvo que dejar de transmitir por FM por la misma causa, ahorcados económicamente desde que transmitieron una entrevista con López Obrador en que se confirmaba su candidatura, las finanzas no resistieron más y tuvieron que suspender esa transmisión. Pero justamente hoy que nos enfrentamos al fascismo y a la censura, en donde todos los periodistas con una perspectiva de izquierda han ido perdiendo progresivamente sus espacios en los medios masivos, una de las primeras cuestiones para las que el pueblo debe mantenerse en la lucha y la resistencia organizada es la creación y sostén de los medios libres que nos permitan no solamente la comunicación honesta y completa de lo que suceden al interior del país sino la denuncia de los cada vez mayores atropellos que sufrimos los que queremos un país más justo para todos. Es Nuestro reto y Nuestra tarea organizarnos para que esa comunicación alternativa, que es vital, sea posible y no se vea cada vez más reducida como en el triste caso de la entrega de radio universidad (oaxaca). Te reitero que comprendo tu situación y te extiendo una de las muchas manos que estarán dispuestas a apoyarte para que este proyecto siga adelante, somos muchos y por eso es posible que nuestro movimiento siga creciendo. Con una buena difusión, seremos cada vez más los que colaboremos para sostener estos espacios. Un profesor mío, ante la desesperanza creciente que acarrea la política del terror, afirmaba que se necesita imaginación política, acciones creativas constantes que le den la vuelta y sorprendan a las viejas, torpes y violentas tácticas de la derecha. Tenemos entre nuestros luchadores a grandes inteligencias dispuestas a construir con imaginación estas alternativas. Mi palabra no es de consuelo, es de apoyo combatiente y de lucha, soy una estudiante orgullosa de dos grandes universidades públicas y no seré la primera ni la última que querrá apoyar activamente este proceso. Imaginemos, convoquemos y sostengamos al sendero del peje y a todos los medios libres de información de este país.
Me despido con el saludo revolucionario que extraño oir en la cancelada radio universidad: ¡Hasta la victoria, siempre!

Lucía Cirianni Salazar.

P.D.- En verdad, extiendo la propuesta a convocar a todos los lectores del sendero a que imaginen y comuniquen alternativas para apoyar este espacio y otros similares, que se abra el debate para que empecemos a trabajar, porque tú tampoco estás solo, Victor, somos muchos los que acudiríamos a tu llamado para sostener este espacio.

RESPONDO:
Hay algo que casi no se ha manejado respecto a este asunto de los medios de izquierda y es el hecho de que se requiere de capitalización. Voces dispuestas a decir la verdad hay de sobra. Lo que necesitamos es encontrar la forma de que hacer productos "de izquierda" y comercializarlos para que se puedan sostener los proyectos informativos. Esa es una de las razones principales por las que quiero hacer este proyecto de libros en amazon.com. He llegado a la conclusión de que la única manera para mantener un proyecto informativo de izquierda es tener absoluta independiencia económica. No quiero imaginarme la posibilidad de verme en una situación en la que me tenga que callar por que si digo la verdad me quitan el financiamiento. No, los medios alternativos tenemos que ser auto-suficientes o de lo contrario vamos a caer en un bache.

Vìctor ¿Quièn eres tù que de repente apareciste en mi camino.

Con éste prólogo quiero asegurarte que la lectura de tu blog tiene una gran significacncia para mì.
Se ha convertido, desde que tuve la referencia del mismo, en Mayo de 2006, durante la campaña Presidencial, antes de las fraudelecciones:
1.- En mi lectura obligada como medio de información. Todos los días lo consulto y leo la totalidad de los comentarios, cartones, artìculos y videos vinculados.
2.- Es mi entretenimiento de todos los dìas y tambièn mi fuente para los comentarios políticos. Gracias a ésto, ya cumplì cinco meses sin prender la televisión que era un pasatiempo inútil que yo tenìa.
3.- Ha sido mi sistema terapéutico ante la impotencia que como ciudadano nos ha hecho sentir el grupo de rufianes perversos e intransigentes que se ha burlado del pueblo Mexicano: gastando millonarias cantidades en sostener un sistema electoral caduco, simulando un sistema democràtico con el que descaradamente se atrevieron a cometer el megafraude y continúan el despilfarro con cargo al pueblo, para sostener al pelele usurpador, espùreo que es es diminuto pelòn FECAL.

Coincido con la nota de El Erich Moncada "Que no cierren el Sendero".
El sendero del peje ya es patrimonio de los ciudadanos de la Cuarta República. No debe desaparecer y Víctor Hernández y sus colaboradores ya se lo ganaron. No merecen un donativo, merecen un tributo de sus lectores. Manifiesto que yo voy a participar cooperando y tambièn solicito que el sendero del peje no desaparezca.
Porque www.elsenderodelpeje.com es importante como órgano informativo de la Presidencia Legìtima ganada por el Licenciado Andrès Manuel López Obrador. Y es ademàs el más firme contrapeso contra el cerco informativo impuesto por los medios radiofónicos, televisoras y prensa escrita alcahuetes.

RESPONDO:
También coincido con Erich. Precisamente por eso estamos buscando una solución. Paciencia.

Que paso Victor...?acabo de entererme de esto y estoy deveras consternado...........al leer el motivo de esto pues se me ocurre la posibilidad que abras una cuenta para depositarte y "El Sendero.."pueda seguir....porque si esa es la unica dificultad que enfrentas pues no veo mayor problema para analizar esa opcion.
Y sobre todo porque este blog es un MEDIO IMPORTANTISIMO DE INFORMACION Y DIFUSION VERAZ ACERCA DE LOS ULTIMOS ACONTECIMIENTOS POLITICOS Y SOCIALES QUE SE HAN DESARROLLADO Y SE DESARROLLAN ACTUALMENTE EN MEXICO....asi como uno de los pocos espacios en donde los que apoyamos a Obrador(que no somos poquitos,tu lo sabes bien) y sobre todo a la justicia,la verdad y a la verdadera democracia,encontramos una fuente realmente importante de todo esto,asi como tambien actualizacion al dia que tambien es muy valioso.
Yo te pediria que pensaras y analizaras bien esta decision que vas a tomar...y que ojala y fuera que continuaras en esta labor que para millones de mexicanos es tan importante:encontrar informacion confiable y veraz.
Un abrazo y adelante!!!!

P.D.ya me estoy imaginando las caras de felicidad de la mafia politica mexicana y en general de los fascificos hipocritas y cinicos asi como de los medios corruptos y vendidos si, desgraciadamente, "El Sendero..."se termine.

RESPONDO:
Insisto: las mafias se van a llevar un chasco.

Lei sobre el anuncio de que se cierra el sendero del peje. No debes hacerlo, ademas de que seria una victoria para nuestros enemigos politicos, seria un putazo para todos los lectores que te has ganado. Wey, te leen mas que a cualquier columnista de periodico. Incluso que a los de La Jornada.

Se que eres terco y que a veces te vale madre lo que opinemos, pero creo que aqui estamos nostros, no? Tu te puedes ir a chambear y de vez en cuando darte tus vueltas por el blog para saludarnos, pero no lo cierres.

Yo me ofrezco para subir articulos, y ayudar en la correccion de estilo. Tambien siguen contigo los del sendero de fecal, no?

Ahora que si el pedo es de dinero, pues entonces, habla directamente con AMLO, no? A webo el tiene que dar linea para que el PRD te de un apoyo. Tu sabes que en este medio a veces hay que tragarse el orgullo, eso si, sin traicionar los ideales.

Bueno ya, has lo que chingados quieras, pero no te olvides de nosotros.

RESPONDO:
OJO: El Sendero no tiene más visitas que La Jornada. La Jornada, según supe, tiene 90 mil visitas diarias. PERO, si tenemos más libertad de expresión que en La Jornada.

mira mi estimado, la verdad no es momento como para q te estes lamentando publicamente de tu situacion economica (te imaginas un mazateco enclavado en lo mas recondito de la sierra de oaxaca??)...si no quieres hacer el blog no pongas excusas tan pendejas y tan nenas, por q a mi me late q ya te llegaron amenazas y las sentiste hasta tu intestino delgado (no q la censura te iba a pelar la verga a dos manos??) , o q como no te funcionaron tus chantajes emocionales con el adsense vas a aplicar otra caracterizacion de victima.

si tu te quieres ir a conseguir dinero, perfecto, esta bien... pero ¿ACASO ERES EL UNICO CABRON Q POSTEA EN ESTE BLOG? ps no, no mames, dejale encargado el blog a dontriana, a armando garcia medina, a pomponio, recluta nuevos talentos, q se yo...pero no seas mariquita (o si quieres manda tu caso a silvia pinal)

LOS BLOGS SEGUIRAN, solo q este tiene la ventaja de q ya esta encarrerado...q pena que quien alienta la resistencia sea de los primeros en rajarse, ni dos semanas del gobierno espurio aguantaste... o claro!!!! a menos q tu ego no te permita mantener el blog sin q se lea "posted by victor hernandez"

chaaaale!!! lo q hace la "fama" (te imaginas como se portaran los de rbd???)

RESPONDO:
No me estoy lamentando publicamente por mi situación económica. Simplemente me pareció que era necesario explicar el error que tuvo Jaime Avilés en su columna de La Jornada. Lo que él da a entender es que algo me asustó o que no aguanté el trote del blog. Esto es falso. Vamos; he aguantado más yo en el Sendero que Jaime en La Hora del Pueblo. Y no voy a decir mentiras. Se trata de una bronca de financiamiento. Así de llano y así de pedestre. Pero estamos buscando una solución. Insisto: PACIENCIA.


Bueno, y hasta aquí de e-mails por el momento. Por enésima vez: PACIENCIA. Estamos trabajando para poder continuar con el Sendero, así que no se desanimen.

Una razón más para apoyar al peje en 2006.

Radio AMLO - DISCURSO AMLO EN GUADALAJARA

De Radio AMLO nos envían el audio del discurso de Andrés Manuel López Obrador, que transmitieron en vivo hoy a las 18:00 horas desde Guadalajara, Jalisco:

radioamlo_amlo_GDL_20061209.mp3 (26.3 MB / 38 min. 15 seg)

ESTA ES LA HISTORIA DE VALLEJO VS JULIO QUE LES PLATICABA HACE RATO.

EL SIGUIENTE ES EL MAIL QUE MOTIVÓ LA DENUNCIA. ES DE JULIO PARA MARÍA IBARRA, DIRIGENTE ESTATAL DEL PVEM QUE AQUÍ EN QUERETARO PERDIÓ SU REGISTRO PORNO TENER EL 3 POR CIENTO SEÑALADO POR LALEY. JULIO SE REFIERE A UNA ENTREVISTA EN RADIO QUE MARY TUVO CON LIZ GONZÁLEZ.
------------------

Mi querida Mary Verde:
Te escuché muy atentamente hoy en Presencia Universitaria.

Bien, sigo tus razonamientos y argumentos, ¿pero dónde están sus votantes, su tres o cinco o diez por ciento de votantes?

Porque lo cierto es que no alcanzaron el 3 por ciento de los votos requeridos por la ley, y bien a bien ni siquiera sabemos cuántos son sus votos reales, pues no van solos a las elecciones.

Primero fueron con el PAN y ahora con el PRI. De ahí lo de camaleónicos. ¿En las próximas elecciones irán con el PRD?

No tengo nada contra las coaliciones. Las entiendo y las creo necesarias. Pero...

Qué bueno que esta derrota pueda servirles para reestructurarse y reorganizarse. Dices bien: los privan del financiamiento pero no desaparecen. Muy bien, adelante: volver, volver, volver...

Pero por favor ten en cuenta esto: A un diagnóstico equivocado, siguen acciones igualmente equivocadas. ¿Comprendes?

¿Es necesario subir el umbral electoral de los partidos? Como ciudadano sin partido afirmo que sí. Ya son demasiados partidos y muchos de ellos, partidos partidos y sin ciudadanos, no representan verdaderamente a casi nadie de la ciudadanía abierta, mejor articulada en redes y organizaciones no partidistas: porque no se cree en los partidos.

Duro contra los "consejeros parciales" del IEQ. Sobre todo duro contra Vallejo, sin nombrarlo. Mary Verde y Liz González. Bien. ¿Y los otros cinco votos en contra y sólo uno a favor? ¿A todos los pastoreó Arturo Vallejo? ¿Y la resolución de ahora en el mismo sentido negativo del Tribunal Electoral, en cuya Sala del caso está como presidente Sergio Herrera Trejo, ex presidente del PRI en el estado, también está coludido contra el Verde y la crítica María de Jesús Ibarra? No manchen, con todo respeto y cariño, Mary y Liz.

La crítica válida a Vallejo: Hipercrítico en su noticiario de antes y hoy simple burócrata del Instituto. Ni el título académico requerido tenía para ser consejero, simple técnico. (Apenas lo acaba de obtener ahora, dice Mary Verde). Había mejores preparados que él: por ejemplo, el ex director de la facultad de Derecho. ¿Por qué entró Vallejo al Instituto?

Y no sólo arribó dudosamente Vallejo al IEQ, sino que literalmente asaltó la presidencia. Como un bandolero social o un hijo de puta con oscuras fuerzas inconfesables detrás. ¿Para qué quería la presidencia del IEQ? ¿Para exhibirla o para exhibirse?

Pero por favor no revolvamos. Una cosa es la crítica a cada uno y a todos los consejeros, y evaluar los diez años del IEQ, y otra cosa es la pérdida de registro del Verde. Naturalmente las cosas se tocan, pero igualmente hay que saber separarlas y no personalizar ni subjetivizar demasiado.

Porras de Liz a Mary Verde y de ésta a Carmen Consolación González Loyola. Entre mujeres. Las mujeres al poder. Bien. Pero el papel de Liz en la radio universitaria de información y reflexión no es echar porras, sino interrogar críticamente. Y seguido le gana lo emocional y se nubla su reflexión.

Gracias, Mary Verde, por tu cita implícita de mi anterior correo de luz. Y te deseo la mejor de las suertes como diputada.


ESTE CORREO SE LO MANDO EL ESCRITOR QUERETANO INOCENCIO REYES A JULIO DESPUÉS DE ENTERARSE QUE VALLEJÓ LO DENUNCIÓ:

Querido Julio:

El tema que tratas es realmente un tema de interés democrático. A los partidos pequeños (a propósito de las alianzas en las elecciones anteriores) Jesús Silva- Hérzog Márquez los llamó "rémoras". Los partidos se avergüenzan de su nombre: partido. Excepto el PAN, los demás se cambiaron el 'feo' nombre y lo sustituyeron por el de 'alianzas'. Ya no tenemos un sistema de partidos sino de alianzas. Das en el clavo: discutir el asunto de la representatividad de los partidos rémoras (o partidos chinches o partidos piojos o partidos liendres, si lo prefieres). Creo que falta una amplia discusión sobre el asunto de la responsabilidad individual de los dirigentes de los partidos.

Leo con calma tus palabras y luego escribo un artículo. De entrada, es una pena que la política sea reducida a la artimética. Se siguen gastando toneladas de palabras (y números) sobre la matemática precisión de la representación, la subrepresentación, la sobrereperesentación. . . De tanto que tenemos por hacer (y contar), se nos ha olvidado pensar la política.

La elección de los actuales consejeros del IEQ merece un acto de memoria: de distintos modos, cada cual fue electo atendiendo a intereses específicos (no expuestos públicamente).

Por lo demás, me parece que eres un hijo de puta por decirle a Arturo Vallejo que es un hijo de puta y yo soy un hijo de puta por decirte que eres un hijo de puta. ¿Qué te parece si nos demandamos tú y yo y la sentencia judicial nos concede un democrático empate?

Fraternalmente,

IRR

JULIO SE DISCULPÓ CON VALLEJO ASÍ:

D I S C U L P A S

Ciudadano Consejero
Arturo Vallejo Casanova:

Con todo respeto, y bajo la estrella fría de la templanza de Octavio Paz, escribo.
Te ofrezco unas disculpas públicas por el exceso de lo que dije y cómo lo dije.
Aunque sigo pensando esencialmente lo mismo.
Con todo respeto.
No es nada personal.

Cordialmente,
Julio Figueroa.
Palabrero rodante ambulante.

VALLEJO REACCIONÓ ASÍ:

From: arturo vallejo To: Julio Figueroa Subject">juliofime@hotmail.com>Subject: Re: PésameDate: Tue, 28 Nov 2006 11:23:20 -0600 (CST)

LAS ENFERMEDADES Y LAS ADVERSIDADES , MIDEN EL TEMPLE>DE LOS HOMBRES , MUCHAS GRACIAS . AMIGO JULIO.

PERO AL DÍA SIGUIENTE VALLEJO ANUNCIÓ (FILTRÓ) QUE DENUNCIABA A FIGUEROA Y SE HA NEGADO A RECIBIRLO. A CAMBIO TIENE ESPACIO EN ALGUNOS MEDIOS DONDE DICE QUE DEFENDERÁ LA HONRA SUYA Y LA DE LOS DUEÑOS DE LA COCA (POR FAVOR VER ABAJO EL ARTÍCULO "AL VICTOR HERNÁNDEZ").

EL MAESTRO JOSÉ EMILIO LE DICE ESTO A JULIO:

From: b p <----@yahoo.com>To: Julio Figueroa Subject: Re: apoyoDate: Thu, 7 Dec 2006 18:34:38 -0800 (PST)
Lamento que te hayas metido en líos por insultar a un personaje. Creo que sólo hay dos caminos: (1) Pedirle disculpas públicas, o (2) afrontar la reacción. En este caso haremos una colecta para que no vayas a la cárcel. Cuenta conmigo.Un abrazo.

J.E.

----

JULIO AL FINAL DICE QUE TEME POR SU LIBERTAD:

Caso Vallejo-Figueroa-BMW.

Amigos todos:

Creo que es tiempo de ampararme ya.

¿Quién puede echarme la mano para sacar el amparo?

Cometí un error verbal y afronto las reacciones y las consecuencias.

No voy a correr ni a esconderme.

Saludos, gracias de antemano y estamos en contacto.

Julio Figueroa.
Juarez 48, Centro. Tel 212-09-00.
Qro. Qro.

En el día de los Beatles y de John Lennon, 8-XII-2006.

Más sobre el evento de evangélicos del jueves

Como se reportó ayer en La Jornada, lo mismo que aquí en El Sendero, el jueves hubo una Foro Interreligioso de dirigentes evangélicos en defensa de la pluralidad religiosa y del estado laico. Asistieron más de 500 líderes a dicho evento que se llevó a cabo en el Hotel Fiesta Americana, en la ciudad de México, en el contexto de un inminente ataque del PAN y la jerarquía contra el laicismo. A pesar de que formalmente todas las iglesias son iguales ante la ley, de acuerdo con las reformas salinistas de 1992, en los hechos no se ha cumplido este principio, pues las autoridades han ejercido un favoritismo hacia la jerarquía católica, que ahora quiere aumentar mucho más sus privilegios, además de anular en la constitución el reconocimiento a la libertad de creencias, que incluye la de tener o no alguna religión, sustituyendo este derecho por una "libertad religiosa" entendida como una lista de prerrogativas para el clero (educación religiosa, acceso medios electrónicos, etc.) Transcribo la ponencia presentada en el Foro:

El PAN contra el estado laico
Ponencia presentada en el Foro Intereligioso, Hotel Fiesta Americana, ciudad de México, 7 de diciembre de 2006.





La derecha y el laicismo
Edgar González Ruiz

Agradezco a los organizadores de este foro su invitación a comentar algunos proyectos que hoy en día se oponen a la separación del estado y las iglesias, es decir al estado laico.
Voy a hacerlo partiendo del tema que he venido estudiando, que es la derecha católica en México y en otros países de América Latina, y de la pregunta: ¿por qué la derecha en el poder está buscando reformas constitucionales en materia religiosa?.
Dada la alianza tradicional del PAN con la jerarquía católica, amparándose en la bandera de la libertad religiosa, y con los recursos que otorga el poder, la derecha que nos gobierna busca implantar reformas que permitan ante todo la mayor injerencia del clero en la vida política e institucional.
La fórmula que pretende implantarse es la sustitución, en el artículo 24 constitucional , de la libertad de cultos y creencias, que es estrictamente individual y que rige por igual para creyentes y no creyentes, por la llamada libertad religiosa, que permite establecer privilegios corporativos para algunas iglesias, en ámbitos como la educación pública, la participación política, la milicia y el acceso a medios electrónicos, entre otros .
Como consigna, esa pretendida libertad es muy antigua y puede coexistir con el totalitarismo católico, con la exclusión de otras opciones religiosas, como ejemplifica el hecho de que en los años 20 y 30 las huestes cristeras estaban encabezadas por la llamada Liga Nacional de Defensa de la Libertad Religiosa.
Hoy en día, ante la imposibilidad de anular esa pluralidad, la jerarquía católica ha buscado compartir, en alguna medida, su papel privilegiado ante el estado con algunas otras iglesias que considera con influencia y tradición.
Como sabemos, luego de la elección de 1988, muy cuestionada, pero menos, sin duda, que los comicios de este año, Carlos Salinas buscó legitimar su gobierno con el apoyo de la jerarquía católica, del PAN, de empresarios y grupos conservadores.
Fruto de esa coyuntura fueron las reformas constitucionales que si bien respondieron a demandas históricas de ese partido y de la jerarquía, también tuvieron como resultado el reconocimiento de la pluralidad religiosa encarnada en miles de asociaciones, ARs.
En el juego político, esa alianza propició la llegada al poder de personajes de tendencias teocráticas que con ellas comenzaron a gobernar en estados y municipios y luego en el nivel federal, hasta llegar, ya en la época actual, a casos como los de Carlos Abascal y su sucesor Francisco Ramírez Acuña, plenamente identificados con los intereses clericales.
Activa promotora del ascenso de la derecha al poder, la jerarquía ha considerado insuficientes las reformas salinistas y el PAN se ha esforzado por ampliarlas, con intentos como el llamado decálogo de Fox, que este difundió durante su campaña, y que contemplaba con formulaciones eufemísticas aspectos como la política antiaborto, la educación religiosa, así como el acceso a medios y a instituciones hospitalarias, entre otros.
El proyecto topó con resistencias sociales que Fox no pudo o no quiso enfrentar, a lo cual pudo haber contribuido su propia desorientación ideológica, pero Felipe Calderón si tiene un compromiso más claro con las raíces católicas de su partido, como lo prueba su interés manifiesto en apoyar la llamada libertad religiosa, que es el camino de la Iglesia para recuperar los privilegios que le arrebataron las leyes de Reforma y la Revolución de 1910.
Esos procesos dieron como resultado la separación estricta entre el Estado y el clero católico, así como la igualdad de las iglesias ante la ley, y el respeto de estas hacia los no creyentes, que lejos de ser un rasgo generalizado en Hispanoamérica es una excepción, pues a la fecha sólo México, Cuba y Nicaragua la mantienen en sus marcos jurídicos.
En los demás países si bien se reconoce la libertad de cultos, hay un trato de privilegio hacia el clero o, abiertamente, una subordinación del Estado a la jerarquía católica , lo que, dependiendo de las diferentes realidades nacionales, se traduce en hechos que en México prácticamente no hemos conocido durante mucho tiempo: la injerencia legal del clero en los cuerpos represivos, la imposibilidad para divorciarse, para llevar a cabo incluso las más tímidas políticas de población no aprobadas por la Iglesia, e incluso para la crítica y la disidencia religiosa, así como el establecimiento de concordatos con el Vaticano y el otorgamiento de salarios, exenciones y de muchos otros privilegios para el clero.
A lo largo de este sexenio ya hemos empezado a vivir episodios de esa naturaleza, que son hasta cotidianos en algunos otros países, como la persecución de críticos del clero por parte del gobierno, y la pública sumisión de los funcionarios a los lineamientos, proyectos y figuras clericales.
Sin embargo, las iglesias que no buscan la hegemonía política ni la obtención de privilegios, que valoran los derechos de todos, creyentes y no creyentes, y que quieren ser reconocidas en un plano de igualdad con las demás confesiones, tienen en el estado laico el respeto al derecho ajeno que es garantía de paz.

Ya maduramos....algunos de nosotros

Viendo la creciente preocupación de ustedes los lectores ante el anuncio del cierre del sendero les comento desde mi particular punto de vista.

Esta preocupación es buen, es un signo que quiero pensar como en un signo de madurez por parte de la sociedad civil que esta siempre ávida de información verás y opiniones sin sezgo ni compromiso más que con ustedes y de este nuestro pobre país. Creo que la necesidad de el gran público por estar siempre bien informado es una necesidad sana y motivadora para que todos seamos informadores en nuestro circulo más cercano. ¿Quien no ha tomado la información del sendero para externar un punto de vista en una plática de la situación social y políticia ante amigos o familiares? Yo lo hago casi a diario.

Este trabajo es muy cansado, me consta, en los ultimos meses mi actividad ha sido nula en este blog y muy limitada en otro blog y entiendo a Victor que desee tomarse un break pero desde aqui le digo que no mame. El sendero no puede ser cerrado y el comprenderá.

Por otra parte recordemos que el Sendero lo hacemos todos, pero principalmente lo hacen ustedes, los lectores que envían sus colaboraciones y lo recomiendan a sus amigos. Ustedes son realmente el sosten de este Blog, el blog más leido de todo el país. Por esas y otras razones voy a ser más participativo en el Blog para que así El Victor Hernández y el Sendero tengan el respaldo necesario para sostener este proyecto informativo y sobreviva al cerco informativo y sobreviva a este sexenio espurio e ilegítimo.


Saludos a todos.

Morfo Fuera.

MUCHO DRAMA

A ver, creo que ya estuvo bueno de dramas. Van dos respuestas generales a los dos temas polémicos de la semana:

SOBRE EL ASUNTO DEL POSIBLE CIERRE DEL SENDERO DEL PEJE

Esta historia comienza desde el momento en el que me di cuenta de que ya no podía seguir viviendo de mis ahorros. Era tiempo de tomar una decisión entonces; o seguir con el blog y no comer, o no. Tomé la decisión entonces de cerrar el Sendero y le avisé a varios amigos cercanos. Les dije que yo haría pública la decisión en el momento adecuado por que sabía que no podía hacer un anuncio de ese tamaño así nomás. ¿Cuando y de que forma pensaba avisarle de esto a los lectores? A más tardar el próximo martes y solamente teniendo la manera de saber que habría otros proyectos de información por internet que pudieran tomar el lugar del Sendero y que tendrían el mismo peso que este blog.

Pero a la mañana siguiente de que le envié el e-mail a varios amigos y conocidos fui contactado por algunos compañeros (nuevamente no voy a decir nombres) quienes me citaron para hablar sobre la situación del Sendero. En la reunión, que se llevó a cabo en la tarde del Jueves pasado hubo 3 propuestas distintas. Todas muy positivas y muy viables. Por lo que decidí entonces suspender el anuncio del cierre del blog y simplemente quedar en "stand-by" hasta que las propuestas que hay sobre la mesa se concretaran.

Yo no se si Jaime Avilés se enteró de esto. Me da la impresión de que no. Y hoy aparece en su columna la información del cierre del Sendero cuando en realidad la moneda estaba en el aire. Hubiera sido irresponsable de mi parte anunciar un cierre definitivo del Sendero si la moneda todavía estaba en el aire. Precisamente por eso es que he dicho una y otra vez que tengan paciencia.

Ahora bien; para los que han notado que han bajado mis participaciones en el blog ultimamente, aclaro que esto se debe a que he estado editando el documental para tenerlo listo para el día 14. Lo siento, pero sólo tengo dos manos y 24 horas en el día para hacer las cosas.

Y como ya lo dije una y otra vez, estoy buscando la manera para continuar con el blog como siempre. Y por lo tanto insisto una vez más: PACIENCIA. Las cosas se están haciendo.


RESPECTO AL ASUNTO DE LA JORNADA

Me enteré de que se está manejando la versión de que La Jornada me da o me daba dinero. Falso. La Jornada NUNCA me ha dado ni me da dinero. Eso para empezar y aclarar.

En segundo lugar ya me tiene HASTA LA MADRE esta situación de la crítica que le hice a La Jornada. ¿Que si es el único medio que le da espacio al peje? Cierto. ¿Que si es de los pocos medios que quedan de izquierda? Cierto. ¿Que si por eso no le debo de pegar a La Jornada y no debo hacer las críticas que considere apropiadas? Ahí no estoy de acuerdo. No creo en las vacas sacagradas. No creo en la infalibilidad de la izquierda y MUCHO MENOS en la libertad de culpa de un medio simplemente por tener una línea de izquierda.

¿Que si me excedí en mis críticas a La Jornada? Sí. Lo admití ayer mismo. Y no sólo eso; tengo entendido que mis críticas le afectaron a gente que nada tenían que ver con mis quejas. Vamos; que nisiquiera leyeron la nota que escribí el miércoles criticando a La Jornada y que su único pecado es conocerme en persona. Hombre, pues no mejora mucho La Jornada en mi lista si así es como va a reaccionar contra gente que nada tiene que ver con lo que escribo pero que da la casualidad de que me conoce. Digo, yo ADMITO que me excedí. Pero LO MENOS que espero de La Jornada es que no ande buscando culpas donde no las hay, y que, por el contrario, aprenda a tener un sentido de auto-crítica que mucha falta nos hace A TODOS en la izquierda.


Dicho lo cual seguimos con lo que sigue. Ya es MUCHO PINCHE DRAMA. Les pedí que tuvieran paciencia y es en serio. TENGAN PACIENCIA. Las cosas se están haciendo y nosotros de una manera u otra seguiremos informando.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AL VÍCTOR HERÁNDEZ

ESTIMADO VÍCTOR:

ACABO DE ENTERARME DE LA NOTICIA DE QUE EL JUEVES ES EL ÚLTIMO DÍA DEL SENDERO DEL PEJE. DEBO CONFESARTE QUE PARA MI FUE MUY IMPORTANTE EN MI CARRERA DE PERIODISTA DE PROVINCIA (QUIEREN QUE HABLEMOS DE REPRESÍON, CHAYOTE, EMBUTE, AMENAZAS, CERRAZÓN, EXTORSIÓN? PREGÚNTENME) CONTAR CON UN MEDIO TAN EFICAZ COMO LO ES EL SENDERO DEL PEJE PARA PODER SACAR LA NOTA A NIVEL NACIONAL.

EL PRIMER CORREO QUE RECUERDO HABERTE ENVIADO FUE PARA COMENTARTE EL FAMOSO CASO DE LA BMW NEGRA X-5 CUYO CONDUCTOR MATÓ A UN JOVEN DE 17 AÑOS DE UN BALAZO EN EL VIENTRE. (TODOS AQUI PRESUMIMOS QUE EL ASESINO FUE EL NIETO DEL DUEÑO DE LA COCACOLA, FEDERICO RUIZ LOMELÍ).

TE DIJE QUE POR EJERCER MI LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ESTE Y OTROS CASO ME HABÍAN CORRIDO DEL DIARIO DE QUERETARO PROPIEDAD DE MARIO VAZQUEZ RAÑA, DE RADIO CAPITAL PROPIEDAD DE LOS MACCISE DEL EDO. DE MEXICO, DE TVQ QUE ERA PROPIEDAD DE UN TAL HARO DE MICHOACÁN, DE CANAL 8 DE UN EMPRESARIO DE GUANAJUATO.

AH Y DE RADIO UNIVERSIDAD DONDE CONDUCÍA EL NOTICIERO "EL UNIVERSITARIO". TODO POR ÓRDENES DEL GOBERNADOR FRANCISCO GARRIDO PATRÓN Y DE SU SECRETARIO DE GOBIERNO ALFREDO BOTELLO MONTES.

ÉSTE ÚLTIMO FUE DURANTE MUCHOS AÑOS PERIODISTA, SUMAMENTE CRÍTICO DE LOS GOBIERNOS PRIÍSTAS Y SE ENCABRONÓ CONMIGO PORQUE INVITÉ A ÁLVARO DELGADO DE PROCESO A PRESENTAR SU LIBRO EL YUNQUE, LA ULTRADERECHA EN EL PODER EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

ACTUALMENTE TRABAJO PARA EL AM DE QUERÉTARO; SOY COLUMNISTA POLÍTICO Y NO HE TENIDO PROBELMAS DE CENSURA EN MI MEDIO. ¿REPRESÍON? MUCHA. POR EJEMPLO SABES QUE A LA GENTE DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE GOBIERNO DEL ESTADO ENCABEZADOS POR MIGUEL ÁNGEL VICHIQUE (AQUEL EX JEFE DE PRENSA DEL PAN NACIONAL QUE DECLARÓ QUE LOS PERIODISTAS ERAN FLOJOS, BLA BLA BLA) NO ME DEJAN ENTRAR A LAS CONFERENCIAS DE PRENSA DEL GOBERNADOR?. SON UNA BOLA DE MIEDOSOS.

OTRA FORMA DE REPRIMIRME ES HABLANDO CON ALGUNOS CLIENTES (TENGO UNA AGENCIA DE PUBLICIDAD Y UNAS REVISTAS ESPECIALIZADAS EN DERECHO Y OTRA EN POLÍTICA) A LOS QUE LES DICEN "EL SEÑOR GOBERNADOR NO ESTÁ DE ACUERDO CON ESTA REVISTA, LE RECOMIENDO QUE NO SE ANUNCIE"...ASÍ FUE CON UNOS CONSTRUCTORES (DRT PULTE), CON LA CAJA DE AHORRO MÁS POPULAR DE TODO EL BAJÍO (CAJA LIBERTAD), Y POR SUPUESTO NI EN GOBIERNO ESTATAL NI EN EL MUNICIPAL (DONDE TENEMOS TAMBIÉN A NUESTRO PELELE, MANUEL GONZÁLEZ VALLE, QUE REPRIME VIOLENTAMENTE LAS MANIFESTACIONES PACÍFICAS Y QUE RECOMIENDA A LOS QUERETANOS NO USAR LA PASTILLA DEL DÍA SIGUIENTE Y DICE QUE SU GOBIERNO PROMOVERÁ "MÉTODOS NATURALES ANTICONCEPTIVOS).

LA SEMANA PASADA EL TEMA MÁS IMPORTANTE FUE LA DENUNCIA PENAL QUE INTERPUSO UN CONSEJERO ELECTORAL -ARTURO VALLEJO (vallejo68@yahoo.com.mx)- A JULIO FIGUEROA QUE CONSTANTEMENTE PUBLICA SUS TEXTOS AQUÍ EN EL SENDERO.

JULIO LO LLAMO EN UN CORREO "HIJO DE PUTA" LO QUE DIO PIE PARA QUE FUERA A DENUCNIARLO POR DIFAMACIÓN.

DOS COSAS SON IMPORTANTES AQUÍ:

PRIMERO VALLEJO FUE UN LECTOR DE NOTICIAS EN RADIO FORMULA CRÍTICO DE LOS PANISTAS. PERO SIEMPRE FUE DE ESOS PERIODISTAS QUE BUSCAN QUEDAR BIEN CON EL PODER Y HACEN SUS REDES Y CONEXIONES POR AQUÍ Y POR ALLÁ. AHI, COMO PERIODISTA, TRABÓ AMISTAD CON LOS PRIÍSTAS A LOS QUE CONVENCIÓ DE QUE LO IMPULSARAN COMO CONSEJERO DEL INSTITUTO ELECTORAL DE QUERETARO. ASÍ FUE. IMPULSADO POR EL EX CANDIDATO FERNANDO ORTIZ ARANA, VALLEJO LLEGO AL IEQ. PERO QUÉE CREEN? CUANDO PRESENTÓ LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA PODER ASPIRAR AL CARGO TODO MUNDO SUPO QUE VALLEJO NO HABÍA TERMINADO LA CARRERA DE PERIODISMO.

LO QUE NO LES IMPORTÓ NI MADRES A LOS DIPUTADOS QUE NEGOCIARON EL INSTITUTO: 3 CONSEJEROS PARA EL PRI Y CUATRO PARA EL PAN. (POR ALGO EL IEQ NO SE INMUTÓ POR LAS PORQUERÍAS DEL GOBIERNO ESTATAL DE REGALAR A LOS MÁS JODIDOS DE QUERETARO DESPENSAS, MATERIAL DE CONSTRUCCIÓN, COBIJAS, REFRIGERADORES, ETC. EN PLENA CAMPAÑA ELECTORAL).

JULIO SE DESNUDÓ EL 25 DE NOVIEMBRE DE HACE UN AÑO PARA PROTESTAR CONTRA LA IMPUNIDAD DEL CRIMEN DEL JOVEN MARCO ANTONIO HERNANDEZ GALVAN DEL QUE YA LES HE PLATICADO MUCHAS VECES); LA CNDH DE SOBERANES DETERMINÓ EN UNA SERIE DE RECOMENDACIONES ENVIADAS AL GOBERNADOR, QUE LA POLICÍA ESTATAL Y LA PROCURADURÍA NO SÓLO ACTUÓ DE MANERA EQUIVOCADA PARA RESOLVER EL ASUNTO (A DOS CUADRAS DEL LUGAR DEL CRIMEN DETUVIERON A FEDERICO RUIZ LOMELÍ DE LA COCA COLA, CON UN ARMA, MANEJANDO UNA CAMIONETA BMW X-5 IGUALITA A LA DEL ASESINO, 15 MINUTOS DESPUÉS DE HABER OCURRIDO EL ASESINATO PERO LO DEJARON EN LIBERTAD CUÁNDO SUPIERON SUS APELLIDOS. SEIS MESES DEPUÉS PESE A QUE UNO DE LOS JOVENES GOLPEADOS IDENTIFICÓ A RUIZ LOMELÍ COMO SU AGRESOR, EL PROCURADOR JUAN MARTÍN GRANADOS TORRES SALIÓ A LA PRENSA PARA DECIR QUE RUIZ LOMELÍ ERA INOCENTE Y PRESENTÓ UN VIDEO DE UN CAJERO DONDE PARECE A LA MISMA HORA DEL ASESINATO -QUIEN METE LAS MANOS AL FUEGO POR UN VIDEO? MENOS SI LO PRESENTÓ EL BANCO DONDE LA FAMILIA DEL PRESUNTO ASESINO TIENE MILES DE MILLONES DE PESOS EN SUS CUENTAS).

JULIO FUE DENUNCIADO POR VALLEJO Y SABEN QUIÉN VA A RESOLVER SU ASUNTO? EL PROPIO JUAN MARTÍN GRANADOS TORRES. LA DENUNCIA ES POR DIFAMACIÓN. HACE UN PAR DE DIAS VALLEJO HABLÓ CON SUS CUATES DE LOS MEDIOS (IGUALITOS A ÉL) Y DIJO QUE DENUNCIABA A FIGUEROA PORQUE NO IBA A DEJARSE COMO LA FAMILIA RUIZ SE DEJÓ; QUE FIGUEROA ERA UN WEY LOCO QUE QUERIA LLAMAR LA ATENCIÓN DE TODO MUNDO Y QUE POBRECITA FAMILIA RUIZ QUE LA HABÍA OFENDIDO PERO QUE ÉL IBA A VENGARLOS CON SU DENUNCIA. DIJO ESE PINCHE LOCO DE VALLEJO (A VER SI ALGUIEN LE HACE LLEGAR ESTE ARTÍCULO PARA QUE TAMBIÉN ME DENUNCIE A MI) QUE A JULIO LE FALTABA DESNUDARSE EN UN JARDÍN DE NIÑOS O BIEN GOLPEAR A UN CURA. (O SEA PURAS JALADAS). SU IMPETU POR DEFENDER LA HONRA DE LOS RUIZ COCACOLOS SE EXPLICA PORQUE CUANDO LEÍA LAS NOTICIAS EN SU NOTICIERO (ANTES DE GANAR LOS 40 Y TANTOS QUE SE METE POR SER CONSEJERO) SU PRINCIPAL PATROCINADOR ERA LA COCA COLA.

EN FIN. TODO ESTO YO YA LO ESCRIBÍ EN MI COLUMNA. PALABRAS MÁS PALABRAS MENOS.

LA ONDA ESTIMADO VICTOR ES QUE MUCHOS PERIODISTAS DE PROVINCIA -ME INCLUYO- CONSIDERAMOS EL SENDERO DEL PEJE COMO UN ESCUDO. CÓMO ? TE PREGUNTARÁS. SENCILLO: SI ALGUIEN ME MANDA MADREAR EN MI QUERETARO NI QUIEN SE ENTERE. LOS MEDIOS -LA MAYORÍA COMPRADOS CON PUBLICIDAD DEL GOBIERNO ESTATAL- PUBLICARÍAN ALGO ASÍ: "PERIODISTA LIGADO AL NARCO" O "A ALGUNA BANDA DE RATAS, ES MADREADO POR SUS CÓMPLICES" O DIRIAN: "SE LO MADREAN POR MOTIVOS PASIONALES" . NO LO DUDES.

PERO CUANDO ESOS CUATES SE ENTERAN DE QUE TENGO ACCESO AL SENDERO DEL PEJE, SE LA PIENSAN MÁS PORQUE QUE MIS NOTITAS PROVINCIANAS Y CHIQUITAS LAS PUEDO SUBIR AL SENDERO. NO ME PASA NADA PORQUE SABEN QUE SI ME HACE ALGO DE INMEDIATO LO SUBO AL SENDERO.

SIENTO MUCHO TU DESICIÓN DE CERRAR LA CASA DE LA DIVERSIDAD Y DE LA PLURALIDAD. AQUÍ MUCHOS COMO YO HEMOS PODIDO DECIR LO QUE NO PODEMOS DECIR POR ACÁ PORQUE NOS LLEVA LA CHINGADA.

TE RECONOZCO Y TE ADMIRO POR HABER LOGRADO ROMPER EL CERCO INFORMATIVO Y PERIODÍSTICO DE LOS MEDIOS COMPRADOS POR "EL SISTEMA" EN CONTRA DE NUESTRO CANDIDATO Y HOY PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (MAÑANA DOMINGO NOS VMEOS EN EL REAL DE MINAS PARA SALUDARLO).

PERO TAMBIÉN HA SIDO UN ESCUDO PROTECTOR PARA QUIENES COMO YO NOS LA PASAMOS CON EL "JESUS EN LA BOCA" PENSANDO A VER CUÁNDO ME MANDAN MADREAR O ME INVENTAN UN CRIMEN O UN FRAUDE O UN ROBO O ALGO ASÍ PARA MANDARME AL BOTELLÓN.

SIENTO MUCHO TU DESICIÓN. OJALA PODAMOS HACER ALGO PARA SEGUIR PUBLICANDO Y PARA SEGUIR CUIDÁNDONOS.

SI A MIS CO-AUTORIZADOS PARA ESCRIBIR AQUÍ SE LES OCURRE ALGO VA MI MAIL: lgosejod@gmail.com O POR SI ALGUIEN A NIVEL NACIONAL QUIERE PUBLICAR ESTA TERRIBLE HISTORIA.

SALUDOS A TODOS. GRACIAS POR TODO VÍCTOR

DONATIVOS PARA EL SENDERO DEL PEJE

Notarán los lectores el nuevo gráfico que aparece en El Sendero del Peje para hacer donativos para el Sendero através de Amazon.com. Tomé la decisión de implementar este sistema de donativos en respuesta a la cantidad de e-mails que he estado recibiendo de muchos lectores que piden que se abra una cuenta de banco para hacer donativos al Sendero. Para evitarme la bronca de tener que hacer el papeleo bancario, preferí usar el sistema de donativos de amazon.com. Tengo la suficiente confianza en amazon.com ya que ellos publican mi libro de albures (através de BookSurge, que es una subsidaria de amazon.com) y hasta la fecha nunca he tenido problemas con amazon.com para transacciones por internet. Busqué varias alternativas para establecer un sistema de donativos y me pareció que este era el más confiable. NO confío en PayPal ni estoy de acuerdo con las restricciones draconianas que tienen gracias a que el dueño de PayPal es Disney.

La manera en la que este sistema de donativos funciona es el siguiente: se pueden hacer donativos usando tarjeta de crédito con un mínimo de un dólar. Ustedes pueden donar la cantidad que quieran, pero amazon.com establece un mínimo de un dólar si quieren hacer donativos. Una vez hecho el donativo tienen 7 días para arrepentirse. Es decir: durante los 7 días que sigan al momento en el que hicieron el donativo, ustedes pueden retirar el donativo si así lo desean. NADIE está obligado a donar nada al Sendero. Todos los donativos son voluntarios.

Ahora bien, quiero hacer el siguiente comentario respecto a estos donativos. Puse el sistema de donativos por la enorme cantidad de e-mails que recibí de los lectores pidiéndome que se estableciera una cuenta de banco para donar dinero al Sendero. No quiero hacer el papeleo de una cuenta de banco ni estar en una posición en la que le tenga que dar dinero al gobierno ESPURIO. Por eso prefiero el sistema de amazon.com. Amazon.com se queda con una comisión del 3% de los donativos, pero por lo menos ni un centavo de ese dinero va a las manos del pelele y la tonina Carstens.

Aclaro que no tengo idea de que tanto se vaya a poder recaudar con este sistema de donativos o si funcione como solución al asunto económico del Sendero. Lo que sí quiero que entiendan todos los lectores es que, como ya dije dos veces el día de hoy, estoy haciendo todo lo que puedo por encontrar una solución para el Sendero que permita su continuidad sin broncas. Hay otros proyectos en los que estoy trabajando pero que no se han terminado de concretar. Por eso les pedí PACIENCIA. No obstante, como no quiero que se queden con la idea de que no se está haciendo nada para solucionar las broncas en lo inmediato, es por eso que ahora pongo esta opción de donativos.

El link para los donativos queda permanente arriba en el blog. El URL es el siguiente:

http://www.amazon.com/paypage/P2A1TLH0I05YKE


Vuelvo a insistir: por favor tengan PACIENCIA. Y claro, si quieren hacer un donativo, ahí está el link para hacerlo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

Acerca de que se cierra este lugar...

Pos yo creo que entre el resto de la indiada le tendriamos que seguirle. No tenemos opcion. Claro, los comentarios mordaces del Vitor le pican la cresta a los PANdejos rete bien y no se pueden reemplazar. Y esta cabron dedicarle tanto tiempo a esto viviendo de los ahorros! Pero aqui esta en juego el romper el cerco mediatico y educar al pueblo y este lugar tiene ya bastante renombre. La batalla es en defensa de la patria. No podemos permitir que futuras generaciones piensen que fuimos puros agachados y tibios. (Chales!)

Que no cierren el Sendero

Al Víctor Hdz:

Estoy bastante sorprendido -y creo que muchos lectores también- con la noticia de que es una posibilidad el cierre del Sendero. Pienso que una desición así sólo confirmaría el triunfo del cerco mediático y representaría una derrota moral autoinfligida.

Como lector y colaborador de nuevo ingreso me pareció súmamente ofensivo que nos enteraramos por medio de la columna del Jaime. ¿Cuándo pensabas decirnos? ¿El mismo 14 de diciembre? Es una falta de respeto que ni siquiera nos hayas pedido a tus COLABORADORES (que también necesitan comer, por cierto) nuestra opinión al respecto.

Es bastante melodramático alegar cansancio y problemas financieros para cerrar una fuente tan importante de información así como así. No es como si el blog se quedara deshauciado si te tomas unas merecidas vacaciones y dejas las riendas del proyecto a quienes nos hemos ganado el honor de hacerlo crecer. ¿O no confias en nosotros? Cierto, tú lo abriste y tú inversiste mucho tiempo y esfuerzo en diseñarlo y en consolidar su contenido, pero creo que no te ha caído el veinte de que el Sendero ya te sobrepasó, igual que el pueblo sobrepasó a AMLO y al PRD.

Tal hermetismo y desconsideración por los lectores y colaboradores son una muestra de una actitud egoísta que no debería tener cabida en un movimiento horizontal y democrático como en el que militamos.

Yo estoy muy orgulloso del Sendero. Y espero que las estrategias para hacerlo redituable funcionen y cambies tu opinión. De lo contrario, te deseo mucha suerte en los proyectos que emprendas en el futuro y te agradezco que nos hayas dado la oportundiad de ayudar a construir un mejor país para todos. Has sido toda una inspiración para muchos.

Ah, también estoy muy molesto por la pasividad de los colaboradores ante esta noticia. Me gustaría saber que piensan.

Atte,
El Erich Moncada.

¡RELAX, CHINGAO!

Tal y como me lo imaginé, para esta hora mi buzón de e-mail está atiborrado de e-mails sobre el asunto de que si se va a cerrar o no El Sendero del Peje. Agradezco a todos los e-mails y la preocupación, pero les tengo que insistir: PACIENCIA. Si no había hecho público el asunto este de que si se cierra el blog o no era por que ese tipo de anuncios se tienen que hacer en el momento adecuado y no cuando todavía estoy a la mitad de buscar una solución para el asunto económico.

Admito que SÍ estoy muy cansado; que 2 años de blog sin vacaciones y sin días libres (dobleteando con chamba, editar documental, etc) son desgastantes. También admito que el asunto económico sí llegó a un punto crítico. Pero, como dije en el mensaje que escribí esta mañana, estamos buscando una solución.

Por lo cual hago la siguiente petición a todos los lectores:

¡RELAX, CHINGAO!

Estos últimos días he estado buscando soluciones al asunto y no se han terminado de concretar, pero todo va por buen camino. Ya anunciaremos A SU DEBIDO TIEMPO lo que sigue con el blog. Por lo pronto tranquilos todos y sigan leyendo el sendero como si nada. Ya hablaremos de lo que sigue a su debido tiempo. Punto.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

PARA ENTENDER LA NOTICIA:EL FRAASO ECONOMICO QUE YA ESTA AQUI

PARA ENTENDER LA NOTICIA

Por Benjamín Castro

Standar and Poors habla de estancamiento y parálisis

SUS ALIADOS EN WALL STREET LE DA POCOS AÑOS DE VIDA AL GOBIERNO DE CALDERON

En realidad la única estrategia del gobierno de Agustín Carstens y FeCal es la de crear "pidiregas por todos lados" para de esa forma tratar de disfrazar la bancarrota del gobierno y del país. Carstens, lo único que esta haciendo es diseñar un programa de recortes en el gasto público y de aumento en los costos y precios de los servicios que proporciona el estado como es el caso de la educación. La reducción encubierta que le piensan hacer en el sector educativo por 4,200 millones de pesos, se suman a los demás recortes en el PAFEF, el sector de la cultura, la salud, los indígenas etc. y que han sido anunciados públicamente en los últimos días. Carstens, se propone que la inversión privada o el pago de cuotas de la población sustituyan a la inversión del estado que se dedicara fundamentalmente al pago del servicio de la deuda que es un mounstro de mil cabezas que se engulle todo. Esa, la deuda oficialmente reconocida, la que no se reconoce y se oculta y las diversas formas de endeudamiento disfrazado que se han creado en los últimos años como es el caso de los Pidiregas. El gobierno de Carstens piensa armar Piderigas por todos lados. En la infraestructura piensa financiar todo de esa manera. Que el financiamiento privado realice la obra y que el gobierno les pague después con lo que esa obra genere. Así le piensan hacer también en la educación, en la salud etc. El problema es que los Pidiregas no esta generando lo que se suponía que debían generar y se encaminan a la quiebra. Fue lo mismo que sucedió con las carreteras construidas con un esquema similar en los años 80s y 90s. Todo eso, se acumula como "deuda nacional", que el gobierno tiene que rescatar y pagar sacrificando al resto de la economía y de la población.

En realidad el país y el gobierno están en bancarrota desde 1982. A partir de entonces, México perdió su soberanía y los tecnócratas del FMI implementaron todo tipo de esquemas para disfrazar esta bancarrota. Primero fue el Plan Brady, que estiro la deuda hasta la actualidad cuando se esta venciendo. Después crearon un esquema de "deuda por acciones" en donde las empresas públicas y privadas se entregaban a los acreedores a cambio de pagos de deuda. Ese fue el mecanismo de las privatizaciones. Después, vinieron cosas como los Tesobonos del régimen salinista, que eran bonos para financiar a otros bonos que no se podían pagar. Por supuesto, un día se colapsaron. No hubo tal "error de diciembre" fue simplemente el estallido de una burbuja ideada por Wall Street e impuesta a través de Pedro Aspe. Este tipo de esquemas, como lo ha explicado el economista Lyndon H Larouche , se repitieron por todo el mundo para tratar de disfrazar la insolvencia de la mayoría de las naciones y de las grandes corporaciones y bancos. Larouche explica que el derrumbe bursátil de 1987 es el equivalente al derrumbe de 1929 en la bolsa de Nueva York y que condujo a la gran depresión de los años 30s, a la guerra y al fascismo. Desde 1987, mientras la economía se colapsaba, se crearon todos esos instrumentos de "ingeniería financiera" que ahora se llaman "derivados financieros", como los swaps, las "options", y, más recientemente, el nuevo engendro llamado "swaps sobre cartera vencida".

Pero hoy el juego terminó. Y así como México enfrenta, según Stándar and Poors y el propio Carstens un futuro de estancamiento como resultado el ahorcamiento financiero de todas esas deudas, disfrazadas o no, que se han acumulado, así mismo está el mundo entero incluyendo los Estados Unidos. Frente a esto, un monetarista fanático como Carstens simplemente seguirà imponiendo con los recortes y sacrificios. Eso es lo único que sabe hacer. Pero, la verdadera solución es, convertir el insolvente sistema financiero actual, a esa montaña de deudas impagables, en la base para la emisión de crédito barato y a largo plazo y para proyectos de infraestructura también a largo plazo. Pero eso solo puede hacerse con un nuevo sistema financiero, un Nuevo Bretón Woods como lo que ha propuesto Larouche. Carstens y Calderón seguirán por el camino del monetarismo y los sacrificios, y eso los llevara, como dice Standar and Poors, al estancamiento y la parálisis.

El autor es miembro del Movimiento Internacional del economista Lyndon H. LaRocuhe.

benjamincastro_1@hotmail.com