A LA NOCHECITA DE JAIME AVILÉS.

De la horadelpueblo:
lunes, septiembre 18, 2006

A LA NOCHECITA
...con Jaime Avilés
=Carlos Imaz debe permanecer en la CND: basta de puritanismo pro Televisa.

Desde la esquina que forman las calles de 16 de Septiembre y 5 de Febrero nació, el sábado en la tarde, el grito contra Carlos Imaz, que repetía: "¡Imaz no!, ¡Imaz no!". Aunque pudiera parecerlo no era espontáneo.

El nombre del ex dirigente estudiantil y ex delegado del Gobierno del Distrito Federal en Tlalpan era legible en un pequeño impreso, distribuido por los organizadores de la Convención Nacional Democrática con el fin de anticipar al público las propuestas para integrar las comisiones de trabajo del nuevo organismo de resistencia civil.

Y con toda anticipación, manos interesadas prepararon el golpe en su contra.La manipulación surtió efecto. Las dos palabras, "¡Imaz no!", lograron avanzar, coreadas por muchas otras personas, hasta el centro del Zócalo y hacerse audibles en toda la plaza.

Pero esto no significa desde luego que tuvieran razón.
¿Por qué Imaz no?
Televisa puso en marcha una campaña de linchamiento en contra de Andrés Manuel López Obrador que empezó el primero de marzo de 2004 con la exhibición, en el programa de Joaquín López Dóriga, de un video grabado en el hotel Bellagio de Las Vegas, en el que aparecía Gustavo Ponce, jefe de finanzas del gobierno de la capital, apostando fuertes sumas de dólares.

Dos días después, la mañana del miércoles 3, Brozo difundió un segundo video en que el empresario Carlos Ahumada le entrega un portafolios con mucho dinero a René Bejarano. El golpe siguiente fue en contra de Ramón Sosamontes y de Imaz.

La mecánica de Ahumada, ya se sabe, consistía en videograbar a todos los que pasaban por sus oficinas de San Angel, entre ellos, Ciro Gómez Leyva, que allí recogió, se dice, apoyos en especie para CNI-Canal 40.

¿Quién llevaba a los "clientes" de Ahumada hasta ese lugar?
En el caso de Imaz y de Bejarano fue Rosario Robles.
Ella estaba en el complot contra López Obrador y formaba parte del proyecto del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas para impedir que el Peje llegara a la candidatura presidencial.

Una vez que la ofensiva de Televisa fracasó, pues no pudo sacar de la cancha a López Obrador, Imaz y Bejarano renunciaron a sus cargos y fueron sometidos a proceso penal. Bejarano pisó la cárcel. Imaz no. El juez que lo procesó no lo encontró culpable de delito alguno. De todas maneras, él decidió colocarse al margen de los reflectores de la política y se encerró en su casa a escribir para no interferir con la lucha electoral.

Pero hoy el movimiento se encuentra en una nueva etapa.A diferencia de Bejarano, que regentea cooperativas de taxistas y solicitantes de vivienda, Imaz no hace política clientelar, no reproduce en su práctica cotidiana los viejos esquemas de trabajo que le dieron cohesión y longevidad al modelo autoritario del PRI.

Es un académico, un científico social y de un tiempo a la fecha un escritor de novelas, de ningún modo un gangster, y está felizmente casado con Claudia Sheinbaum, una de las colaboradoras más importantes y eficaces del primer círculo de Andrés Manuel.Imaz ya pagó su cuota de ostracismo por haber cometido el error de aceptar, de parte de Ahumada, un apoyo en efectivo, groseramente envuelto en una bolsa de plástico del súper.

No era dinero para financiar negocios turbios sino para hacer campaña electoral. Basta ya, entonces, de puritanismos facciosos. Imaz fue víctima del odio de clase de Televisa y de quienes no le perdonarán jamás haber encabezado el movimiento estudiantil de 1986-87 que impidió la contrarreforma de la UNAM.

El caso de Carlos Imaz exige una revisión que debe empezar por el principio: la derogación moral que se le imputa la promovió Televisa, una empresa que dos años y medio después de marzo de 2004 no puede negar que la difusión de aquellos videos de Ahumada no perseguía el fin de sanear la vida pública sino, al contrario, de sentar las bases para dar un golpe de Estado contra el cual millones de personas actualmente están luchando.

Marginar a Carlos Imaz de ese movimiento es darle la razón al enemigo.Verónica Petrowitsch observaba que "la izquierda siempre aplica la ley, en primer lugar, contra ella misma". Imaz debe permanecer en el puesto que le dio la CND.

ARTÍCULOS DEL PROCESO DE ESTA SEMANA

Si se quieren chutar los principales artículos del Proceso de esta semana, bajen la versión PDF que nos envía un lector de este link:

http://s2.quicksharing.com/v/4702836/prc_155917_09_06.pdf.html

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

YA CHOLE DE AGACHARSE

Me CAGA las bolas que a pesar de que van DOS VECES que Cuauhtémoc Cárdenas le pega al peje en menos de una semana, en el PRD sigan de agachones y no le digan nada. Vean esta nota del Universal:

Piden a Cárdenas exponer críticas en pleno del PRD

No es sano los abucheos a Cuauhtémoc Cárdenas en el Zócalo ni las declaraciones que vertió a la prensa internacional, consideró el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete.

El legislador dijo que la militancia del sol azteca respeta al ingeniero pero entre ellos surgen preguntas, especialmente porque el líder moral del PRD no estuvo en las discusiones sobre el proceso electoral, la creación del Frente Amplio Progresista o la proclamación del tabasqueño “presidente legítimo”.

“El ingeniero Cárdenas también debería tener más información y ésa se la pueden dar los compañeros del partido. Cuando el ingeniero Cárdenas plantea temas, se debaten los temas que él plantea”, aseguró Carlos Navarrete en entrevista con W Radio.

Aseguró que la creación del Frente Amplio Democrático no es una amenaza ni un secuestro de los legisladores, sino la forma de impulsar las reformas que se puedan dar en el Congreso.

Digo, NO MAMEN. Ya va siendo hora de que le vayan tirando unas netas al cuatemochas. No se puede estar aguantando el tipo de chingaderas que está haciendo nadamás por que les da pena. NO CHINGUEN.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

PRODUCTOS ORGÁNICOS ALTERNATIVOS

Nos mandan la siguiente información sobre donde conseguir productos orgánicos alternativos para no consumir los productos del boicot:

Estas tiendas ofrecen productos orgánicos, ecológicos, alternativos o en el esquema de comercio justo. Apoyan a proyectos populares de producción sustentable, promueven economía local, trabajo cooperativo o rescate de tradiciones, materiales o saberes.

MÉXICO D.F.

Aires de Campo
1.- Las Lomas y Zonas vecinas
Tel: 015530939168, 015552719689

2.- San Angel, San Jerónimo y Zonas Vecinas
Tel: 015555933676

3.- D.F., Tepepan y zona Sur
Tel: 015555557660
Pablo@airesdecampo.com

The Green Corner
Mazatlán No 81 local 1-2
Col Condesa
México DF
Tel 52 86 39 39
info@thegreencorner.com
www.thegreencorner.com

Sucursales:
Condesa:
Mazatlán No. 81 local 1-2-3
Colonia condesa
México D.F. , C.P. 06140
Tel: 5286 3939
Pedidos: 1054 7662-99
Polanco:
Homero 1210 casi esq. Moliere
Colonia Polanco
México D.F. , C.P. 11550
Tel: 5203 6078
Pedidos: 3093 8290
Coyoacán:
Ave. Miguel Ángel de Quevedo 353 esq. Prolongación Zaragoza
México D.F.
Tel: 5554 4514
Pedidos: 2457 3420


NISANABANI S.C.
Promoción y comercialización de productos agro-ecológicos.
Melvin Isael López.
Cádiz No. 136, Col. Alamos
Del. Benito Juárez
C.P. 03400 D.F.
Tel. 5526 7455, Fax. 5526 7126
isael@prodigy.net.mx

Café La Selva
Selvacaf@solar.sar.net

1.- G.González Camarena no.111
Local 2 P.B.
Col. Centro de Ciudad Santa Fe
Tel:015552924259

2.- Bolívar no.31
Col. Centro Histórico
Tel: 015555214111 y 12

3.- Newton no. 105 locales 4 y 5
Col. Chapultepéc Morales
Tel: 015552507928

4.- Plaza Iztaccíhuatl no. 36 local C.
Col. Condesa
Tel: 015585964607 y 08

5.- Vicente Suárez no. 38 local C.
Col. Condesa
Tel: 015552115170

6.- Jardín Centenario no. 4-3 y 7
Col. Del Carmen Coyoacán
Tel: 015555547652

7.- Torres Adalid no. 910
Col. Del Valle
Tel: 015555362186

8.- Av. Insurgentes Sur no 1872 P.B
Col. Florida
Tel: 015556613631

9.- Calzada de los Leones no. 145-106
Col. Las Aguilas
Tel: 015555933735

10.- Calzada de Acoxpa no. 566
Col. Prados Coapa
Tel: 015556791851

11.- Luis Cabrera Jalapa no. 113 local 6
Col. San Jerónimo
Aculco
Tel: 015556686416

12.- José María Velasco no. 59 P.B
Col. San José Insurgentes
Tel: 015556604554

13.- Plaza de la Constitución no. 17-F
Col. Tlalpan
Tel: 015555731002

14.- Av. de la Paz no. 58-J
Col. Villa Alvaro Obregón
Tel: 015556165957

Cafetería Momo
Tamaulipas 66
Col Hipódromo Condesa

Cafetería Café de Nuestra Tierra
Alvaro Obregón no.100
Col. Roma
C.P. 06700
Tel: 015555648034

Cafetería Papalotl
Comercio y Administración no. 40
Col. Copilco, Universidad
Tel: 015556587510

Cafetería Primer Café
Carlos Filay no. 17 esquina Villa Longin
Col. Cuauhtémoc
(Orgánico y no)
primercafé@unorca.org.mx
web: www.unorca.org.mx

Cafetería Rostros y Voces
Mérida no. 109 local D (por Alvaro Obregón)
Tel: 015555148453/55146539

Centro Cultural Moa
Despensas Ecológicas y Feria de Productores
Insurgentes Sur no. 659 esquina Mari Copa
Col. Nápoles
Tel: 015555431021 y 1062

Diente de León
Plaza Iztaccihuátl no. 36 B sobre Amsterdam
Col. Hipódromo/ Condesa
C.P 06410
Tel: 015552646587
Dientedeleon@prodigy.net

Frutos de Tlayacapan S. C. de R.. L.
Tel/fax: 55854393
Frutostlaya@yahoo.com.mx

Granja Orgánica

1.- Av. San Fernando no. 765 local 4 y 11
Parque Ecológico Loreto y Peña Pobre
Tel/fax: 015556667366
Danadc@mail.internet.com.mx

2.- Amsterdam no. 71 A
Col. Condesa
Tel: 015552118492

Flo
Tienda orgánica
Mexicali no. 85 casi esquina con Tamaulipas
Col. Condesa

Organización Comercial Indígena
Orgacomin
Francisco Gonzáles Bocanegra no. 21-5
Col. Guerrero
Tel: 015555267126/55267455
Isael@prodigy.net.mx
www.prodigyweb.net.mx/isael

Tienda Celular del Sistema Tláloc
Tláloc no. 40-3
Col. Tlaxpana
C.P 11370
Tel: 015555350325
Lopezllera@laneta.apc.org

Hortalizas Agricultura Ecológica
Mercado de Flores y plantas de Xochimilco
Manzana 7 local 19 Centro de Xochimilco
Silvia Robles: 015555444355
Guillermo Robles: 015558620205

Más información:

En alguna ocasion lei en el sendero del peje que una compañera preguantaba las alternativas para los refrescos y botanas.... para esta ultima existe "un grupo de empresas sociales cooperativas que impulsa el desarrollo regional de los pueblos campesinos e indígenas" la pagina es www.quali.com.mx, la buena noticia es que tambien tienen cereal, galletas, bebidas en polvo (creo), harina, botanas y dulces..aqui se puede tener la certeza de que al comprar el producto que de acuerdo a la etiqueta es nutritivo (ya probe los charritos y son mas sabrosos que los churrumais) ya que es de amaranto, los productores de Puebla, tambien ganan..... la alternativa para cafe esta en "la selva cafe", estas son cafeterias en las que puedes comprar el cafe en grano o molido, y de igual forma el productor indigena de Chiapas recibe mas por su trabajo .... www.laselvacafe.com.mx

talvez ya sabian de estos productos, pero en caso de que no, chequen el dato y si les parece bien.......pues posteen la informacion para que los demas tambien conozcan la alternativa

gracias, sobre todo por que gracias a ustedes sabemos que el movimiento sigue vivo

p.d. no trabajo, ni pertenezco a ninguno de estas cooperativas, es solo que ante mi enojo y las ganas de emprender el boicot, no me quedo mas que buscar productos alternos y hoy sin querer encontre las botanas....

Así que ya lo saben: si no pueden evitar consumir, por lo menos consuman los productos alternativos y no le sigan dando dinero a Bimbo, Sabritas, Coca-Cola, Pepsi, Jumex y demás productos del PINCHE FRAUDE.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

BOICOT A MEGACABLE

Ya estuvo bueno de darle dinero a Eduardo Bours y sus secuaces. Vean esto que me acaba de llegar:

Te comento que acabo de ver un comercial en televesión, donde dice en resumidas cuentas que la elección fue limpia y transparente que el IFE y el TRIFE actuaron de manera responsable y que los magistrados del TRIFE fueron legidos por unanimidad incluyendo por los partidos de la Coalición que AMLO debe aceptr su "derrota" y actuar como un verdadero democráta y agraga: "Nosotros reconocemos como legitímo Presidente a Felipe Calderón y le damos todo el apoyo públicamente."

Te juro que es indignante y al final aparece el logotipo y nombre de Megacable comunicaciones, entonces propongo ya que el Traidor va ir a Sonora y aprovechando que todos aquellos que van a ir a mentarle la madre también lo hagan al ímbecil del Gobernador.

Por éste hecho, y propongo a todos los lectores que son clientes de megacable que nos quejemos fuertemente, y les digamos que sin no retiran esos anuncios inmediatamente cancelaremos el servicio incluso los que puedan cancelarlo hagánlo, y a los que no son clientes de todos modos apoyen la causa mandandoles e-mails externando la inconformidad el correo de servicio a los clientes es: sclientes@megared.com.mx y tambien pueden ingresar a la página www.megacable.com.mx y ahí vienen las opciones de contacto y atención al cliente y da los datos por ciudad, y aparecen los numeros telefonicos e inclusive las personas que laboran en cada entidad.

Yo digo que con este anuncio ya dió el chaquetazo que mencionas así que además de Bachoco hay que seguir insistiendo en el boicot a megacable.

Pregunta para los que son usuarios de Megacable: ¿De verdad les parece bien seguirle dando dinero a Eduardo Bours? Mejor contraten internet con Telmex y cable con cualquier otro competidor.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VOLANTE SOBRE EVENTO EN TABASCO A FAVOR DE RAÚL OJEDA

Nos envían lo siguiente:

ESTE VOLANTE LO ESTAMOS DISTRIBUYENDO A PARTIR DE HOY LOS JOVENES UNIVERSITARIOS CON RAUL OJEDA ZUBIETA ANUNCIANDO LA LLEGADA DE NUESTRO PRESIDENTE Y DEL CANDIDATO A LA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS DE TABASCO, OJALA LA PUEDAS SACAR PUBLICADA PARA QUE LOS QUE NO SON DE LA UNIVERSIDAD TAMBIEN PUEDAN ASISTIR. GRACIAS POR TU APOYO AMIGO, SIGUE ADELANTE Y TIENES TODO NUESTRO APOYO!!!

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL CUATEMOCHAS : TRACIONAR A LA IZQUIERDA A CAMBIO DE PEMEX

Nos llegó el siguiente e-mail:

Oficio de papel
Calderón ofrece Pemex a Cuauhtémoc Cárdenas

Por Miguel Badillo.- En el equipo del presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, dicen que el próximo gabinete será de centro izquierda y con ello piensan marcar una verdadera distancia con la ultraderecha que se ha apoderado del Partido Acción Nacional y que hasta ahora todavía encabeza Manuel Espino, distinguido miembro de El Yunque y con quien hay un rompimiento total.

Para ese propósito, miembros de ese equipo calderonista ha sostenido reuniones con militantes perredistas, a quienes han ofrecido desde secretarías de Estado hasta direcciones paraestatales u organismos descentralizados. Sin embargo, hasta ahora todos sus intentos habían fallado, pero la carta que publicó hace unos días el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y que tenía como destinataria a la escritora Elena Poniatowska, parece abrir una rendija del PRD al próximo gobierno panista para que este pueda legitimarse.

Según miembros del grupo compacto que rodea a Calderón, ya hubo acercamientos con Cárdenas, al que le ofrecieron la dirección general de Petróleos Mexicanos, lo que estaría próximo a resolverse por la “intolerancia y dogmatismo” que según el ingeniero ha envuelto al equipo de Andrés Manuel López Obrador, a quien acusa además de rodearse de traidores salinistas que fueron los operadores del fraude electoral cometido en 1988 y que impidió el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas a la Presidencia de la República. Para el ingeniero esos traidores que ahora apoyan a López Obrador son Manuel Camacho Solís, Socorro Díaz Palacios y Manuel Bartlett Díaz, todos ex operadores de Carlos Salinas.

En el equipo calderonista explican a quien quiera escuchar que ante la grave situación económica y social del país, en donde la pobreza extrema sigue creciendo, igual que el desempleo y el subempleo, sumado a la crisis política de legitimidad porque una gran parte de los mexicanos piensa que hubo fraude electoral y que el presidente electo debería de ser López Obrador, integrarán un gabinete con un verdadero compromiso social y esto sólo podrá ocurrir si sus miembros tienen una reconocida trayectoria como luchadores sociales, pero el problema es que ninguna propuesta que han hecho hasta el momento ha sido aceptada y por ello confían en que el primero de la lista en el gabinete presidencial sea precisamente el ingeniero Cárdenas, a quien seguirían otros miembros del PRD que se sienten marginados por el equipo de ex priístas que comanda Andrés Manuel.

Pero de aceptar Cuauhtémoc la propuesta panista de formar parte de su gabinete, como última carta de un juego presidencial que perdió en tres ocasiones a partir de 1988, significaría el rompimiento total con la izquierda y, por supuesto, con el PRD y con López Obrador, quien todavía lo respeta y admira aunque no está de acuerdo en que se haya negado a apoyarlo en sus aspiraciones presidenciales.

Difíciles decisiones se vienen para los próximos días. Por un lado muchos panistas que consideran han hecho méritos para estar en el equipo del nuevo gobierno de Calderón, verán frustradas sus aspiraciones porque, como dicen lo más cercanos al presidente electo, “vamos a sorprender a todo México con el próximo gabinete”, pues estará integrado por militantes de izquierda y de centro izquierda, mientras que el grupo de jóvenes que rodea a Calderón se trasladará a Los Pinos, desde donde manejarán, o al menos lo intentarán, los hilos de la política interna y del exterior.
Lo anterior tiene un firme propósito en Calderón, lograr la aceptación de la mayoría de los mexicanos, pues hasta ahora sólo se ve un gobierno repudiado y rechazado durante los próximo seis años, y si a eso sumamos la campaña que ha iniciado López Obrador en contra del gobierno espurio calderonista, habrá que esperar un difícil y problemático sexenio, en donde el único que pierde es el país.

También hay otros jugadores en esta contienda política, uno es el subcomandante Marcos y la reanudación de la otra campaña, que reinicia el próximo mes por los Estados del norte del país, en donde su llamado a la insurrección y al rechazo del nuevo gobierno le generará agudos problemas a Calderón, quien además asumirá la Presidencia de la República en medio de una guerra entre grupos del narcotráfico; la complicidad y sumisión de los cuerpos policiales y militares ante la delincuencia organizada; el acercamiento entre grupos armados para integrar un gran frente guerrillero que pase de la planeación a la acción operativa y crear desestabilidad y movilidad social por mejores condiciones de vida para los más pobres.

Distintas condiciones a la toma del poder que vivió Vicente Fox hace seis años, cuando la población se le entregó con la esperanza de mejorar su situación económica y un sexenio después deja el país sumido en una grave crisis política, social y económica, el arribo de Calderón Hinojosa a Los Pinos se da en medio de la irritación social y la confrontación entre los mexicanos, lo que hace aún más difícil poder gobernar, pero también hay que reconocerle a Calderón que el cargo que asume como primer mandatario se lo ganó a pulso al mismo Vicente Fox, lo que lo hace tener mayores méritos que ese hombre con botas y bigote que durante seis años sólo se dedicó a festejar su triunfo presidencial y a llenar las alforjas familiares con dinero público.

Exoneran a los Bribiesca

Al cierre del gobierno foxista la complicidad y la corrupción no podían faltar. Ahora toca el turno al secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, quien como subordinado del presidente de la República busca afanosamente limpiar los expedientes de corrupción que el Congreso y la prensa abrieron en contra de la familia presidencial, léase Marta Sahagún y sus hijos Manuelito y Jorgito Bribiesca, quienes junto con su tío Guillermo Sahagún, traficaron con las influencias de su madre y su padrastro desde el momento en que éstos llegaron hace seis años a Los Pinos.
Pues resulta que ese burócrata de quinta que despacha en la Secretaría de la Función Pública y que obedece todas las órdenes de Vicente Fox, acaba de resolver la semana pasada que “no se encontraron elementos” que permitan investigar y denunciar penalmente a los hijastros de su jefe, el presidente de la República, por los delitos de tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito y lavado de dinero a través de la empresa Construcciones Prácticas, acusación que hizo una Comisión Especial de la Cámara de Diputados.

Este caso, según dicen los hombres cercanos a Felipe Calderón, será el primero en detonar una vez que el chaparrito, peloncito y de lentes se siente en la silla presidencial. La pregunta es si alcanzará a todos los funcionarios corruptos y omisos que hicieron el trabajo sucio de tapar las corruptelas de los hijitos traviesos de doña Marta, porque un fuerte candidato a ser procesado judicialmente por evitar cumplir la ley es precisamente el secretario, Eduardo Romero Ramos, quien cree que su salario se paga con dinero del presidente de la República y no con los impuestos que pagamos todos los mexicanos, por eso ha sido cómplice del presidente de la República para ocultar las corruptelas cometidas por Jorge y Manuel Bribiesca Sahagún, con autorización de su madre Marta.

Algunos de los casos de corrupción y tráfico de influencias han sido documentados ampliamente en este espacio, como por ejemplo la protección que Manuel, Jorge y Guillermo daban a las empresas Oceanografía, Grupo Miguel y Construcciones Prácticas, sólo por mencionar algunas, de donde cobraban elevados porcentajes por hacerles gestiones para obtener contratos de obras y servicios gubernamentales.

Pero si alguien duda de todas estas corruptelas, que han sido publicadas producto de investigaciones periodísticas y de la Comisión del Congreso, pueden remitirse a las declaraciones que hizo a este espacio el hijo mayor de Marta Sahagún, Manuel Bribiesca, quien en dos encuentros en el hotel Camino Real reconoció que su hermano Jorge y su tío Guillermo habían hecho negociaciones ante el director general de Pemex para que esta empresa del Estado otorgara contratos de cientos de millones de dólares a Oceanografía, la cual les pagaba los favores en efectivo para no dejar huellas ni rastros financieros.

Sin embargo, aún cuando todas esas arbitrariedades se han documentado puntualmente, el secretario de la Función Pública ha determinado que no hay delito que perseguir en contra de la familia presidencial y ese expediente lo ha enviado al archivo de la basura, para evitar que un nuevo gobierno pueda indagar en él.

Por ello si Calderón Hinojosa quiere legitimidad tendrá que ordenar, en cuanto asuma la Presidencia de la República, una investigación a fondo e imparcial sobre las gestiones, fraudes y complicidades que tejieron los Bribiesca desde Los Pinos con apoyo de su madre Marta y del presidente Vicente Fox.

No basta que Calderón piense que integrar un gabinete de centroizquierda le va a dar legitimidad a su gobierno ante los millones de mexicanos que están seguros que se cometió un fraude electoral, tiene que actuar en contra de aquellos que han cometido actos de corrupción y complicidad desde el poder, pues de lo contrario cualquier gabinete que nombre, aún con la presencia del mítico Cuauhtémoc Cárdenas, será repudiado por el pueblo y los próximos seis años nadie los olvidará.

Boletín de González Schmall

En cuanto supo de la exoneración de los hermanos Bribiesca, el diputado de oposición Jesús González Schmall, ex presidente de la Comisión Especial de diputados que investigó el caso, envió un comunicado en donde señala que como era de esperarse, el titular de la Secretaría de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, emitió un informe de resultados en donde señala que “sin que se encontraran irregularidades en la adjudicación de los contratos, ni elementos que representen la comisión de delitos como tráfico de influencias o lavado de dinero, respecto de las operaciones con entidades públicas realizadas con la empresa Construcciones Prácticas, S. A. de C. V. de los hermanos Bribiesca Sahagún”.

Desde luego, agrega el legislador, se reserva la información última, hasta en tanto no concluya o se contesten las cédulas de observaciones que fueron emitidas por los auditores y que tienen 45 días para contestar los servidores públicos implicados en las operaciones.

La Función Pública responde así al traslado que desde el 30 de diciembre de 2005 la Comisión de Investigación le hizo al presidente, Vicente Fox, para que requiriera, de la Secretaría de la Función Pública, la revisión respecto de las presuntas irregularidades cometidas por servidores públicos en las operaciones con Construcciones Prácticas, S. A. de C. V. (Mario Beauregard del IPAB, por ejemplo) y, de la Procuraduría General de la República, la investigación respecto de los probables delitos cometidos por particulares (hermanos Bribiesca Sahagún, por ejemplo). Siendo que el Titular del Ejecutivo nunca le giró solicitud alguna a la PGR para que iniciara la averiguación, dio lugar a que, más tarde, el 5 de abril de 2006, los diputados miembros de la Comisión de Investigación tuvieran que presentar directamente la denuncia de hechos ante dicho Ministerio Público Federal.

Es entonces este comunicado de la SFP no sólo extemporáneo, sino desorbitado jurídicamente por cuanto a que constitucionalmente, el único órgano del Estado facultado para acusar o no acusar a un presunto responsable ante la autoridad judicial, lo es la Procuraduría General de la República y en ese ámbito se encuentra todavía la integración de la averiguación previa que se abrió.

Agrega González Schmall que Romero Ramos preside una secretaría que depende del Ejecutivo. No quiso, al igual que lo hizo su antecesor Francisco Barrio, asumir una posición en defensa del Patrimonio Público. Redujo su trabajo a la confrontación con la Comisión de Investigación de la Cámara de Diputados, tal como si su encomienda fuese a justificar las operaciones que se cuestionaron por el enriquecimiento de los hermanos Bribiesca Sahagún, poniendo a disposición de esta causa no sólo la inutilidad de los órganos de control interno que la secretaría maneja en las entidades públicas, sino ahora, hasta las auditorías externas que se pagan con dinero del erario (20 millones por lo pronto).

oficiodepapel@yahoo.com.mx
18/09/2006

NO habrá un gabinete de "centro-izquierda" por que simple y sencillamente a fecal lo tienen agarrado de los güevos TODA la derecha empresarial, TODA la derecha ultra-nazi del catolicismo recalcitrante, y no tiene el apoyo ni de Manuel Espino ni de Fox. Además de que los partidos de izquierda ya mandaron a fecal a chingar a su madre.

PERO si hay pagos por hacer. Como por ejemplo el pago al cuatemochas por haberle lamido las patas a fecal y por haber atacado al peje.

Aunque, honestamente, yo dudo que le den Pemex. En todo caso el pago sería que le entregaran los videos de Lazarito con Ahumada (o los de Rosario no precisamente en la oficina de Ahumada) y que no estuvieran chingando con los cheques de Ahumada que involucran a Lazarito.

Yo digo que mejor el cuatemochas ya se haga militante del PAN y se deje de mamadas quedas. Como si alguien todavía le creyera que es de izquierda.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MARCAJE PERSONAL A FOX : SONORA

Nos llega la siguiente información sobre la presencia de Fox en Sonora el 21 y el 22 de Septiembre:

El presidente fox estara en Sonora los proximos 21 y 22 de Septiembre.

El primer evento sera en las instalaciones de Unacari en Hermosillo, y posteriormente tendra una comida en los lagos con alrededor de 400 invitados.

Despues de la comida, fox viajara a Puerto peñasco donde dormira para cerrar su gira por Sonora, es sospechoso tanta visita a esta parte del Estado, segun rumores fox en conjunto con el Gobernador eduardo bours tienen inversiones personales en esta region.

No sólo eso; corre el rumor de que Bours va a dar el chaquetazo al PAN para postularse para la presidencia en el 2012.

En fin, todos a preparar sus pancartas y sus mentadas.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

Reseña de la Convención Nacional Democrática.

La primera impresión a mi llegada a la convención, fué que en el lugar ya estaban congregados miles de convencionistas, solo en las calles aledañas, ya que el acceso al zócalo ya era imposible.


la gente coreando consignas ya conocidas por todos, entusiasmo desbordandose, y entonces llegó la lluvia un aguacero fuerte, que no sirvio para disminuir el animo sino para fortalecer la conviccion de que el estar ahi era lo mas importante, y como decia la consigna que se escuchaba por todas partes "¡ni la lluvia, ni el viento, detendran el movimiento!" la gente ni se inmutaba, desde una ventana algunos compañeros nos aventaban plasticos para quienes no traian nada con que resguardarse de la lluvia.

después se procedio a la discucion de las propuestas de la convencion y a la votación hubo algunas discrepancias en algunos puntos, cada delegado voto despuer de debatir acerca de ellas, yo por mi parte hice mi reflexión y vote, algunos lo hicieron por propuestas que difieren a las mias, solo quiero acentuar el hecho de que el objetivo es erradicar al maldito ursurpador y sanear las instituciones decrepitas de la nacion, y sea cual fuera el resultado de la votacion, es ahora que se ha decidido, mantenernos unidos con la causa común, la principal prioridad de los ciudadanos que hacemos el movimiento.

Luego se nombro al Licenciado Andres Manuel Lopez Obrador; Presidente Legitimo de México, y en medio de un zocalo pleno de júbilo se convocaron entre otras cosas los puntos primordiales a seguir por parte de la resisitencia civil pacifica.

las

manifestaciones de gusto, y el festejo fue lo que siguio:
ante las atonitas miradas de un gran grupo de policias que se apostaron frente al edificio Palacio Nacional.

MÁS NOTAS

Salen algunas notas del Universal:

Para empezar veamos como se volvieron a hacer el 69 el PRI y el PAN entregndole a Emilio Gamboa la junta de coordinación política de la cámara de diputados A PESAR de sus nexos con Kamel Nacif. Esto, desde luego, SIN el voto del PRD. La nota:

Entregan a Gamboa Junta de Coordinación Política sin voto del PRD

Emilio Gamboa, fue electo presidente de la Junta de Coordinación de la Cámara de Diputados, al obtener los votos de los líderes de las bancadas del PAN, PT, Convergencia, PVEM, Nueva Alianza y Alternativa

A pesar del voto en abstención del PRD, el priísta Emilio Gamboa fue electo para presidir la Junta de Coordinación Política durante el primer año de la 60 Legislatura, al obtener el voto de los líderes de las bancadas del PAN, PT, Convergencia, PVEM, Nueva Alianza y Alternativa.

El líder de la bancada del PRD, Javier González Garza se abstuvo de votar la presidencia de la Junta de Coordinación Política, sin explicación alguna. Con ello, rompió el acuerdo previo a la instalación de la Legislatura.

La decisión perredista molestó al panista Héctor Larios, quien consideró que la violación del PRD al acuerdo parlamentario es la entrada “al peor de los mundos”.

“Porque ellos dijeron que sí, ellos estuvieron en la negociación y ahora dicen que no, entonces no se cómo le voy a explicar a los panistas que deben votar a favor del PRD cuando les toque la Mesa Directiva de la Cámara, porque entonces nosotros podríamos abstenernos ¿no?”, dijo.

Digo, ahora que no nos salgan los panistas con que son defensores de las buenas costumbres y que son muy decentes cuando aprobaron el nombramiento de Gamboa A SABIENDAS de sus nexos con Nacif.


Y por si esto no fuera suficiente mierda en el congreso, ¿adivinen quién va a mover los hilos en 16 legisladores? Ni más ni menos que Elba Esther Gordillo. Chequen:

Gordillo influirá en por lo menos 16 legisladores

Hay representantes del magisterioen Panal, PRI y PAN

La líder magisterial Elba Esther Gordillo tendrá influencia en al menos 16 de los legisladores en la 60 Legislatura.

Aunque Gordillo Morales sólo ha reconocido una relación clara con el Partido Nueva Alianza (Panal), en las bancadas del PRI y el PAN también existen representantes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

Son los casos de los diputados Benjamín González Roaro, diputado por el PAN, y Sergio Sandoval Paredes, del PRI, así como Rafael Moreno Valle, senador por el blanquiazul.

La ex priísta también logró colocar a su hija, Mónica Arriola Gordillo, como diputada por Nueva Alianza de la 60 Legislatura.

Arriola es la segunda hija de Gordillo en convertirse en diputada. Antes, en la 58 Legislatura, Maricruz Montelongo ocupó una curul. Actualmente, Montelongo Gordillo se desempeña como representante del gobierno de Nayarit.

En la elección del pasado 2 de julio, de acuerdo con la votación registrada, el Panal obtuvo nueve diputaciones y una senaduría.

Los casos

En el Senado de la República, el líder del SNTE Rafael Ochoa Guzmán está acompañado por el priísta Gerardo Montenegro, ex candidato a la gubernatura de Nayarit -con el apoyo de Gordillo- y ex secretario de la Coordinación Regional del Comité Ejecutivo Nacional del magisterio.

Por el PAN se ubica al senador por Puebla Rafael Moreno Valle, ex priísta y cercano de la líder del magisterio. Moreno renunció al PRI por no estar de acuerdo con la candidatura presidencial de Roberto Madrazo ni con el gobernador Mario Marín.

A la Cámara de Diputados las curules para los maestros se dividen entre: Francisco Javier Murillo (PAN), ex delegado de la Secretaría de Educación de Guanajuato en la región noreste del estado, que fue postulado por la alianza PAN-Panal como candidato a diputado por el distrito 01 federal.

Dentro de la fracción panista destaca Benjamín González Roaro, ex priísta y ex director del ISSSTE, quien llegó al cargo gracias al impulso que Gordillo le dio con el gobierno de Vicente Fox.

Le siguen el diputado electo por San Luis Potosí, Enrique Rodríguez Uresti, secretario general de la sección 26 del SNTE; Delber Medina Rodríguez, legislador federal por Nayarit e integrante de la dirigencia nacional del SNTE.

Del PRI sólo se identificó a dos diputados con afinidad hacia el magisterio. El primero por Nayarit es Sergio Sandoval Paredes, ex alcalde de Santa María del Oro. Pertenece al grupo político del líder moral del magisterio en la entidad, Liberato Montenegro Villa.

Y de Sinaloa a Daniel Amador Gaxiola; dirigente de la sección 53 del SNTE; fue diputado local y alcalde del municipio de Elota.

En Nueva Alianza figuran los nombres de los ex priístas sin relación con el SNTE Irma Piñeyro y Manuel Cárdenas Fonseca.

La diputada federal fue ex contralora en el gobierno oaxaqueño de Ulises Ruiz.

Mientras que Manuel Cárdenas fue secretario particular del ex candidato presidencial Francisco Labastida, y tres años después de Elba Esther Gordillo cuando encabezó a los diputados del PRI en la 59 Legislatura.

Ah claro, en el PAN dicen que esto es "gobierno de coalición" cuando en realidad no es otra cosa más que la reinstauración del Salinismo en el poder.


Bueno, y cerramos con esta nota en la que la SCJN deciden hacerse pendejos un rato antes de dar a conocer el fallo sobre Mario Marín y, de ser posible, mejor que se haga otra investigación para que Marín siga libre e impune ante la consigna que tiene la corte de no tocarlo ni con el pétalo de una rosa:

Deja Corte en suspenso resolución de caso Cacho; proponen nueva investigación

Decidirá mañana la SCJN si realiza o no una nueva investigación para que se indague la participación del gobernador de Puebla, Mario Marín, en una presunta concertación para perjudicar a la periodista

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en suspenso, para mañana, decidir si realiza o no una nueva investigación en torno al caso de Lydia Cacho, para que se indague la participación del gobernador de Puebla, Mario Marín, en una presunta concertación para perjudicar a la periodista, y se averigue si existe o no una red de funcionarios que protegen a pederestas en el país.

Antes de que concluyera la sesión de este día, por cuestiones de tiempo ya que las mismas concluyen a las 14:00 horas, cinco de los 10 ministros presentes --por la ausencia de la ministra Olga Sánchez Cordero, quien se encuentra de vacaciones-- se pronunciaron porque el alto tribunal lleve a cabo una nueva investigación, pues la que realizaron los dos magistrados que nombraron en abril no tocó al llamado "góber precioso".

Sólo falta un voto para que esta sea la postura que triunfe. Pero nada está escrito, pues otros dos ministros se pronunciaron en contra de este planteamiento y otros tres no han fijado su postura y se espera que lo hagan en la sesión de mañana.

En la primera sesión que se realizó para analizar este asunto, el ministro Guillermo Ortiz, presentó un proyecto de sentencia en el que propuso declarar que "no está demostrada la violación grave de garantías" en contra de Lydia Cacho por su detención y encarcelamiento en diciembre del 2005.

Pero, aun antes de entrar al estudio de fondo del caso, los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo, Genaro Góngora Pimentel, Sergio Valls Hernández, Juan Silva Meza y José Ramón Cossío coincidieron en que la investigación que realizó la comisión de magistrados estaba incompleta, principalmente, porque no se había indagado la participación del gobernador poblano en los hechos denunciados.

En contra de esta postura, además de Guillermo Ortiz, se manifestó el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien considero, incluso, sobradas las indagatorias realizadas por los magistrados comisionados.

Por cuestión de tiempo no se pudieron pronunciar sobre el tema los ministros Margarita Luna Ramos, Juan Díaz Romero --quien sólo intervino para hablar de algunos puntos de procedimiento, pero no para fijar su postura-- y el presidente de la SCJN, Mariano Azuela Güitron.

Este hecho abre la posibilidad de que se registre un empate en la votación, ante la ausencia de la ministra Olga Sánchez Cordero. En caso de un empate, el presidente de la Corte tendría que citar a una nueva sesión en la que esté presente Sánchez Cordero, a fin de que desempate la votación.

Se les frunció por la presión de la opinión pública, pos que. Y ahora están buscando la manera de ver como le componen para que no tengan que hacer justicia. Eso es todo. Seguir las órdenes de Fox por que Marín dio dinero para la campaña del PRIAN en Chiapas y Kamel Nacif es cuatito de Fox. Eso es todo. Que haya impunidad a cambio del reconocimiento del ESPURIO.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

¿NO QUE NO LES CALABA LO DE CHÁVEZ?

Ayer el gobierno federal pretendió minimizar el desconocimiento de fecal por Hugo Chávez. Ahora el propio Fox sale a hacer puchero por la negativa de Chávez a reconocer a fecal:

Califica Fox como intromisión declaraciones de Chávez

Reprueba el mandatario mexicano la declaración de su homólogo venezolano acerca de que su gobierno no reconocerá al presidente electo de México, Felipe Calderón

El mandatario mexicano, Vicente Fox, calificó como una intromisión la declaración de su homólogo venezolano, Hugo Chávez, acerca de que su gobierno no reconocerá al presidente electo de México, Felipe Calderón Hinojosa.

En el marco de la gira de trabajo que realiza en esta ciudad, el Ejecutivo federal expuso que “nos parece que es de parte del señor Chávez una intromisión y un juicio sobre asuntos de México que no le corresponden... ciertamente rechazamos estas críticas”.

Entrevistado al término de un encuentro con empresarios del sector turístico de Estados Unidos, Fox recordó que México tiene sus propias leyes e instituciones fuertes, como son el IFE y el TEPJF, y que México ha decidido quién será su próximo presidente.

El presidente Fox participa por última vez en la asamblea general de la Organización de la Nacione Unidas (ONU), en Nueva York.

El mandatario mexicano dijo que no se reunirá con él en esta ciudad.

Chávez, por su parte, le reitera al PAN el cebollazo:

Artimañas en derecha de México: Chávez

Reitera el mandatario venezolano que su gobierno no reconocerá al presidente electo de México, Felipe Calderón Hinojosa

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró que su gobierno no reconocerá al presidente electo de México, Felipe Calderón Hinojosa, porque ahí existe "una derecha desesperada que recurre a distintas artimañas".

En una entrevista hecha en Cuba por la televisora Telesur, reproducida ayer en la capital venezolana, Chávez recordó que Felipe Calderón y "la derecha desesperada", "arremetieron" en su contra durante la campaña electoral para intentar "satanizar" al candidato presidencial de izquierda Andrés Manuel López Obrador, quien denunció fraude y este fin de semana fue proclamado "presidente legítimo" por sus seguidores.

En México, la Secretaría de Relaciones Exteriores expresó el sábado su rechazo a las declaraciones de Chávez sobre el proceso electoral mexicano, ya que "además de falsas, constituyen una intromisión inadmisible en los asuntos internos de nuestro país".

En un comunicado, emitido el sábado en la noche, la Cancillería dijo que los "juicios expresados" por Chávez -en una entrevista con CNN en español- "no tienen ningún valor jurídico. El gobierno de México lamenta este pronunciamiento del mandatario venezolano sobre un tema que es competencia exclusiva de los mexicanos y de sus instituciones".

Además, dijo que que el gobierno de México se encuentra evaluando el nivel de las relaciones que sostendrá con el gobierno de Venezuela en lo que resta de la presente administración.

Durante dos días consecutivos, Chávez opinó sobre la situación postelectoral en México. El sábado reiteró su negativa de reconocer al presidente electo de México ante la televisora estadounidense CNN.

Allí "las instituciones reconocieron el triunfo del candidato a la derecha; bueno, ese es México. Yo no voy a inmiscuirme en esas cosas, sólo digo que no reconozco al gobierno electo", expresó.

En Cuba, donde participó en la decimocuarta Cumbre del Movimiento de Países No Alineados (NOAL), el mandatario aseguró que entre México y Venezuela hay muchas "relaciones históricas", pero que entre gobiernos están "congeladas".

Ante Telesur, el mandatario sudamericano dijo que ve con preocupación, la situación de México, "y creo que es reflejo de esa pugna que en América Latina está en primera plana por los cambios".

En México "hay una situación muy delicada", pero -aseguró Chávez- que la fuerza de la derecha "seguirá reduciéndose y viene un nuevo México, y ahí está en el zócalo pegando el grito de la libertad, el grito de la independencia, el grito de Pancho Villa".

Por ello, dijo, "nosotros no reconocemos al gobierno de México o al presidente electo, porque ahí pasaron cosas muy extrañas".

No obstante, este no es el primer diferendo entre ambos gobiernos. En noviembre de 2005, Chávez dijo sentir tristeza de que un "pueblo heroico" como el de México tenga un gobernante como Vicente Fox que se arrodille ante Estados Unidos y se convierta en un "cachorro del imperio".

Estas declaraciones se produjeron tras las diferencias que ambos mandatarios tuvieron sobre el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en la Cuarta Cumbre de las Américas llevada a cabo en Argentina. Después, la Cancillería mexicana llama al embajador de Venezuela en México, Vladimir Villegas, para exigirle explicaciones al respecto.

Actualmente, Caracas y México mantienen reducida sus representaciones diplomáticas a nivel de encargados de negocios, tras la retirada de sus respectivos embajadores por dicho incidente.

Por lo que a la SRE le vuelve a arder el fundillo:

Inoportunas, declaraciones de Chávez sobre elecciones: SRE

Los comentarios del presidente de Venezuela sobre presunto desaseo en los comicios presidenciales tienen un claro sentido de preferencia electoral, "sin ninguna validez jurídica", dice el canciller Luis Ernesto Derbez

El canciller de México, Luis Ernesto Derbez, calificó hoy de "inoportunas" y con "claro sentido de preferencia" electoral unas declaraciones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien sugirió que los comicios mexicanos no fueron limpios.

"La declaración del presidente venezolano es inoportuna y no se corresponde con las conversaciones que habíamos mantenido" para mejorar las relaciones diplomáticas bilaterales, dijo Derbez al programa radial Enfoque.

El canciller, quien hizo sus declaraciones desde Nueva York, donde participa en la LXI Asamblea General de la ONU, añadió que los dichos de Chávez "tienen particularmente un claro sentido de preferencia" electoral, que México juzga "sin ninguna validez jurídica".

El Gobierno del presidente mexicano, Vicente Fox, también pide a Caracas "entender que no debe hacer ninguna declaración ni tener injerencia en nuestros asuntos internos", señaló Derbez.

Chávez declaró el pasado fin de semana a la cadena CNN que en México se "robaron" la elección presidencial del pasado 2 de julio, en las que el oficialista Felipe Calderón se impuso por un margen de 0.56 puntos porcentuales sobre el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.

El líder izquierdista, que hace dos días fue "proclamado presidente legítimo" por cientos de miles de sus seguidores, dijo que fue víctima de un fraude preparado por Fox, Calderón, los empresarios y otros "sectores de la derecha" local, aunque la Justicia y las autoridades electorales desestimaron tal denuncia.

Chávez, quien habló con CNN en La Habana, donde participaba en la Cumbre de Países No Alineados (NOAL), manifestó que la declaración de Calderón como presidente electo de México "destruía" la posibilidad de mantener buenas relaciones con Caracas.

Las relaciones diplomáticas entre México y Venezuela se encuentran a nivel de encargados de negocios, después de que Chávez calificara en noviembre del 2005 a Fox como un "cachorro del imperio" y "entreguista a Estados Unidos" por su defensa del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

México exige una disculpa de Chávez como condición para restablecer las relaciones a nivel de embajadores.

"Lamentamos profundamente que Chávez haya hecho esas declaraciones (del fin de semana), y señalamos que las instituciones de México pertenecen a los mexicanos y son las únicas que definen nuestros procesos internos y la validez de nuestra institucionalidad", enfatizó este lunes Derbez.

El jefe de la diplomacia mexicana dijo que "desafortunadamente, la declaración (de Chávez) nos obliga a hacer una evaluación (sobre las relaciones bilaterales) y vamos a hablar de ese tema con el presidente" Fox, quien este lunes viajó a Nueva York para participar en la Asamblea de la ONU.

"No tenemos ninguna intención de ir más allá de lo que ya declaramos", dijo Derbez en alusión a un comunicado emitido el domingo por la Cancillería mexicana que calificó los comentarios de Chávez de "intromisión inadmisible" y anunció que se evaluará el "nivel de la relaciones" diplomáticas con Caracas.

La Cancillería indicó que México "rechaza tajantemente" los "juicios" que Chávez hizo "sobre el proceso electoral mexicano y sus resultados", y consideró que, "además de falsos", "no tienen ningún valor jurídico".

El comunicado del Ministerio de Exteriores señaló que, a la luz de las declaraciones de Chávez, México estaba "evaluando el nivel de las relaciones que sostendrá con el Gobierno de Venezuela por lo que resta de la presente administración".

Fox entregará el poder el próximo 1 de diciembre a Calderón, un acto que los legisladores de izquierda pretenden boicotear.

Ya no se hagan pendejos, panistas. Lo que está sucediendo es un desconocimiento a nivel internacional que pone en evidencia el PINCHE FRAUDE. Así que mejor ya reconózcanlo: NO HAY DEMOCRACIA EN MÉXICO POR QUE USTEDES CORROMPIERON EL PROCESO ELECTORAL E IMPUSIERON A UN PELELE ESPURIO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SOBRE LA WIKIPEDIA

Nos escriben sobre lo que aparece en la Wikipedia sobre el peje:

Que tal, les escribo porque estaba checando unas cosas de wikipedia y llegue al articulo de AMLO en el cual se critica duramente la Convencion Nacional Democratica y el hecho de que los mexicanos lo consideremos presidente legitimo.

"On 16 September he was given the title of "Legitimate President of Mexico" by his so called "National Democratic Congress" wich included militant members of the PRD and [[PT]. He called an establishment of a parallel goverment and asked for the institutions and constitution of mexico to be scraped, alleging thay were spoilt and corrupt, and therefore had no real value. This gives real insight of what a man capable of declaring his own Presidency, Government and Constitution could do to Mexico, if he had really won. Many Mexicans are thankful he lost and wish he would accept this with dignity, instead of acting like a person disconected to reality."

Me enoja mucho la parte donde dice que es un vistazo de lo que un hombre es capaz declarando su propia presidencia, gobierno y constitucion y lo que pueda hacerle a Mexico si hubiera ganado, donde dice tambien que muchos mexicanos agradecen que perdio y que acepte con dignidad en lugar de estar desconectado a la realidad.

Me parece una pendejada que escriban esto, la realidad de Mexico esta de la chingada, esa es la realidad.

Espero y alguien de uds lo pueda corregir o avisar a la gente para que se haga algo!

Así que si alguien puede arreglar esta porquería que hicieron los panistas, por favor háganlo. Los que estuvimos en la CND NO fuimos solamente perredistas y petistas. MUCHOS de nosotros somos independientes sin partido.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

LULÚ COLA

Y ahora un comercial gratis. Para los que anden buscando con que reemplazar su adicción a la Coca-Cola y a la Pepsi, y así poder apoyar al boicot, les recomendamos LULÚ COLA, la cual ya se había mencionado en el blog. Esta es la versión en lata"



Yo la probé y sabe mucho mejor que la Sam's, Big Cola y otros etcéteras. Me cae que denle chanza a la Lulú y apoyen al boicot contra los productos del fraude.

Ah, y si tienen tienda y quieren vender Lulú o cualquier producto de la cooperativa Pascual, los datos de contacto se encuentran en este link:

http://www.pascualboing.com.mx/plantas.html

Digo, la Pascual es mexicana, es una cooperativa, y no tuvo NADA que ver con el fraude electoral. Y como vivimos en una sociedad consumista (por desgracia) pues ni modo; hay que buscar con que reemplazar los productos que le hacen daño al país y a la democracia.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MENSAJE DESDE NUEVA YORK

Nos piden información de Fox ahora que va a estar en Nueva York. Si alguien sabe, por favor avise por que le quieren dar un caluroso recibimiento:

Debido a la asamblea general de la ONU fox anda por aca y ando tratando de ver si consigo informacion de en donde seran algunos de los eventos programados, digo, no estaria nada mal darle un saludo estilo "renegado".

No conozco a nadie mas por aca que se ande organizando para hacer algo, y esa es mi intencion empezar a difundir los videos para que la raza empiece a tomar consciencia.
Ojala me pudieras conseguir algo de informacion para darle una bienvenida AL PINCHE TRAIDOR!!

Saludos desde Nueva York

Una razón más para apoyar al oeje en el 2006.

NUESTRA SECCIÓN DE SOCIALES

O sea, esta vez, güey, te traemos lo más cool del jet-set y de la gente bonita de la sociedad decente y panista, ¿veees?

Y es que, o sea, güeeey, ¿cada vez que compras un producto Jumex? El dinero se usa para que el junior del dueño de Jumex, Eugenio López, se vaya a su casa en Beverly Hills y celebre su cumple con lo mas distinguido de la sociedad gabacha, ¿me entiendeees? Aquí, por ejemplo, aparece en la revista QUIÉN en las fotos que le tomaron celebrando su cumple número 39 con Paris y con Nicki Hilton, ¿veeees?




Güey, o sea, te lo juro, lee lo que dice, güey; es es junior del dueño de Jumex, güey...




O sea, güeeeey, aqui sale el Euge soplando las velas de su pastel gracias que la empresa su daddy se sopló a las leyes electorales mexicanas y se sigue soplando a los consumidores con sus jugos Jumex, ¿veeees?




Pero, güeeey, lo mejor de todo es lo que dice el pastel. Dice "feliz cumpleaños super ratón":



No, y, güeeey, también estuvo con el Euge la Kate del Castillo, que salía en spots de Fox en el 2000 y que su papi fue candidato del PAN a delegado del DF. O sea, güeeeey, si sí es gente decente y panista.



O sea, güey, al Euge hasta en Televisa lo avalan. Y es que, güeeey, cundo estaba chavito a sus fiesta de cumple iba contratado Chabelo, ¿me entiendeees?



No, o sea, pura gente bonita que HASTA VIAJA DESDE MÉXICO para que el Euge celebre su cumple en su mansión de Estados Unidos ¿VEEEEES?

¡¡QUE POCA MADRE!!

Ahra ya saben para que usan el dinero que la gente paga por las porquerías que vende Jumex. Para que los niños bien se lo gasten en Beverly Hills con hijitas de ex-candidatos panistas y de trasnacionales gringas. Digo, si con esto todavía les quedan ganas de seguir dándole dinero a Jumex, es que de plano es el colmo.

¡NI MADRES! ¡NI UN CENTAVO MÁS A JUMEX! Que les mantengan sus lujos en Beverly Hills los panistas, que son a los que les ayudaron a hacer fraude electoral.

UPDATE:
Nos escriben:

Bien por la seccion de sociales.

Para continuar con el chisme, resulta que el panista Erick del Castillo demando a una revista dizque por publicar que su su hija la vieron salir de un hotel de paso con su galan. !Como si no fuera verdad! !Hipocritas!

Ah, y por cierto: si alguno de los lectores tiene más chismes del jet-set panista y empresarial, mándenos sus reseñas para incluirlas en la sección de sociales.

OTRO UPDATE:
Nos informan:

para mayores datos de las fotos que publicaste del imbecil de jumex te infomo:

La vieja que aparece en la foto con Carina Ricco (Viuda de Eduardo Palomo), el tal Eugenio y Kate del Castillo, es integrante de la familia de los dueños de la cadena de cines CINEMEX, así que sugiero (simple sugerencia), entrarle al boicot a estos cines...

Ah pues boicot a Cinemex entonces.

Y OTRO UPDATE:
Nos llega más información del Euge, ¿veees?:

Un dato más para que la raza se dé una idea del tipo de vida que lleva Eugenio Lopez:

In OUT magazine, July 2004, (from "The Sad Death of a Milloinaire") it reads that Carlos Enrique Cisneros, former president of the Cisenros Television group and nephew of Venezuelan billionaire Gustavo CIsneros, commited suicide in Los Angeles in the Wlshire House condominum of the Mexican Grupo Jumex heir and art collector, Eugenio Lopez Alonso. Carlos was having cocktails with an "aspiring actor", Christian Hannig, who is Eugenio Lopez's "protégé". After the cocktails, Carlos overdosed in his bedroom and his dead body was found by Eugenio Lopez the next day.

This clears up earlier press statements that Carlos died in a mansion in Beverly Hills and was found by a "roommate".

Que traducido quiere decir:
"En la revista OUT, de Julio de 2004, (de "La Triste Muerte de un Millonario") dice que Carlos Enrique Cisneros, ex-presidente del grupo Cisneros Televisión, y sobrino de billonario Venezolano Gustavo Cisneros, se suicidó en Los Ángeles en el condominio de Wilshire House del heredero del mexicano Grupo Jumex, y coleccionista de arte, Eugenio López Alonso. Carlos se estaba tomando unos cocteles con un "aspirante a actor", Christian Hannig, quien es el "protegido" de Eugenio López. Después de los cocteles, Carlos se dió una sobredosis en su recámara y su cadaver fue encontrado por Eugenio López al día siguiente.

Esto clarifica las declaraciones de la prensa en el sentido de que Carlos había muerto en una mansión de Beverly Hills y encontrado por un "roomate.""

Ahí nomás para que vean lo decentes que son los pirrurris consentidos del panismo. ¿Tons qué? ¿Quieren seguir manteniendo este tipo de chingaderas con el dinero que le dan a Jumex cuando compran sus porquerías de productos?


Y OTRO UPDATE MÁS:

Quién es la tal Michaelle Fastlicht que aparece con Kate del Castillo y el Jr. de Jumex?!?! Ni más ni menos que la cuñada de Emilititito Azcárraga

Del tema "List of Mexican Jews" de Wikipedia, PERO del caché de google...
http://72.14.253.104/search?q=cache:-m0I3Sp2o4YJ:en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mexican_Jews+michaelle+fastlicht+cinemex&hl=es&gl=mx&ct=clnk&cd=1&client=firefox-a
---------------------------
# Sharon Fastlicht Kurian, wife of the media tycoon Emilio Azcárraga Jean, sister of Adolfo, Jeffrey, Leslie and Michaelle Fastlicht
---------------------------
Y los hermanos:

# Michaelle Fastlicht Kurian, magazine editor (o sea "Cinemania" y "Pink")

# Adolfo Fastlicht Kurian, businessman, ex co-owner of the movie theater chain cinemex

# Jeffrey Fastlicht Kurian, businessman, co-owner of Golf & Resorts group, ex-owner of the coffee chain caffe caffe (las de afuera de los cinemex)

# Leslie Fastlicht Kurian, film producer & magazine editor (o sea cinemania)

Y otra:
http://www.esmas.com/espectaculos/televisaespectaculos/339940.html
Presentan 'Pink'

por: Dioni González
Fuente: Televisa Espectáculos

Sharon y Michelle Fastlicht presentan nueva revista dedicada a mujeres 'rosas'
VIDEO VIDEO

CIUDAD DE MÉXICO, México, ene. 27, 2004.- Para todas aquellas mujeres jóvenes, modernas, que les que gusta ver el mundo color de rosa, pero no quedarse sentadas a esperar que llegue el príncipe azul, sino vivir al ritmo del mundo, las hermanas Sharon y Michelle Fastlicht, presentaron una la revista Pink.

"Nunca había conocido una revista en donde (se) hablara directamente a las mujeres que quieren saber más de sexo, quieren saber más de lo que es sexy para una mujer, quieren saber más de temas de sensualidad, temas como tecnología, belleza, de todo un poco", dijo Sharon Fastlicht, editora adjunta de la publicación.

No es la clásica revista de modas o sociales, también hay interesantes espacios dedicados a la música, la política, entretenimiento y mucho sobre los hombres.

¿Qué es Pink?
"Es una mejor amiga, es una compañera, es una asesora", afirmó Michelle Fastlicht, directora de la revista.

"Porque encuestas mundiales lo han calificado como el hombre mas sexy del mundo y ademas las mujeres opinan que es el hombre perfecto, Brad Pitt es quien aparece en la primer portada de la revista".

"Lo que explica la revista más adentro es el porqué las mujeres piensan que es el hombre perfecto", finalizó Sharon, que este 28 de febrero contraerá matrimonio con Emilio Azcárraga Jean, presidente de Grupo Televisa.

¿Ven como si es gente decente y panista avalados por Televisa? O sea, güeeeey...

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MERCADER EN "REBELION".

TRANSPONER EL RUBICÓN.

Opinión México.
En rebeldía, López Obrador traspone el Rubicón

Por: Salvador del Río (ALAI)
(Fecha publicación:18/09/2006)

Proclamado “presidente legítimo” por más de un millón de personas reunidas en la Plaza de la Constitución de la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador ha transpuesto el Rubicón (1).

Sin aparente camino de retorno, en la nueva fase de su lucha en contra de la designación de presidente electo a favor del conservador Felipe Calderón, el movimiento del izquierdista Andrés Manuel López Obrador tiene ante sí la tarea de mostrar el alcance de la protesta popular y profundizarla hasta alcanzar el cambio total del sistema de gobierno de México por una sociedad más justa.

El ex candidato de la coalición encabezada por el Partido de la Revolución Democrática convocó, ante la Convención Nacional Democrática en el Zócalo capitalino, a la creación de una cuarta República, evocando los sistemas que siguieron a las promulgaciones de la constituciones de 1824, 1857 y 1917.

La decisión arrancada a la multitud en la asamblea que siguió a la celebración oficial del 16 de septiembre para conmemorar el inicio de la lucha por la independencia en 1810 plantea dos rutas a seguir: una extra jurídica con la integración de un gobierno paralelo al que debe tomar posesión oficial el próximo primero de diciembre encabezado por Felipe Calderón y otra dentro de la legalidad con la creación de un Frente Amplio Progresista, autorizado por el reglamento del Instituto Federal Electoral como una coalición de partidos y organizaciones políticas en períodos entre comicios.

En el primer caso, se plantea la transición de la resistencia civil ejercida mediante la ocupación del Zócalo, las avenidas Madero y Juárez y el Paseo de la Reforma, que ya cesó, a una postura de abierta rebeldía a las instituciones equivalente a una revolución sin armas.

El nombramiento de un presidente al margen del resultado oficial de las elecciones constituye sin duda un acto fuera de la ley cuyas consecuencias pueden ser la proscripción y la adopción de medidas por parte del gobierno para contenerlo, o el triunfo de la causa si el movimiento popular que lo respalda se mantiene y se acrecienta hasta lograr la meta de un cambio total en el régimen establecido mediante una nueva Constitución.

Cuando la Convención convoque a un congreso constituyente, el movimiento de López Obrador estará en posibilidades de consumar una transformación similar a las revoluciones de independencia, la liberal de 1857 y la surgida de la Revolución Mexicana con la aprobación de la actual Carta Magna.

La fecha escogida para la toma de posesión de López Obrador como presidente “legítimo”, el 20 de noviembre próximo, es significativa por coincidir con el aniversario del comienzo del movimiento social en 1910.

Como todos los cambios que han desembocado en una transformación constitucional de la sociedad, el propuesto por López Obrador enfrentará la oposición del aparato gubernamental.

Para triunfar requerirá de un respaldo de amplias capas de la población capaces de doblegar la reticencia oficial, con una dimensión extensa y una actividad permanente y firme, pues de lo contrario el apoyo se debilitará hasta una posible extinción.

El mantenimiento de la coalición integrada para las elecciones por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, asegura en cierta forma la parte legal de las acciones, a las que se unirán otras organizaciones; al mismo tiempo, la movilización anunciada por López Obrador comenzando en esta semana por el apoyo al candidato al gobierno de su estado natal, Tabasco, busca mantener viva esa movilización.

Por cuanto hace a la organización de la Convención y de los trabajos para la convocatoria a un congreso constituyente, López Obrador anunció el sábado mismo, ante los asistentes a la asamblea del Zócalo, la integración de comisiones en la que figuran antiguos luchadores sociales, miembros de partidos de izquierda e intelectuales como la escritora Elena Poniatowska o Rosario Ibarra de Piedra, quien ha sostenido una larga batalla en demanda de la aparición de su hijo, detenido en 1973 por su participación en las guerrillas urbanas de esos años.

En la nueva fase de su movimiento, López Obrador se refiere a la continuación de una lucha histórica entre bandos opuestos: centralistas y federalistas en la época de la independencia, liberales y conservadores en la Reforma y ahora derechistas y progresistas.

Plantea así una división en la que es de preverse la delimitación más profunda de los campos políticos en la sociedad mexicana: el aparato gubernamental, respaldado por buena parte de las fuerzas económicas y un amplio sector de los medios de comunicación, combatirá las acciones de López Obrador y éste tendrá la oportunidad de apoyarse en los grupos más desposeídos.

La situación del país como resultado de las políticas neoliberales de los tres últimos gobiernos -dos del Partido Revolucionario Institucional y uno de Acción Nacional- ha generado el incremento en el número de pobres, estimado en más de 60 millones en una población de 105 millones.

La pretensión gubernamental que afirma haber logrado la estabilidad financiera en la macroeconomía, se cimbra con las cifras del desempleo y la economía real de los hogares, en constante deterioro.

Es en esas circunstancias que el país entra en un proceso de enfrentamiento que pudo haberse evitado si el gobierno y las instituciones electorales hubieran aceptado el recuento voto por voto, casilla por casilla, demandado por la Coalición que sostuvo la candidatura de López Obrador, y después si el tribunal federal electoral hubiera determinado la anulación de las elecciones ante las evidencias, reconocidas explícitamente por el organismo, de irregularidades antes y durante los comicios, las más graves cometidas por el propio presidente Vicente Fox, que ameritaban la nulidad.

Más allá del Rubicón marcado por el desconocimiento absoluto de Felipe Calderón como presidente electo de su eventual toma de posesión, López Obrador se adentra, como el emperador romano, en terreno desconocido y hasta ahora impracticado; responde con un reto que puede transformar de raíz a la sociedad actual o fracasar ante la reacción del sistema imperante.

Nota:1) El Rubicón es un río del norte de Italia, que en la antigua Roma, era importante pues se lo consideraba el límite entre la provincia romana de Gallia Cisalpina y la capital romana. La ley romana prohibía a cualquier general cruzarlo con un ejército preparado, protegiendo de esta forma a la república de una amenaza militar interna. Cuando Julio César lo atravesó en el año 49 antes de Cristo, persiguiendo a Gnaeus Pompeius Magnus, rompió la ley e hizo inevitable el conflicto armado. En ese entonces Julio César pronunció la frase “la suerte está echada”. Actualmente, “Cruzar el Rubicón” puede ser interpretada como tomar una decisión de enorme trascendencia en la vida.

LA CUARTA REPÚBLICA.

Nueva etapa: crear la Cuarta República de México



Escrito por Julio Pomar
18-09-2006
Palenque

Empezó y terminó el mismo sábado 16 de septiembre, aniversario patrio, la Convención Nacional Democrática (CND) convocada por el obradorismo y las fuerzas populares de la izquierda y centro-izquierda de México que repudian el fraude electoral del 2 de julio y la imposición del panista Felipe Calderón como presidente electo.

Con la creación de la CND se cerró la etapa propiamente poselectoral y se abre una nueva con horizontes de gran aliento político, pero con incertidumbre que por hoy son motivo de agudas diferencias y hasta zozobras.

Por lo pronto, la CND definió a Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo” de México, que se opondrá al “presidente impuesto” y “espurio”, Felipe Calderón Hinojosa, y a sus determinaciones.

Nadie duda de la gravedad de la crisis política a la que el fraude oficial y derechista del 2 de julio ha sumido a México. Han provocado ellos --no la izquierda-- un país bicéfalo. Pero mientras la derecha está gritando --aunque no se lo crea-- que la definición de López Obrador como presidente legítimo y con ello la erección de un gobierno alterno, es sólo una “vacilada”, una tomadura de pelo, algunos personeros antes identificados en la izquierda, como el novelista Carlos Fuentes y Cuauhtémoc Cárdenas, señalan que ese es un “craso error”. No es caso tan grave el del escritor Carlos Fuentes, pues hace rato que se ha alejado de la política, aunque opine seguidamente sobre esta materia, y no tiene una participación protagónica directa en ella. Naturalmente, muy en su derecho de afirmar que el 2 de julio “no hubo ningún fraude”. Cosa distinta es que tenga razón o exprese la verdad.

Lo grave es la actitud de Cuauhtémoc Cárdenas, quien respondió a un comentario de la escritora Elena Poniatowska con una larga carta en que establece sus diferencias con Andrés Manuel López Obrador. Ella, la señora Poniatowska, declaró el 9 de septiembre que si el subcomandante Marcos, Cárdenas y Patricia Mercado (la candidata por el Partido Alternativa Socialdemócrata) “se hubieran sumado, si no se hubieran echado para atrás, no habría la menor duda del triunfo de López Obrador, pero no lo hicieron por envidia”. En su larga carta de respuesta, Cárdenas aprovecha la ocasión para exponer una serie de razones y cuestionamientos a la campaña de López Obrador, alguno que otro justificado y real, pero en ella campea, más que envidia, resentimiento, resquemor. Algo equivalente a decir: ¿Cómo al “líder moral” del PRD se le tilda de envidioso o se le acusa de haberse “echado para atrás”? ¿Cómo a mí, que soy personificación de la lucha por la democracia, se me acusa de echarme para atrás?

Pero lo que en su dilatado texto don Cuauhtémoc Cárdenas no menciona, ni como referencia ni de pasada, es su actitud ante el robo electoral que la izquierda sufrió en 1988, cuando él encabezó el Frente Democrático Nacional que lo postuló. Ni que ante el fraude él mismo desmovilizó a sus huestes sin hacer virtualmente nada para la lucha por la democracia y que eso permitió la llegada impune de Carlos Salinas de Gortari a la presidencia, quien operó la etapa más negra de la regresión histórica contemporánea de México. Su justificación en esos días fue que no quiso ensangrentar al país.

O sea, a Cárdenas, y con él al pueblo que lo siguió, en 1988 le robaron la elección de la manera más crasa y grosera, y él quedó como mártir de la democracia y aunque protestó, no hizo nada importante para repudiar --ya no digamos revertir-- ese fraude. Pero ahora, en el 2006, sí acepta que le roben la elección a López Obrador y otra vez a la izquierda y al pueblo, y considera “craso error” crear un gobierno alterno contra el fraude.

Contendió en dos ocasiones más para la presidencia y ambas las perdió (primero con Zedillo en 1994 y después con Fox en el 2000), ahora sí con evidencia, aunque no dejo de haber trucos fraudulentos en ello, y donde fue pública y notoria su falta de capacidad para vencer en los sendos debates precomiciales. De ello resultó que dentro del PRD se desdibujó su posibilidad de contender por cuarta ocasión como candidato de la izquierda y el elegido interno fue López Obrador, quien además hubo de arrostrar todo un operativo continuo de inhabilitación, descalificación y difamación de parte del gobierno de Fox y de la derecha y los poderes fácticos, que culminó con el fraude que ahora millones de mexicanos repudian.

En el ámbito de AMLO nadie ha respondido ni media palabra al señor Cárdenas Solórzano. Pese a esa carta, han respetado su “derecho a disentir, a pensar diferente”. Más bien se ocupan de la siguiente etapa de la lucha. Para ello han impedido la desmovilización de los otros dos partidos de la Coalición por el Bien de Todos (el del Trabajo y el de Convergencia por la Democracia), quienes juntos harán causa común en el ámbito legislativo para reformar las instituciones, y para ello se han coaligado en el Frente Amplio Progresista por el Bien de Todos (FAP), además de decidir crear el gobierno alterno, que será itinerante con sede en la capital de la República.

El espíritu que campea en el lado obradorista fue resumido de manera muy inteligente por Porfirio Muñoz Ledo, en un extraordinario discurso la tarde del viernes 15 en el Zócalo, en la última “asamblea informativa”, frente a López Obrador y con la plaza atestada de participantes:
“¡No vamos a levantarnos en armas, vamos a levantarnos en almas, porque esta es una revolución de las conciencias!” E igualmente: “No vamos a celebrar un abrazo de Acatempan, ni a celebrar ningún Plan de Iguala; no vamos a permitir una simulación de imperio disfrazado de República. Vamos a construir la Cuarta República Mexicana: ¡independencia, reforma, revolución y transformación democrática!”, en clara alusión a las repúblicas surgidas de los movimientos de 1810-24, 1857-67, 1910-17 y el de este 2006.

pojulio2@prodigy.net.mx

LA FÓRMULA.

QUÉ HACER.



Escrito por Conrado Farías Segundo.
18-09-2006

El marco constitucional legaliza un movimiento civil mexicano para cambiar a su presidente electo.
Un presidente en funciones sigue siendo un presidente electo, pero además es presidente nombrado una vez que se le coloca la banda presidencial y ya no se le cita como presidente electo, porque la denominación de Presidente de la República es un nombramiento obviamente de mayor jerarquía.
Pero sigue siendo presidente gracias a que el pueblo lo eligió.
Y como es elegido por el pueblo, constitucionalmente puede ser destituido por ese mismo pueblo.
Y la persona que ocupa el cargo no debería de oponer más resistencia que la que marca también la ley.
Es así como un país puede vivir en armonía previendo las fallas humanas con leyes que han cuidado dejar en manos del pueblo tanto la elección como la destitución.

Esos son los momentos cumbres del pensamiento político.
Esos resultados del trabajo de toda la humanidad en su conjunto, son los que echa por tierra la maldad del ser humano.
La ambición también juega y la historia de la humanidad se desarrolla en una lucha entre la ambición y el buen pensamiento. Es la ambición por la que el hombre malo miente, se asocia y asesina.
Se apodera de la riqueza ajena o de la riqueza sin dueño que está ahí en algún lugar para que los hombres buenos la disfruten todos trabajando en armonía.

Carlos Mari le dio un manejo formal y especificó que es la división de clases sociales la causa de la lucha a muerte.
Si se permite ser simplista para facilitar la exposición, la lucha es del rico contra el pobre. Sí.
No es de pobres contra ricos, porque no es el pobre el que se la pasa buscando camorra, por la sencilla razón de que el rico no le deja ni tiempo ni espacio ni herramientas ni pensamiento para hacerlo.
Si por los ricos fuera, la humanidad toda estaría viviendo con un 95 por agencias como esclavos y con el resto como amos y señores de vidas y haciendas.

Hay grandes pensadores que juran que al final del cuento, todos seremos felices, porque es lógico que se imponga el bien sobre el mal y que los depredadores de su misma raza, llegarán a entender que la armonía se consigue sólo con la equidad. Pero Adolfo Sánchez Vázquez no.
Él dice que si la gente buena se descuida, la historia de la humanidad va a ser una curva senoidal.
Que unas veces y en algunos lugares del planeta, la gente va a estar viviendo en armonía un tiempo y otro en guerra.
Se entiende que hay un lapso en el que la vida de las personas transcurre cargando toda la tristeza del mundo.
Como los momentos que han vivido y están viviendo tantos países, aunque no estén en guerra.

Pero también hay pensadores que dicen y demuestran que aun cuando no se está dando un enfrentamiento armado entre un gobierno y un pueblo, un país está en guerra si se cuenta el número de personas que mueren por causas de inequidad.
Como es la muerte por enfermedades curables, por hambre, por violencia y por ignorancia.
Y que también se pude considerar que un país está en guerra si su pueblo está siendo saqueado y limitado en sus libertades básicas.
Pero es una guerra a la que se le ha llamado de baja intensidad y que bien se le puede llamar la guerra hipócrita del rico contra el pobre.
En donde ya es cotidiano que el poderoso se pasee por las calles rodeado de guaruras para que la gente le deje el paso libre, viva en fraccionamientos exclusivos con ojos humanos y electrónicos para cuidar su sueño y después de golpear, violar y asesinar (¿Verdad, Atenco?), meta a la cárcel si no exactamente al golpeado, a la violada y al cadáver del asesinado, sí a sus familiares y a todo el que se le antoje.

Pero el rico tiene una buena coartada y se cuelga de ella como un cirquero que presume ante su público las suertes que sabe hacer en los aires.
Es la democracia ese trapecio del que se cuelgan los poderosos y que tiene la propiedad de que cuando la pronuncian con tanta desvergüenza como lo hace el presidente espurio de Estados Unidos, hace que de asco el que la pronuncia.
Misma sensación causó Fox en Guanajuato, cuando con toda desfachatez gritó ‘‘ ¡viva nuestra democracia!” entre otros dos gritos con el mismo contenido hipócrita, después del robo que llevó a cabo de las elecciones presidenciales mexicanas.
Así es.
El único baluarte que le quedaba a la hipócrita clase depredadora del país y que el PRI supo exhibirlo con la maestría que adquiere el maleante experto, Fox lo echó a perder y ahora el mexicano recuenta que Salinas fue espurio, porque le robó las urnas a Cárdenas, que Fox fue espurio porque uso dinero ilegal en su campaña y que Calderón sería un Presidente espurio, porque entre muchas otras trampas, otra vez Fox usa dinero en forma ilegal y tuerce las leyes, para sentarlo en la silla presidencial.

A la única coartada de sus crímenes, Fox la dejó sin argumentos ¿qué hacer?
Pues usar la ley.
Pero también el entusiasmo y la fe.
Fe en que el camino de la legalidad y el trabajo en forma pacífica deben lograr que México sea un país en el que se respeta el voto del pueblo.
Cuauhtémoc Cárdenas tuvo esa oportunidad histórica y no la aprovechó.
Él pudo convocar al pueblo a luchar con la ley en la mano y en forma pacífica, como lo está haciendo López Obrador y no lo hizo.
Se debe decir que si fuera Cuauhtémoc Cárdenas el que convocara, sería lo mismo.
O si fuera cualquier ciudadano por el que votamos y al que se le robaron sus votos.
Igual nos estaríamos preguntando qué hacer.

Pero además, es claro que Calderón va a seguir los pasos de Fox.
El espanto es doble.
Por un lado, tendremos, si no luchamos, un presidente espurio, por otro, ese presidente está diciendo que va a seguir los pasos de Fox.
Casi nada.
Está anunciando el saqueo.
Está anunciando que el rico seguirá en guerra contra el pobre; que nuestro presidente será un vasallo del imperio gringo; que nos seguiremos alejando de nuestros hermanos de Latinoamérica; que los indígenas de todo México, se olviden de sus sueños de justicia; que el desempleo crecerá, que nos olvidemos de cancelar el Fobaropoa-IPAB; que el Presidente de México le seguirá besando la mano al Papa.
Que los atencos se van a multiplicar.

¿Qué hacer para que no nos revienten el resorte de tanto estirarlo?
Ya se dijo.
Luchar con la ley en la mano, en forma pacífica, con entusiasmo y con fe.
López Obrador puede hacerlo si se ve en el espejo de Juárez y aunque no se logre la destitución, como logró Juárez la ejecución de Maximiliano, López Obrador puede mover al pueblo todo el sexenio para que Calderón no lleve a cabo la depredación que Fox le puso de ejemplo.
Cada trampa de Calderón, López Obrador puede denunciarla y convocar al pueblo para evitarla.
Pero la destitución sí es posible, legal y justa.
Todos podemos participar en la medida de nuestras posibilidades para lograrlo.

cfs34z@prodigy.net.mx