/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

viernes, febrero 29, 2008

Tesoro mexicano

Video de daekson
En espera de la privatización de Petroleos Mexicanos.

DE LOS LECTORES, ALGUNOS APORTES

DEL FISGON: AHI VIENE LA PRIVATIZACION:

Me llegó a mi correo las ilustraciones de El Fisgón, titulado ahí viene la privatización petrolera, éstas les puede ser muy útil para informar la situación actual de Pemex. Se las hago llegar para que la envíen a sus contactos y si tienen oportunidad las impriman y las otorguen de forma impresa.

DENLE SOBRE LAS IMAGENES:

FISGON 1_1024x663

FISGON2_1024x663




VA DE NUEZ EL DE SALDAÑA DE HOY CON EL VICTOR.

Ya esta disponible el programa de Saldaña de hoy Viernes 29 de Febrero con la participación de Victor Hernandez



Misteriosamente el volumen estuvo muy bajo justo unos minutos antes de empezar el programa y se corrigió unos minutos después de terminar, aunque nosotros le subimos un poco para que se escuche mejor


http://www.4shared.com/dir/5762406/9803055e/sharing.html


Saludos

ME ENVIAN ANALISIS DE CONTABILIDAD:


TUCON (Todos Unidos contra el Contribuyente)
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista
www.yumka.com


El manejo contable de los estados financieros públicos y privados es esencial para garantizar la pulcritud y eficiencia institucional y empresarial. Empero, con demasiada frecuencia se utiliza para facilitar y esconder fraudes y amañadas presentaciones del real manejo presupuestal. Tan es así que en los últimos años han salido a la luz pública escándalos internacionales de malversaciones multimillonarias que esquilmen a decenas de miles de personas y a naciones enteras. La contaduría tampoco ha escapado la rapacidad estadounidense, que todo lo pretende manipular como herramienta de sojuzgación global. La inmensa mayoría de contadores pugnan por la honestidad y eficiencia que deben caracterizar su oficio, rechazan el control foráneo de su profesión y defienden que ésta debe servir los intereses de la nación y sus sectores productivos. Deslinde, Revista de Contaduría

ALGUNOS DATOS:

El Modelo Fiscal de PUTIN. La deuda acumulada de Rusia y sin pago de 31,850 millones de dólares se reestructuró a 25 años con quitas del 36% y una adhesión del 98%. Compró todos los bonos pendientes y no tuvo ningún juicio de embargo. En 18 meses pudo volver a los mercados colocando deuda sólo para proyectos energéticos y restauración turística de las catedrales bizantinas y los palacios del zar. Canceló préstamos del Fondo Monetario Internacional por 28,078 millones de dólares y, recientemente, completó el pago total de 23,740 millones de dólares al Club de París. Desde hace 7 años, Rusia crece a una tasa media del 9,2 %, repatrió capitales, el ingreso per cápita de la clase media se duplicó y pasó de 8,021 USD (año 2001) a 16,205 USD (año 2006), el de México esta desde hace 25 años estancado en 3,000 USD per capita y San Petersburgo es la sede del poderoso grupo G8


Pueden bajar el resto del documento aquí, y a reenviar a los analistas conocidos.


ENVIAN COMUNICADO DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN:

Frente Nacional Contra la Represión

Contacto de prensa: Inti Martínez Gaytán
Tel. 04455 1510 8581
E-mail: fncr07@gmail.com
Comunicado de prensa
FNCR 009/001
México, D.F., jueves 28 de febrero de 2008


A LA OPINIÓN PÚBLICA
AL PUEBLO DE MÉXICO


POSTURA DEL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN (FNCR) EN RELACIÓN A LA APROBACIÓN DE LA LLAMADA REFORMA JUDICIAL.

aqui bajan el documento completo.

LE DAN SU SARANDEADA A LA PFP EN LA REUNIÓN DE LA CONAGO DE CAMPECHE:


contra el cerco de la pfp

AQUI MAS FOTOS.



ENVIAN INFORME SOBRE LA LEY DEL ISSSTE Y LA LEY GETAPO:

PLATAFORMA CONSTITUCIONALISTA DE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE MÉXICO (PCM DE LA APIMAC)

ACCION CIUDADANA, APIMAC.

MAYORES INFORMES A TELS. 0445524266001, 04455 39344597,0445535517049 Y 54891275.

e-mail: apimac_2003@yahoo.com.mx, Pág. www.pcmdeapimac.org

Programa de televisión martes y jueves de 14:30 a 15:30 hrs. “VIVE LA CONSTITUCION” en www.votoxvoto.com.org

INFORME SOBRE LEY DEL ISSSTE Y REFORMA JUDICIAL.

ENVIAN DOCUMENTO DEL FRENTE GUERRERENSE CONTRA LA REPRESIÓN Y LA IMPUNIDAD allá donde un represor que se dice de izquierdas nos avergüenza plenamente.

pueden bajarlo de aqui.

DEL CIRCULO DE ESTUDIOS DE LA POSTAL:

Círculo de estudios en la colonia Postal

Pablo Moctezuma es el invitado especial del Círculo de Estudios Buzón Ciudadano este sábado primero de marzo en el parque Odesa de la colonia Postal. Además tendremos la cuarta sesión del taller sobre no violencia, con Marco Arturo Calderas, escudo humano en Irak y Palestina.

La cita es a las 11 horas, entre las calles Andalucía y Unión Postal, atrás del mercado, cerca del Metro Villa de Cortés. Tendremos un módulo de acreditación del gobierno legítimo. Informes al teléfono 4479-6256.

MAS APOYOS:

Al blog el sendero del peje:

Reciban mi humilde apoyo a todos los colaboradores del sendero del peje, en especial a Victor Hernández.

Quiero decirles que es el medio informativo mas importante y veráz del país, es por eso que no dejan de atacar los que se sienten aludidos. Pero hay que sentirnos satisfechos porque los detractores son los primeros en visitar la página.

Felicidades y ni un paso atrás!!!!!!!!!!!!

NOTA: cierto, cuando la perrada traidora a mexico nos lee es porque los ciudadanos hemos llegado a ganarnos la voz que tanto tiempo buscamos. NI UN PASO ATRÁS, NI PARA TOMAR IMPULSO.


ENVIAN OPINION DE LA TENTADA DE PIERNITAS, esto es la libertad que tanto le duele al coco-doriga, pobre caga-tintas:

EL CALLEJÓN DEL BESO NEGRO


Las versiones estenográficas de la entrevista en la que Andrés Manuel se refirió a la tentadera de piernas no dejan lugar a dudas. Antes le habían preguntado específicamente sobre la reunión de Mouriño con doña Ruth Zavaleta y eludió la pregunta aduciendo no tener opinión al respecto. Después, en otro contexto, salió la frase “tentadora de piernas”.



Por alguna razón desconocida, doña Ruth se puso el saco y se llamó ofendida. El coro mediático, siempre presto, se encargó de lo demás. En convertir en verdad la falsa ofensa y en tupirle al presidente legítimo. Pero ahí están las versiones escritas y videograbadas de la conferencia de prensa, para quien quiera salir de dudas.



A partir de entonces, la diputada se ha desmarcado en cada oportunidad de los planteamientos de López Obrador. En ese contexto se dio la invitación a Cárdenas, el excomisionado de festejos de Fox, para que acudiera a la Cámara baja a diferenciar su postura sobre la pretendida reforma energética. Pues el ingeniero nos ha hecho saber que él no ha visto ningún letrero de “se vende” en PEMEX; y que, en tanto no vea tal letrero, no participará en la movilizaciones antiprivatizadoras.



Pero el domingo anterior, un claridoso y documentado Peje entregó a los coordinadores parlamentarios del FAP los contratos que prueban fehacientemente tráfico de influencias y vil corrupción por parte del secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo, bajo la protectora complicidad de Calderón. Se va a cumplir la semana de que tales documentos fueron presentados y doña Ruth no ha dicho media palabra.



Si el poder legislativo tiene entre sus funciones básicas servir de contrapeso frente a los abusos del ejecutivo, ¿Qué es lo que impide a la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de diputados establecer una postura, sobre la documentada corrupción de Mouriño? ¿Qué complicidad insana la une al binomio Mouriño – Calderón?.



Con su silencio cómplice, doña Ruth está enseñando que el saco de la tentadera de piernas se lo puso por que le quedó pintadito. Y no solo eso, parece que se la llevaron a dar un paseo al callejón del beso negro (¡Guácala!).

DESDE JUARITOS UNA QUEJA CONTRA EL NEFASTO PRIAN:

EN JUAREZ EL CRIMEN A SUELDO, ASESINATOS A PLENA LUZ DEL DIA Y EL LUGARES ALTAMENTE CONCURRENCIADOS
Mientras los retardados mentales en el gobierno fotocopian leyes de los americanos. Como si estos fueran una referencia

YA ESTAMOS HARTOS DE LA CHINGADA VIOLENCIA!!!
REYES FERRIZ Y HUEVONES, SI NO PUEDEN CON EL PAQUETE LARGUENSE AL CARAJO Y DEJEN DE ESTARNOS JODIENDO EN VEZ CON LEYES ESTUPIDAS

2 MUERTOS MAS, LOS FEDERALES Y UNA CHINGADA SON LO MISMO

http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n612198.htm

a OTRO LO EJECUTAN Y LO ECHAN A UN BARRANCO
http://www.frontenet.com/juarez/ppal.cfm?num=180783

A LOS POLIS SE LOS SIGUEN ECHANDO
http://lapolaka.com/not_detalle.php?id_n=11202


LAS QUEJAS CONTRA LA SEDENA POR SUS OPERATIVOS PATO Y DETENCIONES ARBITRARIAS AFLORAN

NOTA ORIGINAL

SIGUEN SACANDO CADAVERES DE NARCOFOSAS
LINK A LA NOTA


Pero en vez se van contra los que fuman en lugares publicos y contra los que no cruzan por las esquinas,

nota original

Hagame usted el rechingado favor!!!!

INVITAN A PRESENTACION DE LIBRO:

INVITACION
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros, a las organizaciones sociales y políticas, al pueblo en general.

Presentación del libro:

VOCES ACALLADAS

AUTOR: Andrea Radilla Martínez
LUGAR:
Auditorio Municipal "Juan Álvarez", en Atoyac de Álvarez, Guerrero, México.

FECHA: 1° de marzo de 2008
HORA: 17:00 hrs.
Participación de los maestros:
Alejandra Cárdenas Santana
Duval Reyes Guerrero y
Fausto Ávila Juárez

El libro cuenta el trayecto vital de Rosendo Radilla Pacheco, un guerrerense comprometido con el cambio y a quien las injusticias económicas y la rigidez del gobierno lo llevaron a justificar la vía armada. Estuviera ligado o no a los movimientos guerrilleros, no existía ni existe, justificación legal o ética o de seguridad para su desaparición, después de haber sido detenido, en 1974 y con 60 años de edad, en un reten militar. No es, por otro lado, un caso aislado, sino el paradigma de lo vivido por 630 guerrerenses…
Sergio Aguado Quezada.


Rosendo Radilla Pacheco, fue detenido desaparecido por el ejército federal mexicano el 24 de agosto de 1974 acusado de componer y cantar corridos.
Presidente municipal, promotor de escuelas, hospitales, fundador de organizaciones campesinas, impulsor de diferentes formas de mejorar las condiciones de vida del pueblo.
A 34 (treinta y cuatro) años la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco, las autoridades mexicanas callan sobre su paradero y el de mas de mil trescientas (1300) victimas mas; Luís Echeverría Álvarez y muchos otros gobernantes mas, están impunes, siguen gozando de "protección" por los crímenes cometidos.

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99 05 92.
Fax: 53 99 13 36.

enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh

DE YUCATAN:

VICTOR: MI RESPETO Y SOLIDARIDAD CONTIGO, YUCATAN Y LOS COMPAÑEROS DEL FRENTE ESTATAL Y LA CND MERIDA TE DAN TODO EL APOYO Y QUE SEPAS QUE NO ESTAS SOLO, QUE GRACIAS A TU BLOG NOS HAS ENSEÑADO A SER LIBRE EN LAS CRITICAS Y NO DEJARNOS SOLOS CUANDO MAS NOS HAS APOYADO. ERES UN EJEMPLO A SEGUIR Y QUE ESTO QUE ESTA PASANDO NO AFECTE LO QUE MUCHO HAS LOGRADO PARA SEGUIR ADELANTE, RIETE Y TOMALO SIN IMPORTANCIA PORQUE JAMAS NADIE NI NADIE PODRA DETENERTE Y SEGUIR ADELANTE

UN ABRAZO PARA TI Y A TODOS LOS COLABORADORES DEL SENDERO DEL PEJE.

" TODOS SOMOS VICTOR, MERIDA YUCATAN CON VICTOR"

ATENTAMENTE.

LOS AMIGOS DE MERIDA YUCATAN.

CIERRO CON UNO PENDIENTE DE TV CIUDADANA:

Video con algunas de las ponencias presentadas en la mesa redonda "Otra economía es posible".

Otra economía es posible (Foro Social Mundial, México, D.F., 2008)

36 min 56 s - 24-ene-2008
Descripción: Algunas ponencias de la mesa redonda con el título "Otra economía es posible (complejidad, opciones). Con la participación de: Dra. Laura Collin, Dip. José Jacques, Dr. José Luis Gutiérrez Lozano, Sra. Elvira Arellano (luchadora por los derechos humanos de los trabajadores migrantes), Dr. Euclides André Mance. Moderador: Arq. Luis Lopezllera M. Tags: tvciudadana economía solidaria globalización capitalismo neoliberalismo México Brasil trabajadores migrantes Estados Unidos EEUU EUA naturaleza desarrollo sustentable derechos humanos recesión económica justicia social

Entrevista de López Droguira al ingeniero San Judas Cuauhtemoc

Entrevista de López Droguira al ingeniero San Judas Cuauhtemoc

López Droguira: Hoy, si hoy, ¡snif!, tenemos con nosotros la grata presencia del lider moral de la izquierda mexicana, el ingeniero San Judas Cuauhtemoc, ¡snif!

San Judas: Hola Joaquín.

López Droguira: Ingeniero, antes, ¡snif!, que nada, ¿qué está pasando dentro del Perdere? Digo, porque en los últimos días vimos como unos revoltosos le mentaron la madre al güero González Garza y otro militantemente, violentamente, acuso al senador Nalgarrete de ser un traidor a la patria. ¡Hasta con el puro dedo le causo tal daño que el senador Nalgarrete salio al día siguiente portando un collar cervical!

San Judas: Bueno, ¡ja ja!, yo creo que ahí Nalgarrete exagero. No necesitaba hacerse el mutilado. Después de todo para dar lastimas no necesitamos andarnos disfrazándo, ¿no?

López Droguira: Bueno, si. ¿Se trata, ¡snif!, de gente violenta que se quiere apoderar del Perdere?

San Judas: En cierta manera si, hay gente muy violenta dentro del movimiento AMLOista. ¿Usted cree que si yo saliera al zócalo sin cinco mil pefepos me respetarían? Hay razones muy justas por las cuales Jelipe necesita que lo cuiden hasta cuando va a cagar.

Lopez Droguira: Pero, ¡snif!, usted es el líder moral de la izquierda.

San Judas: Cierto, pero dentro del movimiento AMLOista hay quienes dicen que ni soy líder, que ni soy moral, ni soy de izquierda.

López Droguira: ¿Y que les responde usted?

San Judas: Que dolosamente toman mis palabras fuera de contexto. Por ejemplo me citan diciendo que “yo quiero una izquierda institucional, el tipo de izquierda a la que le rompen la jeta, da las gracias, y pide perdón por salpicar con sangre”.

López Droguira: ¿No fueron, ¡snif!, esas sus palabras, ¡snif!, al tomar posesión como subsecretario de quermeses, fiestas infantiles, y bicentenarios durante el gobierno del señor Fox? ¡snif!

San Judas: En efecto, el señor presidente Fox me honro con ser el encargado de hacer pachangas. Fue la culminacion de mi trayectoria politica. Pero a lo que voy es que ignoran el contexto de mi cita. Yo estaba haciendo un homenaje a los próceres de la izquierda que nos mostraron la manera de actuar.

López Droguira: ¿Se refiere, ¡snif!, usted a Heberto Castillo o a su padre, el general?

San Judas: No, que va, yo me refería al PPS. Vivieron bien del presupuesto todo el PRIato haciéndola de paleros, ¿no? ¡Esa es la izquierda modosita que México necesita!

López Droguira: Ah caray, bien, ¡snif!, antes de continuar, como que ya estoy sintiendo arañas. Vamos a un corte comercial y aprovecho para, ¡snif!, echarme mi medicina. Ando, ¡snif!, malito.

San Judas: Si Joaquín, cuídese ese catarro.

Aparece spot de la presidencia con la voz del pajarraco Abelardo de Plaza Sesamo. “¡Amiguitos! México tiene un tesorito guardado en sus profundidades. Si, igual que ustedes tienen un tesorito que le tienen que dar a su curita. Pero, decía, este tesorito no lo podemos sacar. Los mexicanos, saben, somos muy pendejos. ¡A duras penas los PANistas le podemos hacer una noria a la iglesia de Cristo Rey en San Adolfo Hitler, Jalisco! ¡Menos nos vamos a poner a perforar en el mar, a unas profundidades de miedo! ¿Sabias tu que a la profundidad en que está el petróleo es como si Carstens se sentara sobre ti? Si, así de gacho. Te haría torta. Afortunadamente los gringuitos, tan buenas gentes que son, pos van a sacar ese tesorito por nosotros. ¡Así como la ven! Y de todas maneras, saben, Carstens se va a sentar sobre de tu papá pues los gringuitos no nos van a dar ni un quinto. Y de algún lugar el gordo tiene que sacar para completar el gasto, ¿no? Así pues, amiguitos, coman frutas y verduras y hagan ejercicio pues una vez que los gringuitos se apropien de ese tesoro van a tener que saber correr muy pero muy rápido…si no, ¡la migra los va a alcanzar!

López Droguira: Regresamos, ¡snif!, si, regresamos. ¡Ave Maria Purísima! ¡Esa era sin cortar! Y bien, ¡snif!, hoy nos honra con su, ¡snif!, presencia el líder moral de la izquierda, el ingeniero San Judas Cuauhtemoc, al que unos violentos han acusado de ni ser lider ni ser moral ni ser de izquierda. Díganos, ingeniero, ¿qué opina acerca de las elecciones del Perdere?

San Judas: Pues que Chucho Ortega se las esta viendo negras. Afortunadamente, hay compañeros como el gobernador Zeferino Torresprietas de Guerrero que ya infló el padrón con PANistas.

López Droguira: Ah caray, ¡snif!, ¿y usted cree que Chucho Ortega logre así revertir la ventaja de Encinas, con el voto PANista?

San Judas: Yo creo que si Chucho apela a las tradiciones muy mexicanas en estos casos, tendria una buena oportunidad de ganar, si.

López Droguira: ¿Está usted sugiriendo que Chucho, ¡snif!, Ortega se las de de patriota? ¿No es el patriotismo algo que usted y los Chuchos han denunciado como, ¡snif!, algo ya caduco?

San Judas: No, a las tradiciones mexicanas a las que me refiero es al ‘raton loco’, las ‘urnas preñadas’, el ‘acarreo’, etc., etc. ¡Esas técnicas son orgullosamente mexicanas!

López Droguira: Perdóneme, ¿no siente, ¡snif!, usted como si tuviera arañas?

San Judas: Afortunadamente gozo de perfecta salud, Joaquín.

López Droguira: Pos que bueno, yo si, ¡snif!, siento como si tuviera arañas. Pero, ¡snif!, vamos a seguirle, hablemos, si, hablemos de PEMEX. Su papá nacionalizo, ¡snif!, esa industria. Usted, ¡snif!, hoy dice que no ve, ¡snif!, nada que indique que se la van a regalar a los gringos como, ¡snif!, acusa AMLO.

San Judas: No, no veo tal cosa. Tampoco vi razón por la cual la anciana de Zongolica haya sido violada. Ni vi ninguna cochinada en la operacion de las presas en Tabajco. Ni vi ningún fraude en el 2006. O para el caso, en 1988. Y estoy seguro que el abuelito de Mourino anduvo con Pancho Villa, no con Francisco Franco. Yo no se de donde se inventan tantos falsos esta gente. ¡Si México ya es jauja! ¿A poco a usted no le ha ido bien, Joaquín?

López Droguira: Pues, ¡snif!, si, Ya puedo pagar por las bolsas de polvo de a kilo, ¡snif!, sin cortar. Nada de andar, ¡snif!, lagrimeando grapas.

San Judas: A eso voy, Joaquín. A mi me ha ido rete chingón. En el 2006 mandé a un incondicional, Carlos Heredia Zubieta [1], a que me representara en la reunión de Banff, la que convocó George Schultz para acordar como repartirse el pastel del petróleo mexicano. Porque pos de alguna manera teníamos que parar a AMLO y los gringos estaban dispuestos a financiarnos a mi y a los Chuchos. ¡Y empezó a fluir la lana! Claro, hay gastos. Con decirte que a PANtaleta le tengo que pagar 50 pesos a su padrote Arce por cada agarrada de pierna. Súmale. Eso nomás la agarrada. Son cien si se abre de patas. ¡Y no hablemos del costo de los antibióticos! Por lo menos Ruth es mas barata que las putas de la Merced. ¿Pero crees que a la larga no sale caro?

López Droguira: ¿Pero, ¡snif!, vale la pena?

San Judas: ¡Claro que si! ¿Por qué crees que ni yo ni Lazarito queremos ya puestos políticos? ¿Para que carajos queremos una mugre curul o el hueso de Reyes Herodes? ¡Si nos van a dar nuestro puesto en la mesa directiva de la Fluor! Digo, si al bolerito de Zedillo le dieron de directivo de la Union Pacific nomás por vender los ferrocarriles, ¿a poco crees que Halliburton no nos recompensara por entregar PEMEX? O sea, México esta lleno de oportunidades, para el que sepa aprovecharlas, para los ganadores. Es cosa de saber vender las nalgas, ¿no?

López Droguira: Cierto, ¿usted cree, ¡snif!, que lo atacan entonces por envidia?

San Judas: Pues, si, es que yo si he sabido vender mis nalgas, Joaquín. Cuando supe que Schultz convocaba esa junta luego luego me di cuenta que los gringos iban a necesitar un golpeador dentro de México para parar a AMLO. Pero debo recordarte que hay envidia en todos lados. Con decirte una cosa: Mouriño no era orejón. Se hizo la cirugía plástica para parecerse a mí. ¡Eso si es envidia!

López Droguira: Ah caray, esa no me la sabia. Yo pensaba que era que quería parecerse a Eddie Munster. ¿Cree usted que los ataques a Mouriño también son por envidia?

San Judas: Por supuesto Joaquín. Envidian a los Mouriño porque su padre salio muy hábil. ¿Tú crees que es fácil irse a robar en otro pais? Pregúntale a cualquier mojado como le iría si se robara una coca de un gualmar en gringolandia. ¡Le iría de la chingada! Pero a los Mouriño les fue rete bien. ¡Eso es ser muy hábil! De ahí la envidia.

Lopez Droguira: Oiga, y hablando de orejones, ¡snif!, usted ya está cambiando, ¡snif!, frente a mis ojos! ¡Carajos! ¡Me dieron polvo del malo! ¡Estoy alucinando! ¡Parece oste la cucarachota esa del Naked Lunch! ¡snif! ¡Ay nanita! ¡Tengo arañas! ¡Que arañotas!

(López Droguira empieza a arrancarse la ropa y echar espuma por la boca.)

San Judas: ¡Córtenle! ¡Ya se deschaveto! ¡Malditos senderistas! ¿Qué le dieron a Joaquín? ¡Seguro fue el bote! ¡Azcoarraga! ¡Demandalos!



[1] Ver: http://www.cfr.org/publication/7454 y http://www.mindfully.org/Reform/2006/Banff-Secret-Meeting19sep06.htm

En este ultimo link veran la lista de "Mexican Participants" (lease putas):

Emb Andrés Rozental (Mexican Coordinator) – Mexican Council on Foreign Relations

Silvia Hernández Former Senator and Chair of the Senate Foreign Relations Subcommittee on North America

Mario Molina 1995 Nobel Laureate in Chemistry

Fernando Chico Pardo CEO, Promecap

Juan Gallardo CEO, Grupo GEUSA

Gerónimo Gutiérrez Deputy Foreign Minister for North America

Luis de la Calle Consultant. Former Deputy Minister of Economy

Agustín Barrios Gómez Solutions Abroad

Vinicio Suro PEMEX

Eduardo Medina Mora Secretary of Public Security

Carlos Heredia State Government of Michoacán

Jaime Zabludowsky Consultant. Former trade negotiator

Manuel Arango CEO, Grupo Concord

Jorge Santibañez President, El Colegio de la Frontera Norte

Luis Rubio CIDAC

Mónica Serrano El Colegio de México, Señor Fellow Oxford University

Arturo Sarukhan Coordinator of Int’l Affairs, Campaign of Felipe Calderon

Juan Camilo Mouriño General Coordinator of President Elect’s transition team

Ernesto Cordero Coordinator for Public Policy Issues


LA PRUEBA DE QUE LA MADRE DE MOURIÑO ES ESPAÑOLA

Gerardo Fernández Noroña dio a conocer en conferencia de prensa que tiene la prueba definitiva de que la madre de Mouriño es española, y por lo tanto Mouriño NO es hijo de padres mexicanos de nacimiento, por lo cual no puede ser secretario de gobernación. Esto se dio a conocer en esta nota del Universal:

Afirma Noroña tener la prueba definitiva contra Mouriño

Reitera el secretario de Comunicación del PRD que el titular de Gobernación es español, por lo que viola la Constitución


La prueba, no obstante, no la dará a conocer hoy, sino hasta mañana, primero de Marzo, cuando se presente en Los Pinos, como cada día primero de cada mes, para recordarle al USURPADOR que para él no habrá NI PERDÓN NI OLVIDO.

Así que desde este blog llamamos a todos los renegados para que asistan a Los Pinos con Gerardo Fernández Noroña en punto de las 11 de la mañana (punto de reunión: metro constituyentes a las 10:30 de la mañana) para repudiar no sólo al ESPURIO, sino a su FUNDA el martito por estar, de acuerdo con Noroña, VIOLANDO LA LEY al ocupar un cargo para el cual está legalmente imposibilitado para desempeñar.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

ESCRIBE RAUL MARTELL A VICTOR HERNÁNDEZ: LA VERDAD Y EL AJEDREZ

“Mi país está en lucha” y definiéndose claramente, la mayoría de los mexicanos, hombres y mujeres libres, reclamamos justicia, equidad, certeza, exigimos que quienes hoy están en el poder, “Aiga sido como aiga sido” trabajen para bien de la Nación y no para los grupos de poder que hoy por hoy, ya no saben que hacer para “Legitimarse” o para “desacreditar lo acreditado” En el intento de legitimarse, Calderón come con Serrat, un supuesto símbolo de la izquierda que ahora está sentado a la derecha con un buen vino en la mano, mano que ahora ofrece para la fundación de Chespirito, Chespirito que defendido al PAN desde Vicente Fox, Vicente Fox que presume con cinismo sus riquezas y cuya intolerancia quedó de manifiesto en la entrevista con Rubén Luengas de Tele mundo. En el intento por desacreditar lo acreditado, los ilegítimos se lanzan sobre el Sendero del Peje, y sobre su fundador, Víctor Hernández, quien ejerce su derecho a criticar y decir lo que piensa sin auto censurarse, contra quien sea, así se trate del Presidente Legitimo de México Andrés Manuel López Obrador. Hoy más claro no puede entenderse que “La verdad no peca pero incomoda”. Se ha dicho hasta el cansancio que los mexicanos no leíamos, sin embargo el éxito alcanzado (Y el que alcanzará) el Sendero del Peje, contradice esa afirmación, al momento en que esto escribo hay registradas 6763449 visitas en el Sendero del Peje, el pueblo de México, desde sus casas u oficinas o desde algún Internet privado, se acerca al Sendero del Peje para leer y así conocer la realidad Nacional. Miles hemos expresado nuestra solidaridad y respaldo al Víctor Hernández, frente a los ataques que a estado recibiendo a raíz de la jocosa demanda en su contra, hoy por hoy El Sendero del Peje inicia su despegue Mundial, conforta saber que habrá de llegar al sitio de honor que la historia le tiene reservado, gracias a su caminar por la senda de la verdad, a los que se han traicionado a si mismos, a los que aprendieron a adular al Rey por no disfrutar de un buen plato de lentejas, la historia también les tiene un lugar guardado. Por cierto, después de años de no hacerlo, hoy volví a leer a López Dóriga y lo leí precisamente en EL Sendero del Peje, ahí donde lo escuché también la última vez que ¿Entrevisto? A López Obrador. Después de leerlo, me quedó la sensación de que lo escuchaba gritar ¡Por Dios cierren el Sendero del Peje!! No es extraño que López Dóriga, Ciro Gómez Leyva, los noticieros de Televisa y TV Azteca, estén perdiendo credibilidad a pasos agigantados por la misma razón que el pez aquel que por su boca muere, el pueblo ya no se deja engañar, la verdad, como el corcho, siempre flota, no quieren reconocerlo porque eso implicaría perder su trabajo y privilegios, supongo que para algunas personas la soberbia se agudiza cuando hay poder y dinero de por medio, sin embargo, la promoción de la mentira, como una forma de acumular fortunas, es un engaño que muchos han comprado y por eso han hecho tanto daño a nuestra sociedad, hoy ese criterio se viene abajo pues observamos que Víctor Hernández tocará fama y fortuna por decir precisamente la verdad, eso demuestra que el pueblo de México esta harto de tanta falsedad e hipocresía, eso demuestra que siguiendo el ejemplo de Víctor, hablando desde el corazón, con la verdad en la mano, para cada quien se abrirán las puertas y se revertirá el daño social que se ha generado por mentir, hay que decir la verdad y sostenerla, es cuestión de intentarlo en nuestra vida diaria, la verdad es como una ventana de cristales limpios, que nos dejan ver bien la inmensidad de la vida, no olvidemos que cuando se termina la partida ajedrez, el peón y el Rey, se van a la misma caja, ¿para que entonces mentir?.

Saludos Víctor

Raúl Martell

Cantautor

A dos tristes firulaises...


¡SANTOS DEMONIOS BATMAN!

por Lerolico (de www.la_piedra_en_el_huarache.forogratis.es, imagen fusilada a Cambio Real del foro del sendero)

¡No mameyes chinche santos!
Conque presumes de virgen
qué los Ángeles te rigen
cubriéndote con sus mantos
y llenándote de cantos.
¿Pos de cual te me fumaste?
Si tu moral es vil traste
perforada por detrás
corrompida sin que más
al drenaje la arrojaste.

¿Ya no te acuerdas mamilas
cuando en pobre tendajón
te dormían en un cajón
junto a un bote de pinturas
porque eran épocas duras?
El dinero que hoy presumes
cuéntame, sino te entumes
¿Nació de pobre negocio
o un corrupto fue tu socio
en los bisness que hoy presumes?

¿Te acuerdas de Tultitlán
de un actor y presidente
que debió de estar demente
porque en avión de Satán
con su vida hizo tan, tan?
Te duele el corazoncito
con llanto de baroncito
hay amores que se extrañan
y que en la alcoba se callan
sufriéndolas despacito.

¿Te presumes ser de izquierda?
Si pa tranzar eres fiero
tu ideal es el dinero
no le aunque que tenga mierda.
¿Te dices ser nacha izquierda?
Jiar, jiar, jiar ¡Qué pinche risa!
porque al FECAL muy de prisa
se las diste rete facilito
a cambio de un regalito
como una puta sumisa.

Nota: pa los PANazis, baturros pendejos, enanos, y los tristes firulaises de la Nalga Izquierda, si buscan a este poeta, el Lerolico, pos trabaja de madrina de chamuco en Infiernotitlan de Juarez, Guanajuato...y el licenciado ya le concedio un amparo. Pero si insisten en demandarlo, pos presentense en el averno y don Viboriano Huerta, el encargado de la seguridad de Infiernotitlan, con gusto los atendera como se merecen. No es amenaza, es promesa.

All my love,

Menfis

INCONTENIBLE EL CRECIMIENTO EN LOS PRECIOS DE LA CANASTA BASICA:

LA INFLACION DADA A CONOCER POR EL BANCO DE MEXICO YA NO REFLEJA EL INCREMENTO EN EL COSTO DE LA VIDA


Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo

De acuerdo con datos obtenidos por la Secretaria de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo de Andrés Manuel López Obrador, se observa que la evolución de los precios de 42 productos que componen la canasta básica revela que el crecimiento de los precios durante lo que va del año ha sido de 3.16% lo que significa que entre diciembre del año pasado y febrero de 2008, se incremento en casi 35 pesos, lo que definitivamente ha aniquilado el poder adquisitivo del salario mínimo y ha provocado que una persona que percibe un salario mínimo tenga que destinas 22 días de trabajo para adquirir una canasta básica, mientras que en enero de 2006, la misma persona destinaba solamente 15 días en jornadas laborales de 8 horas.

Es importante señalar que entre enero de 2006 y febrero de 2008, el costo de la vida, medido por esta canasta básica representativa, se ha incrementado en 53.76 por ciento y siendo el los alimentos que integran esta canasta, los que han registrado los mayores incrementos, ya que su costo ha pasado de 485.44 pesos en enero de 2006 a 730.53 en diciembre de 2007 a 765.12 pesos para febrero de 2008.

Cabe destacar que desde hace varios años, no se observaba un incremento de tal magnitud en los precios de los productos que integran la canasta básica, de hecho, entre enero y diciembre de 2006, el crecimiento de los precios de estos 42 productos fue 10.53% al pasar de $740.44 a 818.44%

Sin embargo si revisamos lo ocurrido durante el 2007, nos damos cuenta de que entre diciembre de 2006 y diciembre de 2007, el costo de esta canasta de 42 productos pasó $818.44 a $1,103.63, lo que significó un incremento de 34.85%, más aún si consideramos el incremento en los precios de èsta canasta entre enero de 2006 y febrero de 2008, observamos que su costo se ha incrementado en 53.76%

Así, con base en el salario mínimo mensual, el costo de los alimentos representa el 74% de un salario mínimo de un trabajador.

Es importante destacar que en el caso de los alimentos, prácticamente todos los productos que integran la canasta básica han registrado incrementos muy superiores al incremento del salario mínimo, así con respecto al mes de enero del 2006, tenemos que el crecimiento de los precios de los siguientes productos ha sido: fríjol (70.94%), lenteja (100%) salchicha (102%), leche condensada (64.4%), leche en polvo (64.1%), mantequilla (67.91%), el arroz (49.38%) y huevo (95.48%).

Esto quiere decir que mientras que en enero de 2006, un obrero requería de 15.24 días de trabajo (jornada laboral de 8 horas) percibiendo un salario mínimo, para adquirir 42 productos de la canasta básica, para la primera quincena del mes de febrero del presente año requiere de 22 días de trabajo, para adquirir la misma canasta de productos.

Lo anterior significa que en la actualidad un obrero que percibe el salario mínimo tiene que destinar casi 22 días de trabajo para poder obtener una canasta de 42 productos básicos, por lo que con lo que le resta (8 días de trabajo) tiene que hacer frente a los costos de transporte, vestido y vivienda, lo cual resulta prácticamente imposible, ya que el incremento del salario mínimo en 2007 fue de sólo 3.9%.

Así por ejemplo, un obrero que percibe el salario mínimo requería en enero de 2006 de 9.55 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, de 6.59 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, de 0.82 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortilla o de 2.47 horas de trabajo para adquirir 2 kg de azúcar.

Sin embargo para la primera quincena de febrero de 2008, el mismo obrero percibiendo un salario mínimo requiere de 11.26 horas de trabajo para adquirir un kilo de bistec, 10.96 horas de trabajo para adquirir un kilo de carne molida, 1:29 horas de trabajo para adquirir un kilo de tortillas, 3.96 horas de trabajo para adquirir un pollo, 9.74 horas de trabajo para adquirir un kilogramo de jamón y 3.21 horas de trabajo para adquirir un pan bimbo.

Lo anterior quiere decir que el poder adquisitivo del salario mínimo se ha deteriorado en aproximadamente 30% si consideramos el numero de horas trabajadas que se requieren para obtener esta canasta básica.




Nota original desde RevolucionesMX (usen las flechas para ubicar la nota):

DEL TIRADERO DEL BOTE 29-FEB-2008

Candil de la calle.........

“Opinión en el plano legal”

Como candil de la calle, el gobierno actual Mexicano, ofrece oportunidades a inversionistas extranjeros y limita oportunidades a los mexicanos mediante carga fiscal y burocratismo (que solo pueden ser evitados por empresarios potentados y extranjeros) para que éstos puedan desarrollarse empresarialmente, prácticamente en voz del secretario de economía Eduardo Sojo, se confiesa el verdadero rostro del gobierno que mediáticamente dice trabajar para que “Vivamos mejor”..

“México ofrece un programa económico sólido, con reglas claras y un Tratado de Libre Comercio (de América del Norte) que protege a los inversionistas.

Declaración que interpreto como sigue:

“México ofrece un programa económico sólido (para potentados y extranjeros), con reglas claras (sólo entre nosotros, empresarios potentados y gobierno) y un Tratado de Libre Comercio (de América del Norte) que protege a los inversionistas (¡vieron amigos! El TLCAN protege a inversionistas y no al pueblo de México). Por fin, una declaración que de forma clara muestra porqué el rechazo por parte del gobierno federal actual a renegociar el TLCAN.




En el caso del secretario de gobernación, ante las pruebas presentadas por AMLO por presunto trafico de influencias a favor de una empresa familiar, el Sr. Mouriño dice que “presentará toda la información que se requiera” para que sea emitida “una opinión legal” (como si alguien se atreviera a opinar mal del “jefazo”), una salida más al amparo de un estado de derecho a modo, en un sistema donde la justicia sigue siendo para quien puede pagarla ó controlarla.

JESÚS ORTEGA SABE QUE HA PERDIDO

Pues qué Jesús Ortega que insiste en tratar de destruirnos a nosotros con ayuda de sus patiños. Recordando que Jesús Ortega fue coordinador de campaña de AMLO en el 2006, creo que su participación explica el por qué fue tan mal manejado en la campaña el contraataque a la guerra sucia prianista. Obvio, Jesús Ortega sabe sólo lidiar con lacayos, y sólo sabe comportarse como uno. Por eso no tiene ni idea de qué se debe hacer cuando se enfrenta con un verdadero contrincante.

Su incompetencia le dejó el campo libre a Solá y a Morris, y ahora que lucha por la presidencia del PRD, lo único que se le ocurre para enfrentar su derrota en la guerra propagandística contra Encinas es respaldarse en la mismísima gente que colaboró en la guerra sucia contra AMLO y el PRD en el 2006.

¿Quiénes respaldan a Jesús Ortega?

  • Ciro Gómez Leyva
  • Joaquín López Dóriga
  • Raymundo Riva Palacio
  • Pedro Ferriz de Con
  • Ortíz Healy
  • Televisa
  • El Universal
  • Excélsior
  • Milenio


Qué extraño, ¿qué no fueron los mismos que respaldaron la campaña "AMLO es un peligro para México? ¿Desde cuándo son compañeros de cama, Jesús?

Sin embargo, Jesús Ortega olvida que precisamente los medios que lo respaldan son precisamente los que menos credibilidad tienen entre los simpatizantes de la izquierda en lo general y del PRD en lo particular. Viendo que su estrategia de propaganda es totalmente inefectiva y contraproducente, ahora va a buscar por todos los medios perjudicar al PRD para dejarle a Encinas un PRD dividido, en caso de que no pueda concretar su fraude electoral respaldado por el PAN. O aún mejor, reventar las elecciones, para que no se sepa qué tan hundido en el desprestigio está. Sigue el ejemplo de Cárdenas:

"Si el PRD no es mío, no será de nadie"

Lástima Jesús, desde el momento que el PRD se sostiene con los impuestos de todos, el PRD le pertenece a todos los mexicanos, sean perredistas o no.

CARTÓN DE MANRIQUE

Nos manda David Manrique el siguiente cartón:

MANRIQUE
Chiste Gallego




Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Enfocarse en lo prioritario

Mucho ruido se ha creado artificialmente en los últimos días alrededor de AMLO y el movimiento de resistencia civil que encabeza contra la usurpación y la entrega de los recursos nacionales al extranjero. Conviene no perderse entre tanto ruido y enfocarse en lo prioritario.


El gobierno ESPURIO está echando toda la carne al asador para concretar la cacareada "reforma energética" que no es otra cosa que la entrega del petróleo a empresas extranjeras, principalmente de Estados Unidos y de España, la tierra del "caballerito del sexenio", el Primer Damo de la Nación, el Martito. Dado que el mitin en defensa del petróleo al que convocó el Peje el domingo pasado fue todo un éxito, y a que cada vez son más los mexicanos que se dan cuenta de este atraco a la nación que quieren consumar los golpistas del 2 de julio, a Fecal le URGE consumar cuanto antes el atentado. Entre más tiempo pasa, más crece el rechazo a la medida antinacional que quieren perpetrar.

Parte importante de esa propaganda FASCISTA que han emprendido con el apoyo de sus hetairas las televisoras, se ha basado en explotar hasta la náusea el incidente de los abucheos y agresiones a los coordinadores parlamentarios del PRD durante el mitin. Evidentemente que las agresiones físicas son condenables y jamás podrán ser aceptadas como parte de esta lucha que ha sido, es y será pacífica. Los abucheos, como ya se ha dicho, son entendibles dado que si de algo han dado muestras los chuchos es de un "colaboracionismo" abyecto con el gobierno usurpador, amén de darle la espalda múltiples veces al Gobierno Legítimo y a su Presidente.

Pero querer implicar que los abucheos y las agresiones son una y la misma cosa, cometidas por "perredistas" contra sus propios compañeros, es una calumnia asquerosa. Es a fin de cuentas parte de la permanente descalificación que esta junta golpista sostiene contra el único político mexicano que muestra CONSISTENCIA y autoridad moral. Digo, por algo será que el Peje puede convocar a miles de mexicanos a un llamado suyo, y Fecal no puede salir ni a comprar cigarros al estanquillo de la esquina sin que le mienten su pinche madre.

Los medios tradicionales se dieron vuelo explotando el incidente (está por saberse quién mandó a los provocadores a agredir a los chuchos en el mitin). Digan los lectores si no fue francamente nauseabundo ver a López Dóriga, Gómez Leyva, el orangután andrógino de Beteta, el bufón Carlos Marín, Dame-la-micha (y la otra te la quedas), Maerker, Alatorre, etc., etc., etc., repitiendo el MISMO guión (diseñado en Bucareli) sobre la "violencia" perredista, el discurso "incendiario" del Peje, y rasgándose las vestiduras porque ¡oh no!, "peligra la paz social".

A fin de cuentas lo que quieren es DISTRAER a la sociedad para ver si así pueden A ESCONDIDAS aunque sea, meter la "reforma energética". Quieren CRIMINALIZAR la resistencia civil para tener, según ellos, pretexto para reprimir cuando, empecinados en saquear a México, se enfrenten a la sociedad movilizada.

NO nos distraigamos. En este blog seguiremos difundiendo la estrategia para la defensa del petróleo, los negocios chuecos del Martito en Pemex (con el ingrediente favorito del panismo, el conflicto de intereses) y el entreguismo de todos aquellos, Cuauhtémoc Cárdenas incluido, que cambian las migajas de dignidad que les quedan por una vida de deshonra.

Seguiremos denunciando.

Y las demandas no podrán callar la voz libre de este blog.

¿ARDE?

LOS ENEMIGOS DEL PENSAMIENTO.

Hace casi un siglo Bertrand Russel escribió:

"Los hombres temen al pensamiento más de lo que temen a cualquier otra cosa del mundo; más que la ruina, incluso más que la muerte.
El pensamiento es subversivo y revolucionario, destructivo y terrible. El pensamiento es despiadado con los privilegios, las instituciones establecidas y las costumbres cómodas; el pensamiento es anárquico y fuera de la ley, indiferente a la autoridad, descuidado con la sabiduría del pasado.
Pero si el pensamiento ha de ser posesión de muchos, no el privilegio de unos cuantos, tenemos que habérnoslas con el miedo. Es el miedo el que detiene al hombre, miedo de que sus creencias entrañables no vayan a resultar ilusiones, miedo de que las instituciones con las que vive no vayan a resultar dañinas, miedo de que ellos mismos no vayan a resultar menos dignos de respeto de lo que habían supuesto.
¿Va a pensar libremente el trabajador sobre la propiedad? Entonces, ¿qué será de nosotros, los ricos?
¿Van a pensar libremente los muchachos y las muchachas jóvenes sobre el sexo? Entonces, ¿qué será de la moralidad? ¿Van a pensar libremente los soldados sobre la guerra? Entonces, ¿qué será de la disciplina militar?
¡Fuera el pensamiento!
¡Volvamos a los fantasmas del prejuicio, no vayan a estar la propiedad, la moral y la guerra en peligro!
Es mejor que los hombres sean estúpidos, amorfos y tiránicos, antes de que sus pensamientos sean libres. Puesto que si sus pensamientos fueran libres, seguramente no pensarían como nosotros. Y este desastre debe evitarse a toda costa.
Así arguyen los enemigos del pensamiento en las profundidades inconscientes de sus almas. Y así actúan en las iglesias, escuelas y universidades."Bertrand Russell: "Principes of Social Reconstruction".London,1916.

Hoy el mundo entero se debate ante el conflicto entre los que quieren seguir disfrutando de sus privilegios - que son los menos- y el resto de la humanidad que ya se resolvió a pensar y los que aún prefieren existir en el voluminoso anonimato de los que tienen miedo de pensar.
El pensamiento es, pues, la chispa que ilumina el sendero de la emancipación de la humanidad que ya se resolvió a ser libre.
La modernidad nos ha traído la globalización de las cadenas de opresión de los primeros - los que quieren seguir disfrutando de sus privilegios-, pero también nos ha traído la Red del ciberespacio que nos permite trasmitir nuestros pensamientos y acceder a los de otros.
Algunos nos preocupamos porque nuestro pensamiento sea la chispa que encienda la emancipación de los que ya se resolvieron a pensar. Otros -los más-, usan esta poderosa herramienta para agregar un eslabón más a su enajenación.

El Sendero del Peje, como dinámica bujía del pensamiento de miles de ciudadanos que están resueltos a liberar sus cadenas, es una piedra en el zapato, -o para estar mas adhoc al lenguaje que aquí a menudo se usa y parafraseando una extinta revista de los sesentas, es la garrapata (por aquello del azote de los bueyes)- de todos aquellos que han medrado y siguen medrando de los intereses nacionales y que se han repartido cual botín, y que no quieren soltar, como dijera AMLO -no tienen llenadero-.

Vaya mi solidaridad con el Vitor y con todos los blogueros de la revolución del pensamiento, y como alguna vez dijera el legendario Camilo:¡Aquí nadie se raja, carajo!.


AGM.


OTRA COCHINADA DE RUTH ZAVALETA

Durante el sexenio de Fox hubo panistas que dijeron que era necesario legalizar los INCONSTITUCIONALES Contratos de Servicios Múltiples en Pemex porque de todos modos ocurrían.

Es decir, si una ilegalidad ocurre, pues entonces en vez de perseguirla, hay que permitirla.

Ahora Ruth Zavaleta hace uso de la misma lógica declarándose a favor de que los curas voten y sean votados porque de todos modos la iglesia ya tiene injerencia en las elecciones. Así lo dice El Universal:

Apoya Zavaleta propuesta para dar voto a líderes religiosos

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados destaca que en los últimos tiempos las diversas iglesias en México han participado indirectamente en las elecciones en México


Lo peor del caso es el ejemplo que da Ruth Zavaleta para sustentar su dicho:

Zavaleta afirmó que en los últimos tiempos las diversas iglesias en México han participado indirectamente en las elecciones en México incluso, narró una anécdota: “En las iglesias de mi colonia, que es como pueblito, los padrecitos decían en el 2006 que para votar se debían de fijar en el azul del cielo.

Qué se hace con eso si obviamente todos quieren irse al cielo”.


¿Es TARADA la PANtaleta no nomás muy pinche VENDIDA?

O sea que si un cura VIOLA LA LEY diciéndole a la gente que a la hora de votar se fije "en el azul del cielo" (en obvia referencia al logo del PAN) entonces no hay que castigar al cura que hace eso por la comisión de un delito electoral, sino más bien premiarlo mandando las leyes de Reforma al carajo y dándole el derecho al voto.

Sobra decir que UN CHINGO de curitas serían presidentes municipales, diputados y etc, si eso sucediera ya que la influencia de la iglesia en el electorado ignorante y analfabeta es enorme. Y sobra decir que el que la PANtaleta apoye esto ya de plano raya en la chaqueta política de un partido a otro.

¿O es que no le indigna a la PANtaleta que la iglesia católica hizo proselitismo a favor de fecal en 2006 en clara violación de la ley? ¿Qué necesidad entonces de decir una babosada de ese tamaño?

Yo creo que ya va siendo hora de que se EXPULSE del PRD a la PANtaleta para que pueda hacer sin broncas lo que tanto parece desear: hacerse panista. Digo, ya que tanto se esmera en beneficiar a la derecha fascista con sus dichos y con sus actos.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Volante: ¿Por qué no quieren que lo leas?

Sale este volante para denunciar el intento de censura al Sendero del Peje por parte de los chuchos y el martito:


El volante está disponible en:
http://www.badongo.com/t/640/3044616.jpg

NOTA: Este es sólo un primer intento mucho muy básico para este volanteo. No dudo que entre los muchos lectores del blog haya quienes le sepan al diseño y puedan aventarse un volante chido. El argumento es simple, fácil de recordar, pegajoso, y describe bastante bien este intento de censura: ¿por qué quieren los chuchos que nos callemos? ¿Por qué quiere el martito bloquear este blog? Provoquemos entre la gente la curiosidad de saber; difundamos entre todo mundo el vil intento de censurar un medio alternativo LIBRE y veraz.

Alternativa militar regional de defensa frente al ejército yanqui



1. La historia de los gobiernos de EEUU es la historia de las amenazas, invasiones y saqueos en distintos países, de México y América Latina en particular. Con su gran fuerza militar y sus cuerpos policíacos de inteligencia desde principios del siglo XIX sus distintos gobiernos, sean del partido republicano o demócrata, se dedicaron a hacer más extenso el país mediante presiones e invasiones y, al mismo tiempo, a inundar con mercancías y capitales a los países más débiles, para luego imponerles préstamos y pago de intereses. Todo eso fue antes y después de las dos grandes guerras que convirtieron a ese país en el amo y policía mundial. Hoy el mundo está lleno de bases militares norteamericanas estratégicamente colocadas para amenazar a los cinco continentes mediante demostración de fuerza, armamento y aviones más sofisticados con capacidad para asesinar en un segundo a millones de seres humanos.

2. Pero la USA no sólo nos amenaza y asesina con su gran poder militar, también cuenta con el aparato ideológico más poderoso del mundo. Durante el siglo XX EEUU no solo desarrolló la industria del cine, la radio y la televisión para tergiversar o deformar la historia y construir una ideología a su imagen y semejanza, sino que construyó poderosas fuentes noticiosas que se distribuyen en todos los medios de información del mundo, constituyendo monopolios que bloquean otras fuentes de noticias. Así como el cine norteamericano ha profundizado en la mente de los latinos para cambiarle su cultura y valores, así también de la radio, TV y prensa impresa reciben todas sus noticias de los centros de información de los EEUU. ¿Puede pensarse acaso que un película yanqui no defienda los intereses del imperio o que Televisa, TV Azteca o Redio Fórmula no reciban de fuentes yanquis su información internacional?

3. Por eso me ha dado una enorme alegría leer el interesante artículo de Heinz Dieterich en la revista Rebelión. En él detalla la formación del Bloque Regional de Poder Militar (BRPM) latinoamericano encabezado por el presidente brasileño, Ignacio “Lula” da Silva. Escribe con toda razón Dieterich que “el BRPM es, a todas luces, una alianza defensiva que nace no sólo del historial negro de doscientos años de agresión militar de Washington, y de la tendencia evolutiva objetiva de la historia mundial, de convertir Estados nacionales pequeños en Estados regionales, sino de los preparativos logísticos concretos de Washington para asegurarse por la fuerza militar el petróleo de Venezuela, la Amazonia, el acuífero del Guaraní y, la separación de las cuatro provincias separatistas de Bolivia; del Zulia de Venezuela y del Guayas del Ecuador. El ministro de Defensa de Brasil ha declarado que la soberanía de la Amazonia no es negociable… advirtió que sería defendida con “la guerra de guerrillas”.

4. Los jefes de los ejércitos de México y de América Latina han sido orientados en los EEUU o en la llamada Escuela de las Américas que depende de ese país. En los hechos esos ejércitos se han formado con la ideología yanqui haciendo a un lado el pensamiento de la cultura latina, por ese hecho no puede ser muy confiable. Por ese motivo da gusto leer a Dieterich cuando anuncia como trascendental la constitución de un “Consejo Sudamericano de Defensa” en octubre del 2008, que será el órgano rector del BRPM. El Consejo del organismo de defensa regional latinoamericano es para que las Fuerzas Armadas de los países de la región dejen de “depender de los extranjeros” en áreas de defensa. En Latinoamérica y en el mundo no deberían haber ejércitos; pero ante la amenaza y las permanentes invasiones yanquis, no se puede vivir sin un organismo armado internacional de defensa organizado por gobiernos antiimperialistas.

5. Los artífices del BRPM, actuando desde diversos campos, parecen ser el brasileño Lula, el venezolano Chávez y el argentino Kirchner. Todo va bien para beneficio de los pueblos; pero el problema surge de esta pregunta: El ejército será nacionalista, antiimperialista, defenderá los intereses de los pueblos de Latinoamérica frente al imperio yanqui u otro gran país, pero ¿qué pasará con el ejército si suceden cambios de gobierno en la región, al estilo de Álvaro Uribe o Felipe Calderón que son sirvientes de los gobiernos de EEUU? Lo que hemos visto del ejército mexicano es que no tiene ideas propias y no permite que las ideas del presidente en turno sean analizadas o discutidas. Aunque muchos miembros del ejército se digan “patriotas” la realidad es que defienden la “doctrina oficial” aunque manifieste su sumisión al gobierno extranjero. Y realmente es triste porque el ejército mexicano está formado por gente de origen humilde.

6. Sin restar mérito alguno al presidente Lula da Silva, el analista Dieterich escribe que plan se inició en 2001 en reunión realizada en Brasilia. Se presentó la propuesta de integración militar latinoamericana basada en la filosofía bolivariana, el respeto a la soberanía de los pueblos de la Patria Grande y el papel de las FA en el desarrollo nacional. Señala que Chávez propuso a Lula convertir las Marinas de Guerra de ambos países en la punta de lanza de un proyecto de integración concreto sobre la navegación del Orinoco con el Amazonas, para fortalecer la soberanía de la Amazonia. Conversaron sobre la instalación de una Academia de Guerra latinoamericana; proyecto urgente, pero no avanzó por rivalidades entre Brasilia y Buenos Aires e inercias burocráticas en Venezuela. Chávez propuso fundar la Organización del Tratado del Atlántico Sur (OTAS) y las “Fuerzas Armadas del ALBA” y ante Ministros de Defensa de las Américas (2004), Venezuela ayudó a Brasil y a las Fuerzas Armadas del Ecuador, a derrotar el plan de Bush y Rumsfeld, de convertir a los militares de latinoamérica en una guardia al servicio de Uribe y del complejo militar-industrial estadounidense.

texto completo aquí

Invitación al “Análisis sobre el Programa Sectorial de Defensa Nacional 2007– 2012” VIERNES 29 DE FEBRERO A LAS 7PM (click aqui para mas info)

¿VAYA CON MISTER SUETER ROSA? CHILLO HOY

YA VICTOR SUBIO LA NOTA DEL FANTOCHE CHORIGA DEL DÍA DE HOY EN MIERDENIO, AQUÍ UN POCO DE MEMORIA:

LOPEZ CHORIGA, Y LOS 4 PRINCIPALES CHANGOS DE TELEVISA, ENTRE LOS VIVALES QUE ABUSAN DE CHAPULTEPEC:


El documento pertenece a:

Proceso 1624


Invasores VIP
Rodrigo Vera



Los cuatro ejecutivos más importantes de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, Bernardo Gómez, José Bastón y Alfonso de Angoitia Noriega compraron departamentos de superlujo en un edificio construido ilegalmente sobre un área natural protegida de la tercera sección del Bosque de Chapultepec.

En la acusación también se asegura que los directivos de la televisora se valen de Joaquín López Dóriga y de su esposa Adriana Pérez Romo de López Dóriga, presidenta del Consejo Rector Ciudadano del Bosque de Chapultepec, para frenar “directamente cualquier ataque al edificio construido”.

Agrega la demanda que “siendo partícipes de conductas ilícitas las personas citadas, deberá investigarse el actuar de cada una de ellas en los hechos materia de la presente denuncia”. De esta manera, los llamados “cuatro fantásticos” de Televisa quedaron sujetos a investigación penal. LEER MAS

NOTA: Si a este"informador" le cala que se diga la verdad, pues entonces vivimos en el país de la fantasía, curioso se ve que el "suéter rosa" anda de lenguaraz defendiendo a "legistontos" que jamas han sabido lo que es trabajar fuera del presupuesto. Pero asi es la tranza en los dineros

DEL PROCESO.

El “nuevo zar del petróleo”
rosalía vergara
México, D.F., 28 de febrero (apro).-

Al definir la reforma energética como una de sus prioridades en la Secretaría de Gobernación, Juan Camilo Mouriño atizó el conflicto en torno de la privatización, dado que su familia participa en negocios con Pemex y desarrolla proyectos relacionados en otras ramas de generación de energía. Más parte que juez en el debate, el bisoño funcionario se constituyó en un argumento más para que los sectores políticos opositores, señaladamente el PRD y Andrés Manuel López Obrador, se cohesionen en la defensa de la estratégica paraestatal.

El artífice de la reforma energética del gobierno de Felipe Calderón para permitir la incursión del capital privado en Petróleos Mexicanos (Pemex) es Juan Camilo Mouriño, recién estrenado secretario de Gobernación, acusó el senador perredista Graco Ramírez.

Pese a que la propuesta oficial aún no se presenta al Congreso de la Unión, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) considera que Mouriño asumió el cargo para que se concrete dicha reforma, y prepara una estrategia encabezada por el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador para “la defensa de Pemex como propiedad de la nación”, aseguró el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, en la reunión plenaria de la bancada del viernes 18.

Su compañero Graco Ramírez, entrevistado por Proceso antes de que se oficializara el nombramiento de Mouriño, afirmó que éste elaboró una propuesta de reforma energética para modificar el Consejo de Administración de Pemex en forma que tuviera 70% de representantes del gobierno federal y 30% de “capital social”, es decir empresas privadas que cotizarían como tales en la Bolsa de Valores.

El exjefe de la Oficina de la Presidencia y actual encargado de la política interna del país “es el artífice de este plan que contempla modificar los artículos 25, 27 y 28 constitucionales para aceptar la inversión privada en contratos de riesgo. Con esto se convertiría en el zar del petróleo, con los nuevos amigos de Calderón”, reiteró Ramírez, secretario de la Comisión de Energía del Senado.

En la reunión mencionada, Navarrete explicó: “Si das esa tajada de 30% de Petróleos Mexicanos a inversionistas privados, les estás dando casi la mitad de la riqueza petrolera mexicana”, por eso “el gobierno ha colocado a su jefe de staff en Gobernación, para dirigir la maniobra de entrega de Pemex al capital extranjero”.

Para contrarrestar esa intención, Graco Ramírez elaboró el documento “Propuesta de reformas en el sector energético. Pemex”, que presentaría en privado a legisladores priistas y perredistas entre el jueves 17 y el viernes. Sin embargo, en su reunión plenaria los senadores del PRD acordaron que no presentarán una iniciativa alterna, sino esperarán a que el gobierno federal “se quite la careta y de una vez proponga la privatización de Pemex” en la iniciativa de reforma que atribuye a Mouriño.

Navarrete incluso instó al gobierno a que formalice de una vez su propuesta, para enfrentarla con una estrategia parlamentaria y la movilización nacional de un “frente común” conformado por legisladores, militantes del PRD y de la Convención Nacional Democrática encabezada por López Obrador, así como algunos sindicatos.Leer más...

RESPUESTA A JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA

El día de hoy Joaquín López Dóriga le dedica su columna de Milenio a este blog. En su columna Joaquín hace una serie de acusaciones y señalamientos que considero necesario responder. Dice López Dóriga:

En Privado
Por Joaquín López Dóriga

El sendero del Peje


Y quieren convertir lo obvio en necesario. Florestán.


Desde antes de que Andrés Manuel López Obrador iniciara oficialmente su campaña presidencial, en 2005, un grupo de sus duros, encabezado por Víctor Hernández, hizo una aportación a la ciberpolítica al crear El sendero del Peje, espacio de culto y propaganda, instrumento de golpeteo, descalificación, calumnia y difamación, herramienta para intimidar e insultar.

En el sendero cabía todo lo que fuera apoyo a su candidato, y desde ahí salieron los peores ataques a quienes consideraban no sus contrincantes, sino sus enemigos, tachados con los peores adjetivos, el más reiterado el de traidor y vendido.

El blog tuvo un éxito nunca visto y se convirtió en un referente. Ningún otro candidato tenía ese espacio cibernético, no con esa eficacia e influencia.

El tono, de por sí intolerable, aumentó sus decibeles hasta llegar a niveles insospechados conforme se acercaba la fecha de la elección presidencial, el 2 de julio de 2006, y rebasó todos los límites racionales con el conflicto poselectoral, donde se exacerbó aún más el ya exacerbado clima político y social.

Era El sendero del Peje y, por lo tanto, era intocable, lo que allí se decía no tenía nada que ver con la verdad ni con la realidad, sólo con los impulsos de su inspirador y guía. Uno y otro, El Peje y su sendero, llegaron a ser indestructibles. El tono del blog se fue endureciendo en la medida en que su guía se endurecía, y luego viniendo a menos en la medida que su guía se debilitaba.

Así, El sendero del Peje comenzó a comerse a su inspiración y ser más duro que él, al punto de rebasarlo y lanzarse contra un sector del perredismo que ha pintado una raya con el ex candidato presidencial.

El domingo, luego del mitin en la torre de Pemex, cuando AMLO calló a los que no dejaban hablar al diputado Javier González Garza, y deslindarse de la violencia contra el senador Carlos Navarrete, el blog del Peje se rebeló y se fue en su contra por “descalificar los reclamos del pueblo”.

“No somos borregos, Andrés Manuel. Nos hemos roto la madre para apoyar a este movimiento, y no vamos admitir que se nos condene por exigirle a los primeros que deberían estar con este movimiento, los diputados y senadores del PRD, por sus actitudes blandengues y lacayunas”.

En el sendero fueron señalados varios legisladores perredistas que corrieron a la PGR a levantar una denuncia, ahora sí, por amenazas, calumnia y difamación, y exigir el bloqueo del sitio.

Para eso me gustaban, para delicados y cobardes. Por meses, desde ese blog, se denostó y calumnió, amenazó a cientos de ciudadanos lo que ellos, con su silencio, avalaron. Hoy que los tocan, piden que lo silencien.

Por lo demás, el sendero es como el alacrán, atacar está en su naturaleza. Aunque sea a su inspiración.

Nos vemos el martes, pero en privado.


RESPONDO:

Joaquín,

Por principio de cuentas veo que te escandaliza el "tono" que se usa en este blog. No tengo problema en expresarme de manera higiénica, a pesar de que en la casa y con los amigos no sea ese el tono que usa la abrumadora mayoría de los mexicanos para expresarse. Si no es el caso contigo, me sorprenderé en demasía. Especialmente al referirte a figuras como Jesusa Rodríguez.

Inicias tu columna acusando a este blog de haberse creado como espacio de culto, golpeteo, propaganda, calumnia y otros etcéteras, como una herramienta para "intimidar e insultar." Te equivocas, Joaquín. Y te equivocas por partida doble. Primero porque la creación de este blog no tuvo mayor intención que reseñar notas de los medios referentes a Andrés Manuel López Obrador. No nos interesó nunca (ni nos interesa) el golpeteo, la difamación o la calumnia. Lo único que nos interesó fue tener la libertad para expresarnos como se nos pegara la gana. Porque tal vez ignores esto, pero lo que me orilló a crear este blog fueron los constantes intentos de censura utilizados por un panista contra los temas referentes a la izquierda mexicana en el foro de internet en el que yo escribía antes de crear este blog.

Lo cual nos lleva al punto número dos de tu equivocación, Joaquín. Lo que tu calificas como calumnia y difamación nosotros consideramos que simple y sencillamente se trata del ejercicio irrestricto de la libertad de expresión. Nos resulta verdaderamente hipócrita que sea solamente permitido el usar el tono del cual te quejas mientras sea a escondidas, fuera del alcance de los ojos y los oídos del público, siendo que esa esa la manera en la que todos nos expresamos cuando de verdad queremos ejercer nuestra libertad como individuos. Si tu preferencia es el esconder la libertad detrás de una fachada de supuesta higiene verbal, la nuestra no lo es.

Por otro lado, me sorprende que nos acuses de descalificación, difamación y calumnia, cuando programas de Televisa como El Privilegio de Mandar y Tercer Grado se dedicaron precisamente a eso justo cuando faltaban pocos días para las elecciones presidenciales de 2006. ¿O no fue una calumia y una difamación en El Privilegio de Mandar el comparar a Andrés Manuel López Obrador con Hugo Chávez y sugerir que se convertiría en un dictador? Si mal no recuerdo, Joaquín, ese era precisamente el guión de la guerra sucia pagada por el Consejo Coordinador Empresarial y por el PAN. Pero de eso jamás te quejaste. Y de la cantidad de calumnias, difamaciones y mentiras (y verdades omitidas, que es peor) que se han dicho en Tercer Grado, programa en el que tú participas, ni para que hablar porque no acabo nunca.

Pero la diferencia entre lo que hacemos nosotros y lo que hace Televisa, Joaquín, es que mientras Televisa busca por todos los medios posibles, así sean estos los más deleznables, el impedir un cambio verdadero en este país para de esta manera conservar sus privilegios como empresa, nosotros lo que buscamos es precisamente lo contrario; que México cambie de una buena vez por todas y que lo haga para bien.

Te pregunto, Joaquín; ¿Qué clase de país quieres? ¿Uno en el que los directivos de una televisora maniobran para callar voces críticas, como la de Carmen Aristegui, y en el que las televisoras compran las voluntades de los políticos para aprobar leyes infames como la llamada Ley Televisa? ¿Uno en el que tenga uno que esconderse de la vista del público para hablar en completa libertad? Yo no, Joaquín. Y la primer trinchera de la lucha por la verdadera libertad en México es precisamente la trinchera del tono; el tomar la decisión de hablar y opinar como a uno se le pegue su gana.

Me resulta también muy curioso, Joaquín, que los auténticos golpeteos usados por directivos de Televisa contra Carmen Aristegui no hayan recibido descalificación alguna de tu parte. Publica la revista Proceso en su edición de esta semana una grabación con expresiones de directivos de la televisora para la que trabajas que verdaderamente son alarmantes, dado el tono de desprecio hacia el trabajo profesional de Carmen. Pero, nuevamente, de esta grabación no ha habido descalificación alguna de tu parte.

¿Qué es peor, Joaquín? ¿Una mentada de madre o llamar "traidor" al político que le da la espalda al pueblo al que le pide el voto, o pretender silenciar la voz de una periodista profesional y reconocida como Carmen Aristegui?

Curiosamente dice uno de los directivos de la Televisora para la que trabajas según la grabación que difundió Proceso:

–Es que, la verdad, la jefa de Raúl es ella –revira Tejado Dondé. Ya lleva un mes de incendiaria; desde hace un mes, va a todos los foros, nos mienta madres, pide que nos quiten canales (…) es el noticiero de los más escuchados en la radio. ¡Somos nosotros! Pues esto… ya me doy, la verdad…

"Incendiaria", "mienta madres". ¿Es eso lo que de verdad les molesta, Joaquín? ¿Que existan voces críticas que no se agachen ni se doblen ante el guión que dictan los poderosos?

Y que conste que Carmen Aristegui no usaba palabras altisonantes.

Continuando con tu columna, nos acusa de que lo que se decía en este blog durante el conflicto postelectoral no tenía nada que ver con "la verdad ni con la realidad." No obstante, no ofreces en tu columna un sólo ejemplo que respalde semejante acusación. Y eso SÍ se llama calumnia, Joaquín.

Peor; nos acusas de faltar a la verdad cuando la Televisora para la cual trabajas mintió de manera descarada el primero de Diciembre de 2006 al asegurar que la toma de protesta de Felipe Calderón, con la cual USURPÓ la presidencia de la república, se llevó a cabo "en completa calma." Ahí están las grabaciones, Joaquín. No hay forma de desmentirlas.

En todo caso, si lo que quieres es que se determine quien falta a la verdad, hagamos entonces esto; propongamos entre los dos a un equipo independiente que evalúe los contenidos de este blog y los contenidos de Milenio, de Radio Fórmula y de Televisa, y que sea este equipo independiente quien determine quien falta a la verdad y quien incurre en difamación, calumnia y golpeteo.

Digo, si es que de verdad esa es tu preocupación.

Más adelante en tu columna dices que nos fuimos contra Andrés Manuel López Obrador simplemente por que expresamos nuestro desacuerdo con la recriminación a los reclamos del pueblo. No sé si te tomaste la molestia de leer BIEN lo que escribí esa vez (da la impesión de que no), pero claramente dije que si bien no estamos de acuerdo con la violencia y con las agresiones físicas, tampoco estamos de acuerdo con que se le recrimine al pueblo por ejercer su derecho a reclamarle a los políticos. El que yo en lo personal haya estado en desacuerdo con AMLO en ese punto en particular NO implica, ni por error, que nos hayamos ido "en contra" de Andrés Manuel. Implica una diferencia de opinión respecto a un asunto muy específico, pero tú lo sacas de contexto y lo presentas como un acto de rebelión, cuando simple y sencillamente volvemos a ejercer nuestro derecho a tener una opinión. ¿O suponías que en este blog seguimos la línea directa de la oficina del Gobierno Legítimo? ¿Pensabas que no somos ciudadanos independientes con opinión propia? Si fue el caso, te equivocaste, Joaquín. Nosotros somos ciudadanos libres y tenemos todo el derecho a no estar de acuardo con AMLO en asuntos específicos sin que esto implique menoscabo alguno en nuestro apoyo hacia el Presidente Legítimo de México.

Raro, además, que seas tú quien se manifieste como lo haces por una simple diferencia de opinión, siendo que tanto tú como la televisora para la que trabajas, no han parado de atacar a AMLO incluso desde antes de las elecciones de 2006. Eso se llama HIPOCRESÍA, Joaquín.

Hacia el final de tu columna mencionas la denuncia que puso ante la PGR el diputado perredista (y ex-panista, vale la pena recordar) de Nueva Izquierda Francisco Javier Santos Arreola acompañado por Antonio Ortega Martínez, señalado como hermano de Jesús Ortega Martínez y te quejas de que ahora se quejan de lo que antes avalaron con su silencio. Esto también me resulta curioso, puesto que realmente lo que estás haciendo, desde mi punto de vista, ya que esa es la interpretación que le doy a tus palabras, no es recriminarles a estos dos diputados federales por su acusación dolosa y sin fundamento alguno (porque lo es), sino el que se hayan tardado tanto en hacerla. Curioso, eso sí, que no cuestiones en lo más mínimo el que se nos acuse de hacer amenazas puesto que te dices lector del blog y jamás se ha amenazado en este blog a nadie. Más bien pareces avalar la calumnia que los diputados de Nueva Izquierda hicieron contra nosotros.

Te salió muy bien el aplaudir sin mover las manos, Joaquín. Tengo que admitirlo. Lástima que al hacerlo dejaste muy clara cual es tu postura respecto a este incidente: la de censurar las voces que te resultan incómodas.

Para finalizar, Joaquín, te reitero que aquí el problema de fondo no es el tono ni el lenguaje, sino el ejercicio irrestricto de la libertad de expresión. A ti no parece gustarte el prospecto de que exista un medio que no se ajuste a la línea que dictan los poderosos. Pero para mi ese es el punto principal del uso del lenguaje y del tono que usamos en este blog; romper con un cerco informativo e ideológico que tanto Televisa como la parte más deleznable de la clase política ven con malos ojos por considerarlo un peligro para sus intereses.

Te equivocas, Joaquín, si supones que el ejercicio de la libertad de expresión es el ejercicio de la calumnia y la difamación. Como también te equivocarías si supusieras que callarse la verdad y ajustarse a la línea de los poderosos para poder tener un yate y cuantiosos lujos es algo a lo que deberíamos aspirar todos los comunicadores.


Revista NUEVA, del 12 de Febrero de 2008


ESO, Joaquín, es precisamente lo que ha impedido que en México se ejerza la verdadera libertad de expresión. Nosotros, Joaquín, preferimos la libertad.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.