Aunque este fulanito pro-ecologista no me cae nada bien (al final del articulo ahun se chupa el dedito haciendo un llamado a Fox que sea digno y resuelva el lio,dejando de lado que LALA solo esta cobrando con creces el dinero que metio a Compinches de Fox) En fin correo articulo,disfrutenlo con un trago de leche LALA,sabe mejor;antes que se me pase ¿cuantas hormonas le meten a estas vaquitas apra que den 3 ordeñas diarias? ¿que porquerias le meten a esta lechita? Hombre panuchos jijos del maiz,por cierto estos quimicos producen IMPOTENCIA,Salud.
REFORMA 22 de octubre de 2006
Nota original:
Homero Aridjis
¿El crimen ecológico del sexenio?
Los habitantes de las regiones desérticas siempre han sabido que el cuidado
de un oasis es fundamental para su sobrevivencia, pero a Cuatro Ciénegas,
un oasis enclavado en el Desierto de Chihuahua y una maravilla del mundo
natural, atravesado por una red de cuerpos de agua, algunas autoridades
locales, estatales y federales, más intereses comerciales y vecinos
inconscientes, están obstinados en secar y matar, en lo que parece ser el
crimen ecológico del sexenio.
En Cuatro Ciénegas se encuentran unas rocas parecidas a corales que se
llaman estromatolitos, formados por capas de algas con lodo en su interior.
Según investigadores del Instituto de Astrobiología de la agencia espacial
estadounidense NASA, el estudio de los estromatolitos y de los organismos
que albergan -colonias de bacterias primitivas que evidencian las formas de
vida existentes en la tierra hace más de 100 millones de años- pudiera
ayudar a entender las condiciones necesarias para la existencia de vida en
otros planetas.
En los 200 kilómetros cuadrados del Valle de Cuatro Ciénegas, declarado
Área de Protección de Flora y Fauna en 1994, se encuentra el mayor número
de especies endémicas de cualquier lugar en América del Norte. Es decir, 77
especies de animales y plantas que no existen en ningún otro lugar de la
Tierra. Cuatro Ciénegas es equiparable a las Islas Galápagos como uno de
los ecosistemas únicos del mundo. Su diversidad biológica está
estrechamente ligada a los más de 200 manantiales que forman pozas, ríos,
lagunas, riachuelos y pantanos interconectados en un sólo complejo
hidrológico. Es refugio de especies amenazadas como la Tortuga bisagra, el
Oso negro, el Águila real, el Halcón peregrino, la Guacamaya enana, la
Lechuza llanera y la Serpiente real mexicana, amén de más de 400 especies
de cactos, murciélagos y aves migratorias. Pensar en peces en el desierto
da una idea de lo extraordinario de este sitio.
Esta riqueza biológica que suma arriba de mil especies está amenazada por
la introducción de especies exóticas, el desarrollo industrial, el
crecimiento de la población humana y el turismo caótico, pero sobre todo
por la sobreexplotación del agua.
La Comisión Nacional de Agua (Conagua) es la gran responsable (o la gran
irresponsable) del crimen contra Cuatro Ciénegas, ya que ha regalado
permisos para explotar pozos para la producción agrícola. El incremento en
el número de pozos y en la tasa de extracción del agua en el Valle de
Cuatro Ciénegas y sus dos valles contiguos, Ocampo-Calaveras y El Hundido,
para el cultivo de alfalfa que requieren para la producción de leche los
grupos más estrechamente relacionados con la región de la Laguna, es decir,
LALA y Soriana, se traduce en una sentencia de muerte para este tesoro
natural. En su página de internet el Grupo LALA se ufana de "sus avanzados
procesos en la elaboración de alimento para ganado selecto", omitiendo
mencionar que para irrigar estos campos de alfalfa ordeña grandes
cantidades de agua de los manantiales por medio de canales. Tras la
apertura de 50 pozos nuevos, sumados a los 32 que operan en el Valle
Hundido, en tres meses se ha secado el 70 por ciento de los humedales de
Cuatro Ciénegas. Un ejemplo es la virtual extinción de la laguna Churince,
cuya desaparición Conagua atribuye a la evaporación solar.
Desde años hay un basurero dentro de Cuatro Ciénegas sobre el acuífero
entre el municipio y las pozas, que carece de reglamentación. Se ha
demostrado que hay pozas contaminadas por nitrógeno procedente de este
basurero, y la entrada de nutrientes por la actividad humana a un
ecosistema cuya característica principal ha sido su pobreza extrema de
nutrientes. En 2004 el Nature Conservancy y el WWF consiguieron 5 millones
de pesos para mover el basurero del lugar, pero nadie puede dar cuenta de
este dinero, y el basurero no sólo sigue allí, sino se pretende convertirlo
en relleno sanitario.
Las dunas de yeso, vitales para seis especies endémicas, son otro blanco de
los rapaces: la directora del área protegida de Cuatro Ciénegas y sus
socios buscan abrir una yesera en el valle.
En lo que es una perversión del ecoturismo se ha permitido una estampida
multitudinaria hasta con carreras de vehículos "todo terreno" que destruyen
la vegetación y la fina capa de cianobacterias, además de la edificación al
vapor de instalaciones turísticas chafas, la proliferación de basura y el
saqueo de cactos y otras especies.
Es difícil creer que Cristóbal Jaime Jáquez, director general de Conagua;
Gabriel Villarreal, presidente municipal de Cuatro Ciénegas; Susana
Moncada, directora de la área protegida (cuyo cuidado cae bajo la
responsabilidad de la Comisión Nacional de Áreas Protegidas), y los grupos
LALA y Soriana estén obstinados en convertir en erial este frágil oasis en
el desierto.
La doctora Valeria Souza, especializada en la evolución bacteriana y gran
experta dedicada a la defensa de Cuatro Ciénegas, sostiene que menos de
cinco años serán suficientes para que el proceso de la muerte de las pozas
y sus estromatolitos sea irreversible en todo el acuífero. Advierte ella
que lo más urgente es proteger el agua mediante una moratoria hasta que se
determine cuánta agua hay, tomando en cuenta el ecosistema y sus
necesidades, sin importar la existencia de concesiones de pozos e
implementando vedas basadas en la recarga, la cual es casi cero en el
desierto. El segundo paso sería elevar el nivel de protección de Cuatro
Ciénegas a Reserva de la Biosfera, dejando en claro los reglamentos y las
actividades permitidas.
Es lamentable que lo que la NASA estudia el gobierno de México lo convierta
en erial y basurero. La depredación de uno de los lugares más emblemáticos
del planeta habla muy mal de Conagua y de los grupos LALA y Soriana. Qué
mala leche.
La supervivencia de Cuatro Ciénegas está en manos del gobernador de
Coahuila, Humberto Moreira Valdés, y del gobierno de Vicente Fox, quien
tiene aquí una buena oportunidad para dejar un legado de importancia antes
de concluir su Presidencia. ¿O querrá ser recordado como el hombre que
permitió el crimen ecológico del sexenio, y que dejó que se perdiera la
última oportunidad de entender la evolución de nuestro planeta?
JEJEJEJE.....
Fecha de publicación: 22-Oct-2006
NOTA:Por cierto,a los trabajadores de LALA que sepan el tipo de drogas que estan usando para alimentar a las vacas y lograr una sobreproduccion diaria se les agradece que nos envien mas datos,se mantendran las reservas del caso,ya que sabemos que los amafiados TRICIO acostumbran hacer uso de su poder en la norteña region gobernada,para variar por panuchos fanaticos ;asi mismo a los veterinarios que sepan que reacciones tienen con los animales y en los humanos (los datos nos hablan de pus en la leche a causa del uso de estas drogas) es importante ir armando un cuadro de estudios al respecto,nuestro pais no puede seguir siendo victima del abuso de los empresarios que,coludidos con el poder,cometen todo tipo de fechorias,solo por haberle invertido algunos millones a una campañita electoral....
|
|
 |
 /tr>
|
miércoles, octubre 25, 2006
NOS ENVIAN UN ARTICULO DE HOMERITO ARIDJIS QUE HABLA DEL CRIMEN EN CUATROCIENEGAS
BOICOT AL TRANZATON (TELETON) ¡VENGA GENTE SI SE PUEDE!
- Puedes juntar ese dinero y buscar que los que necesitan entre tus conocidos el varo lo puedan usar Y TE CONSTE QUE SI HAY BUEN EMPLEO DEL DINERO.
- Ya no deposites dinero en el banco, menos en Banamex que es promotor de la imposición fecalera.
- No compres productos del TRANZATON recuerda que el boicot sigue.
- En donde se paren esos weyes a hacer sus promos VE Y DILES QUE AZCARRAGA Y SLIM TIENEN UN CHINGO DE DINERO QUE NO MAMEN Y DONEN, AL CABO SON AMIGOS DEL RIVERA Y COMO BUENOS CRISTIANOS DEBEN DE SABER "COMPARTIR". AHORA LO DE LAS ELECCIONES LES DEJO UN BUEN VARO POR LOS SPOTS Y TODOS LOS PROMOS, ORALE CABRONES QUIEREN A LA GENTE COMPARTAN NO SE QUE QUIEREN SEGUIR EXPRIMIENDO A LA POBLACIÓN.
- Invierte ese dinero en la salud de tus hijos, en la tuya, realicen cheques constantes, vayan al doc, al dentista.
- Mejor inviertan también el varo que quieran donar en la resistencia, en combatir la pinche imposición, volanteen, hagan algo productivo por México.
- Busquen instituciones donde si ayuden a los discapacitados, pero de adeveras y compren despensas, no se, den el varo pero verifiquen que sea bien empleado.
¡EL TRANZATON NO PASARÁ, IGUAL EL PELELE NO PASARÁ!
ESTE PINCHE MONO PARECE CLON DEL FOX.
Defiende Ugalde su cargo y la transparencia del IFE.
jenaro villamil
México, D.F., 24 de octubre (apro).-
A la defensiva, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, descartó su renuncia y la de los otros integrantes del Consejo General del organismo, al subrayar que ellos actuaron “libres de presiones políticas”, y reiteró que las boletas “por ley tienen que ser destruidas”, a pesar del litigio de organizaciones ciudadanas y de la revista Proceso, que solicitaron un recuento de los votos.
Arropado por los recientes resultados de un estudio elaborado por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y por el Centro de Investigaciones y Docencia Económica (CIDE), del cual él formó parte, Ugalde subrayó que el IFE “es la institución más transparente en México”, y consideró que “una de las mayores deficiencias” en esta materia es que “los partidos políticos no son sujetos obligados y no tienen que rendir cuentas ante la sociedad”.
Al término de su participación en la tercera reunión anual de trabajo con los sujetos obligados de la ley de transparencia, Ugalde aclaró que, “en las próximas semanas”, la Comisión de Transparencia del IFE dará su resolución sobre la solicitud del acceso ciudadano a las boletas electorales.
--¿Habría algún impedimento, según Luis Carlos Ugalde, para que las boletas se revisaran? –le cuestionaron.--
Es una decisión de la Comisión de Transparencia, no es una decisión personal, y es una decisión que se basa en la ley. Nosotros hemos sido sumamente transparentes a lo largo del proceso electoral. De hecho, es la primera vez que se está colocando en el portal de Internet todas las 300 actas de cómputos distritales; en las próximas semanas estarán las 130 mil actas de la votación de cada una de las casillas de todo el país. Reiteró que la jornada del 2 de julio fue “el proceso electoral más transparente de la historia de México; como nunca, hay información disponible a los usuarios”.
Ugalde insistió que una vez que la Comisión de Transparencia resuelva sobre la petición del recuento ciudadano, el Consejo General del IFE determinará la destrucción de las mismas.
Como se recordará, más de 800 organizaciones ciudadanas, así como la revista Proceso y un grupo de académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, enviaron solicitudes para tener acceso directo a las boletas del proceso del 2 de julio, con el objetivo de hacer un recuento ciudadano.
El candidato triunfador, Felipe Calderón Hinojosa, envió una misiva al IFE solicitando que no se destruyeran las boletas en tanto no se resuelva esta controversia.
La renuncia de los consejeros.
Ugalde salió al paso de las versiones sobre la remoción de los nueve consejeros electorales, incluyendo él mismo. Consideró que la “inamovilidad” de éstos “garantiza justamente que el IFE no esté sujeto al vaivén de los momentos políticos”.“Desde su nacimiento, hace quince años, el IFE es una institución independiente y autónoma, y de los ejes rectores para garantizar esa independencia es que los consejeros electorales, por Constitución, son permanentes en su cargo”, afirmó.
Citó a los magistrados del Tribunal Electoral que establecieron que “el IFE actuó con legalidad e imparcialidad”, y consideró “inadmisible” que las presiones políticas y el debate postelectoral “lleven a pretender violentar la autonomía del IFE.“Reitero, como nunca antes, el IFE fue plenamente transparente en organizar las elecciones, cumplimos con la ley, establecimos procedimientos”.
Este hijo de su pinche madre, lo menos que debería hacer si tuviera materia gris en la cabeza en lugar de mierda, era callarse el hocico y meterse dentro de un hoyo. El daño que él y sus compinches le han causado a la nación es inconmensurable y si de aplicarse la ley y legalidad hubiera en nuestro México este niserable junto con toda la caterva de maleantes que se han colocado al nivel de usurpadores del poder público que legítimamente ganó AMLO, deberían estar pudriéndose con sus huesos en una cárcel de máxima seguridad.
VAYA EL RUCO VIAGRA,ZERMEÑO EL FANATICO TORREONENSE,SACA LA MANITA Y DICE:
Vaya estos fanaticos parece que se turnan para competir por la burrada mas grande del dia,ahora este mediocre que solo esta alli por ser un buen fanatico derechozo y saber agachar la geta cuando no esta atragantandose en viagra y cientos de diputados le gritan al unisono NO IMPOSICION:
Desestima Zermeño resistencia civil de AMLO
Roberto Garduño
25/10/2006 19:14
México, DF. El presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, restó importancia al movimiento de resistencia civil pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador, al considerar que “ellos mismos han ido cavando la tumba de un candidato que tuvo una participación muy importante, pero ha querido imponer a su partido, a los simpatizantes, una serie de medidas más allá de cualquier situación adecuada".
Agregó que "nadie puede estar hablando de una elección en donde solamente la expresión de él es la única que cuenta, descalificando a todo mundo, a sus adversarios, a los medios de comunicación y a quienes lo apoyaron. Me parece que es una actitud simplemente de soberbia”.
El panista también confrontó las amenazas de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en torno de no permitir la toma de protesta de Felipe Calderón de la siguiente forma: “Yo creo que ya no caben los radicalismos en este país; nadie puede estar sometido a los intereses de grupos radicales; cómo va a estar en riesgo la toma de posesión del presidente electo por las expresiones de un grupo como éste".
"Lo he dicho reiteradamente: la toma de posesión será el 1 de diciembre aquí en San Lázaro, frente al Congreso", puntualizó.
DE EX...DE TODO A ASESOR FECALISTA.
Jorge Alcocer.
josé gil olmos
México, D.F., 25 de octubre (apro).-
Jorge Alcocer, exsocialista, expriista, excolaborador cardenista y ahora asesor del panista Felipe Calderón para entablar relaciones con el Congreso, ha comenzado a difundir su encomienda de establecer un diálogo con todos los actores políticos para lograr las reformas energética, laboral y hacendaria que Vicente Fox no pudo concretar en su sexenio.
Pero mal comienza Alcocer cuando plantea la idea de que aun cuando no se lleguen a acuerdos, lo importante es dialogar, pues es evidente que, al menos en México, los políticos no buscan dialogar sólo por que sí, sino para lograr objetivos específicos y defender intereses particulares.El papel que Jorge Alcocer va a desempeñar como enlace del Ejecutivo con el Legislativo tiene una importancia estratégica en los planes de Felipe Calderón. Será el eslabón legislativo que Fox nunca pudo tener en seis años de gobierno.
Sin embargo, Alcocer tiene ante sí varios problemas que resolver, primero ganarse el respecto como interlocutor de peso ante los demás partidos en los que trabajo o militó y que ahora los tendrá como oponentes. ¿Es confiable un interlocutor que dejó atrás principios de izquierda para ser asesor directo de priistas como Francisco Labastida Ochoa, tanto como secretario de Gobernación como en su calidad de candidato presidencial en el 2000?
Es previsible que priistas y perredistas lo vean con un recelo natural a la hora de dialogar, sobre todo cuando se pase a la etapa de la negociación, es decir, cuando las palabras tengan que convertirse en hechos: qué me ofreces a cambio de obtener lo que quieres.Si el enviado de Calderón parte de la idea de que lo importante es hablar, aunque no se llegue a acuerdos, es previsible que en los próximos seis años tampoco veamos avances en las reformas legislativas.
Con esta idea planteada en su reciente artículo titulado “Diálogo”, Alcocer está mostrando la escasa experiencia que tiene como negociador político, a pesar que intentó serlo cuando fue subsecretario de Gobernación con Labastida.“Sin pedir a nadie que renuncie a sus convicciones y visiones, el diálogo para definir una agenda pactada entre los dos poderes podría empezar con un pequeño paso: transitar de las intenciones generales a la identificación de los temas legislativos, y convertir éstos en iniciativas concretas para la reforma de normas jurídicas”, plantea el exintegrante del Partido Socialista Unificado de México (PSUM).
Esta idea suena muy bien en la teoría, pero en la práctica es donde hay que ver cómo se aplica. ¿Cómo pedirles a personajes de larga historia política, como Elba Esther Gordillo, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa, Francisco Labastida, Jesús Murillo Karam, Dante Delgado Rannauro, José Murat, entre muchos otros, que olviden sus convicciones e intereses para sacar acuerdos?Para los oídos curtidos de estos y otros negociadores legislativos, suena onírica y pueril esta propuesta de dialogar haciendo a un lado “convicciones y visiones” que lanza desde ahora Alcocer.
Es evidente que existen posiciones interesadas, política y económicamente, en las fracciones partidistas del Congreso de la Unión, y que cada uno de los actores trae debajo del brazo su propio portafolio. Ante esto Alcocer, en tanto representante de Calderón, tendrá que mostrar suficiente representatividad y márgenes de acción para conceder algunas cosas con tal de lograr lo que se quiere.
“El diálogo es el instrumento natural en la construcción de acuerdos; dialogar tiene un valor en sí mismo, pues como dice Norberto Bobbio, aunque no lleguemos a acuerdos, dialogar sirve, al menos, para saber lo que cada uno piensa. Negarse al diálogo es negar la política”, manifiesta Alcocer.
¿Esto es lo que quiere Calderón?
¿Así planea cambiar de manera radical la relación del Ejecutivo con un Poder Legislativo atomizado hasta en los propios partidos?
¿O qué tanto está dispuesto a ceder para conseguir sus objetivos?
La pregunta que finalmente resulta de todo esto es si Alcocer será el negociador que necesita el próximo presidente o estamos sólo ante una pantalla y el verdadero portavoz presidencial será Elba Esther Gordillo, como ya se percibe.
Es evidente que Calderón tiene el mismo problema que Fox, la carencia de negociadores capaces de resolver el galimatías que representa la red de intereses particulares que los políticos mexicanos han tejido a su alrededor.A su alrededor solamente se ven a personajes ambiciosos pero de poca monta como Juan Camilo Mouriño, quien carece de la inteligencia y la experiencia política suficientes para desenmarañar los conflictos por venir. Y Jorge Alcocer tampoco parece serlo. Al menos no con el planteamiento que ha lanzado de dialogar aunque no se llegue a acuerdos.
PIDE CASTIGO EJEMPLAR.
25-10-2006
Amérigo Incalcaterra: es innegable que existe déficit en respeto a garantías en México.
Pide justicia para Atenco presidente del Consejo de Derechos Humanos de ONU .
Victor Ballinas
La Jornada
El presidente del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, el embajador Luis Alfonso de Alba, aseveró ayer que espera que haya castigo ejemplar para las autoridades de todos los niveles de gobierno que participaron en las violaciones a los derechos humanos que cometieron elementos policiacos en San Salvador Atenco. "Ya es momento de que México dé muestras claras de que sancionará a los violadores de derechos humanos, porque sólo así se va a avanzar en el cumplimiento y respeto a esas garantías."
De visita en el país, el embajador Luis Alfonso de Alba fue preguntado en relación con la falta de sanciones para quienes violaron los derechos humanos de las mujeres que fueron atacadas sexualmente en San Salvador Atenco, ante lo cual resaltó que no considera que el presidente Vicente Fox "se vaya con las manos manchadas de sangre" por la violación a los derechos humanos de habitantes de ese municipio mexiquense, en Oaxaca y por los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez. "Esa no es mi percepción, porque Fox ha impulsado la apertura para que vengan los relatores, y hay puertas abiertas para el escrutinio internacional en los derechos humanos".
En relación con el muro que construirá Estados Unidos en la frontera con México, el presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU anunció que, como jefe de la delegación mexicana, prepara una queja que se presentará en la sede de la ONU en Nueva York, donde se sostiene "que ese muro representa una violación a los derechos humanos", además de que reivindicará la libertad de tránsito y se pondrá énfasis en los peligros que derivarán de esa barda para los migrantes, ya que tendrán que cruzar por zonas más inhóspitas.
En conferencia de prensa ofrecida en la sede de la ONU en México, el presidente del Consejo de Derechos Humanos fue preguntado sobre la posición en que queda el gobierno de México ante el rechazo al cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), y por la negativa del gobierno federal y del estado de México a acatar la recomendación del órgano nacional de defensa de los derechos humanos relativa a San Salvador Atenco.
En respuesta, el diplomático aseveró: "yo espero que haya castigo ejemplar para las autoridades de cualquier nivel, los autores intelectuales y quienes ejecutaron las órdenes que provocaron la violación de derechos humanos -en la irrupción violenta a San Salvador Atenco el 4 de mayo pasado-". Se requiere, subrayó, de un esfuerzo de las autoridades, específicamente del gobierno del presidente Fox, para solucionar estos conflictos (violaciones sexuales en Atenco; tortura, detenciones arbitrarias; asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez y el conflicto político en Oaxaca), y sobre todo para llevar a los tribunales a los responsables. En el caso específico de San Salvador Atenco, "el juicio se tiene que hacer cuando se tengan identificados perfectamente a los responsables".
Precisó que "uno no se puede comprometer a evitar violaciones a los derechos humanos, pero a lo que sí se tiene que comprometer, como gobierno, es a sancionarlas cuando ocurren. Porque si no se hace, no habrá avances suficientes en la defensa de los derechos humanos".
El representante de México en la ONU y presidente del Consejo de Derechos Humanos defendió la política exterior del presidente Fox. "Yo no considero que, como dicen, este gobierno sea candil de la calle y oscuridad de su casa, porque si bien México tiene una política activa a escala internacional en derechos humanos, también es cierto que México es de las pocas naciones de puertas abiertas a la observación internacional y, además, no ha sido el objetivo tapar o esconder lo que pasa en casa".
Preguntado en relación con el muro que construirá Estados Unidos en la frontera, destacó que como representante de México presentará la próxima semana en la sede de la ONU en Nueva York un documento que se consensúa con otras naciones; "es el momento para presentarlo y probablemente lo hagamos la próxima semana".
Dijo sumarse a las voces que relaman solución en Oaxaca, y aunque consideró que la no impartición de clases a los niños de esa entidad es una violación a los derechos humanos, también la libertad de manifestación, las demandas magisteriales y de terceros involucrados constituyen derechos, que se tienen que ver en conjunto y no de manera individual; por ello se pronunció por una solución que no implique violencia.
Modificaciones constitucionales.
A su vez el representante de la oficina en México del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, Amérigo Incalcaterra, aseveró que es innegable que en el país existe un déficit en el respeto a los derechos humanos, y el gobierno lo sabe, pero ha manifestado su compromiso por avanzar para lograr que se respeten los derechos humanos. Indicó que se requieren diversas modificaciones a la Constitución para poner los derechos humanos en el lugar que les corresponde, y modificaciones legales para que las leyes se adecuen a los principios y tratados internacionales.
RECETA PARA COCINAR UNA ELECCIÓN.
25-10-2006
Receta para cocinar una elección
Greg Palast
Yes! Magazine
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Un pequeño secreto sucio de la democracia USamericana es que, en cada elección nacional, tiran simplemente a la basura votos. A la mayor parte los llaman “estropeados” supuestamente ilegibles, dañados, no válidos. Simplemente no los cuentan. Este “estropeo” ha ocurrido durante decenios, pero alcanzó niveles sin precedentes en las últimas dos elecciones presidenciales. En la elección de 2004, por ejemplo, más de tres millones de votos nunca fueron contados.
Ocultan casi del mismo modo el secreto de que hay gente que hace algo al respecto. En Nuevo México, activistas ciudadanos, disgustados por la sistemática desaparición de votos, exigieron el cambio – y lo obtuvieron.
En Ohio, durante la elección presidencial de 2004, tiraron simplemente 153.238 votos – más que el margen de “victoria” de Bush. En Nuevo México los votos no contados fueron cinco veces más elevados que el supuesto margen de victoria de Bush de 5.988. En Iowa, el triunfo de Bush de 13.498 quedó abrumado en comparación con los 36.811 votos rechazados. La cifra oficial es suficientemente mala – 1.855.827 votos depositados no contados, según la Comisión de Asistencia a las Elecciones del gobierno federal. Pero los federales carecen de datos de varias ciudades y estados enteros demasiado embarazados para informar sobre los votos no contados.
Con una corrección por esa falta de informes, la cantidad de votos depositados pero jamás contados asciende a 3.600.380. ¿Por qué no dice nada el gobierno de USA al respecto?
Pero sí, lo hace. Está ahí, negro sobre blanco, en un anuncio del Buró del Censo de USA, publicado siete meses después de la elección – en una nota al pie. La tabulación de votantes que participaron en la carrera presidencial de 2004 “difiere,” dice, de los votos contados por el encargado de la Cámara de Representantes en 3,4 millones de votos.
Es el recuento presidencial oculto que no ha sido publicado, con la excepción de la nota al pie susurrada por el Censo. En el negocio de la votación, la mayoría de esos votos perdidos son llamados “estropeados.” Los estropeados, no los votantes, eligieron a nuestro presidente. Por desgracia, no es todo. Además de los tres millones de votos no contados por “fallas imprevistas” técnicas, millones más se perdieron porque se impidió que los votantes depositaran su voto, para comenzar. Este grupo de no-votos incluye a votantes a los se negó ilegalmente el registro o que fueron erróneamente purgados de los registros.
La historia dice que José Stalin, dijo: “Lo que cuenta no es la gente que vota; es la gente que cuenta los votos.” Podrá haber sido verdad en la antigua Unión Soviética, pero en USA, el juego es mucho, mucho más sutil. El que asegura que no se cuenten los votos es el que decide quienes serán nuestros vencedores.
Durante la preparación para la contienda de 2004, millones de USamericanos se sintieron, no sin razón, asustados por las máquinas electrónicas de votación. Abundaron las imágenes de un malvado hacker genial en el búnker de Dick Cheney que reescribía los códigos y suprimía los totales. Pero lo que sucedió fue algo diferente.
El temor a los ordenadores fue el McGuffin, el detalle falso utilizad por los magos para distraer tus ojos y que no mires a sus manos. El medio principal del atraco a la elección – la anulación de votos – no fue denunciado, no se informó al respecto, y lo que es más importante, no fue corregido y quedó listo para ser utilizado en mayor escala en el futuro.
Como una unidad forense de investigación de la escena del crimen, podemos realizar una autopsia, comenzando con la exhumación de más de tres millones de votos no contados:
Votos provisionales rechazados. Una especie totalmente nueva de voto debutó en todo el país en 2004: el “voto provisional.” Fueron cruciales para la victoria de Bush. No porque los republicanos hayan ganado este voto “provisional.” Ganaron al rechazar los votos provisionales que fueron emitidos en su abrumadora mayoría en distritos demócratas. La suma de los “no contados” es sorprendente: 675.676 votos perdidos en los condados que informaron al gobierno federal. Si se suman las jurisdicciones faltantes, el no-voto asciende a más de un millón: 1.090.729 votos provisionales tirados al aire.
Votos estropeados. Votas, supones que van a contar tu voto. Piénsalo de nuevo. Tu “x” fue demasiado ligera para que una máquina la lea. No perforaste con suficiente fuerza la boleta así que “metiste la pata.” Por ello, tu voto no fue contado y, crucialmente, nunca lo sabrás. La Comisión de Asistencia Electoral sumó casi un millón de votos emitidos, pero no contados. Si se suman los Estados demasiado esquivos para informar a Washington, el total “estropeado” salta a unos pútridos 1.389.231.
Votos de ausentes no contados. La cantidad de votos de ausentes se ha quintuplicado en muchos Estados, y la cifra de rechazados por razones técnicas baladíes aumentó a más de medio millón (526,420) en 2004. En Estados ambivalentes, la destrucción de votos de ausentes fue pandémica.
Votantes excluidos de la votación. En esta categoría podemos encontrar una combinación de incompetencia y de argucias que impide que los votantes tiren de la palanca en primer lugar. Existe la purga de votantes “felones” que sigue eliminando a miles cuyo único crimen es VSIEN – Votar Si Eres Negro. Incluyó juegos sutiles como eliminar recintos electorales en distritos seleccionados, creando líneas imposibles. Nadie puede pretender que pueda calcular un número fijo de todos los votos perdidos de esta manera, igual como no puedes encontrar cada fragmento de bala en un cuerpo mutilado. Pero se puede afirmar con seguridad que la cifra llega a los cientos de miles de votantes excluidos de la cabina de votar.
La cocina de prueba
¿Pero afectan realmente la elección estos no-votos? Los votantes de ambos partidos utilizaron los votos de ausentes y provisionales, y las máquinas no pueden determinar si el que metió la pata es demócrata o republicano, ¿verdad? No es así. Para ver cómo funciona, fuimos a Nuevo México.
Fíjate en esto: En noviembre de 2004, durante la votación anticipada, en el Precinto 13, Taos, Nuevo México, John Kerry recibió 73 votos, George Bush tres. El día de la elección, 216 en ese precinto votaron por Kerry, 25 por Bush, y salió tercero.
¿Tercero? En segundo lugar en ese precinto, con 40 votos, no había nadie.
O, por lo menos, es lo que dijeron las máquinas.
El precinto 13 es mejor conocido como Taos Pueblo. Todos los votantes en el lugar son nativos USamericanos o están casados con uno.
El precinto 13 no fue un caso único. En tierras navajo, la indecisión impactó en una escala epidémica. Entraron, no votaron. En nueve precintos en el condado McKinley de Nuevo México, que es navajo en un 74,7%, menos de un votante de 10 escogió a un presidente. Los que votaron anticipadamente con boletas de papel o estaban ausentes, sabían a quién querían (Kerry, abrumadoramente), pero los votos contados por máquina dijeron que los indios simplemente no pudieron decidirse o que sólo no les interesaba.
En promedio, en todo el Estado, las impresiones de las máquinas dicen que un 7,3% - uno de doce votantes – en los precintos con mayoría nativa no votó en la elección de presidente. Es tres veces el porcentaje de votantes blancos que se presentó para abstenerse. En un pueblo tras otro, en reserva tras reserva en todo USA, la historia fue la misma.
En el ámbito nacional, uno de cada 12 votos emitidos por USamericanos nativos no contenía un voto para presidente. Miles de indios fueron a la estación electoral, entraron a la cabina electoral, dijeron, “¿A quién le importa?” y salieron sin votar por un candidato a presidente.
Así que llegamos a Taos, precinto 13. El pueblo “viejo” es viejo de verdad – construido hace entre 500 y mil años. En estas construcciones de adobe agrupadas como condominios de barro, no se permite ni electricidad ni agua corriente – ni a republicanos, según los documentos. Richard Archuleta, un hombre macizo con coletas grises y largas, y manos tan grandes como inmensos bifes, es el encargado de turismo del pueblo. Richard no acepta la teoría de indecisión del no-voto nativo. Los indios estaban preocupados por las subvenciones del Buró de Asuntos Indios, sus licencias de juego, y las condiciones de trabajo de su otro gran empleador: las fuerzas armadas de USA.
En los muros de ladrillos de barro del pueblo, había varios letreros pintados a mano que anunciaban reuniones del Partido Democrático, ninguno de los republicanos. ¿Indecisión? Los indios son demócratas. Caso concluso. El color que cuenta. No fue simplemente que los USamericanos nativos parecían no poder escoger a un presidente. En todo Nuevo México la indecisión fue pandémica… por lo menos, es decir, entre la gente de color. O por lo menos es lo que dijeron las máquinas. En todo el Estado, los precintos con gran mayoría latina registraron un voto de un 7,1% por nadie para presidente.
Pedimos al doctor Philip Klinkner, el experto que dirigió las estadísticas para la Comisión de Derechos Cívicos de USA, que considerara los datos de Nuevo México. Su sólido análisis estadístico descubrió que si eres latino, la probabilidad de que tu voto no sea registrado por la máquina es un 500% superior que si fueras blanco. Para los nativos, va más allá de lo calculable. Los votos latinos y nativos no son despreciables. Cada décimo habitante de Nuevo México es USamericano nativo (un 9,5%) y la mitad del resto de la población (un 43%) es mexicano-USamericano.
Nuestro equipo condujo por una hora a lo largo del alto desierto de la Reserva Taos a Española en el condado Río Arriba. Según las cifras oficiales, precintos enteros de mexicano-USamericanos registraron pocos o cero votos para presidente en las dos últimas elecciones. Española es donde viven los trabajadores de Los Álamos, no los doctores con sus delantales blancos de laboratorio, sino las mujeres que limpian las salas y los hombres que entierran las toxinas. No es país de Bush, y la gente que encontramos, incluyendo los dirigentes de las operaciones de salgan-a-votar, no conocía latinos que hayan insistido en esperar en el recinto electoral para emitir su voto por “nadie para presidente.” La inmensa mayoría de los mexicano-USamericanos, especialmente en Nuevo México, y una aplastante mayoría de nativos (más de un 90%) votan demócrata.
¿Y si esos votantes no hubieran sido indecisos; si hubieran perforado su selección y si no fue registrada? Hagamos un cálculo. Como los votantes de la minoría emitieron un 89% de los 21.084 votos blancos del Estado, quiere decir que faltan 18.765 votos minoritarios. Considerando las preferencias de otros votantes en esos pueblos y barrios, esos 18.765 votantes de color deberían haber arrasado la “mayoría” de 5.988 votos de Bush con votos por Kerry. Pero para eso hubiera sido necesario que esos votos fueran contados.
El complejo electoral-industrial
La Secretaria de Estado de Nuevo México, Rebecca Vigil-Giron, pareció curiosamente poco curiosa respecto a los precintos latinos y nativos donde casi uno de diez votantes no llegó a preocuparse por elegir un presidente.
Vigil-Giron, junto con el gobernador Bill Richardson, no sólo paralizó todo intento de un recuento directamente después de la elección, sino exigió que se limpiaran todas las máquinas. Esto no sólo ocultó evidencia de un fraude potencial sino la destruyó. En 2006, la Corte Suprema de Nuevo México decidió que la tarea de limpieza de las máquinas de la Secretaria de Estado fue ilegal – demasiado tarde para cambiar el resultado de la elección, desde luego.
¿Pero quiénes somos para criticar a la Secretaria Vigil-Giron? Después de todo, es una personalidad importante, actual presidente, nada menos, de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado, los peces gordos entre todos nuestros funcionarios electorales.
Vigil-Giron, después de detener el recuento, en lugar de decidirse a salir a investigar los votos faltantes entre las iguanas y los navajos, dejó el Estado para oficiar en una cerna en Minneapolis para su asociación nacional. Fue realizado en un barco-restaurante. La cuenta del viaje a la luz de la luna fue pagado por el fabricante de las máquinas de votar por toque de pantalla, la corporación ES&S. El desayuno, por si te interesara, fue servido por al fabricante de las pantallas, Diebold Corp.
Mientras escribimos estas líneas, Vigil-Giron está ocupada planificando la próxima gran confabulación de proveedores y funcionarios estatales – esta vez en Santa Fe, la “ciudad diferente.” Pero aparte de que Wal-Mart firma como patrocinador, no hay gran diferencia cuando se trata del funcionamiento interno del complejo electoral-industrial.
Excepto en una cosa.
¿Dónde pasa algo?
Mientras Vigil-Giron saluda a sus pares Secretarios y de paso les presenta a los proveedores de este año, probablemente mantendrá silencio sobre algunas cosas. Voter Action, un grupo de ciudadanos motivados, algunos de los cuales se lanzan al activismo por primera vez, demandó al Estado de Nuevo México en 2005 por las malas máquinas y por no haber contado los votos. Los activistas realizaron una campaña pública con sus revelaciones sobre la democracia quebrantada en Nuevo México. El año pasado, Voter Action invitó a nuestro equipo de investigación a presentar nuestras conclusiones a inmensas reuniones de ciudadanos en Albuquerque y Santa Fe. Pronto, todo el horrible juego de pérdidas de votos apareció en la radio comunitaria y en estaciones de televisión locales. Dio resultado.
El gobernador Richardson, que evitó el tema durante tres años, y su Secretaria de Estado, antes abiertamente hostil a la reforma, tuvieron que ceder ante la protesta pública. En febrero de 2006, Richardson firmó una ley modelo que exige que toda votación en el Estado tenga lugar en máquinas nuevas de boleta de papel, con sistemas de tabulación. Richardson ahora pretende colocarse el manto de líder de la campaña de reforma electoral.
Voter Action, exitosos en Nuevo México, presenta ahora demandas en siete Estados para impedir que los Secretarios de Estado adquieran sistemas electrónicos de votación con antecedentes de inexactitud, riesgos de seguridad, y que han demostrado que no se puede confiar en ellos.
En Nuevo México aprendimos, una vez más, que el precio de la libertad es la vigilancia eterna. Para proteger tu derecho a voto, debes saber lo que sucede en tu Estado – antes, durante y después del Día de la Elección – y estar dispuesto a hacer responsables a tus dirigentes.
-------
Greg Palast es autor del bestseller del New York Times: “Armed Madhouse: Who's Afraid of Osama Wolf?”, “China Floats Bush Sinks, the Scheme to Steal?” “08, No Child's Behind Left” y otros “Dispatches from the Front Lines of the Class War” del que se ha adaptado este informe. Matt Pascarella, escritor e investigador que trabaja con Palast, contribuyó la puesta al día a este informe.
Vea su trabajo en www.GregPalast.com
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=90&ItemID=11247
¡AY! ZANDUNGA,MAMÁ POR DIOS.
REFORMA.
Froylán M. López Narváez.
72 horas.
Se entendió que a partir del lunes se daba un plazo de tres días, 72 horas, para que Ulises Ruiz, contumaz gobernador electo entre broncas, abandonase su cargo, por la vía que fuese. Entrevistado por Alberto Aguirre de Reforma, el priista madraciano confirmó lo que había declarado, así, una semana antes: "ni aunque me pongan una pistola en la sien, les voy a dar mi renuncia".
Ruiz Ortiz aduce estos argumentos para sostener su posición: es simplista creer que su dimisión resuelve el conflicto grave que padece Oaxaca y, como premonición y síntoma, todo el país; ni la APPO ni la sección 22 representan al pueblo de Oaxaca, son parte de él, pero no son una parte mayoritaria. Y dice una tontería mayúscula, propia de cualquier político tradicional y falaz: en esta lucha no debe haber vencedores ni vencidos, ganadores ni perdedores.
Por lo pronto ya hay más de una docena de muertos, cinco de ellos por accidente carretero, propiciado por la contienda. Se acoge a la falacia de la parte por el todo, al miedo que sus congéneres han expresado con este subterfugio: "Se trataría de un precedente gravísimo para las instituciones del País. No se trata de mí", afirma con solidaridad increída, "se trata de instituciones que el País se ha dado para resolver por la vía del voto todo lo que es el Gobierno en todos sus niveles".
Amnésico voluntarista, olvida que en su territorio y en muchas partes del país, la "caída" de munícipes, gobernadores, secretarios y otros empleados públicos fueron expulsados de sus oficinas por decisión presidencial. O de los agentes que aconsejaban y "cuchileaban", azuzaban.Ya admitió que un subsecretario federal se encargue de la vigilancia policiaca, del orden, en la capital oaxaqueña. Cree que la injerencia es un asunto municipal, no del gobierno del estado, y que no se vulnera la soberanía estatal. La inseguridad ha crecido, día con día, han llegado rateros, raterillos, pandillas, a asolar barrios y ciudadanos. Se han allanado casas y terrenos abandonados o semiabandonados, comercios, oficinas, talleres. Los rebeldes han atrapado a estos marginados y contra toda norma y moral, los han humillado, vejado y sancionado, por la explicable cólera por asaltos y otros latrocinios.
URO no quiere polemizar, enemistarse con Fox y sus subalternos. Con razón, afirma que las comisiones de delitos en áreas y responsabilidades de autoridades federales -aeropuerto, estaciones de radio- son omisiones culposas del Poder Ejecutivo federal. Se cobija con la solicitud del Congreso local que ha pedido que intervengan las fuerzas de los poderes policiacos y milicianos bajo el mando del gobierno central.
Es tesis generalizada que este atroz enfrentamiento ha sido causado por la impericia, los intereses, las fobias, los temores, las maldades del Presidente en presuntas funciones, el mismo Ruiz, de los secretarios del esquizoide federativo, las torpezas y los cálculos de los partidos todos, del culposo abstencionismo judicial. Casi todos han metido cuchara y patas en el belicoso pleito. También tienen que ver los intelectuales inorgánicos que explican parcialmente el conflicto.
Ruiz Ortiz quiere que se crea que los planteamientos de la APPO y la sección 22 han sido incluidos en los acuerdos que él cree posibles, sin el arremetimiento de la fuerza pública. Achaca el origen, la descomposición y la polarización a los dineros, al presupuesto. Tampoco a él le hicieron caso los federales, no le autorizaron incrementos. "Sin duda el origen es presupuestal".
Ante las heterogéneas y patentes incapacidades para gobernar, replica que sí tiene capacidades. Pero, ¡oh, infortunio!, no tiene capacidad presupuestal.Es el caso de que casi todo mundo se pregunta por qué no estorba, al menos, sobre todo ante la inminencia de más muertes y aun de masacres, y si tiene en contra la opinión y criterio de políticos y de casi todo mundo, por qué no pone su parte, no para resolver cabalmente el problema, sino para que sobrevengan los juegos, negociaciones y arreglos de los gerifaltes de su partido en extinción gradual.
El enviado de esta casa editorial, Benito Jiménez, la cabeza de su nota de ayer, definen la actualidad de la situación: el pueblo está dividido: maestros contra maestros, padres de familia contra maestros insurrectos, apposos contra maestros, quienes sólo admiten la transacción y la dimisión del tozudo gobernante y quienes urgen para que se retome la ciudad mayor oaxaqueña, con la violencia legal de la fuerza pública, urgidas por personas como el ubicuo Miguel Ángel Yunes.
A esta hora ya pasaron más de 24 del ultimátum de la APPO. Cada quien tiene el suyo. Y para el viernes próximo la APPO, heterogénea agrupación popular, populista, con infiltrados gubernamentales, guerrilleros de cepa y de última hora, con el concurso de secciones de la CNTE, con influjos mayores en 11 secciones nacionales, advierten, amagan y amenazan con toma de carreteras, mantenimiento de barricadas, marchas regionales, boicots a empresas trasnacionales, brigadas para la clausura de oficinas públicas.
Se acabó lo que se daba, se acabó. No hay marcha atrás, alguien, algunos, perderán mucho; las salidas serán tangenciales. Si no hubiera muerto, ni muertos. Mejor sacrificarse que sacrificar. ¡Ay! Zandunga, mamá por Dios.
Y DE AGENPRESS:
Opinión
México
Unidad en torno a qué
Por: Eduardo Ibarra Aguirre (Fecha publicación:25/10/2006)
Información Adicional
Tema: Situación en México
País/es: México
Desde la II Guerra Mundial, con Manuel Avila Camacho en la Presidencia de la República, se utilizan con más y mayor frecuencia, también con mayor falta de rigor y más frivolidad, las convocatorias desde el poder público a la unidad nacional.
A 36 días de que por fin la autodenominada pareja presidencial abandone el Los Pinos en medio del desprestigio por su incompetencia e ignorancia sin par, y el escándalo por el presunto enriquecimiento ilícito, Vicente Fox Quesada discursea un día sí y otro también sobre la necesidad de la unidad nacional.
Como muchos otros conceptos y postulados, al utilizar el de la unidad nacional lo convierte en una simple frase carente de contenido alguno, como si promoviera la venta de Coca-Cola.
Lo relativamente extraño es que Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa ya recorra el mismo caminito de la fraseología vacua. Con independencia de la falsedad o no de la maestría en Harvard, el michoacano es hombre de mejores entendederas, lecturas y formación académica y política.
Pero ese bagaje no lo ha mostrado aún Calderón para emitir iniciativas trascendentes que restañen las profundas heridas que él, como ningún otro, Fox Quesada desde la Presidencia y Martha Sahagún Jiménez tras bambalinas, la mediocracia electrónica y la mayoría de los 39 dueños de México, causaron en el tejido social.
Ahora se unieron para curar la heridas que irresponsablemente causaron y aturden a la ciudadanía con anuncios de mala manufactura y contenido patriotero que difícilmente convence a sus autores.
Es de subrayarse la convergencia en el tiempo y la dificultad para diferenciar los nembutales que son de la Presidencia de la República y los que suscribe Grupo Radio Centro y Fundación Televisa.
Las heridas causadas por ganar a la mala la Presidencia son profundas. Sobre todo porque al rechazar una solución democrática como era el recuento voto por voto, apoyado por la mayoría de los ciudadanos, Calderón Hinojosa mostró inseguridad en el triunfo que le reconocieron unos magistrados que resultaron duchos para acumular millones de pesos para el retiro del tribunal, pero poco convincentes al valorar una elección presidencial, tanto que involuntariamente superaron a Cantinflas con sus juicios de valor.
Estos trasfondos que se escriben rápido, se resisten a leerlos con cuidado en el grupo gobernante y en la plutocracia a la que sirve aquél y, todo indica, el gobierno que encabezará el michoacano.
La cerrazón se comprende. No aceptan una sola coma que ponga en duda el resultado comicial. Por ello el odio con que combaten a Andrés Manuel López Obrador.
En la elección de Tabasco mataron políticamente al de Macuspana. Lo declararon derrotado sin que haya competido para cargo alguno de elección y ocultaron la estrepitosa caída de Acción Nacional. Todo ello con una mediocracia lacayuna como en los tiempos que considerábamos idos.
Festejan también que Amalia Dolores García Medina, Lázaro Cárdenas Batel y Zeferino Torreblanca Galindo se hayan reunido con el que los perredistas siguen considerando “presidente espurio”.
Calderón y su equipo trabajan en una lucha de vencidas que van a perder, porque de lo que se trata es de ganarse a la ciudadanía, no de aniquilar a AMLO. Y si lo derrotan los más perjudicados serán el grupo gobernante y la plutocracia porque no habrá quien le dé cauce pacífico y legal a la indignación ciudadana por la reedición de 1988 en 2006.
Y para ganarse a franjas de esa ciudadanía hace falta un programa de unidad nacional que coloque en el centro las demandas más sentidas de los mexicanos y las políticas para satisfacerlas. Pero ellos optaron sólo por la frase.
Opinión
México: Comentario a tiempo
Y se agotaron los quince minutos
Por: Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:25/10/2006)
Información Adicional
Tema: Situación en México
País/es: México
Dice Vicente Fox Quesada que todo lo deja arreglado: lo del Aeropuerto Internacional, lo de San Salvador Atenco, lo del movimiento guerrillero zapatista de Chiapas y lo del agro empobrecido; realmente o a ciencia cierta, como se decía anteriormente, no sabemos de que país está hablando el señor esposo de la señora Marta Sahagún, indiscutiblemente que de México no, porque para nadie escapa que esos problemas persisten y se agudizarán con todas sus graves consecuencias sociales si no existe la decisión política de resolverlos.
Con ese tino que le caracteriza al huésped de salida de Los Pinos hace esas extrañas declaraciones del cinismo y que ofende la inteligencia de los mexicanos, exactamente cuando la Comisión Internacional de Derechos Humanos dependiente de Naciones Unidas, emite su declaratoria y recomendación sobre los abusos cometidos con motivo del desalojo de los vecinos de San Salvador Atenco, Estado de México.
La recomendación de la Comisión Internacional, que es de cumplimiento obligatorio para el Gobierno federal por ser firmante de los protocolos correspondientes, pone especial énfasis en las mujeres vejadas y violadas, en los líderes sociales encarcelados y en la muerte de uno de los vecinos. Y aunque usted no lo crea, Vicente, el del Rancho de San Cristóbal, dice que el problema de San Salvador Atenco está solucionado gracias al diálogo de su gobierno.
Cuando habla del Aeropuerto, suponemos que se refiere al Internacional de la Ciudad de México que se iba a construir precisamente en terrenos de San Salvador Atenco y que se había considerado la obra magna de su régimen, pues esa terminal aérea no se construyó, primero porque a los habitantes de ese rincón de la patria los querían obligar a vender sus tierras a 7 dólares el metro cuadrado cuando ya la especulación ubicaba el precio en 210. El conflicto se agudizó y 'cien machetes' hicieron recular al presidente en su propósito. Como consecuencia de la frustración las obras millonarias al Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México, juzgándolas benévolamente, son sólo de imagen, sencillamente porque dicha terminal debe salir de ese lugar por el peligro que representa que la haya absorbido la gigantesca urbe. Y aunque usted no lo crea, Vicente, el del Rancho de San Cristóbal, dice que el problema del Aeropuerto está solucionado gracias al diálogo de su gobierno.
Ni quince minutos, ni quince semanas, ni quince meses, y mejor ahí le paramos porque no nos vaya a salir que necesita quince años, bueno ni todo el sexenio le fue suficiente para solucionar el agudo problema del estado de Chiapas, que desde luego no se reduce al conflicto armado Zapatista. Chiapas continúa en la mayor de las degradaciones, con un gobernador consentido por el Ejecutivo federal, con una corrupción creciente y una pobreza humillante de la inmensa mayoría de su población y con una persecución feroz a los periodistas, obvio para evitar que se difunda la triste y dramática realidad de esa entidad. Y aunque usted no lo crea, Vicente, el del Rancho de San Cristóbal, dice que el problema de Chiapas está solucionado gracias al diálogo de su gobierno.
El agro mexicano que como nunca antes ha sido degradado no sólo con políticas equivocadas sino con decisiones perfectamente pensadas para favorecer intereses extranjeros, recuérdese el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, instrumento firmado y mantenido por desnacionalizados, cuyas consecuencias más terribles han sido contra el campo de nuestro país. ¿Qué no habrá quien le diga a Vicente Fox o le presente las cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática para que tenga conciencia de cómo deja depauperado el campo mexicano?. Y aunque usted no lo crea, Vicente, el del Rancho de San Cristóbal, dice que el problema del agro está solucionado gracias al diálogo de su gobierno.
Quince minutos seguramente fue una muletilla retórica del candidato presidencial, Vicente Fox Quesada, que se convirtieron en seis años en la tragedia ignominiosa de un gobierno cínico, frustrado y frustrante. Y se agotaron los quince minutos.
MAS DE LOS COMPAÑEROS:
AVISAN DE CARRERA DE LOCUTORES ¿CUANTOS CORREDORES EN LA SALA?
El domingo que viene, va a haber una carrera de los locutores ya sabía yo
creo, entonces a un grupo de amigos se nos ocvurre que podemos ir y como nos
van a desfilar ahi en reforma, pues aventales billetitos por vendidos y
llevar cosas alusivas a la prensa vendida como bolsitas de straza con un
signote de pesos y carteles en fin. Es una idea que espero pueda
enriquecerse con muchas opiniones más.
Es un honor estar con ustedes y con el Señorón Lopez Obrador!!!
NOS ENVIAN NUEVO RESUMEN DE PRENSA,
BAJENLO DE AQUI Y A REENVIAR A TODOS LOS CONTACTOS,QUE SEPAN CUANTA INFORMACION HAY A DIARIO PARA ANALIZAR.
NOS LLEGAN EL NOTICIERO:"ULTIMAS NOTICIAS SOBRE EL FRAUDE EN MEXICO" DE HOY:
Pueden bajarlo de aqui y a repartir compañeros.
Y DE LA CORRESPONSALIA DE TABASCO:
Noticias hasta el momento
No me integraré al gabinete alterno de AMLO: Ojeda
http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119875
Niega priista línea contra ayuntamientos del PRD
http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119869
Refuerza PT las impugnaciones presentadas por el PRD
http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119879
Aún no hay gobernador electo: experto
http://www.tabascohoy.com.mx/nota.php?id_nota=119884
Ni con toletes nos van a poder avasallar, advierte Raúl Ojeda
http://www.la-verdad.com.mx/local08.htm
La jornada electoral fue un "atraco" total a la dignidad del pueblo, señala
Juana Frías
http://www.la-verdad.com.mx/local01.htm
Pide la CTM a candidatos de la Coalición que acepten resultados
http://www.la-verdad.com.mx/local04.htm
Llama Bellizia Aboaf a actores políticos a construir la unidad entre los
centlecos
http://www.la-verdad.com.mx/local06.htm
Ni voto ni veto para nadie; serán legisladores los que elegirán a su líder
de bancada: Fócil
http://www.la-verdad.com.mx/local09.htm
Revanchismo político para golpear a AMLO, reprobar cuenta pública de
Macuspana: Pepín
http://www.la-verdad.com.mx/local10.htm
Anuncia Scherrer que el 20 de noviembre podrían estar listos los dictámenes
de nueve cuentas públicas
http://www.la-verdad.com.mx/local05.htm
Es todo hasta el momento
Saludos
Y NOS AMPLIAN LA INFORMACION DE LA CARRERA REALIZADA EN LA CIUDAD DE TORREON COAHUILA:
Del blog “El sentir de Coahuila”
Circo Romano o Fuente Ovejuna en La Laguna
-Agresión e Intolerancia en Torreón
Urge una clínica para curar el odio de quienes en una profunda intolerancia, insultan y agreden a quienes tenemos el valor de disentir, ¿que hay de malo en pensar diferente?, eso es la democracia.
Al principio son insultos, lo que sigue puede ser violencia y quien piense que los seguidores de López Obrador siempre seremos pasivos puede estar equivocado.
Que triste resultado dejan las campañas de odio implementadas por el pan y felipe calderón en contra de quien legítimamente, participó en la contienda. Las consecuencias serán desastrozas si los mexicanos no respetamos el derecho de nuestros iguales a pensar diferente. Al tiempo.
"Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo" Voltaire
Ariadne Lamont / El Sentir de Coahuila
Hoy Domingo 22 de Octubre en Torreòn, Coahuila una mayoría moral de 30 personas entre las que iban 3 niñas (y su Papá un periodista de Milenio que se arriesgo demasiado después de los de Federico Arreola), participamos en la carrera de 10kVictoria, una competencia muy reconocida probablemente la mejor en 10 kilómetros, cuyo slogan es “camina, Trota o corre” nosotros como un grupo de la sociedad civil en resistencia decidimos caminar, y quisimos hacernos presentes en la mencionada competencia de manera pacífica, sin interrumpir el libre transito de los deportistas, caminando de tres en fondo, orillados al cordón de la banqueta, sin tomar nada del abasto que se preparó para los competidores (agua, suero, gatorade, etc), no nos inscribimos formalmente porque sabemos que la cervecería Modelo es una de las empresas que financiaron la campaña del miedo contra López Obrador, violando los artículos 48 y 49 de la constitución.
Así que sólo esperamos a los últimos participantes en la carrera, a los que ya iban caminando y nos unimos a la competencia, llevando letreros chicos para no estorbar a nadie. Desde que acordamos participar, decidimos hacerlo en silencio, sin responder a insultos y enseñando solamente nuestros letreros, llevábamos también camisetas amarillas con el AMLITO y la leyenda voto por voto. En el trayecto muchos corredores leían nuestros mensajes y nos apoyaban con vivas a AMLO, o mostrando su pulgar hacia arriba, o diciendo alguna frase como “¡¡eso!! ¡¡échenle ganas!!” “Duro, Duro”y cosas semejantes, pero otros pasaban diciéndonos –payasos, ridículos, pónganse a trabajar, muera Lòpez Obrador, lo van a matar por andar diciendo pen…—Cada vez que escuchábamos algo desfavorable, nos repetíamos unos a otros --no vamos a responder a insultos, no respondan,--- todos aguantamos, pero lo peor, estaba por venir, aproximadamente a unos 500 m de la meta, con la calle llena de gente por ambos costados, nos empezaron a agredir en serio, aventándonos envases vacíos, papeles,basura, nos cerraban el paso bloqueándonos algunas personas con su cuerpo, empezó la rechifla y el griterío a todo pulmòn, ---fuera fuera!!!, ya cansan ustedes!!!, ay es el PRD! Esto No es grilla!!!!, Calderòn!!!, Calderòn!!! . Un empleado de la Cervecería, de los organizadores le decía a un compañero nuestro--¿por qué en nuestro evento? ¿Por qué en nuestro evento?-- el ruido era tan ensordecedor que no podíamos escucharnos entre nosotros, poco faltó para que nos patearan, o golpearan, las personas nos veían con gran coraje, como si tuviéramos una cuente pendiente con ellos, o una imaginaria gran ofensa, en cambio otros, desesperados seguían apoyándonos, nos miraban con cara de espanto y en señal de simpatía chocaban las palmas con los compañeros que iban en la orilla, así llegamos a la meta y estando presentes muchos medios de comunicación todos nos ignoraron, actuando como si no pasara nada, aunque sabemos que mañana seremos en las noticias desayuno, comida y cena. Con todo cumplimos con lo que era nuestro objetivo : Que nos vieran y hacer presencia identificados como grupo en resistencia, en un evento en donde nadie lo esperaba, en una Ciudad Norteña, Rica, prospera, pujante, ¡y tan Feliz! Recordando a los presentes que no somos un país en calma, que estamos incendiándonos, que disfrutar un domingo en Familia viendo una competencia deportiva en un parque, es una mascarada.
Luego vino la evaluación y la autocrítica. También los comentarios de los compañeros que decidieron no participar en esto, fuimos muy duros con nosotros mismos, y los que no nos acompañaron fueron más implacables, pues efectivamente contravenimos los principios de la resistencia civil, que son Ganar autoridad moral entre la gente, y no permitir que el adversario sea quién gane esa autoridad moral, que si fue una mala táctica, que si nos separamos más de la gente en vez de acercarnos a ella, que si no logramos nada, que si no era el foro, que los atletas se preparan con ahínco, y llegamos nosotros a “molestar”, que no nos agredieron los policías, sino la gente que veía el evento. Que fue un error.
¿Fue un error?
¿No habrá alguien advertido el reducido grupo de personas que éramos, y que guardamos silencio y participamos sin molestar a los atletas? ¿Nadie se fajaría en el repudio gratuito? ¿En la intolerancia? ¿En el nulo respeto a la minoría?
Fue un muy desagradable momento, que vivimos con tristeza más que otra cosa porque la gente no está acostumbrada a desobedecer, a ser crítica, a cuestionarse lo que dice la televisión, el cura, el patrón, o la autoridad.
Sabemos que para nuestra causa nunca va a haber un foro donde podamos expresarnos sin ser agredidos,( por lo menos en esta ciudad), la gente estaba furiosa defendiendo a Calderón quién los llevará a la ruina, y nosotros no dijimos nada en contra de Calderòn o el PAN.
Pobre Torreón, con esta población tan ciega, tan acostumbrada al vasallaje, aquí el rico manda y el pobre obedece, y los que en su juventud fueron de izquierda hoy se guardan en su casa porque “no es el lugar ni el momento”.
¡Ay Jesusa Rodríguez! ¡Ay Dolores Heredia! ¡Ay Distrito Federal y su gente! ¡Que difícil aquí ser disidente!
Sin embargo aquí seguimos y seguiremos.
Y DE LOS INCANSABLES DE BLOGOTITLAN DOS MAS:
FESTINAN QUE DEJAN SOLO AL PEJE
Notables del PRD ¿“alineados”? con Calderón
FESTINAN QUE DEJAN SOLO AL PEJE
Mucha alharaca levantan los medios convencionales por la supuesta alineada de tres gobernadores del PRD con el presidente espurio Felipe Calderón. Festinan que Andrés Manuel López Obrador se queda cada vez más solo, dado que la corriente (ya no le llaman “tribu” como siempre hicieron) principal de ese partido, Nueva Izquierda, anda en pláticas con los panistas para impulsar su propia agenda política y apoyar algunos puntos de la fecalista.
No se confundan. Los yunquistas-panistas de Calderón y sus periodistas afines incurren en la misma miopía del caso Oaxaca:
1.No se atiende el meollo, la sustancia, del problema.
2.Suponen que los líderes son dueños de sus seguidores.
3.La oportunidad es la clave de los aciertos.
1. El verdadero problema no es López Obrador, sino Felipe Calderón y todo su cochinero para ser proclamado “presidente electo” de la mayoría de los mexicanos. Es una falacia descomunal y se insiste en ella, como para Oaxaca se insiste en que “Ulises Ruiz es el gobernador”. Tanto Calderón como Ruiz son el problema y eso es lo que se evade. Es la típica negación a que se refieren los psicólogos, para no aceptar una realidad que es, a pesar de todas las negativas y evasiones, pero que tarde o temprano termina por imponerse.
2. Se repite el mismo error cometido con Cuahtémoc Cárdenas y el líder magisterial oaxaqueño. Negocian y compran a los líderes, como si estos fueran dueños de sus seguidores. Por eso no se resuelve el lío oaxaqueño y el verdaderamente solo es Cárdenas (y para ahí va Rueda en Oaxaca), sólo arropado por los panistas y priístas tecnócratas.
3.La solución de un problema que llega a destiempo pierde toda eficacia. Como a un enfermo que se le da una medicina ya muerto, o un auto al que se le quiere arreglar el freno cuando ya chocó. Bien lo sintetiza el dicho: “muerto el niño, tapado el pozo”. ¿Ya para qué? Palo dado, ni Dios lo quita.
La lógica dice que para resolverse, los problemas deben, primero, reconocerse y aceptarse, y en seguida, atenderse bien y a tiempo.
La neta es que el PRD, como partido, sigue siendo igual que antes. Sus porcentajes intrínsecos son los mismos, el 18% del electorado. De ahí no ha pasado. No supo trabajar en el impulso del “fenómeno AMLO” y se concretó a aprovechar la dinámica del movimiento ciudadano en apoyo al Peje. Revísese en cualquier estado o municipio, qué tanto esfuerzo hicieron los candidatos perredistas para incentivar votos a su favor y arrastrarlos hacia López Obrador. Fue al revés. Ninguno quiso invertir ni luchar para su elección, si acaso unos cuantos volantitos y párele de contar. Todos se fueron por la vía cómoda, confiados en que el solo nombre de López Obrador les garantizaba su elección automática. Y ¡sopas, perico! AMLO arrastró, pero aquellos se quedaron. Sólo se aprovecharon los familiares y cómplices de los directivos perredistas en todos los estados, que ligaron chambas plurinominales, las que están seguras, haciendo o sin hacer campaña.
La verdadera fuerza de López Obrador es la ciudadanía sin partido. No se queda solo porque uno de sus seguidores haya “perdido” una elección o porque otros “copartidarios” se acomoden a sus propias conveniencias.
¿Quieren de verdad dejar solo a López Obrador? Quítenle pueblo. A todos quienes creyeron y siguen creyendo en él, con sus errores y aciertos, porque ven su congruencia con lo que ofrece. Quítenle ciudadanos. Así no habrá quien lo siga y estará verdaderamente solo. Cualquier otra cosa son espejismos de mentes esquizoides.
¿Desaparecerán los periódicos? (1 de 2)
nota original:
El desarrollo tecnológico impone una nueva forma de entender el mundo y leer las cosas. Especialmente las noticias. Pero muchos periódicos ni se preocupan.
I
Bill Gates --ya sabe el caro leyente a quién nos referimos-- vaticinó en 2005 que en cinco años desaparecerían los periódicos impresos, aunque aquellos por radio o por televisión persistirán mucho tiempo.
¿La razón de esa muerte anunciada de los impresos? Internet. O por mejor decirlo, la tecnología de la comunicación instantánea y simultánea. Esa tecnología incide en los campos de la difusión y el periodismo.
El señor Gates es el dueño principal de Microsoft, que es un ciclópeo consorcio trasnacional que figura entre los primeros en el orbe. Su presencia muéstrase en el 90 por ciento del total de computadoras.
Señálese que el periodismo es como ejercicio sociopolítico y expresión cultural la parte más dinámica de la difusión y, en un sentido más amplio, de la comunicación misma como fenómeno omnipresente, factual.
Esto nos lleva a un tema asaz discutido --por controvertido-- el de la razón de ser del periodismo, tanto en su contexto historicista como en su entorno corriente, el de la actualidad.
Ese tema es el de un mito, el de la inocencia de la información. Camilo Taufic sostiene que las noticias son mandatos y, ergo, el periodismo una forma de dirección social.
Tal exégesis es, a nuestro ver, un verismo: se informa --o se publican escritos, se habla por radio o en conferencias y se exhiben imágenes en cine o en televisión o en exposiciones plásticas, etcétera-- para dirigir.
Y si entendemos bien al distinguido colega Taufic, damos por cierto que hasta nuestras conversaciones personales se proyectan como una sutil influencia sobre el medio circundante y sus componentes.
II
Por supuesto, no siempre se logra influir o dirigir. La información determina las decisiones de quienes la reciben solamente cuando éstas se aceptan. Sin embargo, la aceptación es cada vez mayor.
Nos dice don Camilo que se perfeccionan "hasta límites inauditos" los medios para imponer esta aceptación, mientras paralelamente disminuyen y se anulan las defensas de los destinatarios de mensajes.
La ciencia y la tecnología --ésta, ciencia aplicada-- de las comunicaciones instantáneas y simultáneas son los medios para imponer la aceptación de esa variante, la del periodismo, de dirección social.
E internet emblematiza esos medios. Es el pináculo de esa ciencia y tecnología que, por encima de sus usos, no deja de ser portentosa, como de magia a los ojos de generaciones, aun vivas, de personas mayores.
Los periodistas de esa generación --a la que pertenece este escribidor-- iniciaron el ejercicio de este oficio cuando la tipografía movible prevalecía aún, no obstante que ya existía el linotipo de Mergenthaler.
Y si internet emblematiza ese desarrollo científico y técnico que mueve a asombro, el señor Gates es, a su vez --inserto en esa cultura-- el símbolo icónico. Este inventor devino en empresario para seguir inventando. Y comercializar sus inventos --los propios-- y los adquiridos mediante compra de patentes y fusiones con otras empresas. Su organización es un consorcio trasnacional de enormidad e influencia insoslayables.
III
Esa influencia no es sólo comercial --invenciones y venta de éstas--, sino definitivamente sociocultural y, por ende, política. Su alcance es, pues, global, que actúa como catalizador de procesos de desarrollo social .
Desarrollo social, cabría adicionar, históricamente implosivo. El ser social --como ser histórico-- no había registrado tal impulso a resultas de los rigores del afán innato, tan humano, de ensayar y errar.
Mas volvamos al tema del señor Gates y su parecer acerca del destino fatal --al parecer no muy lejano-- de los medios difusores impresos, tan asociados en la psique colectiva a la noción del periodismo.
No huelga reiterar, como un supuesto válido, que el periodismo se ejerce y practica como oficio mediante otros medios de difusión de las pluralísimas manifestaciones del acaecer humano, y de comunicación social.
Subráyese que la comunicación no es sólo una ciencia muy desarrollada hasta estadios conceptuales y aplicaciones variopinta, sino como lo que esencialmente es: un proceso vital para cada individuo y cada sociedad.
En ese proceso vital, el impreso periódicamente va cediendo su nicho a otros medios. De hecho, el señor Gates dijo en esa ocasión que la demanda de diarios ha decrecido sostenidamente en los últimos 50 años.
Y en algunos países --particularmente los de economía de capital, mercado y consumo muy desarrollados-- ese decrecimiento ha sido espectacular. Así ocurre en Estados Unidos y en Europa.
El inicio del proceso de decrecimiento de las publicaciones impresas periódicas --dice el señor Gates-- se remonta al arranque de la comercialización de la imagen móvil, en la televisión.
Pero es el desarrollo del internet --las nuevas tecnologías para comunicar y difundir-- el detonante de esa convicción del señor Gates, compartida por muchos, de que el periodismo impreso está en decadencia.
ffernandezp@prodigy.net.mx
Glosario:
Implosivo: relativo a implosión. Acción de romperse hacia adentro con estruendo las paredes de una cavidad cuya presión es inferior a la externa.
Linotipo: máquina de componer llamada también linotipia. Máquina de componer, provista de matrices, de la cual sale la línea formando una sola pieza.
Tipografía: imprenta, arte de imprimir.
CINISMO,FECAL 1 COMPRA LA IMPUNIDAD TOTAL PARA SUS AMAFIADOS COLABORADORES
Bravo,este Monigote se encarga cada dia de darnos material para rchazar su ascenso al poder,compro ¿? la impunidad de un buen de su equipo ¿que teme?
Nota original del Reforma:
Avalan ocultar datos de equipo de Felipe
En la solicitud se pretendía obtener la relación de averiguaciones previas en curso contra 100 políticos, la mayoría conocidos
Víctor Fuentes
Ciudad de México (25 octubre 2006).- El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) confirmó este miércoles una negativa de la Procuraduría General de la República (PGR) para difundir detalles sobre posibles averiguaciones previas en curso contra colaboradores cercanos al Presidente electo, Felipe Calderón, y contra otros políticos y funcionarios de diversos partidos.
Los comisionados revisaron el recurso de un solicitante que pidió a la PGR una relación de averiguaciones previas abiertas contra 100 políticos, la mayoría conocidos, así como el número del expediente, la fecha de inicio y el estado que guarda la investigación.
Entre los nombres destacan Juan Camilo Mouriño, Josefina Vázquez Mota, César Nava, Luis Téllez, Agustín Carstens, Eduardo Sojo, Juan Molinar Horcasitas y Florencio Salazar.
También políticos como Elba Esther Gordillo, Sergio Estrada Cajigal, Francisco Ramírez Acuña, Santiago Creel, Luis Ramírez Corzo, Juan Bueno Torio, Ramón Muñoz y Federico Döring, entre otros.
La PGR reportó que en total existen nueve averiguaciones previas en las que aparece alguno de los 100 nombres que mencionó el solicitante, 4 en la Fiscalía de Delitos Electorales (Fepade), 3 en la Subprocuraduría de Control Regional y 2 en la Subprocuraduría de Delitos Federales.
Sin embargo, la dependencia indicó que todos los demás datos son reservados, por lo que determinó clasificarlos por 12 años, el periodo máximo que permite la ley.
El IFAI resolvió este miércoles, por unanimidad, que la información de las averiguaciones previas que están en curso, así como la de aquellas que fueron puestas en reserva, debe mantenerse en secreto, pero redujo el término a dos años.
Los comisionados confirmaron que cinco averiguaciones están en curso; en cuanto a las cuatro de la Fepade, desconocen si están abiertas, pero el criterio será el mismo de ser este el caso.
Si en alguna de estas averiguaciones ya se decretó de manera definitiva el no ejercicio de la acción penal, entonces la información deberá ser difundida, lo mismo deberá hacerse si la averiguación fue consignada ante un juez.
En la resolución, también se ordenó a la PGR entregar al solicitante los números de expediente de las nueve averiguaciones, así como las fechas en que iniciaron, pero sin correlacionarlas con los nombres de la lista.
Durante la sesión, los comisionados mencionaron que en algunos casos es pública la existencia de averiguaciones, como sucede con el ex Gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal.
También es público que la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo ha sido denunciada ante la PGR por maestros disidentes.
Pero buena parte del debate fue dedicado a si los nombres de los involucrados en averiguaciones en las que se decretó el no ejercicio de la acción penal deben darse a conocer, si antes la opinión pública no sabía que existían estas investigaciones.
Alonso Lujambio, presidente del IFAI, sugirió borrar los nombres de las personas que pudieran estar en estos casos para proteger su honor.
Y AQUI LA LISTA DE NOMBRES "PROTEGIDOS":
Relación de nombres vinculados a Felipe Calderón
NOTA ORIGINAL DEL UNIVERSAL:
Jorge Ramos
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 25 de octubre de 2006
16:39
FUENTE: Recurso 2326 con número de solicitud 0001700085606
# César Nava
# Juan Camilo Mouriño
# Luis Téllez Kuenzler
# Estrada Cajigal
# Francisco Ramírez Acuña
# Josefina Vázquez Mota
# Juan Molinar Horcasitas
# Rogelio Carvajal Tejada
# Juan de Dios Castro
# Agustín Carstens Carstens
# Gerardo Ruiz del Rincón
# Julio Castellanos Ramírez
# Eduardo Sojo Garza Aldape
Aqui la lista completa de protegidos del escrutinio publico.
Y PARA CERRAR EL TEMA,FECAL1 SIGUE BURLANDOSE DE LOS CIUDADANOS Y PROMETE:
Aplicación de la ley, primera tarea de mi gobierno: Calderón
Sostiene presidente electo reunión con Fox y el Gabinete de Orden y Respeto, de quienes recibió una relatoría sobre la situación de la seguridad en el país
Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 25 de octubre de 2006
14:59 El presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, anunció este miércoles que la primera tarea del Estado en su administración, será garantizar la seguridad y la aplicación de la ley en México.
Antepuso, incluso, este tema de la seguridad al de carácter social y económico.
Tras reunirse con el presidente Vicente Fox Quesada y el Gabinete de Orden y Respeto, de quienes recibió una relatoría sobre la situación de la seguridad pública en el país, advirtió:
“La primera obligación del Estado es, precisamente, brindar esa garantía de seguridad, más que cualquier otra, más que las actividades que tienen que ver con el entorno social o económico”.
Dejo en claro desde de la Residencia Oficial de los Pinos: “¡La primera tarea del Estado es la del orden, la de la seguridad y la de la ley!”.
Se comprometió a asumir el reto de la seguridad “con toda la fuerza de la ley a partir del 1 de diciembre”.
Calderón se refirió así a la relatoría del panorama de la seguridad pública en México:
“Es ciertamente muy equilibrado; hay logros evidentes en la administración, pero también enormes retos que vamos a enfrentar con toda la fuerza de la ley a partir del 1 de diciembre”.
Ante el presidente Fox, dijo: “Me queda claro, a todos nosotros, que el problema de la inseguridad es una de las principales preocupaciones de los ciudadanos y que las familias mexicanas quieren vivir con tranquilidad, dedicarse a sus actividades cotidianas”.
NOTA:Pero claro,primero hizo que Lujambio,si amiguito personal ¿raro? le tapara el rasero,no se que se note algo.
FECAL Y FOX EN CACÚN
¿Quieren saber donde estarán fecal y Fox en Cancún para que vayan a mentarle su pinche madre?
Aquí está el programa del evento de la CIRT al que irá el ESPURIO. Click para ampliar:
Recuerden que en la CIRT, a puerta cerrada, dieron línea para que a partir del primero de Diciembre nunca más se volviera a mencionar el nombre de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. Así que aunque no encuentren al ESPURIO, igual se les puede mentar su pinche madre a esos VENDIDOS de la CIRT para que entiendan que el pueblo repudia a los medios que atentan contra la LIBERTAD DE EXPRESIÓN y que además AVALAN EL FRAUDE ELECTORAL.
Por cierto: ESPERO que Susana Zabaleta tenga la decencia de PROTESTAR mañana que estará ahí Fox. ¿No que muy indignada por el fraude electoral? Ah, entonces ora que no sea rajona.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
QUE LOS PANISTAS SE ARDIERON, DICE
Pegué la carcajada con este e-mail:
Hicieron bien en no revelar como hackearon a los hackers del sendero de fecal. Ahora los panistas están tan ardidos que le dedicaron no uno ni dos sino CUATRO temas en un blog antipeje (y con letrotas a color y todo el kit, un berrinchote) para, segun ellos, jurar y perjurar que no los hackearon. Deben de estar que se los lleva el tren. Además anunciaron la creación de otro blog antipeje. Yo me pregunto: ¿es que estan tan bajas las visitan en sus otros blogs antipeje que tienen que hacer otro? No pues cuanto apoyo al espurio debe de haber en internet entonces.
Ah, otra cosa: ningun blog antipeje aparece ahora en el ranking de los 20 blogs mas visitados de Mexico. Entre los 20 mas visitados aparece la hora del pueblo y desde luego en número 1 el sendero.
Que bueno que los hackearon. Y que bueno que los dejaron idiotas sin saber como se les metieron. Definitivamente así está más divertido verlos chillar.
COMENTO:
Mi editorial en cuatro palabras: ¡JUAR JUAR JUAR JUAR!
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
Inagura Culeron el INATOR y hace nombramiento para la SEDENA
El general Augusto Pinochet, designado por el presidente electo, Jelipe Culeron, como el nuevo titular de la SEDENA (foto de archivo)
(El Universal)
Tenosique, Tabasco
Miercoles 25 de octubre del 2006
Con la presencia del gobernador de Tabasco, Manuel Andrade, del gobernador electo, Andres Granier, y de distinguidos miembros del Consejo Coordinador Empresarial y de la cupula del PRIAN, y del Sr. embajador de los EEUU, Tony Garza, el presidente electo, Jelipe Culeron, inauguro el INATOR (Instituto Nacional de la Tortura).
“El INATOR es un orgullo de Mexico y de Tabasco,” expreso Culeron. “Mexico se ha distinguido siempre por el desarrollo de la tortura como instrumento de coaccion, investigacion, y convencimiento. La tecnica del Tehuacanazo, orgullosamente mexicana, es reconocida y practicada en todo el mundo hoy en dia.”
Tambien se anuncio el nombramiento del general Rafael Videla, ex-presidente de Argentina y recien nacionalizado mexicano, como director del INATOR. "El general Videla," explico Culeron, "trae un dechado de experiencia a raiz de las investigaciones que se llevaron a cabo bajo su regimen en la escuela mecanica de la marina argentina."
El gobernador de Tabasco, Manuel Andrade, manifesto su orgullo porque Tabasco sera la sede del INATOR. “Durante la reciente campaña electoral aplicamos las tecnicas de tortura para intimidar al los del PRD. Hicimos arrestos y les dimos calentaditas. Incluso a uno le desprendimos la retina. Si nuestra gente hubiera recibido entrenamiento en el INATOR no habriamos tan burdos y malhechotes y habriamos dejado al infeliz totalmente ciego. El INATOR permitira que el nivel tecnologico de la tortura en Tabasco se eleve. Es por lo tanto un orgullo para mi que Tabasco sea el anfitrion de este instituto.”
El presidente electo revelo que hay un acuerdo para intercambiar tecnologia con los EEUU a traves del INATOR. Esto lo confirmo el embajador Garza en su discurso. “Le queremos agradecer al nuevo cachorro el que haya inaugurado esta obra que hara mas efectiva la lucha contra el terrorrismo y por asegurar la democracia al estilo americano,” declaro el embajador Garza. “Planeamos traer gente desde Guantanamo y del medio oriente tanto a entrenarse como a dar catedra en el INATOR. Posiblemente extenderemos nuestra participacion en el INATOR hasta permitir que Mexico nos maquile los interrogatorios ya que ahorita nos los organismos de derechos humanos estan vigilando con lupa nuestras operaciones en Guantanamo."
El Lic. Mefistofeles Satanas, recien declarado Secretario del Embrutecimiento, develo la estatua a don Leonardo Marquez que se encuentra en la entrada del INATOR. “Don Leonardo, tambien conocido como don Leopardo,” dijo el Lic. Satanas en su discurso, “es un heroe olvidado del conservadurismo del cual los prianistas de hoy son herederos. Recordamos aqui a don Leonardo como el procer que mato a golpes despues de torturarlos a los juaristas Melchor Ocampo y Santos Degollado. Don Leonardo luego se integro a las fuerzas del imperio y combatio contra los renegados de entonces. Marquez es el protohombre del prianismo moderno. Las garantias individuales no las respeto, considero que estaban esas leyes escritas con las patas, y actuo cual corresponde. Ya era justo que lo recordaramos!” El discurso del Lic. Satanas fue fuertemente aplaudido.
Fue durante el corte del liston de inauguracion que el Lic. Culeron hizo el anuncio del nuevo titular de la SEDENA, el general Augusto Pinochet. “Es un honor para mi anunciar que el general Augusto Pinochet, el cual tuve el gusto de conocer durante mi gira a sudamerica, sera el nuevo titular de la SEDENA. El general Pinochet, quiero aclarar, ha sido ya nacionalizado mexicano y por su trayectoria y obras lo considero el hombre idoneo para este puesto tan delicado. Cierto, ya esta viejito y chocheando pero sigue siendo tan sanguinario como siempre y en cuanto le hice saber mi decision me aseguro que encontrara fuerzas para desempeñar el puesto pues lo entusiasma meter en cintura a los renegados.”
Cuestionado Culeron si le preocupaban las acusaciones que han hecho jueces europeos al general Pinochet, este respondio. "Son calumnias que hacen los comunistas y los renegados acerca del general. Ademas, una vez que sea titular de la SEDENA gozara de fuero y por lo menos lo que resta del sexenio no lo podran tocar. Muchas veces los panistas hemos suspirado porque el general Pinochet viniera a Mexico pues lo queremos casi tanto como al papa. Bajo mi gobierno esa aspiracion se hara realidad."
Las instalaciones del INATOR fueron decoradas por el pintor Jose Luis Cuevas cuyos monos fueron considerados --por lo horribles-- como el toque ideal para ambientar el lugar. Cuenta con su propia planta de luz (independiente de la naca CFE) para asegurar el flujo del fluido electrico a los testiculos de los clientes. La entrada al lugar se hace bajo estrictas medidas de seguridad y bajo un letrero en el que se lee: "arbeit mach frei" al estilo de Auschwitz. El conjunto arquitectonico fue diseñado y construido por la empresa norteamericana Halliburton tomando como modelo las instalaciones de la KGB en la Lubyanka. El costo fue de 1500 millones de pesos. El cardenal Perberto Rivera personalmente bendijo las instalaciones.
La ceremonia de inaguracion fue resguardada por una valla metalica antimotines y por cinco mil elementos de la PFP y de la policia estatal. De todas maneras esto no impidio que se reuniera un grupo de renegados y les mentaran la madre a los invitados conforme iban llegando.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
