Nota publicada en el Reforma, ahorita:
Ratifica PVEM presiones de Fox.
Jorge Emilio González dijo que Fox le aseguró que haría todo lo posible por impedir el ascenso de AMLO y Madrazo al poder.
Staff.
Ciudad de México (17 mayo 2006).- El dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge Emilio González, ratificó lo dicho por el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, esta mañana en el sentido de que el Presidente Vicente Fox le propuso ir en alianza con el PAN y apoyar a Felipe Calderón en su carrera rumbo a la Presidencia.
En un misiva enviada por el partido, aseguró que, en Los Pinos, de manera directa y en tres ocasiones, el Jefe del Ejecutivo federal le pidió el apoyo del PVEM."El Presidente Fox comentó que Roberto Madrazo Pintado y Andrés Manuel López Obrador no eran buenos para México, inclusive se refirió de ellos de manera despectiva, por lo que insistió en que el Partido Verde debería competir en alianza con el PAN. "También me afirmó (Fox) que iba hacer todo lo posible para que Roberto Madrazo y Andrés Manuel López no ganarán la Presidencia de la República, y que apoyaría con todo a Felipe Calderón", subrayó en el documento.
Si ya está la denuncia interpuesta, si hay una prueba testimonial del partido Verde:¿Que piensan hacer ahora las autoridades electorales, ante esta violación flagrante a la ley electoral?
!Los ciudadanos esperamos una respuesta contundente!.
Una razón mas para votar por AMLO y la mayoría perredista al Congreso.
|
|
 |
 /tr>
|
miércoles, mayo 17, 2006
¿Y LA AUTORIDAD ELECTORAL, NO TIENE NADA QUE DECIR?
EMPEZARON LOS CHINGADAZOS EN SERIO
Hoy volaron pelos en la política nacional. Desde luego está el nuevo spot anti-fecal del PRD. Está también el fregadazo que le plantó el peje a Fox por andar de blandengue luego de que Estados Unidos aprobara escalar la militarización de la frontera. Para esto, el vocero de la presidencia Burrén--digo--Rubén Aguilar salió con que no conduce a nada protestar por la militarización de la frontera. O como quien dice, que dice la presidencia que por favor no pujen cuando se las arrempujen.
(PARÉNTESIS: En Televisa hicieron hasta lo imposible por minimizar esto del muro y la militarización fronteriza. No se si paa hacerle el caldo gordo a Washington--puesto que volvieron a poner imágenes del ataque al pentágono para que viera la gente como los agreden a los pobrecitos gringos--o si lo hicieron para que le llovieran menos mentadas al PAN.)
Luego Eumex puso una demanda contra el peje. Quesque por no acatar un amparo. ¡Válgame! Otro más del desafuero. Desde luego la demanda es balín, ya que quien debe de llevar los casos del gobernante anterior es el gobernante en turno. Esto, me parece a mi, fue en realidad una represalia del PAN--usando a Eumex de cachirul--por la demanda que le metieron los perredistas a fecal por desvío de fondos del gobierno para su campaña (lo cual SÍ afecta directamente a fecal.)
Patadas de ahogado del PAN, en realidad. Como la otra patada de ahogado del PAN tratando de acusar al peje de sobrepasar los gastos de campaña por su programa de televisión. Como si no fuera público el costo del programa y como si el contrato con TV Azteca no estuviera disponible en la página del peje para que se sepa exactamente cuanto cuesta el tiempo aire para TODOS los programas: 40 millones de pesos. Los panistas dicen que más de 700. Esto ya se había discutido desde que el programa salió al aire. Lo único que hacen los panistas al hacer esta acusación es, como dije, dar más patadas de ahogado ahora que sí la van a sudar con lo de las violaciones de Atenco, lo del muro fronterizo y los cargos de desvío de recursos para la campaña de fecal.
Por cierto que el peje confirma lo que era un secreto a voces: Salinas de plano rompió con Madrazo y ahora apoya a fecal. Esto, de hecho, se sabía desde que salieron las listas de los candidatos del PRI al congreso. Pero ahora vemos que, en efecto, Salinas al que le va es a fecal.
Mientras tanto los perredistas del DF se pitorrean de las manos limpias de fecal y les recuerdan a los chilangos que gracias al PAN se dieron el caso del Fobaproa, el toallagate, el fraude en el Fondo de Protección Civil, entre otras.
Ya entrados en gastos, los perredistas dieron a conocer que Fox se reunió con el niño verde para decirle que mejor se fuera al PAN por que él, Fox, no iba a permitir que el peje ganara las elecciones el peje. Esta nota del Universal si va con todos los detalles:
Revela PRD reuniones de Fox con líderes del PVEM
Señala el vocero del partido del Sol Azteca, Gerardo Fernández Noroña, que el Presidente pidió a Jorge Emilio González unirse al PAN, pues no permitiría que ganaran ni López Obrador ni Madrazo
El presidente Vicente Fox Quesada sostuvo al menos tres reuniones con la dirigencia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en Los Pinos, para pedirles que se unieran en alianza con su partido, Acción Nacional, para las elecciones presidenciales.
De acuerdo con la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien estuvo presente en la reunión de los partidos con la Secretaría de Gobernación, el senador Jorge Emilio González Martínez, del PVEM, afirmó durante la reunión del pasado 4 de mayo que el presidente Fox les pidió que se unieran en alianza con el PAN, pues no permitiría que ganaran ni Andrés Manuel López Obrador ni Roberto Madrazo.
Durante la reunión, Manuel Espino, dirigente del PAN, se fue en contra de González Martínez y al increparle la ventilación de tales comentarios, el ecologista afirmó que lo dicho por él lo sostendría enfrente del presidente Fox Quesada.
Ante ello, ni el presidente nacional del PAN ni el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, desmintieron lo dicho por el ecologista y en consecuencia, Espino pidió a todos los presentes cerrar filas para pedirle al presidente Fox Quesada que “sacara” las manos del proceso electoral.
Sin embargo, el PRD consideró que era necesario ventilar las declaraciones del PVEM, ya que el presidente Fox Quesada no ha cumplido con “salirse” del proceso electoral.
Los hechos relatados por el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, fueron anteriormente expuestos por el dirigente nacional del mismo partido, Leonel Cota Montaño, quien el mismo día de la reunión afirmó que en caso de ser necesario, serían ventilados “hechos gravísimos” que se dieron a conocer durante la reunión.
Por ello, el PRD pidió nuevamente al presidente Fox Quesada que “saque las manos” de la elección y agregó que los abogados de su partido verán la manera de presentar una denuncia por la intervención “clara” del Ejecutivo en la elección presidencial, al pedirle directamente a un dirigente partidista que se uniera al PAN.
En el PAN, desde luego, se hacen los occisos y salen con que si hubo reunión pero no con Fox. Válgame...
El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, dijo desconocer si el presidente Vicente Fox llevó a cabo una negociación política con el PVEM de cara a las elecciones del 2 de julio, como reveló la dirigencia nacional del PRD.
"Yo no sé si el presidente le haya sugerido como él dice tal cosa, pero en todo caso el Presidente Fox no tiene absolutamente nada que ver en las negociaciones políticas del PAN", afirmó en entrevista.
La dirigencia del PRD reveló hoy que el dirigente del PVEM, Jorge Emilio González Martínez, dijo el pasado 4 de mayo en una reunión de dirigentes partidistas que el presidente Fox les pidió que se unieran en alianza con el PAN, pues no permitiría que ganaran ni Andrés Manuel López Obrador ni Roberto Madrazo.
Manuel Espino confirmó en entrevista lo dicho por González Martínez en esa reunión.
"El presidente nacional del Partido Verde lo dijo en una reunión de presidentes nacionales, que el presidente Fox le había sugerido que considerara esa posibilidad", refirió.
Empero, el dirigente del PAN aclaró que "el que estuvo en la negociación con el Partido Verde fue un servidor, fueron los dirigentes del Partido Acción Nacional, nunca en coordinación con el presidente Vicente Fox y finalmente no llegamos a ningún acuerdo porque el Partido Verde tenía expectativas demasiado ambiciosas en comparación con lo que podía sumarle al proyecto de Felipe Calderón".
Cuando un político (especialmente del PAN o del PRI) dice "desconozco", "no lo sé", o "no recuerdo" lo que quiere decir en realidad es "sí es cierto, ya me cacharon, pero con este choro chance y despisto."
Ahora bien; independientemente de que Fox haya estado o no en la reunión que dice Espino que no estuvo, el punto no es ese; el punto es que el niño verde afirma que Fox le aseguró que no iba a permitir que ganara el peje. Eso, estimados lectores, se llama ELECCIÓN DE ESTADO, y era una de las especialidades del PRI en sus años de apogeo.
Con razón fecal desde el Lunes está sude y sude con cara de pocos amigos en sus apariciones en público. Y con razón el Martes de plano tuvo que tratar de convencer a empresarios de que no lo mandaran a chingar a su madre--cosa que los empresarios deben haber hecho desde que se declaró inviable eso de que fecal paga el seguro social el primera año de empleo de un trabajador jóven, ya que crearía deuda y caos.
Y para acabarla de fregar, a nosotros y a los chavos del sendero de fecal nos quiso entrevistar el Reforma. ¡Eso es decadencia! Chale...
Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.
DOS VIDEOS DOS
Salen dos videos. El primero es el nuevo spot de los diputados y senadores perredistas contra fecal. El segundo es la entrevista completa del peje con López Dóriga. Disfrútenlos con leche y a reenviar:
Ver el video directo en youtube.com:
http://www.youtube.com/watch?v=0ovLKaShwRc
Ver el video directo en youtube.com:
http://www.youtube.com/watch?v=MoUlL3aM3u0
Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.
SONRÍE
Nos escribe un lector y nos comenta sobre la campaña positiva del peje en el DF:
Ahora, desde el DF se está impulsando una campaña positiva y parece que ya está resultando. La campaña se llama "Sonríe" y comenzó con unas mantas y unas calcomanías. Ya hay botones, se mandaron a hacer playeras entre otras cosas...
Te pido, que en tu espacio publiques tanto el diseño para las calcas, como la imagen para el messenger...
Con mucho gusto. Estas son las imágenes:
Están vaciados los dibujos. Me recuerda a las caricaturas de Mafalda.Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.
INFLANDO AL CANDIDATITO DEL DESEMPLEO
Por Victor Betancourt
Una razón más para votar por el Peje
y por el PRD para el congreso en el 2006.
RESPONDO A ALT1040
Continuación respondo a la pendejada que escribió hoy Eduardo Arcos en alt1040 respecto a los videos sobre la guerra y las violaciones de Atenco que hemos puesto en este blog. El chango este escribe:
A mi me parece perfecto que los blogs sean las plataformas de publicación y expresión ciudadanas a favor de uno u otro candidato. Me parece sumamente bueno e inclusive tema de varios posts cómo El Sendero del Peje tenga un peso mediático y esté llamando la atención de algunos medios masivos mexicanos.
Lo que si no me parece y me molesta de sobremanera es cómo han usado fragmentos de video de policías golpeando brutalmente a personas en San Salvador Atenco para hacerle contra-campaña a Felipe Calderón; no se vale usar el sufrimiento de personas para intentar probar un punto, menos si es un argumento político.
En este post](http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/05/fecal-acusa-sin-probar.html) Armando Garcia Medina condena a Calderón por asegurar sin tener pruebas, ¿no es eso lo mismo que están haciendo con este video? — ¡Qué miedo!
Otro video, usando a Valentina Palma, no se vale.
Ahora RESPONDO:
Nosotros NO estamos haciendo "contracampaña" contra Felipe Calderón. Estamos DENUNCIANDO ante la opinión pública a Felipe Calderón por que Calderón APROBÓ la barbarie de Atenco, dijo inclusive que él hubiera hecho lo mismo, y de pilón pretende hacernos creer que las violaciones no ocurrieron.
Así que lo siento mucho, pero CHINGAS A TU PUTA MADRE. No tienes NINGUNA autoridad moral para juzgarnos ni para pretender darle inmunidad al PAN y a su candidato por los hechos de los que ellos fueron responsables. Nuestras denuncias van muchísimo más allá de las campañas electorales. Nuestras denuncias tienen que ver simple y sencillamente con el HECHO de que NINGUNO de los medios masivos de comunicación, excepto por La Jornada, se ha molestado en señalar estos abusos y darles el seguimiento que merecen. Además de que han ocultado hasta donde han podido la responsabilidad del gobierno federal y los comentarios de Felipe Calderón al respecto.
Así que escúchame bien, hijo de tu pinche madre; NO SOMOS TUS PENDEJOS. No nos tragamos tu choro de supuesta indignación. El que pretendas hacerte el juez de los blogs mexicanos es muy tu pedo. Pero para nosotros no pasas de ser un pinche cerote con patas, así la próxima vez mejor ahorrate tus lamidas de güevos blanquiazules o de plano hazlas rollito y métetelas por EL FUNDILLO. Nosotros NO VAMOS A SEGUIRLE EL JUEGO AL PRIAN Y A LOS MEDIOS CON LA PENDEJADA DE QUE "CONDENAN" LA BARBARIE PERO NO FINCAN RESPONSABILIDADES.
Y no, este video--el de "La Guerra"--no acusa de NADA a nadie. Simplemente pone las declaraciones de Josefina Vázquez Mota y de Felipe Calderón. AMBOS iniciaron el discurso ese de que las campañas eran "una guerra". Y fecal dijo LITERALMENTE que él hubiera hecho LO MISMO en el caso de Atenco. Eso A PESAR de que hoy Amnistía Internacional ya condenó los hechos de Atenco y ahora sí hasta el congreso se quiere hacer el preocupado. ¡CHINGUEN A SU MADRE POS QUE! Les tomó DOS PINCHES SEMANAS para indignarse a esos hijos de la chingada. Y si fecal dice que el hubiera hecho lo mismo en Atenco, eso lo único que quiere decir es que fecal apoya la barbarie, las violaciones y el FASCISMO.
Pinche idiota. ¿Quién carajos te crees que eres para disculpar al PAN por haberse comportado como Augusto Pinochet?
Ah, y nosotros no "usamos" a Valentina. Difundimos su historia por que NINGÚN MEDIO MASIVO DE COMUNICACIÓN SE DIGNÓ A HACERLO SALVO LA JORNADA. ¿Dónde están las entrevistas? ¿Dónde los corresponsales? ¿Dónde los reportajes dándole voz a las mujeres que fueron violadas en Atenco?
Así que escúchame bien, pinche FANTOCHE de mierda; NO TE METAS CON NOSTROS. Nosotros tenemos EL VALOR de decir las cosas COMO SON. Tenemos LOS GÜEVOS que a ti te hacen falta para ponerle nombre a los responsables y ahora pretendes descalificarnos nadamás por que ya no eres el poster-boy de los blogs mexicanos. Pendejo. ¡ÁNDATE A RECHINGAR A TU PUTA MADRE!
El Victor Hernández
PD:
Tampoco te halagues. Yo ni leo tu blog. Me enteré de tu choro por que me escribió un lector quejándose de lo que escribiste. Te sugiero que en vez de hacerle el trabajo sucio a los que no quieren que se sigan difundiendo los videos de nuestro blog, mejor te busques alguna hormona que te ayude a que te crezcan los TANATES, ya que evidentemente esa es una de tus carencias. Ora si a chingar a su madre vamosvamosvamos...
¿DE VERDAD HASTA AHORA LES CAYÓ EL VEINTE POR LO DE ATENCO?
Me encuentro con tres notas del Universal relacionadas con la brutalidad policiaca en Atenco.
La primera, en donde UNA SEMANA después de que salió a la luz pública en internet y en La Jornada la carta de Valentina Palma Novoa donde narra como la policía abusó sexualmente de las detenidas en Atenco y de como ella misma fué ultrajada, golpeada y torturada, finalmente en El Universal se dignan a publicar la carta.
¿De verdad le tomó al Universal UNA SEMANA enterarse de esta carta cuando fué nota de primera plana en La Jornada el 9 de Mayo?
La segunda nota dice que el congreso de la unión, CASI DOS SEMANAS DESPUÉS de los actos de brutalidad policiaca en Atenco, finalmente se decide a censurar la violencia en Atenco. ¡Sí! Esa violencia que el PRI y el PAN primero aplaudieron y luego dijeron que nunca sucedió. Vean:
Emite Congreso condena a violencia en Atenco
Solicita la Comisión Permanente a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que realice las investigaciones correspondientes sobre las denuncias de violación a los derechos humanos
El Congreso de la Unión emitió una condena enérgica a los hechos de violencia en San Salvador Atenco.
A través de la Comisión Permanente, el Congreso aprobó un punto de acuerdo por el que hizo un respetuoso exhorto a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para que proceda dentro del marco de sus atribuciones realice las investigaciones correspondientes sobre las denuncias de violación a los derechos humanos y garantías individuales.
Pidió además a los tres niveles de gobierno restablecer a la brevedad las condiciones de diálogo y concertación para solucionar “cualquier diferencia y problemática social y política entre los habitantes de San Salvador Atenco y sus autoridades”.
A las instancias de gobierno del estado de México, gobernada por el PRI; del municipio, gobernado por el PRD y al gobierno federal, encabezado por el PAN, también se le pidió investigar y esclarecer los presuntos casos de tortura y de violencia sexual a los que pudieron haber sido sometidas las mujeres detenidas en esa entidad.
¿DE VERDAD les tomó DOS SEMANAS reconocer que la barbarie que desató la policía estatal (del PRI) y la Federal Preventiva (del PAN) en Atenco fue un atentado contra los derechos humanos al estilo Díaz Ordaz y Pinochet?
Pero luego me encuentro con la TERCER NOTA donde se puede ver por qué, finalmente, ahora si finalmente el congreso y El Universal dejaron de hacerse pendejos. Por que el asunto ya tiene proporciones internacionales:
Urge Amnistía Internacional a investigar abusos en Atenco
Señala el organismo internacional en un comunicado que pidió garantizar la seguridad de los detenidos por los hechos violentos en San Salvador Atenco
Amnistía Internacional (AI) urgió hoy a las autoridades mexicanas a investigar "de inmediato" de manera imparcial y exhaustiva las denuncias de abusos sexuales y maltratos de mujeres en la localidad de San Salvador Atenco.
El organismo internacional dijo en un comunicado que además, pidió garantizar la seguridad de los detenidos por los hechos violentos en San Salvador Atenco, y que se les procese de acuerdo con las normas internacionales.
AI "expresa su preocupación por la seguridad de 28 personas que permanecen detenidas y que afrontan cargos en relación con las protestas y enfrentamientos con la policía".
El organismo señaló que cuenta con informes sobre graves violaciones a los derechos humanos de las detenidas de Atenco, en donde "al menos 23 mujeres sufrieron abusos sexuales a manos de policías estatales y federales mientras estuvieron detenidas".
Los pasados 3 y 4 de mayo se suscitaron enfrentamientos violentos entre la policía y un grupo de campesinos en el municipio de San Salvador Atenco, que dejó como saldo a un adolescente de 14 años muerto, medio centenar de heridos, y unos 200 detenidos.
La semana pasada un juez ordenó iniciar un juicio penal contra 28 de los participantes y líderes del violento enfrentamiento con policías en esa localidad mexicana.
También fijó fianzas para 144 personas detenidas por los disturbios y ordenó la liberación de 17 más por falta de pruebas.
AI pidió que se investigue las denuncias de uso excesivo de la fuerza, detención arbitraria, malos tratos y violaciones del proceso debido contra las personas detenidas, así como que se hagan públicos sus resultados y que se lleven a los responsables ante la justicia.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha reconocido que todos los capturados por los agentes y trasladados a cárceles del Estado de México fueron golpeados, incluidas algunas mujeres, quienes han denunciado haber sido víctimas de abusos y ultrajes sexuales.
En los próximos días, está previsto que la CNDH, un organismo público y descentralizado que hace funciones de Defensoría del Pueblo, haga público un estudio preliminar sobre lo ocurrido en San Salvador Atenco.
Como siempre, es hasta que se quejan los vecinos que en México los gobiernos se empiezan a medio comportar como la gente. Pero condenar la violencia no es sufuciente. Eso cualquiera lo puede hacer. Ahora se debe de castigar a los responsables. Y los responsables fueron EL PRI Y EL PAN.
Una razón más para votar por el peje y por el PRD para el congreso en el 2006.
ENTREVISTA DEL REFORMA
Nos escribió un chango del Reforma quesque para entrevistarnos. Esto fue lo que nos dijo: 1. ¿Desde qué fecha se mantiene el blog? 3. ¿Recibe mails de otros ciudadanos que no concuerdan con tu visión política? ¿Cuántos? ¿Qué le responde? 4. Además de mantener el blog, ¿envía mensajes por mail para apoyar a algún candidato? De ser así, ¿cuánto y a cuántas personas se los envía aproximadamente por día? 5. ¿Qué tan importante cree que es el Internet como voz del ciudadano en este periodo de campañas electorales? 6.¿Usted hace los videos que aparecen en el blog "Sendero del Peje al 2006", como por ejemplo el de AMLO y la última encuesta Mitofsky? En caso afirmativo, ¿cuánto tiempo dedica a esta actividad? En caso negativo, ¿podría proporcionar algún contacto de la persona que los crea? 7. ¿Nos podría dar un perfil personal? No somos fans del Reforma pero para que vean que no somos gachos ahi les van las respuestas. 2. No hay pregunta numero 2 pero aprovechamos para pedirles al Reforma que dejen de mentirle a la ciudadania con sus notas tendenciosas y con con sus encuestas amañadas. Ah, tambien aprovechamos para decirle a PUERCO CALDERÓN que chingue su madre. 3. Recibimos uno que otro e-mail de panistas. No muy seguido. Cuando amerita respuesta los respondemos en el blog. Cuando no ameritan respuesta (cuando salen con su cantaleta de "Bejarano Bejarano Ponce Ponce" por ejemplo) los ignoramos. Pero no es muy usual que nos escriban. A ultimas fechas, no obstante, algunos panistas de los que pretenden ser "ciudadanos independientes" pero que en realidad son panistas PAGADOS nos mandan spam a favor de FeCal o en contra de AMLO. Hasta propaganda de un candidato a senador panista hemos recibido. A todos los que mandan spam les mostramos el camino más rapido a nuestro filtro anti-spam. 4. No. No enviamos mensajes. Hay una lista de correo para suscriptores del blog y mandamos comunicados de vez en cuando. No tenemos ni el tiempo ni el dinero para hacer campañas de spam. En Marzo el PAN reportó haber gastado arriba de 3 millones de pesos en publicidad por internet. Eso es lo que cuesta mandar todos los spams que mandan con calumnias contra AMLO. Nosotros somos ciudadanos independientes así que ni dinero tenemos. Los que sí mandan SPAM son los panistas que ponen sitios anti-AMLO por que en realidad son membretes del PAN, que les da dinero (desde luego el IFE no hace nada, como ya es costumbre). Nosotros, en todo caso, le decimos a nuestros lectores que reenvíen los mensajes que ponemos en el blog. Así que ya es cosa de cada lector si reenvían los mensajes o no. 5. Tiene la importancia de darle al ciudadano la oportunidad de responder a los medios masivos de comunicación. Los medios no están interesados en informar sino en imponer sus agendas a favor de sus intereses económicos. En este caso lo que los medios están haciendo es inflar al PAN de manera artificial--muchas veces ocultando verdades incómodas de FeCal y del gobierno federal--para que AMLO no llegue a la presidencia. Y esto creo que quedó más que demostrado anoche en el noticiero de Joaquín López Dóriga, quien insistió en que la encuesta de Mitofsky no estaba amañada pero AMLO le dió evidencias irrefutables de que SÍ está amañada. En el Sendero del Peje a nosotros lo que nos interesa es decir la verdad y desenmascarar las patrañas que los medios le venden al pueblo como etiqueta de noticias. Y al parecer lo estamos logrando por que si no nos estaría entrevistando el Reforma. ¿Qué? ¿Nerviosos? ¿Ven lo que logran por no hacer periodismo de a deveras? 6. Algunos videos los hago yo y otros los hacen los lectores del blog. Otros los encuentro en youtube.com. Le dedico a lo mejor una hora o dos a cada video dependiendo de que tan complejo o que tan largo sea el corte--en realidad son videos caseros hechos en una computadora chafona así que no tengo la ventaja que tendría un estudio de producción para trabajar más rápido. Aunque a decir verdad creo que le dedico más tiempo a leer periódicos y ver las noticias que a hacer los videos. Si tu vas a algunas páginas panistas (disfrazadas de disque independientes) te vas a encontrar con videos que si requieren de lana de a deveras; con pantalla verde, guiones y todo el kit. Eso no lo puede pagar ningún ciudadano independiente.Hola.
Esta es la respuesta que les envié:
1. El blog se mantiene desde Diciembre 17 de 2004. Conforme fueron creciendo los ataques a AMLO por parte del PRIAN luego del asunto del Paraje San Juán y El Encino, decidimo que era importante documentar las noticias relacionadas con AMLO para dar constancia histórica de lo que ocurrió. De hecho originalmente nisiquiera iba a ser un blog sino un simple tema de conversación en un foro de internet entre cuates. Pero gracias a un panista que estuvo chingue y chingue "rompiendo el foro" (así se dice en el argot de internet cuando algun usuario impide la lectura de un foro por medio de participaciones intencionadas a que el resto de los lectores se desanimen a seguir leyendo) decidimos poner el blog para no tener que estar aguantando las marranadas de los panistas.