VETO A MANDOKI EN LA CELEBRACIÓN DE LOS CHUCHOS

Acabamos de recibir el reporte de que los chuchos prohibieron que estuviera presente la cámara de Luis Mandoki en su celebración en el monumento a la revolución en el DF.

Nadamás con el detalle de que Luis Mandoki nunca mandó a ninguna cámara a cubrir ese evento.

Resulta interesante, eso sí, que les aterre tanto a los chuchos que haya un medio veraz y objetivo cubriendo su celebración.

En fin. Así tendrán el fund... er... la conciencia...


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

MÁS COMENTARIOS DEL VICTOR

DE COMO NALGA IZQUIERDA LE CUMPLIÓ SU CAPRICHO AL PELELE CON UN PRESIDENTE INTERINO ESPURIO Y DE COMO ALEJANDRO ENCINAS LOS MANDÓ A LA CHINGADA

Hoy se le ocurrió a Nalga Izquierda hacer una asamblea del PRD disque para elegir presidente interino A PESAR de que ya existía una resolución de los órganos internos del PRD según la cual Alejandro Encinas obtuvo la mayoría de los votos en la elección interna por encima de Jesús Ortega.

Nadamás que hay un detalle: la asamblea nisiquiera tenía el quorum que se requería y no se convocó a Izquierda Unida para realizarla.

Pero a Nalga Izquierda le vale madre. Lo que querían era ver como chingados--aunque fuera de manera ilegal, como los votos inflados que tuvieron en casillas en Chiapas y Oaxaca--le cumplían al PELELE el entregarle la dirigencia del PRD a cambio de quien sabe qué.

Supongo que precisamente por eso es que pusieron al achichincle de Chucho Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, de presidente interino ESPURIO del PRD. Acosta Naranjo ni tiene el apoyo de la militancia ni tiene independencia. Mucho menos autoridad moral para dirigir al PRD cuando ya se ha demostrado hasta el cansancio que Nueva Izquierda hizo FRAUDE en las elecciones internas del PRD.

Curioso que hayan hecho esto, por cierto, si consideramos el muy poco tiempo que Chucho Ortega volvió a impugnar las elecciones del PRD. Es decir; el proceso interno del PRD no ha terminado y estos cabrones ya quieren quedarse con el control del partido.

Me imagino que esto se da luego de que los chuchos se dieron cuenta de que no les iba a funcionar que pusieran a Lazarito de interino. Además de lo cuestionable que hubiera sido que pusieran a Lazarito, el hijo de Cuauhtémoc Cárdenas hubiera sido cuestionado inmediatamente por las concesiones de obra pública que le dio a empresas de Carlos Ahumada cuando fue gobernador de Michoacán.

No obstante, la imposición de Acosta Naranjo como interino no sólo no es reconocida por Alejandro Encinas, sino que además Encinas dio a conocer que la impugnará. Dice El Universal:

Desconoce Encinas a Acosta como presidente sustituto del PRD

Argumenta el candidato de Izquierda Unida que es una decisión tomada en un Consejo Nacional que no se apegó a la normatividad interna del partido

Vean lo que dijo al respecto Encinas:

Alejandro Encinas desconoció a Guadalupe Acosta Naranjo y a Martha Dalia Gastélum, como presidente y secretaria general sustitutos del PRD, porque es una decisión tomada en un Consejo Nacional que no se apegó a la normatividad interna del partido.

"Esta determinación me recuerda a un viejo programa de la televisión mexicana, al programa Chucherías, creo que ellos son el presidente y secretaria general de Chuchilandia", expresó el aspirante a la presidencia nacional del partido del sol azteca.

Una cosa es cierta: esto que hicieron los chuchos mostró su absoluta DESESPERACIÓN ante la imposibilidad de ganar de manera LEGAL las elecciones internas del PRD y ante la presión de fecal para que le entreguen el control del PRD ahora que está por empezar el debate de la reforma energética.

Obviamente no podrá sostenerse esta cochinada que hizo Nalga Izquierda. Y ellos lo saben. Pero me da la impresión de que la intención en realidad es controla al PRD solamente el tiempo suficiente para que pase la privatización de Pemex y nada más. Finalmente ese era el trato con el enano: entregar el PRD para que se privatice Pemex a cambio de dinerito.

Lo más ofensivo a la inteligencia es que Acosta Naranjo salió con la mamada de que el PRD "no es de un sólo hombre" cuando se buscó que la asamblea del PRD que lo nombró interino ESPURIO de manera IRREGULAR se hizo con puros achichincles de Chucho Ortega. No pos sí. O bueno, a lo mejor tiene razón. Para que el partido fuera de un sólo hombre, primero se tendría que asumir que la Nalga Izquierda es hombre.


NAVARRETE JUNGANDO CON FUEGO

Carlos Navarrete no debió haberse metido en la bronca interna del PRD reconociendo como "legal" el interinato de Acosta Naranjo. Ya bastantes broncas con la militancia y simpatizantes del PRD tiene con las grabaciones que se han filtrado de los pleitos que ha tenido con el Peje. Máxime cuando apenas empezaba a reconstruir su imagen con la izquierda tras las tomas de las tribunas del congreso.

Ah, pero ahí fue Navarrete a abrir la boca y calificando de "legal" el interinato de Acosta Naranjo cuando para la mayoría de la gente que vota por el PRD (sean militantes o no) esto es claramente una CHINGADERA por parte de Nalga Izquierda en su desesperación por no haber podido ganar la presidencia del PRD de manera LEGAL. Dice El Universal:

El coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, dijo que fue "de emergencia, legal y política" la decisión del Consejo Nacional de nombrar al presidente nacional y al secretario general sustitutos del partido.

Hoy culmina, prácticamente, la dirigencia de este Consejo Nacional y no podía disolverse este organismo "sin tener al frente dirigentes que legalmente representen al partido, justificó el integrante de la corriente Nueva Izquierda, que apoya a Jesús Ortega.

¿Ah sí? ¿Y fue por eso que no se convocó a Izquierda Unida y que se hizo una sesión A MODO con puros chuchos que nisiquiera logró hacer el quorum requerido para que fuera legal?

NO TE HAGAS PENDEJO, NAVARRETE. ESA MAMADA FUE COMPLETAMENTE ILEGAL Y LO SABES. NO FUE OTRA COSA MÁS QUE UN ACTO DE DESESPERACIÓN DE NUEVA IZQUIERDA ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE PODER GANAR DE MANERA LEGAL LA DIRIGENCIA DEL PRD.

Ibas muy bien, Navarrete. Pero enseñaste durísimo el cobre. De plano. Ahora a ver como das la cara ante los ciudadanos que apoyan a la izquierda.


SE ESFUMA TODAVÍA MÁS EL "MÉXICO GANADOR DE SUB-17"

La campaña presidencial de fecal era tan mediocre que de verdad pensaba que iba a poder ganar las elecciones presidenciales de 2006 con frases tan ridículas como afirmar que quería el "México ganador de Sub-17, y no el México que falla los penaltys" en referencia al reciente triunfo ante Brasil de la selección mexicana de futbol en el mundial sub-17 (que NADIE ve y que a NADIE le importa), y en referencia al penalty que falló Hugo Sánchez en el mundial de México 86.

Pero oh ironías. Tan pronto como fecal USURPÓ la presidencia el TRI de sub-17 fue eliminado departicipar en el mundial sub-17, y Hugo Sánchez se convirtió en director técnico de la selección
mexicana de futbol, que hizo un ridículo tan espantoso durante 2008 en diversos torneos que de plano Hugo Sánchez fue despedido de la chamba de director técnico.

Fecal prometió además que impulsaría el deporte en México, pero el poner a Carlos Hermosillo en la CONADE le costó que Ana Guevara, la única medallista olímpica con una amplia trayectoria y reconocimiento, no sólo mandara a la chingada la CONADE, sino que acabara balconeando que a fecal "no le importa el deporte."

¿Y ahora qué sigue? Pues quien sabe, pero todo pinta a que México hará uno de los peores ridículos de su historia en las olimpiadas de Beijing este año. No hay NADIE que pudiera dar el ancho. Y los únicos atletas que podrían tener un buen desempeño en las olimpiadas--que son basicamente las clavadistas y las taikwandoines--están chafeando gacho. Vean, por ejemplo, cómo le fue a Paola Espinosa, que es una de las estrellitas del clavadismo:

La clavadista mexicana Paola Espinosa se ubicó en el cuarto sitio de la cuarta fase del serial del Grand Prix -Copa Canadá- en el trampolín de tres metros y se quedó a un paso de la medalla de bronce al sumar 325.50 puntos.

Mientras que en la prueba sincronizada en donde hizo pareja con Tatiana Ortiz en la distancia de los 10 metros, se quedó en el sexto puesto con 333.42 unidades y ahora se alistan para participar en la quinta fecha del serial en Estados Unidos.

Uta, ¡No mamen! ¿ESOS son los resultados que está dando la CONADE--que recibe dinero DEL ERARIO para funcionar?

De pilón la mentalidad de estas atletas dista mucho de ser "ganadora". Vean lo que dijo Espinosa luego de que se quedó en el "ya merito":

"Estoy contenta con mi resultado, las calificaciones de los jueces y el estar en una final con medallistas olímpicas y mundiales creo que es la mejor manera de demostrar que también puedo darle buenos resultados a mi país en esta prueba", comentó.

Mi reina, NO GANASTE NI MADRES. Estás celebrando que te sacaste un pinche CINCO PUNTO NUEVE EN LA ESCUELA y como estuviste a un pelito de NO REPROBAR, pues por eso estás bien contenta.

Digo, no mamar. ¿ESE es el México "ganador" del CEROTE CON PATAS? No chinguen.

Dirán ustedes "pinche Victor no mames, ¿Tanto pedo por los deportes? ¡Es puro pan y circo!" Pue sí, pero resulta que fecal se puso a hacer promesas de campaña para ver a que pendejotes lograba engatuzar según las cuales traería el cielo y las estrellas para los deportistas. Lo haría, además, con dinero del erario--que pagamos TODOS--pero resulta que sus promesas de campaña sobre el deporte resultaron ser iguales que el resto de sus promesas de campaña: MERAS PATRAÑAS PARA ENGAÑAR PENDEJOS.

Vean, por ejemplo, lo que dijo en una de sus apariciones en un programa deportivo durante la campaña electoral de 2006:

FECAL Y SUS PROMESAS PARA EL DEPORTE EN 2006

http://youtube.com/watch?v=PUgo9RcNx7A

¿Y qué fue lo que en realidad pasó? ESTO:

EL RETIRO DE ANA GUEVARA Y LA CORRUPCIÓN EN LA CONADE

http://youtube.com/watch?v=-_n2rXN6agA

Y eso, me disculpan, pero nos afecta A TODOS porque se gasta dinero de los impuestos de todos en una CONADE que no sirve para nada, que hace quedar a México en ridículo, y que se usó como PROMESA DE CAMPAÑA por uno HIJO DE LA CHINGADA que no tenía NINGUNA intención de cumplir lo que prometía, sino que solamente le interesaba el poder "haiga sido como haiga sido."

Por eso es que la hago tanto de jamón. Y creo que TODOS deberíamos hacerla de jamón igual, porque lo que se está perdiendo no es ni el honor de México ni la posibilidad de que triunfe en los juegos olímpicos. No; todo eso ya se perdió. Lo que se está perdiendo es NUESTRO DINERO. Y no tenemos por que aguantar que se gaste dinero de manera INÚTIL cuando por culpa del CEROTE CON PATAS y su INEPTITUD y COMPLICIDAD con la corrupción que hay en el deporte mexicano, el deporte mexicano está valiendo VERGA.

¿O de cuando a acá tenemos que aguantar que no funcione CUALQUIER parte del gobierno (espurio o no) que usa nuestros impuestos?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

ESTIERCOL

Un lector--supongo que chucho--dejó el siguiente comentario en el blog:

"Sí, los chuchos serán como el abono, el estiercol que hará florecer al PRD que debe fortalecerse para una larga jornada."

¡Chiaaaaale!

Habrá que preguntarle a Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Ruth Zavaleta, Victor Hugo Círigo y René Arce si ellos se consideran a si mismos como "el estiercol que hará florecer al PRD."



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA ESTRATEGIA DE LOS CHUCHOS ES IMPUGNAR PARA QUE EL TRIFE LES AVALE EL FRAUDE

Alguien me comentó hoy que considera que lo que los chuchos pretenden es impugnar la elección del PRD para que se tenga que ir al TRIFE, y ya estando en el TRIFE, Maricarmen Alanís, presidenta del TRIFE que además casualmente es cuatita de Martarita Zavala, se encargaría de avalar el fraude que hicieron los chuchos.

Lo creo factible. Especialmente luego de recibir emails como este, que viene de Veracruz:

Sobre la anulación en VERACRUZ

Hola Victor,

He estado leyendo en diversos medios impresos que existen posibilidades de que la elección en Veracruz llegue a invalidarse dadas las anomalías y pruebas de "fraude" entre las principales corrientes del PRD. Yo participé activamente en la jornada del domingo además conozco a los dos candidatos a la presidencia estatal que son punteros y que más anomalías están reportando: Uriel Flores Aguayo y Cesar Ulises.

Lo cagado del asunto es que LOS DOS SON DE NUEVA IZQUIERDA, los dos son Chuchistas hasta la médula, es decir, entre ellos se hicieron el fraude y ahora están buscando la anulación para restarle votos a Encinas.

Los perredistas en Veracruz tuvimos que ir a votar el domingo sin opción, 5 de los 6 candidatos a la estatal son de Nueva Izquierda, o sea, esta corriente se llevó la mayoría de los votos para la dirigencia estatal PERO la gente votó en la Nacional por ENCINAS. Si llegara a anularse la elección, a quien fastidian es a Izquierda Unida aunque esta corriente no tenga representación en la estructura perredista del estado.

La gente (me consta) votó de la siguiente manera: para delegados y consejeros le dieron su voto a la planilla en la que participara algún conocido, para dirigente estatal por Uriel o Cesar Ulises (ambos de Nueva Izquierda pero, además, los dos apoyados por Fidel Herrera -Uriel trabaja en el gobierno del Estado mientras Ulises anduvo repartiendo despensas "rojas") PERO para Presidente Nacional, el voto le favoreció a Encinas.

Si se anula la elección, a los Chuchos les vale madres porque saben que tienen asegurado el control del partido a nivel estatal, pero fastidian el voto que las bases y ciudadanos que se incorporaron al partido para apoyar a AMLO y a Encinas. Esto pasó en Veracruz y seguramente en otros estados. Debemos recordar que el control de la estructura del partido la tiene Ortega, la mayoría de los candidatos estatales pertenecen a su corriente, así que el fraude se lo están haciendo entre ellos. Pero CLARO, conviene hacer creer que el conflicto es entre dos corrientes. Esto es MENTIRA.

Sencillo como esto: los chuchos operaron para que hubiera fraude y este le favoreciera a Ortega. Pero no contaron con ni rasurando el padrón habría manera de parar a la gente que se afilió de manera masiva al PRD para apoyar a Encinas. Y ahora están acusando el fraude que ELLOS MISMOS HICIERON con la intención de irse al TRIFE y que la achichincle del PELELE, Alanís, le anule suficientes votos a Encinas para que quede como ganador de las elecciones del PRD el PELELE DEL PELELE. O sea Ortega.

Corran la voz. Esto se tiene que saber DESDE AHORA. Y si no lo han hecho, VAYAN A VIGILAR LOS CONTEOS EN LAS SEDES ESTATALES Y EN EL CEN DEL PRD EN EL DF. Lleven cámaras, documenten TODO. No podemos permitirle al ESPURIO que vuelva a pisotear la voluntad popular con otro FRAUDE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¡TÓMALA! EVIDENCÍAN LIGAS DE LOS CHUCHOS CON EL PAN

El Universal da a conocer que Izquierda Unida, que apoya a Alejandro Encinas, dio a conocer documentos que evidencían los tratos de Nueva izquierda con el gobierno panista de Tlaxcala. Dice El Universal:

El bloque de corrientes de Izquierda Unida (IU), que apoyan a Alejandro Encinas, presentó ayer documentos que revelan las relaciones de dirigentes de Nueva Izquierda (NI) con funcionarios del gobierno panista de Tlaxcala, así como con maestros y alumnos de la Universidad de Guadalajara con los que pretenden alterar el proceso de elección del próximo domingo.

El representante de Alejandro Encinas ante la Comisión Técnica Electoral, Roberto López, denunció que en la padrón del PRD en Tlaxcala, aparecen los nombres de los diputados federales del PAN, Adriana Dávila Fernández, y José Aguilar López, con quienes los líderes de Nueva Izquierda han sostenido encuentros documentados en la prensa local.

Entregaron fotos de una reunión sostenida el 1 de marzo en Tlaxcala entre líderes de NI con funcionarios de primer nivel del gobierno estatal panista, como Pedro López, coordinador del “Sepuede”, a quien entregaron un proyecto del tipo de partido, según admitió posteriormente el propio funcionario en una entrevista publicada al otro día.

Además la candidata a la secretaría general del PRD, Hortensia Aragón, denunció que en Jalisco Nueva Izquierda cooptó a 87 mil alumnos de la Universidad de Guadalajara y 6 mil maestros, a los que afiliaron al padrón de ese partido para que voten por esa corriente a cambio de “mejoras” en sus calificaciones, denunció la lideresa de Foro Nuevo Sol.

¿Tons qué? ¿No que los chuchos no eran colaboracionistas con el PAN?

Lo más cínico del caso, es que los chuchos se han estado quejando de que gente ajena al PRD se meta en las elecciones internas. ¿Quién más AJENO al PRD que los PANISTAS con los que Nalga Izquierda tiene arreglos en lo oscurito?

Por eso es que Chucho Ortega no debe NI POR ERROR apoderarse del PRD este 16 de Marzo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

DENUNCIA ENCINAS QUE EL CISEN LO ESPÍA

Según una nota del Universal, Alejandro Encinas denunció que sus conversaciones telefónicas son intervenidas por el CISEN:

Entre tanto, Alejandro Encinas dijo ser sujeto espionaje por parte del CISEN, ya que elementos de esa corporación lo siguen por todas partes y mantienen intervenido su teléfono.

Aún así pidió que lo investiguen, pues no tiene nada que ocultar y existe plena claridad sobre los recursos que ha gastado en su campaña.

Curiosamente, en la misma nota se da a conocer la siguiente declaración de Encinas:

Esta mañana, ante miembros de el Barzón del DF y Guerrero, Alejandro Encinas declaró que de llegar a la presidencia nacional del PRD, la columna vertebral de ese partido serán el Gobierno Legítimo y la Convención Nacional Democrática (CND).

Y curiosamente los chuchos respondieron así por medio de Graco Ramírez:

“Nosotros no queremos que el PRD se convierta en un instrumento de organismos extralegales o que se sujete a órganos ajenos al partido”, puntualizó.

¿Organismos extralegales o ajenos al partido? Que no mame. El Gobierno Legítimo es el resultado del voto histórico que obtuvo el PRD gracias al Peje. Y el coordinador de la CND es Rafael Hernández, quien es uno de los achichincles de Chucho Ortega.

¿Tons de que chingados se queja Graco Ramírez?

En todo caso, si Graco Ramírez no quiere que el PRD tenga "injerencias externas" ¿Por qué los nalgaizquierdos se la pasan siguiendo la línea que les marca el CEROTE CON PATAS por medio de su FUNDA el martito mierdiño?

Digo, ¿pa qué se hacen pendejos? Si la Nalga Izquierda se apodera del PRD entonces la columna vertebral del PRD no será ni el Gobierno Legítimo ni el PRD, sino el PAN y el PRI.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

SANTOS ARREOLA EL MENTIROSO

Para que nos vayamos dando una idea de quien es el que de verdad difama y calumnia, chequen este dato sobre Francisco Javier Santos Arreola.

Resulta que en Septiembre pasado se publicó una nota en El Universal en la que se afirmaba que Santos Arreola y otro diputado del PRD se habían agarrado a golpes en San Lázaro el primero de Septiembre.

Pero luego, el 3 de Septiembre, los trascendidos de Milenio dieron a conocer que no hubo tal agarrón a golpes. Que esa versión había sido difundida por el propio Santos Arreola:

Que el supuesto enfrentamiento a golpes el sábado entre los diputados del PRD Francisco Santos y Gerardo Villanueva no pasó de los empujones y las mentadas de madre por las diferencias que tenían sobre el ingreso de Felipe Calderón al Palacio Legislativo.

El ex panista Santos hizo correr la versión de que Villanueva había arremetido a puñetazos en su contra, pero este último lo desmintió y lo acusa de estar haciendo una “labor de provocación y división interna”.

¡SANTOS EMBUSTES, BATMAN!

Con razón es tan cuatito de Antonio Ortega, hermano de Jesús Ortega. Tienen la misma estatura moral.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿Y SI DENUNCIAMOS A LOS CHUCHOS POR INCOMPETENTES?

Un lector me envía el siguiente email:

Hola Victor:

Checa esta nota del mierdenio … creo que Francisco Santos de lo que debería ocuparse y avergonzarse es de su desempeño como Diputado, así es cómo ha votado leyes tan nefastas como la GESTAPO, la del Issste, asi votó la Reforma fiscal, etc.? Porque si este Sr. cobra lo que cobra por confiar en “ la buena fe de los PRIANISTAS y de sus jefes Chuchos y por firmar y alzar el dedo a lo pendejo…. Víctor …estamos jodidos!… de la Pantaleta ¡ni hablar!

Y luego se espantan y ofenden porque los ciudadanos que pagan sus salarios los cuestionen por trabajo ¡cinismo puro!…. “´tamos fregaos”

El email se refiere a una nota del Milenio en la que se da a conocer que la semana pasada Francisco Javier Santos Arreola firmó un dictamen sin siquiera saber qué era lo que estaba firmando:

La presidenta de la Cámara no fue la única en tener un día para olvidar. La acompañó el también perredista Francisco Santos, quien luego de que Zavaleta pusiera a consideración del pleno el dictamen, lamentó la forma como llevó la sesión su correligionaria.

Le exigió “permitir que nos desahoguemos, al final de cuentas sí van a salir las cosas”, dijo en la tribuna en medio de grandes risotadas salidas de todas las bancadas.

Encarrerado y a gritos reconoció que el jueves pasado firmó el dictamen “sin conocer de qué se trataba, creyendo en la buena fe”, y otra vez las risas y recriminaciones por no saber en dónde y qué documentos estampa su firma.

Ah que bien. O sea que este chango cobra 15 mil dólares al mes (que salen del erario) pero nisiquiera sabe que es lo que firma en la cámara de diputados.

O por lo menos eso es lo que se entiende en la nota.

A ver si luego no nos sale Santos Arreola con que también va a aprobar la privatización de Pemex "de buena fe." Chale.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

MÁS SEGUIMIENTO AL ASUNTO DE DAVID SÁNCHEZ

Ayer publicamos un email de un lector que dijo haber recibido un email del diputado federal perredista David Sánchez Camacho en el que David Sánchez presuntamente habría llamado a votar por Jesús Ortega para la presidencia del PRD porque, según el email, con Ortega sí se garantizarían los derechos de la comunidad gay--o por lo menos eso es lo que da a entender el email. Todo este asunto se dio a conocer en este link:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2008/03/la-ofensa-la-inteligencia-del-diputado.html

Nosotros dijimos que no nos constaba que David Sánchez hubiera mandado ese email; que de haber sido así entonces refutábamos con evidencias concretas el llamado de Sánchez a votar por Jesús Ortega, y que esperábamos que el lector que nos envió el mensaje original nos mandara el email original con todo y headers para poder verificar si en efecto fue David Sánchez quien envió ese email.

Hoy recibimos el siguiente email del lector que nos envió el email original:

reenvio mail recibido tal como solicitas

re retrasnmito el mail tal y como lo recibi, quiero aclarar que yo soy gay, este no es un acto de homofobia, si no de justicia, tampoco soy perredista, soy un ciudadano que tiene sus esperanzas en Andres Manuel Lopez Obrador, en un mail anterior te envie unos links donde etan las declaraciones de sanchez camacho, y donde se aprecia la foto de ortega e inmediatamente la de sanchez c.

To: accionvioleta@yahoogrupos.com.mx
From: soleil_cheverny@yahoo.com.mx
Date: Sat, 1 Mar 2008 21:53:58 -0600
Subject: Re: [ACCIONVIOLETA] SOLICITO APOYO.

NI AUNQUE FUERA PERREDISTA LE BRINDARÍA MI APOYO A DSC... TENDRÍA QUE ESTAR DROGADO PARA HACERLO Y QUIEN SABE, NI ASÍ

David Sánchez escribió:

FAVOR DE RETRANSMITIR ESTE MENSAJE A TODOS SUS CONTACTOS. MIL GRACIAS. DAVID SANCHEZ CAMACHO

Amigas y amigos, considero que si queremos acelerar la transformación de nuestro país y lograr que nuestros derechos sean reconocidos, es necesario que estemos en los espacios donde se toman las decisiones, y uno de esos espacios son los partidos políticos.
Como todos ustedes sabe, el próximo 16 de marzo se elegirá a la nueva dirigencia nacional, la de los Estados, así como el Consejo y Nacional y los Consejos y congresos Estatales del Partido de la Revolución Democrática.
Una de las atribuciones del Consejo y Congreso Nacional y de los Consejos y Congresos Estatales, es la de elegir o designar a los candidatos a diputados plurinominales federales y locales respectivamente, así como a los candidatos a senadores vía plurinominal también.
En este sentido, considero importante que logremos llegar el mayor número de candidatos del colectivo LGBT, afiliados al PRD, a estos órganos de dirección. Con la finalidad de defender el espacio que hemos ganado en la Cámara de Diputados, y que en la próxima legislatura, también podamos ser representados con otro u otros diputados del colectivo LGBT, y además que logremos ampliar nuestra representación en el poder legislativo de los Estados.
Por lo anterior, un grupo de compañeras y compañeros de la diversidad sexual militantes del PRD, hemos tomado la decisión de volver a buscar espacios en el Consejo y Congreso Nacional, y en los Consejos Estatales, en alianza con otras fuerzas del Partido, como con personas con discapacidad, de la tercera edad, floricultores, comerciantes, todos ellos afiliados al PRD.
Por lo antes expuesto, solicito su solidaridad y apoyo. Si son afiliados al PRD votando y convocando a votar por la planilla 103. Y si no son afiliados al PRD, invitando a los familiares, amigos, vecinos perredistas a que voten por la planilla 103, al Consejo y Congreso Nacional, y Consejos y Congresos Estatales.
TODOS A VOTAR POR LAS PLANILLAS 103.
Atentamente
David Sánchez Camacho.

Esto indica que aparentemente quien recibió el email era un suscriptor al grupo de yahoo de Guei Violeta, un grupo de discusión sobre temas gay, y que desde este grupo se distribuyó la supuesta carta de Sánchez Camacho.

Yo lo único que voy a decir es que a juzgar por emails de los lectores gay que me han escrito sobre este asunto, a ellos no les hace la más mínima gracia la idea de que Jesús Ortega dirija al PRD, y que el apoyo de estos lectores es para Alejandro Encinas como apoyo al proyecto alternativo de nación del Peje.

Por cierto que no fue el único email que recibí con críticas para Sánchez Camacho. Aquí otro más en el que se da a conocer que David Sánchez supuestamente declinó la candidatura para dirigir al PRD del DF a favor de Jesús Zambrano, el número 2 de Nueva Izquierda:

Víctor,

Sánchez Camacho declinó la candidatura a la presidencia del PRD-DF en favor de Jesús Zambrano. El diputado está apoyando a Jesús Ortega, lo ha dicho publicamente.

Declinación:
http://www.anodis.com/nota/11180.asp
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/25/declina-sanchez-camacho-a-favor-de-zambrano-para-dirigencia-de-prd-df

Apoyo a Ortega:
http://www.anodis.com/nota/11430.asp

Saludos.

No a la "izquierda morderna", sí a la IZQUIERDA SOCIAL.

Otro email dice:

Víctor,
Ayer te mandé una carta en la que te confirmaba haber recibido un correo por parte del Dip. Fral. David SÁNCHEZ CAMACHO invitando a la comunidad LGBT, afiliada al PRD, a votar por Jesús ORTEGA.

Esta mañana me llegó este otro correo que como podrás ver, confirma todo lo anterior.
Dicho sea de paso, este discurso parece más bien una tomada de pelo, pues acusa a los oponentes de Ortega y Zambrano de lo mismo que los chuchos están haciendo!!!

Saludos cordiales,

Date: Wed, 5 Mar 2008 12:27:27 -0600
From: diversidadprd@yahoo.com.mx
Subject: DISCURSO DAVID SÁNCHEZ CAMACHO EN CONCENTRACIÓN CON JESUS ZAMBRANO
To: jarmando_ruizh@yahoo.com.mx; jchermei@hotmail.com; jenarovi@yahoo.com.mx; jorgesaavedramx@aol.com; jp_anaya@yahoo.com.mx; jrzarcoc@yahoo.com; juanalisea@yahoo.com.mx; juanpablo@anodis.com; kinix1120@yahoo.com.mx; lgbt@agendalgbt.com; lsantos@mexfam.org.mx; lucrecia2222@yahoo.com.ar; luis@elarmarioabierto.com.mx; lylyana_tv@yahoo.com; maluisasf@gire.org.mx; margaritazapata@fundacionzapata.org.mx; maria.isabel@servidor.unam.mx; marioshajar@yahoo.com.mx; marvoro@hotmail.com; mdinfante@mexfam.org.mx; menahem_asher@gobiernofederal.com; mexican_athlete@yahoo.com; miguelsoria@att.net.mx
CC: ddavidsc_12@yahoo.com.mx



Nota: Se adjuntó el mensaje reenviado.


--Archivo adjunto de mensaje reenviado--
Date: Wed, 5 Mar 2008 12:02:05 -0600
From: diversidadprd@yahoo.com.mx
Subject: PRÓXIMAS ELECCIONES
To: jarmando_ruizh@yahoo.com.mx; jchermei@hotmail.com; jenarovi@yahoo.com.mx; jorgesaavedramx@aol.com; jp_anaya@yahoo.com.mx; jrzarcoc@yahoo.com; juanalisea@yahoo.com.mx; juanpablo@anodis.com; kinix1120@yahoo.com.mx; lamas@gire.org.mx; lgbt@agendalgbt.com; lsantos@mexfam.org.mx; lucrecia2222@yahoo.com.ar; luis@elarmarioabierto.com.mx; lylyana_tv@yahoo.com; maluisasf@gire.org.mx; margaritazapata@fundacionzapata.org.mx; maria.isabel@servidor.unam.mx; marioshajar@yahoo.com.mx; marvoro@hotmail.com; mdinfante@mexfam.org.mx; menahem_asher@gobiernofederal.com; mexican_athlete@yahoo.com; miguelsoria@att.net.mx
CC: ddavidsc_12@yahoo.com.mx

Compañeros y Compañeras, el próximo 5 de mayo el Partido de la Revolución Democrática cumplirá 19 años de haber nacido. Quienes fundamos el PRD soñamos con un país justo, democrático, libre, independiente, soberano, sin pobreza y sin ningún tipo de discriminación.

Tuvimos que luchar contra los vicios políticos del PRI como es el caso en que ese partido político compraba los votos de los ciudadanos ofreciéndoles tortibonos, botes de leche, despensas, o bien tratando de obligar a que votarán por el PRI, amenazando de que si no lo hacían por ese partido político les quitarían la leche de la CONASUPO.

Lamentablemente, y lo digo con mucha tristeza, ese vicio ha sido retomado por algunos miembros del PRD, en donde buscan comprar los votos de los ciudadanos ofreciéndoles despensas, chamarras, verduras o bien utilizar los programas sociales de las delegaciones, como la entrega de útiles escolares y uniformes para promover su imagen.

Esto compañeros y compañeras es indignante, por ello los próximos Comités Ejecutivos del PRD, que serán encabezados por Jesús Ortega a nivel nacional y Jesús Zambrano en el Distrito Federal, tendrán que utilizar todo su esfuerzo para acabar con esta indignante práctica política. Para ello es indispensable hacer una campaña a nivel nacional, y en el Distrito Federal, de concientización ciudadana, diciéndoles que el voto es libre y secreto y denunciar a quien trate de comprar su voto.

Amigos y amigas, el Partido de la Revolución Democrática, debe ser un instituto político que mantenga su autonomía frente a los gobiernos emanados del PRD, con el propósito de observar las acciones de esos gobiernos y que tengan la libertad de apoyar aquellas acciones de gobierno que sean congruentes con los principios y programas del Partido; pero también ser un partido crítico cuando las acciones de los gobiernos emanados del PRD no se apeguen a los programas de nuestro partido.

Estoy convencido que con Jesús Zambrano en la Presidencia del PRD en el Distrito Federal se garantizará un Partido autónomo y no subordinado al gobierno del Distrito Federal.

Le solicito a nuestro candidato que una vez que tome posición como presidente del PRD en el Distrito Federal, ponga en marcha un plan de acción para defender, no solo el petróleo, sino también al Estado Laico, en virtud de que en los últimos años hemos visto como algunos jerarcas religiosos, intervienen en política, y como algunos políticos intervienen en asuntos religiosos. El PRD debe ser el partido que defienda la herencia que Benito Juárez nos dejo a todos los mexicanos; es decir la separación Estado – Iglesia.

Finalmente quiero pedirles a todos ustedes que traten de convencer a sus familiares, amigos, vecinos a que el próximo 16 de marzo voten por las formulas de Jesús Ortega y Horacio Duarte, a la Presidencia Nacional y Secretaría General del PRD y por Jesús Zambrano y Margarita Tapia a la Presidencia y Secretaria General del PRD en el Distrito Federal.

Muchas Gracias.

Curioso que se queje David Sánchez de que el PRI compraba votos con tortibonos cuando Nueva Izquierda, corriente a la que pertence Zambarno, compra credenciales del IFE con tarjetas quesque de descuento en artículos básicos:



También curioso que diga que Zambarno va a defender el estado laico cuando Ruth Zavaleta, novia de René Arce, e integrante de Nueva Izquierda, se declaró favor de que los curas puedan votar y ser votados. Es decir; se declaró a favor de vulnerar el ESTADO LAICO.

Si de verdad David Sánchez ha estado diciendo todo esto, entonces David Sánchez queda en calidad de vulgar HIPÓCRITA que pretende explotar a su orientación sexual para beneficiar a lo más NEFASTO del PRD: los chuchos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LO QUE PIERDE JESÚS ORTEGA

LO QUE PIERDE JESÚS ORTEGA

Hace poco el Reforma dio a conocer una encuesta en la que tanto simpatizantes del PRD como público en general veía como ganador de la contienda interna por la dirigencia del PRD a Alejandro Encinas. Y por un margen MUY amplio. Entre 11 y 9 puntos de ventaja.

Pero en la historia de las elecciones internas del PRD lo que menos ha importado es lo que el electorado quiera. En practicamente todas las últimas elecciones para la dirigencia del PRD se presentaron sufiencientes irregularidades como para impugnarlas o de plano anularlas. Curiosamente, las irregularidades siempre favorecían a Jesús Ortega.

Las irregularidades volvieron a ocurrir en la elección de delegados del PRD el año pasado, cuando misteriosamente desaparecieron de las listas nominales del PRD un montón de militantes que, mire usted que casualidad, iban a votar por la planilla que apoyaba a Alejandro Encinas.

Esto, y la cantidad de CHINGADERAS que han hecho NALGUIPRONTOS y VENDIDOS como Ruth PANtaleta, Fernando BelaunzaPAN, Victor Hugo CíriPAN, René PANce, Carlos Nalgarrete, Francisco Javier PANtos Arreola, Jesús ZanPANo, y el mismísimo Jesús OrtePAN (también conocido como Jesús Orperra o La Nalga Izquierda), ha enfurecido a la mayor parte de la gente que apoya al PRD. Especialmente a los que son ciudadanos independientes sin partido y que le dieron al PRD el 53% de la votación que obtuvo en 2006 no por que les cayera bien el PRD, sino por apoyar a Andrés Manuel López Obrador.

El enojo de la gente con el PRD NO ha sido, como a los medios les gustaría que la gente creyera, por la supuesta radicalización de la izquierda. Inclusive en los estados con gobiernos panistas han habido bloqueos de garitas y movilizaciones varias con la misma "radicalización" que le achacan a la izquierda, pero sin tratarse de grupos de izquierda. Caso concreto: las movilizaciones de maestros contra la ley del ISSSTE en Baja California. No; el enojo de la gente contra el PRD ha sido por el desempeño de plano decepcionante del PRD ante los embates del gobierno ESPURIO en contra del pueblo.

Y es que literalmente el PRD en la cámara de diputados no hizo NADA para detener la reforma fiscal, la ley GESTAPO, la USURPACIÓN de la presidencia por el ESPURIO desde la tribuna de San Lázaro, y detalles por el estilo. Siendo segunda fuerza política en el congreso, el PRD--mayoritariamiante formado por legisladores de Nueva Izquierda--ha mostrado estar más interesado en negociar el cumplirle sus caprichos al gobierno ESPURIO a cambio de dinerito que en proteger los intereses del PUEBLO que le fueron encomendados por medio del voto popular.

El resultado de este nalguiprontismo se ha traducido en un completo abandono del PRD por parte del electorado que lo llevó a un triunfo histórico en 2006. Según una encuesta reciente, solamente 14% de los encuestados estarían dispuestos a votar por el PRD en 2009. El PRD se desplomaría de nuevo para quedar como tercera y pírrica fuerza política. Algo que ni al PRI le pasó.

Jesús Ortega y otros chuchos insisten en que van a dejar de ser izquierda "gritona" para convertirse en "izquierda moderna", que en los hechos lo que significa es que simple y sencillamente se convertiría el PRD en un apéndice del PAN que le cumpliría a fecal cualquier capricho. Incluyendo la privatización de Pemex.

Sobra decir que esto se traduce en un descontento popular aún mayor hacia el PRD.

Ortega NO va a llegar a la presidencia del PRD por medio del voto. Su única esperanza de apoderarse del PRD a la mala: por medio de las irregularidades que ya se han dado en todas las últmas elecciones internas del PRD. Ya se han documentado en este blog, por ejemplo, la manera en la que Nueva Izquierda pretende comprar credenciales de elector a cambio de tarjetas de descuento en artículos de primera necesidad; o el inflado del padrón del PRD con militantes del PAN, del PRI y de Alternativa. Todo para favorecer a Nueva Izquierda.

¿Pero qué gana Ortega llegando a la presidencia del PRD a la mala? Gana un partido sin apoyo popular, puesto que el apoyo popular lo tienen solamente el Peje y Encinas. Se gana además una enemistado con TODOS los medios de izquierda que no le van a perdonar a Ortega haber secuestrado al PRD mediante el haiga sido como haiga sido. Y se gana, para finalizar, un desplome electoral como nunca se había visto en la historia del PRD para las elecciones de 2009. Y con eso, Ortega pierde la fuerza política que había ganado para el partido el Peje, imposibilitando al PRD para hacer absolutamente NADA que pudiera valer la pena en la cámara de diputados, dejando San Lázaro a merced del PRIAN.

ESO es lo que se gana Ortega: Repudio popular, rechazo de los pocos medios que le podrían ser afines al PRD, y debilidad política. Más que preguntarnos que es lo que gana Ortega, de lo que podemos tener una certeza es de lo que PIERDE.

A lo mejor por eso es que tanto los panistas como los medios chayoteros esperan con impaciencia que Ortega se apodere del PRD; porque saben que significaría la destrucción de la izquierda mexicana.

Una cosa sí les aseguro: en el momento en el que Ortega se apodere del PRD, en este blog haremos campaña permanente para no volver a votar por el PRD. No necesitamos de un partido que se suponía que sería de izquierda, pero que al ser tomado mediante un fraude por los chuchos se convierte en un apéndice más del PAN.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿OTRA VEZ INFLANDO EL PADRÓN, CHUCHOS?

Hace unos días dimos a conocer una nota en la que se informaba que el padrón del PRD en Guerrero estaba inflado. Pero no sólo estaba inflado a secas: estaba inflado por PANISTAS.

Obviamente todos los ojos apuntaron a los nalgaizquierdos por esta cochinada.

Ah bueno, pues hoy vuelve a pasar. Sólo que esta vez se acusa a los chuchos de inflar el padrón del PRD con gente de Alternativa y del PRI. Así lo da a conocer el Reforma:

Acusan a Ortega de pactar afiliaciones
El representante de Encinas aseguró que presentarán denuncias no sólo ante los órganos jurisdiccionales de su partido

Hugo Corzo

Ciudad de México (4 de marzo de 2008).- El equipo de campaña de Alejandro Encinas, candidato a la dirigencia nacional del PRD, denunció que Jesús Ortega ha pactado con gobiernos priistas y panistas, así como con líderes del Partido Alternativa Socialdemócrata para meter al padrón de militantes del sol azteca a gente de otros partidos.

Roberto López, representante de Encinas ante el Comité Técnico Electoral del PRD, mostró dos listados, uno con un muestreo de militantes del Partido Alternativa en el Estado de México, en donde 66 de 80 nombres coinciden con el listado del PRD.

En el otro, coinciden 175 de los 200 delegados de la Asamblea Estatal de Alternativa en esa entidad, que también están como militantes del sol azteca.

López aseguró que presentarán denuncias no sólo ante los órganos jurisdiccionales de su partido, sino también de carácter penal.

En tanto, Juan Manuel Ávila, simpatizante de Encinas y secretario de Relaciones Políticas del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, enlistó que la misma situación ha ocurrido en la presunta participación con los Gobernadores de los estados de México, Tamaulipas, Durango, Tlaxcala y Oaxaca, por acuerdo con Ortega.

Señalaron que el responsable de esta doble afiliación entre Alternativa Socialdemócrata y el PRD es Javier Salinas, coordinador de la campaña de Luis Sánchez, candidato a la dirigencia del PRD en el Edomex en la fórmula de Ortega.

"Ese mismo 16 de marzo, cuando es nuestra elección, también se elige el órgano de dirección de Alternativa en el Estado de México, y la intención es que voten en las dos elecciones, pero no lo vamos a permitir.

"Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias", advirtió Roberto López.

Ávila responsabilizó también Jorge Carlos Díaz Cuervo, diputado local de Alternativa en la Asamblea Legislativa del DF, de afiliar gente al PRD en su módulo de atención ciudadana.

¡Ah inches chuchos tan marranos! Con razón nos quieren callar. No quieren que nadie se entere de las CHINGADERAS que están haciendo para hacer FRAUDE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

QUE SI COMO SE FINANCÍAN LOS CHUCHOS, DICE

Un lector nos manda el siguiente email:

Hola Víctor, toda la solidaridad y te mando esta nota aparecida en la revista Quehacer Político de Febrero de este año, sobre esos seres tan rectos y correctos que son los personajes de NI.

El email incluye este scan de la página de la revista que menciona este lector. Lo que se lee muestra lo que parece ser la ideología huesera de los que se hacen chuchos:



Es decir: "ponme donde haya y te apoyo." ¿ESO es lo que Nalga Izquierda pretende que sea el PRD? ¿Un partido que de las nalgas a cambio de dinero?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

OTRA COCHINADA DE RUTH ZAVALETA

Durante el sexenio de Fox hubo panistas que dijeron que era necesario legalizar los INCONSTITUCIONALES Contratos de Servicios Múltiples en Pemex porque de todos modos ocurrían.

Es decir, si una ilegalidad ocurre, pues entonces en vez de perseguirla, hay que permitirla.

Ahora Ruth Zavaleta hace uso de la misma lógica declarándose a favor de que los curas voten y sean votados porque de todos modos la iglesia ya tiene injerencia en las elecciones. Así lo dice El Universal:

Apoya Zavaleta propuesta para dar voto a líderes religiosos

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados destaca que en los últimos tiempos las diversas iglesias en México han participado indirectamente en las elecciones en México

Lo peor del caso es el ejemplo que da Ruth Zavaleta para sustentar su dicho:

Zavaleta afirmó que en los últimos tiempos las diversas iglesias en México han participado indirectamente en las elecciones en México incluso, narró una anécdota: “En las iglesias de mi colonia, que es como pueblito, los padrecitos decían en el 2006 que para votar se debían de fijar en el azul del cielo.

Qué se hace con eso si obviamente todos quieren irse al cielo”.

¿Es TARADA la PANtaleta no nomás muy pinche VENDIDA?

O sea que si un cura VIOLA LA LEY diciéndole a la gente que a la hora de votar se fije "en el azul del cielo" (en obvia referencia al logo del PAN) entonces no hay que castigar al cura que hace eso por la comisión de un delito electoral, sino más bien premiarlo mandando las leyes de Reforma al carajo y dándole el derecho al voto.

Sobra decir que UN CHINGO de curitas serían presidentes municipales, diputados y etc, si eso sucediera ya que la influencia de la iglesia en el electorado ignorante y analfabeta es enorme. Y sobra decir que el que la PANtaleta apoye esto ya de plano raya en la chaqueta política de un partido a otro.

¿O es que no le indigna a la PANtaleta que la iglesia católica hizo proselitismo a favor de fecal en 2006 en clara violación de la ley? ¿Qué necesidad entonces de decir una babosada de ese tamaño?

Yo creo que ya va siendo hora de que se EXPULSE del PRD a la PANtaleta para que pueda hacer sin broncas lo que tanto parece desear: hacerse panista. Digo, ya que tanto se esmera en beneficiar a la derecha fascista con sus dichos y con sus actos.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

CARTA DE UN LECTOR A JULIO HERNÁNDEZ SOBRE EL HERMANO DE CHUCHO ORTEGA

Un lector me acaba de mandar esta carta que le envió a Julio Hernández respecto al hermano de Chucho Ortega, Antonio Ortega Martínez:

Estimado Julio:

Sorprendido por la demanda que hicieron Antonio Ortega y Francisco Javier Santos Arreola en contra del Sendero del Peje, busque información acerca de su trayectoria política. Y mi sorpresa fue mayor al encontrar que Antonio Ortega, además de ser hermano de Jesús, de 1975 a 1980 era parte del Consejo Nacional del PST, partido que en 1976 tomó violentamente el edificio central de la Universidad Autónoma de Puebla. El saldo fue de un muerto y el repudio de la comunidad universitaria a dicho partido. Como parte de la dirección nacional de ese partido, el representante de la “izquierda moderna”, Antonio Ortega, debe saber mucho sobre tal acontecimiento.

En cuanto a Francisco Javier Santos Arreola, sólo remito a la ficha que aparece en WIKIPEDIA: Francisco Santos Arreola es pasante de la carrera de Derecho, inicialmente fue miembro del Partido Acción Nacional, del que fue líder juvenil y miembro del Comité Municipal en Cuautitlán, Estado de México, además de Director de Educación y Secretario de Desarrollo Municipal del mismo municipio y Jefe Asesores, Secretario Privado del Alcalde y Director de Agua Potable y Alcantarillado del municipio de Tultitlán. En 2005 renunció al PAN y se afilió al PRD del cual fue integrante del Consejo Municipal y delegado al Consejo Nacional, en 2006 fue electo Diputado Federal por el XXXVII Distrito Electoral Federal del Estado de México a la LX Legislatura. Ha sido conocido por ser uno de los pocos miembros de su partido que públicamente se ha manifestado en contra del deconocimiento de la derrota electoral por parte de su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, habiéndose negado a secundar la prostestas de su bancada y manifestado que López Obrador debe de aceptar su derrota electoral.

Así que estos son los que se quejan de que nosotros alteramos el orden público y la paz social, ¿eh?

Chale.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Las "Propuestas" de los Chuchos

A poco más de dos semanas de la contienda por la dirigencia del PRD, estás son las "propuestas" del Clan Chucho Ortega, de acuerdo a su página de Internets:

NADA. CERO. NOTHING. ZILCH. NÉANT.

NO HAY PROPUESTAS. La única propuesta de los Chuchos es aceitar la entrega de Pémex y CFE al extranjero. ASÍ DE PELADA.

¿Pero para mandar a dos gatetes a "demandar" al VÍTOR y a crear su respectivo sainete mediático / distractor / cortina de humo si hay tiempo, edá Chuchos?

Lo dijimos hace unos meses y lo volvemos a repetir: Nueva Izquierda en realidad es la NUEVA DERECHA.

¿TERCERA DEMANDA?

Hace poco Jesús Ortega dijo que recibió amenazas de muerte por medio de este blog. Dijo, según una nota de Milenio publicada en su portal de internet:

Dijo que en el sol azteca no caben los militantes con pensamiento fascista e intolerante. Reveló que él, por diversas vías, como en el Sendero del Peje, y en reiteradas ocasiones ha sido amenazado de muerte.

Eso se llama CALUMNIA, puesto que está acusando de algo de algo FALSO. Y la difamación, producto de la calumnia, es delito del fuero común, por lo cual se le podría demandar en un juzgado civil.

Y además se le tendría que citar a declarar para determinar si su declaración tuvo algo que ver con la denuncia dolosa de Santos Arreola y Antonio Ortega Martínez.

Si se demostara que Jesús Ortega cometió un delito con esa declaración a escasas 2 semanas antes de la elección interna del PRD ¿Se le cancelaría su candidatura?

Y si se demostrara que cometió un delito pero NO se le anula la candidatura, ¿Querrá la base perredista votar por alguien que cometió un delito? ¿O querrán de dirigentes nacionales a una tribu que pretende silenciar a los voces críticas por medio de denuncias dolosas?

Lo veremos en las urnas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

Mensaje para NI, Santos Arreola y el "Carnalito" Ortega:

Va mi plena solidaridad para con el Vítor y los colaboradores de este blog.

Muchas gracias.

¿YA ESTÁN PREPARADOS PARA LA DEMANDA CIVIL, CHUCHOS?

El Universal publica que Francisco Javier Santos Arreola y Antonio Ortega Martínez fueron a la PGR a poner una denuncia contra este blog y contra mi por presuntas amenazas y difamaciones. Dice El Universal:

Denuncia diputado de PRD a El sendero del Peje

Acusa Francisco Santos por difamación, calumnias y amenazas a Víctor Hernández, responsable del blog “especializado” en el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador

Silvia Otero
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 27 de febrero de 2008

10:31 El diputado federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Francisco Santos, presentó esta mañana una denuncia penal contra la página de Internet El sendero del Peje y su creador, Víctor Hernández.

El legislador acusó por difamación, calumnias y amenazas al responsable del blog, “especializado” en todo lo relacionado con el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y sus actividades.

El diputado, quien entregó la denuncia de hechos ante la oficialía de partes de la Procuraduría General de la república (PGR) pidió la intervención del Ministerio Público federal para que se indaguen los contenidos de la referida página de Internet, y determinar la posible comisión de delitos por parte de Hernández y quienes resulten responsables del manejo de información del Blog.

Francisco Santos, quien iba acompañado del diputado perredista, Antonio Ortega, es el primero en presentar una denuncia penal por la información que se difunde en la página electrónica El sendero del Peje, aunque públicamente otros perredistas han acusado haber sido víctimas de amenazas a través de esta página web, que es “alimentada” por los simpatizantes de López Obrador.

RESPONDO:

1. Para empezar la difamación (que NO es demostrable en este caso, por cierto) nisiquiera es un delito del fuero penal, sino del fuero común, por lo que la PGR va a desechar la denuncia por improcedente. Simplemente la PGR no es la instancia para hacerse. Si Santos Arreola NO sabe esto, entonces demuestra un profundo desconocimiento de la ley, lo cual lo deja muy mal parado ya que pretende ser LEGISLADOR sin conocer la ley.

2. Al poner esta denuncia, Santos Arreola y Antonio Ortega Martínez incurren en el delito de DIFAMACIÓN y DAÑO MORAL contra mi, puesto que no existe evidencia alguna de que yo lo haya amenazado, dado el hecho de que JAMÁS lo he amenazado. Y yo SÍ voy a poner una demanda contra Santos Arreola POR LA VÍA CIVIL por el daño moral que me está causando.

3. La demanda que voy a poner, además, será por una cantidad importante de dinero, puesto que con su denuncia, además de daño moral, Santos Arreola pone en riesgo un proyecto de medios respecto al cual he estado teniendo pláticas con inversionistas amigos mios desde hace varios meses (todo esto, por cierto, es 100% demostrable con documentos en mano). El proyecto significaría la expansión del Sendero del Peje para convertirse en un periódico en forma. Y si este proyecto se ve dañado por la denuncia de Santos Arreola, él, y quien lo haya apoyado para poner la denuncia que puso ante la PGR, tendrán que pagar por los daños económicos que me cause la denuncia de Santos Arreola, ya que se me acusa de algo que jamás he cometido.

4. No soy tan cobarde como para poner una denuncia por la vía penal teniendo fuero. Pero SÍ voy a poner esta demanda por la vía civil ya que, francamente, no tengo por que estarle aguantando calumnias y daños morales a NADIE. Mucho menos a un diputado federal cuyo malestar recae en la CRÍTICA de la gente a su desempeño y al desempeño del resto de sus compañeros de tribu.

Nos vemos en los tribunales, Santos. Ve pidiéndole a los chuchos que vayan haciendo la vaquita para que pagues lo que el juez te va a ordenar que pagues cuando se demuestre por la vía civil que incurriste en difamación y daño moral.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA TRAMPA DEL DESLINDE

Antes que nada quiero que lean este email que me acaba de llegar y que se refiere a un post que escribió Renegado Legítimo (las mentadas invariablemente me las llevo yo porque el que que da la cara por el blog soy yo. NO es queja. Simplemente es para que se entienda por que recibí yo el email):

¿Infiltrados?

Que repugnancia me produce tu satanización de la gente... Cuando LA GENTE, harta de la Iglesia católica y su activismo fascistoide entró a confrontar a esos fachos, inmediatamente saliste con que eran "infiltrados", ahora que se increpa a la (esa si infiltrada) basura chuchista, como debe ser, abucheandolos y sacandolos a patadas por representar casi lo mismo que el PRIAN, también sales diciendo que eran "infiltrados".

O sea, según tu la gente no puede actuar de manera autónoma, si no se comportan como lo demanda el "gran lider" entonces son "infiltrados".

Pobre gente, sinceramente, esa que tan conciente de la situación del país es tan entregada y tan combativa, para que un pendejo como tu, así como así, escudado en una "autoridad moral" por dirigir un blog muy visitado (y que aporta demasiado al movimiento, lo reconosco) venga a tildarlos de viles "infitrados".

Julia Klug, la compañera que enfrentó valientemente al oligarca pederasta de Norberto Rivera hoy sigue siendo perseguida por la iglesia y por las autoidades, por tener unos pinches ovarios bien puestos y denunciar lo que representa el asqueroso de Norberto, ¿y tu que hiciste? Decir que seguramente se trataba de una infiltrada, porque no se subordinaba a los planteos moderados de la burocracia de la RCP (Noroña).

Todo esto me recuerda a aquellos combatientes de las milicias anarquistas y poumistas en España, qu daban sus vidas frente al fascismo, para que los hijos de puta de los stalinistas llegaran un día y les acusaran de "agentes de Franco" y "social-fascistas".

No Víctor, no son infiltrados, son ciudadanos que están HASTA LA CHINGADA del neoliberalismo, de toda la explotación, la opresión que representan los panistas, los priístas y un gran sector de los perredistas. Son personas honestas que quieren cambiar esta sociedad, y que saben lúcidamente que para un mal tan radical, se necesitan acciones RADICALES.

¡Basta de mojigaterismo para darle una buena impresión a la prensa oligarquica y que nos vean como "ciudadanos bien portados"!

Hoy más que nunca hasta el mismisimo AMLO tiene que entender que no se pueden permitir colaboraciones con los colaboracionistas y que si no está dispuesto a ir más allá, habemos muchos que si, y que estamos dispuestos a superar al lopezobradorismo, para emprender una lucha más radical (no violenta, que no se malinterprete).

Y ojala que tengas el valor de públicar integra mi carta, y no te apliques en las normas "editoriales" de los medios burgueses, que solo publican lo que es afin a ellos.

Para mi una cosa está muy clara: los ABUCHEOS a González Garza NO fueron de infiltrados. Fueron de la gente. Y lo hicieron con justa razón (aunque se enoje el Peje). NO abuchearon al Güero por su postura sobre la reforma energética, sino por que su desempeño como líder del PRD en la cámara de diputados ha sido BLANDENGUE por decir lo menos. Y la gente se da cuenta de esto. Además de que Javier ha dado muestras de que ante las críticas prefiere pedirle a terceros que callen a las voces críticas por él (lo hiciste no una, sino DOS veces, Javier. No lo niegues.)

De lo de Navarrete yo no se si fueron infiltrados o que chingados fue. La experiencia nos dice que INVARIABLEMENTE cuando han habido desmanes en los mítines del Peje, han sido por infiltrados enviados por la SEGOB para tratar de joder al movimiento con provocadores. Si esta vez fue el caso, como dije, no lo se. PERO una cosa SÍ me queda clara: hayan sido provocadores infiltrados de la SEGOB o no, quienes SÍ están tratando de sacarle raja al asunto como si lo hubieran sido, son los CHUCHOS y los LAMBISCONES del sistema que buscan desesperadamente la manera de desvirtuar los JUSTOS RECLAMOS SOCIALES.

El primero en respingar fue Ciro Cómez Mierda, quien se puso a mariquear en su columa del Mierdenio alegando que era "el pueblo bueno" contra Navarrete y el Güero. El trató de defender a González Garza alegando que el Güero se opone a la privatización de Pemex. Pero mañosamente omitió mencionar las múltiples bajadas de calzonez del Güero en San Lázaro que ya tienen a la gente que votó por el PRD HASTA LA MADRE. Aquí algunas:

1. El salirse de San Lázaro para que el PELELE pudiera USURPAR la presidencia desde la tribuna de la Cámara de Diputados.

2. El no tomar la tribuna para evitar la reforma fiscal.

3. El votar a favor de la LEY GESTAPO (lo hizo; junto con la PANtaleta),

4. El reconocimiento implícito del CEROTE CON PATAS por medio de los chuchos (que se supone que él coordina.)

Remató Lames Leyva con esto:

Pero el pueblo bueno no oye. Es una inquisición que persigue a los herejes.

Como si alguna vez los gobernantes, o los lambiscones de los medios que se la pasan alabando a los gobernantes que les convienen, hubieran oído alguna vez al pueblo, que SÍ ha sido perseguido tanto por el gobierno como por sus lambiscones tal y como lo hizo la inquisición--si no pregunten en Zongolica, en Sinaloa, en Tamaulipas, o en cualquier programa de Televisa.

Luego respingó Chucho Ortega, quien ahora exige "condenar" la "agresión" contra Nalgarrete. Curiosamente, usó el mismo discurso que usó el payasito de la tele antes mencionado:

Advirtió que la izquierda no puede consentir políticas de odio, y “persecución de herejes” contra todos aquellos que no piensan lo mismo.

Noten el detalle: se dice de izquierda pero dice que piensa DISTINTO A LA GENTE DE IZQUIERDA. Entonces NO es de izquierda.

Luego de eso nos volvió a DIFAMAR según lo que publica El Universal:

Ortega advirtió que se han estado incubando actitudes de odio en el PRD, no desde hace meses, sino de años, y denunció que él mismo ha sido amenazado de muerte por vía telefónica, por correo electrónico y también a través de la página “El sendero del Peje”.

¿Ah sí? Pues desde este blog le EXIJO a Chucho Ortega que DEMUESTRE que lo hemos amenazado de muerte de este blog. Si no lo hace, que se RETRACTE entonces y deje de andar de mentiroso. Y que conste: nosotros PUBLICAMENTE le dijimos en este blog que quien le ha enviado emails con amenazas son PANISTAS usurpando identidades. Es más: le ofrecimos la información específica de los responsables. Se publicó en El Universal, es más. Así que no hay excusa ni pretexto para hacerse guaje: MIENTES, CHUCHO. Mientes y SABES que mientes.

La última en respingar fue la PANtaleta, que dijo:

Zavaleta dijo que la descalificación y la confrontación física o verbal son condenables, sobre todo contra diputados federales y senadores.

¿Como que "sobre todo" contra diputados y senadores? Pues ni que fueran santos los HIJOS DE LA CHINGADA. Es más: ni que alguien hubiera votado por diputados como la mismísima PANtaleta, que es plurinominal. Que no mame.

En realidad lo que pasa es que los chuchos se dieron cuenta de que el repudio contra sus nalguiprontismos es REAL, y eso los tiene con los chones faroleados. Por eso piden deslindes. Se trata simple y sencillamente de una TRAMPA.

¿Por qué digo que se trata de una trampa? Pues porque con su exigencia de un deslinde lo que buscan es tratar de DESVIRTUAR los justos RECLAMOS DE LA GENTE. Con esta maniobra de distracción de los chuchos--que encaja perfectamente con los ardides del martito y de los medios chayoteros--lo que se busca es que la gente no reclame por las TRAICIONES de Nalga Izquierda. Nada más. ESO es lo que les molesta: que la gente haya dejado de ser MEROS BORREGOS y ahora exijan rendición de cuentas por las CHINGADERAS que hacen los legisladores que no estarían donde están ni ganarían los 15 mil dólares al mes que ganan (del erario, desde luego) si no fuera POR EL VOTO DE LA GENTE.

Ahora bien; yo no justifico las agresiones físicas. De ninguna manera. Ni las aplaudo. Me pareció MUY BIEN que la gente abucheara a González Garza porque ya es hora que TODOS en el PRD se den cuenta de que la gente no va a tolerarles TRAICIONES ni PENDEJADAS. Pero NO me pareció bien que golpearan ni que amenazaran a Navarrete--aunque también hay que decir que eso de que lo golpearon es una MAMADA: le aventaron una bolsita con platanos que no le hizo daño alguno. Que Nalga Izquierda y los medios se pusieron de PEDEROS, como la vez que le cayó una botella de agua vacía (de esas de plástico) a Leo Zuckerman en la presentación del libro del mentiroso de Carlos Tello, esa es otra cosa.

PERO...

SÍ justifico y APLAUDO los RECLAMOS de la gente. Porque a mi en lo personal me OFENDE y me CAGA LA MADRE que los diputados y senadores lleguen a donde están pidiendo el voto del pueblo, pero luego le den la espalda a ese pueblo al que le pidieron el voto para vivir comodamente con 15 dólares al mes y UN CHINGO de dádivas.

Nalgarrete y el Güero no se merecen que los agredan fisicamente, pero de que tienen que dejar de HACERSE PENDEJOS y darse cuenta de que tienen a la gente MUCHO muy encabronada, eso que ni que. Lamentablemente, en vez de reconocer que han estado dándole la espalda al pueblo con sus actitudes colaboracionistas, ahora se tratan de escudar en una FALSA INDIGNACIÓN que lo único que hace es HACERLE EL JUEGO A LA DERECHA FASCISTA.

Cierro esta perorata con las siguientes preguntas para Navarrete:

1. ¿Es verdad que sugeriste como "estrategia" contra la reforma energética simplemente prolongar el debate en el congreso?

2. De haber sido así ¿Te diste cuenta de que lo que sugeriste fue simplemente ponerse de pechito para que el PRIAN diera un MADRUGUETE y aprobara la privatización de Pemex tal y como aprobó el FOBAPROA?

3. ¿Te diste cuenta de que permitir que se debatiera la privatización de Pemex implicaba aceptarla en los hechos?

4. Si te diste cuenta de todo lo anterior ¿Era entonces tu propuesta un intento velado de marear a la gente para que no pareciera que lo que estabas haciendo era buscar la forma de hacerle el trabajo sucio al PAN?

5. ¿Una propuesta como esa hubiera sido orden directa de quien? ¿De Chucho Ortega o del Martito Mierdiño?

6. Si hubieras hecho esa propuesta, ¿Cómo crees que hubiera respondido la gente si se hubiera enterado de que lo hiciste? ¿Aplaudiéndote o llamándote TRAIDOR?

Espero tus respuestas, Navarrete. Porque francamente ya me cayó EN LA PUNTA DE LOS TANATES que tu y los nalgaizquierdos se anden haciendo los agredidos cuando al que verdaderamente han agredido con su colaboracionismo con el gobierno USURPADOR es AL PUEBLO.

Y lo mismo va para el Güero: si quieres respeto, primero RESPETA AL PUEBLO. Porque tú y los diputados y senadores no son otra cosa más que SIRVIENTES DEL PUEBLO. Ni se mandan solos NI VAMOS A PERMITIR QUE SE MANDEN SOLOS. Les vamos a RECLAMAR todas y cada una de las CHINGADERAS que le hagan al pueblo.

Y al resto de los perredistas les advertimos: sigan con su MAMADA de los deslindes chillones en vez de admitir que tienen al pueblo que confió en ustedes MUY ENCABRONADO. Síganle. Vamos a ver cuantas curules pierden en 2009. ¿Qué les gusta? ¿Las suficientes para caer a la tercera fuerza en el congreso? Vamos a ver si sin esas curules siguen de arrogantes. Porque NO SOMOS BORREGOS, y no vamos a votar por quien se niegue a OBEDECER AL PUEBLO. Mucho menos cuando gracias al pueblo ganan 15 mil dólares al mes, tienen viajes gratis a Los Cabos, pueden repartir huesos, tienen seguro médico chingón, y hasta tragan gratis. NO; CHINGUEN A SU MADRE. Aquí el que manda es EL PUEBLO. Ni mandan ustedes ni mandan los medios. Por mucho que chillen, ladren, mujan, berreen, rebuznen o pataleen. ¿No les gusta? A LA VERGA ENTONCES. A ver quien vota por ustedes.

UPDATE:

Javier González Garza TAMBIÉN trató de sacarle raja política a este asunto. Vean lo que dijo según esta nota del Reforma:

"No quiero acusar a nadie, pero es obvio que lo que yo sentí ayer es que si no apoyo a Alejandro Encinas soy un traidor. No estoy diciendo que Alejandro Encinas tenga algo que ver, lo que estoy diciendo que la gente que apoya a Encinas está en esa posición, mucha de ella, eso es lo que digo".

¿Qué chingados tenía que ver Alejandro Encinas con los abucheos? NADA. Los reclamos no fueron por otra cosa más que por las PIFIAS del PRD que se han estado dando desde el año pasado. Pero claro; ahora el Güero y los chuchos prefieren usar la Defensa Chewbacca en vez de admitir que hay un REPUDIO muy, pero muy fuerte en contra del colaboracionismo del PRD en el congreso.

Síguete haciendo güey, Güero. Mientras más lo hagas, más votos va a perder tu partido en 2009.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

WANTED

Un lector nos manda el siguiente tríptico para volantear (o pegar en los postes):



Las imágenes también se pueden bajar a tamaño para impresión de Badongo en estos links:

Página 1
http://www.badongo.com/pic/2965689

Página 2
http://www.badongo.com/pic/2965695



Todos a volantear. Para que luego no se estén quejando de que "ay ay ¿qué vamos a hacer? ¡BUJUUUUU!" Ahí tienen algo que hacer: PONERSE A VOLANTEAR PARA INFORMAR A LA GENTE SOBRE LO QUE LE QUIEREN HACER A PEMEX EL PAN Y SUS PUTAS DE LA "IZQUIERDA MODERNA."


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.