En la página de internet de Alejandro Encinas aparece la siguiente carta. La carta en formato PDF se puede bajar de este link.
Alejandro Encinas Rodríguez México, D. F. 7 de mayo de 2008
Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano Presidente de la Fundación para la Democracia A. C.
Estimado Cuauhtémoc:
El día de hoy, a través de los medios de comunicación, he conocido la carta que enviaste a los ex presidentes de nuestro partido, donde expresas tu preocupación -la cual comparto- por la situación que atraviesa el PRD tras el complicado proceso electoral que hemos llevado a cabo para la renovación de sus órganos de dirección.
Como lo comenté contigo durante el desarrollo del proceso electoral, el deterioro de nuestra vida institucional marca el fin de un ciclo en la vida de nuestra organización, toda vez que la predominancia de los intereses de algunos grupos ha supeditado el interés general del proyecto que debe representar el PRD.
Comparto algunas de las opiniones que expresas en dicha carta. Sin embargo considero injusto estigmatizar al conjunto de la militancia perredista, que en su absoluta mayoría acudió a votar el 16 de marzo en un ejercicio libre y democrático, ya que si bien -como tu señalas- "la falta de apego a la legalidad estatutaria por parte de compañeros nuestros" ha provocado "la imagen viva en la opinión pública del desaseo con el que se desarrollo el proceso", estas acciones están plenamente identificadas y se cuenta con elementos suficientes para deslindar responsabilidades y establecer las sanciones correspondientes a los responsables. De ahí mi insistencia para que durante la calificación del proceso se limpie la elección y se castigue a quienes actuaron de manera ilegal e irresponsable, lo que al mismo tiempo permitiría reivindicar al grueso de la militancia que participó éticamente.
Con relación al cómputo de los votos, deseo reiterar lo que he sostenido públicamente, un asunto no sólo reglamentario sino fundamentalmente ético: que no debe computarse casillas que no habiendo sido instaladas aparecieron con actas e incluso con paquetes electorales en la sesión de computo, o casillas que registran mas votos que boletas entregadas para el día de la elección o casillas que tienen más votos que militantes inscritos en la lista nominal, entre otras irregularidades. Lo he defendido con firmeza, no por capricho personal, sino por la convicción de que ese tipo de prácticas no pueden convalidarse, pues hacerlo, representaría a mi juicio, además de una acción ilegal, complicidad con quienes realizaron estas prácticas indebidas y una injusticia con los militantes que acudieron a votar, como siempre, de buena fe.
Coincido plenamente contigo en la gravedad que representaría el hecho de que "vayan a dejarse decisiones cruciales para el presente y futuro del PRD en manos y cabezas ajenas al partido", por lo mismo me he comprometido públicamente a no acudir a ninguna instancia ajena al PRD para dirimir nuestros asuntos internos, confiando en que nuestros órganos internos, pese a sus limitaciones y problemas, actuarán responsablemente en cumplimiento de su facultades para resolver este conflicto. A sus resoluciones me allanaré cabalmente.
Finalmente quiero señalarte, que como lo he hecho a los largo de mi vida política, siempre estaré atento y dispuesto a atender cualquier convocatoria para dialogar y construir entendimientos entre nosotros, anteponiendo cualquier aspiración personal al objetivo superior que nos trazamos al fundar nuestro partido. Por mi parte, no solo hay disposición sino claridad en que la crisis actual puede abrir una oportunidad para superar los vicios e inercias que nos han conducido a esta situación y dar un salto cualitativo para repensar el papel que nos corresponde cumplir desde la izquierda en los momentos dificiles que vive el país; para rediseñar el modelo de partido que deseamos construir y para abrir al PRD a nuevos horizontes que nos permitan crear la nueva fuerza para conducir los destino de México.
Te envió, como siempre, un fraternal saludo.
A juzgar por la fecha de la carta, supongo que esta se refiere a las declaraciones que hizo Cuauhtémoc Cárdenas de que tanto Jesús Ortega como Alejandro Encinas deberían desistirse de aspirar a la dirigencia del PRD.
DE COMO NALGA IZQUIERDA LE CUMPLIÓ SU CAPRICHO AL PELELE CON UN PRESIDENTE INTERINO ESPURIO Y DE COMO ALEJANDRO ENCINAS LOS MANDÓ A LA CHINGADA
Hoy se le ocurrió a Nalga Izquierda hacer una asamblea del PRD disque para elegir presidente interino A PESAR de que ya existía una resolución de los órganos internos del PRD según la cual Alejandro Encinas obtuvo la mayoría de los votos en la elección interna por encima de Jesús Ortega.
Nadamás que hay un detalle: la asamblea nisiquiera tenía el quorum que se requería y no se convocó a Izquierda Unida para realizarla.
Pero a Nalga Izquierda le vale madre. Lo que querían era ver como chingados--aunque fuera de manera ilegal, como los votos inflados que tuvieron en casillas en Chiapas y Oaxaca--le cumplían al PELELE el entregarle la dirigencia del PRD a cambio de quien sabe qué.
Curioso que hayan hecho esto, por cierto, si consideramos el muy poco tiempo que Chucho Ortega volvió a impugnar las elecciones del PRD. Es decir; el proceso interno del PRD no ha terminado y estos cabrones ya quieren quedarse con el control del partido.
Me imagino que esto se da luego de que los chuchos se dieron cuenta de que no les iba a funcionar que pusieran a Lazarito de interino. Además de lo cuestionable que hubiera sido que pusieran a Lazarito, el hijo de Cuauhtémoc Cárdenas hubiera sido cuestionado inmediatamente por las concesiones de obra pública que le dio a empresas de Carlos Ahumada cuando fue gobernador de Michoacán.
Desconoce Encinas a Acosta como presidente sustituto del PRD
Argumenta el candidato de Izquierda Unida que es una decisión tomada en un Consejo Nacional que no se apegó a la normatividad interna del partido
Vean lo que dijo al respecto Encinas:
Alejandro Encinas desconoció a Guadalupe Acosta Naranjo y a Martha Dalia Gastélum, como presidente y secretaria general sustitutos del PRD, porque es una decisión tomada en un Consejo Nacional que no se apegó a la normatividad interna del partido.
"Esta determinación me recuerda a un viejo programa de la televisión mexicana, al programa Chucherías, creo que ellos son el presidente y secretaria general de Chuchilandia", expresó el aspirante a la presidencia nacional del partido del sol azteca.
Una cosa es cierta: esto que hicieron los chuchos mostró su absoluta DESESPERACIÓN ante la imposibilidad de ganar de manera LEGAL las elecciones internas del PRD y ante la presión de fecal para que le entreguen el control del PRD ahora que está por empezar el debate de la reforma energética.
Obviamente no podrá sostenerse esta cochinada que hizo Nalga Izquierda. Y ellos lo saben. Pero me da la impresión de que la intención en realidad es controla al PRD solamente el tiempo suficiente para que pase la privatización de Pemex y nada más. Finalmente ese era el trato con el enano: entregar el PRD para que se privatice Pemex a cambio de dinerito.
Lo más ofensivo a la inteligencia es que Acosta Naranjo salió con la mamada de que el PRD "no es de un sólo hombre" cuando se buscó que la asamblea del PRD que lo nombró interino ESPURIO de manera IRREGULAR se hizo con puros achichincles de Chucho Ortega. No pos sí. O bueno, a lo mejor tiene razón. Para que el partido fuera de un sólo hombre, primero se tendría que asumir que la Nalga Izquierda es hombre.
NAVARRETE JUNGANDO CON FUEGO
Carlos Navarrete no debió haberse metido en la bronca interna del PRD reconociendo como "legal" el interinato de Acosta Naranjo. Ya bastantes broncas con la militancia y simpatizantes del PRD tiene con las grabaciones que se han filtrado de los pleitos que ha tenido con el Peje. Máxime cuando apenas empezaba a reconstruir su imagen con la izquierda tras las tomas de las tribunas del congreso.
Ah, pero ahí fue Navarrete a abrir la boca y calificando de "legal" el interinato de Acosta Naranjo cuando para la mayoría de la gente que vota por el PRD (sean militantes o no) esto es claramente una CHINGADERA por parte de Nalga Izquierda en su desesperación por no haber podido ganar la presidencia del PRD de manera LEGAL. Dice El Universal:
El coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, dijo que fue "de emergencia, legal y política" la decisión del Consejo Nacional de nombrar al presidente nacional y al secretario general sustitutos del partido.
Hoy culmina, prácticamente, la dirigencia de este Consejo Nacional y no podía disolverse este organismo "sin tener al frente dirigentes que legalmente representen al partido, justificó el integrante de la corriente Nueva Izquierda, que apoya a Jesús Ortega.
¿Ah sí? ¿Y fue por eso que no se convocó a Izquierda Unida y que se hizo una sesión A MODO con puros chuchos que nisiquiera logró hacer el quorum requerido para que fuera legal?
NO TE HAGAS PENDEJO, NAVARRETE. ESA MAMADA FUE COMPLETAMENTE ILEGAL Y LO SABES. NO FUE OTRA COSA MÁS QUE UN ACTO DE DESESPERACIÓN DE NUEVA IZQUIERDA ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE PODER GANAR DE MANERA LEGAL LA DIRIGENCIA DEL PRD.
Ibas muy bien, Navarrete. Pero enseñaste durísimo el cobre. De plano. Ahora a ver como das la cara ante los ciudadanos que apoyan a la izquierda.
SE ESFUMA TODAVÍA MÁS EL "MÉXICO GANADOR DE SUB-17"
La campaña presidencial de fecal era tan mediocre que de verdad pensaba que iba a poder ganar las elecciones presidenciales de 2006 con frases tan ridículas como afirmar que quería el "México ganador de Sub-17, y no el México que falla los penaltys" en referencia al reciente triunfo ante Brasil de la selección mexicana de futbol en el mundial sub-17 (que NADIE ve y que a NADIE le importa), y en referencia al penalty que falló Hugo Sánchez en el mundial de México 86.
Pero oh ironías. Tan pronto como fecal USURPÓ la presidencia el TRI de sub-17 fue eliminado departicipar en el mundial sub-17, y Hugo Sánchez se convirtió en director técnico de la selección mexicana de futbol, que hizo un ridículo tan espantoso durante 2008 en diversos torneos que de plano Hugo Sánchez fue despedido de la chamba de director técnico.
Fecal prometió además que impulsaría el deporte en México, pero el poner a Carlos Hermosillo en la CONADE le costó que Ana Guevara, la única medallista olímpica con una amplia trayectoria y reconocimiento, no sólo mandara a la chingada la CONADE, sino que acabara balconeando que a fecal "no le importa el deporte."
¿Y ahora qué sigue? Pues quien sabe, pero todo pinta a que México hará uno de los peores ridículos de su historia en las olimpiadas de Beijing este año. No hay NADIE que pudiera dar el ancho. Y los únicos atletas que podrían tener un buen desempeño en las olimpiadas--que son basicamente las clavadistas y las taikwandoines--están chafeando gacho. Vean, por ejemplo, cómo le fue a Paola Espinosa, que es una de las estrellitas del clavadismo:
La clavadista mexicana Paola Espinosa se ubicó en el cuarto sitio de la cuarta fase del serial del Grand Prix -Copa Canadá- en el trampolín de tres metros y se quedó a un paso de la medalla de bronce al sumar 325.50 puntos.
Mientras que en la prueba sincronizada en donde hizo pareja con Tatiana Ortiz en la distancia de los 10 metros, se quedó en el sexto puesto con 333.42 unidades y ahora se alistan para participar en la quinta fecha del serial en Estados Unidos.
Uta, ¡No mamen! ¿ESOS son los resultados que está dando la CONADE--que recibe dinero DEL ERARIO para funcionar?
De pilón la mentalidad de estas atletas dista mucho de ser "ganadora". Vean lo que dijo Espinosa luego de que se quedó en el "ya merito":
"Estoy contenta con mi resultado, las calificaciones de los jueces y el estar en una final con medallistas olímpicas y mundiales creo que es la mejor manera de demostrar que también puedo darle buenos resultados a mi país en esta prueba", comentó.
Mi reina, NO GANASTE NI MADRES. Estás celebrando que te sacaste un pinche CINCO PUNTO NUEVE EN LA ESCUELA y como estuviste a un pelito de NO REPROBAR, pues por eso estás bien contenta.
Digo, no mamar. ¿ESE es el México "ganador" del CEROTE CON PATAS? No chinguen.
Dirán ustedes "pinche Victor no mames, ¿Tanto pedo por los deportes? ¡Es puro pan y circo!" Pue sí, pero resulta que fecal se puso a hacer promesas de campaña para ver a que pendejotes lograba engatuzar según las cuales traería el cielo y las estrellas para los deportistas. Lo haría, además, con dinero del erario--que pagamos TODOS--pero resulta que sus promesas de campaña sobre el deporte resultaron ser iguales que el resto de sus promesas de campaña: MERAS PATRAÑAS PARA ENGAÑAR PENDEJOS.
Vean, por ejemplo, lo que dijo en una de sus apariciones en un programa deportivo durante la campaña electoral de 2006:
Y eso, me disculpan, pero nos afecta A TODOS porque se gasta dinero de los impuestos de todos en una CONADE que no sirve para nada, que hace quedar a México en ridículo, y que se usó como PROMESA DE CAMPAÑA por uno HIJO DE LA CHINGADA que no tenía NINGUNA intención de cumplir lo que prometía, sino que solamente le interesaba el poder "haiga sido como haiga sido."
Por eso es que la hago tanto de jamón. Y creo que TODOS deberíamos hacerla de jamón igual, porque lo que se está perdiendo no es ni el honor de México ni la posibilidad de que triunfe en los juegos olímpicos. No; todo eso ya se perdió. Lo que se está perdiendo es NUESTRO DINERO. Y no tenemos por que aguantar que se gaste dinero de manera INÚTIL cuando por culpa del CEROTE CON PATAS y su INEPTITUD y COMPLICIDAD con la corrupción que hay en el deporte mexicano, el deporte mexicano está valiendo VERGA.
¿O de cuando a acá tenemos que aguantar que no funcione CUALQUIER parte del gobierno (espurio o no) que usa nuestros impuestos?
Buscando en internet me encontré con una nota de Rumbo de México que data de 2007 y que contiene acusaciones muy serias de complicidades entre los chuchos y los Cárdenas.
La primera acusación es contra Carlos Navarrete por un presunto desvío de fondos del PRD cuando era parte de la dirigencia del partido durante el tiempo que estuvo al frente Rosario Robles--y que tuvo que renunciar luego del escándalo de Carlos Ahumada.
Luego en la lista de acusaciones por desfalco al PRD sigue Amalia García, y de ahí corrientes como los chuchos, los amalios y los bejaranistas.
Pero lo que verdaderamente me llamó la atención fue esto que sigue: Según Marco Aurelio Sánchez, quien formaba parte de la comisión de transparencia del PRD, esta comisión de transparencia fue desaparecida en el PRD por temor a que las investigaciones fueran a resultar en señalamientos contra Rosario Robles y los chuchos por los desfalcos ocurridos durante su administración. Y según Marco Aurelio Sánchez, quien le dijo que no era convieniente que siguiera esta comisión fue la esposa de Jesús Zambrano:
“Cuando le pregunté a Rosario Tapia, esposa de Jesús Zambrano –uno de los dirigentes de Nueva Izquierda, conocida como Los Chuchos– por qué cerraron la comisión, me contestó que no era conveniente, podría ser peligroso, pues se podía calumniar a algunas gentes que eran coparticipes del fraude de Rosario.
—¿Quiénes pararon la comisión
, se le cuestiona al militante perredista.
—A parte de Leonel Godoy, entonces dirigente del partido, los más interesados en que se parara era Los Chuchos, porque Carlos Navarrete, secretario general en la dirigencia de Rosario Robles, está metido en ese fraude hasta el cuello, él lo sabe, es cómplice, pero no sólo él sino también Jesús Ortega y Jesús Zambrano, porque ellos no toman una decisión si no es en equipo.
“La que entonces se conocía como Comisión Anticorrupción se paró porque iba a afectar intereses de Los Chuchos y de Cuauhtémoc Cárdenas, porque su hijo Lázaro Cárdenas Batel disfrutó del financiamiento que le otorgó Rosario Robles en su campaña para gobernador a Michoacán.”
Hay más; la nota cita a Jaime Cárdenas haciendo señalamientos sobre los nexos de Lázaro Cárdenas Batel con Carlos Ahumada. Dice:
Por su parte, Jaime Cárdenas Gracia recuerda que fue invitado a fines de 2004 por Jesús Zambrano y Dolores Padierna para integrarse a la denominada Comisión Anticorrupción, “pero renuncié cuando solicité que compareciera el gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas, pero el entonces presidente del partido, el también michoacano Leonel Godoy impidió mi propósito.”
“Lo hice porque integrantes del partido lo relacionaban con Rosario Robles en acuerdos políticos oscuros y con obras de Carlos Ahumada en Michoacán”.
“De la oficina de Leonel Godoy me hablaron para decirme que nos querían ver a los integrantes de la Comisión Anticorrupción y nos reunimos en el edificio donde sesionábamos –en la colonia Roma–. Godoy me pregunta por qué deseaba que compareciera Lázaro Cárdenas Batel, y le respondo que porque está relacionado en asuntos del partido y hay que preguntarle el detalle de su participación en la problemática del PRD. Godoy me dice: ‘Yo te pido que no lo cites y te pido también que no hagas declaraciones públicas”. En ese momento, renuncié a la Comisión.
Leonel Godoy acabó siendo gobernador de Michoacán luego de que Lazarito terminara su sexenio. Y quien fue su principal coordinador de campaña fue Jesús Zambrano.
Vale la pena mencionar que durante ese proceso electoral, ocurrido en 2007, tanto Godoy como Lazarito e inclusive el propio Cuauhtémoc Cárdenas no tuvieron empacho en reconocer a fecal como si de verdad fuera presidente.
Ahora entendemos por que a Chucho Ortega no le incomoda la idea de que Lázaro Cárdenas Batel pueda ser interino del PRD. Con Lazarito los chuchos estarían a salvo y fecal tendría facilmente el control del partido--que fue finalmente lo que los chuchos le ofrecen al PAN: ponerse flojitos y cooperando.
No es ningún secreto. Lázaro Cárdenas Batel, hijo de Cuauhtémoc Cárdenas, tuvo tratos de negocios con Carlos Ahumada mediante sus empresas--especialmente con contratos de obras públicas en Michoacán. De hecho, se rumora que existe una videograbación "comprometedora" de Lazarito con Ahumada.
Por esta razón, opinan algunos, es que al gobierno ESPURIO le resulta tan apetecible que Cuauhtémoc Cárdenas vuelva a ser figura central en el PRD; porque sería facilmente manipulable.
Tal vez eso explique también el hecho de que a Chucho Ortega no le desagrada la idea de que Lázaro Cárdenas Batel sea presidente interino del PRD. Esto se da a conocer en una columna de El Universal que dice:
Por lo pronto, Ortega dijo que aunque no está entre sus planes la idea de un presidente interino, no vio con malos ojos la posibilidad de que esta responsabilidad recaiga en Lázaro Cárdenas Batel.
“Se ha manejado el nombre de Lázaro Cárdenas y yo atiendo esa posibilidad, pero no es propuesta nuestra, ni la considero una propuesta formal. Evaluaremos varias y seguramente entre esas posibilidades estará Lázaro Cárdenas Batel”.
Si no es propuesta de Nueva Izquierda ¿Entonces de quién? ¿De fecal?
No lo dudaría. Lazarito sería lo suficientemente manipulable como para que desde la presidencia ESPURIA se le diera línea y se controlara a la dirigencia del PRD sin mayor bronca. Además de que Lazarito respondería a los intereses de su papá, Cuauhtémoc Cárdenas, de quien es perfectamente bien sabida su desagrado por el Peje--ya que el Peje tiene lo que Cárdenas dilapidó: el apoyo de la gente.
Y como la actuación de Nueva Izquierda a raíz de las elecciones del PRD ha sido en franco servilismo para el PAN, no me extraña entonces que a Ortega no le desagrade la idea de que un presidente interino del PRD facilmente manipulable por Los Pinos sea la "solució" al conflicto en el PRD del cual NUEVA IZQUIERDA es responsable por sus actos fraudulentos. Los chuchos le prometieron el PRD al PAN, pero no se lo pudieron cumplir porque ni haciendo fraude les alcanzó para imponer a Ortega. Por lo que luego se pusieron a ver como le hacían para impedir a toda costa que quien legitimamente ganó las elecciones del PRD, Alejandro Encinas, se quede con la dirigencia. Pero no es suficiente; los chuchos le tienen que entregar el PRD a fecal. Así que la solución perfecta sería no oponerse a que haya un presidente interino en el PRD que se pueda manipular con facilidad desde Los Pinos.
Otros posibles nombres que se han mencionado para interinato en el PRD son los de Javier González Garza y Ricardo Monreal. Pero aquí la bronca no es quien pueda quedar de interino sino que NO tiene por que haber un interino. Ganó Encinas. PUNTO. Y que al ESPURIO y a los chuchos no les convenga no es razón suficiente para que se ponga a un interino en el PRD.
Acabo de recibir este email directamente de la oficina de prensa del PRD:
BOLETIN 10/2008
Ciudad de México, D.F. 29 de abril de 2008
LA COMISIÓN NACIONAL DE GARANTÍAS DEL PRD ANULA LA SESIÓN DEL 23 DE ABRIL DE 2008 DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, REVOCA EL ACUERDO TOMADO EN ESA FECHA Y DECLARA IMPROCEDENTE LA INCONFORMIDAD PRESENTADA EN CONTRA DEL ACTA DE COMPUTO DE LA ELECCION NACIONAL DE PRESIDENTE Y SECRETARIO EMITIDA POR LA COMISION TÉCNICA ELECTORAL EL 21 DE ABRIL DE 2008, EN CONSECUENCIA DECLARA SU VALIDEZ
En su sesión Plenaria del 29 de abril del presente año, la Comisión Nacional de Garantías, por mayoría resolvió improcedente el recurso de inconformidad presentado por LORENZO RAFAEL HERNÁNDEZ ESTRADA, representante del candidato Jesús Ortega Martínez, en el cual se reclama el “ACTA DE CÓMPUTO NACIONAL” emitida el 21 de abril del presente año por la Comisión Técnica Electoral.
En la resolución se determinó declarar improcedente el recurso presentado, en virtud de que se actualizó la causal de improcedencia prevista en el artículo 11 inciso c) del Reglamento de Disciplina Interna del Partido de la Revolución Democrática, de aplicación supletoria, que a la letra dice: “Artículo 11.- Se declarará la improcedencia de cualquier asunto contencioso cuando: …c) El acto que se reclame sea consecuencia directa de una resolución final dictada por la Comisión.” Considerando que el Acta de cómputo, se emitió en cumplimiento de la resolución de la Comisión Nacional de Garantías el pasado 21 de abril.
En la misma sesión se resolvieron, también por mayoría, los medios de impugnación presentados por GERARDO FERNANDEZ NOROÑA Y DOLORES PADIERNA LUNA en los que se reclamaron la emisión de la convocatoria a reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional a realizarse el miércoles 23 de abril y la emisión del Acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional CEN/032/2008; estableciendo en los puntos resolutivos:
“TERCERO.- Se declara que la emisión de la convocatoria a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional a realizarse el veintitrés de abril, de dos mil ocho, y el acuerdo identificado como CEN/032/2008, son actos que transgreden la normatividad interna del Partido de la Revolución Democrática.
CUARTO.- En consecuencia, se anulan y dejan sin efecto alguno la convocatoria a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional a realizarse el veintitrés de abril, de dos mil ocho, y el acuerdo identificado como CEN/032/2008.
QUINTO.- Se declara aprobada por el Comité Ejecutivo Nacional en funciones de Comité Político Nacional, el Acta de Cómputo Nacional de fecha veintiuno de abril de dos mil ocho, en virtud de haberse configurado la afirmativa ficta conforme a las razones señaladas en el último Considerando de la presente resolución.”
A consecuencia de lo anterior, el Acta de Cómputo Nacional de fecha 21 de abril de 2008, para la elección de Presidente y Secretario General del Partido de la Revolución Democrática, es válida; por tal motivo, la etapa de cómputos y resultados de la elección mencionada se encuentra concluida y lo procedente es iniciar la calificación de la elección por parte de esta Comisión.
El comisión electoral del PRD dio a conocer que con el 83.95% de las casillas computadas, Alejandro Encinas gana las elecciones internas del PRD con casi 3 puntos de ventaja sobre Jesús Ortega.
En un escueto comunicado distribuido hace unos momentos, poco antes de que Izquierda Unida, iniciara una conferencia de prensa, la coordinación de planeación difundió esta acta de computo basándose en el articulo 99 del reglamento de elecciones del PRD.
Según este computo Encinas tiene le 43.34% de los votos contra el 40.53% de Jesús Ortega.
Pero, según una nota del Reforma, la comisión de Garantías del PRD no avala este dato porque faltó incluir las casillas problemáticas--que la comisión de garantías tiene que evaluar primero.
Total que el asunto sigue estando hecho un revoltijo sin necesidad. Hay UN CHINGO de votos fraudulentos a favor de Ortega que simple y sencillamente se tienen que anular. ¿Pa qué le hacen tanto al pinche cuento?
Por la tarde del día 21 de marzo fue descargado el camión que había transportado las urnas de la elección interna del PRD de Chiapas a la Ciudad de México. Fueron rotos los sellos ante los coordinadores ahí presentes y se formó una cadena de media docena de miembros del personal a cargo de la seguridad del edificio del FAP, en la avenida Monterrey #50, para introducir los paquetes con boletas, actas y demás papelería electoral al interior del auditorio Heberto Castillo.
Desde que abrieron las puertas del transporte me llamó la atención que fundamentalmente había tres tipos de paquete: las urnas de color gris con el rótulo "senadores" que fueron las que se emplearon durante este proceso electoral; el segundo tipo, muchas cajas con distintivo "Gama Impresores", mismas que ya había visto ser utilizadas como urnas en la casilla 922 en la colonia Jardín Balbuena, ante el asombro y disgusto de quienes ahí les había tocado emitir su voto. Esta empresa resulta ser la responsable de la impresión de las boletas para esta elección interna. También resulta ser de donde fueron sustraídas un conjunto de boletas justo el día anterior al proceso electoral. El tercer tipo de paquete que fue utilizado para transportar la papelería electoral eran meras bolsas de plástico, pegadas con cinta canela.
Cuando comenzaron a vaciar el camión, resultaba evidente que había una fuerte disparidad en el peso de algunas cajas: Unas, un sesenta por ciento tal vez, que pesaban lo que normalmente aparenta pesar una urna, de las que a través de sus costados transparentes se alcanza a ver que las boletas apenas ocupan de una cuarta parte a un tercio del volumen de la caja. Sin embargo había poco menos de la mitad de cajas que pesaban muchísimo más.
Esto era notorio ya que la "cadena" se iba lanzando las urnas con cierta soltura, de uno a otro alcanzando cierto ritmo. Sin embargo cuando bajaban del camión una del otro peso, la "cadena" se rompía --¡tiempo, tiempo!-- gritaban para poder cargar y pasar en mano la caja pesada. Algunas, de plano, al no poder ser atrapadas por su peso, cayeron al piso, rompiéndose y esparciendo las boletas por el acera.
¿Se emplean como urnas las cajas en donde son transportadas las boletas para ser utilizadas? ¿Se están "ahorrando" el esfuerzo de "embarazar" las urnas, ya que basta con no sacar las boletas falsas de las cajas originales? ¿Cuánto pesan seiscientas boletas? ¿Cuánto mil boletas? ¿Cuántas boletas contienen en realidad estas urnas?
ALERTA PRETENDE ARTURO NÚÑEZ ANULAR TRIUNFO DE ALEJANDRO ENCINAS
El Universal informa que tras el cierre del conteo de las elecciones del PRD, en el que Alejandro Encinas obtiene una mayoría de votos LIMPIOS de 131 mil 784 votos contra 118 mil 247 de Jesús Ortega, Arturo Núñez anunció que se abre la posibilidad de anular la elección del PRD. Dice El Universal:
Augura Núñez anulación de comicios perredistas
De acuerdo con los datos de lo computado en los 23 estados y las urnas en el extranjero, Alejandro Encinas obtuvo 131 mil 784 votos contra 118 mil 247 de Jesús Ortega
Arturo Núñez SABE que quien ganó las elecciones del PRD fue ALEJANDRO ENCINAS. Pero está cediendo ante las AMENAZAS de los chuchos.
Núñez debe demostrar que tiene los TAMAÑOS para RESPETAR el voto de los perredistas, o de plano renunciar al PRD y dejar que quienes sí los tienen pongan a los chuchos en su lugar de una vez por todas.
El PRD concluyó el conteo de votos de las elecciones internas del PRD, PERO sin concluir el conteo de los votos de los estados en conflicto.
Y tal y como lo dimos a conocer a medio día, con este conteo INCONCLUSO--puesto que se trata solamente de resultados 23 estados en donde no hubo controversias--el ganador es ALEJANDRO ENCINAS.
El PRD, no obstante, dijo que de plano se ve imposibilitado para concluir el conteo de los votos así que--con otras palabras--de plano mejor al carajo con los estados en controversia y ya. Dice el Reforma:
Ciudad de México (07 de abril de 2008).- La Comisión Técnica Electoral del PRD se declaró imposibilitada para concluir el cómputo de la elección por la dirigencia nacional del partido, por lo que sólo emite resultados parciales de 23 estados en los que aventaja Alejandro Encinas.
En un comunicado, este órgano interno afirma que hizo todos los esfuerzos que estuvieron a su alcance para lograr su cometido, pero la fuerte tensión política existente lo impidió.
El comunicado lo firma Arturo Núñez.
Ahora bien: ¿Quienes crearon la tensión? ¿Quienes mandaron porros supuestamente de Oaxaca (pero que en realidad eran de IZTAPALAPA) a intimidar a los responsables de los conteos?
NO fue la gente de Alejandro Encinas.
Yo supongo que luego habrá otro conteo en el que se evaluarán los votos de los estados controversiales y se llegará a la misma conclusión: ganó Encinas.
Ahora nos explicamos por que Ruth Zavaleta va a tener su reunión en lo oscurito con Georgina Kessel quesque para ver el diagnóstico MENTIROSO de Pemex. Como ya no se pudieron quedar con el PRD, pues entonces de todos modos los chuchos se bajan los chones pa ver si les dan dinerito.
Fuentes internas del PRD con caracter oficial nos informan que hoy en la noche se dará a conocer oficialmente que Alejandro Encinas gana la elección interna para la dirigencia del PRD. Esto en base al conteo inicial de la votación del PRD. Según estas fuentes, se realizará un segundo conteo en el cual se eliminarán los votos ilegales y también en ese conteo ganará Encinas según las proyecciones que se tienen contempladas.
Jesús Ortega, por lo tanto se quedaría sin posibilidad alguna de ganar la dirigencia del PRD.
De confirmarse esta versión, se explicaría el tono de las declaraciones de Nueva Izquierda en el sentido de que se oponen a la huelga legislativa del FAP para evitar la privatización de Pemex. Y explicaría la motivación de NI para impugnar el conteo del PRD ante el TRFIE controlado por Maricarnen Alanís, la amiga íntima de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón.
No hay duda sobre esto: en las elecciones internas del PRD aparecieron votos ilegales que favorecen a Jesús Ortega. Votos de casillas que nunca se instalaron, votos que sobrepasan la cantidad legal de votos que puede haber en una casilla, y votos que sobrepasan la lista nominal de casillas.
Eso, ya en sí, es una TRAICIÓN de Nueva Izquierda, ya que lanzó al PRD a una de sus PEORES crisis políticas en su historia. Y lo hicieron, además, justo cuando estaban a punto de aplastar de una buena vez al LADRÓN de Bucareli que dice ser mexicano pero que en realidad nació en España de padres ESPAÑOLES.
Por si fuera poco, Nueva Izquierda exigió que se le contaran como válidos en el conteo final de la elección del PRD TODOS los votos ilegales, haciendo más grave el conflicto en el PRD.
La comisión de garantías del PRD aguantó a Nueva Izquierda y sus insolencias durante 3 semanas, hasta que llegó el punto en el que simple y sencillamente se hartaron de los chuchos y dictaminaron que no se iban a contar votos fraudulentos.
Pudo en ese momento Jesús Ortega haberse hecho a un lado y decir "por respeto a la democracia acepto que no se cuenten votos ilegales." Pero no lo hizo. Al contrario: amenazó con impugnar esta decisión del PRD ante el TRIFE para que se obligara al PRD a contabilizar votos ilegales. Esta es otra TRAICIÓN ya que Ortega sabe perfectamente que la presidenta del TRIFE, Maricarmen Alanís, es amiga íntima de la esposa de fecal. Y esto GARANTIZA que se le permita a los chuchos obtener una ventaja FRAUDULENTA dado el hecho de que para fecal es CRUCIAL tener a los chuchos controlando el PRD para que le aprueben su plan para PRIVATIZAR Pemex.
Y de nuevo con todo el CINISMO del mundo, Ruth Zavaleta pidió que no se le llamara "traidora" por TRAICIONAR a los principios de izquierda en defensa del patrimonio nacional contra los intentos de privatización de la derecha. Dijeron Ortega y Zavaleta según una nota del Universal:
Jesús Ortega, candidato de Nueva Izquierda a la dirigencia nacional de ese partido, y Ruth Zavaleta, presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, se opusieron a dicha parálisis legislativa en medio de cuestionamientos a Andrés Manuel López Obrador.
“Se nos exige actuar como agitadores sociales en lugar de actuar como legisladores”, dijo Zavaleta ante el pleno de más de 200 consejeros; necesitamos –les dijo- definir qué es lo que queremos como partido, sin que nos estén señalando como “traidores”.
¿Cuantas personas en la calle hubieran interpretado esto como "queremos dar las nalgas por dinero pero no queremos que nos digan putas"?
Claro, para no parecer TRAIDORES, Ortega salió con algo que no dij que era, pero que en el discurso suena muy acá:
No sólo se defiende a Pemex desde el Zócalo. Por ello convocó a la realización de una “jornada nacional” de defensa del patrimonio nacional.
¿Jornada nacional de defensa del patrimonio nacional? ¿Y eso qué CHINGADOS quiere decir? ¿Qué las brigadas en defensa del petróleo NO son una jornada en defensa del patrimonio nacional?
Cabe además la pregunta: ¿Quién se supone que le va a hacer caso a Jesús Ortega? ¿Cuanta gente va a ir a sus jornadas estas? ¿Se le olvidó a Ortega que el 53% de los mexicanos que votaron por el PRD en 2006 no son ni militantes ni simpatizantes del PRD, sino ciudadanos independientes sin partido que apoyan al Peje? ¿Se le olvida que del 47% restante solo una fracción son chuchos?
¿Qué clase de MAMADA es esa que propone Ortega entonces?
¿Y si tanto le importa la defensa del patrimonio nacional, POR QUÉ CHINGADOS se le está ocurriendo hasta ahora eso de las jornadas?
Por la sencilla razón de que los chuchos dejaron muy claro que son unos TRAIDORES y ahora están tratando de taparle el ojo al macho para que no parezca que están entregados a los interes del PAN.
Por lo cual tengo que volver a insistir: ¿por qué no mejor los chuchos y los 200 delegados perredistas que les hacen coro (¡Qué mucha gente!) se SALEN DEL PRD y se van al PAN para que puedan darle las nalgas a fecal toooodo lo que quieran sin tener que estar jodiendo a la izquierda? Total; si de lo que se trata es de pedir chichi, estando en el PAN hasta con cerveza compran voluntades. Estarían ahora si que en su mero mole.
Para finalizar RESPONDO a Ruth Zavaleta:
Te equivocas Ruth: ustedes NO son "legisladores". Son REPRESENTANTES DEL PUEBLO. Y COBRAN un sueldo estratosférico (15 mil dólares al mes) pagado con los impuestos del PUEBLO. Por lo tanto, ustedes tienen la OBLIGACIÓN de OBEDECER al mandato del pueblo que los puso en donde están con su voto.
Si no hacen eso, entonces en efecto son unos TRAIDORES. Y más tú, Ruth, ya que ENCIMA de que estás desobedeciendo el mandaro popular, ENCIMA de eso amenazas con llamar a la policía a que le impida a la gente--que te paga tu salario de 15 mil dólaresal mes--que puedan impedir la privatización de Pemex.
Con razón los quieren tanto los panistas. Por lo cual insisto: ¿Por qué no los chuchos mejor se van al PAN y ya se dejan de hipocresías? NO son de izquierda. Son meros ambiciosos vulgares que quieren el poder por el poder y haiga sido como haiga sido.
TAL COMO SE MENCIONO ANTES, NUEVA DERECHA CUMPLE AL PELELE Y LLEVARA LA ELECCIÓN DEL PD ANTE SUS GATOS, EL PLAN PARA APODERARSE DEL PRD EN MARCHA:
Presenta Nueva Izquierda juicio de protección de derechos
Explicó que la CNG no resuelve el juicio, "lo único que puede hacer por ley es recibir el expediente y remitirlo ante el Tribunal".
Hernández comentó que mañana acudirán al Tribunal para informarle que se interpuso el juicio de protección, a fin de que vigile que la CNG cumpla con su obligación legal en el trámite que se le hizo. LEER MAS
NOTA: Y estos malandrines creen que los vamos a dejar? están equivocados, el prd no puede seguir secuestrado por una camarilla de malandrines que se escudan en la "negociación" y respaldo al PRIAN, para justificar sus acciones, alegando que así "fortalecen a México" nada, esta calaña debe salir del partido, y aunque vayan a pedirle chichi al pelele no van a cambiar la realidad, la gente no voto por ellos, y solo están alargando su salida vergonzosa del PRD.
Encinas no esta solo tiene a miles de ciudadanos libres a su lado, y lo demostraremos cuando así se requiera, las huestes PAGADAS y acarreadas de los chuchos son meros fantasmas que no jalan si no hay una despensa de por medio, y los gobernadores no están dispuestos a gastar mas dinero en los perdedores de nueva derecha que solo han respondido con un fracaso electoral mayúsculo.
DECLARA EL EQUIPO DE ENCINAS:
El Consejo Nacional del PRD, al que faltó Izquierda Unida, aprobó pedir al comité electoral contar todos los votos, incluidos los conflictivos
Hugo Corzo
Ciudad de México (6 de abril de 2008).- La corriente Izquierda Unida, que postuló a Alejandro Encinas a la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), manifestó su inconformidad por el acuerdo que el Consejo Nacional del partido tomó esta tarde, en el que pide al Comité Técnico Electoral computar en 48 horas todos las actas de la votación restantes, incluidas las de las casillas donde se acusan irregularidades. Este acuerdo del Consejo Nacional, al que no asistió Izquierda Unida, fue tomado horas después de que la Comisión de Garantías y Vigilancia del partido estableciera también un plazo de 48 horas al Comité Electoral para contar los votos no controvertidos y se ofreciera para supervisar el cómputo de sufragios controvertidos.
"Izquierda Unida manifiesta su total inconformidad a los hechos totalmente violatorios que se dan a partir de la aprobación en el Consejo, que llevó a cabo Nueva Izquierda, donde se estableció el acuerdo de pedir a la Comisión Técnica Electoral la realización del cómputo de las actas, en un plazo no mayor a 48 horas, descartando la posibilidad de limpiar la elección ya que se incluirán en el cómputo las casillas donde existen graves problemas de transparencia, proceso que daría por resultado un conteo fraudulento", señala el Consejo Político de Izquierda Unida en una carta.
Asimismo, se acusa el incumplimiento de los acuerdos que se tomaron para la realización de la sesión extraordinaria Consejo perredista, uno de los cuales era no incluir en el orden del día ningún punto relacionado con la situación electoral. "El Consejo no tiene, de acuerdo al Artículo 17 numeral 4 del Estatuto, ninguna facultad en materia electoral.
"Hacemos hincapié que la Mesa Directiva y el Consejo no tienen facultades para instruir y con ello maniatar a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, que es un órgano autónomo, por lo que rechazamos el acuerdo tomado donde se solicita la no intervención de dicha Comisión en el proceso electoral que vive el partido", señala el texto. LEER MAS
NOTA: Nueva derecha, con amplia experiencia en las lides de la negociación y el fraude, busca hacer chantajes a través de un consejo a modo, que viola estatutos pretendiendo ordenar los trabajos de la comisión de garantías, táctica vil que busca confundir a la opinión publica, ya que presenta a el TRAIDOR CHUCHO como un "pobre aldeano al que le quieren quitar sus derechos", sin embargo a pocos engaña con su táctica, ya que el pretendido "consejo nacional" no es mas que un aquelarre de víboras y culebras que busca legalizar las marranadas de los chuchos, como una y otra vez los mismos medios han revelado, nunca olvidemos esta frase "QUE SE CUENTEN TODAS LAS CASILLAS" dicen los chuchos, sin importar los mas de mil votos en ellas, la falta de seguridad de que se instalaron y otras cochinadas de su catalogo clásico, esa es la petición y razón de sus tropelías en el congreso nacional. Por eso no descarto que esto sea un plan bien fraguado desde los pinoles para llevar a cualquier costo la elección ante los gatos del PELELE, tal y como se había previsto en este blog con anticipación.
Nos llego este correo de la oficina de Encinas, ¿Ya lo tienen?, Son los datos de 23 Estados contabilizados, de acuerdo con actas de cómputo finales, avaladas por ambas partes y entregadas a la Comisión Técnica Electoral, y donde Alejandro lleva ventaja de 17,316 votos
CON RAZÓN LA JAURÍA CHUCHA ESTA TRINANDO POR LA ANULACIÓN: Cero negociación, con los traidores de nueva derecha, cero puestos de regalito para estos rufianes que han enlodado al partido, cero canonjías en los estados donde negociaron con el prian para los acarreos (DURANGO INCLUIDO), cero permanencia en el partido para los traidores que han esquilmado el favor de los ciudadanos.
IU EXIGE TERMINAR CONTEO Y DAR EL GANADOR:
Presionan corrientes de IU a Núñez; aseguran que ganó Encinas
México.- Tres de las corrientes perredistas que integran Izquierda Unida (IU), que postula a Alejandro Encinas para la dirigencia nacional del PRD, acudieron este viernes a la sede nacional de su partido para presionar a la Comisión Técnica Electoral (CTE) con el fin de que concluya el cómputo oficial. Por: Notimex 04-Abril-2008 (05:34 p.m.) LEER MAS
POR ESO NUEVA DERECHA EXIGE QUE LES ACEPTEN SUS MARRANADAS, PRETENDEN ASÍ, DAR ALGÚN TIPO DE SORPRESA ANTE LOS RESULTADOS QUE LE SON ADVERSOS:
Se opone Izquierda Unida a conteo total Dijo que en un inciso abre la posibilidad de que se registren resultados de casillas no instaladas.
El apartado del reglamento distribuido indica que si al abrir un paquete electoral no se encuentran boletas o están incompletas, se tomará el dato del acta de escrutinio disponible.
"Ahí vemos que se abre la puerta para que puedan meterse casillas no instaladas y una serie de votos irregulares, porque no le salen las cuentas a Nueva Izquierda en el cómputo nacional. LEER MAS
¿Y QUE LES QUEDA A LOS CHUCHOS? LOS CHANTAJES DESCARADOS:
Convocan a refundar al PRD y anular la elección
Muchos perredistas quieren sumarse al ayuno que mantiene José Alcaraz desde el sábado 30 de marzo. LEER MAS
NOTA: Cabe hacer notar que lo de "muchos perredistas" es mero mitote, si así fuera, ya se hubieran sumado a la faramalla mediática que llevan a cabo los traidores de nueva derecha, pero la realidad no soporta ningún análisis. Ha quedado clara la complicidad para buscar darle mayor trascendencia a la mentada huelga de hambre, que a nadie engaña
LOS CHUCHOS TAMBIEN SE VAN CONTRA AMALIA, ¿QUERRAN NEGOCIAR LAS MIGAJAS?
Arremete grupo de Encinas contra Jesús Ortega
Acusan a Nueva Izquierda de desatar una campaña de odio contra la gobernadora de Zacatecas y de ser "incapaces" de acpetar su derrota.
“Jesús Ortega y la Nueva Izquierda han sido derrotados electoral, política y moralmente en esta contienda electoral. Ha quedado claro que ganamos con votos reales y limpios por lo que Alejandro Encinas será el próximo presidente nacional del PRD y que Jesús Ortega pretende revertir este resultado con votos ilegales y actas falsificadas”, expusieron los encinistas.
En el comunicado leído en conferencia de prensa por Eloy Vázquez señala que “incapaz de aceptar que su derrota se debe a las limitaciones de su propuesta, su imagen impopular entre la militancia y la prepotencia e ineficacia de sus operadores, Jesús Ortega ha desatado una campaña de odio y represalia contra la gobernadora de Zacatecas (Amalia García) y Foro Nuevo Sol”. LEER MAS
LOS PERROS DE NUEVA DERECHA TRAS UN ARREGLO ¿ O ACASO VAN A AMENAZAR? ESTAREMOS ATENTOS:
Trasciende conflicto perredista hacia gobiernos estatales
Al respecto, Jesús Zambrano, de Nueva Izquierda, viajará a Zacatecas para entrevistarse con la gobernadora Amalia García Medina, a fin de coadyuvar en la solución del conflicto postelectoral LEER MAS
LE VAN A TOMAR EN CUENTA SUS MARRANADAS EN CHIAPAS Y OAXACA, LOS VOTOS FANTASMA Y LAS URNAS EMBARAZADAS TENDRAN VALIDEZ, BRAVO POR LOS TRAIDORES DEL PARTIDO:
Anuncia Nuñez que contarán todos los votos de la elección perredista
Puntualizó que el único modo de limpiar la elección es hacer recuentos, abrir los paquetes y si hay algún error corregirlo.
Notimex / La Jornada On Line Publicado: 03/04/2008 21:52
México. El presidente de la Comisión Técnica Electoral del PRD, Arturo Núñez Jiménez, aseguró que los actores políticos del partido dieron un voto de confianza para que continúe el conteo de votos de la elección del pasado 16 de marzo.
En entrevista en la sede nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), puntualizó que el único modo de limpiar la elección es hacer recuentos, abrir los paquetes y si hay algún error corregirlo, pero si el error persiste, la Comisión de Garantías es la única facultada para anular las casillas.
De esta manera, rechazó la exigencia de Alejandro Encinas, en el sentido de no contabilizar los votos ilegales.
Dijo que cumplirá estrictamente con la norma electoral del partido en el proceso para elegir a la dirigencia nacional y la aplicará a cabalidad, al tiempo de garantizar su imparcialidad hasta el último momento. LEER MAS
NOTA: Pesó mas la amenaza de anular las elecciones, y meter a los achichincles del ESPURIO dentro de la elección; esto marca un hito de ilegalidad que buscamos eliminar, no es posible aceptar votaciones ilegales como buenas y "luego viriguamos", parece que la presión de los ILEGALES CHUCHOS, traidores costumbristas de la política interna del partido, una vez mas, están por ganar espacios que NADIE LES DIO, estemos al pendiente.
INLUSO ARTURO NUÑEZ RETA A LA RAZÓN:
Le guste al que le guste y al que no también: Núñez Isabel González (09:18 p.m.) Salvo tres excepciones, el resto de las casillas están siendo contabilizadas, informa
"Le guste al que le guste y al que no le guste también las casillas con presuntas irregularidades en las elecciones internas del PRD se van a contar", afirmó Arturo Núñez Jiménez, presidente del comité técnico electoral del PRD.
Al afirmar que salvo tres excepciones, el resto de las casillas están siendo contabilizadas, Núñez Jiménez precisó que tanto Alejandro Encinas como Jesús Ortega estuvieron de acuerdo en el procedimiento establecido por el órgano que él encabeza para llevar a cabo el cómputo de los votos.
Lo cual, por cierto, se contrapone con lo manifestado durante los últimos días por Encinas Rodríguez, quien en todo momento se ha pronunciado en contra de que se tomen en cuenta casillas con esta naturaleza.
En tono enérgico, el perredista recordó que la Comisión Nacional de Garantías del PRD es la única instancia de su partido con facultades para anular casillas y no el comité técnico electoral, que tine como única responsbailidad computar las casillas.
En entrevista a su arribo a la sede nacional del PRD, el senador estimó que la crisis electoral por la que atraviesa su partido es debido a que en muchos de los casos los delegados electorales responsbales de organizar las elecciones actuar más como simpatizantes de su candidato favorito que como autoridad electoral.LEER MAS
NOTA: vaya así o mas claro, arturito ya da por buenos miles de votos fantasma, casillas que nadie vio en funcionamiento (excepto los mafiosos chuchos) votos ilegales, relleno de urnas, etc, ahora solo falta que diga que las actas de impugnación solo servían para taparse del sol.
FELICES, LOS CHUCHOS AHORA ACUSAN DE GOLPISTAS A QUIENES EXIGEN LA LIMPIEZA DEL MARRANERO EN LAS ELECCIONES INTERNAS:
Reprocha Belaunzarán actitud 'parcial' a Leonel Cota
El secretario de Formación Política del Comité Ejecutivo Nacional del PRD y miembro del primer círculo de Jesús Ortega reprochó hoy la actitud “parcial” asumida por el líder de ese partido, Leonel Cota Montaño, y advirtió que no acudirán al TEPJF, siempre y cuando no se quieran aplicar normas “extralegales” para el cómputo de votos.
“No es con arrebatos justicieros, que indefectiblemente caen en la arbitrariedad, como se puede sanear el proceso y sancionar a los responsables de actos indebidos o de plano fraudulentos. Para eso está la Comisión Nacional de Garantías y, para quien así lo decida, el Trife”, expuso.
Y EL CINICO QUE NEGOCIO CON EL ASESINO URO REVIRA:
En su misiva, Belaunzarán reiteró sus críticas contra Andrés Manuel López Obrador, y lo acusó de haber intervenido en el proceso, “haciendo abierto proselitismo por un candidato y violentando nuestra norma interna”. NOTA ORIGINAL
NOTA: No tienen madre estos cinicos, sin mencionar por su nombre las marranadas de chiapas y oaxaca, pretenden darse baños de pureza , pretendiendo engañar a la gente que estuvimos tan cerca de las tranzas que lelvaron a cabo en los estados del norte, saben que estan siendo exhibidos, y quieren volver a hacer las mismas triquiñuelas de costumbre, negociaciones para seguir medrando del prd, un partido que debera ser de los ciudadanos, de eso nos encargaremos.
LE RESPONDE COTA A LOS CHILLIDOS DE CHUCHO EL PULGAS ORTEGA:
Advierte el líder nacional del PRD que el CEN tiene la responsabilidad histórica, la responsabilidad fundamental de limpiar las irregularidades que se dieron
Jorge Octavio Ochoa Jorge.ochoa@eluniversal.com.mx El Universal Ciudad de México Jueves 03 de abril de 2008 13:15 No soy fiscal de nadie, pero tampoco aval de irregularidades, respondió tajante Leonel Cota Montaño a las acusaciones de Jesús Ortega.
“Yo no puedo ser abogado de nadie ni asumo ese papel que asumen otros dentro del Comité Ejecutivo Nacional, particularmente los aliados de Jesús Ortega, que asumen un papel de abogados”, dijo el líoder nacional del PRD.
Advirtió que el CEN tiene la responsabilidad histórica, la responsabilidad fundamental de limpiar las irregularidades que se dieron, que son ciertas, que se dieron en algunas entidades de la república, a favor de cualquiera de los que compitieron.
Reiteró que no se puede computar lo que no se instaló, ni lo que es irregular o tiene más de mil votos y así se les precisó a los dos candidatos.
“Lo que es obvio irregular, corresponde a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia”, sentenció Cota Montaño.
NOTA: Mas claro ni el agua, los chuchos amenazan y se desgarran vestiduras si no les aceptan sus marranadas, saben que Encinas no les va a negociar nada, como era la costumbre antes, cuando los chuchos a través de chantajes y presiones lograban quedarse con amplios espacios dentro de la burocracia interna del partido, pero ahora se chingan, nadie les va a dar lo que no ganaron, y eso es lo que les tiene despotricando contra todo el movimiento y nuestro Presidente, saben que están señalados por las mayorías que exigimos una limpia real del partido, que esperamos que se fajen bien los encargados del partido para sacar a toda esta basura que ha tenido secuestrado al partido por tantos años (escuchaste ratabundio y NI en coahuila, Chihuahua y durango????). ni una sola oportunidad a estos traidores de seguir medrando con el partido que nacio ara estar con el pueblo.
Primero preguntan que si quien hizo el fraude. La respuesta incluye a los principales candidatos: Alejandro Encinas y Jesús Ortega:
También incluyen al Peje pero esa ya es otra MAMADA del Unimierdal.
Bueno, pero luego de eso preguntan a quién BENEFICIÓ el fraude. Misteriosamente, en esa respuesta NO APARECE la opción de Jesús Ortega:
Ah que bien. O sea que según la propia encuesta, Ortega SÍ es considerado como culpable de fraude, pero nisiquiera se le considera como beneficiario del fraude que supuestamente pudo haber hecho. ¿Qué MAMADAS son esas? Digo ¿De qué se trata? ¿De darle sexo oral mediático a Ortega o que chingados?
Y eso que no nos estamos metiendo con la metodología, la cual es una joya: 500 participantes POR TELÉFONO. No pos chida la encuesta.
¿Quién ordena estas MAMADAS? ¿El RivaPANacio? ¿O el CEROTE CON PATAS? Chale.
A las 11 de la mañana con 10 minutos El Universal publicó la siguiente nota:
Aventaja Ortega a Encinas por 7 mil votos
Da un viraje elección en el PRD luego de concluir la revisión en 24 estados; las cifras provienen del cómputo oficial monitoreado por el CEN y la Comisión Técnica Electoral; aún así los resultados pueden ser impugnados
Ajá... o sea que cuando todavía faltan 8 estados por contabilizar, ya Ortega lleva la "ventaja."
Ciudad de México (27 de marzo de 2008).- La mesa nacional para destrabar el cómputo de la elección para renovar la dirigencia nacional del PRD, integrada por el Comité Técnico Electoral (CTE) y los representantes de Alejandro Encinas y Jesús Ortega, informó que reiniciará el cómputo en los estados faltantes después de las 13:00 horas.
La razón por la cual estaba trabado el conteo era porque los chuchos de Oaxaca (que algunos lectores han dicho que en realidad son porros enviados por Ulises Ruiz para apoyar a Jesús Ortega) no se querían ir de la sede del PRD, y esto impedía que prosiguiera el conteo.
En Oaxaca, por cierto, Junto con Chiapas y el EdoMex, fue donde más cochinero hubo. Y si el conte sigue, y se anulan las casillas fraudulentas de los chuchos, OBVIAMENTE pierde Ortega.
Por lo tanto, la nota que da El Universal más bien parece un intento de posicionar a Jesús Ortega como "ganador" cuando NO se ha terminado el conteo.
Y miren lo que son las coincidencias: precisamente ESO, inventarse un triunfo MEDIÁTICO sin sustento en resultados reales, era lo que buscaban los chuchos para tratar de hacerle creer a la gente que ganó Ortega.
¿Será eso que publicó El Unicerdal parte de la estrategia?
Me envía Luis Mandoki el siguiente texto para El Universal. Lo transcribo:
Resuesta a El Universal Por Luis Mandoki
El miércoles 26 de marzo El Universal, diario dirigido por Raymundo Riva Palacio, ha publicado afirmaciones inexactas, por no llamarlas mentiras, acerca de lo que pretendí hacer --y no me dejaron-- el día en que debieron contarse los sufragios emitidos en el Estado de Chiapas en la reciente elección interna del PRD.
Con una redacción confusa, en ese periódico se me quiere hacer aparecer como defensor de uno de los candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática. Esto es falso.
Si acudí a la sede del PRD a filmar el ya mencionado cómputo, lo hice con el único propósito de documentar ese proceso electoral, tal como lo había hecho durante las elecciones federales de 2006. Es todo. Afirmar otra cosa sólo puede significar una cosa: nula ética periodística. ¿O acaso el director de El Universal, Raymundo Riva Palacio, podría encontrar para ese hecho un calificativo distinto?
Pedí permiso para filmar el cómputo, y me lo otorgó el árbitro de la contienda interna perredista, Arturo Núñez. Ignoro si los periodistas de El Universal hicieron la misma solicitud (si no lo hicieron su director tendrá que llamarles la atención por poco profesionales). En todo caso, no le pedía a Núñez ninguna exclusiva. Es más, llegué a exigir que se permitiera a todos los medios presenciar el cómputo. Y por supuesto que mi filmación, en caso de haberse dado, yo la habría puesto a disposición de todos los contendientes, tal como me comprometí a hacerlo, para que cada quien la usara como lo considerara conveniente.
Pensé que si se había hablado tanto de las múltiples irregularidades que hubo durante la jornada electoral, permitir a mis cámaras filmar el cómputo quitaría la imagen de que todo el proceso fue un cochinero. Al menos el cómputo habría sido transparente.
Pero, lo digo una vez más, Nueva Izquierda se opuso. Es por ello que el equipo de Jesús Ortega insiste en ubicarme como defensor de un contendiente. No hay tal. Estoy contando la verdad. La forma en que Nueva Izquierda actuó fue filmada por algunos medios alternativos. Ahí están las grabaciones en los diferentes blogs. No entiendo ni quiero especular por qué El Universal distorsiona las cosas.
La actual crisis que han generado las elecciones por la dirigencia nacional del PRD no es algo en lo que se deban de involucrar ni AMLO ni Cuauhtémoc Cárdenas ni NADIE más que la comisión de garantías del PRD, que es la instancia interna del partido con facultad legal para ARBITRAR el proceso.
Pedir que si involucren AMLO y Cuauhtémoc Cárdenas equivale a hacer a un lado el pricipio de democracia por el cual toda elección debe regirse, ya que manda a la basura la voluntad del electorado al proponer que el relevo de la dirigencia del partido sea el resultado de una negociación política.
¿O eso es lo que estás pidiendo, Camilo? ¿Que la elección dirigencia del PRD no sea el resultado del voto de sus militantes sino el resultado de un arreglo entre dos políticos solamente?
Si es el caso, pues francamente que soberana MAMADA, Camilo. Y eso que te le pasabas criticando a la participación de líderes perredistas en la elección de la dirigencia del partido.
La elección del 16 de marzo para renovar instancias nacionales y estatales del PRD fue viciada por la disputa desbordada entre dos bloques de fuerzas y, 7 días después el proceso post-electoral está entrampado, configurando el riesgo más serio que ha tenido la unidad y viabilidad del principal referente político electoral de la izquierda mexicana.
-I-
Para sacar al PRD de la barranca, lo primero que se requiere es autocrítica de todas las fuerzas e instancias del partido.
Hay que salir de la dinámica de la descalificación y recriminación a los demás, asumir también la parte de responsabilidad que nos toca, y sobre todo, poner en primer plano la necesidad urgente de que todo el potencial perredista, se despliegue para fortalecer la lucha en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
La dinámica de la descalificación y recriminación, convierte en antagónicas contradicciones en el seno del campo patriótico y democrático, que siendo importantes y no hay que soslayarlas, son secundarias en relación con la disputa contra las fuerzas neoliberales, más aún cuando estamos en la fase culminante del proceso de neocolonización de México, y de un retroceso autoritario que ya adquiere rasgos de nazipanismo.
Nosotros, la Red-IR, vimos venir la polarización de la disputa entre el bloque que apoyó a Jesús Ortega y el que apoyó a Encinas. Uno de los objetivos de nuestra campaña fue despolarizar. Asumimos que no fuimos capaces de lograrlo y, por ello, somos corresponsables de la situación de bancarrota que padece el modelo de partido perredista.
La Red-IR no fue capaz de evitar que la mayoría perredista inconforme y cuestionadora, se dispersara en dos segmentos: uno que considera que el problema principal es superar el papel de aparato de acompañamiento del PRD hacia el liderazgo en turno y su burbuja y que dio su apoyo a Ortega; otro que consideró que Nueva Izquierda es la principal responsable de la dinámica y de las decisiones burocráticas que predominan en el PRD, y canalizó su apoyo a Encinas.
La Red-IR no fuimos capaces, pues, de ganar al perredismo popular e inconforme con la dinámica y los métodos burocráticos que predominan en el partido, para que asumiera que el fortalecimiento de la tendencia de izquierda patriótica y revolucionaria, es el factor principal para superar la crisis de identidad ideológica del PRD, para ponerlo en movimiento y superar su alejamiento de la lucha social y política de masas, así como para reactivar la discusión y formación política que permita superar la empobrecida vida interna y el atraso a que se condena al perredismo.
En otras palabras, no fuimos capaces de que el perredismo inconforme y popular asumiera la principal lección que la crisis del PRD nos da: sin hegemonía de izquierda y revolucionaria, la lucha electoral e institucional conduce al movimiento de liberación patriótica y democrática de México, por un lado, a la impotencia para enfrentar fraudes y usurpaciones con la lucha de masas generalizada; por el otro, a la conformación y predominio de capas burocráticas que priorizan sus intereses y se pierden en disputas interminables de poder.
-II-
¿Qué propone la Red-IR para destrabar el atolladero a que nos condujo la elección interna?
Primero: ratificamos que la judicialización del proceso no es salida. Decidir ir al TRIFE para que resuelva qué bloque se queda con la presidencia y el registro, es el camino de la división del PRD.
Segundo: la salida es la del acuerdo político, que parta de asumir que el proceso está viciado y entrampado.
Tercero: que no se trata solamente de nombrar una dirección interina para reorganizar nuevas elecciones, sino de asumir que el modelo de partido está agotado… y que estas deben ser las últimas elecciones del PRD actual.
Cuarto: que por lo tanto, hay que definir una ruta para salir de la crisis institucional actual y cambiar el modelo de partido, por lo que se hace indispensable realizar a la mayor brevedad un cónclave con los principales actores: Andrés Manuel López Obrador, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, los gobernadores y representantes de las principales fuerzas del partido, que discuta la situación y delinee un acuerdo y ruta política que se presente al Consejo Nacional, próximo a reunirse.
Quinto: la Red-IR insistirá que la salida al agotamiento del modelo de partido está en ir a la conformación de un Partido Frente Electoral Único del campo patriótico y democrático, semejante al Frente Amplio de Uruguay y/o el Partido Democrático Italiano.
Sexto: la Red-IR convoca a todas y todos los perredistas a salir del conflicto electoral interno y pasar inmediatamente a organizarse como brigadas en defensa de los energéticos y por el derrumbe de la república simulada.
Me llegó un email en el que me informan que Nueva Izquierda estuvo mandando un email a varias dierecciones tratando de descalificar al conteo rápido del IMO.
El email de Nueva Izquierda contiene un PDF (del cual tengo copia) fechado el 21 de Marzo en el que se lee lo siguiente:
Inconsistencias en el conteo rápido de IMO 21 de marzo de 2008
El pasado 16 de marzo, el Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) realizó un conteo rápido de la elección de presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática que contiene importantes inconsistencias que afectaron significativamente el resultado que presentaron a la opinión pública y a la militancia.
Lo anterior resulta evidente después de la comparación de los datos que registró el Sistema de Resultados Preliminares del PRD (PREP-PRD) y de las copias de actas de escrutinio de las casillas con la muestra que aplicó IMO y que nos fue entregada a petición de la Fórmula Ortega-Duarte.
La empresa IMO, en su propuesta metodológica planteó una muestra máxima de 444 casillas y una mínima de 333.
Esta empresa afirmó contar con resultados de 353 casillas.
Por otro lado, antes de que el Presidente Nacional del PRD decidiera suspender el PREP se registraron resultados de 3 mil 532 casillas, lo que equivale al 70.95% del total.
De los datos del PREP-PRD y de IMO, se pueden comparar 245 casillas, lo que equivale al 55 % de la muestra máxima de esta encuestadora (444) y al 69.4 % de las 353 casillas que reportó el 16 de marzo.
Sin considerar las casillas que por alguna razón IMO reportó en 0, se identificaron diferencias de resultados entre los datos que reporta la empresa y los que aparecen el PREP-PRD y las actas de casillas.
Por ejemplo, en la casilla número 20 de Campeche en donde IMO reportó 135 votos para Alejandro Encinas, 229 para Jesús Ortega. Mientras que en el acta se puede leer con claridad 152 votos para Encinas, 83 para Ortega, 31 para Dina Navarro, uno para Camilo Valenzuela, Cero para Alfonso Ramírez Cuellar y uno para Miguel León.
La casilla 72 de Guanajuato donde esta empresa encuestadora registró 87 votos Encinas, 131, Ortega, pero en el acta se lee 28 Encinas, 370 Ortega.
La casilla 62 de Hidalgo, IMO reportó 205 Encinas, 121 Ortega, pero el acta establece 55 Encinas, 49 Ortega.
La casilla 38 de Jalisco, IMO reportó 22 para Encinas y 45 para Ortega; mientras que el PREP-PRD estableció 21 para Encinas, 129 para Ortega.
La 379 del Estado de México, según IMO 103 para Encinas, 248 para Ortega; mientras que el PREP señala, 82 para Encinas y 310 para Ortega.
La casilla 539 del Estado de México, de acuerdo a IMO 93 para Encinas, 134 para Ortega; mientras que en el PREP aparece 86 para Encinas y 354 para Ortega.
Tres ejemplos más, la casilla 101 de Morelos, para IMO 105 Encinas, 190 Ortega; mientras que en el PREP, 165 para Encinas y 302 para Ortega.
San Luis Potosí, casilla 40, IMO 37 Encinas, 199 Ortega; mientras que el PREP señala 43 Encinas y 214 Ortega.
Veracruz, casilla 301, IMO 16 para Encinas; 29 Ortega. Mientras el PREP establece: 27 para Encinas y 379 Ortega.
En suma, de las 245 casillas que se pudieron comparar en 90 de estas, el 36.7 %, existen diferencias entre lo que reportó IMO y lo que aparece en actas y en lo que establece el PREP-PRD.
En lo que se puede comparar entre la muestra de IMO confrontadas con el PREP-PRD y las actas de computo establece que esta situación conlleva a que Alejandro Encinas aparezca en la base de datos de IMO con 1006 votos de más y Jesús Ortega, con 2684 votos de menos, en el conteo rápido de IMO respecto a las actas o el PREP-PRD.
No se trata de un error aislado o de un problema de levantamiento de campo.
Por si fuera poco, en las casillas que reporta como cero argumentado que por alguna razón no se instalaron, existen actas que demuestran lo contrario.
Las inconsistencias identificadas y descritas hacen evidente que los resultados que presentó IMO carecen de total credibilidad y deberán ser auditados en su totalidad, para deslindar responsabilidades en el ámbito legal y civil que corresponda.
Lo que Nueva Izquierda NO dice en ese email es lo siguiente:
1. Que IMO hizo del conocimimento su metodología tanto a la dirigencia nacional del PRD como a los candidatos, y TODOS la aceptaron.
2. Que varias de las casillas que aparecen como 0 fueron casillas que NO SE INSTALARON--lo cual consta en actas--y que misteriosamente muchas de las casillas que no se instalaron aparecieron con resultados inflados en el PREP a favor de Jesús Ortega.
3. IMO aclaró en sus resultados de conteo rápido, en el apartado de incidencias, que en alguas casillas no se pudo obtener resultados porque estas casillas simple y sencillamente no se abrieron:
Noten que esto ocurre principalmente en el EdoMex, uno de los estados más conflictivos de las elecciones del PRD.
5. IMO operó con un universo de 444 casillas. De estas 444 casillas se requiere de un MÍNIMO de 333 casillas reportadas para que el conteo tenga validez estadística. IMO no sólo cubrió las 333 casillas necesarias para tener validez estadística, sino que cubrió 353 casillas, superando así el mínimo necesario para que el conteo tuviera validez estadística. Esto lo dijo claramente IMO en sus resultados:
Por lo cual o los chuchos no leyeron el documento completo de IMO, o sí lo leyeron pero no lo entendieron, o sí lo leyeron pero decidieron OMITIR este dato y TERGIVERSAR los números para confundir a la gente. Que respondan los chuchos cual de las tres opciones es la correcta.
6. Finalmente, respecto al hecho de que aparecen discrepancias entre los números del conteo de IMO, los números del PREP y las actas, los que tienen que responder a eso son LOS CHUCHOS. Porque resulta que hubo casillas en las que se hizo el conteo y ganaba Encinas, pero luego misteriosamente en el PREP, que se nutre de ACTAS, aparecen números inflados a favor de Ortega. Esto lo dimos a conocer en este video:
OBVIAMENTE Nueva Izquierda TAMPOCO dice que se encontraron casillas con más de mil votos, lo cual es ilegal. Y no lo dice porque estas casillas favorecen principalmente a CHUCHO ORTEGA.
También hay que hacer notar otra cosa: Nueva Izquierda no está amenazando con demandar a MITOFSKY, que también hizo un conteo rápido y también tuvo resultados similares a los del IMO. ¿Por qué no hace Nueva Izquierda el mismo reclamo--y amenaza de demanda--a Mitofsky? Pues por la sencilla razón de que Mitofsky es la encuestadora favorita de Televisa. Y como los chuchos saben que son los televisos los que han estado tratando de ayudarle a Jesús Ortega a apoderarse del PRD, pues no quieren darle de patadas al pesebre. Lo cual, sobra decir, muestra que a los chuchos NO LES IMPORTA el resultado del IMO. Lo que les importa es crear la percepción mediática de que los resultados de la elección del PRD les favorecen A PESAR de que las evidencias muestran lo contrario.
Click en la imagen para ver el reportaje especial sobre el peligro que representa Felipe Calderón debido a sus nexos con asesinos ex-guerrilleros centroamericanos y la injerencia de la extrema derecha internacional en asuntos internos de México para imponer una dictadura fascista de extrema derecha fundamentalista representada por el PAN.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
