DE COMO LOS MEDIOS SE CALLARON RESPECTO A LA MARCHA POR LA DEFENSA DEL PETRÓLEO

Con la excepción de La Jornada, ninguno de los principales diarios de circulación nacional publicó imágenes de la mega-marcha en defensa del petróleo que encabezó el Peje. Esto A PESAR de que ha sido la marcha más grande que ha habido en lo que va de este año, de un tamaño que no se veía desde 2006.

El Universal, por ejemplo, usó su primera plana para pendejadas:



¿Es de verdad relevante lo que puedan opinar el sub marcos o Fox? ¡Por favor! Parecería que a estos dos payasos los sacan del baúl cuando hace falta desviar la atención.

El Reforma no se diga. Ponen en primera plana un chisme de la farándula de que Eva Longoria quiere interpretar a María Félix y a Dolores del Rio. Como si fuera la mejor actriz del mundo o como si estuviera tan güena (la neta está mucho mejor Dolores Heredia).



El Milenio anda más o menos por las mismas. Sólo que esta vez, viendo que Nueva Izquierda está acabada, mejor se pusieron a lambisconearle al PRI. Pero de la marcha NADA.



En todo caso lo único medio interesante es la nota de que el martito le está metiendo unos calambres al PRI por medio de los achichincles de Ulises Ruiz para que no se les vayan a salir del huacal con lo de la privatización de Pemex. Pero francamente eso es pecata minuta comparado con la imagen de la primera plana de La Jornada, que SÍ reportó lo ocurrido ayer en la marcha por la defensa del petróleo:



La diferencia es enorme. Y uno se tiene que preguntar: ¿POR QUÉ? ¿Quién le dio línea a los diarios para que no le dieran espacio a un tema tan importante como la defensa de Pemex? Especialmente considerando que el discurso del Peje fue un discurso a favor de la conciliación y para evitar a toda costa caer en el odio.

Parecería que la consigna de los medios es evitar a toda costa que la gente se entere de que eso de que el Peje y el FAP son violentos es una mentira del PAN que se ha difundido gracias a los medios.

Ahora queremos ver que los medios nos digan que no hay cerco informativo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

GANAS DE CHINGAR DEL UNIMIERDAL Y DEL MIERDENIO

Hoy en El Universal aparece una nota llamada "Noche de Furia con Andrés Manuel", en la que se relata un supuesto pleito verbal entre el Peje y Carlos Navarrete.

Lo que El Universal NO dice es que esa misma nota la publicaron AYER en su página de internet. Es decir; publicaron una nota de DOS DÍAS ANTES a pesar de que la noche anterior (es decir, ANOCHE) Carlos Navarrete había declarado que no había división en el FAP.

Es decir; publicaron algo que ni era noticia ni se apegaba a lo que de verdad estaba pasando. Lo publicaron simple y sencillamente POR CHINGAR.


OTROS QUE TAMBIÉN NOMÁS TRAEN GANAS DE CHINGAR

Recientemente el Senado aprobó al vapor y sin debatir cambios a la ley federal de adquisiciones para que se pudieran hacer licitaciones bajo las reglas de otros paises. Esto se hizo simple y sencillamente para que fuera más fácil entregarle Pemex al extranjero.

Los panistas trataron de limpiarse la cola, cuando Yeidckol Polevnsky les fue a reclamar, alegando que en el GDF se había aprobado una ley similar. Y de hecho hoy el Milenio publica una nota diciendo precisamente eso: que el GDF hizo compras en base a una ley que permite compras en el extranjero cuando no hay forma de hacer la adquisición, o es insuficiente, en México.

Nadamás que lo que el Milenio no dice es que no es lo mismo comprar lo que sea para un gobierno local, que comprar servicios de EXTRACCIÓN PETROLERA para Pemex.

Obviamente de lo que se trata es de chingar al Peje. Pero lo que resulta ofensivo es que ambos periódicos crean que sus lectores son tan tarados que no se dan cuenta de lo que están haciendo.

Vaya, alguien malpensado hasta preguntaría "bueno, ¿Y de a cómo fue el chayo?"


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

GANAS DE CHINGAR DEL REFORPAN

Hoy el Reforma publica una nota que supongo que tiene la intención de hacerle creer que es mala idea que el estado administre paraestatales. Dice el titular:

Van en picada paraestatales
El Consejo de Promoción Turística, Notimex, Diconsa y Fonatur son algunas de las paraestatales con mayores pérdidas entre 2006 y 2007

El primer párrafo de la nota dice:

El Gobierno es un mal empresario: pierde dinero como hotelero, periodista, operador de teatros y promotor turístico, y quien termina pagando es el contribuyente al cubrirse los saldos negativos generados por paraestatales.

Más adalente la agarra contra Pemx y la CFE:

Pemex registró una pérdida neta de 16 mil 100 millones de pesos durante 2007, lo que ha provocado que año tras año acumule rezagos importantes.

La CFE, a pesar de ser la única empresa que puede comercializar, distribuir y transmitir electricidad para más de 25.3 millones de clientes, registró una pérdida neta de 7 mil 457 millones de pesos al cierre de 2007.

Peores resultados tiene LFC. Pese a la ventaja de ser la única compañía que puede vender fluido eléctrico en la zona centro del País, acumula pérdidas netas, al cierre de 2007, superiores a 37 mil millones de pesos.

Pero yo al leer esta nota, y notar que las pérdidas de estas paraestatales ocurren entre 2006 y 2007 me pregunto: ¿Entonces lo que nos están diciendo es que los PANISTAS son unos INEPTOS para administrar? ¿Pues no que muy chingones y muy empresariales y quien sabe que más mamadas?

Porque NINGUNA empresa falla, por muy paraestatal que sea, si se le administra bien. Así sea el estado o sea QUIEN SEA.

Pero en el caso del PAN no se han dedicado a aministrar, sino a SAQUEAR a las paraestatales: se auto-otorgan contratos millonarios con Pemex; le dan contratos millonarios de la CFE a Repsol (que luego dicen que es disque un "ahorro"); no le entrega hacienda recursos a Pemex que le debería de entregar (excedentes petroleros); le dan contratos a cuñados incómodos (recordar caso Hildebrando); ¡y ENCIMA alegan los panistas que son la mejor opción para gobernar el país!

¡Pinches RATEROS pos que!

Por otro lado, el Reforma TAMPOCO dice que cuando los bancos y las carreteras estuvieron en manos privadas, el estado los tuvo que rescatar ante el DESFALCO que le causaron. Y es EL PUEBLO que tiene que estar pagando por los fraudes y malos manejos de la IP en estos rubros. Nadamás por el FOBAPROA TODOS los mexicanos (hasta los que no han nacido aún) tendrán que pagar miles de millones de pesos durante los próximos 30 años. Por las carreteras se tiene que pagar otro tanto--con el agravante de que el gobierno panista le va a regresar las carreteras a los mismos empresarios que las desfalcaron. (Entre paréntesis, la autopista del sol será reprivatizada en 2009 según una nota del Universal luego de haber tenido que meterle 1200 millones de pesos para rescatarla luego de que la IP la dejara desfalcada).

Y lo mismo ha ocurrido con ingenios azucareros; los empresarios los hacen un batidero, el PAN los "sanea" (o sea que paga por el batidero) y luego se los regresan a la IP.

Todo esto viene al caso porque supongo que la intención es tratar de hacerle creer a la gente que lo mejor que le puede pasar a Pemex es que se PRIVATICE alegando que el gobierno es muy PENDEJO para administrarla. De lo que el Reforma no se da cuenta es de que se hizo el candado, ya que lo que en realidad está diciendo es que quienes son MALOS para gobernar son los PANISTAS.

La conclusión lógica, por lo tanto, sería que en vez de privatizar a Pemex, simplemente no se vuelva a votar por el PAN para que dejen de hacer ineptitudes y raterías en el gobierno.

ESTADOS UNIDOS Y ENRON:
Uno de los más grandes desfalcos en el sector energético en la historia de Estados Unidos fue el de la empresa energética tejana ENRON. Esta empresa se puso a apagar sus plantas generadoras de energía SIN NECESIDAD para poder alegar una falta de capacidad para generar electricidad y, de esta manara, encarecer la electricidad (aumentó de precio hasta un 500% en California como resultado) y por consiguiente aumentaran las acciones de ENRON en la bolsa de valores de Estados Unidos. Eventualmente esto llevó a la quiebra de ENRON; al despido de todos sus trabajadores; a la pérdida de los fondos de retiro de los trabajadores (estamos hablando de MILES DE MILLONES DE DÓLARES) y casi le cuesta la presidencia a George W. Bush, ya que Kenneth Lay, en ese entonces presidente de ERON, fue uno de los principales contribuyentes monetarios a la campaña de Bush Y además fue quien Bush iba a designar para ser el encargado de diseñar la política energética del gobierno de Bush.

Bush terminó MINTIENDO para decir que ni conocía a Lay.

Como pueden ver, ni en los paises 100% capitalistas es una buena idea dejarle el sector energético al capital privado.

Curiosamente, en Chula Vista, una de las ciudades del condado de San Diego, que casi hace frontera con Tijuana, el gobierno municipal propuso hace algunos años que el municipio generara su propia electricidad ante la escalada de precios de la IP (en Estados Unidos la electricidad y el agua son manejadas por empresas privadas). San Diego Gas and Electric, la empresa que tiene el monopolio de la electricidad y el gas en San Diego, puso el grito en el cielo y alegó que el municipio no iba a poder con el paquete. Que traducido quiere decir "¡No mamen! ¡Nos van a quitar UN CHINGO de clientes a los que ahorita estamos despelucando con la mano en la cintura!"

Y es que hay que recordar que en Estados Unidos la electricidad, el gas y el agua se manejan con lo que se conoce como "monopolios naturales"; es decir; solamente UNA empresa maneja estos rubros para que NO haya competencia. Obviamente los precios de agua, luz y gas quedan entonces a capricho de la IP, lo cual ha dado como resultado que en California, en menos de un año, se dispararan los precios de la electricidad, como dijimos, hasta un 500% por el puro capricho de ENRON, que le proveía de electricidad a California.

Así que no; NO le confío a la IP rubros tan delicados como el sector energético. Y MENOS le confío al PAN la conducción del país. Porque, vamos; hasta sus periódicos consentidos, sin darse cuenta, virtualmente los tachan de tarados para manejar al país.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EL MIERDENIO HACIÉNDOLE EL TRABAJO SUCIO A LOS CHUCHOS (AS USUAL)

En su columna Trascendió de hoy, el Mierdenio publica una MAMADA que no puede calificarse de otra manera más que de otro intento más de hacerle el trabajo sucio a los chuchos.

Dice:

Que Luis Mandoki se apersonó en la sede nacional PRD con cámara en mano y la intención de grabar el cómputo de las casillas de Chiapas, donde el PREP dio amplia ventaja a Jesús Ortega.

Aunque finalmente ni las cámaras de Mandoki ni las de nadie pudieron ingresar al lugar, Los Chuchos acusaron que el cineasta había sido enviado por el legítimo para reventar el cómputo.

Esto se llama OCULTAR LO QUE NO LES CONVIENE, y los del Mierdenio lo saben, ya que hubo cámaras y reporteros de todos los medios. Y estas cámaras y reporteros escucharon las declaraciones de Luis Mandoki en las que dio a conocer que tenía permiso de Arturo Núñez para filmar el conteo. El permiso, además, lo tenía desde varios días antes.

No lo dicen, desde luego, porque les conviene más a los chuchos que quede publicada la versión de que Mandoki había sido enviado a "reventar" el conteo. Da la casualidad de que Luis Mandoki tuvo cámaras en TODOS los distritos electorales del país en 2006, y JAMÁS NADIE se opuso a que Mandoki filmara los conteos distritales. Vaya; ni el PAN llegó a algo tan BURDO como decir que no querían cámaras porque reventarían los conteos.

Vaya; nisiquiera tuvieron los TANATES para publicar el incidente como nota--a pesar de que abunda la información--con video y todo--para dar la nota. No; lo pusieron como mero trascendido.

Una de dos: o los del Mierdenio son de verdad tan incompetentes que no pueden mandar a un reporteto para hacer una PINCHE NOTA, o de plano de lo que se trata es de MAMARLE LA VERGA A LOS CHUCHOS para que estén contentos LOS PANISTAS (valga la REDUNDANCIA).



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

MÁS DETALLES SOBRE EL VETO DE LOS CHUCHOS A LUIS MANDOKI

Acabo de hablar con Luis Mandoki y me da a conocer más detalles sobre el veto que le impusieron los chuchos, impidiéndole entrar a filmar el cómputo de los votos de la elección del PRD.

A grandes razgos Luis Mandoki me comenta:

1. Luis había recibido permiso para grabar los cómputos de los votos de la elección del PRD directamente de Arturo Núñez.

2. Al llegar el día de hoy la cámara de Luis Mandoki a la sede del PRD se le impidió el acceso. No se dio ninguna justificación para esto a pesar de que había permiso explícito del árbitro de la contienda perredista.

3. Luis Mandoki acudió en persona a la sede del PRD para averiguar qué estaba pasando. Se enteró de que en el conteo algunos estados los ánimos se habían caldeado al grado de que en el conteo de Tabasco se habían agarrado a golpes. Y nisiquiera por los resultados de la elección nacional, sino por la estatal. Luis también averiguó

4. La negativa a que Luis filmara vino de los chuchos. Especificamente de un chucho de apellido Conde, quien le dijo directamente a Luis Mandoki que no podía filmar.

5. Luego de esto le comunicaron a Mandoki que sí podía entrar a filmar, pero que solamente una panorámica y luego retirarse, a lo cual Mandoki respondió que no iba a aceptar eso. Que en los conteos distritales del 5 de Julio de 2006 el IFE de Luis Carlos Ugalde le permitió el acceso a TODOS los distritos electorales para filmar, y que no daba crédito que ahora el PRD le estuviera negando el acceso.

6. Llegó después Fernando Belaunzarán, de Nueva Izquierda, a decir que no le parecía justo que entrara solamente la cámara de Mandoki y que él quería que entraran "todas las cámaras." Mandoki dijo que le parecía perfecto; que entraran todas las cámaras.

7. Aquí hay que aclarar que para cuando llegó Belaunzarán había cámaras y reporteros de otros medios, a quienes Mandoki les dio una mini-conferencia de prensa dándoles a conocer lo que había ocurrido. Esto ocurrió a las 5 de la tarde del 22 de Marzo de 2008 y es importante subrayarlo porque al momento de escribir este post, las 8:25 PM, hora del centro de México, NINGÚN MEDIO HA DADO A CONOCER ESTA INFORMACIÓN. No sólo eso; las cámaras del resto de los medios le preguntaron a Fernando Belaunzarán si podrían, como él había ofrecido, entrar a grabar. Pero hasta el momento de la redacción de este post NO SE LE HA PERMITIDO EL ACCESO NI A LA MANDOKI NI A NINGUNA OTRA CÁMARA.

8. Luis Mandoki me comenta que la persona esta de apellido Conde, le hizo el comentario de que a él, a Conde, no le parecía bien la "parcialidad" de Mandoki. Luis le respondió que él estaba siendo parcial, sino que simplemente quería grabar lo que ocurriera en los conteos fuera lo que fuera el resultado.

Ahora bien; todo esto es importante no sólo porque muestra que si hay temor por parte de los chuchos a que se graben el conteo es porque SABEN que hay irregularidades que no sólo demostrarían que quien ganó las elecciones fue Alejandro Encinas, sino que además, al documentarse estas irregularidades, no podrían los chuchos decir que Alejandro Encinas ganó sin legitimidad--como es la tirada que trean no sólo los chuchos, sino la derecha que usa a los chuchos como sus PELELES.

Cabe además mencionar que curiosamente hoy también hace Jesús Ortega la siguiente declaración, según el Reforma:

"Hay quienes están interrumpiendo a propósito el desarrollo del escrutinio, que no es una actitud de tortuguismo, sino de bloqueo", expresó Ortega en conferencia de prensa.

La nota con esa declaración se publicó en Reforma a las 4:49 PM, hora del DF. Una nota similar se publicó en El Universal 19 minutos antes.

Habría que preguntarle a Ortega si se refiere a Mandoki con su declaración, y si para Ortega el documentar el conteo de votos para que haya evidencia de lo ocurrido le parece que equivale a "obstaculizar."

Como quiera que sea, la negativa de los chuchos a permitirle a Luis Mandoki el acceso para grabar los conteos es de verdad una de las PEORES aberraciones en las que han incurrido los chuchos. Sea cual sea el resultado de las elecciones del PRD, este incidente le ha quitado a los chuchos (que no a todo el PRD) la autoridad moral para poder seguirse considerando como una corriente de "izquierda." Ni los panistas más recalcitrantes se opusieron a la grabación de los conteos distritales en 2006. Lo que demostraron los chuchos es que lejos de ser un grupo de izquierda, se han convertido en la más SUCIA e INTOLERANTE de las calañas los grupos de CONVENIENCIA de la política mexicana.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

COMO VAN LAS ELECCIONES DEL PRD

Salen algunas notas sobre como van las elecciones del PRD:

GANA ENCINAS EN QUERÉTARO Y QUINTANA ROO

Para empezar gana Encinas Querétaro. Esto se dio a conocer, según el Reforma, luego de que se abrieron 5 paquetes electorales y se contó VOTO POR VOTO:

De acuerdo con la Coordinación de Comunicación Social del Comité Ejecutivo Estatal, Encinas obtuvo 3 mil 480 votos contra 2 mil 476 de Jesús Ortega.

El resultado de la elección se dio hasta la madrugada de este jueves, luego que se decidió abrir al menos cinco paquetes electorales y realizar el cómputo voto por voto, ante una serie de denuncias por irregularidades, como acarreo y compra de sufragios por parte de diversos candidatos.

Es decir; a pesar de las irregularidades, y con todo y recuento voto por voto, gana Encinas.

En otra nota, del Reforma se da a conocer que Encinas no sólo gana sino que ARRASA en Quintana Roo:

Arrasa Encinas en QR
Encinas obtuvo en Quintana Roo 59.6 por ciento de los votos frente al 31.7 por ciento de sufragios para Jesús Ortega

Según la nota del Reforma, aquí también hubo voto por voto en 3 casillas. DE TODOS MODOS, Encinas ganó con una proporción de 2 a 1.


LLEGAN LOS PAQUETES DE 7 ESTADOS AL DF

Según una nota del Universal, hoy llegaron al DF los paquetes electorales de 7 estados: Tlaxcala, Durango, Zacatecas, Puebla, Oaxaca, Tabasco y Tamaulipas.

Supongo que por mala leche los del Universal le añadieron a la nota esto:

Sin embargo, los documentos del Estado de Tabasco fueron trasladados por el quipo de Dolores Padierna, inexplicablemente a la antigua sede del PRD en Monterrey 50.

Y advirtieron que no los entregarán hasta que inicien las sesiones de cómputo, que se afirma serán en torno de las 17:00.

Lo que NO dice El Universal es que la razón por la cual no quieren entregar los paquetes es porque ayer el equipo de Encinas denunció que hubo un intento de robo de estos paquetes. Esto lo da a conocer el Reforma:

Esta mañana, miembros del equipo de campaña de Alejandro Encinas denunciaron que hubo un intento de robarse el material electoral de Tabasco cuando el convoy que lo trasladaba ya estaba próximo a la Ciudad, sin embargo, llegó completo.

No fue el único incidente como este. También en Tamaulipas se robaron boletas, pero detuvieron a los 7 changos que se las trataron de robar. Esto se dio a conocer desde ayer en una nota del Universal que dice:

Siete sujetos fueron detenidos esta tarde luego de haber asaltado uno de los camiones que transporta a la Ciudad de México paquetería electoral de las recientes elecciones del PRD.

Según versiones preliminares, alcanzaron a llevarse una parte de las boletas, pero fueron detenidos más tarde y recuperado el material. Los sujetos están detenidos por militantes del PRD.

DESESPERACIÓN DE LOS MEDIOS CHAYOTEROS

Por cierto que es hasta cómica la manera en la que los medios proclives a fecal están haciendo pataleta por no encontrar la manera de joder a Encinas. En el Mierdenio, por ejemplo, el titular principal dice:

Ante el empate, se cierra el PRD

Ajá, sí... es que el que en Chiapas, por ejemplo, haya casillas con más de mil votos a favor de Ortega (cuando cada casilla no puede tener más de mil votos), y el que le hayan metido al PREP datos de casillas que nisiquiera recibieron boletas y por lo tanto no se pudieron instalar, pues es evidentemente un empante. Que no mamen.


LA MALA LECHE DE CIRO GÓMEZ LEYVA

Por el estilo está Ciro Gómez Leyva, que le dijo ayer lo siguiente en entrevista a Elejandro Encinas:

—Como periodista, le doy más validez a las cifras oficiales del partido que a dos conteos rápidos.

Encinas le dijo que no le puede dar más validez al PREP porque tiene datos de casillas con 2 mil votos. A eso Ciro le responde que por qué ahora sí le dan validez a las encuestadoras cuando no lo hicieron el 2 de Julio. Que por eso él ahora mejor le hace caso al PREP y no a las encuestadoras.

Habría que pregunatarle a Ciro a CUALES encuestadoras se refiere, porque solamente las que fueron PAGADAS por el PAN le daban el triunfo a fecal en 2006 (empezando con GEA-ISA, cuyos directivos fueron recompensados con las direcciones del CISEN y de PEMEX por esos bonitos resultados que le daban el "triunfo" a fecal).


Una razón más para apoyar al peje el 2008.

PREGUNTAS INDISCRETAS

Yo no se. Quiero saber. Por eso pregunto:

1. ¿Le está exigiendo el PELELE a Jesús Ortega que haga fraude en el conteo definitivo de las elecciones del PRD?

Que responda Jesús Ortega.


2. ¿Le dio línea fecal a las televisoras y demás medios para avalar el "triunfo" de Ortega?

Que respondan los medios.


3. ¿Está Ortega en contacto permanente con el ESPURIO?

Que responda de nuevo Jesús Ortega.


Digo. Yo no se. Quiero saber. Por eso pregunto.

Ah, y respecto a la pregunta número dos vale la pena mostrar este email que nos llegó luego del noticiero de López Dóriga:

Victor:

Estoy viendo el noticiero de López Droguira, en el cual se le dio un amplio seguimiento al asunto de las elecciones internas del´PRD, en el cual se le dio salieron imágenes y las palabras de la gente de Nalga Izquierda, como Graco Ramírez y Chucho Ortega, se mencionaron los incidentes en las casillas y se mostró que las trampas fueron realizadas por la gente que apoya a Alejandro Encinas, se mostró una y otra vez la misma imagen del desmadre que armaron en una sola casilla en Oaxaca, sólo una imagen de una sola casilla, que no mamen y poniendo las palabras de Graco Ramírez denunciando a gente que apoya a Encinas.

La justificación que dio Graco Ramírez para que la Nalga Izquierda no fuera sl Zócalo es que no querían enfrentamientos con la gente de carácter violento que apoyan a otros candidatos.

También pasaron los comentarios del Judas Cueuhtémoc en el que habla de la extracción en aguas profundas, y unos cuantos segundos del mitín de hoy en el Zócalo.

Como se podrá ver la campaña de desprestigio esta cabronsisíma, la pinche tele ya está mostrando a esos putos de nalga izquierda como víctimas, que les crea su chingada madre.

En TV apesta pasaron una toma del Zócalo vacío y también las palabras del Judas de que hace un llamado al PRD para que participe en el debate de la reforma energética.

También están diciendo que el final de la elección del PRD es de fotografía.

¿Zócalo vacío? YO ESTUVE AHÍ. Estaba HASTA LA MADRE de lleno. Y ahí estuvieron los camarógrafos de los medios (también los vi) y TODOS grabaron al gentío que llenó el Zócalo y calles aledañas.

Vaya, el REFORMA no tuvo más remedio que publicar esta foto del mitin:



Va de nuevo para que quede más claro. Chequen el texto al pie de la foto en este pantallazo de la página del Reforma:



La ÚNICA parte vacía del Zócalo era el espacio entre catedral y el museo que TELEVISA Y CARLOS SLIM pusieron en el Zócalo. El resto estaba completamente abarrotado.

Pero llegó otro email que dice:

Victor:

En estos momentos estoy viendo el programa de Lombriz Mercker y están haciendo un recuento de todas las trampas que supuestamente hizo el equipo de Alejandro Encinas, como la compra de votos, entrega de vales, ratón loco, el taquito, lo mpas curioso de estop es que aqui si hicieron labor de reporteros, aqui si vieron las trampas y la compra de votos, aqui si se está denunciando y documentando con cámaras y micrófonos en mano, mira aqui si vieron el fraude y que cabrones, en las presidenciales del 2006 no vieron el fraude.

Se están documentando las trampas del equipo de Encinas, poniendo a Jesús Ortega como víctima de un fraude, incluso en su bastión electoral como el de Iztapalapa, jajajajaja se ve que estos pendejos no conocen ni tantito de como se mueven los´putos de los chuchos en esa delegación con puro pinche acarreado.

También están pasando algunas tomas de personas en el mitín del Zócalo del día de hoy en el que mencionan que los chuchos son unos traidores, se les muestra como intolerantes, jajajajaja esos putos de la tele muestran a la gente como intolerante.

Por favor. Si los que NO querían que se grabara nada eran LOS CHUCHOS. Vaya; la ABRUMADORA MAYORÍA de las irregularidades que se dieron el 16 de Marzo fueron de LOS CHUCHOS. El rasurado del padrón JODIÓ a los que querían votar por Encinas. Todo esto se documento PLENAMENTE en este blog el 16 de Marzo y se puede verificar en este link:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2008_03_16_archive.html

¿O qué? ¿Quiere decir entonces que los medios están respondiendo a la segunda pregunta?

Insito: yo no se. Quiero saber. Por eso pregunto.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

NO LOS AYUDEN COMPADRES!!!

Se ha dicho hasta el hartazgo que los medios de derecha apoyan a "Los Chuchos", pero esto ya se me hizo el colmo:

"(...) se inscriba en el ala de una izquierda moderna que ese partido y, sobre todo el país, necesitan". (Joaquín López Dóriga en referencia a la Nalga Izquierda y al Perrucho Ortega)

"(...) la que encabeza Jesús Ortega, que pugna por una izquierda mesurada, moderna, que influya en la toma de las grandes decisiones nacionales, dispuesta a la formación de una voluntad mayoritaria, deliberativa y osada para caminar, junto con las demás fuerzas, en una misma dirección".
(Oscar Mario Rabieta, en referencia a la izquierda moderna y chaqueta que el país necesita; válgame)

¿Querían pruebas señores? Ahí están. Dos de los editorialistas preferidos de la derecha están echándoles porras. ¿De a cómo? o mejor dicho ¿Quién pompó?

Ahí nomás...

EL MILENIO DESCUBRE EL HILO NEGRO

El Milenio publica el día de hoy que de 210 millones de pesos que OFICIALMENTE la IP dio como contribuciones a los partidos políticos para las campañas presidenciales, el 70% de esas contribuciones fueron para el CEROTE CON PATAS. Las contribuciones para fecal fueron principalmente de directivos de grandes empresas.

Las contribuciones para la campaña del Peje vinieron de empresarios de la construcción principalmente, según la nota de Milenio, y de empresarios del DF--lo cual contradice la jalada esa del PAN de que el Peje había quebrado al DF. Si lo hubiera quebrado ¿entonces por qué los empresarios del DF lo apoyaron?

Al margen de las declaraciones de Zhenli Ye Gon de que a fecal le dieron dinero ILEGAL y que se lo dieron a guardar en efectivo en su casa bajo la amenaza de "coopelas o cuello", en realidad esto que pulica el Milenio NO es novedad. Ya desde 2006 se había balconeado que los grandes empresarios del país estaban apoyando a fecal por la simple y sencilla razón de que ellos sabían que con el Peje se terminarían sus privilegios fiscales y no se les permitiría seguir evadiendo o eludiendo impuestos.

En una de las cápsulas del documental de Luis Mandoki, ¿Quién es el Señor López?, y que luego aparecería en el documental FRAUDE: México 2006, dijo Agustín Ortiz Pinchetti lo siguiente:


http://www.youtube.com/watch?v=GI8-FnX_bHE

Ah, pero Ciro Gómez Leyva llegó a sugerir un parecido entre Mandoki y la documentarista de Hitler.

Uno se pregunta, desde luego ¿por qué dicen hasta ahora en el Milenio lo que debieron haber dicho hace 2 años? Ah, pero bien que atacaban al Peje por decirlo en ese entonces. Ches HIPÓCRITAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¡O ZEA WEY....!

Nos manda una lectora esta columna de su autoría:

O Zea…… ¿ Cómo es El Peje, wey?

Francisco Zea, en su colaboración del día de hoy en ese bodrio llamada Excélsior, incargable, repleto de letritas y de hartos anuncios de la propia empresa que lo edita, un bodrio que dice mucho, menos lo esencial, menciona entre otras cosas al "Círculo Rojo", ¿cuál, guey? O Zea, ¿es que hay varios?

En fin, trátese del círculo rojo de los psicoanalistas en México o del ya conocido que tienen los periodistas, se ve que los hay por montones.

Puedo imaginarme al "red circle" al que se refiere Zea , ávidos, preguntando: "Por favor, por favor, ¿dime cómo es el Peje, cómo es ese seductor, ese animal político inentrevistable para mí?"

No haré aquí un análsis de las opiniones y criterios que Zea utiliza para plegarse a la derecha en forma "cool".

Zea dice: "El gobierno liberó el spot del 'tesoro escondido' en donde se trata, me parece que tardíamente…. "

No pudo establecer un criterio, calificándolo sólo de tardío, ni siquiera se atrevió a decir "en forma cursi", ya no le pidamos, por favor, un "me parece que falsamente, engañosamente".

No quiso tocar ese tesorito más que con el pétalo de unas comillitas, si no cómo llegar a ser una estrella más del Canal de las Estrellas, ¡vaya!... "Uno tiene aspiraciones".

No le podemos pedir tampoco que diga: "En forma dolosa y mezquina" porque lo pueden acusar de plagio.

Lo sorprendente de esto es la cantidad de análisis psicológicos que la figura de AMLO ha generado a su alrededor. A partir de 2006 empezaron a surgir frases como "depresión postelectoral", o libros analizando su personalidad llamándolo "mesías tropical".

Cómo mira, cómo se mueve, por donde anda, wey, no mames… Eso es lo que Zea escribió en Excélsior, no lo podía creer: había entrevistado a AMLO en la tele de Grupo Imagen y tenía que contar a sus cuates cómo es El Peje, como habla, cuántas pausas hace, no mames.

Es que este tipo, AMLO, ni siquiera sale de reventón…

¿Qué se le va a hacer?

Ese seductor que existe por sí mismo y que sin duda los medios han contribuido a engrandecer, El Peje, "qué sería de nosotros sin él", alegría de grandes y por lo visto de pequeños también.

COMENTO:
Es curioso como hasta en medios de izquierda han querido psicoanalizar al Peje. Recordemos la lamentable columna de Soledad Loaeza en la que afirmó, en lo que muchos vieron como un intento por legitimar la PATRAÑA de Carlos Tello de que disque el Peje había dicho "perdí", que "el lenguaje corporal" del Peje decía que se sabía derrotado.

Curiosamente, NADIE en los medios se ha atrevido a decir QUÉ significa que fecal salga a dar conferencias de prensa con los hojos hinchados y la nariz roja. O que brinde con tequila cuando Bush prefiere brindar con agua natural. O que siempre se le estén saliendo los gallos. O que en menos de un año se le hayan multiplicado las canas. O que su esposa se vea cada vez más demacrada.

Tampoco NADIE en los medios (más que en este blog) hizo observación alguna sobre el nerviosismo de Mouriño en la entrevista que le dio a López Dóriga para tratar de defenderse (en vano) por las acusaciones de tráfico de influencias que hay en su contra.

Y eso tiene un nombre: se llama SERVILISMO.

Sugiero, por lo tanto, que mejor le cambien de nombre al Excélsior y que le pongan así:

Digo, para que por lo menos haya honestidad.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA NOTA DE ESPECTÁCULOS

Me late esta nota de espectáculos que escribió una lectora porque no se queda en la mera frivolidad. Chequen:

Gloria Trevi en “NOCHE DE ESTRELLAS”

El día de hoy se presentó en el programa “Noche de Estrellas” la cantante Gloria Trevi, como siempre hizo despliegue de su carisma utilizando el discurso que la caracteriza, el de chica honesta y leal que se entrega al pueblo y que forma parte de él.

Comenzó su presentación con un popurrí en donde entonó diversas melodías del hoy y del ayer,

y mientras Gloria cantaba esta primera canción, entre el público una de sus fans lloraba emocionadamente por la impresión de tenerla tan cerca.

Recuerdo a Gloria hace un par de años, cuando estaba en la cima de su carrera le gustaba decir que algún día iba a ocupar la presidencia de la República, tenía entre sus adeptos a gente de la élite intelectual, como Carlos Monsivais, quién llegó a decir que votaría por ella si se postulara, pero años más tarde su carrera se fue a pique, pues fue demandada por el padre de una de sus coristas, quienes levantaron una denuncia por rapto, violación y corrupción de menores, en el año 2000 ella se encontraba en Río de Janeiro, en donde fue apresada y permaneció hasta el momento de su extradición a México, en el 2003, a su llegada a nuestro país estuvo recluída en el Cereso, en la ciudad de Chihuahua, y ahí permaneció hasta el 2004, momento en que se ordena su libertad, ya que no se encontró penalmente culpable de los delitos que se le atribuían.

Durante la entrevista que le realizaron la Trevi aseguró que “ha pasado por mucho” pero que en estos momentos su público sabe que ella no es perfecta, agregó además que se siente complacida pues es un hecho que todos los fans con que ahora cuenta saben que ella es un ser humano con defectos y virtudes, pues fueron testigos de los penosos momentos que vivió en años pasados.

El programa transcurre y Televisa aprovecha para hacer campaña por la privatización de PEMEX, con un títere vestido de jarocho que dice al público televidente que el tesoro que México tiene es el petróleo, y que está escondido debajo del mar, y sólo tenemos de dos sopas, o quedarnos de brazos cruzados o lanzarnos por él….

Y mientras Gloria Trevi se reafirma ante su público mexicano ganando puntos a su favor, el nuevo ídolo de las multitudes (y digo ídolo porque ha ocupado ya tres portadas de “El Chamuco”, una de la revista del corazón “Quién” y una de “Proceso”, entre otras,) pierde puntos estrepitosamente, estoy hablando de quien aun hoy en día sigue siendo nuestro Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; lo más gracioso del asunto es que nunca tuvo puntos a favor, así es que lo único que ha hecho desde su nombramiento es acumular puntos en contra.

Con las diversas acusaciones que se han hecho contra nuestro querido secretario, éste ha pasado de ser el español ignorado, al español perseguido, al español repudiado, y ahora es el español que todos deseamos exiliar.

Me pregunto cómo estará pasando esta noche, ahora que nuestro presidente Andrés Manuel López Obrador citó a una conferencia de prensa el día de mañana, lo imagino ensayando su discurso, preparándose para quejarse nuevamente de acusaciones “mezquinas y dolosas”, quizá ahora muestre algo de respeto hacia el pueblo mexicano, y acepte también que las acusaciones que se hacen contra él son ciertas... total, el chico súper poderoso (como lo llamaron en la revista “Quien”) también es un ser humano con defectos y más defectos, ¡ah! y quizá alguna escondida virtud…

Yo tengo una pregunta: ¿Cuanto le pagan a la gente que sale en los programas de Televisa? ¿Les darán prestaciones? ¿Seguro médico? ¿Vacaciones pagadas? ¿Reparto de utilidades? Digo, porque si alguien se va a prestar para hacer algo tan BOCHORNOSO como ponerse a seguir el guión que les dicta el PELELE para PRIVATIZAR Pemex (algo que nisiquiera en sus peores momentos de soldado del PRI llegó a hacer Emilio Azcárraga Milmo) ha de ser porque o les pagan UN CHINGO por hacerlo, o les pagan una miseria pero "pos es poquito pero es seguidito."

Que respondan en Televisa.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EL SPOT DE PEMEX EN LA OREJA

Me llegó el siguiente email:

Antes que nada los felicito por el gran trabajo que hacen y porque a pesar de las adversidades y los ataques no ceden en su lucha por informar y revelar la verdad sobre la política, sigan así.

Ayer miercoles fui con mi familia a visitar a unos parientes y estabamos ahi en la sala platicando cuando me doy cuenta que estaban viendo ese asqueroso programa de la oreja y cual seria mi sorpresa al ver que las comadres del programa estaban "analizando" y "comentando" el spot de PEMEX, aunque en realidad estaban echandole porras al mentado comercial, sólo pasaron el comercial sin sonido y en un recuadro estaban como pericos repitiendo todo el audio, mencionandolo de la manera más superflua con frases como "es una nueva aventura para PEMEX", eso si nunca mencionaron que se privatizaria o que se harian "alianzas estrategicas" y rematando al final con la frase estúpida de "vamos a la aventura".

Resulta realmente patetico que el gobierno espurio eche mano de lo que sea para defender sus porquerias, aunque no es la primera vez que lo hace pues durante las campañas por la presidencia FECAL se anuncio varias veces en ese mismo programa y la verdad no se quien se haya visto peor, si el gobierno espurio por usar ese programa para defenderse o las "comentaristas" del mismo haciendola de "analistas" de PEMEX defendiendo lo indefendible.

COMENTO:
Lo que nos faltaba. Que ahora los expertos en cuestiones energéticas sean Pepe Orijel, Paty Chapoy y Fabiruchis.

Favor de no mamar.

Habría que preguntarle a Televisa por qué tiene tanto interés en que se privatice Pemex. ¿O será que les aplicaron el coopelas o cuello?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EL UNIVERSAL MIENTE

Hoy publica El Universal la siguiente nota alegando que vamos "contra AMLO":

‘El sendero del Peje’ se va contra... AMLO

Para el creador del ‘blog’ no se deben descalificar “los reclamos del pueblo”

Alberto Morales
El Universal
Miércoles 27 de febrero de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx

El conflicto en el PRD por las agresiones físicas y verbales contra los legisladores Carlos Navarrete y Javier González Garza, del domingo pasado en la Torre de Pemex, tocó su punto más alto en internet.

Víctor Hernández, coordinador del blog político El sendero del Peje, reclamó a Andrés Manuel López Obrador haberse “deslindado” y “condenado” las manifestaciones de rechazo contra los líderes perredistas del Senado de la República y de la Cámara de Diputados.

“No somos borregos, Andrés Manuel. No vamos a aceptar que nadie nos quiera ver la cara. Ni en el PAN, ni en el PRI, ni en el PRD, ni en ningún partido. Eso le tiene que quedar bien claro a todo el mundo… Nosotros nos hemos roto la madre para apoyar a este movimiento, y de ninguna manera vamos a admitir que se nos condene por exigirle a los primeros que deberían estar con este movimiento (o sea a los diputados y senadores del PRD) por sus actitudes blandengues y lacayunas”, publicó Hernández, uno de los seguidores del llamado presidente legítimo, en su sitio web.

Durante un mitin de López Obrador en defensa del petróleo, Navarrete Ruiz y González Garza fueron agredidos por sus propios correligionarios, quienes los calificaron de “traidores” y “vendepatrias”.

Hernández, creador y coordinador de El Sendero del Peje desde 2004, señaló que “en lo personal no justifico las agresiones físicas. Pero sí apoyo los reclamos que le hace la gente a los perredistas que no obedecen al pueblo”.

Para el ciberactivista, abuchear a González Garza no es intolerancia: “No, Andrés Manuel, en esto no estoy de acuerdo contigo, sino que es la única forma que tuvo el pueblo para hacer entender a González Garza lo que genera con su actitud blandengue como diputado federal y como coordinador del PRD en San Lázaro”.

Insistió que en su blog no se aprueba la violencia y que no están de acuerdo en que se agreda físicamente a nadie.

“Pero tampoco estamos de acuerdo con que se pongan a llorar Navarrete y González Garza, no por otra razón más que tratar de descalificar los justos reclamos del pueblo para ver si así llevan agua a su molino”, señaló.

En otros blogs, como http://kikka-roja.blogspot.com se afirmó que el senador Carlos Navarrete se burló de los perredistas que lo confrontaron el domingo pasado durante el mitin lopezobradorista.

“Televisa tiene imágenes de Carlos Navarrete muerto de risa en la lluvia de mentadas de madre, qué conveniente ¿no?”.

Kikka roja, usuario de ese blog, acusó al legislador de armar un “teatrito” y “otro ataque mediático” contra López Obrador y contra el movimiento social que el tabasqueño encabeza.

En contraste, en blogs que se identifican con el movimiento lopezobradorista y cuyo objetivo es informar sobre las acciones contra lo que llaman la “privatización” de Pemex, la agresión a los legisladores pasó desapercibida.

En http://www.mndp2008.blogspot.com/, bitácora dedicada al Movimiento Nacional por la Defensa del Petróleo no se hizo ninguna mención sobre el altercado, sólo se publicó una entrada con el mensaje íntegro de López Obrador.

Lo mismo ocurrió en elmonoxoro donde ayer se publicó una entrada “En Defensa de Pemex”, que reproduce las notas periodísticas del acto y el discurso de completo del denominado presidente legítimo.

Hacemos las siguientes precisiones, puesto que El Universal CLARAMENTE está tratando diciendo algo FALSO:

1. En el post que menciona El Universal, en efecto, yo estuve en desacuerdo con que se descalificaran a los justos reclamos del pueblo. PERO dije claramente que no justificaba de ninguna manera las agresione físicas.

2. El problema que yo le veo al asunto de recriminar los ABUCHEOS contra González Garza es que al recriminarlos se desvirtúa el RECLAMO. Y si se le va a diluir a la gente el derecho al reclamo, pues que jodidos estamos.

3. En NINGÚN momento nos pusimos contra AMLO. Dije claramente que en ese punto en particular no estaba de acuerdo con AMLO. Hasta ahí.

4. Puesto que El Universal publica lo que se le pega la gana, va completo el comentario que hice (que cita El Universal) COMPLETO para que se vea LA VERDAD:

COMENTO:
El único comentario que tengo es el mismo que ya hice en otro post: yo en lo personal NO justifico las agresiones físicas. Pero sí apoyo los RECLAMOS que le hace la gente a los perredistas que no obedecen al pueblo. Abuchear a González Garza NO es intolerancia (no, Andrés Manuel, en esto NO estoy de acuerdo contigo) fue la ÚNICA forma que tuvo el pueblo para hacerle entender a González Garza lo que está generando con su actitud blandengue como diputado federal y como coordinador del PRD en San Lázaro.

Porque ya quiero ver al Güero o a Navarrete haciéndole caso a alguna queja enviada a ellos mediante los canales institucionales del congreso. Vaya; la risa no los dejaría siquiera leer la queja.

Quien la riega no es el pueblo, Andrés Manuel. La riegan Navarrete y González Garza al suponer que no tienen por que rendirle cuentas a nadie por sus actos como legisladores. Esa arrogancia y ese desprecio por el sentir del pueblo es lo que genera los reclamos. No otra cosa. Y no sólo reclamos; también está generando apatía y abstencionismo hacia el PRD.

ENTIENDO que en tu calidad de Presidente Legítimo de México tengas que deslindarte y condenar la manera en la que fueron tratados el Güero y Navarrete. Pero no puedo aceptar una condena hacia el hartazgo del pueblo que se siente defraudado por quienes se suponía que lo iban a representar en el congreso.

No somos borregos, Andrés Manuel. No vamos a aceptar que NADIE nos quiera ver la cara. Ni en el PAN, ni en el PRI, ni en el PRD, ni en ningún partido. Eso le tiene que quedar BIEN CLARO a TODO el mundo. Porque nosotros nos hemos roto la madre para apoyar a este movimiento, y DE NINGUNA MANERA vamos a admitir que se nos condene por exigirle a los PRIMEROS que deberían estar con este movimiento (o sea a los diputados y senadores del PRD) por sus actitudes blandengues y lacayunas.

Aclaro, eso sí, que no aprobamos la violencia en este blog. Y que no estamos de acuerdo en que se agreda fisicamente a nadie. Pero TAMPOCO estamos de acuerdo con que se pongan a llorar Navarrete y González Garza (y por ende le hagan el caldo gordo a los medios que te atacan a ti y que atacan a este movimiento por consigna de la mafia que nos robó el derecho a elegir a nuestros gobernantes) no por otra razón más que tratar de descalificar los JUSTOS RECLAMOS del pueblo para ver si así llevan agua a su molino.

Dista MUCHO lo que escribí de estar "contra AMLO." SÍ fue una crítica, pero en este blog, y lo hemos dicho muchas veces, no recibimos línea de AMLO. Lo apoyamos, pero también vamos a criticarle lo que consideremos que se le debe de criticar. Lo que sorprende es que en los medios chayoteros siempre nos acusen de que nunca criticamos a AMLO, y que cuando lo hacemos lo hacen ver como si fuera nota de 8 columnas. Que no MAMEN.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA TRAMPA DEL DESLINDE

Antes que nada quiero que lean este email que me acaba de llegar y que se refiere a un post que escribió Renegado Legítimo (las mentadas invariablemente me las llevo yo porque el que que da la cara por el blog soy yo. NO es queja. Simplemente es para que se entienda por que recibí yo el email):

¿Infiltrados?

Que repugnancia me produce tu satanización de la gente... Cuando LA GENTE, harta de la Iglesia católica y su activismo fascistoide entró a confrontar a esos fachos, inmediatamente saliste con que eran "infiltrados", ahora que se increpa a la (esa si infiltrada) basura chuchista, como debe ser, abucheandolos y sacandolos a patadas por representar casi lo mismo que el PRIAN, también sales diciendo que eran "infiltrados".

O sea, según tu la gente no puede actuar de manera autónoma, si no se comportan como lo demanda el "gran lider" entonces son "infiltrados".

Pobre gente, sinceramente, esa que tan conciente de la situación del país es tan entregada y tan combativa, para que un pendejo como tu, así como así, escudado en una "autoridad moral" por dirigir un blog muy visitado (y que aporta demasiado al movimiento, lo reconosco) venga a tildarlos de viles "infitrados".

Julia Klug, la compañera que enfrentó valientemente al oligarca pederasta de Norberto Rivera hoy sigue siendo perseguida por la iglesia y por las autoidades, por tener unos pinches ovarios bien puestos y denunciar lo que representa el asqueroso de Norberto, ¿y tu que hiciste? Decir que seguramente se trataba de una infiltrada, porque no se subordinaba a los planteos moderados de la burocracia de la RCP (Noroña).

Todo esto me recuerda a aquellos combatientes de las milicias anarquistas y poumistas en España, qu daban sus vidas frente al fascismo, para que los hijos de puta de los stalinistas llegaran un día y les acusaran de "agentes de Franco" y "social-fascistas".

No Víctor, no son infiltrados, son ciudadanos que están HASTA LA CHINGADA del neoliberalismo, de toda la explotación, la opresión que representan los panistas, los priístas y un gran sector de los perredistas. Son personas honestas que quieren cambiar esta sociedad, y que saben lúcidamente que para un mal tan radical, se necesitan acciones RADICALES.

¡Basta de mojigaterismo para darle una buena impresión a la prensa oligarquica y que nos vean como "ciudadanos bien portados"!

Hoy más que nunca hasta el mismisimo AMLO tiene que entender que no se pueden permitir colaboraciones con los colaboracionistas y que si no está dispuesto a ir más allá, habemos muchos que si, y que estamos dispuestos a superar al lopezobradorismo, para emprender una lucha más radical (no violenta, que no se malinterprete).

Y ojala que tengas el valor de públicar integra mi carta, y no te apliques en las normas "editoriales" de los medios burgueses, que solo publican lo que es afin a ellos.

Para mi una cosa está muy clara: los ABUCHEOS a González Garza NO fueron de infiltrados. Fueron de la gente. Y lo hicieron con justa razón (aunque se enoje el Peje). NO abuchearon al Güero por su postura sobre la reforma energética, sino por que su desempeño como líder del PRD en la cámara de diputados ha sido BLANDENGUE por decir lo menos. Y la gente se da cuenta de esto. Además de que Javier ha dado muestras de que ante las críticas prefiere pedirle a terceros que callen a las voces críticas por él (lo hiciste no una, sino DOS veces, Javier. No lo niegues.)

De lo de Navarrete yo no se si fueron infiltrados o que chingados fue. La experiencia nos dice que INVARIABLEMENTE cuando han habido desmanes en los mítines del Peje, han sido por infiltrados enviados por la SEGOB para tratar de joder al movimiento con provocadores. Si esta vez fue el caso, como dije, no lo se. PERO una cosa SÍ me queda clara: hayan sido provocadores infiltrados de la SEGOB o no, quienes SÍ están tratando de sacarle raja al asunto como si lo hubieran sido, son los CHUCHOS y los LAMBISCONES del sistema que buscan desesperadamente la manera de desvirtuar los JUSTOS RECLAMOS SOCIALES.

El primero en respingar fue Ciro Cómez Mierda, quien se puso a mariquear en su columa del Mierdenio alegando que era "el pueblo bueno" contra Navarrete y el Güero. El trató de defender a González Garza alegando que el Güero se opone a la privatización de Pemex. Pero mañosamente omitió mencionar las múltiples bajadas de calzonez del Güero en San Lázaro que ya tienen a la gente que votó por el PRD HASTA LA MADRE. Aquí algunas:

1. El salirse de San Lázaro para que el PELELE pudiera USURPAR la presidencia desde la tribuna de la Cámara de Diputados.

2. El no tomar la tribuna para evitar la reforma fiscal.

3. El votar a favor de la LEY GESTAPO (lo hizo; junto con la PANtaleta),

4. El reconocimiento implícito del CEROTE CON PATAS por medio de los chuchos (que se supone que él coordina.)

Remató Lames Leyva con esto:

Pero el pueblo bueno no oye. Es una inquisición que persigue a los herejes.

Como si alguna vez los gobernantes, o los lambiscones de los medios que se la pasan alabando a los gobernantes que les convienen, hubieran oído alguna vez al pueblo, que SÍ ha sido perseguido tanto por el gobierno como por sus lambiscones tal y como lo hizo la inquisición--si no pregunten en Zongolica, en Sinaloa, en Tamaulipas, o en cualquier programa de Televisa.

Luego respingó Chucho Ortega, quien ahora exige "condenar" la "agresión" contra Nalgarrete. Curiosamente, usó el mismo discurso que usó el payasito de la tele antes mencionado:

Advirtió que la izquierda no puede consentir políticas de odio, y “persecución de herejes” contra todos aquellos que no piensan lo mismo.

Noten el detalle: se dice de izquierda pero dice que piensa DISTINTO A LA GENTE DE IZQUIERDA. Entonces NO es de izquierda.

Luego de eso nos volvió a DIFAMAR según lo que publica El Universal:

Ortega advirtió que se han estado incubando actitudes de odio en el PRD, no desde hace meses, sino de años, y denunció que él mismo ha sido amenazado de muerte por vía telefónica, por correo electrónico y también a través de la página “El sendero del Peje”.

¿Ah sí? Pues desde este blog le EXIJO a Chucho Ortega que DEMUESTRE que lo hemos amenazado de muerte de este blog. Si no lo hace, que se RETRACTE entonces y deje de andar de mentiroso. Y que conste: nosotros PUBLICAMENTE le dijimos en este blog que quien le ha enviado emails con amenazas son PANISTAS usurpando identidades. Es más: le ofrecimos la información específica de los responsables. Se publicó en El Universal, es más. Así que no hay excusa ni pretexto para hacerse guaje: MIENTES, CHUCHO. Mientes y SABES que mientes.

La última en respingar fue la PANtaleta, que dijo:

Zavaleta dijo que la descalificación y la confrontación física o verbal son condenables, sobre todo contra diputados federales y senadores.

¿Como que "sobre todo" contra diputados y senadores? Pues ni que fueran santos los HIJOS DE LA CHINGADA. Es más: ni que alguien hubiera votado por diputados como la mismísima PANtaleta, que es plurinominal. Que no mame.

En realidad lo que pasa es que los chuchos se dieron cuenta de que el repudio contra sus nalguiprontismos es REAL, y eso los tiene con los chones faroleados. Por eso piden deslindes. Se trata simple y sencillamente de una TRAMPA.

¿Por qué digo que se trata de una trampa? Pues porque con su exigencia de un deslinde lo que buscan es tratar de DESVIRTUAR los justos RECLAMOS DE LA GENTE. Con esta maniobra de distracción de los chuchos--que encaja perfectamente con los ardides del martito y de los medios chayoteros--lo que se busca es que la gente no reclame por las TRAICIONES de Nalga Izquierda. Nada más. ESO es lo que les molesta: que la gente haya dejado de ser MEROS BORREGOS y ahora exijan rendición de cuentas por las CHINGADERAS que hacen los legisladores que no estarían donde están ni ganarían los 15 mil dólares al mes que ganan (del erario, desde luego) si no fuera POR EL VOTO DE LA GENTE.

Ahora bien; yo no justifico las agresiones físicas. De ninguna manera. Ni las aplaudo. Me pareció MUY BIEN que la gente abucheara a González Garza porque ya es hora que TODOS en el PRD se den cuenta de que la gente no va a tolerarles TRAICIONES ni PENDEJADAS. Pero NO me pareció bien que golpearan ni que amenazaran a Navarrete--aunque también hay que decir que eso de que lo golpearon es una MAMADA: le aventaron una bolsita con platanos que no le hizo daño alguno. Que Nalga Izquierda y los medios se pusieron de PEDEROS, como la vez que le cayó una botella de agua vacía (de esas de plástico) a Leo Zuckerman en la presentación del libro del mentiroso de Carlos Tello, esa es otra cosa.

PERO...

SÍ justifico y APLAUDO los RECLAMOS de la gente. Porque a mi en lo personal me OFENDE y me CAGA LA MADRE que los diputados y senadores lleguen a donde están pidiendo el voto del pueblo, pero luego le den la espalda a ese pueblo al que le pidieron el voto para vivir comodamente con 15 dólares al mes y UN CHINGO de dádivas.

Nalgarrete y el Güero no se merecen que los agredan fisicamente, pero de que tienen que dejar de HACERSE PENDEJOS y darse cuenta de que tienen a la gente MUCHO muy encabronada, eso que ni que. Lamentablemente, en vez de reconocer que han estado dándole la espalda al pueblo con sus actitudes colaboracionistas, ahora se tratan de escudar en una FALSA INDIGNACIÓN que lo único que hace es HACERLE EL JUEGO A LA DERECHA FASCISTA.

Cierro esta perorata con las siguientes preguntas para Navarrete:

1. ¿Es verdad que sugeriste como "estrategia" contra la reforma energética simplemente prolongar el debate en el congreso?

2. De haber sido así ¿Te diste cuenta de que lo que sugeriste fue simplemente ponerse de pechito para que el PRIAN diera un MADRUGUETE y aprobara la privatización de Pemex tal y como aprobó el FOBAPROA?

3. ¿Te diste cuenta de que permitir que se debatiera la privatización de Pemex implicaba aceptarla en los hechos?

4. Si te diste cuenta de todo lo anterior ¿Era entonces tu propuesta un intento velado de marear a la gente para que no pareciera que lo que estabas haciendo era buscar la forma de hacerle el trabajo sucio al PAN?

5. ¿Una propuesta como esa hubiera sido orden directa de quien? ¿De Chucho Ortega o del Martito Mierdiño?

6. Si hubieras hecho esa propuesta, ¿Cómo crees que hubiera respondido la gente si se hubiera enterado de que lo hiciste? ¿Aplaudiéndote o llamándote TRAIDOR?

Espero tus respuestas, Navarrete. Porque francamente ya me cayó EN LA PUNTA DE LOS TANATES que tu y los nalgaizquierdos se anden haciendo los agredidos cuando al que verdaderamente han agredido con su colaboracionismo con el gobierno USURPADOR es AL PUEBLO.

Y lo mismo va para el Güero: si quieres respeto, primero RESPETA AL PUEBLO. Porque tú y los diputados y senadores no son otra cosa más que SIRVIENTES DEL PUEBLO. Ni se mandan solos NI VAMOS A PERMITIR QUE SE MANDEN SOLOS. Les vamos a RECLAMAR todas y cada una de las CHINGADERAS que le hagan al pueblo.

Y al resto de los perredistas les advertimos: sigan con su MAMADA de los deslindes chillones en vez de admitir que tienen al pueblo que confió en ustedes MUY ENCABRONADO. Síganle. Vamos a ver cuantas curules pierden en 2009. ¿Qué les gusta? ¿Las suficientes para caer a la tercera fuerza en el congreso? Vamos a ver si sin esas curules siguen de arrogantes. Porque NO SOMOS BORREGOS, y no vamos a votar por quien se niegue a OBEDECER AL PUEBLO. Mucho menos cuando gracias al pueblo ganan 15 mil dólares al mes, tienen viajes gratis a Los Cabos, pueden repartir huesos, tienen seguro médico chingón, y hasta tragan gratis. NO; CHINGUEN A SU MADRE. Aquí el que manda es EL PUEBLO. Ni mandan ustedes ni mandan los medios. Por mucho que chillen, ladren, mujan, berreen, rebuznen o pataleen. ¿No les gusta? A LA VERGA ENTONCES. A ver quien vota por ustedes.

UPDATE:

Javier González Garza TAMBIÉN trató de sacarle raja política a este asunto. Vean lo que dijo según esta nota del Reforma:

"No quiero acusar a nadie, pero es obvio que lo que yo sentí ayer es que si no apoyo a Alejandro Encinas soy un traidor. No estoy diciendo que Alejandro Encinas tenga algo que ver, lo que estoy diciendo que la gente que apoya a Encinas está en esa posición, mucha de ella, eso es lo que digo".

¿Qué chingados tenía que ver Alejandro Encinas con los abucheos? NADA. Los reclamos no fueron por otra cosa más que por las PIFIAS del PRD que se han estado dando desde el año pasado. Pero claro; ahora el Güero y los chuchos prefieren usar la Defensa Chewbacca en vez de admitir que hay un REPUDIO muy, pero muy fuerte en contra del colaboracionismo del PRD en el congreso.

Síguete haciendo güey, Güero. Mientras más lo hagas, más votos va a perder tu partido en 2009.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

AUDIO Y VIDEO : ENTREVISTAS DEL PEJE CON SABINA BERMAN Y KATIA DARTIGUES

Antes que nada ya está disponible en la página del Gobierno Legítimo el video de la entrevista del Peje con Katia Dartigues. Lo encuentran en este link:

http://gobiernolegitimo.org.mx/2008/entrevista_21022008.wmv

Hago algunos comentarios:

1. Obviamente solo leen lo que les conviene en los medios chayoteros. Quisieron acorralar al Peje alengando que en su proyecto alternativo de nación él aceptaba que hubiera capital privado en el estado. AMLO les respondió diciéndoles esencialmente que lo estaban sacando de contexto y que leyeran bien todo el texto. Se negaron (obvio; para no quedar en ridículo), por lo cual el Peje les leyó el texto completo, poniéndo a Katia Dartigues y a su comparsa en su lugar.

2. Le preguntaron al Peje que si por qué tenía un hijo tan chiquito. El Peje desde el principio dijo que no quería responder preguntas personales. Hizo bien. Esa pregunta, además de estar en mala leche, toca de plano un asunto estrictamente personal que no tiene por que andar contestando nadie. Es como si le preguntaran a Katia Dartigues por qué se le notan tanto los kilos. Y que conste que no nos estamos metiendo a preguntar cosas sobre el hijo de Katia Dartigues. Ni que fuéramos CULEROS.

Luego, un lector nos envía el siguiente audio a la entrevista, aunque le faltan los últimos 10 minutos:

http://www.divshare.com/download/3844548-759

Si alguien puede subir el video a google video, por favor avísenos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LAMBISCONERÍA VS. LA REALIDAD

Por la tarde El Unimierdal publicó la siguiente nota en lo que aparentemente es otro intento por parte de Inmundo RivaPANacio por quedar bien con el CEROTE CON PATAS mostrando cuentas alegres:

Crece economía 3.3% en 2007, alcanza meta

Precisa Hacienda que el año pasado el sector servicios creció 4.4%, la agricultura, silvicultura y pesca 2% y la industria subió el 1.4%

¡WOW! ¡La economía alcanza su meta en 2007! Hombre, pues debe de ser una meta muy chaparra o muy mediocre (como el PELELE, pues) porque en el Reforma--que es de derecha--publicaron la misma nota, pero ASÍ:

Registra PIB desaceleración en 2007
En el lapso de octubre a diciembre el sector servicios mostró un crecimiento de 1.5 por ciento, en tanto que el industrial un avance de 1.8

Gustavo de la Rosa

Ciudad de México (19 febrero 2008).- En el último trimestre del año, el Producto Interno Bruto (PIB) se expandió 3.8 por ciento a tasa anual, con lo que en 2007 alcanzó un crecimiento de 3.3 por ciento, dato inferior al 4.8 por ciento observado en el año previo, informó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Es decir, con fecal de plano el crecimiento de la economía mexicana RETROCEDIÓ 1.5%.

Y eso que la nota del Reforma le trata de ayudar al enano. Dice:

Por su parte, el sector industrial tuvo un moderado avance de 1.8 por ciento, cifra menor al 3.6 por ciento del mismo periodo del año previo, consecuencia del menor ritmo de crecimiento en la industria manufacturera.

Noten el detalle; la nota del Reforma dice que hubo un avance "moderado", cuando en realidad se trata de un RETROCESO del 50% de su crecimiento el año anterior (si en 2006 creció 3.6% y en 200 1.8%, entonces en 2007 sólo creció LA MITAD de lo que creció en 2006, lo cual indica un RETROCESO del 50% del crecimiento del año anterior).

¿Por qué la lambisconería de RivaPANacio? Vayan ustedes a saber. Porque además pone esta otra nota:

Resalta Calderón creación de 60 mil empleos

Puso en marcha de la Planta de Transmisiones de General Motors, en Silao Guanajuato

Hombre pues que curioso que en lo que va del año se hayan creado 60 mil empleos. Más curioso que fecal no diga si esos empleos son TEMPORALES y MAL PAGADOS.

Y más curioso todavía que el año pasado se hayan creado 600 MIL EMPLEOS INFORMALES. Es decir; más de medio millón de mexicanos el año pasado de plano NO ENCONTRARON EMPLEO FORMAL. Y si los empleos que se crearon este año son temporales, para cuando terminen los plazos de empleo, esos 60 mil empleos se van a PERDER, aumentando el desempleo de manera aún más cañona.

Pero para RivaPANacio eso debe de valer madre. Lo importante ha de ser quedar bien con el CEROTE CON PATAS y su FUNDA el martito.

Por cierto: fecal dijo en Silao, Guanajuato, lo siguiente:

Acompañado del gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, y del secretario de Economía, Eduardo Sojo Garza-Aldape, el mandatario señaló: "seguiremos así en la medida que sigamos atrayendo inversión al país" .

En este contexto, Calderón Hinojosa aseguró que su gobierno está haciendo un esfuerzo enorme por atraer inversión a México y convertir al país en el mejor lugar del mundo para invertir.

¿Ah sí? ¿Conque lo mejor es la inversión extranjera? ¿Entonces por qué dice el enano que gracias a que acaban de comprar una fábrica de vacunas, ahora México tendrá independencia del extranjero en el sector salud?

Compra gobierno federal fábrica para producir vacunas

Señala el presidente Calderón que la intención es que México tenga independencia en materia de salud

¿Pues no que lo chingón era el capital privado? Si ellos mismos están reconociendo que el capital extranjero causa DEPENDENCIA. Ah inches panistas HIPÓCRITAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

SOBRE LA ENTREVISTA DEL PEJE CON LÓPEZ DÓRIGA

Me llegó el siguiente email:

Victor: Nomas para reportarte que en Monterrey, en la estación repetidora de Radio Formula, en donde sale el noticiero de Joaquín Lopez-Doriga, le "cortaron" cuando iba a ser la entrevista del Presidente Lopez Obrador con el propio "chueco" de Lopez-Doriga. O sea, a mi me "late" que los "cacas grandes" de Nuevo Leon, que ya ni siquiera son empresarios, pues vendieron casi todo a extranjeros, no quieren que la gente nos enteremos de la verdad de lo que pudiera pasar si permitimos que se privatice PEMEX, que es una empresa nacional.

Unos cuates y yo de plano nos juntamos para que frente a una "laptop", en la pagina de Radio Formula pudieramos escuchar el audio de la entrevista, que trambien fue interrumpido en el momento en que el Presidente iba a dar a conocer las medidas que se iban a tomar en los proximos dias, con motivo de la defensa de nuestro petroleo. Tuvimos que escuchar de nuevo lo que ya habiamos escuchado para dar en donde nos habiamos quedado. Sobra decirte que el "chueco" estuvo bastante grosero e impertinente con nuestro Presidente, el que siempre estuvo excelente y sin inmutarse. Desde el principio el "chueco" le dijo que habióa "recibido muchas llamadas y que no lo escucharian porque estabas tú", refiriendose obviamente al Presidente Lopez Obrador. Mira, hasta este "tratamiuento" del piche chueco ese, sirvió para taparles la boca a aquellos que dicen que el Presidente Lopez Obrador solo busca "entrevistas a modo".

Pero en fin, ese "cortón" de la emisora local es un atraco a la libertad de expresión en el país. Los ciudadanos tenemos derecho a expresar nuestros puntos de vista y a ser informados con la verdad. Y como dice nuestro Presidente: "En Los Pinos está la mayor banda de rufianes y rateros" en el país.

Si alguien tiene el audio completo, por favor súbalo a Badongo.com para que luego lo podamos subir al blog y así evadir la CENSURA.

Por cierto: ¿No que no había cerco informativo?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LAS CUENTAS ALEGRES DEL UNICERDAL

El Unicerdal publica una nota en la que afirma que según el INEGI disminuyó el desempleo en 0.1% en el cuarto trimestre de 2007 con respecto a un año antes. De 3.6% el desemepleo, dice El Unicerdal que dice el INEGI "bajó" a 3.5%.

Ya en sí es ofensivo que se publique como algo publicable que en un año el desempleo sólo haya podido bajar 0.1%. Pero el colmo del insulto es lo que dice este párrafo:

En tanto, un total de 12 millones de personas, que representan al 27.3% de la población ocupada, se encuentran en el sector informal de la economía, lo que implicó un aumento en 601 mil respecto al cuarto trimestre de 2006.

¿Por qué digo que es ofensivo? Porque según la nota hay 45.6 millones de mexicanos que forman la población econmicamente activa. Así que vamos haciendo cuentas:

0.1% de 45.6 millones son 45600 mexicanos. Es decir, según el INEGI, del total de la población economicamente activa solo 45600 mexicanos que no tenían empleo pudieron encontrar empleo del cuarto trimestre de 2006 al cuarto trimestre de 2007.

Pero la misma nota dice que en ese mismo periodo hubo un aumento de MAS DE MEDIO MILLÓN de mexicanos (601 mil) que tuvieron que buscar empleo en la informalidad.

Es decir; los mexicanos que han encontrado empleo formal son practicamente 13 veces MENOS que los que de plano tuvieron que irse a la informalidad.

O lo que es lo mismo: no hubo empleo formal para más de medio millón MÁS de mexicanos. ¿ESO es una disminución en el desempleo?

Que no mamen, por favor. Y eso que ya no estamos hablando de encontrar empleo BIEN PAGADO o que no sea solamente temporal. Ya estamos hablando de encontrar empleo así nomás a secas.

Pero claro; de lo que se trata, supongo, es de maquillar los números para que PAREZCA que el país no se está hundiendo en el desempleo gracias a la INEPTITUD del CEROTE CON PATAS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

AUDIO: ENTREVISTA DE DIANE PÉREZ CON GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA

Aquí está el audio de la entrevista que le hizo Diane Pérez a Gerardo Fernández Noroña que se publica en la página de Radio 13 en este link:

http://www.radiotrece.com.mx/2008/02/12/gerardo-fernandez-norona-4/

La manera en la que Diane Pérez pierde el estilo y recurre a la defensa Chewbacca es de verdad patética. Hasta risa da. Con razón la mandaron a cubrir la transmisión de la entrega del informe del PELELE en la que hubo el "error técnico." Y con razón dijo en la transmisión de la USURPACIÓN del PELELE del primero de Diciembre de 2006 que la toma de USURPACIÓN pasó "en completa calma."




UPDATE:
Algunos lectores han escrito al blog mencionando que les preocupa que vayan a quitar el audio de la página de Radio 13 por lo mal parada que queda Diane Pérez. Bueno, entonces antes de que esto ocurra, aquí está el link al mp3 del audio directo de la página de Radio 13 para que lo bajen y tengan copia de esta jocosa entrevista que muestra lo lambiscones que son los televisos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EL SENDERO CONTRA OTROS MEDIOS (¡UPDATE!)

El viernes pasado publicamos en el blog un post en el que hicimos un comparativo entre la popularidad de El Sendero del Peje con otros medios. Este es el contenido de ese post:

======================

Hace unos días Pomponio publicó un post llamado El Impacto del Sendero en el que dio a conocer cifras y gráficas respecto al tráfico (visitas) que tiene este blog.

Durante el transcurso de la semana algunas personas me estuvieron preguntando sobre estas gráficas, y poco a poco me fue picando la curiosidad sobre como se comparaba el blog con otros sitios de internet de información y contenido político. Consideré entonces que la mejor manera de hacer un comparativo era mediante los rankings de Alexa.com, que es un sistema de amazon.com que monitorea la popularidad e influencia global en internet de diversos sitios--incluido El Sendero del Peje. Me pareció que Alexa.com era un sistema lo suficientemente imparcial como para los resultados no estuvieran cargados a ningún lado en particular.

Bueno, pues los comparativos que hice fue con 4 sitios distintos: Proceso (proceso.com.mx), Reporte Índigo (reporteindigo.com), Excelsior (exonline.com.mx), y nomás para la botana, Letras Libres (letraslibres.com).

Estos fueron los resultados de los comparativos en mediciones de ranking de Alexa.com en los últimos 6 meses. El Sendero del Peje aparece en todos los comparativos con línea color azul, que representa la posición del blog en el ranking de Alexa.com. Entre más alta la gráfica, mayor el ranking:

EL SENDERO VS. PROCESO

Este comparativo lo habíamos hecho antes en otras mediciones de Alexa. Como se puede observar, poco a poco El Sendero fue rebasando a la página de Proceso en el ranking. En descarga de Proceso podemos decir que es un sitio de paga, y que no se actualiza con la misma frecuencia que este blog. No obstante, siendo los contenidos del sitio de internet relativamente los mismos que los de la revista (y que es la revista que más se vende en México), entonces suponemos que los contenidos en internet que de verdad atraen visitantes a la página NO son los de las ediciones semanales, sino las actualizaciones que se van dando durante la semana.

EL SENDERO VS. REPORTE ÍNDIGO

Me sorprendió lo poquito que figura en el ranking de Alexa Reporte Índigo. Aunque creo que se por qué es así: Leer Reporte Índigo es un PEDO DE LA CHINGADA. Para empezar hay que bajar un archivo de como 15 megas. Luego, si logras bajarlo, tener suficiente RAM y velocidad de procesador y de tarjeta de video para poder correr el Flash en el que está hecho. Realmente es poca la gente que lo puede ver sin broncas en sus computadoras.

De pilón, la triste realidad de Reporte Índigo es que cada número (que es semanal) si bien está muy bonito y muy bien diseñado, no tiene un contenido que digamos "jugoso" más allá de uno o dos artículos. Pero el resto de los artículos que publican en cada número, la verdad, no justifica la güeva de tener que descargar 15 megas y tener que usar una Pentium Core Duo con 4 gigas de RAM, y tarjeta de video nVidia G-force. La neta. Y eso sin mencionar lo auténticamente de güeva que están las otras dos publicaciones por internet de Índigo Media, que están diseñadas para chamaquitos pirrurris de nulo coeficiente intelectual (lo cual se nota en la tonadita de fresa de una las chavas que reseña, por ejemplo, disque los mejores blogs del mundo.)

Pero lo que de verdad me da risa no es eso, sino el hecho de que Poncho Romo, director de Reporte Índigo, de verdad crea que le va a poder vender Reporte Índigo a algún banquero por medio de la bolsa de valores de Nueva York por la cantidad de 100 millones de dólares. Y no es chiste. Porque con esos números nadamás hay una de dos: o Poncho Romo es muy ingénuo, o en este mundo existen banqueros mucho muy mensos.


EL SENDERO VS. EXCELSIOR

Excelsior sí se actualiza a diario y a diversas horas. Pero como pueden ver, está abajo de El Sendero del Peje. Peor: apenas empezó a despegar a fines de Septiembre del año pasado, cuando el periódico Excelsior es uno de los periódicos en circulación más antiguos de México. Aunque teniendo entre sus columnistas a Denise Maerker y a Leo Zuckerman, pues la verdad no me extraña.

Ahora bien; alguna vez escuché a alguien mencionar que Olegario Vázquez Raña, dueño de OEM, pagó quien sabe cuantos millones de dólares por el Excelsior. Creo que 100 millones o algo así. Más lo que pagó aparte para operar el periódico. No pues vaya inversión entonces...


EL SENDERO VS. LETRAS LIBRES

Debo confesar que este comparativo lo hice nadamás por el afán de burlarme de Enrique Krauze, director de la revista Letras Libres. Primero porque se supone que Krauze es un empresario de la cultura que cree en el libre mercado y esas mamadas. Pero resulta que su producto empresarial se la pela a dos manos (y cabeza libre) a este blog. Por lo menos su página de internet.

En segundo lugar me da risa esta gráfica porque Krauze es el "intelctual" favorito de los panistas, que se la pasan despotricando contra el Peje por sus programas sociales. Y es que según los panistas, los que apoyamos al Peje creemos que el gobierno nos los debe dar todo (lo cual es FALSO.) Ah bueno, pues entonces tal vez estos mismos panistas nos deberían explicar cómo es que no le dicen nada a Krauze por tener ONCE PÁGINAS DE COMERCIALES DEL GOBIERNO FEDERAL en su revista. ¿No que era malo vivir del gobierno? Ah inches hipócritas...

Ahora bien; los que definitivamente dan pena ajena son los patrocinadores empresariales de Letras Libres que pagan por una revista que, evidentemente, no le sirve ni para el arranque a un blog que NO recibe un sólo centavo de propaganda oficial. Para que vean que los que viven del gobierno no somos nosotros, sino los lambegüevos de la derecha.


EL SENDERO VS. TODOS
Ya haciendo un comparativo global de los sitios antes mencionados con este blog durante los últimos 6 meses, la gráfica queda así:



Por curiosidad también hice un comparativo de los últimos 3 años para todos estos sitios y este blog.



El púnto más elevado de visitas para El Sendero del Peje fue el 3 de Julio de 2006. Por una sencilla razón: nosotros fuimos el único medio que dio a conocer que los números de las sábanas electorales no coincidían en varios cosos con los números del PREP; y que invariablemente en el PREP o le quitaban votos al Peje o le inventaban votos a fecal. NADIE en los medios tuvo los TAMAÑOS para publicar esto. De hecho, hasta la fecha nadie lo ha publicado más que nosotros. Esto quiere decir que la razón por la cual tenemos lectores es porque nosotros sí decimos la verdad.


Cierro esta nota con unos bonitos obsequios para algunos de nuestros contrincantes en internet.

Para Reporte Índigo:




Para Letras Libres:




Para Excelsior:




Y para Proceso un ejemplar de todos los anteriores para que no tengan que gastar extra en papel sanitario en la oficina.

=======================

Poco después de publicar este post recibimos un comentario en el que alguien se quejó de que el comparativo que estábamos haciendo con Excelsior era injusto porque la página exonline.com apenas iba empezando. Muy bien. Vamos a hacer entonces el comparativo entre El Sendero del Peje y la que era la página de internet del nuevo Excelsior: nuevoexcelsior.com.mx, que NO va empezando, y que tenía, de hecho, bastante tiempo en línea. El comparativo es de los últimos 3 años:


Como pueden ver, El Sendero del Peje iba más o menos parejo con el Excelsior. Pero luego, cuando el Excelsior cambió de dirección de internet, se estancó por debajo de la popularidad de este blog, que comenzó a subir en sus popularidad poco a poco.

Finalmente, nadamás para reirnos a carcajadas de la derecha fascista, vean como se compara este blog con yoinfluyo.com, la página que puso la derecha yunquista para hacer guerra sucia por internet. El comparativo también es de 3 años para que vean como no influyó NI MADRES en las elecciones ni antes, ni durante, ni después del fraude:


La pregunta es: si se supone que fecal ganó las elecciones ¿Cómo es que nadie pela a las páginas de internet de sus seguidores de la derecha yunquista?

A lo mejor lo que pasa es que un chingo de gente se hartó del SPAM que mandaban desde los servidores de yoinfluyo.com y por eso los mandaron a la chingada.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.