MÁS SEGUIMIENTO AL ASUNTO DE DAVID SÁNCHEZ

Ayer publicamos un email de un lector que dijo haber recibido un email del diputado federal perredista David Sánchez Camacho en el que David Sánchez presuntamente habría llamado a votar por Jesús Ortega para la presidencia del PRD porque, según el email, con Ortega sí se garantizarían los derechos de la comunidad gay--o por lo menos eso es lo que da a entender el email. Todo este asunto se dio a conocer en este link:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2008/03/la-ofensa-la-inteligencia-del-diputado.html

Nosotros dijimos que no nos constaba que David Sánchez hubiera mandado ese email; que de haber sido así entonces refutábamos con evidencias concretas el llamado de Sánchez a votar por Jesús Ortega, y que esperábamos que el lector que nos envió el mensaje original nos mandara el email original con todo y headers para poder verificar si en efecto fue David Sánchez quien envió ese email.

Hoy recibimos el siguiente email del lector que nos envió el email original:

reenvio mail recibido tal como solicitas

re retrasnmito el mail tal y como lo recibi, quiero aclarar que yo soy gay, este no es un acto de homofobia, si no de justicia, tampoco soy perredista, soy un ciudadano que tiene sus esperanzas en Andres Manuel Lopez Obrador, en un mail anterior te envie unos links donde etan las declaraciones de sanchez camacho, y donde se aprecia la foto de ortega e inmediatamente la de sanchez c.

To: accionvioleta@yahoogrupos.com.mx
From: soleil_cheverny@yahoo.com.mx
Date: Sat, 1 Mar 2008 21:53:58 -0600
Subject: Re: [ACCIONVIOLETA] SOLICITO APOYO.

NI AUNQUE FUERA PERREDISTA LE BRINDARÍA MI APOYO A DSC... TENDRÍA QUE ESTAR DROGADO PARA HACERLO Y QUIEN SABE, NI ASÍ

David Sánchez escribió:

FAVOR DE RETRANSMITIR ESTE MENSAJE A TODOS SUS CONTACTOS. MIL GRACIAS. DAVID SANCHEZ CAMACHO

Amigas y amigos, considero que si queremos acelerar la transformación de nuestro país y lograr que nuestros derechos sean reconocidos, es necesario que estemos en los espacios donde se toman las decisiones, y uno de esos espacios son los partidos políticos.
Como todos ustedes sabe, el próximo 16 de marzo se elegirá a la nueva dirigencia nacional, la de los Estados, así como el Consejo y Nacional y los Consejos y congresos Estatales del Partido de la Revolución Democrática.
Una de las atribuciones del Consejo y Congreso Nacional y de los Consejos y Congresos Estatales, es la de elegir o designar a los candidatos a diputados plurinominales federales y locales respectivamente, así como a los candidatos a senadores vía plurinominal también.
En este sentido, considero importante que logremos llegar el mayor número de candidatos del colectivo LGBT, afiliados al PRD, a estos órganos de dirección. Con la finalidad de defender el espacio que hemos ganado en la Cámara de Diputados, y que en la próxima legislatura, también podamos ser representados con otro u otros diputados del colectivo LGBT, y además que logremos ampliar nuestra representación en el poder legislativo de los Estados.
Por lo anterior, un grupo de compañeras y compañeros de la diversidad sexual militantes del PRD, hemos tomado la decisión de volver a buscar espacios en el Consejo y Congreso Nacional, y en los Consejos Estatales, en alianza con otras fuerzas del Partido, como con personas con discapacidad, de la tercera edad, floricultores, comerciantes, todos ellos afiliados al PRD.
Por lo antes expuesto, solicito su solidaridad y apoyo. Si son afiliados al PRD votando y convocando a votar por la planilla 103. Y si no son afiliados al PRD, invitando a los familiares, amigos, vecinos perredistas a que voten por la planilla 103, al Consejo y Congreso Nacional, y Consejos y Congresos Estatales.
TODOS A VOTAR POR LAS PLANILLAS 103.
Atentamente
David Sánchez Camacho.

Esto indica que aparentemente quien recibió el email era un suscriptor al grupo de yahoo de Guei Violeta, un grupo de discusión sobre temas gay, y que desde este grupo se distribuyó la supuesta carta de Sánchez Camacho.

Yo lo único que voy a decir es que a juzgar por emails de los lectores gay que me han escrito sobre este asunto, a ellos no les hace la más mínima gracia la idea de que Jesús Ortega dirija al PRD, y que el apoyo de estos lectores es para Alejandro Encinas como apoyo al proyecto alternativo de nación del Peje.

Por cierto que no fue el único email que recibí con críticas para Sánchez Camacho. Aquí otro más en el que se da a conocer que David Sánchez supuestamente declinó la candidatura para dirigir al PRD del DF a favor de Jesús Zambrano, el número 2 de Nueva Izquierda:

Víctor,

Sánchez Camacho declinó la candidatura a la presidencia del PRD-DF en favor de Jesús Zambrano. El diputado está apoyando a Jesús Ortega, lo ha dicho publicamente.

Declinación:
http://www.anodis.com/nota/11180.asp
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/01/25/declina-sanchez-camacho-a-favor-de-zambrano-para-dirigencia-de-prd-df

Apoyo a Ortega:
http://www.anodis.com/nota/11430.asp

Saludos.

No a la "izquierda morderna", sí a la IZQUIERDA SOCIAL.

Otro email dice:

Víctor,
Ayer te mandé una carta en la que te confirmaba haber recibido un correo por parte del Dip. Fral. David SÁNCHEZ CAMACHO invitando a la comunidad LGBT, afiliada al PRD, a votar por Jesús ORTEGA.

Esta mañana me llegó este otro correo que como podrás ver, confirma todo lo anterior.
Dicho sea de paso, este discurso parece más bien una tomada de pelo, pues acusa a los oponentes de Ortega y Zambrano de lo mismo que los chuchos están haciendo!!!

Saludos cordiales,

Date: Wed, 5 Mar 2008 12:27:27 -0600
From: diversidadprd@yahoo.com.mx
Subject: DISCURSO DAVID SÁNCHEZ CAMACHO EN CONCENTRACIÓN CON JESUS ZAMBRANO
To: jarmando_ruizh@yahoo.com.mx; jchermei@hotmail.com; jenarovi@yahoo.com.mx; jorgesaavedramx@aol.com; jp_anaya@yahoo.com.mx; jrzarcoc@yahoo.com; juanalisea@yahoo.com.mx; juanpablo@anodis.com; kinix1120@yahoo.com.mx; lgbt@agendalgbt.com; lsantos@mexfam.org.mx; lucrecia2222@yahoo.com.ar; luis@elarmarioabierto.com.mx; lylyana_tv@yahoo.com; maluisasf@gire.org.mx; margaritazapata@fundacionzapata.org.mx; maria.isabel@servidor.unam.mx; marioshajar@yahoo.com.mx; marvoro@hotmail.com; mdinfante@mexfam.org.mx; menahem_asher@gobiernofederal.com; mexican_athlete@yahoo.com; miguelsoria@att.net.mx
CC: ddavidsc_12@yahoo.com.mx



Nota: Se adjuntó el mensaje reenviado.


--Archivo adjunto de mensaje reenviado--
Date: Wed, 5 Mar 2008 12:02:05 -0600
From: diversidadprd@yahoo.com.mx
Subject: PRÓXIMAS ELECCIONES
To: jarmando_ruizh@yahoo.com.mx; jchermei@hotmail.com; jenarovi@yahoo.com.mx; jorgesaavedramx@aol.com; jp_anaya@yahoo.com.mx; jrzarcoc@yahoo.com; juanalisea@yahoo.com.mx; juanpablo@anodis.com; kinix1120@yahoo.com.mx; lamas@gire.org.mx; lgbt@agendalgbt.com; lsantos@mexfam.org.mx; lucrecia2222@yahoo.com.ar; luis@elarmarioabierto.com.mx; lylyana_tv@yahoo.com; maluisasf@gire.org.mx; margaritazapata@fundacionzapata.org.mx; maria.isabel@servidor.unam.mx; marioshajar@yahoo.com.mx; marvoro@hotmail.com; mdinfante@mexfam.org.mx; menahem_asher@gobiernofederal.com; mexican_athlete@yahoo.com; miguelsoria@att.net.mx
CC: ddavidsc_12@yahoo.com.mx

Compañeros y Compañeras, el próximo 5 de mayo el Partido de la Revolución Democrática cumplirá 19 años de haber nacido. Quienes fundamos el PRD soñamos con un país justo, democrático, libre, independiente, soberano, sin pobreza y sin ningún tipo de discriminación.

Tuvimos que luchar contra los vicios políticos del PRI como es el caso en que ese partido político compraba los votos de los ciudadanos ofreciéndoles tortibonos, botes de leche, despensas, o bien tratando de obligar a que votarán por el PRI, amenazando de que si no lo hacían por ese partido político les quitarían la leche de la CONASUPO.

Lamentablemente, y lo digo con mucha tristeza, ese vicio ha sido retomado por algunos miembros del PRD, en donde buscan comprar los votos de los ciudadanos ofreciéndoles despensas, chamarras, verduras o bien utilizar los programas sociales de las delegaciones, como la entrega de útiles escolares y uniformes para promover su imagen.

Esto compañeros y compañeras es indignante, por ello los próximos Comités Ejecutivos del PRD, que serán encabezados por Jesús Ortega a nivel nacional y Jesús Zambrano en el Distrito Federal, tendrán que utilizar todo su esfuerzo para acabar con esta indignante práctica política. Para ello es indispensable hacer una campaña a nivel nacional, y en el Distrito Federal, de concientización ciudadana, diciéndoles que el voto es libre y secreto y denunciar a quien trate de comprar su voto.

Amigos y amigas, el Partido de la Revolución Democrática, debe ser un instituto político que mantenga su autonomía frente a los gobiernos emanados del PRD, con el propósito de observar las acciones de esos gobiernos y que tengan la libertad de apoyar aquellas acciones de gobierno que sean congruentes con los principios y programas del Partido; pero también ser un partido crítico cuando las acciones de los gobiernos emanados del PRD no se apeguen a los programas de nuestro partido.

Estoy convencido que con Jesús Zambrano en la Presidencia del PRD en el Distrito Federal se garantizará un Partido autónomo y no subordinado al gobierno del Distrito Federal.

Le solicito a nuestro candidato que una vez que tome posición como presidente del PRD en el Distrito Federal, ponga en marcha un plan de acción para defender, no solo el petróleo, sino también al Estado Laico, en virtud de que en los últimos años hemos visto como algunos jerarcas religiosos, intervienen en política, y como algunos políticos intervienen en asuntos religiosos. El PRD debe ser el partido que defienda la herencia que Benito Juárez nos dejo a todos los mexicanos; es decir la separación Estado – Iglesia.

Finalmente quiero pedirles a todos ustedes que traten de convencer a sus familiares, amigos, vecinos a que el próximo 16 de marzo voten por las formulas de Jesús Ortega y Horacio Duarte, a la Presidencia Nacional y Secretaría General del PRD y por Jesús Zambrano y Margarita Tapia a la Presidencia y Secretaria General del PRD en el Distrito Federal.

Muchas Gracias.

Curioso que se queje David Sánchez de que el PRI compraba votos con tortibonos cuando Nueva Izquierda, corriente a la que pertence Zambarno, compra credenciales del IFE con tarjetas quesque de descuento en artículos básicos:



También curioso que diga que Zambarno va a defender el estado laico cuando Ruth Zavaleta, novia de René Arce, e integrante de Nueva Izquierda, se declaró favor de que los curas puedan votar y ser votados. Es decir; se declaró a favor de vulnerar el ESTADO LAICO.

Si de verdad David Sánchez ha estado diciendo todo esto, entonces David Sánchez queda en calidad de vulgar HIPÓCRITA que pretende explotar a su orientación sexual para beneficiar a lo más NEFASTO del PRD: los chuchos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LO QUE PIERDE JESÚS ORTEGA

LO QUE PIERDE JESÚS ORTEGA

Hace poco el Reforma dio a conocer una encuesta en la que tanto simpatizantes del PRD como público en general veía como ganador de la contienda interna por la dirigencia del PRD a Alejandro Encinas. Y por un margen MUY amplio. Entre 11 y 9 puntos de ventaja.

Pero en la historia de las elecciones internas del PRD lo que menos ha importado es lo que el electorado quiera. En practicamente todas las últimas elecciones para la dirigencia del PRD se presentaron sufiencientes irregularidades como para impugnarlas o de plano anularlas. Curiosamente, las irregularidades siempre favorecían a Jesús Ortega.

Las irregularidades volvieron a ocurrir en la elección de delegados del PRD el año pasado, cuando misteriosamente desaparecieron de las listas nominales del PRD un montón de militantes que, mire usted que casualidad, iban a votar por la planilla que apoyaba a Alejandro Encinas.

Esto, y la cantidad de CHINGADERAS que han hecho NALGUIPRONTOS y VENDIDOS como Ruth PANtaleta, Fernando BelaunzaPAN, Victor Hugo CíriPAN, René PANce, Carlos Nalgarrete, Francisco Javier PANtos Arreola, Jesús ZanPANo, y el mismísimo Jesús OrtePAN (también conocido como Jesús Orperra o La Nalga Izquierda), ha enfurecido a la mayor parte de la gente que apoya al PRD. Especialmente a los que son ciudadanos independientes sin partido y que le dieron al PRD el 53% de la votación que obtuvo en 2006 no por que les cayera bien el PRD, sino por apoyar a Andrés Manuel López Obrador.

El enojo de la gente con el PRD NO ha sido, como a los medios les gustaría que la gente creyera, por la supuesta radicalización de la izquierda. Inclusive en los estados con gobiernos panistas han habido bloqueos de garitas y movilizaciones varias con la misma "radicalización" que le achacan a la izquierda, pero sin tratarse de grupos de izquierda. Caso concreto: las movilizaciones de maestros contra la ley del ISSSTE en Baja California. No; el enojo de la gente contra el PRD ha sido por el desempeño de plano decepcionante del PRD ante los embates del gobierno ESPURIO en contra del pueblo.

Y es que literalmente el PRD en la cámara de diputados no hizo NADA para detener la reforma fiscal, la ley GESTAPO, la USURPACIÓN de la presidencia por el ESPURIO desde la tribuna de San Lázaro, y detalles por el estilo. Siendo segunda fuerza política en el congreso, el PRD--mayoritariamiante formado por legisladores de Nueva Izquierda--ha mostrado estar más interesado en negociar el cumplirle sus caprichos al gobierno ESPURIO a cambio de dinerito que en proteger los intereses del PUEBLO que le fueron encomendados por medio del voto popular.

El resultado de este nalguiprontismo se ha traducido en un completo abandono del PRD por parte del electorado que lo llevó a un triunfo histórico en 2006. Según una encuesta reciente, solamente 14% de los encuestados estarían dispuestos a votar por el PRD en 2009. El PRD se desplomaría de nuevo para quedar como tercera y pírrica fuerza política. Algo que ni al PRI le pasó.

Jesús Ortega y otros chuchos insisten en que van a dejar de ser izquierda "gritona" para convertirse en "izquierda moderna", que en los hechos lo que significa es que simple y sencillamente se convertiría el PRD en un apéndice del PAN que le cumpliría a fecal cualquier capricho. Incluyendo la privatización de Pemex.

Sobra decir que esto se traduce en un descontento popular aún mayor hacia el PRD.

Ortega NO va a llegar a la presidencia del PRD por medio del voto. Su única esperanza de apoderarse del PRD a la mala: por medio de las irregularidades que ya se han dado en todas las últmas elecciones internas del PRD. Ya se han documentado en este blog, por ejemplo, la manera en la que Nueva Izquierda pretende comprar credenciales de elector a cambio de tarjetas de descuento en artículos de primera necesidad; o el inflado del padrón del PRD con militantes del PAN, del PRI y de Alternativa. Todo para favorecer a Nueva Izquierda.

¿Pero qué gana Ortega llegando a la presidencia del PRD a la mala? Gana un partido sin apoyo popular, puesto que el apoyo popular lo tienen solamente el Peje y Encinas. Se gana además una enemistado con TODOS los medios de izquierda que no le van a perdonar a Ortega haber secuestrado al PRD mediante el haiga sido como haiga sido. Y se gana, para finalizar, un desplome electoral como nunca se había visto en la historia del PRD para las elecciones de 2009. Y con eso, Ortega pierde la fuerza política que había ganado para el partido el Peje, imposibilitando al PRD para hacer absolutamente NADA que pudiera valer la pena en la cámara de diputados, dejando San Lázaro a merced del PRIAN.

ESO es lo que se gana Ortega: Repudio popular, rechazo de los pocos medios que le podrían ser afines al PRD, y debilidad política. Más que preguntarnos que es lo que gana Ortega, de lo que podemos tener una certeza es de lo que PIERDE.

A lo mejor por eso es que tanto los panistas como los medios chayoteros esperan con impaciencia que Ortega se apodere del PRD; porque saben que significaría la destrucción de la izquierda mexicana.

Una cosa sí les aseguro: en el momento en el que Ortega se apodere del PRD, en este blog haremos campaña permanente para no volver a votar por el PRD. No necesitamos de un partido que se suponía que sería de izquierda, pero que al ser tomado mediante un fraude por los chuchos se convierte en un apéndice más del PAN.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

SEGUIMIENTO AL ASUNTO DEL DIPUTADO DAVID SÁNCHEZ

Hoy publiqué una carta que me envió un lector en la que supuestamente el diputado federal David Sánchez Camacho, del PRD, habría llamado a votar por Jesús Ortega para la dirigencia del PRD alegando que con Ortega sí se apoyarían los derechos de la comunidad gay--o por lo menos eso es lo que se daba a entender en la carta.

Yo refuté los argumentos de la carta en este post, pero también dije que no podía confirmar si en verdad esa carta había sido enviada por David Sánchez. Pedí entonces al lector que la envió que me enviara más información para confirmar.

No he recibido la respuesta de este lector, pero sí llegó otra carta de otro lector que dice pertenecer a la comunidad gay. Esta es la carta:

Estimado Víctor:

Checando el Sendero como todos los días, me enteré del asunto del Dip. Fral. David Sánchez Camacho y pides que si alguien más recibió dicho correo que te lo haga saber.
Como integrante de la comunidad LGBT, te confirmo que a mí tambien me llegó dicho correo que desafortundamente borré, pero ese correo circuló dentro de la comunidad LGBT hasta hace una semana, ya que el evento se llevó a cabo el 26 de febrero.
En el se invitaba a los afiliados al PRD a votar por Jesús Ortega y de hecho a los no afiliados se nos pedía que convenciéramos a nuestros conocidos de hacerlo por dicho personaje.

No asistí por que mis convicciones y mi intención de cambiar este país donde todos, absolutamente todos obtengamos derechos plenos de igualdad, rebasa mi orientación sexual o lo que es lo mismo "la patria es primero".

Me queda muy claro que sólo desde la Izquierda podremos alcanzar esos derechos, pero no desde esa izquierda 'moderna y civilizada' (que más bien parece la ultraderecha infiltrada) que legitima un gobierno usurpador y que ahora se dispone a darle vuelos a las enaguas cardenalicias.

Aprovecho tu espacio para hacer un llamado a la comunidad LGBT, afiliada al PRD, a NO votar por Jesús Ortega, ya que esto pondría en riesgo los pocos derechos hasta ahora alcanzados por la comunidad LGBT, ya que NI está dispuesta a 'dejarse agarrar' las piernas por la iglesia pederasta de Norberto Rivera.

El año pasado Alejandra Barrales firmó un contrato con la IGLTA (International Gay, Lesbian and Transgender Association) para hacer de la Ciudad de México, una ciudad gay friendly y se invitaba a empresarios gays del mundo a invertir en la ciudad, sin embargo, el Delegado de la Cuauhtémoc que pertenece a NI, se ha dedicado a cerrar lugares de esparcimiento gays en la ciudad, en una clara afrenta a la ex titular de turismo, hoy candidata al PRD local, lo cual es una muestra de lo que nos puede esperar si Jesús Ortega gana la presidencia del PRD.

Adjunto te envío una invitación que ojalá puedas postear, de una mesa de diálogo que sostendrá Alejandro Encinas junto con Alejandra Barrales y la comunidad LGBT el jueves 6 de marzo en el Club de Periodistas en Filomeno Mata #8, Centro Histórico, a las 10:30 de la mañana.

Saludos,

Marco MEDINA

La invitación que envía este lector es la siguiente:



Lo único que voy a comentar es que hubo un incidente en el que Sánchez Camacho nisiquiera supo a quien estaba apoyando. Según nos comentó un lector, Sánchez Camacho estuvo involucrado en buscar financiamiento en la cámara de diputados para una película con temas gay. Lo que Sánchez Camacho al parecer no sabía, es que uno de los actores que estaría en la película sería Sergi Mass, un mequetrefe que hace un programa de televisión con un junior panista en el que se pusieron a insultar a gente humilde que protestaba en el zócalo contra el gobierno usurpador. Los comentarios ofensivos--rayando en lo racista--de Sergi Mass de plano fueron ampliamente denunciados en este blog, y Sánchez Camacho, luego del escándalo, dijo no ya estar involucrado en el proyecto de cine.

¿Sabrá ahora Sánchez Camacho a quién está apoyando cuando le dice a la gente que vote por Ortega?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿OTRA VEZ INFLANDO EL PADRÓN, CHUCHOS?

Hace unos días dimos a conocer una nota en la que se informaba que el padrón del PRD en Guerrero estaba inflado. Pero no sólo estaba inflado a secas: estaba inflado por PANISTAS.

Obviamente todos los ojos apuntaron a los nalgaizquierdos por esta cochinada.

Ah bueno, pues hoy vuelve a pasar. Sólo que esta vez se acusa a los chuchos de inflar el padrón del PRD con gente de Alternativa y del PRI. Así lo da a conocer el Reforma:

Acusan a Ortega de pactar afiliaciones
El representante de Encinas aseguró que presentarán denuncias no sólo ante los órganos jurisdiccionales de su partido

Hugo Corzo

Ciudad de México (4 de marzo de 2008).- El equipo de campaña de Alejandro Encinas, candidato a la dirigencia nacional del PRD, denunció que Jesús Ortega ha pactado con gobiernos priistas y panistas, así como con líderes del Partido Alternativa Socialdemócrata para meter al padrón de militantes del sol azteca a gente de otros partidos.

Roberto López, representante de Encinas ante el Comité Técnico Electoral del PRD, mostró dos listados, uno con un muestreo de militantes del Partido Alternativa en el Estado de México, en donde 66 de 80 nombres coinciden con el listado del PRD.

En el otro, coinciden 175 de los 200 delegados de la Asamblea Estatal de Alternativa en esa entidad, que también están como militantes del sol azteca.

López aseguró que presentarán denuncias no sólo ante los órganos jurisdiccionales de su partido, sino también de carácter penal.

En tanto, Juan Manuel Ávila, simpatizante de Encinas y secretario de Relaciones Políticas del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, enlistó que la misma situación ha ocurrido en la presunta participación con los Gobernadores de los estados de México, Tamaulipas, Durango, Tlaxcala y Oaxaca, por acuerdo con Ortega.

Señalaron que el responsable de esta doble afiliación entre Alternativa Socialdemócrata y el PRD es Javier Salinas, coordinador de la campaña de Luis Sánchez, candidato a la dirigencia del PRD en el Edomex en la fórmula de Ortega.

"Ese mismo 16 de marzo, cuando es nuestra elección, también se elige el órgano de dirección de Alternativa en el Estado de México, y la intención es que voten en las dos elecciones, pero no lo vamos a permitir.

"Vamos a llegar hasta las últimas consecuencias", advirtió Roberto López.

Ávila responsabilizó también Jorge Carlos Díaz Cuervo, diputado local de Alternativa en la Asamblea Legislativa del DF, de afiliar gente al PRD en su módulo de atención ciudadana.

¡Ah inches chuchos tan marranos! Con razón nos quieren callar. No quieren que nadie se entere de las CHINGADERAS que están haciendo para hacer FRAUDE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿LA OFENSA A LA INTELIGENCIA DEL DIPUTADO GAY?

Hace casi un año me contactó el diputado federal David Sánchez Camacho porque alguien le había mandado un email a mi nombre amenazándolo con violencia física e insultándolo. El email que le había llegado era el siguiente:

X-Apparently-To: ddavidsc_12@yahoo.com.mx via 209.191.69.111; Sat, 05 May 2007 17:28:49 -0700
X-YahooFilteredBulk: 209.59.132.48
X-Originating-IP: [209.59.132.48]
Return-Path: [nobody@sl.ph6.info]
Authentication-Results: mta137.mail.re3.yahoo.com from=; domainkeys=neutral (no sig)
Received: from 209.59.132.48 (EHLO sl.ph6.info) (209.59.132.48) by mta137.mail.re3.yahoo.com with SMTP; Sat, 05 May 2007 17:28:49 -0700
Received: from nobody by sl.ph6.info with local (Exim 4.63) (envelope-from [nobody@sl.ph6.info]) id 1HkUcL-0002pW-3z for ddavidsc_12@yahoo.com.mx; Sat, 05 May 2007 21:28:26 -0300
A: ddavidsc_12@yahoo.com.mx
Asunto: Your browser may not support display of this image.Atenta invitación
MIME-Version: 1.0
De: "Víctor Hernández" Your browser may not support display of this image.Añadir a la Libreta de contactos
Content-type: multipart/mixed; boundary="XYZ-050520072826-ZYX"
Message-Id: [E1HkUcL-0002pW-3z@sl.ph6.info]
Fecha: Sat, 05 May 2007 21:28:26 -0300
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - sl.ph6.info
X-AntiAbuse: Original Domain - yahoo.com.mx
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [99 99] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - sl.ph6.info
X-Source:
X-Source-Args:
X-Source-Dir:
Content-Length: 13538

Your browser may not support display of this image.Your browser may not support display of this image.Your browser may not support display of this image.

Te invito a que leas este post que puse en mi blog: http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/05/datos-de-contacto-de-david-snchez.html He publicado datos personales para que te contacten mis seguidores a los que he pedido el debido respeto a tu persona. Lo que si te voy a decir PINCHO PUTO MARICÓN CULERO MIERDA, que ojala se mueran todos los PUTOS COMO TÚ, me tienes que dar las gracias de que no te mande a todos mis seguidores a que te exhiban PINCHE MARICÓN PUTO CULERO. A mi no me vengas con mamadas kedas de que me vas a denunciar, me han pelado la verga todas la veces y ojala no te llegue a ver algún día hijo de tu perra madre porque te voy a agarrar a patadas en las nalgas. Chinga tu madre!!!!!

El email había sido enviado por un panista que ya le había enviado emails similares a diversas personalidades como Federico Arreola y Toño Helguera. Le dije entonces a David Sánchez que con gusto le ayudaba a determinar la procedencia del email que, obviamente, se había enviado usurpando mi identidad. Esta fue la información que le envié a David Sánchez el 8 de Mayo de 2007:

David,

No he visto el e-mail que recibió Toño. Supe de ese e-mail por una conversación telefónica que tuve con él. Supongo que debe de tener las mismas características ya que fue lo mismo: un mensaje de texto y mi foto incluida.

Algunos de los e-mails que yo he recibido tienen las mismas carácterísticas. Dado el hecho de que en un principio supuse que se trataba de simples e-mails tratando de burlarse de mi, los ignoré y los borré, por lo que ya no cuento con ellos.

Respecto al email que tu recibiste note algo importante: quienquiera que haya sido que te envió el e-mail lo hizo usando un proxy.

Un proxy es un servidor que oculta la verdadera procedencia de un usuario de internet. En el caso de la persona que te envió el e-mail, lo hizo conectándose desde México a un servidor con la dirección de IP 209.59.132.48 localizado en Lansing, Michigan.

De acuerdo con los datos de registro, el encargado de este servidor es liquidweb.com

OrgName: Liquid Web, Inc.
OrgID: LQWB
Address: 4210 Creyts Rd.
City: Lansing

StateProv: MI
PostalCode: 48917
Country: US


ReferralServer: rwhois://rwhois.liquidweb.com:4321/

NetRange:
209.59.128.0 - 209.59.191.255
CIDR:

209.59.128.0/18
NetName: LIQUIDWEB-2
NetHandle: NET-209-59-128-0-1
Parent: NET-209-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
NameServer:
NS.LIQUIDWEB.COM
NameServer:
NS1.LIQUIDWEB.COM
Comment: rwhois://rwhois.liquidweb.com:4321/

RegDate: 2004-07-27
Updated: 2005-01-07

OrgAbuseHandle: ABUSE551-ARIN
OrgAbuseName: Abuse

OrgAbusePhone: +1-800-580-4985
OrgAbuseEmail:
abuse@liquidweb.com

OrgTechHandle: IPADM47-ARIN
OrgTechName: IP Administrator
OrgTechPhone: +1-800-580-4985

OrgTechEmail:
ipadmin@liquidweb.com


Los datos de contacto de liquidweb.com incluyen direcciones para enviar quejas. Por mi parte te informo que tan pronto como te envíe este e-mail enviaré una queja (te enviare una copia para que estes al pendiente). Si tu quieres hacer lo mismo, por favor aclarales que yo no soy el que envio el mensaje, sino que alguien esta usurpando mi identidad.

A este email recibí la siguiente respuesta de David Sánchez:

From David Sánchez [ddavidsc_12@yahoo.com.mx]
to Victor Hernandez [senderodelpeje@toliro.cjb.net],
date Wed, May 9, 2007 at 10:00 PM
subject Re: Rv: Atenta invitación
mailed-by mail.cjb.net
signed-by yahoo.com.mx

hide details 5/9/07


Reply


GRACIAS POR LA INFORMACIÓN. CON ELLA ME DAS TRANQUILIDAD. ESTABA FURIOSO MAS QUE LA AMENAZA, POR QUE CREÍ QUE EN VERDAD LA MANDASTE TU, UN COMPAÑERO QUE SI BIEN NO ES DE PARTIDO SI DE IZQUIRDA.

DESPUES DE QUE LLEGUE DE MERIDA, ESPERO ENVIAR ESTE CORREO QUE MENCIONAS.

DAVID SANCHEZ CAMACHO.

En realidad lo que le molestaba a David Sánchez era el tono homófobo del email. De hecho, según recuerdo, David Sánchez quería usar el email en un evento sobre la diversidad sexual (o algo así, ya no recuerdo bien) como ejemplo de los ataques que recibe por ser gay. Pero habiendo quedado aclarado el punto ya no se volvió a tocar el tema.

(Aquí cabe mencionar entre paréntesis que cuando El Universal publicó que Jesús Ortega había recibido amenazas supuestamente de parte de mi, inmediatamente supe que se trataba de la misma persona enviando emails con amenazas usurpando mi identidad. Cuando esto sucedió, yo personalmente le envié la información sobre el incidente de David Sánchez a Raymundo Rivapalacio para que le solicitara a Jesús Ortega una copia del email que recibió y se pudiera corroborar que yo no lo había enviado. Ni Rivapalacio ni Ortega se dignaron a responder a eso. Pero lo que sí me queda claro es que por lo menos Rivapalacio tenía en sus manos la información para desmentir la acusación de que yo lo había amenazado (puesto que se la envié a sus dos direcciones de email) y NO la quiso hacer pública cuando solicité derecho a réplica en Diciembre pasado. Que Rivapalacio explique por qué.)

Ahora bien; el incidente de David Sánchez viene al caso por lo siguiente. Ayer recicibí este email de parte de un lector del blog:

Retransmito mail en favor de ortega de Dip David Sanchez Camacho

Estimado amigos, les retrasmito este mail que david sanchez esta circulando en busca de que la gente apoye a nueva izquierda, asi queda claro de que lado trabaja.

----------------------------

FAVOR DE RETRANSMITIR ESTE MENSAJE A TODOS SUS CONTACTOS. MIL GRACIAS. DAVID SANCHEZ CAMACHO

Amigas y amigos, considero que si queremos acelerar la transformación de nuestro país y lograr que nuestros derechos sean reconocidos, es necesario que estemos en los espacios donde se toman las decisiones, y uno de esos espacios son los partidos políticos.

Como todos ustedes sabe, el próximo 16 de marzo se elegirá a la nueva dirigencia nacional, la de los Estados, así como el Consejo y Nacional y los Consejos y congresos Estatales del Partido de la Revolución Democrática.

Una de las atribuciones del Consejo y Congreso Nacional y de los Consejos y Congresos Estatales, es la de elegir o designar a los candidatos a diputados plurinominales federales y locales respectivamente, así como a los candidatos a senadores vía plurinominal también.

En este sentido, considero importante que logremos llegar el mayor número de candidatos del colectivo LGBT, afiliados al PRD, a estos órganos de dirección. Con la finalidad de defender el espacio que hemos ganado en la Cámara de Diputados, y que en la próxima legislatura, también podamos ser representados con otro u otros diputados del colectivo LGBT, y además que logremos ampliar nuestra representación en el poder legislativo de los Estados.

Por lo anterior, un grupo de compañeras y compañeros de la diversidad sexual militantes del PRD, hemos tomado la decisión de volver a buscar espacios en el Consejo y Congreso Nacional, y en los Consejos Estatales, en alianza con otras fuerzas del Partido, como con personas con discapacidad, de la tercera edad, floricultores, comerciantes, todos ellos afiliados al PRD.

Por lo antes expuesto, solicito su solidaridad y apoyo. Si son afiliados al PRD votando y convocando a votar por la planilla 103. Y si no son afiliados al PRD, invitando a los familiares, amigos, vecinos perredistas a que voten por la planilla 103, al Consejo y Congreso Nacional, y Consejos y Congresos Estatales.
TODOS A VOTAR POR LAS PLANILLAS 103.
Atentamente
David Sánchez Camacho.

Yo no se si de verdad David Sánchez Camacho envió ese email o no. SÍ me consta, no obstante, que yo recibí un email--que me pidieron que publicara--con una invitación a un evento sobre diversidad en el cual participaría David Sánchez Camacho. No publiqué la invitación porque en el evento participaría Jesús Ortega. Y yo no tengo porque hacerle publicidad a Jesús Ortega puesto que mi opinión es que Ortega es un ambicioso vulgar que va a lleva al PRD a la ruina--bueno, eso y por las obvias ofensas al pueblo de México en las que ha incurrido Nueva Izquierda.

Por lo cual sí veo como una posibilidad que David Sánchez Camacho hubiera enviado ese email. Aunque, insisto, no me consta que de verdad lo haya hecho. Lo único que tengo es el reporte de este lector.

Pero en el caso de que David Sánchez sí hubiera enviado el email, entonces mi respuesta sería la siguiente:

Me parece completamente ofensivo a la inteligencia--especialmente hacia la comunidad gay--que David Sánchez Camacho promueva a Jesús Ortega, líder de Nueva Izquierda, para dirigir al PRD argumentando que sólo así se reconocerán sus derechos, cuando Nueva Izquierda ha dado muestras de que desprecian la tolerancia.

Dos ejemplos concretos:

1. La denuncia dolosa y sin fundamento alguno puesta por el diputado federal (y ex-panista) de Nueva Izquierda Francisco Javier Santos Arreola en contra de mi persona y de este blog en la que piden a la PGR que se bloquee el blog. Nisiquiera el PAN había sido tan NAZI como para hacer algo tan deleznable. Con esta denuncia--la cual fue hecha por Santos Arreola en compañía de Antonio Ortega Martínez, hermano de Jesús Ortega Martínez--Nueva Izquierda mostró su desprecio por la libertad de expresión y su NULO interés en respetar los puntos de vista distintos.

2. La declaración reciente de Ruth Zavaleta, diputada federal también de Nueva Izquierda, en la que apoya la idea de que los sacerdotes puedan votar y ser votados simplemente porque de todos modos ya se meten en la política aunque esté prohibido. Es decir, lo que apoya es que se legalice la violación de la constitución. Sobre esto no recuerdo haber visto declaración alguna por parte de David Sánchez, lo cual es curioso ya que la principal instutución que se ha dedicado a atacar a los homosexuales, y a pugnar por que no se les reconozcan sus derechos, ha sido precisamente la iglesia católica.

Así que si de verdad David Sánchez envió esa carta, entonces la respuesta es: David, no nos quieras ver la cara de PENDEJOS. No insultes a nuestra inteligencia pidiendo apoyo para un grupo dentro del PRD que lo que MENOS ha respetado son los derechos a la libertad de expresión y, por el contrario, no ve problema en darles más poder a los que tanto han atacado a las personas que simple y sencillamente tienen una manera de vida distinta. Que seas tú el que apoye a gente tan deleznable es peor que si traicionaras a tu propia gente.

De nuevo; esa sería la respuesta si es que de verdad resultara cierto que David Sánchez envió la carta.

Y si David Sánchez no envió la carta, entonces habriá que recordarle, para que sepa bien quien respeta a los derechos de los homosexuales, que fue Alejandro Encinas quien, siendo jefe de gobierno del DF, firmó la aprobación de la creación de las sociedades de convivencia en el DF. ESO, David, es lo que no se le debe de olvidar ni a ti ni a nadie en la comunidad gay en el DF.

Sencillo como esto: Nueva Izquierda NO es de izquierda. Es de DERECHA. Las evidencias están en sus actos.

UPDATE:
Si mal no recuerdo, Francisco Javier Santos Arreola alegó que yo lo había amenazado. Estoy seguro de que si llegó a recibir algún email con amenazas, fue de la misma persona (o grupo de personas) que le enviaron el email a David Sánchez. Santos Arreola tendrá que mostrar las evidencias de que supuestamente yo lo amenacé para demostrar su acusación. Y si no lo hace, no sólo tendrá que retirar la denuncia que hizo contra mi por supuestas amenazas, sino que tendrá que responder ante la demanda que yo pondré por difamación y daño moral ante las autoridades civiles.

UPDATE:
El lector que me envió la supuesta carta de Sánchez Camacho me envía otro email que a la letra dice:

Las agradezco mucho publicar estos links, asi todos los lectores sabran que lo de sanchez camacho es cierto, en una de las notas ortega se atreve a hablar mal de lopez obrador con respecto a la postura de este a la comunidad LGBTTT

Aqui los links:
http://anodis.com/nota/11430.asp
http://anodis.com/nota/11460.asp
http://www.enkidumagazine.com/_a/david_sanchez_camacho.htm
http://www.anodis.com/search.asp?search=david+sanchez&seccion=0
http://www.anodis.com/nota/11298.asp

Yo lo que le sugeriría a este lector es que mejor nos mande una copia del email que supuestamente mandó Sánchez Camacho con todo y headers. Para encontrar los "headers" del email, que demuestran la procedencia original del email, lo único que hay que hacer es leer este post:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/04/la-direccin-de-ip-de-vernica-cifuentes.html


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

QUE SI COMO SE FINANCÍAN LOS CHUCHOS, DICE

Un lector nos manda el siguiente email:

Hola Víctor, toda la solidaridad y te mando esta nota aparecida en la revista Quehacer Político de Febrero de este año, sobre esos seres tan rectos y correctos que son los personajes de NI.

El email incluye este scan de la página de la revista que menciona este lector. Lo que se lee muestra lo que parece ser la ideología huesera de los que se hacen chuchos:



Es decir: "ponme donde haya y te apoyo." ¿ESO es lo que Nalga Izquierda pretende que sea el PRD? ¿Un partido que de las nalgas a cambio de dinero?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EL PADRÓN DEL PRD ESTÁ INFLADO DE PANISTAS

Un lector me manda el siguiente email:

Un dato cabrón en este momento es lo publicado en el sur acapulco. http://www.suracapulco.com.mx/nota1.php?id_nota=34064 se les paso la mano y enpadronaron a un chingo de gente del PAN. La sindica del ayuntamiento municipal de Taxco, Teresa Cortez, es un personaje nefasto, en el municipio con fuertes vinculos con el Yunque. Nunca en mi vida me imagine toparme con esta historia. ¿que hace ella y muchos panistas enpadronados en el PRD?. Pereciera que metieron una base de datos completita sin darse cuenta que sus cuadros más importantes los esponían a nivel local. Ahora no se como le van a hacer los cabrones.

La nota a la que se refuere este lector dice:

También en Taxco surgen denuncias de padrón inflado para las internas del PRD

Claudio Viveros Hernández

Taxco

El candidato a presidente del Comité Ejecutivo Municipal del PRD por el Foro Nuevo Sol, Servando García Pérez, denunció ayer que el padrón de afiliados a ese partido en Taxco “se encuentra súper inflado”, y señaló a dos candidatos “empanizados” en la contienda.

En un mensaje que leyó, el ex regidor se indignó por el crecimiento irregular del padrón, “inflado con más de 5 mil afiliados” vinculados con el PAN, y criticó a la Comisión de Afiliación, por permitir que “metieran las manos detractores” del gobierno municipal, y dio nombres: María Teresa Cortés Cervantes, actual síndica; Reynaldo Sotelo Virto, director de Asesoría Jurídicas y cercano a la anterior, y Cutberto Jaimes Gómez, a quien se relaciona con las autoridades en turno.

Servando García mostró las listas impresas del padrón, en las que aparecen –con Registro Federal de Causantes, domicilio, código postal, municipio y distrito electoral– “militantes empanizados, o sea, militantes perredistas con camiseta azul, que en el proceso electoral municipal de 2005 simpatizaron con el candidato de Acción Nacional (el actual alcalde Ramiro Jaimes Gómez) y no con el candidato del PRD (Salvador Vélez Alemán)”.

Como ha denunciado hace varias semanas, uno de los “empanizados” es el también candidato a dirigente municipal del PRD por el Bloque por la Unidad de la Izquierda, Juan Vega Arredondo, quien en la pasada contienda municipal se sumó al entonces candidato panista Ramiro Jaimes, luego estuvo de Oficial Mayor del Ayuntamiento y ahora se le relaciona con la corriente Izquierda Renovadora, auspiciada por el gobernador Zeferino Torreblanca.

Otro candidato al Comité Municipal perredista que se vincula con el PAN es Israel Castrejón González, quien también en 2005 se incorporó a la campaña del alcalde Jaimes y luego, “en recompensa”, fue nombrado subdirector de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Taxco. El grupo que lo promueve está identificado con el Polo Guerrerense de Izquierda, que dirige el secretario de Gobierno, Armando Chavarría Barrera.

Le respondió Gilberto Patiño Gómez, antiguo integrante del desaparecido Partido Comunista y responsable de prensa del aspirante “empanizado” Juan Vega, quien estaba en la reunión en la que se denunció a su candidato.

“Que investiguen quién los afilió, que no se hagan pendejos solos Fulgencio Bustamante y su pinche candidato (Servando García) y ahora se digan engañados. Se formó una comisión de afiliación a nivel nacional, estatal y municipal, hubo lineamientos y ellos formaron parte. Se negaron a depurar en su tiempo, lo sabían, y ahora lloran su derrota anticipada”.

Es mi opinión: a mi ya no me queda la menor duda; habrá fraude en las elecciones internas del PRD, y será un fraude pagado y asesorado por el PAN. Para beneficio del CEROTE CON PATAS, desde luego.

MUY raro se me va a hacer que haya elecciones limpias en la interna del PRD y que de verdad gane la voluntad del electorado perredista. Razón por la cual Alejandro Encinas debería de ponerse las pilas desde ahorita, por que en su desesperación, los nalgaizquierdos andan haciendo marranada y media.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

CARTA DE UN LECTOR A JULIO HERNÁNDEZ SOBRE EL HERMANO DE CHUCHO ORTEGA

Un lector me acaba de mandar esta carta que le envió a Julio Hernández respecto al hermano de Chucho Ortega, Antonio Ortega Martínez:

Estimado Julio:

Sorprendido por la demanda que hicieron Antonio Ortega y Francisco Javier Santos Arreola en contra del Sendero del Peje, busque información acerca de su trayectoria política. Y mi sorpresa fue mayor al encontrar que Antonio Ortega, además de ser hermano de Jesús, de 1975 a 1980 era parte del Consejo Nacional del PST, partido que en 1976 tomó violentamente el edificio central de la Universidad Autónoma de Puebla. El saldo fue de un muerto y el repudio de la comunidad universitaria a dicho partido. Como parte de la dirección nacional de ese partido, el representante de la “izquierda moderna”, Antonio Ortega, debe saber mucho sobre tal acontecimiento.

En cuanto a Francisco Javier Santos Arreola, sólo remito a la ficha que aparece en WIKIPEDIA: Francisco Santos Arreola es pasante de la carrera de Derecho, inicialmente fue miembro del Partido Acción Nacional, del que fue líder juvenil y miembro del Comité Municipal en Cuautitlán, Estado de México, además de Director de Educación y Secretario de Desarrollo Municipal del mismo municipio y Jefe Asesores, Secretario Privado del Alcalde y Director de Agua Potable y Alcantarillado del municipio de Tultitlán. En 2005 renunció al PAN y se afilió al PRD del cual fue integrante del Consejo Municipal y delegado al Consejo Nacional, en 2006 fue electo Diputado Federal por el XXXVII Distrito Electoral Federal del Estado de México a la LX Legislatura. Ha sido conocido por ser uno de los pocos miembros de su partido que públicamente se ha manifestado en contra del deconocimiento de la derrota electoral por parte de su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, habiéndose negado a secundar la prostestas de su bancada y manifestado que López Obrador debe de aceptar su derrota electoral.

Así que estos son los que se quejan de que nosotros alteramos el orden público y la paz social, ¿eh?

Chale.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿QUIÉN VIOLA LA LEY? ¿NOSOTROS O NUEVA IZQUIERDA?

Nos llegó el siguiente email:

URGENTE: fotos de 2 volantitos que reparte la NI, en donde ofrecen despensas a cambio de votos , y solicitaban copia de la IFE

Estas si son MAMADAS y no lo que le adjudican al sendero del peje, para el cual va nuestra solidaridad, se trata de 1 volantito que se estuvo repartiendo en la colonia casas aleman , que es en donde vive el amigo que me lo proporciono, y en donde se aprecia que piden el voto a cambio de despensas, que no mamen, se comportan al mero estilo prianista.

lo peor es que el apoyo que piden es directamente pal nalga izquierda mayor, Chucho Ortega y pa la pantaleta, PURA FICHITA.

Aparte la gente tenia que llevar copia de la credencial de elector, ¿ como ven a estos santitos?

El email inclluye estas dos imágenes del volantito por ambos lados:




Esto está ocurriendo a practicamente dos semanas de las elecciones internas del PRD. Por lo cual preguntamos: ¿Quién viola la ley? ¿Quién coacciona el voto a cambio de despensas (míseras, además), o quien simplemente publica verdades incómodas? ¿No será que ESTA es la razón por la cual nos quieren censurar?

Nuevamente, que respondan los chuchos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA TRAMPA DEL DESLINDE

Antes que nada quiero que lean este email que me acaba de llegar y que se refiere a un post que escribió Renegado Legítimo (las mentadas invariablemente me las llevo yo porque el que que da la cara por el blog soy yo. NO es queja. Simplemente es para que se entienda por que recibí yo el email):

¿Infiltrados?

Que repugnancia me produce tu satanización de la gente... Cuando LA GENTE, harta de la Iglesia católica y su activismo fascistoide entró a confrontar a esos fachos, inmediatamente saliste con que eran "infiltrados", ahora que se increpa a la (esa si infiltrada) basura chuchista, como debe ser, abucheandolos y sacandolos a patadas por representar casi lo mismo que el PRIAN, también sales diciendo que eran "infiltrados".

O sea, según tu la gente no puede actuar de manera autónoma, si no se comportan como lo demanda el "gran lider" entonces son "infiltrados".

Pobre gente, sinceramente, esa que tan conciente de la situación del país es tan entregada y tan combativa, para que un pendejo como tu, así como así, escudado en una "autoridad moral" por dirigir un blog muy visitado (y que aporta demasiado al movimiento, lo reconosco) venga a tildarlos de viles "infitrados".

Julia Klug, la compañera que enfrentó valientemente al oligarca pederasta de Norberto Rivera hoy sigue siendo perseguida por la iglesia y por las autoidades, por tener unos pinches ovarios bien puestos y denunciar lo que representa el asqueroso de Norberto, ¿y tu que hiciste? Decir que seguramente se trataba de una infiltrada, porque no se subordinaba a los planteos moderados de la burocracia de la RCP (Noroña).

Todo esto me recuerda a aquellos combatientes de las milicias anarquistas y poumistas en España, qu daban sus vidas frente al fascismo, para que los hijos de puta de los stalinistas llegaran un día y les acusaran de "agentes de Franco" y "social-fascistas".

No Víctor, no son infiltrados, son ciudadanos que están HASTA LA CHINGADA del neoliberalismo, de toda la explotación, la opresión que representan los panistas, los priístas y un gran sector de los perredistas. Son personas honestas que quieren cambiar esta sociedad, y que saben lúcidamente que para un mal tan radical, se necesitan acciones RADICALES.

¡Basta de mojigaterismo para darle una buena impresión a la prensa oligarquica y que nos vean como "ciudadanos bien portados"!

Hoy más que nunca hasta el mismisimo AMLO tiene que entender que no se pueden permitir colaboraciones con los colaboracionistas y que si no está dispuesto a ir más allá, habemos muchos que si, y que estamos dispuestos a superar al lopezobradorismo, para emprender una lucha más radical (no violenta, que no se malinterprete).

Y ojala que tengas el valor de públicar integra mi carta, y no te apliques en las normas "editoriales" de los medios burgueses, que solo publican lo que es afin a ellos.

Para mi una cosa está muy clara: los ABUCHEOS a González Garza NO fueron de infiltrados. Fueron de la gente. Y lo hicieron con justa razón (aunque se enoje el Peje). NO abuchearon al Güero por su postura sobre la reforma energética, sino por que su desempeño como líder del PRD en la cámara de diputados ha sido BLANDENGUE por decir lo menos. Y la gente se da cuenta de esto. Además de que Javier ha dado muestras de que ante las críticas prefiere pedirle a terceros que callen a las voces críticas por él (lo hiciste no una, sino DOS veces, Javier. No lo niegues.)

De lo de Navarrete yo no se si fueron infiltrados o que chingados fue. La experiencia nos dice que INVARIABLEMENTE cuando han habido desmanes en los mítines del Peje, han sido por infiltrados enviados por la SEGOB para tratar de joder al movimiento con provocadores. Si esta vez fue el caso, como dije, no lo se. PERO una cosa SÍ me queda clara: hayan sido provocadores infiltrados de la SEGOB o no, quienes SÍ están tratando de sacarle raja al asunto como si lo hubieran sido, son los CHUCHOS y los LAMBISCONES del sistema que buscan desesperadamente la manera de desvirtuar los JUSTOS RECLAMOS SOCIALES.

El primero en respingar fue Ciro Cómez Mierda, quien se puso a mariquear en su columa del Mierdenio alegando que era "el pueblo bueno" contra Navarrete y el Güero. El trató de defender a González Garza alegando que el Güero se opone a la privatización de Pemex. Pero mañosamente omitió mencionar las múltiples bajadas de calzonez del Güero en San Lázaro que ya tienen a la gente que votó por el PRD HASTA LA MADRE. Aquí algunas:

1. El salirse de San Lázaro para que el PELELE pudiera USURPAR la presidencia desde la tribuna de la Cámara de Diputados.

2. El no tomar la tribuna para evitar la reforma fiscal.

3. El votar a favor de la LEY GESTAPO (lo hizo; junto con la PANtaleta),

4. El reconocimiento implícito del CEROTE CON PATAS por medio de los chuchos (que se supone que él coordina.)

Remató Lames Leyva con esto:

Pero el pueblo bueno no oye. Es una inquisición que persigue a los herejes.

Como si alguna vez los gobernantes, o los lambiscones de los medios que se la pasan alabando a los gobernantes que les convienen, hubieran oído alguna vez al pueblo, que SÍ ha sido perseguido tanto por el gobierno como por sus lambiscones tal y como lo hizo la inquisición--si no pregunten en Zongolica, en Sinaloa, en Tamaulipas, o en cualquier programa de Televisa.

Luego respingó Chucho Ortega, quien ahora exige "condenar" la "agresión" contra Nalgarrete. Curiosamente, usó el mismo discurso que usó el payasito de la tele antes mencionado:

Advirtió que la izquierda no puede consentir políticas de odio, y “persecución de herejes” contra todos aquellos que no piensan lo mismo.

Noten el detalle: se dice de izquierda pero dice que piensa DISTINTO A LA GENTE DE IZQUIERDA. Entonces NO es de izquierda.

Luego de eso nos volvió a DIFAMAR según lo que publica El Universal:

Ortega advirtió que se han estado incubando actitudes de odio en el PRD, no desde hace meses, sino de años, y denunció que él mismo ha sido amenazado de muerte por vía telefónica, por correo electrónico y también a través de la página “El sendero del Peje”.

¿Ah sí? Pues desde este blog le EXIJO a Chucho Ortega que DEMUESTRE que lo hemos amenazado de muerte de este blog. Si no lo hace, que se RETRACTE entonces y deje de andar de mentiroso. Y que conste: nosotros PUBLICAMENTE le dijimos en este blog que quien le ha enviado emails con amenazas son PANISTAS usurpando identidades. Es más: le ofrecimos la información específica de los responsables. Se publicó en El Universal, es más. Así que no hay excusa ni pretexto para hacerse guaje: MIENTES, CHUCHO. Mientes y SABES que mientes.

La última en respingar fue la PANtaleta, que dijo:

Zavaleta dijo que la descalificación y la confrontación física o verbal son condenables, sobre todo contra diputados federales y senadores.

¿Como que "sobre todo" contra diputados y senadores? Pues ni que fueran santos los HIJOS DE LA CHINGADA. Es más: ni que alguien hubiera votado por diputados como la mismísima PANtaleta, que es plurinominal. Que no mame.

En realidad lo que pasa es que los chuchos se dieron cuenta de que el repudio contra sus nalguiprontismos es REAL, y eso los tiene con los chones faroleados. Por eso piden deslindes. Se trata simple y sencillamente de una TRAMPA.

¿Por qué digo que se trata de una trampa? Pues porque con su exigencia de un deslinde lo que buscan es tratar de DESVIRTUAR los justos RECLAMOS DE LA GENTE. Con esta maniobra de distracción de los chuchos--que encaja perfectamente con los ardides del martito y de los medios chayoteros--lo que se busca es que la gente no reclame por las TRAICIONES de Nalga Izquierda. Nada más. ESO es lo que les molesta: que la gente haya dejado de ser MEROS BORREGOS y ahora exijan rendición de cuentas por las CHINGADERAS que hacen los legisladores que no estarían donde están ni ganarían los 15 mil dólares al mes que ganan (del erario, desde luego) si no fuera POR EL VOTO DE LA GENTE.

Ahora bien; yo no justifico las agresiones físicas. De ninguna manera. Ni las aplaudo. Me pareció MUY BIEN que la gente abucheara a González Garza porque ya es hora que TODOS en el PRD se den cuenta de que la gente no va a tolerarles TRAICIONES ni PENDEJADAS. Pero NO me pareció bien que golpearan ni que amenazaran a Navarrete--aunque también hay que decir que eso de que lo golpearon es una MAMADA: le aventaron una bolsita con platanos que no le hizo daño alguno. Que Nalga Izquierda y los medios se pusieron de PEDEROS, como la vez que le cayó una botella de agua vacía (de esas de plástico) a Leo Zuckerman en la presentación del libro del mentiroso de Carlos Tello, esa es otra cosa.

PERO...

SÍ justifico y APLAUDO los RECLAMOS de la gente. Porque a mi en lo personal me OFENDE y me CAGA LA MADRE que los diputados y senadores lleguen a donde están pidiendo el voto del pueblo, pero luego le den la espalda a ese pueblo al que le pidieron el voto para vivir comodamente con 15 dólares al mes y UN CHINGO de dádivas.

Nalgarrete y el Güero no se merecen que los agredan fisicamente, pero de que tienen que dejar de HACERSE PENDEJOS y darse cuenta de que tienen a la gente MUCHO muy encabronada, eso que ni que. Lamentablemente, en vez de reconocer que han estado dándole la espalda al pueblo con sus actitudes colaboracionistas, ahora se tratan de escudar en una FALSA INDIGNACIÓN que lo único que hace es HACERLE EL JUEGO A LA DERECHA FASCISTA.

Cierro esta perorata con las siguientes preguntas para Navarrete:

1. ¿Es verdad que sugeriste como "estrategia" contra la reforma energética simplemente prolongar el debate en el congreso?

2. De haber sido así ¿Te diste cuenta de que lo que sugeriste fue simplemente ponerse de pechito para que el PRIAN diera un MADRUGUETE y aprobara la privatización de Pemex tal y como aprobó el FOBAPROA?

3. ¿Te diste cuenta de que permitir que se debatiera la privatización de Pemex implicaba aceptarla en los hechos?

4. Si te diste cuenta de todo lo anterior ¿Era entonces tu propuesta un intento velado de marear a la gente para que no pareciera que lo que estabas haciendo era buscar la forma de hacerle el trabajo sucio al PAN?

5. ¿Una propuesta como esa hubiera sido orden directa de quien? ¿De Chucho Ortega o del Martito Mierdiño?

6. Si hubieras hecho esa propuesta, ¿Cómo crees que hubiera respondido la gente si se hubiera enterado de que lo hiciste? ¿Aplaudiéndote o llamándote TRAIDOR?

Espero tus respuestas, Navarrete. Porque francamente ya me cayó EN LA PUNTA DE LOS TANATES que tu y los nalgaizquierdos se anden haciendo los agredidos cuando al que verdaderamente han agredido con su colaboracionismo con el gobierno USURPADOR es AL PUEBLO.

Y lo mismo va para el Güero: si quieres respeto, primero RESPETA AL PUEBLO. Porque tú y los diputados y senadores no son otra cosa más que SIRVIENTES DEL PUEBLO. Ni se mandan solos NI VAMOS A PERMITIR QUE SE MANDEN SOLOS. Les vamos a RECLAMAR todas y cada una de las CHINGADERAS que le hagan al pueblo.

Y al resto de los perredistas les advertimos: sigan con su MAMADA de los deslindes chillones en vez de admitir que tienen al pueblo que confió en ustedes MUY ENCABRONADO. Síganle. Vamos a ver cuantas curules pierden en 2009. ¿Qué les gusta? ¿Las suficientes para caer a la tercera fuerza en el congreso? Vamos a ver si sin esas curules siguen de arrogantes. Porque NO SOMOS BORREGOS, y no vamos a votar por quien se niegue a OBEDECER AL PUEBLO. Mucho menos cuando gracias al pueblo ganan 15 mil dólares al mes, tienen viajes gratis a Los Cabos, pueden repartir huesos, tienen seguro médico chingón, y hasta tragan gratis. NO; CHINGUEN A SU MADRE. Aquí el que manda es EL PUEBLO. Ni mandan ustedes ni mandan los medios. Por mucho que chillen, ladren, mujan, berreen, rebuznen o pataleen. ¿No les gusta? A LA VERGA ENTONCES. A ver quien vota por ustedes.

UPDATE:

Javier González Garza TAMBIÉN trató de sacarle raja política a este asunto. Vean lo que dijo según esta nota del Reforma:

"No quiero acusar a nadie, pero es obvio que lo que yo sentí ayer es que si no apoyo a Alejandro Encinas soy un traidor. No estoy diciendo que Alejandro Encinas tenga algo que ver, lo que estoy diciendo que la gente que apoya a Encinas está en esa posición, mucha de ella, eso es lo que digo".

¿Qué chingados tenía que ver Alejandro Encinas con los abucheos? NADA. Los reclamos no fueron por otra cosa más que por las PIFIAS del PRD que se han estado dando desde el año pasado. Pero claro; ahora el Güero y los chuchos prefieren usar la Defensa Chewbacca en vez de admitir que hay un REPUDIO muy, pero muy fuerte en contra del colaboracionismo del PRD en el congreso.

Síguete haciendo güey, Güero. Mientras más lo hagas, más votos va a perder tu partido en 2009.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

MENSAJE PARA JAVIER GONZÁLEZ GARZA Y EL RESTO DE LOS LEGISLADORES PERREDISTAS

Javier,

El día de hoy fuiste abucheado y literalmente CALLADO por la gente que asistió al mitin en la torre de petróleos cuando hiciste uso de la palabra. La gente te reclamó por el colaboracionismo y FALTA DE GÜEVOS que han tenido los diputados del PRD bajo tu coordinación (porque eres coordinador del PRD en San Lázaro.) Estuvo tan grueso el reclamo y el abucheo que tuvo que salir el Peje a calmar a la gente.

Luego a Carlos Navarrete también le reclamó la gente y tuvo que salir literalmente huyendo del lugar.

Ahora bien; los medios dicen que los "perredistas" los agredieron. Pero la realidad es que los que les RECLAMARON a ti y a Navarrete no fueron perredistas; fue LA GENTE.

Y lo hicieron por una sencilla razón: porque la gente ya se cansó de diputados y senadores BLANDENGUES. Esa gente que les reclamó hoy votó por ustedes no para que hicieran lo que se les pegara la gana. No; votó por ustedes porque pensaron que ustedes tendrían los PANTALONES para apoyar al Peje. Pero lejos de apoyar al Peje, o inclusive lejos de apoyar AL PUEBLO, la mayoría de los diputados y senadores del PRD le han DADO LA ESPALDA a las causas populares; no tomaron la tribuna para evitar la reforma fiscal; Ruth Zavaleta ha estado reconociendo al ESPURIO y atacando al Peje; y de pilón van a quedarse con los brazos cruzados con la reforma judidicial (o sea la LEY GESTAPO), pero con la PANTOMIMA de que van a votar "en contra" pero sin hacer nada para impedir que se apruebe con el mayoriteo del PRIAN.

ESPERO, Javier, que tu y los diputados y senadores del PRD se hayan dado cuenta de lo que esto significa. Significa que la gente no le perdona a nadie una traición. Si la gente se siente traicionada con el PRD, IRREMEDIABLEMENTE el PRD irá perdiendo votos. Y si el PRD sigue perdiendo votos, va a hacer un RIDÍCULO enorme en las elecciones de 2009.

Y no te estoy diciendo esto para molestar, Javier. Te lo digo porque yo creo que ya es hora de que tanto tú como Navarrete, como el resto de los legisladores del PRD se den cuenta de que el pueblo les encomendó con su voto que lo REPRESENTARAN, no que representaran a los intereses de una sóla corriente del PRD: Nueva Izquierda. Y que mientras esos intereses VENDIDOS, TRAIDORES y LACAYUNOS de Nueva Izquierda, movidos unicamente por la ambición al poder, sean los que rijan sus acciones, Javier, el PRD poco a poco irá perdiendo votos. ESO es lo que la gente les reclama.

¿O de ESO es de lo que se trataba, Javier? ¿De debilitar al PRD para que Nueva Izquierda pueda convertirlo en franquicia estilo Verde Ecologista?

A estas alturas ya es irrelevante, Javier. Lo cierto es que sea cual sea el caso, la gente está MUCHO muy molesta con la manera en la que ustedes, los legisladores del PRD, están manejando las cosas. Por lo cual TIENEN que corregir el rumbo. Si no lo hacen no sólo se ganarán el repudio de la gente, sino que ADEMÁS echarásn a perder el triunfo histórico que logró para ustedes la gente que votó por ustedes porque supuso que votar por ustedes equivalía a apoyar a Andrés Manuel López Obrador.

Ustedes deciden, Javier. Sólo hay de dos sopas: obedecer el mandanto del pueblo, o traicionar al pueblo. ¿Cual va a ser?


PD:
Ya vi que Guadalupe Acosta Naranjo, en vez de admitir que es la gente la que está haciendo los reclamos, le pretendió echar la bolita a Martí Batres sin siquiera tener evidencias para hacer la acusación. Dijo:

Este asunto, sentenció, debe discutirse en todas las instancias partidarias y todos los actores responsables deberían de deslindarse de estos hechos, porque se acusa que fueron miembros de Izquierda Unida, de IDN de Bejarano, y de Martí Batres.

“Yo no tengo elementos para comprobar que así sea, vamos a investigar. Pero todo mundo debería de condenar enérgicamente estos hechos y deslindarse tajantemente de ellos”.

Entiendo que Acosta Naranjo sea un simple gato de Chucho Ortega que lo único que quiere es HACERSE GUAJE y ver como le echa la bronca a los demás en vez de admitir las pifias que ha cometido Nueva Izquierda. Pero en el caso de los legisladores del PRD me parece que aún hay tiempo para rectificar. HÁGANLO, Javier. De lo contrario, no sólo estarán haciendo mucho mayor la ira de la gente, sino que estarán logrando lo que al PRI y al PAN tanto les urge: el desmantelamiento electoral del PRD.

Vuelvo a preguntar: ¿O es eso de lo que se trataba, Javier?

No me lo respondas con palabras. Que sea mejor con ACCIONES.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

GUERRA SUCIA CONTRA EL PRD EN LA OLIMPIADA DEL CONOCIMIENTO

Un chamaco de primaria NO va a saber que era el PARM. Vaya, muchos adultos no lo saben hoy en día.

El PARM era el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana. Un mini-partido que fue fundado en 1955 por veteranos de la Revolución Mexicana que no querían tener nada que ver con el PRI. NUNCA fue un verdadero opositor del régimen del PRI. Le daban sus huesitos aquí y allá y punto. Participaba en las elecciones para que pareciera que había democracia y hasta ahí. Era de los chiquipartidos que para lo único que servían era para mamar chichi del presupuesto federal a cambio de que pareciera que en México había oposición.

El PARM dejó de existir en 2000, luego del RIDÍCULO que hizo Porfirio Muñoz Ledo como candidato a la presidencia por ese partido. Como Porfirio acabó declinando a favor de Fox, ni el registro pudo mantener el PARM luego de esas elecciones.

Pero, como dije, ni quien chingados se acuerde de que era el PARM. Mucho menos un escuincle de primaria.

Esto viene al caso por lo siguiente: una lectora nos envía el siguiente email:

Hola Víctor,
Te envío adjunto dos páginas de un examen preparatorio para las OLIMPIADAS DEL CONOCIMIENTO 2008.

Resulta que a los niños se les induce a relacionar al PRD con violencia:

Grupo armado que en Chiapas aparece el 1° de enero de 1994:

1. PRD
2. EZLN
3. EPLN
4. PARM

¡¡ La primera opción que les meten es el PRD !!!!, ¿a razón de qué un partido político tendría que ser puesto dentro de este grupo? Y como primera opción además.

Esto es lo que cientos o tal vez miles de niños en todo el país están recibiendo en sus manos para trabajar. Esto es un ataque directo de una dependencia federal (espuria) a un partido político.

Para demostrar el punto, esta lectora nos envía los siguientes scans del examen preparatorio de la olimpiada del conocimiento. La segunda hoja es la que incluye la pregunta sobre el EZLN:




Noten que la cuarta opción es el PARM. Esto lo hicieron para que pareciera que no era un ataque específico contra un partido político. Sólo que poner a otro partido político EXTINTO sirve para LO MISMO que si solamente hubieran puesto al PRD.

A ver, ¿Por qué no pusieron como opción al PAN?

Este tipo de propaganda es muy grave. Literalmente se está usando dinero del estado para tratar de crear la percepción de que el PRD es un grupo violento.

Si los perredistas no hacen algo al respecto estarán demostrando una actitud SERVIL y LACAYUNA hacia el PAN. Uno hasta se pregunta ¿Con todo y eso que les hace el PAN de verdad le quieren seguir dando las NALGAS los de Nalga Izquierda?

PA-TÉ-TI-CO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

UNA VEZ MÁS EL PRD DARÁ LAS NALGAS CON LA LEY GESTAPO

Esto lo comenté ayer en la entrevista para el NotiBote: el PRD a la mera hora va a dar las nalgas con la reforma judicial (más conocida como la LEY GESTAPO.)

Dije en la entrevista, con otras palabras, que lo que podría pasar es que a la mera hora los perredistas en el congreso simplemente se harían PENDEJOS y que votarían "en contra" de la ley Gestapo A SABIENDAS de que aunque voten en contra el mayoriteo del PRIAN hará que se apruebe esta cochinada. Exactamente lo mismo que pasó con la reforma fiscal; muy en contra según ellos, pero NO TOMARON LA TRIBUNA de San Lázaro para impedirlo, que es lo que DE VERDAD debieron haber hecho si DE VERDAD querían evitar que pasara la reforma fiscal--y que es lo que deben hacer ahora si quieren que no pase la LEY GESTAPO.

Pero no; Nalga Izquierda al parecer ya negoció con el martito para HACERSE PENDEJOS y permitir que el PRI y el PAN aprueben esta chingadera. "Vosotros sólo cerrad los ojos y bajad vuestras bragas. Nosotros nos encargamos de lo demás. Solamente no pujeis mucho" le debe haber dicho el martito a la PANtaleta para que le pasara el recado a la Nalga Izquierda.

Bueno, pues no me equivoqué. En su edición de esta semana, el Proceso dice que el PRD simple y sencillamente "no aprobará" la LEY GESTAPO (que en los hechos quiere decir que permitirán que el PRI y el PAN sí la aprueben). Esto es mucho muy grave ya que Proceso revela que la LEY GESTAPO fue financiada por el gobierno de Bush:

Reforma judicial con sello gringo

Desde 2004, el Departamento de Estado de Estados Unidos financió la reforma al sistema judicial y penal en México prevista para aprobarse esta semana en la Cámara de Diputados, expone proceso en su edición 1633.

La figura de los juicios orales, considerada por el presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara, César Camacho Quiroz, como “el corazón de la reforma”, fue admitida por el gobierno federal en tanto se respetara el régimen de excepción propuesto por Felipe Calderón para combatir la delincuencia organizada.

El jueves 21 las fracciones parlamentarias del PRI, PAN y PVEM aprobarán sin cambios la minuta de reforma judicial. Por su parte el PRD, PT y Convergencia anunciaron que rechazarán esa modificación a las leyes porque la consideran violatoria de las garantías individuales.

Al incorporar iniciativas del presidente de la República, del PRD y del PRI, la llamada reforma judicial trató de alcanzar un equilibrio entre las propuestas meramente policiales y autoritarias de la Presidencia y las modificaciones al sistema de justicia promovidas por Estados Unidos. Las primeras, que limitan garantías individuales, entrarán en vigor cuando la reforma se publique en el Diario Oficial de la Federación, mientras que las segundas se realizarán en el curso de los próximos ocho años.

El presidente de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos y exprocurador general de la República, Sergio García Ramírez, asegura que esa reforma tuvo “un error de planteamiento, sin debate suficiente y sin claridad en el compromiso con un sistema penal democrático”, destaca el reportaje que aparece en la edición de Proceso que circula a partir del domingo 17 de febrero.

El hecho de que el PRD no esté anunciando que tomará la tribuna para impedir la LEY GESTAPO dice CLARAMENTE que YA DIERON LAS NALGAS. Como las dieron con la reforma fiscal, pues.

Yo pregunto: ¿Así es como el PRD pretende seguir convenciéndonos para recibir nuestro voto en 2009? ¿Qué caso tiene votar por un partido que se dice de izquierda pero que le da las nalgas a la derecha para JODER, ROBAR y REPRIMIR al pueblo?

Que respondan los perredistas.

PD:
Los panistas tratan todo el tiempo de confundir a la gente diciéndoles que los juicios orales son lo principal de la LEY GESTAPO. Falso; lo principal es permitirle al gobierno allanar domicilios, arrestar y espiar conversaciones telefónicas SIN orden judicial. ESO es lo que de verdad le interesa al gobierno gringo.

Hay que preguntarles entonces a los panistas dos cosas:

1. Si lo importante son los juicios orales ¿Por qué no modifican la reforma fiscal para que SOLAMENTE se apruebe la creación de juicios orales y no los allanamientos, arrestos y espionajes sin orden judicial?

2. ¿Por qué le dan tanta importancia a los juicios orales si en Estados Unidos los juicios orales le han dado a gente inocente la pena de muerte? ¿Por qué les dan tanta importancia si en Estados Unidos se han dado varios casos en los que los jurados de los juicios orales son COMPRADOS para que den fallos a favor del mejor postor?

La respuesta en realidad es muy sencilla: porque entonces los jueces CORRUPTOS ya tienen chivo expiatorio para seguir haciendo sus CORRUPTELAS con completa IMPUNIDAD.

Por eso, y no por otra cosa, es que a los panistas les agrada la idea de los juicios orales. Bueno, y porque muchos panistas MUCHO MUY IGNORANTES, creen que los juicios orales son como en las películas gringas.

Puñeteros mentales que son, pues.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EL DESPERATION TOUR 2008

Desperation quiere decir desesperación en inglés. Y es eso exactamente lo que motiva la gira que va a dar el CEROTE CON PATAS en Estados Unidos: la desesperación.

Me explico: el CEROTE CON PATAS llega a USURPAR el poder por medio de un fraude electoral. Tal y como lo hizo Bush en 2000 y en 2004 en Estados Unidos. Y tiene el reconocimiento inmediato de Bush precisamente por eso, pero a cambio de que fecal le entregue Pemex a Halliburton, Texaco, Exxon, etc.

Como el fraude del PELELE es tan obvio, nunca logra legitimarse. Por el contrario; su aprobación se desploma y cada vez más gente lo repudia. Entonces se le ocurre, tal vez en una borrachera, ponerse a disque defender a los migrantes mexicanos en sus discursos. Para ver si así POR LO MENOS en Estados Unidos los mexicanos no lo repudian.

Nadamás que el PELELE comete la CHINGADERA de que mientras dice una cosa HACE todo lo contrario: mientras se pone a disque defender a los migrantes en Estados Unidos, manda la chingada a Elvira Arellano, migrante indocumentada mexicana que fue deportada de Estados Unidos tras permanecer MESES dentro de una iglesia para refugiarse de la migra. Fecal hasta la recibió en Los Pinos para sacarse la foto, pero cuando Elvira Arellano le pidió que gestionara un permiso especial para entrar a Estados Unidos para seguir con su labor en defensa de los migrantes, fecal se negó. ¿Por qué? ¿No que muy defensor de los migrantes?

Para agregarle insulto a la injuria, cuando se le cuestionó a la Secretaría de Relaciones Exteriores sobre el asunto, se limitaron a decir que lo más que podían hacer era darle una beca al hijo de Elvira Arellano para que se quedara en México. Es decir, pretendieron SOBORNAR a Elvira Arellano para que ya dejara el asunto por la paz. ¿Eso es defender a los migrantes?

No se sabe, además, de ningún esfuerzo que haya hecho el gobierno ESPURIO para gestionar una reforma migratoria en Estados Unidos. Arturo Sarukhán, embajador de México en Estados Unidos, a lo que se ha dedicado en realidad es a ver si le pueden sablear a Bush dinero para el disque combate al narco que NO se va a usar en combatir al narco, sino en comprar votos y voluntades para el PAN.

El PELELE cree erroneamente, como lo hizo Fox, que los paisanos en Estados Unidos son tarados. Y que simplemente por tratar de lambisconearles en sus discursos ya se los va a echar a la bolsa. Pero la realidad es que los paisanos en Estados Unidos están HASTA LA MADRE del PAN. Esto quedó demostrado en las protestas que le organizaron grupos de migrantes mexicanos en Estados Unidos como el FAPLA a las visitas de Fox y de Martarita Zavala a Los Angeles. Los paisanos SABEN que el PAN es responsable por haber forzado a la emigración ilegal al 50% de los mexicanos en Estados Unidos, ya que las políticas económicas del PAN aumentaron la pobreza y obligaron a millones de mexicanos a emigrar a Estados Unidos para HUIR de la miseria.

Por lo cual, ahora el plan de enano ya no es tanto tratar de convencer a los paisanos en Estados Unidos de que lo apoyen--el sabe que eso no va a pasar. No; lo que pretende es crear la PERCEPCIÓN de que tiene apoyo latino en Estados Unidos para tratar de hacerle creer a Hillary Clinton que si no lo apoya entonces pierde el voto latino.

¿Por qué quiere hacer esto el ESPURIO? Pues porque sabe que Hillary Clinton y los demócratas están dolidos por los dos fraudes de Bush, y que no van a ponerse a apapachar a los GATOS de Bush impuestos por fraude electoral en lo que Bush considera como su patio trasero.

De ahí que el PELELE haya salido con eso de que Estados Unidos se está quedando sin aliados y que más le vale que conserve a los que le quedan. Dice La Jornada:

EU debe acercarse a los “pocos amigos” que le quedan, plantea en víspera de su gira a esa nación

Calderón: el sucesor de Bush debe ampliar su óptica sobre migración

Lo peor que puede pasarle a México y Estados Unidos es hacer pensar a la gente que somos enemigos

“No los hemos abandonado”, dice en su mensaje a los connacionales que viven en aquel país

Eso lo que quiere decir en realidad es "Pinche Hilaria, no me mandes a la verga. Ya se que los paisanos te van a pedir que te deslindes de mi gobierno espurio si quieres su voto, pero no me tires de la silla porque ¡BUJUUUUUU! ¡¡CUÑAAAAAA!! ¡¡¡GUA GUA GUAAAAA!!!"

¿Por qué digo esto? Pues porque Hillary Clinton ya se deshizo de todo lo que le pudiera causar repudio entre los votantes demócratas. Por ejemplo; cuando se enteró de que en una cuenta de inversiones tenía acciones de Wal-Mart y Wal-Mart México, inmediatamente las vendió para deshacerse de ellas. La razón era muy sencilla: los electores liberales en Estados Unidos REPUDIAN A WAL-MART. Tener acciones de Wal-Mart le hubiera causado una pérdida de votos CAÑONA.

Ahora bien; en México, el gobierno ESPURIO le dio a Halliburton contratos en Pemex por arriba de los 600 mil millones de dólares. Halliburton es el equivalente a una mentada de madre para el electorado demócrata por la participación de Halliburton en la guerra de Irak. OBVIAMENTE el reconocer al PELELE le podría causar a cualquier candidato demócrata una pérdida considerable de votos. Especialmente en la fase de las elecciones primarias.

Es por eso que ahora el enano se va a echar el Desperation Tour 2008. Para ver si así logra convencer a Hillary Clinton de que no lo mande a la chingada.


LOS ALCAHUETES DEL PRD: AMALIA GARCÍA

Algo que es sumamente lamentable de este Desperation Tour 2008 es el hecho de que Amalia García, gobernadora perredista de Zacatecas, se va a prestar para servirle al enano de escudo anti-mentadas (o bueno, eso cree el enano) en su tour por Estados Unidos. Especificamente por California.

Me explico: el PELELE se va a llevar a su tour a 3 gobernadores. Uno priista (el de Colima, Silverio Cabazos), uno Panista (el de Guanajuato, Juan Manuel Oliva), y una perredista: Amalia García , de Zacatecas. Amalia estará espeficamente en la escala del Desperation Tour 2008 en California, donde está una de las principales concentraciones de emigrantes mexicanos en Estados Unidos. La idea es principalmente dar la imagen (la pura pantalla, pues) de que hay unidad entre las fuerzas políticas del país--lo cual es FALSO y eso lo saben perfectamente los demócratas en Estados Unidos. Pero en el caso de Amalia hay otra misión para ella. Por eso si presencia en California.

¿Por qué en California? Pues porque el ESPURIO sabe perfectamente como le fue a Fox en California y sabe que hasta en una de las zonas pirrurris de Los Angeles (Pasadena), no faltó quien le protestara a su esposa, Margarita Zavala. El propósito de la presencial de Amalia García junton con el enano en California es PARA QUE LE SIRVA DE ALCAHUETA. Sí; el enano cree que si está con él en Los Angeles una integrante del PRD, entonces habrá menos mentadas para él.

¿Mi opinión al respecto? Dos cosas:

1. Que Amalia García debería de cancelar su participación en el Desperation Tour 2008 antes de que se termine de chamuscar. Si está aceptando ir a este tour por ignorancia (que lo dudo), entonces los panistas se la vacilaron CAÑÓN, ya que su plan es USARLA de escudo anti-mentadas.

2. Que si Amalia no cancela su participación en el Desperation Tour 2008 quiere decir entonces que ella sabe perfectamente que está sirviendo de ALCAHUETA del PELELE y por lo tante merece el REPUDIO de los paisanos en Estados Unidos. Mi recomendación para los compas del FAPLA y demás organizaciones de paisanos que ya se están organizando para repudiar al enano es que entre sus consignas TAMBIÉN incluyan expresiones de repudio contra Amalia García por TRAIDORA y ALCAHUETA. ¿Querías ganarte el repudio de los paisanos, Amalia? Estás a punto de lograrlo.

(Por cierto, le mando un recado a Amalia García:
Amalia, no seas tarada. Si mandas a la chingada al enano no sólo no va a pasar NADA sino que además vas a hacer puntos con los paisanos en Estados Unidos. Y si haces puntos con los paisanos en Estados Unidos, en automático haces puntos con Hillary Clinton. ¿Quieres llevarte bien con Hillary? Manda entonces a la verga al PINCHE PELÓN DE LENTES que ayer se puso a bravuconearle con que si no lo reconoce entonces se queda sin votos. No seas pendeja, me cae. Si estos cabrones te embaucaron fue para USARTE. No para otra cosa. El PELELE se hunde. Si le haces el juego, te vas a hundir con él.)

Finalmente, a los paisanos en Estados Unidos les digo lo siguiente: cuando fecal habla disque en defensa de los emigrantes, en realidad MIENTE. Porque si ustedes estuvieran en México, el gobierno ESPURIO del PELELE les haría cosas mucho peores. Fecal dijo en entrevista para el New York Times que el hostigamiento a emigrantes en Estados Unidos viola los derechos humanos, como si eso de verdad le preocupara. Pero en México el ejército mexicano HOSTIGA Y VIOLA DERECHOS HUMANOS DE LOS MEXICANOS, como se da a conocer en esta nota de Proceso:

Michoacán, más abusos del Ejército
jorge carrasco araizaga

México, D.F. (apro).- De nueva cuenta, el Ejército Mexicano actuó en Michoacán no contra quién se la hizo, sino contra quién se la pudo pagar.

La noche del miércoles, horas después del asesinato –a manos de dos sicarios– del coronel de Infantería Fortino Castillo León, en el poblado de Úspero, del municipio de Parácuaro, un grupo de militares actuó en contra de la población civil en Morelia Michoacán.

De acuerdo con la denuncia de las víctimas, al menos una treintena de efectivos militares allanaron, sin ninguna orden judicial y en plenas labores de policía, 14 departamentos de un edificio de la colonia Manantiales, en la capital michoacana.

Con el argumento de que iban a capturar a una banda de secuestradores en el momento en que cobraría un rescate, el personal militar cateó los domicilios y, según reportes de prensa, detuvo a tres presuntos estudiantes bajo los cargos de posesión de droga, dinero y armas de alto poder.

Ante la movilización de los periodistas locales, los elementos del Ejército no sólo impidieron el trabajo de los comunicadores sino que golpearon, incluso, a algunos de ellos.

Los militares entregaron a los tres detenidos a las autoridades ministeriales y en su reporte aseguraron que les incautó un rifle de asalto AR-15, una pistola Mágnum 357, así como 20 kilos de marihuana, 200 gramos de cocaína, un automóvil BMW 325I y Audi A4.

Los hechos no fueron incluidos por la Secretaría de la Defensa (Sedena) en sus reportes cotidianos sobre los resultados de “la campaña permanente contra el narcotráfico y la aplicación de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos”.

En cambio, los afectados por el ilegal allanamiento denunciaron ante el Ministerio Público el robo de parte de sus bienes, entre ellos dinero en efectivo y equipo electrónico, como resultado de la acción de los militares.

El hecho ocurrió la noche del miércoles, el mismo día en que el coronel Castillo León fue arrollado por dos sicarios en la zona de Tierra Caliente.

Castillo fue el segundo coronel de Infantería asesinado, en menos de un año, por narcotraficantes en el desarrollo del operativo permanente de la Sedena contra el tráfico de drogas en Michoacán.

El primer jefe militar ultimado fue el coronel de Infantería, Antioco Hernández, quien en mayo de 2007 murió en un ataque de narcotraficantes en el municipio de Carácuaro, también en la zona de Tierra Caliente.

Horas después de esa baja, un grupo de militares se desplazó al lugar y, en venganza, arremetió contra la población civil. No sólo mantuvo retenidos a los hombres del lugar, sino que algunos de los efectivos cometieron abusos y violaciones sexuales contra cuatro mujeres.

Lo ocurrido el pasado miércoles en Morelia, aunque están lejos de la represalia de Carácuaro, no deja de constituir un abuso a las garantías individuales establecidas en la Constitución.

En particular se violó el artículo 16, según el cual “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.

El respeto a los derechos humanos por parte del Ejército, por más que Felipe Calderón diga lo contrario, está supeditado en la guerra contra el narco que, según el secretario técnico del Consejo de Seguridad, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, ya “está debilitado”. (8 de febrero de 2008)

Si ustedes, estimados paisanos, estuvieran en su patria, en una de las zonas rurales pobres de Michoacán, Sinaloa, Tamaulipas, etc, recibirían peores tratos de los que les da la migra. NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LAS PALABRAS DEL PELELE entonces. A fecal tan NO le importa lo que le pase a los migrantes mexicanos que no ha hecho UNA SOLA DECLACIÓN DE REPUDIO contra Bush por haber solicitado 100 millones de dólares para poder correr a los trabajadores mexicanos indocumentados de Estados Unidos. Por el contrario, fecal tiene a su embajador, Arturo Sarukhán en Estados Unidos viendo como le lame las patas a Bush para que le de dinero para que el ejército siga hostigando a los mexicanos.

Razón por la que no nos queda más que llamar a todos los paisanos en Estados Unidos a REPUDIAR A FELIPE CALDERÓN por haber hecho FRAUDE ELECTORAL, por MENTIROSO, por REPRESOR, por ASESINO, y por TRATAR DE LUCRAR con los paisanos en Estados Unidos con engaños. ESTE es el momento para luchar por el país y hacerle la vida más difícil al ESPURIO. ¡Todos a repudiarlo y a mostrar nuestro apoyo para el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR!


Ay, por último para el PELELE:
Si Estados Unidos se está quedando sin amigos es por BUSH. Pero en cuanto Bush salga del poder en Enero de 2009, y entre Hillary Clinton a la presidencia, todos los amigos que se le fueron a Estados Unidos van a regresar sin mayor problema. El problema será para los que le hicieron el juego a Bush, como LOS PANISTAS, ya que Hillary los va a mandar al carajo. Como a ti, PINCHE CEROTE CON PATAS. Como al PP de España. Como a Álvaro Uribe, de Colombia.

Dile adiós al dinerito para seguir pagándole al ejército para que te cubra las nalgas de la furia del pueblo que te repudia, enano. Dile adiós al dinerito para seguir comprando voluntades. SE TE ACABÓ EL PADROTE, HIJO DE LA CHINGADA.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.