MÁS SOBRE EL ACARREO DE LA SEP A "INFORME" DE FECAL

El pasado viernes 2 de Mayo dimos a conocer en el noticiero SDP que la Secretaría de Educación Pública, a cargo de Josefina Vázquez Mota, está organizando un acarreo de maestros y alumnos al Auditorio Nacional en el DF para un "informe" que dará fecal.

El documento de la SEP en el que se le ordena a los maestros que asistan a este acarreo--con camiones y toda la cosa--se dio a conocer en este blog ayer en este link.

Ayer, lunes 5 de Mayo, dimos a conocer en el noticiero SDP que la SEP envió un documento a padres de familia pidiendo que firmaran para que la SEP se llevara de acarreados a sus hijos, PERO con el detalle de que la SEP especifica en el documento que ellos no se hacen responsables de lo que le pase a los chamacos. No; le echan la bolita a los profesores a los que le están ordenando que vayan de acarreados. Este es el documento antes mencionado (click para aumentar):

Noten los subrayados en amarillo en los que se le dice a los padres de familia que los alumnos van bajo la responsabilidad de los maestros a los que ordenaron que asistan al acarreo, pero que los padres de familia descargan de toda responsabilidad a las "autoridades educativas." Es decir, la SEP le pide a los padres de familia que firmen para que sus hijos sean acarreados a un evento de fecal, pero sin hacer responsables, en caso de que algo pase, A LAS AUTORIDADES EDUCATIVAS QUE ESTÁN ORGANIZANDO EL ACARREO.

Y lo cual, francamente, es una IRRESPONSABILIDAD enorme por parte de Josefina Vázquez Mota.

Razón por la cual sugiero: ¡APRESTAD EL BRIDÓN!

Llamen inmediatamente a la SEP y pidan hablar directamente con Josefina Vázquez Mota. Estos son sus datos de contacto según la página de la SEP:

(55) 3601-1000 (conmutador)
(55) 3601-6866 (atención ciudadana)
Email: josefinav@sep.gob.mx

SIN GROSERÍAS, SIN AMENAZAS y SIN LENGUAJE QUE PUEDA TOMARSE COMO "VIOLENTO" díganle algo como esto:

Señora Vázquez Mota, me acabo de enterar que la SEP está organizando un acarreo de maestros y alumnos al Auditorio Nacional el próximo 8 de Mayo para servir como público a un informe que dará Felipe Calderón.

Para empezar permítame decirle que la práctica del acarreo me parece deleznable. Especialmente cuando se ofrecen dádivas como memorias USB para coaccionar la voluntad de la gente.

En segundo lugar quiero decirle que me parece completamente IRRESPONSABLE de su parte que le pida la SEP a los padres de familia de los alumnos a los cuales pretende acarrear que firmen un permiso para que los acarreen pero descargando de cualquier responsabilidad a las autoridades educativas por lo que les pudiera ocurrir a los alumnos.

O sea que ahora mis impuestos se están usando para acarrear maestros y alumnos, pero sin que la SEP se haga responsable por la seguridad de los alumnos. ¿Es eso a lo que usted le llama "ponerse las pilas" señora Vázquez Mota? Explíqueme eso, por favor.

Si no está (o se está escondiendo) dejen recado. O bien, mándenle un email con este texto (añadan firma y añadan copia del documento que presentamos en este post.)

Y que den la cara. ¿Cómo es posible que la SEP se pretenda quitar de la responsabilidad de los alumnos a los que pretende acarrear a un acto del ESPURIO? ¿Es que no tienen el más mínimo sentido de la responsabilidad para con los menores de edad a los que pretenden usar como BORREGOS ante la imposibilidad de fecal de llenar un auditorio por si mismo?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¡APRESTAD EL BRIDÓN!

Pues resulta que en el Reforma también publicaron la nota de que Mariana Gómez del Campo fue a la PGR a poner una denuncia contra dos funcionarias del DF por participar como adelitas con la "evidencia" de una foto en la que asistieron EN DOMINGO, DÍA QUE NO SE TRABAJA, a un mitin de adelitas.

La nota en este link.

Al parecer en el Reforma no se dieron cuenta de que la foto fue tomada en DOMINGO y que Mariana Gómez del Campo la sacó del blog La Lámpara de Diógenes. Tal vez por eso escribieron esto:

Como pruebas para sustentar su denuncia, los panistas presentaron una fotografía en la que aparecen las dos funcionarias durante un mitin de resistencia en contra de las reformas al sector energético.

Ah bueno, pues como en el Reforma al parecer no se enteraron de que esa foto es de un DOMINGO, día que no se trabaja, PROPONGO llamar a la redacción del Reforma y simplemente decirles que corrijan su nota.

Este es el teléfono de la redacción del Reforma según su página de internet:

+52 (55) 5628 7100

Como siempre, les recordamos que no deben usar ni groserías ni amenazas ni cualquier tipo de lenguaje que pueda ser tomado como agresivo. Sean corteses (después de todo el Reforma no tiene la culpa de la estupidez y de la mala leche de Mariana Gómez del Campo) y simplemente digan algo como esto:

Le llamo porque ustedes publicaron una nota en su página de internet en la que dicen que Mariana Gómez del Campo denunció ante la PGR a dos funcionarias del GDF en base a una fotografía en la que aparecen en un mitin de las adelitas de López Obrador.

Sólo que la nota tiene una omisión. La foto que usó Mariana Gómez del Campo fue tomada en un mitin en un domingo, dia en el que no se trabaja. Esta foto fue publicada en el blog La Lampara de Diogenes en la direccion http://lamparadediogenes.blogspot.com

Les aviso porque me parece que si van a publicar la nota en su edición impresa, pues justo sería que pusieran la información completa para que no desinformaran a sus lectores.

Y ya. Con eso. De lo que se trata es de que en el periódico que leen los panistas del DF se publique la información completa y de esta manera Marianita aprenda a no andar haciendo acusaciones a lo borras. Ya ven que feo es eso de andar diciendo mentiras y luego quedar en ridículo.


Ah, y como colofón chequen este dato: dijo Mariana Gómez del Campo, según la nota del Reforma, lo siguiente:

"Venimos a la PGR porque pareciera que el Procurador del DF no hace nada, que a las denuncias que nosotros presentamos no les ponen atención, por eso venimos aquí.

"Yo no nada más he presentado tres denuncias en contra del GDF, pero somos 17 diputados del PAN en la ALDF, y yo calculo que al menos han presentado una cada uno de los compañeros, y en ni una hemos pasado del proceso de ratificar la denuncia", expresó Romero.

Hombre, pues si las denuncias que hacen son con "evidencias" tan contundentes como con las que están acusando a las dos funcionarias del DF por participar en un mitin EN DOMINGO Y EN SU TIEMPO LIBRE, pues con razón no los pelan en la PGJDF. Y que bueno. Así no se desperdicia el dinero de los contribuyentes en estupideces.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

APRESTAD EL BRIDÓN : TODOS A ESCRIBIR A HORACIO DUARTE PARA RECLAMARLE

A todos los lectores del blog,

En 2006 Horacio Duarte fue el encargado de reclamar ante el IFE por el fraude electoral que cometió el PAN contra Andrés Manuel López Obrador. En ese entonces, frente a las cámaras de diversos medios, incluyendo la de Luis Mandoki--que ahora está vetada y se le prohibe filmar los conteos del PRD--Horacio Duarte hizo diversos análisis que demostraban que en efecto el PAN había hecho un fraude. En una escena del documental de Mandoki, FRAUDE: México 2006, Duarte señala como se contabilizaron en el PREP del IFE más votos que votantes.

Ahora, en las elecciones internas del PRD, Horacio Duarte ha incurrido en un silencio CÓMPLICE respecto a los resultados de esta elección A PESAR de que se ha documentado como hubo casillas con más votos de los legalmente posibles.

Por este motivo, me parece que es importante escribirle a Horacio Duarte y RECLAMARLE por su actitud cómplice en estas elecciones. ¿Es que no le da vergüenza a Duarte que Nueva Izquierda quiera meter al conteo del PRD supuestos resultados de casillas que nunca se instalaron?

La dirección de Horacio Duarte es la siguiente:

hebronmx@yahoo.com.mx

Como siempre, NO USEN NI GROSERÍAS NI AMENAZAS. Sean corteses pero firmes. Simplemente pídanle a Horacio Duarte que haga exactamente lo mismo que hizo en 2006: exigir la LIMPIEZA de la elección y pedir que el PREP del PRD sea cotejado con los conteos rápidos y que sea analizado por expertos en matemáticas y/o estadística independientes para que la elección del PRD sea verdaderamente TRANSPARENTE.

Solamente así podrá Horacio Duarte recuperar la autoridad moral que alguna vez tuvo, pero que ahora perdió al incurrir en silencio cómplice sobre las irregularidades del PRD.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

APRESTAD EL BRIDÓN : DENUNCIA AL MARTITO CON EL NEW YORK TIMES

NOTA: Por su importancia, este post permanecerá hasta arriba en el blog hasta las 5 de la tarde del Miércoles 12 de Marzo.

Renegados, ¡APRESTAD EL BRIDÓN!

Llegó la hora de hacer lo que nos corresponde para ayudar a que a Juan Camilo Mouriño se le aplique todo el peso de la ley.

Considero que es hora de que el asunto de los contratos de Ivancar que firmó Mouriño en plena violación de la ley se internacionalice. Me parece que ya va siendo hora de que fecal y Mouriño empiecen a sentir la presión tanto dentro como fuera de México.

Nuestra tarea, por lo tanto, es la siguiente: escribir al New York Times y pedirles que empiecen a darle prioridad al escándalo de los contratos de Mouriño.

Envíen inmediatamente un email con el título "WILL THE NEW YORK TIMES PUBLISH A TRUE POLITICAL SCANDAL IN ITS PAGES?"

El email deberá ser enviado a las siguientes direcciones (como siempre, SIN USAR GROSERÍAS NI AMENAZAS):

letters@nytimes.com
nytnews@nytimes.com
executive-editor@nytimes.com
managing-editor@nytimes.com
foreign@nytimes.com
public@nytimes.com
publisher@nytimes.com
president@nytimes.com


Este es el texto a enviar (copien y peguen):

New York Times,

In the aftermath of the 2006 presidential election in Mexico the New York Times did not care for the copious evidence proving Felipe Calderon and the National Action Party (PAN) had committed an electoral fraud. Fine. It was your choice not to denounce the fraud in your pages.

But the government that resulted from that fraud you chose not to care for, has now turned into something truly disgusting.

In the past few weeks evidence has surfaced showing Juan Camilo Mouriño, second in command in the Calderon's administration, broke the law by signing contracts with the state-owned Mexican oil company Pemex benefiting his own family's businesses. In one of these contracts, Mouriño signed as legal representative and stock-holder of Ivancar, a transportation company owned by the Mouriños.

Mouriño signed the contracts from 2000 to 2004. He did this while being part of the house of deputies' (the Mexican equivalent of the house of representatives) Energy Commission from 2000 to 2003, and then while being an advisor for the federal government's Secretary of Energy, which was at that time (2003-2004) headed by none other than Felipe Calderon. Mexican law prohibits public servants and elected officials from signing contracts involving public money for the benefiting of themselves, their families, or their commercial interests. The punishment for breaking this law can land up to 12 years in prison to whoever does it.

This is a serious breakdown of the system. A sign of the complete lack of public morality that takes place when a country does not have democracy not respect for its own laws. And yet, the New York Times does not seem interested in this issue. No; the main story involves Governor Eliot Spitzer's escapades with a prostitute. An issue that, quite frankly, should be nobody's business but that of Mr. Spitzer's wife and his family.

Honestly; What kind of morality is that in which a public official has to nearly quit his office because of having sex with a prostitute--making national headlines--but the illegal taking of millions of dollars in public money by the second most powerful man in a federal government not only does not force the public official to quit his job, but it does not make headlines in a newspaper such as yours? Specially when Mouriño is the official in charge of negotiating the attempt to reform the Mexican laws dealing with Mexico's oil industry (an issue, I'm sure, of much interest to a country strained by high gas prices.)

Does the New York Times REALLY finds nothing wrong with this? Is that really the world the New York Times has no problem with?

Let me put it this way: what would happen if evidence surfaced showing Dick Cheney did benefit from Halliburton's Irak war profits? Probably nothing. It didn't when it was known that Cheney was Halliburton's former CEO. But when evidence surfaced showing Paul Wolfowitz had benefited his girlfriend with a high salary at the World Bank the scandal was so big he actually lost his job. The difference between Cheney and Wolfowitz? Wolfowitz's case involved the woman he was sleeping with.

Or is that what an important issue needs in order to be a top story at the NYT? Some sort of sexual activity? Are we to believe that unless somebody has sex with somebody else an important issue is not front page material for the NYT?

It would be quite sad if that were the case. Because it would show the NYT is not interested in informing its readers, but in merely publishing news that sell, regardless of their relevance (or lack therewith.)

I urge you to take a serious look at the Mouriño case, and to publish it in full force in your pages. This is the type of news that shows where the real issues and the real breakdowns in the system are. Because otherwise the issue will no longer be whether or not the media informs, but whether or not the media becomes an accessory to the perpetuation of a world in which somebody's sexual activity becomes more important than an electoral fraud or the illegal taking of public money by a public official.

I ask again; is that really the world the NYT wants?


Sincerily,
(FIRMA)

PS:
You can find a wealth of information on the Mouriño case online in Mexico's most read political blog El Sendero del Peje at the following link:
http://senderodelpeje.blogspot.com/search/label/martito%20mouri%C3%B1o

PS2:
Personlly I'm not interested in defending Spitzer. I simply don't see how is having sex with a prostitute more important a news item than a public official breaking the law to benefit his commercial interests with millions of dollars in public money. Really: is a sex act more important a news item than the illegal taking of millions of dollars in public money by a public official? Is that really what the media has become? Your treatment of the Mouriño case will answer my question.

Manden el email y díganle a todos sus conocidos que hagan lo mismo. NO podemos permitir que un puñado de CRIMINALES sigan USURPANDO una presidencia que NO GANARON. ESTO es lo que podemos hacer para ayudar a que Mouriño sea removido e inhabilitado del gobierno. Chance y hasta la cárcel le cuesta. Pero tenemos que actuar YA y no andarnos con titubeos. ESTO es lo que tenemos que hacer. ESTO es lo que nos corresponde como mexicanos para defender a nuestro país de la USURPACIÓN y del pisoteo a la democracia que perpretraron los panistas en 2006. Somos UN CHINGO de senderistas. Vamos demostrándole a los panistas que nos subestimaron cuando pensaron que iban a poder pisotear a la democracia y ENCIMA ROBAR dinero del erario sin que el pueblo se los reclamara.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

VIDEO : POR QUÉ SE EXPROPIÓ PEMEX (DE LA PELÍCULA "LA ROSA BLANCA")

Un lector nos manda el siguiente video con un fragmento de La Rosa Blanca, película de la época de oro del cine mexicano en el que se explica por qué se expropió el petróleo:

No a la Privatizacion de PEMEX

http://mx.youtube.com/watch?v=nsJypdkoBA0

Todos a reenviar este video a todo el mundo porque no debemos olvidar POR QUE Pemex NO debe ni "asociarse" ni "hacer alianzas" (o sea PRIVATIZARSE) con el capital extranjero. Lo que pretenden los panistas es que se nos olvide que el petróleo YA estuvo una vez en manos extranjeras y solamente PERJUDICÓ a México.

UPDATE:
Aquí está también el fragmento de La Rosa Blanca por si sólo:


http://mx.youtube.com/watch?v=oriyPphaXBo

Otro clip más de Rosa Blanca, película que, según cuentan, estuvo censurada durante 11 años porque denunciaba la rapacidad de las trasnacionales petroleras:


http://mx.youtube.com/watch?v=T-KhAeVJiwo


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

VIDEO : EVIDENCIA DE QUE LA TECNOLOGÍA PARA EXTRAER PETRÓLEO DE AGUAS PROFUNDAS SE PUEDE RENTAR SIN TENER QUE PRIVATIZAR PEMEX

Un lector nos manda este video del Discovery Channel en el que se muestra como los panistas MIENTEN y ENGAÑAN a la población haciéndoles creer que hay que PRIVATIZAR a Pemex (usando el eufemismo "hacer alianza" o "asociar") para poder extraer petróleo de aguas profundas.

El video muestra como Noruega RENTA plataformas de extracción de petróleo en aguas profundas (3 mil metros de profundidad) a Canadá por un costo de 250 mil euros diarios. Es decir, una cifra ridiculamente BARATA para las ganancias que obtiene Pemex por la venta del petróleo (México vende MILLONES de barriles diarios de petróleo a casi 90 dólares el barril).

Este es el video:

RESPUESTA AL SPOT DE PEMEX

http://mx.youtube.com/watch?v=meaMr0v2scs

Los panistas han insistido en que no se puede adquirir la tecnología para extraer petróleo de aguas profundas y que por lo tanto es necesario privatizar. El Peje ha insistido en que la tecnología se puede RENTAR y que por lo tanto NO es necesario privatizar. Este video DEMUESTRA que los panistas MIENTEN y que el Peje tiene razón.

Mi sugerencia es que le envíen este video a TODO el mundo y que den a conocer esta información a TODO el mundo que conozcan, por que resulta que los panistas ya se arreglaron con las televisoras para que hasta en las telenovelas le estén metiendo a la gente en la cabeza la MAMADA esa del "tesoro bajo el mar." Esto nos lo informa un lector en el siguiente email:

Al estar platicando con mi esposa a cerca de todo lo que esta pasando con el petroleo, me dijo que el dia de hoy 6 de marzo estaba viendo una novela de Televisa y que dentro del argumento de la misma estaban unas mujeres platicando acerca del tesoro que existe bajo del mar.

Estos televisos y aztecos quieren con esto llegar a toda la gente que esta en casa, en especial mujeres, por que saben que en casa es la forma mas facil de bajarle la guardia a la gente renegada como nosotros.

Debemos platicar en casa, en reuniones y en donde se pueda todo lo que sabemos de Pemex para contrarestar toda esta maniobra que a toda hora nos estan poniendo, Ja, ja solo falta que en las caricaturas tambien pongan esta publicidad.

Por lo tanto ¡APRESTAD EL BRIDÓN! Todos a reenviar este video y a INFORMARLE a la gente que los panistas MIENTEN.


UPDATE:
El programa del Discovery dice que quien Noruega le renta la tecnología a Canadá para extraer petróleo en aguas profundas. Pero MAÑOSAMENTE el spot de Pemex ni por asomo menciona a Canadá como ejemplo de lo que están haciendo otros países para extraer petróleo de aguas profundas. ¿POR QUÉ? Pues porque los panistas no quieren que la gente sepa LA VERDAD. Lo que quieren es que la gente se trague el cuento de que se tiene que privatizar Pemex.


UPDATE 2:
Según la SENER los yacimientos en aguas profundas en el Golfo de México serían equivalentes a los yacimientos de Cantarell, en la zonda de Campeche, que es uno de los yacimientos más grandes del mundo. Cantarell provee 2 millones de barriles de petróleo DIARIOS. Quiere decir entonces que en aguas profundas del Golfo de México se podrían extraer 2 millones de barriles de petróleo diarios, que se venderían a poco más de 88 dólares el barril. Es decir, producirían una ganancia de casi 118 millones de EUROS diarios. RENTAR una plataforma noruega para extracción en aguas profundas costaría 250 mil euros diarios. Es decir: con apenas una fracción de la ganancia obtenida por la extracción del petróleo en aguas profundas se podría RENTAR facilmente las plataformas de extracción SIN tener que recurrir a "alianzas", "asociaciones" o PRIVATIZACIONES. Por lo tanto NO es necesario privatizar Pemex ni hacer ninguna "reforma" energética. Los panistas MIENTEN.

Ah, y otra cosa: Cantarell produce solamente el 61% de la producción de petróleo del país. Es decir, nos están queriendo vender al petróleo en aguas profundas como si se tratara del único petróleo que puede extraer el país. Otro engaño más de los panistas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

APRESTAD EL BRIDÓN : COMBATIENDO A LOS ENGAÑOS DEL GOBIERNO ESPURIO RESPECTO A PEMEX

Renegados, ha llegado la hora de enviar emails a TODO EL MUNDO con el siguiente mensaje:

EL GOBIERNO PANISTA TE QUIERE ENGAÑAR PARA PODER PRIVATIZAR PEMEX

RadioAMLO dio a conocer un spot hecho por el gobierno ESPURIO con el que se pretende ENGAÑAR a los mexicanos para que acepten la privatización de Pemex por medio de permisos para que trasnacionales extranjeras extraigan petróleo de aguas profundas del Golfo de México.

El spot se puede ver en este link:

http://video.google.com/videoplay?docid=-4813143214453307372&hl=en

Esencialmente lo que el spot dice es esto:

1. Hay petróleo en aguas profundas en el Golfo de México pero Pemex no tiene la tecnología para extraerlo.

2. En paises como Brasil, Cuba y Estados Unidos, se permite que empresas trasnacionales extranjeras extraigan petróleo.

3. Por lo tanto, México debe hacer lo mismo y permitir que empresas trasnacionales extranjeras hagan "alianza" con Pemex para extraer petróleo de aguas profundas.

Claro; lo pintan de tal manera que parezca que Pemex no se privatizaría y que el petróleo sería de los mexicanos.

Pero el spot del gobierno ESPURIO MIENTE.

Miente por lo siguiente:

1. Lo que el gobierno ESPURIO llama "alianza" es en realidad se llama PRIVATIZACIÓN, ya que se le tendría que pagar a las trasnacionales extranjeras que extraigan petróleo del Golfo de México o con petróleo o con ganancias de Pemex. Eso convierte a las trasnacionales en DUEÑAS de Pemex. Y eso se llama PRIVATIZACIÓN.

2. Brasil, Cuba y Estados Unidos NO son paises exportadores de petróleo y sus economías NO dependen del petróleo. México SÍ es exportador de petróleo y su presupuesto depende en un 40% de los igresos del petróleo. Por lo tanto, permitir que alguien más extraiga petróleo para México, causándole pérdidas, lo que logra es que se reduzcan los ingresos de Pemex y el presupuesto del país. Usar como ejemplo a Cuba, Brasil o Estados Unidos para tratar de referirise a la situación de México, por lo tanto, es un ENGAÑO.

3. La tecnología para extraer petróleo de aguas profundas se puede RENTAR. Pemex puede rentar esta tecnología para extraer petróleo sin tener que permitir que las empresas trasnacionales se adueñen de Pemex. Para poder rentar esta tecnología lo único que se requiere es que el gobierno federal acabe con la EVASIÓN FISCAL de las grandes empresas que no pagan impuestos.


Otra cosa que no dice el spot del gobierno ESPURIO es que las dos principales razones por las cuales se expropió el petróleo en México en 1938 fue porque las trasnacionales que explotaban el petróleo en México NO PAGABAN LOS IMPUESTOS QUE LES CORRESPONDÍAN y porque se negaron a pagarle a los trabajadores petroleros un salario justo.

En México ya de por si las empresas evaden impuestos y pagan salarios bajos. Si se permite que Pemex se privatice a empresas trasnacionales por medio de "alianzas" o "asociaciones", estaremos regresando al país a las mismas condiciones en las que se encontraba durante la dictadura de Porfirio Díaz, la cual provocó el levantamiento armado conocido como la Revolución Mexicana.

Ahora bien; puesto que al gobierno ESPURIO le gusta hacer comparativos con otros países, pues entonces comparemos con los casos de BOLIVIA y VENEZUELA.

En Bolivia la industria petrolera era privada. Pero el Presidente Evo Morales la nacionalizó por completo, lo cual resultó en una TRIPLICACIÓN de los ingresos del estado por la venta de los recursos energéticos de Bolivia.

Esto quiere decir, haciendo un paralelismo, que de privatizarse Pemex por medio de "alianzas" o "asociaciones" con trasnacinoales extranjeras, entonces México corre el riesgo de perder DOS TERCERAS PARTES de sus ingresos por el petróleo.

En el caso de Venezuela ocurre algo similar: la industria petrolera venezolana se nacionalizó por completo y Venezuela, sin depender de trasnacionales extranjeras, le exporta gasolina hasta a Estados Unidos. De hecho, gracias a que el petróleo Venezolano no es controlado por el capital privado, Venezuela ha podido tener un crecimiento económico de hasta 15% anual.

¿Por qué entonces poner en riesgo el petróleo de México si los ejemplos de Bolivia y Venezuela muestran que la mejor manera de tener ingresos por los energéticos es manteniendo al petróleo como una industria 100% controlada por el estado y SIN "alianzas" ni "asociaciones" con trasnacionales extranjeras?

Lo que pasa es que el gobierno PANISTA quiere ROBARSE lo que es de todos los mexicanos. Creen que permitiendo que trasnacionales extranjeras se apoderen del petróleo mexicano, entonces ellos podrán convertirse en accionistas de las trasnacionales, volverse ricos y no tener que trabajar nunca más. Eso se llama ROBO. Y a quien roba hay que llamarle por su nombre: LADRÓN.

¡No permitas que los panistas te ROBEN TU PETRÓLEO! ¡NUESTRO PETRÓLEO!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL PETRÓLEO EN AGUAS PROFUNDAS! ¡QUIEN PRETENDA ENTREGAR EL PETRÓLEO A LOS EXTRANJEROS ES UN TRAIDOR A LA PATRIA!

Si los panistas creen que nos vamos a quedar cruzados de brazos mientras le entregan Pemex a los extranjeros, están MUCHO MUY PENDEJOS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

VOLANTE: "ASOCIAR" ES PRIVATIZAR

Desde hace aproximadamente una semana (practicamente desde que fecal se fue a hacer el RIDÍCULO a Estados Unidos) misteriosamente TODOS los achichincles del PELELE tanto el gobierno ESPURIO como en el PAN--y hasta los lambegüevos de la derecha como PUERCO CALDERÓN--cambiaron su discurso sobre la privatización de Pemex.

Previo a esta gira del ESPURIO, los panistas hablaron una y otra vez de "abrir" Pemex al capital extranjero alegando que eso no era privatización (lo cual es falso ya que SÍ es privatización). Pero como se dieron cuenta de que la gente no se estaba tragando esa ofensa a la inteligencia--y como también se dieron cuenta de que el movimiento en defensa del petróleo que inició el Peje está teniendo efecto y mucha gente se opone a la "apertura" de Pemex al capital privado (o sea a la PRIVATIZACIÓN) entonces cambiaron el discurso.

A partir de la gira de fecal por Estados Unidos, los panistas empezaron a usar la palabra "asociar" en vez de "abrir." Ya no hablan de "abrir" Pemex al capital privado. Hablan de "asociar" a Pemex con el capital privado. Se trata en realidad de un EUFEMISMO para no decir lo que en realidad quieren decir: que quieren PRIVATIZAR a Pemex. El eufemismo ha sido usado por fecal, Georgina Kessel, Germán Martínez, el martito mierdiño, y el MARRANO DE LA DERECHA (entre otros lambiscones de los medios chayoteros.)

Se trata en realidad de una estrategia de PROPAGANDA. La idea es ENGAÑAR a la gente para que crea que no quieren privatizar Pemex cuando esa es la ÚNICA intención: PRIVATIZAR A PEMEX.

Es por eso que ahora nos toca a nosotros RESPONDER y COMBATIR a esa estrategia de PROPAGANDA del PAN con una frase que, me parece, se debe dar a conocer por todo el país para defender a nuestro petróleo:

"Asociar" es PRIVATIZAR.

Así que, renegados, ¡APRESTAD EL BRIDÓN! Bajen inmediatamente el siguiente archivo para volantear y péguenlo en los postes de luz, en las paredes en las esquinas, en sus carros, y EN DONDE SEA que se pueda ver.


Versión grande para imprimir disponible en BADONGO:
http://www.badongo.com/pic/2968032

Si los panistas creen que somos tan TARADOS como para no darnos cuenta de nos quieren ver la cara con eso de "asociar", SE LA VAN A PELAR A DOS MANOS. Porque el pueblo NO es tonto. Tonto es el que cree que el pueblo es tonto.

Así que si ustedes son de los que han estado LLORIQUEANDO con que "ay ay, ¿qué vamos a hacer?" aquí tienen ALGO QUE HACER: INFORMAR A LA GENTE. Con que empiecen a INFORMAR a la gente sobre la manera en la que el PAN quiere ENGAÑAR a la gente con eso de "asociar" se empieza a contrarrestar su PROPAGANDA.

Si querían ideas para hacerle frente a los TRAIDORES A LA PATRIA, ahí está una. Ahora no se rajen.

UPDATE:
Una lactora nos mandan esta imagen para hacer separadores con el lema de "Asociar es PRIVATIZAR":



Versión grande para imprimir en Badongo.com:
http://www.badongo.com/pic/2993376


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

WANTED

Un lector nos manda el siguiente tríptico para volantear (o pegar en los postes):



Las imágenes también se pueden bajar a tamaño para impresión de Badongo en estos links:

Página 1
http://www.badongo.com/pic/2965689

Página 2
http://www.badongo.com/pic/2965695



Todos a volantear. Para que luego no se estén quejando de que "ay ay ¿qué vamos a hacer? ¡BUJUUUUU!" Ahí tienen algo que hacer: PONERSE A VOLANTEAR PARA INFORMAR A LA GENTE SOBRE LO QUE LE QUIEREN HACER A PEMEX EL PAN Y SUS PUTAS DE LA "IZQUIERDA MODERNA."


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

APRESTAD EL BRIDÓN : TODOS A ESCRIBIR A HILLARY CLINTON Y A BARACK OBAMA

UPDATE: Al parecer las direcciones de email de Barack Obama están rebotando los correos. Por lo tanto, usen el link a la página de envío de mensajes de la página de Obama para enviar sus mensajes.

NOTA: Por su importancia, este post permanecerá hasta arriba en el blog hasta las 5 de la tarde del lunes 11 de Febrero.

Renegados, ha llegado el momento de llevar la lucha por la democracia en México más allá de las fronteras.

Me explico:

El día de hoy el ESPURIO se fue a Estados Unidos a su Desperation Tour 2008. Su plan es tratar de crear la apariencia de que los mexicanos en Estados Unidos lo apoyan para de esta manera tratar de hacerle creer a Hillary Clinton y a Barack Obama que más les vale que no lo tiren de la silla porque si no pierden el voto latino.

Bueno, si de lo que se trata es de usar MENTIRAS para seguir USURPANDO la presidencia, vamos usando VERDADES para que se le apeste el plan.

Este es el plan:

1. copien las siguientes direcciones de email y direcciones de contacto de las campañas de Hillary Clinton y de Barack Obama:

support@hillaryclinton.com
press@hillaryclinton.com
http://hillaryclinton.com/help/contact

Barack Obama

kburman@barackobama.com
info@barackobama.com
http://my.barackobama.com/page/s/contact2

2. Envíenles la siguiente carta simultáneamente a ambos candidatos en la que se les pide NO SEGUIRLE EL JUEGO AL PELELE a menos de que quieran perder el apoyo de los mexicanos (OJO: los mexicanos que no son ciudadanos, pero que tienen emigración permanente pueden aportar dinero a las campañas presidenciales en Estados Unidos.) El título del email es el siguiente:

A REQUEST FROM MEXICO NOT TO SUPPORT FELIPE CALDERON

Este es el email:

Senators Clinton and Obama,

As you probably know, there was an electoral fraud in the Mexican presidential elections of 2006. As a result, Felipe Calderon was imposed as an illegitimate president of Mexico. The legitimate president of Mexico, recognized as such by millions of Mexicans, is Andres Manuel Lopez Obrador.

This week Calderon will be traveling throughout the USA in an attempt to convice you that he has the support of the Mexicans in the USA. He objective is to try to get your recognition of his illegitimate presidency by giving you the false impression that supporting him will guarantee you the Latino vote.

Calderon, however, does NOT have the support of Mexicans even in Mexico. In fact, according to recent polls, his approval ratings have been rapidly declining, with his credibility sinking to 41% (from supposedly over 60+% in 2006). Furthermore, as you may or may not know, every single time former Mexican president Vicente Fox has appeared in the USA (specially in the LA area, where there's a very large Mexican population) he has been repeatedly protested against by Mexicans living in the USA fed up with Fox's and Calderon's right-wing National Action Party (PAN, by its Spanish name).

To prove this point, please take a look at the following YouTube videos:

Protest against Vicente Fox in San Jose California:
http://www.youtube.com/watch?v=tfhNf7l775k

Protest against Felipe Calderon in Mexico (protesting against his support for Bush):
http://www.youtube.com/watch?v=pi39ppaqOlo

Protest against Fox in Los Angeles:
http://www.youtube.com/watch?v=tRrO5foeZtk
http://www.youtube.com/watch?v=jakogr2xO58

The protest against Fox have even been on Telemundo's news shows:
http://www.youtube.com/watch?v=SLTLBTM28Z0

NONE of these protests have been made by anti-immigrant groups, but by Mexicans fed up with the corruption of the right-wing party in Mexico, and specially against the electoral fraud that imposed Calderon. I would like to underline this because some people have tried to slander the protesters as anti-immigrant minute-men. No; they are MEXICAN NATIONALS. In fact you can see this clearly at a pro-immigrant rally:

Immigrant against Vicente Fox:
http://www.youtube.com/watch?v=M25LmMfczpA


The point of all of this is very simple: we would like to ask you not to play Felipe Calderon's game. We are trying to reestablish democracy in Mexico through activism and we feel that both of you, Mrs. Clinton and Mr. Obama, are good people with enough intelligence to realize that rejecting Caleron follows the same logic as former Vicepresident Al Gore's rejection of the right-wing government of Colombia, responsible for terrible violations of human rights.

And yes; the Calderon presidency IS responsible for sending the military to the streets in Mexico, resulting in the raping of an indigenous eldery woman in Veracruz, the killing of an entire family in Sinaloa, the raping of many women in Coahuila, the torture, kidnapping and raping of women in Michoacan, and many more atrocities. Curiuosly, Calderon pretends to justify all of this saying he's just fighting drug dealers. Almost the same excuse of the "weapons of mass destruction" used by Bush to invade Irak, torture peope in Abu Ghraib, and keep the US military in the Middle East with, costing thousands of American lives. To support Calderon is just the same as supporting Bush. Is that the message you want to send to the Latino voters? That you are no different than Bush?

On top of that, the Calderon presidency recently gave Halliburton a contract for over half a billion dollars for drilling oil in Mexican waters. The association of Calderon with Halliburton was even denounced on TV in the USA:

http://www.youtube.com/watch?v=Bey8uZItSB8

This should be a major issue for both of you. Specially for you, Senator Clinton. Remember how you got rid of you Wal-Mart and Wal-Mart Mexico stocks when you learned you had them? Everyone thought it was the responsible thing to you because it sent a clear message that you will not play the game of one of the most repudiated corporations in the world. If any of you, Senators Clinton and Obama, support Calderon, it will mean you support in fact Halliburton. And if there's a name the liberal voters are fed up with is precisely HALLIBURTON, as they are one of the largest war profiteers in the Irak war.

Believe me when I say this: all of us in Mexico who support democracy will ask our Latino friends and relatives in the USA NOT to support any candidate who supports Calderon. That's MILLIONS of people, as you already know. If you want the Latino support, then please do as Vicepresident Gore and reject any dealings with the right-wing government's in Latinamerica. Mr. Gore refused to have anything to do with the right-wing Colombian government. It is your time to show you DO support Latinos by refusing to have any dealings with the right-wing government in Mexico. No government impossed by an electoral fraud should have the support nor the recognition of DEMOCRATIC candidates. Your refusal to have any dealings with Calderon will result in a higher support from Latinos in the USA. Because, literally, the right-wing, neoliberal economic and political policies by the right-wing PAN party have forced millions of Mexicans into poverty and into having to migrate illegally to the USA. If you want to be a part of the solution to the immigration problem, start by refusing to have anything to do with the illegitimate government that continues to expell Mexicans from their country by sinking them into poverty.

As a final note, and to prove that many Mexicans ONLY recognize Andres Manuel Lopez Obrador as the LEGITIMATE PRESIDENT OF MEXICO, please take a look at these videos showing the support for Lopez Obrador in the USA by Mexican nationals:

http://www.youtube.com/watch?v=M5THiCRekbo
http://www.youtube.com/watch?v=Ssl7Fz1ieR4
http://www.youtube.com/watch?v=_JQHv8z5Vlo

We will start today our campaign among our friends and relatives in the USA asking them not to support any candidate who supports or has any dealings with Calderon. We hope you can understand our reasons. We are simply, like yourselves, doing our best to build a true democratic world.

Best regards,

(FIRMA)

Ahora bien; es MUY IMPORTANTE que manden este email INMEDIATAMENTE ya que tanto Obama como Clinton están esperando que el voto latino les de triunfos en las elecciones primarias de este martes 12. Así lo da a conocer El Universal:

Movilizan Obama y Clinton voto latino para “primarias del Potomac”

Hillary recorrió los sectores del norte de Virginia, donde hay gran número de hispanos, mientras Barack realizó un acto en Alexandria

Por lo tanto, ESTE es el momento de actuar para que el REPUDIO al PELELE se sienta tanto dentro como fuera de México.

Y otra cosa: si tienen amigos o familiares en Estados Unidos, mándenles copia de la carta y pídanles que le reenvíen la carta a las campañas de Clinton y Obama. Y si están en Estados Unidos, no pierdan la oportunidad para ir a protestar contra fecal en dondequiera que se pare. Si el PELELE cree que va a poder usar a los paisanos en Estados Unidos como carne de cañón para legitimarse, se equivocó. Ahora lo que tendrá será REPUDIO tanto dentro como fuera de México.


UPDATE:
Al parecer este llamado a escribirle a Hillary Clinton y a Barack Obama le causó molestias a los fascíficos. Uno de ellos dejó el siguiente mensaje en este post:

Anónimo dijo...

Hola nuevamente pendejito Hernandez: parece que no leiste mis anteriores mensajes, solo te advierto: cuidate mucho, te queda poco tiempo pendejo, cuidate.

Esta fue mi respuesta:

A ver, changuito. Ya vi que mandaste el mensaje desde Cuernavaca, Morelos a las 11:21:41 desde la dirección de IP 201.139.147.15 , que corresponde a una cuenta de Telecable de Morelos con identificación 201.139.147.15.cable.dyn.cableonline.com.mx. Usaste además FireFox 2 en Windows Xp. Llegaste además de la dirección http://www.google.com.mx/search?q=sendero%20del%20peje&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a

¿Sí sabes que las amenazas son delitos FEDERALES verdad?

Así que, como pueden ver, esta estrategia SÍ le va a causar dolores de cabeza al PELELE. Todos a mandar emails entonces. Y ya entrados en gastos, pues también envíenle copia del email a todos sus contactos en Estados Unidos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

SANTOS MERCADO REYES ENVÍA SPAM DESDE LA RED DE LA UAM

En 2006 denunciamos en este blog que un tal Santos Mercado Reyes estaba mandando spam antipeje. El tal Santos Mercado resultó ser un profesor de la UAM que además de defender al neoliberalismo a capa y espada, tiene ligas con organizaciones de extrema derecha de Estados Unidos. Esto lo dimos a conocer en este link.

Hola Victor

Este chango de Mercado Reyes Santos le encanta el Spam antipeje y proPAN.
Revisando el blog me doy cuenta que ya había quejas de él desde la guerra sucia
http://senderodelpeje.blogspot.com/2006/04/spam.html

El trabaja en la UAM y desde su correo está directamente mandando su basura a la lista de correos de la UABC. Lo que me parece extraño es que no lo filtren las autoridades de la universidad. Sin embargo si filtran al SenderodelPeje.

Acaba de enviar otro de sus "artículos" a las listas de la UABC. Esta vez titulado: COMBATIR LA POBREZA MEDIANTE MERCADOS LIBRES.

Ya van varios que manda, yo ya le puse un filtro. Lo que me sorprende es la complacencia de la UABC. Quien sabe a cuantas mas partes envíe su basura.


Saludos


####################################################################
Esto es lo que le acabo de enviar
==================================

Ya enseñaste el cobre, crees tener una gran educación y tu lenguaje manifiesta
tu pobreza interior. Así son los pseudointelectuales, se les acaban los
argumentos y no les queda mas que caer en insultos.
Patético que tú eduques a nuestros jóvenes que te han de dar el avión para no
reprobar.
Mejor deja de mandarnos tu pseudoartículos, aquí nadie es tan ingenuo como para
creérselos.
Ciertamente en México llevamos muchos años extrayendo petróleo, ¿acaso no te has
enterado?. En México llevamos años refinando y vendiendo petróleo también. Tu
ignorancia es enorme, es patético.
Si los particulares pudiesen saquear PEMEX entonces dejaría de ser de todos los
Mexicanos. La rectoría debe de mantenerla el estado. La constitución es muy
clara y hay que respetarla.
Entregar los recursos naturales a extranjeros es traición a la patria. A los de
derecha no les importa porque son bien antinacionalistas y vendepatrias.
http://doradosdevilla.blogspot.com/2007/12/los-mitos-creados-por-la-derecha-para.html
http://doradosdevilla.blogspot.com/2007/11/el-engao-prdica-y-prctica-del-pan.html

Supongo que para tí los únicos gobiernos de derecha son los que liderearon
Franco y Pinochet. Esos asesinos corruptos y fascistas han de ser tus ídolos.

¡Vaya! ¿¡Estos son los que educan a los jóvenes!?
¡Que triste!

Mejor bórranos de tú lista, solo pierdes el tiempo. De cualquier manera vamos a
poner filtros para mandar a la basura tu basura, valga la redundancia. Si llegas
a ser bueno para escribir artículos (cosa que dudo) mándalos publicar a una
revista o periódico de prestigio donde tendrían mas público y también mas críticas.


############################################################

Mensaje citado por MERCADO REYES SANTOS mrs@correo.azc.uam.mx:

Mira bobo
Caundo me demuestres que tú como mexicano puedes extraer petróleo,
procesarlo y venderlo sin que te impida el gobierno, te creeré que
eres dueño de PEMEX. Mientras...no sueñes!!
Ciertamente el PAN también es de izquierda! Ni en sueños conoces un
partido de derecha, pues en México no hay.

Vaya! Estos son los que educan a los jóvenes!?


######################################################
Esto es lo que le contesté
==================================

To: MERCADO REYES SANTOS mrs@correo.azc.uam.mx
Sent: Tue, 29 Jan 2008 19:36:03 -0800
Subject: Re: Artìculo

Esto es lo mas absurdo que he visto. Hitler de extrema
izquierda!!??, deberias de leer mas historia. Además bajo tu
definición balín de derecha e izquierda que aparece al final
significa que el PAN es de izquierda ya que quiere destruir
a PEMEX que es propiedad de todos los mexicanos. Es decir no
respeta la propiedad del prójimo.

Lo que envias no es artículo, solo son unas cuantas líneas
engañabobos.

Mejor envía cosas que pongan de manifiesto que felipe el
usurpador es un ratero y mentiroso.
http://www.youtube.com/watch?v=ezmALT6F6GY

################################################################

Mensaje citado por MERCADO REYES SANTOS mrs@correo.azc.uam.mx:

¡Buenas tardes !, te envìo este artìculo


REDEFINIR IZQUIERDA Y DERECHA
Dr. Santos Mercado Reyes*

Hasta donde yo se la UAM (Universidad Autónoma Metropolitana) no tiene por que permitir que alguien use sus sistemas para enviar spam. Y la UABC (Universidad Autónoma de Baja California) en efecto estaría cometiendo un acto de censura al impedir el acceso a sitios de izquierda pero permitiendo spam panista en sus sistemas.

Ahora bien; yo le pedí a este lector que revisara los headers del email que recibió para que se pudiera comprobar que, en efecto, los spams venían de Santos Mercado. Estos fueron los headers que me envió este lector:

La foto del pseudointelectual ese la encuentras aquí:
http://buildbridgesnotwalls.ning.com/profile/Santosmercado

Revisando la información de los correos spam antipeje y proPAN que envía este chango, encontré:

Received: from murder ([unix socket])
by email1 (Cyrus v2.2.12-Gentoo) with LMTPA;
Tue, 30 Jan 2007 12:10:33 -0800
X-Sieve: CMU Sieve 2.2
Received: from localhost (unknown [127.0.0.1])
by email1.mxl.uabc.mx (Postfix) with ESMTP id C3BD287E5B
for [xxxxxxxx@email1.mxl.uabc.mx]; Tue, 30 Jan 2007 20:10:32 +0000 (UTC)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at uabc.mx
Received: from email1.mxl.uabc.mx ([127.0.0.1])
by localhost (email1.mxl.uabc.mx [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id n3xIzMjQOXRk for [xxxxxxxx@email1.mxl.uabc.mx];
Tue, 30 Jan 2007 12:10:32 -0800 (PST)
Received: from email1.rec.uabc.mx (email1.rec.uabc.mx [148.231.1.4])
by email1.mxl.uabc.mx (Postfix) with ESMTP id E135C87DA7
for [xxxxxxxx@email1.mxl.uabc.mx]; Tue, 30 Jan 2007 12:10:22 -0800 (PST)
Received: by email1.rec.uabc.mx (Postfix)
id 6AE1458DD4; Tue, 30 Jan 2007 12:10:22 -0800 (PST)
Delivered-To: xxxxxxxx@uabc.mx
X-Virus-Scanned: amavisd-new at uabc.mx
Received: from email1.rec.uabc.mx ([127.0.0.1])
by localhost (email1.rec.uabc.mx [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id WgYFJfoaOV6L; Tue, 30 Jan 2007 12:10:09 -0800 (PST)
Received: from smtp.azc.uam.mx (smtp.azc.uam.mx [148.206.80.31])
by email1.rec.uabc.mx (Postfix) with SMTP id CFF9C58D9F;
Tue, 30 Jan 2007 12:09:41 -0800 (PST)
X-Brightmail-Tracker: AAAAAQAAA+w=
X-Language-Identified: TRUE
Received: from correo.azc.uam.mx ([148.206.80.2])
by smtp.azc.uam.mx (SMSSMTP 4.1.11.41) with SMTP id M2007013014044129629
; Tue, 30 Jan 2007 14:04:42 -0600
From: "MERCADO REYES SANTOS" [mrs@correo.azc.uam.mx]
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Art=ECculo?=
Date: Tue, 30 Jan 2007 14:04:36 -0600
X-Mailer: Open WebMail
X-OriginatingIP: 148.206.74.130
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset=iso-8859-1
To: undisclosed-recipients: ;
Message-Id: [20070130201009.CEDB158DC2@email1.rec.uabc.mx]

¡Buenas tardes !, te envìo este artìculo


REDEFINIR IZQUIERDA Y DERECHA
Dr. Santos Mercado Reyes*

=========================================
Revisando el whois en http://www.geektools.com/whois.php para cualquiera de las 3 IP marcadas encontré:

whois.lacnic.net.
Results:

% Joint Whois - whois.lacnic.net
% This server accepts single ASN, IPv4 or IPv6 queries

% Copyright LACNIC lacnic.net
% The data below is provided for information purposes
% and to assist persons in obtaining information about or
% related to AS and IP numbers registrations
% By submitting a whois query, you agree to use this data
% only for lawful purposes.
% 2008-02-06 15:57:50 (BRST -02:00)

inetnum: 148.206/16
status: reassigned
owner: Universidad Autonoma Metropolitana
ownerid: MX-UAME1-LACNIC
address: Centro de Computo
address: Av. Michoacan y Av. Purisima, Col. Vicentina, Mexico D.F.
country: MX
owner-c: JMD65-ARIN
inetrev: 148.206/16
nserver: INCALLI.UAM.MX
nsstat: 20080203 AA
nslastaa: 20080203
nserver: MANETR.UAM.MX
nsstat: 20080203 AA
nslastaa: 20080203
created: 19920604
changed: 19930928
inetnum-up: 148.204/14
source: ARIN-HISTORIC

nic-hdl: JMD65-ARIN
person: Jose M. Dominguez
e-mail:
address: Joselillo 6A, 5to piso, Col El Parque
address: Naulcanplan de Juarez, Estado de MEXICO
country: MX
phone: (525) 724-4199
source: ARIN-HISTORIC

% whois.lacnic.net accepts only direct match queries.
% Types of queries are: POCs, ownerid, CIDR blocks, IP
% and AS numbers.

=========================================

Su mas reciente spam titulado "COMBATIR LA POBREZA MEDIANTE MERCADOS LIBRES" proviene de los siguientes IPs:

Received: from smtp.azc.uam.mx (smtp.azc.uam.mx [148.206.80.31])
Received: from correo.azc.uam.mx ([148.206.80.2])
X-OriginatingIP: 148.206.75.13

Que igualmente pertenecen a la UAM.

=========================================

Supongo que los alumnos que pagan colegiaturas (y los ciudadanos que pagan impuestos de los cuales la AUM recibe presupuesto, ya que es una universidad pública) estarían interesados en saber POR QUÉ la UAM permite que uno de sus profesores use sus recursos (en este caso su red de internet) para mandar SPAM. Especialmente si consideramos que se envía sin ser solicitado.

¿Qué les parece si le vamos preguntando a la UAM (campus Azcapotzalco) que opina de esto? Aquí algunos números de contacto:

Rector:
Dr. Adrián de Garay Sánchez
Tel: 5318-9190 (lada 0155 desde provincia)
email: rector@correo.azc.uam.mx

Coordinadora General de Desarrollo Académico
Dra. Norma Rondero López
Tel: 53189191 (lada 0155 desde provincia)
email: cgda@correo.azc.uam.mx

Simple y sencillamente pregunten si la UAM tiene la política de permitir que sus profesores envíen correos NO SOLICITADOS usando los sistemas de la UAM. Díganle con nombre y apellido que profesor lo está haciendo y envíen todos los datos que se muestran en la denuncia de este lector.

Llamen, llamen, llamen. Si no está el rector entonces pidan hablar con cualquier otro encargado de alto nive. Aquí el directorio de rectoría del campus Azcapotzalco de la UAM:

http://www.azc.uam.mx/Directorios/DirRectoria.html

Como siempre NO USEN GROSERÍAS NI AMENAZAS. Simplemente hagan la queja, la denuncia, y pregunten si sus impuestos están pagando por el uso de los sistemas de la UAM para la propaganda de derecha de sus profesores. Y exijan una respuesta, desde luego.

Finalmente, es curioso que Santos Mercado de clases en la UAM cuando dice esto en su página de internet:

Tengo tres objetivos en la vida
1. Eliminar el monopolio estatal de la educación.
2. Eliminar las fronteras entre los países para que los ciudadanos puedan vivir, comprar, vender o invertir donde más les convenga.
3. Lograr que el neoliberalismo se imponga en este mundo.

¿No le gusta la educación del estado? ¿Entonces por qué cobra sus quincenas en la UAM?

¡Santas hipocresías, Batman!

Ah, y un pilón: ahorita el sindicato de la UAM está en negociaciones para pedir aumento salarial. ¿Estarán al tanto de que uno de los profesores de la UAM está usando los sistemas de la UAM (o sea, GASTANDO recursos de la UAM) para actividades personales? ¿No les molestará enterarse de que la UAM no les quiera subir el sueldo pero sí permita que se despilfarren los recursos de la UAM para que un profesor mande SPAM neoliberal? Habrá que preguntarle al rector y pasarle el dato al sindicato de la UAM.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

CARTA A MIGUEL GÓMEZ MONT

Hoy dimos a conocer que Miguel Gómez Mont, de acuerdo con una nota de CNN, sugirió cambiarle de nombre a Huatulco para que los gringos y los franceses pudieran pronunciar el nombre del lugar.

Ante semejante chingadera, en este blog llamamos a los lectores a ponerse en contacto con Gómez Mont (egresado de la Ibero y del TEC de Monterrey, ¿veeees? O sea, pura gente bonita, ¿Me entiendeeeees?) para RECLAMARLE (SIN GROSERÍAS NI AMENAZAS) por este claro ejemplo de RACISMO (porque discrimina al idioma indígena), y ENTREGUISMO al extranjero que bien raya en la TRAICIÓN A LA PATRIA.

Bueno, pues un lector ya le envió un email y nos manda copia:

To: mgm@fonatur.gob.mx
Subject: HUATULCO
Date: Sat, 26 Jan 2008 12:29:47 -0600

Soy Oaxaqueño y requiero explicación porque quieren cambiarle el nombre a HUATULCO; mejor que empiecen los Franceses y Gringos (mismos responsables de 1910) a cambiarles los nombres comenzando por sus productos, digo para que se puedan pronunciar y entender mejor, tales como MacDonals,Outsoncing, MacKorming, Le Monde, ya ve ni escribir se puede.

Considero que usted tambien debe de empezar por cambiar su apellido Mont, pues se podría interpretar erróneamente o entenderse inadecuadamente.

Los datos de contacto de Gómez Mont se encuentran en este link:
http://senderodelpeje.blogspot.com/2008/01/el-colmo-del-entreguismo-panista.html



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

CONTRA LA HIPOCRESÍA Y EL OPORTUNISMO DE JESÚS ORTEGA

Ayer Jesús Ortega hizo la siguiente declaración:

Llama Jesús Ortega a PRD a “frenar” reforma judicial

Advierte el perredista que propiciará en México un agudizamiento de la violación de los derechos humanos y las garantías individuales consagradas en la Constitución

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Jueves 13 de diciembre de 2007

13:54 Jesús Ortega Martínez, precandidato a la dirigencia nacional del PRD, hizo un llamado a los legisladores de su partido a frenar la aprobación de la Reforma Judicial, en los puntos específicos que hablan de allanamientos y cateos sin orden judicial.

Esto propiciará en México un agudizamiento de la violación de los derechos humanos y las garantías individuales consagradas en la Constitución Política. Por ello los conminó a modificar el dictamen en el senado y regresarlo a la Cámara de Diputados.

El todavía coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP) que aglutina al PRD-PT y Convergencia en tareas legislativas conjuntas, advirtió que ningún combate a la delincuencia puede soslayar el respeto a las garantías individuales.

Dijo que no sorprende que el líder del PAN, Germán Martínez Cázares llame a sus legisladores a votar a favor de esa ley, “ese partido de derecha, siempre pugnará por restarle valor a la libertad procurando crear un Estado represor, policiaco y autoritario”.

A los panistas "les urge que se apruebe de manera inmediata esta reforma que atenta contra los derechos humanos", subrayó Jesús Ortega.

Sin embargo, aclaró que no toda la ley es errónea, pues en el caso de los juicios orales es benéfica para agilizar la impartición de justicia en nuestro país. "Hay una parte de la reforma judicial que es buena, hay que apoyar los juicios orales y la participación de los jueces permanentes en esos juicios, y esa parte me parece significativa".

Sin embargo, el introducirle nuevas modificaciones la convertiría en una ley responsable, justa y útil, aseguró

¿Ah sí? ¿No le extraña de Germán Martínez? ¿Y de RUTH ZAVALETA?

Por que resulta que entre los 44 diputados perredistas que aprobaron la reforma judicial FASCISTA se encuentra RUTH ZAVALETA, presidenta de la mesa directiva de la cámara de diputados e integrante de la corriente NUEVA IZQUIERDA.

Esto se puede verificar en este link a la gaceta de la cámara de diputados, en donde aparece precisamente el nombre de Ruth Zavaleta hasta el final en la lista:

1: Alonso Flores Lourdes
2: Alonso Razo Humberto Wifredo
3: Aragón Castillo Irene
4: Arellano Pulido Miguel Ángel
5: Calzada Vázquez Francisco Javier
6: Cárdenas Hernández Raymundo
7: Cervantes Rodríguez Aurora
8: Chávez García Higinio
9: Cruz Santiago Claudia Lilia
10: Dagdug Lützow Moisés Félix
11: De los Santos Molina Joaquín Conrado
12: Díaz Contreras Adriana
13: Escandón Cadenas Rutilio Cruz
14: Espejel Lazcano Jaime
15: Fernández Balboa Mónica
16: Flores Salazar Guadalupe Socorro
17: Franco Melgarejo Rafael
18: Gálvez Rodríguez Fernel Arturo
19: García Rodríguez Víctor Hugo
20: González Garza Javier
21: Guerra Ochoa Juan Nicasio
22: Jiménez Valenzuela María Eugenia
23: Lizárraga Peraza Víctor Manuel
24: López Torres Ma. Soledad
25: Lozano Lozano Andrés
26: Martínez Martínez Francisco
27: Martínez Padilla Hugo Eduardo
28: Mendoza Arellano David
29: Mendoza Maldonado Fausto Fluvio
30: Monreal Ávila Susana
31: Montalvo Rojas Victorio Rubén
32: Morales Vázquez Carlos Orsoe
33: Navarro Quintero Miguel Ángel
34: Orcí Martínez Juan Adolfo
35: Ramos Becerril Rafael Plácido
36: Ruiz Sánchez Salvador
37: Sánchez Jiménez Venancio Luis
38: Sandoval Ramírez Cuauhtémoc
39: Soriano Sánchez Rosa Elva
40: Soto Ramos Faustino
41: Trejo Pérez Pablo
42: Vallejo Estevez Mario
43: Villicaña García Rafael
44: Zavaleta Salgado Ruth


Razón por la cual NO ME TRAGO EL CUENTO de que a Jesús Ortega le preocupe esta reforma judicial. Si de verdad le importara ¿Por qué la aprobó Zavaleta? ¿Por qué Ortega se pronunció contra esta reforma hasta DESPUÉS de que la aprobaron en la cámara de diputados?

Es más: Si de verdad le importara un comino a Ortega el bienestar del país ¿Por qué no llamó a los perredistas a no votar por la reforma electoral A SABIENDAS de que le estaba haciendo el juego al PRIAN? ¿O por qué no apoyó el llamado de Andrés Manuel López Obrador para que los perredistas tomaran la tribuna de San Lázaro para evitar la reforma fiscal?

Propongo entonces llamar a las oficinas de Jesús Ortega y dejarle claro que NO NOS TRAGAMOS EL CUENTO. Simplemente dígan esto:

"Le llamo para decirle que NO ME TRAGO su cuento de supuesta preocupación por la reforma judicial ya que Ruth Zavaleta, que es de Nueva Izquierda, votó a favor de esta reforma. TAMPOCO le creo que esté preocupado por el país porque si lo estuviera, Nueva Izquierda no hubiera votado a favor de la reforma electoral y hubiera tomado la tribuna de la cámara de diputados para impedir la aprobación de la reforma fiscal. Usted lo que es es un OPORTUNISTA. No se pretenda burlar de nuestra inteligencia. Por que todos sabemos que Nueva Izquierda lo que quiere es negociar con el ESPURIO. Es precisamente por eso que vamos a votar CONTRA Jesús Ortega en las elecciones del PRD para la dirigencia nacional."

Los teléfonos de las oficinas de Jesús Ortega en el DF son los siguientes:

5273-5177
5273-6762

Desde el interior de la república marquen 0155 y luego el número.

Repetimos como siempre (y lo enfatizamos para que luego no se pongan a decir mentiras sobre nosotros en El Universal o en el programa de Denise Maerker), NO usen groserías ni amenazas. Sean firmes, eso sí.

Llamen, llamen, llamen. Pidan hablar directamente con Ortega. Si no se encuentra, dejen recado y vuelvan a llamar hasta que les conteste. Como siempre, lo que le tiene que quedar BIEN CLARO a Nueva Izquierda que la gente NO se está chupando el dedo, y que lo único que van a lograr haciéndole el juego al PAN es que la gente los REPUDIE.

Ah, y si los achichincles de Ortega les piden datos personales, como su teléfono, respondan lo siguiente:

"Con gusto le doy mis datos, pero solamente en cuanto usted me de el número del CELULAR de Jesús Ortega."

Van a ver que con eso se echan para atrás.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¡APRESTAD EL BRIDÓN! TODOS A LLAMAR A LA OFICINA DE CHUCHO ORTEGA

En vista de que Nueva Izquierda sigue en la necedad que querer tronar al FAP--cosa que podría ocurrir si se cambia el COFIPE para que los partidos no puedan ir en coalición en las elecciones, sugiero llamar INMEDIATAMENTE (en cuanto lean este post) a las oficinas de Jesús Ortega y decirles SIN AMENAZAS Y SIN GROSERÍAS lo siguiente:

"Le llamo para decirle que si los legisladores de Nueva Izquierda aprueban cambios a la ley electora para que los partidos no puedan ir a las elecciones en coalición, y como resultado de esto truenan al Frente Amplio Progresista, yo, junto con millones de mexicanos más que estamos HARTOS de que Nueva Izquierda le haga el juego al PAN, denunciaré publicamente esto que está haciendo Nueva Izquierda, como YA estoy denunciando que Nueva Izquierda estuvo tratando de obtener copias de credenciales de elector ofreciendo tarjetas para descuento a productos básicos. Si creyeron que el pueblo se va a quedar cruzado de brazos ante la prostitución política SE EQUIVOCARON. Si truenan al FAP, harémos campaña en contra de Jesús Ortega no sólo para que no sea dirigente del PRD, sino también para sea EXPULSADO del PRD. Si quiere venderse al PAN, que se haga panista entonces."

Los teléfonos de las oficinas de Jesús Ortega en el DF son los siguientes:

5273-5177
5273-6762

Desde el interior de la república marquen 0155 y luego el número.

Repetimos como siempre, NO usen groserías ni amenazas. Sean firmes, eso sí.

Llamen, llamen, llamen. Pidan hablar directamente con Ortega. Si no se encuentra, dejen recado y vuelvan a llamar hasta que les conteste. Le tiene que quedar BIEN CLARO a Nueva Izquierda que la gente NO se está chupando el dedo, y que lo único que van a lograr haciéndole el juego al PAN es que la gente los REPUDIE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

APRESTAD EL BRIDÓN : PLAN DE PROTESTA CONTRA LA CENSURA A FRAUDE

UPDATE:
No olviden que hoy es día de protesta. Si no vieron ayer esto. Veanlo ahoraa:

Todo parece indicar que la línea está dada y el jueves 29 quitarán de cartelera a FRAUDE: México 2006 no por razones comerciales, sino por razones políticas.

Digo esto por que hace rato hablé con Luis Mandoki para preguntarle por el asunto y me dijo lo siguiente:

"En algunos casos está justificado que quiten la película, pero en otros no. En el Cinépolis de Azcapotzalco, por ejemplo, estamos en número 2 de taquilla y nos quieren quitar."

Esto lo que indica es que el quitar a FRAUDE de los cines NO es una decisión comercial, sino, como dije, 100% POLÍTICA. Como ya se ha mencionado antes, películas que no venden, como El Pasado, de Gael García, permanecen hasta un mes en cartelera.

Ahora bien, ¿Qué hacer al respecto? Mi sugerencia es la siguiente:

1. Llamar por teléfono al cine de sus localidades y preguntar en qué lugar de taquilla está FRAUDE, cual es la asistencia promedio para la película, detalles por el estilo (como se compara con otras películas que llevan 2 semanas en cartelera, por ejemplo). Luego preguntar si la van a quitar el jueves. Si la asistencia promedio es buena, y a la película le va bien, entonces preguntar POR QUÉ se le va quitar de taquilla. Les van a salir con alguna jalada de que es por orden del corporativo. No le hace. Pregunten de todos modos.



2. Una vez teniendo el dato de que cines la van a quitar el jueves y que cines no, TODOS AL CINE EL MIÉRCOLES. Especialmente a los cines "fuertes" (los más grandes) en donde se va a quitar la película. Nadamás que esta vez además de ir a ver la película, PROTESTEN a la salida. La consigna es "en este cine se va quitar a esta película por razones POLÍTICAS y no por razones comerciales."

Repito: vayan organizándose para protestar en los cines mañana. Le tiene que quedar BIEN CLARO a todas las cadenas de cine que no le pueden dar trato diferenciado a esta película por que eso es CENSURA.

OJO PARA LA RESISTENCIA: Si pueden, seleccionen un cine "fuerte" en el cual hacer protesta.

Los que no puedan ir a protestar, llamen entonces por teléfono a los cines una y otra vez para expresar su inconformidad con el trato que se le quiere dar a FRAUDE, que no es el mismo que se le da a otras películas. Como siempre, sean corteses pero firmes, y NO USEN GROSERÍAS NI AMENAZAS.

Y algo muy importante: NO se queden con la idea de que "ah bueno, otros van a protestar así que ¿para qué protesto?" En este caso todos y cada uno de nosotros contamos para hacer presión y evitar que se aplique la censura. TODOS AL CINE y TODOS A PROTESTAR. O de lo contrario, nos ganará la censura.

Más información más tarde. También habrá un post en la mañana con más acciones a seguir para protestar.


UPDATE:
Para que vean que no es cuento y que NO hay motivo COMERCIAL para quitar a FRAUDE: México 2006 de cartelera, vean esto que nos mandan desde Yucatán--para que luego no anden jodiendo los panistas que nomás en el DF la gente está viendo la película:

A pesar de la falta de publicidad en los medios, y de no aparecer en los anuncios luminosos de Cinepolis, que estan en la via pública, la Pelicula FRAUDE MEXICO 2006 (FM2006), aparece como la película mas popular en Yucatán, segun el periodico de extrema derecha el 'Diario de Yucatán' en su Cartelera electronica. link abajo. y por si lo quitan, envio impresion de pantalla de la pagina donde se demuestra lo que digo.

http://www.yucatan.com.mx/lacartelera.asp

Saludos a todos.

P.D. Comentario que escribi en "participe":

como que " y?. . . " estimado Luis Contreras de Mérida, México, pues nada mas que una vez mas queda demostrado el Fraude del 2 de Julio del 2006, con material original. Solo para tener una idea, describo una escena en la que claramente se aprecia en la película, como cuentan papeletas sin doblar como votos a favor del PAN, ¿En que eleccion democratica no se doblan las papeletas para introducirlas a las urnas?

Se los dejo de tarea. Un saludo a los lectores.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

TODOS A LAS PÁGINAS DE LOS CINES A VOTAR POR FRAUDE

A ver, renegados, ¡Aprestad el bridón! Tan pronto como estén en posibilidad de hacerlo, vayan a las páginas de los cines (Cinépolis, Cinemex, Cinemark, MMCinemas, etc) y VOTEN a favor de FRAUDE: México 2006. Esta película es de 5 estrellas así que no permitamos que los panistas ardidos salgan con la mamada de que es de una estrella o cero estrellas cuando nisiquiera la han visto y, según varios de ellos, nisiquiera la van a ver.

Aquí los links para votar:

CINEMEX:
http://cinemex.com/interactua/califica/votaciones.php?cvepelicula=5233

CINÉPOLIS:
http://www.cinepolis.com.mx/cartelera/aspx/Pelicula.aspx?ip=4546&peliculacineticket=4735
(OJO: para votar en Cinépolis hay que registrarse.)

CINEMARK:
http://www.cinemark.com.mx
http://www.cinemark.com.mx/sinopsis_pelicula.php?id_plc=1133
(OJO: Aquí no encontré donde votar, pero igual si alguien lo encuentra que nos avise, por favor.)

MMCINEMAS:
http://www.mmcinemas.com/criticasrecomendacion.php?idPelicula=3969
(OJO: Aquí también hay que registrarse para votar)


Los que puedan monitorear, por favor pónganse abusados y si ven comentarios de panistas ardillas, pues respondan PERO no se peleen. NO usen groserías ni amenazas ni nada por el estilo. Simplemente respondan a las patrañas que vayan a decir. Lo más probable es que vayan a salir con 3 posibles patrañas:

1. Que el Peje editó y censuró la película. FALSO: esto lo aclaró publicamente Luis Mandoki en entrevista con Ciro Gómez Leyva y en entrevista con Carmen Aristegui. Los videos de las entrevistas se encuentran en estos links:
http://video.google.es/videoplay?docid=-4307314873333716754
http://www.youtube.com/watch?v=Mw8yuqtffUc

2. Que propaganda por que sólo se muestra una versión de lo ocurrido. FALSO: A los puntos de vista opuestos a AMLO se les buscó para ser entrevistados para el documental y se negaron a participar. Pero además, la versión panista de lo ocurrido en las elecciones de 2006 ha sido la ÚNICA versión que ha sido impuesta por los medios. Pero NADIE en el PAN se ha quejado de eso.

3. Que si es tan contundente lo presentado en el documental ¿Por qué no se lo llevaron al TRIFE? FALSO: la mayoría de las evidencias del fraude sí fueron presentadas al TRIFE como parte de la impugnación de las elecciones. De hecho, el TRIFE reconoció que en miles de casillas electorales había más votos que votantes, pero aún así cometieron la ILEGALIDAD de dar por válidos votos que no tienen sustento en votantes.

Así que todos a vigilar que los panistas no quieran hacer OTRO fraude.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

PEMEX QUIERE FACILIDADES PARA DESPEDIR A EMPLEADOS DE CONFIANZA

Me llegó el siguiente e-mail:

Te informo que en pemex esta en proceso un retroceso en las condiciones laborales del personl de confianza

Amigos mios que laboran en petroleos mexicnos me hicieron llegar los documentos que te anexo, en los que se dice en una carta de la empresa que se requiere firmar un nuevo contrato, que solo es un 'cambio de formato', pero esconde una dura trampa para los trabajadores que ingenuamente lo acepten

Se intenta modificar mañosamente las condiciones contratatadas para facilitar los despidos injustificados y dejar indefensos a los trabajadores ante posibles demandas laborales.

Por favor, ayuda a difundir este asunto a periodistas honestos y dale espacio en tu foro. Se agrega un analisis de las verdaders razones de la compania para poner la trmpa a su personal de confinza.

Lo que te digo lo puedes comprobar con personas que conozcas en pemex o en empresas que le dan servicio

El e-mail incluye tres documentos en PDF. El primero es el siguiente, que basicamente es una carta en la que se le solicita al personal de confianza de Pemex que firme el nuevo contrato a la brevedad. Se dice en esta carta que no se pierden derechos laborales ni prestaciones, pero NO se dice que al firmar este contrato, los trabajadores de confianza quedan indefensos ante un posible despido injustificado--de lo cual hablaré más adelante:




El segundo documento es un oficio de Pemex firmado, supuestamente, por Rosendo Villarreal Dávila, Director Corporativo de Pemex y graduado del TEC de Monterrey--además de ex-senador y ex-alcalde de Saltillo, Coahuila y ex-achichincle de la secretariía de la función pública. Esencialmente lo que dice es lo mismo; que no van a perder prestaciones y que lo firmen YA. El documento está fechado el 7 d Septiembre de 2007, pero la carta más reciente pidiendo la firma del contrato es del primero de Octubre. Es decir, el personal de confianza no ha querido firmar, al parecer, por que saben que les están queriendo jugar chueco:



El tercer PDF incluye un análisis de este nuevo contrato que le quieren hacer firmar a los trabajadores de confianza de Pemex. Basicamente lo que ocurre es que Pemex quiere que los empleados de confianza firmen un papel en los que aceptan definiciones específicas de lo que significa un "trabajador de confianza." Y es que la ley federal del trabajo especifica que los patrones pueden correr a los empleados "de confianza" SIN posibilidad de que los reinstalen en el puesto simplemente por que al patrón lo dice basado en un "motivo razonable." ¿Qué es un "motivo razonable"? Pues lo que se le pegue la gana al patrón.






Es decir, de lo que se trata es de darle a Pemex la facilidad para que pueda despedir a los trabajadores de confianza--quienes, curiosamente, son los encargados de la FISCALIZACIÓN de Pemex--sin que puedan recuperar el puesto.

¿Qué quiere decir esto? Quiere decir que es una AMENAZA VELADA a los trabajadores de Pemex a la voz de "tu me fiscalizas mis cochinadas y yo te despido." Es decir; si alguien le encuentra una cochinada a Pemex con Hildebrando, Repsol, Halliburton, etc, corre el riesgo de perder su chamba si lo reporta.

De eso se trata y nada más. Y lo SABE Jesús Reyes Heroles.

Desde luego, esto también sirve de pretexto para meter fiscalizadores a modo a Pemex o para decir que como no hay personal de confianza, pues hay que licitar los puestos a empresas privadas.

Ahora bien, esto es lo que nos informa un lector. Considero que es necesario LLAMAR A PEMEX Y PREGUNTAR si esto que está pasando es cierto. Y de ser así, puesto que Pemex es una PARAESTATAL que se maneja con dinero del PUEBLO, entonces exigir que se eche para atrás ese contrato o que se modifique para que no quede en peligro el personal de confianza, ya que de lo contrario equivaldría a permitir el desmantelamiento de Pemex. Y eso no se puede permitir.

Propongo entonces llamar a dos personas en Pemex directamente. PRIMERO al que aparece como firmante del documento de Pemex que le indica al personal de confianza que firme el nuevo contrato: Rosendo Villarreal. Estos son los datos de Rosendo Villarreal según la página de contactos de Pemex:

ING ROSENDO ALFREDO VILLARREAL DAVILA
Área: DIRECCION CORPORATIVA DE ADMINISTRACION
Cargo: DIRECTOR CORPORATIVO DE ADMINISTRACION
Tel: 19-44-93-99
Fax: 19-44-95-75
Extensión: 5-48-52
rvillarreal@pemex.gob.mx
NIVEL DEL PUESTO EN LA ESTRUCTURA ORGANICA:: 46
Piso: 12
EDIFICIO " A " 1810 MARINA NACIONAL # 329 COL. HUASTECA MEXICO,D.F. C.P. 11311

Llamen y pregúntenle si es verdad que él giró un oficio solicitando a los trabajadores de confianza de Pemex que firmaran un nuevo contato con Pemex en el que se especifica la definición de "trabajador de confianza", lo cual los dejaría indefensos ante despidos injustificados.

Si dice que sí, pregúntenle si está conciente de que esto equivale al desmantelamiento de Pemex y que pone en peligro la fiscalización de la paraestatal.

Si dice que no, pregúntenle si no fue él el que firmó el oficio DCA-779 el 7 de Septiembre de 2007. Y si no fue él, entonces ¿quién fue? ¿Y por qué aparece con copia para Jesús Reyes Heroles?

Al segundo al que hay que llamar para preguntarle si recibió una copia del documento de Rosendo Villarreal--y si fué así, ¿por qué se pretende dejar indefensos a los trabajadores de confianza con este nuevo contrato?--es al mismísimo Jesús Reyes Heroles. Estos son sus datos de contacto según la página de Pemex:

DR JESUS FEDERICO REYES HEROLES GONZALEZ GARZA
Área: DIRECCION GENERAL DE PETROLEOS MEXICANOS
Cargo: DIRECTOR GENERAL
Tel: 19-44-94-19
Fax: 19-44-80-05
Extensión: 5-72-02
directorgeneral@pemex.com
NIVEL DEL PUESTO EN LA ESTRUCTURA ORGANICA:: 48
Piso: 44
TORRE EJECUTIVA MARINA NACIONAL # 329 COL. HUASTECA MEXICO,D.F. C.P. 11311

En ambos casos, el de Villarreal y el de Reyes Heroles, NO USEN GROSERÍAS NI AMENAZAS. Simplemente déjenles claro que como ciudadanos quieren saber por que Pemex, que es una empresa que opera con dinero del PUEBLO, pretende facilitar el despido de los trabajadores de confianza encargados de la fiscalización de diversas áreas de Pemex mediante la especificación de la definición de "Personal de Confianza" para que se ajuste a la definición de la ley federal del trabajo según el artículo 9 de esta misma ley. ¿Es que a caso lo que quiere Pemex es que los encargados de su fiscalización estén amenazados con el despido injustificado si denuncian algún mal manejo o intento de privatización?

Llamen, llamen, llamen. Que se den cuenta en Pemex que el pueblo los esté vigilando y que DE NINGUNA MANERA va a permitir el pueblo que el que le hizo las encuestas a modo a fecal--o sea Reyes Heroles mendiante GEA-ISA--intente privatizar Pemex. Sólo si NOSOTROS traemos a mecate corto a estos CERDOS van a entender que con el patrimonio nacional NO SE JUEGA.

Ah otra cosa que hay que hacer para protestar:

1. Bajen los 3 PDF originales sobre este asunto. Los bajan de estos links:
http://www.badongo.com/file/4580557
http://www.badongo.com/file/4581088
http://www.badongo.com/file/4580580

2. Envíenle el siguiente e-mail a Reyes Heroles con copia para Villarreal:

Sr. Jesús Reyes Heroles,

Se ha dado a conocer que el pasado 7 de Septiembre se difundió el oficio 779 de la Dirección Corporativa de Recursos Humanos de Pemex, supuestamente firmada por Rosendo Villarreal, en la que se solicita la firma del nuevo contrato para los trabajadores de confianza de Pemex. Usted habría recibido copia de ese oficio.

El pasado primero de Octubre volvió a girar en Pemex un documento pidiendo la firma del contrato al personal de confianza a la brevedad.

Ninguno de estos dos oficios, no obstante, mencionaron un dato que tanto usted como Villarreal deben de saber: el nuevo contrato para el personal de confianza de Pemex incluye un texto que espeficifica la definición del trabajador de confianza para que esta se ajuste estrictamente al artículo 9 de la ley federal del trabajo. El Texto de este contrato especifica que el trabajador de confianza tendrá a su cargo, entre otras, las siguientes funciones:

• DIRIGIR los proyectos, programas de trabajo y al personal que esté a cargo de su responsabilidad, para dar cumplimiento a las iniciativas y estrategias del plan de negocios.

• Promover y VIGILAR el cumplimiento de las políticas y normatividad aplicables.

• Supervisar el cumplimiento de los proyectos, programas de trabajo, y el CONTROL DEL EJERCICIO PRESUPUESTAL en el ámbito de su competencia.

• Analizar y FISCALIZAR la utilización de recursos en su ámbito de competencia, así como las que se encuentren consignadas en los manuales de procedimientos.


Ahora bien, el artículo 9 de la ley federal del trabajo especifica:

ARTÍCULO. 9

La categoría de trabajador de confianza depende de la naturaleza de las funciones desempeñadas y no de las designaciones que se de al puesto.

Son funciones del trabajador de confianza las de DIRECCIÓN, inspección, VIGILANCIA, y FISCALIZACIÓN, cuando tengan caracter general, y las que se relacionen, con trabajos personales del patrón dentro de la empresa o establecimiento.


Pero luego el artículo 49 de la misma ley especifica:

ARTÍCULO 49:

El patrón quedará eximido de la obligación de reinstalar al trabajador, mediante el pago de las indemnizaciones que se determinen en el artículo 50 en los casos siguientes:

...

III. En casos de TRABAJADORES DE CONFIANZA.


Siendo así el caso, no puede uno más que entender que lo que se pretende con este nuevo contrato a los trabajadores de confianza es vulnerar su seguridad laboral, quedando INDEFENSOS ante un despido injustificado, siendo que basta con que a juicio del patrón exista un motivo "razonable" para el despido. ¿Qué es un motivo "razonable" y quién lo define?

Esto es grave por que a lo que se presta es a que se SOSPECHE que lo que Pemex pretende es encontrar una manera fácil para despedir al personal de confianza sin justificación. Lo cual es grave al considerar que una de las asignaciones de este personal es de la FISCALIZACIÓN de su área.

¿Es la intención de Pemex amedrentar a los trabajadores de confianza para que no revelen algún dato incómodo en las fiscalizaciones? ¿O se trata de reemplazar a los trabajadores de confianza con gente afín al PAN para que no se revelen irregularidades en Pemex? ¿O de plano de lo que se trata es de tratar de despedir gente para luego argumentar que no hay personal interno para esos cargos y por lo tanto se debe de licitar a empresas privadas?

¿Es esto un intento velado por PRIVATIZAR Pemex, señor Reyes Heroles?

Como ciudadano, y considerando que Pemez es propiedad DE LA NACIÓN, le EXIJO que aclare esta situación y que, de ser cierta, Pemex se DESISTA de este intento de intimidación hacia los trabajadores de confianza. Ya bastante estamos aguantando los mexicanos aguantando que hayan puesto a dirigir a Pemex a alguien que no tiene mayor mérito que el haber hecho encuestas de poca o nula credibilidad para favorecer a Felipe Calderón. NO tenemos por que aguantar más agresiones a Pemex por parte de usted o de sus subalternos.


Atentamente,
Firma

PD:
Anexo los documentos

3. Incluir como attachments los 3 PDFs en el e-mail.

4. Enviarlo. Repetir el proceso 5 veces para que le quede claro a Reyes Heroles que el pueblo está al tanto de lo que ocurre en Pemex.

5. Como siempre: NO usen groserías ni amenazas.

Por que los únicos que podemos defender a Pemex de los panistas y sus pretensiones de privatizar a Pemex, somos nosotros: el PUEBLO.


UPDATE:
Me envían el siguiente dato:

Víctor!!!

En el proceso número 1612, en la página 42 -44 en el rubro corrupción vienen datos de ROSENDO VILLARREAL uno de los funcionarios de PEMEX señalado por autorizar la entrega de sumas multimillonarias al sindicato de la paraestatal en el sexenio foxista, continúa en la empresa a pesar de el escándalo de corrupción y de su cuestionable trayectoria pública. En su estado natal, Coahuila, se le conoce por los negocios que realiza al amparo del poder político. Nota de Arturo Rodríguez García

La nota a la que se refiere este e-mail es del Proceso de la semana pasada. Esta es la nota:

Pemex: El administrador panista, intocable
Arturo Rodríguez García

SALTILLO, COAH.- El director corporativo de Administración de Pemex, Rosendo Villarreal Dávila, fue mencionado el pasado 30 de julio por el extesorero de Pemex Juan Carlos Soriano como el funcionario que autorizó un pago de más de mil 724 millones de pesos al sindicato petrolero de manera ilegal.

Soriano, quien fuera abogado general de Pemex, fue inhabilitado por 10 años y multado con 862 millones de pesos, al igual que el exdirector de la paraestatal, Raúl Muñoz Leos, por su presunta responsabilidad en la entrega de ese dinero. Sin embargo, en su declaración ante la Secretaría de la Función Pública Soriano dice que en la autorización del 17 de agosto de 2005 cuenta con la firma de Villarreal y el aval del consejo de administración de Pemex.

Originario de Saltillo, el actual administrador de la paraestatal arribó a la política como el primer alcalde panista de esta ciudad en 1990. Antes trabajó en el Grupo Industrial Saltillo (GIS), propiedad de su cuñado, Javier López del Bosque, y en donde fue acusado de espiar a funcionarios, trabajadores y movimientos sociales.

Como alcalde de la capital coahuilense, en 1992 hipotecó el teatro García Carrillo y las viejas instalaciones de la fundidora Zincamex sin autorización del Congreso del estado. La Contaduría Mayor de Hacienda del Legislativo local emitió la resolución administrativa 005/96, que señalaba la ilegalidad de su conducta, pero se le dio carpetazo al asunto porque en 1996 Manuel López Villarreal, sobrino de Rosendo, ganó la alcaldía y pagó la deuda ilegal en 1999.

Después de la alcaldía, fue senador de 1994 a 2000; de 2000 a 2003, contralor interno de la Secretaría de la Contraloría y Modernización Administrativa (Secodam) durante la gestión de Francisco Barrio Terrazas, y desde entonces a la fecha es director corporativo de Administración de Pemex.

Cuando era legislador, Villarreal insistió en que se investigaran los procesos de desincorporación de paraestatales durante el salinismo, particularmente de una planta de Pemex en el complejo Pajaritos, en Coatzacoalcos, Veracruz. Ésta fue adquirida por la familia de Rogelio Montemayor Seguy, quien en 1993 le ganó a Villarreal la elección para gobernador.

Sin embargo, él mismo participó en el carpetazo que se le dio al caso de un contrato irregular en la paraestatal. Documentos de los que este semanario tiene copia evidencian que en 1999 se reportó a la Dirección de Auditoría la enajenación, como desecho de una planta, de Metil Ter-Butil Éter (MTBE), aditivo que oxigena la gasolina y reduce la emisión de monóxido de carbono, un producto estratégico para la producción de gasolina magna sin.

Un informe posterior reveló que el contrato fue adjudicado a Oximex, con el propósito de encubrir un fraude de la empresa Productos Ecológicos, S.A. de C.V. (Proesa), propiedad de Héctor René Garza Villarreal, sobrino del actual administrador de Pemex, así como de Alfredo Miguel Afif y Andrés Conesa Ruiz, cuñado del senador priista Francisco Labastida.

El contrato de la paraestatal con Proesa fue firmado el 13 de abril de 1993 y modificado en 1994 y 1998. Consistía en la compra de MTBE, incluyendo el desarrollo y financiamiento del proyecto, la ingeniería básica, la construcción y la operación de una planta para producir el aditivo. También se acordó que esa inversión se amortizaría a 15 años, pese a que la Ley de Adquisiciones permitía un plazo máximo de tres años.

Desde el principio Proesa incumplió con el acuerdo, pero jamás se le sancionó ni se le rescindió el contrato. Según la minuta de la décimo séptima reunión del Comité de Dirección de Pemex Petroquímica, el 5 de agosto de 1998 se decidió enajenar la planta, ubicada en el complejo petroquímico Pajaritos, en Veracruz.

A través de la licitación pública URA-MP-032/99, la planta se adjudicó a la empresa Oxigenantes de México, S.A. de C.V. (Oximex), cuyos dueños resultaron ser los mismos que los de Proesa.

Así, a pesar de que seguía usufructuando la planta bajo otra razón social, Proesa demandó a Pemex por 417 millones de dólares ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio, por incumplimiento del contrato celebrado en 1993 (expediente de juicio arbitral 10854/KGA).

Petróleos Mexicanos, dirigida entonces por Rogelio Montemayor, contrató al despacho Juan Antonio Cedillo y Cía., para el análisis del caso, y éste recomendó una conciliación favorable a la pretensión de Proesa, por lo que a ésta se le pagaron 146 millones de dólares.

El problema es que Juan Antonio Cedillo fue secretario de la Contraloría de Coahuila durante la gubernatura de Montemayor y en el momento de realizar el análisis se desempeñaba como asesor de Pemex, por lo que violó el artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos al prestar un servicio personal a la dependencia que lo tenía contratado.

En 2002, Rosendo Villarreal, ya como contralor interno de la Secodam, y Rogelio Sada Zambrano, entonces coordinador de contralores, solicitaron indagar los pormenores del caso Proesa.

El 25 de marzo de ese año, Javier Barrera Quirarte, titular del Órgano Interno de Control (OIC) de Pemex Petroquímica, informó a sus superiores mediante una nota especial que la reclamación arbitral de Proesa había sido infundada y que la conciliación se dictaminó con el consentimiento de funcionarios de Pemex y la participación de Cedillo Ríos.

Así mismo, les comunicó que las divisiones de la paraestatal (Refinación, Petroquímica y Gas) habían solapado el contrato ilegal con dicha empresa, el cual debió cancelarse desde 1995, pero que no fue así. Según el OIC, “el reclamo analizado por Antonio Cedillo incluyó un análisis manipulado”, pues desestimó las irregularidades que se detectaron en la operación de Proesa como proveedor.

Incluso se estableció un diagrama de “Intervención de funcionarios de Pemex y Proesa”, partiendo de quienes fungieron como representantes de ambas desde 1992: se halló frecuentemente a funcionarios que, al dejar su cargo, ingresaban a la empresa.

Por ejemplo, Héctor René Garza Villarreal fungía en 1992 como director general en Pemex Corporativo; Fernando Manzanilla, de Pemex Refinación, y Jorge Mario Magallán era responsable de la revisión legal del contrato. Por Proesa, el representante legal fue Antonio Sacristán Roy.

Un año después, Garza Villarreal dirigía Proesa. En 1995 Roy Sacristán seguía siendo el representante legal de esa compañía pero también era comisionado para la reestructuración del contrato en Pemex Petroquímica.

No fue suficiente para sancionar a Proesa. La empresa de Andrés Conesa Ruiz y Alfredo Miguel Afif pudo sortear durante 10 años y en tres sexenios distintos las auditorías y supervisiones oficiales.

Ordeña de instituciones

Desde 1990 hasta 1997, prácticamente todas las propiedades de Rosendo Villarreal estuvieron hipotecadas o embargadas, según se puede comprobar en el Registro Público de la Propiedad (asientos registrales 9211 Libro 30-B I y 3266 Libro 11-A-I; 9338 Libro 32-A-I; 8879 Libro 30-A-II; 2258 Libro 7G-I; 17552 Libro176 Sección II S.C.; 2135 Libro 7ª-II; 33373 Libro 34 Sección II S.C.; 7898 Libro 79 Secc. II; 5784 Libro 58 S.C.; 11847 Libro 119 Secc. II S.C.).

Además, Villarreal Dávila litigaba con Probursa, Banamex y Bancomer, empresas con las que empeñó diversas propiedades, incluida su residencia particular. Pero conforme acumuló puestos al amparo de Acción Nacional, esos créditos fueron saldados con intereses moratorios que triplicaron el adeudo original, según pudo constatar este reportero en diferentes libros del Registro Público de la Propiedad.

Actualmente, el administrador de Pemex es accionista de Transportes Villarreal Berlanga S.A. de C.V., donde figuran como accionistas sus hijos Rosendo y Ernesto, que según el sitio dgaf.sct.gob.mx/fileadmin/PERMISOS_Txt/saltillo.TXT, cuenta con 60 concesiones federales para transporte de carga que se le otorgaron durante el desempeño de Rosendo Villarreal como contralor interno de la Secodam.

Recientemente el ayuntamiento de Arteaga, Coahuila, confirmó que los hermanos Villarreal Berlanga tramitaron un permiso para la instalación de una gasolinería sobre la carretera federal 57, justamente ahora que Rosendo es director corporativo de Administración de Pemex.

Como pudo observar este reportero en la obra negra, el proyecto incluye un amplio centro comercial. En la parte trasera de la construcción, un enorme patio alberga decenas de tractocamiones.

A esos señalamientos se suma la denuncia del diputado Jesús González Schmal en octubre de 2006 contra el general Víctor Manuel de la Peña Cortés, gerente de Servicios de Seguridad Física de Pemex, y contra Rosendo Villarreal. El entonces legislador sostenía que se utilizaron recursos de Pemex para espiarlo, en el contexto de su participación en la primera comisión legislativa que indagó los negocios de la familia Bribiesca Sahagún.

ESE es el que quiere que los empleados de confianza firmen un contrato que los deja indefensos ante un despido injustificado. ¿Será por que ya no quiere que lo cachen en otra cochinada como lo del contrato colectivo de Pemex?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.