/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

Mostrando las entradas con la etiqueta chuchos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta chuchos. Mostrar todas las entradas

martes, mayo 06, 2008

FOTOS DEL ACARREO DE LOS CHUCHOS EN EL MONUMENTO A LA REVOLUCIÓN

Esteban Gutiérrez nos manda estas fotos del acarreo de los chuchos al monumento a la Revolución en el cual celebraron su USURPACIÓN de la presidencia del PRD.

Primero que nada, como les habíamos dicho en otro post, hubo vallas como las que usa el EMP para sitiar los lugares a donde se para el PELELE. Supongo que Chucho Ortega debe de tener la conciencia tan PUERCA que le da miedo que lo repudien y por eso pone vallas. Nadamás que hay un detalle: ni quien chingados fuera a perder el tiempo con los chuchos (a menos de que lo acarreen). Las vallas, por lo tanto, se quedaron SOLAS:



Siguiendo con las imágenes del bonito acarreo (Desde el EdoMex y en camiones) tenemos esta imagen de las luchas libres que les llevaron los chuchos a sus borregos. Pa que luego no digan que no se parecen al PAN:



Y finalmente sale esta foto en la que se ve y se aprecia que para los chuchos la figura de Emiliano Zapata quedó reducida a una triste BOTARGA:



Igual que Guadalupe Acosta Naranjo, pues...



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

lunes, mayo 05, 2008

PREGUNTAS INDISCRETAS

Yo no se. Quiero saber. Por eso pregunto:

1. ¿Es verdad que Felipe Calderón le dio a los chuchos el dinero para la "celebración" en el monumento a la Revolución que incluyó lucha libre y el uso de vallas metálicas como las que usa Calderón cada vez que el EMP sitia los lugares en donde se aparece?

Que responda JESÚS ORTEGA MARTÍNEZ.




Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

VETO A MANDOKI EN LA CELEBRACIÓN DE LOS CHUCHOS

Acabamos de recibir el reporte de que los chuchos prohibieron que estuviera presente la cámara de Luis Mandoki en su celebración en el monumento a la revolución en el DF.

Nadamás con el detalle de que Luis Mandoki nunca mandó a ninguna cámara a cubrir ese evento.

Resulta interesante, eso sí, que les aterre tanto a los chuchos que haya un medio veraz y objetivo cubriendo su celebración.

En fin. Así tendrán el fund... er... la conciencia...


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

viernes, mayo 02, 2008

OTRA MÁS DE LAZARITO

Buscando en internet me encontré con una nota de Rumbo de México que data de 2007 y que contiene acusaciones muy serias de complicidades entre los chuchos y los Cárdenas.

La primera acusación es contra Carlos Navarrete por un presunto desvío de fondos del PRD cuando era parte de la dirigencia del partido durante el tiempo que estuvo al frente Rosario Robles--y que tuvo que renunciar luego del escándalo de Carlos Ahumada.

Luego en la lista de acusaciones por desfalco al PRD sigue Amalia García, y de ahí corrientes como los chuchos, los amalios y los bejaranistas.

Pero lo que verdaderamente me llamó la atención fue esto que sigue: Según Marco Aurelio Sánchez, quien formaba parte de la comisión de transparencia del PRD, esta comisión de transparencia fue desaparecida en el PRD por temor a que las investigaciones fueran a resultar en señalamientos contra Rosario Robles y los chuchos por los desfalcos ocurridos durante su administración. Y según Marco Aurelio Sánchez, quien le dijo que no era convieniente que siguiera esta comisión fue la esposa de Jesús Zambrano:

“Cuando le pregunté a Rosario Tapia, esposa de Jesús Zambrano –uno de los dirigentes de Nueva Izquierda, conocida como Los Chuchos– por qué cerraron la comisión, me contestó que no era conveniente, podría ser peligroso, pues se podía calumniar a algunas gentes que eran coparticipes del fraude de Rosario.

—¿Quiénes pararon la comisión

, se le cuestiona al militante perredista.

—A parte de Leonel Godoy, entonces dirigente del partido, los más interesados en que se parara era Los Chuchos, porque Carlos Navarrete, secretario general en la dirigencia de Rosario Robles, está metido en ese fraude hasta el cuello, él lo sabe, es cómplice, pero no sólo él sino también Jesús Ortega y Jesús Zambrano, porque ellos no toman una decisión si no es en equipo.

“La que entonces se conocía como Comisión Anticorrupción se paró porque iba a afectar intereses de Los Chuchos y de Cuauhtémoc Cárdenas, porque su hijo Lázaro Cárdenas Batel disfrutó del financiamiento que le otorgó Rosario Robles en su campaña para gobernador a Michoacán.”


Hay más; la nota cita a Jaime Cárdenas haciendo señalamientos sobre los nexos de Lázaro Cárdenas Batel con Carlos Ahumada. Dice:

Por su parte, Jaime Cárdenas Gracia recuerda que fue invitado a fines de 2004 por Jesús Zambrano y Dolores Padierna para integrarse a la denominada Comisión Anticorrupción, “pero renuncié cuando solicité que compareciera el gobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas, pero el entonces presidente del partido, el también michoacano Leonel Godoy impidió mi propósito.”

“Lo hice porque integrantes del partido lo relacionaban con Rosario Robles en acuerdos políticos oscuros y con obras de Carlos Ahumada en Michoacán”.

“De la oficina de Leonel Godoy me hablaron para decirme que nos querían ver a los integrantes de la Comisión Anticorrupción y nos reunimos en el edificio donde sesionábamos –en la colonia Roma–. Godoy me pregunta por qué deseaba que compareciera Lázaro Cárdenas Batel, y le respondo que porque está relacionado en asuntos del partido y hay que preguntarle el detalle de su participación en la problemática del PRD. Godoy me dice: ‘Yo te pido que no lo cites y te pido también que no hagas declaraciones públicas”. En ese momento, renuncié a la Comisión.


Leonel Godoy acabó siendo gobernador de Michoacán luego de que Lazarito terminara su sexenio. Y quien fue su principal coordinador de campaña fue Jesús Zambrano.

Vale la pena mencionar que durante ese proceso electoral, ocurrido en 2007, tanto Godoy como Lazarito e inclusive el propio Cuauhtémoc Cárdenas no tuvieron empacho en reconocer a fecal como si de verdad fuera presidente.

Ahora entendemos por que a Chucho Ortega no le incomoda la idea de que Lázaro Cárdenas Batel pueda ser interino del PRD. Con Lazarito los chuchos estarían a salvo y fecal tendría facilmente el control del partido--que fue finalmente lo que los chuchos le ofrecen al PAN: ponerse flojitos y cooperando.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿LAZARITO EL MANIPULABLE?

No es ningún secreto. Lázaro Cárdenas Batel, hijo de Cuauhtémoc Cárdenas, tuvo tratos de negocios con Carlos Ahumada mediante sus empresas--especialmente con contratos de obras públicas en Michoacán. De hecho, se rumora que existe una videograbación "comprometedora" de Lazarito con Ahumada.

Por esta razón, opinan algunos, es que al gobierno ESPURIO le resulta tan apetecible que Cuauhtémoc Cárdenas vuelva a ser figura central en el PRD; porque sería facilmente manipulable.

Tal vez eso explique también el hecho de que a Chucho Ortega no le desagrada la idea de que Lázaro Cárdenas Batel sea presidente interino del PRD. Esto se da a conocer en una columna de El Universal que dice:

Por lo pronto, Ortega dijo que aunque no está entre sus planes la idea de un presidente interino, no vio con malos ojos la posibilidad de que esta responsabilidad recaiga en Lázaro Cárdenas Batel.

“Se ha manejado el nombre de Lázaro Cárdenas y yo atiendo esa posibilidad, pero no es propuesta nuestra, ni la considero una propuesta formal. Evaluaremos varias y seguramente entre esas posibilidades estará Lázaro Cárdenas Batel”.


Si no es propuesta de Nueva Izquierda ¿Entonces de quién? ¿De fecal?

No lo dudaría. Lazarito sería lo suficientemente manipulable como para que desde la presidencia ESPURIA se le diera línea y se controlara a la dirigencia del PRD sin mayor bronca. Además de que Lazarito respondería a los intereses de su papá, Cuauhtémoc Cárdenas, de quien es perfectamente bien sabida su desagrado por el Peje--ya que el Peje tiene lo que Cárdenas dilapidó: el apoyo de la gente.

Y como la actuación de Nueva Izquierda a raíz de las elecciones del PRD ha sido en franco servilismo para el PAN, no me extraña entonces que a Ortega no le desagrade la idea de que un presidente interino del PRD facilmente manipulable por Los Pinos sea la "solució" al conflicto en el PRD del cual NUEVA IZQUIERDA es responsable por sus actos fraudulentos. Los chuchos le prometieron el PRD al PAN, pero no se lo pudieron cumplir porque ni haciendo fraude les alcanzó para imponer a Ortega. Por lo que luego se pusieron a ver como le hacían para impedir a toda costa que quien legitimamente ganó las elecciones del PRD, Alejandro Encinas, se quede con la dirigencia. Pero no es suficiente; los chuchos le tienen que entregar el PRD a fecal. Así que la solución perfecta sería no oponerse a que haya un presidente interino en el PRD que se pueda manipular con facilidad desde Los Pinos.

Otros posibles nombres que se han mencionado para interinato en el PRD son los de Javier González Garza y Ricardo Monreal. Pero aquí la bronca no es quien pueda quedar de interino sino que NO tiene por que haber un interino. Ganó Encinas. PUNTO. Y que al ESPURIO y a los chuchos no les convenga no es razón suficiente para que se ponga a un interino en el PRD.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

ESTIERCOL

Un lector--supongo que chucho--dejó el siguiente comentario en el blog:

"Sí, los chuchos serán como el abono, el estiercol que hará florecer al PRD que debe fortalecerse para una larga jornada."


¡Chiaaaaale!

Habrá que preguntarle a Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Ruth Zavaleta, Victor Hugo Círigo y René Arce si ellos se consideran a si mismos como "el estiercol que hará florecer al PRD."



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

jueves, marzo 27, 2008

QUE NO MAME EL UNIVERSAL

A las 11 de la mañana con 10 minutos El Universal publicó la siguiente nota:

Aventaja Ortega a Encinas por 7 mil votos

Da un viraje elección en el PRD luego de concluir la revisión en 24 estados; las cifras provienen del cómputo oficial monitoreado por el CEN y la Comisión Técnica Electoral; aún así los resultados pueden ser impugnados

Ajá... o sea que cuando todavía faltan 8 estados por contabilizar, ya Ortega lleva la "ventaja."

De pilón, el cómputo de los votos se había parado. Vaya; el Reforma publicó a la una de la tarde con 31 minutos que apenas se había acordado reanudar el cómputo de los votos:

Ciudad de México (27 de marzo de 2008).- La mesa nacional para destrabar el cómputo de la elección para renovar la dirigencia nacional del PRD, integrada por el Comité Técnico Electoral (CTE) y los representantes de Alejandro Encinas y Jesús Ortega, informó que reiniciará el cómputo en los estados faltantes después de las 13:00 horas.


La razón por la cual estaba trabado el conteo era porque los chuchos de Oaxaca (que algunos lectores han dicho que en realidad son porros enviados por Ulises Ruiz para apoyar a Jesús Ortega) no se querían ir de la sede del PRD, y esto impedía que prosiguiera el conteo.

En Oaxaca, por cierto, Junto con Chiapas y el EdoMex, fue donde más cochinero hubo. Y si el conte sigue, y se anulan las casillas fraudulentas de los chuchos, OBVIAMENTE pierde Ortega.

Por lo tanto, la nota que da El Universal más bien parece un intento de posicionar a Jesús Ortega como "ganador" cuando NO se ha terminado el conteo.

Y miren lo que son las coincidencias: precisamente ESO, inventarse un triunfo MEDIÁTICO sin sustento en resultados reales, era lo que buscaban los chuchos para tratar de hacerle creer a la gente que ganó Ortega.

¿Será eso que publicó El Unicerdal parte de la estrategia?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

lunes, marzo 24, 2008

LO QUE NO DICE NUEVA IZQUIERDA SOBRE IMO

Me llegó un email en el que me informan que Nueva Izquierda estuvo mandando un email a varias dierecciones tratando de descalificar al conteo rápido del IMO.

El email de Nueva Izquierda contiene un PDF (del cual tengo copia) fechado el 21 de Marzo en el que se lee lo siguiente:

Inconsistencias en el conteo rápido de IMO
21 de marzo de 2008

El pasado 16 de marzo, el Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) realizó un conteo rápido de la elección de presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática que contiene importantes inconsistencias que afectaron significativamente el resultado que presentaron a la opinión pública y a la militancia.

Lo anterior resulta evidente después de la comparación de los datos que registró el Sistema de Resultados Preliminares del PRD (PREP-PRD) y de las copias de actas de escrutinio de las casillas con la muestra que aplicó IMO y que nos fue entregada a petición de la Fórmula Ortega-Duarte.

La empresa IMO, en su propuesta metodológica planteó una muestra máxima de 444 casillas y una mínima de 333.

Esta empresa afirmó contar con resultados de 353 casillas.

Por otro lado, antes de que el Presidente Nacional del PRD decidiera suspender el PREP se registraron resultados de 3 mil 532 casillas, lo que equivale al 70.95% del total.

De los datos del PREP-PRD y de IMO, se pueden comparar 245 casillas, lo que equivale al 55 % de la muestra máxima de esta encuestadora (444) y al 69.4 % de las 353 casillas que reportó el 16 de marzo.

Sin considerar las casillas que por alguna razón IMO reportó en 0, se identificaron diferencias de resultados entre los datos que reporta la empresa y los que aparecen el PREP-PRD y las actas de casillas.

Por ejemplo, en la casilla número 20 de Campeche en donde IMO reportó 135 votos para Alejandro Encinas, 229 para Jesús Ortega. Mientras que en el acta se puede leer con claridad 152 votos para Encinas, 83 para Ortega, 31 para Dina Navarro, uno para Camilo Valenzuela, Cero para Alfonso Ramírez Cuellar y uno para Miguel León.

La casilla 72 de Guanajuato donde esta empresa encuestadora registró 87 votos Encinas, 131, Ortega, pero en el acta se lee 28 Encinas, 370 Ortega.

La casilla 62 de Hidalgo, IMO reportó 205 Encinas, 121 Ortega, pero el acta establece 55 Encinas, 49 Ortega.

La casilla 38 de Jalisco, IMO reportó 22 para Encinas y 45 para Ortega; mientras que el PREP-PRD estableció 21 para Encinas, 129 para Ortega.

La 379 del Estado de México, según IMO 103 para Encinas, 248 para Ortega; mientras que el PREP señala, 82 para Encinas y 310 para Ortega.

La casilla 539 del Estado de México, de acuerdo a IMO 93 para Encinas, 134 para Ortega; mientras que en el PREP aparece 86 para Encinas y 354 para Ortega.

Tres ejemplos más, la casilla 101 de Morelos, para IMO 105 Encinas, 190 Ortega; mientras que en el PREP, 165 para Encinas y 302 para Ortega.

San Luis Potosí, casilla 40, IMO 37 Encinas, 199 Ortega; mientras que el PREP señala 43 Encinas y 214 Ortega.

Veracruz, casilla 301, IMO 16 para Encinas; 29 Ortega. Mientras el PREP establece: 27 para Encinas y 379 Ortega.

En suma, de las 245 casillas que se pudieron comparar en 90 de estas, el 36.7 %, existen diferencias entre lo que reportó IMO y lo que aparece en actas y en lo que establece el PREP-PRD.

En lo que se puede comparar entre la muestra de IMO confrontadas con el PREP-PRD y las actas de computo establece que esta situación conlleva a que Alejandro Encinas aparezca en la base de datos de IMO con 1006 votos de más y Jesús Ortega, con 2684 votos de menos, en el conteo rápido de IMO respecto a las actas o el PREP-PRD.

No se trata de un error aislado o de un problema de levantamiento de campo.

Por si fuera poco, en las casillas que reporta como cero argumentado que por alguna razón no se instalaron, existen actas que demuestran lo contrario.

Las inconsistencias identificadas y descritas hacen evidente que los resultados que presentó IMO carecen de total credibilidad y deberán ser auditados en su totalidad, para deslindar responsabilidades en el ámbito legal y civil que corresponda.


Lo que Nueva Izquierda NO dice en ese email es lo siguiente:

1. Que IMO hizo del conocimimento su metodología tanto a la dirigencia nacional del PRD como a los candidatos, y TODOS la aceptaron.



2. Que varias de las casillas que aparecen como 0 fueron casillas que NO SE INSTALARON--lo cual consta en actas--y que misteriosamente muchas de las casillas que no se instalaron aparecieron con resultados inflados en el PREP a favor de Jesús Ortega.

3. IMO aclaró en sus resultados de conteo rápido, en el apartado de incidencias, que en alguas casillas no se pudo obtener resultados porque estas casillas simple y sencillamente no se abrieron:



Noten que esto ocurre principalmente en el EdoMex, uno de los estados más conflictivos de las elecciones del PRD.

5. IMO operó con un universo de 444 casillas. De estas 444 casillas se requiere de un MÍNIMO de 333 casillas reportadas para que el conteo tenga validez estadística. IMO no sólo cubrió las 333 casillas necesarias para tener validez estadística, sino que cubrió 353 casillas, superando así el mínimo necesario para que el conteo tuviera validez estadística. Esto lo dijo claramente IMO en sus resultados:


Por lo cual o los chuchos no leyeron el documento completo de IMO, o sí lo leyeron pero no lo entendieron, o sí lo leyeron pero decidieron OMITIR este dato y TERGIVERSAR los números para confundir a la gente. Que respondan los chuchos cual de las tres opciones es la correcta.

6. Finalmente, respecto al hecho de que aparecen discrepancias entre los números del conteo de IMO, los números del PREP y las actas, los que tienen que responder a eso son LOS CHUCHOS. Porque resulta que hubo casillas en las que se hizo el conteo y ganaba Encinas, pero luego misteriosamente en el PREP, que se nutre de ACTAS, aparecen números inflados a favor de Ortega. Esto lo dimos a conocer en este video:


Votación PRD Boca del Río Veracruz

http://www.youtube.com/watch?v=hp81pf4P_cM

OBVIAMENTE Nueva Izquierda TAMPOCO dice que se encontraron casillas con más de mil votos, lo cual es ilegal. Y no lo dice porque estas casillas favorecen principalmente a CHUCHO ORTEGA.

También hay que hacer notar otra cosa: Nueva Izquierda no está amenazando con demandar a MITOFSKY, que también hizo un conteo rápido y también tuvo resultados similares a los del IMO. ¿Por qué no hace Nueva Izquierda el mismo reclamo--y amenaza de demanda--a Mitofsky? Pues por la sencilla razón de que Mitofsky es la encuestadora favorita de Televisa. Y como los chuchos saben que son los televisos los que han estado tratando de ayudarle a Jesús Ortega a apoderarse del PRD, pues no quieren darle de patadas al pesebre. Lo cual, sobra decir, muestra que a los chuchos NO LES IMPORTA el resultado del IMO. Lo que les importa es crear la percepción mediática de que los resultados de la elección del PRD les favorecen A PESAR de que las evidencias muestran lo contrario.

Y eso se llama DESINFORMACIÓN.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

QUE SE ABRAN PERO QUE NO SE ANULEN, DICE RENÉ ARCE

Necios en su estrategia mediática, los chuchos insistieron en que va ganando Jesús Ortega en 12 estados de la república, y que solamente hay incidentes menores en Chiapas. Ajá...

Nadamás que luego René Arce los echó de cabeza sin darse cuenta. Según una nota del Reforma, Arce dijo que Nueva Izquierda estaría de acuerdo en que se abran todos los paquetes de Chiapas pero siempre y cuando se le prometiera a Nueva Izquierda que ninguno se anularía. Dice el Reforma:

Por su parte, el senador René Arce explicó que la apertura de estos paquetes electorales sólo podría darse si el CTE y la Comisión de Garantías y Vigilancia del partido lo avalan y se comprometan a que ninguna casilla será objeto de nulidad por esta apertura total.

Fíjense en la cochinada que está poniendo como condición el chango este. Dice que los chuchos aceptan la apertura de las casillas pero SOLAMENTE si no se las anulan. O sea que si abren casillas y salen dos mil votos, entonces no se les anulan aunque sea ILEGAL que haya más de mil votos por casilla.

Lo cual se traduce a "está bien, te dejo que veas el fraude que hice, pero nomás si no me lo anulas."

Ah que chingón ¿No? Que se vayan a la verga, pos que.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

domingo, marzo 23, 2008

PIDE ENCIAS QUE EL CÓMPUTO DE VOTOS SE ABRA A LOS MEDIOS DEBIDO A LAS COCHINADAS DE LOS CHUCHOS

El Reforma y El Universal dan a conocer que Alejandro Encinas pidió formalmente, en una carta al PRD, que se abra el conteo de votos de la elección del PRD a los medios debido a las cochinadas que hicieron los chuchos y que ahora no quieren que se sepan.

Dice El Universal que el reclamo del equipo de Encinas es:

acusó, incluso, a sus integrantes –Arturo Núñez, Edmundo Cancino y Hortensia Aragón- de estarle haciendo “el juego” a Nueva Izquierda, para incluir el cómputo de votos de casillas no instaladas en Chiapas, Oaxaca y Veracruz.



La nota del Reforma da a conocer más marranadas. Dice:

Miembros (del) equipo (de Encinas) dieron a conocer la carta firmada por Encinas, perteneciente a la corriente Izquierda Unida, junto con la denuncia de que Nueva Izquierda utilizó las bases de datos de las empresas encuestadoras que hicieron los conteos rápidos (IMO y Mitofsky) para calcular una cantidad de votos que podrían rellenar, irregularmente, en diversas entidades.


Como pueden ver, ESA es la razón por la cual no quisieron los chuchos que Luis Mandoki filmara los conteos. Porque quedaría al descubierto el FRAUDE que cometieron.

UPDATE:
El Milenio da a conocer OTRA marranada de los Chuchos:

se ha hecho mal uso de los datos de las empresas encuestadoras de salida, porque con esa base de datos se han ido a lugares rurales donde no se instalaron casillas, y ahora aparecen urnas con votos, que la corriente que lidera Jesús Ortega quiere que se cuente.



UPDATE:
Al parecer a los chuchos les urge que se de un conteo final con números fraudulentos. Por eso están apurando a Arturo Núñez para que de a conocer los resultados inmediatamente, cuando la realidad es que no se han revisado las anomalías ni se han eliminado los votos fraudulentos. Dice El Universal:

“Arturo Núñez nos ha tendido una emboscada y flagrantemente está violando el artículo 98 del reglamento general de elecciones internas, en donde se establece que el cómputo estatal para dar a conocer los resultados, tanto nacionales como estatales, se tiene que realizar el miércoles 12 y concluir a más tardar a más tardar hoy domingo, a las 18:00.


Los chuchos saben perfectamente que si se da a conocer los resultados de las actas tal cual, se estará dando un resultado INFLADO con votos de casillas que nunca se instalaron, o con casillas que tienen más de mil votos por casilla.

Por eso la prisa. Porque les urge poder decir que "ganaron" aunque haya sido con un FRAUDE.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

VIDEO : INCONGRUENCIA Y TRAICIÓN DE LOS CHUCHOS

Nos acaban de mandar este video filmado el viernes pasado, Sábado 22 de Marzo, en la sede del PRD en Monterrey #50 en el DF.

En este video se ve lo siguiente:

1. Se le niega el acceso a los camarógrafos al interior del PRD para poder grabar el cómputo de los votos de la elección del PRD.

2. Se alega que no puede pasar gente ajena al PRD, pero resulta que uno de los camarógrafos es militante perredista CON CREDENCIAL y de todos modos no lo dejaron pasar.

3. Aparece una mujer que a primera vista parece panista pero no; es de los chuchos. Dice, al estilo de las panistas emperifolladas y arribistas de 2006, que el Peje "nunca aceptó su derrota y eso es exactamente lo mismo que está pasando ahora." Es decir, TRAICIONA al movimiento ciudadano contra el FRAUDE de 2006 al dar por válido el FRAUDE del PAN.

4. Se retira esta señora con algunas otras gritando "Ortega, Ortega." Casi casi suena a la misma tonada con la que las panistas gritaban "Fe-li-pe, Fe-li-pe."

Aquí el video:


http://www.youtube.com/watch?v=-97lh2-Ih0s

Como pueden ver, para los chuchos no hay congruencia ni hay principios. Todo es la ambición desmedida inclusive a costa de destruir a la izquierda. ESO es Nueva Izquierda: lo que JAMÁS se debe volver a repetir en el PRD.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EL MIERDENIO HACIÉNDOLE EL TRABAJO SUCIO A LOS CHUCHOS (AS USUAL)

En su columna Trascendió de hoy, el Mierdenio publica una MAMADA que no puede calificarse de otra manera más que de otro intento más de hacerle el trabajo sucio a los chuchos.

Dice:

Que Luis Mandoki se apersonó en la sede nacional PRD con cámara en mano y la intención de grabar el cómputo de las casillas de Chiapas, donde el PREP dio amplia ventaja a Jesús Ortega.

Aunque finalmente ni las cámaras de Mandoki ni las de nadie pudieron ingresar al lugar, Los Chuchos acusaron que el cineasta había sido enviado por el legítimo para reventar el cómputo.

Esto se llama OCULTAR LO QUE NO LES CONVIENE, y los del Mierdenio lo saben, ya que hubo cámaras y reporteros de todos los medios. Y estas cámaras y reporteros escucharon las declaraciones de Luis Mandoki en las que dio a conocer que tenía permiso de Arturo Núñez para filmar el conteo. El permiso, además, lo tenía desde varios días antes.

No lo dicen, desde luego, porque les conviene más a los chuchos que quede publicada la versión de que Mandoki había sido enviado a "reventar" el conteo. Da la casualidad de que Luis Mandoki tuvo cámaras en TODOS los distritos electorales del país en 2006, y JAMÁS NADIE se opuso a que Mandoki filmara los conteos distritales. Vaya; ni el PAN llegó a algo tan BURDO como decir que no querían cámaras porque reventarían los conteos.

Vaya; nisiquiera tuvieron los TANATES para publicar el incidente como nota--a pesar de que abunda la información--con video y todo--para dar la nota. No; lo pusieron como mero trascendido.

Una de dos: o los del Mierdenio son de verdad tan incompetentes que no pueden mandar a un reporteto para hacer una PINCHE NOTA, o de plano de lo que se trata es de MAMARLE LA VERGA A LOS CHUCHOS para que estén contentos LOS PANISTAS (valga la REDUNDANCIA).



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

MÁS DETALLES SOBRE EL VETO DE LOS CHUCHOS A LUIS MANDOKI

Acabo de hablar con Luis Mandoki y me da a conocer más detalles sobre el veto que le impusieron los chuchos, impidiéndole entrar a filmar el cómputo de los votos de la elección del PRD.

A grandes razgos Luis Mandoki me comenta:

1. Luis había recibido permiso para grabar los cómputos de los votos de la elección del PRD directamente de Arturo Núñez.

2. Al llegar el día de hoy la cámara de Luis Mandoki a la sede del PRD se le impidió el acceso. No se dio ninguna justificación para esto a pesar de que había permiso explícito del árbitro de la contienda perredista.

3. Luis Mandoki acudió en persona a la sede del PRD para averiguar qué estaba pasando. Se enteró de que en el conteo algunos estados los ánimos se habían caldeado al grado de que en el conteo de Tabasco se habían agarrado a golpes. Y nisiquiera por los resultados de la elección nacional, sino por la estatal. Luis también averiguó

4. La negativa a que Luis filmara vino de los chuchos. Especificamente de un chucho de apellido Conde, quien le dijo directamente a Luis Mandoki que no podía filmar.

5. Luego de esto le comunicaron a Mandoki que sí podía entrar a filmar, pero que solamente una panorámica y luego retirarse, a lo cual Mandoki respondió que no iba a aceptar eso. Que en los conteos distritales del 5 de Julio de 2006 el IFE de Luis Carlos Ugalde le permitió el acceso a TODOS los distritos electorales para filmar, y que no daba crédito que ahora el PRD le estuviera negando el acceso.

6. Llegó después Fernando Belaunzarán, de Nueva Izquierda, a decir que no le parecía justo que entrara solamente la cámara de Mandoki y que él quería que entraran "todas las cámaras." Mandoki dijo que le parecía perfecto; que entraran todas las cámaras.

7. Aquí hay que aclarar que para cuando llegó Belaunzarán había cámaras y reporteros de otros medios, a quienes Mandoki les dio una mini-conferencia de prensa dándoles a conocer lo que había ocurrido. Esto ocurrió a las 5 de la tarde del 22 de Marzo de 2008 y es importante subrayarlo porque al momento de escribir este post, las 8:25 PM, hora del centro de México, NINGÚN MEDIO HA DADO A CONOCER ESTA INFORMACIÓN. No sólo eso; las cámaras del resto de los medios le preguntaron a Fernando Belaunzarán si podrían, como él había ofrecido, entrar a grabar. Pero hasta el momento de la redacción de este post NO SE LE HA PERMITIDO EL ACCESO NI A LA MANDOKI NI A NINGUNA OTRA CÁMARA.

8. Luis Mandoki me comenta que la persona esta de apellido Conde, le hizo el comentario de que a él, a Conde, no le parecía bien la "parcialidad" de Mandoki. Luis le respondió que él estaba siendo parcial, sino que simplemente quería grabar lo que ocurriera en los conteos fuera lo que fuera el resultado.

Ahora bien; todo esto es importante no sólo porque muestra que si hay temor por parte de los chuchos a que se graben el conteo es porque SABEN que hay irregularidades que no sólo demostrarían que quien ganó las elecciones fue Alejandro Encinas, sino que además, al documentarse estas irregularidades, no podrían los chuchos decir que Alejandro Encinas ganó sin legitimidad--como es la tirada que trean no sólo los chuchos, sino la derecha que usa a los chuchos como sus PELELES.

Cabe además mencionar que curiosamente hoy también hace Jesús Ortega la siguiente declaración, según el Reforma:

"Hay quienes están interrumpiendo a propósito el desarrollo del escrutinio, que no es una actitud de tortuguismo, sino de bloqueo", expresó Ortega en conferencia de prensa.


La nota con esa declaración se publicó en Reforma a las 4:49 PM, hora del DF. Una nota similar se publicó en El Universal 19 minutos antes.

Habría que preguntarle a Ortega si se refiere a Mandoki con su declaración, y si para Ortega el documentar el conteo de votos para que haya evidencia de lo ocurrido le parece que equivale a "obstaculizar."

Como quiera que sea, la negativa de los chuchos a permitirle a Luis Mandoki el acceso para grabar los conteos es de verdad una de las PEORES aberraciones en las que han incurrido los chuchos. Sea cual sea el resultado de las elecciones del PRD, este incidente le ha quitado a los chuchos (que no a todo el PRD) la autoridad moral para poder seguirse considerando como una corriente de "izquierda." Ni los panistas más recalcitrantes se opusieron a la grabación de los conteos distritales en 2006. Lo que demostraron los chuchos es que lejos de ser un grupo de izquierda, se han convertido en la más SUCIA e INTOLERANTE de las calañas los grupos de CONVENIENCIA de la política mexicana.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

GANA ENCINAS EN VERACRUZ

Según una nota de alcalorpolítico.com, Alejandro Encinas gana Veracruz con una diferencia de 300 votos.

OJO: en la misma nota se da a conocer que en 79 casillas hubo irregularidades, y que estas casillas serán entragadas a la comisión de garantías del PRD para que decida que procede.

Las irregularidades detectadas incluyen:

1. 58 casillas que no se instalaron por haber encontrado anomalías como boletas clonadas y alteradas, falta de hoja original, quema y robo de urnas.

2. En el distrito 26 de Acayucan se presenta una votación de 7291 votos a favor de Jesús Ortega y solamente 591 a favor de Alejandro Encinas, pero la anomalía que se encontró ahí es que las casillas se reportaron como no instaladas; sin embargo, aparecen después las casillas y las actas, siendo notorio que “una sola mano fue la escribió estas actas”, señaló Luis Meneses.

3. También, en el distrito 24 con cabecera en Santiago Tuxtla, hubo una votación de 2900 a 158, a favor de Jesús Ortega y ahí varias fueron manipuladas.

4. En el distrito 27 con cabecera de Cosoleacaque, en todas las casillas hay de 3100 votos contra 450 de Alejandro Encinas e incluso, fueron quemadas varias actas.

(Aquí cabe mencionar que cada casilla solamente puede tener un máximo de MIL votos.)

5. Del mismo, en Boca del Río, en las dos casillas que se instalaron, están alteradas las actas. Ahí, Encinas ganó por 65 votos a 57; el acta que aparece en el Comité Técnico tiene un 8 a la izquierda de la votación de Jesús Ortega apareciendo como 857, por lo que “está ostensiblemente alterada”, y en la otra acta a la votación del mismo Jesús Ortega, le agregan un 9 a la izquierda, apareciendo una votación de 915 votos, es decir, ahí había ganado solamente 15 votos.

(De esto se mostró un video en este blog.)

6. En otros casos votó más gente que el padrón que tiene el PRD. Por ejemplo, en La Antigua, votaron 980 electores, según el reporte, y en el padrón hay 676 militantes y en Isla hay 572 electores y el padrón tiene 541.


¿Se fijaron como las anomalías más graves beneficiaron a Jesús Ortega?

¿Y se fijaron que ni haciendo fraude le pudieron ganar a Encinas?

Ahora quiero ver que Graco Ramírez tenga la cara para volver a salir ante las cámaras a decir que quien ganó las elecciones fue jesús Ortega. O que hagan lo mismo René Arce, Victor Hugo Círigo, y Jesús Zambrano. O que salga Fernando Belaunzarán a expliar por qué se le negó el acceso al cómputo de votos a Luis Mandoki para que lo filmara.

Chale. Que pinche ASCO. Pinches chuchos CERDOS de CAGADA. ESO es lo que Encinas tiene que limpiar del PRD.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

sábado, marzo 22, 2008

CHUCHOS DE CAMPECHE AMENAZAN Y SE NIEGAN A ENTREGAR LAS ACTAS DE CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DEL PRD EN CAMPECHE

Nos acaba de llegar el siguiente email:

Perredistas de la corriente de Jesús Ortega amenazan y se niegan a dar las actas de cómputo de la pasada elección

En el siguiente video (completo y sin censura) se muestra claramente al grupo de perredistas aliados a Jesús Ortega, quienes de manera ilegal concluyen el conteo de votos y niegan las actas de cómputo al delegado nacional del PRD, Rafael Rivera Sánchez, no sin antes el cacique del partido Azteca, Abraham Bagdadi Estrella lo amenazara, ante la mirada atónita de camarógrafo de Cocatec, televisora campechana gubernamental a quienes el propio “lider perredista” llevó

En el aparece el representante de la planilla 100 en Campeche Luis Gómez López, habló vía teléfono al cacique del PRD en Campeche, Abraham Bagdadi Estrella, para que evitar que el Delegado Nacional siguiera obstaculizando el manejo faccioso de la documentación que realizaban los delegados electorales de Campeche a favor de la planilla 100.

Es así, que 15 minutos después de la llamada que efectuara Gómez López, apareció el cacique del partido acompañado por unas quince personas que al igual que el llegaron insultando a los que participaban en la sesión de computo que se celebraba en ese momento.

De manera grosera se dirigió al Delegado Nacional Rafael Rivera Sánchez, y preguntó: “¿Quien verga es este?”, contestándole de inmediato su lugarteniente y lacayo, Luis Gómez López, “este es el supuesto delegado nacional del Comité Técnico Electoral”, de inmediato con la cara desencajada se dirigió al Rafael Rivera Sánchez, a quien acuso de estar ocasionando un alboroto en la sesión de computo, quien te dio las órdenes preguntó Bagadi, soltando seguidamente, “ya te tenemos ubicado cuídate, porque te va a llevar la chingada”.

Rápidamente se dirigió a sus compinches y les dio la orden de recoger todo y retirarse de la sesión sin que esta concluyera, fue Rubén Chable Barceló quien de inmediato acató la orden y dio por concluida la sesión de cómputo sin transmitirle copia del documento a ninguno de los interesados.

http://blog.elobservador.tv/2008/03/22/perredistas-de-la-corriente-de-jesus-ortega-amenazan-y-se-niegan-a-dar-las-actas-de-computo-de-la-pasada-eleccion/



¿Es por eso que no quieren los chuchos que Luis Mandoki filme el conteo de los votos en la sede del PRD en el DF?


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA MARRANA HABLANDO DE CHIQUEROS

Hoy se le ocurrió decir a Mariana Gómez del Campo que Alejandro Encinas sería un títere del Peje. Según una nota del Universal, dijo:

Lo que sí podemos decir, expuso la líder de Acción Nacional local, es que "Andrés Manuel López Obrador tiene miedo de perder la presidencia del partido, porque Alejandro Encinas sería el títere de Obrador y los demás no lo serían".

A ver, a ver, a ver...

O sea que si tu llegaste a la dirigencia local del PAN porque eres la SOBRINA de fecal, entonces no eres su títere. ¿Verdad?

O si alguien--también con cara de cochi--llega a la dirigencia nacional del PAN porque era achichincle de fecal en la Secretaría de la Función Pública, entonces tampoco es su títere. ¿No?

Así que desde aquí le decimos a Mariana Gómez del Campo (sobrina de Margariza Zavala Gómez del Campo, esposa de fecal):

FAVOR DE NO MAMAR.
(o por lo menos de esconder los dientes y no arrancar pelos.)


Ah, y gracias por balconear a los chuchos. Ahora, gracias a esa declaración, sabemos que los favoritos del PAN son ellos. Ha de ser porque lo que el PAN prefiere es que la dirigencia del PRD sea como la del PAN nacional y del DF: TÍTERE DEL PELELE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

viernes, marzo 21, 2008

CADA VEZ QUEDA MÁS CLARA LA TIRADA DE LOS CHUCHOS PARA CONSOLIDAR SU FRAUDE

Algo muy curioso está pasando en el proceso del conteo de las elecciones del PRD. Nueva Izquierda pidió que fueran transladados al CEN del PRD en el DF los paquetes electorales de 7 estados. Izquierda Unida, que apoya a Alejandro Encinas, pidió que se contaran en el DF los paquetes de solamente un estado: Chiapas.

Y en efecto, llegaron los paquetes de los 7 estados que pidió Nueva Izquierda al DF. PERO no han llegado los paquetes de Chiapas. Este retraso en el envío de los paquetes, por cierto, fue denunciado por Izquierda Unida ya que las excusas que está dando el PRD de Chiapas son de plano una jalada: que porque no hay chofer, que porque no hay camión, que porque no es día habil, etc.

Uno se pregunta: ¿Y entonces cómo es que sí llegaron los paquetes del resto de los estados? Digo, favor de no mamar.

Pero a pesar de que la paquetes de Chiapas no han llegado, los chuchos quieren que se inicie el conteo, a lo cual se niega Izquierda Unida. Dice el Reforma:

"Lo único que estamos exigiendo es reciprocidad, las casillas que ellos solicitaron nosotros cedimos y ya llegaron, pero no podemos empezar sin que Chiapas, que es la única que pedimos, porque nos parece que no es una petición igualitaria.

"Ellos ya quieren arrancar con el conteo, pero nosotros nos vamos a oponer hasta tener aquí a Chiapas", expresó Hortensia Aragón, aspirante a la secretaría general del partido y vinculada con Izquierda Unida.


Y es que es en Chiapas el único estado en el que Izquierda Unida pide voto por voto. mPor la sencilla razón de que en Chiapas hubo casillas con más de mil votos, lo cual es ilegal.

Lo que los chuchos quieren en realidad es tratar de aminorar el impacto mediático que tendrán las evidencias del fraude que hicieron. Por una sencilla razón: porque su tirada es dar como válido un conteo INFLADO.

Me explico:

1. Se va a hacer el conteo de votos y con todo y boletas ilegales. Esto, en primera instancia le dará un triunfo a Jesús Ortega ya que hay 100 mil votos ilegales que le favorecen.

2. Una vez hecho el conteo, Izquierda Unida impugnará los resultados ante la comisión de garantías del PRD, y en base a las OBVIAS ilegalidades que cometieron los chuchos no sólo en Chiapas, sino también en Oaxaca y el Estado de México, se van a tener que anular un montón de casillas, evidenciando de esta manera que quien ganó en realidad las elecciones del PRD fue ALEJANDRO ENCINAS.

3. Una vez impugnada la elección, anuladas las casillas ilegales, y hecho el nuevo cómputo de votos, los chuchos llevarían entonces todo el proceso al tribunal electoral, en donde usando argumentos legaloides, pedirán que les restituyan las casillas que les anularon. Y claro; el TRIFE restituirá las casillas fraudulentas de los chuchos con gusto porque la presidenta del TRIFE, Maricarmen Alanís, no sólo es cuatita de la esposa de fecal, sino que además tiene el antecedente de haberle restituido un triunfo fraudulento al candidato de dedazo de fecal para la dirigencia de las juventudes del PAN luego de que el CEN del PAN se lo anuló por haber comprado votos hasta con cerveza.

4. No duden que los medios chayoteros usarán el conteo inflado (el de antes de que se anulen casillas) para insistir hasta el cansancio con que ganó Ortega y ahora Encinas le quiere quitar el triunfo a la mala. MENTIRÁN. Quien ganó fue Encinas. Y las acusaciones que hacen los chuchos contra Encinas son tan idiotas que se caen solas. Por ejemplo. Dice El Universal que los chuchos se quejan de presunto fraude a favor de Encinas en el DF porque hay más votos para dirigencia nacional que para dirigencia local. Según esta nota, Daniel Salazer, coordinador de la campaa de Jesús Zambrano, de Nueva Izquierda, dice:

que es necesario que ser revise voto por voto y casilla por casilla, ya que hay diversas inconsistencias que llaman la atención.

Por ejemplo, señaló que en el Distrito 19 de Azcapotzalco hay 62 votos más registrados en la elección nacional que en la local.

En el Distrito 23 de Iztapalapa, agregó, son más de 105 boletas que se contabilizaron en la elección nacional, en comparación con la del Distrito Federal.

Y hay otros casos en la Gustavo A. Madero que suman hasta 167 boletas de más.


OBVIAMENTE hay más votos registrados para le elección nacional. Las boletas eran tan confusas que un montón de gente que fue a votar de plano no supo por que planillas votar y se limitaron a votar por dirigente nacional. Vaya; TRES DÍAS antes de las elecciones todavía me estaban preguntando los renegados en el club de periodistas que si cuales planillas apoyaban a Encinas porque muchos no sabían.

Obvio entonces que se hayan registrado más votos para dirigencia nacional, y el resto de las boletas se hayan anulado o dejado en blanco.

Se trata, pues, de acusaciones PENDEJAS que se caen solas. Pero los medios chayoteros, como dije, le van a dar vuelo a la hilacha alegando que eso es "evidencia" de fraude a favor de Encinas. Cuando el VERDADERO fraude son los 100 mil votos ilegales que tuvo Ortega a su favor.

Ahora bien; vale la pena hacer el siguiente llamado a todos los lectores del blog para que no vayan a caer en la histeria:

Si bien al principio es posible se difunda un resultado INFLADO que le de el triunfo a Ortega, este resultado se DESINFLARÁ en una vez que se impugne la elección y se anulen las casillas fraudulentas que inflaron el resultado.

Y es también posible que los chuchos impugnen el resultado desinflado para que el TRIFE les revalide las casillas fraudulentas anuladas.

Les aviso todo esto porque, como dije, la campaña de DESINFORMACIÓN en los medios para tratar de hacerle creer a la gente que Ortega ganó va a estar CABRONA. Y desde ahora hay que irnos preparando para NO MORDER EL ANZUELO. Ortega NO GANÓ. Quien ganó fue ALEJANDRO ENCINAS. Y eso se demostrará claramente cuando se anulen las casillas fraudulentas que le favorecen a Ortega (esas que tienen 1500 o 2000 votos cuando solamente puede haber mil boletas por casilla, por ejemplo.)

Así que CALMA y a seguir vigilando los conteos.

UPDATE:
Solamente para mencionar algunas notas de media noche:

Suspenden de nuevo cómputo de votos del PRD en Quintana Roo

¿Saben por qué? Dice el Reforma en su nota que por esto:

La nueva interrupción se originó cuando simpatizantes del candidato Rafael Quintanar, de Nueva Izquierda, irrumpieron en la sede de la CTE, en medio de cacerolazos y gritos, para exigir el conteo voto por voto de las 31 casillas.

Al respecto, Pérez Escobedo indicó que si bien Quintanar presentó un escrito para abrir los 31 paquetes, también se requiere cumplir criterios para realizar la apertura y el recuento, los cuales no se cumplían para todos los casos.


¿No que Nueva Izquierda era la izquierda moderna que no andaba de gritona? Ah inches hipócritas...

Parte material electoral de Chiapas a DF

Sí, pero 48 horas después de que se había ordenado. A ver con que cochinada salen ahora los chuchos.


Inicia PRD conteo de zonas conflictivas
El conteo de Tlaxcala y Durango finalizó e inició el de Tabasco y Puebla, informaron fuentes de Comité Electoral del PRD


Lo que no hay que perder de vista de esta nota es esto:

En las instalaciones de Monterrey 50, Col. Roma, arrancó esta noche el conteo del Estado de Tabasco, y en la sede del Comité Ejecutivo Nacional, en la colonia Escandón, se realiza ya el cómputo de Puebla.


O sea que hay que cubrir ambas sedes con cámaras para poder documentar cualquier cochinada que salga en los conteos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

miércoles, marzo 19, 2008

SITIAN CHUCHOS AL PRD DE BAJA CALIFORNIA

Nos acaba de llegar la siguiente denuncia desde Baja California:

Victor sólo para comentarte, segun los datos que se recogieron el día de la elección por parte de los que apoyan la candidatura de Encinas en BC, aquí Alejandro ganó, apenitas pero ganó; la poca gente que votó ese día podemos estar seguros que al menos la gente que lo hizo por Encinas lo hizo convencida y libremente; sin embargo el PREP daba otros datos, de hecho eran casi los mismos pero al revés. Abraham correa (de perro) representante de NI y “virtual ganador” acarreó gente y pagó el voto a 500 pesos a gente de filiación priísta y panista, esa fue la gente que votó por chucho y por Abraham. Ahora nos acabamos de enterar que el comité del PRD lo tienen sitiados chuchos que mandaron de chilagonlandia y el edo mex.



Ahí pasa la voz para que acudan al partido y defiendan los votos de Encinas en Baja California


Sugiero entonces a todos los renegados que vayan inmediatamente al PRD de Baja California CON CÁMARAS para grabar cualquier cochinada que ocurra.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA ESTRATEGIA DE LOS CHUCHOS ES IMPUGNAR PARA QUE EL TRIFE LES AVALE EL FRAUDE

Alguien me comentó hoy que considera que lo que los chuchos pretenden es impugnar la elección del PRD para que se tenga que ir al TRIFE, y ya estando en el TRIFE, Maricarmen Alanís, presidenta del TRIFE que además casualmente es cuatita de Martarita Zavala, se encargaría de avalar el fraude que hicieron los chuchos.

Lo creo factible. Especialmente luego de recibir emails como este, que viene de Veracruz:

Sobre la anulación en VERACRUZ

Hola Victor,

He estado leyendo en diversos medios impresos que existen posibilidades de que la elección en Veracruz llegue a invalidarse dadas las anomalías y pruebas de "fraude" entre las principales corrientes del PRD. Yo participé activamente en la jornada del domingo además conozco a los dos candidatos a la presidencia estatal que son punteros y que más anomalías están reportando: Uriel Flores Aguayo y Cesar Ulises.

Lo cagado del asunto es que LOS DOS SON DE NUEVA IZQUIERDA, los dos son Chuchistas hasta la médula, es decir, entre ellos se hicieron el fraude y ahora están buscando la anulación para restarle votos a Encinas.

Los perredistas en Veracruz tuvimos que ir a votar el domingo sin opción, 5 de los 6 candidatos a la estatal son de Nueva Izquierda, o sea, esta corriente se llevó la mayoría de los votos para la dirigencia estatal PERO la gente votó en la Nacional por ENCINAS. Si llegara a anularse la elección, a quien fastidian es a Izquierda Unida aunque esta corriente no tenga representación en la estructura perredista del estado.

La gente (me consta) votó de la siguiente manera: para delegados y consejeros le dieron su voto a la planilla en la que participara algún conocido, para dirigente estatal por Uriel o Cesar Ulises (ambos de Nueva Izquierda pero, además, los dos apoyados por Fidel Herrera -Uriel trabaja en el gobierno del Estado mientras Ulises anduvo repartiendo despensas "rojas") PERO para Presidente Nacional, el voto le favoreció a Encinas.

Si se anula la elección, a los Chuchos les vale madres porque saben que tienen asegurado el control del partido a nivel estatal, pero fastidian el voto que las bases y ciudadanos que se incorporaron al partido para apoyar a AMLO y a Encinas. Esto pasó en Veracruz y seguramente en otros estados. Debemos recordar que el control de la estructura del partido la tiene Ortega, la mayoría de los candidatos estatales pertenecen a su corriente, así que el fraude se lo están haciendo entre ellos. Pero CLARO, conviene hacer creer que el conflicto es entre dos corrientes. Esto es MENTIRA.


Sencillo como esto: los chuchos operaron para que hubiera fraude y este le favoreciera a Ortega. Pero no contaron con ni rasurando el padrón habría manera de parar a la gente que se afilió de manera masiva al PRD para apoyar a Encinas. Y ahora están acusando el fraude que ELLOS MISMOS HICIERON con la intención de irse al TRIFE y que la achichincle del PELELE, Alanís, le anule suficientes votos a Encinas para que quede como ganador de las elecciones del PRD el PELELE DEL PELELE. O sea Ortega.

Corran la voz. Esto se tiene que saber DESDE AHORA. Y si no lo han hecho, VAYAN A VIGILAR LOS CONTEOS EN LAS SEDES ESTATALES Y EN EL CEN DEL PRD EN EL DF. Lleven cámaras, documenten TODO. No podemos permitirle al ESPURIO que vuelva a pisotear la voluntad popular con otro FRAUDE.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

DE COMO LOS CHUCHOS PRETENDEN CONSUMAR UN FRAUDE ELECTORAL

Veamos lo que pasó ayer con las elecciones del PRD:

1. El PREP estuvo moviéndose de manera más o menos aleatoria. Empezó con Encinas ganando, luego ganó un rato Ortega, luego Encinas otra vez, y así por el estilo. PERO invariablemente cada vez que había un cambio en el que remontaba Encinas, remontaba por un buen puntaje porcentual.

2. Era tan OBVIO que Alejandro Encinas llevaba la delantera que Jesús Ortega, no conforme con descalificar a las encuestadoras que hicieron los conteos rápidos, hasta al PREP descalificó. Dijo, según una nota del Universal:

“Nuestro conteo tiene mucho más resultados que el Preliminar (implementado por el CEN del PRD). Nosotros tenemos el 91.16% de todas las casillas, respaldados por las actas de escrutinio.

Por tanto, Ortega reiteró su llamado a realizar sesiones de cómputo sin violencia este miércoles pues, dijo, a nadie le convendría, mucho menos al PRD.


Favor de no mamar. O sea que no valen ni las encuestas de salida ni el PREP. Lo que vale es el conteo que hicieron los chuchos--ya ven que transparentes, honestos y nada transas son los chuchos. Hombre, pues entonces ¿Para qué quiere elecciones el PRD? Mejor que los chuchos lo hagan todo: el inflado de padrón, el rasurado, la compra de votos, el acarreo, la inducción al voto en plena casilla, Y ADEMÁS el conteo de los votos (porque nomás sus conteos son los que valen). Ya si las cuentas no les salen, pues entonces que también hagan la alteración de actas, el relleno de urnas, y la quema de papelería electoral.

Ah, eso sí; nadamás que nadie vaya a reaccionar con violencia luego de que hagan todo este mugrero. Mucho menos ante la indignación de un FRAUDE ELECTORAL perpetrado por Nalga Izquierda por orden expresa del CEROTE CON PATAS. ¡Nuncamente! Hay que dejarlos hacer su fraude en paz y en tranquilidad.

Supongo que TAMPOCO van a querer que en vez de responder con violencia mejor FILMEMOS y DOCUMENTEMOS el conteo de votos en las sedes estatales del PRD. Noooo, ¿cómo? ¿Y si al filmar queda evidencia de las marranadas de los chuchos? Eso también estaría mal ¿Verdad Ortega?

Chale.

Bueno, pero segumimos con la recapitulación:

3. Poco después de las declaraciones DESESPERADAS de Ortega, se detiene el PREP del PRD con una ventaja de 0.30 y tantos porciento a favor de Alejandro Encinas. El PRD no da explicación alguna al respecto, pero poco después Leonel Cota manda llamar a los candidatos de las elecciones del PRD para buscar la manera solucionar este desgarriate.

4. Mientras esto sucede, Izquierda Unida, que apoya a Encinas, acusa a Ortega de querer generar una crisis en el PRD. Pero además le balconearon algunas de las cochinadas que hizo Nueva Izquierda--que desde luego los noticieros de Televisa y TV Azteca no mostraron porque la consigna es taparle el marranero a Ortega. Dice El Universal:

Además, acusaron a Nueva Izquierda de manipular dolosamente las cifras en el Programa Preliminar de Resultados Electorales (PREP) implementado por el PRD, metiendo datos de urnas desaparecidas, quemadas o robadas, inflando la votación en Chipas y secuestrando los datos de entidades enteras como los estados de Durango y Tamaulipas.

Denunciaron que en Ciudad Nezahualcóyotl apareció una casilla con 2 mil 267 votos, pese a que el máximo es de 2 mil.

Denunciaron que en Chiapas las irregularidades son mayúsculas, y tan sólo ahí se han registrado más de 70 casillas con más de mil votos, en su mayoría de Jesús Ortega.


Ah, pero de esto en la tele no dicen nada. Ya ven que limpios y que pulcros son los chuchos.


5. Total que luego de una reunión a puerta cerrada con Leonel Cota se llega a un acuerdo: se van a contar en el CEN del PRD en el DF los resultados de 8 estados. Dice El Universal:

De esta forma, determinaron revisar en las instalaciones del Comité Ejecutivo Nacional del PRD los resultados electorales en ocho entidades de la Republica, es decir, Tlaxcala, Tamaulipas, Durango. Puebla, Oaxaca, Chiapas, Zacatecas y Tabasco.

Igualmente, realizarán un “Monitoreo especial” del cómputo que se realizará en Veracruz y estado de México.


Lo cual a mi, la verdad, me huele MUY MAL. ¿Quién nos asegura que en el transporte al DF no se "desaparecen" o se alteran los paquetes electorales?

Digo, no nos hagamos PENDEJOS. Sabemos perfectamente como se la gastan los chuchos.

Es precisamente por esto que es MUY importante que todos los renegados se movilicen a las oficinas del CEN del PRD y a las oficinas estatales del PRD de sus localidades para FILMAR los conteos y así poder documentar cualquier MARRANADA que aparezca.

Y a los chuchos lo único que se les puede decir es esto: PERDIERON. NO SE HAGAN PENDEJOS. Ni con el intento de FRAUDE lograr vencer a la voluntad del electorado perredista que los REPUDIA. Como les dijo Encinas ayer: hay que saber perder.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.