LA SOLUCIÓN SENSATA

Total que después de una junta de dos horas con el Peje, González Garza y Navarrete, finalmente se llegó a una solución sensata: parar el asunto de los abucheos para que no lo siguieran usando los medios para desviar la atención de lo verdaderamente importante: la defensa del petróleo.

Por lo menos eso se intuye del comunicado que dio a conocer Ricardo Monreal sobre el asunto y que se dio a conocer en El Universal en este link.

Dice el documento:

En primer término, se hace un llamado a todos los militantes y simpatizantes del movimiento a no incurrir en ese tipo de acciones de carácter violento y subrayar que se trata de un movimiento pacífico. Por tanto, el llamado también es para mantener la unidad.

Como segundo punto, acordaron por unanimidad amparar de manera amplía la convocatoria de López Obrador y del Frente Amplío Progresista (FAP) en torno a la defensa del petróleo.

Esto implica respaldar, de manera unánime, el plan de acciones que el domingo se dieron a conocer, entre lo que se incluye la huelga legislativa, el establecimiento de cordones ciudadanos en oficinas estratégicas de Pemex, así como en la Cámara de Diputados y Senadores, en congresos estatales y bloqueo de carreteras.

Los diputados y senadores del PRD apoyarán también estas acciones y se mantendrán unidos en este propósito. Para ellos se ha establecido un acuerdo de unidad, según Monreal.

Concluyeron que este tipo de incidentes no deben repetirse y el movimiento debe continuar de manera pacífica.

Como tercer punto del acuerdo, especificaron que no habrá violencia, que el movimiento seguirá siendo pacífico y que habrá cuidado en la filtración de elementos que no siendo del movimiento, intenten provocar actos como el del domingo, que empañaron el acto.

En suma, acordaron que se trata de un incidente que se debe colocar muy por debajo del principal propósito que es la defensa del petróleo.

Por último, decidieron que el FAP de manera unida solicitará en ambas cámaras una auditoría amplía a Pemex, porque existen documentos que establecen que el secretario Gobernación, Juan Camilo Mouriño, caería en tráfico de influencias, entre otros.

En estos documentos se advierte la asignación de contratos irregulares de cuando Felipe Calderón fue secretario de Energía.

ESA es la salida sensata. No seguirle el juego a los medios chayoteros. Lo que sorprende y francamente OFENDE, es que González Garza y Navarrete hayan dejado que los medios hicieran su cortina de humo durante todo el día. Esperemos que sean más sensatos a la próxima y no le den cuerda a los medios para que sigan jodiendo en su afan por chingar al movimiento y lamerle las patas al ESPURIO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA TRAMPA DEL DESLINDE

Antes que nada quiero que lean este email que me acaba de llegar y que se refiere a un post que escribió Renegado Legítimo (las mentadas invariablemente me las llevo yo porque el que que da la cara por el blog soy yo. NO es queja. Simplemente es para que se entienda por que recibí yo el email):

¿Infiltrados?

Que repugnancia me produce tu satanización de la gente... Cuando LA GENTE, harta de la Iglesia católica y su activismo fascistoide entró a confrontar a esos fachos, inmediatamente saliste con que eran "infiltrados", ahora que se increpa a la (esa si infiltrada) basura chuchista, como debe ser, abucheandolos y sacandolos a patadas por representar casi lo mismo que el PRIAN, también sales diciendo que eran "infiltrados".

O sea, según tu la gente no puede actuar de manera autónoma, si no se comportan como lo demanda el "gran lider" entonces son "infiltrados".

Pobre gente, sinceramente, esa que tan conciente de la situación del país es tan entregada y tan combativa, para que un pendejo como tu, así como así, escudado en una "autoridad moral" por dirigir un blog muy visitado (y que aporta demasiado al movimiento, lo reconosco) venga a tildarlos de viles "infitrados".

Julia Klug, la compañera que enfrentó valientemente al oligarca pederasta de Norberto Rivera hoy sigue siendo perseguida por la iglesia y por las autoidades, por tener unos pinches ovarios bien puestos y denunciar lo que representa el asqueroso de Norberto, ¿y tu que hiciste? Decir que seguramente se trataba de una infiltrada, porque no se subordinaba a los planteos moderados de la burocracia de la RCP (Noroña).

Todo esto me recuerda a aquellos combatientes de las milicias anarquistas y poumistas en España, qu daban sus vidas frente al fascismo, para que los hijos de puta de los stalinistas llegaran un día y les acusaran de "agentes de Franco" y "social-fascistas".

No Víctor, no son infiltrados, son ciudadanos que están HASTA LA CHINGADA del neoliberalismo, de toda la explotación, la opresión que representan los panistas, los priístas y un gran sector de los perredistas. Son personas honestas que quieren cambiar esta sociedad, y que saben lúcidamente que para un mal tan radical, se necesitan acciones RADICALES.

¡Basta de mojigaterismo para darle una buena impresión a la prensa oligarquica y que nos vean como "ciudadanos bien portados"!

Hoy más que nunca hasta el mismisimo AMLO tiene que entender que no se pueden permitir colaboraciones con los colaboracionistas y que si no está dispuesto a ir más allá, habemos muchos que si, y que estamos dispuestos a superar al lopezobradorismo, para emprender una lucha más radical (no violenta, que no se malinterprete).

Y ojala que tengas el valor de públicar integra mi carta, y no te apliques en las normas "editoriales" de los medios burgueses, que solo publican lo que es afin a ellos.

Para mi una cosa está muy clara: los ABUCHEOS a González Garza NO fueron de infiltrados. Fueron de la gente. Y lo hicieron con justa razón (aunque se enoje el Peje). NO abuchearon al Güero por su postura sobre la reforma energética, sino por que su desempeño como líder del PRD en la cámara de diputados ha sido BLANDENGUE por decir lo menos. Y la gente se da cuenta de esto. Además de que Javier ha dado muestras de que ante las críticas prefiere pedirle a terceros que callen a las voces críticas por él (lo hiciste no una, sino DOS veces, Javier. No lo niegues.)

De lo de Navarrete yo no se si fueron infiltrados o que chingados fue. La experiencia nos dice que INVARIABLEMENTE cuando han habido desmanes en los mítines del Peje, han sido por infiltrados enviados por la SEGOB para tratar de joder al movimiento con provocadores. Si esta vez fue el caso, como dije, no lo se. PERO una cosa SÍ me queda clara: hayan sido provocadores infiltrados de la SEGOB o no, quienes SÍ están tratando de sacarle raja al asunto como si lo hubieran sido, son los CHUCHOS y los LAMBISCONES del sistema que buscan desesperadamente la manera de desvirtuar los JUSTOS RECLAMOS SOCIALES.

El primero en respingar fue Ciro Cómez Mierda, quien se puso a mariquear en su columa del Mierdenio alegando que era "el pueblo bueno" contra Navarrete y el Güero. El trató de defender a González Garza alegando que el Güero se opone a la privatización de Pemex. Pero mañosamente omitió mencionar las múltiples bajadas de calzonez del Güero en San Lázaro que ya tienen a la gente que votó por el PRD HASTA LA MADRE. Aquí algunas:

1. El salirse de San Lázaro para que el PELELE pudiera USURPAR la presidencia desde la tribuna de la Cámara de Diputados.

2. El no tomar la tribuna para evitar la reforma fiscal.

3. El votar a favor de la LEY GESTAPO (lo hizo; junto con la PANtaleta),

4. El reconocimiento implícito del CEROTE CON PATAS por medio de los chuchos (que se supone que él coordina.)

Remató Lames Leyva con esto:

Pero el pueblo bueno no oye. Es una inquisición que persigue a los herejes.

Como si alguna vez los gobernantes, o los lambiscones de los medios que se la pasan alabando a los gobernantes que les convienen, hubieran oído alguna vez al pueblo, que SÍ ha sido perseguido tanto por el gobierno como por sus lambiscones tal y como lo hizo la inquisición--si no pregunten en Zongolica, en Sinaloa, en Tamaulipas, o en cualquier programa de Televisa.

Luego respingó Chucho Ortega, quien ahora exige "condenar" la "agresión" contra Nalgarrete. Curiosamente, usó el mismo discurso que usó el payasito de la tele antes mencionado:

Advirtió que la izquierda no puede consentir políticas de odio, y “persecución de herejes” contra todos aquellos que no piensan lo mismo.

Noten el detalle: se dice de izquierda pero dice que piensa DISTINTO A LA GENTE DE IZQUIERDA. Entonces NO es de izquierda.

Luego de eso nos volvió a DIFAMAR según lo que publica El Universal:

Ortega advirtió que se han estado incubando actitudes de odio en el PRD, no desde hace meses, sino de años, y denunció que él mismo ha sido amenazado de muerte por vía telefónica, por correo electrónico y también a través de la página “El sendero del Peje”.

¿Ah sí? Pues desde este blog le EXIJO a Chucho Ortega que DEMUESTRE que lo hemos amenazado de muerte de este blog. Si no lo hace, que se RETRACTE entonces y deje de andar de mentiroso. Y que conste: nosotros PUBLICAMENTE le dijimos en este blog que quien le ha enviado emails con amenazas son PANISTAS usurpando identidades. Es más: le ofrecimos la información específica de los responsables. Se publicó en El Universal, es más. Así que no hay excusa ni pretexto para hacerse guaje: MIENTES, CHUCHO. Mientes y SABES que mientes.

La última en respingar fue la PANtaleta, que dijo:

Zavaleta dijo que la descalificación y la confrontación física o verbal son condenables, sobre todo contra diputados federales y senadores.

¿Como que "sobre todo" contra diputados y senadores? Pues ni que fueran santos los HIJOS DE LA CHINGADA. Es más: ni que alguien hubiera votado por diputados como la mismísima PANtaleta, que es plurinominal. Que no mame.

En realidad lo que pasa es que los chuchos se dieron cuenta de que el repudio contra sus nalguiprontismos es REAL, y eso los tiene con los chones faroleados. Por eso piden deslindes. Se trata simple y sencillamente de una TRAMPA.

¿Por qué digo que se trata de una trampa? Pues porque con su exigencia de un deslinde lo que buscan es tratar de DESVIRTUAR los justos RECLAMOS DE LA GENTE. Con esta maniobra de distracción de los chuchos--que encaja perfectamente con los ardides del martito y de los medios chayoteros--lo que se busca es que la gente no reclame por las TRAICIONES de Nalga Izquierda. Nada más. ESO es lo que les molesta: que la gente haya dejado de ser MEROS BORREGOS y ahora exijan rendición de cuentas por las CHINGADERAS que hacen los legisladores que no estarían donde están ni ganarían los 15 mil dólares al mes que ganan (del erario, desde luego) si no fuera POR EL VOTO DE LA GENTE.

Ahora bien; yo no justifico las agresiones físicas. De ninguna manera. Ni las aplaudo. Me pareció MUY BIEN que la gente abucheara a González Garza porque ya es hora que TODOS en el PRD se den cuenta de que la gente no va a tolerarles TRAICIONES ni PENDEJADAS. Pero NO me pareció bien que golpearan ni que amenazaran a Navarrete--aunque también hay que decir que eso de que lo golpearon es una MAMADA: le aventaron una bolsita con platanos que no le hizo daño alguno. Que Nalga Izquierda y los medios se pusieron de PEDEROS, como la vez que le cayó una botella de agua vacía (de esas de plástico) a Leo Zuckerman en la presentación del libro del mentiroso de Carlos Tello, esa es otra cosa.

PERO...

SÍ justifico y APLAUDO los RECLAMOS de la gente. Porque a mi en lo personal me OFENDE y me CAGA LA MADRE que los diputados y senadores lleguen a donde están pidiendo el voto del pueblo, pero luego le den la espalda a ese pueblo al que le pidieron el voto para vivir comodamente con 15 dólares al mes y UN CHINGO de dádivas.

Nalgarrete y el Güero no se merecen que los agredan fisicamente, pero de que tienen que dejar de HACERSE PENDEJOS y darse cuenta de que tienen a la gente MUCHO muy encabronada, eso que ni que. Lamentablemente, en vez de reconocer que han estado dándole la espalda al pueblo con sus actitudes colaboracionistas, ahora se tratan de escudar en una FALSA INDIGNACIÓN que lo único que hace es HACERLE EL JUEGO A LA DERECHA FASCISTA.

Cierro esta perorata con las siguientes preguntas para Navarrete:

1. ¿Es verdad que sugeriste como "estrategia" contra la reforma energética simplemente prolongar el debate en el congreso?

2. De haber sido así ¿Te diste cuenta de que lo que sugeriste fue simplemente ponerse de pechito para que el PRIAN diera un MADRUGUETE y aprobara la privatización de Pemex tal y como aprobó el FOBAPROA?

3. ¿Te diste cuenta de que permitir que se debatiera la privatización de Pemex implicaba aceptarla en los hechos?

4. Si te diste cuenta de todo lo anterior ¿Era entonces tu propuesta un intento velado de marear a la gente para que no pareciera que lo que estabas haciendo era buscar la forma de hacerle el trabajo sucio al PAN?

5. ¿Una propuesta como esa hubiera sido orden directa de quien? ¿De Chucho Ortega o del Martito Mierdiño?

6. Si hubieras hecho esa propuesta, ¿Cómo crees que hubiera respondido la gente si se hubiera enterado de que lo hiciste? ¿Aplaudiéndote o llamándote TRAIDOR?

Espero tus respuestas, Navarrete. Porque francamente ya me cayó EN LA PUNTA DE LOS TANATES que tu y los nalgaizquierdos se anden haciendo los agredidos cuando al que verdaderamente han agredido con su colaboracionismo con el gobierno USURPADOR es AL PUEBLO.

Y lo mismo va para el Güero: si quieres respeto, primero RESPETA AL PUEBLO. Porque tú y los diputados y senadores no son otra cosa más que SIRVIENTES DEL PUEBLO. Ni se mandan solos NI VAMOS A PERMITIR QUE SE MANDEN SOLOS. Les vamos a RECLAMAR todas y cada una de las CHINGADERAS que le hagan al pueblo.

Y al resto de los perredistas les advertimos: sigan con su MAMADA de los deslindes chillones en vez de admitir que tienen al pueblo que confió en ustedes MUY ENCABRONADO. Síganle. Vamos a ver cuantas curules pierden en 2009. ¿Qué les gusta? ¿Las suficientes para caer a la tercera fuerza en el congreso? Vamos a ver si sin esas curules siguen de arrogantes. Porque NO SOMOS BORREGOS, y no vamos a votar por quien se niegue a OBEDECER AL PUEBLO. Mucho menos cuando gracias al pueblo ganan 15 mil dólares al mes, tienen viajes gratis a Los Cabos, pueden repartir huesos, tienen seguro médico chingón, y hasta tragan gratis. NO; CHINGUEN A SU MADRE. Aquí el que manda es EL PUEBLO. Ni mandan ustedes ni mandan los medios. Por mucho que chillen, ladren, mujan, berreen, rebuznen o pataleen. ¿No les gusta? A LA VERGA ENTONCES. A ver quien vota por ustedes.

UPDATE:

Javier González Garza TAMBIÉN trató de sacarle raja política a este asunto. Vean lo que dijo según esta nota del Reforma:

"No quiero acusar a nadie, pero es obvio que lo que yo sentí ayer es que si no apoyo a Alejandro Encinas soy un traidor. No estoy diciendo que Alejandro Encinas tenga algo que ver, lo que estoy diciendo que la gente que apoya a Encinas está en esa posición, mucha de ella, eso es lo que digo".

¿Qué chingados tenía que ver Alejandro Encinas con los abucheos? NADA. Los reclamos no fueron por otra cosa más que por las PIFIAS del PRD que se han estado dando desde el año pasado. Pero claro; ahora el Güero y los chuchos prefieren usar la Defensa Chewbacca en vez de admitir que hay un REPUDIO muy, pero muy fuerte en contra del colaboracionismo del PRD en el congreso.

Síguete haciendo güey, Güero. Mientras más lo hagas, más votos va a perder tu partido en 2009.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

¿Y EXACTAMENTE QUÉ QUIERE DECIR ESO DE "HUELGA LEGISLATIVA"?

Según El Universal, el FAP pretende hacer una "huelga legislativa" ante la privatización de Pemex. Nadamás que hay que hacer la pregunta: ¿Qué CHINGADOS es eso de "huelga legislativa"? ¿No ir a las curules--y por ende dejar que el PRI y el PAN hagan lo que se les pegue su chingada gana? Porfirio Muñoz Ledo tendrá que aclarar que es eso de la huelga entonces. Por lo pronto, aquí está la nota del Universal al respecto:

Prevé FAP huelga legislativa ante privatización energética

Anuncia Muñoz Ledo una mega marcha para las siguientes semanas; preparan PRD, PT y Convergencia proyecto en materia de energía

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Martes 22 de enero de 2008

20:41 El Frente Amplio Progresista (FAP) determinó esta noche hacer un llamado a los grupos parlamentarios del PRD, PT y Convergencia —diputados y senadores—, para iniciar una “huelga legislativa” en el que caso de que se presente una iniciativa con la intención de privatizar el sector energético.

Porfirio Muñoz Ledo, nuevo coordinador nacional del FAP, dijo lo anterior, luego de anticipar que el frente prepara un documento base para dar a conocer el proyecto en materia de energía que proponen estos tres partidos.

Por su parte, el coordinador de los diputados federales del PRD, Javier González Garza, puntualizó que se trata de un acuerdo de “unidad absoluta” y, por tanto, ese partido no presentará ninguna propuesta legislativa en la materia.

Ello ante la versión de que senador Graco Ramírez había presentado un documento en ese sentido.

En esta reunión, nuevamente se registró la ausencia de Leonel Cota Montaño y Guadalupe Acosta Naranjo, presidente y secretario general del PRD, respectivamente.

Muñoz Ledo manifestó que en estos días sostendrá una serie de reuniones con los grupos legislativos de los tres partidos, para establecer los pormenores de la llamada “huelga legislativa”.

“Programaremos una serie de acciones, participará la sociedad, los sindicatos, estudiantes, en el marco de una movilización nacional en las semanas que vienen”.

Esto es la primera acción que proponen los dirigentes de los partidos, enfatizó.

Otro que también se va a tener que definir es el güero González Garza. Porque primero sale con que los diputados del PRD van a tomar la tribuna de San Lázaro para impedir la privatización de Pemex. Pero luego dice que no van a hacerle caso al Peje. ¿Por fin?

Legisladores del PRD, en defensa del sector energético
jesusa cervantes

• Emprenderán acciones de resistencia

México, D.F., 21 de enero (apro).- La fracción del PRD en la Cámara de Diputados “tomará” de nuevo la tribuna de San Lázaro y llamará a los correligionarios y ciudadanos a emprender acciones de resistencia civil, para impedir la aprobación de la reforma energética, adelantó Javier González Garza, coordinador de ese grupo parlamentario.

En entrevista, el líder de la fracción perredista comentó que ambas fracciones, de Cámara y de Senado de la República se han reunido para discutir las acciones que adoptarán en caso de que pristas y panistas pretendan imponer su mayoría en ese punto en particular. “Pero lo que necesitamos es hablar con mucha gente de afuera de las cámaras porque es un asunto de todos los mexicanos”, dijo.

González Garza puntualizó: “el petróleo de este país es muy distinto que el petróleo en Inglaterra o en Noruega. En este país, el petróleo esta ligado a raíces nacionalistas, profundas, y se tiene que tratar de otra manera. Es un asunto de negocios el petróleo”.

Dijo que el próximo fin de semana, durante la reunión plenaria de de su partido, los diputados y senadores definirán su postura en relación con la reforma energética.

Al preguntarle que si seguirían la ruta trazada por Andrés Manuel López Obrador, quien ha emprendido una campaña en defensa del sector energético, González Garza confesó que la fracción parlamentaria ya aprendió a andar sin Andrés Manuel López Obrador.

“Yo creo que sí, hay muchos ejemplos, como cuando nos ha dicho que mantengamos una posición y presentamos otra (como sucedió con la aprobación al as reformas del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe)”, dijo.

El pasado miércoles 15, el nuevo secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, adelantó que una de sus prioridades sería sacar adelante las reformas energética y laboral.

En el PRI también se han dado pasos en ese sentido. El presidente de la Comisión de Energéticos del Senado de la República, Francisco Labastida Ochoa, lleva meses cabildeando una reforma en el sector energético. Lo que no se sabe a ciencia cierta es si el proyecto del PRI va en la misma dirección que el del PAN o sigue caminos distintos.

Sin embargo, el coordinador de ese partido en la Cámara, Emilio Gamboa Patrón, negó que el PRI lleve su propia reforma. Entrevistado en Cancún, Quintana Roo, donde ese partido realiza una reunión plenaria, previa al inicio del tercer periodo legislativo ordinario que arranca el próximo 1 de e febrero, dijo: “Lo primero que debemos esperar es que el gobierno de la república nos mande un proyecto de iniciativa”.

Y remató: “En la fracción del PRI en la Cámara de Diputados, no vamos a trabajar sobre ninguna reforma energética. Vamos a esperar a que el gobierno de la república nos la mande y en ese momento empezaremos a analizarla, debatirla, discutirla y ver si la aprobamos o rechazamos. Nosotros vamos a esperar”.

Los reporteros le recordaron que en el Senado se discute una reforma en ese sentido, pero Gamboa se mantuvo en lo dicho: “Respeto mucho al Senado de la República, nosotros en la Cámara hemos reflexionado y analizado que esperaremos un documento de política energética del gobierno federal a través de su partido, Acción Nacional, para empezar a discutir”, dijo.

Indicó que el PRI está interesado en escuchar lo que tenga que decir el secretario de Gobernación sobre las reformas energética y laboral.

“Lo que sí tenemos claro es que no podemos rechazar de antemano, ninguna discusión de ninguna iniciativa, ya sea la energética o cualquier otra”, mencionó.

Y si no le van a hacer caso al Peje ¿Entonces exactamente QUÉ carajos van a hacer? ¿Hacer como que toman la tribuna pero sin evitar que se apruebe la privatización?

Digo, porque no nos hagamos, Gónzalez Garza; ya se han hecho guajes tu y tus diputados varias veces. Vamos a ver si lo que ahora dices es cierto o si es otro zavaletazo como el del primero de Diciembre de 2006.

¿O creen que ya se nos olvidó?

Una cosa sí les decimos, perredistas: si se vuelven a hacer PENDEJOS en San Lázaro, vayan diciéndole adiós a nuestros votos en 2009. Y estamos hablando del 53% de los votos que recibieron en 2006. Hacer PANTOMIMA para que parezca que están "protestando" cuando en realidad están PERMITIENDO la privatización de Pemex TAMBIÉN equivale a TRAICIONAR A LA PATRIA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

A LA DEFENSA DEL PETRÓLEO

El discurso del Peje en defensa del petróleo ya hizo ruido en la página de internet del Reforma:

Inicia AMLO cruzada para defender Pemex
López Obrador expresó que encabezará un movimiento sin cabida para 'los tibios' y llamó a sus seguidores a preparar la resistencia civil

Daniel Pensamiento

Ciudad de México (9 de enero de 2008).- Andrés Manuel López Obrador expresó que encabezará un movimiento nacional en el que no tendrán cabida "los tibios", para defender el sector energético del País.

Al encabezar la constitución del Movimiento Nacional para la Defensa del Petróleo en el Centro Cultural Indianilla, en la colonia Doctores, el político tabasqueño pidió a sus seguidores estar alerta porque las acciones van en serio.

"Ante cualquier acto de traición a la Patria no caben los tibios ni medias tintas ni el qué dirán de nosotros en los medios de comunicación", sostuvo.

El ex candidato presidencial aseguró que si el Presidente Felipe Calderón intenta privatizar Pemex habrá una movilización nacional.

"Desde aquí le mandamos a decir al pelele y sus patrones", dijo López Obrador a sus seguidores mientras chiflaban.

Al evento, asistieron Porfirio Muñoz Ledo, nombrado ayer coordinador del FAP; Alejandro Chanona, Dante Delgado, Layda Sansores, legisladores de Convergencia, además de Carlos Navarrete y Javier González Garza, coordinadores parlamentarios del PRD, quienes se llevaron una rechifla y gritos de "fuera, fuera, fuera".

Alejandro Encinas, aspirante a la dirigencia del PRD, recibió el respaldo de los presente con el grito de "Encinas sí, Chuchos no".

López Obrador llamó a sus seguidores a ir preparando la resistencia civil ante los días que están por venir.

"Gobierno o individuo que entrega los recursos naturales a empresas extranjeras traiciona a la Patria", afirmó.

Mensaje para Navarrete y González Garza: ¿Ya les quedó claro POR QUÉ los hemos estado criticando en este blog? ¿Ya entendieron que en este blog no estamos siguiendo órdenes del Peje sino que le damos voz a la gente que esperaba más de ustedes y que ahora se siente traicionada por la tibieza que han demostrado en el congreso?

Recapaciten. Ustedes tienen la OBLIGACIÓN de acatar el mandato del pueblo. Si siguen como van, lo único que va a pasar es que nunca más podrán aspirar a recibir el voto de NADIE. Especialmente tú, Javier. A ti se te acaba el veinte en la cámara de diputados el año que viene. ¿Y luego qué? ¿Una pluri en algún congreso estatal? Digo, no mames. Podrías ser héroe, pero no has tenido los TANATES para serlo. Lo mismo para ti, Navarrete. Tuviste en tus manos la oportunidad de ser admirado y respetado por el pueblo, pero por COYÓN y por CONVENENCIERO ahora lo único que recibes son rechiflas.

A los dos les pregunto: ¿A ESO es a lo que de verdad le quieren seguir apostando? ¿Al repudio del pueblo que esperaba en ustedes a verdaderos defensores del pueblo y que lo único que han visto a sido a MARICONES que no se atreven a poner en su lugar al HIJO DE LA CHINGADA que les hizo fraude electoral?

No, señores. No se les está pagando para eso. Se les está pagando para que sean HOMBRES. Y eso es lo MÍNIMO que van a tener que demostrar en lo que queda de este sexenio si de verdad quieren que la gente vuelva a votar por ustedes. Porque no estamos para titubeos. El país está EN PELIGRO por culpa del PAN y ustedes nadamás se han estado haciendo PENDEJOS. Y claro; el pueblo ya está HASTA LA MADRE de eso.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

LA BURLA Y EL FASCISMO

Cuando la PFP entró a San Salvador Atenco, allanaron casas sin orden judicial. No sólo eso; secuestraron a gente inocente que no tenía nada que ver con lo que estaba pasando en las calles. Destruyeron viviendas, agredieron a personas, violaron mujeres, torturaron a quien quisieron. Lo mismo ocurrió en Oaxaca. Entró la policía a las casas que quisieron, secuestraron a quienes se les pegó la gana, violaron, torturaron, asesinaron.

¿Y alguien los detuvo? Nadie. La comisión nacional de derechos humanos hizo un reporte sobre ambos casos que les llevó MESES presentar, pero no se sancionó a nadie. Es más; el gobierno federal rechazó las conclusiones de la CNDH y punto. No hubo cambio alguno en la situación.

Pues bien, ahora el PRIAN, por insistencia de fecal, quiere que sea legal que la policía entre a una casa sin orden judicial con el pretexto de que alguien en esa casa está en peligro, o por que disque están persiguiendo a alguien. Es decir; pretenden poder seguir haciendo lo que hicieron en Atenco y en Oaxaca pero teniendo pretexto para decir que se actuó "con estricto apego a la ley." Pero además con la BURLA de que, alegan los PRIANistas, las instancias de derechos humanos vigilarán que se respete a los ciudadanos. ¡Como si al PRIAN le hubiera importado un carajo lo que digan las comisiones de derechos humanos! En otras palabras, UNA BURLA para justificar al FASCISMO:

Así lo da a conocer esta nota del Reforma:

Alistan cateos sin una orden judicial
Aprueban en comisiones reforma en seguridad; amplían facultades a la Policía y al MP

Armando Estrop

Ciudad de México (11 de diciembre de 2007).- La reforma en materia de Seguridad Pública y Justicia Penal que será presentada hoy en el Pleno de la Cámara de Diputados permite el acceso a domicilios de las corporaciones policiacas sin que posean una orden judicial.

El dictamen, aprobado ayer por unanimidad en las Comisiones de Justicia y Puntos Constitucionales, modifica el artículo 16 constitucional a fin de que puedan darse este tipo de acciones en casos de que corran peligro las personas que se encuentren al interior de un inmueble.

"La Policía podrá ingresar sin orden judicial a un domicilio, cuando exista una amenaza actual o inminente a la vida o a la integridad corporal de las personas, así como en el caso de flagrancia cuando se esté persiguiendo materialmente al inculpado", establece el dictamen.

A pesar de que la diputada perredista Silvia Oliva pidió la modificación de este apartado, por la posible violación de los derechos humanos a la hora de la votación fue negada su propuesta.

El presidente de la Comisión de Justicia, el priista César Camacho dijo en la sesión donde se aprobó el proyecto, que si bien es una medida drástica, las organizaciones de Derechos Humanos podrán vigilar la correcta aplicación de esta norma.

Otra de las modificaciones permitirá que las grabaciones, aún y cuando son consideradas ilegales, podrían ser valoradas como pruebas por un Juez, siempre que sean entregadas por una de las partes que esté contenida en dicha grabación.

"Las comunicaciones privadas son inviolables. La Ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por algunas de las partes que participen en ellas.

"El Juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la Ley", cita el decreto.

Determinan extinción de dominio

El dictamen aprobado también determina la extinción de dominio para poder confiscar los bienes del crimen organizado.

Este modelo procederá además de los casos de delincuencia organizada en delitos contra la salud, secuestro, robo de vehículos y trata de personas.

"Se aplicará respecto de los siguientes bienes: Aquellos que sean instrumento, objeto o producto del delito, aún cuando no se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan elementos suficientes para determinar que el hecho ilícito sucedió", dice el proyecto de decreto.

También los bienes que sean utilizados para ocultar o mezclar bienes, aún y que no provengan de actividades ilícitas, serán vinculados con esta medida.

Además, se incluirán todos aquellos bienes que, aunque no estén a nombre de terceros, de los que existan suficientes elementos para comprobar que son producto del crimen organizado u otras actividades fuera de la Ley.

Sobre el arraigo estará permitido hasta por 40 días, siempre y cuando la solicitud esté bien fundamentada y sea en beneficio de la investigación, el Ministerio Público deberá de establecer razones claras en caso de que se quiera prorrogar esta disposición que nunca podrá exceder los 80 días.

Los arraigos, cateos e intervenciones telefónicas sólo podrán ser con la autorización de un juez de control o de garantía, una nueva figura jurídica que se incorporó en la Constitución.

Cabe destacar que en los casos de delincuencia organizada, el Ministerio Público con autorización del Procurador General de la República tendrá acceso directo a la documentación fiscal, financiera, fiduciaria bursátil, electoral y aquella que por ley tenga carácter reservado cuando se encuentre relacionada con la investigación del delito.

Esto tiene un nombre. Se llama FASCISMO. El que el gobierno pueda entrar a tu casa sin permiso de nadie, usando alguna excusa inventada o maltrecha, es una violación de las garantías individuales y bajo ningún motivo puede aceptarse.

Vamos a ver de que están hechos los perredistas con esto que quieren hacer los PRIANistas. Por que esta ley verdaderamente merece que los perredistas TOMEN LA TRIBUNA e IMPIDAN que siquiera se toque el tema. NO se puede vulnerar la seguridad legal de los mexicanos como pretende el PAN. Y si los perredistas en el congreso no toman la tribuna para impedir esto, quedarán en calidad de viles CÓMPLICES del FASCISMO del PRIAN.

Por que no nos hagamos pendejos: el PRIAN va a aprobar esta cochinada aunque el PRD vote en contra. Por lo mismo, vuelvo a hacer el mismo llamado: EL PRD DEBE DE TOMAR LA TRIBUNA PARA PROTEGER AL PUEBLO DE MÉXICO CONTRA ESTA ARBITRARIEDAD QUE PRETENDE APROBAR EL PRIAN.

A ver, González Garza. ¿Quieres hacer puntos para salvar un poco de tu honra? Toma la tribuna para evitar que el FASCISMO se imponga en México entonces. ¿Eres hombre o eres payaso? Lo veremos cuando el PRIAN trate de quitarle a los mexicanos el derecho a la privacidad de su casa.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿Y ENTONCES POR QUÉ LE ESTUVIERON DANDO LAS NALGAS?

Luego de dos meses de estarse bajando los chones con el ESPURIO, el líder de los diputados del PRD, Javier González Garza, hace una declaración que nos lleva a preguntar POR QUÉ le estuvieron dando los perredistas en el congreso las nalgas al PELELE.

Y es que fecal, dice González Garza, pagó 3 millones de pesos para investigar a los diputados y senadores del PRD:

Pagó Calderón para investigar a diputados y senadores, dice González Garza

“Me parece que eso es un arbitrariedad y es una de las ideas que tiene Calderón de poder meterse en tu casa, a tu teléfono, sin necesidad de que un juez dé la orden, se hacen este tipo de cosas mientras el Cisen ya no sirve para nada, por qué, porque andan haciendo este tipo de estupideces”.

México.– El líder de la bancada del PRD, Javier González Garza, denunció que Felipe Calderón contrató una empresa para una investigación política de todos y cada uno de los diputados y senadores, por un pago de más de 3 millones de pesos.

“Por eso nos andan investigando para que el señor tenga información a favor”, dijo.

El diputado indicó que esas cosas son las que no se pueden hacer, no se puede utilizar el dinero público para hacer esas investigaciones individuales, ellos tienen una idea de seguridad rara, porque tienen miedo, la seguridad se combate de otra manera.

“Me parece que eso es un arbitrariedad y es una de las ideas que tiene Calderón de poder meterse en tu casa, a tu teléfono, sin necesidad de que un juez dé la orden, se hacen este tipo de cosas mientras el Cisen ya no sirve para nada, por qué, porque andan haciendo este tipo de estupideces”, calificó.

–¿Es peculado lo que hace el presidente, al utilizar dinero para investigar a personas?, se le preguntó al legislador.

“No sólo es peculado, que sí lo acepto que es peculado, sino que es inmoral”, respondió.

Por otra parte, señaló que la agenda del Presidente la marca el Fondo Monetario Internacional y no es la misma que la del Congreso, “ya que a nosotros nos interesa la Reforma del Estado, el acotamiento del presidencialismo, más libertades y sobre todo los derechos sociales”, advirtió.

Al ser cuestionado sobre lo dicho por el presidente Felipe Calderón en el sentido de que ahora le toca el turno a las reformas energética y del trabajo, el legislador manifestó que “no sólo dice eso, sino es la energética, la del trabajo, la de comunicaciones, es lo mismo que dijo Salinas y es lo mismo que dice el Fondo Monetario Internacional”.

Dijo que México sería más competitivo siempre y cuando se deje de robar dinero “necesitan dejar de robarse el dinero, la familia de Martha y todos éstos, no hay ninguna forma de hacerlo competitivo con esas transas, esa concentración que ellos han venido provocando en donde en toda la industria de telecomunicaciones dos empresas se llevan el 97%”.

No dudo que fecal haya investigado a todo el mundo. De hecho, desde el año pasado supe de informantes que fecal sí estaba investigando a quien sabe cuanta gente. Lo que resulta raro es que de repente y de buenas a primeras salga González Garza con esto cuando llevan los diputados del PRD (por lo menos los de Nueva Izquierda) DOS MESES bajándose los calzones con el ESPURIO.

Más interesante es que se de esto justo después de que Carlos Navarrete le haya ofrecido negociación al PELELE.

¿Entonces por qué le ofrecieron negociación si sabían que fecal los había investigado? ¿Por qué ofrecen "trato institucional" con un USURPADOR que ENCIMA los tiene investigados?

¿Y así se ofenden de que en este blog demos a conocer el celular de Ruth Zavaleta y el de René Arce?

No mamen, por favor.

Desde este blog le pregunto a Javier González Garza: ¿Quiere decir entonces que los legisladores del PRD--por lo menos los de Nueva Izquierda--van a dejar de bajarse los calzones? Por que si luego de esto siguen en la necedad de "negociar", entonces, francamente, además de agachones serían unos PENDEJOS.

Habría que modificar lo que dijo Mandoki para que ahora diga: "¿O sea que si alguien viola a tu hermana Y TE AGREDE A TI, te sientas a negociar con el violador que encima te agredió? YO NO."


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Y DALE CON EL MIERDENIO

Primero nos tiraron caca desde la columna de Carlos Mierdín. El mismo día lo hicieron desde Milenio de Guadalajara. Ahora lo hacen desde Milenio de Tampico. Lo curioso es que el Milenio presenta la nota como si estuviera muy preocupado por como le fuera a ir al PRD en las elecciones. ¿De cuando a acá tan preocupados por como le pudiera ir al PRD si desde el 2 de Julio de 2006 no han hecho otra cosa más que estar chingando al Peje? Ah inches hipócritas. En fin. Esta es la nota:

Deslinda a AMLO de las descalificaciones
Minimiza González Garza ataques contra perredistas

“No tiene nada qué ver ese blog con el ex candidato. O sea, este blog es de un tipo que se llama Víctor Hernández, que no es del partido, además”, indicó.

De “error absurdo y ridículo” calificó el legislador perredista Javier González Garza la campaña de linchamiento promovida desde el blog El Sendero del Peje contra diputados, senadores y gobernadores de extracción perredista.

Desligó, sin embargo, al ex aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador de los denuestos contra los legisladores.

“No tiene nada qué ver ese blog con el ex candidato. O sea, este blog es de un tipo que se llama Víctor Hernández, que no es del partido, además”, indicó.

De hecho, y a propósito de la información divulgada por este diario sobre la campaña de linchamiento de El Sendero del Peje contra los perredistas, el referido Víctor Hernández le envió ayer mismo otro mensaje desde su blog al coordinador de los diputados federales del PRD:

“A Javier González Garza: no estamos jugando. ¿Quieren perder Michoacán? Sigan haciéndose tarugos entonces. Ya hablaré más al respecto sobre todo esto en otro post”, advirtió.

Ello, en referencia al amago de los presuntos seguidores de López Obrador de promover el “voto de castigo” contra el PRD en las próximas elecciones locales de Michoacán, por haberse convertido en una “izquierda a modo” del presidente Felipe Calderón.

Según Hernández y otros cibernautas del referido blog, tanto González Garza como Ruth Zavaleta, Carlos Navarrete y René Arce, entre otros, han mostrado un comportamiento dócil y lacayo ante el gobierno “usurpador”.

—¿Pero no es peligroso generar este clima de linchamiento contra los legisladores (desde El Sendero del Peje)? —se le inquirió al jefe de la bancada perredista en San Lázaro.

—Por supuesto que es un error absurdo, ridículo, porque lo primero que se tiene que hacer es discutir. Eso es todo, no hay ningún problema —atajó.

Otros legisladores cercanos a la coordinación parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados descartaron una confrontación con los seguidores de López Obrador, pero confiaron en el desistimiento de la hostilidad en su contra por el desacato a las “órdenes” del ex candidato a la Presidencia de la República.

México • Fernando Damián

Respondo punto por punto:

1. ¿Ahora sí ya le quedó claro a todo el mundo que este blog NO es un blog perredista? ¿Ahora sí ya les quedó claro que somos SOCIEDAD CIVIL?

2. Que bueno que deslinda al Peje. Al parecer ya entendió González Garza que este NO es el blog de AMLO, cosa que el güero no entendío cuando fue a decirle a AMLO personalmente que parara lo que estábamos publicando en este blog (bonita manera de respetar la libertad de expresión de un diputado que se supone que es de izquierda). A ver si entiende ahora que los ciudadanos independientes sin partido somos los que podemos hacer ganar o perder al PRD. Y a ver si así entiende que NO puede el PRD seguir negociando con el gobierno ESPURIO en el congreso. (Por cierto: ¿hasta cuando le vas a decir al Peje PRESIDENTE LEGÍTIMO en vez de "ex candidato", Javier? Digo, pa saber.)

3. Además de leer a diario el Sendero, el chico Damián debería de investigar si Nueva Izquierda es la que ahora paga parte de sus quincenas. Digo, si es que Nalga Izquierda es ahora inversionista de Milenio.

4. Clima de linchamiento TU CHINGADA MADRE, Damián. Ahora resulta que decir la verdad es "linchamiento." Ah, pero tooooda la cagada que le han tirado los columnistas del Milenio al Peje (sin sustento además) no es "linchamiento" ¿verdad? Lo que resulta risible es que el chico Damián está preocupado por que pueda ser peligroso que critiquen al PRD. Bah. Pinche lambiscón.

5. No somos "presuntos" seguidores del Peje. SOMOS seguidores del Peje. Y además fuimos los PRIMEROS en mostrar las evidencias concretas del fraude electoral de 2006 (y lo volvimos a hacer recientemente con este video sobre la mapachería panista en Michoacán), cosa que Milenio ni ha hecho ni va a hacer por que tiene CONSIGNA para no hacerlo. ¿Eso no les pareció "peligroso" para el PRD, chico Damián?

6. Javier, eres un HIPÓCRITA. ¿CUANDO carajos has tenido TÚ (y de hecho el resto de los legisladores del PRD) la CORTESÍA para tratar de entablar comunicación con la sociedad civil? JAMÁS. Los legisladores de TODOS los partidos han excluido a LA GENTE de los arreglos y componendas que hacen entre todos los legisladores del PRIANRREDÉ. ¿Cuando CHINGADOS le preguntaron a la gente si les parecía bien que permitieran que el PELELE entrara al salón de sesiones de San Lázaro? ¿Cuando le preguntaron a la gente si les parecía bien no tomar la tribuna de San Lázaro para evitar el gasolinazo? Es más; tan TE VALE MADRE buscar el diálogo (si es que a eso te refieres con "discutir", no vayamos a pensar que lo que quieres decir es CHAYOTEAR) que en vez de tratar de entablar contacto con nosotros para "discutir" las cosas, fuiste directo con AMLO a chillarle por lo que publicamos en este blog cuando AMLO no tiene nada que ver. ¿A ESO le llamas "discutir" Javier?

7. Nosotros no tenemos ninguna "hostilidad" hacia los legisladores del PRD. Simple y sencillamente, por el hecho de que somos ciudadanos que VOTAMOS POR ELLOS (y por el hecho de que cobran una LANOTA del erario), les EXIGIMOS que se porten como IZQUIERDA OPOSITORA y que NO negocíen ni sean unos NALGUIPRONTOS. Eso no es hostilidad. Es es RECLAMAR lo que ELLOS, los legisladores del PRD, le DEBEN al pueblo. ¿O se supone que debemos votar por una izquierda que nomás es "izquierda" de dientes para afuera?

Ya lo dijo otro colaborador del blog; NO tenemos pleito con el PRD. NO somos anti-perredistas. Somos anti-VENDIDOS y anti-NALGUIPRONTOS. No tenemos por que aguantar NI DARLE NUESTRO VOTO a una izquierda tibia, negociadora y legitimadora. Ya bastante tuvimos de ese tipo de izquierda con Cuauhtémoc Cárdenas.

Además lo hemos dicho también en este blog: reconocemos y CELEBRAMOS que en el PRD hay MUCHA gente buena, de auténtico compromiso con las causas sociales y que DE VERDAD respetan los acuerdos de la CND que TODOS los perredistas se comprometieron a respetar: REPUDIAR al ESPURIO y NO NEGOCIAR NI RECONOCER a su gobierno de facto. Es más; en este blog hemos puesto varios posts con ejemplos de auténtica resistencia y trabajo social por parte de perredistas verdaderamente comprometidos con los principios de izquierda. A ELLOS les hemos reconocido y celebrado su trabajo y su entereza. Pero desafortunadamente NO ha sido el caso EN LO GENERAL con los legisladores federales del PRD desde que empezó el año--y muy particularmente desde que empezó el actual periodo de sesiones en San Lázaro.

Desafortunadamente, Nalga Izquierda (corriente del PRD a la cual pertenecen la mayoría de los legisladores del PRD) NO ha mostrado que sea ese tipo de izquierda comprometida con el trabajo social ni con la resistencia civil pacífica. Por el contrario; se han dedicado a negociar bajadas de calzones a cambio de dinero del PELELE. Como sociedad civil no tenemos por que aguantar eso ni tenemos por que darle nuestro voto a quienes se comportan de esa manera servil y que viven de la prostitución de los principios. A ELLOS es a los que criticamos y les EXIGIMOS que dejen de portarse como PUTAS del PELELE.

¿O nos van a decir que Francisco Santos, que es ex-panista y dio el chaquetazo al PRD por el puro hueso, es el mejor ejemplo de compromiso social que tiene el PRD? NO PINCHE MAMEN, CABRONES.

Finalmente a NALGA IZQUIERDA les avisamos: si su plan es chayotear a los del Mierdenio para que estén amarrando navajas entre el PRD y nosotros, hombre, pues entonces lamento informarles que lo único que lograron fue que la gente nos diera la razón A NOSOTROS. ¿O de verdad creen que el pueblo es tonto y no se da cuenta de lo que están haciendo, pinche bola de NALGUIPRONTOS?

PENDEJOS. Vayan a amarrarle navajas a SU CHINGADA MADRE.

Y le reitero a TODOS los cacasgrandes del PRD: si no vemos un cambio CLARO Y CONTUNDENTE en su comportamiento en San Lázaro, y si no vemos que de verdad están haciendo OPOSICIÓN y RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA, vamos a llamar a no votar por el PRD en Michoacán Y EN DONDE SEA hasta que les quede claro que CON EL PUEBLO NO SE JUEGA.

De USTEDES depende que los apoyemos o que les retiremos nuestro voto. NO vamos a aceptar negociaciones ni ventas de principios. O se dejan de PENDEJADAS o pierden a la gente que los llevó a ser la segunda fuerza política en el país. Ustedes deciden que les cuesta más; paralizar al gobierno USURPADOR del pendejo de Calderón o PERDER EL VOTO DEL ELECTORADO INDEPENDIENTE. Nadamás somos el 53% de los que votamos por ustedes en 2006, así que no tienen muchas opciones que digamos. Así como los llevamos al triunfo electoral, así los podemos llevar a la derrota. Nosotros NO dependemos de ustedes. USTEDES dependen de nosotros. Reiteramos: NO somos anti-perredistas, pero tampoco somos TARUGOS ni DEJADOS. Apoyaremos a los perredistas con principios y con un verdadero compromiso de izquierda. Repudiaremos a los vendidos, a los nalguiprontos, a los "negociadores" y a los TIBIOS. DEL PARTIDO QUE SEA.

Si pensaron que el pueblo se iba a mantener al margen de lo que ocurriera en el manejo de la política del país, me temo que se equivocaron. No somos como los PRIANistas que se callan y obedecen a lo pendejo--aunque sabemos que eso precisamente es lo que CHUCHO ORTEGA quiere que ocurra en el PRD: que la gente se calle y obedezca. Por eso impediremos que se apodere del PRD y por eso haremos todo lo que esté en nuestro poder para evitar que Nueva Izquierda convierta al PRD en otro Verde Ecologista. La izquierda no se merece eso.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.