En su columna Bajo Reserva, El Universal publica el día de hoy:
El tabasqueño Andrés Manuel López Obrador dio la exclusiva del año a una publicación quincenal. Todo su discurso y propuesta sobre la reforma energética verá la luz en la edición impresa de El Sendero del Peje, que con el tiempo será semanario y, posteriormente, diario. La exclusiva es que el gobierno “quiere privatizar Pemex”.
El productor de cine Federico Arreola estará al frente de la empresa y la edición de la publicación, que saldrá a la calle con un costo de cinco pesos. La sección de cultura, seguramente, tendrá como editor al finísimo Gerardo Fernández Noroña. Don Federico ha tratado de reclutar, sin mucho éxito, a profesionales de los medios de comunicación. Por ahora, se desconoce de dónde llegarán los recursos para la impresión de este sendero.
A ver, RivaPANacio. ¿Eres o te haces?
1. El SDP sale de lunes a viernes, no cada quincena. La publicación que sí es quincenal es El Chamuco.
2. Hasta donde tenemos conocimiento, AMLO no nos ha mandado ninguna exclusiva.
3. No, la sección de cultura no tiene a Gerardo Fernández Noroña. De hecho, nisiquiera tenemos sección de cultura. Sí tenemos, eso sí, una sección de preguntas indiscretas en la que preguntamos si eso que publicaron ustedes ayer en El Universal de que había gente armada en un cerro en Guanajuato sobre el cual volaría el avión de fecal había sido desmentido por el EMP y que si había quedado en mero show alarmista que se cocinaron entre ustedes y fecal. Seguimos esperando respuesta.
4. No hemos tratado de reclutar a ningún profesional de los medios de comunicación porque, francamente, los "profesionales" (como los que publican en El Universal) dejan mucho que desear.
5. Los recursos para el periódico saldrán de la venta de publicidad y de la venta de ejemplares. Según nos informaron hace un par de horas, el SDP 0.5 se agotó en varios puestos de periódicos, por lo cual estamos bastante tranquilos. Gracias por la mala leche.
Acabo de leer en El Universal que el delegado político en Azcapotzalco asistió HOY a un acto encabezado por felipe calderón. Profundamente indignado, llamé a la oficina del funcionario. Obvio: yo vivo en esta delegación y voté por él. Ahí me aclararon que la información es falsa. Dijeron, también, que ya estaban enviando una carta aclaratoria al Universal y Reforma.
Resulta claro que a través de estas notas quieren desmoralizar a los seguidores de AMLO.
A reserva de verificar la información que recibí en la delegación Azcapotzalco, te lo comento.
Si esto que nos dice este lector es cierto, entonces ya van 3 veces que El Universal publica información falsa, cuando dijeron que el Peje había dicho "el movimiento soy yo", cuando dijeron que nosotros en este blog habíamos promovido las amenazas a Ruth Zavaleta, y ahora esto de que el delegado de Azcapotzalco fue a un evento de fecal.
Y ni una sola vez han dado la cara.
Señor Ealy Ortiz, ¿Esta usted seguro de que fue buena idea poner a su junior a dirigir su periódico y que este a su vez pusiera a Raymundo Rivapalacio de director editorial?
Hoy en El Universal aparece una nota llamada "Noche de Furia con Andrés Manuel", en la que se relata un supuesto pleito verbal entre el Peje y Carlos Navarrete.
Lo que El Universal NO dice es que esa misma nota la publicaron AYER en su página de internet. Es decir; publicaron una nota de DOS DÍAS ANTES a pesar de que la noche anterior (es decir, ANOCHE) Carlos Navarrete había declarado que no había división en el FAP.
Es decir; publicaron algo que ni era noticia ni se apegaba a lo que de verdad estaba pasando. Lo publicaron simple y sencillamente POR CHINGAR.
OTROS QUE TAMBIÉN NOMÁS TRAEN GANAS DE CHINGAR
Recientemente el Senado aprobó al vapor y sin debatir cambios a la ley federal de adquisiciones para que se pudieran hacer licitaciones bajo las reglas de otros paises. Esto se hizo simple y sencillamente para que fuera más fácil entregarle Pemex al extranjero.
Los panistas trataron de limpiarse la cola, cuando Yeidckol Polevnsky les fue a reclamar, alegando que en el GDF se había aprobado una ley similar. Y de hecho hoy el Milenio publica una nota diciendo precisamente eso: que el GDF hizo compras en base a una ley que permite compras en el extranjero cuando no hay forma de hacer la adquisición, o es insuficiente, en México.
Nadamás que lo que el Milenio no dice es que no es lo mismo comprar lo que sea para un gobierno local, que comprar servicios de EXTRACCIÓN PETROLERA para Pemex.
Obviamente de lo que se trata es de chingar al Peje. Pero lo que resulta ofensivo es que ambos periódicos crean que sus lectores son tan tarados que no se dan cuenta de lo que están haciendo.
Vaya, alguien malpensado hasta preguntaría "bueno, ¿Y de a cómo fue el chayo?"
Primero preguntan que si quien hizo el fraude. La respuesta incluye a los principales candidatos: Alejandro Encinas y Jesús Ortega:
También incluyen al Peje pero esa ya es otra MAMADA del Unimierdal.
Bueno, pero luego de eso preguntan a quién BENEFICIÓ el fraude. Misteriosamente, en esa respuesta NO APARECE la opción de Jesús Ortega:
Ah que bien. O sea que según la propia encuesta, Ortega SÍ es considerado como culpable de fraude, pero nisiquiera se le considera como beneficiario del fraude que supuestamente pudo haber hecho. ¿Qué MAMADAS son esas? Digo ¿De qué se trata? ¿De darle sexo oral mediático a Ortega o que chingados?
Y eso que no nos estamos metiendo con la metodología, la cual es una joya: 500 participantes POR TELÉFONO. No pos chida la encuesta.
¿Quién ordena estas MAMADAS? ¿El RivaPANacio? ¿O el CEROTE CON PATAS? Chale.
A las 11 de la mañana con 10 minutos El Universal publicó la siguiente nota:
Aventaja Ortega a Encinas por 7 mil votos
Da un viraje elección en el PRD luego de concluir la revisión en 24 estados; las cifras provienen del cómputo oficial monitoreado por el CEN y la Comisión Técnica Electoral; aún así los resultados pueden ser impugnados
Ajá... o sea que cuando todavía faltan 8 estados por contabilizar, ya Ortega lleva la "ventaja."
Ciudad de México (27 de marzo de 2008).- La mesa nacional para destrabar el cómputo de la elección para renovar la dirigencia nacional del PRD, integrada por el Comité Técnico Electoral (CTE) y los representantes de Alejandro Encinas y Jesús Ortega, informó que reiniciará el cómputo en los estados faltantes después de las 13:00 horas.
La razón por la cual estaba trabado el conteo era porque los chuchos de Oaxaca (que algunos lectores han dicho que en realidad son porros enviados por Ulises Ruiz para apoyar a Jesús Ortega) no se querían ir de la sede del PRD, y esto impedía que prosiguiera el conteo.
En Oaxaca, por cierto, Junto con Chiapas y el EdoMex, fue donde más cochinero hubo. Y si el conte sigue, y se anulan las casillas fraudulentas de los chuchos, OBVIAMENTE pierde Ortega.
Por lo tanto, la nota que da El Universal más bien parece un intento de posicionar a Jesús Ortega como "ganador" cuando NO se ha terminado el conteo.
Y miren lo que son las coincidencias: precisamente ESO, inventarse un triunfo MEDIÁTICO sin sustento en resultados reales, era lo que buscaban los chuchos para tratar de hacerle creer a la gente que ganó Ortega.
¿Será eso que publicó El Unicerdal parte de la estrategia?
Ya en sí es ofensivo que se publique como algo publicable que en un año el desempleo sólo haya podido bajar 0.1%. Pero el colmo del insulto es lo que dice este párrafo:
En tanto, un total de 12 millones de personas, que representan al 27.3% de la población ocupada, se encuentran en el sector informal de la economía, lo que implicó un aumento en 601 mil respecto al cuarto trimestre de 2006.
¿Por qué digo que es ofensivo? Porque según la nota hay 45.6 millones de mexicanos que forman la población econmicamente activa. Así que vamos haciendo cuentas:
0.1% de 45.6 millones son 45600 mexicanos. Es decir, según el INEGI, del total de la población economicamente activa solo 45600 mexicanos que no tenían empleo pudieron encontrar empleo del cuarto trimestre de 2006 al cuarto trimestre de 2007.
Pero la misma nota dice que en ese mismo periodo hubo un aumento de MAS DE MEDIO MILLÓN de mexicanos (601 mil) que tuvieron que buscar empleo en la informalidad.
Es decir; los mexicanos que han encontrado empleo formal son practicamente 13 veces MENOS que los que de plano tuvieron que irse a la informalidad.
O lo que es lo mismo: no hubo empleo formal para más de medio millón MÁS de mexicanos. ¿ESO es una disminución en el desempleo?
Que no mamen, por favor. Y eso que ya no estamos hablando de encontrar empleo BIEN PAGADO o que no sea solamente temporal. Ya estamos hablando de encontrar empleo así nomás a secas.
Pero claro; de lo que se trata, supongo, es de maquillar los números para que PAREZCA que el país no se está hundiendo en el desempleo gracias a la INEPTITUD del CEROTE CON PATAS.
Al parecer la línea del martito a sus putas en los medios (saludos a RivaPANacio) les llegó tarde. 2 días después de que criticamos en este y otros blogs en resistencia a Ruth PAN-taleta publican la siguiente nota:
Zavaleta es blanco de burlas en pejeblogs
Cibernautas la critican tras haber censurado declaración de AMLO
Alberto Morales El Universal Jueves 31 de enero de 2008 alberto.morales@eluniversal.com.mx
Horas después de que la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta (PRD), exigiera respeto a Andrés Manuel López Obrador y lo calificara de “buscapleitos de taberna”, comenzó una campaña de denuesto en la red que circula por los blogs afines al ex candidato.
Y mientras el ataque contra la perredista se gestó en el la web, López Obrador reculó : “Eso sí lo voy a aclarar yo no me referí Ruth Zavaleta, ya ustedes les costa porque yo di una conferencia de prensa y está la imagen y está el video. No me refería Ruth Zavalete, yo me referí a Mouriño y a Calderón, esa parejita”. “Dije exactamente, ahora que está muy afanosito (Mouriño) agarrándole la pierna a todo el que se deja. No dije a la que se deja”.
Se constató que sitios como El Sendero del Peje, kikka-roja.blogspot.com y eldemocratatodos.blogspot.com lanzaron sus baterías contra el trabajo de la diputada federal.
Esa “operación cibernética” arrancó cuando López Obrador afirmó de que el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, “le agarra la pierna a todo el que se deje, políticamente hablando”.
Cuestionada al respeto, la presidenta de la Cámara de Diputados, que el lunes se reunió con el encargado de la política interna y el hombre más cercano al presidente Felipe Calderón, respondió molesta:
“Me extraña este tipo de comentarios de un político que consideré podía dar un salto a ser un estadista y que con sus comentarios, pues se rebaja a ser, pues un buscapleitos de taberna”.
De ahí, en la red, se desató una campaña llamándola “Ruth PAN-taleta; pinche vieja traidora”.
En medio de la descalificación, sólo el blog http://es.wordpress.com/tag/ruth-zavaleta/ destaca la entrada “Ruth Zavaleta verdadera mujer de convicciones tanto políticas como sociales”, publicado por el usuario “contactoguanajuato”, que dice:
“La perredista se comporta al nivel de su jerarquía política y no se deja mangonear por el mesías frustrado de López Obrador”.
En el Sendero del Peje, http://senderodelpeje.blogspot.com/2008/01/respodiendo-la-pan-taleta.html que coordina Víctor Hernández, atizaron que quien demerita su imagen es “Ruth PAN-Taleta, ya que ella sabe perfectamente que reunirse con el amasio del cerote con patas … equivale a reconocer de facto al pelele”.
La entrada del blog, remata “si quieren decirle a Ruth Zavaleta lo que piensan, háganlo sin groserías ni amenazas” en la dirección electrónica ruth.zavaleta@congreso.gob.mx, el correo de la legisladora.
En 2007, al asumir la presidencia de la Cámara de Diputados hubo una campaña en internet, por medio de su correo y llamadas a su teléfono celular, que le pedían recibir el primer Informe de presidente Calderón en el vestíbulo de San Lázaro. Como la perredista no hizo caso, dijo haber recibido amenazas y descalificaciones.
Para empezar es FALSO que se hubiera amenazado o descalificado a la PAN-taleta. Los únicos que hacen eso son los PANISTAS. En este blog nosotros hemos insistido en que NO se usen ni groserías ni amenazas para contactar a los políticos para protestar. Es más; recientemente yo personalmente le envié las evidencias a RivaPANacio de que quien había amenazado a Chucho Ortega había sido un panista usurpando mi identidad. En El Unimierdal saben perfectamente quien hace las cosas. Pero se hacen PENDEJOS.
Y OJO: estás poniendo una nota de la reacción en internet al servilismo de la PAN-taleta DE HACE 2 DÍAS. ¿Por qué la tardanza? Hombre, pues por que la línea debe de haber llegado de Bucareli apenas ayer.
Destaca el secretario de Gobernación la renovación que se lleva a cabo en el partido del sol azteca, con varios contendientes, entre ellos Jesús Ortega y Alejandro Encinas
San Miguel Regla, Querétaro El Universal Ricardo Gómez, enviado Jueves 31 de enero de 2008
06:00 El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, pidió a la bancada del PAN en la Cámara de Diputados permanecer atenta al proceso interno de sucesión de la dirigencia nacional, que vive el PRD.
En un encuentro privado con la fracción que representa a ese partido en San Lázaro, previo a un festejo nocturno con mariachi, el nuevo encargado de la política interna del país destacó la renovación que se lleva a cabo en el partido del sol azteca, con varios contendientes, entre ellos Jesús Ortega, de la corriente “Nueva Izquierda” o Los Chuchos y su opositor, Alejandro Encinas, vinculado con Andrés Manuel López Obrador.
El titular de Segob –cercano al presidente Felipe Calderón- reconoció en la encerrona con sus diputados de la importancia de dicho proceso. “Nos pidió observar ese proceso, consideró importante analizar esa sucesión, observarla bien”, explicaron legisladores a EL UNIVERSAL, que estuvieron presentes en el primer encuentro con el funcionario.
Exhortará PAN a frenar agravios contra mujeres en política
El punto de acuerdo promovido por diputados de Acción Nacional se consensuará con todas las fuerzas políticas en San Lázaro y será un exhorto a todos los políticos de cualquier partido
Notimex El Universal San Miguel Regla, Hgo. Jueves 31 de enero de 2008
09:51 La fracción del PAN en la Cámara de Diputados presentará en la primera sesión del próximo periodo ordinario un exhorto para que se frene la violencia y descalificaciones verbales contra las mujeres que participan en la política.
El punto de acuerdo promovido por diputados de Acción Nacional se consensuará con todas las fuerzas políticas en San Lázaro y será un exhorto a todos los políticos de cualquier partido para que se dirijan con respecto a las mujeres.
Además, para que eviten expresiones como la vertida por Andrés Manuel López Obrador en contra de la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta Salgado.
La diputada federal Laura Rojas Hernández dijo en entrevista que es lamentable este tipo de ataque que recurre al doble sentido, e incluso a un manejo sexista y denigrante por parte de líderes políticos hacia las mujeres.
Al concluir el cónclave de diputados del PAN en este destino, comentó que cuando los hombres se agreden entre ellos en política jamás utilizan la sexualidad para ofenderse, pero en el caso de algunos líderes partidistas recurren a este tipo de agravios contra las mujeres.
Lamentó a nombre de toda la bancada del PAN el dislate verbal de López Obrador contra Zavaleta, y dijo que es obvio que su rectificación es poco creíble ya que era evidente que se refería a su encuentro con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Rojas Hernández indicó que el PRD se ha distinguido por ser un partido a favor de la equidad de género y de la defensa a ultranza de los derechos de las mujeres, por lo que es incongruente que no sólo el ex candidato presidencial sino incluso algunos otros políticos tienen una campaña de ofensas contra Zavaleta.
Reconoció que el llamado no es es sólo al PRD, sino a los políticos de todos los partidos para que se abstengan de expresiones que ofenden la integridad de las mujeres que participan en política.
A su vez, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Héctor Larios Córdova, aseguró que ya se comunicó con Zavaleta para expresarle su solidaridad y repudiar esas expresiones que no sólo insultan a una persona que representa a la Cámara de Diputados, sino que tienen una fuerte carga de misoginia que no puede tolerarse.
¿Ah sí? Pues CHINGUEN A SU MADRE, pinches panistas LAMBEGÜEVOS del martito. Nosotros vamos a criticar a quien se merezca críticas independientemente del sexo que sean. ESO es EQUIDAD DE GÉNERO y no mamadas.
En todo caso ¿Por qué los panistas nunca dijeron UNA SÓLA PALABRA para defender a Elena Poniatowska cuando los panistas la atacaron durante las campañas de 2006? ¿No que muy preocupados por las mujeres?
MADRES, pos que. Lo que pasa es que a los panistas ya les está chamuscando su servicio doméstico, y OBVIAMENTE se quieren poner a defender a sus gatos de Nalga Izquierda por que ellos son los que les van a permitir que privaticen Pemex.
Y claro; junto con los panistas, las PUTAS del PAN en los medios también recibieron su respectiva línea para atacar a los enemigos del martito. ¿Verdad, RivaPANacio?
En todo caso, lo que eso demuestra es que nosotros tenemos la razón, y que Chucho Ortega y sus nalgaizquierdos SÍ se vendieron al CEROTE CON PATAS. Razón por la cual ahora todos debemos de difundir la siguiente pregunta: Si los chuchos dicen que no son traidores, ¿Cómo es que el PAN, que hizo FRAUDE ELECTORAL contra el Peje, se la pasa defendiéndolos?
El 20 de Diciembre pasado, hace casi un mes, me escribió Alberto Morales, reportero de El Universal para hacerme algunas preguntas sobre El Sendero del Peje. Que porque quería escribir un texto al respecto. Le contesté sus preguntas por email el mismo día.
El texto al que se refería aparece hoy en El Universal. Se trata de esta nota en la que, como ya se le hizo costumbre al Unimierdal, lo que se buscaba era tratar de tirarnos mierda. Claro; usando la "opinión de un experto" para que sea él el que diga lo que en realidad quiere decir Inmundo RivaPANacio.
Trinchera ‘on line’ contra enemigos de AMLO
Irónicamente, este ‘blog’ surgió impulsado por el sabotaje de panistas a un foro en internet donde se hablaba sobre López Obrador. Durante su corta existencia ha servido para difundir las actividades del llamado ‘presidente legítimo’ e, incluso, para atacar a los adversarios del ex candidato, en este caso, a Jesús Ortega
ALBERTO MORALES El Universal Lunes 14 de enero de 2008 alberto.morales@eluniversal.com.mx
Irónico, fueron simpatizantes del PAN quienes alentaron hace tres años la creación del blog político El Sendero del Peje, uno de los sitios más críticos al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa en la blogosfera.
Un sitio en el que, a decir de Raúl Trejo Delarbre, investigador de internet y medios de comunicación, hay insultos y descalificaciones y no aprovechan la capacidad de interacción que ofrece la web; “son una suerte de espejo de los prejuicios y convicciones de aquellos que exponen sus puntos de vista”.
El coordinador y director del blog electrónico, Víctor Hernández, afirma que El Sendero nació en diciembre de 2004. “Algunos de los colaboradores participábamos en un foro de internet donde había un par de panistas que “saboteaban” los temas en donde se hablaba sobre Andrés Manuel López Obrador o sobre cualquier cosa que hablara sobre la izquierda de manera positiva”, dice por medio de un correo electrónico.
Harto de esa situación, “una forma velada de censura”, Hernández creó el blog para seguir comentando sobre López Obrador y los intentos para impedir que llegara a la Presidencia. Han pasado ya tres años.
Hernández se define como “un renegado” que hace lo que puede para cambiar a México. Se dedica a realizar proyectos independientes multimedia; pero pasa el mayor de su tiempo actualizando el blog y “de vez en cuando leo la página de Michael Moore”, cineasta y autor del documental Masacre en Columbine.
Hernández afirma que, desde sus inicios, el blog ha sido ciento por ciento ciudadano e independiente. No tienen ninguna afiliación con ningún partido, ni reciben línea “de nadie” ni siquiera del ex jefe de Gobierno. Pero, el blog mantiene una posición inflexible en favor de López Obrador y es un espacio que sirve al político como un altoparlante a su recorrido por el país.
El respaldo es tal, que recientemente iniciaron la promoción de la campaña de Alejandro Encinas para la presidencia nacional del PRD, quien es apoyado por López Obrador. Mientras que en el El Sendero del Peje se puede constatar una campaña negativa contra la corriente Nueva Izquierda, cuyo líder es Jesús Ortega, otro de los candidatos para dirigir al PRD.
El ‘blog’
Hernández señala que el nombre del blog fue idea de uno de sus colaboradores, que firma como Masiosare, a quien se le ocurrió el título El Sendero del Peje al 2006; en promedio tienen unas 15 mil visitas diarias, principalmente de México, pero también desde Estados Unidos, España y otros países de Europa.
“Un día después de la elección del 2 de julio de 2006, registramos más de 60 mil visitas. Supongo que por que fuimos los únicos en dar a conocer que los números de las sábanas electorales no coincidían con los números del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)”, dice Hernández.
El blog se actualiza todos los días con información, principalmente de temas de política y economía; participan nueve personas monitoreando los medios de comunicación para seleccionar y postear (publicar) la notas. Mantenerlo cuesta al año unos 400 dólares, explica.
El Sendero se ha convertido en un sencillo medio de comunicación para los simpatizantes del llamado “presidente legítimo de México”.
Además de notas periodísticas, se suben videos y audios; anuncios que promocionan los productos de la Resistencia Civil Pacífica y se invita a opinar a la gente sobre la clase política mexicana.
“Para los lectores es una oportunidad de contar con un medio de expresión en donde tienen una posibilidad mucho mayor de participación que en los medios tradicionales. La gente nos cree más a nosotros que a los políticos o que a muchos de los medios. Si no tuviéramos credibilidad nadie nos leería”, apunta.
Con las múltiples posibilidades de comunicación que ofrece la web, los internautas intercambiar información y generan su propia opinión política.
Es un blog que lleva al máximo la incomunicación política en su lenguaje, en su exclusión, en su violencia para responder a quienes los rebaten e, incluso, han llegado a tener fuertes discrepancias entre ellos.
¿Eficacia política?
Trejo Delarbre, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, dice que entre las ventajas que encuentra en estos blogs, es el libre acceso por parte de los usuarios.
“Lo que no está claro es si estos espacios tienen eficacia política. Por lo general, son consultados por quienes tienen una preferencia política similar a la que se manifiesta en estos blogs”.
Trejo Delarbre, autor del libro La nueva alfombra mágica. Usos y mitos de internet, la red de redes, apunta que en Estados Unidos los estudios sobre los sitios y blogs plantean que son espacios eficaces para afianzar posiciones y para hacer proselitismo.
“Estos son espacios que no sirven para la discusión política ni para el intercambio o confrontación de ideas, sino para afianzar posiciones políticas”, señala.
Para Javier Esteinou Madrid, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, estos espacios son una fuente más de información adicional para que la opinión pública conozca sobre un tema. Considera que el acceso a la red en México todavía está muy limitado y, por lo tanto, los usuarios de los blogs de política crean una nueva limitante difícil de superar.
El creador de El Sendero del Peje opina que la red es el único medio donde de verdad hay libertad de expresión, porque no la controla nadie.
Como me cagan las notas de periódico que nadamás dicen lo que se les pega la gana y no LA VERDAD, reproduzco a continuación algunas de las respuestas que le envié a Morales y que obviamente no publicó por que no le conviene:
Para empezar Morales afirma que nosotros atacamos a los enemigos del Peje y que hacemos una campaña negativa contra Nueva Izquierda. Pero no dice POR QUÉ a pesar de que se lo dije claramente en esta respuesta a una de sus preguntas:
Como dije antes, la intención original del blog era simple y sencillamente reseñar y comentar lo que ocurría alrededor de AMLO a partir de 2004, que fue cuando a muchos nos quedó claro que la intención de la derecha era impedirle a toda costa que llegara a la presidencia por que era el puntero en las encuestas. Para nosotros el hecho de que AMLO milite en el PRD es lo de menos. Lo que le reconocemos es su trabajo como político. Igual podría ser de cualquier otro partido e igual lo apoyaríamos. Nuestro apoyo es como ciudadanos, no como militantes de algún partido. Durante las campañas electorales llamamos a votar por el PRD por que era importante que AMLO tuviera el apoyo del poder legislativo al llegar a la presidencia, pero ahora que Nueva Izquierda le ha estado dando la espalda a AMLO de plano hemos llamado a NO votar por el PRD hasta que aprendan que con los principios que el pueblo esperaba de ellos no se juega.
No, Morales. Nosotros no atacamos a los enemigos de AMLO. Atacamos a los que le dan la espalda al pueblo. Fui muy claro en mi respuesta pero escribiste lo que se te pegó la gana a pesar de que tuviste casi un mes para escribir el texto.
En el último párrafo de la nota, Morales dice que para mi la red es el único medio donde hay liberta de expresión. Pero no dice POR QUÉ lo digo a pesar de que se lo dije claramente:
Las ventajas son muchas. Para empezar no hay censura. Tampoco hay filtros corporativos ni amenazas de que si dices la verdad te quitan la publicidad oficial. Mucho menos hay un Raymundo Rivapalacio o un Carlos Marín con una agenda cargada al PAN. Para los lectores, además, es una oportunidad de tener un medio de expresión en donde tienen una posibilidad mucho mayor de participación que en los medios tradicionales. Nosotros publicamos información que nos envían los lectores con mucha más frecuencia que el resto de los medios.
Aprovecho para decirle a Raúl Taruguejo que CHINGUE A SU MADRE y que si no sabe de que VERGAS está hablando, que mejor no diga nada. ¿Ahora resulta que nos tenemos que ajustar a sus masturbaciones mentales de lo que él cree que la internet debe de ser? Sencillo como esto, Raúl; si El Sendero no fuera interactivo, no se estaría quejando Jesús Ortega con los chayoteros del Unimierdal por que los lectores le reclaman por teléfono. Este blog es el espacio de internet en donde la gente MÁS puede interactuar no sólo con el blog, sino con el movimiento de resistencia contra el fraude electoral. Y es precisamente POR ESO que luego Inmundo RivaPANacio anda con almorranas en el fundillo viendo a ver a quien nos manda para ver como le hace para tirarnos cagada. Porque sabe perfectamente que los lectores de este blog no sólo leen; SE MOVILIZAN. Por eso es que este blog tiene tan CAGADOS a los nalgaizquierdos, panazis, medios chayoteros, y demás alimañas de la fauna política del país.
Otra respuesta incómoda que Morales evitó fue la siguiente:
Creo que la red es el único medio donde de verdad hay libertad de expresión porque no la controla nadie. Es imposible controlarla. Eso que publicaron ustedes el 13 de Diciembre de que "expertos" sugieren la regulación de internet me pareció una pendejada. ¿Tan ignorantes son estos "expertos" que no se dan cuenta de que un país no tiene jurisdicción territorial legal para regular lo que contiene una computadora en OTRO país? ¿Es que estos "expertos" no saben como funciona la internet? Pero lo peor no fue eso. Lo peor fue que USTEDES lo publicaron así. Al hacerlo de plano desinformaron a sus lectores. Ahora que si lo que proponen es de plano bloquear sitios de internet, como lo hacen en Cuba o en China, pues que jodidos y que ignorantes están los "expertos" entonces que prefieren la censura draconiana que nisiquiera resuelve nada por que hay mil maneras de brincarse ese tipo de bloqueos.
Supongo que Morales pensó que el pendejazo de Taruguejo iba a ser su as bajo la manga. No, tsss... tas cabrón, ue. ¿Qué sigue? ¿Mandarnos a Chespirito en su calidad de sesudo "experto" a decirnos que somos bien groseros? No mames.
Y otra respuesta más que Morales y RivaPANacio no quisieron publicar porque no fuera a ser luego que le quitaran el chayo al Unimierdal:
Los políticos mexicanos todavía están un verdes en cuestiones de internet. Quien mejor ha sabido usarla es AMLO para la difusión del Gobierno Legítimo--aunque con muchas limitaciones. Pero el resto de los partidos y políticos han estado de plano pazguatos en ese sentido. Y en el caso de los panistas, vaya; ni para violar la ley electoral han sido competentes en su uso de internet. Sin broncas se pudo saber que estaban haciendo uso ilegal del padrón electoral con la clave "hildebrando117". Y en el gobierno federal no se diga; hasta la FEPADE tuvo que admiitir que en efecto se estaban enviado emails de guerra sucia contra AMLO desde computadoras de dependencias federales en 2006. Parte del problema es que los políticos creen que el pueblo es pendejo, ignorante y manipulable y por eso ni se molestan en usar internet. Les resulta más fácil regalar despensas, comprar credenciales de elector, o de plano pagar votos en efectivo. Pero internet está demostrando que eso poco a poco se les va a acabar.
Me imagino que eso último le hubiera purgado el intestino a Nalga Izquierda (a René Arce especificamente) y pues ni modo de pegarle a los que ya decidieron venderle las nalgas al PAN ¿Verdad RivaPANacio?
El 15 de Agosto de 2006, el entonces presidente del PAN, Manuel Espino, dijo lo siguiente en respuesta a un cuestionamiento sobre como Manuel Gómez Morín, fundador del PAN, rechazaba la idea de cualquier tipo de alianza con el PRM (que luego cambió de siglas a PRI):
"Hoy seguramente don Manuel reconocería que que en el PRI hay mexicanos que valdría la pena abrirles las puertas en el PAN."
No fue el único. Cuestionado por Brozo en su programa semanal en Canal 2, fecal respondió a la pregunta de por qué había priistas en su equipo de campaña con que siemplemente "tienen un gran liderazgo." Interesante respuesta. Eso fue exactamente lo que les dijo a Pablo Hiriart y a Sánchez Susarrey en su programa de TV Azteca cuando le preguntaron que si Fox le ayudaba al estar en la tele todo el tiempo. La respuesta de fecal fue "pues yo creo que el presidente tiene un gran liderazgo."
Ni Fox ni fecal se opusieron ni hicieron comentario negativo alguno.
Luego, el 19 de Agosto de 2006, se difundió la siguiente conversación entre Manuel Espino y el delegado del CEN del PRI en Chiapas:
CONVERSACIÓN TELEFÓNICA ENTRE EL DIRIGENTE NACIONAL DEL PAN, MANUEL ESPINO BARRIENTOS, Y EL DELEGADO DEL CEN DEL PRI EN CHIAPAS, VÍCTOR HUGO ISLAS
Voz de mujer: Bueno… Te comunico rapidito.
Voz de mujer: Bye.
Víctor Islas: Qué pasó.
Voz de mujer: El licenciado Manuel Espino.
Víctor Islas: Jefe.
Manuel Espino: Qué pasó Víctor.
Víctor Islas: Con una molestia, nada más para checar si estoy en la misma frecuencia. ¿Siempre si les mandaste el uno y medio?
Manuel Espino: Mandé uno. Mañana se va alguien con la otra mitad.
Víctor Islas: Con el medio otro.
Manuel Espino: Es que ando …
Víctor Islas: Yo sé, yo sé. ¿Es lo único que nos vas a mandar?
Manuel Espino: Creo que sí. Les he pedido a unos amigos, tuyos y míos, por ejemplo al gobernador de Durango y me dijo que ya estaba en eso, también le pedí a Puebla, también le pedí a Enrique, que pusiera --hace rato me comuniqué con él-- ya confirmé y ya estamos mandando. No sé a quién se lo estén mandando, eh.
Víctor Islas: Sí, sí, yo he estado recogiendo algunas cosas.
Manuel Espino: Pero, pero.
Víctor Islas: Voy a tratar de hacer un esfuerzo para darles otro poco.
Manuel Espino: Órale.
Víctor Islas: Yo ya les había dado uno. Te dije ¿no?
Manuel Espino: Sí.
Víctor Islas: Voy a ver ahorita que otro asuntito hago y luego les doy otro apoyo.
Manuel Espino: Andale pues.
Víctor Islas: ¿Entonces les digo que les vas a mandar mañana? Manuel Espino: Sí.
Víctor Islas: Òrale.
Manuel Espino: Gracias.
Víctor Islas: A ti. Bye.
De lo que están hablando es de millones de pesos. Nuevamente, de Fox, de fecal y del resto de los panistas hubo silencio absoluto A PESAR de que se estaba confesando que le fueron a pedir dinero a "Puebla" (o sea a Mario Marín).
Ah, pero nada de eso es motivo de primera plana para El Unimierdal. No. ¿Cómo creen? Y menos de cuestionamiento directo al CEROTE CON PATAS. Obvio: de lo que se trata es de chingar al Peje y luego cobrar chayo. Típico Inmundo RivaPANacio.
Agustín Carstens, secretario de hacienda federal, fue funcionario de la administración de Salinas.
Luis Téllez, secretario de comunicaciones y transportes, fue secretario de economía de Zedillo.
Miguel Angel Yunes, director del ISSSTE, fue funcionario de Zedillo.
Roberto Campa, achichincle de la PGR para el RENAVE, fue diputado del PRI.
Diódoro Carrasco, diputado federal panista y uno de los principales seguidores de fecal en su campaña electoral, fue gobernador priista de Oaxaca y secretario de gobernación con Zedillo.
Javier Lozano Alarcón, secrtario del trabajo federal, fue militante del PRI hasta 2006, cuando se incorporó a la campaña de fecal--de hecho se hizo militante del PAN hasta 2007.
Elba Esther Gordillo, operadora electoral de fecal, ha sido líder del SNTE por órdenes de Carlos Salinas de Gortari desde su sexenio, diputada federal priista y secretaria general del PRI.
Jesús Reyes Heroles, actual director de Pemex, fue priista por durante años.
Y si nos ponemos a mencionar a todos los priistas conversos al PAN en los estados y municipios del país, nunca acabamos. Pero baste con mencionar un dato curioso: Manuel J. Clouthier no era panista. Su primer aspiración electoral fue la de ser candidato a alcalde de Culiacán, Sinaloa, por el PRI.
Ah bueno, pues todo eso NO lo dice El Universal en su primera plana hoy. No. Lo que pone en su primera plana es esto:
En la lista de ex-priistas en el círculo de AMLO, El Unimierdal incluye a Marcelo Ebrard, Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho Solís, Dante Delgado, Alejandro Rojas Díaz Durán, Arturo Nuñez, Leonel Cota, Ricardo Monreal y Luis Maldonado.
PERO lo que El Unicerdal no dice es que:
1. Marcelo Ebrard renunció al PRI y se hizo diputado independiente a fines de los 90's, y que se convirtió en uno de los opositores al FOBAPROA.
2. Porfirio Muñoz Ledo fue parte del equipo de Fox--quien lo hizo embajador en la unión europea. Pero además, Porfirio no tiene poder real en la izquierda.
3. Manuel Camacho Solís TAMPOCO tiene poder real en la izquierda. Hace chamba más bien de personero, pero poder lo que se dice poder no tiene.
4. De Dante Delgado ni para que hablamos.
5. Arturo Núñez, si quieren, tiene poder de árbitro en las elecciones internas del PRD, pero nada más.
6. Ricardo Monreal sí tiene influencia en el PRD, pero Monreal tuvo los tamaños para mandar a la fregada a Zedillo para contender por la gobernatura de Zacatecas. Y ganó. A raiz de eso se ha convertido en uno de los principales militantes del PRD y, fuera de los pleitos internos que tuvo con Amalia García el año pasado, no hay mayor queja.
7. Leonel Cota no manda ni en su partido, el PRD. Y eso que es dirigente nacional.
8. Y los demás tienen sus grillas locales internas, pero tanto como el poder que pudiera tener un secretario del trabajo, o de hacienda, o un director de Pemex, NINGUNO.
Eso sí: que no nos sorprenda que Inmundo RivaPANacio haya publicado esto en la primera plana. Para eso hay chayo. Especialmente cuando en Los Pinos se le farolean los chones al ESPURIO por el discurso que pronunció ayer en defensa del petróleo.
En todo caso, ¿Cómo es que no le resulta noticia de primera plana a El Unimierdal que haya tanto priista en el gobierno ESPURIO? Pues por LAMBEGÜEVOS del PELELE que son, pues.
Puesto que a Inmundo RivaPANacio no le gusta hablar como los HOMBRES y se calla lo que le resultaría comprometedor al chayo del Unimierdal, respondo entonces a sus insinuaciones de hoy (o por lo menos que aprobó él, como director editorial) en la columna Bajo Reserva. Dice:
Después de las nueve de la mañana de ayer, se confirmó la noticia que le dimos en este diario: Carmen Aristegui deja La W. La periodista se despidió este viernes de la primera emisión Hoy por Hoy, con el argumento de la incompatibilidad editorial, un cambio que trataron de imponer los nuevos directivos de la empresa. Desde luego, ese era uno de los objetivos de uno de los funcionarios contratado en el primer semestre de 2007. El asunto termina con una cauda de daños colaterales, nos comentan.
No deja de ser un factor la cercanía de algunos directivos del español Grupo Prisa y los encargados del área editorial de la radiodifusora con la casa presidencial, nos dicen. Pero en nada ayuda que personajes cercanos al ámbito político metan la pala.La famosísima y educadísima página El Sendero del Peje invita a los cibernautas a quejarse “sin groserías ni amenazas” a los correos electrónicos de Grupo Prisa en España, por la salida de la periodista.
El personaje de PRISA cercano a Los Pinos es ni más ni menos que el otro cuñado incómodo de fecal, Juan Ignacio Zavala Gómez del Campo. Este chango es toda una fichita. Durante el sexenio de Zedillo fue el encargado, como funcionario federal de comunicación de la PGR, de difundir la patraña que inventó la PGR--en ese entonces al mando del panista Antonio Lozano Gracia-- de que habían encontrado, con ayuda de una vidente llamada "la paca", el cadaver de Muñoz Rocha en una finca de Raúl Salina. Supuestamente, Muñoz Rocha habría muerto de un batazo en la cabeza. Nacho Zavala difundió esto como su hubiera sido cierto. Lástima que el cadaver NO era el de Muñoz Rocha y que literalmente había sido PLANTADO para poder meter al tambo a Salinas por algún delito inventado y no por los delitos que de verdad cometió--como vender leche radioactiva y maíz no apto para consumo humano en la CONASUPO, presunto lavado de dinero, peculado, participación intelectual en el asesinato de Ruiz Massieu, etc.
A Nacho Zavala se le recuerda en tiempos más recientes, además, por haber participado en una serie de debates con Federico Arreola y César Augusto Santiago durante las campañas electorales. Estos debates se daban, originalmente, en el programa de Carmen Aristegui--donde Federico, por cierto, empezó a mencionar al Sendero del Peje para que la gente lo leyera--y luego se pasaron al programa de Adela Micha en canal 4 de Televisa.
Nacho se caracterizó en estos debates por hacer todo lo posible por sacar de sus casillas a Arreola. No con argumentos, sino simplemente interrumpiendo a Arreola con alguna babosada. Porque argumentos, pues no tenía.
Una vez concretada la USURPACIÓN de la presidencia, Zavala, que ha sido descrito alguna vez como un "vago de café", fue contratado por grupo PRISA con la intención, muchos intuyeron, de lograr que PRISA, mediante sus editoriales, se encargara de los libros de texto gratuito en México. Un pago de facturas por haber atacado al Peje y por haber mentido sobre el fraude electoral en México desde el diario El País, que también pertenece a PRISA.
Bueno, pues todo eso no lo dijo RivaPANacio porque NO LE CONVIENE. Porque sabe que balconear a los cuñados de fecal pone al descubierto la PODREDUMBRE que hay en Los Pinos y le abre los ojos a la gente respecto a la CENSURA que está ordenando el CEROTE CON PATAS.
A quien "no ayuda" que El Sendero del Peje le haya dicho a sus lectores que escriban a Prisa para manifestar su desacuerdo con la censura a Carmen Aristegui en realidad es a NACHO ZAVALA. Porque si Prisa se da cuenta de la reacción que causó el despido de Aristegui de W Radio, se darán cuenta también de que el descontento en México sigue tan fuerte como en 2006. Y siendo ese el caso, Prisa se echa para atrás en los arreglos para hacer transas en México con fecal y sus cuñados.
Y si lo que RivaPANacio está tratando de sugerir es que no le ayudamos a Carmen Aristegui (¿a qué? ¿A renovar un contrato que W no quiso renovar luego de meses?) pues me temo que no me trago el choro. Si de verdad fuera el caso, nosotros hubiéramos sido LOS PRIMEROS en enterarnos y por medio de fuentes mucho más confiables--y sin chayo de por medio--que los correveydiles de Los Pinos como RivaPANacio.
Hoy de plano El Unicerdal se bajó los chones y apuntó para Los Pinos para quedar bien con el CEROTE CON PATAS. Dice su titular de hoy:
Ocultan amenazas contra Calderón
Piden sancionar a funcionarios que frenen la transparencia
Nadamás que esto es FALSO, ya que la propia presidencia hizo públicas las supuestas amenazas al PELELE el año pasado. Lo hizo justo cuando estaba por iniciar la segunda CND y lo hizo con toda la intención de tratar de robar cámara. NADIE lo peló por que a NADIE le interesa, desde luego.
Lo que pasa en realidad es que El Unimierdal no quiso dar a conocer ESTO, que es la verdadera nota:
Algunos aspectos relacionados con la vida del presidente Felipe Calderón Hinojosa, como su estado de salud, las amenazas de muerte que ha recibido por parte del crimen organizado o su coeficiente intelectual no pueden ser conocidos por ahora.
No quieren que se sepa su estado de salud por que entonces tendrían que revelar que es un ALCOHÓLICO. Y no revelan su coeficiente intelectual porque entonces tendrían que dar a conocer que es un PENDEJO.
Ese es todo el pedo. Lo de las amenazas es nadamás para el chayo y por lambegüevos que es RivaPANacio. Punto.
Y otra cosa: si se niegan a revelar detalles de las amenazas es por que las supuestas amenazas NUNCA EXISTIERON.
A ver; El Unimerdal quiere jugar sucio. A pesar de que TODO EL PINCHE AÑO--y hasta la fecha--estuvieron jodiendo al Peje un día sí y el otro también en los medios, ahora resulta que lo ponen en la lista de "los olvidados" de este año. Pero no ponen ni a Martarita Zavala, ni a la Petunia Cómez del Caño, ni a Ramierdas Acoño ni a ninguno de los verdaderamente irrelevantes de este año.
Por lo tanto, un lector nos escribe y nos dice:
Que tal, hoy hay una encuesta del Universal de los "olvidados" de la vida pública del 2007.
Mañosamente va ganando AMLO y eso es falso; por si gustan postear la liga y revertir la encuesta:
¿Mi sugerencia? Votar por Serrano Limón. Evidentemente NADIE le hizo caso con sus panchos contra el aborto, así que bien merecido se lo tiene.
UPDATE: Nos escribe un lector y nos informa lo siguiente:
Deja tú que hayan puesto al peje y que esté, de hecho, en el banner que te lleva a la encuesta. Se puede votar una y otra vez. Simplemente te regresas a la portada y vuelves a entrar, o cierras y abres nuevamente. A mí me dejó votar dos veces. fraude total
Así que, como pueden ver, una vez más la única manera que tienen estos cabrones de fregar al Peje es por medio de un fraude.
A ver, RivaPANacio. ¿Esta caricatura de Toño Helguera que apareció hace unos meses en la contraportada de la revista El Chamuco te parece que sea parte de una "guerra de odio"?
¿O se trata simplemente de el EJERCICIO DE LA LIBRE EXPRESIÓN PARA HACER COMENTARIO POLÍTICO?
(Vamos a darle a RivaPANacio unos minutos para que busque la manera de responder a esta pregunta sin llevarse entre las patas a los moneros que publican en El Universal).
tic-tac, tic-tac, tic-tac...
¿Tons qué? ¿Es "odio" o simple COMENTARIO POLÍTICO?
Bueno, mientras sigues buscando como responder sin verte como un completo IDIOTA, te paso el siguiente tip (tip en inglés quiere decir "punta", así que ora si que ahí te va la puntita):
Jesús Ortega, según declaración de José Hernández, pretendió demandar a la revista El Chamuco por esta caricatura.
Ahora pregunto: ¿Es eso CENSURA?
Piensa bien en lo que respondes. Porque de la respuesta que des no sólo potencialmente te llevarías entre las patas a los moneros que publican en tu periódico, sino A TODO EL PERIÓDICO.
Otra pregunta: ¿Cómo es que la que sí fue una auténtica guerra de odio contra AMLO por parte de empresarios y panistas nunca se mereció las 8 columnas de El Universal el año pasado?
Digo, pa saber que tan congruentes son en tu periódico.
Me queda claro lo que pretenden en El Unimierdal: minimizar la aprobación de la reforma FASCISTA en el congreso con la que se pretende permitir allanamientos sin orden judicial.
La red, campo idóneo para la ‘guerra sucia’, advierten especialistas
Alberto Morales El Universal Jueves 13 de diciembre de 2007
alberto.morales@eluniversal.com.mx
Sin límite. Así es la guerra de odio que los partidos políticos y simpatizantes han emprendido a través de internet para descalificar y burlarse de sus propios liderazgos y de las expresiones políticas rivales.
Panistas contra perredistas, perredistas contra ellos mismos o perredistas contra priístas, todos contribuyen a alimentar el juego de la animadversión hacia el terreno de la política.
En las páginas web y blogs se editan fotografías, videos, incluso se utiliza la esvástica nazi para catalogar a los opositores. Ser caricaturizado como un “cerdo” es el menor de los calificativos para los políticos. La agresiones no sólo son verbales, sino también a través de video.
Javier Esteinou y Antulio Sánchez, investigadores en medios de comunicación e internet, consideran que ante la nueva reglamentación electoral, que prohíbe la guerra sucia en las campañas políticas, la red se convertirá en el campo “idóneo” para esta práctica.
Advierten que los legisladores deberán adentrarse más en el ciberespacio, como un medio alternativo de comunicación, para crear una legislación acorde al avance tecnológico.
En la disputa por la presidencia nacional del PRD, en el blog El sendero del peje, en la liga (link) “Una sugerencia para los Chuchos” se lee:
“Nalga (nueva) Izquierda” y acontinuación se observa una serie de fotografías donde aparece Jesús Ortega con el fondo por el logotipo de Nueva Izquierda con el sol azteca amarillo posado en la palma de una mano extendida. En las siguientes imágenes se ve una moneda el signo de pesos, un hueso y una caricatura de un par de testículos en lugar de la imagen del sol amarillo.
“Digo. Para que la gente sepa a lo que de verdad le está tirando con los chuchos ¿no? Digo, yo nomás digo. Ah, y por favor no duden en enviarle estas bonitas propuestas a su chucho favorito. Por ejemplo a Chucho Ortega, con la dirección ortegamartinezjesus@hotmail.com”, así termina el mensaje.
Los pugnas perredistas llegaron también a la Cámara de Diputados. Desde ese blog también se incitó a llamar al celular y escribir al correo electrónico de la presidenta de la Mesa Directiva, Ruth Zavaleta, para que recibiera el primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón en el vestíbulo del Palacio Legislativo. La perredista se quejó de haber recibido amenazas y descalificaciones contra su persona.
Las críticas hacia el PAN no se quedan atrás. En YouTube, el portal de videos más popular en internet, en una búsqueda con la palabra “Fecal” —por las iniciales de Felipe Calderón— se encuentran videos como “Cuando Fecal jugó a ser presidente” y muestra la entrega del primer Informe de Gobierno del mandatario.
En el spot de dos minutos se constata que se modificó la voz de Calderón para que pareciera la de un niño y el anuncio concluye con la imagen de López Obrador, con la leyenda “Presidente Legítimo de México”.
Al menos una decena de estas páginas de internet se identificaron con la práctica la diatriba y entre las más visitadas están: http://senderodelpeje.blogspot.com/; www.antipeje-.com.mx; http://demonium-pan.blogspot.com; y http://www.hi5.com/-friend/group/1098748--ANTI-CALDERON--front-html, además de que en los portales de videos aparecen cientos de anuncios contra los partidos y los actores políticos.
Javier Esteinou, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana. opina que la expresión de sentimientos de odio y descalificación forman son parte del comportamiento social de las personas, pero eso no las justifica.
“Al normarse este tipo de comportamiento en los medios, esta energía social busca nuevas formas de salida. La polémica burda, salvaje, bárbara y sin control en internet será un ingrediente in situ de la política”, señala.
Antulio Sánchez. experto en internet, explica que el que se hayan prohibido las campañas negativas de ninguna manera obligará a que la gente o los partidos utilicen You Tube o sitios web fuera de México atacar, emplear lenguaje soez. mentiras, y que no será frenado ante la ausencia de una regulación.
Ah, y encima con amenaza. ¿Así que nos quieren "regular" eh? ¿Y cómo le quieren hacer para "regular" los contenidos que se escriben en sitios hospedados en otros paises? ¿Como en Cuba o como en China impidiendo el acceso a los sitios que se les pegue su gana a la gente?
PENDEJOS. Regúlenme ESTA. A internet NI LOS GRINGOS la han podido regular--y cuando lo intentaron poner regulaciones se les vino abajo por inconstitucionales (violatorias de la primera enmienda de la constitución gringa que establece el derecho a la libertad de expresión). ¿O sea que estos "expertos" pretenden que los legisladores mexicanos le digan a la suprema corte de justicia gringa que le van a regular los contenidos a los servidores ubicados fisicamente en Estados Unidos? No mamen, por favor.
Pero bueno; inténtenlo. INTENTEN regular los contenidos de internet de otros paises. A ver con que jurisdicción territorial lo pueden hacer. PENDEJOS. TRES VECES PENDEJOS.
Postear algo en internet es exactamente lo mismo que decir un discurso en una plaza pública. Están IDIOTAS si creen que van a poder regular eso.
Ven a la “derecha” detrás de las amenazas a Ortega
Niega amago director de ‘El Sendero del Peje’
Jorge Octavio Ochoa El Universal Jueves 13 de diciembre de 2007
jorge.ochoa@eluniversal.com.mx
Alejandro Encinas, Camilo Valenzuela, Alfonso Ramírez Cuéllar y Ricardo Monreal, precandidatos a la dirigencia nacional del PRD, deploraron ayer las amenazas vertidas contra Jesús Ortega Martínez por presuntos seguidores de Andrés Manuel López Obrador.
Coincidieron en que hay “intereses externos” y de “derecha” que pretenden influir en el proceso de sucesión del año próximo en dicho partido.
El coordinador y director del blog El Sendero del Peje, Víctor Hernández, buscó deslindarse de las amenazas a Ortega Martínez, precandidato a la dirigencia nacional del PRD, y dijo que el correo electrónico recibido por el dirigente “fue enviado por panistas” que “usurparon” su identidad y que anteriormente habían amenazado a dos periodistas y a un diputado federal perredista.
Ofreció al dirigente de Nueva Izquierda proporcionarle personalmente los datos “de los panistas que hacen y celebran este tipo de actos ilegales”.
Alejandro Encinas dijo que detrás de estas amenazas “está la derecha, que busca incidir” en los asuntos internos del PRD. Mencionó que a él también le han enviado mensajes de ese corte y que incluso algunos de sus actos y reuniones de precampaña han sido boicoteados. Indicó que esto ocurrió en Chihuahua y Jalisco.
Alfonso Ramírez Cuéllar urgió a una reunión de “los liderazgos” del PRD y gobernadores perredista, para detener este clima de tensión que se ha empezado a generar. “En realidad esto no es contienda, está apareciendo más como una riña”, sentenció.
Camilo Valenzuela admitió que desde el momento en que se perfilaron las primeras precandidaturas se inició un ambiente especial, “que tuvo un momento de intensidad con el zipi zape Gerardo Fernández Noroña-Ruth Zavaleta” que hizo perder un día y medio del sexto Consejo Nacional del PRD “estando tan grave la situación nacional”, subrayó.
El senador Ricardo Monreal coincidió con el temor de que “factores externos” pretendan desestabilizar el proceso interno.
Leonel Cota, líder del PRD, hizo un llamado a todos los aspirantes a “evitar descalificaciones por cualquier vía”; es importante, dijo, que el partido y toda la militancia participe en el proceso de una manera propositiva.
Pues sí. Se trata de panistas mandando esas amenazas. Todo es cosa de que rastreen el origen del email que recibió Ortega y los va a llevar a la computadora que usó un panista. Lo irónico es que quienes amenazan a Ortega, como dijimos ayer, son LOS MISMOS que votan por el partido con el que Nueva Izquierda pretende "negociar." EL PAN. Por que ellos fueron los que amenazaron a Ortega, a Ruth Zavaleta y a quien sabe cuanta gente. ELLOS son los que usan el odio. En este blog nosotros nos limitamos a decir LA VERDAD.
Y no. Esta PARODIA NO es "odio":
Es una PARODIA de NALGA IZQUIERDA (er...) Nueva Izquierda. Este tipo de acciones se llaman "COMENTARIO POLÍTICO" y es el ejercicio de nuestro derecho como ciudadanos a expresar nuestra CRÍTICA a lo que nos ASQUEA de la política carroñera, vendida y palera.
A lo mejor por eso a Inmundo RivaPANacio y a David Aponte les razgó tanto las vestiduras: porque representa lo que tanta urticaria, suponemos, les causa: EL EJERCICIO CIUDADANO DE LA PLENA LIBERTAD DE EXPRESIÓN y la DENUNCIA ante los que viven de LAMERLE LOS GÜEVOS AL PODER.
UPDATE: Puesto que se menciona en la nota, aquí está el video de "Cuando fecal jugó a que era presidente":
Otra cosa: QUE BUENO que en El Universal ADMITEN que las iniciales del PELELE son FECAL.
Otra cosa: ¿Por que RECHINGADOS insisten en los medios en decir que somos perredistas? Muy claro hemos dicho CANTIDADES de veces que NO SOMOS PERREDISTAS. Somos CIUDADANOS INDEPENDIENTES SIN PARTIDO. Eso sí; somos de izquierda y apoyamos al proyecto alternativo de nación de Andrés Manuel López Obrador. Pero NO militamos en el PRD ni tenemos NADA que ver con el PRD. ¿Tan difícil les resulta encarar la idea de que EL PUEBLO se ha organizado en torno a este blog de manera independiente para protestar contra las CHINGADERAS de la clase política? ¿O será que ya les cayó el veinte y por eso quieren INVENTAR que somos perredistas; para ver si así evitan que más gente siga mandando al carajo a los medios comerciales?
UPDATE 2: Supongo que también van a decir que las caricaturas de La Jornada, las del Chamuco, e inclusive las de Helio Flores y Rogelio Naranjo en El Universal destilan "odio" por que critcan a Nueva Izquierda ¿verdad?
GRACIAS A EL GRAN PODER DE EL BINOMIO PRI-PAN EL POTOSINO AVECINDADO EN TIJUANA ...EL TAL BLANCORNELAS YA SE MURIO EN EL AÑO 2006 PARA QUE SIEMPRE SE LO PUEDAN INTRODUCIR POR EL ORTO EL PEJE Y TODOS LOS PERDERISTAS DE PACOTILLA POR TODA LA ETERNIDAD....CORTESIA DE EL GRAN COMANDO MILITAR ZETA. BLANCORNELAS ESTAS MAS MUERTO QUE TODOS LO PERDERISTAS MUERTOS
Solamente 2 personas han entrado a esa dirección poco antes de las 5:49 AM. A las 5:47 AM entró alguien de la dirección de IP 189.145.116.210
La dirección corresponde a una cuenta de DSL de Prodigy Infinitum (o sea Telmex) del DF con la identificación dsl-189-145-116-210.prod-infinitum.com.mx
Antes de esto, a las 5:43 AM, alguien entró al post en cuestión de la dirección de IP 189.156.152.170 , que corresponde a otra cuenta de Prodigy DSL, pero de MONTERREY, NUEVO LEÓN, con la identificación dsl-189-156-152-170.prod-infinitum.com.mx
Ahí les dejamos el dato para que vean que no mentimos cuando decimos que las amenazas NO vienen desde el extranjero, sino desde la república mexicana.
UPDATE 4: Un lector le envió al autor de una de las notas (que en realidad debe de haber sido un reportero al que RivaPANacio puso de chivo expiatorio) lo siguiente:
Estimado Alberto,
Creo que tu articulo hace un buen punto destacando el odio que se promueve en ciertos sitios de internet,... sin embargo, tambien creo que deberias reorientar tus baterias hacia donde verdaderamente se promueve odio. Que son los sitios panistas, donde se hace gala de expresiones racistas para descalificar a quienes estamos convencidos que Andres Manuel Lopez Obrador gano las elecciones pasadas.
en el escrito que te envio (abajo) esta mi opinion al respecto. Se que es dificil que se publique, debido a que percibo una embestida del medio para el cual trabajas en contra del senderodelpeje, sin embargo, me gustaria por lo menos tener tu opinion al respecto,
un abrazo,
************
El odio, el Internet y el sesgo informativo
Alberto Morales, en su nota del 13 de diciembre titulada ‘suben a Internet odio entre partidos’ intenta presentar un panorama de lo que según el es el uso del Internet para promover odio debido a pugnas internas o entre diferentes partidos. Sin embargo, en mi opinión, pierde la oportunidad de hacer un buen articulo periodístico justo y equilibrado para de plano sumarse en la descalificación de uno de los lados, con ello ‘pone su granito de arena’ en la llamada guerra de odio en la red.
En primer lugar, que es odio en el Internet? Odio según la enciclopedia gratuita del Internet ‘wikipedia’ (http://es.wikipedia.org en su versión en español) puede concebirse de varias maneras. Cuya forma más simple es ‘la Antipatía y aversión hacia algo o hacia alguien cuyo mal se desea’.
Es decir, según Morales existe antipatía y aversión entre ‘panistas contra perredistas, perredistas contra ellos mismos o perredistas contra priistas’. Y si nos apegamos a la definición básica de odio se desearían algún mal entre ellos.
Luego, Morales se olvida por completo de presentar algunas evidencias que pudieran apoyar su dicho. En cambio se dedica a defender a los pobrecitos y desprotegidos políticos a quienes injustamente se les ha llegado a llamar ‘cerdos’, por decir lo menos.
Y ya entrados en materia, empieza la descalificación tomando como eje la campaña por la presidencia del prd y como cuyo único objetivo es www.senderodelpeje.com. Desde donde, según Morales, se promovería el mentado odio hacia otras tribus del perredismo y de los panistas ni hablar.
Lo que Morales no menciona, quiza por que no lo sabe o quiza porque no le importa, es que quienes hacen el www.senderodelpeje.com y una buena parte de sus lectores NO somos perredistas, ni mucho menos de la corriente Nueva Izquierda, a quien Morales pareciera defender.
Si es cierto que no solo los lectores del sendero sino la gran mayoría de mexicanos, me atrevería a decir, sentimos aversión por políticos corruptos,… como no sentirla? Acaso deberíamos sentir amor ¬(que es lo opuesto a odio) por Vicente Fox y Martha Sahagún?,… Porque? Acaso deberíamos por lo menos sentir simpatía (que es amor en un grado menor,… por así decirlo) con Elba Esther Gordillo, El gober precioso, Ulises Ruiz, Salinas (el asesinillo desde chiquillo), Zedillo (responsable de las matanza de Aguas Blancas y Acteal), Felipe Calderón (quien NO ha demostrado haber ganado la elección presidencia y se ha dedicado a violar los derechos humanos), a los chuchos (quienes se han dedicado a solapar el fraude electoral) o los magistrados de la suprema corte?
Mi opinión es que NO. Y aquí hago referencia a la explicación sobre el odio que ofrece la wikipedia. ‘Es razonable odiar a gente u organizaciones que amenazan la existencia o hacen sufrir,…’.
Ahora bien, volviendo a la segunda parte de la definición básica de odio. Cual es ese mal tan grande que quienes seguimos al senderodelpeje les deseamos a estos políticos corruptos? Que cumplan la ley, que se apeguen a la constitución. Claro que para la mayoría si no es que todos ellos esto representaría CÁRCEL. En el sendero nunca se han hecho llamados a intoxicar gente (como si lo hicieron los panistas), tampoco se ha amenazado a nadie. El hecho de que se den los números telefónicos y direcciones de correo de Ortega o Ruth Zavaleta por ejemplo lo único que significa no es un llamado a linchamiento.
Después de todo, estos señores son figuras públicas y representantes populares que tienen la obligación de responderle a los ciudadanos. No se han dado números de sus casas.
Morales confunde o pretende confundir entre lo que es el sentimiento natural de aversión a políticos que se han dedicado a enriquecer, robando al país, con un sentimiento de odio irracional. El cual es mas común en las paginas panistas (que por cierto no detalla) donde hay un sinnúmero expresiones racistas y clasistas que en todo caso si promueven odio basándose en el color de la piel, el origen étnico, o el estatus social.
Por ultimo, habría que aclarar que las diferencias políticas legítimas y el reclamo por un México sin corrupción no significan odio irracional como Morales pretende hacerlo parecer. Tal vez para Morales y ‘el universal’ y Rivapalacio resulta intolerante que la gente exprese su descontento. O tal vez, simplemente quieren golpear a uno de los medios alternativo que dice la verdad. Con ello, el universal se convierte en un instrumento mas de ese odio (que ahora sobrepaso al Internet y se convirtió en periódico).
RivaPANacio debería ser HOMBRE y dar la cara ÉL por lo que ÉL quiere que se publique.
UPDATE 5: Nos llegó el siguiente email:
Para mi Pápa y para mi, nos parece Aberrante esta Campaña de Odio contra el Sendero del Peje, habiendo cosas de mucha mas gravedad, como los cateos sin orden federal.
Recordando a las campañas politicas de 2006, los spots de odio los empezaron ellos; de hecho, me toco ver en uno de los primeros videos que vi en you tube en un Cyber, aparecia el spot de Elena Poniatowska Desnuda y uno mas de destrozar la cara a AMLO a golpes; ¿PORQUE ENTONCES NO EXIGIERON ELIMINAR ESE ODIO DESDE QUE ESO APARECIO? HASTA LA FECHA NINGUN VIDEO APARECIDO EN EL SENDERO DEL PEJE TIENE ESA INCITACION A LA VIOLENCIA NI DENIGRA A LA MUJER!!
¿O cuando Amenazarón por e-mail con una foto de su hija a Masiosare, el colaborador del blog?
En USA han sacado peores cosas contra George Bush y el no protesta ni tiene porque, Entonces, ¿Estados Unidos es un pais mas libre que este?
COMENTO: Er... si le quieren reclamar a El Universal, reclámenle entonces a Raymundo Rivalapacio, su director editorial, en estas direcciones de email:
rriva@eluniversal.com.mx r_rivapalacio@yahoo.com
Agradecemos la solidaridad de los lectores, pero creo que las quejas que puedan tener tendrán mayor efecto si se las envían al responsable del Universal. Claro, con copia para nosotros si así lo desean.
A eso de las 5:34 PM, hora del DF, El Universal finalmente publicó fragmentos de la carta de deslinde que les envié casi 12 horas antes. Lo hicieron en esta nota que aparece en la página de internet de El Universal. Vamos a ver ahora si lo publican en la versión impresa:
Se deslinda Sendero del Peje de amenazas a Ortega
Dice el coordinador y director del blog que panistas usurparon su lugar; le reprocha al dirigente de Nueva Izquierda que lo calumnie
Jorge Octavio Ochoa El Universal Ciudad de México Miércoles 12 de diciembre de 2007
17:24 El coordinador y director del blog electrónico El Sendero de El Peje, Víctor Hernández, se deslindó hoy de las amenazas vertidas a Jesús Ortega Martínez, precandidato a la dirigencia nacional del PRD, y dijo que el mail recibido por el dirigente “fue enviado por panistas” que “usurparon” su identidad.
Incluso, ofreció al dirigente de Nueva Izquierda proporcionarle personalmente los datos “de los panistas que hacen y celebran este tipo de actos ilegales”, que son los mismos que “llamaron a intoxicar a la gente que protestaba en los campamentos del Zócalo y Paseo de la Reforma el año pasado”.
Dijo que todos estos datos estarán a disposición de Ortega Martínez, en caso de que quiera levantar la denuncia correspondiente, en virtud de que las amenazas son un delito federal.
“Podremos no coincidir Ortega y un servidor en política, pero de ninguna manera acepto que se le amenace”, señaló en un escrito remitido a EL UNIVERSAL.
Dijo que este tipo de incidentes se empezaron a registrar “desde hace meses”, y existe una denuncia pública por él presentada en la revista “El Chamuco”, pues la página de El Sendero de El Peje también ha sido objeto de amenazas por parte de panistas del Distrito Federal.
Estas amenazas provienen, asegura, “específicamente de cuentas de Internet de usuarios de Cablevisión, empresa propiedad de Televisa”, y también han sido objeto de ellas algunos personajes públicos, como Federico Arreola, Antonio Helguera y el diputado federal perredista David Sánchez Camacho.
El origen de éstas, indica Hernández, no es en el extranjero, sino en la República Mexicana.
“De la misma gente que vota por el partido con el que Nueva Izquierda pretende negociar: el PAN”.
Advirtió que la falta de conocimiento sobre Internet de Jesús Ortega no —y hace énfasis, al ponerlo en mayúsculas— justifica que nos calumnie ni a El Sendero del Peje ni a sus colaboradores.
“Reitero que si bien no estoy de acuerdo en la postura política de Nueva Izquierda, y que mi opinión es que NI le ha sido servil y palera al PRIAN, no estoy de acuerdo ni justifico ni aplaudo que se amenace a nadie. Mucho menos usurpando una identidad, como ha sucedido no una, sino varias veces”.
Hernández deslindó además a Andrés Manuel López Obrador de todo cuanto se publica en dicha página.
“El Sendero del Peje ha sido desde sus inicios un blog 100% ciudadano e independiente. No tenemos afiliación con ningún partido político ni recibimos línea de nadie”.
Como dije, vamos a ver si también lo publican en la versión impresa con el mismo bombo y platillo con el que publicaron la calumnia contra nosotros en su edición de hoy.
Ahora bien, a continuación un par de morcillas interesantes:
1. En el programa de radio de Denise Maerker se mencionó la nota de El Universal en la que nos calumnian. De esto me enteré mediante un email de un lector puesto que yo no pierdo mi tiempo escuchando ese programa. Dice el email:
Solo para informarte que en el programa de Lombriz Merkader de 1:00 a 3:00 pm en Radio Fórmula, Lombriz hizo referencia al Sendero del Peje junto con un tal reportero Francisco Garfias, y aseguraron que desde este sitio de internet se han estado haciendo 'amenazas' a Jesus Ortega, no sé si este sea el inicio de una campaña en medios electrónicos, de difamación y calumnia contra El Sendero, patrocinada por Nalga Izquierda...
Ah bueno, pues ahora TAMBIÉN se van a tener que deslindar ahí. ESPECIALMENTE si consideramos que quien le hizo la entrevista telefónica a Jesús Ortega NO fue Jorge Ochoa, sino el subdirector de información del Universal DAVID APONTE. Y es que resulta que Aponte, miren que coincidencia, también participa en el programa de Denise los viernes.
De esto me informaron en este otro email:
Con respecto a la entrevista telefónica a Jesus Ortega, debo decirte que no está hecha por Jorge Octavio Ochoa, sino por el subdirector de información, David Aponte, cuya voz reconocí sin dificultad. Inclusive, el Propio Ortega le dice en algún momento de la entrevista "David". Ochoa es un reporterete menor y poco responsable al cual, sin duda, simplemente se le ordenó transcribir la entrevista y firmarla.
Esto me lleva a suponer que de lo que se trataba era simplemente de joder a este blog. Y que la orden se dio desde arriba. Quiero saber ahora si esa orden vino de David Aponte o de Raymundo Rivapalacio. Y quiero saber también si lo hicieron por iniciativa propia o por "petición" explícita de Jesús Ortega.
Espero tu respuesta, Rivapalacio. Y espero también la respuesta de David Aponte, ya que si la idea era tener alguna excusa para calumniarnos en los medios, me temo que les salió el tiro por el yoyo. Ahora no sólo se van a tener que retractar de lo que nos acusaron, sino que además ahora tienen muy molestos a MILES de lectores de este blog, que SABEN que nosotros no amenazamos a nadie, acusándolos a USTEDES de calumniadores y mentirosos.
Finalmente para Denise Maerker: ¿Crees de verdad que la credibilidad perdida con la venta de los principios y el silencio de la verdad a cambio de un programa en canal 2 se recupera con calumnias? Por que me temo que no funcionó.
Sigan escupiendo para arriba.
UPDATE: Un lector dejó el siguiente comentario en el blog. Lo transcribo tal cual:
Víctor escuche el audio y te tengo una sorpresita.
El chango que le hace la entrevista o llamada es un tal David Aponte de El Universal, ¿Qué tiene de raro esto?
David Aponte es un hijo putativo de Pedro Ferríz de Con y conocido panista que anduvo oliendo los pedos de Marthita y Vicente Fox, todo mundo sabe que ese puto de Aponte ODIA AL LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
¡Que cinismo de OGT!
El puto del Aponte ya ha sido reconvenido en varias ocasiones en el interior de El Universal por su actitud totalmente parcial hacia el PAN y discriminatoria en sus notas hacia el Peje.
Ahora seguramente por instrucciones de Pedro Ferríz de Con esta haciendo guerra sucia contra el Peje usando a los chuchos.
El correo de ese payaso es david.aponte@eluniversal.com.mx
COMENTO: Ignoro si esto que hizo Aponte fue por instrucciones de Pedro Ferriz (me suena medio jalado de los pelos, la verdad). Pero de que alguien dio línea para que se publicara una nota tendenciosa, con calumnias, y sin siquiera tomarse la molestia de verificar datos o preguntarnos si lo que acusaba Ortega era cierto, SÍ me parece que se puede sospechar.
Razón por la cual le exigimos a David Aponte y a Raymundo Rivapalacio que DEN LA CARA y que expliquen por qué aceptaron publicar una acusación contra este blog que no tiene sustento alguno en los HECHOS.
El email de Rivapalacio, por si le quieren preguntar, es r_rivapalacio@yahoo.com
Estas son algunas de las cartas que han estado enviando diversos lectores de El Sendero del Peje a El Universal en respuesta a la nota con la que calumnian a este blog el día de hoy. Estos emails se envairon a la dirección jorge.ochoa@eluniversal.com.mx
Estimado Sr. Ochoa,
Me parece que su nota publicada el día de hoy respecto al sendero del peje es tendenciosa y basada solo en opiniones de una sola persona. Supongo que como ciudadano y buen periodista debería tener altos estándares éticos y basar sus artículos en una investigación profunda y presentando las dos caras de la moneda, pero al parecer eso no es una regla en este periódico. Lamento muchísimo ver este tipo de artículos y me enfada mas que un político corrupto como Jesús Ortega tenga mas derecho de publicar una simple opinión en lugar de un ciudadano como “Víctor Hernández”. Como lectora del “Universal” exijo que se publique la opinión del Sendero del Peje.
Señor Jorge Ochoa,
Yo vivo en los Estados Unidos de Norteamérica y mis medios de información sobre la situación México son a través del Internet, leyendo las notas de los periódicos de México y Sitios de Internet. He leído la nota publicada por usted (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/156460.html) y la carta de réplica que le ha enviado Víctor Hernández. Yo soy un lector del sitio: “Sendero del Peje” desde el 2006. Durante todo este tiempo, en ninguna ocasión he leído mensajes de amenazas o incitando a los lectores a violar las leyes de nuestro país. Solamente se invita al público a defender sus derechos constitucionales a la libertad de expresión. Las únicas notas que he leído en relación a Jesús Ortega, Nueva Izquierda o el PRD son relacionadas a la crítica de sus ideologías políticas, el cual no es una amenaza y violación a nuestra constitución política Mexicana. Las notas expuestas en este sitio invitando a la población mexicana a no votar por el PRD son por diferencias en el rumbo que esta tomando dicho partido y el lector que es una persona de amplio criterio será quien tome la decisión final. Yo como un lector más de este sitio, nunca he sido incitado a insultar o amenazar a algún personaje político. Este sitio me ha invitado a defender mis derechos constitucionales de la libertad de expresión, y yo por mi propia iniciativa he mandado correos electrónicos y llamadas telefónicas a los políticos haciéndoles saber mi punto de vista y en ningún momento he incluido insultos o amenazas (ellos son servidores públicos, representan a los mexicanos y no hay ninguna ley que prohíba contactarlos para hacerles saber nuestros puntos de vista, sin insultos ni amenazas). Como dice nuestro Presidente Legitimo de México “el corazón caliente y la cabeza fría”. Por ultimo deseo hacerle esta aclaración: Aunque sea lector del Sendero del Peje, habrá momentos en los que no concordare con todas las críticas publicadas en dicho sitio. Todos tenemos derecho a expresar nuestros puntos de vista y estamos abiertos a la libre crítica constructiva.
Esta que sigue se envió con copia a Jesús Ortega a la dirección ortegamartinezjesus@hotmail.com
Sr. Jorge Ochoa, con sorpresa me entero que sin ninguna prueba y con absoluta irresponsabilidad usted saca una nota, a todas luces difamatoria y mentirosa, en la que segůn Jesús Ortega acusa al Blog del Sendero del Peje, de enviarles amenazas a él y a otros miembros de Nueva Izuqierda.
Su nota es calumniadora, porque de ninguna manera Věctor Hernŕndez ha enviado amenazas, ni mucho menos quienes leemos y nos organizamos a atravčs de este blog. Si usted hubiese tenido el cuidado y la responsabilidad de investigar a fondo esta acusaciňn de Jesůs Ortega se hubiera enterado que esta acusaciňn es falsa y por demŕs dolosa, pues no existen pruebas de ello, y si Jesůs Ortega fuera mŕs inteligente hubiese hecho tambičn una investigaciňn a fondo y sabrěa que cualquier persona puede sacar una direcciňn de internet suplantando la identidad de otros.
Estŕ ampliamente documentado que este tipo de amenazas la han cometido gente del PAN, y si gusta usted mismo puede escribirle a Věctor Hernŕndez para que le proporcione estas pruebas.
Y a usted y a Jesůs Ortega les reitero lo siguiente, el Blog de Věctor Hernŕndez es un blog ciudadano, no tenemos afiliaciňn a ningůn partido político, ni siquiera tenemos que ver con AMLO, aunque lo apoyemos en su proyecto, pero ni siquiera čl ni nadie mŕs nos da línea, y algo que le quiero aclarar somos PACIFISTAS, protestamos enérgicamente y firmemente, pero siempre SIN VIOLENCIA, y tampoco tenemos la necesidad de suplantar a otros, pues damos la cara.
Que a Jesůs Ortega y a otros polětcios vendidos y farsantes de Nueva Izquierda les resulte incňmodo y les moleste que les digamos sus verdades y les reclamemos no les da ningůn derecho a inventar y a calumniar.
Yo invito a Jesůs Ortega a que compruebe por sus propios medios que jamŕs se le ha amenazado en este blog, y que asuma el costo polětico que el mismo ha buscado al tener actitudes serviles y vendidas, y que aguante que le lleguen reclamaciones y protestas de la gente en la calle, yo misma le he escrito para pedirle una explicaciňn por sus actitudes, y jamŕs me ha respondido, y tambičn lo reto a que me compruebe si mis correos dirigidos a čl, son amenzanantes, serŕn muy fuertes, obviamente no le ha de gustar todas las crěticas que como ciudadana le hago a él, a la Sra. Zavaleta, y demŕs polěticos farsantes, pero jamŕs lo he amenazado.
Desde este blog agradecemos la solidaridad de nuestros lectores. La verdad las calumnias de El Universal no nos quitan el sueño. Mucho menos Ortega. Más bien nos da risa por verse de plano en la desesperación de tener que acusarnos de algo que no hicimos nosotros, sino los PANISTAS. No obstante, no tenemos por que dejarnos calumniar y seguimos exigiendo el derecho a réplica. Para que le quede claro a todo el mundo el PAPELÓN que hicieron tanto El Universal como Ortega por andar publicando MENTIRAS.
No pasó ni un día en el cargo y el efecto RivaPANacio de lambisconería al PELELE se dejó ver en El Unimierdal. La nota que ayer reportaron en la página de internet del Unicerdal en la que medio dieron a conocer que habían sido petroleros y no damnificados los que agredieron al Peje en Tabasco ahora se convierte en esto:
Reclaman a AMLO falta de apoyo
Alberto Moralesy Roberto Barboza El Universal Martes 06 de noviembre de 2007
alberto.morales@eluniversal.com.mx
VILLAHERMOSA, Tab.— Tabasqueños damnificados reclamaron a Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, que a una semana de la peor inundación en la historia de Tabasco apenas se presente para ayudar.
“Por qué no veniste antes, y ni una despensa, ni nada, sólo vienes a tomarte la foto”, consignaron algunos contra el “presidente legítimo”.
Antes de ser increpado, el tabasqueño aseguró que los diputados federales del Frente Amplio Progresista gestionarán en la Cámara de Diputados un programa integral de ayuda para los tabasqueños en 2008.
TRES mugres párrafos.
Habría que preguntarle a Alberto Morales ( alberto.morales@eluniversal.com.mx ) POR QUÉ publicaron la nota INCOMPLETA siendo que el día anterior la nota decía esto:
Tabasco: Reclaman a AMLO estancia en zonas afectadas
“Por qué no veniste antes, y ni una despensa, ni nada, sólo vienes a tomarte la foto”, consignaron algunas personas a López Obrador
Alberto Morales y Roberto Barboza/ enviado y corresponsal El Universal Villahermosa, Tabasco Lunes 05 de noviembre de 2007
21:06 Tabasqueños damnificados reclamaron a Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, que hasta una semana después de la peor inundación en la historia de Tabasco se presente en esta entidad para querer ayudar.
“Por qué no veniste antes, y ni una despensa, ni nada, sólo vienes a tomarte la foto”, consignaron algunos al “presidente legítimo”, quien llegó hoy a esta entidad para realzar una gira en las comunidades más afectadas por las lluvias.
López Obrador, que sólo permaneció 15 minutos frente a las escalinatas del Congreso estatal, donde hay un albergue para 200 personas, estuvo acompañado por unas 30 personas, entre ellos: Octavio Romero Oropeza, ex oficial mayor del Gobierno del DF y secretario de Honestidad y Austeridad Republicana, así como de César Raúl Ojeda Zubieta, ex candidato al gobierno de Tabasco, y diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Antes de ser increpado, el tabasqueño aseguró que los diputados federales del Frente Amplio Progresista gestionarán en la Cámara de Diputados un programa integral de ayuda para los tabasqueños en 2008.
Al iniciar las protestas contra el ex jefe de gobierno capitalino, los simpatizantes de López Obrador respondieron al grito de “!Es un honor, estar con Obrador¡ Es un honor, estar con Obrador¡”.
César Raúl Ojeda dijo que fue una agresión premeditada, pues, en ese lugar se encontraba el procurador Gustavo Rosario Torres, encargado de los albergues del Congreso, Palacio Municipal, Iglesia de la Conchita y Catedral, con un grupo de petroleros que los agredieron.
Antes, López Obrador realizó un recorrido por comunidades afectadas por las inundaciones Guatacalca, Belén, Olcuatitán y Oxicecaque y se comprometió a brindar ayuda a la población damnificada.
¿Quién dio la orden en El Unicerdal de que CORTARAN la nota? ¿RivaPANacio? ¿Ealy junior?
Cabe destacar que media hora antes de que ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, hiciera su arribo a Plaza de Armas, un numeroso contingente de elementos de la Policía Ministerial, a cuyo mando estaba el titular de la misma Gustavo Torres González, se posicionaron del perímetro.
Al mismo tiempo se habilitó de inmediato un albergue en la parte central del citado parque, cuyos ocupantes –posteriormente se supo eran trabajadores petroleros- increparon verbalmente a López Obrador, cuando este se retiraba del lugar, movimiento que fue seguido por el jefe policiaco, quien se apostó en uno de los cabezales del puente Grijalva III.
Como pueden ver, el efecto RivaPANacio es simple y sencillamente LAMERLE LAS PATAS AL PELELE y ganarse un jugoso chayo calumniando al Peje.
Ah, pero momento; no hay que "odiar" al Unicerdal. Sí, es que lo que publican es harto interesante. ¿Chayo? ¿Guerra sucia? ¿Anone? ¿Acuando? Si es nadamás una manera bien diferente de ver la política. ¡A güevo! DIFIERE un chingo de LA VERDAD.
Click en la imagen para ver el reportaje especial sobre el peligro que representa Felipe Calderón debido a sus nexos con asesinos ex-guerrilleros centroamericanos y la injerencia de la extrema derecha internacional en asuntos internos de México para imponer una dictadura fascista de extrema derecha fundamentalista representada por el PAN.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
