Al traste con los festejos
Por: Teodoro Rentería Arróyave (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 06/07/2007
Aunque se tomó la determinación de una fiesta de mediana resonancia respecto del primer aniversario del apretado y discutido triunfo del actual presidente, Felipe Calderón Hinojosa -a puerta cerrada en el edificio de su partido, Acción Nacional-, porque aquello de la resonancia que le pudiera dar el llamado presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, dos escándalos de la mayor importancia: las denuncias del chino de los millones de dólares y el revés al jefe del Ejecutivo respecto de la controvertida muerte de la indígena de Zongolica, dieron al traste con los festejos.
La historia de la danza de los 205 millones de dólares es de sobra conocida: primero la Procuraduría General de la República -se supone que por un pitazo o por otras causas, menos por investigaciones profesionales-, decomisó los millones de dólares en una lujosa residencia en el exclusivo barrio, Las Lomas de Chapultepec, propiedad del chino naturalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, oficialmente fabricante de “medicamentos” y según las versiones oficiales relacionado con el tráfico de drogas.
Luego se sabe que la cifra original sobre la cantidad de los dólares incautados se quedó corta en relación con la que había informado la autoridad federal. Las fotografías los delataron, y de un día a otro casi aumentó al doble la cantidad, que oficialmente se fijó en 205 millones de dólares.
No contentos con estas primeras especulaciones, el chino por medio de su abogado en Estados Unidos, revela y acusa que esos dineros son sobrantes de la campaña electoral del actual presidente, Felipe Calderón Hinojosa, y que los mismos habían sido entregados para su custodia por uno de los principales operadores políticos del ahora huésped de Los Pinos, el actual secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
Y para remarcar aún más el affaire, como consecuencia de todo esto, se produce otra gran revelación: los dólares incautados están en Estados Unidos. El gobierno mexicano, al confesar su ineficiencia, declaró que los mandó a un banco gringo para su custodia, que además le cuesta al pueblo de México algo así como un millón y medio de dólares.
El segundo escándalo le llega directo a Felipe Calderón Hinojosa, ya que el Instituto Federal de Acceso a la Información IFAI, acusa: que 'sin pruebas ni elementos para determinar las causas del fallecimiento la Presidencia de la República afirmó que Ascensión Rosario murió de gastritis'. Un presidente metido a médico forense.
El dictamen es seco y directo: La Presidencia de la República tiene que admitir que hizo una 'valoración sin prueba documental alguna' sobre la muerte de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, destacó Juan Pablo Guerrero Amparán, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información, ello no obstante que hubo acusación directa contra elementos del Ejercito Nacional, entiéndase contra los elementos no contra el instituto armado.
Así están las cosas de graves, dos escándalos: el del chino de los millones de dólares que alcanza al Partido Acción Nacional y al secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón y la negativa-censura ante el propósito del presidente Felipe Calderón Hinojosa de quererse transformar por cuestiones meramente políticas en médico forense; por esas causas y solo por ellas los festejos del primer aniversario del triunfo calderonista se fueron al traste. Los juegos pirotécnicos del PAN se convirtieron en fuegos fatuos.
VÍNCULO A NOTA
Si tienes un comentario
desdelatrinchera@gmail.com
|
|
 |
 /tr>
|
sábado, julio 07, 2007
ENTRE ZONGOLICA Y EL CHINO DAN AL TRASTE CON LOS FESTEJOS PANISTAS DEL FRAUDE
miércoles, julio 04, 2007
CONFIRMA EL IFAI QUE FECAL MINTIÓ CON LO DE LA GASTRITIS
El IFAI acaba de declarar que no había pruebas de que Ernestina Ascencio Rosario hubiera muerto de gastritis, como afirmó el PELELE. Por lo tanto, fecal MINTIÓ al hacer esa declaración. Y TODOS los panistas le dieron por su lado. Hubo quien defendió la declaración, inclusive en base a que disque fecal tenía información exclusiva del ejército. Pero no: no había tan información. Esto se da a conocer en esta nota del Universal:
Dio Presidencia valoración sin prueba en caso Zongolica: IFAI
Señala Juan Pablo Guerrero, comisionado del instituto, que la dependencia tendrá que admitir que hizo una valoración sin prueba alguna en el caso de Ernestina Ascencio
Lilia Saúl
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 04 de julio de 2007
17:23 La Presidencia de la República tendrá que admitir que hizo una valoración sin prueba alguna en el caso de Ernestina Ascencio, la anciana que murió supuestamente por una violación por presuntos elementos del Ejército, luego de que Felipe Calderón Hinojosa dijera que la causa de la muerte fue por una gastritis crónica no atendida.
"No había ni pronunciamiento de la Sedena ni pronunciamiento de la CNDH. La Presidencia le tiene que entregar al solicitante la declaración oficial de inexistencia de documento alguno en el que se basaron sus dichos, en síntesis, la Presidencia tiene que admitir que se dio esa valoración sin prueba alguna", explicó Juan Pablo Guerrero Amparán, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) y quien se encargó de elaborar el proyecto.
Luego de que un solicitante pidiera documentos en los que se basó Calderón Hinojosa para dar a conocer dicha respuesta, Presidencia argumentó la inexistencia de los mismos.
Aunque se aprobó el proyecto en el sentido de que Presidencia debe declarar oficialmente inexistencia del documento, en los comisionados se suscitó un debate --con tres votos particulares de los comisionados del IFAI-- en el sentido de si los funcionarios deben amparar sus declaraciones siempre con documentos.
A continuación, se reproduce textual las declaraciones que diera el presidente de México en meses pasados, sobre el caso de la anciana de Zongolica, Veracruz:
"He estado pendiente del caso de la señora que se dice asesinaron en Zongolica (tras una presunta violación tumultuaria por militares). La CNDH intervino, y lo que resultó de la necropsia fue que falleció de gastritis crónica no atendida. No hay rastros de que haya sido violada. Ojalá ustedes puedan tener, por sus medios, acceso a esa información", dijo Calderón Hinojosa.
¡TÓMALA! Pinche enano de MIERDA ahora si lo torcieron en la movida. Ah no, pero los panistas NECIOS en que fecal había dicho la verdad.
Desde luego vale la pena preguntar: ¿Se supone que debemos de tomar en serio entonces lo que se diga sobre Zhenli Ye Gon en la presidencia ahora que sabemos que el propio fecal MIENTE sobre algo tan grave como el asesinato de una anciana?
Pinches panistas CERDOS. ¡CERDOS!
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
martes, junio 05, 2007
IMAGEN : A LA MEMORIA DE ERNESTINA ASCENCIÓN
Nos mandan la siguiente imagen en memoria de Ernestina Ascención:
Versión grande:
http://www.imagereward.com/images/public/2007/156/4//in-memoriam-ernestina-2.jpg
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
jueves, mayo 31, 2007
QUE NUNCA SE OLVIDE LO QUE EL PRIAN LE HIZO A ERNESTINA ASCENCIÓN
Por favor bajen esta imagen y reenvíenla a TODO EL MUNDO:
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
miércoles, mayo 23, 2007
ENCUENTRO ZONGOLICA !!! 26 y 27 de Mayo
El Centro de Servicios Municipales "Heriberto Jara" A.C.,
El H. Ayuntamiento Constitucional de Soledad Atzompa, Veracruz
La Red de Organizaciones Ciudadanas de Veracruz y
El Comité Ciudadano Rosario Ibarra
Invitan al
ENCUENTRO:
Antecedentes:
El domingo 25 de febrero, Ernestina Ascensio Rosario, indígena de 73 años, de la comunidad de Tetlatzinga del municipio de Soledad Atzompa, Veracruz, fue violada y asesinada por militares del ejército mexicano. En el desarrollo de los acontecimientos posteriores al suceso, las autoridades militares, el gobierno federal y la CNDH ignoraron los justos reclamos de los habitantes del municipio y de sus autoridades comunitarias y municipales, quienes han exigido el castigo a los culpables y el esclarecimiento de los hechos. El Gobierno Federal y la CNDH enturbiaron la investigación y negaron los hechos ocurridos. Recientemente, el propio Gobierno del Estado de Veracruz ha confirmado la versión oficial: no hubo crimen alguno.
El Estado mexicano ha dado a este caso un trato que es violatorio de los derechos humanos, ha puesto en entredicho la autonomía municipal, y ha incumplido los acuerdos firmados por él, en materia de derechos indígenas (Convenio 169 de la OIT) y la propia Constitución mexicana. Lo que sucedió con Ernestina es una muestra de la historia sistemática de violaciones a los derechos humanos que se vive en la Sierra de Zongolica y en otras regiones indígenas del país.
Objetivos:
1. Dar a conocer a nivel nacional e internacional la problemática de los derechos humanos de la Sierra de Zongolica.
2. Iniciar una discusión nacional acerca del papel que juega el ejército mexicano en los municipios y comunidades indígenas del país.
3. Hacer propuestas de modificación constitucional para garantizar un trato justo entre las fuerzas armadas y los pueblos indígenas y sus autoridades, y que no sea violatorio de la autonomía indígena
PROGRAMA
Primer día, sábado 26 de mayo de 2007
Inauguración. Bienvenida y presentación a cargo de la actriz Jesusa Rodríguez
• Objetivos del evento. Alfonso Osegueda Cruz, Coordinador General del CESEM
• Intervención de Javier Pérez Pascuala, Presidente Municipal de Soledad Atzompa, Veracruz.
• Intervención de Leoncio Macuixtle Macuixtle, Presidente Municipal de Tehuipango, Veracruz
1. La violación y el asesinato de Ernestina
10 am.
El antecedente inmediato, la Carta dirigida al Comandante de la zona militar de Orizaba. Modesto Antonio, agente municipal de Mexcala, Soledad Atzompa, Ver.
Reconstrucción del crimen cometido a Ernestina Ascensio Rosario. (exposición de una persona del Pueblo nahua de Soledad Atzompa).
Inconsistencias de la resolución judicial sobre las causas de la muerte de Ernestina.
2. Los Derechos Humanos en la sierra de Zongolica y el Estado de Derecho.
12 am.
La situación de la mujer en la Sierra de Zongolica. Exposición de Martha Elia Tehuintle Téllez, de la organización de mujeres de Tequila, Ver.
Antecedentes de impunidad en la Sierra de Zongolica.
El Proceso de Reconstitución del Pueblo Náhuatl de Soledad Atzompa y la construcción de su Autonomía Indígena municipal.
4.30 pm
Testimonio de violaciones a los derechos humanos en Oaxaca y Guerrero.
Los Tratados internacionales y los Acuerdos de San Andrés.
Las fuerzas armadas en México y su necesaria transformación en el marco de un Estado Democrático. Rodrigo Vera, Revista Proceso
El Ejército como cuarto poder e instrumento de represión política, Adrián Ramírez López , Presidente de la LIMEDDH
Los acuerdos del Foro Nacional Indígena sobre la Reforma del Estado. Diputado nahua Marcos Matías Alonso, Presidente de la comisión de asuntos Indígenas de la Cámara de diputados.
Segundo día, domingo 27 de mayo de 2007
Elementos para una Reforma Constitucional desde el Municipio Libre. CESEM
Acuerdos para dar seguimiento al debate sobre el papel del Ejército y el Estado de Derecho.
Acuerdos para la solidaridad nacional e internacional.
Acuerdos sobre la Reforma del Estado.
Articulación de las organizaciones participantes
12 am
Clausura del encuentro. Lourdes Crescencio Torres de Soledad Atzompa.
Fundación Rosa Luxemburg
Agradecemos la colaboración de la Fundación Rosa Luxemburg para la realización de este Encuentro.
martes, mayo 08, 2007
DE NUESTROS INFORMANTES : EL ATENTADO CONTRA LIDYA CACHO FUE EN UNA CAMIONETA DE LA PGR
Nos envían nuestros informantes el siguiente reporte. Lo reproducimos tal y cual llegó:
1)El sàbado intentaròn fecal y sus secuaces que la periòdista Lidya Cacho fuera la vìctima de su plan.
La camioneta en que viajaba Cacho se tambaleò y estuvo a punto de chocar, afortunadamente el chofer controlò la camioneta. Al revisar las llantas de èsta se descubriò que los birlos de una de las llantas los habian preparado para que la llanta se saliera y Cacho sufriera un accidente de consecuencias fatales. El accidente tuvo lugar en el viaducto de la ciudad de mèxico.
La camioneta en que viajaba Lidya es un vehìculo oficial de la PGR, por lo que su resguardo le compete ùnicamente a la procuradurìa. La asignaciòn de la camioneta a la periòdista se realiza cada vez que ella se encuentra en la ciudad de mèxico para su "protecciòn". Las camionetas o automòviles asigandos son calendarizados con 1 semana de anticipaciòn, asì que ya sabìan quien iba a viajar en ella.
2) Los familiares de Ernestina Ascensiòn se hecharon para atràs porque fueron amenazados con desaparecerlos. Ademàs de que se le entregaron recursos por parte de Fidel Herrera y de fecal.
Renè Huerta lìder de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROIZ), participò en todo este cochinero, coludido con fecal, soberanes, fidel herrera, emeterio lópez, procurador general de "justicia" de Veracruz, , galvàn galvàn, ramìrez acuña.
Asì que veamonos en èste espejo. ERNESTINA ES TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS.
3) Los familiares de los militares muertos en Michoàcan, sobre todo los del coronel de infanterìa se le pusieròn al brinco a fecal, sin embargo estuvieròn presentes en la ceremonia porque los amenazaron con quitarles las pensiones a que tienen derecho, asì como todas las demàs prestaciones.
OJO MILITARES: ESTAN DANDO SU VIDA POR AYUDAR A UN PENDEJO-PELELE, QUE AMENAZA A LOS FAMILIARES DE LOS FALLECIDOS CON DEJARLOS EN LA CALLE.
Una de dos: o el CEROTE CON PATAS se está envalentonando, o se está DESESPERANDO.
Le voy más a lo segundo.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
lunes, mayo 07, 2007
COMENTARIOS A NOTAS DE LA JORNADA DE HOY
La Jornada publica el día de hoy que virtualmente desaparecieron los hijos de Ernestina Ascención, y que de acuerdo con testimonios, los desapareció la policía. Peor: todo parece indicar que quien dio la orden de que los secuestraran fue el CEROTE CON PATAS:
El día 30, cerca de las siete de la mañana, varios testigos de los pueblos aledaños vieron bajar a los cinco hermanos de la montaña dentro de una patrulla, custodiados por dos camionetas con policías armados. No hablaron con nadie. Algunas autoridades del municipio suponen que fueron trasladados a Orizaba, pero otros consideran que es probable que hayan sido llevados hasta Jalapa.
Según datos recabados por las legisladoras en las entrevistas que realizaron con pobladores de la región, en el pueblo se rumora que están en México, "invitados por el presidente Felipe Calderón, porque los quiere tener cerca".
Sobra decir que a fecal se le FRUNCE EL YOYO ante la posibilidad de que los familiares de Ernestina pudieran soltar la sopa de que el gobierno ESPURIO compró su silencio.
También se da a conocer el día de hoy las violaciones de derechos humanos a las que son sometidos los detenidos de Atenco en la prisión a donde los llevaron ahora. Esta nota está tan gruesa que de plano va completa:
Sus familiares denuncian amenazas de muerte, torturas y golpizas por parte de otros reos
Detenidos de Atenco cambian de infierno; Molino de Flores, ''peor que Santiaguito''
Acusan ''complicidad'' de las autoridades de ese centro carcelario ubicado en Texcoco
Los 18 detenidos en San Salvador Atenco hace un año, procesados por diversos delitos y trasladados el martes pasado del penal de Santiaguito al de Molino de Flores, en Texcoco, denunciaron que han sido amenazados "de muerte y de golpizas por parte de otros reos que gozan de protección de las autoridades penitenciarias".
Rosaura de Selvas, esposa del médico Guillermo Selvas y madre de Mariana Selvas, ambos ''presos políticos'', informó que, según informes de los detenidos, sus condiciones de reclusión son intolerables: en la sección para varones, en celdas para seis presos son hacinados hasta 25; se dispone de cuatro letrinas para 200 personas, hay asaltos constantes donde el principal botín son las apreciadísimas tarjetas para llamar por teléfono. El grupo de Atenco sufre amenazas y aislamiento y han escuchado que los asesinatos en el interior de esta cárcel "son moneda común".
Dos de los jóvenes detenidos sufren síndrome de depresión profunda y hablan de su intención de suicidio. Las constantes solicitudes para que se atienda el grave problema de salud mental de estos dos muchachos han sido desatendidas por todas las autoridades aludidas.
La corrupción en el penal es otro problema grave. Existe en Molino de Flores la conocida "área verde", donde reos con privilegios pagan 5 mil pesos al mes por una celda individual. En el área de visitas se cobra inclusive el derecho a mesas (20 pesos) y sillas (cinco).
¿La CNDH?, bien...
En dos ocasiones, la señora Selvas y otros familiares de los prisioneros de Atenco han acudido con la segunda visitadora de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Susana Pedroza, encargada del caso. ''Ni siquiera ha querido recibirnos y escucharnos personalmente. Ella dice que ya nada tiene que ver con el asunto. Sus asistentes nos indican que tenemos que acudir a la comisión mexiquense de derechos humanos. Ahí es peor. Lo único que hemos logrado es que los representantes de la comisión del estado de México hagan visitas de cortesía al director del penal, Gilberto Trinidad Gutiérrez. Ni siquiera han intentado escuchar la versión de los presos".
Rosaura de Selvas, junto con una docena de madres y familiares de los presos mantiene en condiciones de extrema dificultad un plantón frente al penal de Santiaguito, en el municipio de Almoloya. "Pero si pensábamos que las condiciones de Santiaguino eran injustas y muy duras, nunca imaginamos que podía haber algo peor. Molino de Flores es un infierno, según nos dicen nuestros reclusos".
En efecto, este Cereso, uno de los más reducidos del estado de México, fue construido para contener 350 presos. Actualmente alberga a mil 500.
La semana pasada, luego de que el juez Juan Maldonado fuera declarado incompetente para conocer los juicios de los presos de Atenco, el expediente fue recibido por el juez primero de Texcoco, Juan Alberto Cervantes. Fueron trasladados a Molino de Flores la mazahua Magdalena García Durán; las floristas de Texcoco María Luisa López Mora y Norma Jiménez Osorio; Mariana Selvas, y Cecilia Ramírez. También el doctor Guillermo Selvas, padre de Mariana, y los estudiantes Vicente García Murguía, Jorge Armando Ramírez Aguilar, David Medina Neri, Martín Garrido Romero, Oscar Hernández Pacheco y Juan Carlos Estrada Cruces. Se espera que otros 14 presos que aún quedan en Santiaguito sean cambiados a Texcoco en breve.
Apenas se realizó el traslado, Juan Carlos Estrada, uno de los detenidos recién llegado fue atacado y golpeado brutalmente por los internos de Molino de Flores. Según denuncia de Rosalía de Selvas, presos del área de sentenciados se infiltran a la zona de reclusión de los reos en proceso, con el tácito permiso de los custodios. Estos son los que amenazan al grupo de Atenco.
En ese mismo penal, pero aislado del resto de detenidos en los hechos del 3 y 4 de mayo del año pasado, se encuentra otro atenquense, Juan Ramírez. Este fue quien, el día de la invasión policiaca a San Salvador Atenco, según las tomas aéreas de las televisoras, golpeó y pateó brutalmente a un policía federal preventivo. Según testigos, estos hechos ocurrieron pocos momentos después de que un adolescente del pueblo, Francisco Javier Cortés Santiago, de 14 años de edad, cayera muerto por los disparos de la policía.
Lo que las televisoras no informaron posteriormente fue que Ramírez fue capturado ese mismo día y golpeado y torturado a tal grado que la policía, creyendo que había muerto, tiró su cuerpo en un descampado. Rescatado y hospitalizado, el atenquense se recuperó. Cuatro meses más tarde, después de una intensa búsqueda en la que algunos miembros de su familia fueron inclusive torturados, según denuncias de los defensores de los detenidos, se descubrió su escondite y fue detenido. Su causa penal no es considerada como parte del expediente de San Salvador Atenco y su familia, aislada a causa de las amenazas oficiales, ha pedido que no se le mencione.
Esa es la "justicia" del PRIAN. Y muy posiblemente sea lo que lleve a un levantamiento social si las cosas siguen así.
En otros asuntos, el peje balconeó durísimo al PAN por su uso de recursos públicos con fines electoreros:
"El espurio y sus compinches ya mostraron el cobre; salieron peores que los priístas"
Los panistas usan fondos públicos para comprar votos en varios estados: AMLO
Tres Valles, Ver., 6 de mayo. "Muchos de quienes votaron por el PAN ya deben estar arrepentidos, pues el espurio que ocupa la Presidencia de la República y sus compinches ya mostraron el cobre", aseguró Andrés Manuel López Obrador.
El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal sostuvo, en su último día de actividades de su gira por Veracruz, que "los panistas se mantienen en el poder a costa del fraude, y prácticamente le están diciendo a los ciudadanos ¡tengan para que aprendan!, y les dan más inseguridad, violencia, impuestos, aumentos de precios en productos básicos y corrupción".
Respecto de asuntos electorales, aseveró que gobernantes y dirigentes de Acción Nacional superaron a los priístas en fechorías. Prueba de ello, afirmó, es que en la víspera de las elecciones que se realizarán en varios estados, las delegaciones del gobierno federal han sido cooptadas por militantes del blanquiazul, quienes han sido instruidos para usar recursos públicos y programas en favor de los abanderados oficiales.
"Es la misma estrategia del PRI, pero los alumnos superaron al maestro. Ahora el PAN se ha adueñado de recursos y programas estratégicos para comprar votos y coaccionar la voluntad ciudadana. Los panistas salieron peores que los priístas", dijo ante simpatizantes de esta localidad.
López Obrador expuso: "es clara la estrategia del gobierno federal y de la dirigencia nacional del PAN. Usar las delegaciones federales como centros de campaña para los abanderados. A quienes colocan ahí, además de ser claros militantes del PAN, se dedican a operar electoralmente todos los programas y recursos".
Añadió que, de esa manera, los panistas pretenden "hacerse de los puestos de gobierno y de representación popular, perpetuarse en ellos con base en engaños, presiones y compra de sufragios".
Por otro lado, el tabasqueño manifestó que, a petición del gobierno federal, "continúa el cerco informativo contra el Frente Amplio Progresista, particularmente por las dos principales televisoras de señal abierta: Televisa y Tv Azteca".
Respecto de esta última, destacó que se atrevió a desafiar al sistema con la venta de espacio para la transmisión del programa La verdad sea dicha. "Sin embargo, la mayor parte de su programación, al igual que la del resto de las empresas televisivas y radiofónicas, así como rotativos, se ha plegado a la exigencia gubernamental de no dar cobertura al movimiento ciudadano, que pone en evidencia al gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa".
En su ultimo día de gira por esta entidad, el perredista recorrió los municipios de Chacaltianguis, Carlos A. Carrillo, Amatitlán, Acula, Tres Valles y Tierra Blanca, ubicados en la cuenca del río Papaloapan.
Y bueno, lo hemos dicho una y mil veces: el PAN y el PRI son lo mismo. Por lo tanto, el que usen recursos públicos para comprar votos solamente lo viene a demostrar por enésima vez.
Cerramos con el Astillero de hoy:Astillero
Con B de benganza
Represión heroica
El violín en Michoacán
Humor negro en Atenco
No es tan fácil escribir sobre el episodio gozoso del Zócalo (miles de mexicanos dispuestos a rechazar, con su piel desnuda como arma, los dogmas medievales y el conservadurismo deseoso de revanchas) mientras se ve que la historia de los héroes de Carácuaro se cae a pedazos y en su lugar emergen testimonios de violaciones graves a leyes y derechos por parte de militares con ánimos de ejemplar revancha. Héroes, en dado caso, que transitaban por una de las pocas calles importantes de la cabecera del municipio michoacano (casi en la plaza principal) sin uniforme y en un vehículo particular, de tal manera que, cuando sucedió lo que testigos han relatado a reporteros como un accidente de tránsito (real o provocado), los pobladores del lugar se fueron a dormir convencidos de que esa noche se había producido un encuentro mortal entre bandas de narcos (la rutina, pues). Felipe Calderón, sin embargo, aprovechó la oportunidad para continuar con la saga de extremos elogios a lo castrense a la menor provocación y los declaró paladines nacionales muertos en acciones épicas, aunque este sábado tres de esos cinco soldados, antes homenajeados con gran protocolo en el Distrito Federal, fueron sepultados en Morelia y sus cercanías "sin honores y con la inasistencia de autoridades militares y estatales", según nota de Marco Antonio Duarte, del diario Cambio de Michoacán.
El incidente que, según todas las notas periodísticas disponibles, tendría connotaciones más mundanas que sublimes, generó una reacción desproporcionada de los mandos militares, que enviaron a la región de Tierra Caliente a un millar de elementos, uniformados y en vehículos oficiales, para instaurar días y noches de terror. Los presidentes municipales de Carácuaro y Nocupétaro han denunciado diversas formas de agresión a ciudadanos de sus demarcaciones. Este domingo, en La Jornada, Jaime Márquez y Ernesto Martínez hilaron relatos claros de la manera en que las fuerzas armadas hicieron a un lado cualquier tinte de legalidad e instauraron un estado de represión abierta. En La Jornada de Michoacán, que dirige Juan Manuel Venegas, se dio cuenta de la denuncia del alcalde de Nicupétaro, Marco Antonio García Galindo, en el sentido de que los militares habían realizado "detenciones y tortura de mucha gente". En diversas publicaciones se habló de personas amarradas a postes e inmersas en piletas de agua para forzarlas a dar información sobre narcotraficantes. Eso sí, el gobernador del estado, de nombre Lázaro, reaccionó con gallardía digna de Augusto Pinochet o Miguel Nazar Haro, a lo que según nota del reportero Antonio Aguilera habría sido una jornada de "detenciones arbitrarias, tortura, ejercicio indebido del servicio público, allanamientos, cateos ilegales en domicilios y atentados contra la integridad física a manos del Ejército". Solidario, el gobernador Lázaro pidió a los pobladores de Carácuaro y Nocupétaro "ser muy objetivos, y no poner como pretexto situaciones que pudieran no ocurrir, con la intención de crear una cortina de humo para impedir la presencia de las fuerzas federales".
Las historias michoacanas de horror (¡ah, El violín: ¿ficción o documental?!) están emparentadas con las sucedidas a lo largo de un año en Texcoco-San Salvador Atenco, siderúrgica Lázaro Cárdenas (otra muesca en la cacha de la pistola del júnior) y Oaxaca. No están aisladas ni obedecen a lógicas distintas. Ha sido la entronización de lo represivo para enfrentar los problemas políticos y sociales a los que la clase gobernante (no sólo incapaz, sino ilegítima) no puede encarar de otra manera. Ha sido la vía de la intimidación social para frenar o retardar protestas y movilizaciones.
Por ello suceden episodios de intencional humor negro, como la emisión de una sentencia judicial desproporcionada y aberrante contra Ignacio del Valle, Felipe Alvarez y Héctor Galindo, dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. El anuncio de los castigos sucedió justamente cuando se cumplía un año de los episodios violentos por los cuales fueron detenidos cientos de ciudadanos, pero ninguno de los muchos policías y funcionarios que participaron y ordenaron una batida represiva sin atenuantes ni disfraces. El mismo día, casi a la misma hora en que se notificó a Del Valle que, según las leyes del reino en agonía habrá de pasar 67 años en la cárcel, le era entregado en Cuernavaca el Premio Nacional de Derechos Humanos don Sergio Méndez Arceo (en ausencia física, obviamente, pero en manos más que presentes y activas de su esposa, doña Trinidad Ramírez). Al siguiente día se sabría, para continuar con las historias de humorismo institucional oscuro, que uno de los principales jefes de cárteles del narcotráfico, Ismael Higuera Guerrero, alias El Mayel, había sido condenado a escandalosa confinación tras las rejas de 18 años, casi la cuarta parte de lo asignado a los dirigentes de Atenco.
Es, en realidad, una historia de desquites y escarmientos mal escrita por el guionista de trágicos cómics autodenominado Belipe Balderón. Con B de benganza, porque a unos meses de haber tomado el poder ya no sabe el fiscal de Los Pinos otro camino más que recurrir al expediente armado (en Puebla, acompañado del góber precioso, Balderón sólo estuvo en el desfile del 5 de mayo los 28 minutos que tardaron en desfilar los contingentes militares, luego de lo cual simplemente se levantó de su asiento y se retiró sin dar explicaciones al público y recibiendo rechiflas por esa opción preferencial por lo verde). Ante ello, y viendo los desfiguros del PRD en su Consejo Nacional (los chuchos y los amalios al ataque para mermar el poder de AMLO) y a sabiendas de que hoy inicia un paro nacional indefinido de profesores no oficialistas, conviene recordar lo asentado en V de Venganza, la novela gráfica de Allan Moore y David Lloyd sobre la cual se basó una película reciente: "La gente no debe temer a sus gobiernos; los gobiernos deben temer a la gente"... Y, mientras Marcelo de los Santos crea pretextos para encarcelar a los dirigentes del frente opositor a Minera San Xavier, ¡hasta mañana, viendo que, como diría la frase coloquial de tintes zacapoaxtlas, ora sí se chingó Francia!
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
miércoles, mayo 02, 2007
REIVINDICANDO A ERNESTINA
Van estas dos notas sobre el carpetazo al caso Ernestina Ascención. La primera es de La Jornada y muestra las irregularidades en el carpetazo por parte de la procuraduría veracruzana al caso Ernestina:
Fiscal especial de Veracruz rehúsa explicar su dictamen * Los familiares, "conformes"
Dan carpetazo al caso Ascensión: "no fue violada ni asesinada"
Desecha testimonios de ataque sexual, porque "no son los idóneos; son de oídas, no presenciales"
Julio Inés, hijo de Ernestina Ascensión, muestra el lugar donde fue encontrada su madre tras ser presuntamente atacada por militares Foto: Marco PeláezJalapa, Ver., 1º de mayo. La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz modificó repentinamente su versión sobre la muerte de la indígena nahua Ernestina Ascensión Rosario, al difundir un diagnóstico en el que afirma que no fue violada ni asesinada, y anunciar que cerró el caso y no ejercitará la acción penal.
Mediante una complicada terminología, y sin admitir preguntas de los reporteros, el fiscal especial del caso, Juan Alatriste Gómez, no pudo identificar la causa real del deceso al dar a conocer las "conclusiones" de la indagatoria, semejantes a las que difundió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
"La muerte (...) no es imputable a factores externos y ajenos a la fisiología de su organismo, ya sea que la causa se clasifique como mecánica o patológica, aspecto que queda en un segundo plano y como materia de homologación de criterios", dijo Alatriste, e ignoró la petición de los periodistas para explicar la frase.
En conferencia de prensa convocada de última hora la noche del lunes, el titular de la PGJE, Emeterio López Márquez, informó sobre la conclusión de la investigación iniciada el 26 de febrero, tras el deceso de Ernestina Ascensión Rosario en el Hospital Regional de Río Blanco, donde fue internada tras una presunta agresión sexual por militares destacados en el municipio de Soledad Atzompa.
El expediente se integró en mil 200 fojas -unidas en cinco tomos y 210 anexos que fueron exhibidos a la prensa- que, a decir del funcionario, "contienen pruebas documentales públicas y privadas, testimonios de personas que tenían alguna relación con los hechos, aunque 'todos de oídas' y que se analizó minuciosamente".
En su turno, Alatriste Gómez indicó que los testimonios de familiares y personal médico -quienes hablaban de un ataque sexual contra la indígena- "no resultaron ser idóneos para acreditar los delitos de referencia, pues sólo son testigos de oídas y no presenciales".
Con ello se desecha la versión de los hijos de Ascensión Rosario sobre las últimas palabras de su madre, en las que aseguraba había sido agredida por soldados en la comunidad de Tetlatzinga, la tarde del domingo 25 de febrero.
En la parte médico-forense, Alatriste resaltó que las pruebas periciales derivadas de los análisis químicos, genéticos, histopatológicos, criminalísticos y sicológicos se concatenaron para obtener "la verdad histórica de los hechos".
Lo anterior incluye la información recibida de la CNDH. La muerte de la anciana no fue homicidio, aseguró.
El fiscal descartó también que la Ascensión Rosario haya sido atacada sexualmente y la agresión fuera la causa de los desgarres en el recto que los médicos legistas localizaron tanto en la primera como en la segunda autopsia.
"Existen desgarros anales del esfínter, los cuales pueden deberse a diversos factores, razón por la que no existen mayores indicios criminalísticos que hagan al menos presumir la introducción de un miembro viril o instrumento por esa vía no idónea".
Sin embargo, "sí se cuenta con datos de laboratorio relativos a una parasitosis y la opinión médica sobre la existencia de heces intestinales pétreas o impactación fecal enmascarada en el sangrado melénico".
La determinación de la procuraduría veracruzana fue cerrar el caso: "la institución del Ministerio Público no ejercita la acción penal en el presente asunto por los supuestos delitos de violación y homicidio".
Aunque personalmente convocó a los medios informativos para una conferencia de prensa sobre el caso, que se celebraría la tarde de este martes, de última hora el gobernador Fidel Herrera la canceló y su ayudantía se limitó a distribuir copias fotostáticas del documento que leyó el fiscal especial.
Por la mañana, al ser entrevistado durante el desfile por el Día del Trabajo, Herrera evadió el tema y sólo expresó que la familia Inés Ascensión había sido notificada del resolutivo.
Reinaldo Escobar, secretario general de Gobierno, aseguró que los deudos no impugnarían el veredicto emitido por la PGJE y que "estaban conformes con los resultados de la investigación".
Los cinco hijos de Ascensión Rosario fueron sujetos a un cerco informativo por el dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica, René Huerta -desconocido por los lugareños hace dos semanas-, quien impidió a los reporteros entrevistarse con ellos.
Ya lo habíamos dicho antes: eso de que los testimonios son de "oidas" es una barbajanada por parte de la PGJV. Lo que están diciendo que solamente pueden atestiguar sobre una violación alguien que estuvo presente para verla. Pero yo les apuesto a que si hubieran violado A SUS MADRES, y sus madres les dijeran antes de morir que se les echaron encima los militares, entonces estarían exigiendo que se tomara ese testimonio como válido.
Pero resulta mucho más ofensivo que salgan con que los desgarres anales pudieran ser producto de muchos factores. ¿CUALES? ¿A quien se le desgarra el ano de manera espontánea? Por que la única manera de que se le desgarre el ano a alguien es si tiene hemorroides, cosa que NO fue el caso con la señora Ernestina. No; a Ernestina LA VIOLARON, y ahora entre el CEROTE CON PATAS, Fidel Herrera, los militares y la CNDH quieren que esto no se reconozca ni que se castigue.
Precisamente por eso el PRD acusa la IMPUNIDAD DEL ESTADO en el encubrimiento de la muerte de la señora Ernestina:
Javier González Garza califica de "vergonzante" el cambio de opinión de la autoridad
Indigna a ONG la conclusión de la PGJE sobre el caso Ascensión
Tenemos "absoluta desconfianza en las instituciones de justicia", dice la AMDH
Sierra de Zongolica, donde presuntamente fue atacada Ernestina Ascensión Foto: Marco PeláezOrganizaciones defensoras de derechos humanos, manifestaron su "indignación, desconcierto, asombro e incredulidad" ante la conclusión de las investigaciones sobre el caso de Ernestina Ascensión Rosario de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz, que ahora sostiene que "no hubo violación sexual ni homicidio", al igual que lo señalado por el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes.
En entrevistas por separado, la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH), el Colectivo Contra la Tortura en México, Católicas por el Derecho a Decidir, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) dijeron: "nos sorprende que después de la confrontación pública entre la CNDH -que sostuvo que no hubo violación ni homicidio-, y el procurador de Veracruz, Emeterio López -quien decía que sí había violación y crimen-, ahora éste salga con que coincide con la comisión; esto es indignante".
Por su parte, el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, sostuvo que si se cometieron errores en la investigación éstos deben reconocerse, y enfatizó que la indagatoria es responsabilidad de PGJE, mientras el coordinador de los diputados federales del Partido de la Revolución Democrática, Javier González Garza, calificó de "vergonzante" el cambio de opinión de las autoridades judiciales de Veracruz.
Luego de que el pasado lunes la procuraduría estatal cerró el caso en el que se precisa que la muerte se debió a un sangrado intestinal y no a una violación, como aseguró inicialmente la indagatoria, Zermeño lamentó que el procurador haya ventilado temas que competen a esa dependencia, como la averiguación previa antes de, en caso de existir elementos, consignar ante un juez.
También en entrevista, González Garza acusó al gobierno federal de "meterse al caso", y condenó la actitud de la PGJE, ya que al cerrar el caso favorece la impunidad. "El Estado mexicano como tal, completo, desde el Presidente, el gobernador de Veracruz, la CNDH y, sobre todo, la procuraduría estatal, se pusieron de acuerdo, evidentemente", acusó González Garza, quien no descartó llevar el caso a alguna instancia internacional.
La presidenta de la AMDH, Gloria Ramírez afirmó: "nos queda una gran inquietud, una absoluta desconfianza en las instituciones que deben impartir justicia. Hace una semana el procurador y el gobernador de ese estado sostenían que sí hubo violación y homicidio, y ahora hay acuerdo". Demandó que "la Comisión de Derechos Humanos de Veracruz, que afirmó que sí había violación sexual, retome su papel y ofrezca certidumbre".
Consuelo Mejía, directora de Católicas por el Derechos a Decidir, dijo "estoy indignada frente a la cortina de humo que se pretende tender sobre la evidente violación de los derechos humanos de doña Ernestina. Nos hemos sumado al clamor de la ciudadanía y de las organizaciones de mujeres que demandamos justicia para las mujeres de Zongolica".
No puede creerse -dijo- que vayamos a aceptar estas versiones, cuando ha sido claro que hubo manipulación de la información. "Nos dijeron -el procurador y el gobernador de Veracruz- que había violación sexual, que tenían pruebas, ¿por qué ahora salen con que siempre no? Que nos expliquen la razón real que está detrás de la tergiversación de los hechos."
El director del Centro Miguel Agustín Pro Juárez, Luis Arturo Macías, sostuvo: "nos causa sorpresa, extrañeza e incertidumbre la conclusión a la que llegó la procuraduría, que no da certeza a las víctimas, aparecen sospechas de que encubre a instancias federales, el fiscal especial del caso, Juan Alatriste, con lo cual se vulnera el derecho a la verdad. Nos preguntamos, ¿qué pasó?, ¿por qué cambió su versión?, ¿por qué concluyó que no hubo violación?, ¿por qué?, si antes había sostenido que había pruebas de la violación".
El director del Colectivo Contra la Tortura en México, Javier Enríquez manifestó que "ante la presión que tienen de que el Ejército sea el responsable de la violación, el procurador retrocedió, porque él había dicho que hubo homicidio y violación. Se tiene que investigar que pasó, porqué ese retroceso. Nos parece que esa conclusión a la que llegó la procuraduría estatal se anota más en lo político para evitar conflicto mayor, porque lo que sabemos es que los estudios de ellos son contundentes en el sentido de que sí hubo violación. Hay presiones".
Mario Solórzano, de la CMDPDH, manifestó su desconcierto por la postura de la PGJE. "Ellos habían defendido la tesis de la violación y ahora resulta que coinciden con la CNDH. Su conclusión no logra dilucidar cómo dieron un giro tan drástico a sus propios dictámenes".
Una cosa es cierta. Este carpetazo no logra evitar que la población repudie y mire con ira al ejército. Ahora cuando vuelvan a matar a un soldado en algún operativo anti-narco, no falatará quien le aplauda a los narcos.
Eso es lo que logró Guillermo Galván: que el ejército se desprestigiara por completo y que regresara al estatus de ASESINO Y REPRESOR que tuvo a partir del 2 de Octubre de 1968.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
martes, mayo 01, 2007
COMENTARIOS A LAS NOTAS DE HOY
PARÁSITOS
Más indignante no pudo ser. Más ofensivo a la inteligencia no pudo ser. La procuraduría del estado de Veracruz alega ahora que Ernestina Ascención murió por "parásitos" que le causaron un "sangrado pélvico." Desechan además los testimonios de los familiares por tratarse de "testimonios de oidas." Como si a la señora Ernestina le hubieran contado que la violaron; o como si los familiares no la hubieran encontrado tirada al fondo de un barranco, herida y desagrándose. Peor: admite el informe de la PGJV que SÍ hubo desgarre vaginal, pero que no es atribuible a penetración por miembro viril. ¿Qué están diciendo entonces? ¿Que los desgarres ocurrieron solitos sin que nada ni nadie los provocara? ¡PINCHES MENTIROSOS!
Nos lleva a otra pregunta, desde luego: si alegan que murió por parásitos ¿entonces por qué estaba convencido el CEROTE CON PATAS de que que murió de gastritis? ¿Y por qué estaba convencido Soberanes de que murió de anemia? ¿Cómo es que hay 3 versiones distintas de instancias OFICIALES sobre la causa de la muerte de la señora Ernestina y NINGUNA cuadra?
¿Murió por parásitos la señora Ernestina? Sí; pero por parásitos VESTIDOS DE VERDE OLIVO y por parásitos BLANQUIAZULES. Y tricolores, que negociaron con los blanquiazules un intercambio de impunidad por no meter las menos del gobierno federal en las elecciones de Veracruz. Por que ESO es lo que hicieron fecal y Fidel Perrera--digo, con H.
Mientras tanto el Unicerdal le cambia un poquito a la tonada de sus balconeos contra Muñoz Leos (les ha de haber pasado un buen chayo de contraataque el yunque). Ahora publican que sí; que sí hubo marranada y media en Pemex, pero que las denuncias se hicieron desde el principio de la USURPACIÓN de la presidencia en diciembre pasado y no hubo muestra de interés por parte del gobierno ESPURIO en las denuncias. Dice en esta nota:
Ignoró gobierno alerta sobre Pemex
Desde 2006 la disidencia sindical informó a dependencias sobre las irregularidades
Jorge Ramos
El Universal
Martes 01 de mayo de 2007
El gobierno federal conoció desde diciembre de 2006 de las supuestas irregularidades en la entrega de dinero de Petróleos Mexicanos (Pemex) al sindicato petrolero, cuyas partidas fueron aprobadas por el ex director de la paraestatal, Raúl Muñoz Leos.
De acuerdo con documentos obtenidos por este diario, la Presidencia de la República, las secretarías de Gobernación (Segob) y de la Función Pública (SFP), así como Pemex, recibieron denuncias de la disidencia sindical.
Los textos oficiales de la Secretaría Particular de la Presidencia de la República y testimonios de la disidencia sindical revelan cómo las advertencias fueron ignoradas en principio.
Norma Monroy, coordinadora de la Coalición Nacional de Trabajadores Petroleros, informó que en el periodo de transición fue recibida por colaboradores del entonces presidente electo Felipe Calderón.
En febrero de este año César Nava, secretario particular del Presidente, le comunicó que la Secretaría del Trabajo la atendería, pero hasta principios de abril no habían sido recibidos.
Monroy agregó que en Gobernación escucharon sus denuncias y quejas. La dependencia ofreció seguir el caso y canalizarlos con las autoridades pertinentes, pero no ocurrió.
En la Función Pública entregaron al secretario Germán Martínez Cázares un escrito. La oficina del funcionario remitió la denuncia al Órgano Interno de Control (OIC) de Pemex, que depende de la SFP.
El OIC respondió con una negativa, con el argumento de que el artículo 123 de la Constitución, así como la Ley Federal del Trabajo, impiden al gobierno intervenir en los sindicatos.
En abril de este año la SFP informó que investiga a Muñoz Leos por un presunto daño patrimionial a Pemex por mil 724 millones de pesos.
Ah, pero repentinamente hace una semana ya les interesó en la SFP lo de Muñoz Leos. ¿Qué cosas no? TENGAN, pos que. Todo lo que pasa es que Mouriño se dio cuenta de que necesitaba pegarle a Espino y a Fox y de pasada apuntalar a Germán Mentiras para que pudiera ser el próximo presidente del PAN. Y por eso le filtraron al Unimierdal la información de Muñoz Leos. Ahora da la impresión de que el balconeo lo hizo el bando de Espino para contraatacar.
Por mi bien. Que se hagan pedazos entre ellos para que vea la gente la clas de MIERDAS que son.
En otros asuntos ahora salen en Estados Unidos con que les preocupa que por la frontera sur de México pudieran meterse terroristas. CHINGUEN A SU MADRE, pinches republicanos de CAGADA. Terroristas los que tienen en el pentágono, en la CIA, y en la casa blanca. Y es que estos HIJOS DE LA CHINGADA lo que SIEMPRE hacen es tratar de buscar causas de alarma para justificar sus intervencionismos y demás chingaderas. En todo caso, si no quieren preocuparse por terroristas ENTONCES QUE DEJEN DE ARMAR, FINANCIAR, ENTRENAR Y SOLAPAR a terroristas (como OSAMA BIN LADEN) que luego se les salen de control o que de plano siguen siendo títeres y chivos expiatorios de los intereses del IMPERIO. ¡Bah! Lo que quieren en realidad es evitar el cruce de emigrantes centroamericanos a Estados Unidos por RACISTAS que son. Y por que saben que los hispanos se han convertido en fuerza política que, de tener la ciudadanía, pondría en serios aprietos a los republicanos.
No duden, eso sí, que el CEROTE CON PATAS ahora va a querer que se aprueben más leyes FASCISTAS elegando una disque amenaza terrorista que es simple y sencillamente INEXISTENTE.
En otros asuntos, El Universal descubre el Hilo Negro: Que llegan los trabajadores mexicanos al primero de Mayo con sus derechos laborales cada vez más reducidos. ¿NETO? ¿¿TE CAE?? ¡Ahhh chingá! Y uno acá pensando que el CEROTE CON PATAS no quiso estar presente en la marcha del primero de Mayo nadamás por "respeto a los trabajadors" y no por que SE LE FUNCIÓ EL CULO por que sabía que iban a llegar los trabajadores ENCABRONADÍSIMOS a mentarle su PINCHE MADRE por propiciar reformas que joden a los trabajadores para beneficio de banqueros y de Elba Esther Gordillo.
En ese orden de ideas, el Inmujeres, que es presidido por una mujer que defendió a capa y espada la versión de la gastritis y que alegó que Ernestina Ascención no sabía lo que estaba diciendo cuando acusó a los soldados, sale con que pos lamenta mucho que siga habiendo discriminación salarial. Que equivale a decir "¡Sorry!" y ya. Por que en realidad no hace ni madres. Ni lo va a hacer. Si solapó a fecal por encubrir una violación y un asesinato, ¿Qué chingados va a hacer para exigirle a fecal que se acabe la discriminación que hace que una mujer gane menos que un hombre? Yo francamente no se por qué le pagan a esta changa si de defensora de las mujeres tiene poco o nada.
En otros asuntos Manuel Esyunque le exige a Hugo Chávez respeto para Fox. Que por que Fox ya no es jefe de estado pero representa "el pensamiento" de mucha gente. Pues sólo que sea de la gente que tiene cagada en la cabeza. Nadamás que aquí Espino se hace afuera de la bacinica por que el que insultó primero a Chávez--quien SÍ es jefe de estado--fue Fox. Es decir; quiere respeto pero no respeta. O que nos explique Espino por QUÉ se tiene que dar callado alguien cuando Fox lo insulta. Sea quien sea. ¡Que se calle SU CHINGADA MADRE, pos que! ¿O no aplica entonces la misma idea para Chávez? ¿No merece respeto por el hecho de que millones de personas piensan como él? Pinches fachos hipócritas que son en la derecha fascista.
Chávez por su parte demuestra tener muchos más tamaños que la derecha fascista, ya que anuncia que se retira Venezuela del FMI y del Banco Mundial. Dijo Chávez:
"Nosotros tenemos allá (en el FMI) un depósito, no sé a cuánto llega, que debe ser regresado a las arcas venezolanas antes de que nos vayan a espalillar (robar), porque son capaces de espalillarnos (...), porque están en crisis. El FMI no tiene ni para pagar los sueldos", agregó.
Y es que Chávez puso el dedo en la llaga: señaló abiertamente la corrupción de Paul Wolfowitz en el Banco Mundial. Y tiene sentido. Si uno se entera de que el director del banco en el que uno tiene su dinero es un CORRUPTO ¿por qué debería uno seguir teniendo el dinero ahí? Dejar el dinero ahí sólo lo hacen los PENDEJOS y los NALGUIPRONTOS--o los CORRUPTOS que luego reciben bonita mochada.
Y en otros asuntos al Vaticano se le frunció el culo y siempre no va a excomulgar a Marcelo Ebrard. Pues claro. Se dieron cuenta de que nadie les iba a hacer segunda por esta mamada; que estaban teniendo una actitud injerencista en la vida política en la que POR LEY no pueden inmiscuirse, y de que iban a perder a un montón de público. Esto, desde luego, muestra que afortunadamente en México la iglesia si vien cada vez gana más terreno en lo político gracias a que la derecha fascista le permite VIOLAR LA LEY, al mismo tiempo cada vez MENOS gente les hace caso. Y poder político sin público equivale a no tener poder político.
Pero además ENCIMA de todo esto, subió el desempleo a 4%. Es decir; va en aumento constante desde que llegó el CEROTE CO PATAS a USURPAR la presidencia. ¿Pues no que "presidente del empleo"? ¿No que "muchas cosas buenas van a pasar para que tú vivas mejor"?
Y precisamente por eso el PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, Andrés Manuel López Obrador, declara que fecal aumentó los precios y no los salarios:
Aumentó FCH precios, no salarios.- AMLO
López Obrador consideró que los trabajadores no tienen nada que celebrar este 1 de Mayo debido a que el salario mínimo ha perdido alrededor del 75% de su poder adquisitivo
Grupo Reforma
Ciudad de México (1 mayo 2007).- Andrés Manuel López Obrador criticó al Gobierno de Felipe Calderón por el alza de precios en diversos productos, en contraste con el reducido aumento al salario mínimo, en un mensaje transmitido en la última emisión de "La Verdad sea Dicha".
"Durante el tiempo que lleva el Gobierno usurpador, por ejemplo, han aumentado los precios en un promedio del 25 por ciento y el salario mínimo se incrementó en 1.90 pesos (...) se tenía que haber incrementado el salario en una proporción del 25 por ciento", argumentó.
El ex candidato presidencial consideró que los trabajadores no tienen nada que celebrar este 1 de Mayo debido a que el salario mínimo ha perdido alrededor del 75 por ciento de su poder adquisitivo tras 24 años de aplicación de la política económica liberal en el País.
"No hay salarios dignos como lo establece la Constitución. No es un salario remunerador, no es un salario que permita a las familias de los trabajadores vivir como se merecen", expresó.
AMLO agregó que la problemática de los trabajadores no sólo radica en la baja remuneración, sino que ahora, con la aprobación a la reforma de la Ley del IMSS, se busca terminar con las prestaciones sociales.
"Actualmente si un maestro se jubila recibe el 100 por ciento de su sueldo; ahora el que se jubile después de 30 años de trabajo, va a recibir si le va bien, la mitad de su sueldo.
"Esta reforma fue aprobada, como siempre, por el PRI y por el PAN. Desde luego es una iniciativa que envió el Presidente usurpador y ya no se ha vuelto a hablar del asunto. La gente no sabe de los efectos tan nocivos que tiene esta reforma" advirtió.
Por ello, López Obrador afirmó que lucharán para derogar las recientes modificaciones a la Ley del ISSTE, que según manifestó, son contrarias al derecho de los trabajadores.
Un presidente no debería de encargarse de darle más privilegios a los que más tienen y de joder a los que menos tienen. Un presidente debe de DEFENDER AL PUEBLO. Luego entonces, el VERDADERO presidente de México es EL PEJE.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
EDITORIALES DE PÚBLICO MILENIO
En Jalisco, como en México, el derecho a la información aún está en una etapa de comprensión y desarrollo. Las creaciones de las llamadas “leyes de transparencia”, a escala federal y local, ha propiciado el ejercicio de dicho derecho, pero aún se confunde con el “derecho de petición”.
1. El “derecho a la información”, como “derecho a saber”, ha registrado un desarrollo sólo en el ámbito de “información pública gubernamental”; aún nos falta tocar otros tipos y modos de información. Si consideramos la “de interés público”, ésta rebasa la de “pública gubernamental”, y tendremos que incorporar aquella información que generan y difunden los medios de comunicación.
Si el “derecho a la información” es una prerrogativa de toda persona, ¿qué no tiene ésta derecho a recibir y acceder a información completa, veraz, oportuna, generada (y comercializada) por empresas de comunicación?
Considerando los efectos nocivos de la Ley televisa, podemos concluir que en México la respuesta a esa pregunta de parte de los 3 poderes legales mas los fácticos es un rotundo NO
2. El derecho a la información pública gubernamental garantiza el ejercicio de otros derechos, como el participar en la toma de decisiones públicas gubernamentales, fiscalizar el actuar de quienes han sido delegados (mandatarios).
3. En Jalisco, la Ley de Transparencia e Información Pública es reglamentaria “en lo relativo a la transparencia y al derecho a la información pública”. A escala federal, cuando se creó la ley respectiva, los legisladores no aceptaron que fuese “ley reglamentaria”; sin embargo, con la reciente reforma-adición al artículo 6° constitucional, que llevará a una adecuación del marco jurídico federal (no nacional), será necesario hacerla reglamentaria.
4. El “derecho de petición”, artículo 8 de la Constitución, protege, valga la insistencia, otro derecho, y por ende hay otra materia (objeto) a resguardar; aún cuando antes, el primero se empleara para ejercer el segundo.
Mientras no se tenga en cuenta que “derecho a la información” (derecho a saber) y “derecho a petición” son dos derechos distintos, con bienes jurídicos distintos a proteger, se insistirá en que el “derecho a la información” es un asunto de materia administrativa e incluso político-partidista. Y esto, aunque para el ejercicio de uno, requiera un trámite administrativo. Se está desarrollando (por su ejercicio) el derecho a “saber”, que para algunos se reduce a “pedir”; pero “saber” y “pedir”, sencillamente, no es lo mismo. ¿O sí?
El asunto aquí, es que el derecho de petición está en la práctica cancelado y anulado para todas las personas que no pertenecemos a ningún grupo de poder, que somos la inmensa mayoría de los mexicanos. En esas circunstancias, no es de sorprender que efectivamente mucha gente esté usando su derecho a la información como un medio para hacerse oír ante las autoridades. Mientras se siga ignorando el derecho de petición de la mayoría, necesariamente terminará usándose las acotadas herramientas para ejercer el derecho de la información también para pedir.
JUAN JOSÉ DOÑÁN: POLLOS NONATOS
El Cabildo de Guadalajara acaba de aprobar, “por unanimidad”, la desaparición de un parque público (el Mirador Dr. Atl, en el extremo norte de la calzada Independencia, en la ceja de la barranca de Huentitán), para “donarlo” al grupo de particulares que promueve la construcción, en esa área, de la que sería la primera sede latinoamericana del Museo Guggenheim. ¿Qué llevó a los regidores del PAN, lo mismo que a los del PRI y a la del PRD, a carrancearles a los tapatíos un espacio recreativo, de seis hectáreas y media de extensión y que, desde el viernes pasado, pertenece al Fideicomiso Guggenheim de México? En palabras de una regidora priista, la “convicción” en las “bondades” de un proyecto que promovería mundialmente a Guadalajara, de manera parecida a como la sede española del mencionado museo neoyorkino despertó el interés internacional en la antes desangelada ciudad de Bilbao.
Como en la fábula inglesa, a los regidores tapatíos (zafra 2007-2009) parece gustarles el juego de contar los pollos antes de salir del cascarón. Su credulidad es tanta que piensan estar representando los intereses de la ciudadanía al intercambiar un bien cierto (el parque público con la mejor panorámica de la ciudad) por una quimera, que aun cuando llegara a materializarse, muy difícilmente sería lo que sus promotores esperan. Para empezar, porque la maqueta del eventual Guggenheim tapatío adelanta un edificio que, estéticamente, estaría muy por debajo del concebido por Frank Gehry para el de Bilbao. Por otra parte, porque aún no se cuenta con un compromiso formal del gobierno federal, tanto para garantizar el financiamiento de la construcción del referido inmueble como para el mantenimiento y la operación del museo de “clase mundial” que ahí operaría. Y aun cuando ya existiera, para hacerse efectivo se tendría que contar antes con la aprobación de la Cámara de Diputados.
Y luego de todas estas aduanas, aparecería la prueba más difícil: el rebote social masivo que debe suscitar un museo world class, particularmente entre legiones de turistas, pues de otro modo la proyectada casa internacional de las musas, con sede en Guadalajara, no podría subsistir. ¿Y qué ocurriría si, en lugar de asemejarse al Guggenheim de Bilbao, el que se pretende construir en el desahuciado Mirador Dr. Atl resultara más parecido a la desairada franquicia del mismo nombre que acaba de cerrar en Las Vegas? ¿El plan B sería convertirlo en un conjunto habitacional de superlujo, asentado en lo que originalmente fue un parque público?
Qué mal pensado es Juan José Doñán, como si los influyentes locales no acostumbraran hacer eso cada vez que algún político que les debe favores llega al poder. Ya se hizo efectivamente con los terrenos del antiguo Club Guadalajara, si ya se salieron impunemente con la suya en esa, ¿por qué no intentar hacer un despojo más grande y jugoso? Total, buena parte de la sociedad tapatía está convencida que sólo les puede esperar un futuro mejor con justicia en el otro mundo.
MARCELA GÓMEZ ZALCE: ENTRE FOX, EL 2 DE JULIO Y EL NARCOTRÁFICO
- La otra batalla
- Trincheras
Fox, my friend, trae agenda. Y cómo no traerla si conoce perfectamente bien el círculo de impunidad que desencadenó una inmensa ola de corrupción, amiguismo, un despiadado tráfico de influencias y travesuras solapadas desde la cabañita acogedora por aquellos amigos cercanos, por hermanos y jijos incómodos de la tristemente celebre familia presidencial. Y cómo no saber al dedillo del importantísimo poder que siempre da tener como aliado a la oscura PGR para perseguir y confeccionar expedientes a la medida para joder al enemigo.
Botones de esa mercería foxista, desafortunadamente, querido lector, sobran. Fox siempre supo, gracias a su ambiciosa compañera Marta Sahagún, la necesidad de encontrar su propio rinconcito tenebrosón como trinchera de resguardo a raíz de la estrepitosa derrota de Santiago Creel, la farsa de irse al rancho y alejarse de la vida política fue solo una cortina de humo para evitar que sus adversarios y rivales conocieran los pormenores de su divertido plan.
Hace algunas lunas que Fox desafía a Calderón con el pretexto de sus inescrupulosas conferencias, sus amenos viajes o estridentes declaraciones internacionales pero hoy, curiosamente, lo hace con ese distintivo cinismo apostando a que, presionado, el segundo pierda los estribos y la paciencia dada su bien ganada fama de tener la mecha corta. La atractiva pregunta es por qué el ex presidente ha escogido el timing para la seductora embestida que origina un extraño y grotesco bailoteo de declaraciones entre el rebañito azul que ya da entretenidos síntomas de enloquecida jauría.
Si le agrega el reciente y muy simpático balconeo mediático, cual puntita del iceberg, que ya emerge del gobierno federal sobre la lista de los nombres de los millonarios agraciados durante la pasada administración, la dupla Fox-Sahagún sabe (not so deep down) que tarde o temprano ese fuego amigo tocará a la puerta de la polémica familia. Y quizá en su debido momento, con un leverage y satus quo instituido, las condiciones para la negociación serían más favorables.
Favorables, of course, para salvar a la estirpe, mi estimado, porque al ritmo en que the shit is hitting the fan salpicando por doquier, ni el cochinero desplegado el 2 de julio alcanzará para obtener impunidad, perdón, salvavidas para todos.
Los hoyos negros amenazan el cielo azul y ni la voluntad del hoy inquilino de Los Pinos podrá ser suficiente para tapar el sol con un dedo.
Corrupción sigue siendo el término mexicano de moda. Entre Petróleos Mexicanos, SEP, Fonden, Fonatur, Capufe, Aduanas, la SCT (con la ampliación de la terminal en el Aeropuerto de la Ciudad de México), atrayentes fideicomisos y lo que se siga sumando, la danza de los millones en manos de unos cuantos es, sencillamente, aterradora.
Fox aparece en momentos donde el gobierno está muy lejos de consolidarse. Al contrario. Su vulnerabilidad crece ante el embate de la delincuencia organizada que suma y suma ejecuciones con el paso de los días amén de la otra batalla, la interna por supuesto.
La primera mantiene a Felipe Calderón y su Gymboree entre agobiado, temeroso y preocupado. La ola criminal amaga con ser tsunami muy pronto y arrastrará a varios al precipicio.
Y en la segunda es demasiado conocido los niveles de tensión, animosidad y resentimiento. En ambas luchas Calderón se juega su resto. Y se nota. Entre el 2 de julio y los barones de la droga. Por eso la perversidad de Fox y su timing, pues. Ni más, my friend, pero ni menos.
Por la Mirilla
El pasado viernes la Embajada de Israel celebró su Independencia en el hotel Presidente Intercontinental. El evento pudo haber pasado desapercibido si no hubiera sido por el impune aparato de seguridad desplegado ante los ojos atónitos de huéspedes que veían desfilar policías y grotescos personajes dignos de juego de X-Box. Con decirle que hasta francotiradores vigilaban, a la vista de todos, la entrada al hotel donde múltiples veces ha estado Calderón sin causar estos niveles de protesta, crítica y enojo. La de cajón: ¿De qué tamaño es el miedo señor embajador..? En fin, sume otro tache más…
Y eso de que en México se desconoce totalmente la malsana costumbre que tienen algunos soldados del IDF a ponerles balas en la cabeza a niños menores de 5 años, o el volar edificios completos para castigar póstumamente a los teroristas suicidas, y las condiciones en las que viven millones en los campos de concentración que son la Franja de Gaza y Cisjordania.
JUAN PABLO BECERRA-ACOSTA: LA PANTOMIMA DE ZONGOLICA
Los argumentos periciales de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre la muerte de la anciana Ernestina Ascencio en la Sierra de Zongolica parecen rotundos: contrarios a los indicios del gobierno veracruzano, los cuales afirman que sí hubo violación y golpes en el caso de la indígena, las evidencias de la CNDH concluyen lo contrario.
Sin embargo, hay algo que sigue incomodándome desde que viajé a la zona para hacer un reportaje: los testimonios. Según José Luís Soberanes, el ombudsman nacional, la hoy occisa nunca afirmó en las horas posteriores a los hechos que la hubieran violado y que los supuestos criminales fueran militares. Soberanes dice que las palabras de la señora fueron tergiversadas cuando las tradujeron del náhuatl al español. Autoridades locales me enviaron hace un par de días un correo electrónico en el que aseguran que eso es falso. Que revisaron la traducción del intérprete y que la mujer dijo lo que dijo horas antes de morir.
Cuando estuve reporteando allá, Marta, la hija de 35 años de la anciana, me contó -exigí que hablara en su magro español- que su madre, tirada en una ladera cercana a Tetlatzinga (su pueblo), donde la halló luego de que le avisaron que ahí yacía, pronunció una palabra que no existe en náhuatl: “Soldados”. La hija le había preguntado que qué le había ocurrido. Su madre, con voz trémula y llorosa, agregó: “Se me echaron encima”. “¿Qué es eso de que se le echaron encima?”, le pregunté a Marta. Con la mirada tristísima, pronunció siete palabras en su escueto español: “Aquí, en comunidad, quiere decir que violaron”. Y agregó: “Aquí, así se decide (sic) eso”.
Al preguntarles por separado a varios lugareños acerca del significado de tal expresión, me lo confirmaron. Cuando los hijos de la mujer y un líder de la zona -hoy defenestrado- llevaban a la anciana al hospital aquel 25 de febrero, se detuvieron un momento en la casa del alcalde para gritar que la habían violado unos soldados. Javier Pérez Pascuala preguntó: “¿Es cierto, señora? ¿Fueron soldados?” La mujer no pudo contestar pero asintió dos veces.
Vuelvo a insistir: alguien miente. Sé que hoy lo políticamente correcto es avalar lo que dice la CNDH, pero a mí me siguen perturbando esos testimonios y esas miradas donde no pude atisbar, por más que lo intenté, un asomo de falsedad.
Reitero: sea quien sea -en Veracruz o en la Ciudad de México- quien haya montado una pantomima, la tiene que pagar. Y muy caro…
Pues aquí el principal error de todo este asunto corre por cuenta de Calderón y el general Galván, porque, en lugar de investigar efectivamente a los posibles responsables y así, hacer recaer el desprestigio a sólo un puñado de militares indisciplinados, decidieron crear un circo de encubrimiento que terminó manchando al Ejército y a la CNDH como instituciones. Los comunicados iniciales de la Sedena que hacían referencia a las muestras de semen que ahora todo mundo "suponía" que existían, de ser cierto que todo esto era suposición, por lo menos indica que no sólo la procuraduría veracruzana estuvo trabajando mal, sino también la procuraduría militar; con errores de ese calibre, al rato quemarán los campos de alfalfa y cilantro por confundirlos con sembradíos de mariguana y amapola.
Este encubrimiento no sólo daña el Ejército al crearle problemas con su imagen; también lo daña al crear un antecedente más de impunidad, y si los militares tienen impunidad para violar las leyes, ¿por qué no terminarán violando también la cadena de mando o los códigos militares? ¿Por qué deberían de conservar la disciplina y el honor militar? Habrá que recordarle a Calderón que un grupo de fuerzas especiales indisciplinadas fueron los que comenzaron con los Zetas. A este paso, no les alcanzará el alfabeto completo para contar a los grupos de (ex) militares al margen de la ley.
LUIS MIGUEL GONZÁLEZ: LA BRECHA EDUCATIVA
En un país ideal, el sistema educativo sirve para promover la igualdad de oportunidades. En México no. Los mexicanos que pertenecen al 20 por ciento más rico de la población tienen siete años más de educación formal que los del 20 por ciento más pobre, según el Reporte de Educación en América Latina de Interamerican Dialogue.
Siete años de educación es la diferencia entre terminar una maestría y quedarse en sexto semestre de preparatoria. Siete años hacen un mundo de distancia cuando se trata de aspirar a un puesto de trabajo. Es la brecha entre el que lleva los recados y uno de los directivos, en el supuesto que no se trate de personas con talento excepcional.
En América Latina sólo Bolivia y Guatemala tienen un diferencial más grande que México en esta materia. En Jamaica hay poco más de un año, en Venezuela son cuatro y en Argentina, cinco.
La brecha va más allá de los años de permanencia en el sistema educativo. Está presente en el tipo de infraestructura y en la calidad de educación. Los estudiantes que corresponden a los deciles superiores tienen mejores calificaciones en matemáticas y español. Aclarando que nuestros resultados en matemáticas no son excepcionales, sino todo lo contrario: dos tercios de los estudiantes mexicanos examinados en la prueba PISA eran incapaces de aplicar las matemáticas para resolver problemas de la vida diaria.
La inequidad en materia educativa refleja y magnifica las diferencias que existen en México. Los estudiantes provenientes de familias con mayores ingresos tienen mejores condiciones para estudiar: alimentación, tiempo y material didáctico en casa, por ejemplo.
Cantidad sin calidad, se titula el reporte del Interamerican Dialogue. América Latina y México han puesto mucho énfasis en mejorar en indicadores fácilmente cuantificables, como personas matriculadas y monto de la inversión educativa, pero hay poca atención a la calidad. No llegaremos muy lejos si seguimos con el mismo enfoque.
Estamos en un mundo en el que la calificación de los recursos humanos es fundamental. Tiene que ver con la competitividad y la productividad, pero también con la justicia social y la igualdad de oportunidades. Es otro tema donde el cambio es urgente.
Pero de qué se apuran si la Gordillo es la mandamás de la política mexicana y se mantiene como líder del sindicato más grande de América Latina. Por qué preocuparse por arrasar a un país si de todos modos se siguen enriqueciendo los potentados de siempre.
JAIRO CALIXTO ALBARRÁN: FOX Y EL INTERNACIONALISMO PECUNIARIO
A pesar de su folclórico estilo de gobernar, casi nunca estoy en desacuerdo con Hugo Chávez. Me ganó desde que en plena asamblea de la ONU comenzó su discurso con un “Aquí huele a azufre, aquí estuvo el diablo”, al referirse a la presencia de George W Bush unas horas antes en ese lugar y con la misma gente. Pero tristemente, ahora sí discrepo con el venezolano cuando, sin conocimiento de causa, declaró que Vicente Fox le daba asco y lástima, no necesariamente en ese orden, quiero suponer. O sea, no se puede tratar así a un ex presichente, sobre todo porque a pesar de ser uno de los grandes del internacionalismo pecuniario y que en su fuero interno quisiera entrar a caballo y encapuchado a Caracas para derrumbar al mal gobierno comunista de la mano del espinito panista, que es como su Durito, todavía no sabe dar golpes de Estado. Se le dan los desafueros y amañar las elecciones, pero golpes de Estado por lo menos todavía no.
Además, Hugo Chávez se equivoca porque Vicente Fox no da asco ni da lástima, sino güeva. El otrora campeón del humorismo pando, el simpático rancherito que cautivó a los electores del voto útil con su carisma y ocurrencias sin iguales, se desgastó tanto durante su sexenio que del chorro de voz ya le quedó nomás el puro chisguete.
O sea, por su capacidad para generar bostezos es más aburrido que el estilo de juego del Tuca Ferreti y los Pumas, que a fuerza de empates se forjaron una reputación como profesionales de la narcolepsia pambolera.
Ni siquiera la reforma del Estado, las homilías de don Norbeto, los spots panistas, las acusaciones de la Secretaría de Gobernación contra Brozo, y la negativa de Juan Molinar Horcasitas -IMSS- y José Córdova Villalobos –Salud- para permitir la práctica del aborto en sus hospitales (quién iba a decir que hubiera tanta viuda de Serrano Limón, al rato en sus nosocomios la única forma de asepsia será con agua bendita), son tan de flojera como los esfuerzos de Fox por dar la nota. Con tal de salir en la tele reveló que, con la generosidad que le caracteriza, en su sexenio se gastaron 10 millones en regalos.
Fox tendría que entender que la única manera en que sus actos no den güeva sería entregando a los Bribiesca en calidad de chivos expiatorios, yéndose a Pasta de Conchos a trabajar de minero sindicalizado bajo la férula de Napito, o contribuir a que Agustín Cartens consiga uno de los sueños más guajiros del terrorismo fiscal: que la economía informal pague impuestos.
Fox ya organizó su show en el rancho San Cristóbal, nomás le falta encuerarse en el Zócalo para Spencer Tunick.
lunes, abril 30, 2007
CAUSAS "FISIOLÓGICAS Y MECÁNICAS"
Se consumó la impunidad. La Procuraduría de Justicia (?) de Veracruz cambió su versión de la investigación de la muerte de Ernestina Ascención y ahora, luego de que tuvo muestras de semen y detectó claramente desgarres anales en el cadaver, alega que Ernestina murió por causes "mecánicas y fisiológicas."
Esto se da a conocer en esta nota de Al Calor Político:
Ganó Soberanes
Ernestina murió por causas fisiológicas y mecánicas, concluye la Procuraduría estatal
No existen indicios criminalísticos que indiquen violación, dice Emeterio López
Esta resolución da por terminada la investigación y cerrado el expediente
El fiscal especial Juan Alatriste Gómez, nombrado para el caso de Ernestina Ascensio Rosario, y el Procurador de Justicia, Emeterio López Márquez, dieron a conocer los puntos concluyentes de la investigación contenidos en grueso expediente de varios tomos, cuya determinación de 100 fojas se aprecia en la gráfica
Foto: Hugo Cruz OjedaPor Ylia Ortiz Lizardi
Xalapa, Ver., 30 de abril de 2007.- Ni homicidio ni violación se acreditaron en el caso de la muerte de Ernestina Ascencio Rosario, concluyeron autoridades de la Procuraduría del Gobierno del Estado, respecto de la averiguación ministerial 140/2007/AE, cuya determinación expresa que el fallecimiento de la anciana “no es imputable a factores externos y ajenos a la fisiología de su organismo, ya sea que la causa se clasifica como mecánica o patológica.
En conferencia de prensa ofrecida la noche de este 30 de abril, el procurador de Justicia, Emeterio López Márquez y el fiscal especial nombrado para el caso, Juan Alatriste Gómez, revelaron los puntos concluyentes de la determinación, previa advertencia del Procurador, de que no se expondrían los razonamientos de la misma porque el expediente consta de más de de100 fojas, tras las diligencias practicadas desde el 25 de febrero al 27 de abril de 2007.
Emeterio López Márquez.-procurador de Justicia de Veracruz
Foto: Hugo Cruz OjedaAsí en lo relativo a la investigación de los supuestos delitos en agravio de Ernestina Ascencio, el Fiscal Especial destacó que se obtuvieron testimoniales de familiares y personal médico que atendieron a la antes mencionada, advirtiéndose que dichas testimoniales no resultan ser idóneas para acreditar los delitos de referencia pues sólo son testigos de oídas y no presenciales.
Por otra lado, dijo, se han desarrollado diversas periciales en materia de medicina forense, química forense, estudios de genética estudios histopatológicos psicología y de criminalística para poder obtener la verdad histórica de los hechos por lo que en vista de lo anterior se concatena todo el material probatorio de acuerdo a los señalado por el código procesal penal en términos del numeral 277.
También señaló que se practicaron diligencias de de inspección ministerial y reconstrucción de hechos para fortalecer la investigación en cuanto a circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos.
En estos términos, advirtió, se recabó el expediente clínico del hospital regional de Río Blanco Veracruz en donde se aprecia las notas médicas de la persona de Ernestina así como la atención medicas que recibió, por lo que no o existen indicios criminalísticos que indiquen homicidio por violación y ajenos a la fisiología de su organismo ya sea que la causa se clasifique como mecánica o patológica, aspecto que queda en un segundo plano y como materia de homologación de criterios.
Afirmó que existen desgarros anales del esfínter de Ernestina los cuales pueden deberse a diversos factores, razón por la que no existen mayores indicios criminalísticos, que hagan al menos presumir la introducción de un miembro viril o instrumento por esa vía no idónea, sin embargo si se cuenta con datos de laboratorio relativos a una parasitosis y la opinión medica sobre la existencias de heces intestinales pétreas o de impactación fecal enmascarado en sangrado.
Así, concluyó que con fundamento en lo dispuesto en la Constitución General de la República, y la ley orgánica de la Procuraduría del Estado, “Resulta procedente emitir la siguiente determinación: Primero la institución del Ministerio Público no ejercita la acción penal en el siguiente asunto por los supuestos delitos de violación homicidio y segundo, se notificará la determinación a que se llegó después de hacer un estudio técnico, científico e integral en la investigación ministerial.
¿Testigos de oidas y no presenciales? ¿Que PENDEJADA es esa? ¿Desde cuando tiene alguien que PRESENCIAR una violación para que esta exista? ¿Entonces el testimonio de la propia Ernestina antes de morir no es válido? ¿Ella también fue "testigo de oidas"?
Esto a lo que huele es a que se hizo un cambalache entre Fidel Herrera y fecal: cambiar la versión de la PGJV para que no diga que Ernestina fue violada a cambio de que fecal no meta las manos en las elecciones en Veracruz.
Una vez más la impunidad es negociada por CERDOS para que no haya justicia para el pueblo.
Pero yo les digo lo siguiente: este CRIMEN no se olvidará NUNCA. Si fecal cree que nadamás por que compró silencios dejó de ser un ENCUBRIDOR DE ASESINOS, está muy equivocado.
Y si Guillermo Galván cree que el ejército seguirá teniendo el respeto o el miedo de la población, está equivocado. Ahora lo que habrá será IRA, que en cualquier momento podrá estallar gracias a que se obstinaron en darle IMPUNIDAD a los soldados VIOLADORES Y ASESINOS.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
viernes, abril 27, 2007
COMENTARIOS A NOTAS DE LA JORNADA DE HOY
Hasta el PRI tuvo que reconocer que la CHINGADERA que aprobó ayer el PRIAN penalizando el disque "terrorismo" en México en realidad es una manera de tratar de amendrentar a la gente para que no haga uso de sus derechos políticos para hacer protesta social. Eso es a fin de cuentas lo que buscaba el PRIAN: la manera de evitar que hubiera protestas sociales contra el ESPURIO (por parte del PAN) y en contra de Ulises Ruiz (por parte del PRI.)
Por que la pregunta es obvia: ¿CUÁL PINCHE TERRORISMO?
¿Cuando CHINGADOS ha habido terrosismo en México? Digo, sólo que se refieran a las amenazas que hicieron los panistas de Provida contra los legisladores del PRD que estuvieron de acuerdo con la despenalización del aborto. O sólo que fueran los spots del PAN para AMEDRENTAR a la gente con eso de que el peje era un "peligro para México".
Ah, pero los panistas todavía tuvieron el CINISMO de decir lo siguiente:
El senador panista Alejandro Zapata Perogordo sostuvo que la reforma busca tutelar la seguridad nacional y sancionar a quien pretenda, efectivamente, causar temor y alarma entre la sociedad.
Eso, subrayó, es muy diferente a la libre manifestación, y también "es diferente a situaciones de carácter local que están previstas en la ley y que no tienen el propósito ni de crear terror ni de cometer actos violentos".
¿Ah sí? ¿Y QUIÉN determina la diferencia entre lo uno y lo otro? ¿El PRIAN?
¡CHINGUEN A SU MADRE! Si luego de una marcha de protesta se le ocurre a algún CACIQUE OAXAQUEÑO decir que le dio miedo la protesta, entonces ya puede acusar de terroristas a los manifestantes. O si a algún USURPADOR DE LA PRESIDENCIA se le sueltan las tripas por una manifestación en Los Pinos, entonces ya también es "terrorismo."
NI MADRES esto tiene nombre. Se llama FASCISMO. Y es línea directa de los patrones de fecal en Washington. Que no se hagan PENDEJOS esos HIJOS DE LA CHINGADA.
En otros asuntos Guillermo Galván salió con que el ejército no será encubridor de delincuentes, en referencia a la violación de la señora Ernestina. Nadamás que Javier González Garza le recordó a Galván que Galván a había reconocido en la reunión que tuvo con legisladores perredistas que la señora Ernestina había sido "violentada."
El coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, le recordó al general que cuando los diputados de su partido se reunieron con él quedó claro que la anciana "fue violentada" e insistió en la importancia de que en todo caso, la actuación de uno o algunos soldados no ponga en entredicho a toda una institución.
Sin embargo, el general Galván precisó que cuando ocurrió la charla con los legisladores perredistas, "sabíamos que había sido violado de acuerdo con la información disponible", pero que en las actuales condiciones, lo mejor era esperar que la autoridad correspondiente emita una decisión definitiva.
¿Qué pendejada es esa? ¿Desde cuando una violación deja de serlo cuando las evidencias de DOS NECROPSIAS indican que HUBO UNA VIOLACIÓN?
¡Que se deje de hacer PENDEJO Galván y ADMITA que el ejército violó a la señora Ernestina! Si precisamente por eso están los pobladores de Soledad Atzompa están protestando en el DF exigiendo sanción a los culpables. Al respecto declararon:
Por su parte, Braulio Antonio Rosario afirmó que al reclamar justicia, los indígenas de la sierra de Zongolica, Veracruz, no denigran la imagen de una persona o del Ejército: "lo que nos pasó es de verdad, es cierto. Si fuera una calumnia, no estaríamos aquí. Lo que queremos es que se esclarezca el crimen cometido por el Ejército. En vez de combatir a la delincuencia, los soldados fueron a delinquir".
Frente al argumento de que el destacamento militar se asentó en la comunidad para combatir grupos ligados a la delincuencia organizada, dijo: "ahí nos conocemos muy bien, no hay criminales, no hay guerrilla, ni tampoco el narcotráfico. ¿Por qué no nos hacen caso? ¿Porque no nos podemos defender porque somos muy humildes?"
Hay que señalar algo: si el ejército hubiera castigado a los violadores de la señora Ernestina desde un principio en vez de estarse haciendo pendejos, hubieran evitado que todo el país les fuera perdiendo el respeto y los tuviera ahora A TODOS en el concepto de ser unos pinches CRIMINALES. Ahora inclusive con la impunidad que fecal está cocinando con la complicidad de Soberanes y de Fidel Herrera, ya no van a poder militarizar al país sin que la gente proteste por sentir que el verdadero peligro para la ciudadanía es el ejército.
¿O era eso de lo que se trataba? ¿De crear un estado de terror?
Craso error. Esto lo que va a causar es que se detone un estallido social.
Por cierto que en la misma comparecencia Galván dijo una estupidez marca Fox: que el narco irá a la baja en México y que disque se sabrá que se le está ganando al narco cuando aumente el precio de la droga. Que disque por que se han destrido muchos plantíos de mariguana.
¿Es que Galván no sabe nada del narco? El narco NO vive de la mota. Vive de las drogas sintéticas. Y hasta la fecha no se ha combatido a las drogas sintéticas. Se han hecho CORTINAS DE HUMO con algunos plantíos de mariguana. Nadamás.
Eso no es todo: el propio fecal ya admitió que en este sexenio no se verá resultado alguno del supuesto combate al narco. ¿Entonces cuando CHINGADOS es que se supone que va a subir el precio de la mota, general Galván? ¿Hasta 2013? Hombre, pues entonces deben estar temblando de miedo los narcos.
Por cierto, OJO: Galván sabe que los militares están muy molestos por la intentona del PAN por derogar la neutralidad. Así que cuando le preguntaron dio la respuesta que le dijo Mouriño que diera, pero dejó ver que al ejército no le hace gracia la idea. Aquí el texto:
En la audiencia en la que estuvieron presentes los líderes de las principales bancadas, PRD, PRI y PAN, el único de que hizo uso de la palabra fue el perredista Javier González Garza, quien le preguntó su opinión concreta sobre la Ley de Neutralidad, el envío de tropas al exterior en misiones de paz, la necesidad de analizar la integración de México al escudo de seguridad de Estados Unidos, la participación de nuestro país en el Acuerdo de Seguridad Para América del Norte, el que México haga suya la agenda de seguridad del vecino país y la intención de éste de instalar misiles en territorio nacional. Estamos preocupados, le dijo, por mantener nuestra neutralidad y porque se mantenga la no intervención.
En su respuesta, el general aclaró que era una opinión personal, pero deslizó: "comparto con usted" las preocupaciones y los riesgos que tiene el Estado mexicano en materia de seguridad.
¿Estará Galván preparado para que en una de esas le den un cuartelazo por estar de lambiscón con fecal?
En otros asuntos el IMSS y la SSA dijeron que siempre no van a hacerle caso a la ley de despenalización del aborto por que, según ellos, la ley federal no se los permite.
Marcelo Ebrard, por su parte, les dijo que la ley aplica a todos en el DF (o sea que no se hagan pendejos y que no estén mamando la corneta).
Por cierto que el GDF repartirá libros de eduación sexual en las escuelas públicas del DF. Esperemos que estos libros no sean una batea de babas y que DE VERDAD fomenten una CULTURA DEL SEXO SEGURO. Por que si cometen la estupidez de promover la abstinencia--como los panistas a nivel federal--el problema del embarazo no-deseado no se va a resolver. Ah; y por favor repartan condones con los libros. O hagan que sea sencillo para los adolescentes el poder conseguir condones para que luego no tengan la bronca de que como les dio pena o no les quisieron vender condones, pues por eso no los usaron.
Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
