LA NOTA DEL RELAX: CUCHAREOS

Tomen esto que sigue como quieran. A mi de plano ya se me hizo cómico.

Recordarán que en la página de WC Radio había una encuesta para votar por el personaje del año. Con el voto de los lectores del blog, AMLO ganó con amplia mayoría y el PELELE quedó hasta el último lugar. Esto hizo que se les ardiera el sisirisco a los perritos nazis, por lo que se dieron a la tarea de CUCHAREAR la encuesta.

La respuesta de los renegados fue responder con más votos, lo cual puso las cosas en su lugar. Pero de nuevo se les ardió el aniceto a los perritos nazis y siguieron cuchareando. Como la situación estaba empezando a ponerse monótona, yo de plano escribí un post tratando de explicar que en realidad se trataba de un BOT de los panazis cuchareando la encuesta. No me equivoqué en lo del BOT, pero sí me equivoque en decir que se trataba de un sólo panazi cuchareando la encuesta. Se trataba en realidad de varios panazis desesperados por que pareciera que a alguien le importa una chingada el PELELE (como dije ayer: ni a su PUTA MADRE.)

Luego de que dije que la encuesta estaba siendo manipulada con un BOT, un lector envió al correo del blog las siguientes instrucciones sobre como cucharear la encuesta de WC Radio removiendo las cookies del navegador:

Las indicaciones para votar muchas veces son:


1. Borrar las cookies.
2. En el navegador de su eleccion, en las preferencias indicar que nunca acepte las cookies
3. Entramos a la encuesta, seleccionamos AMLO y damos tantos clicks como el dedo nos permita.


A continuación van las indicaciones para le navegador de su preferencia

Para realizar lo anterior con el navegador Safari para usuarios Mac OS

1. Click en Safari, seleccioanar Preferencias.
2. Click en Seguridad y luego en Mostrar Cockies y seleccionar Borrar Todas las Cookies y despues en Hecho.
3. Despues donde dice Aceptar cockies seleccionar Nunca y cerramos.
4. Ingresamos a la encuesta, seleccionamos AMLO y posteriormente en el boton votar, dar tantos clicks hasta que el dedo se cance.

Para realizar lo anterior con el navegador Firefox para usuarios Windows, Mac o cualquiera que sea

1. Click en Firefox, seleccioanar Preferencias.
2. Click en Privacidad y luego en Mostrar Cookies y seleccionar Borrar Todas las Cookies y despues cerrar.
3. Despues donde dice Aceptar cookies, quitarle la palomita o sea despalomear y cerramos.
4. Ingresamos a la encuesta, seleccionamos AMLO y posteriormente en el boton votar, dar tantos clicks hasta que el dedo se cance.

Para realizar lo anterior con el navegador Internet Explorer para usuarios Windows

1. En el menu Herramientas, click en Opciones de Internet, seleccionar la pestaña de Privacidad.
2. La pestaña Privacidad tiene 6 opciones, seleccionar Bloquear todas las Cookies. y luego en Mostrar Cookies y seleccionar Borrar Todas las Cockies y despues cerrar.
3. En la pestaña General, dar click en Eliminar la Cookies, luego Aceptar.
4. Ingresamos a la encuesta, seleccionamos AMLO y posteriormente en el boton votar, dar tantos clicks hasta que el dedo se cance.

Nadamás que hubo un detalle: Nisiquiera fue necesario postear esto en este blog para que todos los lectores del Sendero siguieran este procedimiento. Y es que otro lector nos mandó este otro email un par de horas después:

Qué onda Víctor,

Pues decidimos hacer algo útil con nuestro fin de semana y nos pusimos a des-cucharear o re-cucharear la encuesta de W Radio.

Te platico más o menos lo que hicimos. En general echamos a volar unos scripts.

No tuvimos que quitarle las cookies ni nada porque pinche encuesta mal hecha no validaba nada de nada, así que pasó sin pexes. Lo cual nos dió como resultado una cantidad marrana de votos por segundo a favor de AMLO. También quisimos dejar a Chávez en 2o lugar pero cuando vimos que estaba medio cabrón, nos conformamos con que le ganara a Hugo Sánchez xD .

Al mismo tiempo checábamos las pendejadas que escribían los cachorros panistas. Te adjunto un TXT con un registro para que veas que sí les ardía. Parece que éllos también estaban cuchareándola pero no sé si a manita o qué pedo porque estaban mucho muy lentos. Entre las partes más cagadas está cuando dicen que "tienen a todo el sindicato de electricistas dándole clic" cuando en verdad solo eramos 2 pinches renegados con un script, o cuando lloran porque "son unos copiones" al cucharear encuestas :P .

Ahorita ya dejamos al peje con unos 28.000 votos de ventaja. Yo pienso dejar corriendo estos scripts al menos toda la noche en mi compu, para aumentar la ventaja y que no haya pedo.

Esto lo publico por dos razones:

1. Porque francamente me dio UN CHINGO DE RISA los extremos a los que este pex está llegando. Ya vale madre lo que WC Radio quiera hacer. Simple y sencillamente NO IMPORTA. Dos renegados (y varios panazis hechos unos PENDEJOS por no saber cómo se los están chingando) son suficientes para que una encuesta de internet sea completamente irrelevante, ya que se puede alterar al antojo de quien tenga un poco de tiempo y conocimiento de internet.

2. Porque creo que muchos lectores no me hicieron mucho caso cuando dije ayer en la tarde que no tenía caso preocuparse por una encuesta que obviamente era facilmente alterable. Así que, bueno; ahí tienen más evidencia de que esto ya se pasó de lo interesante a lo ridículo, y de lo ridículo a lo cómico.

Y claro: de no haber sido porque algunos perritos nazis ardillas se pusieron a hacer fraude, esto no hubiera escalado hasta donde escaló (y sigue escalando, al parecer). Lo vaciado es que en WC Radio deben de estar bien contentos porque poco más de un millón de gente "votó" en su encuesta. Como si de verdad tuvieran ese rating ahora que ya no está Carmen Aristegui en esa cadena de radio.

Para cerrar con esta nota ya no del relax, sino de lo ridículo, salen algunos de los comentarios de los perritos nazis que aparecen en el archivo de texto que envía este lector. En efecto, tan ardillas (juar juar):

- estan con todo F5eando
- ya les pelamos la reata
- esto no acaba hasta que se acaba
- ¿qué pasó ahi? descuidamos la encuesta?
- hemos estado cuchareando pero estan aprovechando que ellos no tienen vida social y estan F 5eando como locos
- nos llevan como 20 mil votos de ventaja
- esos cabrones están metiendo como 150 votos por recarga
- Yo sugiero un BUEN chingadazo de votos las ultimas horas de la encuesta. Sirve que colapsa el servidor
- utamare, estos canijos tiene a todo el sindicato de electricistas cuchareando la encuesta
- son unos copiones
- pinche servidor de la W,,, ya esta atascado.

En fin. Esto, como dije, ya de plano pasó a lo cómico. Y en el caso de los perritos nazis, a lo patético.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

COMISIÓN CONFESIONAL DE DERECHOS MACHISTAS

Con la novedad de que la CNDH, que puso una controversia constitucional contra la despenalización del aborto en el DF, se puso a hacer una encuesta para tratar de justificar que se rechace la despenalización en base a la IGNORANCIA de la gente.

Según la encuesta de la CNDH (conducida por Mitofsky, que son expertos en amañar encuestas) 70% rechaza el aborto por "proyecto de vida". Dice el al respecto la nota del Milenio:

Difunde la Comisión encuesta de Mitofsky realizada en todo el país
70% rechaza el aborto por “proyecto de vida”: CNDH

77.4 por ciento de los consultados lo desaprueba si es por deseo de la mujer.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos afirmó que la mayoría de la población rechaza el aborto por decisión propia o por afectar el proyecto de vida de la madre, de acuerdo con una encuesta realizada por la dependencia.

Los resultados manifiestan la oposición a la legalización del aborto en la Ciudad de México antes de las 12 semanas de gestación, que se realizó este año y contra la cual se presentaron recursos de impugnación de la CNDH y de la Procuraduría General de la República ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si la madre lo decide por afectar el proyecto de vida.

En la encuesta realizada por la empresa Mitosfky, e integrada en el “Informe especial sobre el derecho de igualdad entre mujeres y hombres”, el tema del aborto se incluyó entre las 25 preguntas que integran el trabajo.

El sondeo puntualiza que la mayoría de las personas desaprueba que las mujeres que así lo deseen se realicen un aborto, porcentaje que es mayor en las mujeres que en los hombres, y destaca que las opiniones se encuentran sumamente divididas en la región centro del país y el Bajío, donde más rechazo existe.

60.2 por ciento de la población opina que el aborto se justifica sólo en algunos casos y uno de cada tres considera que no se justifica por ningún motivo.

Los encuestados respondieron diversas preguntas sobre la autorización del aborto y lo aprobaron: cuando la salud de la madre peligra, 47.1 por ciento; cuando es probable que el niño nazca con malformaciones, 40.8 por ciento; si el embarazo es producto de una violación, 40.2 por ciento; cuando se trata de una jovencita, 14.6 por ciento; si afecta el proyecto de vida de la mujer, 12.7 por ciento; si la mujer no está casada, 9.9 por ciento; si una mujer desea abortar, 9.1 por ciento; cuando una pareja casada no quiere tener hijos, 8.3; sólo si el padre lo autoriza, 7.5 por ciento.

Y lo desaprueban: sólo si el padre lo autoriza, 78.8 por ciento; cuando una pareja casada no quiere tener hijos, 77.9 por ciento; si una mujer desea abortar, 77.4 por ciento; cuando la mujer no está casada, 73.9 por ciento; cuando el embarazo afecta el proyecto de vida de la mujer, 70.4 por ciento.

En la pregunta “¿el aborto es una decisión que debe tomar la pareja en común acuerdo, es una decisión que debe tomar la mujer o es una decisión que debe tomar el hombre?”, 39.8 por ciento considera que el aborto es una decisión de pareja, 32.2 piensa que no se justifica nunca, 22.7 por ciento dice que es decisión de la mujer; 2 por ciento asegura que es decisión del hombre y 3.3 por ciento no sabe.

Los resultados de la encuesta muestran que la región centro del país es la que en mayor número considera, con 51.9 por ciento, que es una decisión de la pareja, sólo 23.1 señala que es una decisión de la mujer y 21.1 por ciento afirma que el aborto no se justifica bajo ningún motivo.

El presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, ha sostenido que el organismo ha cumplido con su deber al presentar la impugnación contra esa legislación y no cabildeará con los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre ésta.

A detalle

La encuesta se aplicó a nivel nacional, para el desarrollo de ésta se tomaron de manera sistemática 425 secciones electorales, en cada sección se consideró dos manzanas o grupos de vivienda en área rural, en cada manzana cinco viviendas y en cada vivienda un ciudadano.

Se realizaron 4,250 entrevistas cara a cara, a habitantes mayores de 18 años. 2,125 entrevistas por sexo, mujer y hombre, así como 850 entrevistas por región. Las regiones fueron: noroeste, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora; noreste, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas;

Otras regiones: Bajío, Aguascalientes, Colima, Querétaro, Guanajuato, Jalisco y Michoacán; centro, Distrito Federal, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Puebla y Tlaxcala; sureste, Chiapas, Campeche, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

Lo que no dice la encuesta de Mientofsky es a quien le preguntó sobre el tema. Porque a fin de cuentas lo que diga fulano o mengano sobre el aborto es IRRELEVANTE puesto que ellos (y ellas) no son los que van a tener el aborto o los que van a tener que cuidar a un bebé no-deseado. Mucho menos lo van a adoptar, que no se hagan PENDEJOS.

Pero además en cuestiones de educación sexual, México todavía da lástima. Nadamás para que se den una idea de qué tipo de opiniones hay en el país respecto a la sexualidad, chequen esto, que NO es una simple encuesta, sino un verdadero ESTUDIO ACADÉMICO de la UNAM:

Persisten férreos tabús de género entre jóvenes mexicanos: estudio de la UNAM

Notimex / La Jornada On Line

En estados de alta marginación, el 80 por ciento de estudiantes entre 13 y 19 años, considera que las mujeres deben casarse vírgenes y por la iglesia, señala una investigación.

México, DF. Entre los jóvenes mexicanos persisten férreos tabúes sexuales y de género “conservadores”, pues 80 por ciento piensa que debe casarse por la Iglesia, señaló Catherine Menkes, del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM.

En un comunicado, la especialista dio a conocer los resultados de una investigación sobre salud reproductiva entre adolescentes de escuelas públicas realizada en Chiapas, Guanajuato, Guerrero, San Luis Potosí y Puebla, estados de alta o muy alta marginación.

Interrogados sobre si las mujeres debían llegar vírgenes al matrimonio, también 80 por ciento respondió que sí; esta ideología se refuerza de generación en generación al pasar de madres a hijas, debido a que sienten que serán reconocidas socialmente, así como protegidas y respetadas.

Precisó que el objetivo del trabajo fue analizar si los jóvenes, alumnos de 13 a 19 años, tenían conocimiento sobre métodos anticonceptivos, quiénes les dan información respecto a educación sexual, cuáles eran sus posiciones sobre muchas de estas prácticas y sus perspectivas de género en particular, y de vida en general.

El estudio duró dos años y se buscó apoyo de instituciones de cada estado. En total, se encuestó a 32 mil estudiantes de ocho estados, pero para el análisis se basaron en los cinco mencionados, con 15 mil 488 interrogados.

Este ejercicio mostró que las mujeres están convencidas de que deben ser pasivas sexualmente, no tener deseos, por lo que muchas veces, a pesar de tener relaciones sexuales, no se atreven a pedirle al varón la protección necesaria para no contraer enfermedades o quedar embarazadas.

Otra cuestión es que, sobre todo en los sectores pobres, las mujeres se valoran sólo como madres y esposas; mientras que 21 por ciento de los hombres de 13 a 19 años dijeron que ya habían tenido relaciones sexuales, cifra que en el caso de las mujeres se reduce al 5.5 por ciento.

Asimismo, advirtió, no hay cultura de la prevención entre ese sector de la población y es grande la brecha entre el conocimiento de las opciones anticonceptivas en los adolescentes y que las usen.

Si se habla de estos recursos, consideró, se ha avanzado mucho en su conocimiento, particularmente del condón, pero no se usa tanto, especialmente por tabúes sexuales y cuestiones de género. Se le ve como símbolo de relaciones ocasionales, falta de confianza hacia la pareja y libertinaje sexual.

Y me disculpan, pero una socidad que en pleno siglo 21 cree que la mujer debe de ser virgen y casarse por la iglesia, NO TIENE DERECHO A OPINAR SOBRE QUE DEBE O QUE NO DEBE DE HACER LA MUJER CON SU CUERPO POR QUE SIMPLE Y SENCILLAMENTE SE TRATA DE UNA SOCIEDAD QUE VIVE EN LA IGNORANCIA.

Ah, y por si no lo recuerdan, Mitofsky fue cachada alterando la manera en la que hacen sus encuestas para poder cucharearlas. El que los balconeó fue el Peje en 2006. Vean:

AMLO MUESTRA A LÓPEZ DÓRIGA COMO AMAÑAN LAS ENCUESTAS

http://youtube.com/watch?v=lCtgiF3SYqY

Ahora bien; si la que está detrás de esto es la CNDH, entonces la CNDH tiene que DESAPARECER, ya que lo único que demuestra es que los derechos de la mujer les VALEN MADRE y simple y sencillamente están siguiendo órdenes del ESPURIO. Nada más.



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

TODOS A VOTAR POR SERRANO LIMÓN PARA LOS OLVIDADOS

A ver; El Unimerdal quiere jugar sucio. A pesar de que TODO EL PINCHE AÑO--y hasta la fecha--estuvieron jodiendo al Peje un día sí y el otro también en los medios, ahora resulta que lo ponen en la lista de "los olvidados" de este año. Pero no ponen ni a Martarita Zavala, ni a la Petunia Cómez del Caño, ni a Ramierdas Acoño ni a ninguno de los verdaderamente irrelevantes de este año.

Por lo tanto, un lector nos escribe y nos dice:

Que tal, hoy hay una encuesta del Universal de los "olvidados" de la vida pública del 2007.

Mañosamente va ganando AMLO y eso es falso; por si gustan postear la liga y revertir la encuesta:

http://interactivo.eluniversal.com.mx/external/votaciones/noestuvieran.pl

¿Mi sugerencia? Votar por Serrano Limón. Evidentemente NADIE le hizo caso con sus panchos contra el aborto, así que bien merecido se lo tiene.

UPDATE:
Nos escribe un lector y nos informa lo siguiente:

Deja tú que hayan puesto al peje y que esté, de hecho, en el banner que te lleva a la encuesta. Se puede votar una y otra vez. Simplemente te regresas a la portada y vuelves a entrar, o cierras y abres nuevamente. A mí me dejó votar dos veces. fraude total

Así que, como pueden ver, una vez más la única manera que tienen estos cabrones de fregar al Peje es por medio de un fraude.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

COMENTARIO RÁPIDO SOBRE MILENIO Y NALGA IZQUIERDA

La encuesta inverosimil que publica hoy el Milenio en la que pone por los aires a Chucho Ortega no es de extrañarse. Según un reporte, Nalga Izquierda se convirtió en inversionista del Mierdenio (así de desesperados han de estar por la falta de ventas Carlos Mierdín y comparsas). Pero lo curioso es que esta vez tomaron datos no su encuestadora de siempre, María de las Heras, sino que usaron datos proporcionados por Nalga Izquierda.

¿Desde cuando los de Nalga Izquierda son expertos encuestadores?

La pregunta tiene mucha más relevancia si consideramos la COMPRA DE VOTO que ha estado haciendo Nalga Izquierda en el DF:



Ah, pero de eso en el Mierdenio no han dicho ni media palabra.

Lo curioso es que Ciro Gómez Leyva dijo que el Peje es "una perversidad", pero de esto que está haciendo Nalga Izquierda, pues no merece mayor comentario. A ver si en una de esas no nos sale con que hasta virtud se le hace.

SUGIERO ir al link donde aparecen los datos completos de la compra de votos de Nalga Izquierda, copiar la información con todo e imágenes, y enviarla por email a todo el mundo. Digo, para que se sepa la clase de cochinadas que hacen los que apoyan a Chucho Ortega. Aquí el link:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/11/ren-arce-eres-un-coyn.html


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LA ENCUESTA DE W RADIO EN INTERNET PERMITE VOTACIÓN MÚLTIPLE

Pues total que la votación de W Radio preguntando por el interés en la película de Mandoki es estilo PREP-Hildebrando: Se puede votar múltiples veces. Nos informa un lector:

estuve votando en la encuesta de W radio hoy miercoles a las 5 de la tarde.

y evidentemente esta trucada.

Pude votar varias veces, alrededor de 30 ocasiones, en las que, no se contaban todos mis votos, ya que solo registraba cada 3 o 4 veces que votaba. Ya desde ahi esta mal. Porque en primera no se deberia poder votar varias veces y segundo, solo registraba 1 voto por cada 3 o 4 votos que yo hacia.

Al principio se registraban todos mis votos, uno por uno, segundos despues, se fue incrementando el numero de votantes que decian "que no les interesaba ver la pelicula", pero por cada voto que yo hacia, empezaron a aparecer 50 votos en contra de la pelicula, despues de a 100 votos, total, que nunca se dejo de incrementar en contra de la pelicula y a favor del desinteres. Asi que nunca pude pasar del 17%, que si tiene (segun ellos) interes en ver la pelicula.

Resumen??

OTRO TRUCO MAS DE LOS PANISTAS-TELEVISOS!

Seguiran intentando hacer creer que la gente no tiene interes en lo que paso con las elecciones del 2006, cuando la realidad es todo lo contrario. La gente sigue tan interesada como en aquel momento.

Que no lo duden, no quitaremos el dedo del renglon.

Todos a luchar y a no hacerles caso a estas encuestas amañadas igual que su eleccion espuria!

Esto quiere decir que alguien simple y sencillamente le puso un bot a la encuesta y ahora, como los resultados de la elección presidencial, es un FRAUDE.

Asegúrense de llamar mañana a los programas de W radio y decirles lo que ocurrió.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

QUE NO MAME EL REFORPAN

En el ReforPAN sacaron una encuesta francamente idiota.

Salen con que disque los de derecha se dicen a si mismos "muy nacionalistas". Y en cambio los de izquierda somos, según el ReforPAN, poco nacionalistas.






A ver. O sea que los panazis y fachos similares se dicen muy nacionalistas--más que los renegados, según el ReforPAN. Y al mismo tiempo, la mayoría de la gente considera que abrir Pemex al capital extranjero es como vender el país. Y ADEMÁS la mayoría considera que la globalización es un peligro para la cultura nacional.

¿Ah sí?

¿Entonces cómo es que los que más quieren que Pemex y la CFE se privaticen son los PANISTAS?

Y luego esa pregunta de que los que atacan al gobierno es por que no son patriotas es una MAMADA digna de George W. Bush. La PATRIA y el GOBIERNO son dos cosas completamente DISTINTAS. La patria la conformamos todos. El gobierno son unos cuantos. Y en el caso del actual gobierno, son unos cuantos RATEROS que fueron IMPUESTOS SIN haber ganado EN LAS URNAS el cargo que ahora USURPAN.

Ah, y por cierto: Si los de derecha se consideran tan patriotas ¿Por qué no han dicho NI MADRES sobre los mercenarios gringos de SYColeman?

Ches HIPÓCRITAS pos que.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LOS NÚMEROS QUE SIGUEN SIN CUADRAR

Estos son los datos completos de la encuesta que publica hoy El Universal en la que, según ellos, más gente votaría por el CEROTE CON PATAS que por el peje (click para ampliar):



Y de nuevo la incongruencia: ¿Cómo es que cada vez es más la gente que considera que hubo fraude, que Fox metió la mano en las elecciones, que ve mal al IFE y al TRIFE, pero misteriosamente el PELELE tiene mucha aceptación?

¿De verdad no les llama la atención esta incongruencia a los periódicos?

Vean:

En Julio de 2006 53% de la gente tenía una buena opinión de las elecciones. Para Julio de 2007 se reduce a 44%. Mientras que al mismo tiempo aumenta la desprobación de las elecciones de 24% a 33%. Practicamente el mismo 10% que antes aprobaba las elecciones ahora las desaprueba.

Luego: de 75% que aprobaban al IFE, ahora se ha reducido esa aprobación a 50%. La descalificación del IFE ha aumentado de 6% a 25%. Y la desaprobación del TRIFE ha aumentado de 12% a 27%.

De 31% que consideraban que Fox metió la mano en 2006, en 2007 ahora es 46%

¿De dónde chingados sacan entonces que 53% de la gente aprueba a fecal y que 45% votaría por él?

Por que si algo muestran los números es que la desaprobación de las elecciones, es decir, la percepción de que hubo fraude, va en aumento.

Pero vaya: NUNCA ha podido llenar el ESPURIO una plaza pública ni tener apoyo popular en lo que lleva usurpando la presidencia. Y las veces que le han llenado el estadio azteca ha sido con acarreados de Jalisco y Guanajuato a los que les dieron torta y chesco y les prometieron llevarlos a la basílica.

Quiero ver a ver cuanto ciudadano espontáneo va a la sede del PAN hoy a las 7 de la tarde a mostrarle apoyo al PELELE. Bueno, si es que lo dejan acercarse las nanas del EMP del enano.

Ah, y por cierto. Un recado para Ealy Ortiz: Mira toooooodo el capital político que perdió el peje, güey:

No, tssss, tan cabronas tus encuestas, ca...

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LA ENCUESTA AMAÑADA DEL REFORMA DE ESTE MES

Como el Reforma sabe que una vez más se va a refrendar el apoyo del pueblo al peje el día de hoy, sacan una encuesta en la que pretenden demostrar que un tercio de los que votaron por el peje ya no volverían a votar por él.

Nadamás que hay una incongruencia en la encuesta que demuestra que está amañada. El número de personas que, según la encuesta, consideran que las elecciones de 2006 sigue bajando. Vean:



Según esto, a un año de las elecciones de 2006 el número de personas que consideraron que en 2006 las elecciones fueron limpias disminuyó. Ahora ese 5% "no sabe" si las eleccines fueron limpias. Mientras que el número de gente que cree que hubo fraude sigue siendo el mismo.

¿De dónde sacan entonces que el peje pierde apoyo si ellos mismos dicen que MENOS gente cree que NO hubo fraude y LA MISMA gente que consideró en 2006 que hubo fraude lo sigue considerando un año después?

Esta encuesta, por cierto, se hizo POR TELÉFONO. Y hasta el cansancio hemos dicho en este blog que las encuestas telfónicas NO representan a la realidad del país. Sólo representan a la clase media y alta.


Ahora bien, vean esto que sigue por que es importante: el primero de Marzo de 2007 el Reforma publicó otra encuesta quesque de aprobación del CEROTE CON PATAS. Una de las secciones de la encuesta mostraba el porcentaje de gente que creía que hubo fraude electoral. En ese entonces el porcentaje era de 34%:



Pero para Junio el 34% se convirtió en 36%.

Lo inexplicable es que de Julio de 2006 a Marzo de 2007, supuestamente MENOS gente (2%) consideraba que las elecciones fueron fraudulentas. Pero de Marzo de 2007 a Junio de 2007, ese 2% se reincorpora al porcentaje de gente que cree que hubo fraude.

¿Por fin? ¿Cómo le hace la gente para no creer que hubo fraude y luego para creer que sí hubo fraude?

Lo que sí permanece constante es la baja del porcentaje de gente que cree que las elecciones fueron limpias. 56% en Julio de 2006, 54% en Marzo de 2007, y 54% en Junio de 2007,

¿Cómo se explican estos cambios en los porcentajes? El peje tiene una tribuna MUY reducida en los medios. Las televisoras no se casan de atacarlo a nivel nacional, y se gastan millones en spots para tratar de legitimar al PELELE.

¿Cómo explica el Reforma estos números entonces?

Con otro detalle: la encuesta de Marzo se hizo casa por casa--aunque no dicen en que casas. ¿Quiere decir entonces que la clase media con teléfono cree más que hubo fraude? Imagínense entonces lo que debe de creer la gente pobre que representa a más de la mitad de la población del país.

Obviamente el ReforPAN está moviendo los números como le convenga al CEROTE CON PATAS. Por que francamente resulta INVEROSÍMIL que en una situación en la que la gente que considera que hubo fraude electoral en 2006 aumenta o se mantiene igual que hace un año se deje de apoyar al peje. Esto considerando ADEMÁS que la gente que cree que las elecciones fueron limpias es cada vez menos según las propias encuestas amañadas del ReforPAN.

Pero claro; para el ReforPAN lo que importa no es decir la verdad sino seguir dándole atole con el dedo a su público principal (o sea la derecha fascista) para que crean que todo está bajo control. Ajá, sí...



Una razón más para apoyar a peje en el 2007.

AVISA SOBRE ENCUESTA ARREGLADA

Nos escriben:

Que tal Victor, te envio el link de una encuesta que dice que hay que meter el ejercito a la ciudad de México, y segun los resultados hasta el momento hay mucha gente pendeja votando si, si! el ejercito !! yo no tengo abuela a quien violen, ni hijos para que me los maten, ya sabes muchos de los azulitos, que por cierto te fijaste el color de ropa que llevaba el asesino de la maestra de kinder?? Camisa azul y pantalon azul marino como el uniforme de los miembros del partido facista.

Te envio el link:
http://www.terra.com.mx/noticias/encuesta/resultado.asp?EncuestaId=45012&Vota=2

PD. Seguramente los votos son de puras ciudades mochas y muy pocos del DF y aera conurbada que son los que tiene que decidir si quieren o no que entre el ejercito.

Pues claro. Lo que quieren los panistas es literalmente un triunfo MILITAR contra el lopezobradorismo. Un golpe de estado en toda extensión de la palabra, pues.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

RECONOCE EL PAN QUE CHINGÓ A SU MADRE EN YUCATÁN

¿Pues no que GEA-ISA y Arcop decían que el PAN iba a ganar con 3 puntos de ventaja en las elecciones yucatecas? ¿No que la contienda era tan cerrada que no era posible saber quien iba a ganar? Pues NEL. El PAN acepta que perdió y por mucho en Yucatán:

Reconoce PAN derrota en Yucatán

Acepta el candidato panista Xavier Abreu que perdió ante Ivonne Ortega; asegura que no impugnarán resultados

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Lunes 21 de mayo de 2007

14:56 El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, confirmó que las tendencias de las elecciones realizadas ayer no son favorables al candidato de ese partido a la gubernatura en Yucatán, Xavier Abreu.

De acuerdo con un reporte radiofónico de Formato 21, el PAN rechazó impugnar los resultados de los comicios.

El Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (IPEPAC) cerró este mediodía el Programa de Resultados Preliminares (PREP) con el 80.52% de las casillas computadas de las 2 mil 200 instaladas.

La candidata del PRI a la gubernatura de Yucatán, Ivonne Ortega, obtuvo el 49.70% de las preferencias, contra 42.66% del panista Xavier Abreu.

Por la mañana, Abreu aceptó que las tendencias electorales del PREP no le favorecían y en entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga por la tarde aceptó que perdió ante Ivonne Ortega.

Estamos hablando de una diferencia porcentual de más de 7 puntos. ¿De donde CHINGADOS sacaron entonces GEA-ISA y Arcop que ganaría el PAN con 3 puntos de ventaja?

¿Por qué entonces le deberíamos de creer a GEA-ISA y a Arcop de ahora en adelante si nisiquiera a sus patrones del PAN les dieron resultados correctos?

Y ojo: el director de GEA-ISA es al que el CEROTE CON PATAS puso a regentear el CISEN. ¿No implicaría esto que acaba de suceder que GEA-ISA no tiene ni la credibilidad ni la competencia como para que su director sea el encargado de los servicios de inteligencia nacionales?

Pero no nadamás GEA-ISA y Arcop tienen muchas explicaciones que dar. ¿Por qué Mitofsky y Televisa no quisieron decir quien era el ganador siendo que NUNCA hubo nada que se le pareciera a un empate durante el tiempo que estuvo reportando resultados el PREP? ¿Por qué MINTIERON? ¿Para beneficiar a quien? ¿Van a volver a mentir en otras elecciones?

O bien: ¿Por qué deberíamos de creerles a Mitofsky y Televisa--y al resto de las encuestadoras que dijeron que no era posible determinar un ganador--luego de esto? NUNCA, reitero, absolutamente NUNCA hubo NADA que se le pareciera a un empate en los resultados arrojados por el PREP. NUNCA.

La lección que queda de esta elección, al margen de la desenmascarada que se dio el PAN como MAPACHE (que se quiso madrugar a un mapache más vivales, o sea el PRI), y al margen de lo increible de la desesperación de la gente que prefiere votar por el PRI por hartazgo con el PAN, y al margen de la increible ESTUPIDEZ del PRD en sus procesos de selección de candidatos, la lección que queda clarísima en estas elecciones yucatecas, es el papel de las encuestadoras como viles PROPAGANDISTAS al servicio del partido que SABÍAN que perdería las elecciones, como las perdió en 2006.

¿Por qué deberíamos de hacerle caso a las encuestadoras de ahora en adelante si ha quedado claro que MIENTEN para favorecer al PAN?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.