EL INEGI Y GUANAJUATO

Julio Hernández lo dijo hoy en su columna Astiller: algo no cuadra con los números de votantes en Guanajuato, ya que son MÁS de los que hay en el censo del INEGI. De hecho, esta discrepancia, aunque a nivel nacional, ya se había dado a conocer en la columna DINERO, en La Jornada desde hace meses, ya que a nivel nacional el INEGI registraba mucho menos mayores de 18 años que los que se supone que están registrados en el padrón electoral.

Un lector nos envía este e-mail en donde nos muestra los detalles de la discrepancia entre el padrón electoral en Guanajuato y los datos del INEGI:

Soy un asiduo lector del sendero del peje y estaba leyendo algo acerca del fraude de Guanajuato. Me metí a la página del INEGI y del IFE para corroborar datos y encontré algo muy particular en el estado de Guanajuato:

http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/rutinas/ept.asp?t=mpob92&c=3838&e=11

En esta página se puede obtener la población total del estado que es 4,893,812 en el censo del 2005. La población se distribuye de la siguiente manera: 3,245,516 Son mayores de 15 años y 1,648,296 tienen entre 0 y 14 años. Repito que son datos del INEGI.

http://www.ife.org.mx/computos2006/centrales/ReportePresidenteEUM.html

Ahora bien, en la página del IFE, según los cómputos distritales, votaron 3,425,081 en el estado de Guanajuato.

Es decir que para llegar a ese número tuvieron que haber votado adolescentes que tenían menos de 10 años en 2005!!!!!

Tomemos los 504,643 jóvenes que tenían entre 15 y 19 años en el 2006. En En estas elecciones pudieron votar los que tenían entre 17 y 19 años en 2005. Eso nos hace apróximadamente 302,786 posibles votantes para los comicios de este año si suponemos que la distribución de jóvenes entre 15 y 19 años es la misma para cada rango de edad.

El total de electores posibles con mayoría de edad para los comicios de 2006 debería ser 3043,659 y no 342,5081 como lo anuncia el IFE, es decir que votaron 381,422 personas que solo Hildebrando, Felipe, Fox o el IFE saben de donde salen.

Que misterioso que se trate del estado natal de FOX

No falta ser matemático para darse cuenta de esta transa, habría que comparar estado por estado para ver todas las trampas que se hicieron.

¡Hoy con transas no se avanza!

Voto por Voto

Si alguien se quiere echar el trompo a la uña de revisar estado por estado y hacer comparativos de los datos del INEGI con los datos del IFE, mándenos sus resultados y aquí mismo los publicaremos.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.