/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

miércoles, enero 10, 2007

ALGUNAS NOTAS SUELTAS



Y LA MAMA DE CHUCKY YA ANDA TRAS LA CONCESIÓN DEL PRI, si la Bruja Magisterial y sus compinches traidores a la democracia, que según esto ya estaban "fritos" e incluso apestaban, segun el Deformay el BURRO DE RIVAPALACIO:

nota original:

Llama Gordillo a priistas a no permitir injerencia de externos

Subraya la lideresa del SNTE que para la gobernabilidad de México conviene que haya una verdadera renovación del Partido Revolucionario Institucional, en el que niega estar involucrada
Llama Gordillo a priistas a no permitir injerencia de externos
La maestra Elba Esther afirmó que para que haya gobernabilidad en México es importante una verdadera renovación del PRI(Foto: Arturo Tolosa/EL UNIVERSAL)


Javier Cabrera Martínez/ Corresponsal
El Universal
Culiacán, Sinaloa
Miércoles 10 de enero de 2007
19:31 Elba Esther Gordillo, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), afirmó que para la gobernabilidad de México es importante y conviene que haya una verdadera y real renovación del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por lo que recomendó a sus militantes a no permitir que gente ajena meta las manos en su proceso.

Luego de mantener una larga reunión privada con miembros de las Secciones 27 y 53 del SNTE, preciso que ya no milita en ese partido, sin que ello implique que se le olvide que proviene de esas filas partidistas del tricolor.

Negó estar involucrada en el proceso interno de renovación de los cuadros directivos nacionales del PRI, al establecer que le gusta ser ciudadana libre, a partir de la decisión de algunos priistas de promover su expulsión, de ahí que se mantenga ajena en forma respetuosa de la vida institucional, de lo que en antaño fue su militancia y afiliación partidista.

NOTA:Curioso que el tema sobre la Bruja sea el deslinde de su participación en los asuntos internos del PRI, perdón JAJAJAJAJ no dudo que Salinas pretenda seguir manejando esa sucursal de la mafia a través de dos que tres cartuchos quemados, es obvio que ya se ve abandonada y en decadencia, y claro quiere usar el poder del PRI ( y sus aparentes compañeros de ruta en el norte), para intentar trascender al PELELE. Sabe que van contra ella.


RUTA NORTE:


Terrorismo nixtamalero

rutanortelaguna@yahoo.com.mx


Ya comenzó el nuevo gobierno a descobijar más a los de abajo.

El incremento al precio de la tortilla es una de las primeras y más claras evidencias de que a los mandones espurios de la política nacional les interesa la salud del pueblo lo mismo que a Agustín Carstens le importan los cursos aeróbicos de Jane Fonda, es decir, nada.

En lo personal, soy uno de los fans más entusiastas de la tortilla, y eso se debe quizá a que en mi infancia en el norte de Europa no existió para mí tan maravilloso alimento o a que, ya en el terreno de la netafísica, es el maíz, como dijo Miguel Ángel Asturias, el gran edificador de nuestra cultura, la civilización creada por los hombres de maíz, precisamente.
Liberar el precio de la tortilla, dejar que suba hasta donde tenga que subir, es una grosería a los más pobres entre los pobres de este país.

Si bien a nosotros, de la clase media para arriba, nos sobra el dinero (de hecho estoy pensando en hacerme una liposucción), los mexicanos que milagrosamente tienen un trabajo asalariado con el mínimo de sueldo se deben resignar a dos pesos de aumento (condenadotes, como le decía el Mostachón al Wash & Wear, qué harán ahora que les sobra tanta lana) y ya sin tortilla pueden alimentarse con aire, producto que como se sabe es gratuito y está científicamente demostrado que ayuda a que sus usuarios logren una delgadez extrema, útil para parecerse a las modelos brasileñas hasta en eso de morir.

Sin echarle tanta macroeconomía (por cierto, ¿qué comería hoy el doctor Sojo?), los mexicanos a los que el flamante precio de la tortilla les quitará el guasón aumento de sueldo ya no insumen nada de lo que libremente muchos podemos comprar en el mercado libre.


Pregunto:

¿los asalariados con el mínimo o los desempleados comerán yogurt?

¿Fruta? ¿Carne?

¿Habrán probado el queso?

¿Se habrán empacado alguna pasta en Italiannis?

¿Conocerán los mariscos?

¿Sabrán lo que es una galleta aunque sea de animalito?

Lo dudo.


Si a pujidos un profesionista con tres hijas saca a flote su humilde barquichuelo perdido en medio del océano salarial, es monstruoso imaginar la de penurias que deben vivir los que, como basura histórica, han sido arrojados a escobazo vil hacia la periferia alimenticia.


Se puede aducir que hay un problema estructural serio con la producción del maíz y de todo lo demás, pero tales desajustes no han sido provocados por los más desvalidos.

Si existe, es resultado de las pésimas políticas económicas promovidas durante décadas en el país, todo sin castigo a los responsables de las crisis sucesivas y el sostenido deterioro de la calidad de vida de quienes menos tienen.

Hoy se habla, por ejemplo, de mayores presupuestos para encarar a la inseguridad, y jamás se insiste lo suficiente en castigar al culpable de esos incrementos (el de la inseguridad y el del presupuesto para combatirla):

su nombre es Vicente Fox.

¿Por qué los pobres del país van a pagar más por sus humildes tortillas? ¿Ayudarán a financiar con esos pesos el ataque al narcotráfico que Fox tan campechanamente dejó crecer hasta convertirlo en el problema número uno de la nación?

Como siempre ocurre, a los más pobres se les cargan las peores garrapatas de la injusticia, las terroristas medidas de ajuste “dolorosas pero necesarias”, a decir de los tecnócratas obesos y enflacadores (del prójimo).

Si eso es rebasar por la izquierda, Ronald Reagan era marxista-leninista.


rutanortelaguna.blogspot.com


rutanortelaguna@yahoo.com.mx



POLITICUENTOS


Los retos del alcalde

comarca1234@gmail.com


El porcentaje de gasto que este año tendrá el ayuntamiento de Torreón en el rubro de servicios personales es a todas luces escandaloso:

35 por ciento, lo que es una prueba directa no sólo del extremo grado de obesidad de la administración, sino de su ineficacia administrativa.

Para administrar 65 centavos tiene que gastar 35.

Por eso la obra municipal ha sido tan raquítica, porque las prioridades han sido los sueldos excesivos e injustificados de los funcionarios del gobierno y la contratación igualmente injustificada de un sinúmero de asesores, amén de los gastos en imagen del propio alcalde.

Tan sólo en diciembre pasado en el rubro de asesores el municipio gastó más de 2 millones de pesos, y en la promoción de la imagen del alcalde más de 7. Y conste que en términos reales el mes pasado fue de escasos 15 días efectivos.

Lo cierto es que la obra pública municipal brilla por su escasez y su mala ejecución.

El año pasado apenas se erogaron 70 millones, de acuerdo a estimaciones hechas por el propio titular de Obras del municipio, Aniceto Izaguirre, cuando el monto global del presupuesto fue de más de mil 100 millones de pesos.

Es decir, un insignificante 6 por ciento fue lo que erogó de manera directa el ayuntamiento en la obra pública municipal durante 2006, un porcentaje a todas luces injustificado.

El porcentaje que presupuestalmente se ha manejado para 2007 -26 por ciento- está deliberadamente inflado, a fin de ofrecer una imagen distorsionada de los hechos a la opinión pública.

Lo grave del caso es que ni aún así se pudo maquillar el gasto exagerado en servicios personales.

El problema de fondo no reside en la existencia de una pesada burocracia, sino en una élite de funcionarios y favoritos de la administración que cobran sueldos exorbitantes e incluso como asesores.

Ese es el problema de fondo.

Por eso la nómina está tan abultada y por eso mismo la obra municipal directa es tan escasa y cuando existe lo que destaca de ella es su mala ejecución, como es el caso de las obras en el bulevar Revolución.

La vía se angosta en unos tramos y se ensancha en otros, por lo que ofrece evidentes riesgos para quien no la conozca y peor aún si transita de noche.

Cabe señalar que en la administración de Anaya Llamas el manejo financiero del municipio fue tan tendencioso que parte de los sueldos del personal se hacía pasar como obra pública, con el fin de engañar a la opinión pública y ofrecer una imagen acorde a los deseos del alcalde.

Lo grave del caso es que no parece haber en la administración de José Angel Pérez intención alguna de racionalizar el gasto o hacer éste más eficiente.

Es claro que de haber manejado su negocio privado como ha manejado las finanzas del municipio, la Algodonera hubiera quebrado.

Por si fuera poco a la mala administración de los recursos públicos, o al menos su administración poco o muy poco eficiente, se añade ahora un conflicto político con el PRI con motivo del problema transportista y de la agresión que sufriera Claudia González, segunda síndico de minoría, a manos de los agentes de la DSPM, en el plantón de los permisionarios que ayer por la mañana dejaron a miles de usuarios abandonados a su suerte.

Por eso hoy el Revolucionario Institucional llevará a cabo una manifestación de protesta ante el edificio municipal exigiendo la destitución del jefe de la Policía, Alfredo Castellanos.
La exigencia priísta es a todas luces exagerada e improcedente, sin embargo ejemplifica el deterioro político que ya se esta viviendo en el municipio y que exigirá de la autoridad municipal, pero en particular del propio alcalde, una estrategia política inteligente pues sus enemigos no sólo están fuera, sino dentro de su propio partido y dónde hay quinenes esperan sacar beneficios políticos de sus descalabros.

De hecho el Comité Municipal panista está en manos de sus enemigos, los zermeñistas-anayistas, por lo que Pérez Hernández padece de una debilidad política estructural, al punto que si se descuida pudiera llegar a terminar en manos de sus adversarios o en franca minoría en el Cabildo.

Por si fuera poco, su estado de salud le obligará a mantener un perfil político más bien bajo pues los médicos ya le advirtieron de los riesgos que hay para su corazón en caso de que no le baje al stress.

Sus enemigos internos -que ya todo el mundo conoce- se frotan ansiosamente las manos, esa es su ínfima catadura moral y política.


www.comarca.com.mx

NOTA:Interesante ejemplo de la forma en que los panuchos gobiernan de forma descarada en la ciudad de Torreón, tierra del "RUCO VIAGRA" Zermeño y otros bichos de "alta alcurnia" se reparten la lana del presupuesto mientras se dan golpes de pecho, ladrones de poca monta que visten traje y corrieron en escuelas de ensotanados (que pululan en la región) , para pagar la "tranquilidad entre las tribus" llevándose a los contrincantes a puestos de buena paga, lo dicho a los fanáticos yunqueros "Dios, dinero (un chingo) y Patria" y con eso, ¡VIVA LA FAMILIA!

Por cierto Anaya es el "compadre del sexenio" de FECAL ¿lo recuerdan?



ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

FOX, ORADOR REPUDIADO

VICENTE FOX SE estrenará como orador el próximo lunes 29 de enero. El escenario será el Dorothy Chandler Pavillion Music Center de Los Ángeles, California, obviamente en los Estados Unidos. Los boletos ya están a la venta. Van de los 150 a los 400 dólares por butaca. Porque Fox está etiquetado en la serie A, junto a la historiadora y poetisa Maya Angelou, el ex presidente estadounidense George HW Bush, editor del semanario Newsweek International Fareed Zakaria, y el polifacético novelista Kurt Vonneggut Jr.

Y aunque se promovieron y alquilaron en pareja por varias decenas de miles de dólares, Fox hablará solo, sin Marta Sahagún. A menos que esta se promocione después, cual lo haría aquel afamado Carlos, el de los puppets "Neto" y "Titino". Quienes la conocen asentirán.

Fox, empero, no va a llegar tan fácilmente a las instalaciones del Music Center en el centro de la ciudad angelina.

Ahí lo va a estar esperando la APPO-Los Ángeles.

Y es que, de acuerdo a un primer boletín que me hace llegar el colega y gran amigo Francisco Mendoza, esta nutrida organización ya le prepara al ex Presidente la recepción que se merece: una protesta masiva.

¡Y ya sabemos como es que se organizan nuestros paisanos en Los Ángeles!

"El aumento de la miseria en la población mexicana, el desempleo y un mayor número de personas obligadas a cruzar la frontera --con un más de tres mil muertos--, cárcel y represión a todo aquél que se manifestara en contra del mal gobierno fueron las características de seis años (2000-2006) del ‘gobierno del cambio’ en México", razonan los organizadores de la protesta masiva en contra de Fox.

También argumentan: "Los muertos en Pasta de Conchos, Coahuila, así como la brutalidad del Estado aplicada al pueblo que demandaba justicia en San Salvador Atenco, Estado de México; Isla Mujeres, Quintana Roo; Sicartsa, en Michoacán y Oaxaca, entre otras muestras de ‘mano dura’, son ejemplos de un gobierno asesino, represor y fascista encabezado por Vicente Fox Quesada.

"El ahora ex presidente de México ya encontró nueva chamba de mentiroso y comenzará en Los Ángeles, este 29 de enero, una gira como conferencista.

"Según la página del Music Center (http://www.musiccenter.org/) Fox jugó un papel vital en la democratización de México y en el fortalecimiento de la economía del país".

A ello, los organizadores de la protesta por la presencia de Fox en Los Ángeles responden que "el concepto de democracia de Fox significa hambre, cárcel, represión y muerte para el pueblo. El fortalecimiento de la economía del sexenio de Fox fue para un grupo reducido de empresarios nacionales y transnacionales y para la familia presidencial..."

Por tal es que la nada despreciable –en cantidad, pero sobre todo en niveles de politización-- comunidad mexicana migrante cuyas organizaciones confluyen en la APPO-LA, y el Frente IndÍgena de Organizaciones Binacionales (FIOB) convocan a individuos, organizaciones, colectivos, comunidades, etc., a participar en una masiva protesta en contra de Vicente Fox.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com


NOTA: Fox y Martha, NETO Y TITINO, excelente comparación, ¿quien es titino? A si Marthita... debe saber.




DE LA COLUMNA DE BARRANCO CHAVARRIA, la hipocresia de la apertura lechera y los de GE fueron a apretar las tuercas al espurio por lo de los ataques de los hijos de la LEY TELEVISA:



Empresa Alberto Barranco
10 de enero de 2007

¿Y la leche?

Centrados los reflectores de cara en la inminente apertura total de fronteras en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en los estragos a los productores locales de maíz y frijol, se está soslayando el tercer producto en la lista con idéntica etiqueta de sensible: la leche en polvo

La preocupación de los afectados alcanza proporciones mayúsculas, tomando en cuenta que bajo el actual esquema de cupos o de ingreso al país con aranceles ridículos las compras procedentes de la región se han elevado al infinito, con énfasis en las que realiza el propio gobierno federal.

Imagínese, pues, el escenario de 2008 cuando el ingreso sea sin restricción alguna. Durante 2005, para no ir lejos, el país no sólo agotó la agenda de cupos, es decir cuotas de ingreso libre de aranceles, sino llenó hasta el último casillero de sobrecupos que se abrieron sin tregua una y otra vez.

La marca la alcanzó Leche Industrializada Conasupo, Liconsa, con compras por 90 mil 155 toneladas, ubicándose en segundo lugar Nestlé con 29 mil 994; en tercero el grupo Lala con 8 mil 23; en cuarto la empresa Chilchota con 6 mil 277, y en quinto Sigma Alimentos con 2 mil 320. La lista la complementan el grupo Alpura con 2 mil 62 y la filial en México de la firma francesa Danone, con mil 88.

En contraste, las firmas compraron a productores nacionales cantidades insignificantes o simbólicas.

El caso más patético, a contrapelo de las promesas demagógicas que hablan de promover la producción local, fue de Liconsa, con una facturación de 278 millones 900 mil litros, equivalentes a sólo 0.76% de la producción nacional. En contraste, el grupo Lala adquirió 5.02% del total, es decir mil millones 834 mil litros, colocándose en escala descendente el grupo Alpura con 912 millones 700 mil, equivalentes a 2.50%; Nestlé, con 777 millones 200 mil (2.13); Danone, con 202 millones 900 mil (0.56); Sigma Alimentos con 161 millones 300 mil (0.44), y Chilchota, con 139 millones 300 mil (0.38).

De hecho, mientras en el periodo de 2001 a 2005 la producción nacional de leche de vaca creció 4.2%, las importaciones lo hicieron 26.8%.

Ahora que lo interesante del caso es que frente a las veladoras que le están prendiendo a San Bioetanol en la Secretaría de Economía para evitar que aplaste a los productores locales de maíz la avalancha de importaciones de la gramínea a partir de 2008, los productores de leche sí plantean fórmulas aterrizadas de salida. La Asociación Nacional de Ganaderos Lecheros que encabeza Carlos Fernández, por ejemplo, sin quitar el dedo en el renglón de una eventual renegociación de la apertura y sin soslayar la trascendencia social de las importaciones de Liconsa, plantea tres programas de apoyo a los productores, cuyo punto de partida sería la elaboración de un padrón ganadero que llegue a detalles como el tamaño y el tipo de hato; el proceso de ordeña y aún la infraestructura de enfriado.

A la callada, bajo el cobijo de una audiencia privada, ayer en la tarde el presidente Felipe Calderón recibió en la residencia oficial de Los Pinos al presidente y director general ejecutivo de la multinacional General Electric, Jeffrey R. Immelt.

El tema central de la agenda, lo adivinó usted, fue la pretensión de la firma de obtener, vía su filial Telemundo, una concesión para explotar una tercera cadena de televisión abierta en el país.

Apretar la pinza, pues, frente al titubeo del secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez.

A quién le importa si para el capital mexicano no hay trato recíproco en Estados Unidos.

albertobach@yahoo.com.mx

barrancoalberto@prodigy.net.mx

LEER NOTA COMPLETA.

NOTA:Con razón les cerraron el pico a las televisoras en sus ataques contra Saba y sus socios, el PELELE teme que lo ataquen en el exterior por mantener los monopolios; es lo que comentábamos hace días, Slim también se prepara ante lo que pueda venir ante la debilidad de Espurio y sea vea obligado a abrir el mercado telefónico, nos dicen que Slim pretende una de dos cosas, o vender Telmex o sacarla de bolsa y privatizarla (es una empresa publica que cotiza en bolsa) ante el riesgo de que le coman el mandado. Curioso vienen días negros para dos que tres FINANCIEROS DEL FRAUDE. Y no por los pantalones del PELELE, sino por su extrema debilidad.



LA BRUJA MAGISTERIAL SI SABE TENER ACUERDOS ENTRE EL LODO:

Nota original
Reyes Tamez, ex secretario de Educación Pública, es un hombre afortunado y tiene estrella en distintos partidos políticos. Le contamos que este señor fue designado secretario del mismo ramo en el gobierno de Nuevo León. El nombramiento, según la información obtenida por este espacio, se acordó en la temporada navideña entre el gobernador Natividad González Parás y Elba Esther Gordillo .


CLAUSURAN LOS PINOLES, ESPERAMOS QUE CON PELELE DENTRO:


Clausura simbólica de Los Pinos por el aumento a la tortilla
de la redacción
nota original:

México, D.F., 9 de enero (apro).- Los incrementos en los precios de la leche, gasolina y tortillas, además de provocar molestia y encono en amplios sectores de la sociedad, reactivaron las manifestaciones de protestas contra el gobierno federal encabezado por Felipe Calderón

Así, integrantes del Comité de Resistencia de la Convención Nacional Democrática (CND), encabezados por el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, clausuraron hoy simbólicamente la residencia oficial de Los Pinos.

Y frente la inconformidad que generó entre los capitalinos el alza a los productos básicos, la dirigencia del PRD en el Distrito Federal se apresuró a organizar a los ciudadanos para realizar movilizaciones de protesta.

La clausura simbólica de Los Pinos será un acto que se repetirá cada primer día de mes en señal de rechazo a las políticas anti-populares adoptadas por el gobierno panista.

Fernández Noroña sostuvo que el reciente aumento al precio de la tortilla es un “duro golpe a la economía familiar”, y una medida anti-popular e irresponsable que no puede aceptarse.

Dijo que con tal acción se evidencia el verdadero rostro del gobierno federal.

Más aún, sostuvo que este tipo de atropello en contra de las familias de menores ingresos muestra el verdadero rostro del “usurpador” Felipe Calderón.

Por su parte, Ricardo Ruiz, líder del PRD local, sostuvo en conferencia de prensa que los recientes incrementos, principalmente en la tortilla, leche y gasolina, están afectando de manera significativa a las clases más necesitadas.

Precisó que ante tal situación se coordinará con la dirigencias delegacionales para hacer manifiesto el rechazo hacia esos incrementos.

Expresó que será en los próximos días cuando el sol azteca esté en movimiento para defender los intereses de los capitalinos, que se ven ahora afectados por esta escalada de precios con su inevitable cauda de efectos inflacionarios.

Sin embargo, en opinión de los expertos, incrementos como el de la tortilla no deben ocasionar alerta ni incremento inflacionario a la economía.

Así, Sergio Ruiz Olloqui, presidente nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, descartó posibles efectos inflacionarios.

En contraparte, se pronunció por favorecer a las clases más desprotegidas a través de apoyos gubernamentales, mas no con subsidios generalizados y mucho menos control de precios.

En conferencia, el especialista sostuvo que para aplicar subsidios específicos a las clases desprotegidas se debe esperar a que se estabilicen los precios de la tortilla, luego de que en algunos sitios se ha sobredimensionado su costo.

Curiosamente, la postura del especialista coincide con la asumida desde ayer por el gobierno federal, a través del secretario de Economía, Eduardo Sojo.


NOTA:De veras, hace poco un amigo me decía: para ir contra la derecha, solo déjalos hablar, son tan imbéciles que solitos se ENSARTAN, ¿como es posible que no sea inflacionaria la tortilla? Si es el producto que mas se consume en las mayorías del país? Carambas, realmente están desesperados por hacer la chamba de APOYO AL PELELE, el seso lo debe tener ya curtido de inventarse fantasías este Sergio Ruiz. Los jilgueros están prontos a fantasear con las realidades macro, cuando ya se ha dicho que el maiz tambien lo usan los productores de carne del pais, lo que terminara por aumentar un 15 por ciento en el costo final.

DEL PROCESO:

Sospechan productores posible censura del programa de TV de López Obrador

jenaro villamil

Nota original:

México, D.F., 9 de enero (apro).- Durante su primera emisión, el programa “La verdad sea dicha”, contratado por el equipo de Andrés Manuel López Obrador con Canal 13 de Televisión Azteca, no fue transmitido en las ciudades de Monterrey, Tijuana y Ciudad Juárez, así como en el estado de Tabasco.

Mientras, en la ciudad de Puebla se comenzó a difundir hasta el minuto 18 de los 30 que duró la primera emisión.

El equipo de producción del programa, encabezado por el cineasta Luis Mandoki, sospecha que “pudo ser un problema de censura” y reclamó una explicación a la televisora, propiedad de Ricardo Salinas Pliego.

“Vamos a investigar porque es posible que se trate de fallas técnicas”, explicaron esta tarde los representantes de la televisora.

La presunta censura de La verdad sea dicha se suma así a la suspensión del programa perredista Toma de protesta del presidente legítimo de México, ordenado en días pasados por la dirección general de Radio, Televisión y Cinematografía, de la Secretaría de Gobernación, argumentando que no acataba a lo establecido en los artículos 36 y 41 de la ley electoral. Estos programas forman parte de las prerrogativas políticas del PRD otorgadas por el Instituto Federal Electoral (IFE).

El segundo caso de censura se produjo en la primera de 52 emisiones que se realizarán cada martes, a la 1 de la mañana, por esa televisora que presume ser una “señal con valor”.

De acuerdo con la asociación civil Honestidad Valiente, el costo de cada una de las emisiones de La verdad sea dicha, es de 219 mil pesos más IVA. El contrato por un año fue de 11 millones de pesos, suma proveniente de las donaciones voluntarias en una cuenta bancaria de la asociación.

En el primer programa, conducido por la actriz Dolores Heredia, López Obrador apareció sentado en su oficina particular, con una bandera mexicana y un cuadro de Benito Juárez al fondo. El excandidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos criticó los operativos militares del gobierno de Felipe Calderón en Michoacán y Tijuana, volvió a calificar a Felipe Calderón como “pelele” y señaló que “se disfrazó de soldadito de chocolate” para encabezar los operativos.

“Claro, hay que combatir a la delincuencia organizada, pero ¿cuándo se va a combatir a los delincuentes de cuello blanco?”, afirmó López Obrador, quien asumió el pasado 20 de noviembre como “presidente legítimo”, en protesta por el resultado de los comicios presidenciales del 2 de julio.

El exjefe de Gobierno capitalino también criticó la “alianza corrupta” entre el PRI y el PAN para mantener al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y condenó las detenciones de los dirigentes del movimiento social oaxaqueño.

“Me molestó mucho cómo transmitió Televisa la detención de Flavio Sosa”, vocero de la APPO, afirmó López Obrador. “Es el mundo al revés. Son los delincuentes de cuello blanco y no los dirigentes sociales los que deben ser detenidos”, abundó.

En la misma emisión apareció la actriz Jesusa Rodríguez, imitando al

expresidente Carlos Salinas de Gortari. El programa contó con la colaboración de los cartonistas José Hernández, Antonio Helguera y Rafael Barajas, “El Fisgón”.
LA CENSURA EN LOS TIEMPOS DEL PELELE:

La censura calderonista
jenaro villamil
nota original:
México, D.F., 9 de enero (apro).- Primero Felipe Calderón le prohibió explícitamente a las televisoras que suspendieran las “parodias” a la institución presidencial; después, mandó mensajes a conductores y empresarios radiofónicos como José Gutiérrez Vivó para que se “portara bien”, al tiempo que el acoso judicial en contra de la cabeza de la empresa Monitor y el boicot publicitario a “medios incómodos” se ha agravado en menos de un mes.

Ahora, la censura calderonista se dirige explícitamente contra su némesis: el excandidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, quien vuelve a ser noticia a partir de la emisión de su programa televisivo “La verdad sea dicha”.

Ni aun pagando el espacio a una televisora como TV Azteca, de muy dudosa reputación como un medio polémico que gusta de utilizar la pantalla para litigar sus intereses particulares, el equipo de López Obrador pudo burlar la censura.

Informes del equipo de producción de “La verdad sea dicha” confirmaron que el programa, transmitido a la 1 de la mañana de hoy, no fue transmitido en ciudades fronterizas como Tijuana y Ciudad Juárez, ni en Monterrey ni en el estado de Tabasco, y sólo se transmitió parcialmente en Puebla, a pesar de que fue contratado como una transmisión nacional. La televisora atribuyó este hecho a “posibles problemas técnicos”, la misma justificación que ha utilizado Televisa y su subsidiaria Sky para mantener fuera de la televisión satelital desde hace más de dos meses los noticiarios radiofónicos de W Radio, en especial, el conducido por Carmen Aristegui, sin duda, la periodista con mayor credibilidad en el cuadrante.

Los extraños “problemas técnicos” de TV Azteca con el programa, que costará 11 millones de pesos en un año, coinciden con la reciente orden de la Secretaría de Gobernación para censurar previamente el programa correspondiente a la toma de posesión de López Obrador como “presidente legítimo”, el pasado 20 de noviembre.

De acuerdo con Eduardo Garzón, nuevo director de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), éste programa no se ajustó a lo estipulado en los artículos 36 y 41 del Cofipe. El señor Garzón se olvidó que la transmisión de éste programa corresponde a las prerrogativas que, por ley, tienen los partidos políticos. Curiosamente, el IFE también argumentó primero “fallas técnicas” para justificar la ausencia de la transmisión del programa el día que le correspondía al IFE.

Por supuesto, el equipo de Felipe Calderón se lava las manos y, desde la Secretaría de Gobernación, rechazan que se trate de censura. Simplemente, es una cuestión de “normatividad y legalidad”, el mismo argumento que, durante décadas, los regímenes priistas utilizaron para condicionar a los concesionarios y para cerrarle el espacio a quienes resultaran incómodos.

Eso sí, al mismo tiempo, la Presidencia de la República ha anunciado que dispondrá de 701 mil 815 horas de “tiempos oficiales” en radio y televisión para que escuchemos los mensajes navideños, los de año nuevo, quizá los del 14 de febrero y hasta los del carnaval, del gobierno federal, y también para que el teleauditorio se entere de que existe “un nuevo presidente” desde el 1 de diciembre de 2006.

Este exceso promocional puede constituir la forma menos elegante de autoparodiar a la presidencia de la República, que se convertirá, ahora en tiempos de Calderón, en un spot permanente.

Estos excesos de promoción mediática del calderonismo contrastan con el celo y la práctica autoritaria que busca cerrarle espacios a López Obrador, aun si para eso tienen que inventar “problemas técnicos”, utilizar los litigios judiciales para amedrentar a conductores radiofónicos que tuvieron la osadía de darle cobertura al excandidato de la izquierda o, simplemente, porque en lugar de noticiarios y medios impresos que defiendan el elemental derecho a la información, ahora buscan imponer el principio de la uniformidad informativa que es la peor forma de censura.

jenarovi@yahoo.com.mx

No hay comentarios.: