HASTA A LOS PANISTAS LES QUIEREN HACER TRANSA... LOS PANISTAS...

Esta nota es una joyita. Resulta que Germán Mentiras--digo--Martínez quiere cambiar los estatutos del PAN (por orden de fecal) para que las elecciones internas del PAN se ajusten a la conveniencia de los candidatos que a fecal (o al martito) se les peguen la gana. Nadamás que a la militancia del PAN no le gustó esta chingadera, por lo que optaron por protestar. Dice El Universal:

Militantes del Partido Acción Nacional (PAN) inconformes con la Reforma de Estatutos entregaron a cada uno de los panistas que ingresaron al Auditorio Nacional un volante en el que manifestaron su inconformidad por diversos artículos que propone cambiar la dirigencia nacional que encabeza Germán Martínez Cázares.

...

"No es correcto que un órgano político como la Comisión Nacional de Elecciones escoja en cada caso el método de elección. El método debe quedar preestablecido en el estatuto para que todos sepamos a qué atenernos y para evitar suspicacias de que se decidió el método para "ayudar" a un aspirante y perjudicar a otro".

¿Ven? Hasta entre ellos se hacen transas. Ah, pero luego dicen que no hubo fraude en 2006. A ver hasta cuando se dan cuenta los panistas que fecal les hizo fraude hasta en la interna del PAN para quitarle la candidatura presidencial a Santiago Creel.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

PULGUIENTO ORTEGA AMENAZA: DE IRSE A CHILLAR AL TRIFE

NO ACEPTARA QUE LE HAGAN DE AGUA SUS VOTOS ESPURIOS, NI SUS CASILLAS EMBARAZADAS, NI SUS CASILLAS FANTASMA, Y AMENAZA CON IRSE A CHILLAR AL TRIFE:

El candidato a la dirigencia nacional del PRD, Jesús Ortega, afirmó que si la Comisión de Garantías y Vigilancia interviene en el conteo de la elección interna, podría recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar.

LEER MAS

NOTA: Mas cinismo no se podia esperar de un farsante, no quiere que le vayan a anular sus marranadas, y claro amenaza con llevar el caso con los empladitos del ESPURIO, su nuevo GRAN AMIGO.


Y POR CIERTO EL UNICERDAL LE METE UNOS CALAMBRES AL PELELE:

Las aguas profundas sí pueden esperar: expertos

Especialistas en materia energética coincidieron en que la exploración en aguas profundas puede esperar debido a que la tecnología es “inmadura, insegura, cara y tardada” en proporcionar resultados

LEER MAS

LAS MENTIRAS DEL PELELATO, HACEN AGUA:

Aguas profundas, sí, pero en el largo plazo

Buscar petróleo en aguas profundas no resulta urgente, porque existen recursos en tierra y aguas someras que aún no han sido explotados en su totalidad, aseguraron especialistas en el tema petrolero que participaron en una mesa de discusión organizada por EL UNIVERSAL LEER MAS

LA FARSA DE LAS "AGUAS PROFUNDAS", NO SE SOSTIENE NI EN EL UNICERDAL:

Ubican ‘tesoro’ a baja profundidad

Estudio: para explorar el Golfo no hacen falta alianzas


Noé Cruz Serrano
El Universal
Miércoles 02 de abril de 2008
noe.cruz@eluniversal.com.mx

Un estudio en poder de legisladores revela el potencial que tiene México para incrementar las reservas de petróleo y gas, en el corto plazo y con una inversión relativamente baja, si explota yacimientos en aguas someras (de poca profundidad). LEER MAS

MIENTRAS TANTO, LOS NEGOCIOS SUCIOS DEL BURRO PARADO NOS E OLVIDAN:

Vigente el proyecto de una refinería en Centroamérica: OLADE

El secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana de Energía, Carlos Florez, dijo que a casi dos años de haberse anunciado el proyecto, los países involucrados, entre ellos México, continúan realizando los estudios de factibilidad LEER MAS

NOTA: No olvidan el negocio de la refinería fuera de México, que solo beneficiaria a otros países, mientras que aquí necesitamos 3 refinerías, claro, allá los amigos y compadres del pelele tendrán manga ancha para robar.


ABUCHEAN AL GENOCIDA BUSH EN PARTIDO DE BEISBOL, PEQUEÑA VENGANZA DE LAS MAYORIAS:

ESTE ES TU DESTINO PELELE.

en un rato mas información.

Respuesta

UPDATE: Favor de ver al final del post la sugerencia para expresar nuestro repudio a Nueva Izquierda y apoyo al Peje, a propósito de las elecciones en Michoacán.

Luego de las declaraciones de Carlos Navarrete de que el PRD está "dispuesto" a negociar "un gran acuerdo político, social y económico" con Fecal, creo que ha quedado más que claro con quién está la corriente, mejor dicho los corrientes de Nueva Izquierda. Es obvio que si ellos decidieron que les conviene más aliarse a Fecal y su dinerito que respaldar las causas populares del Gobierno Legítimo de México, es cosa suya. Prefirieron entregarse a quien se ROBÓ la Presidencia de México que impulsar y apoyar al dirigente que más votos le ha dado a la izquierda en toda la historia, además de ser el ganador de la elección de 2006 y que sólo con FRAUDE le quitaron la Presidencia.

Si los propios chuchos están atentando de esa manera contra el movimiento democrático, ¿por qué habríamos de seguir dando nuestro apoyo a quienes han demostrado que la democracia en este país les importa menos que nada? Repitiendo la frase de Luis Mandoki citada por Víctor Hernández en otro post: "si violan a tu hermana, ¿te sientas a dialogar con el violador? Yo no". Bueno, si los chuchos quieren hacer sus chingaderas apoderándose del partido, no van a tener mi apoyo.

A título personal, porque en este blog a nadie se le da línea, llamo a los renegados michoacanos que estén hartos de chuchos, navarretes, zavaletas, círigos, etcétera, a

NO VOTAR POR EL PRD EN LAS ELECCIONES DE MICHOACAN

que se celebrarán el mes próximo. NI UN VOTO AL PRD EN MICHOACAN.

Ahora bien, algunos se preguntarán: bueno, entonces por quién chingados vamos a votar? No es una respuesta fácil, tomando en cuenta que el resto de los candidatos son basura y Leonel Godoy era el menos peorcito. Pero como a su lema de campaña "Por un Michoacán mejor, yo voy con Leonel Godoy" habría que agregarle "y como el Cuatemochas, a Fecal también se las doy" pues solamente por eso merecería quedar en último lugar y perder el registro como partido en ese estado.

Una sugerencia es que en vez de contribuir al abstencionismo no yendo a votar y dejando que nuestro voto posiblemente lo usen para hacer fraude como acostumbra el PAN, los votantes acudan a su casilla, tomen su boleta y una vez dentro de la mampara escriban en el recuadro para candidatos no registrados el nombre de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. Con esto estaríamos haciendo un uso legítimo de nuestro derecho al voto, y al mismo tiempo dejándole en claro a la nueva derecha "perredista" y a su pastor Jesús Ortega, EL CANDIDATO DE FECAL a la presidencia del partido, que hasta ahí llegaron con la gente.

NI UN VOTO AL PRD EN MICHOACAN

LO QUE FECAL Y MARICARMEN ALANÍS LE ENSEÑAN A LOS PANISTAS

Hay algo en esta nota de Álvaro Delgado en el Proceso que muestra no sólo en lo que fecal ha convertido a los procesos electorales en el país, sino también a la manera en la que el propio PAN admite que se está convirtiendo en lo más nefasto de lo que fue el PRI.

Y es que con la orden de Maricarmen Alanís de revertir la anulación del dirigente juvenil del PAN--anulada por que hubo compra de votos y cochinadas varias--lo que fecal y Alanís le están diciendo a los panistas es que hagan transas y fraudes. Total, el TRIFE se los va a solapar. Vean:

Impone el TEPJF líder juvenil en el PAN
Álvaro delgado

México, D.F., 3 de octubre (apro).- Después de unas elecciones calificadas de fraudulentas, y, en un fallo igual de controvertido que el que emitió en el caso de la elección presidencial del pasado 2 de julio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revirtió hoy la anulación del proceso interno en el que Juan Carlos Martínez Terrazas fue electo secretario de Acción Juvenil del Partido Acción Nacional.

Por unanimidad, el TEPJF decidió darle la razón a la impugnación interpuesta por Martínez Terrazas --quien es apoyado por el grupo de Calderón--, después de que el CEN del PAN, que encabeza Manuel Espino, anuló la elección por “abrumadora mayoría” de sus integrantes, debido a “prácticas de adulteración de la voluntad popular”.

En el CEN del PAN se anticipaba desde hace semanas ese desenlace, después de que el recurso de impugnación recayó en la magistrada María del Carmen Alanís, presidenta del TEPJF y amiga íntima de Calderón y de su mujer, Margarita Zavala, quienes apoyaron a Martínez Terrazas, activista, a su vez, de la campaña presidencial.

Carlos Abascal, secretario general adjunto, sólo declaró hoy que la dirigencia acatará la decisión del Tribunal Electoral --que consideró que el CEN no tiene facultades para anular el proceso--, tal como lo había adelantado también el presidente de ese partido, Manuel Espino, en agosto pasado, cuando denunció prácticas “mañosas” en la elección juvenil y aun intervencionismo de funcionarios gubernamentales:

“Prefiero que sea la primera vez que se nombre a un dirigente en el Tribunal que hacerme tonto y hacer de ladito a los principios del partido. Por encima de cualquier procedimiento, yo antepongo la ética histórica y los principios del partido. Aquí no hubo subsidiaridad ni solidaridad. Lo que hubo fue una abierta intervención”, dijo Espino.

Ante los miembros del CEN, días antes de anular la elección interna juvenil, celebrado el 7 de julio, añadió: “No hubo respeto a la autonomía de los jóvenes en sus procesos internos. Hubo una suplantación de su autonomía desde diversas instancias y eso no lo podemos avalar. Si la mayoría del CEN lo acepta, yo fijo mi posición: No voy a avalar ese proceso.”

La nulidad de la elección juvenil se produjo el 21 de agosto, después de 45 días de análisis del CEN --el plazo máximo para revisar el proceso-- y de hacer comparecer a los tres aspirantes a presidentes de Acción Juvenil, en cuya elección celebrada en Tlaxcala, Martínez Terrazas, autollamado candidato de Calderón, se impuso con 58.97 por ciento de los votos por 41.13% de Héctor Javier Rivera López, allegado a Espino.

La víspera de la elección, la diputada federal Claudia Caballero --tercera aspirante-- declinó participar, después de ser sometida, aseguró, a presiones e intimidación de Jorge Manzanera Quintana, operador de Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia, lo que condujo, entre otros numerosos elementos, a declarar la nulidad del proceso.

“El CEN consideró que el proceso de selección del secretario nacional juvenil presentó irregularidades que lo alejan de la práctica democrática, principios y valores que defendemos, y (que) representan al Partido Acción Nacional”, estableció el resolutivo, dado a conocer por el portavoz Antonio Alvarado.

“Esta decisión --según el CEN--, respeta la práctica democrática, principios y valores del partido; y es un mensaje claro para los jóvenes de nuestro partido y la militancia en general de que nuestro procesos deben conducirse con apego a los principios y la normatividad interna.”

En el Comité Ejecutivo Nacional se produjo una votación “contundente” de 23 votos a favor de la nulidad por tres en contra, por lo cual “consideramos que esta votación anula cualquier lectura de que esta decisión obedezca a favorecer a alguno de los aspirantes o contra alguno de ellos”, reportó Alvarado.

Los únicos tres miembros del CEN que votaron en contra de la nulidad de la elección fueron César Nava, secretario particular de Calderón; el diputado federal Rogelio Carvajal, también allegado a la jefe del Ejecutivo federal; y Rafael Morgan, subsecretario de la Función Pública y excolaborador de Germán Martínez, quien renunció la semana pasada a ese cargo para aspirar a la presidencia nacional del PAN.

Al respecto, Juan Carlos Mondragón, quien concluyó su periodo al frente de la Secretaría de Acción Juvenil y testigo de lo acontecido en el proceso, advirtió, en entrevista con la agencia Apro, que anular la elección fue “una decisión contundente y de raíz” para evitar daños futuros en el PAN, particularmente entre los jóvenes.

“Si bien es una decisión dolorosa, es necesaria para corregir algo que no puede suceder en las filas juveniles del partido. De lo contrario, estaríamos pervirtiendo a los jóvenes y enseñándoles, a un parte, que así se gana y, a otro parte, que para la próxima utilicen mañas para ganar”, agregó.

Las prácticas fraudulentas en la elección del secretario de Acción Juvenil, cuyo primer presidente fue Calderón por encomienda de Luis H. Álvarez, hace dos décadas, se produjeron en un contexto --declaró Mondragón-- de ejercicio del PAN del poder público.

“Hace 20 años, cuando se funda Acción Juvenil, no había de ninguna manera el nivel de relación que existe con el poder público hoy. En ese sentido hay que reconocer que estas prácticas tienen que ver con esta vinculación con el poder público, con las tentaciones del poder, con el utilizar medios que no son legítimos dentro de las decisiones del partido.

“Ha habido otras ocasiones en que el partido no ha tomado las decisiones a tiempo ni ha detenido este tipo de vicios por miedo, por chantajes, por presiones y en esta ocasión es de raíz para ir corrigiendo algunas prácticas que no deben suceder dentro del PAN”,reflexionó.

--¿Cuáles fueron esas prácticas?

-- Hubo desde el secuestro de delegados para que no se registraran en la asamblea y emitieran su voto; la compra o el intercambio de votos por ingreso a plazas del gobierno; la “línea” de parte de funcionarios del gobierno, la intromisión de adultos en las decisiones de los jóvenes; también la participación abierta de secretarios estatales juveniles a favor de un candidato.

“Lamentablemente es como cuando el PRI nos hacía fraude: Nosotros decíamos que hubo fraude y el PRI, de manera cínica, decía: ‘Compruébenlo’. Son cosas muy difíciles de probar.”

En ese sentido, Mondragón admitió la posibilidad de que Juan Carlos Martínez Terrazas ganara el recurso que interpuso ante el TEPJF, el cual hoy falló en su favor.

--¿Sería un secretario juvenil legitimado por el Tribunal?

--Exactamente: Un dirigente nacional impuesto por un tribunal… Sabemos que el Tribunal, bueno, yo pienso que el Tribunal va a conceder a Juan Carlos, lo va a imponer como secretario nacional, porque lamentablemente muchas de estas cosas no son comprobables.

“¿Cómo se comprueba que hubo línea? ¿Cómo compruebas que hubo recursos que no debieron haber estado? Pero a final de cuentas lo bueno es que queda el mensaje que el CEN no dejó pasar esto. Ahora, en una de esas el Tribunal nos da la sorpresa, es tan inconsistente, y favorece la decisión del Comité Nacional”, expresó.

Pero no: Por unanimidad, el TEPJF designó a Martínez Terrazas, como en su momento a Calderón, y en un plazo de 48 horas ocupará el despacho que dejó Mondragón, en el contexto de la lucha por la presidencia del PAN.

Fecal ya había hecho fraude para quedarse (que no ganar) la candidatura del PAN a la presidencia de la república en 2005. Lo que estamos viendo no es otra cosa más que la continuación de las mismas prácticas fraudulentas de fecal y su grupo, sólo que esta vez dentro del PAN.

Ahora bien, si el PAN admite que el TRIFE impuso al secretario juvenil; que hubo fraude; que se está cayendo en lo mismo que hacía el PRI; y que estas prácticas de hacer fraude vienen directamente de fecal ¿Por qué se niegan admitir que hubo un fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006?

¡Santas hipocresías, Batman!

Pero hay más. Álvaro Delgado extiende el tema en esta otra nota, en donde hasta los chavos panistas se quejan de que los corren por no seguir la línea del "gobierno del empleo":

Las buenas costumbres del fraude
Álvaro delgado

En el contexto de un nuevo intento por reformar los estatutos del Partido Acción Nacional (PAN) para contrarrestar las crecientes prácticas de defraudación electoral en los procesos internos --un proyecto que los seguidores de Felipe Calderón reventaron en una acción previa a la Asamblea Nacional de junio pasado--, la decisión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de anular la elección de la dirigencia juvenil reavivó las hostilidades intrapartidistas.

Lo que no ocurrió con prácticas de adulteración electoral en los procesos internos para gobernador en Guanajuato, en 2000, y en Yucatán, seis años después, así como en la contienda por la candidatura presidencial --en 2005-- y en numerosas elecciones de candidatos y dirigentes, se produjo en el proceso para la renovación de la dirigencia de Acción Juvenil, que se manchó por la influencia de funcionarios del gobierno de Calderón.

Manuel Espino, presidente del CEN, había adelantado su posición desde que se encargó a la Comisión Interna de Elecciones un informe sobre la elección de los jóvenes panistas: No avalaría un resultado producto de la manipulación y prefería, en todo caso, que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impusiera al dirigente juvenil del PAN.

“Prefiero que sea la primera vez que se nombre a un dirigente en el Tribunal que hacerme tonto y hacer de ladito los principios del partido. Por encima de cualquier procedimiento, yo antepongo la ética histórica y los principios del partido. Aquí no hubo subsidiariedad ni solidaridad. Lo que hubo fue una abierta intervención.”

Ante los miembros del CEN, añadió: “No hubo respeto a la autonomía de los jóvenes en sus procesos internos. Hubo una suplantación de su autonomía desde diversas instancias y eso no lo podemos avalar. Si la mayoría del CEN lo acepta, yo fijo mi posición: No voy a avalar ese proceso.” Y así fue:

Después de 45 días de análisis --el plazo máximo para revisar el proceso-- y de que comparecieran los tres aspirantes, el CEN votó, la madrugada del martes 21, por anular la elección celebrada el 7 de julio en Tlaxcala, en la que Juan Carlos Martínez Terrazas, autoproclamado candidato de Calderón, se impuso con 58.97% de los votos por 41.13% de Héctor Javier Rivera López, allegado a Espino.

La víspera de la elección, la diputada federal Claudia Caballero --tercera aspirante-- declinó participar, después de ser sometida, aseguró, a presiones e intimidación de Jorge Manzanera Quintana, operador de Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia.

Juan Carlos Mondragón, quien concluyó su período al frente de la Secretaría de Acción Juvenil y testigo de lo acontecido en el proceso, advierte que anular la elección fue “una decisión contundente y de raíz” para evitar daños futuros en el PAN, particularmente entre los jóvenes.

“Si bien es una decisión dolorosa, es necesaria para corregir algo que no puede suceder en las filas juveniles del partido. De lo contrario, estaríamos pervirtiendo a los jóvenes y enseñándoles, a una parte, que así se gana y, a otra parte, que para la próxima utilicen mañas para ganar”, agrega.

Con dos décadas de historia, iniciada por Calderón como parte de una encomienda de Luis H. Álvarez, Acción Juvenil sufre por primera vez la anulación de un proceso interno, en un contexto --dice Mondragón-- de ejercicio del poder público por parte del PAN:

“Hace 20 años, cuando se funda Acción Juvenil, no había de ninguna manera el nivel de relación que existe con el poder público hoy. En ese sentido hay que reconocer que estas prácticas tienen que ver con esta vinculación con el poder público, con las tentaciones del poder, con el utilizar medios que no son legítimos dentro de las decisiones del partido.”

Reflexiona: “Ha habido otras ocasiones en que el partido no ha tomado las decisiones a tiempo ni ha detenido este tipo de vicios por miedo, por chantajes, por presiones, y en esta ocasión es de raíz para ir corrigiendo algunas prácticas que no deben suceder dentro del PAN.”

--¿Cuáles fueron esas prácticas? --se le pregunta.

--Hubo desde el secuestro de delegados para que no se registraran en la asamblea y emitieran su voto; la compra o el intercambio de votos por ingreso a plazas del gobierno; la línea de parte de funcionarios del gobierno, la intromisión de adultos en las decisiones de los jóvenes. También la participación abierta de secretarios estatales juveniles a favor de un candidato.

“Lamentablemente es como cuando el PRI nos hacía fraude: Nosotros decíamos que hubo fraude y el PRI, de manera cínica, decía: 'Compruébenlo'. Son cosas muy difíciles de probar.”

En ese sentido, Mondragón considera muy probable que el ganador de la contienda, Juan Carlos Martínez Terrazas, gane también el recurso que ya anunció que interpondrá ante el TEPJF, institución que, dice, “actúa como le da la gana”.

--¿Sería un secretario juvenil legitimado por el tribunal?

--Exactamente: Un dirigente nacional impuesto por un tribunal.

Las mañas

Acción Juvenil se creó hace 20 años y ha sido cantera del PAN. Ahí se foguearon Felipe Calderón, quien inició esa estructura; su secretario particular en la Presidencia de la República, César Nava; José Espina, secretario general del CEN; Rogelio Carbajal, Carlos Torres y Cristián Castaño, diputados federales; y el propio Mondragón, candidato a diputado local por Puebla.

Por eso la relevancia de la decisión: Desde la sesión del 9 de julio, dos días después de la elección en Tlaxcala, varios miembros del CEN propusieron profundizar en las quejas de Rivera y Caballero sobre prácticas fraudulentas y presiones, por lo que se encomendó a una comisión ahondar en las indagatorias.

“Si esto es tan importante como decimos que es, acordemos una sesión extraordinaria”, propuso Luis Ernesto Derbez, mientras que Rosario Castro Lozano, alcaldesa de Lerdo, Durango, propuso llamar a comparecer a los tres aspirantes de Acción Juvenil; y aun anular el proceso.

La Comisión Interna de Elecciones --integrada por Patricia Durán, secretaria de Promoción Política de la Mujer; Gerardo Priego, secretario de Vinculación con la Sociedad; Fernando Palma, coordinador de diputados locales; Marcos Pérez Esquer, tesorero nacional; y el diputado Rogelio Carbajal-- elaboró un dictamen, que sometió al CEN y que acreditó prácticas fraudulentas.

Durante las seis horas que se prolongó la sesión, se llamó a los tres aspirantes a responder las preguntas de los miembros del Comité Ejecutivo Nacional: Claudia Caballero declinó detallar las presiones que padeció de Manzanera y funcionarios gubernamentales como el propio Mouriño, pero se pronunció por la nulidad de la elección.

La diputada federal por Nuevo León detalló, en entrevista con el diario Reforma, que fue amenazada por allegados de Calderón, entre ellos Manzanera: “Él tuvo mucho que ver. La verdad ya estoy harta de este tipo, y si quieren que nuestro partido se convierta en un PRI, pues vamos por el mejor camino, lo juro.”

Las amenazas se materializaron desde el gobierno en varios casos, declaró: “A algunos chavos de mi equipo, de varios estados, los corrieron de sus trabajos por no seguir la ‘línea’. Qué lástima, porque dizque éramos el gobierno del empleo.”

Héctor Javier Rivera López, quien fue coordinador de Organización y Fortalecimiento Municipal del Ayuntamiento de Lerdo, encabezado por Rosario Castro, ratificó los señalamientos sobre la intervención de servidores públicos en la manipulación, que orquestaron una “guerra sucia” para favorecer a Martínez Terrazas, quien se hacía llamar el “candidato” de Calderón.

Entre las irregularidades que se presentaron en el proceso hubo compra de votos con cargos públicos para beneficiar a Martínez y, al contrario, se hostigó y despidió a jóvenes identificados con Caballero y Rivera en delegaciones federales en el Estado de México y Chiapas, así como en el ayuntamiento de Reynosa, Tamaulipas.

Rivera ratificó también lo que declaró al diario Reforma, en el sentido de que Martínez Terrazas fue apoyado por Abraham González Uyeda, subsecretario de Gobernación, y en cuyo rancho, en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, se produjo el lanzamiento de Calderón como aspirante a la candidatura presidencial del PAN.

El día de la elección, según la información que conocieron los integrantes del CEN, las delegaciones de Colima y Nayarit fueron hostigadas por la Policía Federal de Caminos para evitar que llegaran a la asamblea, mientras que la de Morelos fue “secuestrada” en un palenque, supuestamente al mando de Óscar y Víctor Martínez Terrazas, hermanos de Juan Carlos.

En cambio, a los que votaron por el ganador de la elección se les obsequiaron bebidas alcohólicas y paseos turísticos por Puebla. Incluso los llevaron al zoológico Africam Safari.

En su turno, Martínez Terrazas negó las imputaciones de haber sido favorecido por la estructura del gobierno federal y recibir apoyo de Manzanera, cuyas oficinas acogieron su casa de campaña y a cuyas órdenes estuvo en la campaña presidencial --junto con Jordi Herrera, subsecretario de Energía--, aunque reconoció que lo asesoraron abogados del operador calderonista.

Chihuahuense avecindado en Morelos, Martínez Terrazas es allegado, también, a Mariana Gómez del Campo, sobrina política de Calderón; y uno de sus abogados es Santiago Torreblanca Engell, secretario particular del diputado Jorge Romero, presidente de la Comisión de la Juventud de la Asamblea Legislativa capitalina y quien hace tres años contendió contra Mondragón.

En la sesión del CEN celebrada el lunes 20, que concluyó en los primeros minutos del martes 21, sólo tres integrantes votaron en contra de la decisión de anular el proceso de Acción Juvenil: César Nava, secretario particular de Calderón; Rogelio Carbajal, quien ostentó aquel mismo cargo en la campaña presidencial, y Rafael Morgan, subsecretario de la Función Pública, subordinado de Germán Martínez, aspirante a suceder a Espino.

Incluso, antes de la votación, Carbajal trató de persuadir a sus compañeros de no anular la elección. Primero se dirigió a Martínez. “Juan Carlos, a mí no me cabe duda de que vas a ser secretario general y pronto estarás sentado aquí con nosotros”, dijo, retador. Y enseguida se dirigió a los miembros del CEN: “Hay que atacar las causas, no esto que sucedió, sino las causas que lo originaron. Porque, ¿qué va a pasar con Acción Juvenil?”

Hebert Taylor, quien encabeza la supersecretaría de Innovación y Desarrollo en el gobierno de Emilio González Márquez, de Jalisco, le replicó: “Es al revés: Si no atacamos ahorita de tajo, imagínate qué va a pasar con Acción Juvenil.”

El CEN emitió, entonces, una “contundente” votación de 23 votos contra tres que “anula cualquier lectura de que esta decisión obedezca a favorecer a alguno de los aspirantes o contra alguno de ellos”, según la comunicación oficial, y que, subrayó, envía “un mensaje claro para los jóvenes de nuestro partido y la militancia en general de que nuestros procesos deben conducirse con apego a los principios y la normatividad interna”.

El comunicado oficial, que leyó el portavoz Antonio Alvarado, incluía la exhortación a los aspirantes a acatar la decisión “en aras de mantener la concordia y la unidad y por el bien superior del partido, que debe estar por encima de intereses particulares o de grupo”.

Sin embargo, Martínez Terrazas se negó y advirtió a los miembros del CEN, latente su impugnación ante el TEPJF: “La única decisión correcta es la de la asamblea.”

Como en el PRI

Lo que el CEN pretendía con esa exhortación era evitar que, en el juicio ante el TEPJF, se conozcan los detalles, al menos del financiamiento irregular, en que incurrieron los tres contendientes, pero también la identidad de los funcionarios panistas acusados de haber intervenido en el proceso.

La Comisión de Orden, sin embargo, eventualmente procederá contra personajes como Jorge Manzanera e incluso Juan Camilo Mouriño, quienes se han involucrado en procesos internos del partido y aun en elecciones constitucionales, como la de Yucatán, tal como lo hizo público Espino tras la derrota.

Propietario de la empresa Diseño y Operación de Campañas (DOCSA), Manzanera opera ahora en Michoacán, por encargo de Mouriño y Calderón, y asiste jurídicamente a Guillermo Galland, calificado de “presidente espurio” del PAN en Hidalgo e identificado como uno de los instigadores de la rechifla a Espino en la Asamblea Nacional del PAN en León, Guanajuato, el 2 de junio.

Justamente en la Asamblea Nacional, Espino pretendía reformar los estatutos para evitar la manipulación de los procesos internos del PAN, pero los operadores de Calderón reventaron la sesión del Consejo Nacional que la propondría, por lo que Espino acusó a la Presidencia de la República de conducirse con “doble moral” (Proceso 1595).

Ahora retomó el objetivo de reformar los estatutos mediante una comisión presidida por Carlos Abascal, que preparará foros y propondrá una Asamblea Nacional Extraordinaria, en enero próximo, justo cuando estará en marcha el proceso de sucesión en la presidencia del CEN de Acción Nacional. (Proceso 1608 / 26 de agosto de 2007)

La pregunta es obligatoria: Si los panistas saben que fecal está convirtiendo al PAN en otro PRI ¿Por qué lo siguen aguantando? ¿No sería hora de que lo mandaran de una buena vez a la chingada? ¿No estaría el PAN en mejores condiciones para contender en unas elecciones federales si limpiara su imagen haciendo a un lado al que ha estado haciendo fraude desde que compitió por la candidatura del PAN? (me refiero a fecal, dese luego.)

En fin. Pendejos que son los panistas. Aguantan todas esas cochinadas y tan sólo para que los despidan por cuestionarlas. Chale.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

TATIANA CLOUTHIER SUGIERQ QUE LAS ELECCIONES DE 2006 NO FUERON DEMOCRÁTICAS

Tatiana Clouthier, hija de Maquío Clouthier, hizo un comentario sugiere algo que en realidad descubre el hilo negro y el agua tibia: las elecciones de 2006 no buscaban la democratización del país.

Según una nota de EFE, publicada en yahoo, esto fue lo que dijo:

Tatiana recordó que uno de los principios de la democracia que defendió su padre fue la búsqueda de coincidencias y no la destrucción del adversario, como dice que sucedió en la campaña electoral de 2006.

"En la elección del año pasado no se buscaba la democratización del país, ni la alternativa democrática, sino la destrucción del adversario sin importar los medios", explicó.

En 2006 los partidos y grupos empresariales participaron en campañas de propaganda y el gobierno de Fox incrementó su presencia mediática en favor del candidato de su partido, el actual presidente, Felipe Calderón, denunció.

Pero luego dice algo que se muerde la cola: dice que fecal podría cambiar las cosas, pero que no sabe si podría hacerlo por los "compromisos" que tiene:

Afirmó asimismo que el presidente Calderón "tiene la materia prima para impulsar las cosas adelante, tiene la capacidad intelectual para hacerlo... pero la pregunta es si podrá hacerlo con la gran cantidad de compromisos que tiene".

O sea que dice Tatiana Clouthier que las elecciones de 2006 no buscaban la democratización. ¿Fueron anti-democráticas entonces? Por consiguiente ¿No es el resultado de esas elecciones ILEGÍTIMO?

Luego dice que fecal podría hacer bien las cosas pero que quien sabe y pueda por todos los "compromisos" que tiene. Esos "compromisos" desde luego, se refieren a todas las facturas que tiene que pagar por el FRAUDE ELECTORAL.

Podría uno felicitar a Tatiana Clouthier por criticar a Fox, pero si fecal fue el resultado de la no-democratización del país ¿entonces por qué no lo critica? TACHE por no tener los GÜEVOS para decir la neta.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL PAN VIOLÓ LA SECRECÍA DEL PADRÓN ELECTORAL

¿Se acuerdan de hildebrando 117? Sale este video para que se acuerden:

HILDEBRANDO117

http://youtube.com/watch?v=7NYwN1wI8HU

Pues ahora el tribunal electoral acaba de dictaminar que el PAN violó la secrecía del padrón electoral precisamente por haber usado el padrón electoral para las "Redes Por México":

PAN violó secrecía del padrón electoral: Tribunal Electoral

Notimex

El TEPJF ordenó al IFE que la multa contra Acción Nacional tome en cuenta este delito.

Magistrados del TEPJF concluyeron que el Partido Acción Nacional (PAN) transgredió el principio de confidencialidad de los datos del Padrón Electoral al utilizarlos en el programa Redes por México, que operó vía Internet para sumar adeptos a su candidato presidencial en 2006.

El TEPJF revocó una multa de cinco mil días de salario mínimo impuesta por el Consejo General del IFE y ordenó a esa autoridad tome en cuenta la transgresión al principio de confidencialidad para que con base en ello realice una nueva individualización de la sanción, lo que incrementaría la pena.

Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF resolvieron dos recursos de apelación presentados por los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) sobre una resolución emitida el pasado 29 de agosto por el Consejo General del IFE.

El órgano directivo del IFE consideró que el PAN efectuó uso indebido del Padrón Electoral, por lo que le impuso una multa de cinco mil días de salario mínimo, equivalente a 252 mil 850 pesos; sin embargo había establecido que no se violó el principio de confidencialidad de los datos contenidos en dicho documento.

El proyecto de sentencia formulado por el magistrado Pedro Esteban Penagos López, y avalado por unanimidad de los integrantes de la Sala Superior del TEPJF, establece que no existe controversia respecto a la operación de la página en Internet.

Tampoco del sistema utilizado por Acción Nacional y que para su funcionamiento requería los datos del ciudadano que aparecen en la credencial del elector.

"Aun cuando el partido niega que constituya falta la utilización del padrón electoral para los fines precisados, el mismo partido reconoce la existencia del hecho motivo de la infracción. Si el hecho está acreditado y es sancionado en el Cofipe, entonces es lógico que la sanción aplicada subsista", señaló Penagos López.

El hecho, dijo, produjo dos violaciones al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe): una al Artículo 156 párrafo 4, el cual dispone que las listas nominales de electores entregadas a los partidos serán para su uso exclusivo y no podrán destinarse a finalidad u objeto distinto al de revisión del padrón.

También transgredió, remarcó el magistrado en su proyecto, el principio de confidencialidad a que se refiere el Artículo 135 de la misma norma; y subrayó que los datos contenidos en el padrón "tienen carácter de personales".

Por lo tanto, los partidos políticos tienen la obligación "de cuidarlos celosamente a fin de evitar que se ponga en riesgo su conocimiento por parte de personas ajenas"

Por ello estableció que "al estar acreditado en actos que el PAN ocupó la información para que sus simpatizantes se inscribieran en el programa Redes por México, entonces es posible afirmar que se transgredió también el principio de confidencialidad"

Penagos López puntualizó que con independencia del resultado material que se haya producido "se puso en riesgo la seguridad en el conocimiento de los datos proporcionados por los ciudadanos al Registro Federal de Electores en virtud de que el PAN instauró una base de datos para operar el programa vía Internet".

A ver. Si estoy entendiendo bien, el PAN alega que usó la base de datos del padrón electoral para que sus simpatizantes se inscribieran a las redes por México. Nadamás que las evidencias que mostraron en su momento indican que los datos que había en Redes Por México no eran solamente de simpatizantes panistas, sino de TODO el padrón electoral. Y que además se tenía identificada a mucha gente con preferencia partidista.

Por lo tanto, el PAN MINTIÓ. Usó el padrón electoral de manera ILEGAL y ENCIMA pretende que la gente le crea que las elecciones de 2006 fueron limpias.

Ni el PRI era así de marrano, que ya es mucho decir.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

TLALOC JUSTICIERO EN CHIAPAS, DICE

Nos llegó el siguiente e-mail:

Solo para informarte este acontecimiento.

Aca en Tapachula, como ya muchos han de saber, se aproximan las elecciones del 7 de octubre en todo el etado, para llevar a cabo los fraudes electorales que como ustedes han de saber, con un IFE que ya ni credibilidad tiene, pues bueno hoy y precisamente en estos momentos en que te estoy redactando este parrafo, comenzaban los nazis, los que tienen mierda en el cerebro, a los que les dejan ir la mazacuata doblada y sin crema si a esos ( A LOS PANISTAS), que han estar contentos por los aumentos a la gasolina y la aprobacion de la reforma fiscal que como tanta ignorancia de parte de ellos ni siquira saben lo que les estan atorando, ha pero muy contentos salen.

Como te digo en estos momentos siendo las 2:17 pm que te estoy comentado venian por la 4a. avenida Norte, col Centro de aca de Tapachula, venian hacia lo que es buscando el parque central, pero que crees asi derepente se comenzo a oscurecer, con demasiadas nubes en el cielo hasta que se puso oscuro, y en el momento en que venian entrando a la ciudad, moles, se dejo venir el DIOS TLALOC, jajajajajajaja, que gusto me dio, se les aguo la fiesta, jaja, es un TENGAN PARA QUE APRENDAN, de parte del dios TLALOC, es una muestra y una prueba de como la madre naturaleza esta en contra de los que se dedican a destruir, a mentir, a fregar a los que menos tienen, es prueba de que Dios tambien no comparte esas ideas fascistas.

No pueden ser originales, ni reales, se ponen a regalar rosas azules, digo cuando han visto una roza Azul, que sea natural nunca, en cambio una amarilla si es real original y verdadera, no hay pero ciego que el que no quiere ver ni pero sordo que el que no quiere escuchar, HASTA LA PROPIA NATURALEZA los desprecia y los aborrece.

Te comento Victor que aca en Chiapas yo le estimo que el PRD esta por los suelos, creo que hay linea desde arriba, por parte del gobernador el Cerdines, de que el PRD no haga proselitismo, a escasas dos semanas de las elecciones y el PRD aca en Tapachula no se le vio ni propaganda ni publicidad, solo se ve EL pri, el pan, el verde y el PRD NI SUS LUCES, hoy apenas ya por no dejar pegaron unas pancartitas tamaño carta en los postes como por no dejar, para hacerle al cuento, ni ellos se las creen, se los han de haber comido los chuchos, YO NO LES ESTIMO triunfos en los municipios al PRD, aun cuando en las elecciones para presidente NUESTRO GOBIERNO LEGITIMO ARRAZO EN TODO EL ESTADO, pero hoy tristemente te puedeo decir y con corage que LOS dirigentes lo tienen todo negociado, ya veran el 7 cuando se den los resultados.

Por eso vamos con AMLO, hasta la victoria.

Ya nadamás falta que el marranito Sabines de el chaquetazo de nuevo y se regrese al PRI para que la traición sea completa.

En fin.

Ah, por cierto. Me llamó la atención lo que dice este lector sobre las rosas azules. En efecto; no existen las rosas azules NATURALES puesto que las rosas no producen delfinidina, que es el pigmento que produce coloración azul en las plantas. Las rosas azules forzosamente tienen que ser artificiales--pintadas, más especificamente.

De hecho, fue hasta 2004 que, como producto de una especie de frankenstein genético, se creó una rosa azul en un laboratorio japonés extirpándole genes de pigmentación.

Es decir, las rosas azules son artificiales, FALSAS, y, para acabar rápido, un FRAUDE. Perfectas para los panistas, pues.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : FOX ACEPTA QUE SE PROPUSO PARAR A AMLO

Aquí está el video de Telemundo en el que Fox acepta que se propuso parar al Peje, lo cual evidencía que SÍ metió las manos en la elección, lo cual debería ser causal para fincarle responsabilidades por delitos electorales--vaya, esto debería ser causa de nulidad abstracta:

FOX ADMITE QUE SE PROPUSO PARAR A AMLO (ES DECIR: QUE INTERVINO EN LAS ELECCIONES DE 2006)

http://www.youtube.com/watch?v=0hnO79-z_48

Aparte del cinismo de Fox, me llama la atención que dice que fecal "va a ser un gran presidente." O sea que NO lo es.

También me llama la atención que dice que llevarían 18 años sin crisis. ¿O sea 6 de Fox, 6 de fecal y 6 de Zedillo? ¿O 6 de Fox, 6 de Zedillo, 5 de Salinas y uno de fecal?

Supongo que el FOBAPROA no fue una crisis, ni el error de Diciembre, ni la inflación actual, ni la cartera vencida de las tarjetas de crédito, ni el alza de los precios, ni el desempleo, ni el estancamiento económico, etc. Pinche RATERO MENTIROSO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

CONFIESA FOX QUE PARA ÉL ERA IMPORTANTE PARAR AL PEJE

Un vez más Fox deja claro que sí metió las manos en la elección de 2006. Esta vez lo hace en una entrevista de Telemundo en la que afirma que para él era importante parar al Peje. Vean:

ZONAS - América del Norte - Mexico
(POLITICA)
ERA IMPORTANTE PARAR A AMLO, REITERA FOX

MEXICO, Septiembre. 21.- El ex Presidente Vicente Fox aseguró en una entrevista televisiva que para él era importante detener al entonces candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de demagogo al estilo de Hugo Chávez.

En el noticiero "En Contexto con Vicente Serrano" de Telemundo Chicago, Fox dijo el martes por la noche que pedía disculpas a quienes pudo haber ofendido durante su sexenio, con excepción del PRI y de López Obrador.

"Con ellos sí me trencé y con ellos era importante, para promover la democracia en México, sacar al PRI de Los Pinos, y era importante detener a López Obrador que en demagogia y engaños se le ha ido dándole atole a la gente, al estilo de Hugo Chávez, al estilo de (el Presidente de Ecuador, Rafael) Correa, al estilo de estas gentes que ni pertenecen a un partido político, ni tienen una ideología definida, simple y sencillamente tienen una desmedida ambición de poder y de dictadores.

"Y lo hacen a costa de engañar a la gente. Pero además, como lo hace Hugo Chávez, de dar el pescado a la gente en lugar de enseñarlo a pescar, pero da un pescado que no es de él y eso si es muy facilito para estarlo regalando, ese dinero que es de los venezolanos", externó Fox a su entrevistador.

El ex mandatario mexicano aludió a sus contrincantes políticos luego de responder a los cuestionamientos sobre la remodelación de su rancho en Guanajuato.

"Han salido otra vez a criticar que esa casa, que es la casa de todos ustedes, allí en el Rancho San Cristóbal, yo la tengo de hace 35 años, no necesité estar en política, que apenas duré 15 años en política, para construir esa casa, la construí con mi trabajo de todos los días en Coca Cola, en los pequeños negocios de la familia, y eso es lo que yo he aprendido en la vida, el que trabaja tiene éxito.

"Yo rindo cuentas diariamente al pueblo de México, eso voy a hacer en el Centro Fox. Yo no me escondo como se escondió López Portillo en la colina del perro, como se esconde Echeverría, y como se escondieron los ex presidentes mexicanos. Doy la cara, le muestro a la gente lo que tengo y lo que no tengo", dijo.

Fox evitó hacer comparaciones entre su sexenio y el de su sucesor Felipe Calderón.

"Sólo puedo decirte que Calderón es una persona preparada, es un joven con muchas ideas, y con mucha formación y carácter, y está conduciendo a México por la ruta indicada. Va a ser el mejor Presidente que ha tenido México".

De él, dijo que quiere ser recordado como "un humilde servidor".
Fuente: GRUPO REFORMA Redacción México (55) 5628 7343 Fax (55) 5628 7349/7359 E-mail: monitoreoif@reforma.com

Nadamás por esa declaración se debería llevar a juicio a Fox y anular las elecciones de 2006.

Pero además vean la sarta de burradas que dijo: se le fue al cuello a Rafael Correa--quien nunca se ha metido con Fox, y sale con la idiotez de que para que se sea democrático hay que pertenecer a un partido político.

¿De cuando a acá los partidos políticos son la democracia? Digo, favor de no mamar.

Y ya no que decir de lo que dice del atole con el dedo. Atole con el dedo es prometer un cambio y acabar haciendo un FRAUDE ELECTORAL.

Y eso que se dice disque demócrata. Pinche RATERO CÍNICO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL FRAUDE PANISTA EN VERACRUZ

La página del Reforma publica una serie de videos, a los que les llama "guerra de videos", referentes a las elecciones de Veracruz.

Dos de estos videos me llamaron la atención por que muestran la manera en la que los panistas descaradamente VIOLAN LA LEY.

En el primero, se puede ver que en un automóvil con propaganda panista se llevaba paquetería electoral. El automêvil NO era un vehículo autorizado para llevar esta paquetería. ¿Por qué estaban manoseando los panistas la paquetería electoral en Veracruz?





El segundo video que me llamó la atención es el último de la serie y muestra el momento en el que agarran con las manos en la masa a mapaches panistas quitando propaganda de otros partidos de las calles. Eso no es lo peor. Lo hicieron en un vehículo OFICIAL del municipio. ¿Saben a quién le estaban haciendo esta chamba? A Miguel Angel Yunes Márquez, hijo de Miguel Angel Yunes Linares, director del ISSSTE y achichincle de Elba Esther Gordillo. Vean:





Curiosamente, al cierre de las casillas en Veracruz, Yunes se declara ganador. ¿También "haiga sido como haiga sido?"

¿Ese es el "respeto a la ley" de los panistas?

Con razón el PELELE ya no quiere que en México haya sufragio efectivo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL PAN SÍ HIZO USO ILEGAL DEL PADRÓN ELECTORAL

El año pasado Carmen Aristegui destapó la cloaca de que fecal estaba usando el padrón electoral de manera ILEGAL en su página de internet. Esto se descubrió al ingresar a la intranet del mojón usando la clave HILDEBRANDO117.

Pues bien, más de un año después del incidente, el IFE multa al PAN por el uso indebido del padrón. Como se ve que Ugalde ya siente la puntita y se quiere ver como si no fuera el cómplice del fraude que fue. Eso sí, el "castigo" para el PAN es irrisorio: 5 mil días de salario mínimo. O lo que es lo mismo, poco más de 20 mil dólares. Una bicoca para los empresarios que pagaron por el fraude, desde luego.

Multa IFE al PAN con cinco mil días de salario mínimo

Señala el instituto que el partido político usó datos del Padrón Electoral con fines distintos a los permitidos por la legislación

Notimex
El Universal
México
Miércoles 29 de agosto de 2007

15:47 El Consejo General del IFE impuso una multa de cinco mil días de salario mínimo al Partido Acción Nacional (PAN) por el uso de los datos del Padrón Electoral con fines distintos a los permitidos por la legislación electoral federal.

En sesión extraordinaria, los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobaron por unanimidad el proyecto de resolución por el que se funda la queja presentada por la coalición Por el Bien de Todos.

La queja tiene su origen en una denuncia presentada por el representante de la otrora coalición, Horacio Duarte Olivares, quien acusó el uso del padrón en la página de quien fue candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa.

Duarte denunció que en la página www.felipe.org.mx existió un apartado denominado "Redes por México" , donde al ingresar aparecía una invitación a la ciudadanía para participar en apoyo al candidato y se registraba a los interesados cotejando sus datos y los de su credencial de elector con una base de datos que presuntamente correspondía al Padrón Electoral.

El dictamen aprobado este miércoles por el Consejo General establece que "el Partido Acción Nacional actuó en contravención a lo dispuesto por los Artículos 38, párrafo 1 inciso a), y 156, párrafo 4, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales" .

Ello "toda vez que no dio a la información del Padrón Electoral o de la credencial de elector el uso legalmente permitido" , por lo que debe declararse fundado el presente procedimiento administrativo e imponerse al PAN una de las sanciones previstas en el Artículo 269, párrafo 1, del ordenamiento en la materia.

El Consejo General eximió de responsabilidad al PAN en lo relativo a la irregularidad consistente en la obligación de mantener la confidencialidad de la información del Padrón Electoral.

El resolutivo establece que la multa deberá ser pagada en la Dirección Ejecutiva de Administración del IFE en términos de lo dispuesto por el Artículo 270, párrafo 7, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

El representante del PRD, Duarte Olivares, se inconformó con la multa, que calificó como baja, además de que consideró que el blanquiazul sí incurrió en violaciones a la confidencialidad del padrón.

En tanto que la representante panista, Dora Alicia Martínez, lamentó que el IFE haya aprobado estas sanciones basándose en suposiciones.

Que suposiciones ni que la CHINGADA. Todos lo vimos:

HILDEBRANDO 117

http://youtube.com/watch?v=5gDT1SZRFLc


HILDEBRANDO 117 V2

http://youtube.com/watch?v=7NYwN1wI8HU


Fecal VIOLÓ LA LEY y el lo sabe. Lo de hildebrando117 es apenas una muestra de las MUCHAS evidencias de FRAUDE ELECTORAL que hubo en las elecciones de 2006. Lo indignante, aparte de lo pequeño de la multa, puesto que se puso en riesgo información confidencial de los ciudadanos en el padrón electoral, es que les haya tomado MÁS DE UN AÑO llegar a esto.

Y DUDO que lo hayan hecho por gusto. Lo hicieron por que saben que los quieren correr del IFE. Lo hicieron por que Ugalde y el resto de los consejeros saben que sus huesos corren peligro y ahora quieren dar la apariencia de imparcialidad cuando la queja se hizo ANTES de las elecciones y por más de un año no hicieron NI MADRES.

Pero al PELELE le debe de valer madre. Total, como para él es "haiga sido como haiga sido", entonces si violar la ley es parte del "como haiga sido" entonces no tiene inconveniente en hacerlo.

Ah, pero luego se pone a balbucear que disque es adalid de la ley y del estado de derecho. Pinche HIPÓCRITA, pos que.



Una razón más para apoyar al peje en 2007.

DENUNCIAN A FECAL ANTE LA FEPADE POR DELITOS ELECTORALES

Por andar usando recursos públicos para hacer proselitismo en Michoacán, el PRD puso una denuncia penal contra el CEROTE CON PATAS. Los detalles en esta nota del Universal:

Presentan perredistas denuncia en Fepade contra Presidente

Acusan legisladores del PRD al Presidente y a la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, por la presunta utilización de recursos de programas sociales con fines proselitistas y electorales

Silvia Otero
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 29 de agosto de 2007

14:17 Diputados del PRD presentaron una denuncia penal contra el presidente Felipe Calderón Hinojosa y la secretaria de Desarrollo Social, Beatriz Zavala, ante la presunta utilización de recursos de programas sociales con fines proselitistas y electorales.

La denuncia de hechos fue presentada en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) por los legisladores Gerardo Villanueva Alabarrán, Ramón Pacheco Llanes y Faustino Soto Ramos.

Aseguraron que en diversas localidades del estado de Michoacán, autoridades del gobierno federal han advertido a los pobladores que dejarán de ser beneficiarios del programa “Oportunidades”, si no votan por los candidatos del Partido Acción Nacional (PAN).

Según la denuncia, el condicionamiento de este programa se debe a la proximidad de las elecciones locales en el estado, programadas el próximo 11 de noviembre.

Soto Ramos dijo que los habitantes de la zona donde se aplica “Oportunidades” han sido amenazados de que la permanencia del programa dependerá del resultado electoral de los referidos comicios.

En este sentido, según la denuncia “los programas sociales del gobierno federal son ejecutados con criterios electoreros y partidistas, ya que más del 85 por ciento de las localidades del estado está extendida la cobertura del programa Oportunidades, lo que curiosamente no ocurre en estados de igual o menor grado de marginación, como Oaxaca, Chiapas y Guerrero”.

Asimismo, de pide a la PGR investigue el hecho de que la mayoría de los delegados de la Secretaría de Desarrollo Social en Michoacán son de filiación partidaria panista.

No hay nada que investigarse. La filiación partidaria de los delegados de la SEDESOL es simple y sencillamente para operar la compra de votos. Fecal lo que pretende es que el PAN se convierta en el PRI de antaño, que compraba votos condicionando algunas despensas o algunos programas sociales a que se votara por ellos.

Desde luego, esto NO lo va a comentar el MARRANO DE LA DERECHA y los lambiscones de los medios que le cantan loas al enano se van a quedar callados.

Y eso que se dicen defensores de la democracia.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : SEGUNDA PARTE DEL VIDEO DEL FRAUDE ELECTORAL

Nos mandan la segunda parte del video sobre el fraude electoral:

EL FRAUDE ELECTORAL (SEGUNDA PARTE)

http://www.youtube.com/watch?v=uWb80EypSh8



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SIEMPRE SI IMPUGNÓ EL PRI LAS ELECCIONES DE BC

Al parecer el argumento de la nulidad abstracta sí podría darse en las elecciones de Baja California. Vean lo que publica el Reforma:

Impugna PRI elecciones en BC
El recurso fue presentado ante la Oficialía de Partes del CEE, y luego será turnado al Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial de BC

Aline Corpus

Mexicali, México (22 de agosto de 2007).- A 20 minutos de que venciera el plazo, la coalición Alianza Para que Vivas Mejor, conformada por el PRI, el PVEM y el Partido Estatal de Baja California, presentó un recurso de impugnación contra las elecciones de Gobernador, celebradas en la entidad el 5 de agosto.

A través de un comunicado, el Instituto Estatal Electoral informó que los representantes de la alianza entregaron la documentación, que consta de 2 mil 256 fojas en 5 cajas, a las 23:40 horas del martes, para impugnar la elección de Gobernador.

El diputado local, Obed Silva, presentó el recurso ante la Oficialía de Partes del Consejo Estatal Electoral (CEE), que será turnado ante el Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado de Baja California.

"Son las pruebas necesarias para sustentar la demanda de la nulidad abstracta, la nulidad genérica y la nulidad de casillas", explicó el PRI al momento de entregar la documentación.

Con base en la Ley de Instituciones y Procesos Electorales (LIPE), el CEE tiene 72 horas para turnar el recurso legal ante las autoridades jurisdiccionales del Estado.

El Tribunal de Justicia Electoral local tiene un plazo de 5 días para recibir los reclamos de terceros perjudicados y, posteriormente, en 30 días tendrá que resolver la impugnación interpuesta.

En el tiempo que se entregó la impugnación, el legislador local panista, Carlos Astorga, representante de la Alianza Por Baja California, solicitó copia de la documentación presentada por Para que Vivas Mejor.

El dirigente estatal del tricolor, Mario Madrigal, subrayó en entrevista que la Alianza pediría la nulidad de los comicios, por la intromisión del Gobernador Eugenio Elorduy a través de declaraciones a medios, entrega de despensas y por supuestas presiones policiacas durante el día de la elección.

"Contamos con los testimoniales de mucha gente, es pública la participación del Gobernador en la elección, contamos con denuncias, testimoniales, hubo (el día de la elección) presión policiaca, hay videos", recalcó Madrigal.

En tanto, el investigador del Colegio de la Frontera Norte, Víctor Espinoza, destacó que una parte muy importante que se analizará para la probable nulidad es el contenido del acuerdo de validez de la elección que firmaron por unanimidad los siete consejeros ciudadanos del Consejo Estatal Electoral.

En dicho acuerdo se resalta la intromisión del Gobernador Elorduy en la elección, y está avalado por los siete consejeros ciudadanos.

José Guadalupe Osuna recibió su constancia de mayoría el 16 de agosto, como triunfador de los comicios para Gobernador, por más de 56 mil votos.

Ya nadamás falta que salgan en el TRIFE con que la intromisión de Elorduy no es cuantificable. A ver como responden los priistas entonces. Por que el PELELE no se podría sostener en el poder si el PRI no quiere. Todo es cosa de que acuerden con el PRD el juicio político por traición a la patria y fecal va pa'fuera.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ANÁLISIS DEL PROCESO

Va este análisis de Álvaro Delgado publicado en la página del Proceso sobre las cochinadas de la elección de la dirigencia de las jumentudes del PAN, en donde cada vez sale más mierda:

Calderón y la restauración autoritaria
Álvaro delgado

México, D.F., 20 de agosto (apro).- Mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se hunde en sus propias contradicciones internas, y el chuchismo colaboracionista se apodera del cascarón, en el Partido Acción Nacional (PAN) se produce un fenómeno análogo, con su dinámica particular, pero de mayores consecuencias para la vida política y social del país.

En efecto, si en la estructura hegemónica del PRD pierde fuerza la línea política de Andrés Manuel López Obrador, a menudo caracterizado como un caudillo, en el PAN se va imponiendo la lógica autoritaria de Felipe Calderón, de convertirse en el gran elector: no sólo ordena quién encabezará la presidencia de este partido, sino quiénes será integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, dirigencias estatales y candidatos a puestos de elección popular.

Y conviene no perder de vista lo que ocurre en el PAN, por ejemplo, en la elección de la dirigencia juvenil, celebrada el 6 de julio, y que --con base en pruebas aportadas por dos de los contendientes-- se caracterizó por acciones de defraudación electoral, con la participación, ilegal e inmoral, de funcionarios y operadores del gobierno de Calderón.

Más allá de la decisión que la noche de este lunes 20 tome el CEN sobre ese proceso analizado por una comisión que, como nunca, dispuso del plazo máximo para emitir su fallo, ya arrojó saldos negativos para el PAN y para las prácticas democráticas de una entidad de interés público:

Si se valida la elección, será otro capítulo de impunidad en la adulteración de la voluntad popular y, si se anula, como lo amerita por las pruebas presentadas, sólo se confirmará ese aserto, aun cuando el ganador formal --allegado a Calderón-- pueda ser instalado en el cargo por decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), hundido en su propio fango.

Juan Carlos Martínez, protegido de Calderón, se impuso en la elección del 6 de julio con 58% de los votos de los delegados de la Asamblea Juvenil celebrada en Tlaxcala, encima de su rival Héctor Rivera, identificado con Manuel Espino, presidente nacional del PAN, duranguenses ambos.

La víspera de la elección, la diputada federal Claudia Caballero declinó participar, debido --aseguró-- a las presiones de funcionarios federales, entre ellos Juan Camilo Mouriño, jefe de la Oficina de la Presidencia, que contó además con la colaboración de Jorge Manzanera, quien sin ser funcionario es operador de Calderón y el que prestó sus oficinas para convertirlas en casa de campaña de Martínez.

“El tuvo mucho que ver. La verdad ya estoy harta de este tipo, y si quieren que nuestro partido se convierta en un PRI, pues vamos por el mejor camino, lo juro”, declaró Caballero al diario Reforma, después de detallar las presiones y amenazas de funcionarios gubernamentales contra ella y sus seguidores.

--¿Fue Mouriño quien la presionó a renunciar? --le preguntó el reportero Víctor Michel.

--La verdad tenían miedo de que fuéramos a construir un juvenil más idealista y luchador. Pero de ahí no puedo decir nada más. Están interferidas mis líneas, están bloqueados los teléfonos de mis amigos, están bloqueadas mis cuentas, no puedo decir todo.

No lo dijo públicamente, pero Caballero presentó evidencias ante la Comisión de Elecciones creada por el CEN para elaborar un informe y que sumó, también, las que formuló Héctor Rivera, entre ellas ofrecimientos de chambas en los gobiernos panistas a cambio de su voto y otras acciones que adulteraron la elección, un fenómeno semejante al que se presentó en el proceso de integración del Consejo Nacional.

Pero como en este caso de Acción Juvenil y del Consejo Nacional, la intervención de Calderón --porque es él, de otro modo sería peor, un pusilánime-- se ha materializado en la imposición de los candidatos del PAN a gobernadores en Yucatán, Baja California y Michoacán:

Xavier Abreu fue impuesto y sacrificado con la deliberada derrota ante el PRI en Yucatán; en Baja California fue Germán Martínez quien instruyó a la cúpula panista que el candidato debía ser, “por deseo” de Calderón, José Guadalupe Osuna, y en el caso de Michoacán fue convocado a Los Pinos Benigno Quezada para ser informado por Mouriño que el aspirante era Salvador López Orduña.

Y es Calderón el que decidirá quién será su candidato a la presidencia del PAN: su secretario particular, César Nava, o Germán Martínez, titular de la Función Pública, michoacanos ambos que pacientemente esperan la decisión del gran elector.

Ostentar tal condición --que hay despistados o abyectos que lo ven como una virtud-- no concierne sólo al ámbito partidario, que en sí mismo implicaría un retroceso por la historia y doctrina del PAN, sino a todos los mexicanos, porque es la restauración del presidencialismo autoritario: si avasalla en su partido, como está claro en los casos descritos, lo hará con más razón con sus adversarios.

De ahí, también, la relevancia del secuestro de la estructura partidaria por la burocracia chuchista en el PRD, que en general como partido nada abona a lo urgente: el desmantelamiento del régimen de simulación que atormenta al país. Lo que ocurre en el PRD y en el PAN --y por supuesto en el PRI y el resto de los partidos-- tiene que ver con eso.

Apuntes

La aparición del Movimiento de Participación Solidaria, que con la unión de panistas confesionales y los residuos del sinarquismo pretende dar vida a un nuevo partido político de derecha, ha concitado felicidad entre militantes del PAN, que no es sólo de derecha, sino de la derecha. Y no hay razón para la dicha. Por elemental sentido común, y con independencia de que obtenga su registro, a ese nuevo partido político no se irán los que ostentan el poder partidista: no sólo Manuel Espino y su grupo en la dirigencia nacional, sino toda la estructura partidista a lo largo de la República, incluyendo gobernadores, alcaldes y legisladores, con abundantes recursos privados y del erario. Es como si los Chuchos entregan el PRD a un puñado de exlíderes del Partido Comunista para irse a formar una célula a la UNAM. No. Se trata de una formación que aglutina, en efecto, a panistas que no han visto satisfechas sus ambiciones con Calderón, pero tampoco con Espino, que los conoce bien. Lorenzo Servitje, quien encabeza el monopolio de pan de caja en México, quiso a Alberto Cárdenas como candidato presidencial del PAN, aunque se conformó con Calderón, y ahora quiere que sea César Nava el presidente del PAN, porque se desencantó de Espino. Pero es la estructura yunquista que gravita en la “sociedad civil” y estrechamente vinculada al PAN… Ya bien instruido por George Bush, Calderón adelanta su regreso a México por el huracán Dean. Claro: habrá muchas cámaras de televisión y hay que lucir como sensible, sobre todo en vísperas del primer informe vacío…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Como pueden ver, el PAN para lo único que quería le poder era para convertirse en el PRI.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

MÁS DEL PANISTA TRANSA AL QUE LE ANULARON LA ELECCIÓN

¡Fecalista tenía que ser! El Universal publica más detalles del chango este al que le anularon la elección para dirigente juvenil del PAN. Resulta que anduvo comprando votos y REGALANDO CERVEZA:

Anula PAN elección de organización juvenil

Después de más de cinco horas de analizar el proceso de los jóvenes, la dirigencia tomó la decisión, ante las irregularidades que presuntamente se cometieron durante la competencia

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Martes 21 de agosto de 2007

10:59 El Comité Ejecutivo Nacional del PAN desconoció el triunfo de Juan Carlos Martínez para ocupar la cartera de secretario nacional de Acción Juvenil.

Lo integrantes del CEN panista resolvieron la madrugada de este martes que no procedía ratificar a Juan Carlos como ganador del proceso interno del pasado 6 de julio.

Después de más de cinco horas de analizar la elección de los jóvenes, los dirigentes tomaron esa decisión ante las irregularidades que presuntamente se cometieron durante la competencia y que fueron denunciadas por Héctor Rivera y Claudia Caballero, quienes también buscaron ese cargo.

Se acusó al grupo de Juan Carlos Martínez de comprar votos, de repartir cerveza y hasta de identificarse como candidato de Los Pinos.

Esta mañana, Juan Carlos Martínez sostuvo que no se cometió ninguna irregularidad, por lo que acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para defender su triunfo.

El CEN panista se tomará dos semanas para determinar qué sigue después de la resolución a la que llegó en las primeras horas del martes.

Tendrá que definir si en un nuevo proceso podrían participar los mismos candidatos, así como la fecha del nuevo proceso interno.

Sin embargo, también tendría que esperar a que se agoten los recursos de inconformidad de quienes no aceptan el fallo de la dirigencia.

Por lo pronto, la organización juvenil del PAN ya cumplió más de un mes sin secretario nacional.

El candidato que en la elección resultó derrotado, Héctor Rivera, es identificado como gente del líder nacional, Manuel Espino.

No pues si anda en lo de la cerveza entones SÍ es el candidato de Los Pinos.

Ah inches panistas CERDOS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¡TÓMALA! BUSCARÁ EL PRI ANULAR LA ELECCIÓN EN BAJA CALIFORNIA

Al parecer tronaron las negociaciones entre el PRI y el CEROTE CON PATAS por que ahora van abuscar anular la elección en Baja California. Aparte de que van a impugnar 4 municipios y varios distritos electorales:

Buscará PRI anular elecciones en BC

Argumenta el dirigente estatal, Mario Madrigal Magaña, que existieron una serie de irregularidades en los comicios, entre ellas la intervención del gobernador panista Eugenio Elorduy Walter

Rosa María Méndez Fierros/ Corresponsal
El Universal
Tijuana, Baja California
Miércoles 08 de agosto de 2007

16:09 El dirigente del PRI en Baja California, Mario Madrigal Magaña, anunció hoy que buscarán que se anule el proceso electoral para gobernador, debido a la intervención del mandatario estatal, el panista Eugenio Elorduy Walter, y a una serie de irregularidad graves que se suscitaron en los comicios.

Dijo que además impugnarán cuatro municipios y los distritos electorales en donde tienen una desventaja de menos de 200 votos.

"Vamos a revisar urna por urna y voto por voto para impugnar las elecciones en los municipios de Tijuana, Ensenada, Tecate y Mexicali, ya que hay distritos en estos municipios en donde estamos con desventajas de menos de 200 votos", dijo.

Entre las anomalías que detectaron están la intervención del gobernador durante el proceso electoral, la entrega irregular de despensas en plena jornada electoral, la actuación de la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales en contra del PRI, las presiones hacia el electorado por parte del gobierno estatal, la actuación del Tribunal Electoral Estatal que anuló la candidatura del priísta Jorge Hank Rhon.

"Estamos seguros de que vamos a llegar a la nulidad de la elección, porque los argumentos que se crearon en nuestra contra son definitivos".

Madrigal Magaña dijo que cuentan con pruebas documentales, fotografías y videos propios y que dieron a conocer en los medios de comunicación, como pruebas fehacientes del "cochinero electoral" y la intervención del gobernador.

"Tenemos videos en los que se observa gente de azul en las casillas intercambiaron documentos con personal de las casillas aun cuando nos habían dicho que no nos podías vestir de los colores de nuestros partidos", dijo.

Con razón le urgía al PELELE sacar a la mala al presidente del TRIFE y poner a la cuatita de su esposa. Lo que va a ser interesante es lo que va a pasar si no se anulan las elecciones de BC. Entonces sí el PAN tiene una bronca bastante pesada por que el arreglo al que habían llegado con el PRI era darles Yucatán y BC a cambio de hacerse pendejos con el caso Zongolica y a a cambio de aprobar la reforma fiscal.

Si se anulan las elecciones en BC el enano queda en calzones. Por que entonces quedaría demostrado que el PAN SÍ está operando fraudes con la ayuda de Elba Estiercol.

Ahora bien: ¿notaron que lo que dice de que hay videos y evidencias desde las casillas? Es lo que he estado diciendo desde meses: si defendemos el voto, me canso que pierde la derecha.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ESPINO SE HACE BOLAS (Y PENDEJO)

El PRI de BC acusó de plano a Elba Esther Gordillo por ser quien le dio el triunfo al PAN en Baja California.

En respuesta Manuel Espino dijo que no era cierto que el PAN haya ganado en BC gracias a la mamá de chucky. ¿Entonces qué estaba haciendo la cara de manopla (Morfo dixit) recibiendo a gente con calcas del PAN en su casa de San Diego?

Pero luego Espino salió con una declaración con la que se hizo el candado. Dice que en el PAN hay viejas prácticas del PRI:

Aprueba PAN reforma para abrir candidaturas a ciudadanía

Advierte Manuel Espino que viejas prácticas del PRI han sido adoptadas por su partido en la selección de candidatos

Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Lunes 06 de agosto de 2007

23:05 El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN aprobó esta anoche crear una comisión especial para llevar a cabo una reforma estatutaria que permita abrir las candidaturas a la ciudadanía.

Manuel Espino, presidente del CEN del PAN, reconoció que viejas prácticas del PRI ya han sido adoptadas por el PAN en la selección de candidatos.

Advirtió que de no detenerse este fenómeno, se corre el riesgo en un futuro de que ocurran resultados adversos, por candidatos más productos del capricho de quienes manejan las listas del partido que dé un proceso democrático.

Informó que la comisión estará presidida por el ex secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza.

En los primeros días de junio, junto con la renovación del consejo nacional en la asamblea de León, Guanajuato, se agendó llevar a cabo la reforma estatutaria, sin embargo, de última hora dicho tema fue sacado del orden del día.

Los trabajos de la reforma estatutaria podrían quedar listos en enero próximo, y para ello se convocaría a una reunión de la asamblea nacional, dijo el líder del PAN.

Espino reconoció que en algunas entidades la elección de candidatos no se realiza de manera adecuada, y con las reformas se espera tener a los mejores candidatos también emanados de la ciudadanía.

Recordó que de esa forma llegaron candidatos al partido como Luis H. Álvarez, Ernesto Ruffo Appel, también integrante de la nueva comisión; Francisco Barrio, Manuel Clouthier “El Maquío” e incluso Vicente Fox.

Recordó que antaño los panistas “de credencial”, incluso iban a buscar esos candidatos pero hoy que el PAN tiene el poder parece que quieren las candidaturas sólo para ellos.

“La reforma nos dará una mayor posibilidad de ofrecerle a los ciudadanos los mejores candidatos posibles y no aquellos que tienen el control de los procesos internos del partido”, sentenció.

Espino aceptó que ya en el PRI han logrado darle éxito a sus viejas prácticas en algunos consejos del PAN.

“Hay órganos del partido en los que han fluido prácticas muy al viejo estilo del PRI, por descuido, por deliberada intención, por lo que haya sido, ya ha sucedido”.

La comisión la integran además panistas afines al presidente Felipe Calderón, como Elena Álvarez, presidenta de la Cámara de Diputados, y la poblana Ana Teresa Aranda, ex secretaria de Desarrollo Social.

Los demás integrantes son el ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, Rosario Castro Lozano, hermana de Juan de Dios Castro, ex titular del departamento Jurídico de la presidencia con Vicente Fox; Esther Quintana, presidenta estatal del PAN en Coahuila, Carlos Amaya, de Sonora; Juan Carlos del Río Virgen, ex aspirante a la gubernatura de Campeche, José Luis Quandró, de Nuevo León.

El CEN aprobó además un calendario para aprobar la reforma estatutaria.

Espino dijo en conferencia de prensa noche que las reformas que se habían programado para junio pasado, en la asamblea nacional de León, no prosperaron porque el proceso se “contaminó” con el relevo del consejo nacional.

Indicó que entonces todos los panistas iban con el interés de renovar el consejo nacional, de ahí que se prefirió dejarlo para otra ocasión.

Espino dijo que ahora se convocará a una asamblea en enero sólo para aprobar las reformas.

Confió en que ahora tendrán el apoyo de los panistas.

Así que la Gordillo no tuvo nada que ver y no hubo fraude, pero en el PAN tienen viejas prácticas del PRI.

Vaya pues. Y que conste que lo dice Manuel Espino.

Por otro lado, el hecho de que estén permitiendo candidaturas ciudadanas en el PAN lo que significa son dos cosas:

1. Que los yunquistas no quieren que fecal imponga a los candidatos que el quiera.

2. Que no al parecer no hay militantes del PAN que puedan ganarse al electorado.

Y siendo ese el caso, no les extrañe que en el PAN le compren servicios a Madam Le Chucky para mapachería y fraudes electorales.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LAS MARRANADAS PANISTAS EN LAS ELECCIONES DE BC

Según las encuestas de salida realizadas sobre las elecciones de BC, la contienda es demasiado cerrada como para poder decir si hay un ganador o no. Esto no detuvo al PAN para salir a auto-proclamarse ganador--cosa que también hizo en Yucatán antes de que resultara que el PRI había ganado.

Supongo que el PAN salió a auto-proclamarse vencedor debido a que sabe que la mayoría de los reportes de mapachería y actividades fraudulentas en estas elecciones de BC, los provocaron los panistas:

Reportan incidentes en elecciones de BC

Mientras en algunas casillas existía propaganda del PRD, en otra, personas ofrecían tarjetas telefónicas celulares a cambio de su voto por la Alianza por Baja California

Rosa María Méndez Fierros / Corresponsal
El Universal
Mexicali, Baja California
Domingo 05 de agosto de 2007

20:39 En el seno del Consejo Estatal Electoral (CEE) se reportaron una serie de incidentes sucedidos en el transcurso de la jornada en toda la entidad.

Según los reportes emitidos por los partidos políticos y agentes policiacos, recogidos en el CEE, en la casilla 632-D (distante) del sexto distrito, ubicada en la escuela primaria Margarita Escobar Ramírez del ejido Zacamoto del valle de Mexicali, se reportó que el presidente del comisariado ejidal, estaba desde su casa, con un altavoz, llamando a los residentes a votar por los candidatos de la Alianza por Baja California (PAN, Panal y Encuentro Social).

En la casilla 45 del distrito 14 de Ensenada, ubicada en el Colegio de Inglés Británico, se encontraba un grupo de personas vestidas de azul a menos de diez metros de la casilla y a pesar de los reiterados llamados, se retiraron hasta que llegó la policía municipal.

En la casilla 859 del octavo distrito ubicada en la escuela primaria Francisco Leyva Mendoza, existe propaganda del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los representantes de ese partido se oponen terminantemente a reitrarla.

En la casilla 286 del primer distrito electoral, ubicada en la clínica 16 del IMSS, ubicada en la colonia Guajardo de Mexicali, existe propaganda de la Alianza por Baja California y los representantes de esa alianza se oponen a que la retiren.

En la casilla de Playas de Rosarito, ubicada en el ejido Plan Libertadores, hay seis personas que están ofreciendo tarjetas telefónicas celulares a cambio de su voto por la Alianza por Baja California.

En Tijuana, personas en grupo de entre 15 y 20 personas vestidas de azul, identificadas por sí mismas como maestros, fueron perseguidas por un convoy de la policía a los que se les descubrieron pistolas de utilería.

En la casilla 522 del primer distrito de Mexicali, ubicada en la avenida San Ramón 3051, una señora vestida de azul con blanco que estaba muy agresiva jaloneando a los votantes que considera que votaron por la Alianza para que Vivas Mejor.

En la casilla 364 B y C de la avenida Madrid 1498 del conjunto Urbano Esperanza de Mexicali, una señora vestida de verde se le vio ofreciendo dinero a cambio del voto por la Alianza por Baja California.

En la casilla 1292 de Mexicali se reportó que un hombre vestido de azul con blanco, solicitó las credenciales electorales federales, para votar antes y después y no dejaba depositar la boleta en la urna a aquellos ciudadanos que él presumía que iban a votar por Hank.

Además en la casilla 302 existía propaganda de la Alianza por Baja California (PAN-PANAL-PES) y en la 352 había varios representantes del PAN identificados con logotipos.

En la ciudad de Tijuana en la casilla instalada en la escuela Juan Martha Salvatierra, la representante de la Alianza por Baja California, Irma Ávila, presuntamente pagó 400 pesos por un voto.

En las casillas 1379 y 1159 de Tijuana personas uniformadas como policías municipales querían llevarse las urnas.

Chale. Ni el PRI era tan descarado para hacer fraude electoral. O bueno; ahí se dan. Por que esto que hicieron los panistas en BC es lo mismo que hicieron los priistas en Tabasco el año pasado.

¿Es eso democracia? Desde luego que no. Pero al PAN lo que menos le interesa es que haya democracia en el país.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

La película de Luis Mandoki sobre el fraude

(Post un poco extenso, ni modo)

La edición electrónica de la revista Proceso publica una nota hoy acerca de la película que hizo Luis Mandoki sobre el fraude electoral de 2006. En ella, Mandoki lamenta que los exhibidores cinematográficos del país se muestren "poco receptivos" para incluir su filme en cartelera.

Dice Mandoki que las cadenas cinematográficas de México se han mostrado "reacias" a programar la cinta, y confió en que la reacción ciudadana hará cambiar de opinión a las mismas.

“Ya veremos qué dice la gente. Nos van a tener que abrir, porque no puede ser que en el 2007 me tenga que llevar una película a exhibir a Estados Unidos porque no pueda mostrarla aquí", afirma el cineasta.

¿Y qué dirá la gente? Sin duda es perfectamente comprensible que los grandes consorcios que operan salas de cine en México se quieran hacer pendejos para no exhibir la película de Mandoki. En ella, el director reúne decenas de testimonios y evidencias que prueban (por si hiciera falta) el FRAUDE ELECTORAL cometido el año pasado por una pandilla de ladrones de doble moral, que claman al cielo por "respeto a las instituciones" al mismo tiempo que a madrazo limpio las destruyen. Luis Mandoki, creador de la serie documental ¿Quién es el Sr. López?, promete un filme aun más polémico, porque se verán con toda claridad las trampas y raterías de los "muy decentes" panistas.

Por supuesto, esto incomoda a los directivos de Organización Ramírez (Cinépolis), Cinemex, Cinemark, y hasta a uno que otro exhibidor "independiente" (léase pedorrón), y no es de extrañar ya que al menos en el caso de Cinépolis, que dirige Alejandro Ramírez Magaña, fue claro el apoyo de esta empresa al panista Fecal.

¿Se atreverán los exhibidores mexicanos a censurar la película de Mandoki? Quiero ver que salgan con una pendejada como: "ay ay es que no es rentable, nos manejamos con criterios comerciales, bla bla bla".

Aquí es donde entra la gente, el pueblo, a escena. ¿Qué podemos hacer para garantizar que veremos esta película en pantalla en septiembre, cuando está previsto estrenarla? ¡Este también es ámbito de acción de la resistencia! Sin lugar a dudas habrá muchos que puedan proponer maneras imaginativas y hasta divertidas de irles haciendo saber a los señores de las salas de cine lo que queremos ver en cartelera.

Lo más obvio es dirigirse directamente a los responsables. Estos son algunos datos de contacto:

MM Cinemas
Av. Eugenio Garza Sada 2135 Sur
Col. Roma. Monterrey, NL, México
CP 64700
Tel. (81) 81 28 77 00

El director general de MM Cinemas se llama René Martínez Martínez. Esta cadena cuenta con 85 complejos cinematográficos en 22 estados del país, lo que la convierte en la segunda cadena exhibidora de México.

Por su parte, los de Cinemex proporcionan un número telefónico universal de atención a clientes, el cual es:

Línea Cinemex
52 57 69 69 (para el DF)
01 800 710 8888 (interior de la República).

El horario de atención es de 10 de la mañana a 10 de la noche. Creo que una buena idea es comenzar a llamar desde YA (sí, aunque falte más de un mes para septiembre) a dicha línea de atención y de manera muy educada hacerle saber a la operadora que queremos ver en cartelera la película de Luis Mandoki y que para cuándo la programan.

En el caso de Cinépolis se les puede contactar a través de su página de Internet (http://www.cinepolis.com.mx). En la sección Contacto Cinépolis pueden dejar comentarios. Puede ser algo parecido a esto:

Estimados señores:

El día de hoy aparece publicada en la edición electrónica de la revista Proceso una declaración del director Luis Mandoki, donde se muestra preocupado por lo que llama la actitud "reacia" de los exhibidores de cine mexicanos para programar su más reciente película (aún sin título) sobre las elecciones presidenciales de 2006.

Al respecto, me parece que la película de Mandoki es un documento absolutamente pertinente para entender los tiempos que vivimos actualmente, razón por la cual me parecería grave que los cinéfilos mexicanos no tuviéramos la oportunidad de verla en pantalla.

Es por este motivo que les escribo para solicitarles que programen en los complejos que operan dicha cinta, prevista para estrenarse en septiembre. El público mexicano tiene derecho a decidir.

Atentamente,

¿Qué más se nos puede ocurrir para hacer oir nuestra voz?

Cuando en 1999 se estrenó la cinta "La ley de Herodes", ácida y sarcástica crítica al sistema político priista, desde el gobierno hubo débiles intentos por "bloquear" su exhibición. En respuesta, los productores y también los exhibidores aprovecharon ese intento de censura para lanzar una exitosa campaña publicitaria basada en carteles apelando a la curiosidad de la gente. Al título de la cinta le agregaron una frase: "¿Por qué no quieren que la veas?". El filme fue un éxito de taquilla.

En esta ocasión no será novedad si Fecal y su banda de delincuencia organizada intentan censurar la exhibición de la película. Y no somos ingenuos: sabemos que van a tratar de presionar a los exhibidores para que no la programen. Nada más que, por lo menos a mí, no me da la gana que un enanito miserable que además se ROBÓ la presidencia me diga qué puedo y qué no puedo ver en el cine.

La película de Mandoki. ¿Por qué no quieren que la veas? Más aun: ¿por qué CREEN que pueden impedir que la veas? Con la resistencia no han podido, no van a poder.