EL PAN SÍ HIZO USO ILEGAL DEL PADRÓN ELECTORAL

El año pasado Carmen Aristegui destapó la cloaca de que fecal estaba usando el padrón electoral de manera ILEGAL en su página de internet. Esto se descubrió al ingresar a la intranet del mojón usando la clave HILDEBRANDO117.

Pues bien, más de un año después del incidente, el IFE multa al PAN por el uso indebido del padrón. Como se ve que Ugalde ya siente la puntita y se quiere ver como si no fuera el cómplice del fraude que fue. Eso sí, el "castigo" para el PAN es irrisorio: 5 mil días de salario mínimo. O lo que es lo mismo, poco más de 20 mil dólares. Una bicoca para los empresarios que pagaron por el fraude, desde luego.

Multa IFE al PAN con cinco mil días de salario mínimo

Señala el instituto que el partido político usó datos del Padrón Electoral con fines distintos a los permitidos por la legislación

Notimex
El Universal
México
Miércoles 29 de agosto de 2007

15:47 El Consejo General del IFE impuso una multa de cinco mil días de salario mínimo al Partido Acción Nacional (PAN) por el uso de los datos del Padrón Electoral con fines distintos a los permitidos por la legislación electoral federal.

En sesión extraordinaria, los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobaron por unanimidad el proyecto de resolución por el que se funda la queja presentada por la coalición Por el Bien de Todos.

La queja tiene su origen en una denuncia presentada por el representante de la otrora coalición, Horacio Duarte Olivares, quien acusó el uso del padrón en la página de quien fue candidato del PAN a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa.

Duarte denunció que en la página www.felipe.org.mx existió un apartado denominado "Redes por México" , donde al ingresar aparecía una invitación a la ciudadanía para participar en apoyo al candidato y se registraba a los interesados cotejando sus datos y los de su credencial de elector con una base de datos que presuntamente correspondía al Padrón Electoral.

El dictamen aprobado este miércoles por el Consejo General establece que "el Partido Acción Nacional actuó en contravención a lo dispuesto por los Artículos 38, párrafo 1 inciso a), y 156, párrafo 4, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales" .

Ello "toda vez que no dio a la información del Padrón Electoral o de la credencial de elector el uso legalmente permitido" , por lo que debe declararse fundado el presente procedimiento administrativo e imponerse al PAN una de las sanciones previstas en el Artículo 269, párrafo 1, del ordenamiento en la materia.

El Consejo General eximió de responsabilidad al PAN en lo relativo a la irregularidad consistente en la obligación de mantener la confidencialidad de la información del Padrón Electoral.

El resolutivo establece que la multa deberá ser pagada en la Dirección Ejecutiva de Administración del IFE en términos de lo dispuesto por el Artículo 270, párrafo 7, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

El representante del PRD, Duarte Olivares, se inconformó con la multa, que calificó como baja, además de que consideró que el blanquiazul sí incurrió en violaciones a la confidencialidad del padrón.

En tanto que la representante panista, Dora Alicia Martínez, lamentó que el IFE haya aprobado estas sanciones basándose en suposiciones.

Que suposiciones ni que la CHINGADA. Todos lo vimos:

HILDEBRANDO 117

http://youtube.com/watch?v=5gDT1SZRFLc


HILDEBRANDO 117 V2

http://youtube.com/watch?v=7NYwN1wI8HU


Fecal VIOLÓ LA LEY y el lo sabe. Lo de hildebrando117 es apenas una muestra de las MUCHAS evidencias de FRAUDE ELECTORAL que hubo en las elecciones de 2006. Lo indignante, aparte de lo pequeño de la multa, puesto que se puso en riesgo información confidencial de los ciudadanos en el padrón electoral, es que les haya tomado MÁS DE UN AÑO llegar a esto.

Y DUDO que lo hayan hecho por gusto. Lo hicieron por que saben que los quieren correr del IFE. Lo hicieron por que Ugalde y el resto de los consejeros saben que sus huesos corren peligro y ahora quieren dar la apariencia de imparcialidad cuando la queja se hizo ANTES de las elecciones y por más de un año no hicieron NI MADRES.

Pero al PELELE le debe de valer madre. Total, como para él es "haiga sido como haiga sido", entonces si violar la ley es parte del "como haiga sido" entonces no tiene inconveniente en hacerlo.

Ah, pero luego se pone a balbucear que disque es adalid de la ley y del estado de derecho. Pinche HIPÓCRITA, pos que.



Una razón más para apoyar al peje en 2007.