¡TÓMALA! EL PRD TOMA LA TRIBUNA EN SAN LÁZARO PARA PROTESTAR CONTRA MOURIÑO

Supongo que a la PANtaleta se le deben de haber faroleado las idem. Los perredistas, valiéndoles sorbete lo que dijera la PANtaleta, tomaron la tribuna de San Lázaro para protestar contra el martito. Dice El Universal:

Toma PRD tribuna en San Lázaro

Al grito de 'va a caer', 'Mouriño pirata' y 'Mouriño corrupto', los perredistas provocaron una abierta confrontación con legisladores del PAN, quienes les respondieron con un 'fuera', 'quieren llorar'

¡ESO, chingao! ¡ESE es el PRD que la izquierda necesita! Y ese es el PRD que no habrá si los chuchos se apoderan del PRD este domingo en las elecciones internas del PRD.

UPDATE:
Aquí la foto de la bonita protesta en San Lázaro que obligó a la PANtaleta a suspender la sesión legislativa de hoy:



Por cierto que algo que no dice la nota del Universal, y que sí se pudo ver en el canal del congreso, es que cuando Ruth Zavaleta suspendió la sesión en San Lázaro se veía pálida, tenía cara de que se la estaba cargando la fregada, y de plano parecía que le iba a ganar la risa de los nervios.

Muy chingón también estuvo, por cierto, las CHINGAS que le pusieron Layda Sansores y Valentina Batres a Ruth Zavaleta desde sus curules. Ruth Zavaleta contestó una babosada: que ya temía que el asunto se iba a convertir en "un asunto político en mi contra como ustedes acostumbran."

Aclaración no pedida, acusación implícita...

UPDATE:

Nos mandan el video de la toma de la tribuna por los perredistas y la reacción de la PANtaleta:


http://www.ustream.tv/recorded/s,jKRTF6hLTM,,9JkPi9GbmVyZs1EGo5


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

INVESTIGACIONES PATITO

DE COMO EL PAN ROBA EN PEMEX

Fecal renunció a la SENER a principios de 2004. Pero ahora nos quiere hacer creer que no sabía que uno de los achichincles de Fox en Pemex estaba ROBANDO otorgando contratos por medio del tráfico de influencias. Ajá, sí... Vean la nota del Universal:

Investigan tráfico de influencias en Pemex

Presumen que Transportación Marítima Mexicana consiguió contratos vía licitaciones ‘a la medida’. Indagan al ex director Juan Bueno Torio por privilegiar a familiares y compañías afines

TEXTO /FRANCISCO RESÉNDIZ y JOSÉ MANUEL ARTEAGA, ENVIADO Y REPORTERO
El Universal
Martes 30 de octubre de 2007
juan.resendiz@eluniversal.com.mx • jose.arteaga@eluniversal.com.mx

CÓRDOBA, Ver.— La Procuraduría General de la República, la Secretaría de la Función Pública (SFP) y la Auditoría Superior de la Federación investigan al ex director de Pemex Refinación y hoy senador panista, Juan Bueno Torio, por la asignación discrecional de contratos en favor de la empresa TMM, familiares y operadores electorales de Vicente Fox en la campaña del 2000.

De acuerdo con documentos de la SFP: “Juan Bueno Torio ha buscado en combinación con José Gómez Urquiza, subdirector de administración del organismo, favorecer a la empresa Naviera del Pacífico SA de CV, compañía subsidiaria de Transportación Marítima Mexicana con contratos muy favorables que ascienden a mil 557 millones de pesos”.

“La clave (...) está en las ventajas que le otorga a la empresa, mediante la reducción de los tiempos en los procesos licitatorios y la inclusión de cláusulas que toman como base la capacidad promedio de la flota naviera que posee TMM, con lo cual deja de lado la participación de potenciales empresas navieras, principalmente las internacionales, mismas que en otras condiciones podían ofrecer mejores servicios a mejores precios”.

Dentro de la serie de documentos en poder de estas instancias federales se detalla la forma en que un grupo de cinco personas, de toda la confianza de Bueno Torio, asignaron contratos favoreciendo a la empresa Transportación Marítima Mexicana (TMM). En su página web —www.tmm.com.mx— TMM destaca que José Luis Salas Cacho es consejero de esa empresa y trabajó como “operador estratégico” (sic) en la campaña presidencial de Vicente Fox.

Bueno Torio fue el operador foxista en la costa del Golfo de México, zona que dio 13% de los votos a la victoria del guanajuatense el 2 de julio del 2000.

EL UNIVERSAL buscó al senador para conocer su versión de los hechos, pero pese a visitar las instalaciones de este diario rechazó ahondar sobre el tema, al decir que hablará cuando más le convenga. “Me pude haber equivocado en mi gestión, pude haber metido las patas, pero nunca metí las manos”, puntualizó.

Barcos: el ‘modus operandi’

En 2005, el año más importante para la investigación de la SFP, Bueno Torio entregó dos contratos a TMM por 84 millones 301 mil 231 dólares en total; ambos pueden consultarse en Compranet. Los más elevados son con Naviera del Pacífico, filial de TMM.

El primero, el 3 de junio de 2005, fue por cinco años para el uso del buque Choapas II por 39 millones 901 mil 834 dólares. El segundo arrendamiento fue el 14 de julio del mismo año por 44 millones 399 mil 397 dólares para el uso por un lustro de la embarcación Amatlán II.

Los últimos contratos de la gestión de Bueno Torio se caracterizan por su largo plazo según estándares internacionales porque al salir él, los siguientes contratos entregados a TMM se redujeron a un año y medio, como máximo.

Ese es el caso de los seis de siete convenios firmados más con TMM, con posterioridad a su salida, por el uso de los buques tanques Monte Albán, Green Point, Kapadokia, Vera Cruz A, Fidelity I y Gavros por un total de 50 millones 764 mil 500 dólares.

Las ganancias por transportación de la división marítima de TMM crecieron 140% de 2003 a 2005, no su inversión en barcos que fleta cuando necesita y abandera a conveniencia.

Ocean Mexicana

Seis meses antes de dejar Pemex, Bueno también otorgó dos contratos a través de licitación pública, supuestamente hecha a modo, a Arrendadora Ocean Mexicana en el mismo esquema de cinco años para el uso de los buques Potrero del Llano II y Faja de Oro II por un total de 93 millones 891 mil dólares.

Arrendadora Ocean Mexicana es parte del grupo Blue Marine Technology, que preside Juan Marcos Issa, ex coordinador de asesores de los directores de Pemex, Rogelio Montemayor y Raúl Muñoz Leos. Marcos Issa salió de Pemex en marzo de 2003, un mes después de que Bueno ingresó a la paraestatal por nombramiento presidencial; sin embargo recibió contratos millonarios como parte de ese pequeño círculo que hace los negocios con Pemex.

La red

Bueno Torio usó una red de colaboradores con más de 200 plazas creadas a modo, al interior y exterior de Pemex Refinación para apuntalar esos contratos, dice el informe en poder de la Secretaría de la Función Pública.

Hacia fuera, se ahonda, los “facilitadores” fueron su hermano Luis Bueno Torio, su tío Luis Torio, Zarco Serquili, Sergio Díaz Torres (impulsor de Vamos México), Luis Rance, Carlos Salomón Cámara, Carlos Arce (entonces director de Profeco y actual subsecretario de Normatividad e Inversión Extranjera de la Secretaría de Economía), y José Serrano Segovia (naviera del Pacífico, subsidiaria de TMM).

A raíz de una denuncia presentada por diputados de oposición, desde mediados de 2006, Bueno Torio es investigado por la PGR por la adjudicación directa de al menos 150 contratos, que suman más de 2 mil millones de pesos. La contraloría actual de Pemex igualmente prepara un expediente sobre su gestión.

PGR

La Procuraduría realiza una investigación contra Bueno por tres denuncias presentadas por Malú Micher, Sofía Castro y Jesús González Schmal, cuando estos estaban en la Comisión Especial de diputados que investigaba las operaciones de los hermanos Bribiesca Sahagún.

La investigación parte de la denuncia sobre “conductas que pudieran ser constitutivas de delito en agravio y detrimento del patrimonio nacional y el erario” al dar contratos a empresas de su familia. La primera de las demandas fue por contratos por 162 millones 266 mil pesos adjudicados de manera directa a Transportadora y Distribuidora Isabel, propiedad de su padre y su tío Juan y Fernando Bueno Lázaro.

Según el expediente, del que este diario tiene copia, se otorgaron 62 millones 250 mil pesos por contratos con la empresa Auto Tanques de México, propiedad de su cuñado Juan José Ortiz Ríos, esposo de Lorena Bueno.

La tercera denuncia que aún investiga la PGR es la presentada el 11 de julio del 2006 en la que se sostiene que Bueno Torio entregó contratos por 21 millones 233 mil pesos a Fletera Continental de Líquidos, donde su cuñado también es accionista.

El vocero de Petróleos Mexicanos, Carlos Ramírez, dijo que el órgano interno de control es el único que puede confirmar si esta instancia está investigando a Bueno Torio pero hasta ayer no había una posición oficial.

Garantizar los negocios multimillonarios tuvo que pasar por el terreno legislativo, donde se proyectó la creación de una Ley Naviera, empujada desde 2001 por los entonces diputados panista José Tomás Lozano y César Patricio Reyes Roel quien después fue el titular de Marina Mercante al final del sexenio foxista.

La normatividad impone privilegiar a empresas mexicanas, por encima de extranjeras, en los contratos otorgados por Pemex. La trampa está en que pocas empresas nacionales, aun TMM, tenían la capacidad para otorgar el servicio, por lo cual se creó un mercado de “abanderamiento light” (Ver nota relativa).

Mañana la operación política de Bueno Torio.

¿DE VERDAD no sabía fecal que eso era lo que estaba pasando en Pemex y se está enterando hasta ahorita? No me hagan reir. Más bien suena a que quiere chivo expiatorio para dar quinazo sin tener que pegarle a Fox.

Por otro lado, lo que queda completamente en evidencia es la CORRUPCIÓN DEL PAN. ¿ESE es el "mismo camino" que quiere el PAN para el país? ¿El de la CORRUPCIÓN?

Y otra cosa: con esto queda claro que el licitarle contratos a empresas privadas es precisamente lo que DAÑA a Pemex. Especialmente cuando lo hace EL PAN. Ya de plano no puede uno concluir otra cosa más que lo siguiente: para que Pemex de verdad pueda crecer NO necesita de la iniciativa privada. Necesita que el PRIAN ya no estén en el poder puesto que son muy PINCHES RATEROS y no hacen otra cosa más que joder al patrimonio de la nación.

Peor; fecal aprobó una ley a modo para beneficiar a la empresa a la que le otorgaron los contratos. Y es que esta ley fue aprobada por la cámara de diputados en 2002, cuando fecal todavía era diputado federal. Y no modo que nos salga con que no sabía de lo que se trataba:

Ley “a modo” para beneficiar a TMM

Petróleos Mexicanos, orillado a arrendar buques a sobreprecios

José Manuel Arteaga y Francisco Reséndiz
El Universal
Martes 30 de octubre de 2007

E n 32 minutos, el 12 de diciembre de 2002, sin ninguna oposición, 432 diputados aprobaron la Ley de Navegación y Comercio Marítimo impulsada por los panistas José Tomás Lozano Pardinas y César Reyes Roel, quien posteriormente sería el director general de Marina Mercante en la etapa final del gobierno de Vicente Fox.

A partir de la publicación de la ley en 2006 Pemex estaría obligado a contratar sólo navieras mexicanas con embarcaciones nacionales, salvo que no existieran en el país los buques requeridos.

Parecía una acción nacionalista, pero esa es precisamente la irregularidad ya que se reducen los posibles competidores; sólo empresas como Transportación Marítima Mexicana —la gran beneficiaria de la ley de acuerdo con la investigación de la Secretaría de la Función Pública— pueden cumplir con los requisitos técnicos que exigen las licitaciones de Pemex Refinación y, en todo caso, si no cuentan con ellos, pueden rentar naves extranjeras como también lo prevé la nueva legislación, aseguran fuentes de la industria naviera.

“Abanderamiento light” se llama la práctica, en la que no se crea empleo para nacionales, ni se generan los impuestos deseados, porque la operación se limita a utilizar las restricciones de nacionalidad de la ley para intermediar entre Pemex y empresas internacionales.

Por esa misma razón la dirección de Pemex ofreció resistencia al esquema e interpuso un amparo el 10 de agosto de 2006 porque la normatividad contraviene la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público en donde se busca que el Estado pueda contratar al mejor costo posible independientemente de la nacionalidad del servicio.

Mientras el proceso legal continúa, el balance financiero de TMM mejora por los ingresos generados a partir de la ley que permite a esa empresa cobrar tarifas hasta 50% más altas que las internacionales según información de Pemex.

Además, una vez consolidada la Ley de Navegación y Comercio Marítimo, la empresa Transportadora Marítima Mexicana (TMM) recibió seis de siete contratos otorgados desde 2006 por Pemex Refinación, de acuerdo con información de la propia paraestatal.

De acuerdo con datos de Pemex Refinación en poder de EL UNIVERSAL, el primer contrato para TMM con la subsidiaria tras la publicación de la Ley Naviera, fue el 27 de diciembre de 2006 cuando obtuvo ocho millones 550 mil dólares por el arrendamiento del Buque Tanque Monte Albán.

Dos días después, la empresa de José Serrano también obtuvo un contrato de 10 millones 450 mil dólares por el arrendamiento del buque tanque Green Point y otro de ocho millones 444 mil dólares por la nave Kapadokia.

Información de la oficina del presidente de TMM que fue enviada a este diario, reconoce que una vez que se declaró desierta la Licitación Pública Nacional Número R6LN332017, Pemex Refinación decidió efectuar “un procedimiento de excepción a la Licitación Pública, mediante invitación a todos los miembros de la Cameitram”, donde el contrato se adjudicó al buque tanque Kapadokia de esa empresa.

Posteriormente, en lo que va de 2007, para TMM llegaron tres contratos adicionales para que Pemex pudiera arrendar los buques tanques Vera Cruz A, Fidelity y Gavros, donde los contratos fueron por cinco millones 273 mil dólares, 11 millones 880 mil dólares y seis millones 167 mil dólares, respectivamente.

En realidad esta nota a lo que suena es que alguien quiere que la gente crea que lo mejor es que los extranjeros también "compitan" en Pemex, cuando la realidad es que NADIE en la iniciativa privada le debería estar metiendo la mano a Pemex. Sean extranjeros o DE DONDE SEAN.

Al margen de eso, la realidad es que fecal sabía como estaban las cosas y llegó a la SENER con conocimiento de causa. NO puede alegar, por lo tanto, que apenas se va enterado de como eran las cosas.

Y claro, esto hace doble en engaño del PAN: no sólo acusaron sin sustento al Peje de ser un peligro para México, sino que los que de verdad estaban ROBANDO al país eran (y siguien siendo) los PANISTAS.


Pero dije "investigaciones patito" en el título del post. Ah bueno; es que sale sobrando decir que como Bueno Torio tiene FUERO por 6 años por ser senador, pues obviamente no le van a hacer nada.

Eso para empezar.

En segundo lugar veamos esta nota en la que disque la comisión que va a investigar a Fox también va a investigar a (ro)Vamos México:

Investigará Comisión Fox a Vamos México

La Comisión Especial de la Cámara de Diputados para investigar los bienes de Vicente Fox indagará las transacciones de Vamos México, para ver si hay prácticas indebidas o tráfico de influencias en las donaciones, adelantó el presidente del órgano, Víctor Valencia de los Santos

Huy sí. Ya mero. Pinches PRIANistas se la pasan haciéndose puñetas mutuas con el PAN y ahora los VENDIDOS de Nalga Izquierda en el congreso--regenteados por Carlos Nalgarrete--quieren ahora "negociar" con el enano.

Por eso es que el cartón de hoy de Helio Flores lo dice todo:

HELIO FLORES
Ya Mero



Cortinas de humo para que no se note que los panistas son unos ASESINOS (caso más reciente el de Jalisco), y unos VENDEPATRIAS que le van a vender la soberanía nacional a los gringos por unas cuantas monedas--y sin la protesta de TRAIDORES como Ruth PAN-taleta, René Arce, Carlos Nalgarrete, etc.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

NO LE CUADRAN LOS NÚMEROS AL PELELE

Poco después del 15 de Septiembre pasado un lector solicitó al IFAI que le informaran cuanto costó acarrear a todos los soldados y pefepos que acarrearon al Zócalo. Después de eso, cuando salió lo del comodato de la Hummer de Fox, el mismo lector hizo una solicitud de información sobre el contrato del comodato. No le han respondido a la pregunta del comodato todavía, per le respondieron lo siguiente Esto fue lo que le respondieron:

Pos ando dandole seguimiento a las dos solicitudes presentadas al IFAI, la del costo de la ceremonia del Grito Pelele y la del contrato de comodato de la Hummer de Fox.

El segundo aun esta "en proceso" pero del primero me reponde el IFAI:

Detalle de la solicitud número: 0210000xxxxx

En alcance a la solicitud recibida con No. de Folio 0210000xxxxx, dirigida a la Unidad de enlace de PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, el día 24/09/2007, nos permitimos hacer de su conocimiento que:

La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental en su artículo 44 prevé que el plazo de resolución de la solicitud se puede extender por una sola vez y hasta por 20 días hábiles, siempre y cuando se le notifique al solicitante las razones que lo motiven.

Las razones que motivan la prórroga son:

Se continúa recopilando la información solicitada.

como ves??? a mas de un mes de 15 de septiembre presidencia todavia NO SABE cuanto costo la ceremonia del grito...

Te lo paso al costo, Vic, para que les informes a los lectores del Sendero y se enteren de lo "transparente" que es es gobierno al que Nalga Izquierda insiste en reconocer.

¿DE VERDAD a más de un mes del 15 de Septiembre el gobierno ESPURIO no sabe en cuanto le salió acarrear con torta y chesco (o en este caso jumex) a los soldados que acarrearon para que le aplaudieran a fecal como focas entrenadas?

Se hacen PENDEJOS, pos que.

Ahora bien, algo me dice que estas solicitudes al IFAI por lo de la Hummer son las que propiciaron que Fox "devolviera" la Hummer:

Devuelve Fox camioneta Hummer El ex presidente regresó a la compañía General Motors
El vehículo que tenía para su uso bajo la figura de comodato a través del Estado Mayor Presidencial

Uno se pregunta: ¿Y si no hubiera salido en los medios lo de la Hummer, Fox la hubiera regresado?

Chale. ¿Y así los panistas le quieren levantar una estatua a Fox? Vean lo que dice El Universal:

Confirman reinstalación de estatua de Fox en Boca del Río
Dirigentes del PAN en Veracruz señalaron que su pretensión “no se va a quedar en una puntada” y que el monumento será erigido para desagraviar al ex presidente en cuanto sea restaurada por los daños que sufrió al ser derribada

Lo que fue una puntada--y muy mala, por cierto--fue poner a Fox en la presidencia.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

FOX TOREANDO AL PELELE

Luego de que se supiera lo del Jeep rojo de Fox, el burro parado dejó de usarlo. Pero ahora se paseó por San Francisco del Rincón, Guanajuato, en el Jeep y hasta posó para los camarógrafos de la prensa.

Luego de eso, tras haber negado la propiedad de La Estancia una y otra vez--lo reconoció hasta la entrevista con Rubén Luengas--se fue a montar a caballo precisamente a La Estancia. Todo esto sin decir una sóla palabra sobre el Jeep o sobre la Hummer en comodato.

Aquí la nota del Universal:

Reaparece Fox en su Jeep; rehuye tema de la Hummer

El ex mandatario prefirió no decir nada sobre la camioneta que hasta hace unas semanas manejaba, y que el Estado Mayor tenía en comodato. Hoy se paseó por San Cristóbal en el otro vehículo famoso, el rojo

Xóchitl Álvarez/corresponsal
El Universal
San Cristóbal, Guanajuato
Domingo 21 de octubre de 2007

15:31 Sonriente, a bordo de su Jeep “rojo flama”, el ex presidente, Vicente Fox Quesada, reapareció en la comunidad de San Cristóbal, recorrió la plaza, las calles y sus propiedades. En su rancho “La Estancia” montó a caballo.

Como en sus años de campaña, Fox levantó su mano derecha y frente a las cámaras hizo la señal de la victoria.

Después de asistir al templo de la Purísima Concepción, caminó hacia el Jeep y en la puerta de la unidad posó ante los periodistas, luego desde el volante repitió la señal de la ”V”, ante la insistencia de los periodistas sobre la investigación que realizará la Cámara de Diputados sobre su fortuna.

El Jeep Wrangler X, igualito al que usaba George W. Bush para recorrer su rancho, que este domingo conducía el ex jefe del Estado mexicano, es el mismo que el empresario consultor Luis Miguel Moreno Vélez dijo haber comprado a petición de Marta Sahagún quien se lo regalaría con motivo de su segundo informe de gobierno.

De la camioneta Hummer, que hasta hace unas semanas manejaba, y que el Estado Mayor tenía en comodato, el ex mandatario no dijo nada.

En el transcurso de la semana, la Presidencia de la República informó que cancelaría los contratos de comodato de los vehículos que tenía el Estado Mayor Presidencial, entre ellos la Hummer asignada a Vicente Fox.

De sombrero vaquero y botas, Fox acudió a misa a las 10:00 de la mañana este domingo con su esposa Marta Sahagún y su nieto Vicente Fox Rodríguez.

Después, cada uno, por su lado, recorrieron la exposición y venta de flores a mitad de precio que organizó la Fundación Vamos México.

Después de su gira por Estados Unidos, en donde se confrontó con el entrevistador Rubén González Luengas de la cadena Telemundo, en Los Angeles, Vicente Fox mantuvo una actitud agradable con la prensa sobre la comisión de legisladores que investgarán su riqueza. Pero no hubo palabras, sólo una sonrisa fija. “¿Ya entregó la Hummer?”, insistieron los periodistas. Y no hubo respuesta. Tampoco hizo comentarios sobre su Jeep.

Con su nieto de la mano, Vicente Fox caminó entre decenas de mujeres que compraban flores, las saludó y hasta se tomó fotografías.

Por cerca de dos horas y en su vehículo recorrió la plaza y calles del poblado, con su nieto y su hermano José Fox. El pequeño agradó a su abuelo al imitarlo cuando éste le pidió que hiciera la “V”.

“Vámonos a montar a caballo”, le dijo al pequeño Vicente.

A su vez, sólo con la compañía de un guardia Marta Sahagún participó en los puestos de plantas. Con expresión de molestia evadió a los reporteros y en varias ocasiones modificó su ruta hacia la hacienda de San Cristóbal cuando se trataban de acercar a ella. “¿Su esposo ya regresó la camioneta Hummer?”, le preguntaban.

“No hay respuestas. Pasen un buen domingo”, dijo tajante.

El mensaje de esto es claro: "me vale madre que sepan que soy un ratero; RETO al PELELE a que me haga algo."

Por que literalmente quien más tiene algo que ganar pegándole a Fox es el CEROTE CON PATAS. Si Fox está haciendo esto de pasearse en el Jeep y luego en La Estancia es simple y sencillamente para retar al enano a que le haga algo. Y claro; no va a suceder. Si el PELELE se atreve, Fox le balconea todo lo que sabe del fraude.

Ahora bien, esto de la Hummer se pone más interesante si consideramos que la información disponible de la Hummer tiene a su propietario en calidad de "información reservada." Vean:

Registro de la Hummer contraviene versión oficial

La usa ex mandatario desde 2004 pero su alta en padrón se tramitó en 2006

Alberto Aguirre
El Universal
Viernes 19 de octubre de 2007
politica@eluniversal.com.mx

El registro de la Hummer al servicio del ex presidente Vicente Fox en el rancho San Cristóbal confronta a la versión oficial.

De acuerdo con la información divulgada por la Presidencia, la camioneta fue asignada para la seguridad del entonces presidente de la República desde el 15 de noviembre del 2004. Pero la unidad fue dada de alta en el padrón vehicular del estado de México hasta el 5 de septiembre de 2006, casi 22 meses después.

Y el pasado 30 de abril de 2007, la tesorería mexiquense recibió los 12 mil 294 pesos por concepto del pago de tenencia, según el recibo M 7823044.

Los registros mexiquenses, a los que pudo acceder EL UNIVERSAL, establecen que esa unidad sí pertenece a General Motors de México, SA de RL de CV.

Sin cambios de propietario o de matrícula, esa unidad, modelo 2005, tiene un valor de factura de 547 mil 28 pesos.

Sin embargo, en el Registro Público Vehicular no hay información de los propietarios de las Hummer que maneja el ex presidente Fox Quesada.

En el caso de la camioneta negra, placas 610 SUG, modelo 1995, la base de datos federal carece de información acerca de su propietario, del número de serie de su motor o de su color.

Sólo se tiene identificada a esa unidad con el número 05EN38JK y a su propietario se le ubica en un domicilio de Av. Constituyentes número 270 A 5-4, colonia Daniel Garza, en el Distrito Federal.

Clasificada como una todoterreno, de 6.5 litros, diesel, y ocho cilindros, de esta unidad no fue posible verificar su costo, aunque el Estado Mayor Presidencial le asignó un precio simbólico de un peso.

Del jeep rojo, que según ha explicado el ex presidente Fox Quesada, maneja “a préstamo”, no hay rastro.

La matrícula GHX-9354, con la que circula la Wrangler SE 4x4 open body, con motor 2.5 y 4 cilindros no existe en el registro federal.

La camioneta Hummer utilizada por Fox fue ensamblada en la planta armadora de la GM de Mishawaka, Indiana, en Estados Unidos.

“Propietario: General Motors de México, S de RL de CV, Registro Federal de Causantes: GMM-361228-4DO, con domicilio en Avenida Industria Automotriz s/n, Zona Industrial, Toluca, México”, se lee en la base de datos de la Secretaría de Transportes del gobierno del estado de México, respecto de la Hummer “pewter metálico”.

El vehículo fue dado de alta por los fabricantes el 11 noviembre de 2004. La información del padrón vehicular mexiquense coincide casi totalmente con el Registro Público Vehicular, con excepción de que en este último banco de datos la información sobre el propietario está reservada.

Eso es el panismo: el ROBO descarado y el CINISMO para presumirlo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DOS NOTAS DOS DE LA JORNADA

Salen dos notas de La Jornada de hoy sobre la corrupción que el propio PAN sabe que hay en sus filas:

La primera:

El código de ética se ha quedado en teoría, señalan; plantean instaurar uno nuevo

Corrupción e ineptitud en gobiernos de AN, temas en el Consejo Nacional

Nepotismo, salarios exagerados y afiliaciones corporativas, otros problemas abordados

Ex alcalde coloca afuera de la sede partidista manta con la leyenda: “PAN sí, Yunque no”

Georgina Saldierna y Roberto Garduño

Corrupción en administraciones panistas, candidatos que saben ganar elecciones pero no gobernar, desacato al código de ética, afiliaciones lentas, burocráticas, complicadas y en algunos casos corporativas, así como falta de claridad en las infracciones por las que puede sancionarse a los militantes son algunos de los problemas que aquejan al PAN y que ayer fueron analizados en la primera sesión de su Consejo Nacional.

Reunidos en la sede del blanquiazul, los consejeros trabajaron a puerta cerrada durante todo el día de ayer en nueve mesas de debate referidas a los siguientes puntos: código de ética, relación partido-gobierno, comunicación del sistema PAN, afiliación, procesos de sanción, selección de candidatos internos y externos, vinculación con la sociedad y grupos secretos.

Como parte del primer tema, se reconoció que no se práctica el código de ética y que este documento ha quedado sólo en la teoría. Además no contempla sanciones para militantes, dado que está dirigido a funcionarios públicos.

En el diagnóstico que distribuyó la dirigencia se mencionó también que algunos servidores desconocen el código. Por tanto, se consideró necesario crear un nuevo documento dirigido tanto a militantes como a funcionarios y elaborar mecanismos de castigo para quienes no lo respeten.

Por lo que hace a la relación con el gobierno, se aceptó la existencia de malas gestiones administrativas, que es frecuente que los panistas no logran incursionar en el gobierno debido a que los candidatos ganadores integran sus equipos de trabajo con personas que no participaron en la campaña o son ajenas al PAN, y que una fuente de conflicto con el partido son los casos de nepotismo y salarios exageradamente altos de los funcionarios.

Por si fuera poco, se reconoció la existencia de corrupción en algunas administraciones y la falta de coordinación entre éstas y el instituto político.

Para evitar estos problemas se propuso dar una capacitación mínima para los funcionarios electos y establecer mecanismos obligatorios de coordinación.

Más adelante se aceptó que el Sistema PAN, creado hace cinco años para definir una estrategia de coordinación entre los panistas con liderazgo en el ámbito gubernamental, del partido y de las organizaciones sociales, no se aplica ni a escala nacional ni en los estados o municipios, por lo que no existe comunicación entre las tres instancias. Por tal razón, se propuso crear una mecanismo de diálogo.

Por lo que hace a la afiliación, que actualmente es muy lenta y complicada, se planteó reducir los tiempos de resolución de las solicitudes y delimitar los casos en los cuales los comités directivos municipales pueden negarla, dado que en la actualidad ésta se maneja de manera facciosa por parte de los grupos internos.

Falta claridad en estatutos

En el diagnóstico presentado se afirmó que no hay claridad en los estatutos del blanquiazul sobre cuáles son las infracciones por las que podrá reconvenirse a los militantes, ni los casos en que procede una amonestación, suspensión o expulsión, lo que permite a la dirigencia en turno ajustar el catálogo de conductas ilícitas de acuerdo a su conveniencia y dando amplias facultades a las autoridades juzgadoras para que expulsen a una persona de manera discrecional.

Las conductas sancionables establecidas en la normatividad interna son muy ambiguas, ya que sólo se habla de indisciplina, infracciones leves, graves o reiteradas, sin que se establezca un parámetro para que el juzgador partidista se obligue a ceñir su actuar a una conducta específica. Con esto se origina que la imposición de castigos pueda atender a revanchismos de grupo y se vulneren los principios jurídicos aplicables al procedimiento penal consagrados en la Constitución.

En la mesa sobre selección de candidatos, los panistas reconocieron que los actuales procedimientos crean mucha división interna y en ellos no participa la ciudadanía en general, por lo que plantearon instrumentar mecanismos para que ésta última pueda dar su opinión, ya sea por medio de debates o mesas de consulta.

Sobre los candidatos externos, destacaron que recientemente se han tenido malas experiencias con personas que ni como aspirantes ni como funcionarios fortalecieron los principios del partido o siguieron sus principios.

Ejemplo de lo anterior son los casos de Pablo Salazar en Chiapas y Antonio Echevarria en Nayarit. Para no tener que recurrir a este tipo de abanderados, expusieron la necesidad de promover liderazgos propios capaces de ganar contiendas y desempeñarse de manera exitosa en la función pública.

Los trabajos de los consejeros se iniciaron con la protesta del ex alcalde de Puebla, Luis Paredes, en contra de la organización secreta El Yunque. A las afueras de la sede panista colocó una manta en la que se podía leer “PAN sí, Yunque no”.

Además de analizar los temas anteriores, los panistas empezaron a negociar la integración de las cinco comisiones del Consejo Nacional.

¿Quiobo? ¿No que no? Corruptos, rateros, e ineptos. Y además CÍNICOS porque lo admiten.

La segunda nota, en donde se muestra que ENCIMA de todo eso, los panistas no quieren que se sepan sus cochinadas:

Entorpecen labores en mesas de trabajo, el argumento

Invitan a reporteros a cubrir el cónclave y luego los expulsan

Georgina Saldierna y Roberto Garduño

Por orden del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, el vocero de éste, Antonio Alvarado, giró instrucciones a los empleados de resguardo de la sede de ese partido para que informaran a los reporteros asignados a la cobertura del Consejo Nacional que debían abandonar (como La Jornada anunció ayer) el edificio donde se concentraron los integrantes de ese órgano de dirección blanquiazul.

La oficina de prensa del PAN citó a los informadores a las 11 de la mañana con objeto de cubrir el inicio del Consejo Nacional. Al concluir la ceremonia de apertura, donde Manuel Espino Barrientos, presidente del CEN panista, fue el principal orador, se dio la orden mencionada porque, se argumentó, los reporteros que aguardaban en la explanada del edificio entorpecían las labores de las nueve mesas de trabajo en que se dividió el cónclave.

Resulta que a pesar de la amplitud del edificio ubicado en el cruce de las avenidas José María Rico y Coyoacán, los panistas utilizaron el espacio de la sala de prensa para ubicar una de las nueve mesas de trabajo del Consejo Nacional.

Tal hecho fue interpretado por los reporteros de la fuente como pretexto para argumentar que era preciso retirarlos.

De tal forma, minutos antes de las dos de la tarde, el personal de resguardo acudió al patio donde se hallaban los periodistas para anunciarles la determinación. Se dijo que ya había iniciado el trabajo a puerta cerrada y que a las tres de la tarde los consejeros saldrían a taquear a la explanada.

Efectivamente, una empresa de banquetes instalaba un servicio de cacerolas con guisados. De tal forma no quedó alternativa a los reporteros que abandonar el lugar y enfilarse a sus redacciones.

Desde el viernes el PAN anunció que se pediría a la prensa retirarse, pero la medida llama la atención porque la sede partidista es muy amplia.

Entorpecen MADRES. Lo que pasa es que se dieron cuenta de que estaban reconociendo toda la mierda en la que está hundido el PAN ante los medios y por eso los sacaron. Para que no se supieran el resto de sus cochinadas.

Ahora bien. Siendo este el caso, y con la admisión del propio PAN de que está infecto de corrupción, ¿POR QUÉ debería entonces la cidadanía creerles que no hicieron fraude en las elecciones presidenciales de 2006?

Por eso es que los tiene tan nerviosos el documental de Mandoki.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

QUE LA PELONA CUEVAS USÓ RECURSOS PÚBLICOS PARA FINANCIAR A QUIENES SE OPONEN A LA TORRE BICENTENARIO

Me llegó el siguiente e-mail:

Aquí les envío esta nota cuya liga es http://www.rumbodemexico.com.mx/macnews-core00005n/notes/?id=85614 y que habla de las acciones de la delegada de la Miguel Hidalgo, con tal de poder adornarse con aquéllo de evitar a toda costa la construcción de la torre bicentenario.

Textual cito parte del artículo: "Los colonos inconformes aseguran que Gabriela Cuevas ha utilizado recursos públicos para financiar a quienes se oponen a la construcción."

Personalmente no estoy a favor de la construcción de la Torre Bicentenario--o por lo menos de que se presente como obra pública (con el puro nombrecito) cuando no lo es, pero se me hace por demás patético que los panistas continúen con esas prácticas arcaicas para ganar voluntades. Creo que queda muy claro que lo que a la tipa ésta le importan más los revanchismos de su partido y no el bienestar de la comunidad. Con esas cosas jamás saldremos de ser el "segundo país más corrupto de América" según esta nota: http://www.eldiariodechihuahua.com.mx/notas.php?IDNOTA=80497&IDSECCION=Entorno&IDREPORTERO=EL%20UNIVERSAL

En un principio el carnal Marcelo no me daba confianza y la verdad me caía mal... pero he de admitir que ese cuate ha sabido revirar muy bien los ataques de los panuchos. Al grado que el zoquete de Ciro Gómez Leyva reconoce que Marcelo "sabe perder":

http://news.google.com.mx/news/url?sa=t&ct=es_mx/2-0&fp=46fd97d8be3936af&ei=30P9Rt_xIpCWrgPv1OCgAQ&url=http%3A//www.milenio.com/mexico/milenio/firma.php%3Fid%3D553140&cid=1156467175

Ahí les dejo estas notas por si consideran que vale la pena postearlas.

Yo tampoco estoy de acuerdo con la torre Bicentenario. Principalmente por que no es un proyecto de uso público, sino privado. No es comparable con los segundos pisos, por ejemplo, por que los segundos pisos los pueden usar para transitar todos los capitalinos. Pero la torre Bicentenario es para uso de quienes paguen una renta--muy elevada, supongo--y nada más.

Por lo cual me parece una PENDEJADA eso que dice hoy Ciro Cómez Mierda de que Ebrard no quiso justificar el darle marcha atrás al proyecto con "complots". Dijo:

En vez de apelar a complots, explicó que la obra se suspendía porque el juicio que libran los promotores del proyecto y el Instituto Nacional de Bellas Artes “es un litigio sin horizonte que quién sabe cuánto tiempo vaya a durar”.

Marcelo no puede apelar a complots por que en esto no hay nada que siquiera se le parezca al complot que SÍ hubo contra el Peje con los videoescándalos. NO se trató de Salinas, Fernández de Cevallos y Fox tratando de tachar de corrupto a alguien que nisiquiera sale en los videos--ni tiene nada que ver con lo ocurrido en esos videos. TAMPOCO se trató de una estrategia de desafuero para evitar que aparezca en la boleta electoral. La comparación, por lo tanto, es una PENDEJADA del lambegüevos de Cómez Mierda.

En todo caso la torre Bicentenario es un esfuerzo de Marcelo para ganarse a los empresarios, pero nada más. NO es un proyecto de obra pública, ni es un proyecto que beneficie al DF en lo general--salvo por la recaudación que se daría de las empresas que rentaran espacio para operar en la mentada torre.

Ahora bien, lo que SÍ está mal, es que se use dinero del erario para financiar organizaciones de golpeteo político. Por que a Gabriela Cuevas no le molesta que se haga una torre para pirrurris. Lo que le molesta es que lo haga el PRD. Muy su bronca. Pero su bronca se convierte en DELITO si mete la mano al erario para pagar por su berrinche. Dice la nota que nos envía este lector:

Acusan a delegada de financiar oposición a la Torre Bicentenario
REPRESENTANTES VECINALES PIDEN LA INTERVENCIÓN DE LA ALDF
Integrantes del grupo Salvo Lomas retiran dinero de las cajas de la demarcación

27/09/2007 01:13:37 a.m.

Maricela Bastida Murrieta

Representantes vecinales de 30 colonias pertenecientes a Miguel Hidalgo denunciaron que la delegada Gabriela Cuevas Barrón “moviliza a un grupo de vecinos de Lomas de Chapultepec”, pues detallaron que han visto cómo cerca de 13 integrantes que pertenecían al grupo Salvo Lomas acuden a las oficinas de la delegación a retirar dinero de las cajas. Asimismo, lanzaron un extrañamiento a la ALDF por hacer caso omiso a la petición de una nueva consulta ciudadana sobre el tema de la construcción de la Torre Bicentenario.

Desde el pasado 23 de julio de 2007, cuando Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, diera a conocer que la Ley de Uso de Suelo sería cambiada para que se construyera la Torre Bicentenario en la colonia Molino del Rey, en Lomas de Chapultepec, los vecinos de la demarcación alzaron la voz.

En rueda de prensa los colonos, encabezados por Alaín Granados, Alejandro Arias, María Escandón y Miguel Moreno Olguín, denunciaron que Cuevas Barrón ha utilizado recursos públicos para oponerse a la Torre Bicentenario, para lo cual la delegada ha creado un grupo de 13 personas, “que se hace llamar Vecinos de las Lomas y que percibe sueldos de la delegación”, aseguraron.

Asimismo, manifestaron su inconformidad debido a que no han recibido respuestas acerca de la solicitud que el pasado 9 de agosto hicieran a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal sobre la realización de una nueva consulta ciudadana, pues consideran a la anterior como “patito y amañada”. De igual manera, los denunciantes insistieron en que la jefa delegacional y su grupo de derecha, llamado Movimiento de Participación Solidaria, “han estado afiliando forzadamente a personas de la delegación a cambio de favores; es decir, afilian a su nuevo partido en creación, el cual es de ultra derecha a cambio de podas de árboles, recolección de basura y trámites en la delegación”.

Con razón se puso a hacer berrinche la pelona Cuevas por que el GDF le exige que para abrir cuentas bancarias primero se lo notifique a la secretaría de finanzas. Por que sabe que le caerían en la movida:

Demanda Cuevas al GDF ante la Corte
La Delegada en Miguel Hidalgo ha interpuesto ya dos controversias ante la Corte en lo que va de su Administración

Víctor Fuentes

Ciudad de México (28 de septiembre de 2007).- La Delegada en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas, demandó este viernes al Gobierno del Distrito Federal para impugnar la obligación de pedir permiso a la Secretaría de Finanzas para abrir cuentas bancarias.

La controversia constitucional fue promovida ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y cuestiona las reglas publicadas el 23 de julio, en las cuales se indica que las cuentas sólo pueden abrirse en los bancos que determine la Secretaría de Finanzas local, y que se deben enviar a ésta copias certificadas de los contratos respectivos.

Este martes, la ministra Margarita Luna Ramos admitió a trámite la controversia y emplazó a juicio al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien deberá contestar la demanda, según registros oficiales consultados por REFORMA.

Además de impugnar las reglas, la Delegación también pidió a la Corte declarar inconstitucional el artículo quinto del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal, en la parte en la que faculta a los secretarios para dictar este tipo de normas.

Es la segunda controversia promovida por Miguel Hidalgo desde que tomó posesión del cargo la actual Delegada panista, a finales de 2006.

La anterior, presentada en mayo, también fue turnada a la ministra Luna Ramos, y cuestionó la normatividad para la administración de recursos en las delegaciones, expedida en abril por la Oficialía Mayor del Gobierno capitalino.

En ambos casos, Cuevas sostiene que se trata de intromisiones indebidas de la administración central en la autonomía de las delegaciones, misma que ha sido reconocida por la Corte, aunque solo en ciertos temas.

En noviembre de 2003, por ejemplo, el máximo tribunal declaró inconstitucional otro artículo del reglamento interior del GDF, en la parte que permitía al director general de Comunicación Social imponer a las delegaciones las políticas para orientar sus actividades de difusión.

Miguel Hidalgo, delegación tradicionalmente panista, fue la que promovió aquella controversia, que la Corte resolvió a su favor por unanimidad.

El tema de la administración financiera es distinto, pues el Estatuto de Gobierno del DF señala que el Gobierno central es el que tiene la facultad para llevar la administración de la hacienda pública de la Ciudad.

Por lo pronto, la ministra Luna Ramos negó la solicitud de Miguel Hidalgo para suspender provisionalmente la aplicación de las reglas sobre cuentas bancarias, pues se trata de normas generales que por ley no pueden ser suspendidas.

¿Intromisión indebida? ¿Le le parece indebido que se entrometan en sus intentos de desvíos de fondos públicos para golpeteo político? Ah inche cínica...


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Y LAS VACAS VUELAN...

Con la novedad de que ahora que finalmente se va a crear una comisión investigadora de la opulencia de Fox, el burro parado sale a decir que lo que que tiene en su rancho no es un lago. Ya nomás le faltó decir que las vacas vuelan. Vean:

Afirma Fox que no es dueño del rancho ni de la congeladora

Declara el expresidente que no es un lago lo que está frente a su casa y que todo su patrimonio está declarado de manera pública. Ofrece contribuir con las dependencias que investigarán el origen de su patrimonio

Redacción
El Universal
Ciudad de México
Martes 25 de septiembre de 2007

21:58 Vicente Fox Quesada aseguró que no es dueño del rancho ni de la congeladora, tampoco del invernadero; que no es un lago lo que está frente a su casa y que todo su patrimonio está declarado de manera pública.

Luego del anuncio de la creación de una comisión especial para investigar las propiedades de Vicente Fox, el Centro Fox emitió un comunicado para aclarar que el ex mandatario contribuirá en los trabajos que inicien las dependencias señaladas por la ley para realizar las investigaciones.

El texto especifica que habrá colaboración con la Secretaría de la Función Pública, la Procuraduría General de la República, el Ministerio Público y la Auditoría Superior de la Federación.

En el texto, el expresidente Fox declara decir la verdad al sostener que su patrimonio es lícito, pues ha sido construido con el fruto de sus ahorros y trabajo.

Asegura que sus declaraciones patrimoniales de cada año incluyen todos sus bienes. Desde el 2001, a raíz de su unión con Marta Sahagún, añadió las propiedades de su esposa.

Explica que no busca protagonismo ni generar conflictos, sólo que se haga valer la verdad.

Menciona que cinco generaciones de la familia Fox, "a base de trabajo duro y de constancia", han generado el patrimonio que es ahora de todos sus hermanos.

El ex mandatario precisa que del rancho sólo conserva la casa que fue constuida hace 35 años.

Favor de no mamar.

Digo, o sea, en serio. NO SOMOS PENDEJOS.

Cito TEXTUAL a la revista Quién, a la cual Fox JAMÁS le ha reclamado por lo publicado ni ha exigido que se desmienta nada:

Sentado en un sillón reclinable adecuado para aliviar los problemas de espalda que todavía sufre, en una de las salas de la casa y con el lago del rancho atrás de él, Vicente narra su día a día: “Ahora nadie me impone la agenda.

¿Extrañas algo de Los Pinos?
¿Cómo ves? (señala el ventanal que da al lago)
¿Crees que tengo algo que extrañar?

Estas son las fotos del lago:

"Marta y yo podemos dedicarnos a una vida tranquila, sin embargo nos ganó el gusanito de sentirnos jóvenes y con mucho energía".

PARA REFRESCAR LAS IDEAS. Los Fox disfrutan nadar en su alberca; Vicente por la mañana y Marta en la tarde.

PARAÍSO PERSONAL. En el rancho habitan en libertad patos, venados y pavos reales, entre otras especies. En el enorme lago hay una amplia variedad de coloridos peces.

¿No es lago? Que no mame. ¿Cómo es que hasta ahora, luego de que se hizo el escándalo, sale con que no es lago, pero no le reclamó nada a QUIÉN cuando publicaron las fotos y el texto?

Y otra cosa: si no es artificial ¿De dónde salió la "amplia variedad de coloridos peces"? ¿Desde cuando el rancho San Cristobal es zona costera?

Insisto; que no mame. Que no PINCHE MAME.

Otro detalle curioso: dice que cinco generaciones de los Fox generaron ese rancho "a base de trabajo duro." ¿Del trabajo duro de QUIÉN? Por que hablar de 5 generaciones implica hablar de hace 100 años. Hace 100 años Porfirio Díaz era presidente y las tierras de los hacendados eran LATIFUNDIOS que no dejaron de serlo hasta el reparto agrario de los 30's, en el sexenio de Lázaro Cárdenas del Rio. ¿Está diciendo Fox que su rancho viene en realidad de latifundios porfiristas? ¡HIJO DE LA CHINGADA ENTONCES!

Y si Fox dice que del rancho sólo conserva la casa, ¿Qué chingados es esto entonces?

CAMPIRANO. Además de criar ganado, en el rancho San Cristóbal se cultiva brócoli, papa y maíz.

(Para que lo reconozcan, el de enmedio es Fox.)

Ya nadamás falta que diga que el no metió las manos en la elección presidencial o que hubo transperencia y honestidad en su sexenio. O que disminuyó la pobreza, o que hubo crecimiento de 7%, o que se arregló lo de Chiapas en 15 minutos, etc. Que no mame.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

NOTAS VARIAS

LAS MENTIRAS DE RAMIERDAS ACOÑO

Hoy se presentó a comparecer ante el congreso el secretario de Gorilación Francisco Mandriles Acuña. Aquí la bonita foto del recuerdo que aparece en el Reforma:


Y la del Universal:

Lo interesante no fue eso, sino que Ramierdas Acoño dijo una MAMADA que de plano nomás los panistas sumamente pendejos--como Ramierdas Acoño--se tragan: que el hecho de que hayan salido comunicados del supuesto EPeLeLe es evidencia suficiente para asegurar su existencia:

Sostuvo que el EPR ha sacado sus comunicados, por lo que nadie inventa la existencia de ese grupo.

¿Ah sí? ¿Entonces si alguien se cocina un "comunicado" alegando la existencia del chupacabras entonces ya existe?

No pos chido. Entonces el Ánima de Sayula o los Zombis de Zahuayo también son netos.

Lo que no dice Ramierdas Acoño es que en la página del EPR no se ha publicado uno sólo de sus supuestos "comunicados." Es más; no han publicado ningún comunicado nuevo desde 2005. ¿Entonces de dónde chingados saca Mandriles que esos supuestos comunicados del EPeLeLe son verídicos?

Como siempre, los panistas no tienen otra estrategia más que la MENTIRA.


LA CULPA DE TODO ES DE LA MARTUCHIS, DICE DORING

Dijo Federico Doring el día de hoy, que la culpable de las broncas de Fox es la martuchis. ¿Y se puede saber entonces por qué nunca lo dijo durante EL SEXENIO de Fox?

Acusa Döring a Marta Sahagún de los problemas de Fox

Señala el senador que la esposa del ex presidente es quien ha provocado los problemas al mandatario

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Martes 25 de septiembre de 2007

13:07 El senador panista Federico Döring acusó a Marta Sahagún, por su afán de protagonismo, de ser la responsable de meter en problemas al ex presidente Vicente Fox.

Según Döring, tanto en su administración sexenal como ahora, Marta le sigue haciendo daño a Fox, por su imprudencia y frivolidad.

Carlos Navarrete, del PRD, consideró que es Fox quien debe responder por el escándalo sobre su riqueza, porque fue él quien ocupó el cargo público en el gobierno anterior.

El que ella se haya comportado con frivolidad y ejercido un presunto tráfico de influencia, es culpa del entonces mandatario, sostuvo el coordinador de los senadores perredistas.

Manlio Fabio Beltrones, del PRI, consideró que la sociedad está esperando la actuación del gobierno Felipe Calderón.

Para el senador priista, la Secretaría de la Función Pública y la PGR están obligadas a investigar y aclarar ese enriquecimiento.

Durante el sexenio de Fox NINGÚN panista se atrevió a tocar a la martuchis. Es más; hasta decían que eran calumnias lo de los Bribiesca. Pero ahora, cuando quedó al descubierto la opulencia en la que vive Fox gracias a el enriquecimiento sexenal, entonces sí ya le echan la bronca de todo a la esposa.

¿Y no es responsable Fox de sus acciones por hacerle caso a la martuchis? ¿Están diciendo que Fox no puede tomar decisiones por si mismo?

¿Entonces qué carajos hacía en la presidencia?

NI MADRES. Los panistas perfectamente saben de la corrupción que hay no sólo en el caso Fox, sino en todo el PAN. Que no se hagan pendejos. Eso lo han denunciado hasta los panistas. El PAN se convirtió en una mala copia del PRI. Y no lo digo yo, lo dijo la hija de Maquío Clouthier.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ALGUNAS NOTAS DE OPINION

SALE DEL MAESTRO MUSACCHIO:

La república

Martes 11
El golpe mediático

Humberto Musacchio

La asonada mediática del pasado martes 11 es consecuencia de la prolongada, vergonzosa connivencia entre la llamada clase política y los poderes fácticos. En el curso de los años, partidos y gobiernos han ido cediendo espacios y atribuciones a la televisión y ahora que los primeros quieren recular, la afectada se ha puesto en pie de guerra.
Cuando empezó a filtrarse información sobre la reforma electoral, desde el principal consorcio de la televisión se levantó una campaña diz que en defensa de la autonomía del IFE y de los miembros de su consejo. Los intelectuales al servicio de Televisa aparecieron como inopinados defensores del pobrediablismo que tan cabalmente encarnan los señores consejeros y argüían que éstos, en su calidad de árbitros, debían ser inamovibles, pese a que, como es evidente, ya no cuentan con la confianza de las partes bajo su arbitrio.

LEER NOTA

El presupuesto panista, ineficaz para crecer
Subsidio eléctrico, sólo a las empresas

Magdalena Galindo

El proyecto de presupuesto enviado por el equipo de Calderón al Congreso muestra no sólo los verdaderos intereses que protege el grupo en el poder, sino también la ineficacia para impulsar la economía y la mediocridad de la propuesta de reforma fiscal que envió hace unos meses.
Imagínese usted que ni ellos creen que la tal reforma tenga un impacto significativo en el comportamiento de la economía, pues según ellos si la reforma se rechaza, la economía crecerá en 2008 en un 3.5 por ciento, y si se aprueba, en un 3.7 por ciento. O sea que se organizó el debate en las cámaras, para conseguir dos décimas de punto de crecimiento.
Da la impresión de que más que una reforma fiscal, lo único que se pretendió es una campaña publicitaria que empieza desde titularla como reforma “por los que menos tienen” y luego, al no ser aprobada tal cual por el Congreso, procurarán utilizarla como justificante para el fracaso económico y político del equipo de Calderón.

LEER NOTA

GERMÁN MENTIRAS "PERSEGUIRÁ" AL BURRO PARADO......NO ES BROMA, AUN CREEN QUE LOS MEXICANOS TIENEN ALGÚN TIPO DE DAÑO MENTAL:

BAJO RESERVA
Periodistas EL UNIVERSAL
20 de septiembre de 2007

Focos rojos en Los Pinos por escándalos de Fox

La alerta en el gobierno de Felipe Calderón llegó hasta el tope. Encendió luces rojas por el tema del rancho de Vicente Fox y Marta Sahagún. El secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cázares, tiene el encargo de dar seguimiento al asunto, detonado por la metamorfosis de la propiedad en San Cristóbal, Guanajuato, ahora convertida en una mansión, nos comentan integrantes del gabinete presidencial.

En algunos despachos de la administración federal han expresado preocupaciones. Nos explican que don Germán fijará en breve una postura del gobierno federal respecto de la propiedad del guanajuatense, quien ahora está de visita en Roma para la reunión de la Internacional Demócrata de Centro.

LEER NOTA

NOTA: Esta sera la clásica jugada de ¡quítate burro parado, que ahora mando yo!
Pero al final todo se resolverá en un buen arreglo de negocios, donde el PELELE lograra mejorar su posición ( sus patrones del dinero así lo creen) haciendo a el BURRO a un lado, seguro con la amenaza de una buena investigación, ya que sabemos que las filtraciones de ROBO DE DOCUMENTOS son para que la amenaza cale, recuerdo cuando en 1983 las carretadas de documentos salieron a un crematorio en Ciudad Juarez cuando Barrio, el hoy multimillonario ladrón chihuahuita logró la presidencia municipal de la mano de su patrón, el priista Bermudez Cuaron. Así que las filtraciones de desaparición de documentos irán en alza, hasta que caigan algunos de los cómplices de la parejita de RUFIANES o algún entenado de ser necesario.



DE RICARDO ROCHA:

Detrás de la Noticia
Ricardo Rocha
20 de septiembre de 2007

Los Beverly de Guanajuato

Desde enero de 2004 escribí aquí mismo que “creen que todo lo merecen por haber logrado la hazaña democrática del 2 de julio de 2000. De ahí su comportamiento de nuevos ricos frente a los cuales aquella simpática familia de los Beverly eran unos monjes cartujos”.

Y es que desde entonces “la pareja presidencial” que padecimos el sexenio anterior ya apuntaba para lo que es ahora: un par de cínicos y desvergonzados que presumen sin la menor pizca de pudor una inmensa fortuna amasada desde el poder máximo en este país. Tal como se muestran ahora en la portada y 13 páginas más de la revista Quién. Todo un documento que en sí mismo sería prueba suficiente para iniciar una investigación de esta riqueza grosera y ofensiva para todos los mexicanos. Cada fotografía muestra lo inocultable: una mansión que no tienen siquiera los grandes magnates; el lago artificial, la alberca, los grandes espacios interiores, el lujo dispendioso; el ganado, los vehículos y la ostentación en decorados y mobiliario. Una muestra total de estulticia. Un desplante ranchero de impunidad. ¡Y qué! Parecen retarnos Vicente y Marta. ¡Y qué! Parecen burlarse de todos y cada uno de nosotros.

LEER NOTA

EL PELELATO ATACA A LOS CAPITALINOS EN FORMA CINICA:

Conagua aumenta 18% la tarifa que cobra al GDF por suministro en bloque
gloria leticia díaz

*Es una acción contra los capitalinos, se queja Ebrard

México, D.F., 19 de septiembre (apro).- La Comisión Nacional del Agua (Conagua) incrementó 18% el cobro por derechos de suministro del agua que la Ciudad de México recibe en bloque para su abastecimiento, informó el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien consideró que se trata de una embestida de la administración federal contra los capitalinos.

La nueva tarifa obligará al gobierno de la ciudad a desembolsar de 500 a 600 millones de pesos, lo que, dijo, repercutirá en el bolsillo de los contribuyentes capitalinos porque el gobierno de la ciudad se verá obligada a incrementar las tarifas.

“No estamos de acuerdo con este incremento, y, por supuesto, vamos a ver qué decisiones tomaremos porque esto nos llevará a aumentar todas las tarifas de agua en la ciudad”, anticipó.

LEER NOTA COMPLETA

NOTA: Mientras en el país las grandes empresas como COCA COLA, LALA, NESTLE, ALPURA, se niegan tajantemente a que les instalen medidores para que se les cobre el consumo real, el des-gobierno del PELELE encuentra la manera de afectar al DF, los empresarios que apoyaron el fraude deben sentirse plenamente libres de gravamen alguno, sus negocios boyantes (con litros de leche ya a 12 pesos en gran parte del país) están ya reuniendo el dinero necesario para seguir traicionando al país en futuras elecciones .


HABLANDO DE EMPRESAS CRIMINALES, LA PEPSI (EN BOICOT POR CIERTO) YA ENCONTRÓ LA MANERA DE COMPRAR A LA BORDADORA VAZQUEZ MOTOROLA, encargada del changarrito de la educación en México:

Acusa ONG a Vázquez Mota de promover consumo de alimento chatarra en primarias
patricia dávila

México, D.F., 19 de septiembre (apro).- La organización “El Poder del Consumidor” acusó a la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, de promover el consumo de alimentos chatarra en las escuelas del país, al apoyar la estrategia mercadotécnica de la empresa Pepsico, “Vive Saludable Escuela”.

“El Poder del Consumidor” reprochó a Vázquez Mota que se haya involucrado “en la guerra de la empresa Pepsico” en contra de Coca-Cola para posesionarse del mercado en las escuelas.

La estrategia “Vive Saludable Escuela” tiene como finalidad combatir la obesidad y el sobrepeso entre los alumnos de primaria del país. Sin embargo, para Alejandro Calvillo, director de “El Poder del Consumidor”, resulta contradictorio que la SEP abandere el programa que, a la vez, busca controlar el mercado de los refrescos en las primarias.

“Es incongruente que mientras decenas de Congresos estatales han legislado en favor de retirar la comida chatarra de las escuelas; y la Secretaría de Salud recomienda disminuir al mínimo posible los alimentos y bebidas con altos contendidos de azúcares, la SEP cae en el juego de la estrategia de relaciones públicas diseñada por Pepsico para apoderarse del mercado en el interior de las escuelas, con los niños”, señaló.

LEER NOTA COMPLETA

NOTA: Si esta criminal fue capaz de tranzar los dineros de la SEDESO para sus amigos fascistas del PAN, entonces nada raro es que ya sepa de donde ir haciendo cochinitos para comicios futuros, ya que su carrera como escritora culmino cuando alguien leyó su libelo "dios mio hazla muda", necesita la forma de proteger su futuro económico.



ENTREVISTA A ANABEL HERNANDEZ, LA QUE DESTAPO EL ASUNTO DEL RANCHITO PERDIDO DEL BURRO PARADO:

“Los ranchos de Fox, monumentos a la corrupción”

Entrevista con la Lic. Anabel Hernández, periodista, autora del libro “Fin de Fiesta en Los Pinos”.

Realizada por Héctor Benavides para AW Noticias.

Pueden escucharla en este LINK.

MAS APORTES EN UN RATO.

MÁS DEL PANISTA TRANSA AL QUE LE ANULARON LA ELECCIÓN

¡Fecalista tenía que ser! El Universal publica más detalles del chango este al que le anularon la elección para dirigente juvenil del PAN. Resulta que anduvo comprando votos y REGALANDO CERVEZA:

Anula PAN elección de organización juvenil

Después de más de cinco horas de analizar el proceso de los jóvenes, la dirigencia tomó la decisión, ante las irregularidades que presuntamente se cometieron durante la competencia

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Martes 21 de agosto de 2007

10:59 El Comité Ejecutivo Nacional del PAN desconoció el triunfo de Juan Carlos Martínez para ocupar la cartera de secretario nacional de Acción Juvenil.

Lo integrantes del CEN panista resolvieron la madrugada de este martes que no procedía ratificar a Juan Carlos como ganador del proceso interno del pasado 6 de julio.

Después de más de cinco horas de analizar la elección de los jóvenes, los dirigentes tomaron esa decisión ante las irregularidades que presuntamente se cometieron durante la competencia y que fueron denunciadas por Héctor Rivera y Claudia Caballero, quienes también buscaron ese cargo.

Se acusó al grupo de Juan Carlos Martínez de comprar votos, de repartir cerveza y hasta de identificarse como candidato de Los Pinos.

Esta mañana, Juan Carlos Martínez sostuvo que no se cometió ninguna irregularidad, por lo que acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para defender su triunfo.

El CEN panista se tomará dos semanas para determinar qué sigue después de la resolución a la que llegó en las primeras horas del martes.

Tendrá que definir si en un nuevo proceso podrían participar los mismos candidatos, así como la fecha del nuevo proceso interno.

Sin embargo, también tendría que esperar a que se agoten los recursos de inconformidad de quienes no aceptan el fallo de la dirigencia.

Por lo pronto, la organización juvenil del PAN ya cumplió más de un mes sin secretario nacional.

El candidato que en la elección resultó derrotado, Héctor Rivera, es identificado como gente del líder nacional, Manuel Espino.

No pues si anda en lo de la cerveza entones SÍ es el candidato de Los Pinos.

Ah inches panistas CERDOS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿NO QUE NO ERAN UNOS MARRANOS?

¡Juar juar! Hasta los panistas lo aceptan ellos mismos: son unos PINCHES MARRANOS. Vean:

Protestan por anomalías en elección interna en PAN de Matamoros

Un grupo de aproximadamente 35 simpatizantes del aspirante a presidente municipal, Julio Almanza Armas, se manifestaron con dos marranitos en la sede municipal panista

Roberto Aguilar Grimaldo / Corresponsal
El Universal
Ciudad Victoria, Tamps.
Miércoles 15 de agosto de 2007

23:45 Un grupo de aproximadamente 35 simpatizantes del aspirante a presidente municipal de Matamoros, Julio Almanza Armas, se manifestaron la tarde de este miércoles en las instalaciones del PAN municipal, denunciando presuntas anomalías de una forma muy peculiar: con dos marranitos.

Aproximadamente a las 18:00 horas del miércoles llegaron los manifestantes con los dos cerdos, los cuales portaban los nombres de José Flores, dirigente del PAN Municipal, y Rolando González Tejeda, presidente de la Comisión Electoral Interna. A cada uno de los animales les pusieron también la palabra: “corruptos”.

Debido a estas acciones, José Flores advirtió que existe la posibilidad de sancionar hasta con la expulsión del partido a las personas que hayan participado en la manifestación y que sean miembros activos de AN.

En la protesta destacaron algunas mantas donde se leían las siguientes consignas:“Por errores, cohecho e intimidación de unos, el pueblo no puede pagar el precio”, “Exigimos la renuncia de Martha Hernández Espinoza por corrupta y proporcionar credencial del partido a personas indeseables como Ramiro Salazar”, y “Julio Almanza, la ciudadanía te aclama”, entre otras.

Almanza, quien era el gran favorito, perdió la elección interna frente a Tomás Reyes, quien fue elegido por votación de delegados.

¡Juar juar! Si siempre lo hemos dicho; son unos pinches MARRANOS.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL MOURIÑO DE MONTERREY

Hace unos días el pinche Masiosare publicó en su blog una balconeadota sobre las corruptelas del gobierno de Adalberto Madero, presidente municipal PANISTA de Monterrey, Nuevo León, en donde se da a conocer que hasta en la Wikipedia se están balconeando sus cochinadas.

Entre las cochinadas que se destacan en la Wikipedia sobresale que "Madedito" puso a su chofer en el cargo más alto del gobierno municipal. Y tanto que chingaban los panistas al peje por Nico.

Pues bien, nos mandan el siguiente link que muestra que el chofer de "Madedito" es en realidad el Mouriño de Monterrey:

Blanco Madero

Por José Jaime Ruiz / MAYO 14, 2007

La broma surgió en la celebración del cumpleaños de Jesús Hinojosa. ¿Cuál es el licor preferido en la administración de Monterrey? El Blanco Madero. Y no, nada tenía qué ver con los Milmo y Parras de la Fuente. Por su connotación, broma agreste; por su denotación, broma inútil. Para muchos, el ascendido Guillermo Blanco es el Nico del alcalde Adalberto Madero, aquel que de chofer de Andrés Manuel López Obrador pasó a ser su cercanísimo colaborador y consultor.

Más acá de burlas veras, ¿cuál es el papel de Blanco en la administración de Madero? ¿Por qué su poder? ¿Por qué su permanencia? Guillermo Blanco, en estos meses, ha tenido la insólita capacidad de unir a todos, pero en su contra, llámense medios de comunicación o funcionarios del municipio de Monterrey. En principio, buscar su caída, pareció un duro golpe para Adalberto Madero, pero un golpe que se inscribía sólo en la lucha electoral dentro del rejuego panista de poder. Ahora las cosas son diferentes porque Blanco ha demostrado su incapacidad política y su voracidad económica. Las preguntas no son gratuitas y los reporteros de la fuente deberían de investigarlas: ¿en cuánto ha ascendido la fortuna del ex chofer? ¿Qué tenía cuando entró a la administración y qué tiene ahora? La ruta del dinero siempre es una ruta ilustrativa.

Y, sin embargo, el problema de Monterrey no es Guillermo Blanco, sino Adalberto Madero, quien lo ha hecho compadre, consultor, acompañante. Las lenguas maliciosas (que no equivalen a malas lenguas), como la de Antonio de Mendieta, describen así la relación: “El protector de jóvenes efebos, Blanco uno de ellos, ‘El Pingüino’ Adalberto Madero, no sólo da cabida a pillos, ladrones, corruptos y demás, sino que él mismo tiene que acudir al amparo para que no lo metan a la cárcel.”

El alcalde Adalberto Madero puede ejercer la sexualidad que desee: homosexual, bisexual o heterosexual… eso no está a discusión. Lo que se discute dentro y fuera de su gabinete es el poder metapolítico de Guillermo Blanco, quien ejerce un control e intereses que han dañado las relaciones internas y externas del alcalde de Monterrey.

Palabras de Guillermo Padilla a El Norte: “Yo nunca acepté que me impusiera gente y él (Blanco) quería seguir imponiendo gente y yo no estoy de acuerdo en que me imponga gente, tampoco me dejaba quitar gente, y yo no me presto a esos juegos.”

Y abunda: “Por un lado me proponen para que arregle un problema (de corrupción) y por el otro lado esta gente no quiere que lo arregle, pero luego con el tiempo me voy dando cuenta que no quieren, este famoso Blanco, y está en chino eso.”

Guillermo Padilla, al alzar la voz, también representó a una buena parte del gabinete de Adalberto Madero que piensa, dentro de sus propias circunstancias, igual que él. Las cosas, sin embargo, no se sostienen sólo en Monterrey porque la discusión se prolonga a todo el ámbito público y entra de lleno en la competencia electoral interna del PAN.

El mismo El Norte, reproduce las palabras del senador Fernando Elizondo y aspirante a ser el candidato panista a la gubernatura del 2009: “A mí me parece inexplicable que alguien como Guillermo Padilla le llegue de sorpresa un movimiento de éstos, y no tenga información suficiente sobre lo que está pasando.”

Guillermo Blanco es un factor de conflicto, nunca de composición, ¿Cuál es la utilidad política de mantenerlo como vice-alcade? En términos de pragmatismo político, ninguna… ¿en otros términos? No se sabe. Eso tendría que responderlo Madero y, por supuesto, no lo va a responder, no al menos públicamente. Así las cosas, el factor Blanco Madero no da sobriedad a la administración, al contrario, la mal marea.

Así que los pillos y los corruptos son bienvenidos con "Madedito" ¿eh? Con razon no faltan los panistas que se quieren sacar la foto con él. Chale.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿TANTO POR UN CUENTO CHINO?

Si se supone que todo lo que tiene que ver con Zhenli Ye Gon es un "cuento chino" ¿entonces por qué están tan desesperados en el PAN por hacer deslindes y de pilón quieren mantener la información del susodicho en secreto?

Primero el Instituto Nacional de Migración (INM o la migra mexicana) se negó a dar los pormenores de la manera en la que Zhenli Ye Gon obtuvo la ciudadanía mexicana.

Estrictamente confidencial estatus migratorio de Ye Gon: INM

Aclara comisionada del Instituto Nacional de Migración, Cecilia Romero Castillo, que sólo se entregaría con una orden judicial de por medio

¿Por qué se mantiene en confidencialidad si según el gobierno federal se trata de un narcote que metió quien sabe cuantas toneladas de seudoefedrina al país?

Se pone mejor: ahora Santiago Creel hace pancho por que en Televisa no le quisieron dar derecho a réplica en el noticiero de Mierdóriga. Que por que en el noticiero dijeron que Creel le pasó la pelota del asunto de Ye Gon a la SRE (a Luis Ernesto Derbez, es decir). ¿Tiene eso algo de malo? Es decir; Creel SÍ le pasó la pelota a la SRE. Y no fue él; fue Jorge Castañeda. Lo dijo en el programa de radio de Mierdóriga. ¿Por qué le preocupa entonces a Creel que se haya dicho eso? ¿Teme que en represalia Derbez le saque algún trapito al sol?

Pinches panistas CERDOS. Batidos en la MIERDA de la CORRUPCIÓN y del CRIMEN. Pero ya llegará el día en el que el PAN sea desterrado para siempre de México. Entonces México sí podrá progresar.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VISITEN EL BLOG DEL MASIOSARE

El Masiosare puso un post en su blog que balconea durísimo al panismo de Monterrey. Aquí un fragmento:

¿Cuantas veces no hemos escuchado a algún panista necio decir que México debería ser como Monterrey? ¿Cuantas veces no hemos escuchado la cantaleta de que disque Monterrey es el paraíso empresarial panista por excelencia?

Bueno, lo ESCUCHÁBAMOS hasta que de repente Monterrey (y de hecho varios municipios de los más adinerados de Nuevo León) se convirtieron en polvorín del narco, en donde las balaceras a plena luz del día se convirtieron en cosa de diario.

¿Quién es el presidente municipal de Monterrey? Pues un panista. Su nombre es ADALBERTO MADERO. ¿Y saben qué dice la Wikipedia del tal Madero? Pues dice esto:



Fue diputado local en Nuevo León. Luego senador plurinominal (o sea que nadie votó por él), y luego presidente municipal panista de Monterrey.

¿Qué es lo que sobresale de su carrera política? Según la Wikipedia, que su administración perdió popularidad rapidamente debido a varias acusaciones de corrupción, entre las cuales destaca el haber puesto A SU CHOFER en el cargo administrativo más alto del municipio; el que los medios hayan balconeado que su policía aceptaba sobornos y luego repartía la lana entre altos funcionarios de su gobierno. Y claro: la ya famosa grabación de uno de sus achichincles ofreciendo cargos en el gobierno estatal a cambio de votos de panistas para lanzar a Madero de candidato a gobernador en 2009. En esa grabación, por cierto, el achichincle dice con todas sus letras que los panistas son fáciles de comprar.

Se preguntarán ustedes: ¿Es posible que haya alguien que DE VERDAD sea fan de semejante cucaracha? Pues aunque no lo crean, SÍ HAY:

Leer más...

Y eso que se supone que es el paraíso empresarial del panismo decente y "ganador". Ches ratas, pos que.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.