AH PERO QUE NECEDAD...

Con la novedad de que los panistas volvieron a instalar la estatua de Fox en Boca del Río, Veracruz.

Reinstalan estatua de Vicente Fox en Boca del Río

Colocan la efigie durante la madrugada con ayuda de maquinaria pesada

Édgar Ávila Pérez/Corresponsal
El Universal
Xalapa, Veracruz
Martes 11 de diciembre de 2007

09:09 Durante la madrugada de hoy, personal del ayuntamiento panista de Boca del Río (zona conurbada al puerto de Veracruz) reinstaló en su pedestal la estatua del ex presidente Vicente Fox Quesada, la cual había sido derribada por militantes priístas el pasado 13 de octubre.

Después de la media noche de este lunes y durante los primeros minutos de hoy, personal del municipio de Boca del Río, apoyados con maquinaria pesada, colocaron nuevamente en su pedestal la estatua del ex presidente mexicano.

La efigie nuevamente se encuentra en su pedestal asentado sobre el bulevar "Vicente Fox Quesada" del municipio de Boca del Río, gobernador por el panista Francisco Gutiérrez de Velasco, quien dejará el poder el próximo 31 de diciembre.

Fue el pasado 13 de octubre cuando un grupo de militantes de diversos partidos, entre ellos del PRI, ataron una soga al cuello de la estatua y la derribaron provocándole el desprendimiento de su mano derecha y raspones.

El escultor Bernardo Luis reparó el monumento, por lo que esta madrugada las autoridades municipales la reinstalaron.

¿Qué necesidad hay, pues? ¿Para qué provocan a la gente? Ahora lo que falta saber es cuantos días va a permanecer en el pedestal antes de que alguien la vuelva a tirar--y miren que no les tomó tanto esfuerzo tirarla a los priistas: un mecate, 4 changos y unos cuantos jalones... y SUELO.

Supongo que los grafiteros también se van a dar vuelo.

En lo personal creo que si no la tiran, entonces hay que juntar caca de perro y depositarla en la estatua para que vaya más a tono tanto con el panismo como con el sexenio de Fox.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

INDIRECTA DE FOX AL DE LAS MANOS LIMPIAS

Algo que me quedó claro de los panistas tras leer el libro El Engaño: Prédica y Práctica del PAN, es que los panistas son unos HIPÓCRITAS que hablan de tal manera que no parezca que están diciendo lo que están diciendo. Literalmente CANTINFLEAN para que no parezca, por ejemplo, que se los lleva la chingada por que dentro de las elecciones internas del PAN se hicieron fraude entre ellos; para que no parezca que se los carga la verga por que algún cacagrande del PAN está permitiendo actos de corrupción, compra de votos, etc. No; lo que hacen es un trabalenguas de palabrería para al fin rematar con "estamos perdiendo al PAN por ganar el poder." Que quiere decir "ya somos igual de marranos que el PRI pero nos vamos a hacer pendejos para que no parezca."

En ese tenor están los acontecimientos que ocurren hoy en torno al PAN. Por la mañana, por ejemplo, Germán Martínez, candidato por DEDAZO de fecal a la presidencia del PAN, declara que apoyará la investigación por enriquecimiento ilícito contra Fox.

Apoyará Germán Martínez investigaciones a Fox

Indica el candidato único a la dirigencia nacional del PAN que en cuanto tome posesión del CEN panista, pedirá a legisladores indagar a fondo acusaciones contra el ex presidente

Curioso que Germán Martínez se muestre ahora como paladín de la justicia cuando, siendo secretario de la función pública por casi un año, JAMÁS tocó a Fox. Es más: renunció a la SFP faltando casi medio año para las elecciones internas del PAN precisamente cuando se empezaron a poner gruesas las acusaciones en los medios contra Fox.

Pero la fruncida de fundillo de Germán Mentiras no es nueva. Siendo achichincle del PAN NUNCA dijo NADA contra Fox a pesar de que sabía perfectamente los tejes y manejes de Los Pinos; sabía lo que hacía la martuchis y sabía sobre el escándalo de los Bribiesca. ¿Qué tan creible puede ser ahora su supuesto interés en investigar a Fox entonces si como secretario de la función pública, TENIENDO EL PODER PARA INVESTIGAR Y SANCIONAR A FOX, no lo hizo?

Unas horas más tarde aparece una carta de Fox a los panistas con un timing que a cualquiera le haría suponer que es una respuesta a la declaración de Germán Martínez. En esta cara Fox hace una referencia muy curiosa a las "manos limpias." Vean:

Pide Fox al PAN cerrar filas por México

Fija el ex presidente, a través de una carta, su posición tras lo que denomina una “ola de ataques infundados” contra él y su familia

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Viernes 23 de noviembre de 2007

15:48 El ex presidente Vicente Fox Quesada pidió a su partido, el PAN, cerrar filas y mantenerse unidos trabajando por México, justo en el momento en que él es investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

Fox envió una carta al presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Manuel Espino, donde fija su posición tras lo que denomina una “ola de ataques infundados” contra él y su familia.

En la misiva fechada en San Francisco del Rincón, Guanajuato, el ex mandatario dijo que siendo “pecador común y corriente como ser humano” siempre ha mantenido una conducta recta y apegada a la ética.

“No he dispuesto de un solo centavo que no sea producto de mi esfuerzo, particularmente en mi paso por la vida política y de gobierno en mi país. Jamás he otorgado favores o privilegios a nadie en mi responsabilidad como gobernante”, agregó.

Reiteró que lo mucho o poco que tiene es de conocimiento público y señaló que "quienes hoy acusan no tienen las manos limpias y sí muchos intereses e intenciones de perjudicar no sólo a mí y a mi familia, sino a la causa que compartimos".

Finalmente, Fox pidió a Espino hacer llegar a todos los panistas dicha carta.

DUDO que Fox no se haya dado cuenta de lo que significa el usar esa frase. Más bien me da la impresión de que lo hizo con toda la intención de referirse a cierto chaparrito peloncito de lentes que anduvo presumiendo de manos limpias--aunque sin aclarar que también las tenía bastante largas.

Y sabiendo como los panistas usan un lenguaje rebuscado para decir lo que quieren decir sin que se note que fue lo que dijeron, lo que esa carta de Fox parecería, más que un llamado a la unidad, es una ADVERTENCIA velada tanto a los panistas como a fecal, de que si se hunde Fox, se lleva al PAN con él.

Esperemos que por lo menos esta promesa, Fox sí la cumpla para que los panistas ya dejen de joder al país de una buena vez por todas.



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

¿FOX TRONARÁ CON MARTA?

Nos envían la columna Índice Político, de Francisco Rodríguez, en la que se da a conocer que presuntamente Fox está por tronar por la martuchis y hasta le quiere dar quinazo a sus hijos, los Bribiesca:

*Índice Político

Francisco Rodríguez

Fox: crisis de pareja y petróleo

Viernes, 23 de Noviembre de 2007

Patrimonio es un conjunto de bienes; matrimonio es un conjunto de males

Enrique Jardiel Poncela

LA RELACIÓN ESTÁ mellada o de plano hecha añicos. Cada día Vicente y Marta, quienes hasta mediados de septiembre pensaban contraer nupcias religiosas este mismo año, están más distantes uno del otro.

De nada sirvió a Marta Sahagún presumir como veinteañera el anillo de diamantes que Vicente Fox le entregó a finales de julio, cual sello de compromiso. Todo indica que los esponsales se suspendieron indefinidamente… si no es que, de plano, ya hasta se cancelaron.

Y es que hoy, hoy, hoy, Vicente culpa a Marta de la debacle de su supuesta honorabilidad.

Y Marta, por su parte, responsabiliza a Vicente de querer convertir a sus hijos los Bri-Bri –definición del asiduo lector radicado en Houston, Héctor Cendejas Cruz: un grupo que no es rapero, sino ratero: “Los Bribones Bribiesca”--, en chivos expiatorios.

La suerte de Marta está echada.

Y es que, de acuerdo a informaciones fidedignas, el equipo de José María Aznar –el mismo que ayudó al señor Calderón a llegar “haiga sido como haiga sido” a Los Pinos--, y aún el propio ex presidente de gobierno español, asesoran a Fox en una estrategia que tiende a señalar a Marta Sahagún, a sus hijos y hermanos, aún a sus tíos, cual depredadores del erario público, traficantes de influencias, y todas las linduras que a cualquiera se le ocurran, en aras de rescatar lo poco que ya queda del prestigio del ex mandatario mexicano.

Paradójico. Se casaron por lo civil el día que Aznar inició una visita de Estado a nuestro país. Ahora este interviene, en directo, para que todo culmine en escandaloso divorcio.

Fox, mientras tanto, ha negociado con su ex esposa Lilian de la Concha una suerte de contrato de protección para los hijos de ambos: Ana Cristina, Paulina, Vicente y Rodrigo. Para ella misma. Y quien se sigue ostentado cual guanajuatense ha demandado absoluta impunidad para todos sus hermanos, primos y sobrinos… que no son pocos.

Por ello es que, tal vez, se ha filtrado en trascendidos que tres de los hijos de Fox estarían dispuestos a declarar ante la comisión legislativa que se encarga de investigar el enriquecimiento del todavía esposo de “la señora Marta”.

Por ello, asimismo, se ha intensificado la exhibición de pruebas documentales de la enorme red de corrupción que Sahagún y sus hijos tejieron en Pemex, a través del veracruzano Juan Bueno Torio, al tiempo que se pretende ocultar que el cúmulo de las operaciones ilegales que derivaron en el escandaloso enriquecimiento de “la pareja” y sus parentelas, fue alentada y hasta supervisada por el mismísimo Vicente Fox.

La estrategia de Aznar es a mediano y largo plazo. Contempla hasta un “auto-exilio” del panista que sacó al PRI de Los Pinos –sólo para sublimar las prácticas corruptas de los tricolores--, quien bajo la protección de las derechas europeas vivirá largas temporadas en el Viejo Continente, con base en España. Vivirá solo. Sin Marta, quien desde hace semanas no abre la boca en público ni para quejarse.

Pero se quejará. Hablará. De eso no hay dudas, ente los hispanos. Y entonces…

¿Trabaja gratis Aznar? No. Acordado todo con el señor Calderón, viene con Repsol por el petróleo.

Le seguiré informando.

Chale. Lo más lamentable de todo esto es que por los caprichos y frivolidades de Fox y la martuchis, al país se lo llevaron entre las patas.

Y si de eso nos enteramos con Fox, ¿De qué nos iremos a enterar con fecal y sus cuñados incómodos?

¿O de verdad la Martarita le aguanta al enano las borracheras? Yo lo dudo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

TESTIGOS DE CALIDAD

Estoy en misión secreta y regreso hasta mañana, pero no sin antes refutar esta nueva MENTIRA de Fox. Ahora sale con que Bush y Colin Powell son "testigos de calidad" que pueden asegurar que Fox no robó.

Bush y Powell pueden asegurar que no robé: Fox

En una entrevista que será difundida en España, el ex presidente de México asegura que el mandatario de EU y el ex secretario de Estado son “testigos de calidad” para reiterar que no hubo enriquecimiento ilícito

El tamaño de esa PENDEJADA es tan grande que de plano es cómico. ¿O sea que Fox nos está revelando que Bush lo tenía vigilado 24 horas al día durante su sexenio? Y si fue así ¿Por qué permitió Fox semejante violación a la soberanía nacional?

Por otro lado, ¿cual "calidad"? Bush y Powell aseguraron muchas veces que Irak tenía armas de destrucción masiva A SABIENDAS de que no era cierto. Y en base a esa MENTIRA invadieron Irak, matando a quien sabe cuantos civiles inocentes, y torturando a muchos más en calabozos como los de Abu Ghraib.

Pero si eso no es suficiente, vean la nueva MENTIRA en la que acaban de torcer a Bush y su camarilla:

McClellan: sin saberlo di información falsa sobre el caso de la ex agente Valerie Plame

Ex vocero de la Casa Blanca acusa a Bush de engañarlo para desinformar

Pasé dos semanas disculpando a Rove y a Libby, pero nada era verdad, dice el ex funcionario

Publican fragmentos del libro del ex portavoz presidencial que saldrá a la venta en abril

Washington niega que el mandatario estadunidense haya proporcionado algún dato inexacto

The Independent, Reuters y Afp

Washington, 21 de noviembre. Un fragmento de tres párrafos de un libro aún no publicado causó revuelo en la capital estadunidense pues revela que el presidente George W. Bush y sus más cercanos colaboradores estuvieron “involucrados” en dar información falsa a la prensa respecto de la supuesta “filtración” a los medios de la identidad de la agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Valerie Plame. El ex secretario de prensa de la Casa Blanca Scott McClellan afirma en un libro, que será publicado pronto, que fue engañado por Bush y otros funcionarios para desinformar sobre el caso.

McClellan dijo que exoneró públicamente a los ex asesores de la Casa Blanca Karl Rove y Lewis Scooter Libby porque Bush le pidió que le ayudara a restaurar su credibilidad después del fracaso en la búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak, que fue el argumento que esgrimió Washington para invadir al país árabe en marzo de 2003.

“Sin saberlo pasé información falsa. Y cinco de los más altos cargos del gobierno estuvieron involucrados en ello: Rove, Libby, el vicepresidente, el jefe de gabinete y el propio presidente”, dijo McClellan en un extracto dado a conocer el martes.

McClellan, un asesor de Bush que fue secretario de prensa entre 2003 y 2006, no estuvo disponible para hacer comentarios.

Su libro What happened: Inside the Bush White House and what’s wrong with Washington (Lo que sucedió: Dentro de la Casa Blanca de Bush y lo que no funciona en Washington), saldrá a la venta en abril del próximo año, pero la editorial Public Affairs ha publicado varios extractos en la web.

En su momento, como funcionario, McClellan desmintió cualquier involucramiento de los principales asesores del presidente, Karl Rowe y Lewis Scooter Libby, y del vicepresidente Dick Cheney en la revelación del nombre de Plame.

“El hombre más poderoso del mundo me pidió que hablara en su nombre y recuperara la credibilidad que había perdido después que no se descubrió ningún arma de destrucción masiva en Irak”, escribe McClellan en un pasaje de su libro difundido en el sitio de internet de su editor, Public Affairs.

“Me encontré entonces en la sala de prensa de la Casa Blanca bajo la luz de las cámaras durante cerca de dos semanas disculpando públicamente a dos de los principales asesores de la Casa Blanca: Karl Rove y Scooter Libby”.

“Había un problema. (Todo eso) no era verdad”, escribe el ex vocero en su libro.

“Sin saberlo propagué informaciones falsas. Y cinco de los más altos funcionarios de la administración estaban involucrados en esa acción: Rove, Libby, el vicepresidente (Dick Cheney), el director de gabinete del presidente (Andrew Card en aquella época) y el propio presidente”, agrega.

El vocero de la Casa Blanca, Tony Fratto, recalcó la postura oficial al negar que Bush haya mentido a McClellan: “El presidente jamás suministró informaciones inexactas a sus voceros para confundir a los periodistas”, dijo Fratto.

La investigación penal sobre quién filtró la identidad de la ex agente de la CIA Valerie Plame alcanzó las filas más altas de la Casa Blanca y acabó en la condena de Libby por perjurio y obstrucción de la justicia el pasado mes de marzo.

Libby, ex jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney, fue condenado a dos años y medio de prisión, una condena que le fue conmutada por Bush en julio.

El secreto de la identidad de Plame fue revelado después de que su esposo, el ex embajador en África, Joseph Wilson, acusó al gobierno de Bush de manipular la información sobre las armas de exterminio en Irak en su argumentación en favor de la guerra. La revelación de la identidad de su esposa fue considerada una venganza de la Casa Blanca por las denuncias de Wilson.

En 2003 Wilson cuestionó una de las principales justificaciones del gobierno para declarar la guerra a Irak en marzo de 2003: que el entonces presidente iraquí Saddam Hussein intentó dotarse de uranio en Níger para producir armas atómicas, cosa que Wilson investigó y denunció como una mentira.

La opinión pública supo algunos días después, también por la prensa, que Wilson era el marido de Valerie Plame, agente de la CIA, lo que sugería que pudo investigar el tema para la propia CIA en 2002 gracias a sus relaciones personales.

La sospecha de que la fuga informativa pudo ser organizada por la Casa Blanca provocó un escándalo en momentos en que se multiplicaban las dudas sobre el argumento empleado por el gobierno para declarar la guerra a Irak.

Nadie fue acusado de revelar la identidad de la agente de la CIA, lo que según las leyes estadunidenses, constituye un delito federal. Rove, antiguo asesor político del presidente, fue investigado pero no acusado.

¿Tons qué? ¿Siguen siendo "testigos de calidad"? Ah inchi burro parado tan hocicón...


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL ESCULTOR QUE HIZO LA ESTATUA DE FOX SE ARREPIENTE

No es choro. El escultor que hizo la estatua de Fox considera que fue un error hacerla. Así lo da a conocer el Proceso:

Un error, hacer la estatua de Fox, admite López Artasánchez

juan pablo proal

Puebla, Pue., 19 de noviembre (apro).- Bernardo Luis López Artasánchez, el escultor que saltó a la fama al donar al municipio de Boca del Río, Veracruz, la estatua del expresidente Vicente Fox, se define como un “artista pragmático”, pero aún así deja en claro que no le gustaría ser recordado por haber hecho la réplica en bronce del ranchero guanajuatense.

“Si alguien me recuerda el día de mañana por mi trabajo, lo último que quiero es que lo hagan por haber hecho la estatua de Vicente Fox”, dice.

Afirma que le gustaría pasar a la historia como el escultor que dignificó la figura del inmigrante y sepultar el recuerdo de la confección de la estatua de Fox.

En entrevista con la agencia apro, el artista poblano, de 38 años de edad, refiere, sin embargo, que a él le da lo mismo erigir una estatua de Roberto Madrazo cruzando “triunfal” la meta en un maratón, que la de Andrés Manuel López Obrador tomando protesta como “presidente legítimo”.

Y se jacta de su pragmatismo: “Soy como un actor en un `karaoke`: canto lo que me pidan”, dice.

López Artasánchez recibe al reportero en su casa de esta ciudad, en cuyo despacho sobresale un enorme librero que exhibe tratados del Papa Juan Pablo II, ya fallecido, y libros de la doctrina de PAN, partido del que su padre, Miguel López y González Pacheco, fue fundador en Puebla.

López y González Pacheco, quien formó parte de la primera legislatura del PAN en la Cámara de Diputados, siempre estuvo ligado a la doctrinal de Acción Nacional. Incluso, fue vetado por el grupo ultraderechista “El Yunque”.

Sin embargo, López y González Pacheco se mantuvo cerca de la Iglesia católica y del arzobispo Octaviano Márquez y Toriz, quien persiguió a la izquierda en el estado, cuyo movimiento cobró fuerza en la Universidad Autónoma.

Los tlatoanis del PRI

En la entrevista, López Artasánchez se niega a ser un “escultor panista”. Dice: “La cultura de símbolos de este país fue creada por el PRI del México contemporáneo. Todos nuestros `tlatoanis` actuales fueron creados por el priismo, pero yo no me voy a cerrar las puertas de mi trabajo, que es hacer esculturas”.

Además, el artista, quien dejó inconcluso sus estudios de Derecho, se ufana de la relación que mantiene con el gobernador de Veracruz, el priista Fidel Herrera Beltrán. Es más, confiesa que ha hecho dos esculturas por encargo del gobierno de Veracruz.

Pero no es la única relación que tiene con la clase política nacional. Muestra una carpeta de su obra, la cual incluye esculturas para el ayuntamiento priista de Puebla y del exgobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía.

En sus trabajos hay además estatuas de Miguel Hidalgo, San Ignacio de Loyola, Benito Juárez y Francisco Gabilondo Soler “Cri Cri”.

López Artasánchez, quien se hace llamar “Bernardo escultor”, insiste en que está insatisfecho con su obra. Señala que le gustaría hacer esculturas surgidas de su propia imaginación.

“No me siento satisfecho, aunque haya habido un fenómeno mediático con lo de la estatua de Fox. Y es que yo hago escultura figurativa, lo que no es mi interpretación de la realidad; es como si te dice escribe esto…”, añade.

--Entonces, por su propia iniciativa, ¿nunca hubiera hecho la escultura de Fox?

--¡Claro, ni la de Benito Juárez!

Explica: “Prefiero la escultura del migrante, de toda esa gente que trabaja y no tiene el reconocimiento y que es la que verdaderamente sostiene a este país; esa es a la que hay que reconocer”.

Señala que reparar la estatua de Fox, que un grupo de priistas derribó la noche del pasado 20 de octubre poco antes de ser develada en Boca del Río, le llevará por lo menos dos semanas.

López Artasánchez, quien afirma que no cobró por diseñar la estatua de Fox, de 750 kilos de peso, aclara que eso se debió no a una decisión personal, sino a un acuerdo con las autoridades de Boca del Río, el cual consistía en que tendría un contrato para elaborar tres esculturas y no cobraría por la cuarta.

Entre sus trabajos figura la estatua del actual técnico de la selección nacional, Hugo Sánchez, así como otra sobre el “policía ciudadano”. Asegura que entonces desconocía que la cuarta sería del expresidente Fox.

Explica que la estatua de Fox significó un trabajo de tres meses, en el que participaron unas 40 personas. Y dice haber ganado unos 900 mil pesos por las tres esculturas de bronce que le encargó el alcalde panista Francisco Gutiérrez.

--¿Qué pensó cuando se enteró de que el personaje a diseñar era Fox?

--Me pudieron haber dicho que era cualquier otro expresidente, como Benito Juárez, y la hubiera hecho igual.

--¿Qué opina de Fox?

--Como presidente, fue un excelente candidato.

López Artasánchez –“mis esculturas me permiten vivir de manera decorosa”--, cuenta que regaló a López Obrador una réplica de la balanza de la justicia, cuando se disponía a iniciar su campaña a la presidencia de la República.

Agrega: “Debemos de ser más pragmáticos en este país y dejar de colgarnos tantas banderas de, ¡hay, soy azul, rojo, verde, amarillo…!”

Con todo, el artista tiene un anhelo: ser recordado como “alguien que contribuyó a presentar una mejor imagen de México”.

Difiero de la opinión de este escultor. El pragmatismo no es otra cosa más que una palabra bonita para llamarle al NALGUIPRONTISMO. Lo contrario del pragmatismo es la CONVICCIÓN. Y yo, la verdad, perefiero tener convicciones.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

RESEÑA DEL REPUDIO A FOX EN SAN JOSÉ, CALIFORNIA

El FAPLA nos envía la reseña del repudio a Fox en San José, California, la semana pasada:

En San José California nos dimos cita los renegados del Sur y norte de California, con el único objetivo y la firme convicción de repudiar al Burrasno de Visonte Fox. Para que le quede claro, que ni en California ni en cualquier otro lado será bienvenido ese traidor, ladrón, mitómano, megalómano, egocéntrico, etc…



Renegados de Santa Rosa, Mountain View, San Francisco, San Jose, Modesto, Fresno y obviamente no podíamos faltar, el Frente Amplio Progresista de Los Angeles – FAPLA- acudimos a la cita, algunos estuvieron desde las 4 de la tarde, otros llegamos a la hora exacta, el punto medular del asunto fue que de principio a fin del evento no dejamos de repudiar a la banda de carro rojo, a la reina del bajío y al cartel del Fraude.

He aquí el video:

http://www.youtube.com/watch?v=X2NsiGw7mqw

Me llama la atención que uno de los medios locales le atribuyen el repudio a Los Priistas.

http://www.bizjournals.com/sanjose/stories/2007/10/22/daily75.html



El mismo Burro parado menciona que el PRI lo hace debido a que no quiere aceptar que perdió el poder desde el 2000. No quiere reconocer el Burrasno que el movimiento de resistencia Civil y Pacifica lo ha repudiado a donde quiera que va, esto implicaría reconocer que el moviendo en apoyo a nuestro presidente legitimo, Andrés Manuel López Obrador es muy grande y por eso no nos quiere dar el merito. Esto es innegable, la resistencia, muy al contrario de lo que apostaba la ultraderecha, se ha fortalecido y sigue creciendo, prueba de ello es que los que coincidimos en la protesta, acordamos en formar la Convención Nacional Democrática de California.

Nos daremos cita en Modesto California el próximo domingo 4 de noviembre.

Las personas que estén interesadas en participar pueden contactarnos en Los Ángeles: alfcdjz@yahoo.es, en Modesto: luisrivera@hotmail.com.

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : PROTESTA CONTRA FOX EN SAN JOSÉ, CALIFORNIA

La semana pasada Fox dio una conferencia en San José, California--muy cerca de San Francisco. Un grupo de paisanos renegados fue a darle su dosis de resistencia. De esto que sigue NINGÚN medio ha dicho una sola palabra. Nosotros lo mostramos en este blog para que los medios vean que su SILENCIO simplemente los hace más CÓMPLICES del panismo FRAUDULENTO.

Pero antes lo que nos dice sobre este video el lector que nos envió el video:

La grabación fue en el Hotel Fairmont donde el burro parado fue a hablar según de democacia ante miembros de la Cámara de Comercio de San José.

http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=62B9ACA578BA9911

Ver a los renegados es increíble y se logró enfocar ventanas de algunos gringos sacados de onda. Otra buena escena es ver la cámara de Telemundo apagada y hasta con el lente cubierto, y ver el brazo del policía gringo en la hueva total dentro de su patrulla. Espero sea del interés para ti y de los lectores del sendero.

Aquí el video:

PROTESTA CONTRA FOX EN SAN JOSÉ, CALIFORNIA

http://youtube.com/watch?v=tfhNf7l775k


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LAS AMENAZAS DE FOX

Es cuestión de atar cabos.

Mire usted:

Ayer el Centro Fox publicó en su página de internet un comunicado en el que se pone a hacer berrinche por el inicio de la comisión investigadora de la cámara de diputados que indagará el caso de enriquecimiento ilícito de Fox. Esto, curiosamente, ocurre luego de que Fox se burlara de esta comisión en entrevista para CNN diciendo "déjalos que investiguen" a la conductora de noticias de CNN en español que lo entrevistaba.

Al parecer a Fox ya no le pareció tan gracioso.

Luego, por la tarde, Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI, dio a conocer que le habían hecho llegar información que indica que Oceanografía, empresa presuntamente vinculada a los hermanos Briebiesca, era responsable del mantenimiento de los botes salvavidas de la plataforma Usumacinta, que chocara contra un pozo petrolero el martes, causando la muerte de casi 20 personas.

No es una acusación menor. Dado el tamaño de la tragedia, la vinculación de los Bribiesca y de la martuchis esencialmente equivale a una acusación de asesinato.

Tal vez por eso, a las pocas horas de que Beltrones hiciera sus declaraciones, la página de internet del Centro Fox dio a conocer el siguiente comunicado. NOTEN la última línea y como la remarcan en negritas:



Curiosamente, los medios no le han dado importancia a este remarque en negritas, que lo que en realidad indica, por lo menos desde mi punto de vista, es una AMENAZA por parte de Fox.

Y es que el que acusó a Oceanografía fue Beltrones. Pero la pregunta en negritas del comunicado del Centro Fox está en PLURAL. ¿Por qué? ¿Entonces la advertencia no iba solamente contra Beltrones? ¿Tal vez contra quien le pasó la información a Beltrones? ¿Y quien fue? ¿Tal vez alguien del gobierno ESPURIO? ¿Algún chaparro pelón de lentes, tal vez?

Yo digo que hay que decirle a Fox que ya se deje de indirectas y que balconee a fecal con lo del fraude electoral. Por que tal y como están las cosas, si Fox no le responde el chingadazo a Fecal, lo van a seguir jodiendo. Al grado de que Fox ayer de plano se puso defensivo con lo de del Jeep rojo:

Ex presidente Fox exige probar que jeep rojo fue un regalo

Critica a comisión. ¿Quién les paga y para qué?, dice

José Luis Ruiz
El Universal
Viernes 26 de octubre de 2007

jose.ruiz@eluniversal.com.mx

La instalación de una comisión legislativa para investigar su patrimonio y el de su familia, generó una airada reacción del ex presidente Vicente Fox Quesada, quien aseguró que “no hay duda” que son intereses políticos los que llevaron a formar este grupo de diputados, al que se sumó su partido, el PAN.

Ayer mismo, el ex mandatario difundió una declaración dirigida “al pueblo de México”, en la que defiende su honorabilidad y la de su familia, y a los legisladores les preguntó:

“¿Qué intereses ocultos persiguen? ¿Quién les paga y para qué propósito?”.

Justo cuando la comisión fue aprobada por el pleno de la Cámara de Diputados, el pasado 11 de octubre, Fox desacreditó su existencia e incluso en tono desafiante dijo en una entrevista de televisión: “Déjenlos que investiguen y que hagan su tontería”.

Más tarde ofreció “ponerse a disposición” de la autoridad competente para dar cualquier información que se requiera sobre el caso.

“Van a perder su tiempo, van a perder el dinero de los contibuyentes y no van lograr ponerme piedritas en el camino para que yo me quede callado”, declaró en esos días.

Ahora, cuando la comisión legislativa se instaló de manera formal, Fox se lanzó de nueva cuenta contra sus promotores.

“No hay duda, los diputados que hoy (ayer) dentro de la instalación de la Comisión a través de su discurso dejaron claro la intención política y partidista de los que hoy han mentido, acusado, juzgado y condenado”, expuso el ex mandatario, en una declaración colocada en el portal electrónico del Centro Fox.

Sostuvo que siempre ha trabajado “con absoluta honestidad y con profundo amor a mi país”.

Y “al pueblo de México” le dijo que “nunca he defraudado ni defraudaré su confianza”, y una vez más ofreció colaborar “en todo lo que sea necesario para que prevalezca la verdad”.

Fox, quien enfrenta acusaciones de supuestos actos corrupción y de enriquecimiento ilícito en su administración, criticó con dureza a los legisladores federales.

“A los diputados les pregunto: ¿Quién va a restituir mi honra y la de mi familia? No hay duda, son intereses políticos los que llevan a formar esta comisión.

“Quienes están detrás de todo esto, tiran la piedra y esconden la mano, añaden mentira tras mentira cada día. Les pregunto: ¿Qué intereses ocultos persiguen? ¿Quién les paga y para qué propósito?”.

Pide indagar a Moreno Vélez

En otra declaración, Fox aseguró que es “falso” que su esposa Marta Sahagún haya recibido como regalo el jeep rojo del empresario Miguel Moreno Vélez, y que nunca lo recibió en Los Pinos.

“Que pruebe el señor Miguel Moreno Vélez cuándo lo recibió la señora Marta Sahagún de Fox en Los Pinos. Que pruebe todos sus dichos; la señora Marta Sahagún de Fox nunca lo recibió, nunca tuvo trato directo con él.

Calificó a Moreno de “defraudador y chantajista”.

El pasado 4 de octubre EL UNIVERSAL documentó que el jeep rojo usado por Fox fue un regalo de Moreno Vélez, dueño de la empresa MM Consultores, y que lo adquirió en la agencia Mundo Automotriz, en unos 250 mil pesos.

La unidad fue puesta a nombre de Gonzálo Bustamante Celayeta, antiguo amigo de Marta Sahagún.

En su comunicado, Fox aseguró que Moreno Velez defraudó a la fundación Vamos México, y que por ello dicha asociación interpuso una denuncia penal en su contra.

Y lanzó una pista: “Pregunten al señor Leonardo Sánchez Ávalos por cuánto lo defraudó el señor Moreno”.

Pidió indagar cuántas denuncias penales o civiles tiene en su contra Moreno Vélez.

“Todos tenemos derecho al buen nombre, el que trata de destruirlo por conveniencia o por protección es un infame”, dijo Fox, quien termina su declaración escrita con un “¡Ya Basta! Es con pruebas como se acusa”.

No parece haberle quitado el sueño al CEROTE CON PATAS, ya que hoy El Universal vuelve a balconear a Fox por los lujos con cargo al erario que tuvo Fox en Los Pinos:

Cabañas de Fox fueron amuebladas con lujos

Resultados de auditoría consignan compras de enseres de altos precios

Alberto Aguirre M.
El Universal
Viernes 26 de octubre de 2007
politica@eluniversal.com.mx

Sin restricciones financieras o administrativas al confort presidencial, desapareció la distancia entre los almacenes de superlujo de Polanco y las cabañas de Los Pinos en el sexenio pasado.

Desde 2001, la residencia presidencial contó con estéreo lifestyle de la marca Bosé; por él se pagaron 3 mil 304 dólares (36 mil 350 pesos, al tipo de cambio vigente en 2000), de acuerdo con datos de las auditorías.

El centro de música consta en la factura que DTA Group dio a Myo, empresa subcontratada por el arquitecto Humberto Artigas del Olmo para equipar cabañas remodeladas para el Presidente de México y su familia.

Artigas es cercano a José Fox, quien lo introdujo al círculo de Los Pinos para remodelaer las cabañas.

En tanto, la tienda especializada ubicada a 700 metros de Los Pinos, cobró 11 mil 923 dólares por 10 bienes, entre ellos tres televisiones de plasma.

No fue la única tienda de lujo visitada por los proveedores de Los Pinos. De Kadensa, almacén en la calle de Alejandro Dumas, surtió dos sillones color beige, en 18 mil 810 pesos, y Corporación Horizonte, de Moliere, vendió un tapete en 7 mil pesos.

Nada se escatimó para que el ex Presidente de México tuviera mobiliario de lujo en Los Pinos. Decorada por Artigas del Olmo, la residencia tuvo un comedor de 10 sillas que costó 129 mil 950 pesos y la alcoba presidencial estuvo coronada por una cama de 63 mil 250 pesos.

El desglose de los artículos aparece en el informe de la auditoría especial a las obras de remodelación en Los Pinos. EL UNIVERSAL obtuvo una copia de ella.

Datos oficiales

En el expediente están los contratos 267-00 y 268-00, que se adjudicaron directamente a Myo y sumaron 4 millones 684 mil 896 pesos, el presupuesto original de la empresa del 20 de diciembre de 2000 y dos listas de los artículos entregados por proveedor, con sus respectivos costos.

Los decoradores de Los Pinos montaron un gimnasio con una caminadora de 11 mil 547 pesos y una bicicleta de 10 mil 350 pesos.

El constructor hizo que el gobierno federal pagara 199 mil 911 pesos por una cortinas electrificadas y operadas por control remoto y 98 mil 270 pesos por un refrigerador. Consiguió una mesa de mármol en 36 mil 800 y un mueble para televisión en 24 mil 887 pesos.

El equipo administrativo de Fox calculó 5 millones de pesos para 475 artículos destinados a las dos cabañas de la casa presidencial. Pero el proveedor rebasó su estimación: entregó mil 159 accesorios; de ellos, 966 no habían sido requeridos, detalla la documentación.

En la casa presidencial ordenaron una caja de puros con las iniciales grabadas del político guanajuatense; el gobierno federal pagó por ella 3 mil 850 pesos; cubrieron 103 mil 200 pesos por cuatro sillones; 61 mil pesos por unas cabeceras de piel; 63 mil 250 por una cama; 125 mil pesos por un comedor, con sus 12 sillas incluidas; 63 mil 250 por un baúl para la cama, con todo y elevador... Hasta le dieron una cava con vinos de mesa y botellas de ron, brandy, tequila y whisky.

Lo que no apareció en las listas es la toalla importada de 4 mil pesos originalmente presupuestada y que dio origen al llamado Toallagate.

“Las adquisiciones se efectuaron en forma directa, con justificación poco sólida; se otorgó financiamiento al proveedor, al autorizar un anticipo que no cumplía con los requisitos normativos aplicables, (algo) inusual en este tipo de adquisiciones; se incumplió con el contrato, al recibir y pagar artículos no contemplados”, remarca la auditoría.

Por lo cual seguimos insistiendo en que mejor Fox ya se deje de mamadas y balconee el fraude que hizo para imponer en la silla al ESPURIO.

¿Quieren insistirle directamente? Lo pueden hacer mediante la sección de contacto de la página de Fox en esta dirección:

http://centrofox.org.mx/contacto

Y a insistir hasta que le suelte un buen guamazo mediático a fecal a manera de estatequieto.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LAS PREGUNTAS PENDEJAS DE FOX

De plano me dio risa la siguiente nota del Universal, en la que Fox se hace güey haciendo preguntas mucho muy pendejas:

Percibe Fox intereses políticos en Comisión que lo investigará

Expresa el ex mandatario, a través de un mensaje difundido en el Centro Fox, que colaborará para que prevalezca la verdad, luego de que hoy quedó conformada la comisión que investigará su presunto enriquecimiento

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Jueves 25 de octubre de 2007

22:23 El ex presidente Vicente Fox Quesada afirmó que fueron intereses políticos los que llevaron a formar una comisión de diputados para investigar su presunto enriquecimiento.

En un mensaje al pueblo de México y a los diputados, el ex mandatario preguntó a los legisladores: ¿"quién va a restituir mi honra y la de mi familia?" y ofreció colaborar para que prevalezca la verdad.

"No hay duda, los diputados hoy, dentro de la instalación de la comisión, dejaron claro, a través de sus discursos, la intención política y partidista de los que han mentido, acusado, juzgado y condenado", enfatizó.

En el mensaje difundido a través del Centro Fox, el ex mandatario insistió en que ha trabajado siempre con absoluta honestidad y con profundo amor al país.

Aseguró que quienes están detrás de todo esto "tiran la piedra y esconden la mano, añaden mentira tras mentira cada día" y les preguntó: "¿Qué intereses ocultos persiguen?, "¿quién les paga y para qué propósito?" .

Finalmente, Fox Quesada afirmó: al pueblo de México le digo que nunca he defraudado ni defraudaré su confianza, expresó; señaló que colaborará en todo lo que sea necesario para que prevalezca la verdad, y que seguirá su trabajo "con pasión por mi país y por los mexicanos" .

La comisión plural de la Cámara de Diputados que investigará al ex presidente Vicente Fox quedó instalada este jueves de manera formal.

Como si el asno con botas no supiera que así como el jodió a la oposición en su sexenio, ahora lo van a joder a él por toda la cola que tiene que le pisen.

Por que eso de que disque siempre ha trabajado con honestidad es FALSO. Fox mintió desde que negó que sus hermanos estuvieran en el FOBAPROA hasta las declaraciones recientes en las que dijo, en la entrevista de Rubén Luengas, que su esposa no era dueña de la La Estancia, para luego contradecirse y decir que Marta tiene una hectárea en La Estancia--que tampoco es cierto por que tiene 700 metros cuadrados, no una hectárea.

Ahora bien, si Fox de verdad quiere saber quien es el principal beneficiado políticamente con que lo estén juzgando por ratero, pues la respuesta es muy sencilla: se llama FECAL (aunque le dicen FELIPE CALDERÓN HINOJOSA). Desde el año pasado fecal quería dar un quinazo para legitimarse luego del fraude electoral. No lo hace directamente, pero SÍ lo hace indirectamente al no meterse en la comisión que va a investigar a Fox y al facilitar todo tipo de información comprometedora sobre Fox a los medios.

Para que esto se pare, a Fox no le queda otro remedio más que BALCONEAR EL FRAUDE ELECTORAL. Si lo hace, la gente hasta le va a aplaudir. Si no lo hace, sigue vulnerable a que el CEROTE CON PATAS lo siga jodiendo.

Y respecto a la pregunta que le hace a los diputados sobre quien va a restituir su honra le respondo a Fox: ¿Y al pueblo de México quién le va a restituir la democracia y el voto que el PAN, con la ayuda de Fox, le ROBÓ en las elecciones presidenciales de 2006?

Si le quieren hacer esa pregunta a Fox directamente (bueno, al centro Fox), esta es la página de contacto:

http://centrofox.org.mx/contacto/

Valdría también la pena decirle a Fox que ÉL, Vicente Fox Quesada, se la ha pasado CALUMNIANDO a Andrés Manuel López Obrador y la honra de AMLO NUNCA ha sido manchada a pesar de los esfuerzos de Fox. Y nunca ha sido manchada por que, a diferencia de Fox, AMLO tiene DIGNIDAD y PRINCIPIOS. Pero más importante: a diferencia de Fox y los panistas, el Peje no es RATERO.

En todo caso, si Fox nada debe, ¿Pa qué chilla tanto?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

QUE LE ESCRIBAN A JOSÉ CÁRDENAS, DICE

Me llegó el siguiente e-mail:

En el programa de Josè Càrdenas se llevò a cabo una entrevista con la Periodista de Reporte Indigo , Anabel Hernàndez; ella ha llevado a cabo una investigaciòn a fondo del enriquecimiento inexplicable de los Fox-Sahagùn. Se ha destapado una cloaca incontenible, pero el gobierno federal y la comisiòn para la investigaciòn de este caso (a excepciòn del PRD) en la Càmara de Diputados, tal parece que van a dejar impune a esta pareja de ladrones. Anabel convoca a la ciudadanìa a que envìe a este programa y a otros medios, correos electrònicos exigiendo se enjuicien a estos delincuentes, ya que el plazo para que proceda es hasta el 30 de noviembre.

Envìo el correo de Càrdenas:

josecardenas@radioformula.com.mx

Apoyamos la idea: ¡JUICIO POLÍTICO A VICENTE FOX Y A MARTHA SAHAGÚN DE FOX!



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LA CARTA DE FOX A MANUEL ESPINO

Esto que sigue ya lo había puesto en otro post, pero está tan cañón que vale la pena postearlo de nuevo sólo su propio post. Va:

Tanto Espino como Fox saben que fecal les quiere dar quinazo, y que el mensaje de fecal es que se coopelen o cuello. Y los a los dos, a Fox y a Espino se les queman las habas por chingarse al enano y a su FUNDA el Martito Mouriño. Vean si no en esta nota publicada ayer en Al Calor Político en la que balconean durísimo las broncas internas en el PAN por el control del partido. OJO: noten como el foxismo hace responsable de los ataques contra Fox al propio PANISMO y tacha a sus detractores de traidores:

Valida el organismo foxista la carta que le filtraron a Reyes Peralta
Paco Gutiérrez, “que es entrón, pero no listo”, benefactor del Centro Fox
“Las aportaciones son de su propio peculio y no de las arcas municipales”
Fuertes calificativos en contra de Miguel Ángel: convenenciero e impredecible

Francisco Gutiérrez de Velasco, alcalde panista.
Foto: Archivo

Por Ylia Ortiz Lizardi

Xalapa, Ver., 21 de octubre de 2007.- El Centro Fox validó la carta enviada por el ex presidente Vicente Fox a Manuel Espino, (en la que le pide al dirigente nacional del PAN, vigilar personalmente la colocación de su estatua en Boca del Río, porque el alcalde boqueño “es entrón, pero no es listo”); esto, al remitirle una carta al abogado porteño Jorge Reyes Peralta para precisarle que los autores que le filtraron dicho escrito son “traidores que quieren el partido al servicio de sus proyectos políticos”.

La explicación del Centro Fox al abogado Jorge Reyes Peralta, se la hizo llegar en una carta que le envió (en papel membretado que da legalidad a la misma y que hizo llegar a esta redacción) luego de que el pasado 15 de octubre, interpuso una denuncia de hechos ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos en contra del ex presidente de Manuel Espino Barrientos; Francisco Gutiérrez de Velasco y del síndico Ramón Pineda de la Rosa por los delitos de peculado, abuso de autoridad e incumplimiento del deber legal, porque pagaron con recursos municipales, un millón de pesos por la estatua de Fox.

Para el efecto Reyes Peralta entregó como prueba a la Fiscalía la carta que le filtraron, en cuyo mensaje al dirigente panista, Fox menciona (lo cual es el motivo de la precisión del Centro Fox a Reyes Peralta) que el alcalde Francisco Gutiérrez de Velasco cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero que era necesario que hiciera otra aportación para la edición en español:“Paco Gutiérrez ya cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero dile que se caiga para la edición al español…”.

Sobre esta alusión, el Centro Fox explica en su carta a Reyes Peralta lo siguiente:..”sólo queremos precisar que el señor Presidente Municipal de Boca del Río Veracruz; Francisco Gutiérrez de Velasco Urtaza, es benefactor de este centro, ha realizado varias aportaciones de su propio peculio, es de dominio público la solvencia económica de la familia Gutiérrez de Velasco, por ello, precisamos que todas las aportaciones que ha hecho y seguirá haciendo no provienen de las arcas municipales…”

En referencia a los nombres que Fox menciona en esta misma carta al revelar su preocupación por la falta de inteligencia del alcalde boqueño y porque se deja influenciar “por Miguel Ángel… éste trae muchas broncas, ya ves que te comenté lo que me dijo Elba Esther, que él decía que se afiliaría al Partido hasta que salieras tú y anda con lo del hijo que gana y no gana…”, el Centro Fox señala: “Al respecto le queremos precisar ya que es público el texto, que los nombres que no tienen apellido no son los que les pretenden sobreponer los medios de comunicación, los cuales han dado rienda suelta a tejer historias…”

Nota: A continuación se muestra la carta enviada al abogado Reyes Peralta que hizo llegar a esta redacción y posteriormente el texto de la carta de Fox a Manuel Espino.

El texto de la carta de Fox a Manuel Espino:

Manuel Espino:

Se perdió la llamada, mira estoy platicando con Martha que debes de vigilar lo de la estatua en Bocal Río, no te confíes de nadie hazlo tu en forma personal, Paco Gutiérrez es entrón para los apoyos como su padre, pero no es listo, mira me preocupa que está influenciado por Miguel Ángel y este trae muchas broncas, ya ves que te comenté lo que me dijo Elba Esther que el decía que se afiliaría al partido hasta que salieras tu y anda con lo del hijo que gana y no gana, acuérdate que es convenenciero e impredecible, bien decía Martha aguas con Miguel y a ella no le falla nada.

Cae en buen momento mi homenaje, pero para difundirlo busca a Rubén el ya hablo con el gringo Clark que se encargara en los medios de Estados Unidos, Paco Gutiérrez ya cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero dile que se caiga para la edición al español, dile que ya no me busque en estos días por teléfono acuérdate que nos checan todo y los teléfonos de los hoteles no son de fiar, tu no le des el teléfono que te di para emergencias, fíjate anda llamando para decirme que con lo que pago a el escultor por mi doble le salio hasta para una estatua de Doña Martha.

Esta campañita en mi contra se les va a caer rápido, y tu ya decidiste si vas a aceptar algo para ti, seria bueno que lo pensaras, pero no les resuelvas rápido, que te den los pagos pendientes del viaje que hicimos a Europa, hay que alentar la polémica estos días, nos está favoreciendo, tenemos voces divididas.

Recibe mi respeto y que Dios te bendiga

Vicente Fox Quesada

¡UOOOORALES! O sea que...

1. El "best seller" de Fox en realidad fue pagado (comprando 10 mil copias) por un panista. Ya decía yo. ¿Pues quién chingados iba a comprar esa madre?

2. Fox de verdad pensó que era indestructible y pensó que la "campañita" en su contra iba a caer rápido. Lo que cayó rápido fue su Hummer.

3. Fox sabe que fecal lo está vigilando hasta en los hoteles.

4. Fox sabe que nadie va a pagar por su libro en español así que tiene que sablearse al mismo panista que pagó por 10 mil copias de su libro en inglés.

(PARÉNTESIS: Según la Wikpedia, para que un libro sea considerado "best seller" en Estados Unidos, debe vender por lo menos 5 mil copias a la semana. Hace poco el Centro Fox dijo que el libro del burro parado era considerado como un "best seller" en Estados Unidos. Lo que no dijo es que un sólo panista había pagado por 10 mil copias. ¡Puros pinches FRAUDES con el PAN!)

5. ¿¿Le piensan hacer una estatua a la martuchis?? ¡¡NO MAMAR!!

Luego la nota aclaratoria del Centro Fox es una joyita: acepta abiertamente que hay "traidores" en el PAN. ¿Quienes le han pegado a Fox y a Espino en el PAN? Pues fecal y su FUNDA el martito Mouriño. ¿Quién más?

Dice además que la campaña en su contra NO es de la oposición sino que viene dentro del mismo PAN. OJO con esto por que Fox había dicho en entrevistas en Estados Unidos que la campaña en su contra era del PRI y del PRD. Ah inchi mentiroso...

A ver ahora quien es el periodista que va a tener los mismos TAMAÑOS que tuvo Rubén Luengas para preguntarle a Fox sobre estos temas incómodos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

NO LE CUADRAN LOS NÚMEROS AL PELELE

Poco después del 15 de Septiembre pasado un lector solicitó al IFAI que le informaran cuanto costó acarrear a todos los soldados y pefepos que acarrearon al Zócalo. Después de eso, cuando salió lo del comodato de la Hummer de Fox, el mismo lector hizo una solicitud de información sobre el contrato del comodato. No le han respondido a la pregunta del comodato todavía, per le respondieron lo siguiente Esto fue lo que le respondieron:

Pos ando dandole seguimiento a las dos solicitudes presentadas al IFAI, la del costo de la ceremonia del Grito Pelele y la del contrato de comodato de la Hummer de Fox.

El segundo aun esta "en proceso" pero del primero me reponde el IFAI:

Detalle de la solicitud número: 0210000xxxxx

En alcance a la solicitud recibida con No. de Folio 0210000xxxxx, dirigida a la Unidad de enlace de PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, el día 24/09/2007, nos permitimos hacer de su conocimiento que:

La Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental en su artículo 44 prevé que el plazo de resolución de la solicitud se puede extender por una sola vez y hasta por 20 días hábiles, siempre y cuando se le notifique al solicitante las razones que lo motiven.

Las razones que motivan la prórroga son:

Se continúa recopilando la información solicitada.

como ves??? a mas de un mes de 15 de septiembre presidencia todavia NO SABE cuanto costo la ceremonia del grito...

Te lo paso al costo, Vic, para que les informes a los lectores del Sendero y se enteren de lo "transparente" que es es gobierno al que Nalga Izquierda insiste en reconocer.

¿DE VERDAD a más de un mes del 15 de Septiembre el gobierno ESPURIO no sabe en cuanto le salió acarrear con torta y chesco (o en este caso jumex) a los soldados que acarrearon para que le aplaudieran a fecal como focas entrenadas?

Se hacen PENDEJOS, pos que.

Ahora bien, algo me dice que estas solicitudes al IFAI por lo de la Hummer son las que propiciaron que Fox "devolviera" la Hummer:

Devuelve Fox camioneta Hummer El ex presidente regresó a la compañía General Motors
El vehículo que tenía para su uso bajo la figura de comodato a través del Estado Mayor Presidencial

Uno se pregunta: ¿Y si no hubiera salido en los medios lo de la Hummer, Fox la hubiera regresado?

Chale. ¿Y así los panistas le quieren levantar una estatua a Fox? Vean lo que dice El Universal:

Confirman reinstalación de estatua de Fox en Boca del Río
Dirigentes del PAN en Veracruz señalaron que su pretensión “no se va a quedar en una puntada” y que el monumento será erigido para desagraviar al ex presidente en cuanto sea restaurada por los daños que sufrió al ser derribada

Lo que fue una puntada--y muy mala, por cierto--fue poner a Fox en la presidencia.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

POSIBLE CANCELACIÓN DE FOX EN SAN JOSÉ

Me llegó el siguiente e-mail:

Hey Víctor, un compa del norte de California me envía un e-mail, en donde me comenta que la cámara de comercio esta considerando la posibilidad de cancelar el evento, no menciona las razones, pero sugiere que se le de presión por parte de la sociedad u organizaciones sociales, dirigida a la cámara de comercio de San José para que cancele el evento:

He aquí la información donde podemos dirigir nuestra inconformidad

San Jose Silicon Valley
Chamber of Commerce

310 South First Street
San Jose, CA 95113
Phone: (408) 291-5250
FAX: (408) 286-5019
Info@sjchamber.com

Si el evento se cancela pienso que seria por la falta de interés de la gente (¿Quién pagaría $300.00 dólares por escuchar a un burro rebuznar?, y creo que lo haría muy mal), pero mientras tanto, no desaprovecharemos la oportunidad de ir a repudiar a la banda del carro (jeep) rojo y el cartel del fraude.

Las personas que deseen acompañarnos, saldremos de Los Angeles el jueves a las 9:00 A.M. , pueden escribirnos a: alfcdjz@yahoo.es

Pues las ventas de entradas a las conferencias de Fox han estado constantemente declinando. Pero, la verdad, DUDO que vaya a cancelar. El ego de Fox es demasiado grande como para dejar de dar su gira. Sería tanto como aceptarle a fecal que está cediendo ante sus presiones para que ya se calle la boca. Precisamente por eso Fox salió a ensañarles a los reporteros el Jeep rojo. Así como diciendo "miren, soy ratero ¿y qué? El pinche enano me la pela por que yo soy su padre."

Aquí la foto:





Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

FOX TOREANDO AL PELELE

Luego de que se supiera lo del Jeep rojo de Fox, el burro parado dejó de usarlo. Pero ahora se paseó por San Francisco del Rincón, Guanajuato, en el Jeep y hasta posó para los camarógrafos de la prensa.

Luego de eso, tras haber negado la propiedad de La Estancia una y otra vez--lo reconoció hasta la entrevista con Rubén Luengas--se fue a montar a caballo precisamente a La Estancia. Todo esto sin decir una sóla palabra sobre el Jeep o sobre la Hummer en comodato.

Aquí la nota del Universal:

Reaparece Fox en su Jeep; rehuye tema de la Hummer

El ex mandatario prefirió no decir nada sobre la camioneta que hasta hace unas semanas manejaba, y que el Estado Mayor tenía en comodato. Hoy se paseó por San Cristóbal en el otro vehículo famoso, el rojo

Xóchitl Álvarez/corresponsal
El Universal
San Cristóbal, Guanajuato
Domingo 21 de octubre de 2007

15:31 Sonriente, a bordo de su Jeep “rojo flama”, el ex presidente, Vicente Fox Quesada, reapareció en la comunidad de San Cristóbal, recorrió la plaza, las calles y sus propiedades. En su rancho “La Estancia” montó a caballo.

Como en sus años de campaña, Fox levantó su mano derecha y frente a las cámaras hizo la señal de la victoria.

Después de asistir al templo de la Purísima Concepción, caminó hacia el Jeep y en la puerta de la unidad posó ante los periodistas, luego desde el volante repitió la señal de la ”V”, ante la insistencia de los periodistas sobre la investigación que realizará la Cámara de Diputados sobre su fortuna.

El Jeep Wrangler X, igualito al que usaba George W. Bush para recorrer su rancho, que este domingo conducía el ex jefe del Estado mexicano, es el mismo que el empresario consultor Luis Miguel Moreno Vélez dijo haber comprado a petición de Marta Sahagún quien se lo regalaría con motivo de su segundo informe de gobierno.

De la camioneta Hummer, que hasta hace unas semanas manejaba, y que el Estado Mayor tenía en comodato, el ex mandatario no dijo nada.

En el transcurso de la semana, la Presidencia de la República informó que cancelaría los contratos de comodato de los vehículos que tenía el Estado Mayor Presidencial, entre ellos la Hummer asignada a Vicente Fox.

De sombrero vaquero y botas, Fox acudió a misa a las 10:00 de la mañana este domingo con su esposa Marta Sahagún y su nieto Vicente Fox Rodríguez.

Después, cada uno, por su lado, recorrieron la exposición y venta de flores a mitad de precio que organizó la Fundación Vamos México.

Después de su gira por Estados Unidos, en donde se confrontó con el entrevistador Rubén González Luengas de la cadena Telemundo, en Los Angeles, Vicente Fox mantuvo una actitud agradable con la prensa sobre la comisión de legisladores que investgarán su riqueza. Pero no hubo palabras, sólo una sonrisa fija. “¿Ya entregó la Hummer?”, insistieron los periodistas. Y no hubo respuesta. Tampoco hizo comentarios sobre su Jeep.

Con su nieto de la mano, Vicente Fox caminó entre decenas de mujeres que compraban flores, las saludó y hasta se tomó fotografías.

Por cerca de dos horas y en su vehículo recorrió la plaza y calles del poblado, con su nieto y su hermano José Fox. El pequeño agradó a su abuelo al imitarlo cuando éste le pidió que hiciera la “V”.

“Vámonos a montar a caballo”, le dijo al pequeño Vicente.

A su vez, sólo con la compañía de un guardia Marta Sahagún participó en los puestos de plantas. Con expresión de molestia evadió a los reporteros y en varias ocasiones modificó su ruta hacia la hacienda de San Cristóbal cuando se trataban de acercar a ella. “¿Su esposo ya regresó la camioneta Hummer?”, le preguntaban.

“No hay respuestas. Pasen un buen domingo”, dijo tajante.

El mensaje de esto es claro: "me vale madre que sepan que soy un ratero; RETO al PELELE a que me haga algo."

Por que literalmente quien más tiene algo que ganar pegándole a Fox es el CEROTE CON PATAS. Si Fox está haciendo esto de pasearse en el Jeep y luego en La Estancia es simple y sencillamente para retar al enano a que le haga algo. Y claro; no va a suceder. Si el PELELE se atreve, Fox le balconea todo lo que sabe del fraude.

Ahora bien, esto de la Hummer se pone más interesante si consideramos que la información disponible de la Hummer tiene a su propietario en calidad de "información reservada." Vean:

Registro de la Hummer contraviene versión oficial

La usa ex mandatario desde 2004 pero su alta en padrón se tramitó en 2006

Alberto Aguirre
El Universal
Viernes 19 de octubre de 2007
politica@eluniversal.com.mx

El registro de la Hummer al servicio del ex presidente Vicente Fox en el rancho San Cristóbal confronta a la versión oficial.

De acuerdo con la información divulgada por la Presidencia, la camioneta fue asignada para la seguridad del entonces presidente de la República desde el 15 de noviembre del 2004. Pero la unidad fue dada de alta en el padrón vehicular del estado de México hasta el 5 de septiembre de 2006, casi 22 meses después.

Y el pasado 30 de abril de 2007, la tesorería mexiquense recibió los 12 mil 294 pesos por concepto del pago de tenencia, según el recibo M 7823044.

Los registros mexiquenses, a los que pudo acceder EL UNIVERSAL, establecen que esa unidad sí pertenece a General Motors de México, SA de RL de CV.

Sin cambios de propietario o de matrícula, esa unidad, modelo 2005, tiene un valor de factura de 547 mil 28 pesos.

Sin embargo, en el Registro Público Vehicular no hay información de los propietarios de las Hummer que maneja el ex presidente Fox Quesada.

En el caso de la camioneta negra, placas 610 SUG, modelo 1995, la base de datos federal carece de información acerca de su propietario, del número de serie de su motor o de su color.

Sólo se tiene identificada a esa unidad con el número 05EN38JK y a su propietario se le ubica en un domicilio de Av. Constituyentes número 270 A 5-4, colonia Daniel Garza, en el Distrito Federal.

Clasificada como una todoterreno, de 6.5 litros, diesel, y ocho cilindros, de esta unidad no fue posible verificar su costo, aunque el Estado Mayor Presidencial le asignó un precio simbólico de un peso.

Del jeep rojo, que según ha explicado el ex presidente Fox Quesada, maneja “a préstamo”, no hay rastro.

La matrícula GHX-9354, con la que circula la Wrangler SE 4x4 open body, con motor 2.5 y 4 cilindros no existe en el registro federal.

La camioneta Hummer utilizada por Fox fue ensamblada en la planta armadora de la GM de Mishawaka, Indiana, en Estados Unidos.

“Propietario: General Motors de México, S de RL de CV, Registro Federal de Causantes: GMM-361228-4DO, con domicilio en Avenida Industria Automotriz s/n, Zona Industrial, Toluca, México”, se lee en la base de datos de la Secretaría de Transportes del gobierno del estado de México, respecto de la Hummer “pewter metálico”.

El vehículo fue dado de alta por los fabricantes el 11 noviembre de 2004. La información del padrón vehicular mexiquense coincide casi totalmente con el Registro Público Vehicular, con excepción de que en este último banco de datos la información sobre el propietario está reservada.

Eso es el panismo: el ROBO descarado y el CINISMO para presumirlo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

OTRO QUE SE ECHA PARA ATRÁS

La semana pasada Germán Mentiras--digo--Martínez, dijo que Fox tenía "cuentas pendientes."

Fox aún tiene “cuentas pendientes”: Germán Martínez Cázares
de la redacción

• Con su activismo, Fox busca frenar el caso en su contra, acusa el senador Carlos Navarrete

México, D.F., 16 de octubre (apro).- Germán Martínez Cázares, candidato a la dirigencia nacional del blanquiazul, reveló --ante la cúpula panista de Querétaro-- que el expresidente Vicente Fox tiene “cuentas pendientes” y debe ponerse a disposición de la comisión especial de la Cámara de Diputados para aclarar cualquier duda respecto de su situación patrimonial. Leer más...

Pero una semana más tarde, Germán Mentiras sale con que la historia será benévola con el burro parado:

Será benévolo juicio de Fox.- Martínez
El ex Secretario de la Función Pública calificó de frivolidades la aparición de Fox y su esposa en revistas del Jet Set

Efraín Klérigan

Ciudad Victoria, Tamaulipas (20 de octubre de 2007).- Tras aceptar que el Gobierno de Vicente Fox fue de claroscuros, el aspirante a la dirigencia nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, consideró que el juicio de la historia será benévolo para el ex Presidente.

"Al final del día, si esperamos tranquilos, si no apresuramos el juicio (de la historia) para el Presidente Fox, la sentencia será benévola, será buena", aseguró en rueda de prensa.

Sin embargo, el ex Secretario de la Función Pública calificó de frivolidades la aparición de Fox y su esposa en revistas del Jet Set.

"Creo que el PAN no debe abrazar frivolidades ni lucimientos personales de ninguno de sus dirigentes ni militantes", dijo al ser cuestionado sobre las publicaciones que retrataban la mansión de los Fox-Sahagún.

No obstante, pidió no apresurar para el ex Presidente Fox ninguna sentencia de un juicio de la historia.

"El Presidente, el ex Presidente Fox, tiene claros y oscuros en su gobierno como todos.

De los claros ha hablado Acción Nacional durante mucho tiempo; de los oscuros ha hablado la oposición", afirmó.

Martínez Cázares aceptó la posibilidad de llegar a la elección interna como el único candidato del blanquiazul.

También manifestó su apoyo y admiración al dirigente estatal del PAN en Tamaulipas.

"En lo personal, como aspirante a la presidencia del partido, apoyo y respaldo al 100 por ciento al jefe estatal del PAN en Tamaulipas", dijo.

"Tiene mi respaldo, y por las últimas declaraciones que hizo y que ustedes conocen bien a nivel nacional, no sólo tiene mi respaldo, sino mi admiración al valor civil, al cuidado y el aprecio por las instituciones de la República", afirmó.

Martínez Cázares llegó a esta entidad para celebrar reuniones con consejeros nacionales y estatales, así como con candidatos panistas que contienen por alcaldías y diputaciones locales.

Supongo que luego de que Fox estallara en Telemundo, le debe de haber puesto una buena CAGADA a fecal para que no sólo se dejara de mamadas él, sino que le dijera a su achichincle Germán Mentiras que empezara a retractarse o de lo contrario le soltaba la sopa por el fraude.

De otra manera no se explica que luego de que Fox aceptó ante las cámaras que tanto él como la martuchis son dueños de la estancia(¿quen pompó?) salga Germán Mentiras con que la historia será benévola con el burro parado.

Así de fragil es el PELELE. Un chingadazo de Fox y se va de hocico.

Bueno, ¿quién chingados le manda hacer un FRAUDE ELECTORAL? Ahora SE CHINGA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

BURROPARADO ALERT : FOX EN SAN JOSÉ, CALIFORNIA

Nos avisan los renegados del FAPLA que ya le están preparando la bonita protesta a Fox en San José, california, ahora que va a ir a dar una conferencia (de ruebuznos, supongo):

Una ves mas, el Frente Amlo Progresista de L.A. (FAPLA) le dará una cordial acogida al burrasno del Visonte Fox, ahora en San José Cal.

Legends & Leaders 2007 - Vicente Fox
Thursday, October 25, 2007
6:00 PM to 9:00 PM

Price
Member Non-Member
$300.00 $300.00
Member Registration Non-Member Registration

Online registration open until 10/21/2007

Event Description

Cena con El Presidente

Join us for dinner with the former president of Mexico, Vicente Fox. This dynamic world renowned speaker will add to the flavor of our San Jose Mexican heritage and bring an international leadership perspective to our Silicon Valley climate.

A charismatic reformer, Fox is credited as playing a vital role in Mexico's democratization, and with strengthening the country's economy. During his tenure, Fox succeeded in controlling inflation and interest rates, and in achieving the lowest unemployment rate in all of Latin America.

After University he joined the working world and began driving a truck for the Coca-Cola Company in 1964. He was quickly promoted, and soon became the youngest executive to ever be appointed president of Coca-Cola for Mexico and Latin America. Under Fox, Coca-Cola surpassed Pepsi as Mexico's top-selling soft drink.

Enjoy an evening of leadership. An evening honoring outstanding individuals in the education field, and our celebrated guest speaker, Vicente Fox.

Location
Fairmont Hotel San Jose
170 S. Market Street
San Jose CA 95113

Tomado de: http://sjchamber.com/about/calendar.php


Saldremos de Los Ángeles. Personas interesadas favor de contactarnos por e-mail a: alfcdjz@yahoo.es o prdela@aol.com

¿Se fijaron en el detalle? Va a costar 300 dólares escuchar las pendejadas de Fox. ¿Quién chingados va a pagar tanto 300 dólares por eso? En fin...

Así que a todos los renegados de San José y el área de San Francisco, ahí tienen una oportunidad de repudiar al burro parado.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : ENTREVISTA COMPLETA DE RUBEN LUENGAS EN LA QUE VICENTE FOX ESTALLA

VICENTE FOX ESTALLA CONTRA RUBÉN LUENGAS

http://video.google.com/videoplay?docid=-3955277997019446473&hl=es



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

RESEÑA : REPUDIO A FOX EN PASADENA, CALIFORNIA

El berrinche de Fox contra Rubén Luengas fue lo que acaparó la atención de los medios desde el pasado Martes en la noche. PERO lo que no se ha mostrado en los medios en México todavía es esto que sigue: la protesta contra Fox el mismo martes en la tarde en Pasadena California por los paisanos renegados:

Que tal Víctor, esta es la crónica del repudio que le dimos al burrasno de Fox en El Instituto Tecnológico de California en Pasadena, el pasado Martes 16 de Octubre.

Llegamos alrededor de las 7:15 PM, un evento programado para las 8:00 y ya había mucha gente. El compañero scorpion se empezó a preocupar y alrededor de las 7:30 inicio con la protesta, e inmediatamente lo sacaron del Tecnológico, un poco frustrado por que habíamos pocos compañeros se retiro a su casa. En seguida me sacaron, sin que hubiera hecho o dicho algo, simplemente me dijeron que tenía que abandonar el lugar, pregunte por que y me respondieron que era propiedad privada, fue la respuesta y no dieron mas explicaciones. Acto seguido, corrieron al resto de los compañeros. Realmente me suena absurdo, ridículo, inefable, como se dice que en este país hay libertad de expresión, y te inhiben tu libertad, te acusan de algo que no has cometido. Como es que los elementos de seguridad de esta institución se prestaron para darle continuidad a la comedia de Fox, como los medios locales, siendo testigos oculares de semejante vejación no cubrieron la noticia, cuando con mucha presunción pregonan a los cuatro vientos que este país es el precursor del la democracia y tienes el derecho a expresarte con toda libertad, y me acusan de algo que no había cometido, si es que el expresarse es un delito.

Una ves afuera nos reagrupamos y esperamos a que llegaran mas compañeros y ya casi completo el grupo entramos de nuevo y les armamos el desmadre, pero desde afuera del auditorio

Aquí la primera parte del video:

REPUDIO A FOX EN PASADENA (PARTE 1)

http://www.youtube.com/watch?v=MFR0aXNwaus

Esta es la segunda parte:

REPUDIO A FOX EN PASADENA (PARTE 2)

http://www.youtube.com/watch?v=QOfOyhi-Esw



El canal 34 de univision dio la nota:


http://www.youtube.com/watch?v=wTvXvXhI9gE

Aquí la valerosa compañera Lupita dando la entrevista a univision.

Al termino del choro mareador de Fox empezó la sesión de autógrafos, y una chica, que por cierto, muy linda, al escucharnos protestar, se le ocurre preguntarle a Fox que había pasado con las mujeres ejecutadas en Cd. Juárez y que la sacan inmediatamente sin darle respuesta. Había mucha gente que sí dudó de lo que había dicho Fox, y se acercaron a nosotros para saber la otra versión que Fox quiere ocultar.

Algo que nos empieza a preocupar a los compas, es que ya nos tienen fichados los pinches Yunquetos Fascistas PANazis, esto nos va a empezar a dificultar un poco las futuras protestas contra este club de apatridas.

Como pueden ver, a los panazis ya les está ganando el MIEDITO a que se les diga la verdad.

Vientos por los paisanos y un saludo solidario desde el blog.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Y mas videos del berrinche del Burro Parado de Fox

En el Programa de hoy del Periodista Ricardo Rocha, detras de la noticia hace una editorial sobre el berrinche de Fox y que esto provocará una ruptura con el Pelele por que fox sabe todo sobre el fraude y no vaya con la presion a soltar toda la sopa, Ricardo Rocha presenta tambien informacion extra del tema como los aviones que tiene presidencia en "comodato" y la reaccion de los legisladores al berrinche, ademas tambien tiene como invitados a John Ackerman que habla sobre el tema de los 100 mil spots de mas en las elecciones pasadas y a SanJuana Martinez que presenta su nuevo libro "Prueba de Fe" donde retoma el tema de la proteccion de la iglesia catolica a los sacerdotes pederastas. Excelente Programa...



http://video.google.es/videoplay?docid=5844953105258153991

Este segundo video es de Teleformula y es una entrevista a Anabel Hernandez, la autora del libro "La Famila Presidencial" que es el que tiene Ruben Luenga en la mano y con el cual saca la informacion para preguntarle a FOX sobre sus propiedades.



http://video.google.es/videoplay?docid=-2976516229172132099

Y por Ultimo el programita este de "Al Rojo Vivo" presenta nuevas tomas sobre el berrinche de fox asi como una entrevista a Ruben Luengas



http://video.google.es/videoplay?docid=-7477815288096392553

Visita Resiste Acapulco

VIDEO : VERSIÓN DE EL UNIVERSAL DEL ESTALLIDO DE FOX EN TELEMUNDO

Sale la versión de El Universal del estallido del burro parado contra Rubén Luengas:

FOX ESTALLA CONTRA RUBÉN LUENGAS (VERSIÓN EL UNIVERSAL)

http://www.youtube.com/watch?v=WSOLNE2Zmg4


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.