FINÍSIMAS PERSONAS LOS PANISTAS...

Con la novedad de que en Abril pasado arrestaron en Sonora a Manuel Espino Barrientos, ex-dirigente nacional del PAN. ¿La razón? Por manejar BORRACHO y en sentido contrario por las calles de Hermosillo, Sonora. PERO ni lo reportaron los policías ni lo consignó el juez. Mantuvieron todo el asunto callado.

Eso no es lo peor. Vean la justificación que dio el alcalde de Hermosillo por lo ocurrido:

En tanto, el Alcalde priista, Ernesto Gándara, defendió a Espino Barrientos y dijo que lo que le pasó a él le podía pasar a cualquier ciudadano.

Señor Gándara, ¿Nos está diciendo que en Hermosillo, Sonora, a cualquier ciudadano que se le detiene en estado de ebriedad y manejando en sentido contrario se le deja ir sin que siquiera se le haga un reporte por los policías que lo detuvieron o una consigna por parte del juez?

¿Nos está diciendo que en Hermosillo, Sonora, se pasan las leyes POR LOS GÜEVOS?

Digo, pa saber. Porque si ese es el caso, entonces ya entendemos porque aparecen camiones de la empresa Bachoco--propiedad del gobernador Eduardo Bours--con drogas, y el gobernador sigue en su cargo como si nada.

Y claro: luego dicen los panistas que el PRIAN no existe. Ei... Ajá... sí...

Por cierto: Raro que de repente salga esta nota. Suena como a que alguien en Bucareli está empezando a sentir incomodidad con el Yunque...


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

DEL PROCESO : EL PACTO DE IMPUNIDAD ENTRE FECAL Y EL YUNQUE

Esta nota de Álvaro Delgado en Proceso no tiene desperdicio, ya que muestra como el salinismo de fecal, y el yunquismo de Manuel Espino, pactaron darse impunidad mutua a cambio de aceptar que Germán Mentiras fuera dirigente por dedazo del PAN, conviertiendo así al partido de la derecha en lo que era el PRI de antaño: un partido de estado bajo el control de quien estuviera en Los Pinos:

El contubernio Yunque-Calderón
Álvaro Delgado

México, D.F., 10 de diciembre (apro).- Hasta no hace muchos años, en realidad desde que adoptaron a Carlos Salinas como el principal mentor en economía y en política, a los panistas les eran repugnantes diversas fórmulas del oficialismo priista, como los “candidatos de unidad”, las “cargadas”, el “dedazo”, la “línea” y otros comportamientos descritos con esos terminajos, a los que contraponían su larga historia de normas y prácticas democráticas.

Pero al irse consolidando como receptáculo de la hemorragia priista, al extremo de igualarse y desplazar de esa condición al PRD, la cultura y el lenguaje del Partido Acción Nacional (PAN) se ha degradado hasta convertirse en lo que Carlos Castillo Peraza llamaba “una calca antipriista del PRI”, es decir, una “versión estrepitosa de una misma cultura que en nada altera la esencia de ésta”.

En efecto, si las fórmulas que solían ser patrimonio priista fueron ensayadas cuando Germán Martínez Cázares se convertía en el candidato único a la presidencia del PAN, en una desierta campaña que sin embargo oficialmente le costó un millón 300 mil pesos, este sábado 8 se impuso otra novedad en ese partido: la “votación soviética” de casi el ciento por ciento de los miembros del Consejo Nacional.

La inconveniente ausencia de un puñado de consejeros --uno de ellos, Juan José Rodríguez Prats, enfermó la víspera-- y la abstención de otros tantos lastimó lo que se perfilaba como una hermosa unanimidad en favor de Martínez, una vez hechos todos los amarres para el reparto del poder conforme a las cuotas de las que no son tribus, como entre los perredistas, sino feroces hordas que tienen colocado a ese partido en el primer lugar de riñas en el tribunal electoral.

Desde hace unos meses las cosas se fueron acomodando de tal forma que la ‘cuasiunanimidad’ en favor de Martínez obedeció al pacto que terminó de consolidarse la víspera, no con El Yunque --la organización secreta de extrema derecha que desde la campaña presidencial estaba ya jugando con Calderón y varios de cuyos integrantes están en la nómina--, sino con una parte de él, el grupo encabezado por Manuel Espino.

En efecto, tal como lo anticipó el guanajuatense Ricardo Sheffield, subsecretario de la Reforma Agraria y allegado a Juan Camilo Mouriño, la guerra no era ni es contra “El Yunque dogmático”, al que pertenece por ejemplo César Nava, secretario particular de Calderón, sino contra “el Yunque pragmático de Manuel Espino y su grupo” (El engaño: prédica y práctica del PAN).

La tensión que hubo entre Espino y Calderón, con sus respectivos grupos, durante los más recientes meses, obedeció no a una concepción ideológica contrapuesta o al menos distinta, sino a la disputa por los espacios de poder, y al final desembocó en un intercambio de impunidad, sello de quien se ostenta como titular del Ejecutivo federal:

Al amago de Calderón de proceder contra Espino por diversas irregularidades y aun delitos por negocios oscuros, un expediente integrado por la Procuraduría General de la República (PGR), el presidente saliente del PAN respondió con la amenaza de revelar abiertamente los entretelones nada higiénicos de la elección presidencial --entre ellas la aprobación de la “Ley Televisa”-- y sus más recientes pactos con gobernadores sátrapas como Mario Marín, Ulises Ruiz y Eugenio Hernández.

La insólita presentación que de Martínez hizo Carlos Abascal y la incorporación de otros representantes de El Yunque al Comité Ejecutivo Nacional, entre los 23 propuestos por el propio presidente entrante, sólo confirman el nivel del pacto, que pasó por el contubernio de la Santísima Trinidad: los gobernadores de Guanajuato, Juan Manuel Oliva; de Jalisco, Emilio González Márquez, y de Morelos, Marco Antonio Adame.

En suma, para el partido de la derecha el pacto entre Calderón y El Yunque en pleno resulta edificante, así sea con todo el sello del priismo que tanto les repugnaba y del que han abrevado con avidez, pero no es una buena noticia para los ciudadanos todos.

Más allá de los pactos internos en el PAN, que en todo caso resultan tan entendibles como los que se efectúan en cualquier partido político, lo grave es lo que dio lugar a todo esto: la consolidación de un jefe máximo en el partido de la derecha, que lo es sólo porque ostenta el más alto cargo gubernamental en México.

Al cúmulo de información que en este sentido se ha presentado en este espacio en varias entregas, y que está documentado también en el libro antes mencionado de la autoría de este articulista, se suman las numerosas justificaciones de Martínez sobre la relación con Calderón y el gobierno.

Una y otra vez dice garantizar que el PAN no se subordinará al gobierno y que él sabe decirle no a Calderón, a quien sin embargo obedeció para usar como hotel de paso, durante nueve meses, la Secretaría de la Función Pública (SFP) y después cumplir las tareas partidistas que le encomendó.

Y a explicación no pedida, relevo de pruebas.

Por cierto, conviene emplazar a Germán Martínez a que fije, en nombre de su partido, una posición ante el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la absolución de Mario Marín en la represión de la periodista Lydia Cacho.

Puede anticiparse, sin embargo, lo obvio: imitará a Calderón, su jefe, en el silencio, que es el lenguaje de la cobardía, o la justificación de que la ley es la ley.

Y la razón es sencilla: los pactos de impunidad de Calderón con los gobernadores priistas no sólo siguen, sino que se profundizarán.

Apuntes

A propósito de Germán Martínez y del sucio proceso de selección de tres consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), conviene recordar que se ufanaba de haber sido él, junto con Elba Esther Gordillo, los que impusieron a los miembros del Consejo General encabezado por Luis Carlos Ugalde. Martínez era diputado federal en octubre del 2003 y pactó la integración facciosa de la mano de Roberto Campa, operador de Gordillo y actual secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública por disposición de Calderón: “Yo puse a los consejeros electorales. Entre Roberto Campa y yo los amarramos.

Lo del expediente de Espino se había dado a conocer de manera extra oficial hace unos meses. Espino sabe perfectamente que puede ir a la cárcel si la PGR se le va encima por sus negocitos cuando era achichincle de Pancho Barrio en Chihuahua. Y fecal sabe que se le cae su USURPACIÓN si Espino balconea los detalles del fraude. Es por eso que en los últimos días, previo a que pusieran a Germán Mentiras en el PAN, Espino estuvo lanzando advertencias al PELELE en forma de entrevistas que aparecieron en los medios en los que dejaba ver alguna que otra morcilla de las muchas cochinadas que Espino les sabe al PELELE y a Germán Martínez. Vaya: baste con decir que si Espino revela los detalles de como fecal hizo fraude en las elecciones internas del PAN para ganar la candidatura presidencial, fecal se cae y se le van encima los únicos que le dan el avión en este país: los panistas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL REPORTE DEL CENTRO SOBRE EL DESAFUERO

Un lector se puso a escanear las notas del periódico El Centro, del DF, en las que aparecen las declaraciones de Manuel Espino en las que balconea durísimo a Germán Martínez y demás achichincles de fecal que querían "tronar" al Peje. Estas son las imágenes que nos envió en un email y que corresponden a lo publicado los días 28 y 29 de Noviembre. Denles click para ampliar:












Como de costumbre cuando los cachan en la marranada, los panistas guardan silencio. Ah inches cerdos...

UPDATE:
Por si no los vieron la primera vez que los posteamos, vean los videos referentes a esta nota con las grabaciones de Espino en este link:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/11/video-espino-dice-que-germn-martnez-se.html


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : ESPINO DICE QUE GERMÁN MARTÍNEZ SE QUERÍA CHINGAR AL PEJE

Me envían los siguientes 2 videos que tal vez explican por qué Germán Martínez se puso tan nervioso cuando el TRIFE aceptó el recuento del 10% de las casillas impugnadas en la elección presidencial:

MANUEL ESPINO SOBRE EL DESAFUERO (1 DE 2)

http://www.youtube.com/watch?v=QFlBJSqUp0w


MANUEL ESPINO SOBRE EL DESAFUERO (2 DE 2)

http://www.youtube.com/watch?v=1wmPQvWxK-w



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

QUE DICE ESPINO QUE AL CABO QUE NI QUERÍA

Esto definitivamete va en el rubro de "mamadas quedas." Ahora dice Manuel Espino que el PAN no perdió en Michoacán por que de todos modos no tenían la gobernatura, así que pues no perdieron nada.

O como quien dice "no perdimos, lo que pasa es que no ganamos."

Plis don't meim.

La mamada aquí:

Niega Espino derrota del PAN en Michoacán

Califica el líder nacional panista de positivo el saldo en los comicios michoacanos, pues aunque no lograron la gubernatura, obtuvieron municipios que no tenían

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Martes 13 de noviembre de 2007

18:26 El líder nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, indicó que en las recientes elecciones en Michoacán no hubo derrota, pero en Puebla sí, porque en esa entidad se perdieron espacios que tenían los panistas.

En entrevista, el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) dijo que en Michoacán el saldo es positivo porque ganaron municipios que no tenían y "no se perdió la gubernatura".

"No perdimos la gubernatura, queríamos ganarla, pero no la teníamos; ahí el saldo es muy favorable, por un lado teníamos la expectativa de ganar la gubernatura pero hay otros factores que incidieron para no hacerlo" , expresó.

A pesar de que quería despedirse de su periodo al frente del PAN con el triunfo en la elección para gobernador de Michoacán, insistió en que el resultado electoral en Michoacán "yo no la veo como una derrota".

Rechazó que el triunfo del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Michoacán se haya negociado con el gobierno federal antes de que se desarrollaran las elecciones del pasado 11 de noviembre.

"En el partido no hemos negociado nada, en el partido nos hemos dedicado a apoyar a nuestros candidatos. Yo no he sido parte de ninguna negociación, si alguien ha negociado algo no lo sé, pero no creo que haya sido una negociación en Los Pinos, al gobierno no le corresponde negociar las posibilidades de éxito del PAN" , subrayó.

Con respecto a los resultados en Puebla, luego de haber sido el estado con más éxito electoral para el PAN en 2006, comentó que el pasado domingo "perdimos en condiciones muy aprovechables" la capital y otros ayuntamientos.

Espino Barrientos mencionó que hasta el momento no ha logrado platicar con la dirigencia estatal del PAN para hacer una evaluación objetiva, aunque reconoció que "han pasado cosas muy raras en los últimos meses en estados con condiciones muy favorables para ganar".

Chequen como le preguntan si hubo negociación en Los Pinos por lo de Michoacán. Y chequen también como se hace güey. Ajá, sí. El mismo MENTIROSO que dijo que al Peje lo estaba financiando Hugo Chávez ahora espera que le creamos que no hubo negociación en Los Pinos cuando en plena mañana del día de las elecciones cancela su desayuno con el candidato del PAN.

Pero no se preocupen; si por algún arrebato de masoquismo extrañan a las mentiras que dice Espino, Germán Martínez es peor de mentiroso. Hasta se puso a decir en un programa de radio que el Peje no había terminado la carrera.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

LA CARTA DE FOX A MANUEL ESPINO

Esto que sigue ya lo había puesto en otro post, pero está tan cañón que vale la pena postearlo de nuevo sólo su propio post. Va:

Tanto Espino como Fox saben que fecal les quiere dar quinazo, y que el mensaje de fecal es que se coopelen o cuello. Y los a los dos, a Fox y a Espino se les queman las habas por chingarse al enano y a su FUNDA el Martito Mouriño. Vean si no en esta nota publicada ayer en Al Calor Político en la que balconean durísimo las broncas internas en el PAN por el control del partido. OJO: noten como el foxismo hace responsable de los ataques contra Fox al propio PANISMO y tacha a sus detractores de traidores:

Valida el organismo foxista la carta que le filtraron a Reyes Peralta
Paco Gutiérrez, “que es entrón, pero no listo”, benefactor del Centro Fox
“Las aportaciones son de su propio peculio y no de las arcas municipales”
Fuertes calificativos en contra de Miguel Ángel: convenenciero e impredecible

Francisco Gutiérrez de Velasco, alcalde panista.
Foto: Archivo

Por Ylia Ortiz Lizardi

Xalapa, Ver., 21 de octubre de 2007.- El Centro Fox validó la carta enviada por el ex presidente Vicente Fox a Manuel Espino, (en la que le pide al dirigente nacional del PAN, vigilar personalmente la colocación de su estatua en Boca del Río, porque el alcalde boqueño “es entrón, pero no es listo”); esto, al remitirle una carta al abogado porteño Jorge Reyes Peralta para precisarle que los autores que le filtraron dicho escrito son “traidores que quieren el partido al servicio de sus proyectos políticos”.

La explicación del Centro Fox al abogado Jorge Reyes Peralta, se la hizo llegar en una carta que le envió (en papel membretado que da legalidad a la misma y que hizo llegar a esta redacción) luego de que el pasado 15 de octubre, interpuso una denuncia de hechos ante la Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos en contra del ex presidente de Manuel Espino Barrientos; Francisco Gutiérrez de Velasco y del síndico Ramón Pineda de la Rosa por los delitos de peculado, abuso de autoridad e incumplimiento del deber legal, porque pagaron con recursos municipales, un millón de pesos por la estatua de Fox.

Para el efecto Reyes Peralta entregó como prueba a la Fiscalía la carta que le filtraron, en cuyo mensaje al dirigente panista, Fox menciona (lo cual es el motivo de la precisión del Centro Fox a Reyes Peralta) que el alcalde Francisco Gutiérrez de Velasco cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero que era necesario que hiciera otra aportación para la edición en español:“Paco Gutiérrez ya cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero dile que se caiga para la edición al español…”.

Sobre esta alusión, el Centro Fox explica en su carta a Reyes Peralta lo siguiente:..”sólo queremos precisar que el señor Presidente Municipal de Boca del Río Veracruz; Francisco Gutiérrez de Velasco Urtaza, es benefactor de este centro, ha realizado varias aportaciones de su propio peculio, es de dominio público la solvencia económica de la familia Gutiérrez de Velasco, por ello, precisamos que todas las aportaciones que ha hecho y seguirá haciendo no provienen de las arcas municipales…”

En referencia a los nombres que Fox menciona en esta misma carta al revelar su preocupación por la falta de inteligencia del alcalde boqueño y porque se deja influenciar “por Miguel Ángel… éste trae muchas broncas, ya ves que te comenté lo que me dijo Elba Esther, que él decía que se afiliaría al Partido hasta que salieras tú y anda con lo del hijo que gana y no gana…”, el Centro Fox señala: “Al respecto le queremos precisar ya que es público el texto, que los nombres que no tienen apellido no son los que les pretenden sobreponer los medios de comunicación, los cuales han dado rienda suelta a tejer historias…”

Nota: A continuación se muestra la carta enviada al abogado Reyes Peralta que hizo llegar a esta redacción y posteriormente el texto de la carta de Fox a Manuel Espino.

El texto de la carta de Fox a Manuel Espino:

Manuel Espino:

Se perdió la llamada, mira estoy platicando con Martha que debes de vigilar lo de la estatua en Bocal Río, no te confíes de nadie hazlo tu en forma personal, Paco Gutiérrez es entrón para los apoyos como su padre, pero no es listo, mira me preocupa que está influenciado por Miguel Ángel y este trae muchas broncas, ya ves que te comenté lo que me dijo Elba Esther que el decía que se afiliaría al partido hasta que salieras tu y anda con lo del hijo que gana y no gana, acuérdate que es convenenciero e impredecible, bien decía Martha aguas con Miguel y a ella no le falla nada.

Cae en buen momento mi homenaje, pero para difundirlo busca a Rubén el ya hablo con el gringo Clark que se encargara en los medios de Estados Unidos, Paco Gutiérrez ya cooperó para diez mil libros Revolution of Hope pero dile que se caiga para la edición al español, dile que ya no me busque en estos días por teléfono acuérdate que nos checan todo y los teléfonos de los hoteles no son de fiar, tu no le des el teléfono que te di para emergencias, fíjate anda llamando para decirme que con lo que pago a el escultor por mi doble le salio hasta para una estatua de Doña Martha.

Esta campañita en mi contra se les va a caer rápido, y tu ya decidiste si vas a aceptar algo para ti, seria bueno que lo pensaras, pero no les resuelvas rápido, que te den los pagos pendientes del viaje que hicimos a Europa, hay que alentar la polémica estos días, nos está favoreciendo, tenemos voces divididas.

Recibe mi respeto y que Dios te bendiga

Vicente Fox Quesada

¡UOOOORALES! O sea que...

1. El "best seller" de Fox en realidad fue pagado (comprando 10 mil copias) por un panista. Ya decía yo. ¿Pues quién chingados iba a comprar esa madre?

2. Fox de verdad pensó que era indestructible y pensó que la "campañita" en su contra iba a caer rápido. Lo que cayó rápido fue su Hummer.

3. Fox sabe que fecal lo está vigilando hasta en los hoteles.

4. Fox sabe que nadie va a pagar por su libro en español así que tiene que sablearse al mismo panista que pagó por 10 mil copias de su libro en inglés.

(PARÉNTESIS: Según la Wikpedia, para que un libro sea considerado "best seller" en Estados Unidos, debe vender por lo menos 5 mil copias a la semana. Hace poco el Centro Fox dijo que el libro del burro parado era considerado como un "best seller" en Estados Unidos. Lo que no dijo es que un sólo panista había pagado por 10 mil copias. ¡Puros pinches FRAUDES con el PAN!)

5. ¿¿Le piensan hacer una estatua a la martuchis?? ¡¡NO MAMAR!!

Luego la nota aclaratoria del Centro Fox es una joyita: acepta abiertamente que hay "traidores" en el PAN. ¿Quienes le han pegado a Fox y a Espino en el PAN? Pues fecal y su FUNDA el martito Mouriño. ¿Quién más?

Dice además que la campaña en su contra NO es de la oposición sino que viene dentro del mismo PAN. OJO con esto por que Fox había dicho en entrevistas en Estados Unidos que la campaña en su contra era del PRI y del PRD. Ah inchi mentiroso...

A ver ahora quien es el periodista que va a tener los mismos TAMAÑOS que tuvo Rubén Luengas para preguntarle a Fox sobre estos temas incómodos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

POSIBLE DEMANDA CONTRA EL PAN EN LOS ANGELES

¿Se acuerdan del panista al que tres guardias de seguridad del PAN se le fueron encima en el evento que tuvo el PAN en Lynwood? Pues los va a demandar. Y si se descubre que tenían órdenes de algún panista para actuar como actuaron, la demanda va a alcanzar al PAN también.

Ahora bien; se trata de una demanda en Estados Unidos. En Estados Unidos demandan por cualquier cosa y los que ganan los juicios acaban llevándose millones de dólares. Así que esta demanda, si prospera, le va a costar caro al PAN.

La nota del diario HOY de Los Angeles:

Inician demanda por altercado en reunión del PAN
Por Carlos Avilés Diario HOY
9 de octubre, 2007

South Pasadena -- Ayer se anunció una acción legal en contra de los tres agentes de seguridad que supuestamente retuvieron en el suelo a Ramón Mejía, ex representante en California del Partido Acción Nacional (PAN), durante el Primer Encuentro Nacional de este partido en Estados Unidos, donde estuvo presente el ex presidente de México Vicente Fox.

En el altercado, Mejía fue presuntamente arrojado al suelo por tres guardias de seguridad el pasado 30 de septiembre, cuando intentó manifestar su incomodidad al público por el proceso de selección de los nuevos representantes panistas en este país.

Luis Carrillo, representante legal de Mejía en la demanda civil, señaló que con la acción de los guardias de seguridad fueron violados los derechos de libertad de expresión de Mejía, los cuales -dijo- están amparados en la Primera Enmienda de Estados Unidos.

Carrillo manifestó además que la acción legal es en contra de la seguridad encargada del evento, quienes son empleados por Plaza México de Lynwood, y no en contra del PAN. Sin embargo, subrayó que si dentro de las investigaciones que realiza comprueba que la orden de callar y lanzar al suelo a Mejía provinieron de Manuel Espino, secretario general del PAN en México o de cualquier otro funcionario, podría entonces considerar incluirlos en dicha demanda civil.

"Si hubo ordenes de él [Manuel Espino], entonces se puede incluir en una demanda", sentenció Carrillo, quien agregó que la acción legal "está relacionada" con la impugnación de la nueva estructura en Estados Unidos que varios miembros del PAN -encabezados por Mejía- buscan hacer frente al Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

HOY intentó comunicarse con los voceros de Plaza México, pero los esfuerzos resultaron infructuosos.

Carlos Alarcón, militante del PAN, dijo a HOY que la negativa de los directivos del PAN a escuchar el reclamo de Mejía es porque éste quería denunciar la falta de consenso que existe con las bases del partido en California sobre la elección de los nuevos directivos.

"Se imagina, si hacen esto de callar y lanzar al suelo a alguien que quiere expresar su opinión aquí en este país que hay mayor respeto por las leyes, ¿qué no harán en México?", cuestionó Alarcón. "Lo más triste y lamentable es que ahí estaba [el ex presidente] Vicente Fox y no pudo decir que lo dejaran hablar a pesar de todo lo que [Mejía] le ayudó en su campaña", agregó.

Sin embargo, Salvador García, el nuevo representante de California del PAN, señaló que era lamentable que las cosas se hayan dado de esa manera pues lo que la acción legal hará es simplemente dañar más la imagen del partido.

"Respeto la decisión que han tomado, ellos tienen su punto de vista y creen que es lo más correcto", señaló García. "No hubo ninguna orden para callarlo, los guardias actuaron así para conservar la calma pues es su responsabilidad. No fue que intencionalmente se quisiera dañar su integridad, hubo forcejeos y jaloneos para llegar al punto que se llegó", añadió.

ANDI, CULEROS. Por HIJUEPUTAS.

El comentario además es lapidario: si eso hacen en Estados Unidos ¿Qué no harán en México?

Eso es el panismo: violencia, represión, censura y falta de respeto por la ley.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

PARA EL PAN, EL CONGRESO NO REPRESENTA AL PUEBLO

Iba a comentar esto ayer pero no tuve chanza.

Ayer, Manuel Espino hizo DOS comentarios que lo que dejan ver es que para el PAN el congreso NO representa al pueblo, sino a los partidos políticos.

El primer comentario de Espino fue el siguiente:

Dan voto de confianza a panistas para negociar impuesto a gasolina

Acude el presidente nacional del PAN, Manuel Espino, a la Cámara de Diputados para dejar en claro la postura del CEN en este sentido; ellos tienen la responsabilidad de discutir los temas y decidir lo que sea mejor para los mexicanos, agrega

Ricardo Gómez, Andrea Merlos y José Manuel Arteaga
El Universal
Ciudad de México
Martes 11 de septiembre de 2007

13:55 El presidente nacional del PAN, Manuel Espino, dio a conocer esta mañana la postura del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido, para dotarles a sus legisladores un voto de confianza en la negociación de la reforma fiscal, pero sobre todo en la toma de postura en torno al impuesto a la gasolina.

Espino acudió a la Cámara de Diputados para informar de la decisión a sus legisladores, y dijo que ellos tienen la responsabilidad de discutir los temas y decidir lo que sea mejor para los mexicanos.

Indicó que el CEN les dio un voto de confianza, y ahora deben ver por encima del interés del partido, y del interés particular.

Espino refirió que los legisladores son la representación del partido, y tendrán que tomar la decisión siendo respetuosos de los principios del PAN.

Sobre el impuesto a la gasolina, la bancada del PAN aún no ha tomado una decisión, reconoció Héctor Larios, coordinador de la fracción, a su salida del encuentro.

¿Los legisladores son representantes DE UN PARTIDO? ¿Qué no se supone que son representantes DEL PUEBLO?

Dirán los panazis "bueno, fue un comentario aislado y descontextualizado." ¿Ah sí? Pues vean lo que dijo Espino poco después:

Minimiza Espino sugerencia de López Obrador

No tiene AMLO ninguna representatividad como para pretender irrumpir en la vida institucional de México, dice el presidente nacional del PAN, quien también acudió a la Cámara de Diputados para reunirse con su bancada

Ricardo Gómez y Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Martes 11 de septiembre de 2007

14:50 El presidente nacional del PAN, Manuel Espino, minimizó la sugerencia de Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial, hecha esta mañana a sus legisladores para evitar, a través de acciones de resistencia civil pacífica en el pleno de la Cámara de Diputados, la aprobación de la reforma fiscal del presidente Felipe Calderón, y el aumento a la gasolina.

El dirigente acudió a la Cámara de Diputados para reunirse con su bancada, y darles un voto de confianza por parte del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, en la definición del voto en torno a la gasolina.

A la salida del encuentro, dijo que no le parece “saludable” para la vida institucional del país, que alguien que no representa a un partido ni es parte de un grupo parlamentario, pretenda decirles a los legisladores, del partido que sean, qué es lo que deben de hacer.

“No tiene AMLO ninguna representatividad como para pretender irrumpir en la vida institucional de México”, dijo.

¿O sea que solamente los partidos tienen voz en el congreso? ¿O sea que los ciudadanos no tienen voz en el Senado o en la cámara de diputados? ¿Entonces para qué nos piden nuestro VOTO si no vamos a tener voz?

Espino tiene razón en una cosa--y de hecho ya lo había comentado el Bote en un NotiBote: el peje no representa a un partido, representa AL PUEBLO.

Y si lo que el PAN está diciendo es que EL PUEBLO no tiene representación en el poder legislativo, entonces lo que está diciendo es que la "institucionalidad" que tanto dice defender el PAN NO ES DEMOCRÁTICA. O en otras palabras, lo que el PAN pretende es que México NO tenga democracia. Por que un país en el que sólo los partidos tienen voz en el congreso, NO es un país con democracia.

Por que lo que está diciendo Espino a fin de cuentas es que lo que el PAN quiere es un país en el que EL PUEBLO no tenga voz. Y eso tiene nombre. Se llama DICTADURA.

Ya de plano no sabe uno si lo que Espino dijo es muestra de su IGNORANCIA o de su CINISMO. Yo digo que de las dos cosas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

ESPINO SE HACE BOLAS (Y PENDEJO)

El PRI de BC acusó de plano a Elba Esther Gordillo por ser quien le dio el triunfo al PAN en Baja California.

En respuesta Manuel Espino dijo que no era cierto que el PAN haya ganado en BC gracias a la mamá de chucky. ¿Entonces qué estaba haciendo la cara de manopla (Morfo dixit) recibiendo a gente con calcas del PAN en su casa de San Diego?

Pero luego Espino salió con una declaración con la que se hizo el candado. Dice que en el PAN hay viejas prácticas del PRI:

Aprueba PAN reforma para abrir candidaturas a ciudadanía

Advierte Manuel Espino que viejas prácticas del PRI han sido adoptadas por su partido en la selección de candidatos

Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Lunes 06 de agosto de 2007

23:05 El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN aprobó esta anoche crear una comisión especial para llevar a cabo una reforma estatutaria que permita abrir las candidaturas a la ciudadanía.

Manuel Espino, presidente del CEN del PAN, reconoció que viejas prácticas del PRI ya han sido adoptadas por el PAN en la selección de candidatos.

Advirtió que de no detenerse este fenómeno, se corre el riesgo en un futuro de que ocurran resultados adversos, por candidatos más productos del capricho de quienes manejan las listas del partido que dé un proceso democrático.

Informó que la comisión estará presidida por el ex secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza.

En los primeros días de junio, junto con la renovación del consejo nacional en la asamblea de León, Guanajuato, se agendó llevar a cabo la reforma estatutaria, sin embargo, de última hora dicho tema fue sacado del orden del día.

Los trabajos de la reforma estatutaria podrían quedar listos en enero próximo, y para ello se convocaría a una reunión de la asamblea nacional, dijo el líder del PAN.

Espino reconoció que en algunas entidades la elección de candidatos no se realiza de manera adecuada, y con las reformas se espera tener a los mejores candidatos también emanados de la ciudadanía.

Recordó que de esa forma llegaron candidatos al partido como Luis H. Álvarez, Ernesto Ruffo Appel, también integrante de la nueva comisión; Francisco Barrio, Manuel Clouthier “El Maquío” e incluso Vicente Fox.

Recordó que antaño los panistas “de credencial”, incluso iban a buscar esos candidatos pero hoy que el PAN tiene el poder parece que quieren las candidaturas sólo para ellos.

“La reforma nos dará una mayor posibilidad de ofrecerle a los ciudadanos los mejores candidatos posibles y no aquellos que tienen el control de los procesos internos del partido”, sentenció.

Espino aceptó que ya en el PRI han logrado darle éxito a sus viejas prácticas en algunos consejos del PAN.

“Hay órganos del partido en los que han fluido prácticas muy al viejo estilo del PRI, por descuido, por deliberada intención, por lo que haya sido, ya ha sucedido”.

La comisión la integran además panistas afines al presidente Felipe Calderón, como Elena Álvarez, presidenta de la Cámara de Diputados, y la poblana Ana Teresa Aranda, ex secretaria de Desarrollo Social.

Los demás integrantes son el ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, Rosario Castro Lozano, hermana de Juan de Dios Castro, ex titular del departamento Jurídico de la presidencia con Vicente Fox; Esther Quintana, presidenta estatal del PAN en Coahuila, Carlos Amaya, de Sonora; Juan Carlos del Río Virgen, ex aspirante a la gubernatura de Campeche, José Luis Quandró, de Nuevo León.

El CEN aprobó además un calendario para aprobar la reforma estatutaria.

Espino dijo en conferencia de prensa noche que las reformas que se habían programado para junio pasado, en la asamblea nacional de León, no prosperaron porque el proceso se “contaminó” con el relevo del consejo nacional.

Indicó que entonces todos los panistas iban con el interés de renovar el consejo nacional, de ahí que se prefirió dejarlo para otra ocasión.

Espino dijo que ahora se convocará a una asamblea en enero sólo para aprobar las reformas.

Confió en que ahora tendrán el apoyo de los panistas.

Así que la Gordillo no tuvo nada que ver y no hubo fraude, pero en el PAN tienen viejas prácticas del PRI.

Vaya pues. Y que conste que lo dice Manuel Espino.

Por otro lado, el hecho de que estén permitiendo candidaturas ciudadanas en el PAN lo que significa son dos cosas:

1. Que los yunquistas no quieren que fecal imponga a los candidatos que el quiera.

2. Que no al parecer no hay militantes del PAN que puedan ganarse al electorado.

Y siendo ese el caso, no les extrañe que en el PAN le compren servicios a Madam Le Chucky para mapachería y fraudes electorales.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

SE HACE PENDEJO ESPINO CON EL VIDEO DEL YUNQUE

Le preguntaron a Manuel Espino que si que opinaba del video del yunque en YouTube.com y no quiso decir mucho. Lo cual indica que la balconeada fue certera y entre ceja, oreja y media jefa. Dice El Universal:

Minimiza Espino video sobre una sesión presuntamente del Yunque

Esas cosas no se pueden tomar en serio, ¡por el amor de Dios!”, señala el dirigente político sobre la difusión del filme difuncido a través del portal de YouTube

Xóchitl Alvarez/corresponsal
El Universal
León, Guanajuato
Viernes 01 de junio de 2007

21:41 El presidente nacional del PAN, Manuel Espino, consideró poco serio el video sobre una sesión secreta de la organización secreta denominada “Yunque”, que se difunde por Internet.

“¡No es mi iniciación!”, respondió el jararca panista a la pregunta expresa sobre la difusión del filme.

A través del portal de YouTube aparacen videos en tres partes sobre la iniciación de una persona en la agrupacion nacional.

Este viernes Espino supervisó el salón sede de Convenciòn Nacional del PAN, checó la escenografia, el audio, armó mesas, verificó las mamparas donde votarán los 14 mil delegados registrados, las mamparas y que tenga punta los lápices del número 2 que utilizarán los convencionistas para elegir 150 consejeros nacionales.

“Dije que no era mi iniciación, no se equivoquen”, precisò Espino a los insistentes reporteros.

“Esas cosas no se pueden tomar en serio, ¡por el amor de Dios”, acotó el dirigente político, sin deterner el paso en el auditorio principal del Centro Internacional de Negocios Poliforum.

- ¿Y ese video qué opinión le merece?

- ¡Está sueve!, me traen muchos recuerdos, el video, remató el duranguense.

O sea que SÍ lo vio. Y si lo vio es por que se zurró en los calzones y quiso revisar para ver hasta donde llegaba la balconeada. Y si se zurró en los calzones y quiso saber hasta donde llegaba la balconeada es por que sabe perfectamente que esto deja al descubierto al PAN tal cual es: mocho, retrógrada, y FASCISTA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.