LA REFORMA ENERGÉTICA LE DA TODO EL CONTROL DE PEMEX A LA IP

El Universal publica una nota que dice lo siguiente:

Exhora IP al Congreso a aprobar iniciativa del Ejecutivo

La Cámara Nacional de la Industria de la Transformación sostuvo que las condiciones están dadas para que la reforma a Pemex sea posible, de lo contrario, se condenaría al país al rezago en materia energética

No lo dicen porque les importe UNA CHINGADA el país. Lo dicen porque la reforma del PELELE para la privatización de Pemex le da a la IP TODO EL CONTROL de las decisiones sobre Pemex.

No lo estamos inventando. Uno de nuestros lectores se puso a leer la iniciativa y se encontró con que se pretende crear un "consejo" de Pemex que tome decisiones estratégicas. Este consejo será integrado por 4 consejeros. 2 de estos de tiempo completo que solamente podrán tener como actividad externa la docencia o la investigacin. PERO los otros dos consejeros serán de "medio tiempo" y podrán trabajar en cualquier otro empleo--como por ejemplo, PARA UNA TRASNACIONAL PETROLERA o para alguna empresa propiedad de los Mouriño.

La bronca de esto es que según la iniciativa de reforma energética bastarían DOS VOTOS del consejo de Pemex para que cualquier propuesta se apruebe. Sobra decir que con los dos votos de los consejeros "medio tiempo" se haría lo que a la IP se le pegue su RECHINGADA gana en Pemex.

Y eso se llama PRIVATIZAR.

Los consejeros, por cierto, serían designados POR EL EJECUTIVO.

Aquí el email de nuestro lector con sus comentarios al respecto:

Estoy leyendo la Reforma entregada al Congreso. 8 paginas y ya encontre la primera fergadera:

La reforma propone el nombramiendo de 4 consejeros "profesionales" que se integraran al Consejo de Administracion de Pemex. Estos consejeros seran designados por el ejecutivo y dos de ellos trabajaran "tiempo completo" y dos de "tiempo parcial" Los de tiempo completo tendran que evitar trabajar para cualquier otra empresa o instutucion y solo podran dedicarse ala docencia o la investigacion como actividades externas, pero los dos de "tiempoparcial" podran desepeniar cualquier actividad externa (por ejemplo, podran contratarse en una empresa petrolera extranjera).

La funcion de estos consejeros sera votar en las decisiones que tome el Consejo. Para que una iniciativa pase, debera contra con por lo menos dos votos de estos consejeros. que fregones no?? Y eso que solo llevo 8 paginas y son 158 nomas el primer documento.

Aqui estan las citas del texto:

"Los de los consejeros profesionales que se proponen trabajarán de tiempo completo en la paraestatal, por lo tanto, se considerarán como representantes del Estado y no podrán ejercer o desempeñar otro empleo, cargo o comisión de naturaleza pública o privada, salvo las actividades docentes o de investigación.

Los otros dos consejeros serán de tiempo parcial, es decir, realizarán sus funciones de consejeros externos, con independencia de las demás actividades que en lo particular realicen.

...

Ahora bien, la relevancia del trabajo que realizarán los consejeros profesionales radica en el peso específico que se le conferirá a su voto dentro de las decisiones del Consejo de Administración. Cualquier determinación que adopte el órgano colegiado requerirá del voto favorable de al menos dos consejeros profesionales. De lo contrario, el asunto deberá posponerse por única ocasión a la siguiente sesión, en la que tendrá que aprobarse por mayoría simple. Adicionalmente, los consejeros deberán sustentar su voto y se establecerá en el reglamento de la Ley las normas para la difusión de los acuerdos y votos.

Este mecanismo de control, sin lugar a dudas, fortalecerá, transparentará y dará legitimidad al proceso de toma de decisiones de Petróleos Mexicanos, permitiendo una mejor rendición de cuentas y la adopción de políticas bien informadas."

Paginas 6, 7 y 8 del documento de reforma entregado al senado el dia de hoy 8 de abril.

http://www.presidencia.gob.mx/documentos/Documento1.pdf

Como pueden ver, fecal MINTIÓ cuando dijo que Pemex no se privatizaría. No sólo SÍ se privatizará (ya que se le dará manga ancha a la IP para que explore, extraiga, explote, refine, transporte y almacene petróleo--con costo para el erario, lo cual quiere decir que las ganancias del petróleo se las queda la IP) sino que ADEMÁS las decisiones estratégicas de Pemex quedarán virtualmente en manos de representantes potenciales de la IP.

Y eso, de nuevo, se llama PRIVATIZAR.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

OTRO EUFEMISMO DEL PAN : "FORTALECER"

Desde la semana pasada los panistas salieron con OTRO eufemismo más para tratar de justificar la privatización de Pemex: "fortalecer."

Primero era "abrir". Luego fue "asociar" y "hacer alianza". Y ahora como NINGUNA de esas MENTIRAS les funcionó, salen entonces los panistas con que lo que pretenden hacerle a Pemex no es "privatizar" sino "fortalecer."

Es decir, otro EUFEMISMO más para ocultar sus verdaderas intenciones: entregarle las ganancias de Pemex a Exxon, Shell, Repsol, Texaco, etc.

Razón por la cual, tal y como lo hicimos con el eufemismo eso de "asociar", tenemos que responderle de inmediato a esta nueva MENTIRA de los panistas con la que intentan ENGAÑAR a la gente para que acepten la privatización.

Propongo, por lo tanto, que esta sea nuestra respuesta:



La imagen en tamaño para imprimir en Badongo.com:
http://www.badongo.com/pic/3306797

Todos a reenviar, volantear y RESPONDER. Porque es gracias a que no nos hemos dejado que los panistas ahora tienen cada vez más problemas para salirse con la suya con su plan para privatizar Pemex.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

POR QUÉ LE INTERESA A EXXON EL PETRÓLEO DE MÉXICO EN AGUAS PROFUNDAS

Exxon firmó un contrato con el gobierno ESPURIO para operar en el Golfo de México. Este contrato fue puesto bajo reserva por órdenes del PELELE para que no se hicieran públicos sus contenidos. El pretexto era el "secreto industrial." O sea que la nación no tiene derecho a saber que contratos firma el gobierno federal con trasnacionales gringas aunque exista la sospecha de que los contratos sean el principio de la PRIVATIZACIÓN de sus recursos energéticos.

El interes de Exxon en el petróleo mexicano en aguas profundas del Golfo de México bien podría explicarse como un mero asunto de avaricia y de colonialismo comercial. Pero el asunto se pone más interesante si consideramos un reporte de Money Week publicado en 2006 sobre la situación económica a futuro de Exxon.

Según este reporte, hacia 2006 Exxon APARENTEMENTE no tenía interés en la extracción de petróleo en aguas profundas. Dice el reporte:

"As we understand it, Exxon is not taking on any leases for deep-water drilling after 2008. They haven't leased anything. If you think deep-water leases are going to be very important, and the recent big discovery in the Gulf of Mexico suggests they will be, you would have contracted for the future use of rigs.

Que en español quiere decir que Exxon no va a rentar más extracción en aguas profundas después de 2008. Y que si se considera que la extracción en aguas profundas va a ser "muy importante", entonces era como para que Exxon hubiera rentado más extracción.

¿Por qué no quiere Exxon rentar la tecnología para extracción en aguas profundas después de 2008? ¿No hasta presume as sus inversionistas que rentó la plataforma Eirik Raude para extracción en el Golfo de México? Pues sí, sólo que el contrato de renta de la plataforma de aguas profundas Eirik Raude vence en 2008. Y no hay datos disponibles que indiquen que Exxon continuará rentando la Eirik Raude.

Uno que es malpensado llegaría a la conjetura de que lo que pasa es que Exxon lo que quiere es que Pemex pague por la renta de la Eirik Raude y otras plataformas de extracción en aguas profundas, pero para que Exxon las opere en aguas mexicanas a cambio de un porcentaje de la ganancia. De esta manera no pagaría por la tecnología para extracción ni los costos de operación (que correrían a cargo de Pemex) pero sí se llevaría una buena tajada del "tesoro" de México.

¿Por qué pensaría uno mal? Pues porque de acuerdo con un reporte de Market Watch, de Dow Jones, publicado el 18 de Febrero de 2008, tanto Exxon com Shell están teniendo problemas para reemplazar "sus" reservas de petróleo.

Dice Market Watch:

Exxon's reserve replacement "is not a good result given the increases in expenditure that the oil companies are putting through," said Peter Hitchens, an oil analyst at the U.K. brokerage Seymour Pierce.

Exxon Mobil's capital expenditure in 2007 was $20.85 billion, up 5% from 2006.

O en español: Exxon no está extrayendo suficiente petróleo como para justificar el alza en costos de producción que tuvo en 2007.

Uno se pregunta: "Ah chingá. ¿Pos que no hay "efecto popote"? ¿Qué no hay un chingo de petróleo en el Golfo de México? ¿Entonces por qué Exxon tiene problemas para sostener sus reservas?

Según la misma nota, a Exxon le partió la madre que Hugo Chávez los mandara a la chingada, quedándose sin un buen tajo de petróleo--y de ganancias. Uno se vuelve a preguntar ¿Pero qué no los gringos tienen también petróleo en su parte del golfo de México y tienen la tecnología para extraerlo? ¿Qué no hasta nos van a quitar nuestro petróleo con el efecto popote?

Pues al parecer, según la nota de Market Watch, no es el caso. Dice Market Watch:

"The other integrated oil companies will be reporting their reserve replacement ratios over the coming weeks, and we believe that these will likewise show that the industry is struggling to grow. To counter this, we believe that capital expenditure will have to rise substantially, which is excellent news for the oil-service companies,"

Que a grandes razgos quiere decir que las trasnacionales petroleras están batallando para "crecer" (o sea para extraer más petróleo) por lo cual tendrán que gastar más en producción, lo cual beneficia a las empresas de servicios petroleros--como Ocean Rig, que renta la plataforma Eirik Raude a Exxon.

¡Pero resulta que Exxon no parece haber renovado sus contratos para rentar la Eirik Raude!

Vuelve uno a preguntarse: ¿Cómo es que una petrolera que aparentemente tiene problemas para mantener sus reservas de petróleo y, por ende, podría estar en serios problemas financieros, no renueva sus contratos de extracción en aguas profundas?

Y vuelve uno a pensar mal: ¿No será que Exxon lo que quiere es que Pemex pague por la renta de la extracción para que Exxon la opere y se lleve una tajadota ya sea de las ganancias o del petróleo extraído en aguas profundas en el Golfo de México?

Hombre, negocio redondo: que paguen los mexicanos lo que Exxon no quiere pagar para poder seguir haciendo dinero.

¿Cuánto se llevaría Exxon de tajada? Hombre, en Angola tuvo un 40% de interés en extracción en aguas profundas. ¿Le va a aceptar menos a México?

Considerando que en Brasil las trasnacionales se llevan la tajada más grande de sus ganancias petroleras, yo creo que no.

¿Qué gana México entonces permitiendo que Exxon extraiga petróleo en aguas profundas? Nada. Ganaría más si Pemex rentara la tecnología de extracción directamente.

A MENOS de que el PAN (y más especificamente fecal y el martito) tengan planes para recibir su mochada por permitirle a las trasnacionales que se queden con el petróleo de México--o sus ganancias.

Con razón les urge PRIVATIZAR.

Eso sí: nomás falta que los dejemos hacer esta chingadera. Por eso, ¡TODOS AL ZÓCALO HOY A LAS 5:00 PM PARA DEFENDER EL PETRÓLEO DE LA PRIVATIZACIÓN QUE PLANEA EL PRIAN!


UPDATE:
Un artículo del International Herald Tribune secunda lo publicado por el Market Watch. Las trasnacionales petroleras tienen problemas para poder producir más petróleo. El problema con esto es que si no pueden aumentar su producción, no pueden aumentar las ganancias para sus inversionistas, y esto les crea un problema, ya que los inversionistas que no ven sus ganancias aumentar, eventualmente dejan de invertir en la empresa.

Las trasnacionales petroleras, dice la nota, han tenido problemas para aumentar su producción de petróleo en parte porque gobiernos como el de Rusia y el de Venezuela de plano mandaron a las trasnacionales a la chingada, dejándolos sin las ganancias que se llevaban del petróleo ageno.

ESA es la verdadera razón por la cual ahora se quieren quedar con el petróleo del Golfo de México. Y esa es la razón por la cual al ESPURIO le leyeron la cartilla cuando fue a Nueva York precisamente en Febrero, cuando empezaron a salir las notas sobre la falta de reservas de las trasnacionales. Fecal pretende privatizar Pemex no para beneficiar a la nación, sino para servir a sus amos de las trasnacionales y así evitar que lo tiren de la silla que está USURPANDO.


OTRO UPDATE:
Con la novedad de que la tecnología para exploración en aguas profudas (es decir; sólo la detección del petróleo en aguas profundas) TAMBIÉN se renta. La renta STATOIL, la empresa petrolera del estado de Noruega (el Pemex noruego). ¿Y qué creen? Compite con la tecnología de exploración de Exxon. ¿Por qué tiene México que darle contratos a Exxon entonces?



Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

ES OFICIAL : FECAL SÍ PRETENDE PRIVATIZAR PEMEX

El Universal publica el día de hoy que el gobierno ESPURIO envió a la cámara de Senadores un "diagnóstico" sobre el sector energético en el que pide la abierta PRIVATIZACIÓN de Pemex. Dice El Universal:

La Secretaría de Energía planteó a legisladores la necesidad de que Petróleos Mexicanos realice alianzas con empresas multinacionales para la exploración y explotación de petróleo y gas.

Como resultado, dice el diagnóstico sobre el sector hidrocarburos, la producción de crudo se ubicaría hacia 2020 en niveles superiores a 4 millones de barriles diarios y la exportación en casi 3.2 millones de barriles; actualmente la producción es de 3.2 millones y las ventas al exterior se ubican en 1.6 millones.

Lo que OBVIAMENTE no dice el "diagnóstico" que hizo el PELELE es que aumentar la producción y las ventas NO significa un mayor ingreso para México. En el caso de Brasil, por ejemplo, se aumentó la producción petrolera al asociarse Petrobras con el capital extranjero, pero el 84% de las ganancias se las lleva el capital privado.

TAMPOCO dice el "diagnóstico" del PELELE que NO es necesario asociarse con nadie para hacer extracción en aguas profundas, ya que se puede RENTAR la tecnología para extracción en aguas profundas.

La nota del Universal dice, además, que el gobierno ESPURIO busca privatizar la refinación de petróleo. Y que busca además la privatización del TRANSPORTE de hidrocarburos. Es decir; exactamente lo que hace IVANCAR, la empresa del martito.

Ah, pero además plantea el enano explotación privada de 7,100 millones de barriles de petróleo en Chicontepec. Es decir; EN AGUAS SOMERAS. Esto es de plano una ofensa a la inteligencia si consideramos que la propuesta de privatización del enano plantea la extracción privada de 9 mil millones de barriles en aguas profundas. Es decir; pretenden que el capital privado extraiga casi la misma cantidad de petróleo en aguas profundas que en aguas someras. ¿Pues no que el "tesoro" estaba en aguas profundas?

Eso sí; para dorarle la píldora a la gente, el PELELE alega que si se privatiza Pemex se podrían tener ingresos de entre 160 mil a 200 mil millones de pesos adicionales. Lo que NO dice es que las empresas que se adueñen de Pemex se llevarían una tajada mucho más grande. Es decir; lo que pretende el enano es que las empresas extranjeras se ROBEN la riqueza del país.

Pero hay más: en otra nota El Universal dice:

Buscan en Pemex alianzas acotadas

El gobierno federal propone realizar cambios al marco legal (aunque no señala el alcance) para permitir que Pemex pueda celebrar alianzas o asociaciones con multinacionales para la exploración y explotación de petróleo y gas, y para permitir la inversión privada en materia de refinación

Lo que obviamente TAMPOCO dice el gobierno ESPURIO es que las trasnacionales nisiquiera tienen la tecnología para hacer extracción en aguas profundas. Le RENTAN la teconología a Noruega. ¿Por qué CHINGADOS tiene que "asociarse" entonces Pemex con empresas gringas o españolas que nisiquiera tienen teconología propia NI EXPERIENCIA en extracción en aguas profundas? Exxon, por ejemplo, por admisión propia, dio a conocer que NUNCA ha sido explorador de aguas profudas, y que fue hasta que rentaron la plataforma noruega Eirik Raude en 2007 que finalmente empezaron a hacer extracción en aguas profundas.


TRASNACIONALES ESPERANDO COMO BUITRES

Pero esto no es lo peor. Lo peor es que las trasnacionales YA están en el Golfo de México esperando como BUITRES a que el PRIAN privatice a Pemex para empezar a operar de un momento a otro.

Dice el Milenio de hoy:

Organizaciones de marinos mercantes denunciaron que en Veracruz y en la Sonda de Campeche ya se encuentran por lo menos 32 empresas extranjeras listas para iniciar, de un momento a otro, los trabajos de exploración y explotación de petróleo en aguas profundas, sin haberse aprobado aún ningún tipo de reforma que lo permita.

La Alianza de Marinos Mercantes y Transportistas Campesinos de México y el Frente Unido de Marinos Mercantes criticaron que el gobierno federal esté impulsando medidas que violentan la Constitución, al permitir a extranjeros la explotación del petróleo.

La marina mercante denuncia, según la nota, que en particular hay barcos con bandera y tripulación holandesa haciendo abiertamente estudios para extracción en aguas profundas, en completa violación de la constitución.

Eplican además que si se usaran bien los excedentes petroleros, no habría necesidad de que los extranjeros estuvieran metiendo su cuchara en Pemex.

Es decir, el PELELE está tan convencido de que se va a privatizar Pemex que ya hasta permiso le da a las trasnacionales para que se instalen, como buitres, en el Golfo de México.

Es precisamente por eso que debemos actuar INMEDIATAMENTE en defensa del petróleo. ¡TODOS AL ZÓCALO! Solamente NOSOTROS, EL PUEBLO, podemos evitar que el PAN le ROBE a México su riqueza para luego entregársela a los extranjeros.

¡LA PATRIA NO SE VENDE: SE DEFIENDE!

Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

VIDEO : PETROBRAS DESMIENTE LAS PATRAÑAS DEL PAN

NOTA: Por su importancia, este post permanecerá hasta arriba del blog todo el día.


La semana pasada Carmen Aristegui entrevistó en su programa de CNN a un representante de la petrolera brasileña PETROBRAS. En la entrevista se dio a conocer que Petrobras cometió un grave error al asociarse con el capital privado, ya que perdió el 84% de sus ingresos al hacerlo.

Esto contradice directamente las PATRAÑAS con las que el PAN pretende lavarle el cerebro a la gente para que se permita la PRIVATIZACIÓN DE PEMEX, según las cuales Pemex debe "asociarse" (o sea PRIVATIZARSE) al capital extranjero para extracción en aguas profundas.

Esta es la serie de videos:

ARISTEGUI : LA EXPERIENCIA DE PETROBRAS

http://www.youtube.com/view_play_list?p=8FE02D9D824090D6

Al respecto nos dice el lector que nos envía los videos:

Aquí les mando los videos de la entrevista de Carmen Aristegüi hiciera a un ingeniero que ha venido a hablar a México de la experiencia que ha tenido PETROBRAS al "asociarse" con capital privado en donde manifiesta que solo ha servido para que las "empresas privadas" se lleven partes de las ganancias que tenia PETROBRAS a cambio de nada.

La entrevista es excelente ya que desenmascara la realidad de lo que esta por ocurrir en México si nos dejamos que nos pase. Este ingeniero brasileño manifiesta que la asociación a la que pertenece estaría en condiciones de dar capacitación a técnicos e ingenieros mexicanos DE FORMA GRATUITA para poder obtener el petróleo de aguas profundas si así lo solicitaran. No solo eso, sino que manifiesta, durante la entrevista, que es MUY SENCILLO obtener este petróleo de aguas profundas y no como el ESPURIO y PEMEX nos han querido vender la idea que es necesario asociarse para ello, lo que solo daría como resultado el que las empresas privadas se quedaran con las ganancias con un mínimo de inversión.

Al puro estilo de la conquista de América, NOS QUIEREN DAR ESPEJITOS A CAMBIO DE ORO.

Otra lectora nos dice:

Victor,

El Jueves pasado entrevistó Carmen a un directivo de jubilados de Petrobras y dio
informacion contraria a lo que viene diciendo el spot de Pemex. En la entrevista dijo que Brasil habia cometido el error de asociarse y que los "socios" se llevaban el 84% de las utilidades y por eso no habia dinero para Salud, Educación etc.

Ofreció la experiencia de los jubilados de Petrobras gratuitamente a México. Tambien
dijo que NO era dificil extraer el petroleo de aguas profundas. Ojalá y pudieras conseguir el video de CNN del pasado Jueves 13 de Marzo de 2008 y postearlo.

La entrevista estuvo muy interesante, no le entendí todo porque el Sr. no habla bien el español pero me parecio que podemos tener mas datos importantes para defender nuestra causa con más aplomo.

Tambien habló de que en Brasil estuvieron metiendo propaganda sobre el petroleo durante 5 años para convencer a la gente de que " asociarse" era bueno.

Un renegadisimo saludo

RESPONDO:
No habla bien español porque en Brasil hablan portugués.


Ahora bien. El Milenio publica el día de hoy lo siguiente:

Diagnóstico
Va Pemex por el plan brasileño y noruego

El informe que encargó el presidente Felipe Calderón indica que, gracias a la inversión privada, el país sudamericano pasó del lugar 27 al 17 en la producción de crudo, mientras que la nación europea ha elevado la renta petrolera.

Lo que no dice el "informe" del PELELE es que el aumento de la producción de crudo de Brasil NO se tradujo a mejores ingresos para Brasil, ya que el 84% de las ganancias que producen ese aumento en producción SE LAS QUEDAN LAS TRASNACIONALES CON LAS QUE "ASOCIARON" A PETROBRAS.

Por lo tanto, hay que difundir este mensaje INMEDIATAMENTE porque ahora que Alejandro Encinas ganó las elecciones internas del PRD el CEROTE CON PATAS va a estar DESESPERADO por privatizar a Pemex. Y como nalga izquierda no va a controlar al PRD, no le va a quedar de otra más que seguir tratando de lavarle el cerebro a la gente para ver así el pueblo permite que el enano le entregue el patrimonio DE LA NACIÓN al capital privado (y extranjero.)

Así que, renegados: ¡APRESTAD EL BRIDÓN! Todos a reenviar estos videos y a INFORMAR a TODO EL MUNDO sobre la realidad de Petrobras y sobre lo que pasa cuando se "asociar" a una empresa del estado con el capital privado.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

EXXON CONTRATÓ A LA EIRIK RAUDE

Para entender lo que sigue primero tienen que ver el video del Discovery Channel sobre la plataforma Eirik Raude (Erick el Rojo) que hizo una empresa de Noruega y que le RENTA a una petrolera de Canadá para extraer petróleo en aguas profundas. El video está en este link:

http://www.youtube.com/watch?v=meaMr0v2scs

A lo que sigue entonces:

Una de las empresas trasnacionales (gringas) que tiene contratos secretos con Pemex es EXXON-MOBIL. Exxon tiene contratos de "investigación" en el Golfo de México, pero su verdadero interés es la EXTRACCIÓN de petróleo en aguas profundas en el Golfo de México.

Ahora bien; alguien comentó en los comentarios del video del Discovery Channel en YouTube que encontró un reporte de las ganancias del primer trimestre de 2007 de Exxon en el que se menciona que Exxon había contratado para extraer petróleo en aguas profundas ni más ni menos que a la plataforma EIRICK RAUDE.

El reporte se encuentra en este link:

http://seekingalpha.com/article/33667-exxonmobil-q1-2007-earnings-call-transcript

En el reporte, un representante del despacho financiero Merrill Lynch hace la pregunta directa a un representante de Exxon sobre los planes de Exxon en el Golfo de México. La respuesta es que están por traer a la Eirick Raude para hacer extracción. Este es el intercambio entre el representante de Merryll Lynch (que, supongo, es accionista) y el de Exxon:

John Herrlin - Merrill Lynch

Okay, that’s fine. Speaking of the F&O, I was surprised to see the lower tertiary mentioned in the Gulf of Mexico. Exxon has never really been a big deepwater Gulf of Mexico player. Is that something that’s of greater interest these days?

Henry Hubble

Well, as you know, we have several prospects that we are -- we have a lot of acreage in the area and we have several prospects that we are looking at. We have the Julia well that was drilled earlier and we have two more prospects that will be drilled though later in the summer in the fourth quarter. When we bring the Erik Raude down, that will be doing that drilling.

So we have a number of plays in the area and acreage throughout the area.

Lo que Merrill Lynch dice (¡y en 2007!) es que Exxon nunca había tenido gran interés en la extracción en aguas profundas, y que les resulta una novedad que Exxon ahora esté interesado en ese tipo de extracción. Exxon le responde que tienen "varios prospectos que están viendo" en el Golfo de México, y que quien hará las extracciones será la plataforma Eirick Raude.

¿Qué significa esto? Varias cosas que son MUY importantes:

1. Que Exxon, a diferencia de lo que alegan los panistas, NO tiene "amplia experiencia" en extracción en aguas prodfundas ni tampoco tiene la tecnología para hacer extracción en el golfo de México; la tiene que RENTAR a noruega.

2. Que por lo tanto el "asociar" o "hacer alianza" entre Pemex y Exxon es una PENDEJADA, ya que se le estaría dando ganancias que podría tener Pemex por el uso de una tecnología que se le puede rentar DIRECTAMENTE a Noruega.

3. Exxon menciona que solamente UNA plataforma será usada en la extracción en aguas profundas (la Eirik Raude). Esto quiere decir que Exxon calcula que con solamente UNA plataforma en aguas profundas puede extraer suficiente petróleo para pagar por la renta de la la Eirik Raude (250 mil euros diarios) y para tener amplias ganancias. ¿Entonces por qué CHINGADOS tiene Pemex que "asociarse" o "hacer alianza" con trasnacionales si a fin de cuentas, SIN "asociarse" o "hacer alianza", con la renta de solamente UNA plataforma puede extraer UN CHINGO de petróleo con el que puede pagar la renta de la plataforma Eirik Raude o una plataforma similar?


Los panistas, por lo tanto, MIENTEN de nuevo al afirmar que México no puede extraer petróleo en aguas profundas por si mismo y sin la privatización de Pemex. MIENTEN y evitan decir la verdad porque SABEN que si la gente se entera de la verdad, no sólo no va a aceptar la gente la privatización de Pemex, sino que además no volverán a votar por el PAN ya que el PAN intentó TRAICIONAR A LA PATRIA para beneficio de los extranjeros y para daño al patrimonio de la nación.

Sugiero que le envíen esta información a TODA la gente que conozcan para que se enteren de las MENTIRAS con las que Pemex pretende lavarles el cerebro para que acepten la privatización de Pemex.


UPDATE:
Por cierto que Pemex tiene ingresos SUPERIORES a los de Exxon. En 2005, antes de que la mezcla mexicana se vendiera a 90 dólares el barril, Pemex hizo 48 mil millones de dólares, mientras que Exxon hizo 36 mil millones de dólares. Shell hizo 23 mil millones y Chevron-Texaco hizo 14 mil millones.

PERO, debido a que Pemex le tiene que entregar el 60% de sus ingresos al estado, la ganancia neta de Pemex fue de poco más de 20 mil millones de dólares, que sigue siendo similar a lo que hizo Shell y superior a lo que hizo Chevron-Texaco.

Repito: eso fue antes de que el barril de petróleo Mexicano se vendiera en 90 dólares el barril.

Ah, y en 2007 Pemex tuvo una ganancia de 104 mil millones de dólares. Creo que SÍ le alcanza a Pemex para rentarle la Eirik Raude a Noruega.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

QUE NO MAME GEORGINA KESSEL

Georgina Kessel, secretaria de energía del gobierno ESPURIO, se reunió hoy con diputados del PAN para darles su evaluación de Pemex. Dado el hecho de que no respondió a preguntas de la prensa cuando salió de la reunión, no puede uno más que suponer que la razón por la cual se reunió con los panistas es porque si se hubiera reunido con diputados de otros partidos le hubieran CUESTINADO la sarta de MAMADAS con las que quiso crear alarma para confundir y ENGAÑAR a la gente con la intención específica de privatizar a Pemex.

Y es que según una nota del Reforma, esto fue lo que dijo Kessel:

"México sí tiene petróleo y mucho, si logra explotar la riqueza que tiene en el subsuelo. Al hacerlo fortalecemos la soberanía energética del País, para garantizar el desarrollo a mediano y largo plazo.

"Los recursos prospectivos en aguas profundas podrían equivaler a otro Cantarell", afirmó la funcionaria en la presentación del diagnóstico.

¿Cómo? ¿No estuvieron jode y jode los panistas desde el sexenio anterior con que se estaba acabando el petróleo y por lo tanto se tenía que privatizar Pemex?

Ahora vean la MAMADA con la que los panistas quieren ahora asustar a la gente:

La Secretaria dijo que en aguas profundas cercanas a la frontera con México, los trabajos de Estados Unidos han avanzado considerablemente y Pemex cuenta con elementos que indican que algunos de estos yacimientos son transfronterizos.

"Ello implica que podríamos estar perdiendo la oportunidad de aprovechar lo que nos corresponde".

A ver. O sea que Estados Unidos ya explota petróleo en aguas profundas del Golfo de México. ¿Entonces POR QUÉ a su economía se la está llevando la CHINGADA?

Segundo: dice Kessel que Pemex cuenta con "elementos que indican" que algunos de los yacimientos que explota Estados Unidos son transfronterizos. Es decir, invoca, sin decirlo, al "efecto popote." Nadamás que aquí hay DOS problemas:

1. No dice CUANTOS ni CUALES de los yacimientos son transfronterizos. Es más; nisiquiera dice que Pemex tiene la CERTEZA de que sea el caso. Dice que solamente hay INDICIOS. Nada más. Y si no se dice cuales de los yacimientos son los del supuesto efecto popote es porque el PAN SABE que ni son importantes ni ponen en riesgo los yacimientos que están en aguas mexicanas.

2. Si DE VERDAD los yacimientos fueran trans-territoriales y si de verdad hubiera efecto popote, a Halliburton, Exxon, Shell, y demás trasnacionales les valdría TRES KILOS DE AUTÉNTICA VERGA Pemex. Simple y sencillamente se posicionarían en los límites de las aguas territoriales y sacarían todo el petróleo que se les pegara la gana. Digo, por que ya nadamás falta que nos salgan con que esos hijos de la CHINGADA quieren que Pemex se privatice para poder ayudar a los pobrecitos mexicanos a extraer petróleo.

¡CHINGUEN A SU MADRE, POS QUE! A las trasnacionales petroleras les vale MADRE lo que le pase a México y precisamente por eso no tienen empacho en VIOLAR LA LEY. Caso concreto: Pride International, una empresa gringa de perforación de pozos petroleros que sobornó a funcionarios mexicanos. Así lo da a conocer hoy La Jornada:

Esos pagos se usaron para proporcionar “entretenimiento impropio” a servidores públicos

Pride International, que perfora pozos de Pemex, sobornó a funcionarios mexicanos

■ Las dádivas fueron para acelerar trámites en aduanas y migración, reportó la empresa a la SEC

Roberto González Amador

Pride International, una empresa con sede en Houston, Texas, proveedora de servicios de perforación de pozos a Petróleos Mexicanos (Pemex), admitió que pagó sobornos a funcionarios y empleados del gobierno mexicano entre 2002 y 2006 para acelerar sus trámites en las aduanas y puestos de migración.

Esos pagos, según la propia empresa, se utilizaron también para proporcionar “entretenimiento impropio” a funcionarios del gobierno mexicano.

Los sobornos fueron pagados por Pride, según un documento que esa misma empresa hizo llegar a la Comisión del Mercado de Valores (SEC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, durante la gestión del presidente Vicente Fox Quesada, un periodo prolijo en casos de corrupción en aduanas.

"Entretenimiento impropio" quiere decir MUJERES Y MÁS MUJERES, CHUPE Y BACANAL.

Ah bueno, pues en manos de ese tipo de cabrones es en las que quiere el PAN poner a Pemex.

Pero sigamos con las MAMADAS que dijo Kessel:

"Cuba también ya trabaja en sus aguas profundas, la isla dividió su área en 59 bloques, de los cuales ha signado 24 en lo que ya se realizan trabajos por parte de diversas empresas", mencionó.

Cuba NO es exportador de petróleo ni su economía depende del petróleo. Así que el ejemplo está completamente fuera de lugar. En todo caso, si de lo que se trata es de imitar a Cuba, ¿Por qué no le imitan entonces a Cuba la educación y salud 100% gratuita impartida por el estado? ¿Ah verdad, cabrones?

Finalmente dijo:

"El reto está en acceder a la riqueza petrolera a la mayor velocidad y a profundidades de hasta 3 mil metros de tirante de agua", mencionó.

Lo que NO dijo es que para hacer eso NO se requiere de "asociar" o de "hacer alianzas" (o sea PRIVATIZAR), ya que la tecnología de extracción se puede RENTAR o se puede desarrollar en México. Así de sencillo.

No hay que perder de vista estas PENDEJADAS que dijo Kessel porque con eso van a estar chingue y chingue los panistas para tratar de engañar a la gente para que acepte la PRIVATIZACIÓN de Pemex. Nuestra responsabilidad--porque el petróleo es de todos--es contrarrestar la desinformación del PAN con argumentos. Aquí hemos mostrado argumentos de sobra. Ahora hay que difundir el mensaje: EL PAN MIENTE: ASOCIAR ES PRIVATIZAR.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

ADMITE FECAL QUE LA PRIVATIZACIÓN CAUSA DEPENDENCIA

Varias veces lo hemos dicho; cuando una empresa se privatiza, al estado no sólo le sale más caro, sino que queda a merced de las transas y caprichos del capital privado que se apodera de la empresa. Es decir; la nación entra en una situación de DEPENDENCIA.

Los SALINISTAS (que incluyen a panistas, como fecal, y priistas como Manlio Fabio Beltrones) han querido ENGAÑAR a la gente diciéndole que como Pemex NO TIENE RECURSOS, entonces hay que PRIVATIZARSE, aunque ahora en vez de usar la palabra "privatizar" usan la palabra "asociar" o el término "hacer alianza" que son simples eufemismos para dar a entener la misma idea: ENTREGARLE PEMEX AL CAPITAL EXTRANJERO.

Pero ahora el propio fecal demuestra que el PAN ha estado MINTIENDO respecto a la supuesta necesidad de privatizar Pemex. Lo hizo al anunciar que el gobierno federal compró una fábrica de vacunas para que México tenga (cito textual) "independencia en materia de salud."

Dice El Universal:

Compra gobierno federal fábrica para producir vacunas

Señala el presidente Calderón que la intención es que México tenga independencia en materia de salud

Sergio Javier Jiménez/ Enviado
El Universal
San José Iturbide, Guanajuato
Martes 19 de febrero de 2008

13:27 El Gobierno Federal compró una fábrica para producir vacunas contra la influenza a fin de que nuestro país termine con la dependencia para producción de estas vacunas del exterior.

Ah que cosas... eso fue EXACTAMENTE lo que dijo el Presidente Lázaro Cárdenas del Río cuando nacionalizó la industria petrolera. Que al nacionalizarse el petróleo, México terminaba con su DEPENDENCIA de los caprichos de las trasnacionales petroleras.

Es decir; fecal RECONOCE que cuando un gobierno depende de empresas privadas extranjeras, NO está en una buena situación; que está, valga la redundancia, en una situación de DEPENDENCIA.

Ahora bien; si el propio CEROTE CON PATAS reconoce que es preferible NO DEPENDER DEL CAPITAL EXTRANJERO, ¿Entonces por qué CHINGADOS la necedad por privatizar Pemex?

Porque en el momento en el que Pemex dependa de empresas extranjeras para la extracción de petróleo, lo único que va a pasar es que México entrará en una situación de DEPENDENCIA. Se revertirá la independencia que logró para el país el Presidente Lázaro Cárdenas del Río y todo el sacrificio que hizo el pueblo de México para expropiar el petróleo se irá a la basura.

Así que YA DEJEN DE HACERSE PENDEJOS, pinches panistas de CAGADA. PEMEX NO SE VENDE NI SE "ASOCIA" NI "HACE ALIANZAS". O lo que es lo mismo: PEMEX NO SE PRIVATIZA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

VOLANTE: "ASOCIAR" ES PRIVATIZAR

Desde hace aproximadamente una semana (practicamente desde que fecal se fue a hacer el RIDÍCULO a Estados Unidos) misteriosamente TODOS los achichincles del PELELE tanto el gobierno ESPURIO como en el PAN--y hasta los lambegüevos de la derecha como PUERCO CALDERÓN--cambiaron su discurso sobre la privatización de Pemex.

Previo a esta gira del ESPURIO, los panistas hablaron una y otra vez de "abrir" Pemex al capital extranjero alegando que eso no era privatización (lo cual es falso ya que SÍ es privatización). Pero como se dieron cuenta de que la gente no se estaba tragando esa ofensa a la inteligencia--y como también se dieron cuenta de que el movimiento en defensa del petróleo que inició el Peje está teniendo efecto y mucha gente se opone a la "apertura" de Pemex al capital privado (o sea a la PRIVATIZACIÓN) entonces cambiaron el discurso.

A partir de la gira de fecal por Estados Unidos, los panistas empezaron a usar la palabra "asociar" en vez de "abrir." Ya no hablan de "abrir" Pemex al capital privado. Hablan de "asociar" a Pemex con el capital privado. Se trata en realidad de un EUFEMISMO para no decir lo que en realidad quieren decir: que quieren PRIVATIZAR a Pemex. El eufemismo ha sido usado por fecal, Georgina Kessel, Germán Martínez, el martito mierdiño, y el MARRANO DE LA DERECHA (entre otros lambiscones de los medios chayoteros.)

Se trata en realidad de una estrategia de PROPAGANDA. La idea es ENGAÑAR a la gente para que crea que no quieren privatizar Pemex cuando esa es la ÚNICA intención: PRIVATIZAR A PEMEX.

Es por eso que ahora nos toca a nosotros RESPONDER y COMBATIR a esa estrategia de PROPAGANDA del PAN con una frase que, me parece, se debe dar a conocer por todo el país para defender a nuestro petróleo:

"Asociar" es PRIVATIZAR.

Así que, renegados, ¡APRESTAD EL BRIDÓN! Bajen inmediatamente el siguiente archivo para volantear y péguenlo en los postes de luz, en las paredes en las esquinas, en sus carros, y EN DONDE SEA que se pueda ver.


Versión grande para imprimir disponible en BADONGO:
http://www.badongo.com/pic/2968032

Si los panistas creen que somos tan TARADOS como para no darnos cuenta de nos quieren ver la cara con eso de "asociar", SE LA VAN A PELAR A DOS MANOS. Porque el pueblo NO es tonto. Tonto es el que cree que el pueblo es tonto.

Así que si ustedes son de los que han estado LLORIQUEANDO con que "ay ay, ¿qué vamos a hacer?" aquí tienen ALGO QUE HACER: INFORMAR A LA GENTE. Con que empiecen a INFORMAR a la gente sobre la manera en la que el PAN quiere ENGAÑAR a la gente con eso de "asociar" se empieza a contrarrestar su PROPAGANDA.

Si querían ideas para hacerle frente a los TRAIDORES A LA PATRIA, ahí está una. Ahora no se rajen.

UPDATE:
Una lactora nos mandan esta imagen para hacer separadores con el lema de "Asociar es PRIVATIZAR":



Versión grande para imprimir en Badongo.com:
http://www.badongo.com/pic/2993376


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.