/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

jueves, octubre 25, 2007

EDITORIALISTAS DE LA JORNADA.

Adolfo Sánchez Rebolledo

Iniciativa Mérida: ¿cooperación o intromisión?

El anuncio de la Iniciativa Mérida (bautizada ex oficio como Plan México) suscita resquemores y no sólo por nostalgia por el viejo celo nacionalista, como algunos suponen. La Secretaría de Relaciones Exteriores ha dicho que la soberanía nacional está a salvo, pues se trata de un convenio de cooperación no militar que fortalecerá la capacidad de respuesta técica y operativa de las autoridades nacionales ante el empuje de la delincuencia organizada trasnacional. Es obvio que en un asunto de carácter global, como el tráfico de drogas, es impensable la autosuficiencia. Por el contrario, para combatirlo se requiere colaboración internacional, coordinación entre estados, sintonía y la misma voluntad entre los encargados de tan delicada misión. Eso es incontestable. También es natural que el país que tiene mayores recursos económicos, tecnológicos y de inteligencia provea a los demás de medios e instrumentos sofisticados, más aún si éste resulta ser el mercado principal al que concurre la oferta de sustancias ilícitas.Leer más...

John Saxe-Fernández
http://jsaxef.blogspot.com

El predicamento mexicano

Hoy como ayer, en la entrega del país a EU la oligarquía se posiciona como intermediaria en los grandes negocios de la “compraventa” de México. Regímenes que, ante su ilegitimidad de origen, optan por la represión como ocurrió en la usurpación electoral y posterior coerción sufridas por las fuerzas encabezadas por Cuauhtémoc Cárdenas durante el gobierno de Salinas (1988-1994) y ahora contra vastos sectores de la población aglutinados en torno a López Obrador y de otras causas populares, que sufren el embate policial-militar a sus derechos humanos y políticos: el estado de excepción se instala de facto como blindaje para los opacos negocios de la privatización y entrega de ferrocarriles, petróleo, agua, biodiversidad, electricidad, bancos, carreteras, puertos, aerolíneas, seguridad social, universidades, etcétera.

Rasgo central de la “colonialidad” de esta dirigencia ha sido el hecho de que, como ocurrió en 1848 y en el Tratado de la Mesilla (1853), “la enajenación del país es el fin de una política represiva. En la medida que se restringen las libertades individuales y sociales, se persigue a los intelectuales que los denuncian y se reparte como un botín los bienes públicos, se procede a la venta de la nación al extranjero”, como escribió Gastón García Cantú, en su imprescindible Las invasiones norteamericanas en México (Era, 1971). Es un trauma relacionado a las fases diferentes del desarrollo capitalista y la posición internacional de EU: tanto el “reordenamiento territorial” de México, un despojo de 2 millones de kilómetros cuadrados, como el sometimiento del librecambismo porfirista, contribuyeron en el ascenso de EU a las grandes ligas imperialistas a finales del siglo XIX. Y de ahí, como retador hegemónico del imperio británico, luego de su largo, y en el siglo XX, fulminante, ascenso hegemónico que culmina con la primacía global después de la Segunda Guerra Mundial y la consolidación de la “pax americana” y el dólar.Leer más...

Angel Guerra Cabrera
aguerra_123@yahoo.com.mx

Bush y su instinto animal

El genocida de Irak, el facineroso promotor del bombardeo de Irán y de la Tercera Guerra Mundial, descargó ayer su rabia contra Cuba. Ya lo había hecho recientemente ante la Asamblea General de la ONU, cuando sin mencionar el cambio climático ni ninguno de los mortales flagelos planetarios creados por el capitalismo y agravados, dicho sea de paso, por el imperio yanqui, se sintió obligado a dedicar sus desvaríos a la isla, tan rebelde y digna como la estrella solitaria de su bandera. El ocupante ilegítimo de la Casa Blanca tras dos fraudes electorales es un ser frustrado y presa de la desesperación, peligrosísimos conflictos en quien tiene el botón nuclear al alcance de la mano y no dudaría en oprimirlo a juzgar por la matanza internacional en curso causada por su “guerra contra el terrorismo”, que ya ha cobrado bastantes más vidas que las arrebatadas a Hiroshima y Nagasaki.

Bush sufre por culpa de Cuba; está “obsesionado” con ella, diagnosticó Fidel Castro el fin de semana. Pensó que el colapso de la revolución era cuestión de días cuando supo que Fidel, sometido a una delicada intervención quirúrgica, estaría alejado de su cargo por tiempo indeterminado. Pero no sólo no se produjo ninguna de las protestas, que imaginaba encabezadas por sus asalariados en Cuba, esos a los que llama disidentes, ni el éxodo migratorio masivo, vaticinados por sus papagayos mediáticos. En los dieciocho meses posteriores lo que ha visto el mundo entero es un país estable y un pueblo que ha mostrado confianza y adhesión al gobierno encabezado por Raúl Castro.Leer más...

Neil Harvey
nharvey@nmsu.edu

La justicia secuestrada

Con un cerco de por en medio se realizó el 20 de octubre pasado el Foro por la Resistencia y por la Defensa de la Tierra en la colonia Lomas del Poleo, Ciudad Juárez (ver: http://www.alertalomasdelpoleo.blogspot.com/ y www.indy.espora.org/lomas_del_poleo). Resulta extraño que un encuentro pacífico de residentes con diversas organizaciones sociales tuviera que desarrollarse en esas condiciones. Sin embargo, el foro logró ser testigo de la constante violación a los derechos constitucionales de más 50 familias que resisten una reubicación injusta.

El Foro por la Defensa de la Tierra en Lomas del Poleo no pudo realizarse donde estaba previsto, es decir, en la escuela primaria Profesor Alfredo Nava Sahagún, debido a la negación del paso que presentaron las guardias mencionadas, violentando así los derechos al libre tránsito y a la libre asociación. Por esta razón, los hombres y mujeres de la colonia tuvieron que trasladarse a la puerta de rejas ubicada a un lado de la caseta de vigilancia de los Zaragoza. Pidieron que las guardias les abrieran la puerta para poder salir y reunirse con los asistentes al foro. Las guardias de nuevo se negaron a abrir la puerta. No quedaba más que realizar el foro ahí mismo, separado por una reja metálica. Los residentes contaron la historia de hostigamiento que sufren y de la violación de sus derechos fundamentales. Pidieron apoyo, solidaridad y la difusión de su lucha. El foro seguirá dando seguimiento y presionando para recuperar los derechos constitucionales, a pesar del secuestro de la justicia que han hecho los grupos poderosos.Leer más...

México SA

Carlos Fernández-Vega
cfvmx@yahoo.com.mxcfv@prodigy.net.mx

Sin previsiones ante la desgravación que viene

EL TLCAN debilitó más la competitividad de la agricultura mexicana

Se acerca el arranque de 2008 y todo parece indicar que el gobierno federal no presta suficiente atención a los efectos negativos que, en el ámbito interno provocará la desgravación arancelaria en maíz, frijol, azúcar y leche en polvo a partir del primer día de enero próximo y en el marco del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Faltan 68 días para que ello suceda y las acciones preventivas brillan por su ausencia.

Nada grato resulta el panorama, a menos que algún iluso tome en serio la más reciente declaración del ex caballo negro panista Alberto Cárdenas hoy, dicen, al frente de la Sagarpa: se han destinado 18 mil millones de pesos para apoyar a 3 millones de productores de maíz, frijol, leche y caña de azúcar, que podrían resultar afectados con la apertura comercial prevista en el TLCAN, o lo que es lo mismo un promedio de 6 mil pesos por cabeza, que no sirven ni para curitas.

Con la ayuda del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara Diputados, va un rápido paseo por este tema y sus efectos para el sector agropecuario nacional, entre los que destaca el siguiente: “El TLCAN al reducir las protecciones fortaleció la competitividad de la agricultura de Estados Unidos, y debilitó aún más la competitividad de la agricultura mexicana”.Leer más...


No hay comentarios.: