/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

viernes, enero 19, 2007

DE OJETES,TRAMPOSOS Y CULEROS.

Farsa de la Corte PDF Imprimir E-Mail
viernes, 19 de enero de 2007

Dados sí, ruleta no, dictamina la corte a favor de Gobernación / Avala también apuestas en peleas de gallos y carrera de caballos

MEXICO, D.F., 18 de enero (APRO).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le negó la facultad a la Secretaría de Gobernación de dar permisos para que en las ferias regionales se hagan apuestas con naipes, pero sí le reconoció la atribución de autorizar éstas en carreras de caballos y peleas de gallos, así como en los juegos de dados.

Esas decisiones forman parte de la solución a la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados en contra del reglamento de la Ley de Juegos y Sorteos, emitido en el 2004 por el gobierno de Vicente Fox.

El reclamo de los diputados es que el Ejecutivo sobrepasó sus facultades, pues alegan que con el reglamento fue más allá de la propia ley.

Al amparo de éste, el entonces secretario de Gobernación y actual coordinador del PAN en el Senado, Santiago Creel, le concedió a varios grupos, entre ellos Televisa, el permiso para operar centros remotos de apuestas, conocidos como books.

Sobre este tema, está previsto que en la sesión del lunes el pleno de ministros de la Corte resuelva lo que es uno de los principales aspectos del reglamento impugnado.

Por lo pronto, en su pleno del jueves el máximo tribunal resolvió por 10 votos a uno que Gobernación no puede dar permisos para apuestas con naipes en las ferias regionales.

Sí puede, en cambio, otorgarlos para carreras de caballos, pero sólo en escenarios temporales. Lo mismo aplica al caso de peleas de gallos. Ambas fueron consideradas constitucionales.

En el caso de la ruleta, por seis votos a cuatro la Corte también rechazó la facultad de Gobernación para dar permisos de apuestas con esa modalidad.

Sin embargo, en su próxima sesión la SCJN determinará si esa votación es suficiente para anular lo establecido en el reglamento, pues para anular una norma general, como lo es el reglamento, se requiere un mínimo de ocho votos.

Otro tema pendiente de la Corte está relacionado con el futuro de los sorteos en México, aunque el pasado miércoles ya determinó que la Segob sí puede dar permisos para sorteos de lotería instantánea.

Lo que el máximo tribunal decida en el caso de los sorteos de números y símbolos aplicará en general, no sólo a las ferias regionales.

De mayor impacto será su decisión en torno a los books, que generan millonarias ganancias para quienes obtienen los permisos. Días antes de salir de Gobernación, Creel le dio ese tipo de autorización a Administradora Mexicana de Hipódromo, Grupo Caliente y Apuestas Internacionales, propiedad de Televisa.

El gobierno foxista vio en la expedición del reglamento una oportunidad para nuevos negocios a través de los juegos y espectáculos.

No hay comentarios.: