ESTUDIO INTERNACIONAL QUE CONFIRMA EL FRAUDE

Recibimos el siguiente e-mail:

Vivo en Suiza y en CNN internacional, a eso de las 8 y 20 del Domingo hora local, pasaron una entrevista a un analistas de estudios internacionales (no recuerdo el nombre ni la organizacion) en donde hablaba sobre el recuento. Lo imporante es que esta persona decia que habian consultado los resultados del recueento en la pagina web del Tribunal Electoral. Decian que la informacion no era muy clara, sin embargo se abocaron a tratar de determinar cuales fueron los resultados del recuento. Despues de invertir 25 horas aprox. en estos resultados, pudieron encontrar resultados de alrederdor del 15 por ciento de las casillas donde hubo recuento. Dijo el personaje en cuestion que hay un elevado porcentaje de votos a favor de FECAL que han sido anulados, y un numero minimos de votos a favor del Peje que han sido anulados. El caso es que esta persona decia que era evidente que habia grandes anomalias que ameritaban un recuento, y que era inexplcable que el TRIFE no pidiera un recuento a pesar de tener documentadas las evidencias en este reporte.

La pregunta es, hay alguien en el PRD que esta analizando el informe del TRIFE??????

Supongo que lo que mostró CNN se refiere a este comunicado de prensa:

Press Release
CEPR ADDS UP AVAILABLE RECOUNT DATA, FINDS SIGNIFICANT VOTE REDUCTION FOR CALDERON
Result Could Explain Electoral Authorities' Reluctance to Release Recount Data

For Immediate Release: September 2, 2006

Contact: Mark Weisbrot, 202-746-7264
Dan Beeton, 202-293-5380 x 104; 202-256-6116 (cell)

WASHINGTON - The Center for Economic and Policy Research (CEPR) has found a significant loss of votes for PAN presidential candidate Felipe Calderón in a sample of recounted ballots.

Adding up the numbers for 1,706 ballot boxes (casillas) shows a loss of 1,362 votes for Felipe Calderón. Andrés Manuel López Obrador of the PBT shows a gain of 77 votes.

"This is inexplicably one-sided, with Calderón losing votes but López Obrador not losing any," said CEPR Co-Director Mark Weisbrot. "It is also a significant percentage of votes in an election this close."

The 1,362 votes lost by Calderón represent 0.54 percent of his votes in these ballot boxes.

The result for the whole group of recounted ballot boxes would likely show a similar percentage, since the above ballot box totals were chosen randomly from the documents posted on the Electoral Tribunal of the Federal Judiciary (TEPJF) web site. The ballot box totals compiled by CEPR comprise 14.4 percent of the 11,839 ballot boxes that were recounted.

The Center for Economic and Policy Research (CEPR) has been searching through many thousands of pages in 375 documents [www.trife.org.mx (see "Últimas sentencias dictadas")] released over the past week by the TEPJF, for numbers on the recount conducted by the TEPJF from August 9 to August 13. The process is laborious but most of the results appear to be buried in these documents.

In other words, the full recount results might be available but it takes several days of research to find and compile the numbers for 11,839 ballot boxes scattered among many thousands of pages of documents.

Although the recount was completed nearly three weeks ago, the TEPJF has refused to release the numbers showing how the candidates' vote totals were changed by the recount. This contrasts sharply to the procedure followed for the preliminary and second vote tallies in July, when the results were made public immediately.

"This certainly casts doubt on the electoral authorities' decision to reject a full recount," said Weisbrot. "And it makes the TEPJF's decision not to release the recounted vote totals look even worse."*

See also CEPR's most recent paper examining the "adding up" errors in the vote count: http://www.cepr.net/publications/mexico_discrepancies_2006_08.pdf

*Last Monday the TEPJF released the results of its annulment of 237,736 votes; many press accounts mistakenly reported these numbers as the results of the recount, which they were not. The ballot boxes where votes were annulled are not the same as those which were recounted. See http://www.trife.org.mx/consultas/boletines/archivos/079-2006.html.

The Center for Economic and Policy Research is an independent, nonpartisan think tank that was established to promote democratic debate on the most important economic and social issues that affect people's lives. CEPR's Advisory Board of Economists includes Nobel Laureate economists Robert Solow and Joseph Stiglitz; Richard Freeman, Professor of Economics at Harvard University; and Eileen Appelbaum, Professor and Director of the Center for Women and Work at Rutgers University.

###

Center for Economic and Policy Research, 1611 Connecticut Ave, NW, Suite 400, Washington, DC 20009
Phone: (202) 293-5380, Fax: (202) 588-1356, Home: www.cepr.net

En resumen, el Centro de Investigación de Políticas Ecomnómicas de Washington hizo un estudio de una muestra de casillas con recuento y encontró una tendencia muy clara que muestra que en un recuento completo fecal pierde MILES de votos y el peje no pierde ni uno. Esto tiene más relevancia si consideramos que hoy Lunes el TRIFE da a conocer las sentencias de la suma de votos y validez o invalidez de las elecciones.

Una nota breve de La Jornada también lo muestra:

Tomado de La Jornada 03/sep/2006

Difícil pensar que no hubo fraude: expertos en EU

DE LA REDACCION

El Centro de Investigación Económica y Política (Center for Economic and Policy Research, CEPR), con sede en Washington, conformado por economistas, en su mayoría estadunidenses, realizó un análisis de los datos publicados en la página de Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en los que encontró que tras el recuento de más de 11 mil casillas "hay una reducción significativa de votos" para el candidato presidencial panista, Felipe Calderón.

Ese centro de estudios tomó una muestra de mil 706 casillas, 14.4 por ciento de las casi 12 mil que el TEPJF ordenó recontar, y encontró que el panista sufre una pérdida de mil 362 votos, mientras el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, gana 77.

El director adjunto del CEPR, Mark Weisbrot, consideró que ese análisis comprueba que el resultado de la elección presidencial "es inexplicablemente parcial".

Patrick McElwee, del equipo de investigadores del CEPR, afirmó que el resultado de la muestra debe analizarse para replantear el conteo de los sufragios. "No podemos asegurar que hubo un fraude, pero es muy difícil pensar en otra explicación."

El análisis de esta agrupación internacional podrá consultarse a partir del lunes en la página www.cepr.net, o en la siguiente liga: http//www.cepr.net/publications/ mexico_discrepancies_2006_08.pdf.

Con tanta cagada en estas elecciones, la validación del fraude simple y sencillamente le daría la razón al peje para mandar al diablo a los PRIANistas y sus instituciones peleles.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.