EN EL DISTRIO VI DE SAN LUIS POTOSI LAS INCONSITENCIAS ALCANZAN EL 64.3%

Este es un analisis realizado por Armando A. que detalla las inconsistencias entre el numero de boletas que recibieron las casillas y el numero de boletas que debieron de haber reportado, ya tachadas como sobrantes:

PORQUE DEBE CONTARSE VOTO POR VOTO

CASILLA POR CASILLA

PORQUE EXISTEN DEMASIADAS INCONSISTENCIAS EN LOS DATOS PRESENTADOS POR LOS 300 CONSEJOS DISTRITALES, SOBRE LAS 130,477 ACTAS CONTABILIZADAS COMO DEFINITIVAS.

Las que por su volumen son determinantes para poner en DUDA la claridad de las Elecciones llevadas a cabo el pasado 2 de julio. Pues para el IFE en el ejercicio de su función LA CERTEZA, LEGALIDAD, INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD QUE SON SUS PRINCIPIOS RECTORES, ESTOS, están en ENTREDICHO..


Me he propuesto cotejar personalmente CASILLA POR CASILLA y VOTOS POR VOTOS Totales, con un simple sistema que se basa en que para las Elecciones se ENTREGÓ POR PARTE DEL IFE debidamente FOLIADAS IGUAL NÚMERO DE BOLETAS ELECTORALES PARA PRESIDENTE, SENADORES Y DIPUTADOS, de tal suerte que las Actas Finales de los TRES GRUPOS, deben ser igual en cuanto al Número de Votantes, Independientemente de para quien fue el Voto o si este se anuló. Es un hecho que en cada ACTA levantada al final de la Elección debe realizarse un pequeño cálculo aritmético, que debe señalar;

BOLETAS RECIBIDAS
MENOS: VOTOS CONTABILIZADOS.
MENOS: VOTOS NULOS
MENOS: CANDIDATOS NO REGISTRADOS.
DIFERENCIA IGUAL A BOLETAS SOBRANTES ((Que se inutilizan y cancelan cruzándolas), Y QUE FORMAN PARTE DEL PAQUETE ELECTORAL.

Luego entonces, LAS DIFERENCIAS ENCONTRADAS en las Casillas, hacen sospechar que las mismas, y que son de DOS TIPOS; De Más y de Menos, son una CAUSAL PARA ORDENAR LA APERTURA DE LA URNA.

Acompaño el Ejemplo del DISTRITO VI DE SAN LUIS POTOSÍ, con errores de buena o de mala fe, en el 64.3% del total.

Los datos utilizados, son los que recientemente puso a disposición de la Ciudadanía. (A partir del día 17 de Julio, (¡Que extraño!)).