/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

jueves, marzo 08, 2007

ALGUNAS ANTES DE IR A DORMIR

LOS ENTENADOS BRIBIESCA, "SIMPLES ABONEROS":
nota original

Construcciones Prácticas presiona a colonos, acusan

La Jornada Michoacán

Morelia, Mich., 7 de marzo. Vecinos de la colonia Villas del Real, en esta ciudad, denunciaron que son objeto de presiones para que paguen 200 mil pesos por sus casas a la empresa Construcciones Prácticas, con la cual se relaciona a los hijos de Marta Sahagún, esposa del ex presidente Vicente Fox. Los afectados informaron que aproximadamente 200 familias están en riesgo de perder sus viviendas.

CABILDEROS INTENTAN COMPRAR LEGISLADORES DE MEXICO, ¿Lo lograran? No olvidemos que las tabacaleras ya lograron comprarles los calzones baras:


Buscan que conozcan los beneficios de los casinos
Cabilderos de Estados Unidos invitan a diputados a Las Vegas

ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ

En medio del interés que existe entre inversionistas nacionales y extranjeros por abrir el mercado de las apuestas en México, empresas estadunidenses especializadas en casinos invitaron a todos los integrantes de las comisiones de Turismo y Gobernación de la Cámara de Diputados a un viaje de placer y promoción a Las Vegas, Nevada.

LEER NOTA COMPLETA

AVISAN QUE LA LEY QUE DESPENALIZA LA DIFAMACIÓN, TENDRÁ CONSECUENCIAS CATASTRÓFICAS DURANTE LAS CAMPAÑAS:

Además no garantizará plenamente la labor periodística, asegura jurista

La reforma que despenaliza la difamación creará impunidad en campañas electorales

ALFREDO MENDEZ ORTIZ

Las reformas aprobadas por el Senado con las que se despenalizó la calumnia y la difamación a escala federal representan un avance para la consolidación de la libertad de expresión en el país, pero no garantizan plenamente una protección a la labor de los periodistas; en cambio, proporcionarán un "manto de impunidad" para que los políticos se puedan dar "con todo" durante las campañas electorales, sin el temor de ser sancionados penalmente, aseguró ayer el penalista y experto en derecho de prensa Salvador Ochoa Olvera.


LEER NOTA COMPLETA

Durante su gestión la deuda del Farac pasó de $58 mil 123 millones a 165 mil millones

Gil Díaz engrosó el costo del rescate carretero y otorgó concesión al HSBC

Expone el líder de la diputación perredista cómo el funcionario operó adjudicaciones de vías

ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ

Autopista México-Toluca
Autopista México-Toluca Foto: Marco Peláez

Francisco Gil Díaz ordenó la concesión de 26 tramos carreteros que formaban parte de Caminos y Puentes Federales (Capufe), engrosando el costo del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate de Autopistas Concesionadas (Farac). El ex secretario de Hacienda también operó con objeto de que la Secretaría de Comunicaciones y Transporte adjudicara al banco inglés HSBC una concesión por 20 años para construir, operar, explotar, conservar y mantener tramos de las siguientes autopistas: Tihuatlán-Tuxpan, México-Pachuca, Asunción-Tejocotal, Tulancingo- Nuevo Necaxa, en los estados de Hidalgo, Veracruz y Distrito Federal.

LEER NOTA COMPLETA
NOTA:Las marranadas del fayuquero mayor son la nota estos días (del PELELE ni quien se acuerde) sin embargo se le acusa de MALANDRÍN, no de PENDEJO, así que no dudo que ya tenga los huecos tapados por si se le acercan demasiado, lo que también queda claro es la baja calidad moral, casi gangsteril de las empresas que le dan empleo, violando cualquier código de ética, ya que son publicas sus andanzas. Estas empresas no tienen el menor recato en tener relaciones con malandros que en sus países de origen solo serian simples reos. Me refiero a Telefonica Movistar y a HSBC.

A ciudadano le siguen fallando las cuentas a la hora de consultar datos oficiales de IFE y TRIFE

Va la información. Es muy importante que también hagan captura de pantallas de los sitios donde se difunde la información sea del Felife del TRIFE o de donde caiga (sitios oficiales), pero hay que ir guardando estos archivos... lean bien esto ¿tons que, no hubo fraude o por que no salen las cuentas?, ¿quién esta mal?

Sam. Te mando un UPDATE de lo de ayer (aquí nota de ayer)

UPDATE: (08/03/2007)

Consultando la página del IFE, me encuentro con que ya
subieron las estadisticas y chequen nada mas:

http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/index.htm


A) RESULTADOS DE LOS CÓMPUTOS DISTRITALES
(Sin las afectaciones de los descuentos y
modificaciones derivados de la anulación y
recuento de la votación de casillas determinados
por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación)


http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/presidente/nac.html


PAN PRI PRD NA
PSDC NO REG NULOS TOTAL
15,000,284 9,301,441 14,756,350 401,804 1,128,850
297,989 904,604 41,791,322
35.89% 22.26% 35.31% 0.96% 2.70%
0.71% 2.16% 100.00%

B) RESULTADOS DEL CÓMPUTO FINAL DEL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
(Con los descuentos y modificaciones derivados de
la anulación y recuento de la votación de casillas,
por lo que tienen diferencias respecto de los
resultados de los cómputos distritales)


http://www.ife.org.mx/documentos/Estadisticas2006/presidentet/nac.html


PAN PRI PRD NA
PSDC NO REG NULOS TOTAL
14,916,927 9,237,000 14,683,096 397,550 1,124,280
298,204 900,373 41,557,430
35.89% 22.23% 35.33% 0.96% 2.71%
0.72% 2.17% 100.00%

Encuentren las diferencias....
IFE 41,791,322
TEPJF 41,824,453

Entonces cuantos votaron???, o eso es lo de menos.

Y que alguien me explique lo siguiente: Porqué el numero de votos para candidatos NO REGISTRADOS, paso de 297,989 a 298,204, después de la revisión ordenada
por el TEPJ.


Talvez, no pase nada. Pero a poco no seria, bueno que le salieran a FECAL, con el famoso, usted disculpe, nos equivocamos, usted no es.


Saludos y de nuevo gracias.
Es un honor estar con obrador.
R. W.

Y ya tambiéne stá disponible la respuesta que le dio el TRIFE a este ciudadano, lo encuentran aquí

Más info: www.revoluciones.org

Comentarios: revolucionesmx@gmail.com

LE RECOMIENDO ESTA LECTURA A "TELLO MENTIRAS".

Qué cosa salió mal en México
Una visión estadounidense sobre el preocupante fraude electoral del 2 de julio de 2006 en México

POR KENNETH ANDERSON*
(TRADUCIDO POR MARIO MÉNDEZ ACOSTA)

Cuando se trata de reconocer y reportar sobre casos de fraude electoral en algún lugar del mundo, las empresas corporativas de medios masivos de comunicación de los Estados Unidos siempre se esperan a recibir alguna indicación de la Casa Blanca en materia de política exterior. Por ejemplo, hay que recordar la condena hecha por la administración de Bush, y por los medios informativos de todo EU, en contra de las elecciones de Ucrania de 2004.

Las encuestas de salida en ese país no encajaban; claramente hubo ahí un problema. Los diplomáticos estadounidenses, encabezados por Colin Powell, deploraron el "vil fraude electoral", supuestamente cometido por el primer ministro pro-ruso, Victor Yanukovich, a quien acusaron de manipular los votos. La desaprobación diplomática de EU fue tan severa que llevó a que se hiciera otra elección, donde resultó victorioso Victor Yuschenko, un personaje más aceptable para Washington.

En cambio, al contrario de lo ocurrido en al elección de Ucrania, la Casa Blanca apenas si comentó algo cuando el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, implantó un reinado de terror en contra los votantes que favorecieran a la Hermandad Musulmana en las elecciones parlamentarias más recientes efectuadas en ese país. Los medios informativos más importantes de EU apenas si notaron este acontecimiento, y pudimos apreciar este patrón de conducta repetirse ante las extensas irregularidades ocurridas en la elección presidencial de 2006 en México.

Tanto la Casa Blanca como los medios de comunicación de EU hicieron caso omiso o desestimaron la evidencia del fraude electoral, y apresuradamente declararon al candidato de su preferencia como el "ganador" de "una elección libre y justa".

La elección del 2 de julio de 2006 prometía ser una carrera muy disputada entre los candidatos de los partidos rivales: el popular alcalde de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática, en contra de Felipe Calderón, antiguo secretario de Energía por parte del Partido de Acción Nacional, el partido oficial del presidente Vicente Fox.

La plataforma electoral de Calderón permitiría mantener el statu quo favorable a la élite empresarial, mientras que López Obrador prometía un cierto número de medidas progresistas, incluyendo la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que ha asolado a los campesinos mexicanos desde que entró en vigor en 1994. Como era de esperarse, la administración Bush apoyaba por completo la candidatura de Calderón.

Mucho antes de la elección, el gobierno del presidente Fox, y éste mismo, trataron de impedir que López Obrador siquiera pudiera entrar a la carrera presidencial. Cuando con un escándalo de lavado de dinero, y una estratagema de supuestos sobornos, se intentó ensuciar la buena fama de López Obrador, se demostró que no se trataba de otra cosa que un complot prefabricado (una grabación con un interrogatorio que involucra a miembros del PAN en el plan para impedir su candidatura surgió posteriormente).

Otra asonada presidencial, el llamado escándalo del desafuero, se puso entonces en práctica. El nuevo complot intentaba despojar a AMLO de su fuero de gobernante para procesarlo en lo que quedó claro que no eran más que cargos fabricados, acusándolo de no acatar un fallo judicial relacionado con la proyectada y suspendida construcción de una calle de acceso a un hospital de la Ciudad de México. Después de extensas protestas, el presidente Fox decidió que la estrategia no estaba funcionándole y decidió concederle por lo menos una inmunidad limitada a López Obrador.

Aunque tales proyectos resultaron infructuosos quedaba claro que AMLO iba a experimentar muchos problemas al llegar el día de la elección.

Con su oponente muy arriba en los sondeos, a unos pocos meses antes de la elección, Calderón lanzó una campaña viciosa de ataques en contra del candidato del PRD, la cual logró sus objetivos, al igual que un debate inicial entre los candidatos que, según algunas encuestas le fue favorable al panista.

Violando el código electoral mexicano, el presidente Fox lanzó entonces una serie de anuncios atacando a López Obrador. Por ello Fox fue reconvenido y se le ordenó que se abstuviera de seguir en el intento. Muchas más acciones ilegales salieron a la luz cuando uno de los antiguos aliados de Fox, Arnulfo Montes Coen, acusó a Fox de desviar fondos públicos de su campaña contra la pobreza para beneficiar a los impulsores de la campaña de Calderón. Apenas unas semanas antes de la elección, los dos candidatos aparentemente estaban empatados en algunas encuestas, una situación madura para ser explotada el día de los comicios.

La decisión de la administración de George W. Bush de asignar un contrato sin licitación a la compañía ChoicePoint, ostensiblemente para suministrar a Fox unas "Bases de datos antiterrorismo" sobre extranjeros, levantó más sospechas sobre su posible mal uso. Este esfuerzo se hizo notable, ya que en lugar de enfocar los datos en torno al Oriente Medio lo hacia con América Latina, específicamente en países en los que han elegido gobiernos izquierdistas o estaban a punto de hacerlo, como lo estuvo México.

Aunque no se sabe si la base de datos le sirvió de algo al PAN, los compromisos previos de esa empresa podrían inquietar a aquellos familiarizados con su abuso en el proceso electoral en Estados Unidos (ChoicePoint fue la empresa que contrató el estado de Florida en 2000 para elaborar una lista de "delincuentes" -impedidos de votar en EU-, que se usó para eliminar a muchos votantes del padrón de la Florida. Su lista se hizo notar porque incluía a muy pocos delincuentes aunque sí a muchos votantes demócratas o aquellas personas que se pensaba que podrían serlo.)

Mayores sospechas aún recayeron el resultado electoral en México cuando se supo que los sistemas computarizados del Instituto Federal Electoral (IFE) fueron en parte diseñados por empresas y socios del cuñado de Calderón, Diego Hildebrando Zavala.

El IFE se enteró también de que el partido de Calderón, al PAN, de alguna manera había adquirido las bases de datos del registro electoral, algo estrictamente prohibido por la ley. El IFE desestimó esto como si de tratase de un problema menor, ya que de acuerdo con El Universal, la magnitud de lo sustraído nunca se supo. Así, con las listas de votantes en manos de operadores del partido y mediando lazos familiares muy sospechosos con quienes participaron en la elaboración el software, el escenario estaba puesto y el logro de una elección limpia se hizo algo muy improbable dentro del panorama político mexicano.

En la noche de la elección presidencial mexicana se puso de manifiesto objetivamente un comportamiento muy extraño, tanto en el conteo inicial, a tiempo real (el programa de Resultados Electorales Preelimínales, PREP), así como en las acciones de los funcionarios del IFE.

Como se detalla en un análisis realizado por la Universidad de Texas, en el Paso, Texas., el jefe del Departamento de Física de esa institución Jorge A. López revela que el recuento del PREP en esta fase inicial, y después de haber considerado ya diez mil urnas, no se había ofrecido un recuento de los incrementos observados. En este momento Calderón mostraba una ventaja de más de un cuatro por ciento sobre López Obrador; una ventaja que, de manera constante y pronunciada, empezó a reducirse a partir de ese momento, mientras que el recuento nocturno del PREP seguía adelante.

A la media noche, muchos observadores electorales estaban convencidos de que el resultado era inevitable: López Obrador ganaría la elección. Sin embargo, a las tres de la mañana del 3 de julio, el día posterior a la elección, el recuento de pronto mantuvo un margen de ventaja constante e invariable de 1.1 por ciento a favor de Calderón.

No sólo resultaba el recuento del PREP inconsistente consigo mismo -James K. Galbraith señaló en su articulo de julio 17 de el periódico Guardian que los totales de los votos no coincidían con el porcentaje reportado que se afirmaba había sido ganado por cada candidato-, sino que el conteo del PREP difería completamente de las encuestas de salida que se condujeron a lo largo del día, las que señalaban que López Obrador sostenía una ventaja de un dos por ciento sobre Calderón. Los resultados de las encuestas de salida no se dieron a conocer, ni se difundieron adecuadamente. La revista Proceso reportó que funcionarios muy encumbrados de la Secretaría de Gobernación se pusieron en contacto con las cadenas de televisión mexicanas y las persuadieron de que "mantuvieran sus encuestas de salida fuera del aire".

Otra medida manifiestamente extraña de los oficiales del IFE contribuyó a obscurecer el recuento del PREP: unos 2.5 millones de votos, que López Obrador denunció que habían sido ocultados por el IFE en el día de la elección, de pronto reaparecieron a tiempo para el recuento final. La reaparición súbita de esos 2.5 millones de votos recortó el margen de ventaja inicialmente reportado para Calderón, de unos 400 mil votos, a sólo 257 mil. El descubrimiento de esos "votos faltantes" fue presagiado por algunos reportes previos y por evidencia fotográfica publicada por El Universal y mas tarde en el Narco News Bulletin, mostraron las actas de tres urnas de por lo menos tres distritos, ganados por López Obrador, encontradas en un basurero de Nezahualcóyotl.

Cuando se hizo el recuento final (en realidad sólo una suma de los totales de las actas distritales), que no consideraban esa ventaja automática artificial de 10 mil votos asignada a Calderón en el PREP, las cosas se pusieron optimistas otra vez para López Obrador. El día 5 de julio de 2006, la agencia Reuters reportó que con un 75 por ciento de las casillas contadas, López Obrador mostraba una ventaja de 2.2 por ciento, algo que concordaba por completo con las encuestas de salida del día de la elección. Pero al día siguiente las cifras de Calderón se recuperaron misteriosamente, y lo pusieron adelante con la más tenue de las ventajas.

Fue durante el recuento del 25 por ciento final de las secciones electorales que el patrón de votación, que estuvo constante durante todo el conteo, mostró de pronto un comportamiento increíble, con algunos secciones mostrando ventajas para Calderón con márgenes de 5 a 1 y, cerca del final del recuento, con ventajas ¡de 100 a 1!

El profesor Victor Romero, de la UNAM declaró que este giro de los acontecimientos en las secciones electorales era un milagro y una imposibilidad estadística, aunque los números milagrosos difícilmente eran resultado de la intervención divina. De hecho, La Jornada publicó una foto tomada de un video mostrando claramente a un funcionario del IFE rellenando una urna electoral.

Después de que apareció semejante evidencia de que se estaba cometido un fraude electoral descarado, surgieron las exigencias de que se hiciera un recuento completo. Mientras que declaraciones del IFE, de Calderón, de Fox, de la administración Bush y de muchos de los medios de comunicación más relevantes de EU consagraron la elección, calificándola de "la más limpia de la historia de México" (dada la historia del país eso bien pudiera ser cierto), el IFE finalmente aceptó a llevar a cabo un recuento parcial, después de que se produjeron enormes manifestaciones publicas -conocidas como la campaña "voto por voto". El IFE siguió resistiéndose a un recuento total, afirmando que sólo la evidencia que indicara violación de urnas o la alteración de actas justificaría tal acción.

Cuando un video grabado por el director mexicano residente en Hollywood, Luis Mandoki, quien trabajaba en un documental sobre López Obrador, mostró que muchas urnas en diversas secciones electorales habían sido abiertas, ello no bastó para que el IFE aceptase lo que ya era obvio para casi todos. Había bases muy serias para creer que muchas urnas habían sido violadas y que, por extensión, los comicios enteros estaban contaminados.

Aunque un recuento completo resultaba muy improbable, dada la resistencia del establishment a hacerlo, se justificaba un recuento parcial, un recuento que demostrara que hubo graves problema con el PREP y con los cómputos finales.

El máximo tribunal electoral de México (conocido como el TRIFE) ordenó el recuento de 11 mil 839 casillas seccionales, de un total de 130 mil secciones que hay en México (alrededor del 9 por ciento). Ninguna de estas casillas fue de las que reportaron proporciones de votos de 100 a 1 a favor de Calderón; tampoco fueron consideradas las casillas cuyas urnas y documentación fueron encontradas en tiraderos de basura. A pesar de desestimar lo que parecían ser las señales más obvias de fraude electoral, el recuento ordenado por el TRIFE aún demostraba claramente irregularidades en los votos y mucha evidencia de relleno de urnas (conocido como taqueo) y de un saqueo de las mismas. El Narco New Bulletin reportó que en el 7 por ciento de los distritos electorales de México más de 126 mil votos habían sido alterados a través del taqueo, aumentado los votos para Calderón, o a través del saqueo, reduciendo los votos para López Obrador

En ocasiones previas en las que se presentó un fraude de este tipo, el TRIFE había hasta anulado la votación en los distritos en duda, pero en esta ocasión, el TRIFE se abstuvo de seguir su propio precedente. De haberse hecho esto, anulado los distritos con irregularidades, la decisión le hubiera dado la victoria a López Obrador por 425 mil votos.

Pero esa no fue la decisión. El 5 de septiembre le TRIFE decidió que la "victoria" de Calderón se sostendría, a pesar de haber anulado casi 238,000 votos. El TRIFE nunca ha revelado los criterios detrás de estas anulaciones, las cuales no alteraron significativamente el resultado total, ni tampoco se ha publicado un informe transparente del recuento.

Un juicio global reveló problemas significativos con los votos, pero el TRIFE se rehusó a reconocer un intento de fraude mayor, algo que ya en este punto se había hecho patentemente claro. De hecho, un estudio independiente del cómputo electoral, dado a conocer el 2 de septiembre por el Centro de Investigación de Políticas Económicas, determinó que con las revisiones se había presentado una reducción significativa en la votación favorable a Calderón y una ganancia efectiva para López Obrador. Este Centro concluyó que lo anterior resulta algo inexplicablemente improbable y sesgado, algo que no debería haber sucedido como resultado de "errores". Lo que está claro de todo esto es que en todos y cada uno de los casos de recuento parcial, después de la tabulación inicial del PREP, el margen de victoria de Calderón se redujo, a veces de manera significativa, como ocurrió en el caos de los 2.5 millones de votos de pronto redescubiertos por el IFE.

Como consumidores de las corporaciones noticiosas en los medios en Estados Unidos. Los ciudadanos de este país (EU) generalmente no están concientes acerca de la mayor parte de lo que se ha relatado aquí. Muchos se preguntan por qué tanto alboroto en México, si es que siquiera se lo preguntan. Ello es resultado de nuestro desinterés generalizado como estadounidenses sobre asuntos internacionales que no giren en torno de temas bélicos; pero en este caso estuvo más en función del comportamiento de los medios de comunicación y de la manera en que se eligió reportar sobre la elección en México.

Para los lectores de los periódicos de EU, López Obrador es un "izquierdista", un alborotador, un lastre claramente descontento con "una elección libre y justa". Para los televidentes de los noticieros estadounidenses, el tema de la elección mexicana fue apenas un pequeño incidente, perdido entre los reportes de amenazas terroristas, guerras y referencias a los nazis y a los Islamofascistas.

En realidad, López Obrador es más bien un político del centro, dentro del espectro ideológico en México. De hecho, hubo oposición a su nominación dentro de su partido porque no se le consideraba los suficientemente cargado a la izquierda. Sin embargo, la popularidad de López Obrador en el país no podía negarse, y se sabía que él era el que tenía la mejor posibilidad de derrotar a Calderón. El presidente Fox y su partido, el PAN, pusieron en marcha un proyecto antidemocrático de campañas ilegales, lavado de dinero y de manipulación electoral que sencillamente no iba a permitir la elección de Andrés Manuel López Obrador.

El hecho de que la administración de George W, Bush respaldase a Felipe Calderón y que subsecuentemente declarase que la elección había sido limpia dice más d la falsedad de su política de promoción a una supuesta "libertad y democracia" que de la validez de los comicios en sí.

La elección en México resultó una prueba de la voluntad democrática de ese país. Esa voluntad se manifestó en las multitudes que protestaron y que demandaron una elección justa. Tristemente, el poder enraizado de la élite gobernante del país, asociada como está a nuestra propia clase dominante en EU, escogió el mantener poder por encima de la decisión del pueblo. Esto es algo de lo que los estadounidenses debemos estar profundamente preocupados, no sólo porque México es un vecino cercano, sino porque necesitamos empezar a reconocer que nuestra hipocresía respecto los ideales de un gobierno democrático se ha hecho ya muy evidente ante los ojos del resto del mundo, aunque nosotros hayamos escogido no darnos cuenta de ello.



¿MIEDITO?

De la Lámpara de Diógenes:

De como el presidente espurio tiene que ir cargando sus vallas y cerrando calles y avenidas en cualquier lugar a donde se le ocurre ir. Ahora fue frente al hotel Camino Real, la Avenida Mariano Escobedo, en la colonia Anzures de la Ciudad de México la que fue cerrada a la circulación por personal del EMP, con sus disfraces habituales, y de la PFP, de gris.

Varios grupos, como el Movimiento Vida Digna (MoViDig), se reunieron fuera del edifico, en donde se celebraba una comida por el 25 Aniversario del Establecimiento de la Cámara de Comercio de Canadá en México, para manifestarse en contra de las políticas del gobierno ilegítimo.



MISIÓN MILAGRO.

Opinión
Desde México
Misión milagro vs misión miseria
Por: Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 08/03/2007

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Finalmente, después de salvar una maraña de trabas burocráticas dolosas, pudo despegar el avión de la Misión Milagro con destino a Caracas, cuyos setenta y seis pasajeros, afectados de cataratas y carnosidades en los ojos, van a ser intervenidos para recuperar la vista, por invitación del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de manera gratuita. El hecho es significativo en varios aspectos; el más importante es que se trata de personas que no han podido ser atendidas en México, no por carencias técnicas, sino por carencia de recursos económicos. Es también significativo que su realización ha merecido la oposición del régimen panista quien lo considera un agravio a la dignidad nacional, como si el sistema de salud pública mexicano estuviera en condiciones de atender tal necesidad. Tiene también significado el contraste entre un régimen, el panista, que destina los excedentes de los altos precios del petróleo a cubrir los altos salarios de una burocracia voraz y aquel otro, que los vuelca en beneficios de salud y bienestar para la población, al que los mismos panistas califican de “tirano” y violador de los derechos humanos.

Pero resulta muy significativo el que, en la misma fecha, el tal Bush se reúne con los comerciantes hispanos en Nueva York a quienes anuncia que se suma a la causa de la justicia social en América Latina y se declara “bolivariano”, reconociendo que la pobreza en la región es “un escándalo y un desafío”. Anunció una serie de nuevos programas para ofrecer asistencia médica, educación y vivienda, así como enseñanza del idioma inglés (of course) para los jóvenes. Desde luego, todo en el marco de la iniciativa para tratar de revertir el ánimo antiyanqui que progresa entre los pueblos de la región y, también of course, frenar el populismo económico del “dictador” Chávez. Una poderosa nave médica del ejército gringo, el Comfort, surcará los mares del sur sin marines para llevar médicos y enfermeras, los que ofrecerán tratamientos a 85 mil pacientes, realizarán 500 cirugías y también servicios dentales (información tomada de la nota de David Brook en La Jornada del 06/03/07).

Por su parte, un señor Shanon, asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, declaró que los niveles de la “pobreza, la desigualdad y la exclusión social en las Américas son inaceptablemente altos” y que “los beneficios de la democracia, libre mercado e integración económica han sido lentos en alcanzar a muchos en la región, particularmente los pobres… y los indígenas”. Así varios voceros del pequeño fuhrer se han rasgado las vestiduras para manifestar su preocupación por los otrora olvidados vecinos del sur.

De modo que, a la Operación Milagro y a la enorme solidaridad que los gobiernos de Venezuela y Cuba despliegan en América Latina y el Caribe, se le pretende contrarrestar con una operación miseria. Sí, miseria. Porque es miseria lo único que ofrecen al pretender sostener su “democracia de libre mercado” que no sólo ha sido lenta en beneficiar a la mayoría pobre, sino que ha incrementado el número de esos pobres con inusitada celeridad. Miseria porque, independientemente de su pésima intención, no se compara, ni en términos absolutos y menos en los relativos, a la magnitud del despliegue de médicos y maestros cubanos y venezolanos asistiendo a las comunidades pobres de toda América, incluidos los sectores marginados de USA que reciben combustible subsidiado venezolano.

Bien decía el Libertador Bolívar… “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la Libertad” y lo decía en 1829, cuando su sistema republicano y liberal constituía la luz anhelada por los patriotas y demócratas de todo el mundo, todavía dominado por las monarquías europeas. Hoy Bush, con su foxiana ignorancia, se dice bolivariano. Hay que tener la cara muy dura para tamaño cinismo.

Tan dura como la del tal Calderón que se apresta para servir de corifeo en el renovado New Deal, para mostrar su obsecuente compromiso con la democracia y con la libertad made in usa, libertad de morirse de hambre y democracia de robarse las elecciones. Ni más ni menos.

Insisto: Bush go home, pero llévate a tu cachorro.

BOTA MILITAR E INDIGNACIÓN.

Opinión
México: 8 de marzo
Bota militar e indignación
Por: Sara Lovera López (CIMAC)
Fecha publicación: 08/03/2007

Periodista y feminista mexicana, reportera en los diarios El Día, Unomásuno y La Jornada, candidata en 2005 al Premio Nobel Mil Mujeres por la Paz. El 8 de marzo es una fecha emblemática. La única para reflexionar a fondo sobre la condición de todas las mujeres del mundo. Una fecha reivindicativa donde los derechos de más de la mitad de la población siguen siendo una utopía.

En un México cruzado por la confusión y la violencia, donde las botas militares, desperdigadas por el territorio nacional, usan, abusan y matan a las mujeres; que en 'La otra Frontera' descrita magistralmente por la feminista Isabel Vericat Núñez, esa donde las jovencitas son 'la demanda incesante .(que) se despliega en locales de servicio sexual de todo tipo…' y la condición universal es no protestar porque ellas, tratadas, necesitadas, aventureras buscan el sueño americano y para sobrevivir no tienen más que su cuerpo y su coraje. Ellas a las que se coloca de meseras, prostitutas o bailarinas, todas hermanas de Centroamérica.

En un país donde reina la banalidad y las cifras alegres de la macroeconomía, hay lugares como el descrito en Proceso por Alejandro Caballero, un lugar de miseria que se llama Cochoapa el Grande en Guerrero, en donde se combina la miseria con la condición femenina, ahí donde lo más cotizado 'por encima de los cartones de cerveza, son las niñas que empiezan a menstruar', ahí donde la maternidad se diluye con la muerte, y ahí en donde la estadística de un solo hospital habla de 20 muertes maternas en un año. Ahí donde Florencia de 17 años, la de la historia, perdió a su primer hijo porque falta todo.

Un país de discursos y leyes vacías que se enfrentan a una constante e indignante realidad.

Las mujeres este 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, tenemos que pensar que se va a tocar fondo y necesitamos otro pacto social, uno en que las mujeres dejemos de ser cosas para convertirnos en personas, en sujetos de derechos humanos.

Un país para poder alzarnos, erigirnos, levantarnos. Que deje como historia la cabeza gacha, la ignorancia y la subordinación.

Yo solamente leí las publicaciones de este domingo. Dos periódicos y una revista. La lista de violaciones a los derechos humanos que me encontré resulto infinita.

El 8 de marzo de 2007, que se festejará seguramente en Los Pinos con rimbombantes declaraciones de un grupo que se adjudicó la administración del gobierno, hablarán de avances, convenciones, leyes, políticas públicas que no llegan a las mujeres, a esas que han sostenido el desmoronamiento económico de todo el sistema, las que trabajan hasta 16 horas diarias y no reciben nada, como muchos hombres que también trabajan a cambio de cero.

En Coahuila, donde 13 mujeres fueron violadas en el poblado de Castaños en julio último por un piquete de soldados, y en el que el juez ya empieza a mostrar el cobre, adjudicando al obispado haber manipulado las declaraciones de las afectadas, como si los hechos documentados y conocidos no existieran. Veo ahí una triqueñuela insultante, una desviación de complicidad patriarcal.

Y es lo mismo en la Sierra de Zoncolica, en el poblado de Tatlalzingo, donde murió una indígena nahua de 73 años luego de ser violada por 5 militares, de esos, igual que en Castaños, a los que se les subió el salario, se les hizo jefes en comunidades, pueblos y ciudades. Esos que se les ha colocado como los salvadores de la seguridad nacional, por un régimen bajo sospecha de ilegalidad e ilegitimidad.

Ahora resulta que el mando castrense quiere rescatar a sus soldados en Castaños y en Veracruz, como lo ha hecho en 9 ocasiones conocidas de 1994 a la fecha.

Esos que escogen a mujeres de todo tipo, donde las indígenas son perseguidas y torturadas, como en Emiliano Zapata, en Chipas esta semana.

¿De qué hablamos este 8 de marzo? De las noticias del día o del horrendo crimen contra una hija de 10 años y su madre, otra vez asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, este 2 de marzo.

Tal vez habrá quienes vean otras realidades, como el balance de los acuerdos internacionales, mientras se tiñe de rojo el alma y la inteligencia porque además todos los días, como decía el periódico, llegan al Tribunal de Justicia del Distrito Federal, mujeres golpeadas y vejadas a pedir el divorcio y otras 15 mil esperan días, meses, años para que sus ex maridos cumplan con la pensión alimenticia, sin remedio y sin justicia.

Lo que es evidente es que en este país nadie, absolutamente nadie, se puede tragar el discurso de orden y progreso, como en la Italia de los años 30; ni las tres k del partido nazi-facista de Hitler; de la democracia en el PRI desahuciado que anuncia la heralda Beatriz Paredes, parada en la inmundicia y el desamparo.

Tal vez podríamos olvidar las noticias de un día y sentarnos ha hacer la cuentas de cómo ha sido promisoria la educación de las mujeres, entre ellas, las que forman el 40 por ciento de las 3 millones 400 personas que se fueron de México en 5 años para buscarse la vida, como dice Isabel Vericat Núñez, esa vida donde se pone el cuerpo para sobrevivir a pesar de todo, como mujeres, como personas, como sujetos.

Un pequeño grupo de necias andan en busca de una nueva historia, una nueva Constitucionalidad, un nuevo marco para un país que para las mujeres requiere todo nuevo, absolutamente todo, no sólo algunas pocas reglas, leyes y discursos, una nueva vida, que, por cierto, tendremos que construir a pesar de todo y contra cualquier inadecuada justificación familiar o de género, como dirían.

CONVOCATORIA: ASAMBLEA CONSTITUTIVA DEL COMITÉ CIUDADANO DE LA DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC

Del blog de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia nos llega la siguiente convocatoria para mañana viernes 9 de marzo a las siete de la noche:


A los integrantes de los Comités Ciudadanos

A los Delegados de la CND

A las mujeres y hombres libres

Por este medio, se les convoca para que el próximo viernes 9 de marzo a las 7 PM, en la explanada de la Plaza de las 3 Culturas, asistan a la Asamblea Constitutiva del Comité Ciudadano de la Delegación Cuauhtémoc.

¡El que no vaya es panista o de nueva izquierda!

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, a 5 de marzo de 2007.

Atentamente

Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia

LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA EN LA MARCHA DE HOY

Del blog de la Resistencia Creativa D.F. nos envían las siguientes fotografías del contingente de la resistencia civil pacífica en la marcha de hoy:

Se suma la resistencia a la marcha de los sindicatos y organizaciones sociales.




Más fotografías en el blog de la Resistencia Creativa D.F.

CONVOCATORIA PARA CIUDADANOS DE TLALPAN ESTE SABADO

ASAMBLEA CONSTITUTIVA
DE LA CND DE TLALPAN

Invitamos a convencionistas y ciudadanos de la Delegación de Tlalpan, a participar en la Asamblea Constitutiva de la Convención Nacional Democrática de Tlalpan, que se llevará a cabo el próximo sábado 10 de marzo del 2007, a las 9:30 de la mañana, en el Auditorio de Villa Olímpica, ubicado en Avenida Insurgentes casi esquina con Periférico.

TEMÁTICA

  • Declaración Política
  • Constitución de la CND en Tlalpan
  • Organización
  • Plan de Acción

Trae tus propuestas sobre la temática descrita, así como de los temas de la convocatoria a la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática, a efectuarse del 21 al 25 de marzo del 2007, en la Ciudad de México.


SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN

Arturo de Molina y Jesús Serna

IMÁGENES DE LA MARCHA DEL JUEVES 8 DE MARZO

De la Lámpara de Diógenes:

Imágenes de algunos de los contingentes de la marcha convocados por organizaciones sindicales y campesinas del Frente Sindical Mexicano, encabezados por el SME y la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) para exigir igualdad de los derechos de la mujer, la soberanía energética, salarios de emergencia y empleos.







Más fotografías en la Lámpara de Diógenes.

Ladillas (en ingles)

Basado en la reaccion que tuvo el CISEN a lo que se puso en el blog de Huffington es evidente que el regimen esta muy preocupado por su imagen en el exterior ("el que diran" de un pueblo mocho pueblo del bajio carajos). Ansina pues el Lic. Mefistofeles Satanas, comandante cerote del Frente Bloguerista Macuspano Revolucionario Cara de Trapista y Renegado ha decidido empezar a escrebir --con las patas-- en ingles sus Ladillas y mandara estas a periodicos, revistas, blogs, y otros lugares de gringolandia y donde se dejen. El caso es desprestigiar al regimen del enano lo mas posible. Aqui esta la primera enciclica del licenciado a los gabachos sobre los operativos patito del enano y la violacion de la viejita en la sierra de Zongolica. Por si las moscas, si nos vamos a poner a las patadas con el imperio, alguien sabe si hay DSL en Guantanamo? Nota: al final de los emails que mande pondre links al sendero, el cerro, otros blogs, la jordana, etc.

Crabs

An informational column for gringos on Mexican politics

by Licenciado Mefistofeles Satanas

President Bush's Tour of Latin America

  • President Bush is about to embark in a “good-will” tour of Latin America. This is in fact an attempt to rally the scattered anti-Chavez groups in the area. These consist mostly of the plutocracies and some of the most extreme right-wing (i.e. Nazi) groups, in other words, tiny minorities. He is more likely to collect many a “chinga a tu madre” and very, very little good-will.
  • President Bush aims to stimulate economic growth and democracy in Latin America. The last time an American president used that language regarding Latin America was under Jack Kennedy. The result was the so-called Alliance for Progress. Its purpose was “to stimulate economic growth and democracy in Latin America”. Voila! Now old Dubya can be “Kennedyesque”!
  • The results of the Alliance for Progress were, to be generous, mixed. The Latin American economies hardly grew. Most of the funds ended up either paying back debts owed to American banks or went to fund the fauna of US-backed military dictators that (mis)ruled the region in the seventies and eighties.
  • The last of these military tyrants just died (unmourned except for a Nazi fringe whom Bush is likely to visit): Augusto Pinochet of Chile. It was he that in 1973 deposed the democratically elected president of Chile, Salvador Allende, with the logistical aid and coordination by no other than Ollie North working from the US embassy’s basement. The coup’s date, by the way, was September 11, 1973. So it is not the first time that Ollie North has been involved in a 9/11 terrorist strike against a democracy.
  • In Mexico, President Bush will meet with the newly-elected president, Felipe Calderon. Old Felipe suffers from having an unfortunate acronym by which millions of Mexicans know him: FElipe CALderon or FECAL.
  • FECAL is a man after Dubya’s own heart. To start, he stole his election fair and square. The difference between FECAL and his leftist rival, Andres Manuel Lopez Obrador, AMLO, was only 233,000 votes out of a total of 42 million cast.
  • The leftists demanded a full recount, just as was done in Germany, Italy, and Costa Rica (and in a shoddy manner in Florida) when such close results were detected. The electoral court allowed for only a partial recount, 9% of all ballot boxes. The evidence from that 9% was overwhelming. FECAL steadily lost votes, AMLO steadily won them. Had there been a full recount, AMLO would have won by a million votes at least.
  • The Mexican electoral court, in the end, decided that though former president Fox had steadily and consistently broken the electoral laws in supporting FECAL (both belong to the Partido Accion Nazi-onal), though there were serious doubts as to the fairness of the elections, though it was evident that ballot stuffing and dirty tactics were used to excess, though the Mexican constitution’s requirements that the elections be certifiably clean were blatantly not met, no, it was not enough to declare the election invalid. (God forbid the leftist were to win!) Calderon remained the winner. And yes, there was a fat retirement bonus awaiting the judges afterwards.
  • There are other similitudes. Like Dubya, FECAL is not very academically inclined. Supposedly he spent two semesters in Harvard. Yet his English is, being generous again, poor. Heck, any illegal that goes back to Mexico speaks better English! So pundits in Mexico ask: just what did FECAL do on those two semesters he supposedly spent at Harvard? Drink?
  • Very likely, for, you see, FECAL has a serious drinking problem. El presidente has to make his decisions in the morning, before lunch, perhaps after being given some lines of cocaine to make him functional after the prior day’s drinking binge. Forget about him after noontime, is the standard advise of his aides. He starts drinking at lunchtime and is pretty much skunk-faced by sunset. President Bush at least is a recovering alcoholic. FECAL can’t even find the wagon in the parking lot.
  • This is then the man next to whom President Bush will stand proudly come next week. Bush is sure to praise FECAL for his drug war exploits. You see, FECAL, to legitimate himself in the eyes of the Mexican people, has undertaken what are known as operativos or anti-drug operations.
  • These operativos are pretty much a fiasco. In effect, the government deploys several thousand army troops to eradicate a cartel’s operations in a certain state. In Baja California they recently dropped into Tijuana. Now, that’s one hell of a party town!
  • The soldiers arrived in style: in a chopper fleet playing Das Walkure like in Apocalyse Now and a ground column equipped to take on the Afrika Korpz. Poor Tijuana! It never had a chance. The soldiers put hundreds of checkpoints causing interminable traffic jams. They arrested hundreds without a warrant. They broke into homes conducting unwarranted searches. (The wehrmacht would have been proud.) They even disarmed and furloughed the –admittedly corrupt—local police. Burglaries and muggings went sky high as a result. After all, the unemployed policemen had to make a living, even if it meant becoming burglars themselves.
  • But of course not a single major cartel boss was netted in Tijuana. Why? Very easy, for days it had been in national TV that “the army will arrive to Tijuana on so and so date”. Hello? This is like Sargent Garcia telling don Diego: “We will drop by your hacienda next Friday to look for any Zorro outfits.” At least Sargent Garcia and his boys had a good time. There were several shootouts and brawls caused by drunken soldiers in the Tijuana brothels.
  • And it has been like that in all the other operativos FECAL and his Sergeant Garcias have undertaken in other states throughout Mexico. The end result is that the drug lords get a pretty good warning of when to take their vacations in Tahiti, which is supposedly lovely this time of the year.
  • At the most, mobilizing a quarter of the Mexican Army, 50,000 men, to go from state to state has hardly affected the cartels. After all that time and money spent, the soldiers have only captured a few bales and some nickel dimes of speed. No major drug lords have been arrested, just some low-level peons. Heck, that many drugs are not enough to keep a decent frat house weekend party going.
  • And let us not fool ourselves. If FECAL really wanted to hurt the cartels all he had to do would be to unleash an army of auditors in the branches of the major U.S. banks in Mexico. We are talking about Citibank, Bank of America, Chase, etc. Do you think they are there to lend Lupita money to buy a beaten up Chevrolet? No! They are there to launder drug money! And that they do with a vengeance.
  • That the Bush family is a major stockholder in Texas Commerce Bank, another one of the list, is not, of course, a reason why FECAL won’t touch these banks. If you believe that, I have a brothel in Tijuana I want to sell to you. The walls have some bullet holes but that can be fixed.
  • There have been, however, many sad incidents that come from using troops in the role of policemen. It is evident that the soldiers do not have the training nor are in the mood to respect the human rights of their fellow citizens. The warrants less arrests and break-ins have been myriad. And before you ask, yes, Mexico does have the equivalent of the American pose comitatus laws.
  • In the Zongolica Mountains of Veracruz a group of soldiers recently raped and killed a 73 year old woman. She died from internal injuries: a broken pelvis, a torn uterus and anus. Her last words: “se me echarón encima los soldados” – “the soldiers ganged up on me”. The beasts in question, they do not deserve to be called human, are believed to be about eleven altogether from the battalion in nearby Orizaba. And they are likely to go free after suitable “exhaustive investigations”. The poor woman was caught in the middle of one of FECAL’s “operativos”.
  • And if you wonder, FECAL has already ordered that the grieving relatives be thrown money at or, if need be, civilians or the leftists must be accused and incriminated, get it? Basically, FECAL remains in power as long as the army supports him (the people of Mexico would have already lynched him). Therefore, he is going to do whatever it takes to keep the army’s reputation unsoiled and the generals happy.
  • So Calderon, if anything, is going to return Mexico to old fashioned values and past mores and mindsets. We are talking of the Mexico described around the turn of the century in Turner’s “Barbarous Mexico”. Of course the regime Turner describes –that of dictator Porfirio Diaz—came crashing down a few years later and set off a bloodbath that resulted in a million dead over a ten year period.
  • And how does this affect you, the comfortable, Starbuck sipping, SUV driving, metrosexual, comfortably affluent, child of the American republic? Let’s assume that you are not a caring, decent, human being, which you most likely are, but one that normally does not give a hoot –nor could find in a world map—about Mexico or whether 73 year old grandmothers deserve to die in such a horrid manner as described above.
  • For one, you are likely to see a higher influx of illegal aliens as Calderon’s house of cards economy collapses in the near future. So, if you are of the group that bitches about the day workers in front of the Home Depot be ready for many times more of them.
  • Second, Mexico –and, ha, ha, Venezuela—are the major suppliers of oil for the American economy. With Mexico becoming an ever more likely powder keg because of Calderon’s stupidity, the flow of Mexican oil is likely to go dry anytime. We are talking $5 a gallon gas folks. So you make sure no one pisses off Chavez too because then it goes to $10 a gallon.
  • Third, there are about a million gringos living in Mexico, usually retirees. Hope to God the powder keg does not go off because they are highly visible and not very mobile. A lot of them, I am sure, are 73 year old grandmothers.
  • Fourth, if you think the National Guard and the Army are now overstretched trying to pacify Irak, just wait until you have to really guard the border and/or send them off to support Calderon’s granny-raping Sargent Garcias against an insurrection of the very pissed-off Mexican people. The only good thing: the distance from Campeche to Houston ain’t that much by air. The body of your loved one coming back in a body bag will not be as gamy as one that comes all the way from Irak.

ALGUNAS DE LA RED

REFERENTE DE LA DERECHA NORTEAMERICANA, EX-ESTRELLA PORNO-GAY, Reagan se revuelca en su putrefacta tumba:
nota original

La voz y los argumentos de Matt, que justifican la presencia militar en la universidad, fueron escuchados y a su vez retransmitidos a todo el país por los periodistas conservadores más famosos de los Estados Unidos: Bill O'Reilly, Ann Coulter y Sean Hannity.

Esta historia hasta aquí es razonable y lógica. Pero aquí esta el dato que no termina de encajar: el ex-Mariner, antes de hacerse portavoz de la derecha universitaria, fue un actor que grabó en video más de una docena de títulos que se pueden clasificar en el género gay-porn, sin ningún tipo de discusión, bajo el seudónimo Rod Mayors. Aquí están las listas de los videos protagonizados por Rod en TLA y en Bijou Video. También trabajó para la productoras de Kristen Bjorn como Pierre LaBranche.
NOTA: Así de farsante es la derecha mundial, no olvidemos que espino-zo, no es mas que un simple protector de giros negros en Ciudad Juárez, que fue corrido al ser descubierto en sus trapacerías, pero lo yunquero le salvo el trasero, y mírenlo hoy, cantando ODAS a la derecha retrograda, ¿todavía tendrá la noviecita en el antro nudista Princess??????
Historia muy famosa en Juárez cada vez que se habla de este hipócrita.




Víctimas de Maciel, testigos en caso de presunto abuso a menor

José Barba Martín y Arturo Jurado Guzmán se presentaron a declarar, por conciencia civil, en el juzgado 19 de lo Civil
Víctimas de Maciel, testigos en caso de presunto abuso a menorVíctimas de Maciel, testigos en caso de presunto abuso a menor

Claudia Bolaños
El Universal
Ciudad de México
Jueves 08 de marzo de 2007
16:37 Tres ex miembros de los Legionarios de Cristo, quienes se dicen víctimas del padre Marcial Maciel durante su adolescencia, forman parte de los testigos del caso Oxford.

Por conciencia civil, dijeron que se presentaban este jueves, al juzgado 19 de lo Civil, para apoyar con su testimonio la denuncia presentada contra este colegio, donde en abril del año 2006, habría sido violado un alumno de cuatro años de edad.

LEER NOTA COMPLETA



Y SE REPITE LA HISTORIA, EXPLOTA EL DRENAJE EN TIJUANA:

Al menos tres heridos al estallar gases acumulados en un drenaje de Tijuana

miércoles 7 de marzo, 08:57 PM

Tijuana (México), 7 mar (EFE).- Al menos tres personas resultaron heridas al estallar hoy los gases acumulados en el drenaje de Tijuana, frontera con Estados Unidos, informaron hoy fuentes oficiales.
PUBLICIDAD

La dirección de Protección Civil y fuentes de Seguridad Pública indicaron que hoy se registraron varias explosiones en el sistema de drenaje, que hicieron volar las tapas de las alcantarillas en la avenida Revolución, una de las calles centrales y turísticas de esta ciudad.

Las explosiones causaron el rompimiento de cristales y daños en las fachadas de al menos tres negocios, confirmaron las autoridades.

LEER NOTA COMPLETA.


NOTA:¿Ahora a quien se le echara la culpa? Esperemos mas noticias al respecto.



EL MURO, SIMIL DE GUANTANAMO:


Muro de EEUU es el "equivalente moral a Guantánamo", dice encuestador Zogby

2 horas, 32 minutos

Washington, 8 mar (EFE).- El muro que Estados Unidos pretende construir en la frontera con México para frenar a los inmigrantes indocumentados es "el equivalente moral a Guantánamo", afirmó hoy el encuestador John Zobgy.
PUBLICIDAD

"Tenemos que mandar un mensaje distinto sobre inmigración y tenemos que resolver esto de tal manera que sea beneficioso para nuestra gran población hispana" dijo Zogby durante una audiencia ante el subcomité para el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes.

"Hay una desconexión increíble en la frontera (con México) y el muro es el equivalente moral de Guantánamo", destacó Zogby, al resumir las percepciones negativas que mantienen ambos países pese a su cercanía geográfica.

LEER NOTA COMPLETA



SOBRE LA "BIBLIOTECA" DEL "BURRO PARADO":


Investigará PRD recursos desde Los Pinos a centro de Fox

Adelanta Guadalupe Acosta, secretario general del CEN perredista, que de verificar la información difundida hoy por EL UNIVERSAL, se integrará a las demandas contra el ex mandatario
Investigará PRD recursos desde Los Pinos a centro de Fox


Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Ciudad de México
Jueves 08 de marzo de 2007
14:45 Conforme pasan los días, el expediente abierto por el PRD contra el ex presidente de la República, Vicente Fox, ante la Procuraduría General de la República (PGR) se engrosa más y más.

La revelaciones de EL UNIVERSAL sobre el patrocinio desde Los Pinos a un proyecto personal del ex mandatario para crear un Centro de Estudios, podría ser incluido en la averiguación judicial sobre la confabulación para mantener al PAN en el poder.

LEER NOTA COMPLETA
NOTA:Esperemos que el menso de Acosta Naranjo no vaya a salir con que "todo bien" o que "nada podemos hacer" porque solo demostrara su inutilidad.


EDUCACION UNIVERSITARIA GRATUITA, PROPONE EL PRD:


Propone Monreal que la educación superior sea gratuita


En 2004, al menos 50 por ciento de los postulantes no fue admitido en universidades estatales.

México, DF.—El Partido de la Revolución Democrática presentó un proyecto para establecer que la educación superior sea gratuita.

El senador Ricardo Monreal, afirmó que se presenta esta iniciativa a discusión ante una demanda de educación superior sin precedentes, acompañada de una gran diversificación de la misma, y una mayor toma de conciencia de la importancia fundamental que este tipo de educación reviste para el desarrollo sociocultural y económico y para la construcción del futuro.

LEER NOTA COMPLETA


NOTA:No olvides menear la nota. Y esperamos mas datos de esta propuesta que acaba de ser dad a conocer.

Más Sobre la Visita de Bush a AL



http://www.youtube.com/watch?v=bLSO17W7318

"Grupos sociales crearon una agenda llamada 'No Bush' que incluye protestas el 12 de marzo día en que el mandatario estará en Mérida donde se reunirá con su homólogo Felipe Calderón. Las protestas serán en los consulados de Estados Unidos en Monterrey, Acapulco, Guadalajara, Tijuana y Hermosillo, así como un mítin frente a la embajada estadounidense en Ciudad de México".

Protesta contra Bush en Colombia



http://www.youtube.com/watch?v=KG5otOj2hK8


Las Madres de Plaza de Mayo protestan contra Bush en Argentina:



http://www.youtube.com/watch?v=65Vt_TfAgSA


¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

El Universal: Entrevista a Ebrard

Neurolumpio nos envió el siguiente video:



¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

Bush Contra Chávez

De La Caída de FeCal:

El día de hoy el presidente genocida de los Estados Unidos, George W. Bush, emprendió una visita de cuatro días a Brasil, Colombia, Uruguay, Guatemala y México. Después de años de descuidar la región, el presidente impuesto por un fraude como FeCal ahora pretende poner en órden su patio trasero, en especial por el protagonismo del presidente venezolano Hugo Chávez.

En una conferencia del día 5 de marzo ante la comunidad empresarial latina en EU, el peor presidente en la historia de su país después de Nixon aseguró que América tiene dos continentes y llegó al extremo de compararse con George Washington y con Simón Bolivar.



http://www.youtube.com/watch?v=JnLSgFVQzWs


Como era de esperarse, el presidente Chávez le respondió al mandatario estadunidense con su genial retórica:



http://www.youtube.com/watch?v=4S5RZN5AeeE


Por último, ayer se dio a conocer en los medios de Venezuela un supuesto plan para asesinar a Chávez. La conversación puede ser o no ser interesante, pero es hilarante ver cómo soltó la sopa el golpista desesperado por perder a su mujer.

(VIDEO) Presentan grabación sobre supuesto plan de magnicidio contra Chávez
Por: ABN / Aporrea.org / La Hojilla
Fecha de publicación: 07/03/07

Caracas, 6 Marzo. Una grabación telefónica que supuestamente prueba la planificación del asesinato del presidente Hugo Chávez fue presentado anoche en el programa televisivo La Hojilla que se transmite por Venezolana de Televisión, canal 8.

En el programa televisivo presentaron una conversación telefónica en la que participan un oficial de la Fuerza Armada venezolana, de nombre Thomás Guillén y una mujer extranjera llamada Sindry Patricia, de acuerdo a la transcripción del diálogo que hicieron en el programa de televisión.




http://www.youtube.com/watch?v=bSLHlxz9P0Y


¿Dudas, comentarios, sugerencias?
redciudadanahermosillo@gmail.com

ESTARÍA BUENO.

Desaparecer la Suprema Corte PDF Imprimir E-Mail
jueves, 08 de marzo de 2007

* El Pleno de la Cámara de Diputados dará entrada hoy a la iniciativa para crear un Tribunal Constitucional de México, que sustituya a la actual Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos ministros actuales serían retirados de sus cargos
* Nuevo mecanismo de selección de los integrantes del Tribunal Constitucional que involucre al Senado de la República, Cámara de Diputados, Consejo de la Judicatura Federal y la sociedad civil

MEXICO, D.F., 7 de marzo (LA JORNADA).- En el marco de la Reforma del Estado, el Pleno de la Cámara de Diputados dará entrada este jueves a una iniciativa para crear un Tribunal Constitucional de México, que sustituya a la actual Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuyos ministros actuales serían retirados de sus cargos.
La iniciativa que será presentada por el diputado perredista Roberto Mendoza Flores plantea un nuevo mecanismo de selección de los integrantes del Tribunal Constitucional que involucre al Senado de la República, Cámara de Diputados, Consejo de la Judicatura Federal y la sociedad civil.

Según la propuesta, a la que tuvo acceso este diario, el principal objetivo del Tribunal Constitucional será tutelar el respeto a las garantías fundamentales y controlar la constitucionalidad de las leyes. En la exposición de motivos se afirma que nuestro sistema de impartición de justicia “no ha avanzado al ritmo que la vida democrática del país exige”, y que labor jurisdiccional “no debe atender a un sentido político, sino jurídico”.
La creación de un Tribunal Constitucional, señala, distinto y separado de la jurisdicción “ordinaria y corrupta que ejerce hoy en día la Suprema Corte y el resto de los órganos del poder judicial federal, llevaría a México a completar la reforma del Estado“.
Para tal efecto y que sus resoluciones sean transparentes y apegadas a la justicia, la iniciativa plantea que el tribunal cuente con autonomía presupuestal plena.
Agrega que en la integración de dicho tribunal, participarían: el Senado como representante de la federación; la Cámara de Diputados por la pluralidad política que representa; el Consejo de la Judicatura Federal como órgano administrativo del poder judicial federal y encargado de la carrera judicial; los cuales designarían a los ministros integrantes del tribunal.
Además de que se propone que el Senado de la República determine la forma en que la sociedad civil pueda participar en la integración del citado órgano judicial.
También señala que se tendrá que evitar que los futuros nombramientos recaigan en quienes hayan sido representantes populares, dirigentes partidistas, ministros actuales de la Corte, altos funcionarios de la federación, de los estados y del ejército.
Por otra parte, indica que además de resolver controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad; el nuevo esquema de justicia implicaría también la posibilidad de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) impugne ante el tribunal las leyes federales o locales que estime violatorias a las garantías individuales.
Además de que, a petición de los poderes de la Unión o gobernadores de los estados, investigue presuntas violaciones graves a las garantías individuales y que esté facultado para averiguar sobre la presunta violación grave al voto público.
La iniciativa será presentada este jueves por el legislador perredista en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados.a

¿VUELTA A LA GUERRA FRÍA?.

De vuelta a la Guerra Fría PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 07 de marzo de 2007

Por Pedro Díaz Arcia
"A la rueda, rueda, de pan y canela".

Canción infantil
¿Quién lo entiende?, mientras por una parte Lewis Libby, como decir mano derecha, que no la izquierda del vicepresidente Richard Cheney, fue hallado culpable de obstruir la justicia y mentir a los fiscales: las cucarachas, el moho y las ratas hacen cosecha con los veteranos de la guerra que libra Estados Unidos contra Afganistán e Irak, en el hospital militar Walter Reed, no se sabe si en otros, de acuerdo con una acuciosa investigación realizada por "The Washington Post".
Las lapidarias conclusiones del Post se llevaron a bolina, como a un cometa arrastrado por el viento de la desventura, al secretario del Ejército de EE.UU., Francis Harvey, quien renunció al conocerse los maltratos a que son sometidos sus propios soldados.

El día antes se había ido por el caño el jefe del hospital.
¿Qué se hace con los enjundiosos fondos aprobados, entre otros propósitos menos sanos: para que los soldados norteamericanos siempre tengan lo que necesiten, según Bush?
Está en camino la creación de la clásica Comisión bipartidista que tratará de desentrañar los oscuros vericuetos por donde se mueven los duendes de la corrupción, la desidia, la burocracia y la insensibilidad, dilapidando el dinero de los contribuyentes estadounidenses, en tanto sus hijos sufren la insalubridad y el maltrato en sus hospitales.
La pregunta es de plantilla: ¿Si no se ocupan de sus heridos, qué pueden esperar los prisioneros de la Base Naval de Guantánamo, o de otras prisiones abandonadas también al ultraje, la vejación y las más aberrantes torturas por parte de sus cancerberos?
La comisión del Congreso, debía procurar los auxilios del mago Harry Potter o del aventurero Indiana Jones, para seguir las pistas del desenfreno, porque la historia demuestra que por donde camina la dinastía de los Bush, como decían de las huestes de Atila, la hierba no se recupera.
Por si fuera poco, cuando Libby enfrenta el próximo junio una posible condena de hasta treinta años, su jefe, Mr. Cheney "la gatica María Ramos", que tira la piedra y esconde la mano, sigue en sus altas funciones como segundo hombre de la Casa Blanca, la cual comienza a desteñirse y a perder su puritano color, como resultado de las engañifas de sus principales dirigentes.
Pero, eso no es todo, no cansado con la repulsa mundial por sus equívocas y altaneras decisiones, el gobierno de Estados Unidos planea la instalación de un escudo antimisiles (DAM) en Polonia y República Checa.
Es como una bofetada más en el rostro de una humanidad anhelante de paz, equidad y de las posibilidades de un desarrollo sólido y sostenible.
Los rusos no se han dado a la callada, el teniente general Igor Jvorov, expresó que "Tenemos en cuenta que los componentes del sistema de defensa antimisiles están débilmente protegidos, todos nuestros aparatos son capaces de usar medidas electrónicas en su contra y destruirlos físicamente".
En una reciente reunión que tuvo lugar en Munich, el presidente Vladimir Putin, además jefe del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo que Estados Unidos "sobrepasó los límites en todas las esferas".
Putin ha dicho, en clara alusión a Estados Unidos, que otras naciones siguen utilizando sus fuerzas armadas como la herramienta más importante para conseguir objetivos políticos y económicos.
Según los militares rusos, sus estratégicos y supersónicos bombarderos Tu-160 pueden cumplir eficientemente la misión de destruir los nuevos objetivos de la OTAN ubicados en silos muy vulnerables.
¡Señores, volvemos a las andadas!
La OTAN incrementa sus amenazas contra Rusia, so pretexto de protegerse de hipotéticos ataques de Irán o de Corea del Norte; lo cual obliga a Rusia y, a otros países, a mejorar y desarrollar sus sistemas de defensa y contraataque.
¡Esa es la escalada! Una instalación de misiles conlleva otra de antimisiles, lo cual conduce lógicamente, aunque la lógica es un puerto de poco calado, al establecimiento de una novedosa base de anti-anti-misiles.
¡La rueda de la historia va de marcha atrás!
Estamos de vuelta a los peores años de la Guerra Fría, gracias a los mesiánicos designios de los señores que hoy, por obra y gracia de la fuerza, pueden disponer a su antojo del destino de otros pueblos.
Todo lo demás es canción de niños, recuerdo aquella con que nos entreteníamos de muchachos, ajenos a los peligros del mundo que nos rodeaba:
"A la rueda, rueda, de pan y canela".

¿DONDE ESTÁN?...

Su recuerdo, nuestra memoria PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 07 de marzo de 2007

Por Ricardo Andrade Jardí
Bajo un estado de sitio, donde queda claro que el concepto de soberanía no es más que un discurso arcaico en el vocabulario prianista, la ciudad de Mérida se encuentra tomada, o mejor dicho asaltada por el servicio secreto gringo con "motivo" de la próxima visita del terrorista de Estado George W. Bush, quien se entrevistará con el usurpador e ilegítimo FeCal en casa del mundialmente conocido ladrón, ex dueño de Banamex, Roberto Hernández.
Para dicho evento y por aquello de que "el mundo es hoy más seguro que antes de la criminal invasión a Irak", o por lo menos ese fue uno de los estúpidos argumento de la coalición que decidió exterminar la vieja Babilonia, todos los teléfonos del Estado han sido intervenidos, las cuentas de correo electrónicas son permanentemente monitoreadas igual que los teléfonos celulares, al mismo tiempo que de forma autoritaria y completamente ilegal los ciudadanos en tránsito por su ciudad son cateados y agredidos por presuntos elementos de la PFP acompañados de "civiles" gringos que cumplen con señalar a los "sospechosos" en camiones, calles y lugares públicos.

No deja de ser extraño que en plena campaña electoral ninguno de los candidatos a gobernador se tome la molestia de posesionarse ante estos abusos, clara señal de lo que serán cuando gobiernen.
La gira del presidente gringo --que asumió la Presidencia en medio de un escándalo de fraude-- por Latinoamérica devela imaginarios diversos, mientras en Yucatán el departamento de Estado y el servicio secreto de otro país, ajeno al nuestro, toman las riendas del Estado y deciden todo, por encima de la ciudadanía; por no hablar del gobierno del Estado que nos es ya claro que no es más que una oficinita al servicio de los designios y los intereses de Roberto Hernández, quien es en realidad el anfitrión que recibirá a Bush para negociar sus intereses, al tiempo que el ilegítimo FeCal aprovecha para tomarse la foto, como si de verdad tuviera la altura de ser lo que millones de ciudadanos no le reconocemos y que él se negó a ser, ante la protesta un puñado de ciudadanos, los mismos de siempre, a la que ahora se suman alguno que otro estadounidense que sabe lo que es Bush, por que lo ha vivido en carne propia, mientras al Sur del Continente en cambio la respuesta de ciudadanos y gobernantes no se hace esperar y millones de personas salen a las calles a repudiar la presencia del terrorista G.W. Bush y las Madres de la Plaza de Mayo encabezan, junto con Hugo Chávez, Evo Morales y un nutrido numero de funcionarios y ministros del gobierno argentino, (igualito que nuestros candidatos a gobernador), las protestas de rechazo y repudio contra el terrorismo de Estado global, y contra quien representa, bajo el lema de la democracia y el libre comercio, la defensa y financiamiento de los Estados dictatoriales que azotaron Sudamérica a finales de los setenta y principios de los ochentas.
G.W. Bush no sólo es un vulgar asesino, además de terrorista, es también el usurpador presidente de una pretendida democracia que ha alentado, protegido y entrenado a los peores genocidas del planeta, muchos de ellos para que operaran en el Cono Sur del Continente.
El repudio a Bush no es una posición mediática, es la respuesta digna de la resistencia civil contra la barbarie que pretenden globalizar los trasnacionales intereses del imperio de la "Democracia Corporation S.A." que tan sólo en Argentina ha dejado una cifra de 30,000 desaparecidos.
Bush representa a los asesinos de millones de ciudadanos latinoamericanos que hoy se unen a las protestas con la fuerza de su recuerdo, de nuestra memoria.
Eso es lo que los caballeritos usurpadores nunca podrán entender pues sus caros adiestramientos les han borrado la memoria histórica, al igual que a nuestros candidatos a gobernar Yucatán, quienes ya cuidan sus posiciones políticas ante el imperio sin ser todavía electos. ¿Dónde está la "hoy comprometida social" de Ana Rosa Payán o el Cholo ante el abuso represor de la visita del terrorista Bush? ¿Cuánto más esperarán para sumarse a las manifestaciones, las más pequeñas del planeta, de repudio contra el asesino Bush, el ladrón Hernández y el usurpador Calderón? ¿Realmente creen que les daremos nuestros votos ante sus ausencias?
No se equivoquen, "nuestros sueños no caben en sus urnas", como bien escribieran en los muros de Oaxaca reproducidos por comprometidos artistas que hoy recorren el mundo contando lo que aquí nuestros medios masivos de enajenación desinformadora y políticos no se atreven...