/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

lunes, octubre 31, 2005

ENCUESTA TELEFÓNICA

No va a faltar el panista que quiera usar la reciente encuesta telefónica de BGC Beltrán y Asociados para decir que Calderón va para arriba y el peje para abajo.

Nadamás que hay un detalle: las encuestas telefónicas son balines ya que la mayoría de la gente en el país NO TIENE TELÉFONO. Los que si tienen teléfono son un porcentaje muy pequeño en comparación con los que no.

Esa fué la misma estrategia mañosa de Fox para decir que iba arriba en las encuestas cuando en relidad no era cierto.

Lo curioso es que inclusive entre los que si tienen teléfono, el peje sigue arriba por y por MUCHO.

Vamos a ver como se pone ahora que se acaba de saber que Felipe Calderón tiene una demanda en su contra por haber hecho una transa con el alcalde de Naucalpan para que le dieran agua al rancho de su suegra.

ESTA MIERDA HUELE A PRIAN

Ya empezaron los PRIANistas a jugar chueco en internet. Acaban de poner una página apócrifa de internet SUPUESTAMENTE a favor del peje pero donde invitan a la gente a que VIOLE LA LEY usando tarjeta de crédito para aportar para la campaña del peje.

Los detalles en esta nota del Universal:

Denuncian fraude en sitio apócrifo de AMLO

Las Redes Ciudadanas de apoyo al precandidato presidencial del PRD presentarán mañana una denuncia, pues la página convoca a hacer aportaciones con tarjetas de crédito o débito

18:52 Las Redes Ciudadanas de apoyo a Andrés Manuel López Obrador presentarán mañana martes una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) por la aparición en internet de una página de internet en la que se convoca a la gente a hacer aportaciones con tarjetas de crédito o débito.

En un comunicado se precisa que en la dirección www.amloprd.com se tergiversó el contenido de una carta que Federico Arreola, responsable de las finanzas de las Redes Ciudadanas, envió por correo electrónico a diversas personas para invitarlos a llamar al 01900 para hacer aportaciones de 60 pesos, tal como se los aprobó el Instituto Federal Electoral (IFE).

“Federico Arreola recuerda a la población que la única manera de hacer aportaciones económicas a la precampaña de Andrés Manuel López Obrador es a través del teléfono 01 900 849 26 56”, señala el comunicado.

Las Redes Ciudadanas precisan que la legislación electoral impide los donativos a través de páginas de Internet, por transferencia electrónica o por medio de tarjetas de crédito o débito, como lo sugiere un correo electrónico apócrifo en el que se llama a hacer este tipo de depósitos en el sitio: amloprd.com.

Al consultar dicha página electrónica esta es visible, aunque si se pulsa en las secciones indicadas para las aportaciones envía a un sitio en la red inexistente, aunque es posible leer algún tipo de información, como notas periodísticas que tomaron de portales de diarios.

“El sitio web que se menciona en la carta alterada es amloprd.com, el cual fue creado hace dos meses y dejó de existir este lunes”, informan las Redes Ciudadanas.

De acuerdo con las Redes Ciudadanas, si bien Arreola envió una carta por correo electrónico, “existe evidencia de que alguien alteró dicha misiva y la retransmitió con un doble propósito: amenazar a Andrés Manuel López Obrador y realizar un fraude por la vía de solicitar donativos ilegales a través de tarjetas de crédito y de débito a un sitio web no reconocido por el Comité de Precampaña de López Obrador”.


Yo todavía alcancé a ver el sitio. Esta es la imagen:



Por curiosidad me puse a investigar en el WHOIS para ver quién registró esta página. Estos son los datos que encontré. NOTEN como son datos FALSOS:

Domain Services Provided By:
.Domain Name Registration,
http://www.dotdnr.com

Registrant:
sdfsdf
sdfsdf
sdfsdf, sdfsd 34534
MX

Registrar: DOTSTER
Domain Name: AMLOPRD.COM
Created on: 17-OCT-05
Expires on: 17-OCT-07
Last Updated on: 17-OCT-05

Administrative, Technical Contact:
sdfsdf, ksjdfhkjsd giovanni77us@yahoo.com
sdfsdf
sdfsdf
sdfsdf, sdfsd 34534
MX
5546456456


Domain servers in listed order:
NS1.DNS4ME.COM
NS2.DNS4ME.COM

End of Whois Information

The previous information has been obtained either directly from the registrant or a registrar of the domain name other than Network Solutions. Network Solutions, therefore, does not guarantee its accuracy or completeness.

Show underlying registry data for this record


Current Registrar: DOTSTER, INC.
IP Address: 201.151.93.241 (ARIN & RIPE IP search)
IP Location: MX(MEXICO)
Lock Status: ACTIVE
DMOZ no listings
Y! Directory: see listings
Data as of: 14-Jun-2005


Sólo 3 datos salieron que sean mas o menos verificables. Una dirección de e-mail, una dirección de teléfono, y una dirección de IP. Estos son:


giovanni77us@yahoo.com
55-46-45-64-56
201.151.93.241


La dirección de yahoo nisiquiera viene al caso verificarla por que cualquiera puede abrir una. El telefono no se sabe de donde es aunque PARECE ser del DF. Pero la dirección de IP del servidor que hostea a este sitio SI se puede saber de donde viene. Viene de MONTERREY:

1 216.19.223.1 (216.19.223.1) 1.295 ms 0.917 ms 0.698 ms
2 phnx-core-7513.getnet.net (216.19.201.247) 0.866 ms 0.753 ms 0.768 ms
3 phnx-core2-7513.getnet.net (216.19.201.248) 0.903 ms 0.995 ms 0.930 ms
4 s1-0.ca01.phx01.atlas.cogentco.com (38.112.7.25) 2.116 ms 1.576 ms 1.746 ms
5 s0-0.core01.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.2.5) 13.568 ms 13.231 ms 13.049 ms
6 p12-0.core01.lax01.atlas.cogentco.com (66.28.4.241) 13.187 ms 14.260 ms 13.383 ms
7 p2-0.core01.lax05.atlas.cogentco.com (154.54.2.214) 13.680 ms 12.945 ms 13.215 ms
8 so2-0-0-622M.ar1.LAX2.gblx.net (208.50.13.197) 13.513 ms 13.854 ms 14.599 ms
9 so1-1-1-155M.ar1.MEX1.gblx.net (67.17.67.29) 52.663 ms 53.032 ms 53.624 ms
10 208.48.238.98 (208.48.238.98) 54.467 ms Alestra-S-De-R-L-De-CV-San-Pedro-Garza.so-0-2-0.ar1.MEX1.gblx.net (208.48.33.78) 55.110 ms 208.48.238.98 (208.48.238.98) 55.162 ms
11 host-200-94-59-10.block.alestra.net.mx (200.94.59.10) 55.295 ms 54.845 ms 54.940 ms
12 201.151.64.254 (201.151.64.254) 57.417 ms 57.305 ms 58.423 ms
13 201.151.93.241 (201.151.93.241) 84.121 ms 179.208 ms 249.372 ms


Aquí está la información del proveedor de internet donde está hosteada la página:

inetnum: 201.151/16
status: reallocated
owner: Alestra
ownerid: MX-ALES-LACNIC
responsible: Inet Administrator
address: Ave. Munich 175, Col. Cuauhtemoc, 175,
address: 66450 - San Nicolas de los Garzas - NL
country: MX
phone: +52 81 87486201 [6201]
owner-c: INA2
tech-c: INA2
inetrev: 201.151/16
nserver: DNS1.ALESTRA.NET.MX
nsstat: 20051031 AA
nslastaa: 20051031
nserver: DNS2.ALESTRA.NET.MX
nsstat: 20051031 AA
nslastaa: 20051031
nserver: DNS3.ALESTRA.NET.MX
nsstat: 20051031 AA
nslastaa: 20051031
created: 20050530
changed: 20050530
inetnum-up: 201.144/13

nic-hdl: INA2
person: Inet Administrator
e-mail: inetadmin@ALESTRA.NET.MX
address: Ave. Munich, 175,
address: 66450 - San Nicolas de los Garza - NL
country: MX
phone: +52 81 87486201 [6201]
created: 20030206
changed: 20030206



¿Qué les parece? ¿Será algún PRIANista solitario? ¿Algún empresario ratero? ¿El innombrable?

Por lo pronto lo único que es cierto es que no se salieron con la suya esta vez, y que si creen que le pueden ver la cara a la gente para que cometa delitos, les va a salir el tiro por el yoyo.

Es de verdad patético el nivel al que se han rebajado los PRIANistas de plano. Cometer fraudes, decir mentiras, reunirse con cucarachas priistas y hasta incitar a la gente a que viole la ley nomás por querer seguir haciendo raterías.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

¿CÓMO? ¡PERO SI EL QUE NADA DEBE NADA TEME! ¿VERDAD?

Al parecer los panistas ya dan por hecho que van a perder la presidencia. Proceso reporta que cientos de burócratas de la administración de Fox están comprando SEGUROS CONTRA DAÑOS AL ESTADO.

Funcionarios foxistas adquieren seguro contra daños al Estado

eduardo pérez/ apro

* Medida frente a la posibilidad de que un partido distinto al PAN arribe al poder

México, D.F., 31 de octubre (apro).- Ante el relevo del gobierno de Vicente Fox, que se producirá el próximo año, un creciente número de burócratas está contratando el “Seguro de responsabilidades y gastos de defensa legal para funcionarios públicos”.

Y es que si cambia el partido en el poder, el próximo gobierno podría “poner más cuidado” en revisar las decisiones tomadas bajo el foxismo, asegura Jorge R. Bellot, presidente del Grupo Cardinal, la empresa privada que promueve el seguro.

Bellot aconseja a los actuales funcionarios que contraten su seguro. Según él, el cambio de gobierno podría afectarles cuando ya no estén en su cargo”, y no porque necesariamente hayan hecho “cosas indebidas”, sino porque “lo que hicieron correctamente puede implicar una responsabilidad”.

También se los recomienda a los funcionarios que ingresen al próximo gobierno, pues señala que, al tomar posesión de sus cargos, por ley asumen algunas responsabilidades de lo hecho por sus antecesores.

El seguro, renovable anualmente, cubre los gastos de defensa legal, las fianzas o cauciones, así como las multas para resarcir un daño al Estado y las que pudieran surgir en el desempeño de sus funciones por perjuicios a terceros en sus bienes o en personas.

También cuenta con una compensación por inhabilitación por un periodo de tres meses, y el Grupo Cardinal aporta sus abogados en el caso de que el asegurado lo solicite.

El seguro está únicamente disponible para mandos medios y altos: de jefes de departamento a secretarios de Estado. Tiene un precio variable de acuerdo con la suma asegurada. La póliza de mayor costo es de 30 mil pesos anuales, que cubre daños y perjuicios hasta por 50 millones de pesos.

Bellot señala que “unos 200 o 250” funcionarios mexicanos han contratado ya el seguro, y rechaza dar nombres en virtud del pacto de confidencialidad con sus clientes.

El presidente del Grupo Cardinal asegura que “los delitos dolosos, como robo, fraude o cohecho están excluidos”, y no considera que el seguro pueda dar pie a un mayor número de irregularidades administrativas pues, si un funcionario las comete, le van a hacer “ganar desprestigio, y se va a quedar sin trabajo, tenga seguro o no”.

Por el contrario, Bellot afirma que “el problema es el temor que tienen muchos funcionarios a tomar decisiones, y por eso muchas cosas en el país se paralizan. La idea es que puedan actuar sin la preocupación de que tomar las decisiones les va a meter en problemas”.

El seguro salió a la luz a principios de octubre, cuando se conoció que el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, lo había contratado.

El canciller fue multado con 30 mil pesos por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por irregularidades en las que él supuestamente no estuvo envuelto: la promoción de un funcionario que no cumplía con los requisitos de la normatividad del servicio profesional de carrera. Esto sucedió cuando su puesto lo ocupaba la actual secretaria general del PRI, Rosario Green.


Al parecer los panistas tienen mas cola que les pisen de la que nos imaginábamos.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

domingo, octubre 30, 2005

CALDERÓN Y EL FOBAPROA

A finales del sexenio de Ernesto Zedillo fué cuando se aprobó el FOBAPROA en el congreso. Basicamente, el FOBAPROA eran una serie de deudas contraídas por bancos, casas de crédito, empresarios e individuos que habían cometido fraudes multimillonarios, se habían auto-prestado dinero sin pagar, y en general habían ROBADO a manos llenas. El gobierno de Zedillo en vez de investigar los fraudes y castigar a quienes habían robado, lo que hizo fué poner a los diputados del PRI a aprobar que el FOBAPROA se convirtiera en deuda pública. Es decir; que se tuviera que pagar de los impuestos que pagamos todos los mexicanos. Se trataba de el peor atraco en la historia de México. 3 generaciones de mexicanos tendrían que pagar esa deuda de BILLONES de pesos.

Al principio, el PAN se opuso a la aprobación del FOBAPROA y, de hecho, cabildearon con el PRD para convencer a los pocos diputados perredistas que había en ese entonces en el congreso de que votaran CONTRA el FOBAPROA. Como en ese entonces el PRI ya no tenía mayoría absoluta en el congreso, el voto del PRD y del PAN en contra del FOBAPROA hubiera significado que esos fraudes, robos y demás marranadas de empresarios y banqueros (muchos de ellos panistas, por cierto, como los hermanos Fox) no se hubieran tenido que pagar con los impuestos de los mexicanos.

Pero a la mera hora, cuando ya había un acuerdo entre el PRD y el PAN para impedir el FOBAPROA, Zedillo invitó "a desayunar" a puerta cerrada a los diputados del PAN a los pinos. Luego de este "desayuno" en lo oscurito, misteriosa y milagrosamente los panistas decidieron cambiar de opinión y votar A FAVOR del FOBAPROA.

Quien era dirigente nacional del PAN en ese entonces era Felipe Calderón. Y según la revista Proceso, su participación fue "clave" en lograr la aprobación del FOBAPROA. Chequen lo que dice la página de PROCESO sobre su reportaje sobre Calderón:

El candidato “de Fox”

Colmado de elogios luego de aplastar a sus rivales en la contienda interna del Partido Acción Nacional (PAN), a la que apenas concurrió una tercera parte de la militancia formal, el candidato presidencial Felipe Calderón arrastra una cauda de actuaciones oscuras, como su papel clave en la aprobación del Fobaproa, la voracidad como miembro de la alta burocracia durante 15 meses y su reciente pacto con la priista Elba Esther Gordillo, publica Proceso en su edición de este domingo 30 de octubre.

Y ahora, también, Calderón se evidencia a sí mismo luego de su pretendido distanciamiento del Presidente de la República, iniciado aun antes de las elecciones del 2000 --cuando en plena campaña foxista se fue a estudiar a Harvard--, al asumir: “Yo soy el candidato de Vicente Fox.”

En una reunión con industriales de la radio y la televisión, el pasado 4 de octubre, Calderón se refirió a su ventaja en el sentido de poder defender al mandatario sin tener que cargar él con el costo político del foxismo o la “vibra negativa” hacia la actual administración, marcada por las denuncias e investigaciones que rodean a la familia presidencial.

El pasado político de Calderón tiene episodios polémicos. Como dirigente de su partido en el sexenio zedillista, su pragmatismo político lo llevó a negociar con el poder en turno y avalar la consumación del llamado “fraude del siglo”, es decir, la conversión en deuda pública de los pasivos del Fobaproa, destaca Proceso en su edición 1513 que circula a partir de este domingo 30 de octubre.


Esto quiere decir que si Calderón fuera presidente, todo seguiría igual que con Zedillo o que con Fox; con el FOBAPROA intacto, con el modelo económico neoliberal intacto PERO además con mas rapiña y mas voracidad para robar. Igual que si el PRI estuviera en el poder, pues. Nomás que hacíendose pasar por devoto moralista católico.

Una razón mas para votar por el peje.

MAICEADOS

Antes que nada sale este cartón de José Hernandez:

NOCIVOS PARA LA SALUD



Recordarán que los diputados del PAN se echaron para atrás en el aumento a los cigarros y que luego se supo que recibieron sobornos por parte de las cigarreras para que se echaran para atrás.

Pues bien, eso sólo fué el principio. Resulta que el PAN, por medio de la secretaría de salud, aceptó un acuerdo en el que las cigarreras aportarían un peso de cada venta de cigarros quesque para programas de salud. Pero resultó que esa contribución se aceptó sólo si las cigarreras le aumentaban UN PESO al precio de los cigarros. Es decir: los que acabaron pagando por el acuerdo fueron los consumidores y las cigarreras se quedaron con la publicidad.

Eso no es todo: el que aceptó ese acuerdo fué ni mas ni menos que GUIDO BELSASSO, el ex subsecretario de salud (quien fuera comisionado del Consejo Nacional contra las Adicciones de pilón) al que cacharon traficando influencias.

Los detalles en esta nota del Universal.

Belsasso, por cierto, es amigo cercano de la martuchis. Y fué precisamente por su cercanía con ella que le dieron una subsecretaría.

Es decir: el PAN no tuvo empacho en hacer "acuerdos" en los que fuera la gente la que pagara por las empresas debieron haber pagado. Y lo hicieron, de pilón, recibiendo sobornos.

Eso se llama CORRUPCIÓN. Fox prometió acabarla. No lo hizo. Al contrario; tanto su gabinete como su partido la fomentaron.

Y ahora Felipe Calderón, que lo primero que hizo llegando al hueso fué meter la mano al erario, pretende que vote la gente por el quesque por que es una propuesta "fresca y nueva." ¿Qué tiene de "fresco y nuevo" el aceptar sobornos para beneficiar a las trasnacionales a costillas del pueblo?

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

viernes, octubre 28, 2005

SUBE LA POPULARIDAD DEL PEJE

La encuesta de Covarrubias acaba de dar a conocer que la popularidad del peje subió dos puntos porcentuales del 40% al 42%.

Los detalles en esta nota de La Jornada:

AMLO, a la cabeza con 42%; Calderón desbanca al PRI

La empresa Covarrubias difundió los resultados de su reciente encuesta en la que el precandidato presidencial perredista Andrés Manuel López Obrador aventajó dos puntos en relación con el ejercicio anterior, al alcanzar 42 por ciento de la preferencia del electorado. Además, resalta la caída del PRI del segundo al tercer lugar.

Ana Cristina Covarrubias, representante de la encuestadora, y Federico Arreola, responsable financiero de las redes ciudadanas en torno a López Obrador, detallaron los pormenores de la encuesta con un nivel de error de más/menos 2.5 por ciento, en la que el PRI perdió cuatro puntos en relación con el anterior sondeo, practicado en agosto.

De esos cuatro puntos porcentuales que retrocedió el tricolor, dos fueron captados por López Obrador y dos por el panista Felipe Calderón, según los resultados de la encuesta aplicada al azar en mil 500 hogares urbanos y rurales del país, realizada entre los días 20 y 24 de octubre.


Esto se explica muy facilmente:

1. Madrazo y el PRI tienen tanto cochinero que la gente ya se empezó a hartar y a irse a otros partidos.

2. Calderón acaba de tener un montón de publicidad gratuita debido a que ganó las elecciones internas del PAN. Falta ver como le vá en 3 o 4 meses.

3. El peje sigue teniendo la mayor presencia entre la gente. No en los medios; entre LA GENTE. No debemos de perder de vista esto para poder entender lo que sigue:


Estos resultados muestran que aun cuando un candidato no tenga presencia en los espots de televisión puede encabezar en las encuestas. ''La televisión no manda'', aseguró Arreola.

Interrogada al respecto, Covarrubias externó que López Obrador sí tendrá que entrar a la lucha mediática que se entablará entre los tres principales partidos, a lo que Arreola comentó: "Sí tenemos pensado incorporarnos, pero cuando tengamos dinero. Por ahora no tenemos los recursos para hacerlo".

Candidatos y voto duro

El muestreo también reveló que 45 por ciento del electorado no tiene filiación partidista. De este sector, casi la mitad opinó estar con López Obrador, refirió Covarrubias.

Ello contrasta con el voto duro de los tres principales partidos. En el caso del priísmo, es de 21 por ciento; para el panismo, de 19 por ciento, y en el perredismo, de 14 puntos.

El sondeo incluyó reactivos sobre la filtración de los reportes financieros del ex gobernador Arturo Montiel en el PRI y acerca de la victoria de Felipe Calderón en Acción Nacional, apuntó Covarrubias.

En el pasado ejercicio de agosto se consideró a Santiago Creel como aspirante de los albiazules. Entonces los resultados arrojaron 40 por ciento para López Obrador, 25 por ciento para el PRI y 20 por ciento para el PAN.


¡¡OJO!! Esto del voto duro es importantísimo. Quiere decir para que el PRI y el PAN puedan tener la mas remota posibilidad de ganarle al peje, se las tienen que ingeniar de alguna manera para fomentar el abstencionismo y la anulación del voto. 45% del electorado no tiene filiación partidista. Pero la mitad apoya al peje. Esto quiere decir que, sumado al 14% de voto duro que tiene el PRD, el peje tiene en total asegurado el 36.5% del voto. Solamente si el PRIAN fomenta el abstencionismo o la anulación del voto le podrían restar votos al peje.


De acuerdo a los números, el ex jefe de gobierno capitalino aumentó de 15 a 17 por ciento la ventaja sobre su más cercano perseguidor, que en este caso es ahora Felipe Calderón.

Arreola subrayó que López Obrador va en primer lugar a pesar de que carece de espots televisivos, y descartó que se trate de una estrategia deliberada esta ausencia de promocionales.


Es impresionante ver que el peje, con una campaña completamente distinta a lo que se ha hecho antes--sin gastar dinerales en medios y haciendo campaña directamente con la gente--tenga la popularidad que tiene. Eso habla mucho de la confianza que le tiene la gente al peje y del miedo que le da a los corruptos y rateros (o sea al PRIAN) que el peje sea presidente.

Razón, desde luego, para votar por el peje en el 2006.

jueves, octubre 27, 2005

RUMORES (O LA PENDEJADA DE "LA SANGRE" QUE SE TRAGARON FOX Y ALEJANDRO ENCINAS)

Desde SIEMPRE en el país han habido rumores de pendejada y media y la gente se los ha tragado enteritos A PESAR de que no tuvieron ningún sustento--o estuvieron basados en algún incidente menor o muy ajeno en el peor de los casos.

En su libro "Almanaco", Rius se pitorrea de los rumores idiotas de 1979. Como por ejemplo, que el gobierno de López Portillo, en aquel entonces, estaba secuestrando bebés para sacrificarlos echándolos a los pozos petroleros por que hizo un pacto con el diablo para que saliera mas petróleo a cambio de sacrificar chamacos.

Idiotez pura.

Para mediados de los 80's, en Mexicali, Baja California, se corrió el rumor de que unos negros andaban secuestrando niños en Mexicali para sacarles la sangre y vendérsela a los enfermos de SIDA. Esto, claro, coincidiendo con la histeria que estaba causando la completa ignorancia que había entre la gente sobre el SIDA. Manuel Alberto León, monero mexicalense, se pitorreó de este rumor en su historieta "El Chicali" con una parodia a la que le puso "Los Negros Chupa-Morros."

Total que nunca se supo de nadie raptando niños para sacarles sangre. Fué simple y sencillamente eso: un RUMOR basado en histeria e ignorancia. Ah, pero que bien distrajo a la gente de los problemas que de verdad eran graves: la devaluación, las transas en el gobierno, la corrupción, la falta de democracia, los salarios de miseria, las chingaderas que estaban haciendo los juniors de los gobernantes estatales y municipales, etc, etc.

Ahora el rumor que se está corriendo es el de la banda "La Sangre." Que disque tiene un rito de iniciación en el que matan a gente que va manejando nomás por que les echan las luces altas.

Nadamás que aquí hay una diferencia al resto de los rumores. Y se trata de una diferencia muy grande y MUY GRAVE: El que inició el rumor en el país fué EL GOBIERNO DE FOX.

Así es. Supuestamente en base a un comunicado de Interpol, Fox puso a sus achichincles a decirle a la gente que a lo mejor andaban unos matones buscando a quien matar para un rito de iniciación.

El pánico que causó este RUMOR--puesto que no hay ni una sola evidencia que lo sustente--se extendió al DF, poniendo al GDF a hacer un "operativo" quesque para detener a los tales "La Sangre."

Total que todo el mundo se tragó el camote. Excepto por un lector que me mandó el siguiente e-mail en la mañana (voy a omitir su nombre por que no tengo permiso para decir quien es):

Estimado Victor,

Soy ávido lector de tus posteos desde el foro de Trino. Y de vez en
cuando en el foro sin nombre y en el cadillo.

No se si ya sepas acerca de esta noticia que salio en El Universal
(articulo mas abajo).

Al parecer la "noticia" anda por todos los medios y resulta que es un
"hoax".

Checa en Snopes.

http://www.snopes.com/horrors/madmen/lightsout.asp

Recibe un cordial saludo,


Un "hoax" es una patraña; una tomada de pelo; un engaño.

Snopes.com es una página de internet que se dedica a investigar rumores y leyendas urbanas. Al respecto del asunto de "La Sangre" encontraron que el rumor--que ya había corrido en Estados Unidos--tiene origen en los 80's cuando un fulano en Estados Unidos quiso fregar a la pandilla "Hell's Angels" diciendo que sus ritos de iniciación incluían atacar a conductores de autos.

El rumor se corrió otra vez en 1993 EN ESTADOS UNIDOS (esos Guatemaltecos deben ser muy buenos para hacer pandillas en Estados Unidos, ¿no?) y desde entonces no falta el cábula que inicia los rumores una y otra vez (PARÉNTESIS: en Estados Unidos son tan paranóicos que le pueden llamar una y otra vez a una escuela para decir que pusieron una bomba y se la van a creer aunque se trate de una payasada de algún estudiante cábula. NADIE avisa que hay bombas cuando de verdad estallan.)

El rumor volvió a correr en 1998 usando el mismo nombre: "Bloods" ("sangres"). Sólo que esta vez, además, le añadieron que fué la policía de Houston, Texas, los que validaban el rumor (así como en los e-mails donde dicen que si forwardeas el e-mail que te mandaron Bill Gates te va a dar un montón de dinero.) Por consiguiente, un municipio de Texas que recibió el rumor SI SE TRAGÓ EL CAMOTE y empezaron a ponerse histéricos. ¿Qué creen que hicieron? Pues hicieron una alerta, pusieron en marcha un "operativo", etc, etc. Las mismas PENDEJADAS que están haciendo ahora Fox y Alejandro Encinas en el gobierno federal y en el GDF ahora que son ellos los que se tragaron el camote.

Y es que resulta que hay gente en el gobierno--de cualquier país pero en México si llegaron al colmo--que es tan, pero tan tarada, que se creen pendejada y media. El record de idiotez lo tenía el ministro de Defensa de Canadá, quien en Noviembre de 1998 hizo una alerta advirtiendo de los tales "Blood" en Canadá. Se tuvo que retractar al siguiente día. Este año le ganó el gobierno de Fox en idiotez.

En el 2004 el rumor se corrió esta vez en Inglaterra y se inició--se supone--en el servicio de ambulancias de Londres. Desde luego lo trataron de validar diciendo que lo autentificaba la policía de Londres. Resultó que era una vacilada por e-mail y que el servicio de ambulancias de Londres no sabía nada al respecto.

En 2005 se volvió a correr el rumor en Canadá. Otra vez resultó una tomada de pelo.

Ahora bien, si ustedes viven en Baja California--en Tijuana o en Mexicali espeficicamente--saben perfectamente que el NARCO no tiene que valerse de rumores para asesinar en su carro a nadie. El NARCO si ha asesinado en su carro a quien se le ha pegado la gana y lo sigue haciendo. Y no avisan. Ni por internet ni por ningun otro medio. Si matan matan y listo.

Pero una cosa es EL NARCO y otra un PINCHE RUMOR PEDORRO con el que le han visto la cara de PENDEJOS a cuanta gente se ha tragado el camote.

Es tan burdo este asunto que de plano ya para en la tarde el gobierno federal empezó a medio querer reconocer que si la cajeteron. Miren:


Abre PGR acta sobre pandilla La Sangre

No descartan que se trate de un grupo ficticio para provocar alarma entre la gente; indagan si se deriva de la Mara Salvatrucha


Aunque en México no hay indicios de operaciones de la pandilla conocida como Sangre, la Procuraduría General de la República (PGR) inició un acta circunstanciada para investigar la presencia de esta organización, que generó alerta en el Estado de México, Michoacán y el Distrito Federal.

José Luis Santiago Vasconcelos, titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), en entrevista, aseguró que no se descarta que se trate de un grupo “ficticio”, para provocar alarma entre la población por parte de alguna organización criminal, o quizá podría ser una derivación de la pandilla conocida como Mara Salvatrucha.

Sin embargo, el funcionario federal dejó en claro que hasta el momento no existe registro alguno de actividad por parte de esta supuesta organización en el territorio nacional, la PGR no tiene conocimiento de crímenes contra automovilistas como los que presuntamente perpetra este grupo, como parte de sus ritos de iniciación.

Aunque la Agencia Federal de Investigación (AFI) a través de una de sus direcciones, emitió en días pasados un oficio con carácter de urgente, en el que se alertó a las autoridades capitalinas y mexiquenses sobre la posible operación de integrantes de Sangre para asesinar a automovilistas, a partir de información recabada por Interpol Guatemala.

Al respecto, el subprocurador indicó que “la gran mayoría de esos oficios son en reacción a publicaciones”, incluso comentó que en muchas ocasiones “se sueltan ese tipo de bolitas, de rumores” por parte de la delincuencia organizada.


Si fué Interpol Guatemala los que iniciaron esto ¿Entonces cómo es que en Guatemala nisiquiera saben de la existencia de esta banda?

Desconoce Ministerio de Defensa guatemalteco sobre la Sangre

El Ministerio de Defensa de Guatemala no tiene conocimiento de la existencia de una banda delictiva denominada La sangre.

Jorge Antonio Ortega Gaytán, jefe del Departamento de Prensa del ministerio, dijo en entrevista telefónica a EL UNIVERSAL online que ellos desconocen el surgimiento y modus operandi de esta pandilla.

"Mi persona no tiene esta información debido a que es una información denominada de inteligencia que maneja el Ministerio de Gobernación. Yo hasta hoy me enteré del nacimiento de este grupo", aseveró.

No tenemos ninguna información de este tema, recalcó el coronel de Infantería.

La Interpol-Guatemala giró una alerta a las autoridades para informar sobre una banda denominada La Sangre, cuyos integrantes presuntamente circulan en automóviles sin luces por las calles y cuando otro vehículo les alerta que traen encendidas las luces se convierten en víctimas, les dan alcance y los matan.


¿Nacimiento? ¡Si el rumor se está corriendo desde hace mas de 20 años y es pura vacilada!

No termino de creer que haya gente tan PENDEJA en el gobierno federal como para haberse tragado este camote. A los gobiernos estatales que se apanicaron los comprendo por que los que les dijeron que se apanicaran fueron la PGR y el gobierno federal, pero quien debió haber investigado esto A FONDO antes de llevar este asunto a la histeria colectiva debió haber sido EL GOBIERNO FEDERAL.

Y otra cosa: ¿Cómo es posible que LOS MEDIOS no hayan hecho ni la más mínima labor de investigación para aclararle a la gente que se trata de una PATRAÑA? Pues fácil: por que los medios viven del amarillismo y de la nota roja. NO esperen que los medios refuten este rumor si les va a generar rating darle por su lado al idiota de Fox y su trague de camote.

Yo le voy mas bién a que actualmente hay muchas cosas que están muy mal en el país y que Fox y los panistas están buscando la manera de desviar la atención para que la gente no se siga fijando, por ejemplo, en cosas como:

1. Los sobornos que recibieron los diputados panistas para echarse para atrás con el impuesto a los cigarros.

2. Los arreglos en lo oscurito que está haciendo Felipe Calderón con las peores cucarachas del PRI.

3. El DESASTRE de los damnificados por el huracán Stan que Fox no ha sabido ni ha querido arreglar--y donde, por cierto, nos damos cuenta una vez mas de la miseria extrema en la que viven millones de Mexicanos.

4. Las cochinadas que está haciendo Fox para venderle las aduanas a una empresa que tiene de socios a los hijos de la martuchis.

5. Los arreglos que hicieron el PAN y Salinas para fregar a Montiel y favorecer a Roberto Madrazo.

6. El marranero que sigue sin limpiarse de las elecciones internas del PAN.

7. Desde luego la popularidad del peje que sigue para arriba.

Por cierto: antier el peje anunció una gira por el Estado de México para este fin de semana. ¿No será que lo que quiere el gobierno federal es asustar a la gente para que no vaya a los mítines del peje? Por que ya se dieron cuenta de que los spots publicitarios no le sirvieron de mucho a Creel ni le están sirviendo tampoco a Calderón.

Para eso, a fin de cuentas, se hacen los rumores; para desviar la atención de la gente de los asuntos que de verdad son importantes.


UPDATE: Viernes 28.
Finalmente un medio dijo que esto de "La Sangre" es una jalada. Milenio Diario publica en su página de internet que se trata de un "chisme fantasioso" a pesar de que ayer todo el día tuvieron en su página de internet la nota de que el GDF había iniciado un operativo al respecto. Chequen:

Alerta policiaca nacional por un chisme fantasioso

La AFI y ocho procuradurías estatales entraron en estado de alerta por la leyenda urbana del rito de iniciación.

La Agencia Federal de Investigación y ocho procuradurías estatales entraron en estado de alerta por la leyenda urbana o historia fantasiosa del rito de iniciación de una supuesta pandilla llamada Sangre, producto de un rumor que circula en Estados Unidos desde hace 12 años a través de fax e Internet.

Los cuerpos policiacos federales y de Tamaulipas, Guerrero, Yucatán, Chihuahua, Michoacán, Morelos, Jalisco y Distrito Federal, se movilizaron a pesar de que no existen indicios concretos de la existencia de una pandilla, supuestamente guatemalteca o de Nuevo Laredo, que intenta reclutar seguidores en México con un “rito de iniciación” que consiste en circular durante las noches del fin de semana con los faros apagados y asesinar a los automovilistas que les hagan el cambio de luces.

José Luis Santiago Vasconcelos, titular de la Subprocuraduría contra la Delincuencia Organizada de la PGR, opinó que esta pandilla podría ser un grupo ficticio. “Muchas veces se realizan ese tipo de cosas, se sueltan ese tipo de bolitas”.

MILENIO publicó que la AFI, con base en una alerta de Interpol Guatemala, pidió a las procuradurías estatales tomar las medidas necesarias ante la supuesta amenaza del rito de iniciación que se llevaría a cabo el fin de semana del 22 y 23 de octubre pasados. En esos días no ocurrió nada.

El funcionario de la PGR dijo que la versión sobre la existencia de Sangre podría haber sido generada con la finalidad de provocar sicosis entre la población o difundida por grupos delictivos con la finalidad de distraer a las autoridades e incluso para inhibir a la ciudadanía a que no transite por ciertos lugares.

Explicó que los grupos de delincuencia organizada son los más interesados en proyectar inestabilidad, “en generar desconfianza hacia las autoridades y en crear ese sentimiento de vulnerabilidad que muchas veces la sociedad, toda la sociedad tenemos ante ese tipo de organizaciones”.

Aun cuando no hay indicios sobre la formación de esta pandilla, la Procuraduría General de la República abrió un acta circunstanciada para investigar las amenazas vertidas a través de Internet.

Respecto a la alerta girada por la Dirección General de Asuntos Policiales Internacionales e Interpol a distintas dependencias y procuradurías del país, Santiago Vasconcelos comentó que la “gran mayoría de esos oficios son en reacción por las publicaciones que se hacen en los medios, pero no porque se tenga un indicio concreto”.

Para Santiago Vasconcelos, existen tres hipótesis sobre esta versión, la principal de ellas con el hecho de que algún grupo criminal intente desviar la atención de las autoridades hacia otra organización antagónica. “La paranoia y nuestros miedos como sociedad provocan un efecto de avalancha que vayan hacia allá, aunque no se haya hecho ninguna manifestación”.

El segundo escenario es seguir manteniendo el temor hacia los grupos de delincuencia organizada mediante la difusión de información falsa, “que se reforza por una actividad que sí sucede en Guatemala, que sí ha tenido manifestaciones allá, pero aquí no”.

La tercera, dijo, debe entenderse como una posible derivación de Los Maras, los cuales tienen distintos ritos de iniciación entre los que están robos, violaciones a mujeres o golpizas propinadas por los mismos integrantes de la organización.

“No es la primera vez que suceden este tipo de hechos, acuérdate de los narcojuniors –perteneciente al cártel de los Arellano Félix- en Tijuana, quienes decían que se ponían a jugar con los coches y se volteaban la gorra y al azar disparaban para matar, lo cual nunca se comprobó”.

El director de la Policía Judicial del Distrito Federal, Damián Canales, descartó que se pudieran llevar a cabo estos actos de “iniciación”, no obstante, señaló que se mantendrán “alertas” con los grupos de reacción inmediata de la Procuraduría capitalina para atender cualquier eventualidad.

“Armar un operativo en calles de la Ciudad de México, para detener y revisar vehículos que circulen con las luces apagadas, provocaría temor entre los automovilistas, sin embargo, vamos a estar muy pendientes”, explicó.

Para el titular de la SSP-DF, Joel Ortega, Sangre es una “banda de papel”, aunque señaló que la corporación está atenta a cualquier contingencia que ocurra en la Ciudad de México, incluida la presunta aparición de la pandilla guatemalteca, por medio del Operativo de Supervisión Nocturna en el que participa un helicóptero Cóndor.

El funcionario exhortó a la ciudadanía a que no se altere, pues hasta ahora se trata de “un rumor o alguien que quiere distraer la atención de la policía para otros fines”.

El mensaje de Sangre señala: “Si tú manejas de noche y ves un carro que no trae luces prendidas, NO LE HAGAS EL CAMBIO DE LUCES”.

Presuntamente se trata de un juego de iniciación, que consiste en que los prospectos a pertenecer al grupo tienen que manejar con las luces apagadas y el primer vehículo que les haga el cambio de luces para avisarles que no las tienen encendidas se convierte en su objetivo, al que deberán alcanzar y matar a todos los pasajeros para poder ser aceptados en la pandilla.

En tanto, el Senado aprobó ayer, en trámite de urgente, un punto de acuerdo para solicitar al Ejecutivo federal que, por conducto de la Secretaría de Seguridad Pública refuerce la vigilancia que ejerce la Policía Federal Preventiva en caminos y carreteras federales próximas a nuestra frontera sur.

El origen, rumor de los 80

La leyenda urbana del rito de iniciación de una pandilla llamada Sangre no es nueva. De hecho, tiene muchos años y ha surgido en distintas partes del mundo, con las mismas características.

A principios de la década de los ochenta surgió la primera anécdota relacionada con esta historia. Un lector anónimo de un diario de Montana, Estados Unidos, aseguró haber escuchado que la famosa pandilla de motociclistas Hell’s Angels, había comenzado a matar automovilistas como rito de inducción. Para 1984, la leyenda ya se había extendido a buena parte del sur de la Unión Americana, pero ahora los pandilleros eran hispanos de Los Ángeles, California.

Sin embargo, la primera referencia seria se registró en 1993. El desarrollo de la tecnología permitió que la historia alcanzara una popularidad sin precedentes. Un “comunicado” circuló a través de los Estados Unidos vía fax y correo electrónico anunciando el “fin de semana de iniciación” que se realizaría el 25 y 26 de septiembre en distintos estados. El texto hablaba de una pandilla llamada Bloods (Sangres), cuyos miembros circularían con las luces de sus automóviles apagadas y ejecutarían a quienes se lo hicieran notar. El correo electrónico que circuló en México durante los últimos días es una traducción, palabra por palabra, de la misiva enviada hace doce años.

Por supuesto, no hubo ninguna víctima, pero eso no detuvo al rumor, que regresó al año siguiente bajo distintas modalidades. Así, durante los siguientes años, la ficticia pandilla Bloods amenazó a mujeres en centros comerciales, latinos en el sur de California y automovilistas en Illinois y Massachussets. Incluso, una mujer fue arrestada en Massillion, Texas, por difundir falsos rumores en 1994.

A partir de 1998, las “amenazas” se concentraron en Internet y adquirieron elementos particulares que se mantienen hasta ahora. El modus operandi, por así decirlo, de la leyenda urbana siempre comenzaba por una advertencia enviada desde algún departamento de policía. El texto era el mismo que el difundido en 1993, con alteraciones en la fecha y el lugar de procedencia. Inmediatamente, los medios de comunicación hacían eco de la historia que era automáticamente desmentida por el departamento policial en turno.

Así, la Oficina del sheriff de Nassau, Florida, el Servicio de Ambulancias de Londres y hasta el Departamento de Defensa de Canadá habrían emitido “comunicados” alertando sobre el cruento rito de iniciación de la pandilla Sangre y las terribles consecuencias que podría tener para los ciudadanos.

Los precedentes reales

La leyenda urbana del rito de iniciación puede relacionarse, sin embargo, con algunos precedentes de la vida real. En 1992, Kelly Freed, una secretaria de Stockton California fue asesinada por un grupo de jóvenes en California tras indicarles que las luces de su auto estaban apagadas. Sin embargo, los adolescentes afirmaron que habían malentendido los gestos de la mujer y pensaron que, literalmente les estaba “mentando la madre”.

En 1993 y 2004 sucedieron tiroteos que pudieron haber estado inspirados en el correo electrónico. En el primer caso, David Vargyas, un conductor de Toledo, Ohio, fue herido por tres hombres que circulaban en una camioneta sin luces. En el segundo, Eduardo Cárdenas, de Los Ángeles, California, fue muerto del mismo modo. En ninguna de las dos ocasiones, los criminales fueron atrapados, por lo que no se pudo constatar que la leyenda urbana tuviera algo que ver en dichas circunstancias. Como dato anecdótico, el rito de iniciación fue una de las leyendas urbanas consideradas en la película del mismo modo que fue filmada en 1998.


La última parte de la nota sale directamente de Snopes.com. Ignoro si alguien les escribió a los de Milenio diciéndoles que no sean tan PENDEJOS como para tragarse el choro de "La Sangre", pero si de alguna manera lo leyeron aquí en el Sendero del Peje, o si algún lector del Sendero del Peje les dió el pitazo, pues si nos da gusto. El Sendero del Peje al servicio de la comunidad.

Desde luego agradezco de nuevo al lector que me envió el link a Snopes.com. Quien sabe y como se enteraron en Milenio Diario. NO fué por listos, por que de haberse enterado antes lo hubieran publicado en su página de internet. Así que algo me dice que fué por medio del sendero del peje. De ser así, pues le ahorraste la histeria a mucha gente, ca. Vientos.


UPDATE Sábado 29
Finalmente sale a flote lo que ya habíamos dicho desde el principio: se trataba de una vacilada. Confirma la Interpol de Guatemala que se trató de un HACK a los sistemas de interpol Guatemala en el que se usaron los sistemas de e-mail para vacilarse al gobierno mexicano. Esto que sigue es de Milenio Diario:

Guatemala aclaró que fue una broma: García Luna
29-octubre-05

Provocada por alguien que, en la clandestinidad, se metió a su sistema y emitió la emergencia a sus directores.


El director de la Agencia Federal de Investigación, Genaro García Luna, desmintió la existencia en México de la pandilla Sangre, al revelar que la Interpol de Guatemala envió una carta para aclarar que fue un error y una broma, provocada por alguien que, en la clandestinidad, se metió a su sistema y emitió la emergencia a sus directores.

No obstante, los gobiernos de Oaxaca y Michoacán desplegaron operativos especiales con motivo del Día de Muertos, para evitar que imitadores de la pandilla representen una amenaza a los ciudadanos al aprovechar la psicosis creada para emular el conducir vehículos con luces apagadas.

Entrevistado en Oaxaca tras participar en la XVIII Reunión Nacional de Directores de Policía Ministerial y Judicial, García Luna informó que el jueves por la noche el ministerio de Guatemala envió una carta a la dependencia donde dice que todo se debió a un error. “Nos llegó una carta de Interpol Guatemala en la que ellos habían investigado en su sistema y asumían que se había tratado de una broma”, explicó.

Detalló que en la misiva, las autoridades guatemaltecas pudieron determinar que alguien en la clandestinidad se había “metido” a su sistema y emitió ese texto a sus directores, quienes lo remitieron de emergencia a otros países.

El director de la AFI negó que los cuerpos de seguridad en México hayan sido chamaqueados por algún cibernauta anónimo al difundirse una información que nunca se pudo confirmar.

Aseguró que la AFI está obligada a atender todos los avisos que reciba sobre cualquier indicio criminal, para salvaguardar la gobernabilidad y la paz social, sin embargo, la filtración a los medios también pudo haber sido generado para crear una cortina de humo para sembrar psicosis en la ciudadanía.

Operativos

Al respecto, la procuradora oaxqueña, Patricia Villanueva, dijo que pese a la falsa alarma no se bajará la guardia y este fin de semana habrá operativos de la policía estatal y municipal que se prolongarán todo el año, contra emuladores de la pandilla Sangre, para detener cualquier vehículo sin luces y “cualquiera que esté haciendo payasadas se tendrá que ir remitido a los separos para su investigación”.

En Michoacán, el encargado de Despacho de la Procuraduría estatal, Miguel Ángel García Hurtado, advirtió que pueden surgir imitadores y aunque no hay datos que presuman la existencia de la pandilla Sangre en la entidad, la PGJE continuará con operativos discretos para prevenir cualquier incidente.

Dijo haber recibido ayer un nuevo comunicado en donde se informa que “la situación de alerta puede ser poco confiable”, sin embargo, se han desplegado medidas preventivas durante los próximos días, sobre todo en las fechas en que se lleva a cabo la tradicional noche de muertos en la zona lacustre de Michoacán.

En otros temas, el director de la AFI dijo en Oaxaca que no se investiga una posible vinculación del narcotráfico con la guerrilla y el trabajo de contrainteligencia confirma la presencia de grupos armados en la Selva Lacandona de Chiapas y las sierras de Oaxaca y Guerrero.


Pendejos. Causaron histeria colectiva y nisiquiera se tomaron la molestia de confirmar con Interpol Guatemala o de investigar si el asunto iba en serio o si era una vacilada. Digo ¿Cómo es que uno de nuestros lectores pudo encontrar evidencias de que era una tomada de pelo a pocas horas de que los medios le dieron rienda suelta al amarillismo y la AFI, la PGR y la Presidencia no pudieron investigar NADA ni encontrarse con lo OBVIO en mas de 24 horas?

¿De verdad son así de PENDEJOS en el gobierno federal?

¿Y dónde quedan los medios además? ¿De verdad son tan PENDEJOS los medios como para no investigar algo tan sencillo en internet y decirle al gobierno que les vieron la cara? UN DÍA ENTERO le tomó a Milenio publicar que se trataba de un "chisme fantasioso." Y lo que informaron fué lo que nosotros habíamos públicado aquí un día antes gracias a un lector que, contrario al gobierno federal y los medios de comunicación juntos, no es un idiota y no se tragó el camote de esta PENDEJADA de "La Sangre."

Vuelvo a repetir: fué una completa IRRESPONSABILIDAD tanto del gobierno federal como de los medios en México el ponerse a causar histeria colectiva sin tener el más elemental sentido común para INVESTIGAR algo tan absolutamente ESTÚPIDO como el rumor ese de "la sangre." Una cosa es que la gente corra rumores por ociosa, y otra que sea el gobierno federal el que cause el pánico colectivo--con los medios dándoles por su lado--por no tener los sesos suficientes para darse cuenta de que se los pendejearon.

¡Buenas manos en las que está la seguridad del país! Me cae que estaríamos en mejores manos si los encargados de la seguridad nacional fueran El Chapulín Colorado, El Santo y el Capitán Tinieblas. ¡No la jodan!

CORRUPCIÓN PANISTA Y EL IMPUESTO A LOS CIGARROS

PAN, PRD, y PVEM habían votado en la cámara de diputados a favor de aumentar el impuesto a los cigarros de 110% a 130%. Los únicos que se opusieron fueron los priistas.

Pero a la mera hora, ayer, los panistas se echaron para atrás luego de una encerrona en lo oscurito (como siempre.) Luego de la encerrona salieron con la batea de babas de que aumentarle 20% a los cigarros fomentaría el mercado negro.

AN retira apoyo al impuesto al tabaco

Se retracta de convertir en ley el convenio con empresas. Prevén que mañana se quite la propuesta de la Miscelánea Fiscal 2006

La diputación federal del Partido Acción Nacional (PAN), en sesión plenaria y tras dos votaciones de sus integrantes, determinó ayer no aprobar el incremento de 20 puntos porcentuales al tabaco ni avalar la iniciativa de convertir en ley el convenio que hay con las empresas cigarreras, de aportar un peso por cajetilla vendida para la atención de enfermedades derivadas del consumo del tabaco.

El jueves 20 de octubre, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados que preside el panista Gustavo Enrique Madero, aprobó con el voto de PAN, PRD y PVEM el dictamen para elevar el impuesto al tabaco de 110 por ciento a 130 por ciento y convertir en ley la aportación de un peso por cada cajetilla vendida.

Los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se opusieron desde el principio al aumento de dicho gravamen.

El argumento de los panistas para avalar el dictamen fue que con el incremento de 20 puntos porcentuales, el gobierno federal podría lograr una recaudación de 20 mil millones de pesos; actualmente ingresan por este impuesto 17 mil millones de pesos.

Además, se convertiría en ley el convenio que existe con las cigarreras de aportar un peso por cajetilla vendida, y que concluye en el 2006.

Esa aportación permitiría compensar los gastos del sector salud por enfermedades derivadas del consumo del tabaco.

Sin embargo, ayer en su reunión plenaria, la diputación del Partido Acción Nacional cambió su decisión y acordó no aprobar el incremento al impuesto al tabaco, prevista en el dictamen de la Miscelánea Fiscal y que ayer fue presentado al pleno a primera lectura.

En una primera votación de la bancada panista, "el resultado fue 30 en pro del incremento y 30 en contra, pero al someter ese aspecto (el incremento del impuesto al tabaco) del dictamen a una segunda votación, algunos diputados se incorporaron a la plenaria y otros, que inicialmente apoyaron, voltearon bandera y votaron en contra para quedar finalmente 40 en contra y sólo 28 en pro", refirió el legislador panista Miguel Ángel Toscano, impulsor del aumento a dicho gravamen.

Aunque la reunión plenaria de los panistas fue a puerta cerrada, los diputados consultados indicaron que los argumentos de quienes promovieron el voto en contra fue que al aumentar el impuesto se favorece el mercado negro.


¿Fomenta el mercado negro aumentarle el impuesto a los cigarros? Desde luego que no. ¡Por favor! Ya me imagino a los fumadores "conectando" cigarros en algún callejón.

Además de que la excusa es 100% balín. ¿Cómo no les dioló pretender subirle el impuesto a las medicinas? ¿No se hubiera disparado el mercado negro si la gente tuviera que pagar 15% mas?

La VERDADERA razón por la que se rajaron a la mera hora es por que LOS MAICEARON. Y es que resulta que las tabacaleras SOBORNARON A VARIOS PANISTAS para que no votaran a favor de el aumento al impuesto a los cigarros.

Vean los detalles en esta nota del Universal:

Acusan a cigarreras de soborno y de "comprar las conciencias"

El diputado federal Miguel Ángel Toscano (PAN) aseguró que legisladores de su bancada y de otros partidos fueron presionados o convencidos para votar en contra del incremento al impuesto al tabaco a cambio de viajes todo pagado a diferentes países del mundo.

"Las tabacaleras ganaron, ganó la compra de conciencias", advirtió en entrevista, en la cual dijo tener elementos para soportarlo: "Me reservo los nombres, pero sabemos que (a los diputados los) han llevado a Barcelona, Madrid, Brasil, Costa Rica y París".

Al respecto, el coordinador de la bancada del PRI, Emilio Chuayffet, dijo: "Que denuncie. En México hay que volvernos serios".

El coordinador de los diputados priísta rechazó que las cigarreras presionaran a miembros de su bancada y aclaró que desde que se propuso la reforma para adecuar la tasa del impuesto al tabaco, su bancada se pronunció en contra.

¿Se corrompió a algunos diputados del PAN?, se le preguntó al diputado panista Miguel Ángel Toscano.

Se corrompió a muchos legisladores de todos los partidos, no me atrevería a decir que muchos del PAN estén involucrados, yo creo que hay más del otro lado, en el PRI y en el PRD.


Noten lo que está haciendo el fulano este: no le cabe y la quiere repartir. Los perredistas no se echaron para atrás. Los priistas desde el principio no apoyaron el aumento. Los que SI se echaron para atrás fueron los panistas.

Y claro; como los cacharon con las manos en la masa, ahora quieren embarrarle caca a todo el mundo. Como si con eso se disculpara que los panistas son unos CORRUPTOS que aceptan sobornos para legislar a favor de los grandes capitales.

Y se quejaban de Bejarano...

Habría que preguntarle a los panistas si esto de recibir sobornos es la "propuesta fresca y nueva" de Felipe Calderón.

EFREN

MAS CAMBIO

ENTREVISTA DEL PEJE EN EL CRISTAL CON QUE SE MIRA

Si no la vieron, aquí está la entrevista del peje en El Cristal Con Que Se Mira con Victor Trujillo.

La entrvista con el peje en El Cristal Con Que Se Mira.

Vale la pena fijarse en los comentarios que hace el peje sobre como está haciendo su PejeTour. Llega a MENOS gente andando en gira, pero le llega mas a la gente y por que conoce más a la gente y la realidad de la gente.

Esto, a fin de cuentas, es lo que necesita el país: un gobernante que DE VERDAD tenga los piés en la tierra y DE VERDAD conozca la realidad del país. No un neoliberal más que lo único que busca es ROBAR en cuanto llega al hueso.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

miércoles, octubre 26, 2005

SE COMPROMETE CALDERÓN A SER TAPADERA DE FOX

Antes de seguir con lo que sigue tengo una pregunta: los panistas se la han pasado repitiendo la linea que les dieron de que Felipe Calderón es una opción "fresca y nueva." La pregunta es, ¿Qué de "fresco y nuevo" tiene hacer arreglos en lo oscurito con Elba Esther Gordillo? ¿Qué de "fresco y nuevo" tiene seguir necio en privatizar al país y continuar el proyecto neoliberal de Salinas, Zedillo y Fox que dejaron al país en la ruina?

Finalmente ¿Qué de "fresco y nuevo" tiene que el candidato del partido en el poder se comprometa a ser tapadera del presidente en turno?

Esto que sigue es de Milenio Diario:


Se compromete Calderón no confrontarse con Fox

El candidato virtual panista a la Presidencia de la República, Felipe Calderón Hinojosa, se comprometió a no tener ninguna confrontación con el presidente Vicente Fox y, por el contrario, divulgará sus logros de gobierno para refrendar sus aspiraciones.

En declaraciones a la prensa, calificó como legítimos cada uno de los logros y las acciones del Ejecutivo federal, que no dejará de mencionar en cada una de sus actividades proselitistas, por lo que no habrá confrontación ni diferencia alguna con el presidente Fox.

Al respecto dijo que seguirá y respetará el lindero de la ley tal y como el mandatario lo ha hecho, siendo prueba de ello la situación inédita en la historia nacional en cuanto a que no es el presidente quien designó a su sucesor, sino que fue elegido por la militancia que participó en los comicios internos.

Durante el acto en el que la dirigencia nacional del PAN ratificó a Calderón como candidato virtual de esa fuerza política, Calderón también habló acerca del presidente Vicente Fox y de los importantes avances democráticos que su gobierno ha realizado.

Enfatizó en que el PAN es el único partido político que eligió democráticamente a su candidato, y extendió un reconocimiento a la Comisión de Elecciones y a quienes fueron sus adversarios, Santiago Creel y Alberto Cárdenas, hoy sumados a su campaña.

Acerca de la apertura que el PAN mantiene en torno a posibles alianzas con otros partidos políticos, indicó que, en efecto, no es una decisión que le tiene que ser consultada en forma personal, ya que ésta corresponde al Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

Esto no le impidió opinar que antes de consolidarse cualquier alianza deberá ser estudiada con detenimiento para ver su validez, que los beneficios sean mayores que los contras y que ello no implique la claudicación alguna de los principios del PAN.


Vamos por partes:

Eso de que va a evitar confrontaciones con Fox lo que quiere decir en realidad es "no voy a investigar las marranadas de Fox, su esposa, y los hijos de su esposa."

En segundo lugar Calderón NO fué electo de manera democrática puesto que compró votos, acarreó votantes, forzó a burócratas a que le dieran dinero para su campaña, y rellenó urnas. Si las elecciones internas del PAN fueron "democráticas" entonces todos los presidentes priistas fueron electos "democraticamente."

Así que a otro perro con ese hueso. Fox dejó de gobernar desde el 2003 y le dejó las decisiones a la oligarquía neoliberal, que fueron los que lo pusieron en el poder a fin de cuentas. Y SI fué el delfín de la oligarquía empresarial neoliberal el que pusieron por medio del fraude electoral como candidato del PAN.

¿Quieren que esto se acabe? Hay que votar entonces por el peje en el 2006.

¡PELIGRO!

Está medio chafón el dibujo pero igual dice la pura neta:



(NOTA: dale click para que se vea mas grande.)

martes, octubre 25, 2005

ENCUESTAS FRAUDE DE TELEVISA

Hoy pasaron dos cosas en Televisa que no debemos de ignorar.

La primera fué la encuesta que se hizo en el programa "El Cristal con que se Mira" de Victor Trujillo. La pregunta fué "¿Quién cree usted que esté al final de las preferencias electorales rumbo al 2006?"

Estos fueron los resultados:



O sea que, según esto, el MENOS popular es el peje y el MAS popular es Madrazo (¡con 78% de preferencias electorales!)

Mucha gente se confundió con la pregunta. En la calle, la gente que vió los resultados de plano dijo que esa encuesta está mal. De hecho, hubo llamadas al programa pidiendo que se aclarara la encuesta por que nadie se explicaba como era posible que de la noche a la mañana, Felipe Calderón, por quien solamente votó el 15% del padrón electoral panista (si tomamos en cuenta que mas del 70% se abstuvo de votar y del resto solo poco mas de la mitad votó por Calderón) de repente tenga arriba del 70% de las preferencias electorales en todo el país. Y aún así quedaba en segundo lugar después de Madrazo.

Trujillo hasta se quiso burlar del auditorio y se puso a pendejear a la gente por no entenderle a la encuesta. Pero yo les aseguro que si Trujillo hubiera preguntado "¿Quién cree usted que es el MENOS popular de los candidatos?" la gente le hubiera dado un empate a Madrazo y a Calderón.

Pero bueno, se podría decir que se trató de un error por parte de Trujillo o de sus achichincles a la hora de hacer la pregunta. Pero luego pasó algo todavía mas sospechoso. esmas.com, la página de internet de Televisa, puso una encuesta para medir las preferencias electorales en las que Calderón le ganó al peje por un par de puntos. Estos fueron los resultados finales:



Nadamás que hubo un detalle: cada vez que alguien votaba por el peje, automaticamente aparecían 5 votos más para Calderón. Así fué reportado por varios internautas que participaron en la encuesta:

Entré a votar a este sitio, y está de lo mas raro.

Se me hace que esta arreglado, cada vez que uno vota por AMLO, le aparecen automaticamente 5 votos al Jelipe...


Ya lo chequé; DEFINITIVAMENTE ESTA ARREGLADO!
voté por el peje y le apareció 1 voto al peje y 6 al enano!


Esto es de lo mas raro por que completamente contradice la encuesta de Trujillo. Según esta encuesta el que debió haber estado AL FINAL en los resultados (es decir, el que debió haber tenido MENOS votos) debió haber sido el peje. Pero no; el peje quedó en segundo lugar. En cambio Madrazo, que apareció como el más popular en la encuesta de Trujillo, aparece ahora como el MENOS popular.

¿Qué nos dice esto? Tres cosas:

1. Que televisa está tratando de posicionar a Felipe Calderón de manera ARTIFICIAL arreglando los números para que PAREZCA que Calderón es muy popular cuando en realidad no lo es--es tan impopular que apenas 15% de los panistas de todo el país votaron por el.

2. Que también Televisa está tratando de manipular los números para que el peje PAREZCA no tener popularidad en las encuestas.

3. Finalmente quiere decir que ya NO son confiables las encuestas que hace Televisa.

OJO: en el 2000 Fox hizo esta misma marrullería. Usó encuestas telefónicas para decir que él era el que tenía mas chanza de ganarle al PRI. Pero resulta que nadamás la gente de clase media y alta tienen teléfono, por lo que las encuestas que usó Fox simple y sencillamente no representaban la opinión de la mayoría de los mexicanos, sino de los que tenían dinero para tener teléfono. Y es que mas del 54% de los mexicanos viven en la pobreza extrema, por lo que la opinión de ellos no contó. Simple y sencillamente les dijeron "voten por fulano por que es el mas popular" aunque no era cierto.

Lo raro es que apenas unos meses antes, para fines del 99, Cuauhtémoc Cárdenas le dijo a Fox que por que no hacían unas elecciones primarias para que la gente eligiera por medio del voto popular directo quién de los dos debería de ser el candidato único para contender contra Francisco Labastida. Fox no quiso. Sabía que perdería. Dijo entonces que mejor que se eligiera a uno de los dos por medio de UNA ENCUESTA.

Y ya vimos que fácil se puede manipular el sentido de una encuesta.

Así que OJO. Si ven una encuesta de Televisa donde repentinamente Calderón y Madrazo con ultra-populares, acuérdense de esto que están leyendo ahora. Por que Calderón ni Madrazo son populares ni favoritos de la mayoría de la gente que ya se hartó del PRIAN en el poder.


UPDATE:

Mas a la tarde una encuesta de Televisa con una pregunta similar a la que hizo Victor Trujillo dió estos resultados:



Calderón sigue en segundo lugar, Madrazo en tercero y el peje en primero.

Al parecer ya le están MEDIO componiendo. En tercer lugar --y esto lo dicen TODAS las encuestas nacionales-- está el PAN con el candidato que pongan. En segungo--por dos o tres puntos de ventaja, está Madrazo, y en primer lugar como por 10 puntos de ventaja está el peje.

Lo que trató de hacer Televisa fué reposicionar a Calderón dándole mas popularidad de la que en realidad tiene y tratar de quitarle popularidad al peje de manera artificial. Como no fué creible en lo absoluto que el peje estuviera en un distante tercer lugar de preferencias electorales, le tuvieron que cambiar. Pero el reposicionamiento de Calderón siguió intacto.

Al parecer, Televisa ya tiene su gallo. Saben perfectamente lo proclive a la transa que es Calderón. Y si Creel les dejó hacer la cochinada esa de las casas de apuesta, ¿Qué marranadas no los dejará hacer Calderón?

lunes, octubre 24, 2005

¿QUÉ CLASE DE FICHITA ES FELIPE CALDERÓN?

Es de las mas peligrosas: de las que buscan hueso a toda costa y luego, ni mal tienen el hueso, roban a lo descarado.

El asunto del auto-préstamo de 3 millones de pesos que se dió Calderón inmediatamente después de llegar de director a BANOBRAS es sabido por todos. Vaya, hasta en el PAN lo reconocieron y admitieron que se tenía que investigar y castigar.

El problema con ese préstamo era que Felipe Calderón no tenía la antigüedad como empleado de BANOBRAS requerida para otorgarse un préstamo de ese tamaño. Pero eso no le importó a Calderón. El llegó y se despachó a la mala por sus pistolas.

(Ironicamente, este fulano es el que se dice adalid del "estado de derecho.")

Se supone que Calderón habría regresado el dinero de ese préstamo debido al ruido que se estaba haciendo en los medios (es decir; por que lo cacharon con las manos en la transa.) Pero resultó que Calderón NO SE DESISTIÓ. Lo que sigue viene de La Crisis:

Cuando llegó a Banobras de director, Felipe Calderón Hinojosa se otorgó un préstamo para comprar casa. El asunto se hizo público y el funcionario fue regañado desde Los Pinos. Pero ante el Consejo Directivo, dijo que el presidente Fox lo había apoyado y que le iba a dar los 3 millones de pesos de otro lado. No fue así, Calderón se quedó con el crédito de Banobras.


Eso se llama ROBO. Por mucho que le quieran componer, Calderón tomó 3 millones de pesos que no debió haber tomado en cuanto llegó a un cargo público en el que tenía la posibilidad de ROBAR.

Por cierto que el asunto del préstamo luego fué usado por Calderón para hacerse la víctima. Esto fué lo que le dijo al respecto a Etcétera:
es falso lo de que tomé un préstamo a Banobras para una casa; efectivamente lo solicité pero finalmente lo cancelé en el trámite mismo pero todavía sigue apareciendo como un hecho.


La pregunta es obligatoria: si le molesta tanto que se hable del préstamo, ¿Por QUE lo hizo desde el principio si sabía que estaba cometiendo un ilícito? No señor; aquí no cuenta eso del "pero lo cancelé" (ya vimos que es falso que lo haya cancelado, además). Aquí lo que cuenta es que ni mal llegó al hueso y se dedicó A ROBAR.

Lo que está diciendo en realidad este cinicazo es "me molesta mucho que digan que soy un ratero siendo que nisiquiera pude terminar de robar a gusto por que me cacharon con las manos en la masa."

Además de que, estando en el gabinete, Calderón se dedicó a promover su candidatura presidencial. Al parecer si como director de BANOBRAS pudo robar 3 millones de pesos sin mayor problema, debió haber pensado que con la presidencia podría robar mas. Así igual que Fox, Muertita Saguán o sus hijitos.

Fué precisamente por esto que, sin pedirle permiso a nadie, ni a los militantes panistas, hizo las reglas para la eleccion interna como a EL le convino:

Asimismo, Calderón impuso sus reglas en la nominación de la candidatura presidencial del PAN, pues consiguió que se quedara dentro del PAN y no se consultara a la sociedad. Al terminar el último Consejo Nacional del PAN fue evidente la victoria de Calderón sobre la señora Sahagún y sobre Santiago Creel.


La bronca es que la campaña presidencial de Calderón se dió estando el susodicho de secretario de energía; cobrando un sueldo sin dedicarse a sus labores de secretario y, literlamente, recibiendo un sueldo del erario por usar el tiempo en promover una candidatura. Esto, por cierto, a pesar de que a Calderón le dieron el hueso en BANOBRAS y luego en Energía como concesión a los panistas "tradicionales."

Calderón había ingresado al gabinete como una concesión de Fox al panismo tradicional o doctrinario. Ante las quejas de que no había panistas históricos en el gabinete, Fox le pidió a Calderón que dejara la coordinación de la bancada a Francisco Barrio y se incorporara a la Secretaría de Energía. Los panistas vieron en Calderón un dique de contención a las ambiciones presidenciales de la señora Sahagún y del neopanista Creel.

Lo malo fue que Calderón creyó en sus posibilidades presidenciales. Sin embargo, Calderón se alejó de las tareas de su dependencia, al grado de que la negociación de la reforma energética dejó de estar en las prioridades presidenciales. El secretario de Energía consideró que el tema era desgastante y decidió pasarlo a segundo lugar.


(Hay que preguntarse si así como Calderón son los panistas tradicionales, entonces deben de ser unas ratas de dos patas.)

Lo que sigue es muy importante: cuando Calderón fué "destapado" finalmente como precandidato panista, a Fox no le hizo gracia el chiste. Lo que Calderón estaba haciendo era obvio: darle de patadas al pesebre. Dejó claro que su interés en el gabinete de Fox era sólo en poder seguir transando y buscando mas poder para poder transar mas. Fox, dijo el propio Calderón, le ofreció sacarlo de la bronca del auto-préstamo de BANOBRAS diciéndole que regresara el dinero y que Fox iba a buscar el dinero para prestárselo de otro lado. Nadamás que a la mera hora Calderón no regresó el dinero. Muy probablemente por que Fox ya no le quiso prestar nada luego del chistecito del destape:

Lo grave del asunto es que Fox siempre vio con simpatía la juventud política de Calderón. Cuando el ahora renunciado secretario de Energía fue atrapado con un préstamo especial en Banobras por 3 millones de pesos, Fox le sugirió que lo regresara y que él se encargaría de sacarlo de otro lado. Así lo dijo el propio Calderón al consejo interno de Banobras luego de una llamada personal de Fox por teléfono. Sin embargo, no hay datos en Banobras de que se hubiera cancelado el préstamo. A favor de Calderón operó su influencia para imponer a Luis Pazos como su sucesor también sin cumplir todos los requisitos de experiencia financiera.


Luis Pazos, por cierto, ha tenido también que responder por usar fondos de BANOBRAS para pagar por el reparto de copias de SUS LIBROS a clientes de BANOBRAS. Tan ratero el uno como el otro.

La pregunta es: si no hay un sólo dato en Banobras que muestre que se canceló el préstamo de Felipe Calderón ¿Dónde quedó ese dinero?

¿No se van a desgarrar las vestiduras ahora los panistas? ¿No van a preguntar ahora una y otra vez, como si lo hicieron con René Bejarano, que dónde quedó el dinero?

Tanto Felipe Calderón como su sucesor, recomendado por el mismo Calderón, Luis Pazos, son unos CORRUPTOS, y en cuanto los pusieron "donde hay" de inmediato se dedicaron a ROBAR.

Sobre Felipe Calderón nadie debe olvidar que en cuanto lo pusieron donde "hay" (al ser nombrado director de Banobras), de inmediato se auto-tramitó un millonario préstamo para comprarse una mansión. El michoacano, que anda sermoneando sobre las "ventajas" de la privatización energética (electricidad y petróleo); también anda creyendo que Fox y el PAN lo van a escoger como el candidato presidencial para la sucesión foxista. Y necesita de una casa presentable para lucir como aspirante, ya que su rival Santiago Creel tiene una residencia para enmarcar sus sueños "charros" hacia Los Pinos.


Hoy vemos que las raterías de Calderón ya fructificaron. Tal vez esto explica por que hubo muchos panistas que lo prefirieron: si Calderón no tuvo empacho en robar, ¿Por qué se molestaría si sus achichincles lo hacen?

El panismo que eligió a Calderón como candidato fué, a fin de cuentas, el panismo que se cansó de que Fox no los dejara robar a ellos y que sólo dejara robar a sus cuates foxistas.

Por cierto; nisiquiera el hijo de Carlos Castillo Peraza traga a Calderón. En una Entrevista publicada en Septiembre de este año en la Revista Peninsular, Julio Castillo dice algo que hay sólo confirma lo que ya se ha dicho en otras partes: A Calderón lo único que le interesa es meter la mano donde hay:

-Mientras que mi padre [Castillo Peraza] al llegar a la presidencia del PAN se redujo el sueldo..., Felipe Calderón lo primero que hizo al convertirse en Presidente fue aumentárselo, remodelar su oficina y techar la terraza del partido... –recuerda durante una entrevista.


Ahora bien; si lo que dice Julio Castillo es cierto, gracias a Calderón el PAN no va a llegar ni a la esquina:

Se le hizo notar [a Julio Castillo] que Dulce María Sauri y Andrés López Obrador, han expresado que Felipe Calderón sería el candidato más adecuado... ¿Has escuchado los elogios que vienen del PRI y del PRD para Felipe?
-Si...-dice mientras ríe.

-¿Porqué los adversarios piden que sea Felipe?

-Por lo mismo que yo quisiera que me pongan a Montiel en vez de Madrazo... ya quisiera que fuera Yarrington... Es lógico, los adversarios quieren ganar, no que ganemos nosotros. Por eso prefieren a Felipe. Eso explica porqué se puede escuchar a gente como Madrazo y priístas de antaño hablar bien de él. Eso explica porque a Santiago Creel es a quien más atacan...


Yo lo he dicho desde hace meses: si a Creel el peje lo hubiera noqueado, a Calderón lo va a hacer garras. Calderón tiene demasiada cola que le pisen. Y como podemos ver, es una fichita mucho peor de lo que se esperaba mucha gente.

¿Y respecto al tan mencionado préstamo?

Durante la entrevista se recordó el hecho de que al ser nombrado Calderón Hinojosa como director de Banobras lo primero que hizo fue autorizarse un millonario préstamo para remodelar su casa.
-Yo no vivo en una casa de dos millones de pesos y eso que mi padre tuvo mejores ingresos... –recuerda Julio.


Felipe Calderón, y hasta los panistas lo reconocen, es un PILLO. Es FeliPILLO Calderón.

Una razón más para votar por el peje en el 2006.

MAS VIDEOS DEL PEJE

Vale la pena chutarse los videos del peje "Por Los Caminos de México." Se pueden ver en la página oficial del peje o en estos links:

Por los Caminos de México 1

Por los Caminos de México 2

Por los Caminos de México 3

Por los Caminos de México 4

HELIO FLORES

ASUNTO DE FAMILIA




Y adivinen que: Felipe Calderón TAMPOCO está interesado en investigarlos.

Claro. Así es como está establecido el amasiato PRIAN: impunidad para el PRI a cambio de impunidad para el PAN y viceversa.

En cambio, el peje ya dijo que SI piensa investigar a Fox y a la martuchis.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

domingo, octubre 23, 2005

ES OFICIAL: EL TERCER LUGAR SERÁ FELIPE CALDERÓN

Es oficial; el tercer lugar en las elecciones del 2006 será Felipe Calderón.

Luego de ganar las elecciones internas del PAN por medio de mapachería, compra de votos, intimidación de la burocracia panista, acarreo, relleno de urnas, y otras cochinadas priistas similares, ganó la candidatura del PAN Felipe Calderón.

Creel y Beto Cárdenas doblaron las manos sin mostrar la misma inconformidad que mostraron luego de la segunda ronda electoral. ¿Que se reportaron todo tipo de irregularidades en las elecciones panistas? Pues si, pero la linea ya se dió y es muy clara: gana Calderón aunque haya sido con marranadas.

Llama la antención la aceptación de la derrota de Santiago Creel, quien dijo lo siguiente:

Creel Miranda aceptó como propia la responsabilidad de los resultados de las tres votaciones parciales, además de que pidió a los miles de panistas de la República que votaron por él, a que se sumen a “Felipe Calderón, de modo decisivo, a fin de que logremos que sea el próximo presidente de México”.


¡Juar! En total no llegó ni al millón los votantes que participaron en las elecciones del PAN. Si esos son todos los votos que va a recibir el PAN en las elecciones entonces están fregados.

Mas vaciado: todos los panistas rastreros que no quisieron decir a que precandidato le iban por miedo a perder el hueso o el embute, ahora si van a decir a toda voz que ellos siempre le fueron a Calderón. Lambiscones.

Y esos mismos panistas ya están haciéndose de la vista gorda por las cochinadas que hizo Calderón mientras estuvo en el gabinete de Fox. Si les mencionan que siedo secretario de Banobras Calderón se hizo un auto-préstamo para una casa SIN tener los requisitos de antiguedad requeridos (préstamo del cual se tuvo que desistir cuando lo cacharon en la movida) o si les mencionan que cuando lo pasaron a la secretaría de energía (sin tener experiencia ni calificaciones para estar ahí) contrató a personal recomendado con la condición de que tenían que aportar dinero a la fuerza para su campaña electoral, si les mencionas eso, entonces te salen con que "¿y qué, y qué? ¿Cuantos políticos no hacen eso?" Ah, pero nunca admitieron esa excusa para los errores cometidos por perredistas, ¿verdad?

Al parecer para el PAN robar, transar, saquear y hacer fraude está justificado nomás su lo hace el PAN. Cerdos.

Una razón mas para votar por el peje en el 2006.

MAS MARRANADAS ELECTORALES PANISTAS

Ni mal llegaron a la mitad del día y ya se reportaron todo tipo de cochinadas en la tercera ronda electoral panista:

Atiende PAN seis quejas de tercera votación

La presidenta de la Comisión de Elecciones del PAN, María Elena Álvarez, confirmó que hasta el momento hay seis denuncias presentadas ante este órgano del PAN por presuntas irregularidades ocurridas en cuatro estados de la República: Morelos, Guerrero, Michoacán y Sonora en la tercera etapa de votación del proceso de selección de candidato presidencial de ese partido que comprende 14 estados.

En conferencia de prensa, se precisó que las denuncias, que aún se deberán corroborar, implican acarreo en taxis o “aventón” para ir a votar en Morelos; en Guerrero por el reparto de despensas; en Sonora por hacer proselitismo a favor de alguno de los precandidatos vía telefónica y en Michoacán en donde no se abrió una casilla ante la ausencia de todos los funcionarios de la misma.

“Son señalamientos que no nos constan”, precisó la presidenta de la comisión.


"No nos constan." ¡Claro! Los panistas nunca hacen ninguna marranada hasta que los cachan, ¿verdad? Cerdos.

Tampoco les ha de "constar" que otra vez es Calderón al que están acusando de acarreo:

Acusan a operadores de Calderón de acarreos

Denuncia el comité de campaña de Creel que en Cuernavaca realizan un operativo de traslado de miembros adherentes a centros de votación

El comité de campaña de Santiago Creel Miranda acusó que operadores de Felipe Calderón llevan a cabo un operativo de traslado de miembros adherentes a centros de votación en Cuernavaca, Morelos.

Militantes que llegan a votar al parque Cri-Cri de la capital de Morelos son trasladados en taxis por un grupo de panistas que dirige el regidor Jesús Martínez Dorantes, denunció la oficina de prensa de Creel en la ciudad de México.

A bordo de taxis "Oro Plus" son llevados los votantes hasta dos cuadras antes de llegar al centro de votación, dijo el representante de prensa de los Panistas con Santiago, Ricardo Rojo.

Aseguró que de estas irregularidades se toman imágenes y testimonios, como parte de una estrategia "para que no se vuelvan a repetir los yucatanes". El integrante del equipo de San tiago Creel explicó que los "yucatanes" fue una expresión utilizada por el precandidato Felipe Calderón al vaticinar que su triunfo tendrá márgenes amplios de votación a su favor, como ocurrió el 2 de octubre en la entidad yucateca.


¿Les irá a constar cuando vean las fotos de los acarreos?

Pinches panistas de mierda. Al parecer su lema es "lo malo no es que hagas marranadas sino que te cachen en video."

EL PEQUEÑO PRIISTA QUE LOS PANISTAS LLEVAN DENTRO

Con y sin albur. Y no es para menos. Para empezar los panistas que tanto se razgaron las vestiduras y tiraron cubetadas y cubetadas de caca contra el PRD acusándolos de tener a "puros ex-priistas" en sus filas, ahora no sólo tienen candidatos ex-priistas para gobernaturas (el candidato a la gobernatura del EdoMex, por ejemplo, que además hizo un ridículo espantoso en las elecciones) y sino que se comportan no como ex-priistas, sino como priistas en toda forma.


Disputa panista `El pequeño priísta que llevan dentro`

La lucha por la candidatura presidencial ha transformado a Creel y a Calderón; Cárdenas, igual pero rezagado. Ponen en juego artes de la política, buenas, malas, claras y oscuras. A un lado, el bien común y la unidad

De una u otra forma. En mayor o en menor grado, pero el poder los ha cambiado. Buscan la candidatura a la Presidencia de la República, conocen ya el camino que lleva a Los Pinos, y al interior de la residencia oficial. Y en esa carrera, parecen haber dejado palabras como generosidad, bien común, unidad.

Eso lo reconocen no sin dolor, con preocupación varios de los militantes del Partido Acción Nacional. Voces que, acordes con sus nuevas circunstancias, al seguimiento de las formas piden que se guarden sus nombres. Platican: "Antes en realidad, se buscaba la candidatura con ánimo de dar testimonio de una lucha, por la democracia, de sacrificio, de defensa de los principios, de la ética política. Ahora se disputa el poder con todo lo que significa, y se ponen en juego artes de todo tipo, buenas y malas, claras y oscuras."

Los precandidatos, sus transformaciones, sus actitudes, sus expresiones. El antes tan cordial, tan correcto Santiago Creel Miranda, ha soltado en lo que va de la contienda frases como: "Gusanos de la misma guayaba", en referencia a Roberto Madrazo y a Andrés Manuel López Obrador. Pero bravo, hasta a los de casa ha atacado: "Ratas, ratitas y ratotas", dijo de quienes abandonan el barco, la causa. O "¿y su nieve de limón?" que envió como mensaje a su principal rival cuando le preguntaron sobre una eventual declinación.


¿Cual es la diferencia entre el mierdero que tienen en el PAN y los más clásicos ejemplos de mapachería priista? Ninguno.

En la segunda de las elecciones parciales, hace tres semanas, los panistas sacaron el que uno de ellos dijo alguna vez es "el pequeño priísta que todos llevamos dentro".

A la sede nacional de su partido, a diversos teléfonos móviles llegaron varias llamadas, filtraciones, acusaciones. Unos hablaban de las irregularidades en Yucatán, a cargo de calderonistas; otros, de las trampas en Veracruz, obra de los creelianos. Se comenzó a hablar de "el cochinero", y se sigue mencionando ese lapidario término.

Contendientes, rivales. En los equipos de los dos principales, los más enconados, hay personajes de los llamados "duros" y de los "concertadores".

Seguidores de Creel y de Calderón tuvieron contactos, hablaron, sin negociar, de "llevar la fiesta en paz", de no lanzar declaraciones en los medios que provocaran más tensión. Hablaron. Manifestaron buenas intenciones. En eso quedaron.

Y así, entrampados en esa lucha, transformados, llegan a la tercera ronda de elecciones por la candidatura a la Presidencia de la República.

Después, casi seguramente pondrán sus cartas en la mesa, y se hablará de reparto de posiciones, de parcelas. Y en Los Pinos habrá uno o varios encuentros, privadísimos.

Y es que la lucha ya no es por el honor, está en disputa el poder. Ya lo probaron. Ya conocen la ruta a Los Pinos, ya saben como es por dentro la residencia oficial... y todo lo que eso implica.


Lo mas cínico de esto es que al no poder los panistas responder a las acusaciones de fraude y de cochinada y media, lo único que dicen es "¿y qué? ¿y qué? Por lo menos aquí si hay elecciones. En el PRD ni elecciones hicieron." A lo que la respuesta es mas que obvia: ¿De QUÉ sirve que haya elecciones si son fraudulentas y llenas de ilegalidades? ¿No era precisamente a esas prácticas de mapachismo electoral a las que se oponía el PAN? ¿No hasta dicen que si no tuvieron candidato en las elecciones de 1976--dejándole libre el camino a López Portillo--fué disque por que no iban a participar en una farse electoral? (lo cual no les impidió participar en las farsas de 1982 y de 1988).

El PAN ha resultado ser exactamente lo mismo que el PRI pero peor: mas mocho, mas entreguista y servil a los intereses gringos y mas hipócrita. Si de verdad queremos que esto ya se acabe y que el PRIAN deje de fregar al país, hay que votar por el peje.

LAS MARRANADAS ELECTORALES DEL PAN

Era obvio: los panistas se esperaron hasta el último momento antes de la tercera ronda de elecciones internas para darle carpetazo a las denuncias de fraude presentadas por los tres precandidatos por una razón; no darle oportunidad ni a los precandidatos ni a los medios de decir mucho al respecto antes de las elecciones. Se trataba finalmente de un ardid en el cual no se podía cubrir el mierdero que tenían en sus elecciones, pero por lo menos se podían hacer patos para que no se pudiera decir mucho al respecto antes de las elecciones.

Me imagino como debió haber sido la conversación telefónica entre los panistas encargados de las denuncias de fraude y Manuel Espino:

PAN: "Señor, los tres precandidatos presentaron denuncias y hay muchas evidencias de fraude."

Espino: "¿Se puede comprobar lo que acusan?"

PAN: "Si señor. Hay testigos de todo tipo de irregularidades; acarreos, compra de votos, amenazas a empleados, relleno de urnas."

Espino: "¿Ya tienen un veredicto?"

PAN: "Es mucha la evidencia, señor, lo único que podemos hacer de verdad es declarar nulas las elecciones."

Espino: "Imposible. No podemos dejar que la gente se de cuenta. ¿Cuantas casillas llevan revisadas?"

PAN: "Sólo unas cuantas, señor, pero las denuncias no son sólo por irregularidades en las urnas; también hay denuncias de acarreo, de intimidación, de despidos, de presiones para votar, de amenazas, de uso de fondos públicos para gastos electorales, de..."

Espino: "No me importa. Usen las urnas que llevan revisadas para determinar los resultados y ya dejen el asunto en paz.:

PAN: "Pero señor, no son todas las urnas; además las quejas son también por..."

Espino: "Dije que no me importaba. Denle carpetazo a este asunto y ya. Nomás espérense hasta el sábado para dar los resultados. Así evitamos las quejas antes de las elecciones del domingo."

PAN: "Si señor."


Al mas puro estilo priista.

Pero resulta que son tantas las cochinadas que hicieron los panistas antes, durante y después de las elecciones internas que ya resulta absurdo que el PAN pretenda darle carpetazo al asunto a unas horas de que se haga la tercera vuelta de elecciones internas. ¿Quieren saber qué cochinadas son estas? Lean este artículo que aparece en el suplemento MASIOSARE de La Jornada de hoy:

Caciquismo y Mugre




Amenazas, despidos, uso de dinero del erario para apoyar campañas, acarreo, etc, etc. Todo al mas puro estilo priista.

¿Y saben que es lo mas interesante de todo eso? Que los que mas marranadas cometieron son los que se dicen panistas "de cepa"; panistas de "abolengo"; los que "si son panistas de siempre"; los que si son "panistas tradicionales."

Es decir: los que se supone que "si son panistas de a deveras" son los que más se comportan como el PRI dinosaúrico, mapache y alquimista.

Y con lo cual tenemos que, a fin de cuentas, el PAN resultó igual que el PRI. Ambos partidos son el PRIAN.

Y francamente la mayoría de los mexicanos estamos hasta el gorro de la misma mierda aunque sea revolcada.

Es por eso que en el 2006 hay que votar por el peje; para que ya se acabe esta mierda PRIANista de una vez por todas.

SALINISMO FOXISTA QUE BENEFICIA A LOS BRIBIESCA

No debemos perder de vista ni por un segundo lo que voy a comentar a continuación por que es crucial.

La razón por la cual el salinismo causó estragos en la economía del país fue debido a que Salinas privatizó un montón de paraestatales, vendiéndoselas a puros cuates y socios financieros. De esta manera muchas empresas, y desde luego la banca mexicana, acabaron en manos de cuates del presidente (a precios ridiculamente bajos, hay que añadir), fueron llevadas a la quiebra por las movidas y malos manejos de los cuates del presidente y finalmente se tuvieron que requisar de nuevo, se pasaron sus deudas al FOBAPROA (o sea a que las paguen las próximas 3 generaciones de mexicanos) y luego se volvieron a privatizar a precios ridiculamente bajos y SIN pagar impuestos.

Ahora está pasando lo mismo con las aduanas. ¿Y saben quienes son los que se van a beneficiar con esto? ¡Adivinaron! Ni mas ni menos que los hijitos de la martuchis. ¿Y qué creen? Uno de los que se están beneficiando a manos llenas de esto es un fulano que nisiquiera está habilitado para trabajar en aduanas por que fué destituido de aduanas.

Los detalles en esta nota de La Jornada:

Avanza la privatización de aduanas; los Sahagún serían beneficiarios

JAIME AVILES

Por medio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y de manera por demás silenciosa, el gobierno federal ha puesto en marcha un mecanismo jurídico para privatizar las aduanas del país en beneficio de la trasnacional suiza Societé General de Surveillance (SGS), de acuerdo con documentos oficiales en poder de La Jornada.

SGS estaría representada en México por la empresa mexicana Logistic Free Trade Zone, cuyo director y principal accionista es Juan Carlos López Rodríguez, ex funcionario aduanal inhabilitado, pero amigo de José Guzmán Montalvo, titular de la Administración General de Aduanas (AGA), quien le otorgó la concesión del recinto fiscal que se encuentra en el desierto de San Luis Potosí, a pesar de que había sido destituido.

López Rodríguez y Guzmán Montalvo "están asociados con la familia (de Marta) Sahagún", por lo que "éste podría ser el negocio transexenal del presidente (Vicente) Fox, por conducto de la familia Sahagún, con utilidades directas e indirectas calculadas entre 2 mil y 3 mil millones de dólares al año", denunciaron funcionarios de la AGA que pidieron el anonimato.

"Reconocemos que nos preocupa la posibilidad de sufrir represalias, pero consideramos que debemos dar a conocer oportunamente esta situación para evitar la virtual privatización de la aduana en México y el negocio transexenal que está detrás de ello", dijeron al entregar -a cambio del secreto- suficientes pruebas tangibles de sus afirmaciones, sin ocultar que en caso de consumarse la maniobra, muchos de ellos perderían su empleo.

La operación, respaldada plenamente por el titular de la SHCP, Francisco Gil Díaz, violaría los artículos 25, 32 y 131 constitucionales -que estipulan que el manejo de las aduanas es "una de las principales funciones de soberanía estatal"-, pero "podría quedar cerrada a más tardar el martes primero de noviembre", de acuerdo con la información oficial disponible.

La convocatoria a la licitación respectiva -"para obtener títulos de autorización a que se refiere el artículo 16 de la ley aduanera", eufemismo que en realidad encubre el propósito de vender a extranjeros las aduanas del país- fue publicada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), dependiente de la SHCP, en el Diario Oficial de la Federación del pasado martes 11 de octubre (páginas 23 a 26), y citó a los interesados a una "reunión para aclaración de dudas" siete días después.

Esta se llevó a cabo, efectivamente, el martes 18 de octubre en el segundo piso del edificio número 43 de la calle Sinaloa, en la colonia Roma del Distrito Federal, y a ella asistieron representantes de cuatro empresas interesadas en adquirir las aduanas de México: Hilda Farah, de Goodrich, Riquelme y Asociados; Carlos E. Kempff, de Baltic Control Americas Ltd; Alejandro Cano, de Intertek Testing Services de México, y Carolina Cáceres, de Societé General de Surveillance México TAS Manager, según consta en el acta oficial de ese encuentro, que fue presidido por el licenciado Manuel González Franco, adscrito a la Administración de Adquisiciones del SAT.


¿Qué les parece? Al más puro estilo Salinista; le privatizan un servicio público a los cuates de los hijastros del presidente a pesar de que el beneficiario fué destituído de aduanas y a pesar de que se estaría violando la constitución. Claro, con jugosas ganancias transexenales.

Esto, señores, tiene un nombre; AÑO DE HIDALGO: CHINGUESUMADRE EL QUE DEJE ALGO.

No va a faltar el PRIANista salinista neoliberal (valga la redundancia) que diga "¿Y qué? ¿Y qué? Si se siguen los requisitos que marca la ley."

Aja, si, nomás que hay un detalle: las privatizaciones que hizo Salinas en su sexenio, tecnicamente, también eran apegadas a la ley. Que se lleve a cabo la transacción con apego a la ley no quiere decir que se deja a las aduanas en buenas manos ni que se van a manejar de manera legal. Pero además ya vimos que esta transa con aduanas sería incostitucional.

¿O se manejaron bien las casas que compraron los Bribiesca al IPAB a 3000 pesos cada una, y que se revendieron en 240 mil? Desde luego que no. Tienen todo tipo de problemas de construcción y de drenaje.

ESTA es la corrupción y el latrocinio que no le gusta al PAN que se sepa que hacen. Es la misma MIERDA irredenta que hizo el PRI y que ahora el PAN continúa sin mayor empacho.

Y esta misma mierda es la que representan Felipe Calderón y Roberto Madrazo. Madrazo es un vil perro faldero de Salinas. Y Calderón pretende ser el nuevo perro faldero de Salinas al pedir sin el menor remordimiento que se privatice PEMEX y la CFE.

Ya se lo que van a decir los PRIANistas mas reacios: "esa nota es balín por que salió en La Jornada y La Jornada es de izquierda." Pero resulta que la nota está firmada por Jaime Avilés. ¿Saben quien es Jaime Avilés? Es el periodista que agarró a Guido Belsasso en la movida traficando influencias. Y fué luego del reporte de Belsasso en La Jornada que Belsasso tuvo que renunciar a su cargo de subsecretario de la secretaría de salubridad al no poder contradecir el hecho de que lo cacharon transando.

Independientemente de eso, queda claro que con el PAN lo único que está ocurriendo es que los panistas están transando igual que como transan los priistas. ¿Queremos que esto se acabe y que los cuates de los PRIANistas dejen de robar? Hay que votar por el peje entonces.