VIDEO : PRESIDENTIAL WARS - EPISODIO V : LA SOMBRA DEL FRAUDE

Desde www.lasombradeldiscurso.blogspot.com nos mandan el siguiente video:

PRESIDENTIAL WARS - LA SOMBRA DEL FRAUDE

http://www.youtube.com/watch?v=b4adfsWsFPo


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

RESEÑA DE PROTESTA EN PUEBLA

Nos escriben desde Puebla:

El presente mensaje es para compartir con los lectores de tu blog una acción más de RCP que tuvo lugar en la universidad pública del Estado de Puebla (UAP), a la que fuimos citados este martes 12 por la mañana con muy poca anticipación, investigadores de esta institución, para recibir diplomas de reconocimiento de parte de autoridades de la universidad. Sin embargo, al comenzar el evento anunciaron la presencia de Julio Rubio Roca, Subsecretario de Educación Superior e Investigación Científica de la SEP y de Dario Carmona, titular de la SEP en el estado. Despues de la primera intervención en el acto, y antes de que Julio Rubio tomara la palabra, un grupo de investigadores asistentes al evento empezó a corear SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN, frase que se repitió varias veces a la vez que otros investigadores se unían a la exclamación y algunos más lo hacía de pie, quienes fueron objeto de la atención inmediata, tomas fotográficas y entrevistas por los reporteros que cubrían el evento (veremos si mañana sale alguna nota periodística). Despues de la entrega de una primera parte de los diplomas de reconocimiento y sin haber terminado el acto los mencionados funcionarios salieron del auditorio apresuradamente, pero no por la entrada principal: autoridades de la institución temieron que se repitieran las expresiones de RCP?, lo que quedo en evidencia es que también este tipo de funcionarios salen por la puerta chica. PD: ¡si se ven y se sienten las acciones de RCP!, y no sólo eso: continúan y se extienden a la largo y ancho del pais.

Recibe saludos y felicitaciones por tu trabajo y el de tu equipo ¡Es un honor, estar con Obrador!

Y así como sucedió en Puebla con funcionarios menores, así igual le pueden hacer en todo el país. De lo que se trata es de que los PRIANistas se den cuenta de que el repudio de la gente no lo van a poder tapar con unos cuantos spots ni con acarreos.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

CUANDO NO TODOS LOS ABOGADOS SON COMO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS

Nos llega el siguiente e-mail:

Es sólo para compartir una experiencia del día de hoy respecto a como boicotear y llevar al boicot aún a los que votaron por Fecal, y por ello te distraigo de los tantos emails que seguro tienes que leer.

Mi profesión es abogada, y aquí en Guadalajara por ser cuna yunquera poca gente esta consiente del boicot porque la gran mayoría es panista-fascista, bueno pues el día de hoy, al estar esperando la llegada de un cliente a quien llamaré el Ing. Francisco, ví como pasaba a mi lado un hermano del Gobernador fraudelecto del Estado, mismo al que en una ocasión escuche por telefono decir que sabía que su hermano no había ganado, pero que no importaba que de cualquier manera será el Gober y que ese fue el compromiso con Fecal; acto seguido llegó mi cliente, (ing. Francisco) y acompañado de su concubina me externan que el motivo de su visita es por la desesperación porque debe la cantidad de $1,600,000 en tarjetas de crédito a Banamex, Bancomer y Santander, y que se tuvo que jubilar a fuerzas por grilla en su chamba y que pues obviamente lo de la pensión no le da para cubrir sus adeudos bancarios y sobrevivir, y hasta hoy no se ha podido emplear, aunado a esto es hipertenso y diabetico y la presión de los bancos lo tiene al borde de un infarto, ya que durante más de 20 años que tiene con las tarjetas jamás ha tenido un retrazo en sus pagos, y pues no ve la salida.

En ese momento aún tenía el estomago hecho nudo porque eso me sucede cada vez que veo al hermano "incomodo" por cierto, de Emilio Gónzalez el nuevo Gober, ya que en sus buenos tiempos reclamó la parte del botín de otro hermano asaltabancos que mataron en una persecusión, y después de la narración de mi cliente me vino una idea a mi mente de la forma en que desde mi chamba podía colaborar con nuestro movimiento, y sin más acerté a preguntar a mi cliente, ¿por quien voto el 2 de julio? extrañado por mi pregunta, sonrío y titubiante contestó: "por Calderón", sabía que eso respondería le dije, después le pregunte que que era lo que exactamente le preocupaba de no tener el dinero para pagar? me contestó que incumplir y caer en una conducta ilegal o que lo acusen de fraude; Le conteste que que pensaría si le dijera que los unicos que han caído en una conducta ilegal y fraudulenta son los bancos y que ellos son los culpables de su situación? me dijo perdón, pero no estoy entiendiendo mucho, entonces le platiqué que los dueños de los bancos a los que les debe son también dueños del país junto con otros empresarios y que ellos dieron dinero para un fraude en contra de la Democracia, AMLO y los que votamos por él, y que ellos son los culpables de la situación y que él no tenga empleo ni una pensión digna, porque ellos decidieron la actual política economica, que tiene a millones de mexicanos en condiciones similares o peores; el Ing. Francisco y su mujer sólo me pelaban los ojos sin saber aún que tenía que ver mi comentario con su situación, e inmediatamente al ver sus caras de Confusión, le dije pero no todo es malo ahora que sabe quienes son los baqueros quiero darle la buena noticia de que usted no pagará ni un solo centavo más a esos bancos, desde ahora usted será parte del boicot junto conmigo y mucho otros mexicanos que estamos convencidos de que el país debe cambiar, y usted no debe sentirse mal porque ya pagó lo que tenía que pagar por el uso de tarjetas, lo que ahora le pretenden cobrar es por los intereses, pero usted no los va a pagar y durante 3 horas que estuvieron en el despacho les expliqué la estrategia para evitar el pago, ¿ Qué cual es? esa es mi chamba el que tenga una bronca similar que me consulte y con mucho gusto le digo como le haga, pero independientemente de eso al final de esta historia , el Ing. Francisco y su mujer salieron contentos y convencidos de que fué un error el votar por Fecal, y sobretodo convencidos de boicotear a los bancos pues decidió cancelar las tarjetas de los otros bancos a los que nos les debe, y no sólo eso le imprimí una lista de los productos que tenemos que boicotear, porque ahora estan convencidos de que debemos derrocar al pelele y entre todos hacer un verdadero cambio, y creo que hoy no sólo hice mi trabajo como todos los días, sino que hasta salvé una vida porque el Inge podía haber sufrido un infarto y ahí quedar por las malditas deudas de los bancos, quiero recalcar que yo tenía la opción de ofrecerle y asegurarle una renegociación porque tengo la relación con todos los abogados de los bancos a los que les debe, pero decidí que mientras yo pueda evitar que estos hijos de la chingada se sigan eriqueciendo lo haré y desde hoy a todos los clientes que lleguen en situación similar les daré la misma salida, y se que aceptarán pues quien se va a negar si alguien te ahorra mas de un millón de pesos como al Ing. Francisco? y sobretodo sin ninguna consecuencia legal.

Pues ahí esta la experiencia un saludo afectuoso y felicidades por los dos millones.

Yo le sugiero a todos los que sean doctores, abogados, o profesionistas en la posición de darle consejos a sus clientes, les recomienden boicotear a los productos del fraude. La primera etapa del boicot era simplemente dejar de comprar sus productos. Ahora la segunda etapa es pegarles más duro convenciendo a más gente de que no le sigan dando dinero a los que pagaron por que no hubiera democracia en el país.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

JOSE AGUSTIN ORTIZ PINCHETTI DIJO HOY EN EL ZÓCALO.

Martes 12 de septiembre de 2006.

Se someterá a plebiscito una convocatoria para un proceso Constituyente que revise y, en su caso, reforma el orden constitucional, anuncia Pinchetti

Palabras José Agustín Ortiz Pinchetti, integrante de la Comisión Nacional Organizadora de la Convención Nacional Democrática, y del Coordinador del Movimiento Democrático en San Luis Potosí, Juan Ramiro Robledo, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad De México México, Distrito Federal

Amigos, amigas, compañeros en esta lucha por la democracia en México.
La Constitución mexicana es, en gran medida, la síntesis de los esfuerzos que hoy realiza el pueblo de México para ir construyendo un sistema más democrático, más justo.

Infortunadamente en el transcurso de las últimas décadas, el proceso de deterioro de la estructura constitucional se ha acelerado.

Ha tenido más de 500 reformas durante su larga vida desde 1917, pero la manipulación de las instituciones, la perversión de la política ha convertido a la Constitución, sobre todo sus partes más elevadas y nobles, en letra muerta.

Siendo la Constitución el centro mismo de todas las instituciones y las leyes de México, el corazón mismo de la legalidad y de la legitimidad, es necesario que este movimiento, que está creciendo como una ola en todo el país y que está encontrando el cauce adecuado para las transformaciones, tome como una de sus banderas una revisión muy profunda y cuidadosa del texto constitucional.

Queremos presentarles a ustedes una propuesta que será votada en la Convención Nacional Democrática, para iniciar un proceso de revisión profunda de la Constitución.

Los motivos fundamentales para arrancar este proceso es el agotamiento de las instituciones, que han sido degradadas por la mala política, las instituciones están agotadas y es necesario revisarlas y actualizarlas, para darnos las normas fundamentales para la reconstrucción de la República, para que termine la República simulada y demos un paso adelante, el paso definitivo en la transición hacia la democracia.

En los últimos 20 años, las instituciones se han ido convirtiendo cada vez más en un instrumento por la que una minoría rapaz ha obtenido ilegítimamente ganancias monstruosas, mientras que el país ha estado estancado en los últimos 24 años, mientras que millones de mexicanos han tenido que emigrar porque no hay trabajo para ellos en México, mientras que la concentración se ha vuelto más feroz, la política, la perversidad de la política se ha vinculado como nunca con los negocios.

Hemos visto cómo se ha descarado esta asociación perversa entre la política y los negociantes y la política y los influyentes en la forma brutal que ha sido atacada en la democracia en la última elección.

En forma totalmente cínica, grupos empresariales, grupos de privilegiados han establecido que efectivamente ellos participaron en la lucha para anular la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, que presionaron a las autoridades y que presionaron al pueblo con una campaña sucia y que lo volverían a hacer, eso han declarado recientemente.

Esto ya no puede seguir porque la debilidad de las instituciones acarrea inevitablemente la inseguridad jurídica, hace vulnerable el proceso y puede conducir inevitablemente a la violencia.

Hemos emprendido un movimiento pacífico y la forma de resistencia, incluso de no obediencia, han sido destinadas, han sido orientadas a ser una presión legítima para obtener mayores condiciones de legalidad y de justicia en las elecciones.

Es ahora el momento de empezar a convertirnos también en un elemento de propuestas de construcción de instituciones.

La Constitución puede y debe ser revisada cuidadosamente en un proceso Constituyente que podría tener lugar hacia mediados de sexenio, podría convocarse a un Congreso Constituyente que revisara la Constitución.

Ustedes saben que nuestra Constitución, como decía yo, es producto de una larga evolución histórica, resume muchas de las conquistas del pueblo, evidentemente esto no se podría tocar, pero la Constitución debe establecer normas claras para defender al país de esta enfermedad, de este cáncer que es la corrupción y para poner límites definitivos a la impunidad.

Pero debe también establecer las bases de un Estado de bienestar que permita a cada hombre y a cada mujer, de la cuna a la tumba, tener las garantías elementales para su desarrollo.

El texto constitucional debe ser precisado para reforzar la defensa del patrimonio nacional y evitar las nuevas privatizaciones que los grupos de interés están esperando para agrandar su capacidad de saqueo de la riqueza pública.

Ni en el petróleo, ni en la industria de la energía eléctrica se puede dar un paso atrás, tenemos que defender ese patrimonio central y también la capacidad del Estado de diseñar la estrategia de desarrollo.

No estamos en contra de los empresarios ni de la empresa; estamos en contra de estos pillos, de estos influyentes que han convertido la función empresarial en un ejercicio de corrupción sistemática y de influencia.

¿Qué proponemos?
La realización de un gran plebiscito para consultar al pueblo de México y de todas las entidades y regiones, para la convocatoria a un proceso Constituyente que revise íntegramente el actual orden constitucional.

Nuestro propósito es que se conserve todo lo logrado hasta ahora, que las garantías individuales y sociales que, en gran medida se han convertido en letra muerta, sean revestidas de nuevas garantías que las hagan eficaces.

Queremos una verdadera reforma del Estado.
La reforma del Estado fue propuesta, se pensó que con la alternancia, que con el nuevo gobierno que surgió de las elecciones del 2000, el primer trabajo era completar la transición estableciendo nuevas normas para hacer la política.

Todo eso se congeló, todas las propuestas se volvieron a una congeladora, ahí están esperando, lo que hizo Fox y lo que hizo su grupo fue utilizar las mismas estructuras del sistema autoritario, para seguir utilizándolas, oprimiendo al pueblo y, por supuesto, para ...., a través del fraude y la manipulación, el triunfo en las elecciones y el aplastamiento de la verdadera oposición.

Ha quedado ante los ojos del mundo y de nuestro país en evidencia el fraude, el engaño, la maquinación del PAN, de Fox, de todos sus aliados y otra vez hemos ido hacia atrás, hemos perdido 15 años en el camino de la democracia y tenemos que recuperarlo.

Este plebiscito tendrá, como parte sustancial, este plebiscito al que vamos a invitar a la población del país, tendrá como finalidad no sólo el establecimiento de un Estado de bienestar sino también la revisión de toda la parte política de la Constitución, para avanzar en forma definitiva y cerrar el capítulo de la transición.

Entre otras normas importantes de derecho público estaría la garantía del derecho a la información, porque hoy monopolios y oligopolios influyen en el conocimiento de la verdad pública, ha llegado el momento de hacer una revisión de este régimen también.

La consulta se hará por medio del plebiscito, deberá prepararse y organizarse mediante un órgano, un comité que también será aprobado por la Convención Nacional Democrática, se realizará en toda la República.

La Comisión trabajará durante 12 meses aproximadamente para la preparación de plebiscito, pero contamos con todos ustedes para poder organizarlo a nivel nacional.

El próximo día 16, la tarde del 16 de septiembre, vamos a pedir a la Convención que apruebe la propuesta de resolución para promover este plebiscito e iniciar el proceso de modificación, de revisión profunda de la Constitución.

¡Claro que se puede!
Van a conocer hoy mismo el texto de la propuesta.

Le voy a pedir al diputado Juan Ramiro Robledo, coordinador del Movimiento Democrático en San Luis Potosí, que la lea para ustedes.

Muchas gracias.

EL COORDINADOR DEL MOVIMIENTO DEMOCRÁTICO EN SAN LUIS POTOSÍ, JUAN RAMIRO ROBLEDO.

JUAN RAMIRO ROBLEDO.
Con su permiso.
Les voy leer un texto conciso que va a la consideración de la soberanía de la Convención Nacional Democrática. PROPUESTA AL PROYECTO DE RESOLUCION DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA.

Como mexicanos, concientes y responsables de los momentos y circunstancias que vive la Patria, los suscritos y muchos mas delegados convencionistas, hacemos esta propuesta de punto al Proyecto de Resoluciones que presentó a esta Asamblea el pasado día 28 de Agosto Andrés Manuel López Obrador, para que conjuntamente se analice, discuta y en su caso se apruebe en el pleno de la próxima Convención Nacional Democrática; y

C O N S I D E R A N D O
Que las instituciones políticas del país se han usado para lograr y mantener los privilegios de una minoría divorciada con el interés Nacional.

Que los gobernantes de los últimos años han utilizado el poder político para privatizar los bienes y la riqueza nacional.

Que el golpe de mano asestado por el Presidente Fox, las instituciones electorales y los grupos de la derecha facista, ha vulnerado la vigencia del orden constitucional.

Que el proceso de elecciones del pasado 2 de julio reveló la crisis política en que se encuentra el gobierno y descubrió que su relación con la sociedad y el pueblo se han interrumpido desde hace mucho tiempo.

Que las Instituciones logradas con las grandes luchas históricas, que consagran los derechos individuales y sociales de los mexicanos y los principios fundamentales de la justicia y la legalidad, son letra muerta para los gobernantes, los magistrados y los poderosos influyentes.

Que en suma, la visión antinacional y de facción que tiene el gobierno, ha convertido a la República en una mera simulación y han vuelto ineficaces las disposiciones constitucionales.

Que todo lo anterior es motivo y fundamento suficiente para venir a proponer un PUNTO RESOLUTIVO, en los siguientes términos:

PRIMERO: La Convención Nacional Democrática determina realizar un Plebiscito en todo el país para consultar al pueblo de México si debe convocarse a un proceso Constituyente que revise y reforme el orden constitucional.

SEGUNDO: El proceso Constituyente dará las normas para crear un nuevo régimen político nacional y poner las bases para un Estado de bienestar.

TERCERO: La consulta plebiscitaria deberá prepararse y organizarse por una comisión que designe esta Convención, dentro de los próximos doce meses. Muchas gracias.

VIDEO DE LA ASAMBLEA DEL HOY

http://video.google.es/videoplay?docid=-2612881688217691328

AMLO DIJO HOY EN EL ZÓCALO...

Martes 12 de septiembre de 2006

Debe reformarse la Constitución para rescatar al Poder Judicial, hacer realidad la democracia, abatir la corrupción y establecer un Estado de bienestar: AMLO

Palabras del candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea Informativa, en el Zócalo de la Ciudad de México México, Distrito Federal

Amigas, amigos:
Qué gusto estar con ustedes en esta Asamblea Informativa.
Estamos en el día 45 de la resistencia civil pacífica.
Aquí Jesusa Rodríguez ha dado a conocer el programa artístico-cultural para el 15 de septiembre, ha dicho que vamos a comenzar este festival a las 12 del día del 15 de septiembre.
Yo les propongo a ustedes que ese día nos congreguemos a las 11 de la mañana para que celebremos nuestra Asamblea Informativa, que va a ser en esta etapa la última Asamblea Informativa, porque al día siguiente tenemos la Convención Nacional Democrática.

Entonces, convoco para la Asamblea Informativa del día 15, a las 11 de la mañana, e invito a todos los ciudadanos del Distrito Federal, del Estado de México, a los que nos están escuchando en sus casas, porque estas asambleas, repito, se están transmitiendo por radio, en Monitor.

Por eso invito a todos los que nos están escuchando para que nos congreguemos desde las 11 de la mañana el día 15, luego a las 12 del día inicial festival artístico-cultural y a la hora adecuada, a las 11 de la noche, vamos a celebrar aquí el Grito de Independencia.

Amigas, amigos:
Estamos a cuatro días de la Convención Nacional Democrática.
Está quedando claro, cada vez más, que la Convención marcará el inicio de una etapa nueva en la vida pública de México, que con la Convención iniciaremos la construcción para el establecimiento de una nueva República en nuestro país.
Con la Convención se inicia, repito, el proceso de construcción de una nueva República.
En la Convención, como asamblea soberana, con la representación de todos los pueblos de México y con la asistencia de más de un millón de delegados de todo el país, en este histórico acontecimiento, en esta Convención, vamos a dejar abolido el régimen de corrupción y privilegios, y estoy seguro de que por mayoría, por unanimidad, se desconocerá al gobierno usurpador que pretende encabezar Felipe Calderón Hinojosa.

Son muchos los asuntos que se van a tratar en la Convención.
Por ejemplo, de la Convención surgirá un nuevo gobierno y un programa de acción con cinco objetivos fundamentales, como lo hemos venido señalando, un programa con cinco objetivos fundamentales:
combatir la pobreza,
defender el patrimonio nacional,
desterrar la corrupción y la impunidad,
garantizar el derecho a la información,
y transformar a las instituciones.

Precisamente, sobre éste último punto, del rescate y la transformación de las instituciones, se ha presentado hace un momento la propuesta de convocar a un Constituyente para reformar la Constitución.

Debe considerarse que si nos hemos propuesto construir una nueva República, con una nueva forma de hacer política y con nuevas instituciones, es indispensable una nueva legalidad, un nuevo orden constitucional.

Por ejemplo, tenemos que rescatar al Poder Judicial y, de manera particular, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tenemos que rescatar esta institución de manos de un grupo de privilegiados que son los que realmente mandan y dominan en ese poder.

Este Tribunal ha dejado de impartir justicia en lo fundamental y se ha dedicado a proteger a delincuentes de cuello blanco y a políticos corruptos.

Por eso, desde el Zócalo, corazón político de nuestro país, repito que mientras el Poder Judicial no sea, como lo fue en la época de la República restaurada, en la época del Presidente Juárez y del Presidente Lerdo, el faro de la ley, y los ministros de la Corte no actúen como hombres libres, es recomendable, y eso es lo que les mandamos a decir, que quiten del salón de plenos el retrato de Benito Juárez y que mejor coloquen en su lugar el de Diego Fernández de Cevallos.

Es urgente rescatar esta institución para que verdaderamente cumpla con el mandato constitucional y esté al servicio del pueblo y no de unos cuantos.

Y para eso es indispensable reformar la Constitución, porque sólo así podríamos llevar a cabo este proceso de renovación del Poder Judicial.

Podrían hacerlo ellos mismos, es decir, como poder autónomo, como poder independiente esa reforma podría surgir del interior del Poder Judicial, pero sabemos que no lo van a hacer porque ese Poder está tomado, está secuestrado por una minoría que no le interesa para nada la impartición de justicia y el beneficio de nuestro pueblo.

Por eso se tiene que reformar la Constitución, para obligarlos a reformar al Poder Judicial. Muchas cosas se tienen que hacer para garantizar que no haya corrupción, que no haya impunidad al interior del Poder Judicial, que los jueces, los magistrados y los ministros actúen con rectitud y decoro.

Tiene que haber, por ejemplo, al interior de ese Poder, un mecanismo de control, de supervisión, de vigilancia. Porque, miren ustedes, crearon una organismo que supuestamente desde 1991 tiene esa finalidad, pero hasta ahora han pasado muchos años y no hay un sistema de control al interior del Poder Judicial. La famosa, la llamada Judicatura del Poder Judicial no tiene una función eficaz.

Les pongo nada más un ejemplo: Desde 1991 que se creó ese organismo para vigilar que los jueces actuaran con apego a la Constitución y con rectitud, desde entonces no han castigo a un solo juez, mucho menos a un magistrado y ni pensar en castigar a un ministro.

No hay jueces, no hay magistrados, no hay ministros en la cárcel, como si se tratara del castillo de la pureza, como si en ese Poder no hubiese corrupción y hubiese impunidad.

Eso es lo que se tiene que modificar. Ustedes a lo mejor no conocen bien, porque estamos dando los primeros pasos en cuanto al establecimiento de un verdadero Estado de derecho en nuestro país y no se conoce cómo funciona todo lo que es el Poder Judicial, a lo mejor han escuchado del Consejo de la Judicatura nada más porque tiene un presupuesto enorme, muy cuantioso y lo dedican a la pura publicidad de radio, de televisión, pero no a la función primordial que deben de cumplir, la de procurar que haya honestidad y haya rectitud y haya integridad al interior del Poder Judicial.

Por eso es fundamental cambiar, modificar, la Constitución con el propósito de reformar al Poder Judicial de la Federación. También debe modificarse la Constitución para que la democracia deje de ser una farsa. Yo creo que de esto todos, todas, están concientes.

Todos los mexicanos sabemos que, como aquí lo expresó José Agustín Ortiz Pinchetti, hemos retrocedido con este agravio, con este ataque a la democracia que se da a partir del robo de las elecciones presidenciales. Debe la democracia convertirse en una realidad, dejar de ser una farsa. Esto permitirá, si se reforma la Constitución, nuevos organismos electorales, garantizar elecciones verdaderamente equitativas, libres y limpias, que ya los organismos electorales no se integren con gente recomendada por Elba Esther Gordillo o por los dirigentes del partido de la derecha.

¡Nunca más —y ese es el propósito de la revisión a la Constitución— nunca más el fraude electoral!
¡Nunca más la intromisión del Presidente y del aparato del Estado para favorecer a un candidato!
¡Nunca más la injerencia impune de organismos del sector empresarial en campañas políticas!
¡Nunca más la difamación y la guerra sucia!
¡Nunca más el predominio del dinero y de los medios de comunicación en las campañas políticas!
¡Nunca más autoridades electorales facciosas o magistrados sumisos y mediocres que se hacen pasar por jueces!
¡Nunca más la burla!
¡Nunca más la simulación democrática!

Debe también modificarse la Constitución para erradicar la corrupción, el influyentismo y la impunidad.
Debe haber castigos severos a quienes hacen jugosos negocios privados al amparo del poder público.
Baste decir que hoy día, ninguno de los involucrados en el Fobaproa, el saqueo más grande del cual se tenga memoria desde la época colonial, ninguno ha pisado la cárcel ni ha devuelto lo robado.

A los políticos corruptos y a los delincuentes de cuello blanco se les protege con leyes ambiguas, confusas, formuladas para esquivar la justicia y burlarse de la sociedad.

Hoy día, familiares de políticos, senadores, diputados y otros funcionarios públicos hacen gestiones y trámites y litigan sin escrúpulos en contra del interés general.
Hoy día, los cargos de representación popular son meras franquicias para el tráfico de influencias.

Ahí está el caso que se ventiló el día de hoy de Emilio Gamboa y de todos los corruptos que forman parte del bloque del PRIAN.
El conflicto de intereses, el tráfico de influencias, la impunidad, ni siquiera están tipificadas como delitos en nuestros códigos penales.
En suma, este régimen político ya no sirve, está podrido y hay que construir algo nuevo y eso es lo que vamos a hacer en la Convención Nacional Democrática.

Hay otro asunto que también debe tomarse en cuenta en el proceso de reformas a la Constitución.
Me refiero a la urgente necesidad de frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo.
Por eso proponemos que debe establecerse en la Constitución el Estado de bienestar, para dar protección a todos los mexicanos.
En particular, debe elevarse a rango constitucional el derecho a la pensión alimentaria para todos los adultos mayores del país, debe elevarse también a rango constitucional el otorgamiento de becas a todos los discapacitados pobres, se deben destinar recursos suficientes, y esto debe quedar establecido en la Constitución, para garantizar el derecho a la salud y a la educación pública, gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.

También, dentro del marco del Estado de Bienestar, deben establecerse mecanismos para hacer valer el derecho a un salario justo y bien remunerado.
Es cierto que la reivindicación de salario justo y remunerado está contemplado en la Constitución, pero siempre ha quedado en letra muerta.
Hay que hacer efectivo este derecho.
Los políticos tradicionales, seudodemocrátas, siempre ponen de ejemplo de la transición democrática el Pacto de la Moncloa en España, pero se olvidan que ese acuerdo tuvo que ver no sólo con el sistema político, con los cambios al régimen político y con la alternancia en el poder, sino que incluyó también, y esto es lo mero principal, el establecimiento en España del Estado de Bienestar, como quedó establecido en el artículo 50 de la constitución de ese país.

Nosotros vamos a luchar para que en la Constitución quede establecido el Estado de bienestar, para que haya garantía, como lo hemos venido planteando, para que haya protección a la mayoría de los mexicanos, para que haya seguridad desde la cuna hasta la tumba, ese es nuestro ideal y vamos a luchar para lograrlo.

En fin, para erradicar el régimen de corrupción y privilegios y crear una nueva República, sobre la base de la libertad, la justicia, la democracia y la dignidad, es indispensable que trabajemos, si así lo mandata la Convención, en la elaboración de nuestras propuestas de reforma a la Constitución Política de México.

Por eso la importancia del proyecto de resolución que se ha presentado en esta Asamblea.

Amigas y amigos:
Cada vez hay más entusiasmo con miras a la Convención Nacional Democrática.
Cada vez se habla más de la Convención y de su importancia.
Yo les digo a ustedes que, hablando con sinceridad, es tan importante lo que está por iniciar que podríamos decir que se queden nuestros adversarios, que se quede la derecha, no, que se queden con su régimen de corrupción y de privilegios, que se queden con lo podrido, que se queden con la inmoralidad.

La derecha que fomenta el odio, el clasismo y el racismo, que se queden con sus prácticas y con sus políticos corruptos.
Allá ellos.
Nosotros ya decidimos tomar otro camino.
Vamos a transformar la vida pública de México.
Vamos a construir y a establecer una nueva República.
Vamos a gobernar con una mano y a transformar con la otra.

Las dos cosas:
Vamos a gobernar y vamos a transformar al mismo tiempo.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

TRISCA QUE TRISCA...

La Burbuja de Calderón



Escrito por Fausto Fernández Ponte
12-09-2006
Asimetrías
I
El Presidente Electo Felipe Calderón --a quien millones de mexicanos consideran espurio porque el Tribunal Electoral lo ungió tras validar comicios fraudulentos-- actúa en una burbuja que lo mantiene aislado de la realidad social de México.
Predeciblemente, así gobernará este personaje. Y así, de esa guisa, continuará el diseño y aplicación de políticas con arreglo a imperativos crematísticos --los de la ganancia devenida del saqueo voraz e impune y cínico de México-- de la plutocracia.
Esta plutocracia --vocablo que significa gobierno de los ricos-- trisca que trisca los todavía ubérrimos campos de la riqueza nacional, actúa en complicidad con los grandes consorcios trasnacionales de Estados Unidos, España y otros países.
El diseño y aplicación de esas políticas --que se remontan al sexenio de Miguel de la Madrid, aunque intensificado con impudicia en el de Vicente Fox-- acentuará aun más la desigualdad económica, la injusticia social y la iniquidad política.
Por sus móviles y sus consecuencias --es decir, por sus causas y sus efectos-- esas son políticas antisociales, pues atentan contra los intereses verdaderos de la sociedad mexicana, o sea el pueblo de México. No en vano éste se ha organizado en su defensa.
Menciónese, caro leyente, que en ese lapso entre los sexenios delamadridista y foxista transcurrieron los de Carlos Salinas, patibulario personero del poder de tristísima memoria, y Ernesto Zedillo, otro individuo de siniestra laya.
Esos individuos se sometieron a los designios del gran poder de las trasnacionales estadunidenses primero y españolas después, que influyen de tal manera sobre los gobiernos de sus países que éstos, secuencialmente, impusieron al de México su voluntad.

II
Y esa voluntad es la de que el gobierno y, eventualmente, el Estado mexicano mismo, hayan cedido potestades constitucionales en materia de rectoría económica, en la conducción de las relaciones internacionales y el usufructo social del patrimonio nacional.
Esa cesión de potestades constitucionales del Estado a particulares de México y extranjeros se ha traducido en dependencia de la economía y dominio de las decisiones estratégicas del poder formal aquí con respecto a las trasnacionales de EU y España.
¿Por qué motivos los presidentes De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox se sometieron y alegremente han actuado como lacayos de esos intereses trasnacionales y, por eso mismo, como traidores al pueblo de México? ¿Por qué el señor Calderón hará lo mismo?
Los motivos son, a nuestro ver, ideológicos, por un lado; por otro, materiales, pues esos mandatarios acrecentaron sus tesauros respectivos sirviendo a esos intereses de las trasnacionales en lo económico y al gobierno estadunidense en lo político.
Ello los define, como acertadamente lo ha descrito el señor López Obrador, como el hampa de la política. Son, dicho sin tapujos, hampones. Rufianes. Delincuentes de cuello blanco, según la muy apta definición del carismático tabasqueño.
Como secuela de esas traiciones, México es hoy provincia de las trasnacionales, cuyos socios y agentes mexicanos financiaron la campaña de proselitismo electoral del señor Calderón y las tácticas mediáticas de descrédito y de odio contra don Andrés Manuel.
Cierto. México es un virtual protectorado estadunidense, tarea en la cual el Estado español no marcha muy a la zaga, pues los intereses financieros y bancarios de sus trasnacionales en nuestro país son crecientes y cada día más lucrativos.

III
Por ello no sorprende que los gobiernos de esos países hayan sido los primeros en felicitar --precipitadamente-- el "triunfo electoral" y la unción del señor Calderón como Presidente Electo. Le apoyan. Y tratan de mantenerlo inserto en el mundo.
Pero en dramático contraste, el señor Calderón, si bien no está aislado con respecto a esos gobiernos cuyas trasnacionales tienen enormes intereses en México, sí vive en una ínsula con respecto al pueblo de México. Vive, pues, en una burbuja blindada.
Aislado del pueblo de México y de la realidad social de nuestro país, el señor Calderón es apapachado por criminales de guerra como George W. Bush, entre otros, y se apresta a gobernar a un pueblo que le niega su representatividad y lo rechaza.
Ese aislamiento ha agudizado la inmadurez y la carencia de oficio político y cortedad de miras del abanderado de la plutocracia --el gobierno de los ricos, no huelga reiterarlo-- que ofreció aplicar el programa lópezobradorista de primero los pobres.
Y le ha ofrecido al señor López Obrador un "acuerdo" para desactivar y neutralizar la movilización social de resistencia civil, cuyo clímax será la Convención Nacional Democrática y las resoluciones de ésta para constituir un gobierno alternativo.
La respuesta del señor López Obrador fue clara, por precisa: un acuerdo, sí, pero hasta que se cuenten voto por voto, casilla por casilla, y el Instituto Federal Electoral no incinere las boletas que probarían el fraude. En su burbuja, don Felipe no registra eso.

ffernandezp@prodigy.net.mx

Glosario:
Impudicia: de impúdico
Tesauro: tesoro.
Trisca: del verbo triscar. Morder, comer.
Ubérrimo: abundante, rico, generoso, fértil.

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.

SE ARMA LA GORDA CON LAS GRABACIONES DE GAMBOA Y NACIF

Salen dos notas del Universal que me parecen muy cotorras. La primera en la que el gobierno federal dice que ellos no filtraron la grabación de Emilio Gamboa con Kamel Nacif:

Rechazan que gobierno haya filtrado grabaciones

El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Héctor Larios Córdoba, rechazó que la conversación entre el coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón y el empresario de origen libanés Kamel Nacif, haya sido una filtración del gobierno federal.

Entrevistado al final de la sesión de este martes, Larios Córdoba también negó que estas grabaciones vayan a tener efecto sobre la elección del nuevo presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, que será precisamente el líder de los diputados del PRI, Emilio Gamboa.

Aseguró que luego de que el Senado de la República aprobó la reforma a la Ley Orgánica del Congreso, ésta se publicará el jueves en el Diario Oficial de la Federación por lo que Gamboa estará ya en condiciones de ocupar ese cargo.

Lo más probable es que la reforma entre en vigor a partir del jueves, por lo que ese día se elegirán cinco secretarios de la Mesa Directiva, para que con los tres que ya fueron nombrados sumen ocho, el mismo número de grupos parlamentarios representados en San Lázaro.

El legislador panista explicó que el escándalo donde se involucra presuntamente al diputado Gamboa Patrón, no impide que el priista asuma la presidencia de la Junta de Coordinación Política.

Lamentó que existan personas que se dediquen a violentar la privacidad de las personas, aún cuando se tiene un marco jurídico para sancionar este tipo de actos.

Larios Córdova destacó que seguirá teniendo un diálogo respetuoso con todos los coordinadores de las fracciones parlamentarias que integran la Cámara de Diputados, para sacar adelante reformas y no detener los trabajos legislativos.

Finalmente, dijo que la fracción parlamentaria del PAN apoyará la propuesta de que el IFE no destruya las boletas electorales y permanezcan en el Congreso para cualquier aclaración, aunque ya hayan sido contadas hasta tres veces.

Pero el PRI, al parecer, no les cree, ya que amaga con romper diálogo con el PAN precisamente por las grabaciones:

Rompería PRI negociaciones por supuestos “golpes bajos”

La bancada del PRI en la Cámara de Diputados podría modificar su disposición para negociar con el gobierno en caso de que continúen los “golpes bajos”, como la difusión de las conversaciones del coordinador tricolor, Emilio Gamboa Patrón.

El diputado Víctor Valencia de los Santos comentó que durante la reunión plenaria celebrada este martes, los diputados del PRI “nos solidarizamos con nuestro coordinador, en virtud de que es evidente la intencionalidad con la que se manejaron las grabaciones de sus conversaciones”.

En la víspera, en diversos Medios de Comunicación se difundieron las grabaciones de las conversaciones telefónicas del coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro, con el empresario de origen libanés, Kamel Nacif.

Valencia de los Santos añadió que “a parte de que éstas grabaciones son ilegales, tienen una intencionalidad muy burda, que es la de inhibir a la bancada del PRI, y no nos chupamos el dedo y sabemos que este tipo de grabaciones provienen de Gobernación”.

Indicó que ello resulta muy delicado, porque trae la intención de inhibir el trabajo del PRI y “no vamos a permitimos esto, pues no es se trata de un asunto menor y por ello exigiremos que se dé cabal cumplimiento a la investigación”, subrayó.

Comentó que en lo personal pidió a su coordinador que no continúen las negociaciones para facilitar la transición y la tranquilidad, no sólo en el recinto legislativo sino también en las negociaciones donde la bancada del PRI es el fiel de la balanza para los temas de interés del gobierno.

Sin embargo, aclaró que lo anterior no significa que se van a oponer a la transmisión de poderes, pero si acotar la voluntad a negociar, toda vez que no existe reciprocidad de parte del gobierno, que primero golpea y esconde la mano, para luego amedrentar y someter la voluntad de todos.

Indicó que es claro que se trata de una burda maniobra la de estas grabaciones, porque según las mismas Gamboa habla de parar una supuesta ley de hipódromos que ni siquiera existe, lo cual puede ser fácilmente corroborado a través de los Diarios de Debates.

Indicó que en el caso de la Ley de Apuestas y Sorteos nunca se concretó en la Cámara de Diputados, por lo que no habría entonces por qué pararla en el Senado.

Así que, al parecer, fecal no sólo se echó encima al PRD sino también al PRI. A ver como le hace para gobernar si su amasia lo manda a la goma.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

FECAL ECHA A ANDAR EL MANOSEO DE BOLETAS

Era obvio que fecal no se iba a poder legitimar sin que se recontaran todos los votos. Y MENOS si se ordenaba destruir las boletas electorales.

Ahora, para tratar de legitimarse, fecal le pide a Luis Carlos Ufraude--digo--Ugalde, que no destruya la boletas. La jugada es muy obvia: manosear los paquetes otra vez, cuadrar los números, y así dar la apariencia que no hubo fraude. Vean la nota:

Solicita Calderón al IFE preservar el material electoral

Envía el presidente electo una carta a Luis Carlos Ugalde en la que le pide que sea promovido al interior del consejo un acuerdo para preservar el material "durante el tiempo que sea posible”

El presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, le solicitó al presidente del Consejo General del IFE, Luis Carlos Ugalde, promueva “el acuerdo necesario para preservar el material electoral durante el tiempo que sea posible”.

La coordinadora de Enlace Político de Calderón, Josefina Vázquez Mota, dio a conocer una carta que el panista le envió, con fecha de hoy, a Ugalde en la que le indica que “en abono a la certeza y confianza de los ciudadanos en las instituciones solicito respetuosamente a usted que, en el marco de sus atribuciones, sea promovido al interior del consejo que dignamente preside, el acuerdo necesario para preservar el material electoral durante el tiempo que sea posible”.

En el documento se argumenta que ello es con el fin de contribuir a nuestro entendimiento entre los mexicanos y en abono a la certeza y confianza a los ciudadanos y a las instituciones.

Cabe recordar que de acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales la papelería electoral deberá ser destruida lo cual está programado para diciembre próximo.

En caso de querer modificar el Código, tendría que haber una reforma de Ley proveniente desde la Cámara de Diputados.

A su vez Maximiliano Cortázar, vocero y coordinador de Comunicación del equipo de Calderón informó que a partir de hoy el ex secretario general adjunto del PAN, César Nava, se integra al equipo de transición y desde hoy fungirá como secretario particular del presidente electo.

Pero además se le está pidiendo al TRIFE que le de seguimiento a irregularidades electorales. Lo cual serviría de algo si el TRIFE no se hubiera vendido al PAN:

Piden a TEPJF dar seguimiento a irregularidades electorales

El Comité Conciudadano de Seguimiento al Proceso Electoral dijo que las instituciones del Estado mexicano deben investigar la participación de Vicente Fox, del Consejo Coordinador Empresarial y las de las principales cadenas de televisión en la elección

El Comité Conciudadano de Seguimiento al Proceso Electoral demandó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dar vista a las autoridades políticas, judiciales y electorales de las irregularidades que detectó en la pasada elección presidencial.

Subrayó que, con base en el dictamen de la calificación de la jornada electoral del 2 de julio, el IFE, la Fepade, la PGR, la Secretaría de la Función Pública, la Auditoría Superior de la Federación y la Cámara de Diputados “deben investigar de oficio” las irregularidades denunciadas por el tribunal.

El organismo, que aglutina a académicos, analistas y activistas- consideró en rueda de prensa realizada este martes que dichas instancias deben investigar la participación del presidente Vicente Fox, del Consejo Coordinador Empresarial y las de las principales cadenas de televisión en la elección.

En el Comité Conciudadano participan intelectuales, académicos y activistas, entre los que destacan Sergio Aguayo, Silvia Alonso, Alberto Asís Nacif, Miguel Basañez, Roy Campos, Eréndira CruzVillegas, Denise Dresser, Clara Jusidman, Rosa María Ruvalcaba, Ana Saiz, Rodolfo Tuirán y ElioVillaseñor.

En conferencia de prensa, algunos de los integrantes del Comité leyeron un pronunciamiento sobre el papel del Tribunal Electoral en el que consideraron que se debe notificar a las autoridades sobre la participación irregular de particulares a fin de que no haya impunidad.

Clara Jusidman, acompañada por Rodolfo Tuirán, Silvia Alonso, Alfredo Orellana, Carlos Pérez, Eréndira CruzVillegas y Ana Saiz, entre otros, consideraron que “por oficio” las diversas instancias deben investigar a fin de sancionar a quienes participaron irregularmente en la elección.

“Esas conductas no deben quedar impunes, independientemente de su relevancia para la validez comicial...”, “Es indispensable que la elección de la Presidencia pueda ser impugnable en su totalidad, es preciso regular la etapa de al calificación de la validez de la elección presidencial”.

Como dije; lo único que va a pasar aquí es que habrá una simulación para que le cuadren los números al PAN y sanseacabó. Fraude completo. Digo, vamos, no seamos ingénuos; ¿Cuando fué la última vez que vimos al IFE en acción metiéndole mano a los paquetes electorales? Creo que fué EN ESTAS ÚLTIMAS ELECCIONES y en TODOS LOS DISTRITOS DEL PAÍS.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL BOICOT CONTRA PEPSI FUNCIONA

Nos escriben desde Sonora:

Hola que tal, soy un lector del senderodelpeje y te saludo desde Hermosillo. Por acá te diré que Pepsi ha regalado unas boletas de descuento y unos planes estratégicos, si compras una botellita de 600 ml + cupon te descuentan $1. Y por la de dos litros también, pero aparte si a la otra compra le llevas la ficha amarilla de la soda de dos litros + cupon ya son $4 pesos los que se te descuentan.

Como la vez. El boicot si funciona y funciona muy bien =D.

Por acá la situación de la crisis política resuena porque es un problema de nación, pero siento que no ha tenido tanto impacto como ha de ser en otras zonas, pero sigamos con el boicot !!

Esto es verdad. Mientras más se aleja un estado del centro del país, menos se siente la tensión política. Mis paisanos de Mexicali, por ejemplo, lamentablemente la mayoría no saben que está pasando en la política nacional. Es por eso que cada quien en sus localidades debe de hacer un esfuerzo por dar a conocer lo que ocurre; mandar e-mails, platicar con la gente, etc.

Miren; mucha gente no se suma a los boicots por que creen que no se va a lograr nada. PERO si ustedes les platican a sus conocidos sobre las historias de éxito del boicot (la verdad es que los estamos doblando a los hijos de la chingada) se van a dar cuenta de que también ellos pueden hacer algo.

Sencillo como esto: si ustedes le dan dinero a las empresas que apoyaron al fraude electoral, será como darle dinero a alguien después de que te violó.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.


UPDATE:
Otro e-mail sobre el boicot:

en mi ultima vuelta al super, aqui en MONTERREY!!!, los promotores estaban a lo que dan ofreciendo una pluma y un llavero en la compra de productos Sabritas, me dio mucho gusto decirles "no"... sigamos adelante con el boicot, que es una herramienta que funciona en tantos lugares y es una forma IMPORTANTE de participar de la democracia.

No se nos olvide:
Si Sabritas gana, México pierde
Si Bimbo gana, México pierde
Si Bachoco gana, México pierde
Si CocaCola gana, México pierde
Si Pepsi gana, México pierde
etc..

Eso es todo lo que hay que hacer; decir NO.

¿Por qué tenemos que darle nuestro dinero a esos culeros si apoyaron a un fraude electoral y nos mandaron de regreso a la era del PRI?

¡NI MADRES! ¡QUE SE CHINGUEN POR CULEROS!

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

BOING NO VA A QUEBRAR

Nos llega el siguiente e-mail desmintiendo el rumor de que Boing estuviera al borde de la quiebra:

Que tal mi estimado. Nada mas para decirte que en la pagina de Boing
(pascualboing.com) desmienten el rumor de que se encuentran cerca de la quiebra.

Lo transcribo:

A todos nuestro amigos, en especial los de la red.

Recientemente se empezó a difundir por medio de las habituales cadenas del Internet, un mensaje indicando que la Cooperativa Pascual se encontraba a punto de ir a la quiebra, con un aparente fin de apoyo para que el público consumidor, orientara su tendencia de compra hacia los productos de la Cooperativa Pascual.

La Sociedad Cooperativa Trabajadores de Pascual, S.C.L. agradece la invitación que se hace al pueblo de México, pero aclara y se deslinda de este tipo de comunicaciones e informa a toda la sociedad que somos una empresa sana en expansión que se encuentra lejos de una situación de quiebra.

Ciertamente, la competencia de las grandes empresas transnacionales, es grande; sin embargo, a los embates de su desmedida publicidad respondemos como siempre, con los productos de más alta calidad en el sector, los que incorporan 20,000 toneladas de fruta y 24,000 toneladas de azúcar de caña en el 2001; así como en general insumos de la más alta calidad en procesos ultramodernos de vanguardia en el mercado internacional.

Agradecemos desde luego el llamado para que nuestros consumidores continúen favoreciéndonos con su preferencia y seguiremos correspondiendo con el mejor producto en el mercado de jugos, néctares, bebidas elaboradas a base de frutas, refrescos con y sin gas, agua en estado natural y leche, a los mejores precios, dada nuestra naturaleza de empresa social.

Atentamente
Consejo de Administración
Soc. Coop. Trabajadores de Pascual, S.C.L.

Yo digo que hay que seguir apoyando a Boing y dejar de comprar las porquerías de Pepsi, Cocacola, Jumex y Del Valle. Así por lo menos no le damos dinero a los que apoyaron al fraude electoral.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SOBRE NOTA DE ÁLVARO DELGADO

Nos pide un lector que publiquemos el siguiente e-mail:

Víctor, mucho agradecería la difusión de lo siguiente:

Con gran indignación leí la nota firmada por Álvaro Delgado y Leticia Díaz, incluida en tu destacado "blog"(que se ha convertido en un artículo de primera necesidad en la canasta de la dignidad y la libertad) el pasado 6 de septiembre, en la que se publica que un "grupo de sobrevivientes del Escuadrón 201" acudieron con Calderón para entregarle un estandarte "que tiene la sangre de tres compañeros que no regresaron"

Al respecto, informo que es falso que se trate de un "grupo de sobrevivientes", en realidad son reemplazos -condición que, me queda claro, Delgado y Díaz no podían conocer en esos momentos-. Los combatientes heroicos que aún sobreviven no acostumbran practicar semejantes actos de pleitesía. Tienen muy en alto el sentido de la dignidad y el valor, por algo arriesgaron su vida por nuestra Patria en la Segunda Guerra Mundial.

Los que acudieron al besamanos con Calderón no hicieron sino demostrar, una vez más, su oportunismo y su desesperación por salir de las sombras del anonimato. Lamento que, también, de nueva cuenta, hayan errado, pues rindieron honor a alguien que ha denigrado la vida nacional.

No cabe duda que la historia es justa y sabia: Héroes unos; otros, irremediablemente, reemplazos por siempre.

Atentamente

José Manuel Medina Bocanegra
Nieto del ex combatiente Ángel Bocanegra del Castillo
Hijo predilecto de Tepoztlán y de Morelos

Como se comenta en el e-mail, el error de Álvaro Delgado no fue intencional. Por si las dudas le mandé un e-mail a Álvaro para que diera su punto de vista y así se aclare más el asunto.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.


UPDATE:

Me acaba de escribir Álvaro Delgado sobre este asunto:

Víctor:

La información al respecto es sólo de mi responsabilidad --mi compañera Gloria Leticia Díaz firma también la nota, porque para efectos de edición se hizo una sola con la de Andrés Manuel--, y en efecto tiene que ver con quienes se presentaron como “combatientes” del Escuadrón 2001.

Digo que se presentaron, porque así fue: En el aguado festejo de Calderón en el PAN después de haber sido legalizado --que no legitimado-- por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aparecieron tres ancianos con atuendo militar que aseguraron ser excombatientes del Escuadrón 2001 y le regalaron un estandarte a quien ellos creen ganó las elecciones.

La rapidez para procesar la información esa noche impidió, de mi parte, comprobar si efectivamente son auténticos los que dijeron ser combatientes o, como asegura José Manuel Medina Bocanegra, o si son realmente hechizos.

En todo caso, es muy importante la puntualización de don José Manuel.

Saludos.

Alvaro Delgado.

Entonces tenemos ya la aclaración de ambas partes. NO se trató de ex-combatientes del escuadrón 201 sino de reemplazos. Como siempre, fecal tiene que recurrir a un FRAUDE para todo lo que hace.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MAÑANA FOX EN MONTERREY EN CINTERMEX

Aviso a los compas de Monterrey; Fox estará en Cintermex así que hay que darle un bonito recibimiento:

Solo para avisarte que el disque "presidente" fox (con minusculas) estará mañana en cintermex entre las 9:00 am y 12:30 inaugurando la convención de la ANEAS lo se por que la empresa donde trabajo tiene un stand ahí y nos dijerón que mañana llegaramos hasta la 1:30 por que iba a estar fox y no querian a nadie ahí solo los stands por donde iba a pasar fox.

Así que espero ver a mas gente por ahí protestando por que yo estare ahí.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

COCACOLA AHORA ES VENDEDOR AMBULANTE

Este reporte que nos llega está vaciadísimo:

relacionado con el boicot quiero comentarte que aqui en tlalpan sobre viaducto tlalpan a la altura de la Joya, se pone un camion con ofertas de coca cola en la que te ofrecen dos cocas de vidrio de litro y medio mas una cubeta o unos recipientes para comida por 15 pesos y se presentan todo el dia hasta que terminan. Creo que ahora tienen que salir a vender y casi dar un descuento que equivale al 15% del iva.

No aflojen el paso, raza. Nos los estamos chingando. Ya se tuvieron que convertir en vendedores ambulantes. ¡QUE SE CHINGUEN POR CULEROS!


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

LOS PANISTAS NO COMPRAN BIMBO ¿O SÍ?

Me he puesto a pensar en lo siguiente: ¿Los panistas comprarán bimbo, sabritas, coca-cola y demás productos del boicot? Digo, por que si hacen su shopping en las exclusivas tiendas para ricachones, entonces DUDO que compren lo que compra el resto de la gente.

Hago este comentario por que hoy me llegó un e-mail de un panista que dice lo siguiente:

From: lic. medina [adjmc453@hotmail.com]
To: senderodelpeje@toliro.cjb.net
Date: Sep 12, 2006 7:45 AM

pinche bola de pendejos, hasta creen que los mexicanos trabajadores que queremos paz vamos a dejar de comprar todo eso, que sus fábricas les da de comer a tantísima gente, ya basta pinches pendejos

Ah, ¿o sea que sí compran todos los productos del boicot? Pues al parecer no es suficiente por que, a juzgar por todos los reportes que nos llegan, el boicot está funcionando y está funcionando bien.

Digo, si los panistas quieren seguir comprando esas porquerías pues allá ellos. Pero yo dudo que de verdad lo compren. Se creen tan exclusivos que nadamás han de compar pan de importación. Chale.

No bajen las manos, raza. Les estamos partiendo toda su madre. Ahora el reto es convencer a más gente de que tampoco compre los productos del fraude.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

GRACIAS AL PRIAN LA JUSTICIA ES IMPROCEDENTE

Como era de esperarse, el PRIAN se hace nuevamente el 69 para salvarle las nalgas a uno de sus gobernadores más puercos: Ulises Ruiz. Chequen como siempre el argumento es de "improcedencia." O sea que para el PRIAN la justicia es simple y sencillamente improcedente:

Improcedente destituir a Ulises Ruiz, dictamina el Senado

La Comisión de Gobernación consideró que no se acreditó la violación de derechos humanos por parte del gobierno del estado en contra de integrantes del SNTE.

El Senado de la República consideró improcedente la solicitud de desaparecer los poderes en el estado de Oaxaca y destituir al gobernador Ulises Ruiz, con el argumento de que no hay elementos de convicción para ello.

Según el dictamen elaborado por la Comisión de Gobernación de la LIX legislatura no se acreditó la violación de derechos humanos por parte del gobierno del estado en contra de los integrantes del SNTE en plantón magisterial en la capital del estado.

Cabe señalar que la solicitud fue presentada el pasado mes de agosto por un grupo de ciudadanos, quienes pidieron la intervención del estado en el conflicto oaxaqueño.

En la petición, que recibió la Comisión Permanente y fue turnada al Senado, los ciudadanos pidieron que se remueva a Ulises Ruiz y se nombre a un gobernador provisional, además de que se declare la desaparición de poderes en la entidad.

A pesar de que los solicitantes entregaron supuestas pruebas documentales, en el dictamen, firmado por el entonces presidente de la Comisión de Gobernación, el panista Hildardo Gómez Verónica, se precisó que no se acreditaron fehacientemente las violaciones a los derechos humanos de los maestros.

En todo caso, el intento de desalojo en contra de los mismos no es retribuible a los tres titulares de los poderes del estado.

En el dictamen los senadores de las LIX Legislatura rechazaron documentos como diversas recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y un informe del relator especial de la ONU para la situación de los derechos indígenas, Rodolfo Stavenhagen.

Los legisladores consideraron que dicha documentación no puede considerarse como suficiente elemento de prueba para declarar la desaparición de poderes en Oaxaca y destituir a Ulises Ruiz, con lo cual no procede la petición hecha por un grupo de nueve ciudadanos.

Estaba programado que el dictamen, que incluso viene en la Gaceta Parlamentaria de este martes, fuera presentado al pleno del Senado de la República para su conocimiento, aunque finalmente fue sacado de la orden del día y su presentación se pospuso para mejor ocasión.

Asimismo, el pleno del Senado de la República recibió de la Cámara de Diputados el oficio que comunica la admisión del bando solemne para dar a conocer a todo el país la declaración de presidente electo de Felipe Calderón Hinojosa.

Sin embargo, momentos antes de que la Mesa Directiva diera entrada a dicho documento, los senadores del PRD abandonaron el salón de sesiones para no estar presente en este trámite, y retornaron cuando inició la glosa del último informe de gobierno del presidente Fox.

Que no les extrañe. Ese es el arreglo entre el PRI y el PAN. El PAN no la hace de jamón con las marranadas y chingaderas de los priistas a cambio de que el PRI no la haga de jamón con la marranada y chingadera del fraude electoral.


Sencillo: PAN = PRI.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

COMO ESCUCHAR AL PEJE EN WAL-MART

Nos mandan el siguiente e-mail:

Les escribo para compartir con ustedes lo que se puede hacer en los supermercados, principalmente en Wal Mart, en los minicomponentes, grabadoras y stereos, que tienen en demostración, sintonizar la estación de radio monitor 102.5 a la hora que hable AMLO que es entre semana como entre las 19:00 – 19:30 y los domingos a las 12:00 y subirle a todo lo que da, para que se escuche dentro de la tienda y captar la audiencia que esta en la tienda, yo ya lo hice y después de un rato, llegaron a reclamarme, pero yo como cliente, les dije que lo estaba probando y comparando…. La neta mucha gente en ese momento se intereso, por lo que decía AMLO… a lo mejor ya lo propusieron, pero en verdad funciona, solo es quitarse la vergüenza y el temor y estaremos llegando, hasta donde no se imaginan.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

MÁS CARTONES

EL FISGÓN
Por un México en Paz



ROCHA
Quemazón en Cadena



HERNÁNDEZ
Los Presidentes



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

NOTAS VARIAS

Salen algunas notas del Universal.

Para empezar se hicieron bolas los perredistas con las declaraciones. Y es que en la mañana Gerardo Fernández Noroña dijo que el PRD dialogaría con fecal pero con la condición de que se accediera a un recuento de votos y que hubiera una presidencia de transición de 3 años:

Plantea PRD Presidencia de tres años para Calderón o AMLO

La propuesta sobre una Presidencia de Transición parte de que el mandatario electo acepte el recuento uno a uno de los sufragios de la elección, señala el portavoz del sol azteca, Gerardo Fernández Noroña

El PRD informó de su nueva propuesta, en la que plantean que exista una Presidencia de Transición de tres años para Felipe Calderón o para Andrés Manuel López Obrador.

En conferencia de prensa, Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD dijo que el planteamiento está avalado por López Obrador y que lo ha discutido con su equipo desde la semana pasada.

El portavoz del perredismo explicó que la propuesta parte de que Calderón acepte el recuento uno a uno de los sufragios de la elección presidencial; de no aceptarse el recuento afirmó que no existe, como no ha habido, posibilidad alguna de diálogo.

En caso de que se acepte contar de nuevo los votos, si Felipe Calderón resulta de nuevo ganador, el perredismo se compromete a concluir las movilizaciones pero exigiría una presidencia de transición del panista de tres años.

En el supuesto de que López Obrador resultara ganador en el recuento, también sugieren una presidencia de transición y de tres años.

En ambos escenarios, explicó Fernández Noroña, la obligación es empujar reformas para la transformación de las instituciones, crear políticas sociales e impedir que se vuelva a cometer un fraude electoral.

El vocero del PRD insistió en que el planteamiento es avalado por López Obrador, que incluso “de manera suscinta” ya fue expuesto por el tabasqueño el sábado pasado en su “Asamblea Informativa”.

Gerardo Fernández añadió que si no se acepta el recuento de los sufragios, están decididos a impedir la toma de posesión de Felipe Calderón.

Además, se llegaría a “tocar fondo” en la crisis política porque entonces el Congreso de la Unión tendría que nombrar a un presidente interino.

Ahora bien; lo del diálogo a cambio de recuento lo había mencionado el peje hace unos días en uno de sus discursos, pero nunca dijo nada de lo de una presidencia de transición. Por eso, luego la plana mayor del PRD salió con que no, que no se autoriza oficialmente esta propuesta de Fernández Noroña:

Desautorizan propuesta sobre Presidencia de transición

Dirigentes perredistas y colaboradores de Andrés Manuel López Obrador desmintieron a su propio vocero, Gerardo Fernández Noroña, por proponer a Felipe Calderón el diálogo a cambio de aceptar el recuento de votos de la elección presidencial

Dirigentes del PRD y colaboradores de Andrés Manuel López Obrador desmintieron a su propio vocero, Gerardo Fernández Noroña, por proponer a Felipe Calderón el diálogo a cambio de aceptar el recuento de votos de la elección presidencial y del pacto para una presidencia de transición de tres años.

Por la mañana, en conferencia de prensa en el Zócalo de la ciudad de México, a unos pasos del campamento de López Obrador, Fernández Noroña dijo que el tabasqueño abalaba el planteamiento.

Minutos después, en conversación con un grupo de reporteros, Guadalupe Acosta, secretario general del PRD, dijo que una propuesta de esa naturaleza sólo la puede hacer el propio López Obrador, y que no era postura del partido o de la extinta coalición Por el Bien de Todos.

Horas más tarde, al término de una reunión a puerta cerrada con López Obrador en lo que fue su casa de campaña en la colonia Roma, otros líderes desautorizaron a Fernández Noroña.

Manuel Camacho Solís, asesor de López Obrador, sólo dijo que la afirmación del portavoz del PRD fue “una declaración banquetera”.

Enseguida, el ex senador Jesús Ortega y coordinador de campaña de López Obrador dijo que sólo fue una opinión de Fernández Noroña, jamás una propuesta del ex candidato o de lo que fue la coalición Por el Bien de Todos.

Hicieron bien en desautorizar la propuesta. Si la aceptaran, todo lo que tendrían que hacer los panistas es darle línea al IFE para que manoseara otra vez los paquetes y salieron los números a su gusto y antojo.


Mientras tanto en el congreso ya salieron los primeros intercambios de cebollazos entre el PAN y el PRD ¿Adivinen quien sale perdiendo?:

Intercambian diputados acusaciones por fallo del TEPJF

En un debate entre el PAN y el PRD, principalmente, los legisladores se acusaron de todo, “de vendidos”, “de empleados”, “de violentos”, “de ilegales”, “de espurios”, “de mentirosos”, todas los adjetivos alrededor de sus defensas a Calderón o a López Obrador

Desde el medio día, han utilizado la tribuna de la Cámara de Diputados 30 diputados de 42 inscritos para opinar acerca del Fallo judicial por el cual el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación certificó a Felipe Calderón como Presidente de la República Electo.

En un debate entre el PAN y el PRD, principalmente, los diputados se acusaron de todo, “de vendidos”, “de empleados”, “de violentos”, “de ilegales”, “de espurios”, “de mentirosos”, todas los adjetivos alrededor de sus defensas a Calderón o a López Obrador.

Se acordó en todas las bancadas que este espacio de debate sería el único de la Legislatura para desahogar sus opiniones y críticas, pero que terminado este, el tema quedaba concluido.

La diputada del PRD Mónica Fernández Balboa fue la primera en la tribuna y la primera en aclarar que su partido no aceptará el diálogo con Felipe Calderón, bajo ninguna circunstancia.

“Las y los legisladores del PRD no vamos a reconocer al usurpador que pretende legitimarse con el manto de una elección sucia avalada por el Tribunal. Porque ni los ataques, ni los grupos empresariales, ni la alteración del PREP, ni la intervención política y financiera de Elba Esther Gordillo, ni la intervención de Vicente Fox, ni los excesos en los recursos de Felipe Calderón, ni el uso de los programas sociales, fueron elementos para borrar a nuestro candidato y de ahí que el Tribunal fuera encargado de quitarlo por decreto”, lanzó.

El panista Rogelio Carvajal, ex secretario particular de Felipe Calderón, reprochó al PRD su discurso incongruente y sus reclamos sin sustento.

“Con las mismas manos que se contaron los votos de Andrés Manuel López Obrador, se contaron los de Felipe Calderón, ¡no! diputados del PRD, la jornada electoral del 2 de julio sí es digna de recordarse porque es la elección en la que más mexicanos han participado libremente, no hay que hablar de la actuación del Gobierno Federal, hablen de la intervención de Alejandro Encinas”, pidió, ante el reclamo de los perredistas y el aplauso de corte antiguo que los panistas le regalan a sus diputados de pie.

Así, diputados del PAN y del PRD se señalan, se acusan y se gritan desde sus curules, en tanto el PRI se mantiene al margen, enmarañados en las conversaciones telefónicas que revelaron la relación de amistad entre su líder Emilio Gamboa y el empresario Kamel Nacif.

De ahí que el único priista en tribuna fuera César Duarte, con un discurso conciliador en el que reconocen a Felipe Calderón como Presidente de la República con la advertencia de que no estarán a su disposición y que no dejaran de actuar como un partidos de oposición.

Bueno, y nos vamos al chisme del día: la conversación telefónica entre Kamel Nacif y Emilio Gamboa:

Califica Gamboa grabaciones de golpes bajos; acepta conocer a Kamel

Declara el coordinador de los diputados del PRI que la difusión de los audios "tratan de distraer la atención de los grandes problemas nacionales”; iniciará una investigación personal

Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, se defendió ante la difusión de una conversación telefónica con el empresario Kamel Nacif para atajar reformas para regular el juego en el Hipódromo: “Es una verdadera canallada…. Golpes bajos… tratan de distraer la atención de los grandes problemas nacionales”.

Anunció que iniciará una investigación personal para conocer del origen de las grabaciones y lamentó que tras la reunión sostenida ayer con el Presidente Electo, Felipe Calderón Hinojosa, se presente ahora una conversación fuera de contexto.

Dijo que mantendrán el diálogo con el Presidente Electo, pero para ello primero habrá de consultar a su bancada.

Sobre Kamel Nacif, implicado en redes de pederastia, aclaró: “¡Si lo conozco, pero no es mi amigo!.

Sobre el intercambio de comentarios de las reformas en materia de juegos y sorteos y la denominada Ley Hipódromo, mencionó Gamboa Patrón:

“Es una conversación fuera de contexto. Yo lamento mucho que la política esté ya secuestrada por el escándalo, por grabaciones ilegales. Nunca en el Senado de la República estuvo la Ley de Hipódromo o la Ley de Juegos y Sorteos. Es falso. Dos, en el Senado de la República, si hubiera sido real, mandaban 128 senadores”.

¿Fuera de contexto? ¿Golpe bajo? ¡Bajo lo que hacen esos hijos de la chingada aliándose con gente como Nacif!

Ah, pero desde luego el PAN salió a defender a su amasia. Chequen:

Condena PAN espionaje telefónico a Gamboa

el secretario general del partido, José Espina, aseguró que su partido continuará dialogando con el PRI y Emilio Gamboa Patrón

El Partido Acción Nacional condenó hoy el espionaje telefónico, luego de conocerse públicamente las grabaciones telefónicas entre el empresario Kamel Nacif y el actual coordinador de los diputados federales del PRI, Emilio Gamboa Patrón.

“Las autoridades ministeriales correspondientes deberán investigar y sancionar a quienes resulten responsables, sobre el contenido me parece que es el propio diputado Emilio Gamboa quien deberá dar las explicaciones”, aseguró el secretario general de este partido, José Espina.

En conferencia de prensa, Espina aseguró que su partido continuará dialogando con el PRI y Emilio Gamboa Patrón.

“Nosotros vamos a dialogar, estamos dialogando y seguiremos dialogando con los representantes de todos los partidos políticos y con los coordinadores de los grupos parlamentarios representados en el Congreso de la Unión”, aseguró.

Agregó que “corresponde a cada partido político decidir quiénes son sus representantes, sus voceros, y coordinadores parlamentarios y nosotros seguiremos dialogando con ellos”.

Lo cual es el colmo del cinismo. O sea que a pesar de que se trata de un cabrón de la misma calaña que el gober precioso, el PAN seguirá de aliado con el PRI. ¡Y eso que los peligrosos y violentos son los perredistas! En cambio, vean lo que dijo el PRD sobre estos hechos:

Asegura PRD que Gamboa quedó en evidencia

El líder de la bancada del PRD consideró que es un problema “muy grave” en el que está metido el líder de los priistas en la Cámara de Diputados

El coordinador parlamentario del PRD, Javier González Garza y el diputado Raymundo Cárdenas coincidieron en que la conversación entre Emilio Gambia y Kamel Nacif dejó en evidencia al priista, que nunca antes había alzado la mano para reconocer que era amigo del textilero.

“A mi me sorprendió enormemente, me parece que todas las conversaciones que yo escuché es justo lo que no quiere el país, me parece que el sistema está podrido, me parece que este tipo de relaciones, esa parte de la plática con su hija (de Kamel Nacif) revela su relación con los legisladores no, con ese ‘no, pues es que todo mundo, todos los senadores vienen a ver cuánto les doy’, esas son las cosas que no tienen sentido en el país, es una tristeza”, dijo.

El líder de la bancada del PRD consideró que es un problema “muy grave” en el que está metido Gamboa Patrón. -¿El priísta tiene calidad moral o calidad política para presidir la Junta de Coordinación Política?

-Ustedes seguramente lo saben, todos los que hayan leído o hayan escuchado la nota tendrán una opinión que seguramente coincide con la mía.

-¿Debe renunciar a su cargo?

-Ese es un problema del PRI, es un problema de él, por supuesto que es, insisto, algo que no puede permitirse en la vida política nacional.

El perredista afirmó que le da pena y mucha tristeza por el país la relación que desde hace dos años sostiene Gamboa con el empresario textilero, y que incluso sirvió para la negociación de la Ley de Juegos y Sorteos.

“Me da mucha rabia porque no podemos permitir que la vida política sea de esa altura, es un asunto desgarrador pero fundamental para entender lo que está pasando en México”, dijo.

En tanto, Cárdenas recomendó al PRI considerar la renuncia de Gamboa Patrón, porque no representa confianza ni confiabilidad un legislador que se pone a las órdenes de personas como Kamel Nacif.

“Ya entendimos que aquí, con el PRI estará la influencia de Kamel y de las dos grandes televisoras, porque Gamboa es el representante aquí de dos grandes televisoras y ya vemos cómo se las gastaron”, acusó.

Lydia Cacho, mientras tanto, dijo lo siguiente respecto a las nuevas llamadas:

Confirman grabaciones veracidad de acusaciones: Cacho

La periodista Lydia Cacho, asegura que las grabaciones de las conversaciones entre el pederasta Jean Succar Kuri y Emilio Gamboa Patrón confirman la veracidad de las denuncias de las víctimas

La periodista Lydia Cacho indicó que la publicación de las nuevas grabaciones que exhiben las conversaciones entre el presunto pederasta Jean Succar Kuri, preso en Quintana Roo, el textilero Kamel Nacif Borge, quien la mantiene enjuiciada por difamación, y el entonces senador priísta Emilio Gamboa Patrón, confirman "una vez más" la veracidad de las denuncias de las víctimas de Succar, alias el Jonhy, sus vínculos y la protección que ha recibido de poderosos empresarios y políticos.

"Estas conversaciones confirman que las niñas y niños que tuvieron la valentía de denunciar a Succar, siempre han dicho la verdad", indicó.

Cacho Ribeiro resaltó que cuando ha sido entrevistado, el senador Emilio Gamboa Patrón ha negado sistemáticamente tener relación alguna con Succar o con Kamel Nacif, incluso, ha rechazado conocerlo. "Y ahora escuchamos que hasta le dice papá, papito, mi rey", dijo la escritora de Los Demonios del Edén, libro en que desmenuzó la forma en que por años, ha operado desde Cancún una extensa red de pornografía y explotación sexual infantil, que involucra a importantes empresarios, algunos ex funcionarios públicos y miembros de las altas esferas de la política local y nacional.

En cambio, Jorge Zermeño, presidente de la mesa directiva de la cámara de diputados (y panista) se hizo pendejo y no quiso comentar nada sobre estas marranadas que se acaban de ventilar:

Rechaza Zermeño comentar grabaciones de Gamboa

Evade el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados hacer comentarios sobre las conversaciones del priista con Kamel Nacif, por considerar que es un asunto privado, en el que no cabe la crítica de nadie alrededor

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño Infante, rechazó hacer comentarios sobre las grabaciones de Emilio Gamboa con Kamel Nacif, por considerar que es un asunto privado del priista, en el que no cabe la crítica de nadie alrededor.

“No tengo ningún comentario, no quisiera comentar sobre grabaciones que de entrada, por sí mismas son ilegales … es un tema que él tiene que hablar, pero yo les diría de entrada que cualquier conversación grabada es ilegal”, dijo.

En entrevista previa a la sesión de este martes, Zermeño aseguró que la conversación entre el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados y el empresario textilero, en la que se delinean los intereses del libanés en la negociación de la Ley de Juegos y Sorteos en el 2004, cuando era senador, no afecta la imagen del Congreso de la Unión.

-¿Se afecta la imagen de la Cámara de Diputados?

-No, absolutamente no.

Ahora que le expliquen los panistas al país POR QUÉ están defendiendo a Gamboa por ser un pelele de Kamel Nacif. ¿No se puso fecal a chingar a Federico Arreola quesque por una reunión que tuvo con Nacif? Ah bueno, ahora que sean congruentes. ¿O qué? ¿A poco nadamás son unos pinches HIPÓCRITAS?


Bueno, y cerramos con el link al audio de la grabación entre Nacif y Emilio Gamboa:

Llamada entre Kamel Nacif y Emilio Gamboa.

Y la transcripción de la grabación:

Transcripción de la conversación telefónica Kamel-Gamboa

Conversación entre el empresario Kamel Nacif y el ex senador priísta Emilio Gamboa Patrón.

Emilio Gamboa (EG): Papito ¿dónde andas? Cabrón

Kamel Nacif (KN): Pues aquí estoy en el pinche pueblo de los demonios papá

(EG): Pero ¿dónde andas mi rey? Porque habla uno todo el día bien de ti pero te pierdes, hijo de la chingada

(KN): Pues ando chingándole, no queda de otra

(EG): ¿Pero vas bien?

(KN): Pues mira,. mientras estoy vivo pues me va bien

(EG): No, no, ¿pero estás bien?

(KN): Así es mi rey

(EG): Bueno, cuídate y nos vemos pronto

(KN): ¿Y cómo estás tu senador?

(EG): Huy a toda madre, aquí echando una comida con unos senadores, que si te cuento ahí te... cabrón

(KN): De dónde..?

(EG): Vamos a sacar la reforma del hipódromo, ya no del juego.. del hipódromo

(KN): ¿ Para qué..?

(EG): Para hacer juego ahí cabrón...

(KN): ¿Cómo? ... Bueno...

(EG): ¿Cómo lo ves?

(KN): No, no la chingues

(EG): Entonces lo que tu digas cabrón, lo que tu digas, por ahí vamos cabrón

(KN): No, dale pa' trás papá

(EG): Pues entonces va pa' tras, esa chingadera no pasa en el senado eh

(KN): A huevo!

(EG): Ok

(KN): Pues a huevo!

(EG): Te mando mi cariño

(KN): ¿Cuándo nos vemos?

(EG): Cuando quieras mi Kamelito

(KN): Pues cuando tu digas...

(KN): ¿Cómo?

(EG): Regresando yo me voy a Washington a ver unos cabrones, pero regresando te veo

(KN): ¿Cuándo te vas a Washington?

(EG): Me voy el domingo... el viernes, no, el sábado, y regreso el martes a las 11 de la noche

(KN): Pues a ver si nos vemos el miércoles

(EG): Regresando yo te llamo... créeme que yo te llamo... ya no me llames ... yo te llamo amigo

(KN): Órale senador...

(EG): Un abrazo

(KN): Estáte bien. Bye

(EG): Igual

ESTO es lo que el PAN está defendiendo. ¿No que "manos limpias"?

Pinches hipócritas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

AMLO, LOS MILITARES Y EL DESFILE.

EL GENERAL NEGOCIADOR



Escrito por Isabel Arvide
12-09-2006
Letras de cambio

¿QUÉ LE HABRÁ OFRECIDO CLEMENTE VEGA A ANDRES MANUEL PARA REALIZAR EL DESFILE PATRIO?
AMBOS HICIERON A UN LADO, COMO MERCANCIA USADA, AL “PRESIDENTE” FOX Y LO MANDARON A DAR EL GRITO A OTRA PARTE…

La relación entre ambos fue cordial siempre, incluso en los peores momentos políticos de López Obrador como jefe de gobierno a punto de ir a la cárcel. Lo que resulta más que excepcional, no solamente por la costumbre castrense sino porque Vega García suele prohibirle a sus subordinados cualquier comunicación con quienes no considera incondicionales al Presidente Fox.

Y aquí es donde entra en vigor las intervenciones telefónicas a los jefes militares. Es prácticamente imposible que cualquiera de ellos, incluido el exsecretario Antonio Riviello Bazán, reciba o haga una llamada telefónica sin que de inmediato esté la transcripción de la misma sobre el escritorio del Secretario.

Por lo tanto la pública y publicitada relación personal del enemigo mayor de la familia Fox-Sahagún resulta más que interesante. Conste que no utilizo el vocablo “interesada”.

En los hechos demostró rendir sus dividendos para efectos de las festividades patrias. Aunque no sabemos a qué precio.

Lo cierto es que López Obrador se comprometió, personalmente, con el general Vega para desocupar el zócalo y Paseo de la Reforma en la madrugada del próximo 16 de septiembre, a tiempo para que pueda realizarse el tradicional desfile militar.

Al hacerlo Andrés Manuel, para algunos ya con el reconocimiento de “presidente alterno” lo que agrava todavía más la conducta negociadora del nuevo político que resulto ser el general Vega, puso los puntos sobres las “íes” al amenazar-recordar que no se valen las agresiones militares contra el pueblo así sean dizfrazadas.

Y con todas sus letras se refirió a lo que es una realidad encubierta de este gobierno: La participación castrense como policía “uniformada de gris” bajo las siglas de la llamada policia federal preventiva.

Que no son sino militares en el activo con otro uniforme y que, todos lo hemos vivido, han sido utilizados para todas las maniobras federales de contención pública así como para la represión o desalojo.

Con esta negociación el titular de la Defensa Nacional gana y pierde.

Hacía dentro mucho por razones de estructura mental castrense complicadas de analizar, pero que tienen mucho valor para el uniforme, y que vienen a incidir a un mando militar que siempre estuvo en entredicho durante este sexenio. Hacía fuera porque convertirse en el gran negociador político lo pone muy lejos de su papel institucional, del encuadre oficial y pública al que está obligado por razones obvias.

Supongo que también debe despertar grandes luces rojas en el tablero del panismo tradicional, incluso en la misma oficina de Felipe Calderón Hinojosa. Porque estas alianzas no son gratuitas para comenzar.

El presidente electo, por cierto ya custodiado fuertemente por elementos militares, sufre un asedio tan grande por parte de los perredistas y seguidores de Andrés Manuel que en sus primeras actividades públicas ha tenido, literalmente, que utilizar la puerta de atrás. Esto hace doblemente complicado el papel de Vega.

Sin olvidar que el comandante supremo de las fuerzas armadas, constitucionalmente, es Vicente Fox.

Y es él, primer mandatario, quien aparentemente no podrá dar el grito en el zócalo el próximo 15 de septiembre. De donde, por lo menos, tendría que haberse planteado qué y quiénes estaban en primer sitio en cualquier negociación. Porque si lo que consiguió Vega García fue un espacio para su desfile, que es lo que mejor le sale precisamente hacer desfiles (sus primeros ascensos los recibió por esto), será más que interesenta imaginar qué explicación le dio a su jefe y comandante supremo al respecto.

Porque López Obrador no respeta a la institución, primer mandatario de la República que él, como jefe de las fuerzas armadas, general de cuatro estrellas, está obligado a salvaguardar.

O sea que no utilizó, ahí están las pruebas, la misma cuchara para hacer las medidas de la institución.

Le importó más a Vega García, para decirlo en buen español, su desfile que la persona y la institución presidencial. Y eso ahí queda para la historia como un pésimo ejemplo que Felipe Calderón no puede ignorar.

Dijo López Obrador que se quitarán del plantón porque el ejército “no es un órgano de gobierno”, lo que forzosamente es tema de análisis en el Colegio de Defensa, si es que los cursos siguen existiendo con la seriedad pertinente. Ya la discusión existe sobre las ordenes civiles, desde los días de Carlos Salinas de Gortari en el poder presidencial, que evitan que los militares cumplan con su mandato constitucional de salvaguardar el territorio nacional en Chiapas. Ahora hay una nueva controversia con esto de ser o no ser parte del gobierno, sobre todo si vemos los cheques que reciben los jefes militares en activo precisamente como funcionarios públicos federales, aparte de sus sueldos castrenses, en una homologación con directores, subsecretarios e incluso secretarios del gabinete presidencial vigente.

Se habló mucho de que el titular de la Defensa Nacional estaba haciendo política futurista, imponiendo a su candidato (que se llamaría Tomás Angeles Dahuajare por si se ha olvidado) en lo que daba por seguro que sería el nuevo gobierno perredista encabezado por el entonces candidato López Obrador.

Lo que no queda claro, o tal vez está demasiado transparente para su lectura politica, es qué fue lo que ofreció en esta negociación Vega García a cambio de conseguir lo imposible: el retiro táctico de Andrés Manuel de la gran escena nacional, de la plaza mayor…junto a las calaveras que como trofeos de guerra acumulaban nuestros ancestros en una pared del templo mayor por cierto…

www.isabelarvide.com

¡NO A LA QUEMA DE LAS BOLETAS ELECTORALES!.