/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

sábado, septiembre 16, 2006

DENUNCIA DESDE TABASCO

Esto que sigue tiene que ver con las elecciones estatales en Tabasco. Al parecer, Andrade ya está siguiendo el guión del PAN:

esto es lo que esta sucediendo aca en tabasco igual como lo hizo fox cuando apoyo a FECAL

solo el escribo para hacer publica una denuncia que considero que estan haciendo uso indebido del datos personales tales como el catastro entre otros, que solo tiene en su poder el gobierno estatal.

sucede que llegaron a mi casa unas personas mandadas por el PRI
las cuales llegaron con el FALSO, repito FALSO argumento de que yo les habia solicitado una carta a el candidato de linea GRANIER y que ya me la habia mandado y que ellas me la habian traido.

lo cual se me hizo muy extraño por los siguientes puntos:

1 no se como obtuvieron mis datos personales.
2 NUNCA le solicite dicha carta.
3 QUERIAN que la aceptara a la fuerza.

ESTO solo me dice que el gobierno estatal que encabeza manuel andrade esta apoyando indebidamente a su candidato de linea y utilizando instituciones publicas para filtrarle informacion confidencial de los ciudadanos libres para votar
lo cual se me hace un acto irresponsable por parte del candidato y del gobierno estatal.

CABE MENCIONAR que hace unas semanas tambien me mandaron la misma carta pero via correo electronico donde me agradecia mi VOTO su favor Y DONDE ME PEDIA COMPROMETER MI VOTO A LA FUERZA HACIA EL .

sin mas por el momento, les doy las gracias por hacer publica esta denuncia confiando en su objetividad e IMPARCIALIDAD por uno o otro partido politico


Supongo que los priistas deben de estar muy nerviosos por las últimas visitas del peje a Tabasco y ahora ya están haciendo uso de las mismas marranadas del PAN en la campaña presidencial.

Lógico: Andrade si por algo se caracterizó en los últimos meses fue por su alianza con Fox. El PRIAN una vez más muestra su amasiato y maridaje, pues.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL CORREO DEL BLOG

Salen algunos e-mails respecto a la elección del peje como Presidente Legítimo:



FELICIDADES A TODOS, YA TENEMOS PRESIDENTE!!!
Al Sr. Presidente de la Republica Mexicana, Lic. Andres Manuel Lopez Obrador:

Senor Presidente, los Mexicanos en Estados Unidos le damos las gracias por aceptar ser nuestro Presidente. Lo apoyaremos hoy y siempre. Usted sabe que cuenta con nosotros.



a huevoooooo AMLO PRESIDENTE

A huevo que si chingada madre ahora todos a cooperar con nuestro presidente para la formacion de la nueva republica mexicana, a sumarnos todos y crear nuevas instituciones 100% ciudadanas y a desbancar al otro gobierno que trae el puto maricon de fecal

AMLO PRESIDENTE A HUEVO QUE SI CHINGADA MADRE



A tus órdenes compañero Andrés Manuel

Estoy escuchando la convención y estoy emocionada. Estoy fuera de mi país pero me siento cerca de ustedes, de ti mi querido Peje. Sé que habremos de enfrentar muchas batallas más pero sabemos que la causa es justa y es un honor estar en este momento histórico para México. Sé que no nos vas a fallar y que quienes ahora no nos comprenden, tarde o temprano lo irán haciendo por el bien de ellos mismos, del país y, sobre todo, por el bien de los pobres.

En lo que pueda ayudar cuenta conmigo compañero presidente...

Por el bien de todos primero los pobres



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

IMAGEN : YO YA TENGO PRESIDENTE

Un lector nos manda la siguiente imagen que es una CHINGONERÍA:



Todos a reenviar y a usar.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

VIDEOS

Salen varios videos que por falta de tiempo no hemos podido postear:

Primero un video que nos manda un lector de un incidente que ocurrió hoy en el Zócalo tras el desfile militar. Esencialmente la gente, enojada, obliga al ejército a replegar su valla en el Zócalo:

16 DE SEPTIEMBRE : LA GENTE OBLIGA AL EJÉRCITO A REPLEGAR SUS VALLAS EN EL ZÓCALO

http://www.youtube.com/watch?v=IoWtgwOcjvo


Luego este video del 15 de Septiembre en la noche:

GRITO DE INDEPENDENCIA 2006

http://video.google.com/videoplay?docid=-622381931988225620


Luego el video del peje en la última asamblea informativa el 15 de Septiembre de 2006

AMLO - 15 DE SEPTIEMBRE 2006

http://video.google.com/videoplay?docid=3895451338471467362



Y finalmente este video sobre las elecciones de este año en México:

ELECCIONES MÉXICO 2006

http://www.youtube.com/watch?v=UcF1hl0erm4



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

SOBRE LO DE CARLOS IMAZ

Me llegó un e-mail de una lectora muy enojada por que se incluyó en la lista de la comisión de resistencia civil a Carlos Imaz. Este es el e-mail:

Estoy muy enojada y desilucionada con la designacion de Imaz en una Comision, ademas de haber escuchado los gritos de rechazo a su designacion y haber sido ignorados en la Convencion.

Pues de que se trata, No somos borregos como ellos, no somos corruptos como ellos no queremos ser iguales a ellos.


Como supongo que varios lectores van a tener la misma opinión--y como supongo que los medios le van a dar vuelo a la hilacha con este asunto--les explico lo siguiente:

Ustedes vieron un video donde Carlos Imaz recibe dinero de Carlos Ahumada en unas bolsas de plástico. NO vieron lo que pasó antes ni después del video. Yo se la historia completa, pero como se me ha pedido que no la divulgue, no lo voy a hacer. Sólo voy a decir que si a Rosario Robles la corrieron del PRD, y luego se fué al PAN a asesorar a Demetrio Sodi, fue precisamente por que la mayoría de la gente no sabe la historia completa de lo que pasó en esos videos.

Ahora bien como por desgracia la gente no sabe la historia completa de los videos (los de Imaz, ya que los de Bejarano son otra cosa), concuerdo con diversas personas que me han comentado que fue un error haber pueso en la lista a Carlos Imaz. NO por que Carlos sea un mala persona (no lo es, y me consta por que lo conozco). PERO como no se le ha explicado a la gente que es lo que de verdad pasó en esos videos, fué un error mediático de plano haberse echado al ruedo sin espada y sin capote.

Desde luego que la gente gritó "¡Imaz no! ¡Imaz no!" Claro. Lo único que saben es lo que les enseñaron en Televisa. Y claro que fué un error haber incluir en la lista de los nombramientos a Carlos Imaz esto siendo esta la situación.

PERO...

No nos hagamos pendejos: No hicieron a Carlos Imaz el jefe de la resistencia. Es UNO de varios miembros de la comisión de la resistencia civil. Sí; fue un error dar a conocer la lista así nomás y sin dar a conocer lo que pasó en los videos, pero no lo hicieron el mero mero del gabinete. Digo, caray. Quéjense pero tampoco sean tan pancheros. Digo, no mamen; francamente me parece un asunto muy, pero MUY pedorro como para andar haciendo puchero. De plano. De que es un error SÍ fue un error. Y lo digo abiertamente. Simple y sencillamente es algo muy arriesgado cuando no se le ha explicado a la gente que pex con esos videos. Pero tampoco me parece algo tan fatal como para razgarse las vestiduras. No es el fin del mundo ni creo que ponga en riesgo al movimiento de resistencia civil. En todo caso le da a La Crónica, al Reforma, a PUERCO CALDERÓN, a Tv Azteca y a Televisa parque para estar chingando unos días. Nada más.

Yo nadamás les digo una cosa: tengan confianza en el peje. El sabe por que acepta a veces cosas que pueden parecer como errores garrafales. Pero como hemos visto desde las campañas electorales, cada una de las jugadas del peje han acabado en triunfo. Confíen en el peje. Es gracias al peje que finalmente México ha despertado. Y no por un nombre en una lista podemos dejar de apoyar un movimiento en contra de una imposición electoral de la ultraderecha. Digo, ¡prioridades, chingado!

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

UPDATE:

Me escriben y me comentan sobre este post:

Estoy de acuerdo contigo en que, en cualquier caso, lo de Ímaz no es para rasgarse las vestiduras, porque a fin de cuentas hay que darle un voto de confianza a las decisiones del Peje, y no hay que darle a los panistas y a Televisa flancos débiles para atacar al movimiento. Quisiera, sin embargo, hacerte una precisión: para mí, el motivo de rechazar a Ímaz no es su aparición en los videoescándalos, pues aunque no conozco el caso a fondo, tengo elementos sufiecientes para suponer que eso fue manipulado para hacerlo ver mal y desacretidar de reboto al Peje. La razón por la que yo rechazo ver a Ímaz en cualquier lugar prominente en el movimiento es porque, como universitario, me tocó ver la manera como Ímaz desvirtuó el movimiento estudiantil dentro de la UNAM. Y me parece que hay varias personas, especialmente gente de la UNAM, que comparten conmigo estas razones o algunas otras semejantes. Así es que lo del rechazo a Ímaz va más allá de los de los videoescándalos, siendo lo más recomendable, me parece, dejarlo de momento fuera de esta jugada.
Ah, y no te manches con eso de que sólo aprendemos lo que dice Televisa.... porque me cae que eso sí duele: si algo hemos aprendido en el movimiento ha sido precisamente a no creerle nada a esos mentirosos.


RESPONDO:
Fueron precisamente los chavos de la UNAM los que más se quejaron por la mención de Carlos Imaz. Como en lo personal no se de que se trata esto que me están diciendo del "movimiento estudiantil"--y no se que chingados tenga que ver con el peje o con el movimiento de resistencia civil--me temo que, para mi, el asunto, por lo menos hasta que no me lo expliquen y tenga las DOS versiones de lo ocurrido (la de los quejosos y la de Carlos Imaz) no puedo hacer un pronunciamiento al respecto ni puedo dar por válida esta queja. Es decir; no puedo validar una bronca de la UNAM como queja del movimiento de resistencia civil. La resistencia no es algo exclusivo de la UNAM.

Digo, por que entonces yo podría quejarme (y de esto sigo estando muy molesto) por que los chavos de la UNAM que fueron al concierto en el parque de beisbol de la UNAM hace unas semanas estaban fume y fume mota. A mi ME CAGA que se hagan pendejadas de ese tamaño en un acto de resistencia civil. Pero no me ven cagoteando a los chavos de la UNAM a cada rato.

Y segundo: los videoescándalos ocurrieron antes de que se nos cayera de los ojos la venda de Televisa. En ese entonces, cuando lo de los videos, MUCHA GENTE SE TRAGÓ EL CHORO. Y evidentemente mucha gente se lo sigue tragando. ESO se llama HACERLE CASO A TELEVISA.

Y reitero: NO me estoy refiriendo a lo de Bejarano, sino a lo de Carlos Imaz. Bejarano y Ponce son asuntos aparte. Nada que ver en este asunto en particular.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

LA CND PROCLAMA AL PEJE PRESIDENTE LEGÍTIMO

Salen las notas relacionadas con la elección del peje como Presidente Legítimo por el millón de delegados de todos los pueblos del país que asistieron a la convención nacional democrática:

Acepta AMLO cargo de "presidente legítimo"

Responsabiliza el tabasqueño a la política salinista del fraude electoral; dice que trabajará para la instalación de una nueva república

La Convención Nacional Democrática fue clausurada hoy con el nombramiento de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo" y el anuncio de la conformación de un nuevo gobierno que redactará una constitución y contruirá una nueva República.

López Obrador dijo que aceptó, entre otras razones, porque es una forma de resistencia civil .

Los convencionistas aprobaron sin discusiones que López Obrador integre un gabinete y que su gobierno sea itinerante, con base en la ciudad de México.

También avalaron que el tabasqueño “tome protesta” en el Zócalo de la ciudad de México el 20 de noviembre a las 15 horas.

La Convención Nacional Democrática volverá a reunirse el 21 de marzo de 2007.

Dijo que aprobó rechazar “la usurpación y que desconoce a Felipe Calderón como presidente de la República, lo mismo a los funcionarios que él designe y todos los actos de su gobierno”.

De igual forma “rechazamos la República simulada y en consecuencia declaramos la abolición del régimen de corrupción y de privilegios”.

Asisismo “reconoció el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones del 2 de julio de 2006”.

También aceptaron los cinco ejes de discusión y la realización de un plebiscito para impulsar un proceso constituyente para reformar la Constitución.

La Convención concluyó a las 19:30 horas.

Acepta AMLO nombramiento Luego de la votación donde se designó a Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”, el tabasqueño acepto el cargo porque, dijo, "rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional".

Señaló que la política salinista es la responsable del fraude electoral que motiva a su movimiento y que trabajará para “la construcción y establecimiento de la instalación de una nueva república”.

En el discurso de clausura de la Convención Nacional Democrática, López Obrador dijo que los intereses personales de un régimen de “banqueros, de tráfico de influencias y políticos corruptos” no han logrado aceptar el Proyecto Alternativo de Nación que el perredista propuso.

“Desde nuestro punto de vista, la descomposición del régimen viene de lejos y se acentúo en los últimos tiempos y quedó al descubierto del fraude electoral. Tiene como antecedente el proyecto salinista que se convirtió en un comité al servio de banqueros, traficantes de influencias y políticos corruptos”, señaló López Obrador.

Advirtió a los “hombres del viejo régimen que no claudicaremos, tenemos el derecho a la esperanza, no aceptamos el fraude como el destino para nuestro pueblo”.

Dijo que denunciarán todo acto de corrupción y darán seguimiento al Fobaproa.


Por cierto que algunos medios, como el Milenio y El País (o sea medios DE DERECHA) quieren engañar a la gente diciendo que el peje "se proclamó presidente" cuando la realidad fué que se puso a votación de la CND y la CND lo eligió presidente.

Seguimos con esta nota sobre lo que dijo la prensa mundial:

Destaca prensa mundial nombramiento de "presidente legítimo"


El Mundo (España)
La izquierda mexicana proclama a López Obrador 'presidente legítimo' del país

Decenas de miles de izquierdistas mexicanos, que aseguran hubo fraude en las elecciones presidenciales de julio, han declarado al candidato perdedor, Andrés Manuel López Obrador, "presidente legítimo".

Los partidarios de López Obrador, congregados en la llamada Convención Nacional Democrática (CND) en el Zócalo -la principal plaza de la Ciudad de México- también han aprobado desconocer al gobierno del oficialista Felipe Calderón, quien ya fue declarado oficialmente presidente electo.


BBC News (Gran Bretaña)
Se agudiza crisis política mexicana

Los multitudinarios simpatizantes del derrotado candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador lo han "elegido" como el líder del gobierno paralelo.

Los asistentes a la Convención Nacional Democrática votaron por jurarlo como "presidente legítimo" el 20 de noviembre, 11 días antes que Calderón sea nombrado oficialmente.


Univison (EU)
López Obrador "presidente legítimo"

Los delegados desconocieron a Felipe Calderón como presidente de México, así como los funcionarios que nombre en su gabinete.

Durante la convención, convocada por los militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), al que pertenece López Obrador, rechazaron una República simulada y declararon la abolición del régimen de corrupción y privilegios, que se han dado en el gobierno de México.


La Hora (Ecuador)
Masivo foro proclama a López Obrador como "legítimo presidente" de México

Una masiva asamblea de la izquierda mexicana proclamó este sábado a su líder Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo" del país y desconoció al conservador Felipe Calderón como mandatario electo, al considerar fraudulento el resultado oficial de las elecciones de julio.

Centenares de miles manifestantes congregados en la plaza central de la capital mexicana votaron a López Obrador como "presidente legítimo de México" frente a la opción de ser declarado "coordinador de la resistencia civil pacífica".


El País (España)
López Obrador se proclama "presidente legítimo" de México ante una multitud

Andrés Manuel López Obrador, líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de izquierda, y candidato derrotado en las elecciones presidenciales del 2 de julio, fue proclamado "presidente legítimo de México" por cientos de miles de seguidores, convocados bajo el nombre de la Convención Nacional Democrática (CND) en la plaza del Zócalo de la capital de México.

Eran las siete y media de la tarde en México, y la una y media de la madrugada en la España peninsular. Brazo en alto, los cientos de miles de asistentes a la Convención votaron que el día 20 de noviembre a las tres de la tarde [diez de la noche en la España peninsular], López Obrador tome posesión de su cargo. La fecha está cargada de simbolismo: el 20 de noviembre es el aniversario de la Revolución mexicana.

Antes de que fuese proclamado presidente por sus partidarios, el grito que más se coreó fue precisamente ése: "¡Presidente, presidente, presidente!".


Otra nota con las 10 frases más significativas del discurso del peje:

Las 10 frases más representativas del discurso de AMLO

Estos son los puntos más sobresalientes del discurso de Andrés Manuel López Obrador para la clausura de la Convención Nacional Democrática:

1.- Desde nuestro punto de vista, la descomposición del régimen viene de lejos y se acentúo en los últimos tiempos y quedó al descubierto con el fraude electoral. Tiene como antecedente el proyecto salinista que se convirtió en un comité al servio de banqueros, traficantes de influencias y políticos corruptos.

2.- Advierto a los hombres del viejo régimen que no claudicaremos, tenemos el derecho a la esperanza, no aceptamos el fraude como el destino para nuestro pueblo.

3.- Hemos decidido emprender la construcción de una nueva República. Se aprobó el plan de resistencia civil pacífica y la preparación de los trabajos para la reforma constitucional y lograr que las instituciones sean realmente del pueblo y para el pueblo.

4.- El Frente Amplio Progresista surge en el momento preciso, cuando a la vista de todos se ha conformado un bloque de fuerzas derechistas, a partir de la alianza abierta y descarada entre el PAN y las cúpulas del PRI, de modo que el Frente Amplio Progresista tendrá como principio básico enfrentar al bloque conservador.

5.- A final de cuentas hemos regresado a lo que es la historia de México. Antes eran liberales y conservadores, ahora en la lucha política de nuestro país habrá dos agrupamientos distintos y contrapuestos: derechistas y progresistas.

6.- Esta convención ha decidido también crear un nuevo gobierno, que se instituye para ejercer y defender los derechos del pueblo. El gobierno que emerge será obligadamente nacional, tendrá una sede en la capital de la República y al mismo tiempo será itinerante para observar, escuchar y recoger el sentir de todos los sectores y de todas las regiones del país.

7.- Acepto el cargo de presidente de México porque rechazamos la imposición y la ruptura del orden constitucional.

8.- Aceptar el fraude electoral como algunos están proponiendo y reconocer a un gobierno usurpador significaría posponer indefinidamente el cambio democrático del país.

9.- Nuestros adversarios se imponen con el dinero, el prejuicio conservador, la injusticia, la propiedad de los medios informativos, nosotros contamos con la voluntad de cambio de millones de personas.

10.- En estos momentos de definición supimos estar a la altura de las circunstancias.


Otra más sobre el mismo asunto. NOTEN que aquí sí respetaron a la gente y pusieron que fué la CND quien eligió al peje como presidente legítimo:

Nombra Convención a AMLO "presidente legítimo"

Tras la votación de las propuestas de esta convención, los delegados acordaron que no reconocerán al gobierno que encabece Felipe Calderón

Las resoluciones de la Convención Nacional Democrática designaron a Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo".

Tras la votación de las propuestas de esta convención, los delegados acordaron que no reconocerán a Felipe Calderón como presidente electo ni al gobierno que él encabece.

Los delegados acordaron que la toma de posesión de López Obrador se lleve a cabo el próximo 20 de noviembre.

Asimismo, los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia ratificaron su apoyo al ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador que se expresa en la Convención Nacional Democrática.

Al presentar las posiciones de sus partidos políticos durante la Convención, el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, dijo que sin importar las amenazas, su partido no le dará la espalda al movimiento encabezado por López Obrador.

En el Zócalo capitalino, el senador Alberto Anaya, integrante de la dirección nacional del PT, ratificó a su vez el apoyo de su partido a la lucha que encabeza Andrés Manuel López Obrador para fundar la cuarta República.

Por parte de Convergencia, su secretario general Pedro Jiménez León advirtió que su partido no abandonará la lucha democrática porque “somos un movimiento poderoso con cauces y caminos para acabar con quienes de mala fe quieren derrotarnos”.

Cota Montaño expuso que el resultado del movimiento efectuado en la ciudad de México en el último mes y medio es evidenciar, según dijo, que la coalición Por el Bien de Todos ganó legítimamente la Presidencia del país.

Luego de reprobar de nuevo a consejeros del IFE y a magistrados del TEPJF, llamó a sus seguidores a transformar al país, porque los grandes cambios de México nunca han venido de las oficinas públicas sino de los movimientos sociales.

En su discurso, el dirigente del Partido del Trabajo, Alberto Anaya Gutiérrez sostuvo que México necesita un cambio profundo de sus instituciones y este lo encabezará Andrés Manuel López Obrador, con el Frente Amplio Progresista.

Por su lado, el secretario general de Convergencia Pedro Jiménez León señaló que la fortaleza de la Nación se basa en el pueblo y en que el pueblo viva con dignidad, como es la intención de este movimiento político y social.

Adelantó que los miembros de la Convención no regresarán ni a su casa ni a sus estados con las manos vacías y que no abandonarán sus banderas ni la lucha democrática, sino que la transformarán con los acuerdos de este foro y del Frente Amplio Progresista.

En medio de gritos de aceptación, los simpatizantes esperan la intervención de López Obrador, reprodujo Formato 21.



Por cierto también hay que mencionar lo que dijo Elenita Poniatowska:

Convoca Poniatowska a luchar contra "gobierno espurio"

Asegura la escritora que la Convención Nacional marca el inicio de “una nueva parte de la historia democrática de nuestro país”

En la inauguración de la Convención Nacional Democrática, la escritora Elena Poniatowska indicó que ésta marca el inicio de “una nueva parte de la historia democrática de nuestro país”, en la que se luchará “en contra de un gobierno espurio”.

La escritora argumentó que los mexicanos no pueden seguir permitiendo el “saqueo” de los recursos naturales, ni que continúe “el racismo y la marginación de millones de indígenas”.

Asimismo, afirmó que la izquierda luchará “por una política justa” y que por ello defenderán la “soberanía nacional y la democracia”.

La Convención deberá nombrar también varias comisiones nacionales que se encargarán de impulsar los acuerdos que se tomen, entre estas una política, una de resistencia civil y otra encargada de organizar una asamblea constituyente para aprobar una nueva Constitución.

La Convención tiene previsto reunirse nuevamente el 21 de marzo de 2007.



Y claro, todo esto hizo que en el PAN se les ardiera durísimo el fundillo. Vean si no en esta nota en la que José Espina se puso a despotricar contra la elección del peje como presidente legítimo:

Sin sustento jurídico y político designación de AMLO: PAN

El secretario general panista, José Espina, dijo que las conclusiones de la Convención Nacional Democrática están fuera de la legalidad y cada día contarán con menos respaldo ciudadano.

La dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN) aseguró que la designación de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo", es simplemente una declaratoria sin mayor sustento jurídico y político.

Sin embargo, el blanquiazul reiteró su disposición al diálogo con los representantes de todos los partidos políticos, a fin de que haya una rectificación de parte de quienes aún se niegan a aceptar el triunfo del presidente electo Felipe Calderón.

El secretario general del PAN, José Espina, dijo en entrevista que las conclusiones de la Convención Nacional Democrática están fuera de la legalidad y cada día contarán con menos respaldo ciudadano.

No descartó que una de las intenciones del político tabasqueño sea confundir a la ciudadanía, "no va a tener validez su gobierno, y todo cae por su propio peso como lo hemos observado; él por sí solo ha perdido credibilidad", precisó.

El dirigente panista reiteró que se debe respetar a las instituciones, porque quienes se colocan fuera del marco legal y constitucional terminan por desacreditarse al no haber sustento jurídico y político de sus actos.


Pero quien llegó al colmo de la ridiculez fue Jose Luis Luege, quien comparó al peje con Mussolini:

Compara Luege a AMLO con Mussolini

El titular de la Semarnat aseguró que el PRD debe poner freno a Andrés Manuel López Obrador

El titular de la Semarnat, José Luis Luege Tamargo, aseguró que el PRD es el que debe poner freno a Andrés Manuel López Obrador, porque sus posiciones son muy parecidas a “las que hizo Mussolini” y la gente debe aprender de historia.

Entrevistado en el marco de la ceremonia por el 196 aniversario de la Independencia de México, el funcionario señaló que no se debe responder a los actos mesiánicos de López Obrador, que se siente iluminado con una gracia especial que traiciona a su propia gente.

El secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales calificó como una vacilada que el político tabasqueño se autoproclame como el presidente de lo mexicanos y estimó que personas de ese tipo que se sienten iluminadas son las más peligrosas.

Luege Tamargo advirtió que esas posiciones son fascistas y antidemocráticas, que el PRD debe rechazar y que incluso muchas fuerzas al interior de su partido no están a favor.

En su opinión, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) debe convocar a su consejo nacional o a su asamblea para tomar las decisiones y que no sea un solo hombre el que marque el rumbo de las acciones a seguir.

Externó su beneplácito por el retiro del plantón en Paseo de la Reforma, toda vez que las carpas que estaban instaladas prácticamente no tenían gente, al tiempo que condenó el bloqueo en esa avenida pues, según él, ese acto no representa resistencia civil.

Criticó la Convención Nacional Democrática a la que convocó López Obrador para este sábado, porque es sólo un mitin clientelar y no una participación democrática.

El funcionario federal insistió en que López Obrador le mintió a quienes votaron por él haciéndoles creer que hubo fraude, cuando lo que se dio fue un proceso democrático.

Advirtió que siempre hay riesgos cuando no se canalizan democráticamente las frustraciones y calificó de incongruente e intelectual al tabasqueño, porque por un lado dice no a la violencia, pero sus discursos son violentos.

En su opinión un liderazgo como el de López Obrador debería tener la inteligencia para canalizar a través de los órganos institucionales y democráticos de su partido los cambios que pretende y recordó que en 1988 Cuauhtémoc Cárdenas, quien sí fue víctima de un fraude, canalizó mejor sus propuestas.

Sostuvo que el PRD con la fuerza legislativa que tiene debería de canalizar las transformaciones que pretende e incluso el PAN podría apoyarlo en algunos cambios y señaló que resulta muy contradictorio que a López Obrador lo rodea la gente que participó en el fraude contra Cárdenas en 1988.


¡La manga, que! Los fascistas que usaron los métodos de Goebbels durante su campaña electoral (y los del resto del régimen nazi durante el resto del sexenio) son los PANISTAS. ¿O ya se les olvidó Atenco?

Todo lo que pasa es que Espina y Luege saben que el peje sí tiene autoridad moral para ser presidente y que a quien le va a hacer caso y dar trato de presidente la gente es AL PEJE y no al pelele espurio del ChaPeLén.

Y es que la gente tan SÍ apoya al peje que a pesar de la lluvia llenaron el Zócalo y las calles del centro histórico para apoyar al peje. Chequen:


Luce Zócalo lleno pese a lluvia

El número total de asistentes al Zócalo capitalino será dado a conocer por los organizadores y no por la Secretaría de Seguridad Pública, informaron fuentes allegadas a la dependencia.

Sin embargo, la Plaza de la Constitución luce con lleno total, mientras diversos contingentes aún arriban a la zona.

En estos momentos cae una pertinaz lluvia que ha ocasionado que algunos simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, busquen refugio bajo las marquesinas de negocios ubicados sobre Reforma, Juárez y su continuación Madero.

No obstante, otros cientos de personas que no llevaron paraguas y no tienen con qué cubrirse, aguantan la lluvia en sus lugares del zócalo.



Esa nota es de entre las 3 y las 4 de la tarde, hora del DF, cuando, en efecto, estaba lloviendo en el Zócalo. Pero a la gente no le importó y fué a apoyar al verdadero presidente de México: Andrés Manuel López Obrador.

Y agárrense, por que en la CND se acordó boicotear a Sabritas, Coca-Cola, Jumex, Banamex, etc. Se acordó continuar con la resistencia civil (espérense a los próximos actos de resistencia que se llevarán a cabo y estén pendientes para cuando se convoque a más actos de resistencia) y en general, la lucha continúa.

Espero que todos hayan comprendido ya que el plantón se debe llevar por dentro para sacar toda esa convicción y espíritu de lucha de ahora en adelante. Por que la lucha de resistencia contra la imposición apenas empieza. Y empieza en grande. Desde luego, aquí en El Sendero del Peje les seguiremos informando como siempre de todo lo que ocurra.

Ah, y aprovecho para avisarles que el primer documental del Sendero del Peje sobre la CND ya se está preparando. Dirigido por un servidor, este documental muestra que el fin del plantón es en realidad el INICIO de la lucha contra la imposición, y que nadie debe sentirse triste o deprimido, ya que, créanlo o no, les estamos ganando la pelea a estos hijos de puta.

El documental se dará a conocer en un par de semanas. Habrá sorpresas. Es todo lo que puedo decir. Así que estén pendientes.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.



ESTÁN METIDOS HASTA LAS OREJAS.

Opinión México
Fox se involucró en los negocios de los Bribiesca.

Por: José Vilchis Guerrero.
(Fecha publicación:16/09/2006).

En el informe final de la comisión legislativa a los diputados electos que tomaron posesión de su cargo el 31 de agosto para que ésta tenga continuidad en la LX Legislatura, se detalla que “en presencia del diputado panista Federico Döring, un testigo cuya identidad fue protegida”, hizo revelaciones comprometedoras para la autodenominada pareja presidencial.

No sólo Martha Sahagún Jiménez está involucrada en los negocios de sus hijos, acusados de tráfico de influencias; sino también el padre de éstos, Manuel Bribiesca Godoy. Y el presidente Vicente Fox, según pudieron probar los diputados de la comisión legislativa que investiga y documenta este delito del que se acusa a los hermanos Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.

A pesar de las presiones de la Presidencia de la República para frenar la investigación sobre el presunto tráfico de influencias de los hijos de Martha Sahagún, los diputados Jesús González Schmal y Sofía Castro, integrantes de la comisión investigadora del caso, solicitaron a los diputados electos renueven dicha instancia.

Ante la exhortación a los diputados electos, la esposa del presidente Vicente Fox reaccionó con furia y abiertas amenazas contra el diputado González Schmal, presidente de la comisión investigadora hasta el 30 de agosto.“Señor González Schmal: su fuero tiene un límite”, le advirtió severamente la esposa de Fox, a lo que González Schmal contestó que no le teme a ninguna denuncia ni represalia proveniente de Los Pinos.

En todo caso, dijo, “como ciudadano responderé a cualquier requerimiento de las autoridades judiciales”.

El presidente Fox también descalificó el trabajo de los legisladores.En el informe final de la comisión legislativa a los diputados electos que tomaron posesión de su cargo el 31 de agosto para que ésta tenga continuidad en la nueva legislatura, se detalla que “en presencia del diputado panista Federico Döring (quien formó parte de la comisión y luego se dio de baja por no querer involucrarse en el asunto que afecta a la familia presidencial), un testigo cuya identidad fue protegida, cuando le preguntaron por qué estaba tan seguro de que la señora Martha Sahagún de Fox se involucró en los negocios de sus hijos, dijo textualmente:

“- Porque ella hablaba (Marta Sahagún). Mira yo tengo los ID (clave de comunicación por radio) de la señora Marta y del señor Dr. Bribiesca, porque también está metido en esto

Me llamaba para decir que cómo iba el negocio, y la primera vez que me habló me dijo:“- Hola cómo estás, habla el señor Bribiesca -porque él también está metido en esto-, sí dígame, le contesté, -no, soy el Dr. Bribiesca- ah se me hizo extraño -y cómo le va- bien -y cómo van las cosas- bien.

“- Me hablaba la señora Martha -y cómo van las cosas- bien y así.“

- Como que todos estaban al pendiente del negocio del hijo, aunque no lo crean el señor Fox también.“- O sea, yo estaba así como en la boca de ellos sin ni siquiera conocerlos y todos estaban también cuidando el negocio, como que era el negocio familiar y como que querían que saliera pronto.“

- Pero no sé si sea bueno o malo, pero todos ellos me hablaban con cariño y me preguntaban que cómo iban las cosas y les decía que bien…”

González Schmal aclaró que “Sin embargo, ante la responsabilidad de llevar al cabo una investigación apegada a derecho, sólo se le ha dado valor probatorio a todos aquellos argumentos o hechos que han podido ser soportados con documentos, señalando que se trata de documentos públicos, es decir, expedidos por notarios o por autoridades federales y estatales”.

Desdeñable, la conducta de Fox.
A pregunta expresa sobre la conducta de los involucrados en más de 12 empresas detectadas a los Bribiesca Sahagún durante la investigación, González Schmal respondió: “Bueno, efectivamente ahí hay conductas ilícitas, nosotros nos reservamos el derecho de denunciarlas o retenerlas como un agravio que simplemente se nos hizo a mí y a la comisión investigadora, pero evidentemente el presidente de la República incurrió fatalmente en un abuso de autoridad, está atentando contra la división de poderes contra el orden constitucional, es un acto subversivo muy grave.

“Si en la persona de la esposa del presidente es desdeñable, en el presidente de la República es inaceptable que se comporte de esa manera”, dijo lacónico el exlegislador de Convergencia por la Democracia.

Martha María Sahagún previno a los legisladores y específicamente a González Schmal que él sería “responsable de cualquier daño físico y moral del que puedan ser víctimas” sus hijos.Sin dejar el tono amenazante, Sahagún Jiménez asumió la defensa de sus hijos y calificó de mentiroso a González Schmal y que en un año no había podido probar sus acusaciones. “Miente González Schmal porque de sus dichos no han salido sino mentiras y especulaciones... porque se escuda en testimonios anónimos, cobardes, como cobarde ha sido su actuación en este lamentable e indigno proceso gestado por unos cuantos desde la Cámara de Diputados”.

Evadió la primera dama el hecho de que la comisión legislativa se volvió a integrar por acuerdo de diputados de todos los partidos, incluido el PAN.

Entrevistado en torno a los ataques de Martha Sahagún, González Schmal dijo que no contestará, mejor hubiera respondido ella “a los hechos, al documento toral, que es citar los hechos que ella conoce y que son del conocimiento del Ministerio Público Federal respecto a la conducta de sus hijos sobre el uso del tráfico de influencias para obtener beneficios”.

“Miente González Schmal porque cree que, bajo el amparo del fuero, se puede andar por la vida actuando con impunidad y sin el menor sentido de lo que significa la responsabilidad y la honestidad... Señor González Schmal: el fuero tiene un límite. Espero que confirme sus dichos cuando el fuero se le acabe.“Señor González Schmal: exijo que pruebe lo que dice. Después de un año nada han podido probar porque nada hay. Exijo, como ciudadana, que su actuación y la de la Comisión de la que forma parte se apegue a derecho, porque usted sabe bien que su actuación es inconstitucional, que está al margen de la ley. ¡Le exijo una disculpa!”.

Enseguida Fox salió en defensa de su esposa y atacó al legislador de Convergencia, de quien dijo que por sus “ocurrencias” esa comisión “mancillaba” y “pisoteaba” a sus hijastros, mientras González Schmal se escondía tras el fuero.

Reiteró que no usaba el poder del Estado, sino el “poder de la dignidad” para defender el “buen nombre” de los muchachos Bribiesca Sahagún, a los que incluye en su familia.

Continuidad de la comisión
En conferencia de prensa, Sofía Castro, exlegisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quien también fue integrante de la comisión, informó que solicitaría a la Comisión Permanente del Congreso que le den continuidad a la misma en la LX Legislatura, y ofreció que para contribuir con los nuevos integrantes, los exlegisladores se mantendrán en contacto con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

En el documento entregado sobre la investigación legislativa, se precisa que “Ante el cúmulo de evidencias encontradas y con motivo de que los diputados integrantes de la comisión, en términos de los dispuesto por el artículo 108 constitucional considerados servidores públicos, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 117 del Código Federal de Procedimientos Penales, actuamos en nuestro carácter de legisladores y de ciudadanos con la obligación de hacer del conocimiento del Ministerio Público de hechos y conductas que pudieran ser constitutivas de delito”.

Explicó el legislador de Convergencia que la comisión se abocó a investigar a la empresa Construcciones Prácticas SA de CV, de la que se deslindaban los hermanos Bribiesca Sahagún y hacia a donde los llevaron las pesquisas, y se orientó a los bienes que subastó el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), que benefició a la empresa, que hizo pagos con cheques emitidos por Jorge Alberto Bribiesca Sahagún.

A este respecto, el informe de los legisladores hace un recuento pormenorizado de 27 derechos litigiosos que compró Construcciones Prácticas al IPAB y que involucran a diversos fraccionamientos en por lo menos 15 estados.

En los documentos que fueron integrados al informe final, se recordó que después de que exempleados de Plaza Industrial interpusieron un juicio laboral por falta de pago contra la empresa, los diputados rastrearon el verdadero valor de los bienes que el IPAB le entregó a Construcciones Prácticas.

Posteriormente recurrieron a avalúos realizados por diversas autoridades estatales, en especial de Guanajuato, los legisladores se percataron de que hubo un daño al erario por 334 millones 365 mil 889 pesos.González Schmal aclara que esta suma apenas representa una décima parte del valor de los 27 créditos litigiosos que vendió el IPAB a Construcciones Prácticas.

Con este cúmulo de pruebas, el 5 de junio y el 21 de julio la comisión amplió su denuncia de inicios de mayo por tráfico de influencias contra el secretario ejecutivo del IPAB, Mario Bouregard, por haber permitido la afectación al erario federal en la subasta, y contra el secretario de la Función Pública, Eduardo Romero, por haber sido omiso en el manejo del órgano de control interno de Petróleos Mexicanos (Pemex) y el IPAB.

Cómo se inició la pesquisa.
En el informe final se entregó la documentación de cómo se inició la investigación. El IPAB enajenó mediante subasta pública el predio rústico denominado Los Pirules (antes conocido como El Chilar y El Calvario), municipio de Celaya, Guanajuato, en la que se recibieron propuestas de diversos postores, entre la que se encontró la empresa Construcciones Prácticas, SA. de CV, a la que se le adjudicó la subasta, acompañando su postura ganadora con un cheque certificado a cargo de HSBC México SA, de la cuenta maestra a nombre de Jorge Alberto Bibriesca Sahagún, por un millón 303 mil 686.30 pesos correspondiente al 30 por ciento del total de la propuesta, aplicándose dicho depósito a cuenta del precio de venta de los inmuebles subastados.

El cheque fue indebidamente aceptado al tratarse de una cuenta de persona diversa a la empresa Construcciones Prácticas.

Mediante subasta pública el 3 de febrero de 2004, el IPAB vendió los derechos de cobro sobre un paquete denominado “C”, conformado por 27 créditos con un valor en libros de mil 183 millones 5 mil 751.33 pesos y la empresa Construcciones Prácticas resultó beneficiada de la subasta, pagando únicamente 8 millones 100 mil pesos.

Dentro de los derechos de cobro, se encontraban los créditos relativos al condominio Solidaridad, ubicado en Acapulco, Guerrero, toda vez que los inmuebles construidos con dicho financiamiento habían sido otorgados en garantía a favor de Bancrecer por la empresa Plaza Industrial SA de CV.El 15 de marzo de 2004, Grupo Inmobiliario Kilate SA de CV adquirió de Plaza Industrial SA de CV 460 viviendas de interés social del condominio Solidaridad en 69 millones 460 mil pesos.

Se precisó que el capital social de la empresa Construcciones Prácticas SA de CV se conformó por Miguel Isaac Khoury Simán y Munir Isaac Khoury Jorge, con un capital inicial de 100 mil pesos; y por su parte, el capital social de Grupo Inmobiliario Kilate SA de CV, se conformó originalmente por Miguel Isacc Khoury Simán y Manuel Bribiesca Sahagún, con 50 mil pesos, posteriormente incrementado a 7 millones 350 pesos un mes antes de la compra del fraccionamiento Solidaridad, de Acapulco, por 69 millones 460 mil pesos.

Nótese la evidente desproporción.

LA REVOLUCIÓN DE LA CONCIENCIA.

Opinión México
Democracia real

Por: Gerardo Fernández Casanova .
(especial para ARGENPRESS.info).
(Fecha publicación:16/09/2006).

“que el fraude electoral jamás se olvide”

Por aquello de la flaca memoria característica del acontecer cotidiano, y en tanto no se corrija, adoptaré como lema permanente en mis escritos el recordatorio del fraude cometido en agravio de la voluntad popular en las elecciones del 2 de julio de 2006.

Es importante mantener viva la memoria, no sólo en términos testimoniales, sino particularmente como elemento de coherencia de la lucha democrática y como respuesta a quienes pretenden confundir con la engañosa versión de que se trata de un capricho de ambición de poder.

En vísperas de la Convención Nacional Democrática vale hacer algunas consideraciones respecto de la enorme riqueza de la fuerza de la movilización popular que la respalda, cuyo destino es proveer a la construcción de la Nueva República.

La solidaridad generada por el agravio común, que hace que los agravios de cada quien lo sean de todos, también constituye un elemento de gran valor para el emprendimiento de acciones colectivas y de autogobierno en muchos órdenes.

Hoy quiero referirme a la cultura popular y a su más importante expresión: la economía popular.
Si en algo se distingue el régimen que se pretende derrotar es en la imposición de formas culturales ajenas que, manifestadas en maneras de satisfacción de necesidades básicas, alteran negativamente la capacidad doméstica de generar y distribuir riqueza.

Los productores, no sólo los del campo sino también los urbanos, padecen por la falta de mercado y la competencia ruinosa de las importaciones; los consumidores, sometidos al disfrazado yugo de la publicidad comercial, se ven impelidos al consumo de bienes que, salvo raras excepciones, benefician a las economías de fuera en perjuicio de la nuestra.

Sean las tortillas elaboradas con maíz transgénico importado, o las chucherías de a dólar traídas de China, pasando por casi toda la economía, se registra el fenómeno de que el peso que un trabajador gasta en su sustento, en vez de dar trabajo y de comer a otro paisano, se desvía para fortalecer economías ajenas, esencialmente de las grandes empresas transnacionales.

Se nos convoca a ejercer boicot contra muchas de esas empresas porque, en la protección de sus particulares intereses, participaron en la orquestación del fraude electoral, pero no se dice que todas ellas responden al mismo patrón de oferta de bienes enajenantes y nocivos, tanto para la salud como para la economía.

Habría que ejercer el boicot permanentemente, aún si no hubiesen tenido participación política.

Las condiciones de solidaridad están dadas para emprender acciones de una verdadera revolución cultural, comenzando por la crítica del consumo familiar, para racionalizar y decidir colectivamente por la mayor conveniencia.

Si la fuerza de la movilización se encamina a la formación de cooperativas de consumo que, a su vez, se conecten con cooperativas de productores para privilegiarse mutuamente, se estará recuperando y revitalizando la economía popular.

El proyecto es impensable en condiciones de normalidad, con un gobierno en contra y una sociedad enajenada; pero adquiere viabilidad ante un gobierno en contra, pero espurio, y un pueblo movilizado y decidido a construir su destino.

En el mismo sentido, convocarnos desde la sociedad civil a emprender campañas de real alfabetización y salud, además de contribuir eficazmente a la construcción de la Nueva República, aportaría el significativo valor de darle tema y programa a la movilización.

Si fuimos capaces de mantener con enorme sacrificio los plantones de la Ciudad de México, con mayor facilidad podremos encausar la fuerza popular hacia estos objetivos.

Y, como estas, muchas acciones más.

EDITORIAL DEL DIARIO LIBERTAD.

EDITORIAL NACIONAL

Calderón Debe Renunciar

La crisis del poder se acentúa, toma dramáticos giros y tiene secuelas más y más cruciales para México. Ante ello, el Electo --que no el elegido-- Felipe Calderón debe renunciar.
Y también Vicente Fox debe renunciar a su investidura de Presidente de la República, pues ha causado profundo daño al país y al propio poder de las élites que representa.

Pero esas renuncias tendrían que ser exigidas públicamente por Andrés Manuel López Obrador, quien, además, también en el ágora debe demandar que el Presidente Fox se vaya.

Tendría que exigir, de igual modo, que el Congreso asuma sus responsabilidades constitucionales y designe un Presidente Interino que convoque a nuevas elecciones.

Exigir que se vayan los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por el daño terrible que le han causado y continúan causándole a los mexicanos.

Mas no sólo eso: tendría que exigir en público que los magistrados del Tribunal Electoral y los consejeros del Instituto Federal Electoral sean sometidos a juicio político.

Estos son, a nuestro ver, objetivos estratégicos de la movilización social para la resistencia civil pacífica ante el brutal zarpazo del poder plutocrático al pueblo.

El recuento de voto por voto, casilla por casilla, no es, pensamos, meta estratégica, sino táctica. Pero ambos atributos se traslapan y entreveran y se funden entre sí.

Por ello, configúrase como imperativo imposponible hallarle recursivamente salidas a la crisis del poder de la élite que ha saqueado a México desde hace muchos sexenios.

Presumiríase con certeza que el señor Calderón no tomaría de motu propio esa decisión de renunciar, pues este personaje registra el patriotismo bajo prismas del interés faccioso.

Y es que don Felipe está atrapado en una red arácnida de intereses de una laya variopinta que va desde la plutocracia local hasta las trasnacionales de Estados Unidos y España.

Pero él es el único que puede tomar esa decisión, a la cual deben concurrir agentes inductores, como la movilización social masiva y no violenta y el acoso a su persona.

Renunciar sería, sin duda, una decisión muy difícil para el señor Calderón y para los intereses creados que representa y han invertido en su aún nonato presidencialado.

Quizá, por esos intereses creados --a intramuros y extramuros de México-- la decisión antojaríase impensable a estas alturas. A ese entorno concurren otros intereses.

Y estos últimos intereses son los personales tanto del propio don Felipe como de su fautor aúlico, el Presidente Fox, y las fuerzas propias de la cultura del poder.

A estos últimos vectores sumaríanse otros de igual fuerza e importancia, como son las ambiciones personales del propio Electo, los del señor Fox y el Partido (de) Acción Nacional.

Por supuesto, esperaríase resistencia de la gran derecha ideológica y política y de imponderables como las ambiciones de la enorme y desde ahora onerosa parentela de don Felipe.

Esto nos lleva al fin sabido --por declarado-- de la Convención Nacional Democrática que hoy se inicia en nuestra capital: conformar un gobierno alternativo e itinerante.

No descartaríase, obvio es, el efecto del poderoso simbolismo de un gobierno itinerante, reminiscente de las luchas juaristas por restaurar la república en el siglo XIX.

Pero la misma historia le ofrece al señor López Obrador otros consejos igualmente válidos: Madero desconoció los Poderes de la Unión. Y lo mismo hizo Carranza.

Pero ésto, predeciblemente, no ocurrirá. Crear una instancia itinerante y un frente amplio podría sugerirle al pueblo que ya se piensa en la lid electoral de 2012.

ALVARO ARCEO CORCUERA DICE:

Se evalúa llevar a juicio político a magistrados del TEPJF.

rosa santana16/09/2006

* El asesor jurídico de AMLO advierte que la lucha legal por los comicios del 2 de julio aún no concluye.

Campeche, Cam., 15 de septiembre (apro).- Álvaro Arceo Corcuera, asesor jurídico de Andrés Manuel López Obrador, advirtió que la lucha legal de la elección del 2 de julio no ha terminado, y adelantó que se estudia la posibilidad de demandar juicio político contra los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El exdiputado federal y exsubprocurador de Justicia del Distrito Federal insistió en que la credibilidad del TEPJF quedó en entredicho, por lo que se analizan varios frentes de lucha, “uno de ellos es fincar juicios políticos, promovidos por legisladores del PRD, en contra de los magistrados, por sus barbaridades”.“Otra es la denuncia ante los organismos internacionales”, acotó.

Mencionó que al mismo tiempo se buscará la preservación de las boletas electorales mediante amparos, y se promoverá una iniciativa de ley para reformar el Código Electoral, a efecto de que en lo sucesivo nunca se destruya la documentación respectiva. Así mismo, destacó que a partir del resolutivo del TEPJF se habrán de promover reformas constitucionales “más precisas y claras”, pues, el dictamen del Poder Judicial “es un monumento a la tontería y juridicidad, pues le dieron un trato administrativo que concluyó en una declaratoria”.

“Por eso no vamos a parar”, sostuvo, y añadió que “seguiremos en la lucha litigiosa, y en la otra para darle cuerpo legal, histórico y novedoso, como lo será que haya dos presidentes, un gabinete itinerante, un gabinete sombra…”.

HOY,CAUCES PACÍFICOS Y MECANISMOS DE RESISTENCIA CIVIL.

La Convención Nacional Democrática.

Benedicto Ruiz Vargas.

Con el fraude electoral y la campaña de odio contra los sectores pobres de México o contra las fuerzas representativas de la izquierda, con la intervención facciosa de la presidencia, las cúpulas empresariales y el papel descarado de los medios a favor de un candidato y el papel vergonzante del IFE y del TEPJF, el país quedó partido en dos partes, conformando una división que difícilmente podrá resolverse en los próximos años.

La fractura, sin embargo, no es de ahora.
Lo que en realidad estamos viendo en esta coyuntura política y social es un país que se fue fragmentando durante los últimos 15 ó 20 años (si no es que antes) como resultado de las políticas neoliberales que, en lugar de traer beneficios para toda la población, polarizaron aún más a la sociedad creando enormes bolsones de pobreza por un lado y, por otro, una riqueza concentrada groseramente en unos cuantos.

Paralelamente a este proceso, el país ha vivido durante este tiempo otro fenómeno igual de perverso: la concentración del poder político en unas cuantas camarillas, unas incrustadas en los partidos políticos que entraron desde hace algunos años en el reparto pragmático de cargos y puestos en los gobiernos y los órganos legislativos; otras en los sindicatos más corruptos del país (cuyo ejemplo más notable es Elba Esther Gordillo), algunas más en las cúpulas de los organismos empresariales que tramitan concesiones favorables a sus intereses y, por último pero no al final, el papel despótico de los dueños de los medios de comunicación electrónicos.

Lo que generaron estos grupos de poder, además de las dirigencias pragmáticas de los partidos, fue una profunda fractura en la sociedad mexicana.

En un lado una elite rapaz en los puestos clave de las decisiones nacionales, con un control casi absoluto en el movimiento de las camarillas, y por otro una enorme masa de población excluida y sin acceso a los benefactores más básicos como la vivienda, el trabajo, la salud y la educación, esto para no hablar de los grupos más desprotegidos como los indígenas, los niños y los ancianos.La herida abierta por esta polarización pudo sobrellevarse sin muchos contratiempos o sin conflictos políticos mayores, porque todo el entramado de componendas e intereses formado por las elites, con sus grados de corrupción, tráfico de influencias e impunidad, fue aceitado perfectamente con el mecanismo de la “democracia electoral”, la participación en las urnas, las nuevas leyes electorales y órganos “independientes” en la calificación y escrutinio de los votos, pero también con el espejismo que ha representado hasta ahora la alternancia política.

La “transición a la democracia” como se dijo por muchas voces, había creado el marco indispensable para una disputa por el poder de manera civilizada y con reglas claras aceptadas por todos. Ya no había un partido único y hegemónico, sino varias fuerzas que competían de forma más o menos equitativa por los espacios del poder político. El camino estaba despejado para que fuera la voluntad de los ciudadanos la que decidiera la suerte de los partidos en cada elección; serían ellos y nadie más donde estaría depositado el poder real para decidir la suerte de México. El fraude o el engaño eran cosas del pasado.

Lo que fractura al país en esta elección, aparte de la campaña de odio, es que todo este entramado electoral, jurídico y político que sirvió para regular las elecciones y la lucha por el poder entre las elites, quedó desfondado con la intervención facciosa de los grupos, la presidencia, los medios y la actuación parcial de los instancias electorales; mostrando que lo que en realidad había era una democracia controlada y puesta al servicio de los intereses más poderosos del país.

Ante el inminente peligro de ser desplazados por una fuerza distinta que se atrevió a poner por delante las demandas y necesidades de los más pobres, las elites reaccionaron con violencia y no tuvieron ningún empacho en atropellar lo que ellas mismas habían puesto como ejemplo de civilidad y democracia.

Para una gran parte de la sociedad mexicana no es sólo el fraude electoral lo que ha generado indignación e impotencia, sino el haber descubierto que todo el orden institucional del país está construido para beneficiar sólo a algunos y oponerse a las demandas de la mayoría. Haber descubierto, en suma, que las incipientes ganas de creer en la democracia y en una mayor equidad en la conquista por el poder, fueron enlodadas sin pudor alguno por las mismas camarillas que han secuestrado al país desde hace años.

Este es realmente el saldo de la elección y el detonante de un movimiento social y político que tomará como su coordenada principal la premisa anterior.

Así lo señala ya el objetivo de la Convención Nacional Democrática a realizarse hoy sábado en la ciudad de México: “Sentar las bases para iniciar el proceso de construcción de una nueva República”, adoptando cauces pacíficos y mecanismos de resistencia civil.

En un país fracturado por las elites y el uso faccioso de su poder, surgirá seguramente, una nueva fuerza política que cuestione y se oponga de manera organizada al entramado institucional que aquellas han construido para su beneficio. Ya veremos.

Correo electrónico: benedicto@tij.uia.mx

El autor es analista político e investigador de la UIA Tijuana.

CARTONES

BOLIGÁN
El Otro Grito



OMAR
Dolores de Cabeza



Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL EDITORIAL DE LA JORNADA.

Sábado 16 de septiembre de 2006.

Editorial.

Saldo blanco, herida abierta.
Ayer, 46 días después de instalado, fue levantado el plantón que la coalición Por el Bien de Todos realizó en el Zócalo de la ciudad de México y las calles de Reforma y Madero.

Desde el domingo 30 de julio, la medida de protesta de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador se convirtió en elemento central de la tormenta política poselectoral. En su contra se organizó una costosa campaña mediática. Las voces más conservadoras del espectro político nacional exigieron que los inconformes fueran desalojados de la vía pública utilizando a la policía y el Ejército. Desde el vértice del poder la medida fue, simultáneamente, ninguneada y engrandecida. Lo mismo se le presentó como una acción insignificante en unas cuantas calles del Distrito Federal que como un factor de desestabilización. Los dirigentes gremiales de la industria turística y gastronómica denunciaron que sus afiliados estaban sufriendo cuantiosas pérdidas.

A contracorriente de estas posiciones, sus defensores argumentaron que se trataba de una acción cívica pacífica extrema ante el agravio sufrido por la burla de la voluntad popular. Su iniciativa, señalaron, buscaba defender la frágil democracia mexicana de un grave retroceso: la consumación del fraude electoral.

Aunque el plantón es parte de un conflicto que aún no culmina, hay elementos suficientes para elaborar un balance provisional de su realización. Efectuado en medio de un clima de polarización social y crispación política creciente, concluyó sin que hubiera que lamentar agresiones físicas. No hubo grescas, ni heridos ni muertos. Tampoco daño alguno a los monumentos históricos. La delincuencia no creció en la zona. Ciertamente se perjudicó la vialidad, pero se mantuvo el libre tránsito de personas; se alteró la rentabilidad de empresas y negocios, pero la ciudad siguió funcionando.

A juzgar por la magnitud del conflicto y por lo sucedido recientemente en otras entidades de la República, un saldo así no puede menospreciarse. México vive uno de los problemas políticos más grave de su historia contemporánea, que ha desgarrado el tejido social. El uso de la fuerza pública contra los obreros de Lázaro Cárdenas, los campesinos de Atenco y los pueblos de Oaxaca, provocó muertos, heridos y graves violaciones a los derechos humanos, sin solucionar los problemas.

El diferendo poselectoral ha tenido en la disputa por el calendario cívico una de sus principales escaramuzas. Las ceremonias patrias se han convertido en el terreno privilegiado de la pugna por la nación. Fue así como, alrededor de la celebración del 15 y el 16 de septiembre, el enfrentamiento entre el presidente Fox y la coalición Por el Bien de Todos adquirió sus tonos más dramáticos. Afortunadamente, la sensatez y el arte de la negociación encontraron una salida para distender la confrontación.

Sin embargo, el gobierno federal rompió la mañana de ayer este clima de entendimiento. En una torpe y provocadora declaración, Rubén Aguilar, vocero del Ejecutivo, informó que la decisión del traslado del Presidente de la República a Dolores Hidalgo, para dar el Grito de Independencia respondió a eventuales actos de provocación y violencia de grupos radicales de la coalición Por el Bien de Todos.

Las palabras del vocero contradicen la información oficial de antier, en la que se aseguró que el mandatario había respondido a la invitación formulada por el alcalde de Dolores Hidalgo, del gobernador de Guanajuato, y al exhorto emitido por el Senado. Si es verdad que esos grupos radicales existen y tenían planeados cometer acciones de provocación, el gobierno federal tiene la obligación de dar a conocer a la opinión pública los nombres de sus integrantes y la documentación que pruebe sus aseveraciones. De lo contrario, el decir del vocero aparecerá como una burda maniobra del Ejecutivo para desprestigiar a sus adversarios.

El levantamiento del plantón no puede hacernos suponer que el conflicto poselectoral ha sido solucionado. Más bien, el plantón anticipa lo que, sin lugar a dudas, sería uno de los principales problemas que tendrá que enfrentar el gobierno de Felipe Calderón: la constante manifestación del descontento de amplios sectores ciudadanos en contra de su mandato. Y es que, aunque sin lugar a dudas la próxima administración pública será legal a los ojos de muchos, tiene un grave déficit de legitimidad. El futuro gobierno se encontrará inevitablemente con una profunda herida que el tiempo, por sí mismo, no hará sanar, y que no se quiso atender a tiempo.

¡SI SE PUDO!...OBRADOR.

Junto a Encinas, Abascal fue testigo de reclamos a Calderón
¡Sí se pudo... Obrador!, clamor en el Zócalo durante el Grito
AMLO escuchó la ceremonia en el templete desde el cual dirigió la resistencia; a la medianoche empezaron a desmantelarlo.


ENRIQUE MENDEZ Y ANDREA BECERRIL

El otro grito, surgido de la multitud reunida en la Plaza de la Constitución, anoche fue "¡Obrador, Obrador, Obrador!".
Antes y después de que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, recordara, desde el antiguo Palacio del Ayuntamiento, a los héroes de la Independencia e incluyera en su arenga a Benito Juárez y, en referencia directa al movimiento de resistencia civil y a la convención nacional democrática, gritara también "¡Viva la soberanía popular!", el Zócalo en pleno repitió: "¡Sí se pudo, sí se pudo!".


Desde el templete de la resistencia, colocado en el otro extremo de la plaza, Andrés Manuel López Obrador siguió la ceremonia del 196 aniversario del inicio de la guerra de Independencia; gozó los juegos pirotécnicos que por más de 15 minutos iluminaron el cielo del Centro Histórico y luego se retiró, discreto, por una valla hacia la entrada de la estación Zócalo del Metro, para cruzar por el pasaje Pino Suárez y salir a la calle.
También por esa entrada del Metro llegó, a las 10 y media de la noche.


Al retirarse, todavía escuchó los gritos de sus simpatizantes, presentes hasta el final: "¡Es un honor estar con Obrador!", clamor que llegó también hasta el balcón donde el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, presenciaba la ceremonia del Grito, mientras la senadora Rosario Ibarra levantaba el puño izquierdo.


Abascal debió escuchar también el coro final de las miles de personas que anoche llenaron la Plaza de la Constitución, y que resume el sentir que definió la fiesta popular: "¡Felipe, entiende, la gente no te quiere!"

Porque, además, la noche del 15 de septiembre del año de las elecciones no sólo fue distinta porque Fox dejó abandonado el balcón central de Palacio Nacional, sino porque la celebración evocó el ambiente cívico y de protesta que se dio aquella madrugada de hace 196 años, en Dolores Hidalgo.

Un Zócalo distinto, donde todo el día confluyeron familias completas, turistas extranjeros, pero sobre todo los miles de ciudadanos que participan en el movimiento de resistencia civil y, hoy, en la convención nacional democrática.

Sentado en una silla rescatada de los vestigios del campamento de Zacatecas, el diputado Raymundo Cárdenas veía transcurrir la verbena y la noche. Reflexionó: "es la primera vez que el Distrito Federal se convierte en la vanguardia de un movimiento social tan importante. En la historia nacional, la declaración de Independencia; los constituyentes de 1857 y 1917; la Revolución de 1910, con la toma de Zacatecas; la batalla de Torreón, todo fue en el interior de la República".

Y es hasta hoy -dijo- que la capital del país, que en otros tiempos recibió a Maximiliano, al Ejército Trigarante, que sufrió la invasión estadunidense, es precursora e impulsora de la mayor protesta ciudadana y de la convención nacional democrática, de la que está "seguro de que saldrá una nueva República".

Ese espíritu de rebeldía corrió por toda la plaza donde, a diferencia de otros años, los puestos de elotes y buñuelos se quedaron lejos, en Madero y hasta el Eje Central, para dar paso a pequeñas mesas de registro de delegados de última hora a la convención, y de toda una iconografía de López Obrador y su movimiento de resistencia.

Pocos eran los carritos de banderas, cornetas, matracas y otros artículos típicos de la fiesta septembrina. En cambio, abundaron los vendedores de playeras con la imagen del Peje en versiones inagotables. La que más se vendió -un marchante acabó 400 de un jalón- fue la elaborada por el taller Resiste Arte, que incluyó en sus prendas el mensaje: "yo (un corazón rojo) al Peje".

Literalmente voló, entre manos que se lo arrebataron, un cuadernillo a colores llamado 80 carteles de las asambleas populares, con imágenes de la resistencia que nacieron y se reprodujeron con abundancia a lo largo de 47 días.

A las ocho, al prenderse la iluminación, la tarde dio paso a la noche y un grito de júbilo se escuchó en una plaza ocupada en ese momento a la mitad, pero que fue llenándose conforme se acercaba la hora del Grito. Cerca de las nueve ingresaron al Zócalo, por Madero, cientos de oaxaqueños con dos bandas musicales, que gritaron: "¡Es un honor estar con Obrador!"

Miles de carteles con la foto de Calderón y la frase "no pasarás" se entregaron por una cuota de recuperación voluntaria a todo el que quiso, para que encima de la imagen escribiera su sentir. Y los mensajes fueron desde: "Felipe, entiende, la gente no te quiere", o "nunca serás mi Presidente", hasta otros más duros, como "este imbécil se está burlando de México".

Los ciudadanos reciclaron de los campamentos una cartulina con la Oración al fraude: "Monseñor Abascal, ayúdale a Fecal. Santo IFE devoto, auméntale los votos. Santa televisión, bendice la elección. San Marcial Maciel, ruega por él".

El festival artístico popular en el templete mantuvo el ánimo, sobre todo la actuación de Eugenia León, como preludio del Grito. El único desliz fue el de Regina Orozco, quien se equivocó en dos ocasiones al interpretar el Himno Nacional.

No hubo un solo incidente violento. A la medianoche, como se había anticipado, se cortó la energía eléctrica y comenzó a desmontarse, ahora sí, el templete desde el que López Obrador condujo por 47 días la primera etapa de la resistencia civil.

AVISO A LOS LECTORES

Les aviso que tengo que salir en chinga a cubrir la CND pero mas a la tarde habrá UN CHINGO de información. Videos, notas, etc. Así que tranquilos. Chequen las notas de los RSS del Universal y La Jornada y nos vemos mas tarde con toda la información.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

EL SABOR DULCE DEL SUEÑO REALIZADO.


En la plaza se impuso un solo grito repetido hasta el cansancio: "¡Obrador!"...
Noche con sabor a victoria en el Zócalo
Será hasta hoy cuando Fox alce su voz en la Plaza de la Constitución durante el desfile
ARTURO CANO

Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador se congregaron ayer en la Plaza de la Constitución Foto José Antonio López


Y no fue Vicente Fox quien alzó la voz a la mitad del foro ni del balcón central, sino miles las voces que se erigieron en una sola palabra apenas se esfumaba "la galana pólvora de los fuegos de artificio".

Sí, en la plaza de todos el grito se impuso. Una palabra: "¡Obrador, Obrador, Obrador!", repetida hasta el cansancio.

Suave Patria: ¿tú vales por el río de las virtudes de tu griterío? Tres son en realidad los gritos de la noche, porque el "Obrador" se mezcla con "Encinas" y con un soplo de triunfo: "¡Sí-se-pudo, sí-se-pudo!"

Pues sí, Patria, tu superficie zocalera es de los convencionistas, como mañana muy temprano será de las fuerzas armadas y su desfile.

Pero esta noche septembrina la derrota electoral tiene sabor a victoria "porque nos quedamos con la plaza", dicen aquí y allá los de abajo y los que conviven arriba del templete o en el balcón del antiguo Palacio del Ayuntamiento.

A unos pasos, la lopezvelardiana grandeza del Palacio Nacional es hoy la estatura "de niño y de dedal" que también cantó el vate de Jerez. Levemente iluminado, el balcón central se muestra ya sin la púdica manta que cubría, según se dijo, la cabina a prueba de malosos que Vicente Fox emplearía en su último grito presidencial.


No, hoy no pudieron lucirse en el balcón central los jóvenes Fox ni los muchachos Bribiesca, ni Marta Sahagún pudo mostrar uno de sus vestidos típicos, como ese blanco que sólo se usa en las bodas del istmo de Tehuantepec.

No pudo Vicente Fox presumir de nuevo al nieto presidencial, aquel que hacía la "v" de la victoria desde el vientre materno, ni su hija menor tañer la campana de la Independencia. Así, los ciudadanos asistentes se ahorraron las vivas -aportación foxista- a los acuerdos, la pluralidad, la paz y la democracia.
El Presidente que llevó la ceremonia al absurdo se fue a Dolores Hidalgo, Guanajuato, la cuna de la Independencia, ahora dependiente como nunca de las remesas de los migrantes. En enero pasado, por ejemplo, este cronista pudo contar en las calles de esa población vehículos con placas de 35 estados diferentes de la Unión Americana.


En su primer Grito, en el año 2001, Fox pedía "sólo un poquito de tiempo" para cumplir sus promesas de campaña. Ahora, en el poquito tiempo que le queda -pues ya anunció que gobernará sólo hasta el 30 de septiembre-, ya no le resta tiempo sino para los chistes crueles (ombudsman dixit).
Fox se va, de verdad, sin cortarle a la epopeya un gajo.


De plantón a planta.
Miles de pueblos, barrios y colonias comenzará a recorrer López Obrador, luego de que este sábado la CND lo nombre "presidente legítimo de México". Mil pueblos prometió recorrer, sólo en su natal Tabasco, cuando entregó la presidencia nacional del PRD. Se quedó en un tercio porque fue requerido para ser candidato de su partido a la jefatura de Gobierno del Distrito Federal.


Ahora, al mediodía de este 15 de septiembre, anuncia que recorrerá de nuevo todo el país.
"No me voy a rendir", dice, celebrado con vivas y aplausos por unos cuantos miles que llenan poco menos de media plaza. La despedida es casi íntima, con los más fieles, los más entrones, los que no se perdieron una de las cuarenta y tantas asambleas.


López Obrador reparte agradecimientos mientras a unos metros trabajadores del gobierno de la capital sudan la gota gorda para colgar la campana que el movimiento donó para el Grito a cargo de Alejandro Encinas.
En el último día de esta fase de la resistencia se cede el micrófono a Porfirio Muñoz Ledo, maestro de la oratoria, el acomodo y el codazo, quien arranca con enigmática frase sobre el futuro inmediato:


"El plantón se convierte en planta".
Muñoz Ledo luce su retórica dominguera: "¡Vamos a levantarnos en almas (con ele)! ¡Esta es una revolución de las conciencias!"
Ni abrazo de Acatempan ni Plan de Iguala, sigue Porfirio, muy a tono con la fecha, "¡vamos a construir la Cuarta República!"
Muñoz Ledo insiste igual en el mensaje que ha machacado López Obrador en las últimas semanas:

"Nuestra CND es fundacional, quiere fundar una nueva república".
Y un nuevo partido, dicho sea de paso, porque en los próximos meses, si las cosas salen como las tiene previstas, López Obrador llamará a la formación de un nuevo partido político, para el cual ya hasta nombre tienen: Patria Nueva, como llamóse la fuerza política del también tabasqueño Carlos Madrazo, malogrado reformador del PRI.


Los primerizos del Grito.
La Patria es inabarcable y dividida. Fox, dijo su secretario de Gobernación, Carlos Abascal, "asumió su absoluta responsabilidad en la construcción de condiciones favorables a la concordia, la seguridad y la paz de quienes concurren al Zócalo".


Luego el gobierno diría que hay "grupos radicales" que ponían en riesgo a los asistentes y al mismo Presidente de la República, sin aportar más pruebas que supuestos informes de inteligencia.

Dividida la Patria, aquí se impusieron esta noche los seguidores de López Obrador. "Nunca había venido porque no me interesaban los gritos de los otros", dice María Clotilde, habitante de la Asturias y parte de un equipo que registra convencionistas: "Llevamos 2 mil hoy", dice orgullosa y feliz.


Los tristes son los vendedores de fritangas, que salieron de las calles cercanas y la plaza. Sobreviven, claro, los toreros y también los vendedores de chucherías patrióticas, con la diferencia de que muchas llevan imágenes de López Obrador o consignas de la coalición.

Triste también está Alejandro de Jesús Cano, quien encabeza una familia de seis, porque dice que ellos nunca se pierden el Grito y es "malo que el palacio se vea tan solo". Y eso que votó por el perredista.

La encuesta informal indica que muchos de quienes se animaron a venir hoy son primerizos. "Es mi primer Grito en el Zócalo", dice Camilo Vicente, quien vino con un grupo en marcha desde la Alameda. Su banda mandó hacer camisetas y una manta con la consigna: "Al que robe la Presidencia llámalo usurpador", y entró al Zócalo al grito de "¡el que no brinque es panista!"

Patricia Islas y sus tres amigas son de las pocas que le hicieron caso al vocero presidencial, Rubén Aguilar, quien recomendó a todos venir al Grito y sugirió traer gorritos y trompetas para festejar. Las mujeres se marchan antes del Grito. Una de ellas dice que se van porque no les gusta la ausencia de Fox. Otra guiña el ojo y suelta: "En realidad nos vamos porque nos venimos sin permiso".

La mayoría se queda. Eugenia León regala al Zócalo un espléndido repertorio mexicano y tras ella los aburridos policías que cuidan el Palacio Nacional tararean México lindo y querido.

A las once en punto viene el Grito a cargo del jefe de Gobierno, Alejandro Encinas. Los asistentes parecen estar en un partido de tenis, pues sus cabezas van de un lado a otro, del templete donde está López Obrador al otro donde pende la campana provisional donada por los convencionistas.

Encinas se ciñe, en lo general, a la tradición del Grito. Y luego los juegos pirotécnicos aplacan por un momento las consignas. El cielo se ilumina en un recorrido musical que va de piezas de Agustín Lara a La cucaracha, pasando por el infaltable Huapango, de Moncayo.

Termina la pirotecnia y siguen los gritos de "¡Obrador!" En el balcón del Gobierno del Distrito Federal un personaje que no forma parte del elenco que quieren los asistentes aguanta los gritos: "¡Fuera Abascal!"

La mañana de este sábado no habrá civiles y Fox volverá a alzar su voz a la mitad de un foro lleno de militares.

RESISTENCIA EN EL DESFILE MILITAR

Sale esta nota del Universal sobre la protesta que hizo la raza en pleno desfile militar:

Protestan simpatizantes de AMLO en pleno desfile militar

Elementos del Estado Mayor vestidos de civil comenzaron a mezclarse entre la gente en previsión de algún incidente, y para ver quiénes ondeaban banderas del PRD y los carteles de protesta

Decenas de personas ubicadas en el asta bandera del Zócalo mostraron protestas desde el inicio del desfile ante el balcón presidencial del Palacio Nacional, mostrando pancartas con las leyendas: "Fox ratero" y "voto por voto".

Prácticamente desde los primeros minutos de la parada militar, a las 10:15 de la mañana; cuando las vallas metálicas fueron retiradas y se permitió a la gente colocarse sobre la plancha del Zócalo, decenas de personas se acercaron hasta el límite de una zona de seguridad que fue instalada por los elementos del Estado Mayor Presidencial.

Apostados desde ese lugar, los simpatizantes de la Coalición Por el Bien de Todos mostraron carteles de Andrés Manuel López Obrador exigiendo el recuento de votos y denunciando lo que ellos afirman fue un fraude electoral.

Las pancartas amarillas y negras eran agitadas al paso de los vehículos militares.

Cerca de 50 elementos del Estado Mayor vestidos de traje de color negro se acercaron de inmediato a la valla metálica en previsión de algún incidente, para ver quiénes ondeaban banderas del PRD y los carteles de protesta.

Minutos antes de concluir el desfile otro grupo de unos 100 elementos del Estado Mayor Presidencial comenzaron a mezclarse entre la gente vestidos de civil.

Mientras la protesta se focalizaba debajo del asta bandera, las bandas de guerra recibían la orden de seguir tocando para tapar con su sonido los gritos de los simpatizantes del político tabasqueño.


Sí, claro; como si una banda de guerra pudiera tapar el estruendo de la indignación de todo un país. Pinches panistas PENDEJOS. Por más que lo intenten no podrán callar a la gente.

¿Pero saben qué es lo que más me da gusto de esta protesta? Que la gente entendió que puede salir a manifestarse y a hacerles pancho a los panistas por su cuenta. Este despertar de conciencias es lo que logró el plantón. El plantó se habrá retirado del Zócalo, pero ahora todos los que apoyamos al peje lo llevamos con nosotros. ESO es lo que de verdad importa. Y es lo que de verdad importa por que luego de la CND todos vamos a necesitar de esa memoria del plantón para continuar con la lucha contra la imposición. El movimiento de resistencia va a continuar. Eso ténganlo por seguro. Y tenemos que seguir llevando con nosotros ese espírito del plantón para poder sostenerlo.

Como dije en otros posts; no bajen los brazos todavía. No se desanimen ni se depriman. EL PEJE NO SE RETIRA. Eso es algo que inventaron los medios. La lucha va a continuar. No puedo dar detalles ahora por que eso se dará a conocer en la CND y luego habrá aún más información. Pero una cosa si les puedo decir: el peje será el presidente legítimo del pueblo de México, y encabezará un movimiento de resistencia que hará que la gente se de cuenta de que el ESPURIO nada tiene que hacer en el poder.

Así que tranquilos. La lucha sigue. Y nosotros seguiremos informando.

Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

LAS CRONICAS DE LOS GRITOS EN LA JORNADA.

En Dolores, el Presidente agregó vivas a la democracia, a las instituciones y a la unidad
Grito de Fox pasado por agua; rechifla a Abascal en el Zócalo
Impresionante operativo de seguridad con 3 mil 500 elementos copó la cuna de la Independencia


MARTIN DIEGO RODRIGUEZ CORRESPONSAL

Dolores Hidalgo, Gto., 15 de septiembre. El presidente Vicente Fox agregó tres elementos más a la tradicional arenga de la Independencia: ''¡viva nuestra democracia!, ¡vivan nuestras instituciones!, ¡viva la unidad de las y los mexicanos!'', gritó, para concluir con tres vivas a México en medio de la coyuntura poselectoral que lo obligó a modificar sus planes de encabezar la ceremonia oficial en Palacio Nacional.

Todo bajo un fuerte aguacero y un impresionante dispositivo de seguridad que incluyó el despliegue de casi 3 mil 500 elementos del Estado Mayor Presidencial y de las fuerzas de apoyo de la Policía Federal Preventiva. El mandatario de la nación fue arropado aquí por los asistentes a la plazoleta Hidalgo, quienes lo recibieron con porras y gritos a su favor.

Durante su recorrido, el mandatario fue acompañado por el vicepresidente de la mesa directiva del Senado de la República, Francisco Arroyo Vieyra; el presidente del Congreso de la Unión, Jorge Zermeño Infante; el presidente del Poder Judicial del estado, Mario Gutiérrez Covarrubias; el gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks, y el alcalde de Dolores, Felipe de Jesús García Olvera.

La estancia del presidente Vicente Fox Quesada fue breve para el acto conmemorativo del 196 aniversario de la arenga independentista. De hecho, la llegada del mandatario ocurrió cerca de las 22:20, hora en que arreció la lluvia, lo que obligó a los invitados especiales a guarecerse.

El primero en correr a refugiarse fue el procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, y después fue seguido por otros convidados.
Los hermanos del mandatario federal, José, Cristóbal y Luz María Fox Quesada, así como sus familias, corrieron a los portales de la presidencia municipal para cubrirse del aguacero
Los asistentes que, por cierto, apenas fueron 5 mil de los 12 mil que normalmente asisten al acto conmemorativo, dieron tal abucheo a los invitados especiales que buscaban no mojarse, que éstos tuvieron que regresar al lugar de donde venían.


Durante la espera, Marta Sahagún de Fox, quien se hizo acompañar por sus nietas Mónica y María, buscaba un paraguas para proteger a las niñas de su hijo Manuel Bribiesca, quien a pesar de ser invitado de honor de las autoridades locales, no llegó a ocupar su asiento.

A las 23:05, el presidente Fox cruzó por el atrio de la Parroquia de Nuestra Señora de los Dolores. Caminó unos cuantos pasos hasta recibir el lábaro patrio y se colocó en las escalinatas para hacer la arenga por el inicio de la lucha de Independencia.

''Mexicanas y mexicanos: ¡Viva nuestra Independencia! ¡Vivan los héroes que nos dieron patria y libertad! ¡Viva Hidalgo! ¡Viva Morelos! ¡Viva Allende! ¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez! ¡Viva Leona Vicario! ¡Viva nuestra democracia! ¡Vivan nuestras instituciones! ¡Viva la unidad de las y los mexicanos! ¡Viva México!''

A pesar de que es tradicional que el mandatario en turno acuda a la casa de visitas a una recepción organizada por las autoridades municipal y estatal, el Presidente de México regresó casi de inmediato al helipuerto, ubicado en la unidad deportiva local, con el propósito de regresar a la ciudad de México.

A las 23:30 horas, el helicóptero presidencial sobrevoló la Plazoleta Hidalgo para recoger a su pasajero.
Por primera vez, las autoridades municipales proyectaron un video sobre la fachada estilo barroco de la parroquia; por primera vez, inclusive, se anunció un espectáculo de luz y sonido que, sin embargo, apenas fue disfrutado por unas cuantas personas.

Por la tarde, en la casa donde vivió el cura Miguel Hidalgo se organizó una reunión a la que asistieron Sergio García de Alba, secretario de Economía; Ana Teresa Aranda, titular de la Secretaría de Desarrollo Social; Daniel Cabeza de Vaca Hernández, procurador general de la República; Eduardo Medina Mora, secretario de Seguridad Pública federal; Eduardo Romero Ramos, titular de la Secretaría de Función Pública, quien recientemente exoneró a los hijos de Marta Sahagún y otros funcionarios del gabinete federal de las acusaciones de tráfico de influencias y corrupción que pendían sobre ellos.

Aunque el pasado 25 de agosto en esta misma ciudad el mandatario federal aseguró que la arenga independentista la encabezaría ''en el corazón de la patria'', el exhorto del Senado de la República y la supuesta falta de condiciones para que encabezara la festividad en Palacio Nacional lo obligaron a recuperar una tradición que no tenía la intención de continuar: encabezar los festejos patrios en el mismo lugar donde Miguel Hidalgo y Costilla se declaró en guerra contra las instituciones de su tiempo.

Desde muy temprano la cuna de la Independencia fue sitiada por al menos 3 mil 500 elementos del Estado Mayor Presidencial y diversos cuerpos de seguridad. De hecho, en esta ocasión se montó un dispositivo de seguridad que superó el que se desplegó para recibir al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari.
Las avenidas principales, que incluyen la calzada de los Héroes, avenida José Alfredo Jiménez, calzadas Sur y Norte, que son las arterias de acceso a la ciudad, fueron bloqueadas por los retenes de las fuerzas armadas y sólo se podía ingresar tras presentar una identificación oficial.


En el centro de Dolores Hidalgo se colocaron 15 detectores de metales que fueron reforzados por la presencia de efectivos militares y de la policía local. En esta ocasión las fuerzas de seguridad pública del estado de Guanajuato fueron asignadas a retener a posibles manifestntes en las carreteras estatales.

A la entrada a esta demarcación también se colocaron retenes de la Policía Federal Preventiva. Ahí se obligó a descender de camiones y autos particulares a los ocupantes con la finalidad de hacer una exhaustiva revisión del interior de las unidades.

La excesiva vigilancia provocó malestar entre los comerciantes del primer cuadro de Dolores Hidalgo, quienes argumentaron que este día es el único que representa buenas ganancias, ''pero no han venido muchas personas y las que pueden llegar no entran por el exceso de vigilancia que hay''.

Inclusive, en la plaza principal de la ciudad se tenía previsto que se colocaran puestos de comida típica para la verbena popular que se realizaría después del acto oficial, pero el retén militar obligó a que se retiraran.

Cabe señalar que el presidente municipal, Felipe de Jesús García Olvera, negó que se haya aplicado un operativo especial para la seguridad de la celebración del Grito de Independencia. Sin embargo, todas las calles del primer cuadro de la ciudad fueron prácticamente tomadas por los efectivos de seguridad.


Desde el Antiguo Palacio del Ayuntamiento Encinas vitoreó a Juárez y a la soberanía popular
ANGEL BOLAÑOS SANCHEZ

Con una arenga a Benito Juárez y a la soberanía popular, y la repulsa de la gente al secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez, encabezó anoche la ceremonia del Grito de Independencia en el Zócalo capitalino, desde uno de los balcones del Antiguo Palacio del Ayuntamiento.

La ceremonia fue tal como lo había anunciado Encinas al mediodía, durante la reinauguración de la Columna de la Independencia: ''Republicana, con mucha austeridad e institucional''. Pero también ''muy festiva'', aseguró.

Tres minutos antes de las 23 horas, Encinas Rodríguez gritó los tradicionales vivas a Miguel Hidalgo y Costilla, José María Morelos y Pavón, Ignacio Allende, Josefa Ortiz de Domínguez, Vicente Guerrero, a los que agregó el nombre de Benito Juárez y un viva especial a la soberanía popular, para terminar con los tres tradicionales vivas a México, hacer tañer 19 veces la campana colocada para la ocasión y ondear la bandera nacional ante el júbilo de los miles de asistentes a la Plaza de la Constitución.

Funcionarios, políticos e intelectuales, invitados al acto.
Desde las 9 de la noche comenzaron a llegar los invitados especiales al palacio virreinal y entre los primeros estuvo la representante del Frente Amplio Progresista, senadora Rosario Ibarra de Piedra. La mayoría fueron funcionarios de la administración pública capitalina, quienes llegaron acompañados por sus familias. También se vio llegar al escritor Carlos Monsiváis, Porfirio Muñoz Ledo, la senadora Yeidckol Polevnsky, así como ex funcionarios del gobierno capitalino que dejaron sus funciones para unirse a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.

Encinas Rodríguez llegó al edificio de gobierno alrededor de las 22 horas, acompañado por su esposa, María Nájera. Unos minutos después, el secretario de Gobierno, Ricardo Ruiz, salió del inmueble y caminó hacia la calle 5 de Febrero para recibir al secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, quien fue recibido por una rechifla de la gente y gritos de ''¡fuera, fuera, fuera!'', ''¡culero, culero!'' y ''¡fuera fecal!'', por lo que aceleró el paso bajo los portales del edificio para alcanzar la entrada principal del Antiguo Palacio del Ayuntamiento.

Otra sorpresa en la ceremonia fue que quienes escoltaron la bandera, saliendo del salón de cabildos en el extremo poniente del edificio rumbo a la oficina de Encinas Rodríguez, fueron integrantes del Heroico Cuerpo de Bomberos.

Puños en alto.
Esto pudo ser visto por las miles de personas que acudieron al Zócalo capitalino, a través de las tres pantallas gigantes instaladas por el Frente Amplio Progresista junto al templete ubicado ante Palacio Nacional, desde el cual la actriz Jesusa Rodríguez dirigía los actos previos a la ceremonia cívica.

La ceremonia cívica con que se conmemora el inicio de la guerra de Independencia culminó con 14 minutos de juegos pirotécnicos y la interpretación del Himno Nacional, que como nunca antes, en una ceremonia del Grito, se cantó en el Zócalo y los balcones del edificio virreinal con los puños en alto.