/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

jueves, febrero 01, 2007

¡SANTA MARÍA TICOMÁN!

Bueno pero ¿qué necesidad de hacer el ridículo de esta manera? Esto que sigue viene de la dirección de IP 189.144.99.236 de Santa María Ticomán en el DF por medio de Uninet:

[Thu Feb 1 21:00:38 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.007\r
[Thu Feb 1 21:00:38 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.006\r
[Thu Feb 1 21:00:37 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.005\r
[Thu Feb 1 21:00:37 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.004\r
[Thu Feb 1 20:58:54 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.029\r
[Thu Feb 1 20:58:54 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.028\r
[Thu Feb 1 20:58:53 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.027\r
[Thu Feb 1 20:58:53 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.026\r
[Thu Feb 1 20:58:53 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.025\r
[Thu Feb 1 20:58:53 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.024\r
[Thu Feb 1 20:58:52 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.023\r
[Thu Feb 1 20:58:52 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.022\r
[Thu Feb 1 20:58:52 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.021\r
[Thu Feb 1 20:58:52 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.020\r
[Thu Feb 1 20:58:51 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.019\r
[Thu Feb 1 20:58:51 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.018\r
[Thu Feb 1 20:58:51 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.017\r
[Thu Feb 1 20:58:51 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.016\r
[Thu Feb 1 20:58:50 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.015\r
[Thu Feb 1 20:58:50 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.014\r
[Thu Feb 1 20:58:50 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.013\r
[Thu Feb 1 20:58:50 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.012\r
[Thu Feb 1 20:58:50 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.011\r
[Thu Feb 1 20:58:49 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.010\r
[Thu Feb 1 20:58:49 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.009\r
[Thu Feb 1 20:58:49 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.008\r
[Thu Feb 1 20:58:49 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.007\r
[Thu Feb 1 20:58:48 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.006\r
[Thu Feb 1 20:58:48 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.005\r
[Thu Feb 1 20:58:48 2007] [error] [client 189.144.99.236] File does not exist: presidente_legitimo_DVD.iso.004\r


¿A poco de verdad creen que agregándole la diagonal y la "r" van a poder echar abajo el servidor? ¡JUAR JUAR JUAR!

Sigan correteándose la cola, perritos. Ya hasta entretenido está resultando ver tanta desesperación de su parte.

Ah, y a todos los lectores: ahorita van como 64 archivos ya en el sevidor. Faltan 25. Para mañana en la mañana van a estar todos completos así que paciencia. Poco a poco ahí va el DVD.


Una razón más para apoyara al peje en el 2007.

EL PRESIDENTE LEGÍTIMO EN YUCATÁN

Durante la nueva gira por Yucatán el peje le tiró unas netas al gober de la hermana república:

Acusa AMLO a Patrón de fraude electoral

Andrés Manuel López Obrador afirmó que su programa de televisión congregó a más de un millón 800 mil televidentes en la última emisión

Martín Morita

Yucatán, México (1 febrero 2007).- En su primer día de actividades en Yucatán, Andrés Manuel López Obrador arremetió contra el Gobernador del Estado, Patricio Patrón, a quien calificó de ser un experto en fraudes electorales.

"Primero le hizo fraude a Creel; luego me lo hizo a mí el 2 de julio y ahora lo acaba de hacer con su ex compañera de partido Ana Rosa Payán", comentó López Obrador.

Esa fue la única alusión que hizo en torno a Payán, quien fue postulada como candidata del Frente Amplio Progresista, integrado por el PRD, PT y Convergencia, al Gobierno del Estado para los comicios del próximo 20 de mayo.

En su segunda visita al Estado en lo que va del año, López Obrador visitó los municipios de Chemax, Temozón, Chichimilá, Valladolid y Seyé, todos ubicados en la zona oriente del Estado, en los cuales congregó, en conjunto, alrededor de 2 mil 500 personas.

El autonombrado 'Presidente legítimo' estará en Yucatán hasta el próximo domingo para concretar un recorrido por 25 municipios.

En su discurso en Valladolid, principal bastión del perredismo yucateco, AMLO repitió los 5 aspectos que ayer planteó en el mitin que encabezó en el Zócalo del Distrito Federal.

Destaca rating de su programa de TV

El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador afirmó esta tarde que su programa de televisión, "La verdad sea dicha", tuvo un rating de más de un millón 800 mil televidentes, en la última emisión.

El tabasqueño dijo que el programa, que se transmite los martes de 01:00 a 01:30 horas, comenzó con una audiencia de 500 mil televidentes, luego aumento a un millón y sostuvo que en la más reciente edición llegó a la cifra de más de un millón 800 mil.

"Estamos en ese horario porque la derecha usurpadora nos quiere acallar, pero a pesar de todo vamos a la alza", afirmó sobre la emisión.



Me imagino que el gobierno ESPURIO se debe de estar zurrando en los calzones por el hecho de que por más que intentan censurar al programa del peje, más aumenta su audiencia. Y lo que falta, por que ya se está empezando a planear la distribución del programa en DVD por todo el país. En cuanto tengamos los detalles sobre como se hará esto se los haremos saber. Nadamás POR FAVOR no me estén mandando e-mails preguntándome que si como y cuando. Cuanto tenga los detalles lo informaré en el blog. PACIENCIA. Se está trabajando en eso. Ahí va poco a poco pero ahí va.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGÍTIMA

Un precio de garantía de 2.50 pesos por kilo para el maíz, planteó López Obrador

• Cuando el gobierno usurpador de Calderón asumió el cargo, hace dos meses, se desató la escalada de precios, denuncia

• El presidente legítimo de México destaca la necesidad de otorgar subsidios al campo, “para que coma el que nos da de comer”

• Se equivocan los tecnócratas al tildar de populismo los apoyos a la agricultura, porque los entregan los gobiernos de todo el mundo


Al afirmar que es prioritario defender el derecho del pueblo a la alimentación, Andrés Manuel López Obrador propuso fijar un precio de garantía al maíz para que el kilo se pague en cuando menos 2.50 pesos, además de otorgar subsidios para que baje el precio de la tortilla.

No es posible que la tortilla cueste 10 y hasta 11.50 pesos ni que un salario mínimo sólo alcance para comprar 5 kilos de ese producto básico, señaló el presidente legítimo al iniciar su segundo recorrido del año por municipios de Yucatán.

Indicó que desde hace dos meses que inició el gobierno usurpador se desataron los aumentos de los precios de los artículos de primera necesidad, como la tortilla, la carne, el huevo, el pollo, las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, mientras el salario mínimo no alcanza para nada, por eso –dijo más adelante en Temozón— “no podemos quedarnos con los brazos cruzados ante esta agresión despiadada a la de por sí endeble, raquítica, economía familiar”.

En cada uno de los municipios que visitó este jueves, López Obrador detalló su plan de cinco puntos para hacer frente a la emergencia actual que se vive porque, dijo, a este gobierno de la derecha y a su presidente pelele no les importa la pobreza ni el sufrimiento del pueblo.

Como primer punto afirmó que es necesario un aumento salarial de emergencia, ya que el salario mínimo se incrementó 1.90 pesos, pero al mismo tiempo todos los artículos de primera necesidad subieron 26 por ciento, lo que significa que en estos dos meses el salario perdió poder adquisitivo.

En segundo término, propuso fijar precios de garantía para los productos del campo y de manera particular para los cultivos básicos, como el maíz, bajo la idea de que “tienen que comer los que nos dan de comer”.

En el tercer rubro se refirió a no permitir la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio, según la cual a partir del 1 de enero de 2008 se permitirá la libre importación de maíz y fríjol.

Si esto sucede, advirtió, se daría el último golpe a 4 millones de familias campesinas. En este mismo punto afirmó que se vigilará que no se dejen de otorgar los apoyos del Procampo.

Como cuarto inciso dijo que es prioritario dar subsidios a los tortilleros, para que el precio de ese producto alimentario elaborado con maíz. Comentó que se equivocan los tecnócratas cuando tachan de populismo el otorgar subsidios, pues en todos los países del mundo los gobiernos apoyan tanto a los productores como a los consumidores, pero “por encima de todo está el derecho a la alimentación que tiene nuestro pueblo”.

El quinto y último punto fue en el sentido de darle trámite a la iniciativa de Ley de Precios Competitivos presentada ante el Senado de la República, la cual tiene el objetivo de combatir los monopolios para que no haya precios exagerados en los alimentos, mercancías, bienes y servicios que se ofrecen en el país.

Con el mitin en Temozón –la segunda de las seis localidades yucatecas que recorrió—el presidente legítimo completó los primeros 100 municipios que visita para invitar a la gente a continuar la lucha para lograr una verdadera transformación del país.

Ahí, en Temozón, el profesor Gaudencio Herrera le manifestó que “ya quisiera el ilegítimo contar con el apoyo del pueblo que usted tiene” y López Obrador aseguró en respuesta que no claudicará en su lucha para defender al pueblo.

Más tarde, en Chichimilá el presidente legítimo ofreció una ofrenda floral en honor a Manuel Antonio Ay, mártir de la guerra de castas, y también hizo un reconocimiento al pueblo maya por su riqueza histórica y cultural.

En ese municipio, que es tierra de hombres valientes que encendieron la lucha de la guerra de castas, López Obrador, bandera en mano, entonó el himno nacional junto con los habitantes de la localidad.

En su encuentro con los ciudadanos de Valladolid, dio a conocer que el raiting del programa de televisión “La verdad sea dicha”, que se transmite los martes a la una de la mañana por el canal 13 de Televisión Azteca, ha ido en considerable aumento.

Precisó que en la primera emisión alrededor de 500 mil personas vieron el programa, luego la cantidad de televidentes aumentó a un millón y ahora, completó, ya son un millón 800 mil personas quienes ven la emisión televisiva. “Cada vez lo están viendo más, ahí nos vamos a estar comunicando”, apuntó.

En todos los lugares que recorrió invitó a la gente a ser representantes del Gobierno Legítimo y destacó la importancia de movilizarse para defender los intereses de la gente, como ocurrió ayer en protección a la economía popular y como sucederá en caso de que quieran imponer la libre importación de maíz y fríjol.

El toque de humor del día lo dio la artista regional Jazmín López, mejor conocida como Tina Tuyub, quien pronunció bombas yucatecas en cada lugar, como en Chemax, donde exclamó: “Calderón se robó la elección/ y está trepado en la silla/ pero nadie nos dijo/ que iba a subir la tortilla”.



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

TRES NOTAS TRES

Pues con la novedad de que a los panistas se les va a arder el yoyo bien cañón por que van a poner en el DF una exposición sobre la Reforma:

Montarán exposición sobre Generación de la Reforma

Fotografías y documentos darán testimonio de la lucha emprendida por importantes personajes del siglo XIX

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Jueves 01 de febrero de 2007

17:40 Como parte de los festejos por los 150 años de la promulgación de la Constitución de 1857 y los 90 años de la Constitución de 1917, el Museo Panteón de San Fernando, de esta capital, exhibirá a partir del 5 de febrero, fotografías y documentos originales que dan testimonio de la lucha emprendida por la llamada Generación de La Reforma.

La exposición Constitución de 1857 ilustrará a través de fotografías, mapas, alegorías, pinturas, periódicos y documentos de la época la lucha de hombres ilustres como Benito Juárez, Ponciano Arriaga, Ignacio Ramírez y Francisco Zarco, quienes hicieron posible la integración de México como nación.

También se incluirán datos e imágenes de Valentín Gómez Farías, Ignacio L. Vallarta y Guillermo Prieto, entre otros.

La Secretaría de Cultura del Distrito Federal recordó que la llamada Generación de Reforma es considerada un parteaguas en la historia de México, de ahí que el filósofo Antonio Caso señalara que el grupo poseía una férrea convicción por lograr la independencia y soberanía de los mexicanos.

En el Museo Panteón de San Fernando, de esta capital, descansan los restos de algunos de los más destacados personajes mexicanos del siglo XIX.

A mediados de 2006, se emitió un decreto que convirtió el conjunto arquitectónico en un Museo a fin que se albergará lo aspectos relevantes de la historia de México.


Ya me imagino el berrinche que van a hacer los pirrurris que hubieran querido que en México hubiera habido una monarquía en vez de una república.


Mientras tanto el conflicto de Oaxaca está a punto de reactivarse con todo y los profes por que el PAN no les cumplió el acuerdo que tuvieron en Octubre. Aparte de que ya se cansaron y de plano mandan a chingar a su madre a Rueda Pacheco. La nota del Reforma:

Emplaza Sección 22 a Ejecutivo y a SNTE

El magisterio acusó que el Gobierno no ha respetado su autonomía ni ha brindado garantías de seguridad a los maestros

Virgilio Sánchez

Oaxaca, México (1 febrero 2007).- La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación dio 17 días de plazo al Gobierno federal para que cumpla con los acuerdos firmados en octubre de 2006.

También emplazó al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del SNTE para que emita la convocatoria para la renovación de la dirigencia de la Sección 22.

"Si no cumplen este magisterio se reserva el derecho de movilización", dijo Daniel Rosas Romero, vocero de los maestros en Oaxaca.

En reunión con algunos medios, señaló que la Federación no ha respetado la autonomía de la Sección 22, luego de la creación de la Sección 59 en la entidad.

Acusó también que faltan garantías de seguridad para que los profesores regresen a clases en 245 escuelas de la entidad donde aún hay conflictos.

En cuanto al SNTE, Rosas aseguró que la dirigencia nacional no ha emitido la convocatoria para que se elija al nuevo líder del magisterio oaxaqueño, por lo que consideran realizar una consulta a los 60 mil mentores.

"Si el CEN no responde a la convocatoria, elaboraríamos un documento único de orientación a las bases en donde se les pregunte si se realiza un congreso sin convocatoria, se acepta una convocatoria con condiciones o se aumenta el periodo de este comité seccional".

La próxima asamblea estatal está prevista para el 17 de febrero, fecha límite del emplazamiento en la que se valorarán los resultados de estos dos puntos.

Por otro lado, la dirigencia en Oaxaca acordó participar de manera masiva en la marcha que la APPO realizará este sábado 3 de febrero.


O sea que ni a los soldados ni a los maestros les han cumplido los panistas los que les han prometido. No, y eso que son gente decente.

Finalmente, el IFE trata de hacer puntos con el congreso para ver si así se desisten de insistir en la destitución de los consejeros electorales saliendo con que disque se indignan por que gobernación está censurando el programa del PRD de la toma de protesta del peje. La nota del Universal:

Exige IFE a Segob restituir programas a partidos

Fijan al titular de Gobernación un plazo de cinco días para que presente un informe de las acciones que garanticen el cumplimiento y restitución de las transmisiones

Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Jueves 01 de febrero de 2007

13:44 Tras haber decidido iniciar anoche una controversia constitucional en contra de la Cámara de Diputados, el Consejo General del IFE determinó -durante la madrugada de este jueves- ir en contra de la Secretaría de Gobernación, en especial contra su titular, Francisco Ramírez Acuña, por limitar la libertad de expresión de los partidos políticos.

Con el voto unánime de los nueve consejeros, ese órgano deliberativo del IFE aprobó, con el apoyo de siete de ocho partidos representados, solicitar al secretario Ramírez Acuña restituir la legalidad de las transmisiones de los programas de los partidos políticos, en especial los del PRD sobre la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo de México”.

Además, los consejeros le fijaron al funcionario un plazo de cinco días para que presente al Consejo General del IFE un informe, en el que se indiquen las acciones llevadas a cabo para garantizar el cumplimiento y restitución de la legalidad de las transmisiones de los programas de radio y televisión a que tienen derecho los partidos políticos.

Con esta exigencia, la autoridad electoral advirtió al titular de la política interna del país que en caso de no cumplir, podrían recurrir a otras acciones legales, toda vez que la dependencia a su cargo incurre en la “censura previa”, aspecto prohibido en México y en el ámbito internacional.

Los funcionarios electorales acordaron publicar esta resolución en el Diario Oficial de la Federación y difundir su sentir ante la Secretaría de Gobernación en diversos desplegados periodísticos.

Consejeros y representantes de los partidos sumaron posiciones y reclamos en contra de Gobernación por no transmitir los promocionales de algunos institutos políticos con registro nacional, a partir de la negativa del director de la Dirección de radio Televisión y Cinematografía de esa dependencia, Eduardo Garzón, a las solicitudes del IFE para difundir el promocional del PRD sobre la toma de protesta de López Obrador como “presidente legítimo” de México.

Partidos políticos y consejeros del IFE consideraron como inadmisible que la Secretaría de Gobernación promueva la “censura previa”.

El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde Ramírez, advirtió: “Todos hemos coincidido y me parece inadmisible que el Poder Ejecutivo, bajo ciertos argumentos, esté limitando una prerrogativa constitucional y legal a la libre expresión”.


Mira mira mira... Ahora sí muy preocupados por defender a los partidos. ¡Claro! Como el PRI y el PRD ya estan exigiendo que se vayan a chingar a su madre, entonces si ya se hacen los muy preocupados por la democracia. ¡LA MANGA, POS QUE! ¡A chingar a su madre con Ufraude y sus achichincles!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

Mandan trailer de documental CUARTA REPÚBLICA de Daniel Marmolejo

Haber si los comas que diseñaron este documental nos pueden dar los datos para conseguirlo porque se ve bueno... va de mientras la invitación tal cual nos llegó:

Antes que nada un saludo a todos los ciudadanos de la 4a Republica.

Les comento que me acabo de enterar de un Documental elaborado por un compatriota nuestro llamado Daniel Marmolejo, les envio el trailer para que lo difundan y conozcan los trabajos de todos aquellos que quieren mejorar este país. pueden checarlo en:

http://www.youtube.com/watch?v=6Taq3SO-C30

En segunda quiero felicitar a todos aquellos que decidimos nunca dejar solo a nuestro Presidente Andrés Manuel López Obrador y le mostramos a todo el mundo que el movimiento sigue vivo y con grandes alcances, el día de hoy demostramos que esto sigue y nadie puede detenerlo.

Por otra parte Urge, que nosotros los ciudadanos tomemos el poder de los partidos corruptos y enagenados con el poder y que hagamos valer la verdadera democracía, la del pueblo. Y por favor a todos sigan trabajando por esto, no se desanimen con las críticas, con el cansancio, hagan propuestas, elaboren proyectos, y LUCHEN POR EL BIEN DE TODOS.

Frente Amplio Universitario (una nueva esperanza por la juventud conciente)

Atentamente:
"Por mi raza hablará el espíritu"
Ciudad Universitaria

Casa Abierta al Tiempo
"... transformando el diálogo por la razón"
Unidad Xochimilco

Aquí les dejo el video demo:


Siguen llegando comentarios sobre la postulación de la Payansa fecalera por parte del FAP

Todos tenemos libertad de opinar y comentar el acontecer diario, de la diversidad de ideas podemos extraer una gran riqueza para el movimiento que encabeza AMLO. Aquí va un largo pero interesante mensaje de una lectora, ayer lo recibimos pero por andar en la marcha fue imposible postearlo:

Auxilioooooooo Sam. ahora si ya me dio el infarto. las declaraciones del espurio en Europa, antier, ayer las declaraciones del ignorante del granuja del rata asesino, y hoy que el PRD, postula a una tipa que nunca hizo absolutamente nada en el DIF para ayudar a la niñez mexicana, y para acabarla de fregar: PANISTA. Uhhh ahora si ya estuvo.

Quiero que alguien me conteste porque los ciudadanos tenemos que soportar fregaderas como en la Asamblea Legislativa a un traidor y su bancada como es el Victor Cirigo, despues tenemos que soportar, otro traidor oportunista del tipo que gano las elecciones en Chiapas [sabines] gracias a que Andres Manuel que fue a apuntalarlo y al siguiente dia le dio la punalada trapera. Tenemos que soportar a un individuo que no ha hecho absolutamente nada por el pueblo Guerrerense, y si se carga un despotismo y una arrogancia que ¡que barbaro!, nada mas porque es de estracto empresarial, despues el PRD postula a un candidato que es expriista en Tabasco, ya ha sido suficiente estar aguantando todas las pugnas y peleas que han existido dentro del partido, cuando no es por los feudos es por las tribus cuando no por las diferencias unas de procedimiento y otras de fondo, y asi se la han pasado durante decadas, y por eso los enemigos del pueblo han avanzado y han avasallado a los mexicanos, ahi esta el resultado. Tuvimos que tragarnos el coraje, de que el señor Cuauhtemoc Cardenas le dio la espalda al pueblo, cuando tranzo con el traidor de la democracia, y sale en la foto abranzado y felicitando a Roberto Madrazo, por piedad, señor, que barbaridad, en una reunion de premios, fue el colmo de los colmos, que este señor Cuahtemoc nunca se paro en una marcha ni nunca se pronuncio en contra del fraude. Tuvimos que soportar sus declaraciones al periodico de Derecha El Pais, en donde puso a Andres Manuel por el suelo, asi es como deben de ser los compañeros dentro de un Partido??? Uhhh pues que bien he hecho de no afiliarme a ningun partido eh, sino que friega.

El hijo de Cuauhtemoc, despues de esa toma del ursupador, por cierto muy accidentada, va a la comida y se pasea entre las mesas saludando a los Prianistas, muy felices todos y es gobernador "Perredista".

No se dan cuenta estos traidores, que lo que han hecho es que han traicionado a los mexicanos, si señores, asi nos sentimos traicionados, y a mi no me importa que me digan, ah es que lo hicimos por ganar Yucatan, de que sirve que lo ganen si va a ser un gobierno PANISTA, que estamos viendo como se estan portando los gobiernos panistas en la Republica, ahi estan los PANISTAS que quieren aprobar la fomosa policia secreta en Jalisco, ahi esta los panistas de Aguasclientes, y me exaspera tener que recordarles todas las fechorias que estan haciendo estos politicos rapaces. Total si a la señora le hicieron trampas (a Payan), y tuvo que renunciar a su partido, bueno pues ni modo le toco la de perder, se puso en el lado equivocado, se hubiera puesto a los pies del Usurpador para que la hubiera apoyado, y si hubiera sido con el otro tipo, a ese estaria el PRD postulando, que barbaridad!!!

Haber, haber, me voy a serenar, esta bien, cuento hasta diez, ya me calme. Quiero saber que hizo esta señora cuando fue presidenta del DIF, por los niños de la calle, quiero saber que hizo esta señora, para hacer campañas intensivas, en contra de la violencia intrafamiliar, quiero saber que hizo esta señora para hacer campañas intensivas en contra del uso de drogas, quiero saber que hizo a favor de los centros de rehabilitacion para ninos y jovenes alcoholicos y drogaditos, haber que alguien me lo diga, que me lo explique, porque ya lo he mencionado: EL PAIS QUE NO CUIDA A SUS NIÑOS Y A SUS VIEJITOS ES UN PAIS QUE NO TIENE NADA, ESTA VACIO ¿cuál es su trayectoria en cuanto a su trabajo?, ¿es una persona eficiente, capacitada, hizo una muy buena labor en el DIF? hasta donde yo se la señora es de las ultrareligiosas, y es ultra yunquista y lo que supe por ahi, a reserva de que alguien me corrija, es que destino del presupuesto del DIF para darselo a la primera damisela para imprimir unos librillos que hablan acerca de la moral y los buenos principios que estan basados en la Institucion Catolica, etc. etc. etc.

A mi me queda claro que el enemigo del pueblo es el PRIAN. y porque @#$%^# el PRD. se tiene que aliar con los enemigos del pueblo??? que no tiene gente en Yucatan para postular??? si no la tiene, pues que se ponga a trabajar, para crear nuevos cuadros, porque tienen que ser los mismos politicos corruptos, que nadamas se estan reciclando, brincando de partido en partido, ¿porque el PRD ha permitido esta pervertida actitud? No si estos cuatitos de izquierda son mas guevones, se la pasan discutiendo sus diferencias, son intelectuales de cafe, y el pueblo que se friegue,

A estas alturas ya debieron de haber elaborado un manifiesto en el que se mencionen las mentiras de campaña del usurpador y las mentiras que ahora anda diciendo dia con dia, y todo el desm.. que esta ocasionando, y todas sus contradicciones, y pegarlo en todos los postes de la republica mexicana, ¿para que? para restregarles en la jeta a todos esos corruptos, sus mentiras, y sus patrañas, y para restregarles en la jeta a todos esos que votaron por la ignominia, y a todos esos ratoncitos que ahhh, se espantaron por la campaña del miedo, y que pues ahora han de seguir con miedo, nada mas de ver la escalada de precios y el desempleo que se esta generando, pero haber si dentro de su miedo se dan cuenta del acto de irresponsabilidad que cometieron en haber votado por la escoria de Mexico, y haberlo apoyado, despues del fraude, bueno este es otro tema. Vuelvo con los compas del PRD de plano estan cavando su propia tumba.

¿Qué no se dan cuenta? yo le diria a Cota M. piensaaaaaa, que no te ha servido la experiencia que han dejado la gente que era priista y de la noche a la manana se hizo Perredista??? no te das cuenta que nosotros el pueblo lo vemos muy mal, que nada mas utilizan nuestro voto como escalon para estar en el poder y ya despues, si te vi ni me acuerdo??? que no les queda claro el comportamiento de lo que estan haciendo algunos perredistas en el Congreso de Jalisco, y que ya era hora de que se les llamara la atencion e inclusive se les destituyera??? los curules no son propiedad privada, son del partido. ya es tiempo que todos esos perredistas que estan haciendo sus tranzas con el PRIAN, ya fuera del partido, haber que hicieron con el inutil del presidente muncipal de Texcoco, que no arreglo una bronca tan sencilla, que era dialogar con los vendedores de flores, y llegar a un acuerdo, ah no el señor tuvo que irse por la mas facil, llamar a la policia represiva. Haber que le han hecho le llamaron la atencion siquiera, no verdad? y que necesidad habia de que pasara lo que paso en Atenco, asi creen ustedes que la gente va a volver a votar por el PRD en Texcoco??? uta pues ni que fueran masoquistas.

El pueblo no tiene a nadie mas que nosotros mismos y tenemos que hacer algo
ya no podemos confiar en estos politicos de pacotilla. no tienen sentido comun, no tienen nada, no tienen amor a Mexico, no tienen @#$%.

FRATERNALMENTE
Una Renegada encabronada.

ES UN HONOR ESTAR CON LOPEZ OBRADOR.

Y al respecto creo que es evidente el rechazo que empieza a darse a las cupulas corruptas del PRD, seamos honestos y este problema, como al sol, no se tapa con un solo dedo. El trabajo de los legisladores honestos se va a reflejar inmediatamente entre la sociedad y dado el crecimiento de politización entre la gente obviamente a las honrosas excepciones las vamos a reconocer por su trabajo honorable, pero ¿de las ratas amarillas? no, también como el prian tendrán su marcaje y el pueblo no va a seguir permitiendo traiciones y engaños, eso se acabo.

Y prueba del Marcaje que se ustedes como lectores también pondrán de su parte, vean este mensaje:

Hola, Sam:

Te envío la liga a una nota sobre la diputada veracruzana (por Convergencia) Cinthya Lobato. Sucede que es hija de José Luis Lobato Campos, actual senador por convergencia junto con Dante Delgado. Yo eso apenas lo supe. Pero bueno: como te comentaba, es diputada local y llegó ahí por Convergencia.

Este año se realizará la campaña para elegir alcalde de la ciudad, y la tipa esta, resulta que está "en pláticas" para ir en alianza con varios partidos, ¡¡¡ENTRE ELLOS EL PAN!!! También es una falta de congruencia muy grande, por lo cual te pido que postees esto para que podamos reclamarle. Dice la muy desfachatada que iría totalmente contra sus principios ir en alianza con el PRI, pero ¿con el PAN? Eso se llama conveniencia.

Además te platico que odia al PRI por un asunto completamente personal, pues para quien no lo sepa, cuando Dante Delgado fue gobernador interino del estado, por allá del 92 si mal no recuerdo (sustituyendo a Gutiérrez Barrios), Lobato Campos fue de su equipo. Pero después, durante la gubernatura de Patricio Chirinos, priísta también (Veracruz no conoce gobernador de otro partido hasta el momento), Dante fue encarcelado. No sé la suerte que corrió Lobato (o sea, si también pisó la cárcel) pero es un hecho que el PRI le dio totalmente la espalda. Así que me imagino que su hijita, Cinthya, ha de haber conocido penurias económicas pues los ahorros que pudo haber "cosechado" su padre no habrán alcanzado para lujos, me imagino.

Bueno, no te hago más largo el asunto; aquí va la liga:
http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/2007/01/esta-es-la-falta-de-congruencia-de.html

Y aquí su teléfono y email:

Lobato Calderón Cinthya Amaranta (XI. Xalapa I) Tel: 8420581 Mail: clobato@legisver.gob.mx

Seguimos en pie de lucha: alertas contra la injusticia de los ... que abusan del pinche podercito que les llega. Sobre todo contra el enano ese del cual no quiero ni hablar.

P.D. También te envío, para tu conocimiento la siguiente liga, que es de una nota ya vieja (no tiene fecha pero se supone anterior al 2005) donde habla de Dante Delgado.

Es para tenerlo en cuenta...

http://www.lacrisis.com.mx/cgi-bin/cris-cgi/DisComuni.cgi?colum06%7C20050605024111

Y creo que el sentir de la gente es este, igualmente ayer una constante y me cae que uno sin buscar sacar esos temas a relucir fue la necesidad de estar alertas al papel del FAP, no se trata de causar divisiones o buscar pleitos y hacer decaer la lucha, no, es más bien fortalecerla por medio de la transparencia. En los partidos acostumbran en lo secretito arreglar todo tipo diferencias, de abusos y así muy por debajo de la mesa se ponen (los que se atreven) sus estate quieto, pero aquí el pueblo ya esta tomando las riendas de esta lucha, es evidente que no podemos confiar en la clase política corrupta, así es que el consejo es buscar sumarle a la lucha, como sea, con lo que se pueda y hasta donde se pueda, ¿tiene relación con denunciar abusos de la misma "izquierda"? ¡claro tan rata es fecal como todo aquel político que en vez de cobrar para servir al pueblo, cobra para todaía robarle! Y como toma más sentido aquello que algún día dijo AMLO "debemos luchar por nuestros ideales hasta el final, no importando que nos quedemos solos", ahora, con el apoyo popular de ayer ¿cree usted que AMLO y el movimiento acabarás solos? ¡¡¡Por su puesto que no!!!


¿Más comentarios? Adelante: revolucionesmx@gmail.com

LO MEJOR PARA EL PAÍS ES QUE YA NO LO DEJEN SALIR, AL ESPURIO.

Calderolandia
josé gil olmos México, D.F., 31 de enero (apro).-


En el mundo de Felipe Calderón, México es el paraíso de las inversiones, el país de la seguridad, el lugar donde se respira la libertad y la democracia, en fin, el espacio ideal para hacerse rico. A eso fue a Davos, España e Inglaterra, a cumplir el mismo rito de los últimos tres presidentes, a vender la imagen de un país que está muy lejos de su imaginario.

Cuando vemos cómo los últimos cuatro presidentes, incluyendo a Calderón, van a Europa a tratar de vender la imagen de un país que no corresponde a la realidad, lo que nos queda es un mal sabor de boca. Son como aquellos vendedores de Tepito, los merolicos, que intentan vender un producto irreal para un comprador avezado que sabe de antemano que todo eso que le ofrecen son simplemente falacias.

Calderón fue a ofrecer la imagen de un país en paz y tranquilidad, y fue por eso entonces que se realizaron los operativos en contra del narcotráfico. Es decir, no fueron para detener esta delincuencia que en el sexenio de Vicente Fox cobró la vida de 9 mil personas, sino para aparentar, para disfrazar la realidad. Lo mismo ocurrió con los operativos policiaco-militares en Oaxaca que no fueron para resolver un problema que tiene como origen la pobreza y la marginación, sino sofocar un movimiento popular y atraer al turismo que se fue por miedo.

Desde Carlos Salinas hasta Calderón no ha cambiado nada la receta que han seguido los presidentes mexicanos. Una vez que se ungen realizan una gira de promoción comercial en el extranjero ofreciendo todo a cambio de nada.

Habría que preguntar a Calderón y su equipo qué fue lo que consiguieron en su viaje a Europa la última semana, porque hasta donde es posible ver, las principales noticias refieren que lo más importante o lo que llamo más la atención fueron las declaraciones que el presidente mexicano hizo en contra de sus homólogos de Venezuela y Bolivia por las nacionalizaciones que han hecho últimamente.

¿Qué caso tenía entrar a una guerra de declaraciones al estilo de Fox, cuando la verdad es que simplemente se trataba de ofrecer un país como una mercancía más barata y segura? ¿Acaso Calderón peca de inocente e ignora que si una cosa saben en los gobiernos de los países es que México vive desde hace 25 años las consecuencias de la apertura indiscriminada de sus fronteras al mercado mundial?

De acuerdo a datos oficiales desde 1980 México presenta graves rezagos sociales no obstante que el cambió de modelo económico de sustitución de importaciones por la apertura de las fronteras al comercio mundial: sólo 35 por ciento de la población tenía entonces niveles de nutrición aceptables y 19 por ciento presentaba cuadros crónicos de desnutrición; 23 millones de mexicanos mayores de 15 años (58 por ciento) no habían concluido la escuela primaria y 6 millones carecían en general de instrucción; 45 por ciento de la población total (30 millones de mexicanos) no tenían cobertura médica o asistencial de ningún tipo, y sólo 38 de cada cien viviendas contaba con agua entubada, drenaje y electricidad. Además, 35 por ciento de los hogares tenía ingresos menores al salario mínimo.

México históricamente ha sido un país donde la condición de desigualdad ha sido aguda: en 1950 el 10 por ciento de mayores ingresos era 18 veces más rico que el 10 por ciento más pobre; para 1970 esta relación había llegado a 27 veces, y en 1986 a 36 veces. Hoy sólo 300 familias concentran la mayoría de la riqueza nacional y de estos unos cuantos están en las listas de los hombres más ricos del mundo, entre ellos Carlos Slim en tercer lugar.

No se puede negar que en las últimas décadas los gobiernos han aumentado los paliativos en contra de la pobreza. Por ejemplo, el presupuesto destinado a los programas de superación de la pobreza para 2006, tuvo un crecimiento, en términos reales, de 70.5% respecto al año 2000, mientras que el gasto público en desarrollo social pasó de 8.9% del PIB en promedio durante 1996-2000, a 10.1% del PIB durante 2001-2005.

Asimismo, de cada 10 pesos del presupuesto de gasto programable, 6.3 se destinaron a impulsar a los sectores menos favorecidos. Según los datos oficiales, 5.6 millones de mexicanos superaron la pobreza alimentaria extrema, entre el 2000 y 2004 y 25 millones de mexicanos, de los más pobres, reciben apoyos en educación, alimentación y salud.

A pesar de ello, tampoco nadie puede negar que producto de los modelos económicos que se han impuesto a México desde hace medio siglo, la pobreza no ha disminuido sino que ha aumentado.

Más allá de las cifras maquilladas el 70 por ciento la población mexicana sufre la pobreza y eso es lo que Calderón, trató de ocultar ante los ojos curtidos de los países más ricos del mundo quienes tienen nuevos intereses: las riquezas naturales (energética principalmente), mano de obra calificada y barata, paraísos fiscales y control social.

¿Acaso no fue esto lo que ofreció Calderón en las reuniones privadas en Davos? La privatización energética, una reforma fiscal acorde a los intereses de las trasnacionales, mano dura a través del Ejército y una población joven desempleada, son las mejores ofertas que seguramente hizo Calderón al mejor postor.

PA PURAS PINCHES VERGUENZAS.

¡Qué vergüenza! PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 31 de enero de 2007

Gerardo Fernández Casanova
"Que el fraude electoral jamás se olvide"
Recuerdo los años de infancia en la escuela primaria, en la que siempre había el niño "bien portado" y normalmente muy aislado, que buscaba las medallas de excelencia mediante la gracia del profesor, lograda a base de "hacerle la barba" -decíamos los demás- y exhibiendo su santidad en comparación con las diabluras del resto.

Recuerdo los años de infancia en la escuela primaria, en la que siempre había el niño "bien portado" y normalmente muy aislado, que buscaba las medallas de excelencia mediante la gracia del profesor, lograda a base de "hacerle la barba" -decíamos los demás- y exhibiendo su santidad en comparación con las diabluras del resto. Era el acusón o rajón que delataba las travesuras y a los traviesos, para alimentar su ambición a la medalla. También había profesores que alentaban tal tipo de conductas ante su incapacidad para dirigir al grupo de alumnos por senderos de honor. Ambos casos recibían el repudio y la descalificación por el resto de los compañeros, haciendo del "bien portado" el objeto de las burlas y hasta de las agresiones infantiles. De una manera natural, sin mayor experiencia de vida, identificábamos la lambisconería como una forma ilegítima de convivencia y de competencia, y aprendimos a rechazarla.
Qué vergüenza siento cuando este cuadro se me repite, pero ya no en la inocencia del aula de primera enseñanza, sino en el escenario de la vida nacional e internacional. Calderoncito acusando a otros de ser traviesos y presentándose como el santurrón, para lograr las medallas que otros desprecian. Además de torpe e indigno, ineficaz. Tal vez logre la medalla a la buena conducta, pero seguirá reprobando en las asignaturas importantes. Resulta que los traviesos obtienen excelencia en materias tales como educación popular, salud, alimentación, desarrollo, entre otras, aunque sean mal vistos por los sinodales de la escuelita mundial.
El objetivo de Calderón al hacer tales desfiguros internacionales es el lograr atraer mayores flujos de inversión extranjera a México, con el muy erróneo criterio de que es el medio para generar empleo y riqueza; nada más falso y enfermo. Más de dos décadas de apertura absoluta y de flujos importantes de la referida inversión, dan muestra precisa de la falsedad. La apertura al exterior y la liberalización al flujo de capitales sólo ha producido más desempleo y más pobreza, pero nunca verdadero desarrollo, y todavía exige mayores sacrificios para seguir viniendo: pide reformas a la legislación laboral para abaratar la mano de obra; pide reformas fiscales para pagar menos impuestos; pide apertura en energéticos para aprovechar un mercado ya existente en manos del pueblo; pide invertir en agua y en otros recursos naturales estratégicos, todo para concretar su capacidad de dominar y lucrar sin medida ni control. Ya dominan el comercio al menudeo y, por su conducto, aseguran el mercado para los artículos de su producción excedentaria; ya lograron el desmantelamiento de los institutos de investigación tecnológica y nos fuerzan a los contratos de "llave en mano" (PIDIREGAS); ya son dueños de la banca y nos ordeñan con los pagarés FOBAPROA y con las comisiones, pero sin crédito a la producción; ya son dueños de la comercialización y la importación de alimentos básicos, y nos amenazan con la apertura total por el TLC. Lo peor del caso, ya se adueñaron del destino de las y los mexicanos que tienen que ir a mendingar empleos al otro lado de la frontera para, a su vez, producir el abatimiento de los salarios para su agricultura y su industria.
La inversión productiva y sana, de aquí o de fuera, se va a generar cuando fortalezcamos el mercado interno. No tiene ningún sentido andar por el mundo con el maletín de vendedor ofreciendo las perlas de la Virgen, en condición verdaderamente indigna, si la economía languidece por miseria de la población. En esta condición, la única inversión que vendrá será la especulativa y la que acarreará mayor miseria, como ha sido el caso.
Por hoy me retiro del aire, me voy con los traviesos a la marcha contra la carestía, para repudiar al rajón de Calderón.

EL ESPURIO: SIN CALIDAD MORAL PARA JUZGAR A OTROS GOBIERNOS.

Política exterior de establo PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 31 de enero de 2007

Ricardo Monreal Avila

Decía el canciller alemán Otto Von Bismarck que la política exterior de un Estado es la continuación de su política interior, así como "la diplomacia es la continuación de la guerra por otros medios". La guerra que el PAN, el anterior gobierno de Vicente Fox y el actual de Felipe Calderón han declarado contra el "populismo", la han llevado del plano nacional electoral al plano diplomático internacional. Con todos los riesgos y peligros que ello implica. Entre otros, el convertir la política exterior de Estado, que prestigió a México en el plano internacional no hace muchos años, en una política exterior de Establo, por la visión cerril y facciosa que la inspira.

Decía el canciller alemán Otto Von Bismarck que la política exterior de un Estado es la continuación de su política interior, así como "la diplomacia es la continuación de la guerra por otros medios".
La guerra que el PAN, el anterior gobierno de Vicente Fox y el actual de Felipe Calderón han declarado contra el "populismo", la han llevado del plano nacional electoral al plano diplomático internacional. Con todos los riesgos y peligros que ello implica. Entre otros, el convertir la política exterior de Estado, que prestigió a México en el plano internacional no hace muchos años, en una política exterior de Establo, por la visión cerril y facciosa que la inspira.
En menos de una semana hemos tenido tres ejemplos lamentables de esta especie de "guerra santa" contra el populismo. Primero: Al asumir la presidencia de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, anunció que su prioridad será "la recuperación de los gobiernos en toda América Latina para la causa demócrata cristiana", para lo cual "apoyaremos a todos los partidos integrantes de la ODCA para que lleguen al poder en sus naciones y para ello compartiremos estrategias y experiencias". ¿Qué implica esto? "Ofreceremos a todos los partidos asociados servicios en materia de comunicación, capacitación técnica, tecnología y métodos de trabajo para campañas electorales". Es decir, exportarán el modelo utilizado por el PAN y el gobierno en la pasada elección presidencial, donde se puso en riesgo la estabilidad política según el Tribunal Electoral, a países como Cuba, Costa Rica, Brasil, Chile, Ecuador, Perú, República Dominicana, Bolivia, Venezuela y seis más donde gobierna actualmente la izquierda. Hablamos del 49% de la población del continente americano y del 80% de los habitantes de Centro y Suramérica.
Segundo ejemplo: Al reaparecer en la escena pública en calidad de conferencista, en la ciudad de Los Angeles, el expresidente Vicente Fox arremetió igualmente contra el populismo, en su versión de "dictadura perfecta", con uno más de sus dislates característicos: "América Latina debe huir de la `dictadura perfecta', como lo dijo el Nobel colombiano Mario Vargas Llosa". Así como Vargas Llosa no es colombiano ni premio Nobel, así debemos concluir que tampoco existen las "dictaduras perfectas" en América Latina, más que en la fantasía política de quien sí fundó y gobernó un país imaginario llamado "Foxilandia". El año pasado, en su calidad de presidente en campaña y de coordinador real de las actividades del candidato presidencial panista, Vicente Fox aludió en más de una decena de piezas oratorias al tema del populismo. El más mareador de ellos fue el del 21 de febrero del 2006: "En este gobierno ¡vomitamos el engaño, vomitamos la demagogia, vomitamos el populismo!".
Tercer ejemplo: La cruzada santa contra el populismo llegó a Davos, Suiza, en el Foro Económico Mundial, en la voz del señor Felipe Calderón. En un (des)encuentro público con el presidente Lula Da Silva, de Brasil, el gobernante mexicano abrió fuego en términos similares a como lo hicieron Manuel Espino y Vicente Fox. "Sin decir nombres..., América Latina debe cuestionarse si es capaz de avanzar o retroceder, si apostamos por la democracia o permitimos que regresen dictaduras vitalicias". A lo que el Presidente brasileño reviró, poniendo nombre al innombrable: "El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue elegido tres veces, todas de la forma más democrática posible, con presencia internacional, y defendiendo sus proyectos energéticos". Un día después, en Gran Bretaña, Felipe Calderón volvería al tema: "En México estamos blindados contra el populismo, en México no hay ni habrá expropiaciones", en alusión a las medidas adoptadas recientemente por los presidentes Evo Morales, de Bolivia, y Hugo Chávez, de Venezuela.
La guerra santa de la derecha mexicana contra el "populismo" no preocuparía mucho si se redujera a su dimensión cómica. Sonaría divertida, entretenida y hasta quijotesca. Pero sucede que tiene una dimensión trágica, costosa e inconstitucional.
De entrada, el titular del Ejecutivo federal no puede dirigir la política exterior de México conforme a los humores de su partido o conforme a una cruzada ideológica como la anunciada por la OCDA. El artículo 89, fracción X, de la Constitución ordena expresamente que "en la conducción de tal política (exterior), el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de las controversias; la proscripción de las armas o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales".
La adjetivación de la mayoría de los gobiernos latinoamericanos como "populistas", "dictaduras perfectas", "dictaduras vitalicias" o cualquier otra calificación valorativa, así como el anuncio de una cruzada política para rescatar desde México a esos gobiernos, atenta por lo menos contra dos de los principios constitucionales de nuestra política exterior: la autodeterminación de los pueblos y la no intervención.
Por otra parte, el señor Felipe Calderón es el menos indicado para cuestionar la legitimidad democrática de un mandatario en América Latina o en cualquier otra parte del mundo, ya que él mismo es producto de un modelo de imposición y usurpación electoral que ahora se busca exportar. Si alguien carece de autoridad moral para juzgar la calidad democrática o la actuación de algún otro mandatario, es nuestro gobierno.
La actitud injerencista de los señores Calderón, Fox y del PAN en los asuntos políticos de otras naciones latinoamericanas es ilegal e ilegítima. Ponen en riesgo la política exterior de México basada en criterios constitucionales y abren irresponsablemente la puerta a que otros gobiernos intervengan recíprocamente en nuestros asuntos internos.
El señor Calderón había ofrecido ser puente con América Latina, pero está actuando como punta de lanza o "cabeza de playa" contra América Latina. Ofreció apegarse a Derecho, pero ha terminado por plegarse a la derecha. Esta política exterior de establo, no de Estado, tendrá un alto costo para México.

EL ESPURIO SE REGODEA ENTRE EL FRAUDE Y LA VIOLENCIA.

Pasados y futuros PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 31 de enero de 2007

Ricardo Andrade Jardí
El problema con Fecal radica en dos puntos fundamentales: El primero tiene que ver con el hecho de ir por el mundo hablando de futuros y democracias cuando el mundo entero sabe que "el caballerito" se impuso como presidente en presencia del Estado Mayor, (Ejército paralelo) con los resultados que suministró su propio cuñado, y ese mismo mundo sabe que el hombrecito del PRIAN que promovió el FOBAPROA se rehusó sistemáticamente al ejercicio bien, pero bien democrático de recontar los votos, toda vez que hasta los jueces a su servicio han aceptado que el proceso electoral está plagado de inconsistencias (lo que en castellano quiere decir que fueron un fraude).

El problema con Fecal radica en dos puntos fundamentales: El primero tiene que ver con el hecho de ir por el mundo hablando de futuros y democracias cuando el mundo entero sabe que "el caballerito" se impuso como presidente en presencia del Estado Mayor, (Ejército paralelo) con los resultados que suministró su propio cuñado, y ese mismo mundo sabe que el hombrecito del PRIAN que promovió el FOBAPROA se rehusó sistemáticamente al ejercicio bien, pero bien democrático de recontar los votos, toda vez que hasta los jueces a su servicio han aceptado que el proceso electoral está plagado de inconsistencias (lo que en castellano quiere decir que fueron un fraude).
El segundo asunto es quizá más grave y tiene que ver con la ignorancia y la violencia que la mediocridad genera, Fecal, amigo de Elba Esther Gordillo y Roberto Hernández, se caracteriza, como la mayoría de los tecnócratas prianistas, por suponer mucho y saber muy poco y por eso, el amigo de las moscas, utiliza los foros internacionales para hacerle el favor a Bush, golpeando a los gobiernos sudamericanos, que han decidido ver por sus pueblos y no por los usureros trasnacionales, al tiempo que intenta vender la idea de futuro frente al pasado, pasado que en México regresó con el PRIAN y muy particularmente con el megafraude electoral del 2 del julio del 2006 orquestado por un grupúsculo de empresarios amorales y pederastas que financiaron la campaña electoral del caballerito espurio.
Efectivamente, el porvenir de América Latina se debate entre el pasado y el futuro, pero lo que la mediocridad no le permite ver al impostor Fecal, es que el pasado está justo en el fraude, en la violencia, en el tan mentado libre mercado, en la pobreza extrema, en el aumento a la tortilla, en los salarios de mierda, en los FOBAPROAS y en la militarización del país bajo el pretexto de la lucha contra el crimen organizado, al tiempo que se aprueba la legalidad de los monopolios y los casinos (blanqueadores de dinero ilícito); el pasado está en las fotos de desgobernates civiles disfrazados de militares, que se ven obligados a reunirse con los "góber preciosos" y a parlamentar con coordinadores políticos acusados de abuso sexual contra niños y niñas.
El pasado en América Latina está en el peligroso discurso de la inversión extranjera a rajatabla y la renuncia a la soberanía del control energético, riqueza de los pueblos latinoamericanos, el pasado está más cerca del México de las simulaciones, representado por el amigo de las moscas, que de cualquier otro país del continente.
El futuro que siempre es incierto y por tanto una apuesta bienvenida, se dibuja en el Sur del continente con la dignidad de pueblos y gobiernos que se asumen como uno con la conciencia que otorga la cultura sustentada en la memoria histórica particular y continental, y con la experiencia de renunciar a las apuestas de mercado que dieron al traste con las economías de la región para sumar esfuerzos en la construcción posible de economías solidarias, justas y comunitarias.
El futuro de las democracias latinoamericanas está justamente en la capacidad que tengan los pueblos y gobiernos de socializar los medios de producción en beneficio de las mayorías y no en la privatización de los recursos en manos de unas minorías privilegiadas que valoran la explotación y el fraude como virtudes indiscutibles de la "Democracia Corporation SA".
Y ahí es donde nosotros, ciudadanos latinoamericanos, tendremos que decidir no sólo el México en el que queremos reconocernos, sino la América que queremos construir.
Decidir entre las dictaduras, aunque sean con un civil a la cabeza y los FOBAPROAS que desgarren las economías ciudadanas o entre las democracias participativas y las apropiaciones populares que regresen los recursos obtenidos a sus pueblos.

radioAMLO Informa:

Ponemos a su disposición el audio con el discurso pronunciado por el Lic. Andrés Manuel López Obrador en su gira por el estado de Yucatán en particular el municipio de Valladolid.

http://www.4shared.com/file/9893754/32d313df/AMLO_en_Valladolid-Yucatan_01_febrero_2007.html

y los invitamos para que escuchen en vivo los discursos en :

18:45 horas Mitin en Piste-Tinúm
20:15 horas Mitin en Quintana Roo

Sintonízanos en www.radioamlo.org

Audio discurso en Piste-Tinúm



http://www.4shared.com/file/9897665/e0598dea/AMLO_en_Piste-Tinm-Yucatan_01_febrero_2007.html

La Izquierda se Levanta

PORFIRIO MUÑOZ LEDO.

Nonatos contra vitalicios PDF Imprimir E-Mail
miércoles, 31 de enero de 2007

Porfirio Muñoz Ledo
Bitácora republicana

La presencia de Felipe Calderón en Davos sorprendió a propios y extraños. En contraste con el discurso centrista y el ánimo apaciguador de sus primeras actuaciones, de pronto asumió el tono beligerante y el simplismo reaccionario de su antecesor. Como si el recuerdo de su primera aparición en ese foro, cuando joven militante, lo hubiese devuelto a su verdadera naturaleza. Dejó la impresión de haber perdido la brújula, o de que ya se le estropeó, porque sólo apunta hacia el Norte.

La presencia de Felipe Calderón en Davos sorprendió a propios y extraños. En contraste con el discurso centrista y el ánimo apaciguador de sus primeras actuaciones, de pronto asumió el tono beligerante y el simplismo reaccionario de su antecesor. Como si el recuerdo de su primera aparición en ese foro, cuando joven militante, lo hubiese devuelto a su verdadera naturaleza. Dejó la impresión de haber perdido la brújula, o de que ya se le estropeó, porque sólo apunta hacia el Norte.
En contraste con un periplo europeo cuidadosamente concebido y con el mensaje conciliador de la diplomacia mexicana, decidió granjearse la simpatía del gran capital agrediendo a otros gobiernos de nuestra región. Desmintió el significado de su asistencia a la toma de posesión de Daniel Ortega y del saludo cordial que había brindado a Hugo Chávez. Olvidó su dicho en el sentido de que el futuro de México está en América Latina y, lo que es peor, nadie le va a agradecer ese gesto, que sólo revela pensamiento anacrónico y torpeza política.
Con maniqueísmo pueril, dividió a los gobiernos de nuestra región en buenos y malos. Los primeros son los discípulos incondicionales del neoliberalismo, que supuestamente ofrecen a los inversionistas seguridad y mercado, mientras los otros "regresan a viejas políticas de expropiación y nacionalización, que han causado daño terrible y provocado las peores crisis". Si en verdad así pensara, la única decisión congruente sería solicitar la derogación del Artículo 27 de la Constitución, casi en su totalidad.
Negar a otros el derecho a adoptar determinaciones vitales, que nosotros pudimos tomar ejemplarmente en el pasado, significa renegar de nuestra historia e incurrir en afrentosa actitud insolidaria. El presidente Lula tuvo que advertir que "debemos ser cautelosos cuando analizamos el discurso de los otros" y esclarecer: "lo que quiere Latinoamérica es que nos paguen precios justos por nuestras materias primas; lo mismo hace México con su petróleo". Y el propio Secretario General de la OEA hubo de actualizar al mandatario mexicano: "en 1998 hablamos del ALCA, pero éste ya no se va a dar; es un hecho que tenemos que aceptar y encontrar salidas diferentes" y defender por ende el derecho de los países a seguir caminos distintos.
Ignora tal vez Calderón que las políticas nacionalistas seguidas por cada vez más gobiernos de la región, han sido ya valoradas y asumidas en los grandes centros de poder. Esa es la razón por la que la Unión Europea, después de numerosas posposiciones, iniciará en marzo las negociaciones con los países andinos en vista a la suscripción de un Acuerdo de Asociación económica, cooperación y concertación política. Es obvio que la fe ciega en la economía de mercado pertenece al pasado y que ahora se exploran y consolidan vías diversas para el desarrollo. Ello explica la pujanza cuando menos de China y de la India.
Hay un nuevo consenso sobre América Latina, que no es precisamente el de Washington, surgido también de los organismos internacionales responsables. A pesar de haber adoptado las prácticas neoliberales el crecimiento de nuestros países ha disminuido sensiblemente, los poderes públicos han sufrido un peligroso deterioro y nos hemos convertido en la región con mayor desigualdad del planeta. Las dos mayores crisis económicas ocurrieron en aquellos que aplicaron más fervorosamente las recetas del Fondo Monetario Internacional: México en 1994 y Argentina en 2001. Como solía decir el Presidente del BID: es urgente que, junto a la mano invisible del mercado, llegue la mano visible del Estado.
Ofrecer la continuidad de las políticas de antaño no sólo refleja ausencia de imaginación sino también desconocimiento de los requerimientos actuales del capital. Los inversionistas europeos, por ejemplo, son poco sensibles al argumento de nuestra cercanía con los Estados Unidos y preferirían la ampliación de nuestros mercados internos y la disolución de los monopolios, así como autoridades eficientes y honorables. También los nuestros. Apenas anteayer se publicó que los empresarios mexicanos están prefiriendo invertir en las ciudades fronterizas del otro lado. Las razones: más seguridad, mejor financiamiento, servicios superiores y sobre todo, precios más bajos de muchos insumos, comenzando por la energía, los inmuebles y el teléfono.
Pero lo más sorprendente es la candidez con la que Felipe oficializó predicciones fantasiosas que nos auguran ser la quinta economía más grande del mundo, el año 2040. Horizonte tan lejano impide formular previsiones serias, además de que no se esgrime argumento alguno para sostener tal afirmación, ni pondera los enormes progresos de las economías emergentes. Desestima que la nuestra pasó en pocos años del lugar 11 al 13 y no ofrece ningún cambio de rumbo que modificara esa tendencia. Es así que sus propuestas van en sentido inverso de sus previsiones. La segunda edición de Foxilandia, pero en el plazo largo.
Sin explicación alguna se puso las botas golpeadoras de su predecesor y dejó caer la frase que marcó la jornada: "el problema de América Latina es si apostamos a la democracia o vamos hacia atrás y permitimos que regresen las dictaduras vitalicias". En la boca de un gobernante de dudosa legitimidad, cuyo cargo es fruto de una ostensible manipulación electoral, denuncia tan temeraria resulta un autogol. Corre el riesgo de que llamen "presidente nonato", que quiere decir "no nacido naturalmente, sino sacado del claustro materno mediante una operación cesárea" o bien "lo que todavía no existe". Acepciones ambas aplicables al caso.
Muy comedido en cambio, el Presidente de Brasil le respondió que Hugo Chávez "ha sido electo tres veces" y subrayó "todas democráticamente". El desliz le valió también que el Presidente ofendido lo denunciara como entrometido y le endilgara el mote de "caballerito", que se le puede quedar. Con la vara que midas serás apodado.
México no podría ejecutar válidamente su política exterior en contravención a los principios constitucionales, uno de los cuales es la no intervención. La diplomacia se inventó además para hacer amigos, no para generar enemigos. ¿Se atrevería nuestro personaje a referirse al gobierno chino como "dictadura comunista" o a los países árabes como "emiratos corruptos" o al presidente Bush como "el sanguinario invasor de Irak"? Por eso le recordaron con razón que para ser respetado hay que saber respetar.
Las presiones ideológicas que ejerce la derecha panista sobre Calderón, el nombramiento de un gabinete fantasma de su propio partido y las denuncias histéricas de las viudas de Fox sobre la "vuelta al pasado" de nuestra diplomacia, no son motivos suficientes para irrumpir con agresiones y antiguallas en el escenario internacional. El ejercicio de la Jefatura del Estado exige también y sobre todo, respeto al país.

VA DE NUEZ. PARA QUE NO SE OLVIDE.

Cinco acciones inmediatas: PDF Imprimir E-Mail
jueves, 01 de febrero de 2007

Tengo motivos suficientes para sostener que nuestro país no podrá salir del atraso en que se encuentra, ni mucho menos frenar el empobrecimiento de la mayoría de los mexicanos, si no cambiamos el actual régimen político de corrupción y privilegios, y llevamos a cabo una renovación tajante en todos los órdenes de la vida pública, dijo Andrés Manuel. (UNIVERSAL/Cuartoscuro)

México necesita una transformación de las dimensiones del movimiento de Independencia, del movimiento de Reforma y de la trascendencia de la Revolución Mexicana. Sólo así podremos enfrentar los grandes y graves problemas nacionales. (Cuartoscuro)

El Zócalo del D.F., tras la megamarcha por la Soberanía Alimentaria. (UNIVERSAL)

1. Aumento salarial de emergencia. En tan sólo dos meses del gobierno usurpador, en tan sólo dos meses del gobierno espurio, usurpador, mientras el salario mínimo aumentó un peso con 90 centavos al día, es decir, un raquítico 3.9 por ciento, los precios de la mayoría de los productos básicos han incrementado en un 26 por ciento en promedio. En consecuencia, es justo e impostergable recuperar, al menos, esta pérdida en el poder adquisitivo del salario. Hay que hacer valer el derecho constitucional a un salario justo y remunerador, que garantice a las familias de los trabajadores del campo y de la ciudad la satisfacción de sus necesidades básicas.

2. Debe implementarse, entre otras acciones, un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos, mediante el establecimiento de precios de garantía o precios de referencia. Actualmente, la ley que impera es que el productor tiene que vender barato lo que produce y comprar caro todo lo que necesita.

Nosotros tenemos que seguir apoyando a los productores nacionales ante la competencia desigual que están padeciendo por lo del Tratado de Libre Comercio. Vamos a seguir insistiendo en que se debe revisar el Tratado de Libre Comercio. Vamos a seguir apoyando a los productores nacionales, primero México y luego el extranjero.

Vamos a seguir apoyando a todos los productores, ejidatarios, pequeños propietarios, pero, sobre todo, vamos apoyar a los campesinos más humildes y a los indígenas, queremos que coman los que nos dan de comer.

3. Tenemos que impedir, por todos los medios, que entre en vigor en el 2008, la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y de fríjol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

Si es necesario aquí nos vamos a volver a reunir, a congregar, para que no entre en vigor esa cláusula del Tratado del Libre Comercio.

4. Demandamos que se aplique un subsidio urgente para reducir el precio de la tortilla. Más allá de la concepción tecnocrática que sataniza los apoyos y los subsidios, mientras en el mundo se protege a los productores y a los consumidores, se debe poner por delante el derecho a la alimentación de todos los mexicanos.

¿Con qué cara se va a conmemorar un aniversario más de la proclamación, de la promulgación de la Constitución de 1917?, si se está violando flagrantemente el derecho que tiene el pueblo a un salario justo y el derecho del pueblo a la alimentación. ¡Al diablo con las hipocresías!

5. Debe aprobarse, de inmediato, la iniciativa de Ley sobre Precios Competitivos y contra los monopolios que presentamos en el Senado de la República.


Cimbró


* Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, dijo a las docenas de miles de mexicanos concentrados en el Zócalo del D.F. que es urgente cambiar el actual régimen político de corrupción y privilegios y llevar al cabo una renovación tajante en todos los órdenes de la vida pública

* Propone cinco acciones inmediatas: 1.- Aumento salarial de emergencia; 2.- Debe implementarse un programa de apoyo a los productores de alimentos básico; 3.- Tenemos que impedir por todos los medios que entre en vigor la cláusula del TLC que permite la libre importación de maíz y de fríjol; 4.- subsidio urgente para reducir el precio de la tortilla, y 5.- Aprobarse, de inmediato, la iniciativa de Ley sobre Precios Competitivos y contra los monopolios presentada en el Senado de la República


El país necesita, para que se entienda bien y se escuche lejos, una transformación de las dimensiones del movimiento de Independencia, del movimiento de Reforma y de la trascendencia de la Revolución Mexicana

MEXICO, D.F., 31 de enero.- Palabras de Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, al participar en la movilización por la defensa de la economía popular, en el zócalo de la ciudad de México:

Gracias por esperar, gracias por su lealtad.

No querían la derecha y algunos medios de comunicación que yo hablara en el Zócalo, pero aquí estamos. Muchas gracias.

Inicio afirmando que tengo motivos suficientes para sostener que nuestro país no podrá salir del atraso en que se encuentra, ni mucho menos frenar el empobrecimiento de la mayoría de los mexicanos, si no cambiamos el actual régimen político de corrupción y privilegios, y llevamos a cabo una renovación tajante en todos los órdenes de la vida pública.

El país necesita, para que se entienda bien y se escuche lejos, una transformación de las dimensiones del movimiento de Independencia, del movimiento de Reforma y de la trascendencia de la Revolución Mexicana.

Sólo así podremos enfrentar los grandes y graves problemas nacionales. Desde luego, en nuestro tiempo, esta gran transformación debe darse de manera pacífica y sin violencia, apoyada en una revolución de conciencias y en mucha organización ciudadana.

Aunque parezca una utopía, este es el camino a seguir, y quiero expresar con todo realismo y objetividad, que hay condiciones inmejorables para llevar a cabo este cambio de fondo.

¿Por qué sostengo que esto es posible?

Porque tenemos tres cosas fundamentales: en primer término, y eso es lo mero principal, hay millones de mujeres y hombres de buena voluntad, libres y conscientes, dispuestos a llevar a cabo esta indispensable transformación.

Estoy recorriendo de nuevo el país y donde quiera que voy, hasta en el más aportado rincón de la Patria, encuentro gente que me dice "vamos adelante, no aflojemos, no claudiquemos", gente por todos lados, muy firme en sus convicciones.

Mujeres y hombres que, incluso, nunca habían participado en política, que se fueron involucrando en el movimiento desde el desafuero y que terminaron por convencerse durante el proceso electoral, y que ahora no cambiarán por nada, su manera de pensar y de ser.

Este es nuestro principal recurso. Nuestro tesoro.

En segundo lugar, tenemos la suficiente autoridad moral para impulsar los cambios que requiere el país.

A diferencia de la derecha y de sus aliados incondicionales o fortuitos, nosotros no hemos titubeado, ni hemos traicionado nuestros principios; y, en tercer lugar, es justa y necesaria la causa que postulamos y defendemos.

Nadie puede negar, con un poco de luz en la frente, que debe cambiar la actual política económica, antipopular y entreguista, nadie puede decir, en honor a la verdad, que debemos seguir haciendo política con la corrupción de siempre. Y mucho menos nadie, que se precie de humanista, puede aceptar que siga imperando la desigualdad económica y social, esta monstruosa desigualdad económica y social que afecta, que golpea, que padece la mayoría de los mexicanos.

Esa desigualdad social que ha llevado al extremo de que unos cuantos lo tienen todo y la mayoría carece hasta de lo más indispensable. Esa desigualdad social que ha cancelado, injustamente, el futuro de millones de mexicanos. Vamos a terminar con eso.

En este marco debe entenderse esta manifestación en defensa de la economía popular. Es indispensable definir bien lo que queremos, para lograr nuestros propósitos, desde ahora, con la movilización ciudadana o para sostener esos propósitos y llevarlos a cabo cuando haya condiciones o triunfe, en definitiva, nuestro movimiento.

¿Qué proponemos?

Es obvio que debemos insistir en cambiar la actual política económica. No sólo por razones ideológicas, sino porque sencillamente no ha funcionado: en 24 años de aplicación del modelo neoliberal en nuestro país, no ha habido ni crecimiento económico ni generación de empleos.

Y la prueba más dramática, más dura, más dolorosa, es que cada año, medio millón de mexicanos se ven obligados a emigrar del país para buscar trabajo al otro lado de la frontera.

En estas circunstancias, aunque estamos inmersos en una profunda crisis económica y de bienestar social, y son muchos los asuntos que debemos atender, considero urgente defender el salario, rescatar al campo del abandono en que se encuentra y apuntalar la endeble economía popular.

De manera específica, propongo cinco acciones inmediatas:

1. Aumento salarial de emergencia, lo voy a razonar, lo voy a argumentar, en tan sólo dos meses del gobierno usurpador, en tan sólo dos meses del gobierno espurio, usurpador, mientras el salario mínimo aumentó un peso con 90 centavos al día, es decir, un raquítico 3.9 por ciento, los precios de la mayoría de los productos básicos han incrementado en un 26 por ciento en promedio. En consecuencia, es justo e impostergable recuperar, al menos, esta pérdida en el poder adquisitivo del salario. Hay que hacer valer el derecho constitucional a un salario justo y remunerador, que garantice a las familias de los trabajadores del campo y de la ciudad la satisfacción de sus necesidades básicas.

2. Debe implementarse, entre otras acciones, un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos, mediante el establecimiento de precios de garantía o precios de referencia. Actualmente, la ley que impera es que el productor tiene que vender barato lo que produce y comprar caro todo lo que necesita.

Nosotros tenemos que seguir apoyando a los productores nacionales ante la competencia desigual que están padeciendo por lo del Tratado de Libre Comercio. Vamos a seguir insistiendo en que se debe revisar el Tratado de Libre Comercio. Vamos a seguir apoyando a los productores nacionales, primero México y luego el extranjero.

Vamos a seguir apoyando a todos los productores, ejidatarios, pequeños propietarios, pero, sobre todo, vamos apoyar a los campesinos más humildes y a los indígenas, queremos que coman los que nos dan de comer.

3. Y por eso mismo, tenemos que impedir, por todos los medios, que entre en vigor en el 2008, la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y de fríjol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

Si es necesario aquí nos vamos a volver a reunir, a congregar, para que no entre en vigor esa cláusula del Tratado del Libre Comercio.

4. Demandamos que se aplique un subsidio urgente para reducir el precio de la tortilla. Más allá de la concepción tecnocrática que sataniza los apoyos y los subsidios, mientras en el mundo se protege a los productores y a los consumidores, se debe poner por delante el derecho a la alimentación de todos los mexicanos.

¿Con qué cara se va a conmemorar un aniversario más de la proclamación, de la promulgación de la Constitución de 1917?, si se está violando flagrantemente el derecho que tiene el pueblo a un salario justo y el derecho del pueblo a la alimentación. ¡Al diablo con las hipocresías!

5. Debe aprobarse, de inmediato, la iniciativa de Ley sobre Precios Competitivos y contra los monopolios que presentamos en el Senado de la República. Con esta decisión política, los legisladores estarían beneficiando a millones de consumidores mexicanos, quienes obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos. Ya es tiempo de que los integrantes del Poder Legislativo dejen de actuar en la esfera de los poderosos y se conviertan en auténticos representantes del pueblo.

Por razones de tiempo, no puedo explicar ni argumentar a detalle las características de esta propuesta. Pero mañana será presentada ampliamente a la opinión pública, por el Gabinete Económico del Gobierno Legítimo.

Amigas y amigos:

La derecha lo deshumaniza todo. Ya estamos viviendo las consecuencias de la imposición de un gobierno dominado por delincuentes de cuello blanco. Ellos sí son un peligro para México.

Pero a pesar de todo, quiero expresar aquí, en la principal plaza pública de México, que estoy absolutamente convencido de que, más temprano que tarde, va a triunfar nuestra causa, la causa de la libertad, de la justicia y de la democracia.

Y quienes conocen la historia de México saben muy bien que en nuestro país, la derecha sólo ha podido prevalecer transitoriamente. Y siempre con resistencia popular. El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista. ¡Que se escuche bien!

Desde aquí decimos a los potentados: que no les va a salir su numerito, su fórmula de tratar de imponerse con un presidente pelele, y a través del control y la manipulación de los medios de comunicación y con la intimidación y la fuerza.

Pueden seguir atacándonos los conductores de televisión y de radio; pueden seguir atacándonos los periodistas oficiosos, con honrosas excepciones; pueden seguir actuando como alcahuetes de la derecha; pueden seguir envileciéndose y haciendo el ridículo, pero no podrán ocultar la verdad y no podrán seguir engañando a la mayoría de los mexicanos. Al pueblo se le puede engañar una vez, dos veces, pero no se le puede engañar toda la vida.

Hablando de la fórmula que aplican, que consiste en manipulación e intimidación, piensan que van a poder imponerse manipulando, y piensan que van a poder también imponerse intimidando y usando la fuerza.

Aquí aprovecho, precisamente, para expresar de nuevo mi solidaridad con el pueblo de Oaxaca, exigir la libertad de los ciudadanos de ese estado que permanecen injustamente encarcelados, y el castigo a los que deben estar en la cárcel, a los responsables de los asesinatos, de las violaciones, a los responsables de la represión en Oaxaca, empezando por la destitución inmediata de ese gobernador nefasto Ulises Ruiz.

Amigas y amigos:

Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Hoy, más que nunca, hay que actuar con perseverancia, con terquedad en la defensa de nuestros principios y de nuestros ideales. Debemos inspirarnos en la inquebrantable fe, que siempre tuvo en el triunfo ese presidente ejemplar: Benito Juárez García.

En esta ocasión, quiero recordar esa anécdota de cuando Juárez y su gabinete estaban esperando noticias de una batalla que libraban los liberales contra los conservadores. Al llegar el parte militar, Juárez lo leyó y, aunque las fuerzas liberales habían perdido esa batalla, se volteó y dijo a los miembros de su gabinete: "Señores, les informo que sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo".

Esta lucha no es de un día, nos puede llevar tiempo, pero vale la pena porque es muy trascendente la causa que estamos defendiendo; si ya iniciamos la construcción de una Nueva República, vamos a hacerlo bien, que se construyan buenos cimientos.

Vamos a establecer nuevas condiciones en lo económico, en lo social, en lo político, en lo cultural y en lo espiritual, por nosotros y por los que vienen detrás de nosotros, por nuestros hijos. Ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso.

Repito, atendamos el ejemplo de Juárez y de los liberales, quienes nunca perdieron la fe en el triunfo y al final consumaron la obra, restauraron la República y se logró la segunda Independencia de México.

Hay que seguir adelante porque está en juego la transformación del país, está de por medio, repito, el futuro de las nuevas generaciones.

Cumplamos cada cual con nuestra tarea, porque me preguntan mucho sobre en qué se puede ayudar, cumplamos con nuestra tarea, dondequiera que se esté, se puede contribuir, se puede apoyar la causa. Tenemos que convencer, por ejemplo, a más gente, a vecinos, a familiares, a amigos y a compañeros de trabajo, inclusive hay que convencer a quienes fueron engañados con la guerra sucia, hacerles ver que sólo con este movimiento habrá Patria, seguridad, bienestar y futuro para todos.

Hay que argumentar, también, y debatir en los medios de comunicación, no hacernos a un lado, porque la libertad no se implora, sino se conquista.

Tenemos que hablar a programas de radio, enviar correos a las televisoras, mandar cartas a los periódicos defendiendo nuestros puntos de vista. Hagamos valer el derecho a la información.

Estemos atentos porque así como estamos ahora, congregados defendiendo la economía popular, mañana posiblemente, en el futuro, tengamos la necesidad de volver a movilizarnos para que no se abandone por completo la educación pública; vamos a defender la educación pública gratuita, de calidad en todos los niveles escolares; vamos a defender que no falte el presupuesto a las universidades públicas, no queremos que la educación se convierta en un privilegio, la educación es un derecho de nuestro pueblo.

Podemos también llamar para no permitir, y hay que estar muy atentos, la privatización de la seguridad social. Tenemos que defender las instituciones de seguridad social. Debemos, de manera muy especial, defender la industria eléctrica y el petróleo.

No permitir la privatización en ninguna de las modalidades de la industria eléctrica y del petróleo. Ahí anda Labastida Ochoa, coordinador de la Comisión de Energéticos, del PRI, en el Senado, muy afanosito haciéndole el trabajo sucio a la derecha, diciendo que van a permitir que haya inversión privada, nacional y extranjera en PEMEX.

Desde aquí les decimos: No vamos a permitir que se privatice la industria eléctrica y el petróleo. La Patria no se vende, la Patria se defiende.

También, tengamos en cuenta que aquí nos vamos a volver a encontrar del 21 al 24 de marzo para llevar a cabo la Convención Nacional Democrática.

Muchas gracias por su participación en este acto. Muchas gracias de todo corazón. Muchas gracias por su generosidad porque han decidido quedarse o venir a escucharme.

Y como decía el presidente Juárez, con mucho optimismo, porque el futuro es nuestro: "Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda".

¡Viva la nueva República!

¡Viva México!.
Impactante PDF Imprimir E-Mail
jueves, 01 de febrero de 2007

Docenas de miles de sindicalistas, campesinos y activistas marcharon ayer por calles del centro de la capital en protesta por el incremento de precios de productos básicos como la tortilla, en la primera movilización que enfrenta el espurio Felipe Calderón. (AFP)

“¡Sin maíz no hay país”, “¡Viva la tortilla, muera el PAN!”, las consignas en la megamarcha encabezada por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador. (UNIVERSAL/Cuartoscuro/NTX)

Además del D.F., miles de personas afiliadas a sindicatos, partidos políticos y organizaciones no gubernamentales (ONG), así como de la sociedad civil en general, también marcharon en ciudades de 10 Estados en repudio a los recientes aumentos en los precios de productos de la canasta básica. (AFP)

Docenas de miles de mexicanos marchan en repudio al alza en los productos básicos / Manifestaciones en otras ciudades del país / “¡Sin maíz no hay país!”, “¡Viva la tortilla, muera el PAN!”, el coro unánime

MEXICO, D.F., 31 de enero (AP/APRO/LA JORNADA).- Docenas de miles de sindicalistas, campesinos y activistas marcharon el miércoles por calles del centro de la capital en protesta por el incremento de precios de productos básicos como la tortilla, en la primera movilización que enfrenta el espurio Felipe Calderón.

Desde al menos tres puntos distintos de la capital, los manifestantes comenzaron a movilizarse rumbo a la plaza del Zócalo en el centro de la ciudad para demandar un incremento salarial de emergencia y que el gobierno de Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN), asuma políticas de control de precios.

“¡Sin maíz no hay país!”, “Por una programa emergente de maíz”, se leía en varias de las pancartas que los manifestantes alzaban durante su trayecto por Reforma, una de las principales avenidas de la ciudad. Algunos portaban imágenes con la fotografía de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México.

“¡Viva la tortilla, muera el PAN!”, se leía en otras en referencia a las siglas del Partido Acción Nacional, en el que milita Calderón.

Los primeros días de enero, el precio de la tortilla de maíz aumentó de 50 a 90 centavos de dólar por kilo.

Al aumento de la tortilla le siguió el del huevo y productores agropecuarios han dicho que en caso de que no se contenga el precio del maíz, se incrementarán los precios de otros productos como la carne.

“Se nos dijo que iba a mejorar nuestra situación y yo no lo veo... ahora hay que comprar menos y comer menos'', comentó Cristina Tenango, una ama de casa de 66 años del estado de Morelos, al sur de la capital, que aseguró que antes del incremento de la tortilla compraba alrededor de 1.5 kilos diarios y ahora sólo un kilogramo.

Las autoridades atribuyeron el incremento de la tortilla al aumento en la demanda del grano en el mercado internacional, sobre todo para la obtención de etanol; pero la oposición y grupos sociales han señalado que la verdadera razón es que empresas productoras de harina de maíz lo acapararon y provocaron una especulación con el precio.

Las organizaciones sindicales y campesinas también se quejan del reducido incremento al salario mínimo para 2007, que fue de 3,9% para quedar en 48,88 pesos diarios (unos 4.43 dólares).

Así, en lo que fue la primera megamanifestación en contra de las acciones del gobierno del ilegítimo Felipe Calderón, docenas de miles de personas marcharon esta tarde en repudio al alza de precios en los productos básicos.

Más de 50 organizaciones -campesinas, sindicales, civiles y políticas- firmaron la denominada "Declaración del Zócalo", en la que fijaron su posición respecto del incremento en los precios de los productos básicos, y plantearon la creación de un "nuevo pacto social" para redefinir el rumbo económico, político y laboral del país.

El documento plantea reformas sociales y del Estado como una tarea fundamental, así como la creación de un "nuevo pacto social incluyente", porque "nadie, ni aun los que afirman haber ganado las elecciones, tienen derecho al monopolio de las decisiones públicas".

Ese "nuevo pacto", indica la declaración, estaría encaminado a modificar la política económica; garantizar la inclusión social, la equidad, la competitividad internacional, el empleo y la alimentación de los mexicanos, así como "el control y la administración eficiente de la nación sobre sus bienes básicos y estratégicos".

Señala: "La nueva política social deberá apoyar las capacidades productivas y organizativas de los diversos sectores sociales. Pondrá en el centro a la educación laica, gratuita y de calidad, así como la seguridad social. Este nuevo pacto incluye cambios en el ámbito electoral y en el régimen político para dar seguridad a la ciudadanía sobre el resultado de su voto, para promover la democracia, democratizar el mundo del trabajo evitando la injerencia gubernamental en su vida interna".

Todo, apunta, deberá incluirse en un Plan Nacional de Desarrollo, que será dado a conocer a la sociedad, no sólo a las élites.

Las organizaciones firmantes, entre las que figuran sindicatos y organizaciones campesinas priistas, establecieron cinco condiciones inmediatas para crear ese nuevo pacto: Hacer del campo la prioridad, actualizando el Acuerdo Nacional para el Campo; renegociar el capítulo agropecuario del TLC; frenar el aumento de los productos básicos; generar empleos formales con salarios dignos para reactivar el mercado interno; crear espacios institucionales para que los sectores sociales participen en políticas públicas, y que el gobierno se comprometa a detener la represión contra movimientos sociales y respetar los derechos humanos.

"Nuestras demandas son claras y viables. Este acto no es sino el inicio de la respuesta social al deterioro de la vida pública. Continuaremos articulando las diversas expresiones sociales, vinculando la protesta con la propuesta, el diálogo con la movilización, la palabra con la acción", señalan.

Las organizaciones firmantes, entre las que figuran la Unión Nacional de Trabajadores, agrupaciones perredistas como Nueva Izquierda; la Unión Nacional de Organizaciones Campesinas Autónomas; tranviarios, y la Unidad Sindical del IMSS, entre otras, llamaron a la sociedad a expresarse, discutir, construir una amplia unidad social para impulsar reformas y solidarizarse con movimientos sociales.

"Hoy demandamos la soberanía nacional, tanto la alimentaria como la energética, la defensa del salario y del empleo. Estos son los primeros pasos para construir un acuerdo nacional que se transforme en un nuevo pacto social que a todos beneficie", afirman.

El acto se realizó antes del mensaje que hizo el llamado Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador, quien salió del templete alterno colocado en el zócalo para ese fin, ante la discrepancia con organizaciones campesinas priistas y laborales, además de los perredistas sobre quién sería el orador en la manifestación.

El documento define nueve puntos para el inicio de "una nueva etapa de lucha", pues ya quedó en evidencia que el modelo económico actual no es viable "y hoy está en crisis". No se generan empleos; el salario está deteriorado; es evidente la falta de competitividad internacional y la pérdida de la soberanía alimentaria.

Recrimina que, mientras otros países buscan revertir los daños de la política neoliberal, México se está quedando a la zaga, e insiste en aplicar un modelo económico ineficiente, inequitativo y discriminatorio.

"No se puede continuar con una política que, ante nuevos problemas, responde con las recetas desreguladoras y privatizadoras que implican menor capacidad del Estado para cumplir con sus obligaciones y mayor subsidio a los capitales ineficientes", afirma.

Y censura que la represión sea la respuesta gubernamental a los movimientos sociales -como Atenco y Oaxaca--, surgidos a raíz de la descomposición social. "Necesitamos que prevalezca el respeto a los derechos humanos ante cualquier decisión política y la negociación ante el uso de la fuerza. Frente a la política excluyente y represora, habrá que oponer la defensa integral de nuestros derechos y de nuestras libertades", añade.

Mientras, miles de personas afiliadas a sindicatos, partidos políticos y organizaciones no gubernamentales (ONG), así como de la sociedad civil en general, marcharon en ciudades de 10 Estados en repudio a los recientes aumentos en los precios de productos de la canasta básica, y al alto costo de servicios de primera necesidad como combustible y energía eléctrica.

Entre las manifestaciones más nutridas destacó la realizada en Morelia, Michoacán, en la cual participaron al menos 10 mil personas.

La marcha de Morelia, que incluyó a 48 organizaciones sociales, partió de cuatro puntos: el Parque Juárez, el Crucero Salida a Charo, el Tecnológico de Morelia y la colonia Tres Puentes.

En la movilización participaron sindicatos miembros de la Asociación de Trabajadores del Estado de Michoacán, la sección 18 de la Coordinadora de Trabajadores de la Educación, y el Sindicato de Trabajadores del Colegio de Bachilleres, entre otros organismos gremiales.

También acudieron ONG como el Foro Social Michoacano, El Barzón, la Unión Agrícola Estatal y Nación Purépecha Zapatista; hubo representantes de comunidades, amas de casa, estudiantes y padres de familia.

Asimismo, marcharon integrantes de la Convención Nacional Democrática, quienes demostraron su apoyo al Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador.

Las demandas planteadas en Morelia, repetidas con variantes en otros puntos de la geografía mexicana, incluyeron incremento al salario, generación de empleos, defensa del agro, la no militarización del país, la libertad de presos políticos, y se expresó rechazo a los incrementos en carne, tortilla, maíz, leche, azúcar, y en los servicios de educación, electricidad, agua y transporte.

En Chilpancingo, Guerrero, poco más de 3 mil personas se manifestaron en dos actos separados. Primero, poco más de 2 mil militantes del PRD marcharon hasta el palacio de gobierno. El presidente estatal del sol azteca, Sebastián de la Rosa Peláez, dijo que la movilización fue en rechazo a la política económica "implementada por el usurpador gobierno de Felipe Calderón Hinojosa".

En tanto, cerca de mil sindicalizados, integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores, se plantaron en el zócalo de Chilpancingo.

Unas 2 mil personas marcharon por Monterrey, Nuevo León, incluyendo a integrantes del Comité Estatal de Resistencia, que apoyan la causa de López Obrador, trabajadores de los sindicatos de telefonistas, del Seguro Social, del Nacional Monte de Piedad, la Federación de Organizaciones Sindicales de México, de la Central Campesina Cardenista, Confederación Independiente de Obreros y Campesinos, entre otras agrupaciones sindicales y civiles.

La movilización en Tepic, Nayarit, incluyó a casi 2 mil personas que protestaron "contra la escalada de precios, y la ineptitud del gobierno federal para detener la explotación que los grandes acaparadores están haciendo contra el pueblo", como definió el dirigente local del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social, Armando Bañuelos Castañeda.

En Coatzacoalcos, Veracruz, donde marcharon casi mil obreros y sindicalistas, destacó la presencia de mujeres.

Menos nutrida fue la manifestación en la capital de Querétaro, en la cual participaron unas 500 personas con pancartas con frases como "por el blindaje a los básicos en los alimentos de primera necesidad" y "alto al aumento a la canasta básica".

La marcha en Culiacán, Sinaloa, incluyó a unos 200 militantes del PRD y miembros de las redes ciudadanas, quienes caminaron haciendo sonar cacerolas y sartenes, además que distribuyeron entre la ciudadanía volantes y calcomanías con la leyenda "suben precios de leche, gasolina y tortillas, a mí no me echen la culpa, yo no voté por el PAN". En la misma entidad hubo marchas en Ahome, Mazatlán y Salvador Alvarado.