NOTAS VARIAS:A FOX SE LE CAE EL TAEATRITO Y LE COBRAN

DEL DIARIO POR ESTO:

Demandan a Fox por tres millones de dólares
Miércoles, 8 nov 06, Actualizado: 14:00
Fuente: Associated Press
Nota original:


México, DF. El presidente mexicano Vicente Fox fue demandado civilmente por abogados que aducen el incumplimiento de un pago de tres millones de dólares por haberlo defendido en un caso sobre irregularidades financieras durante su campaña proselitista en 2000.

Unos de los abogados, Arturo Quintero, dijo a la AP que la demanda fue presentada ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y además de Fox incluye al empresario Lino Korrodi, quien fungió como operador financiero de la campaña del hoy mandatario.

"Nosotros fuimos contratados por el señor Vicente Fox y por Lino Korrodi para la defensa de todo un grupo numeroso de personas físicas y morales que tuvieron injerencia en todo esto de los fondos de campaña", comentó vía telefónica desde Monterrey, donde tiene su despacho y a donde llegó procedente de la capital después de interponer la denuncia.

Refirió que él y otros dos abogados interpusieron la demanda.

En el área de prensa de la presidencia dijeron a la AP que no se preveía ninguna reacción.

Fox, que en 2000 se convirtió en el primer mandatario emanado de la oposición tras 71 años de gobiernos continuos del Partido Revolucionario Institucional, entregará el poder el 1 de diciembre a su correligionario de partido Felipe Calderón.

Quintero explicó que junto con los otros abogados defendió al mandatario y a Korrodi de varios acusaciones que se les hicieron a partir de un caso conocido como "Amigos de Fox", en referencia a un grupo civil formado para recabar fondos durante la campaña presidencial del 2000.

El caso llegó hasta la autoridad electoral que concluyó que la participación de "Amigos de Fox" implicó la creación de un sistema paralelo de financiamiento, a pesar de que la ley establece que los únicos que pueden manejar fondos son los partidos políticos.

La autoridad electoral impuso en 2004 una multa por casi 400 millones de pesos (unos 36,8 millones de dólares al tipo de cambio actual) al Partido Acción Nacional (PAN) de Fox, pero no sancionó al mandatario.

También se determinó que el PAN recibió dinero del extranjero, algo prohibido por ley.

Quintero dijo que en 2002 se hizo un contrato "verbal" con Fox y Korrodi para defenderlos de cualquier demanda y dijo que gracias a su trabajo "a nuestros defendidos nunca se les comprobó ninguna irregularidad".

Añadió que habían recibido el compromiso de que les liquidarían los tres millones de dólares establecidos como pago el pasado 31 de octubre, lo cual no ocurrió.

Comentó que tras interponer la demanda se abren dos escenarios: que Fox y Korrodi los busquen para tratar de llegar a un arreglo o que siga el juicio que podría tardar cuando menos entre uno y dos años.

Una vez que el tribunal asigne al juez que se encargará del caso y éste notifique a los demandados, Fox y Korrodi tendrán nueve días hábiles para contestar a su favor.

NOTA:Miralo hasta tranza salio el BURRO PARADO.


ENVIAN VIDEO DE LA PROTESTA DE MEXICANOS SIN FRONTERAS Y LINK PARA BAJARLO.


Hola todos,

Les comparto el video que tome de la protesta que organizaron Mexicanos sin
Fronternas y Mexico Solidarity a Calderon en el momento de su llegada al hotel
donde se reunio con la Latino Coalition y la USCC:

http://www.youtube.com/watch?v=oWluuNrxisI



El archivo lo pueden bajar de:http://www.mytempdir.com/1047632




UN CASO MAS DE :ENOJENSE LAS COMADRES Y SAQUENSE LAS VER....DADES:


Truena el PRI contra Abascal; lo llama ''desvergonzado, indigno e ignorante''

Nota original:

''Carece de atributos legales y morales para descalificar a gobernadores''

Lo acusan de actuar con impericia política y lo llaman a dejar a un lado las ''amenazas''

El y Fox deberían renunciar, opinan

CIRO PEREZ SILVA , ROBERTO GARDUÑO , JUAN BALBOA

Al unísono, la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y los diputados de ese partido se lanzaron ayer contra el secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, tras el ultimátum del funcionario al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en el sentido de alcanzar acuerdos para poner fin al conflicto político en su entidad o dimitir. ''Desvergonzado, indigno, ignorante y sin atributos legales ni morales para descalificar a gobernadores'', fueron algunos de los epítetos lanzados contra el responsable de la política interna. Y aún más, lo acusaron de ''impericia política''.

Mariano Palacios Alcocer, presidente del tricolor, le recordó a Abascal Carranza que carece de facultades para lanzar ultimátum a los gobernadores y le pidió dejar a un lado las amenazas, porque está excediéndose en sus atribuciones.

En San Lázaro, el grupo parlamentario del PRI descalificó ''totalmente'' al secretario Abascal, quien antes del mediodía había advertido que el mandatario oaxaqueño, Ruiz Ortiz, sólo tiene la opción de lograr un pacto que demuestre la existencia de gobernabilidad en su estado, o solicitar licencia al cargo.

La reacción de los compañeros de partido del cuestionado mandatario no se hicieron esperar. ''Si Carlos Abascal tuviera vergüenza y algo de dignidad, debería poner sobre la mesa su renuncia porque él, junto con Vicente Fox, son los principales responsables de que Oaxaca pasara de un problema de retabulación económica para los profesores a un conflicto de seguridad nacional'', resumió Samuel Aguilar.

''Transgrede el orden federal''

Palacios Alcocer dijo a su vez: ''No forman parte de las atribuciones constitucionales las declaraciones del señor secretario de Gobernación, ni está de acuerdo a las posibilidades de acción que la da la Ley Orgánica de la Administración Pública poner ultimátum a los gobernadores de los estados. Es una transgresión al orden federal que resulta inadmisible''.

El PRI, puntualizó el también ex gobernador de Querétaro, no aceptará que el gobierno federal le ''imponga'' plazos al mandatario oaxaqueño.

Por los legisladores, Aguilar consideró una lástima que reste menos de un mes para tramitar la salida de Abascal. ''Su ignorancia, intransigencia e inoperancia han ido complicando día tras día el conflicto en el estado de Oaxaca. Es un conflicto que se inició por una demanda salarial y ahora, para pesar de todos, se ha convertido en un problema de seguridad nacional.''

De hecho, especuló, este secretario tan ''inoperante'' ha estado bloqueando la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia. ''Esto huele a operación de zancadilla de los sectores más oscuros de El Yunque. El problema de fondo es que Abascal, en lugar de mitigar, ha venido echando leña al fuego.''

Al mismo tiempo, el pleno de la Cámara de Diputados rechazó un punto de acuerdo que presentó el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) José Almazán, que buscaba exigir al Ejecutivo federal el cese inmediato de la represión en Oaxaca, la liberación de los detenidos, la salida inmediata de la Policía Federal Preventiva, el deslinde de responsabilidades y el castigo a los responsables de los homicidios y demás actos brutales e inconstitucionales realizados contra el pueblo oaxaqueño, así como un exhorto para iniciar juicio político a Ulises Ruiz.

El coordinador de la bancada del PRI, Emilio Gamboa, insistió en su argumentación de defensa a Ruiz Ortiz, si bien esta vez argumentó que su partido está en pro de los oaxaqueños, el estado de derecho y la legalidad. ''No podemos estar de acuerdo en que un grupo subversivo quiera tumbar a cualquier gobernador, de cualquier estado.''

­¿Cómo se va a mantener Ulises Ruiz cuando todas las voces y todos los demás partidos piden su cabeza? ­se le preguntó entonces.

­Hay que preguntarle eso a Ulises Ruiz Ortiz. Los diputados oaxaqueños nos dicen que la realidad en Oaxaca es complicada, pero no es lo que se está reflejando. Entonces, quien debe definir su salida o no, como lo hemos dicho, son los oaxaqueños; ellos eligieron a un gobernador que es constitucional, legal, y ellos sabrán si lo quitan o no, y no un grupo como la APPO o los maestros en disidencia.