/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

domingo, julio 16, 2006

LOS MOCHOS TAMBIEN ROBAN

Los mochos también roban
Por Luis Montes de Oca


“Quién podría pensarlo —dirían las viejecitas— tan decentes que se ven estos miones de agua bendita” y la verdad, al margen de estos comentarios, recogidos por ahí, por donde da vuelta el aire y no se le quita lo enrarecido, es que el país vive una situación grave, la desconfianza fue sembrada y tan trácalas resultaron los que ya no están, como los que llegaron y quieren perpetuarse haciendo uso de todo lo que pueden, inclusive, de los recursos públicos.
El IFE, esa institución ciudadanizada tan vilipendiada en estos días por su actitud, tibia —para algunos— y entregada —para otros— dio muestra de que se pasó la democracia por el arco del triunfo y si México dio muestra de civilidad, sus instituciones lo hicieron para dejar en claro que siguen obedeciendo al de la silla del aguilita aunque le quede grande.
A López Obrador lo agarraron como al Tigre de Santa Julia y aunque a conejos idos… pedradas en los matorrales, sigue en su lucha por esclarecer lo que a ojos de toda la nación aparenta ser un fraude cibernético… ¿cómo que sólo bajaba la votación para el Peje y subía la de Calderón, en una maratónica jornada donde la ciencia computacional salió reprobada y se llevaban horas para incrementar una décima o una centésima.Pero cuanto nos cuestan estos teatrotes, al menos, cuanto se registra en el IFE por gastos de campaña.
Dinero tirado al a basuraEn la más cerrada elección presidencial de la historia del país, el “ganador” se afirma, fue México y con una diferencia de 0.58 puntos porcentuales (58 décimas) al cierre del cien por ciento de las casillas computadas la diferencia entre el ganador, Felipe Calderón Hinojosa y su cercanísimo contendiente, Andrés Manuel López Obrador, fue de 243 mil 934 votos.
Para llegar a este importante momento de la vida nacional, el pueblo de México tuvo que hacer algunas inversiones…(?) para las campañas electorales del presidente de la República y de acuerdo a las cifras del Instituto Federal Electoral (IFE) en los gastos acumulados del 19 de enero al 15 de mayo, los cinco partidos políticos se gastaron 729 millones 564 mil 162 pesos con 85 centavos.
En este país en el que se dice que hay al menos 50 millones de pobres, para lograr la diferencia de 58 décimas que —enfatizan— “legitima al nuevo presidente de México y por ello ya no quieren que se hagan olas, según el mismo IFE, se gastaron diario seis millones 79 mil 701 pesos con 35 centavos, dinero con el que seguramente hubieran comido, cenado y desayunado unas 121 mil 594 familias cuya cabeza de familia ganara un salario mínimo.
Es decir se dejó sin comer o se limitó a este número de familias que aportaron, en conjunto con todos los que pagan impuestos, para que ganara un candidato que al igual que los otros cinco ofrecieron acabar con la pobreza.729 millones es mucho dinero para tirarlo a la basura, es decir, para invertirlo en gallardetes, “spots”, apariciones en televisión y luego, dados los resultados de sus eficientes promocionales dejarlo a fondo perdido.
En el caso PRI o Alianza por México, por ser la que más dinero invirtió (284 millones 94 mil 946 pesos con 43 centavos) en el lapso de referencia, dicho montó se esfumó con las palabras mágicas: “reconocemos que el voto no nos favoreció”, y no les favoreció pese a que invirtieron 207 millones 65 mil 137.72 pesos en televisión para sacar a unos supuestos delincuentes orinándose, entre otros excesos publicitarios que no convencieron a nadie y por ello Roberto Madrazo Pintado no ganó en ninguna de las 32 entidades federativas.Cómo que el voto no nos favoreció… ¿y los 284 millones de pesos?Acción Nacional
El Partido Acción Nacional, que alcanzó la victoria sobre todo del muro de la miseria hacia el norte, topando con el muro de la frontera estadunidense, digamos ocho estados, se gastó 215 millones 934 mil 354.37 pesos y de estos en televisión gastó 96 millones 941 mil 469.73 pesos, dinero invertido sobre todo para aseverar hasta el cansancio que Andrés Manuel López Obrador mentía.
Por su parte, López Obrador y la Alianza por el Bien de Todos, que ganó los estados que se ubican del muro de la miseria hacia el sur, hasta topar con el Suchiate —los de mayor densidad poblacional, inclusive el Distrito Federal—gastó de estos recursos del pueblo 198 millones, 365 mil 325.09 pesos y de estos en televisión invirtió 143 millones 210 mil 745.73 pesos, para afirmar las supuestas corruptelas de la familia del hoy virtual presidente de la República y su cuñado incómodo.
El pueblo entero que vio circular este dinero, encuentra los gallardetes tirados en las calles, basura electoral que no tuvo ningún impacto pero que tuvo que soportar a los candidatos de los cinco partidos, inclusive el que pedía uno de tres votos y que para andar mendingando sufragios se gastó 24 millones 536 mil 25.76 pesos para promocionar a Nueva Alianza y Patricia Mercado se gastó con excelentes resultados gracias a su personalidad y aceptar que también le había quemado las patas a judas (fumar mariguana), seis millones 633 mil 510.70 pesos.
Contrastes
Los contrastes de los medios son brutales, se invirtió en la imagen de los candidatos presidenciales mucho más en televisión que en la Radio y en la prensa escrita lo menos: Felipe Calderón (944 mil 571.36 pesos); Roberto madrazo Pintado (dos millones 536 mil 958.33 pesos); Andrés Manuel López Obrador (304 mil 616.23 pesos); Roberto Campa Cifrián (33 mil 998.90 pesos) y doña Patricia Mercado (cero).
Hay otras cifras en el IFE referentes a diputados federales y senadores, donde es de destacarse que los candidatos del PAN a las diputaciones federales por Querétaro no gastaron dinero, de acuerdo al IFE, es decir, no tienen registrado un solo peso en gastos de prensa radio o televisión y con excepción de la candidata electa a Diputada Federal por el III Distrito, María de los Ángeles Jiménez del Castillo, la única que registró un gasto de 20 mil 375.70 pesos en anuncios espectaculares.
Gano México, se dice de esta elección.
Si, quizá, pero cuanto cuesta al pueblo el triunfo de un partido y la manutención de los partidos comparsas.Cómo explicar la división del país entre el norte y el sur; entre los ricos que son poquitos, contra los pobres que son un demonial; como entender que al presidente virtual… mente electo por 58 décimas, lo apoyó el Estado, los industriales —aunque no todos—, lo que en jerga sesentayochera se calificaba como oligarquía, que rápidamente fue felicitado por el presidente de España y el de Estados Unidos y que con todo ello,
no superó por más a un candidato al que se le acusó de violento, revoltoso, mentiroso y que "mató" a su hermanito cuando eran niños; cómo no pudo superar significativamente a un candidato supuestamente relacionado con Hugo Chávez, al que "tomó" los pozos petroleros, al que "endeudó" a la ciudad de México, al "populista que quiere ayudar a los viejos y dar escuela a los estudiantes", al que "fracasó" para atemperar la violencia en el DeFectuoso.
Sin duda, la sociedad mexicana ha cambiado, ya no se le engaña con espejitos, vidriantes, chafiros y pendejuelas, ha madurado y tan es así, que por ello sale a las calles, pero la sociedad en todo caso, cumplió, la clase política está rebasada y lo está a tal grado que sin importarle la situación del pueblo al que tanto pregonan quieren ayudar, se pueden gastar 729 millones 564 mil 162 pesos con 85 centavos, de los registrados, porque falta conocer la cifra negra de las inversiones en las campañas, los apoyos que después hay que pagar... bueno que el pueblo, por panfletero que suene, tendrá que apoquinar, porque los mochos… aunque usted no lo crea… también roban y como reza un mosaico colocado en la oficina de un entrañable amigo: “México es uno… y uno es un desmadre”.
Publicado en
http://www.aye.com.mx/numero_4/columnistas/col_luismo_004.html

mitocornio@yahoo.com

No hay comentarios.: