/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

Mostrando las entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta españa. Mostrar todas las entradas

viernes, febrero 22, 2008

VIDEO : JOSÉ SOLÁ DE VUELTA A LAS ANDADAS

El asesor español de fecal, José Solá, miembro del franquista Partido Popular de España, fue uno de los que estuvieron detrás de la guerra sucia contra el Peje en 2006.

Ahora, a unos meses de las elecciones españolas en las que José Luís Rodríguez Zapatero busca la reelección--y en las que contiende contra Mariano Rajoy, ex-presidente del PP--Solá regresa a las andadas con una guerra sucia contra Zapatero.

En la primera fase de la guerra sucia contra Zapatero, el PP le echó a los curas alegando que Zapatero era un peligro porque había apoyado a las uniones gay. Con esto, las encuestas de intención de voto en España se cerraron.

En lo que parece ser una segunda fase de la guerra sucia contra Zapatero, el PP salió con un spot que se parece DEMASIADO a uno de los spots de guerra sucia que se hicieron contra el Peje. Este es el spot:


http://www.youtube.com/watch?v=esFe3udfpw4

Similar, desde luego, al spot en el que desaparecía hasta la tele en lo que parecía ser una casa de clase media y alegaban que con el Peje iba a haber una crists e iban a perderlo todo. Curiosamente, ahora un CHINGO de esos panistas de 4 mil pesos al mes que decían que el Peje era "un peligro para México" en efecto lo están perdiendo todo; empleo, vivienda, poder adquisitivo, etc, etc.

Pero regresando a lo de España: ¿Mi opinión al respecto? Pues que ME ALEGRO de que le estén haciendo esto a Zapatero. Eso le pasa por PENDEJO y por OJETE. El tribunal electoral todavía no decía quien había ganado las elecciones y ahí va el pendejo ese a reconocer a fecal. Ah bueno, pues ahora le están aplicando a él la misma que le aplicaron al Peje. A ver si sigue celebrándole sus fraudes electorales a los panistas luego de que le apliquen el haigasidocomohaigasido pero en versión española.

Que quede entonces como lección para todos los partidos y gobernantes de izquierda de habla hispana: NO SEAN PENDEJOS. La derecha FASCISTA se los quiere COJER a todos ustedes. NO se pueden dar el lujo de aceptar que la derecha siga haciendo lo que hace. MUCHO MENOS pueden seguir reconociendo a gobiernos ILEGÍTIMOS de derecha emanados del FRAUDE ELECTORAL y de la GUERRA SUCIA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

martes, febrero 12, 2008

¿CUÁNTOS GALLEGOS SE NECESITAN PARA ENGENDRAR UN SECRETARIO DE GOBERNACIÓN?

Hoy durante el programa radiofónico de Javier Solórzano en Radio Trece (1290 kHz AM) Gerardo Fernández Noroña presentó pruebas que confirman que Juan Camilo Mouriño miente con respecto a la nacionalidad suya y la de sus padres.

A las 12:30, durante una conferencia de prensa, Fernández Noroña dará a conocer a los diversos medios de comunicación los documentos que forman su investigación que realizó la semana pasada en España, y por la tarde, durante el programa de Diane Pérez, de 16:00 a 17:00 también en el 1290 kHz de AM, presentará más documentos y pruebas, entre ellas una grabación de una entrevista en la que se escucha al propio Juan Camilo Mouriño decir que su padre es oriundo de Vigo y su madre de Avión.

Entrevista de Javier Solórzano a Gerardo Fernández Noroña (20:58) - MP3 8.0 MB

miércoles, enero 23, 2008

MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (2)

Espero que el siguiente texto le deje muy claro a Krauze et al que nuestra denuncia en contra de titular espurio de la SEGOB no es una cuestión de racismo, sino de cumplimiento de la ley. Joder, hasta un gallego radicado en México comparte nuestra postura.

Mouriño Ministro del Interior de Mexico: Las Verdades

No suelo hablar de politica mexicana, sino de economica, la verdad no me gusta meterme en la Politica Mexicana por que soy gallego que vivo en Mexico. Pero hoy me voy a permitir hablar de Mouriño, al menos como gallego y español se la historia de la Familia Mouriño.

Juan Camilo Mouriño Terrazo es bien sabido que es el hijo del Presidente del Celta de Vigo, Carlos Mouriño Atanes. Ahora bien, segun he leido este señor es elegible para el cargo, y me pregunto como puede ser eso...segun entrevista concedida ayer a (López) Dóriga él es elegible por que es hijo de padres Mexicanos segun el articulo tal...y a continuación dice que su madre es Mexicana nacida en el Distrito Federal. ¿Y su padre? , su padre no es mexicano. Asi que no es hijo de Mexicanos sino de un Mexicano y un Español. Y una cosa reafirmo que su madre no es mexicana ni en pintura, sino de Avion, asi que no les tomen el pelo.

Al contrario que en España donde uno se nacionaliza y puede optar por un cargo publico sea de la nacionalidad que sea. Aqui en Mexico eso no rige, y de hecho los extranjeros tenemos coartada la libertad de expresión, en el sentido de que no podemos decir si el presidente lo hace bien o mal, aun a pesar de que pagues impuestos en Mexico.

Los oscuros antecedentes de la procedencia de la riqueza de Carlos Mouriño Atanes se remonta a la epoca en la que estaba en auge el contrabandeo de Tabaco americano en Galicia, asi mismo se le asocia con el narcotrafico. Es bien sabido que se le ha acusado de lavado de dinero, pero esa acusación no ha sido o no se ha podido probar.

Como gallego que soy deberia estar orgulloso de que un hijo de un emigrante como yo llegase a ser Ministro del Interior, pero como gallego que soy conozco la verdad oculta de los Mouriño, y que ellos tratan de callar pagando con el dinero que poseen.

Es bien sabido que Galicia es un bastion del Partido Popular, y el fundador del Partido Popular es gallego, Manuel Fraga. Ahora preguntense la relación que puede existir entre lo que dice Aznar aqui en Mexico y que casualidad un hijo de un gallego es Ministro del Interior de Mexico, es un gran chiste.

Voy a citar algunas de las lindezas que ha hecho el padre de Juan Camilo Mouriño, el padre llego a Mexico en el año 1984, practicamente sin dinero, hoy posee 38 empresas en Mexico y 6 en España. Las irregularidades van desde....contrabando de gasolina de Belice, de tráfico de diesel marino y terrestre, de fraude con papel reciclado, de faltantes en el suministro de gasolina, de traslado de drogas, de evasión fiscal y de duplicidad de cédulas fiscales. En España ha llamado la atención la inexplicable prosperidad económica de los Mouriño, y maniobras como el aumento de capital de Prefabricados de Puentes, una empresa del ramo de la construcción que pasó de 30 mil euros a 5.6 millones en 2002, "sin reportar ninguna facturación" (los detalles, en la nota de Renato Dávalos antes mencionada).

En un pais como es Mexico, corrupto hasta la medula, por que no encuentro otro palabra para definirlo, si un presidente mete en su gabinete al hijo de un empresario de ese calibre da que pensar....Si antes habia corrupción que vendra a continuación...¿Mas Corrupción?

Debido a que es dueño de la mayoria de gasolineras en el Sureste mexicano no descarten que la reforma energetica favorezca a los intereses de Juan Camilo Mouriño y padre. Como ya digo mas que un cambio positivo veo un cambio negativo, el que Juan Camilo Mouriño no sera algo positivo para Mexico sino negativo. Y ya vemos sus primeros movimientos, ya que Mexico encargara barcos a los astilleros gallegos.

Y se preguntaran por que es tan importante eso, pues Mexico maneja 362.000 millones de euros en comercio maritimo, especialmente petroleo, debido a su trafico petrolero. es decir que Mexico necesitaria en un plazo corto 150 buques de 1.000 toneladas de peso muerto.

Y con esto volvemos al sector clave, el energetico, y ese sector es dominado por Juan Camilo Mouriño en el Sureste Mexicano con la empresa GES que maneja estos sectores: el Grupo Energético del Sureste, que gestiona decenas de gasolineras en el país americano; Transportes Especializados Ivancar; y Franquicias (Burger King, Benedettis Pizza, Church's Chicken, Tortas Locas Hipocampo, Baskin Robbins, Tintorerías Max, GES Autowash, Tiendas de Conveninecia "GES Express").

El autor hace un seguimiento puntual a la trayectoria de los Mouriño y revela su intrincada red de complicidades:

Carlos Mouriño Atanés: La Historia Segunda parte

Para conocer mas de Juan Camilo Mouriño Terrazo tenemos que conocer mas de la historia de su padre, es por eso que hoy vamos a esbozar la historia de esta persona sin entrar en otros detalles.

Hábil para las relaciones públicas, Carlos Mouriño Atanés siempre mantuvo contacto cercano con políticos, gobernadores, alcaldes y legisladores, principalmente del PRI.

Sorprendió en 1992 cuando reveló públicamente sus simpatías por el PAN. Lo hizo luego de conocer a Felipe Calderón Hinojosa, en aquel entonces secretario general del blanquiazul, durante una gira de trabajo por Campeche.(sic)

Como gallego que soy viviendo en Mexico, se que ningun extranjero no puede tener ni afiliación politica ni simpatias por uno u otro partido ya que en caso de tenerlas, puede ser reportado ante las autoridades de la Secretaria de Relaciones Exteriores y ser deportado.

Su hijo, Juan Camilo Mouriño, también involucrado en la política, no desaprovechó las relaciones de su padre para lanzar su propia carrera. En 1997 se postuló como candidato a diputado local por el V distrito. Ganó y a sus 26 años se convirtió en el legislador más joven del Congreso estatal. Tres años después, obtuvo una diputación federal.

Mouriño Atanés no siempre ha acertado en sus jugadas políticas. En 2003, hizo una mala apuesta al promover la candidatura de Juan Carlos del Río a la gubernatura de Campeche, la cual perdió por estrecho margen frente al priista Jorge Carlos Hurtado Valdez.

Desde entonces, el empresario dejó en manos de Juan Camilo las relaciones políticas. Y su hijo resultó un buen aprendiz pues, al igual que él, tuvo la visión de apostar por un panista que se convertiría en presidente de México.

Mouriño Atanés dejó de vivir en México en forma permanente desde el año 2000, cuando regresó a España por motivos de salud. Estableció su residencia en Vigo, compró el equipo de futbol local y fundó varios negocios inmobiliarios y de construcción en su ciudad natal, La Coruña y Barcelona.

Uno de ellos, Metrowest Europa, se vio involucrado en un escándalo por presunto tráfico de influencias y uso de información privilegiada en el municipio gallego de Nigrán, a raíz de la compra del club Celta de Vigo.

Mouriño Atanés viaja a Campeche hasta tres veces al año a las juntas de consejo del corporativo GES, pero ya no se involucra en las decisiones diarias, refiere CNN Expansión.

¿Cómo afecta al consorcio que Juan Camilo Mouriño sea el segundo hombre más poderoso en México y viceversa?

"Nos pone más todavía en la lupa. Hablamos con él y le garantizamos que no tiene de qué preocuparse. Jamás haremos cosas buenas que parezcan malas con el gobierno federal", dice su hermano Carlos.

"Sabemos que los detractores tratarán de magnificar las cosas, por eso tenemos la casa muy limpia y las puertas muy abiertas para que no haya suspicacias. Trataremos de vivir con eso", concluye el primogénito del clan Mouriño.

Llama la atención la siguiente frase de su primogenito: "Jamás haremos cosas buenas que parezcan malas con el gobierno federal"... Es decir,¿Que haran cosas cosas malas que parezcan buenas? por que sinceramente esa frase tiene jugo......

Hoy en dia es consejero de de los bancos mexicanos Banamex, Banca Serfin, Inveriat, Multibanco Comermex, Banco del Atlántico y Bancrecer, y presidente de Gándara Censa, Construcciones Exisa e Inverhismex.

Sigue la tercera parte:

Carlos Mouriño Atanés: Las irregularidades

(...) En el año 1985 aun a pesar de las limitaciones impuestas por Pemex, Carlos Mouriño adquiere 3 gasolineras en Campeche, el gobernador en ese momento en Campeche era Abelardo Castillo Zavala (1981 - 1991), quien era miembro del sector obrero del PRI. ¿Casualidad?

En 1990 periodicos de campeche informaron de que una de las pipas de Mouriño fue detenida en la carretera Chetumal- Escárcega con un cargamento de droga. Se comprobo que Javier Castillo Lopez (uno de sus socios) - hoy socio mayoritari0 de la empresa televisiva Sur - tuvo que abandonar el pais por evasión fiscal.

(...) En 2002 constituyo la empresa Prefabricados Tecnologicos del Hormigón, con los mismos socios, en una busqueda en el domicilio de dicha empresa (carretera de La Estación s/n) no se encuentra ninguna empresa con esa razon social.

Es en este año cuando la Camara Nacional de la Industria remite a la Procuraduria Federal de Consumidor (Profeco) las quejas de sus socios por "servicios y surtimientos incompletos" por parte de las distribuidoras controladas por Mouriño Atanés.

En ese mismo año la delegad de la Profeco en Campeche, Norma Cuevas, envia a Guillermo Rubio, coordinador del programa Profeco-Pemex, una solicitud para la "calibración de los medidores de alto flujo" de las gasolineras de Mouriño, en concreto la Diesel Centrifugado de Campeche y Diesel y Lubricantes Industriales debido a "sensibles" faltantes en el surtido de combustibles.

2003 el año de las suspicacias.....

El 22 de abril de 2003, la directiva de la Delegación 17 de la Sección 40 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana con sede en Lerma, Campeche, turnó el oficio 295/2003 a su secretario general, Sergio López Salinas, para alertarlo sobre el presunto fraude contra Pemex en el que incurría el Grupo Energético del Sureste (GES), y solicitar que se abriera una investigación para proceder legalmente. La petición no halló eco. Los involucrados se movían en las más altas esferas del poder.

El procedimiento del GES era "el desvío de producto para cobro de subsidio".

(...) Carlos Mouriño Atanés es investigado por la Interpol asi como la Hacienda española por lavado de dinero, debido a que la empresa Prefabricados de Puentes desde su fundación en 1977 con un capital inicial de 30 mil euros pasa a 5.6 millones de euros en 2002 sin reportar ninguna facturación.

Otro caso que levanta polemica es el trafico de influencias asi como el uso de información privilegiada en el municipio de Nigran, cercano a Vigo.

(...) En España se encuentra documentado que Carlos Mouriño tiene dos numeros de identificación: el original 35921669Q, pero también el M5400365B. Y en Mexico, un informe del Sistema de Administración Tributaria (SAT) informa que posee dos cedulas de identificación fiscal. La inicial, que tiene registro del 1 de enero de 1985, un año despues de su llegada a Mexico. Y la otra con fecha de 25 de marzo de 2000, siendo el responsable de la Asociación Amigos de Fox en Campeche.

En cuanto a Juan Camilo Mouriño, este tropezó con un escandalo que desencadeno el periodico El Sur de Campeche al demostrar su doble nacionalidad mediante la exhibición de los pasapartes Español y Mexicano ambos vigentes, uno expedido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España y el otro por la Secretaria de de Relaciones Exteriores Mexicana (SRE). Ambos documentos coinciden en una cosa, el lugar de nacimiento:Madrid.

Con el afan de ocultar ese subterfugio, Juan Camilo concedio una entrevista radiofonica para el Nucleo Comunicación del Sureste, con la periodista Amira Arceo - cuyo esposo, Rafael Alcala, es candidato del PAN a diputado federal por el I Distrito Electoral - que era mexicano de nacimiento en el cual menciono el Hospital San Martico como lugar de nacimiento. Afirmando que sus abuelos y su madre son mexicanos, aun a pesar de que las versiones periodisticas establecen como lugar de nacimiento de su madre en el pueblo de Avión.

El Sur de Campeche igualmente acreditó que el año anterior a esa elección, en agosto de 1996, Juan Camilo Mouriño ingresó a México desde Tampa, Florida, utilizando el pasaporte número 8800581, expedido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de España a través de su consulado en Miami.

En torno a la situación de Mouriño Terrazo, el ya fallecido Ovidio Cárdenas, que era encargado del jurídico del gobierno del estado, hizo entonces la siguiente observación: "De comprobársele su doble nacionalidad se le podría aplicar el artículo 33 constitucional". Y anotó que "en fechas recientes se reformó la Constitución Política, aceptando la doble nacionalidad, pero la reforma entra en vigor en 1998, previa expedición de la ley reglamentaria". Ahora bien, esta ley entra en vigor en 1998 y es aplicable a todos los nacidos posteriormente a esa fecha....NO A LOS NACIDOS ANTES DE ESA FECHA.

Se diría que la actual redacción del artículo 30 de la Constitución valida el estatus jurídico de Mouriño para ingresar en el gabinete formal. La fracción III de ese precepto extiende la condición de mexicanos por nacimiento (requisito para ser secretario de Estado, según el artículo 90 de la propia carta constitucional) a los hijos de padres mexicanos por naturalización, o de padre o madre en esa circunstancia. Pero el texto data apenas del 20 de marzo de 1997 y, por tanto, no es aplicable a quienes nacieron en fecha anterior. Al decidir obtener la nacionalidad mexicana en 1989, Mouriño partió del supuesto de que no la tenía.

No obstante, las autoridades determinaron que no había delito y el asunto se diluyó. De esa forma, el actual operador de Felipe Calderón se convirtió en diputado por el V distrito electoral en la LVI Legislatura de Campeche.

Hoy en dia Carlos Mouriño Atanés, Carlos Mouriño Terrazo (hijo) asi como Juan Camilo Mouriño controlan uno de los sectores claves, el energetico.

Cerramos con su post más reciente sobre el tema:

Juan Camilo Mouriño y la Reforma Energetica

Pues bien, centrandonos en Juan Camilo Mouriño y la Reforma Energetica, ahora se esta hablando en Mexico de una reforma energetica, y la pregunta que surge es: ¿Por que entra Juan Camilo Mouriño en este momento? No hay que ser muy ciego para no verlo, ya hemos visto que Carlos Mouriño, su padre, tiene gran cantidad de gasolineras en el sureste de Mexico, ademas de dar servicio a Pemex Refinación.

Muchos hablan de que Juan Camilo Mouriño es un alfil de Felipe Calderon, pero yo no lo veo asi, sino que es un alfil en la estructura corporativa que tiene su padre. Un alfil que puede romper la baraja. Segun he podido leer por ahi, parece existir una "enemistad" entre el dirigente de la paraestatal Reyes Heroles y Juan Camilo.

En un articulo anterior ya comentabamos que el comercio maritimo anual de Mexico es de 362.000 millones de euros, es decir 5.712.000 millones de pesos, pero para este comercia Mexico tiene que alquilar buques a Canada, Estados Unidos, China o Panama. Ya que Mexico solo cuenta con 30 buques disponibles y Juan Camilo pretende solicitar 150 buques de 1000 toneladas a los Astilleros gallegos, lo cual le daria una capacidad de 150.000 toneladas de peso bruto.

Evidentemente pensariamos que es para evitar seguir alquilando barcos, y si seria una buena razón, ahora bien ¿Es para no seguir dependiendo de Estados Unidos? ¿Y de esta manera poder enviar petroleo a otros paises?

Carlos Mouriño vive hoy en dia en Vigo,pero a 200km de Vigo existe una refineria de Petroleo, situada en La Coruña, ¿Sera que se quiere establecer alguna alianza con Repsol? ya que Repsol se ha deshecho de acciones de la argentina YPF.

Más contundente no puede ser nuestro caso. CaMoTe debe ser destuido y deportado a su país de origen por violar la ley mexicana.
----------------------------

Noticias anteriores


Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 49 - ENERO 20 DE 2008 (01.23.08)
RADIOBEMBA PRESENTE EN LA COBERTURA DEL FORO SOCIAL MEXICO (01.22.08)
PAPI COMPRAME UNA KALASHNIKOV (01.21.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO 2 (01.20.08)
MÁS INFORMACIÓN SOBRE MOURIÑO (01.18.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 48 - ENERO 13 DE 2008 (01.16.08)
SEGUIMIENTO SOBRE EL CASO HUETAMO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
EL SENDERO VS. PRESIDENCIA (01.11.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA II (12.28.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
HECTOR LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA (12.21.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)

Visita:
http://ysinembargo-semueve.blogspot.com
Contacto:
redciudadanahermosillo@gmail.com

jueves, enero 17, 2008

MÁS INFORMACION SOBRE EL EXTRANJERO MOURIÑO

Navegando por los foros de Yahoo buscando información sobre el extranjero que dirige la SEGOB, me topé con esta investigación minuciosa y contundente de uno de los lectores. Para reenviar a todos sus contactos.---Erich

Las profundas dudas sobre Mouriño... y Calderón

Miércoles, enero 16 de 2008.

En México crear "legalmente" una identidad es fácil, y más fácil si se está dentro del Poder público, recordemos el caso de Raúl Salinas de Gortari y sus pasaportes e identificaciones falsas. También se ha demostrado que se puede vender el padrón completo del listado "confidencial" del IFE. En México todo es posible, al parecer.

¿Que ahora tenemos al español de origen Juan Camilo Mouriño Terrazo, alias Iván, a cargo de nuestra Secretaría de Gobernación ? No problem, estamos en México.

Juan Camilo Mouriño Terrazo pudiera ser mexicano por naturalización, como el chino Zhenli Ye Gon; pero NO MEXICANO POR NACIMIENTO, veamos el por qué:

Según múltiples y respetados medios de información, nacionales y extranjeros, que nos han estado dando a conocer desde hace años, datos muy importantes acerca de este obscuro personaje y su familia; y cuando el río suena, agua lleva:

Juan Camilo Mouriño Terrazo nació en Madrid, España, el 1 de agosto de 1971, hijo del español Manuel Carlos Mouriño Atanes nacido en la ciudad de Vigo, provincia de Pontevedra, Galicia, el 4 de marzo de 1943 y de la española María de los Ángeles Terrazo de Mouriño (el apellido de soltera es Blanco), quien nació en la localidad de Avión, provincia de Orense, en la Comunidad Autónoma de Galicia, España. Tiene dos hermanos: Carlos y María de los Ángeles. [diario gallego "El Faro de Vigo", edición digital número 2777, año 2006; decano de los periódicos de España].

Juan Camilo Mouriño Terrazo vino a México con su padre, madre y hermanos a los siete años de edad en el año de 1978 (según el periódico El Universal). Otra fuente indica que fue en 1984, esto es, cuando tenía 13 años (según el periódico La Jornada).

La verdad es que en 1989, cuando contaba con 18 años, hizo gestiones para solicitar su NATURALIZACIÓN y por ende la alcanzar la nacionalidad mexicana.

Al cumplir 18 años Juan Camilo, su padre Carlos Mouriño lo llevó a la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, a cargo de Raúl Solórzano Díaz, quien le expidió el 2 de octubre de 1989 el certificado de nacionalidad mexicana número 5419.

[SI FUERA AUTÉNTICAMENTE MEXICANO POR NACIMIENTO PARA QUÉ SOLICITAR LA NACIONALIDAD (NATURALIZACIÓN) ANTE LA SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES ??? Para eso están los LIBROS del REGISTRO CIVIL mexicano, cosidos y foliados a través de los años; ¿para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo? ]

En la citada carta de naturalización se hacía una manifestación de renuncia de la nacionalidad española para adquirir la mexicana (recordemos que la doble nacionalidad está vigente sólo desde 1998). Entonces afirmó que María de los Ángeles Terrazo, madre de Juan Camilo, era mexicana. ¿Perjurio cínico y ramplón? [Nunca se ha demostrado públicamente que sea mexicana, ni se conoce documento alguno que lo respalde].

En 1997, cuando Juan Camilo volvía a México de Tampa, Miami, Estados Unidos, en cuya universidad se había titulado como economista utilizó SU pasaporte español 8800581 entitulado a su nombre completo de Juan Camilo Mouriño Terrazo, vigente y expedido por el consulado de España en la ciudad de Miami, Florida, con el cual habría entrado entonces a México. [El diario El Sur de Campeche publicó ese año los datos del pasaporte].

Para darle un "mayor" respaldo al certificado de nacionalidad mexicana conseguido en 1989 en la SRE, por Naturalización, los Mouriño consiguieron el 7 de abril de 1997 el "aval" del notario público Óscar Rodríguez Cabrera, hijo del ex gobernador de Campeche, Rafael Rodríguez Barrera.

En declaraciones en ese 1997, cuando intentaba ser candidato a diputado local por el V Distrito local, Juan Camilo habría señalado a "Núcleo Comunicación del Sureste" que nació en el hospital local San Martín. [...en Campeche, México !!!]

Nunca se ha demostrado que su madre María de los Ángeles Terrazo de Mouriño (el apellido de soltera es Blanco) sea verdaderamente mexicana ni que tenga o haya tenido familia en México: abuelos, padres, hermanos, tíos sobrinos, primos, etc, etc.

Qué dice la Constitución:

Artículo 30

La nacionalidad mexicana se adquiere por nacimiento o por naturalización.

A. Son mexicanos por nacimiento:

I.- Los que nazcan en el territorio de la República, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres.

II.- Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos nacidos en territorio nacional, de padre mexicano nacido en territorio nacional, o de madre mexicana nacida en territorio nacional;

III.- Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres mexicanos por naturalización, de padre mexicano por naturalización, o de madre mexicana por naturalización, y

IV.- Los que nazcan a bordo de embarcaciones o aeronaves mexicanas, sean de guerra o mercantes.

B. Son mexicanos por naturalización:

I.- Los extranjeros que obtengan de la Secretaría de Relaciones carta de naturalización.

II.- La mujer o el varón extranjeros que contraigan matrimonio con varón o con mujer mexicanos, que tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio nacional y cumplan con los demás requisitos que al efecto señale la ley.

Artículo 91

Para ser Secretario del Despacho se requiere: ser ciudadano mexicano por nacimiento, estar en ejercicio de sus derechos y tener treinta años cumplidos.

Si damos por cierto lo que muchísimos medios masivos de comunicación nos informan (advierten) desde hace años acerca del verdadero origen español de Juan Camilo Mouriño Terrazo entonces el "Presidente de México" estaría violando con todas las agravantes conocidas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Esta sería una situación MUY GRAVE para nuestro país: un Presidente ingenuo y fácil de engañar o un Presidente cínico y mentiroso; cualquiera de las dos opciones es despreciable y muy peligrosa.

Lo menos que puede hacer un hombre de honor que ocupe un importante puesto público sería ofrecer, exponer, sin restricciones, sin misterios, sin medias tintas, toda la información necesaria para esclarecer su oscuro origen genealógico.

Pero él sabe que cualquier aclaración no le beneficiaría. El pasado 27 de mayo de 2007 el periódico El Universal publicó una entrevista de Katia D´ Artigues con Juan Camilo Mouriño Terrazo, donde este personaje, con su propia voz, confesó su verdadero origen español:

Katia - ¿Sí te gustaría llegar a ser Presidente?

Mouriño - ¿Quién no quiere serlo? Pero no puedo. El famoso 82 constitucional: "se requiere ser ciudadano mexicano por nacimiento" (sic).
[http://www.el-universal.com.mx/columnas/...

No hay duda, según las propias palabras del mismísimo Juan Camilo Mouriño Terrazo él es español de origen, después naturalizado mexicano, pero NUNCA mexicano por nacimiento.

Fuente(s):



----------------------------

Noticias anteriores

REVISTA CARACOL #1 (01.17.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 48 - ENERO 13 DE 2008 (01.16.08)
SEGUIMIENTO AL CASO DEL MENOR ASESINADO EN MICHOACAN (01.14.08)
AGRESIÓN DE EEUU CONTRA MÉXICO (01.14.08)
POR ESO LOS LLAMAMOS MEDIOS CHAYOTEROS (01.11.08)
¡URGENTE! ESTALLA VIOLENCIA EN CANANEA (01.11.08)
(VIDEOS) ESPECIAL OPERACION HUMANITARIA (01.11.08)
EL SENDERO VS. PRESIDENCIA (01.11.08)
EXITOSA LIBERACIÓN DE LOS REHENES DE LAS FARC (01.10.08)
¿¿¿Y FECAL??? (01.09.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 47 - ENERO 06 DE 2008 (01.09.08)
ASI VA LA ENCUESTA DE W(ACARA) RADIO (01.09.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
VERIFICAR AFILIACIONES (12.30.07)
LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA II (12.28.07)
(VIDEO) AL JAZEERA SOBRE LA PISTA DE HIELO (12.27.07)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
HECTOR LARIOS DEFIENDE LA REFORMA FASCISTA (12.21.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
(VIDEO) ENTREGA DEL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO 2007 (12.11.07)
ORQUESTA SINFONICA JUVENIL SIMON BOLIVAR (11.29.2007)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)

Visita:
http://ysinembargo-semueve.blogspot.com
Contacto:
redciudadanahermosillo@gmail.com

lunes, noviembre 12, 2007

EL FASCISMO ESPAÑOL, MAS VIVO QUE NUNCA, AUNQUE BAMBI SE MOLESTE

DEL BLOG PROGRAMASTV ONLINE:

Un documental que retrata el verdadero estado del fascismo en España, disfrazado de democracia, pero vemos como BAMBI-Zapatero es hoy, un mero lacayo de las trasnacionales y la derecha monarquica que EXPLOTA España sin el menor esparpajo, corre video.

LINK ORIGINAL


www.Tu.tv

sábado, noviembre 10, 2007

El Rey de España pierde compostura ante Presidente Chávez

Todavía esa patria madriada, digo la "madre patria" ¿tiene reeey? shale... bueno como sea esta vez si perdió el piso el rey ese pero lo más chistoso es que al que llama fascista Chávez es a Aznar, sí, al mismo ex presidente de España que vino a mendingar votos para calderón el espurio, y pues ahi se ve donde esta la intolerancia, de que lado y por parte de quienes... nada mas falta que el pelele se baje los chones y diga ¡salve aznar rey de españa! (ya bien moto el espurio dicen que suele decir cualquier pandejada, no nos espante que crea él -como fox que cambiaba nombres y cargos- que el pelele diga que el rubuAznar es rey de los españolitos ¡joder!)

Aqui el video:


Chávez Vs. Zapatero y El Rey

Durante el cierre de la XVII Cumbre Iberoamericana (a la cual no atendió FeCal para tratar de legitimarse con la tragedia de Tabasco) se pelearon verbalmente el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero y el Rey de España (no me jodan, ¿reyes en siglo XXI?) contra el mandatario venezolano Hugo Chávez. Al parecer los conquistadores, digo, los españoles, se ofendieron porque Chávez llamó fascista al expresidente José María Aznar.

YVKE MUNDIAL: "Aznar es un verdadero fascista", dijo, en momentos en que contaba cómo había sido su primera participación en una Cumbre Iberoamericana, encabezada en esa época por Aznar.


www.Tu.tv

El blandengue de Zapatero dijo , como si fuera militante del Partido Popular:


"El expresidente Aznar fue elegido por los españoles. Y exijo ese respeto."

¡La respuesta está fuera de lugar! El punto es si Aznar es o no un fascista. Es verdad que los españoles lo eligieron... pero eso fue en el PASADO, cuando ERA presidente. En estos momentos Aznar es un ciudadano común y corriente sujeto al juicio de la historia.

Lo peor es el reclamo del presidente español a Chávez: "Creo que hay una esencia y un principio en el diálogo y es que para respetar y ser respetado no debemos caer en la descalificación" justo después de que el rey le exclamó "¿porqué no te callas?".

¿Así que el presidente de Venezuela es irrespetuoso al calificar de fascista a Aznar pero el rey Juan Carlos sí puede mandar callar a Chávez?

Creo que es una mayor falta de respeto que un líder vitalicio (al menos Chávez se somete a elecciones), con poder hereditario, que no paga impuestos, ilegítimo y antirrepublicano como el rey Juan Carlos de España, ordene silenciar a un líder democráticamente electo como Hugo Chávez Frías. ¿Con qué autoridad moral?

Los hipócritas exigen respeto pero no reprendieron a Aznar a principios de año cuando llamó dictador a Chávez:

Aznar califica de "nuevo dictador" al presidente venezolano Hugo Chávez
lunes, 12 de febrero , 2007 - 03:22:52

(EFE) El ex presidente del gobierno español José María Aznar calificó hoy de "nuevo dictador" al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Va la siguiente crónica de un diario español:

El Rey se enfrenta a gritos a Chávez en defensa de Aznar: '¿Por qué no te callas?'

* El mandatario venezolano había llamado en varias ocasiones 'fascista' al ex presidente
* Don Juan Carlos ha abandonado la clausura de la cumbre durante unos instantes

MARISA CRUZ (Enviada especial) | AGENCIAS

SANTIAGO DE CHILE.- El Rey Juan Carlos espetó, en la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana, al presidente venezolano, Hugo Chávez, "¿por qué no te callas?" cuando el mandatario venezolano intentó interrumpir al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que intervenía para exigir a Chávez "respeto" para el ex jefe del Gobierno español, José María Aznar, a quien en la jornada del sábado el mandatario venezolano llamó en repetidas ocasiones "fascista".

Tras la bronca con Chávez, y mientras el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, criticaba a empresas españolas, el Rey ha abandonado el plenario de la cumbre.


Ortega, en presencia del monarca y el presidente Zapatero, lanzó duras críticas a la eléctrica española Unión Fenosa, a la que, aseguró, en la actualidad no le hubieran dejado entrar en el país. El 90% de la opinión de Nicaragua "está en contra de Unión Fenosa", afirmó.

Posteriormente, el Rey Juan Carlos regresó a la ceremonia, pero no estuvo presente durante la interpretación del himno chileno, que cerraba los debates. El monarca estalló finalmente en el fin de una cumbre que no ha sido un camino de rosas.

Chávez, en la jornada previa a la clausura, llamó varias veces "fascista" al ex presidente del Gobierno, José María Aznar, y lo reiteró durante la última jornada, al tiempo que sostuvo que, en una conversación privada, le respondió "esos se jodieron" al aludir a los países más pobres del mundo.

Y ahora va la nota de una agencia venezolana, con lo que dijo Chávez a micrófono cerrado:

Chávez a Zapatero: Juzgar la verdad del pasado no tiene porqué ofender a los españoles
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 10/11/07

Santiago de Chile, 10 Nov. ABN (Lisbeth Delgado/ Igor Torrico).- “Con la verdad ni ofendo, ni temo” fue la corta respuesta del presidente Hugo Chávez Frías al mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero, para significar que su juicio a la verdad del pasado, representado por el expresidente derechista José María Aznar, no tiene porqué ofender a los españoles ni al gobierno español actual.

Las palabras de Chávez respondieron tanto a la intervención de Rodríguez Zapatero, quien sintió como una ofensa que le dijesen fascista a Aznar y al Rey Juan Carlos, quien profundamente irritado le espetó al presidente venezolano: "¿Por qué no te callas?".

Agregó Chávez a su primera frase: "el Gobierno de Venezuela se reserva el derecho de responder a cualquier agresión en cualquier espacio y momento”.

La mención de Aznar por parte del presidente Chávez se dio durante su intervención de este sábado en la Sesión Plenaria de la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que se celebra en Chile este sábado, para responder a la exposición de Rodríguez Zapatero.

El español desestimó la importancia de los factores externos en la historia de la región, y en su explicación nunca tomó en cuenta siquiera la sangrienta conquista española en el siglo XV y que se extendió hasta principios del siglo XIX, además de la intervención norteamericana todavía presente.

En su exposición Rodríguez Zapatero puso todo el reto del desarrollo como responsabilidad única de los gobiernos hispanoamericanos, dejando afuera la historia de la región y los factores externos a Latinoamerica.

“No puede minimizarse la influencia de los factores externos en la historia latinoamericana", como la protagonizada por Estados Unidos al impedir la evolución política democrática de la región, fue una de las puntualizaciones del presidente Chávez como respuesta al discurso de su par español.

Chávez recordó la intervención de Estados Unidos en Chile en los años 70 que llevó al derrocamiento del presidente Salvador Allende, y la instauración de una sangrienta dictadura.

Recordó además la participación de ese país en el golpe de Estado de 2002 en su contra. “No deberíamos caer en el error de ignorar estos factores”, indicó.

Chávez insistió: “Yo también he tenido fusiles en mi mano y he estado preso, pero ahora estoy envuelto en un huracán revolucionario que queremos Rodríguez Zapatero que sea pacífica. Pero no depende exactamente de nosotros que sea pacífica, por eso no podemos caer en el error de minimizar los factores externos”.

También recordó que durante la implantación del gobierno de facto de Pedro Carmona Estanga en abril de 2002, los únicos embajadores que estuvieron presentes durante la juramentación fueron el de Estados Unidos y el de España.

Aquí pueden ver el video de la intervención de Chávez en la Cumbre:


http://radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=1031


-------------------------------
Noticias anteriores:

Y SIN EMBARGO, SE MUEVE - EPISODIO 39 (11.07.07)
ENCUESTA (11.06.07)
DOS ENTREVISTAS MÁS A ALEJANDRO ENCINAS (10.31.07)
FIGUEROA SUFRE OTRO ATENTADO (10.31.07)
FRAUDE EN TAILANDIA (10.31.07)
ENTREVISTA A ALEJANDRO ENCINAS EN HERMOSILLO (10.31.07)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 38 (10.30.07)
SOLICITAMOS APOYO PARA EDICIÓN DE LIBRO (10.29.07)
DESPIDE UNISON A DOS INTEGRANTES DE LA RCP (10.28.07)
INFILTRAN FUNCIONARIOS DE APIGUAY AL PRD (10.25.07)

Visita:
http://ysinembargo-semueve.blogspot.com
Contacto:
redciudadanahermosillo@gmail.com

viernes, octubre 26, 2007

MÉXICO: COLONIA HISPANO-AMERICANA

Y LA PRIVATIZACIÓN DE CFE SIGUE SU CURSO:

Para aumentar más nuestra dependencia a España y a Estados Unidos, y amarrar la próxima denominación de nuestro país como la Nueva Nueva España, se anunció el día de ayer la adquisición de las centrales eléctricas de EDF, Electricité de France, empresa paraestatal francesa, las mismas que siempre Fox presumió como logros de su gobierno, y tuvo el descaro de hasta hacer ostentar logos de CFE, a la companía española Gas Natural. Con esta operación, queda en manos españolas la mayor parte del abasto de gas del país, Gas Natural por un lado, Repsol por el otro, en clara violación a la Constitución. Sólo le falta el tiro de gracia a CFE, la privatización total está en marcha. Para poner las cosas punto por punto:

1.-Autorizó Gil Díaz a CFE recursos para rutas de fibra óptica que usará Telefónica

Francisco Gil Díaz, ex secretario de Hacienda y Crédito Público y ahora director general para México y América Central de la trasnacional Telefónica Movistar, autorizó una inversión extraordinaria por 30 mil millones de pesos –mediante contratos multianuales para el bienio 2006-2007– a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), recursos destinados a construir 33 rutas de fibra óptica que serán rentadas a precio de regalo a la empresa española que ahora dirige.

Tal hecho se concretará una vez que las fracciones parlamentarias del PAN y del PRI aprueben la modificación a la ley de inversión extranjera mediante la cual Telefónica tendrá las puertas abiertas a participar en el mercado de telefonía fija y móvil a ciento por ciento, y con la salvedad de que tendrá a sus servicio la infraestructura montada por el gobierno federal a través del pago de rentas mínimas.

Juan Guerra Ochoa, diputado del PRD, advirtió que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) ya aprobó dicho esquema, el cual beneficiará, a través de un listado de aplicación de descuentos, a la empresa española.

“Entre finales del año 2005 y a lo largo de 2006, Francisco Gil Díaz impuso a la Comisión Federal de Electricidad el desvío de 30 mil millones de pesos para hacer el tendido de la red de fibra óptica que ahora el gobierno federal pondrá a disposición de Telefónica Movistar. El ex funcionario y ahora socio de esa empresa (Francisco Gil) preparó el escenario al utilizar a la CFE como presa para atraer la inversión extranjera”.

La propuesta del ex secretario de Hacienda se respaldó en la deuda, que cada año se engrosa más, de la Comisión Federal de Electricidad a través de los Pidiregas. A la fecha los proyectos de inversión diferidos en el registro del gasto ascienden en esa paraestatal a 200 mil millones de pesos.

El representante del partido del sol azteca, adujo que la Comisión Federal de Telecomunicaciones ha emitido una postura favorable para que la red de fibra óptica tendida por la CFE, cuya longitud asciende a 25 mil kilómetros, sea utilizada por la trasnacional que ahora dirige Francisco Gil Díaz.

“El ex secretario de Hacienda es un pícaro y cara dura que debe irse a la cárcel porque utilizó el dinero del erario para tejer la red de fibra óptica que ahora hábilmente aprovechará para incrementar las ventajas a favor de la trasnacional”.

Y es que la Comisión Federal de Electricidad tendió siete rutas en el año 2006 para favorecer el servicio de la redes fija y móvil en telefonía. En este proceso inicial el tendido abarcó ciudades como Distrito Federal, Puebla, Villa Hermosa, Poza Rica, Veracruz, Minatitlán, Coatzacoalcos, San Luis Potosí, Aguascalientes, León, Saltillo, Monterrey, Querétaro, Celaya, Salamanca, Zamora, Ciudad Victoria y Tampico.

A través de una inversión multianual, la CFE terminará de extender la citada red por 29 rutas más. A través de éstas se conectarán Piedras Negras, Torreón, Reynosa, Matamoros, Chihuahua, Mazatlán, Culiacán, La Paz, Tijuana, Morelia, Acapulco, Tapachula, Cancún, Veracruz, entre otras.

2.- Gas Natural adquiere activos de EDF en México, por mil 448 mdd
  • Será la compañía privada de energía más grande del país
  • Operará red de ductos y cinco centrales eléctricas de ciclo combinado.
25-Octubre-07
La empresa española Gas Natural adquirió los activos de Electricitè de France (EDF) en mil 448 millones de dólares lo que la convierte en la compañía privada de energía más grande de México al sumar a su red de ductos y cinco centrales eléctricas.

EDF informó que si bien ya se tiene un acuerdo en principio, tanto en precio como en tiempos de la venta deberán esperar las autorizaciones de los organismos de competencia de Francia y de México.

Será la Comisión Federal de Competencia(CFC) la que permita tener un operador privado de este tamaño en el país, pese a contar con una posición dominante en dos áreas con monopolios naturales: distribución de gas por medio de ductos y generación de electricidad para un solo cliente.

La compra se cerrará a finales de año e incluye el Gasoducto del Río, de unos 54 kilómetros de longitud, que sirve para importar gas natural desde Estados Unidos hacia la zona de Tamaulipas y sus fines son estratégicos, básicamente para asegurar el abasto de gas natural de sus centrales.

Las centrales que eran de EDF y ahora pertenecen a Gas Natural son cinco ciclos combinados adquiridos con una potencia instalada de dos mil 233 Megawatts de capacidad instalada

Si bien la operación es nueva en México, no es única porque ya Gas Natural tiene cerca de 4 mil 140 MW de capacidad de generación con ciclos combinados entre España y Puerto Rico, además de que tiene otros mil 200 MW en construcción en España.

La empresa informó que desde el punto de vista financiero es una operación “interesante, ya que incrementará el beneficio neto consolidado desde el primer momento y supondrá la optimización de la estructura de capital de la compañía”.

Los activos de EDF son un negocio en marcha con resultados positivos y con una capacidad de crecimiento importante en el país al tener asegurados sus contratos de abastecimiento de gas natural de parte de la CFE y la venta de su energía al Sistema Interconectado de Electricidad.

La compra se firmó este jueves y se concretará en un mes más. Cabe señalar que también se adquiere una central donde EDF estaba asociada con Mitsubishi, en México.

El presidente de Gas Natural, Salvador Gabarró, dijo que es la compra más importante realizada en toda la historia de la compañía y, por primera vez, está en capacidad de posicionarse en los mercados del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Pero no hay ningún problema, porque a Repsol con el gasoducto Guadalajara-Manzanillo ya se le está garantizando el negocio, de la misma boca de Alfredo Elías Ayub, director general de CFE:

3.- La CFE anuncia nuevas plantas para la ZMG

Serán dos, cada una costará 400 mdd y producirán más de 1,000 mw
El plan es que se surtan del gas proveniente de Manzanillo. La primera estará terminada en 2013 y la segunda un año después.

26-Octubre-07
Dentro del programa de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para ampliar su infraestructura se contempla la instalación de dos nuevas plantas generadoras de electricidad ubicadas cerca de la zona metropolitana de Guadalajara. En cada una de ellas se invertirán cerca de 400 millones de dólares (mdd) y en conjunto generarán más de mil megawatts, abasteciéndose del gas natural proveniente del futuro gasoducto desde Manzanillo, informó el director general de la CFE, Alfredo Elías Ayub.

“Necesitamos tener generación cerca del consumo, y Guadalajara es el tercer centro de consumo más importante del país. Ahora no tenemos casi nada de generación cerca de Guadalajara y el tenerlas le va a dar mucha más estabilidad al sistema eléctrico”, explicó el directivo, quien afirmó que una de las plantas, la Guadalajara I, estará concluida en el año 2013 y la otra, Guadalajara II, en 2014.

Elías Ayub explicó que estas plantas se proveerán del futuro gasoducto de 226 kilómetros que traerá gas natural desde la regasificadora que se construirá en Manzanillo, de manera que “vamos a darle suministro del gas a Guadalajara mucho menos restringido del que se tiene actualmente, de hecho, será un buen suministro”.

Añadió las ventajas que supondrán tanto el gasoducto, valorado en cerca de 300 mdd, y las dos nuevas generadoras de electricidad para el aparato productivo de Jalisco, pues “habrá gas adicional para la industria siderúrgica y las demás industrias de Guadalajara, generado de Manzanillo y anclado con estas dos plantas”.

Cada planta generará 645 megawatts, y esta energía se sumará a la que producirá otro importante proyecto de la CFE para Jalisco, la hidroeléctrica de La Yesca, que gestará 750 megawatts con una inversión de unos 800 mdd.

Todo forma parte del plan a diez años que se estableció la CFE para generar cerca de 25 mil megawatts en el país a través de nuevas plantas, y para ello dijo que se necesitará invertir unos cinco mil millones de dólares al año.

También anunció que posiblemente el 5 de noviembre próximo comenzará a operar la red de 21,400 kilómetros de fibra óptica de la comisión a escala comercial, es decir, dándole el servicio de transmisión de voz y datos a empresas de este sector. Reconoció que este nuevo negocio supondrá un reto para la CFE, al ser la primera vez en que tendrá que enfrentar una abierta competencia contra otras compañías con el fin de atraer clientes.



Aparentemente, Alfredo Elías Ayub no tuvo nada que ver el la elaboración del informe de gobierno del pelele de Calderón, porque si no se habría dado cuenta en ese documento de que el margen de reserva en los últimos meses ha sido superior al 50%, esto es, existe capacidad de generación en el país disponible, aún considerando las centrales que están fuera por los mantenimientos y otras causas que impiden la operación de las centrales 50% por encima de las necesidades de generación eléctrica del país, y 10% por encima de lo planeado. No lo digo yo, lo dice el Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico 2007-2016, que ese sí es casi imposible que el Director General de CFE no haya leído, pero en el caso de que así sea, está en la página 3-28, para que no se entretenga buscándolo, Alfredo:

9 puntos porcentuales de capacidad de producción ociosa por encima de lo planeado, en los meses de mayor consumo, y todavía se insiste en la misma cantaleta que hay que construir más centrales.

Naturalmente, esa capacidad de producción ociosa genera sólo gastos y merma de recursos, por lo que el gobierno pelele se ve obligado a aumentar impuestos y el precio de los energéticos. Y aún así Ayub se atreve a decir que se necesitan 25 mil megawatts más. Esto es un aumento del 50% a la capacidad instalada que hay en estos momentos.

Debería de dejar de darle vuelta al asunto y ser honesto con su personal, y decir que su función en esa compañía es garantizar la quiebra de la Comisión Federal de Electricidad para permitir que los inversionistas extranjeros la compren a precios de ganga. Eso sería lo correcto, y de pasada puede decirle a toda esa gente que trabaja en la Subdirección de Generación que ya se puede ir a sus casas.
Sobre el asunto de la red de fibra óptica de CFE, la "renta" que más bien debe llamarse regalo de los contribuyentes mexicanos a España; esa red con un poco más de inversión, con el marco legal adecuado, podría haber permitido a CFE proporcionar a los usuarios pequeños, como la mayoría de los lectores del Sendero, proporcionar no sólo el servicio eléctrico, también el de voz y de datos, convirtiéndose en CFE nuevamente en un catalizador del desarrollo nacional como lo fue en los 60's, y romper el monopolio de Telmex. En lugar de eso, servirá para engrosar las arcas de los millonarios españoles, y convertir a CFE en una parte más del botín que España obtiene de México. En esto, hay que reconocer que el plan del virrey Juan Camilo Mouriño, ex-Subdirector de Infraestructura Eléctrica bajo el mando del peor Secretario de Energía que ha tenido este país, Felipe Calderón Hinojosa por ahora está resultando muy bien. Están saqueando la nación a la vista de todos, y la oposición complaciente no hace nada.

Pero como nosotros los colaboradores del Sendero no somos Nueva Izquierda, y sí sabemos de lo que hablamos no como las plumas compradas de Milenio y Crónica, vamos a demostrar con sus propios números , de la propia CFE, la pésima administración de la compañía bajo los panistas ineptos (aunque suene a pleonasmo):
http://www.cfe.gob.mx/es/LaEmpresa/generacionelectricidad/

I.- Capacidad efectiva de CFE y las compañías privadas, esto es, la capacidad de producción, en este caso, de energía eléctrica que tienen CFE y las privadas, productores independientes de energía PIE, en su denominación oficial, esto medido en MW:


II.-Producción real de ambas partes, en TWh.


III.-Factor de Planta, o sea la comparación entre la capacidad de producción máxima suponiendo que pudiesen operar todo el tiempo, a la producción real, en porcentaje. Mientras más alto sea, significa que mejor se aprovechó la capacidad de producción.
Se incluyen, para comparación, los años posteriores al error de diciembre de 1994, cuando la economía nacional se desplomó y con ella el consumo de energía eléctrica. Fox y Calderón lograron la azaña de ser más ineptos que López Portillo y de la Madrid.

Los panistas ya pueden sentirse orgullosos.

Para arruinarles el plan, envíen por correo electrónico esta nota a sus conocidos panistas, pregúntenles si están dispuestos a seguir pagando más por la luz para que Luis Téllez siga haciendo más ricos a los gringos, y Fecal y Mouriño a los españoles. La dirección de este post es:

http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/10/mxico-colonia-hispano-americana.html

Así que por favor, envíenla por correo a sus conocidos, también, ya entrados en acción, pueden enviar esta nota a los diputados federales, por lo menos a los del PRD, si no se oponen a esto, no tendrán el pretexto de que no lo sabían, la lista de diputados ya la elaboró don Pomponio y está en este post del Sendero, en cómodos grupos de 25 y separados por comas, o por lo menos hay que enviarlos a los siguientes legisladores:
Al general Badillo, que fue el único que hizo caso con el asunto de los mercenarios gringos:
roberto.badillo@congreso.gob.mx

Senador Graco Ramirez
gracoramirez@senado.gob.mx

Diputado Jose Antonio Almazán
jose.almazan@congreso.gob.mx

viernes, julio 20, 2007

QUE CHINGUESUMADRE LA CENSURA

Con razón los panazis se la pasan lamiéndole los güevos a España. No quieren que se critique a los que se CREEN de sangre azul. Y es que recientemente en España sacaron de la circulación a una revista que puso en su portada una caricatura satirizando al principe de España. Esta es la portada:



¿El motivo de la censura? "Injurias a la corona." El mitote aquí:

El juez del Olmo ordena que se retire de los quioscos la revista 'El Jueves' por una viñeta de los Príncipes de Asturias

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 20.07.2007 - 15:05h

  • A petición de la Fiscalía General del Estado.
  • En su portada aparece una caricatura de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales.
  • También se ha prohibido la difusión de la revista.
  • El Código penal contempla penas de hasta dos años de cárcel por injurias a la Corona.

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a la Corona y de menoscabo de su prestigio.

El nuevo número de dicha publicación muestra en su portada, todavía visible en la web de la revista, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera "irreverente".

"Denigrante y objetivamente difamante"

Concretamente, la imagen muestra a los Príncipes haciendo la postura del "perrito" y junto a un texto con letras de gran tamaño en rojo que reza: "2.500 euros por niño", haciendo alusión a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora.

"¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!", dice el personaje que representa al Príncipe en la viñeta.

La imagen solo aparece en la portada de la revista. El juez ha pedido que se destruya su molde para que no se pueda volver a reproducir. En el auto, se subraya que la caricatura muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".

La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero sí permite el secuestro de estas a posteriori si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.

También se ha ordenado la prohibición de la difusión de este número de El Jueves, y en el auto se exige al al director de la publicación que identifique a los autores de la caricatura.

Posibles penas

El Código Penal establece que el punto 3 del artículo 490 que "el que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son".

Según el punto 2 del artículo 491, "se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

En cuanto a lo que a la injuria se refiere, el artículo 208 la define como aquella "acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación". Dicho artículo subraya que "solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves".


Pues ahora aunque la saquen de la circulación ya se chingaron por que la imagen va a estar permanentemente en internet. PENDEJOS.

Pero además es una mamada. ¿Cómo que no se vale criticar a la corona? Pues allá los españoles, pero ese tipo de chingaderas no se tolerarían en México. Imagínense donde vaya saliendo algún político con que está prohibido que se critique a la presidencia. O bueno, sí ha pasado: los PANAZIS lo han intentado una y otra vez. Especialmente tratando de prohibir las protestas contra las chingaderas del poder.

Ah, y claro: BUSH ya lo hizo en Estados Unidos. Es hasta MUY recientemente que se volvió a permitir que se le criticara. Y eso nadamás por que ya va de salida.

En fin. Para que vean que eso de que México se debe de parecer a España no lo proponen los panistas por la idea de que el gobierno le de 2500 euros a las familias por cada bebé que tengan, sino por que piden a gritos que haya censura para los que critiquen a los que se creen realeza (¿los que se apellidan "Lelo de Diarrea--digo--Larrea", por ejemplo?")


UPDATE
Esta es la nota que aparece en la página principal de El Jueves (eljueves.es):

¿20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?


A ver, pinches perredistas. ¿Todavía siguen creyendo que Rodríguez Zapatero es de izquierda?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

miércoles, junio 13, 2007

Atentado Contra la Libertad de Expresión: Censura en YouTube

Un compañero muy estimado de Aporrea, el venezolano Luigino Bracci, sufrió un ataque contra la libertad de información gracias al empresariado mediático que se niega a transmitir la verdad sobre lo que sucede en Venezuela con motivo del final de la concesión de RCTV.

Antecedentes:

Antena 3 y YouTube censuran un debate sobre la no renovación de la concesión a RCTV


Este es el video que motivó la censura de YouTube y Antena 3. Un debate en el que los defensores del oficialismo echan abajo las mentiras de los opositores antichavistas:



http://www.youtube.com/watch?v=OiDZpVtbY4o


Y aquí una entrevista con Luigino, a través de VTV:



Puedes comunicarte, si quieres hacerlo, con Google y pedir la restitución de la cuenta de Luigino Bracci (Lbracci) en YouTube. Contacta a:

Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View, CA 94043
USA

Tel: +1 (650) 253 0000
Fax: +1 (650) 618 1499

Si eres miembro de la prensa:

Tel: +1 650.253.3555
email: press(at)google.com -reemplaza el (at) por @-

También puedes usar el sistema de mensajes de YouTube.

¡Toda nuestra solidaridad a los comunicadores progresistas venezolanos!

redciudadanahermosillo@gmail.com

miércoles, mayo 09, 2007

¿LA IZQUIERDA CATALANA CONTRA MÉXICO?:

EL EXTRAÑO CASO DE LA DIPUTADA BONÁS
Oriol Malló *

El verano del 2006, este periodista residente en México decidió que había llegado la hora que mis compañeros de Izquierda Republicana de Cataluña, ERC, tercer partido en número de votos, apoyo parlamentario de Zapatero, y viejos creyentes en la independencia y el socialismo, tomaran una posición ante el golpe de estado electoral que se desencadenó en México tras los comicios del 2 de julio.

La gravedad de los hechos, y el testimonio directo que yo tuve de ellos, por mi estancia en Guadalajara donde el segundo recuento de votos terminó en orgía de casillas sin precinto y sin lista nominal, ante el asombro de observadores como mi amiga la columnista Mónica Pérez Taylor, me indujeron a llamar a la dirección del partido, muchos de ellos amigos de los tiempos de la lucha armada, y partícipes todos de ese gran proyecto que fue terminar con la hegemonía de la derecha regionalista y convertir el independentismo progresista en el eje de una nueva política. Tal y como se consiguió en el otoño del 2005 con la victoria de las izquierdas y el fin de 25 años de poder pujolista en Cataluña.

Tras mucho insistir, se puso en contacto conmigo la diputada Rosa Maria Bonás, miembro además de la comisión de asuntos exteriores del Congreso de Diputados, que pese a los ocios vacacionales me pidió le mandara toda la información disponible sobre el proceso electoral. Cuando viajé a la capital para apoyar la resistencia civil, busqué a Saul Escobar, secretario de relaciones exteriores del PRD para que le mandara un informe completo sobre el tema. Al cabo de días, Rosa Maria Bonás me envió un correo electrónico, fechado el 12 de septiembre del 2006, donde decía creer “que había suficientes elementos para tener en cuenta” la existencia de un fraude electoral y me añadió que buscaría información sobre Antonio Solá, el famoso asesor catalán de la campaña negra contra López Obrador.

Y pese a todo, ella y el presidente del grupo parlamentario de ERC, Agustí Cerdá, se escudaron en que toda acción a tomar dependía de un solo hombre: Joan Puigcercós, el secretario general del partido, viejo amigo de universidad, de quien había publicado en 2004 una hagiografía exitosa donde contaba sus andanzas por Madrid como diputado y su fascinante descubierta de esta oligarquía político-financiera que desde los tiempos de Carlos V dominaba el estado y los destinos de un imperio que después del genocidio franquista y la transición se había reconstruido a base de grandes monopolios privatizados por Felipe González y José María Aznar, los dos heraldos del neoliberalismo español y de la alianza con EEUU.

Pese a buscarlo desesperadamente, la única respuesta de mi amigo Puigcercós fue decirle a uno de mis enlaces que ya dejara de molestarle con tonterías mexicanas. Y ahí acabó todo. Hasta que en noviembre mandé otro mail a la diputada Bonás para quejarme que el presidente del partido, Josep Lluis Carod Rovira, acusara al candidato convergente, Artur Mas, de no aceptar la derrota como si fuera López Obrador.

Rosa María Bonás, pues, tenía todos los elementos, incluida la cuestión de Oaxaca que yo mismo le mencioné y que la prensa peninsular trató, pese a todo, en grandes titulares. Pero mi tristeza se tornó rabia cuando hace pocos días, movido por la insana curiosidad, reparé en la página oficial del Congreso de Diputados y topé con la transcripción de la plenaria de la comisión de exteriores que tuvo lugar el 21 de noviembre del 2006 y donde compareció la secretaria de estado para Iberoamérica, Trinidad Jiménez.

En su turno, Rosa Maria Bonás le pidió que fuera “sensible con los pueblos indígenas que han sufrido durante años genocidios y expolios”. Si la señora Bonás no supiera que aquellos mismos días la PFP y el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, mataban, torturaban y desaparecían indígenas la hubiera tomado por cándida pero ya en agosto le había hablado de la caravana de la muerte contra los plantones de la APPO y su candidez se tornaba, pues, complicidad y cinismo cuando ya la represión era noticia mundial.

Pero hasta la ignominia todos los pasos son fáciles porque luego insistió a la funcionaria que España debía ser “garante” de los derechos humanos en América Latina y no le preguntó tan siquiera sobre esta compatriota, Cristina Valls Taberner, que fue torturada en Atenco antes de aplicarle el artículo 33.

En toda su intervención, ninguna pregunta sobre el proceso electoral. Ni una sola referencia. Cuando Trinidad Jiménez era la indicada y fue contactada por el PRD para expresar su inconformidad con el madruguete de Zapatero a Calderón antes de que el TRIFE legalizara su supuesta victoria. Pero a fin de cuentas el único problema que preocupa a una mujer de izquierdas e independentista es que las corporaciones españolas respeten “exquisitamente las normas de buen gobierno” pues “saben que en esos países la corrupción es una costumbre, y España debe ayudar a que esa corrupción se extinga y no debe colaborar a través de sus empresas a fomentarla”. No sabía, claro, de tantos escándalos locales como la compra de Bancomer por BBVA, regalo del gobierno de Fox y todos los mexicanos, vía Fobaproa, que se basó en un entramado de corrupción que incluye al director del Banco de México, Guillermo Ortiz, y al secretario de hacienda, Francisco Gil Díaz, hoy asesor de Telefónica Móviles. Asunto feroz, todavía no concluido.

Rosa Maria Bonás estuvo la semana pasada en la reunión interparlamentaria México-España que se celebró en tierras aztecas. Pura normalidad democrática. Al final todo se entiende: Pero yo era “compa” de un gran partido que Lázaro Cárdenas ayudó a salvar dándoles una nueva patria. También fui solidario con un partido que puso en evidencia a las oligarquías del siglo XXI y se atrevió a desafiar al monopolio catalán de la Caixa, cuyas filiales, Repsol, Gas Natural y Aguas de Barcelona, están a la reconquista de México. Yo estaba al lado de unos compatriotas que no se vendían al cártel de los borbones ni defendían el imperio español. La razón desmiente a los ilusos y el sentido común termina por imponerse: Rosa María Bonás ha apoyado, a sabiendas, el golpe de estado contra la república mexicana. No son ni republicanos, ni izquierdistas, ni independentistas. Lo que México puede esperar de la madre patria se supo con certeza hace meses: expolio y silencio. Lo que la tortura y la cárcel, la lucha, enseñaron a muchos independentistas puede, a la poste, resultar peor: si no puedes vencer al enemigo, únete. Sólo queda la estúpida cuestión: ¿A cambio de qué?

* Periodista y ensayista
oriolmallo1967@yahoo.es

México DF. Mayo del 2006

redciudadanahermosillo@gmail.com