/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

Mostrando las entradas con la etiqueta fascismo español. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fascismo español. Mostrar todas las entradas

sábado, abril 19, 2008

EL ASNO DE AZNAR VINO A COGER CARIÑO CON EL PELELE

ASI VEN LOS MEDIOS ESPAÑOLES A SUS DECLARACIONES DE QUE TODO ESTA "EXCELENTE EN IRAK" NO olvidemos que este tipo es un genocida que ha colaborado con otro genocida, el pelele se llena mas aun de descrédito internacional al recibirlo, un video:

LINK AL VIDEO





NUNCA OLVIDEMOS QUE LA DERECHA ESPAÑOLA ES CAPAZ DE SOLAPAR GENOCIDIOS CON TAL DE TENER RECURSOS NATURALES DE LOS QUE CARECE ¿MEXICO SEGUIRA EN PAZ CON ESTOS TRAIDORES EN EL GOBIERNO?

viernes, febrero 22, 2008

VIDEO : JOSÉ SOLÁ DE VUELTA A LAS ANDADAS

El asesor español de fecal, José Solá, miembro del franquista Partido Popular de España, fue uno de los que estuvieron detrás de la guerra sucia contra el Peje en 2006.

Ahora, a unos meses de las elecciones españolas en las que José Luís Rodríguez Zapatero busca la reelección--y en las que contiende contra Mariano Rajoy, ex-presidente del PP--Solá regresa a las andadas con una guerra sucia contra Zapatero.

En la primera fase de la guerra sucia contra Zapatero, el PP le echó a los curas alegando que Zapatero era un peligro porque había apoyado a las uniones gay. Con esto, las encuestas de intención de voto en España se cerraron.

En lo que parece ser una segunda fase de la guerra sucia contra Zapatero, el PP salió con un spot que se parece DEMASIADO a uno de los spots de guerra sucia que se hicieron contra el Peje. Este es el spot:


http://www.youtube.com/watch?v=esFe3udfpw4

Similar, desde luego, al spot en el que desaparecía hasta la tele en lo que parecía ser una casa de clase media y alegaban que con el Peje iba a haber una crists e iban a perderlo todo. Curiosamente, ahora un CHINGO de esos panistas de 4 mil pesos al mes que decían que el Peje era "un peligro para México" en efecto lo están perdiendo todo; empleo, vivienda, poder adquisitivo, etc, etc.

Pero regresando a lo de España: ¿Mi opinión al respecto? Pues que ME ALEGRO de que le estén haciendo esto a Zapatero. Eso le pasa por PENDEJO y por OJETE. El tribunal electoral todavía no decía quien había ganado las elecciones y ahí va el pendejo ese a reconocer a fecal. Ah bueno, pues ahora le están aplicando a él la misma que le aplicaron al Peje. A ver si sigue celebrándole sus fraudes electorales a los panistas luego de que le apliquen el haigasidocomohaigasido pero en versión española.

Que quede entonces como lección para todos los partidos y gobernantes de izquierda de habla hispana: NO SEAN PENDEJOS. La derecha FASCISTA se los quiere COJER a todos ustedes. NO se pueden dar el lujo de aceptar que la derecha siga haciendo lo que hace. MUCHO MENOS pueden seguir reconociendo a gobiernos ILEGÍTIMOS de derecha emanados del FRAUDE ELECTORAL y de la GUERRA SUCIA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

domingo, enero 27, 2008

ES EVIDENTE QUE SON UNOS PINCHES FACHOS MENTIROSOS DE MIERDA

Ahora resulta que Mariano Rajoy, líder del franquista Partido Popular español, sale con que "¡Ups! Usté perdone" por la MARRANADA que hizo Aznar de ponerse de PUTA DE BUSH con la invasión de Irak.

Y es que a pesar de que TODO EL MUNDO le dijo hasta el cansancio a Bush y sus PUTAS que NO HABÍA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN IRAK, de todos modos hicieron una invasión GENOCIDA y COLONIALISTA que ha costado miles de vidas de gente inocente.

Ah, pues ahora, para tratar de lavarse la sangre de las manos por lo que hizo el líder moral del PP (o sea Aznar), Rajoy, candidato del PP a la presidencia española, sale con que "es que jue un error." Dice el Milenio:

Mariano Rajoy: “Es evidente que se cometió un error en Irak”

El líder del opositor español Partido Popular, Mariano Rajoy, reconoció hoy que su formación “cometió un error” al apoyar la intervención en Irak durante la anterior legislatura.

Madrid.- El líder del opositor Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, reconoció hoy que su formación “cometió un error” al apoyar la intervención en Irak durante la anterior legislatura.

“Es evidente que se cometió un error, porque si hubiéramos sabido que no había armas de destrucción masiva no habríamos apoyado la intervención”, dijo Rajoy, en una entrevista que publica hoy el diario “El Mundo”.

Según el líder de la oposición, “toda la comunidad internacional creía que esas armas de destrucción masiva existían”. Por eso, cuando Estados Unidos y el Reino Unido decidieron intervenir, el gobierno del ex presidente José María Aznar “les dio apoyo político, como al menos se lo dieron la mitad de los países europeos”.

A falta de semanas para que se celebren las elecciones, el 9 de marzo, Rajoy hace balance de sus cuatro años al frente de la oposición y afirma sentirse “satisfecho” de lo que su partido y él han hecho “en circunstancias muy complicadas”. “Creo que merezco mejor nota de la que saco en las encuestas”, añadió.

Entre esas circunstancias está el proceso de diálogo que Zapatero abrió con la banda separatista armada ETA después de que ésta declarara una tregua, que finalizó de facto con el atentado contra la terminal cuatro del aeropuerto madrileño de Barajas.

Para Rajoy, Zapatero “no ha jugado limpio” ni con él “ni con los españoles”. Cree que “al menos llegó a algún tipo de entendimiento” con ETA y manifestó estar convencido de que si la banda “hubiera roto la tregua antes de las elecciones, ANV no habría podido presentarse a las municipales”. Zapatero anunció el viernes la ilegalización de Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) por su vinculación con ETA.

“He tenido muchas veces la impresión de que el señor Rodríguez Zapatero me ocultaba parte de la verdad y cambiaba de criterio con gran facilidad”, afirma Rajoy, que acusa al presidente del Gobierno de hacer lo mismo con la situación económica del país.

“La política económica de este gobierno ha consistido en sentarse a contemplar lo bien que iban las cosas, y ésa es la mejor manera de que las cosas empiecen a ir mal”, sotiene el líder del PP.

Respecto a su polémica decisión de no incluir al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, en las listas del Congreso por la capital, argumentó su “compromiso con los ciudadanos” y la posibilidad de incorporar al empresario Manuel Pizarro como número dos. “Creo que ambos formamos un tándem bastante atractivo”, señaló.


¡Qué poca madre! Se les dijo desde el principio que era una CHINGADERA lo que estaba haciendo. Y tuvo que haber un bombazo de Al-Qaeda en Madrid (que Aznar le quiso enjaretar a la ETA) para que el PP perdiera las elecciones en España y sacaran a sus tropas de Irak. Luego, durante 4 años no dejaron de joder a Zapatero (quien en realidad es una PUTA DE REPSOL y de los banqueros españoles, pero eso NUNCA se lo critico el PP). Pero ahora salen con que siempre si "fue un error" entrarle a una invasión GENOCIDA en Irak a pesar de que Aznar habla maravillas de Bush en un libro que escribió después de que los españoles mandaron a la chingada al PP.

¿Qué tiene eso que ver con México? Pues que los panazis se mojan las pantaletas por los fachos del PP y hasta contratan a fachos del PP, como Antonio Solá, para q4e 3es haga campañas de guerra sucia.

Al rato van a salir los panazis con que "fue un error" decir que el Peje es un peligro para México. Ches NAZIS HIPÓCRITAS de CAGADA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

miércoles, diciembre 26, 2007

COMO N LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, EL MARIDAJE DEL EJERCITO Y LA IGLESIA EN MARCHA

DEL PROCESO SEMANAL

El Ejército y la Iglesia se abrazan...

Jorge Carrasco Araizaga

Con la llegada del PAN al poder presidencial, el Ejército Mexicano no sólo hizo a un lado su tradicional laicismo, sino que ahora subordina sus símbolos y emblemas a las imágenes y alegorías de la Iglesia católica. Contra sus propias leyes, e inclusive olvidando el papel que jugó en la Guerra Cristera, el Ejército permite que un soldado mexicano, en un vitral rodeado por insignias castrenses, sea conducido desde el cielo por San Miguel Arcángel y, peor aún, que en el sagrario de la iglesia concurrida por sus elementos se ponga una sexta estrella (la del “general de generales”, Jesucristo) por encima de la quinta que corresponde al presidente de la República como mando supremo de las Fuerzas Armadas…

Principal promotor y aun defensor con las armas del laicismo del Estado mexicano en el siglo XX, el Ejército ha sucumbido ante la Iglesia católica con la llegada del PAN a la Presidencia de la República.

Lo que comenzó con el establecimiento de capellanías militares derivó ya en una mezcla de símbolos militares y religiosos en la cual los emblemas castrenses están subordinados a las representaciones de la Iglesia.

Lo más significativo de esa amalgama es la incorporación de una estrella a las cinco reglamentarias que utilizan el Ejército y la Fuerza Aérea Mexicana para identificar a sus mandos.

En violación de lo que establecen las leyes orgánicas del Ejército y la Fuerza Aérea, así como de la Armada de México, en el sentido de que el presidente de la República es el mando supremo de las Fuerzas Armadas del país, la Iglesia católica ha incorporado una nueva insignia a los mandos castrenses mexicanos: la de “general de generales”, simbolizada por Jesucristo.

El testimonio de este hecho se ubica frente a las principales oficinas de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a un lado del Campo Militar Número 1, en la Ciudad de México: en la iglesia Cristo de la Paz, convertida ya no sólo en capellanía militar, sino en una asociación religiosa de la Arquidiócesis Primada de México, autorizada por la Secretaría de Gobernación.

Erigido en la esquina de Legaria y Periférico, durante 25 años fue un templo en el que los feligreses, la mayor parte de ellos militares sin uniforme o sus familias, acudían, discretos, a los servicios religiosos.

Desde que se construyó, a finales del gobierno de José López Portillo, ahí fueron catequizados parientes de los militares; luego, los sacerdotes adoctrinaron directamente a los uniformados. Ahora, ese templo aloja a la principal capellanía de la Iglesia católica para el Ejército Mexicano.

El 24 de febrero de 2006, la Secretaría de Gobernación publicó en el Diario Oficial de la Federación la relación de seis nuevas asociaciones religiosas, creadas como “unidades internas” de la Arquidiócesis Primada de México, con el objetivo de “realizar actos de culto público religioso y predicar y anunciar proféticamente el Evangelio”.

Encabeza esa relación el templo Cristo de la Paz, que atiende al Hospital Central Militar, a diversas unidades militares y a la zona habitacional destinada a efectivos del Ejército y sus familias.

El capellán, de origen guatemalteco, es Otto Francisco Galicia Soto, conocido entre los elementos del Campo Militar Número 1, de las oficinas de la Sedena y del Hospital Militar como “el padre Otto”.

En meses recientes, al templo se le han hecho arreglos y modificaciones para dar fe de la nueva etapa de las relaciones entre el Ejército y la Iglesia, confrontados durante una parte importante del siglo pasado en la Guerra Cristera.

Poco a poco, se le han incorporado trabajos artísticos para modificar creaciones y símbolos meramente castrenses y darles un sentido religioso.

El 30 de julio pasado, el obispo auxiliar de México, Abelardo Alvarado Alcántara, acudió a esa iglesia para oficiar una ceremonia con motivo de la inauguración y bendición del vitral Del cielo a la misión, una versión modificada de un mural que originalmente se concibió para honrar al Cuerpo Especial de Paracaidistas.

La nueva versión del vitral incorporó a San Miguel Arcángel, que de acuerdo con la Biblia fue el guerrero celestial que venció a Lucifer. Los paracaidistas del Ejército lo asumieron como patrono y protector.

Se trata de un vitral de 700 kilos y de tres metros de ancho por 4.20 de largo, colocado a la entrada de la capellanía. Su propósito es mostrar al Arcángel y a los paracaidistas del Ejército como “aliados contra el mal”.

El vitral está firmado por Mario Juárez Ruiz y contó con el apoyo de la unidad de ingenieros del Ejército. Su elaboración, con técnica de emplomado y latonado, requirió 75 tipos de vidrio en 20 colores, según informes de personal militar.

En la nueva representación, un soldado desciende del cielo custodiado por San Miguel Arcángel, quien mantiene sometido al demonio. En la idea original, plasmada en un mural del museo de la Brigada de Fusileros, el paracaidista bajaba para enfrentar a las armas enemigas, amparado sólo con las alas de plata, símbolo del militar graduado en salto aéreo.

El vitral se halla enmarcado entre los distintos escudos de la Fuerza Aérea Mexicana, y el descenso del paracaidista tiene como fondo el azul del cielo y el rojo de la batalla.

El Cuerpo Especial de Paracaidistas es uno de los de mayor tradición dentro del Ejército. A él pertenece el Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE), reestructurado el sexenio pasado luego de conocerse que algunos de sus miembros desertaron para crear a Los Zetas, el brazo armado del cártel del Golfo.

Del cielo a la misión es ahora el vitral más vistoso de los que existen en el templo Cristo de la Paz, en una de cuyas paredes laterales se han instalado desde hace años otros nueve símbolos alusivos a diferentes unidades del Ejército.

Más pequeños y sencillos, esos vitrales representan a la Fuerza Aérea Mexicana, Sanidad Militar, Caballería y Blindados, Infantería, Justicia Militar, Fuerzas Especiales, Artillería, Administración y Familia Militar.

Pero la principal modificación a la identidad y simbolismo de las Fuerzas Armadas se encuentra en la parte superior del Sagrario de la iglesia, donde se deposita a “Cristo sacramentado” en la hostia.

Empotrado en la pared frontal del altar mayor del templo, a un lado del presbiterio y en el extremo opuesto de un gigantesco Cristo de madera donado por las Fuerzas Armadas, el Sagrario está coronado por seis estrellas; cinco corresponden a los mandos superiores del Ejército y una a la Iglesia católica.

Contadas de izquierda a derecha, y de acuerdo a la norma militar, la primera estrella pertenece al grado de general brigadier; la segunda, al de general de brigada; la tercera, al general de división; la cuarta, al secretario de la Defensa Nacional –como alto mando–, y la quinta al mando supremo, que recae en el presidente de la República…

La novedosa sexta estrella corresponde al “general de generales”: Jesús.

Esto, pese a que el artículo 125 de la Ley Orgánica del Ejército y la Fuerza Aérea establece que los uniformes y las divisas de esos cuerpos militares son de su uso exclusivo, “por lo que no podrán ser utilizados por personas, corporaciones o dependencias que les sean ajenas”; al punto de que, advierte, “quienes violen estas disposiciones quedarán sujetos a lo que dispone la ley penal de la materia”.

Aún más, a la entrada principal de la capellanía fue colocada una gran escultura en la que un soldado yace moribundo en brazos de Jesús. Sin título y sin autor consignados, la obra fue instalada en agosto pasado y está de espaldas al edificio de la Sedena.

Mientras que en el interior de la iglesia se encuentra enmarcada la Oración de un soldado mexicano. El que la lee o reza de memoria, se declara primero soldado “del Señor” para en seguida pedir a Dios:

“Hazme un soldado fiel a las órdenes de mis superiores, aun cuando no esté de acuerdo con ellas… No me permitas abusar de los demás con la autoridad que mi uniforme me entrega… Gracias por escuchar esta pobre oración de un soldado mexicano y un soldado tuyo también.”

Los Cruzados de Cristo Rey

La iglesia Cristo de la Paz fue la primera capellanía militar que se estableció en México como resultado del trabajo de los Cruzados de Cristo Rey, sociedad religiosa fundada en 1971 pero que en años recientes ha avanzado en su objetivo de “extender el Reinado de Cristo en las personas, las familias, instituciones y toda la sociedad”.

La Sociedad Cruzados de Cristo Rey fue creada por monseñor Hilario Chávez Joya, exobispo de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, y entre sus principales promotores desde la década de los setenta estuvo Ramón Plata Moreno, fundador en Puebla de la organización secreta El Yunque.

De acuerdo con una placa colocada afuera de la capellanía, la iglesia fue fundada en 1936 por los hermanos Josefina y Guillermo Belloc, de la Asociación de Caballeros y Damas de la Paz.

La primera piedra no fue puesta sino hasta 1949 por el entonces arzobispo primado de México, Luis María Martínez y Rodríguez. Pero su construcción se logró más de tres décadas después, entre 1981 y 1982, cuando el patronato de la Asociación lo presidía Refugio Pacheco viuda de López Portillo, madre del entonces presidente José López Portillo.

El diseño arquitectónico lo hizo Pedro Ramírez Vázquez, titular de la entonces Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, y autor también de la arquitectura de la Basílica de Guadalupe.

El siguiente paso que quiere dar la Iglesia católica es abrir capellanías dentro de las instalaciones militares, luego de las que ha establecido fuera del perímetro de unidades militares en el Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Chihuahua y Baja California Sur (Proceso 1598).

En entrevista con este semanario (edición1051), Chávez Joya dio a conocer en 1996 los planes que tenía el entonces Papa Juan Pablo II para que, desde mediados de los ochenta, el Episcopado Mexicano iniciara la evangelización de las Fuerzas Armadas.

En 1985, la Conferencia del Episcopado Mexicano designó a Chávez Joya para coordinar a los Cruzados de Cristo Rey, la congregación encargada de llevar los sacramentos a “la oveja perdida”, como se refirió al Ejército.

El entonces obispo explicó que la labor empezó en el templo Cristo de la Paz con parientes de los militares y siguió con los propios elementos del Ejército, con la complacencia de las autoridades castrenses.

En esa misma entrevista, el entonces encargado del templo, el sacerdote Carlos Ortiz Montes, mostró ya el interés de la Iglesia católica para que el Ejército permitiera su presencia dentro de las áreas militares.

Pero el establecimiento de ese tipo de capellanías no es el fin último. La meta fijada por Juan Pablo II fue el nombramiento de un obispo castrense responsable de una diócesis con sacerdotes, catedral y seminarios propios.

La presencia de la Iglesia católica en el Ejército es consecuencia de la reforma constitucional de 1991 impulsada por el presidente Carlos Salinas, que dio personalidad jurídica a las Iglesias y a las agrupaciones religiosas.

A partir de entonces, el acercamiento entre la Iglesia católica y las autoridades mexicanas ha crecido, sobre todo con la llegada del PAN y Vicente Fox a la Presidencia de la República en el año 2000.

En mayo pasado, la Arquidiócesis de México dedicó una de sus ediciones del semanario Desde la Fe a apoyar la decisión de Felipe Calderón de poner al Ejército al frente de la lucha contra el narcotráfico.

En medio de las acusaciones contra efectivos militares por la alegada violación y muerte de una anciana en la sierra de Zongolica, Veracruz, el órgano de la Iglesia católica criticó en esa misma edición las acusaciones contra el Ejército.

“Sorprende que algunos sectores, lejos de apoyar ese combate (al narcotráfico)… se dediquen a denostar al Ejército, a hacer acusaciones inverosímiles y difamatorias.”

El Ejército y la Iglesia de hoy comparten, pues, algo más que emblemas, símbolos y alegorías…

PRECISAMENTE, EN EL LMACEN DEL BLOG ESTA EL LIBRO DE JULIAN CASANOVA: LA IGLESIA DE FRANCO, que nos habla de este nefasto maridaje de una manera cruda y que aun el dia de hoy permanece en la peninsula iberica.

LINK AL LIBRO LA IGLESIA DE FRANCO.

domingo, diciembre 16, 2007

DOS NOTAS DOS DEL PROCESO

Antes que nada este avance de una nota que publica el Proceso de esta semana, en donde se da a conocer que ha iniciado la nueva conquista de México con su todo y sus respectivas encomiendas:

La nueva esclavitud maya

Hacinados en barracas y sometidos a extorsiones policiacas, unos 90 mil trabajadores de la construcción, la mayor parte de ellos emigrantes chiapanecos, son tratados “como esclavos” en la zona turística de Cancún y la Riviera Maya, publica Proceso en su número 1624.

Dedicados a construir habitaciones de lujo para los consorcios hoteleros –sobre todo españoles– trabajan entre 10 y 11 horas diarias y no reciben atención médica.

Son el eslabón más frágil de la cadena de la edificación de hoteles de gran turismo, propiedad en su mayoría de inversionistas españoles. Sin prestaciones laborales ni servicios de salud, víctimas de abusos, discriminación y explotación, miles de migrantes originarios de Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán e incluso de Guatemala llegan a Cancún y a la Riviera Maya en busca de un sueño que pronto se convierte en pesadilla.

La mayor parte de los trabajadores de la construcción en Cancún y la Riviera Maya proceden de Chiapas. Se calcula que de los 90 mil trabajadores, 43 mil son de esa entidad.

Cuando mueren por accidente o por enfermedad, sus cuerpos son hallados en las carreteras o arrojados a la fosa común, denuncia el número 1624 de Proceso.


La segunda nota muestra pelos y señales de como fecal traicionó a los panistas en Tamaulipas. Habría que preguntarles a los panistas de todo el país si ya se dieron cuenta de que fecal ni panista es: es PRIISTA SALINISTA:

Crónica de la traicion
Jorge Carrasco Araizaga

Un sector importante del panismo tamaulipeco atribuye su reciente derrota electoral al abandono y hasta activismo en su contra por parte de miembros del CEN del PAN y del gobierno de Felipe Calderón. En medio de la violencia del crimen organizado, todo fue favorable para el PRI con el apoyo de Elba Esther Gordillo. Piensan que así como ésta intervino para favorecer a Calderón en 2006, su estructura magisterial apostó ahora por el priismo tras presuntos acuerdos con el propio Calderón y el gobernador Eugenio Hernández Flores, quien niega cualquier pacto en ese sentido…

CIUDAD VICTORIA, TAMPS.-Felipe Calderón sabe corresponder. Si en 2006 recibió en Tamaulipas apoyo priista en la elección presidencial, ahora desde Los Pinos –y con el aval del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN– no hizo nada contra el monopolio político del PRI en el estado, a pesar de las peticiones y reclamos de un panismo local amedrentado, junto con otros opositores, por el “activismo electoral” del narcotráfico.

Saboteado desde la dirigencia nacional, el panismo local, de por sí dividido, identifica a varios de los responsables: el propio Felipe Calderón; Abraham González, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, y Enrique Navarro, secretario de Fortalecimiento Interno del CEN que hasta el pasado 8 de diciembre presidió Manuel Espino.

Su sucesor, Germán Martínez, recibió directamente los duros reclamos del panismo tamaulipeco el pasado 20 de octubre, durante la gira que hizo en su campaña por la presidencia de Acción Nacional. En una reunión con consejeros nacionales del PAN de la entidad, escuchó las condenas a los acuerdos de Calderón con el gobernador Eugenio Hernández y Elba Esther Gordillo, y el señalamiento de que tales pactos se hicieron a costa de la impunidad.

Ofendidos por las intimidaciones del narcotráfico, que hasta entonces les habían impedido la postulación de tres aspirantes con arraigo –en Ciudad Mier, Nuevo Guerrero y Reynosa, aunque en el último caso el candidato decidió finalmente inscribirse–, los consejeros le reprocharon la pasividad del gobierno federal y aseguraron que los operativos en Tamaulipas eran “una farsa”, alimentada sólo cuando Calderón visitaba el estado.

El secretario de Gobernación, Francisco Javier Ramírez Acuña, también fue objeto del enojo regional panista. Pasadas las elecciones, el 25 de noviembre acudió al Tercer Informe de Gobierno de Eugenio Hernández Flores. Diputados locales evitaron saludarlo y aplaudirlo en la reunión del Congreso. Incluso le expresaron el disgusto de verlo.

El rechazo a Calderón lo patentizó la noche de las elecciones, el 11 de noviembre, la presidenta del Comité Directivo del PAN en Tampico, Hilda Gómez. Cuando la indiferencia de Calderón y el boicoteo del CEN se habían coronado con el “carro completo” del PRI al amparo de grupos armados en municipios competidos, la dirigente se quitó y tiró la pulsera que llevaba con el nombre de Felipe Calderón. La usaba desde octubre de 2005, época en la que el michoacano buscaba ya la candidatura del PAN a la Presidencia.

Personas cercanas al asesinado político del PT, Juan Antonio Guajardo, atribuyen a Calderón la decisión de mantener acuartelado al Ejército el día de los comicios, lo que facilitó los operativos armados a favor del PRI. Militares de la VIII Zona Militar confirmaron a Guajardo esa orden.

El gobernador Eugenio Hernández niega haber establecido cualquier pacto político con Calderón para que triunfara el PRI, partido que finalmente se quedó con 78% del Congreso y con 34 de las 43 alcaldías. “Si ganó el PRI fue porque la gente quiere al gobernador”, dice a Proceso. En entrevista, el presidente del PAN en la entidad, Alejandro Sáenz Garza, también niega ese acuerdo.

Pero el abandono a su suerte fue precisamente lo que los consejeros nacionales de Acción Nacional en Tamaulipas le reprocharon a Germán Martínez. El ahora dirigente nacional se reunió en el restaurante El Granero de esta ciudad con Luis Alonso Mejía, Leticia Salazar, Ángel Sierra, César Guerra, Luis Vanoye, Humberto Reynoso, Francisco García Cabeza de Vaca y Alejandro Sáenz Garza.

De acuerdo con varios asistentes a la reunión, los consejeros le enviaron un mensaje a Felipe Calderón: “Entendemos que pueda tener acuerdos, pero no a cambio de impunidad”. Aludieron entonces a Eugenio Hernández y a Gordillo, quienes operaron el triunfo de Calderón en Tamaulipas en la elección de 2006.

Martínez escuchó el reclamo de los panistas, que además hicieron públicas sus quejas en dos desplegados de periódicos nacionales. En ellos, criticaron la “complacencia” del gobierno federal ante la “delincuencia política organizada” y denunciaron el “levantón”, entre otros hechos violentos, de Gerardo Peña Flores, candidato a la alcaldía de Reynosa, quien regresó a la campaña con la promesa de una guardia especial de la AFI que nunca llegó.

En lo que el dirigente Sáenz Garza califica como una “exposición cruda” de lo vivido hasta entonces por el PAN local, los consejeros le dijeron a Germán Martínez que la lucha de Felipe Calderón contra el narcotráfico parecía una farsa en Tamaulipas.

Tras la reunión, Germán Martínez ofreció una conferencia en la que sólo reconoció el “valor civil” de Sáenz, quien además de presidir el Comité Directivo Estatal del PAN es diputado local.

Traidores del CEN

En entrevista el jueves 6, Sáenz es directo: “Hay algunos miembros del CEN del PAN con mucha influencia y afinidad con el gobierno del estado; tanto, que hasta combatieron la estrategia del partido”.

Identifica entre ellos a Enrique Navarro, quien antes de la renovación del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, el domingo 9, era el secretario de Fortalecimiento Interno y tiene una larga y estrecha amistad con Eugenio Hernández.

Navarro “le hizo daño al partido en la parte organizacional”, asegura Sáenz, y refiere que desde el CEN se intentó cancelar la convención para elegir a los diputados plurinominales. Como no pudieron, buscaron que la militancia no asistiera. El panismo local tuvo que recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para que avalara la reunión.

Sáenz también acusa a Navarro de haber provocado división interna “al buscar afinidades” con el gobernador en las candidaturas a las alcaldías. Inclusive sugiere que delegados federales del gobierno de Calderón operaron para el PRI. “Nunca esperamos que hicieran el trabajo para el PAN, pero tampoco que lo hicieran para el PRI”.

Aunque no fue mencionada por Sáenz en la entrevista, hay una persona cercana a Calderón que también intentó parar la convención: Gustavo Cárdenas Gutiérrez, actual titular de la Coordinación de Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (Aserca) de la Sagarpa.

Frustrado candidato a gobernador en 2004 –su campaña en Miguel Alemán contó con la participación de Felipe Calderón–, Cárdenas fue señalado por la dirigencia del panismo local como uno de los que intentaron disuadir a los delegados y aspirantes a candidatos de presentarse en la convención.

Desde antes del proceso electoral fue evidente la lejanía del CEN. “No hubo claridad y solidaridad”, asegura Sáenz. Y explica: “El año pasado sufrimos el homicidio de un militante en Reynosa, pendiente todavía de investigarse, y no notamos desde aquel entonces que hubiera el deseo de la dirigencia de estar al pendiente de esos hechos”.

Además, pone en duda la actuación del subsecretario Abraham González, quien horas antes de la elección viajó a Reynosa y Ciudad Victoria para entrevistarse con el gobernador, el secretario general de Gobierno, el procurador del estado, el líder estatal del PRI y dirigentes panistas locales.

Según el gobernador, González llegó para enfriar los ánimos de las autoridades municipales panistas de Reynosa, opuestas a que la policía estatal patrullara el día de los comicios. Su agravio era el secuestro de su candidato a regidor Rodrigo Moreno Ricart, quien reapareció vencido el plazo de impugnación, pero cuyo cautiverio está en duda para el gobierno.

“Fue buena o mala la visita del subsecretario, pues depende de cuál haya sido el encargo que haya recibido. Nosotros esperábamos una situación más clara y fuerte de la autoridad. Le tratamos la situación de lo que iba a imperar en la elección y finalmente eso pasó”, destaca Sáenz sobre las intimidaciones armadas y agresiones que ocurrieron, sobre todo en los municipios de Reynosa, El Mante y Xicoténcatl.

“Si vino para evitar que se derramara sangre el día de las elecciones, logró su objetivo. Si tuvo otra razón, entonces, si tiene conciencia, ella se lo dirá”, responde al preguntarle si González viajó para garantizar un triunfo del PRI sin impugnaciones, sobre todo en Reynosa, uno de los lugares más disputados.

La visita del subsecretario ocurrió mes y medio después de que el propio Sáenz, la senadora Lázara González, los diputados federales Raúl García, Luis Alonso Mejía, Omeheira López y César Verástegui, así como el expresidente municipal de Reynosa y diputado local plurinominal electo Francisco Javier García Cabeza de Vaca, le pidieran al gobierno de Calderón investigar tanto las amenazas contra el panismo local como el “crimen político organizado”, en el que involucraron a Eugenio Hernández.

Dicho involucramiento llevó al gobernador a demandar por daño moral a los panistas, aunque Sáenz se pregunta si la sociedad tamaulipeca no se siente lastimada por la narcopolítica.

Ante la falta de respuesta del gobierno federal a las quejas del panismo, Omeheira López envió una carta a Felipe Calderón en la que le preguntó: “¿Cuántos muertos más hacen falta para que intervengan?”.

La respuesta llegó con la ejecución de Juan Antonio Guajardo Anzaldúa, candidato del PT a la presidencia municipal de Río Bravo, el pasado 29 de noviembre (Proceso 1623).

Dos semanas después de las elecciones y en medio del recuento de daños del panismo, Ramírez Acuña asistió al Tercer Informe de Gobierno de Eugenio Hernández. El secretario de Gobernación recibió el rechazo del panismo local cuando llegó al Congreso, donde se encontró con Sáenz. Ramírez Acuña se acercó y le dijo: “Me da gusto verte”. “A mí no”, le respondió el dirigente panista. El secretario sólo repuso: “Después platicamos”.

El enojo con Ramírez Acuña se originó desde que los panistas locales lo buscaron a raíz del “levantón” del candidato a alcalde de Reynosa. Nunca tuvieron respuesta ni a esa ni a otras advertencias…

Los antecedentes

Tomás Vanoye Carmona, secretario general del Comité Directivo Estatal del PAN, hace un repaso de la violencia el día de los comicios:

En Tampico, la policía metropolitana operó a favor del PRI; en el municipio de Llera, simpatizantes panistas fueron golpeados, además de que un agente de la Policía de Caminos se dedicó a grabar la casa de campaña del candidato a la alcaldía. “Lo denunciamos aquí en Victoria en una mesa que se integró con representantes del gobierno federal y estatal, pero al rato pusieron a otro”.

En la frontera, añade, hacia las 2:00 de la tarde hubo balazos. Después de la balacera nadie quiso salir a votar. “Eso hizo que perdiéramos con unos 7 mil votos”. Precisa que en Reynosa los panistas abordaron a una persona en un operativo de compra de votos. “El hombre empezó a correr, sacó una pistola y comenzó a disparar”.

En Valle Hermoso y Río Bravo hubo operativos armados. Eran personas con metralletas que estacionaban sus camionetas frente a las casillas. Cuestionado sobre las pruebas de sus denuncias, responde: “¿Quién se iba a atrever a tomar fotos o videos?”.

Dice que el PAN local consideró exhibir algunas pruebas de los golpeados, pero desistió tras el asesinato del petista. Y asevera: “Puedo afirmar que hay panistas amenazados después de lo de Guajardo”. Más aún, asegura que el PAN tamaulipeco discutió la posibilidad de no participar en las elecciones, pero ahora “no tiene idea de cómo actuar en este nuevo escenario. Lo único es el retraimiento. Sólo tenemos ocho alcaldes, algunos regidores y diputados. No sabemos qué van a hacer”.

Sobre la visita de Abraham González, señala: “no atendió nuestras denuncias. No hizo nada y, antes de que se dieran los resultados, el señor se fue. Nada más se paseó con el procurador del estado”.

–¿Se debió al acuerdo entre Calderón y el gobernador?

–Es la gran pregunta. Hay explicaciones, como la aprobación de las reformas o el asunto de 2006. El caso es que nadie nos ha dicho alguna razón por la que se haya estado en esa situación tan pasiva.

El gobernador afirma que esas son suposiciones. “Los panistas tienen que buscar a los culpables aquí en el estado. El día de la elección vino un subsecretario a coadyuvar para tener tranquilidad en la elección. Lo acusaron de traidor y de que vino a entregar el municipio de Reynosa.

“Los culpables aquí están, y los pactos políticos con el presidente los niego rotundamente. No soy capaz de hacer un pacto de esa naturaleza. Jamás lo haría. Y el presidente Calderón tampoco; estoy seguro”, dice quien en la elección presidencial del 2 de julio de 2006 recibió una llamada de Elba Esther Gordillo para que operara a favor de Calderón en el estado.

El Partido Nueva Alianza, de Elba Esther, con su estructura magisterial, jugó un papel importante en el triunfo del tricolor. Un día antes del Tercer Informe de Gobierno de Eugenio Hernández, ya con el sabor de la victoria, Gordillo fue elocuente al expresar su admiración por el mandatario: “Tienen un gobernador grandotote, grandotote, en inteligencia, en pensamiento, con un color de piel preciosa y unos ojos divinos. ¡Qué guapo está!”. (Con información de Arturo Rodríguez).



Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

miércoles, noviembre 14, 2007

VIDEO : EL HIJOPUTA QUE PUSO AL REY DE ESPAÑA

Erich Moncada ya puso un video del rey Juan Carlos de España elogiando al dictador fascista español Francisco Franco. También puso un video en el que se le responde a los que dicen que al rey de España lo "eligieron" en un referendo--pero que no dicen que el que hizo el referendo fue FRANCO, quien tuvo a España con la bota en el cuello desde la segunda guerra mundial.

Pues bien, para que se den una idea de quien es el HIJOPUTA que puso al Juanca como "rey", vean ahora este video:

EL HIJOPUTA QUE PUSO AL REY JUAN CARLOS DE ESPAÑA

http://www.youtube.com/watch?v=VEMsRf6fy2E

Ah no, claro; pero el "dictador" es Hugo Chávez ¿Verdad?.

Favor de no mamar.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

jueves, agosto 02, 2007

VIDEO : TUERCEN A AZNAR CHUPANDO EN UN AVIÓN

¡Juar! Me mandaron este video en el que torcieron a José María Aznar chupando ques gerundio en un avión. Vean la cara que pone cuando se da cuenta de que lo están grabando. Ya iba a agarrar la botella para empinársela pero ¡oh sorpresa!

Aznar, pillado in fraganti bebiendo vino

J.M. GARRIDO

La afición de Aznar por el vino vuelve a ser noticia. Un videoaficionado viaja en el mismo avión que lo hace el ex presidente del Gobierno. Aznar está leyendo unos documentos con los pies apoyados en la pared cuando de repente, decide echarse otra copa de vino. Aznar agarra la botella, la observa, pero se da cuenta de que alguien le está grabando. El ex presidente del gobierno mira desafiante al videoaficionado. Demasiado tarde, el vídeo está poco después colgado en el servidor de Internet youtube y, en un par de días, todo el mundo volverá hablar de lo mucho que al presidente honorífico del PP le gusta el vino.


TUERCEN A AZNAR CHUPANDO

http://www.youtube.com/watch?v=ykPBKlVr8DM

Bush, fecal, Aznar... al parecer el alcoholismo es un elemento indispensable para un fascista.

Otros videos del alcoholismo de Aznar:

DIÁLOGO AZNAR-BOTELLA

http://www.youtube.com/watch?v=dF8_v9LdEIQ&NR=1



http://www.youtube.com/watch?v=UmOn99SBqUg

Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

lunes, julio 23, 2007

MENSAJE PARA LA CORTE ESPAÑOLA

Señores del juzgado número 6 de la audiencia nacional española:

¡CHINGUEN A SU MADRE!


Vayan a censurar a su PUTA MADRE. No contentos con secuestrar la revista ¿ahora también creen que pueden secuestrar a la internet?

Pues SE VAN A LA VERGA. Internet no es censurable. Lo único que merece censura es la MIERDA que tienen en el cerebro. Ah, y las MONARQUÍAS.

¡VIVA LA REPÚBLICA, CHINGAO!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

viernes, julio 20, 2007

QUE CHINGUESUMADRE LA CENSURA

Con razón los panazis se la pasan lamiéndole los güevos a España. No quieren que se critique a los que se CREEN de sangre azul. Y es que recientemente en España sacaron de la circulación a una revista que puso en su portada una caricatura satirizando al principe de España. Esta es la portada:



¿El motivo de la censura? "Injurias a la corona." El mitote aquí:

El juez del Olmo ordena que se retire de los quioscos la revista 'El Jueves' por una viñeta de los Príncipes de Asturias

20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 20.07.2007 - 15:05h

  • A petición de la Fiscalía General del Estado.
  • En su portada aparece una caricatura de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales.
  • También se ha prohibido la difusión de la revista.
  • El Código penal contempla penas de hasta dos años de cárcel por injurias a la Corona.

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a la Corona y de menoscabo de su prestigio.

El nuevo número de dicha publicación muestra en su portada, todavía visible en la web de la revista, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera "irreverente".

"Denigrante y objetivamente difamante"

Concretamente, la imagen muestra a los Príncipes haciendo la postura del "perrito" y junto a un texto con letras de gran tamaño en rojo que reza: "2.500 euros por niño", haciendo alusión a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora.

"¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!", dice el personaje que representa al Príncipe en la viñeta.

La imagen solo aparece en la portada de la revista. El juez ha pedido que se destruya su molde para que no se pueda volver a reproducir. En el auto, se subraya que la caricatura muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".

La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero sí permite el secuestro de estas a posteriori si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.

También se ha ordenado la prohibición de la difusión de este número de El Jueves, y en el auto se exige al al director de la publicación que identifique a los autores de la caricatura.

Posibles penas

El Código Penal establece que el punto 3 del artículo 490 que "el que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son".

Según el punto 2 del artículo 491, "se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

En cuanto a lo que a la injuria se refiere, el artículo 208 la define como aquella "acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación". Dicho artículo subraya que "solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves".


Pues ahora aunque la saquen de la circulación ya se chingaron por que la imagen va a estar permanentemente en internet. PENDEJOS.

Pero además es una mamada. ¿Cómo que no se vale criticar a la corona? Pues allá los españoles, pero ese tipo de chingaderas no se tolerarían en México. Imagínense donde vaya saliendo algún político con que está prohibido que se critique a la presidencia. O bueno, sí ha pasado: los PANAZIS lo han intentado una y otra vez. Especialmente tratando de prohibir las protestas contra las chingaderas del poder.

Ah, y claro: BUSH ya lo hizo en Estados Unidos. Es hasta MUY recientemente que se volvió a permitir que se le criticara. Y eso nadamás por que ya va de salida.

En fin. Para que vean que eso de que México se debe de parecer a España no lo proponen los panistas por la idea de que el gobierno le de 2500 euros a las familias por cada bebé que tengan, sino por que piden a gritos que haya censura para los que critiquen a los que se creen realeza (¿los que se apellidan "Lelo de Diarrea--digo--Larrea", por ejemplo?")


UPDATE
Esta es la nota que aparece en la página principal de El Jueves (eljueves.es):

¿20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?


A ver, pinches perredistas. ¿Todavía siguen creyendo que Rodríguez Zapatero es de izquierda?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

lunes, junio 18, 2007

AZNAR Y GRANIER : EL FASCISMO SE REUNE EN LA ODCA EN MÉXICO

Si el fascismo de Aznar no es suficiente insulto para los mexicanos--considerando que su transporte y seguridad se pagan con dinero del erario a pesar de que Aznar es un DELINCUENTE que violó la constitución--vean esto: Marcel Granier, presidente de RCTV también estará en México en la ODCA. Va la nota del Reforma:

Convoca ODCA a Aznar y Granier

Ambas personalidades sostendrán encuentros de alto nivel esta semana con dirigentes del PAN y de la Organización Demócrata Cristiana de América

Víctor Hugo Michel

Ciudad de México (18 junio 2007).- El ex Presidente español, José María Aznar, y el director de Radio Caracas Televisión (RCTV), Marcel Granier, inician hoy sendas visitas a México, en las que prevén analizar estrategias para hacer frente al Presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Ambos sostendrán encuentros de alto nivel esta semana con dirigentes del PAN y de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA).

Fuentes del blanquiazul informaron que Granier y Aznar se reunirán el próximo martes con el ex Presidente Vicente Fox, poco antes de que Aznar presente su informe: "América Latina, una Agenda para la Libertad", en la sede de la ODCA.

De acuerdo con la información recabada, ambos personajes serán los oradores centrales de la reunión, a la que ha sido convocada buena parte de la dirigencia de la internacional partidista, encabezada por el líder del PAN, Manuel Espino y en la que se tocará el caso de Venezuela.

Granier arribará a la Ciudad de México este lunes y, según un adelanto del programa obtenido por REFORMA, presentará un testimonio de su lucha contra el gobierno chavista.

El vicepresidente de Acción Política de la ODCA, Marcelino Miyares, enfatizó que el apoyo a RCTV se encuadra en una la lucha por garantizar la libertad de expresión en la región.

"Nosotros estamos apoyando no por apoyar a Marcel Granier o RCTV, sino porque (la televisora) es un símbolo de la libertad de expresión en Caracas", sentenció.

Además descartó que puedan surgir roces diplomáticos entre México y Venezuela por el encuentro de esta semana.

"Si no le gusta a Chávez, qué le vamos a hacer. Al que le tiene que gustar es al pueblo venezolano. Los países de América no se pueden permitir que un país como Venezuela caiga en un autoritarismo extremo", dijo.

En cuanto a Aznar, fuentes oficiales detallaron que se reunirá este lunes con el Presidente Felipe Calderón en la Residencia Oficial de Los Pinos, en un encuentro que durará alrededor de media hora y que se desarrollará por la tarde.

Por la noche, el ex Jefe de Gobierno español –quien durante las elecciones presidenciales del año pasado llamó al electorado mexicano a optar por Calderón-- acudirá a una cena privada organizada en la sede nacional del blanquiazul.

La cena, convocada por Espino Barrientos, contará con la asistencia de 200 liderazgos panistas, así como parte del cuerpo diplomático acreditado en México, académicos y empresarios afines al PAN.


¿RCTV un símbolo de libretad de expresión cuando apoyaron al golpe de estado contra Chávez y luego se negaron a mostrar las protestas que había contra el golpe de estado en todo Venezuela? ¿Qué MAMADA es esa?

NI MADRES. Lo que estos hijos de la chingada quieren es ver cómo le hacen para imponer una DICTADURA FASCISTA en América Latina. Eso es todo. Lo que me da risa, eso sí, es que crean que de verdad Fox les puede ayudar, siendo que en México el PAN está tan desprestigiado que de plano tuvieron que hacer fraude electoral en las elecciones de 2006--y eso con la ayuda del PRI, sin la cual el fraude quien sabe y les hubiera salido.

Ahora bien, es cierto que Aznar se reunirá con fecal el día de hoy. Lo hará a las 4 de la tarde. A las 8 de la noche va a cenar con Manuel Espino en las oficinas del PAN en la colonia del Valle.

Ah, y otra cosa: Aznar se está hospedando en el hotel CAMINO REAL, en Mariano Escobedo 700, en la colonia Anzures. Si le quieren protestar, plántense afuera del hotel. Se va hasta el miércoles. Mañana martes tiene cita a las 7 de la tarde en la ODCA, en Reforma 550, a las 7 de la tarde para echarse sus rebuznos.

¿Quieren mostrarle a Marcel Granier que también en México se le repudia? Vayan a protestarle a la ODCA entonces. A ver que dice la prensa internacional cuando le protesten por FASCISTA y MENTIROSO.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

sábado, junio 16, 2007

IRREGULARIDADES EN LA VISITA DE AZNAR

Me escribe un lector y me dice lo siguiente:

La visita de Aznar a México trae muchas irregularidades y te las planteo, ahora me encuentro haciendo mi tesis de doctorado en materia de ceremonial y protocolo.

Investigando me encuentro el manual de estilo de la SRE que le llaman "Guia de protocolo", que como te digo es un manual de estilo que dice como se debe recibir a los diplomaticos extranjeros y a todas las normas desde impuestos que deben pagar hasta su seguridad, esto se puede consultar en linea en :
http://www.sre.gob.mx/protocolo/visitas.htm

Pero lo que me interesa que sepa la resistencia son estos puntos de esta guia, para que sepan la norma. Por cierto en el punto 9 en el tercer apartado dice que el uso del salon oficial del AICM sera para los Ex jefes de gobierno y sus conyuges, asi que por ahi no nos podemos agarrar para decirle a la gente que estan en la ilegalidad estos fachos, ademas de que tambien dice que la seguirdad sera proporcionada por el EMP.

Lo que se puede decir a la raza es que este tipo de reglamentos no funcionan si no hay vinculación con la comunicacion, es decir que para estos fachos no existe una politica de comunicacion que involucre al ceremonial publico. Para ellos solo hay ceremonial diplomatico y todo lo hacen en lo oscurito sin explicar nada y haciendo ver que fuera su obligacion, cuando en estos casos del ceremonial diplomatico, es por reciprocidad.

Asi las cosas mi estimado Victor, estos ojetes pueden usar los recursos publicos para este tipo de calaña, pero en fin, tendremos que estar pendientes a lo que venga.


Este lector nos manda el siguiente extracto del manual de la SRE:


8. CORTESÍAS PARA EL USO DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO EN VISITAS DE TRABAJO,

PRIVADAS O EN TRÁNSITO

Las peticiones de cortesías para el uso del Salón Oficial del AICM se deberán realizar mediante nota verbal dirigida a la Dirección General de Protocolo con una antelación mínima de tres días hábiles.

En dicha nota deberán consignarse los siguientes datos:

―Nombre y cargo del funcionario principal para quien se efectúa la solicitud.

―Día y hora de llegada y/o salida, ciudad de procedencia y/o destino, compañía aérea y número de vuelo.

―Nombres y apellidos de otros acompañantes, hasta un máximo de dos personas.

―Motivo de la visita.



9. USO DEL SALÓN OFICIAL DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Las solicitudes de uso del Salón Oficial del AICM para las personalidades o dignatarios extranjeros en Visitas de Trabajo, Privadas o en tránsito, proceden para:

― Jefes de Estado y/o de Gobierno y sus cónyuges.

― Integrantes de casas reales.

― Ex jefes de Estado y sus cónyuges.

― Vicepresidentes y vice -primeros ministros y sus cónyuges.

― Presidentes de cámaras legislativas.

― Gobernadores estatales.

― Ministros de Gobierno.

― Secretarios generales y/o Directores Generales de OI.

― Presidente de la Comisión de la Unión Europea.



10. SEGURIDAD DURANTE LAS VISITAS PRIVADAS DE JEFES DE ESTADO, DE GOBIERNO Y PRÍNCIPES HEREDEROS

Previa solicitud de la Embajada respectiva, el Estado Mayor Presidencial considerará el otorgamiento de una escolta de seguridad.

Para tal efecto, la Embajada deberá requerirlo mediante nota verbal con un mínimo de cinco días hábiles de antelación, a través de la DGP, proporcionando la siguiente información:

― Nombre y título del dignatario.

― Itinerario de vuelos (fecha y hora llegada/salida, aerolínea, número de vuelo, procedencia/destino).

― Lugar(es) de estadía en territorio nacional (incluyendo nombre y dirección del lugar de alojamiento).

En el caso que el dignatario se traslade acompañado por personal de seguridad armado, se procederá de conformidad en lo establecido en el

número 4.2 del apartado II.


Nadamás que aquí hay dos detalles:

1. Aznar violó la constitución y no fue castigado. Por lo tanto es un DELINCUENTE y se le debe de tratar como tal.

2. La comitiva de Aznar, según el manual de protocolo, no puede tener más de dos acompañantes. El PAN pidiê TRES vehículos. Uno para Aznar, otro para su comitiva y otro más para sus guaruras. Se le asignó un vehículo por lo pronto y un vehículo escolta.

De los dos puntos el primero es el más importante. ¿O sea que Aznar puede violar las leyes mexicanas, quedar impune y ENCIMA recibir transporte y protección con cargo al erario?

Otro gallo nos cantara si se tratara de un ex-jefe de gobierno que no ha violado la ley. Pero NO es el caso.

Por cierto: estén pendientes por que mañana daremos a conocer los detalles de las protestas contra Aznar que ya le tiene preparadas la resistencia. Va a estar chido. No se lo pierdan.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.