PARA DEPRIMIRSE: BLOGS AL SERVICIO DE BUSH

Bloggeando para el Tío Sam

Por Sylvie Barak. Martes 01 de abril de 2008

Ha sido revelado que el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos ha sugerido "reclutar clandestinamente o contratar a bloggers prominentes" para ayudar a este país a recuperar su predominio durante las guerras que libra.

Wired reporta que los blogs han sido asuntos controversiales para el ejército de los Estados Unidos desde la invasión de Irak en 2003. Si algunos soldados insisten en que los blogs, especialmente aquellos escritos por los hombres y mujeres que sirven en el frente de guerra pueden ser considerados amenazas para los intereses de su país, otros generales prominentes ven a los blogs como formas positivas de expresar opiniones, permitir el desahogo de tensiones e informar a las pesonas. También representan un gran potencial para ser utilizados como arma de guerra sicológica contra sus enemigos.

James Kinniburgh y Dororthy Denning, quienes redactaron el reporte de 2006 titulado "Blogs y la estrategia informativa militar", para la Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas , opinan que los bloggers deben ser puestos en la nómina del gobierno porque "vale la pena contratar a un grupo de bloggeros para atacar verbalmente a una persona específica o para promover un mensaje".

El estudio también menciona formas en que el "fenómeno bloggero" puede ser tener un uso invaluable para los voceros militares, las unidades de inteligencia y de guerra sicológica si son manipulados correctamente. También hay algunas advertencias en el reporte, al prevenir al gobierno que de no usar a los blogs y a los bloggers a su favor, los enemigos de Estados Unidos no tendrán reparos en usarlos en su contra, lo que implicaría un gran costo para la nación.

Los autores también le dan consejos a los militares para hackear blogs enemigos y así obstruirlos y usarlos para sus propios intereses. Kinniburgh y Denning proponen "hackear el sitio y cambiar sutilmente los mensajes y la información, sólo unas palabras o unas frases serán suficientes para empezar a destruir la credibilidad del bloggero con su audiencia". También recomiendan corromper la información del blog enemigo y ofrecer subornos con la promesa de una amnistía a cambio de información de primera mano.

Queda muy claro quiénes son los fascistas. A falta de argumentos se van por la guerra sucia y las medidas ilegales.

Aunque el reporte es de hace dos años y habría que ver si ya se han puesto en práctica algunas recomendaciones.

No me extrañan sus ideas, pero no dejan de ser peligrosas para la democracia y la libertad de expresión.

Pueden leer el reporte completo en inglés en esta dirección:
http://cryptome.org/covert-blogs.zip

---------------

Noticias anteriores

EN DEFENSA DE LOS FUMADORES (04.03.08)
NOTAS DE LOS COMPAÑEROS (04.03.08)
SE ESTRENA GLINKTV (04.02.08)
NOTAS DE LA PRENSA INTERNACIONAL (04.02.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 60 - MARZO 30 DE 2008 (04.02.08)
WSJ: NO PASARÁ LA PRIVATIZACIÓN DE PEMEX (04.01.08)
BADIRAGUATO: 16 MILITARES CONSIGNADOS (03.31.08)
FORO CONTRA LA REPRESIÓN EN HERMOSILLO (03.29.08)
SINALOA: OTRA VEZ EL EJÉRCITO (2) (03.29.08)
SINALOA: OTRA VEZ EL EJÉRCITO (03.28.08)
SE ENOJÓ EL IMPARCIAL (03.27.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 58 - MARZO 18 DE 2008 (03.27.08)
Y SIN EMBARGO SE MUEVE - EPISODIO 59 - MARZO 25 DE 2008 (03.26.08)
DISCURSO DE AMLO EN EL ZOCALO (03.25.08)
SOLIDARIDAD ANTE AGRESIONES DEL GOBIERNO DE HERMOSILLO CONTRA RADIOBEMBA (03.20.08)
CONFLICTO MUSAS/PARQUE VILLA DE SERIS (2) (03.20.08)
CONFLICTO MUSAS/PARQUE VILLA DE SERIS (03.15.08)
FOTOS DE LA REPRESION EN EL PARQUE VILLA DE SERIS (03.14.08)
ALERA: DETIENEN A ACTIVISTAS EN HERMOSILLO (03.14.08)
PRONUNCIAMIENTO DE DOÑA ROSARIO IBARRA SOBRE EL CONFLICTO MUSAS/PARQUE VILLA DE SERIS (03.14.08)
CAMBIOS A LOS AVISOS DEL SENDERO POR CELULAR (01.02.08)
PROBLEMAS CON TWITTER (12.26.07)
(ACTUALIZADO) ¡RECIBE GRATIS LAS NOTICIAS DEL SENDERO DEL PEJE EN TU CELULAR! (12.17.07)
EL SUEÑO DE MI PAIS. CRONICAS DE LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA (11.15.07)

Visita:
http://ysinembargo-semueve.blogspot.com/
Contacto:
redciudadanahermosillo@gmail.com

PRISA, OLUDIDO CON LA DERECHA FASCISTA INTERNACIONAL

ENCUENTRO ESTO.

El corto camino entre EL PAÍS y la Casa Blanca

Quique Guerrero
Rebelión

El siguiente artículo pretende desvelar las relaciones entre los poderes político y económico estadounidenses y Moisés Naím, nuevo columnista del diario El País. El gráfico intenta ayudar a seguir el artículo.



El País, diario español del grupo Prisa, tiene un nuevo fichaje. Se trata de Moisés Naím.

En sus primeros artículos desde que ha entrado en plantilla, el columnista nos habla de diferentes asuntos de política internacional. Pero hay un tema que parece obsesionarle: la Venezuela de Hugo Chávez, de la que habla en la mayoría de sus misivas.

La columna lleva por título el Observador Global. Pero ¿quién es este observador? ¿Quién es el nuevo encargado de gritar contra la Revolución Bolivariana las mentiras y medias verdades a las que nos tienen acostumbrados?. ¿Quién es el fichaje contratado en plena campaña por el Referéndum Constitucional Venezolano?.

Este personaje era ministro de Industria y Comercio con el gobierno de Carlos Andrés Pérez cuando sucedió el Caracazo. En el Caracazo, una revuelta popular contra las reformas neoliberales del gobierno que sumían en la pobreza a la población, se produjeron cientos, quizás miles, de asesinatos de ciudadanos por parte de las fuerzas del orden. La Corte Iberoamericana de Derechos Humanos declaró responsable de estos hechos al Gobierno de Venezuela. O sea, Moisés Naím es responsable, en mayor o menor medida, de asesinatos según la citada Corte. Recordemos que Carlos Andrés Pérez sigue siendo prófugo de la justicia venezolana. Hoy Moisés Naím vive en Washington, capital del imperio. Fue además miembro de la junta directiva del Banco Mundial.
LEER MAS

NOTA: Asesino, agente de los NEOCONS, colaboracionista con golpes de estado, ¿este es el plan editorial de PRISA? Ahora entendemos muchas cosas.

INCLUSO EL ARTICULO REVELA QUE LA AGENCIA QUE FINANCÍA AL PAN ESTA MUY CERCA:

Moisés Naím forma parte de la dirección de la fundación National Endowment for Democracy. La NED recibe una subvención anual del congreso de los Estados Unidos. A través de sus programas reparte varios millones de dólares para organizaciones subversivas en Venezuela (para tener una información detallada sobre la labor de la NED en Venezuela, remito al lector al discurso del Embajador Jorge Valero ante el Consejo Permanente de la Unión de Estados Americanos). Una parte importante la recibe Súmate, famoso grupo opositor venezolano. Pero la organización que recibe un montante mayor es el IRI: International Republican Institute.

AQUI UN DATO DE LA FAMOSA NED que financia golpistas, bajo la fachada "democrática":

Los neoconservadores estadounidenses tienen hoy en día firmes aliados en el mundo. La prueba es la reunión secreta de los globalizadores mexicanos, canadienses juntos a ellos en el lujoso hotel de Banff Springs. La estrategia es consolidar su dominación en las elites del continente norteamericano y más tarde en Latinoamérica. Esta penetración se realiza gracias a una entidad norteamericana de asistencia con fachada pública llamada NED, pero que no es otra cosa que una dependencia de la CIA. El caso mexicano presentado a continuación es un buen ejemplo del control que pueden ejercer. LEER MAS

LOS COMPLICES DERECHISTAS HACEN LA LABOR EN FRANCIA, ¿GOBIERNOS CIPAYOS?

Francia justifica la suspensión de Lisboa-Dakar

NOTA: el mito de AL-CIA y sus actos de terror es usado para amedrentar al mundo, y hoy usan el deporte para avivar el temor, usando a los agentes que hacen de presidentes o mandatarios externos, saben que bush esta desacrditado y sarkozy les es mas valioso para espantar en los medios.

SI PINOCHET METIÓ LAS LEYES DE CHICAGO PARA CHILE, SARKOZY PRETENDE METER FASCISMO LABORAL:

Sarkozy no quiere desempleados
Publicado: 15:13 04 de enero de 2008


Nicolás Sarkozy quiere que todos en Francia se pongan a trabajar. (Reuters)

PARÍS (Notimex) — El presidente francés Nicolás Sarkozy pidió a su consejo de ministros analizar el posible establecimiento de sanciones contra solicitantes de empleo que rechacen "dos ofertas aceptables", informó Laurent Wauquiez, portavoz del gobierno. LEER MAS

ASI QUE LOS CIUDADANOS TOMAN EL TORO POR LOS CUERNOS:

Inconformes "clausuran" radiodifusora por despido de Aristegui

Elizabeth Velasco C.

Integrantes de organizaciones sociales lanzaron consignas contra el gobierno de Felipe Calderón y anunciaron una serie de acciones contra la censura y la intimidación.

México, DF. Decenas de ciudadanos de diversas organizaciones sociales e integrantes del Comité del 68 clausuraron este domingo en forma simbólica las instalaciones de la radioemisora “W”, en cuyas paredes estrellaron más de una veintena de huevos como expresión de repudio por el despido de la periodista Carmen Aristegui, conductora del noticiero matutino Hoy por Hoy, el pasado 5 de enero. LEER MAS

MAS DEL EMBATE CONTRA LA INFORMACION DISIDENTE:

La ultraderecha se incomoda con Carmen Aristegui y la saca del aire
La decisión de Televisa de sacar del aire el programa Hoy por hoy, pone en evidencia la falta de libertad de expresión en México, sólo tienen libertad de expresarse los periodistas y comunicadores que se someten a los juegos del sistema, aquellos que se atrevan a cuestionar a la clase poderosa son censurados, sus voces son calladas. Carmen Aristegui pagó el precio de ser consecuente consigo misma. LEER MAS

Carmen Aristegui recibe "gachupinazo"

la Estación de Radio "W" pierde credibilidad, despide a la periodista Carmén Aristegui; esta estación tan identificada con los mexicanos, además de ser el primer gen de TELEVISA dio voz a los principales actores sociales del México del siglo 20; pero... dinero español la volvió puta.¿vendrá el desembarco despues?...los inversionistas españoles le dijeron a Aristegui, "¿porque no te callas?" LEER MAS

DEL CAMPO Y EL GASOLINAZO:

Desde hace dos décadas se aplican políticas que lesionan al agro, según Montes Parra
El TLCAN, una “mampara” para el desmantelamiento del campo

“Soberana estupidez”, la campaña de la Sagarpa de que el sector rural es “ganador” LEER MAS

Se adelantan comerciantes al segundo impacto del gasolinazo

Según el Banco de México y la Profeco los aumentos rebasan más de 10 veces la inflación

La carestía se ha intensificado los primeros tres días del año, principalmente en supermercados LEER MAS

FOXILANDIA, ESE ESTADO MITOLÓGICO NO HA MUERTO:

Descalifican al secretario de Agricultura
Y “sigue en foxilandia”...

Carolina Gómez Mena

El favorable balance que hace el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas Jiménez, de la situación del campo –en el contexto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)– “no tiene bases”, sostuvo Víctor Suárez Carrera, director de la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo (ANEC) e integrante de la campaña nacional Sin Maíz No Hay País. LEER MAS

INFORME DEL 2004, YA EL MAIZ TRANSGENICO ESTABA EN MEXICO, CONTAMINANDO, Y ACABANDO CON EL CAMPO:

Maíz sufre por el TLCAN
Agricultor mexicano (imagen de TVE)
El 25% de los mexicanos vive en el campo.

A diez años de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el campo mexicano se ha visto afectado social y ecológicamente, según un informe de la Fundación Televisión para el Medio Ambiente (TVE).

El informe indica que los agricultores estadounidenses, subsidiados por el gobierno, están invadiendo el mercado mexicano con maíz mucho más barato que el producido por los agricultores locales.

"La cantidad de fertilizantes y de pesticidas utilizados por los agricultores modernos tiene un impacto ecológico enorme", explica Exequiel Ezcurra, presidente del Instituto Nacional de Ecología de México.

También surgen críticas porque el 30% de las semillas utilizadas en el maíz importado desde Estados Unidos son transgénicas. LEER MAS

LA COMIDA CHATARRA, APENDEJA LEGISLADORES:

Tranacionales calbildean para que no se prohíba la comida chatarra, acusan

Mariana Norandi

En México, las grandes empresas trasnacionales de comida chatarra realizan un fuerte cabildeo con los poderes Ejecutivo y Legislativo para frenar cualquier iniciativa de ley que intente prohibir esos productos en las escuelas o regular la publicidad respectiva, afirmó Alejandro Calvillo, director de la organización civil El poder del consumidor. LEER MAS

NOTA: Cabe hacer notar que estas empresas son parte del fraude SABRITAS, PEPSICO, BIMBO, COCA COLA, ETC, ETC, ademas criminales de la salud que desean terminar con la salud publica.


LAS HACIENDAS PORFIRISTAS, MAS VIVAS QUE NUNCA:

2.4 millones de jornaleros son niños
Un millón tiene menos de 14 años de edad y realizan sus labores al margen de cualquier protección laboral

Humberto TORRES R.
06/01/2008, 03:01:27 AM

De los seis millones de jornaleros que laboran en los campos agrícolas del país, el 40 por ciento son niñas y niños, es decir, 2 millones 400 mil, de los cuales un millón tiene menos de 14 años y realizan sus labores al margen de cualquier protección laboral. LEER MAS

NIÑOS EXPLOTADOS Y LOS INDIGENAS EXTRANJEROS NO PODÍAN FALTAR:

Reclutan trabajadores mediante anuncio en la radio

Los indígenas se registran en el INM antes de llevarlos a la pizca de café


El Universal
Domingo 06 de enero de 2008
TECÚN UMÁN, Guatemala.— En esta comunidad fronteriza con México, una veintena de intermediarios entre finqueros y trabajadores agrícolas se encargan de reclutar a los braceros guatemaltecos que levantarán las cosechas de fincas cafetaleras y de fruta, o que trabajarán en los ranchos ganaderos de la región del Soconusco y la Costa del estado de Chiapas. LEER MAS

Del sueño mexicano a la explotación

Sin importar malos tratos, explotación laboral, retención de salario, condiciones insalubres, deficiente alimentación y carencia de servicios médicos, miles de indígenas llegan legalmente cada año a las plantaciones de café y plátano y a ranchos LEER MAS

ABUSAR DEL POBRE ES LA CONSIGNA, EN CANADA NO SE QUEDAN ATRAS:

Sufrir múltiples abusos, destino de los trabajadores temporales en Canadá

Denuncian incumplimiento de contratos, violencia y falta de apoyo de autoridades consulares

José Antonio Román /II y última

Al Programa de Trabajadores Agrícolas Temporales (PTAT) en Canadá se suma el de empleados extranjeros “no calificados”, que ofrece aún menos protección para los trabajadores temporales, situación que se ha extendido a otras industrias como los sectores de servicios, salud, construcción e incluso a campos petroleros en la provincia de Alberta. LEER MAS

LEYES CONTRA LOS CONNACIONALES:

Proponen 23 leyes para eliminar inmigrantes en Arizona

MIENTRAS LA MISERIA EN MEXICO PROVOCA SITUACIONES INCREIBLES:

Si algún día le preguntan por una mujer realmente increíble … no dude en responder: Inés Ramírez Pérez. Lo que hizo fue realmente asombroso … aun así pocos la conocen o recuerdan.


Inés Ramírez es una mujer campesina que vive en una zona rural de México, concretamente del estado de Oxaca. Solo habla zapoteco -lengua materna- (no habla español), y nunca recibió entrenamiento medico alguno. No obstante se practicó en ella misma una cesárea de manera exitosa, ambos, ella y su bebé sobrevivieron. LEER MAS

EL FÉRTIL CAMPO DEL RACISMO ES ABONADO PLENAMENTE ESTOS DIAS:

Grupo racista asesina a 2 jóvenes mayas en EU; no se investigó el caso

Y TAMBIEN EN GRINGOLANDIA, LOS LIDERES APOCADOS Y AGACHONES TIEMBLAN ANTE EL DESPERTAR LATINO

Causa polémica la figura de Elvira Arellano en lucha antiinmigrante

Y LA ECONOMIA APUNTALADA POR LOS QUE SE HAN IDO:

¿De veras el precio del petróleo llegó a su máximo histórico al tocar los 100 dólares el barril (159 litros)? En realidad no. Como les decía ayer, el récord se impuso en 1980, cuando llegó a $102.81. ¿Es cierto que la exportación de crudo, y la inversión extranjera, son las principales fuentes de divisas de México? No exactamente. Al ingreso petrolero hay que restarle las importaciones de Pemex, principalmente las de gasolina. Y la inversión extranjera regresa a su país de origen con el añadido de las ganancias. ¿Entonces, cuál es el generador número uno de divisas? Parece que a los expertos del gobierno les da pena admitirlo pero son nuestros abnegados braceros y más de 40 por ciento son mujeres. Sus remesas llegan completitas a sus familias, excepto por la mordida que les pegan los bancos y las empresas que hacen las transferencias. Si el gobierno aceptara que los braceros son un pilar de la economía quizá tendría que reconocer también que le conviene que continúen el desempleo y los bajos sueldos a fin de que no se detenga la migración. Sólo que comienza a bajar la producción de la fábrica de pobres. Según el Banco de México, las remesas de enero a noviembre de 2007 ascendieron a 22.1 mil millones de dólares, mientras que un año antes sumaron 21.9 mil millones de dólares. No es que buenos empleos bien pagados estén reteniendo a los paisanos en México. No, para nada. El problema se ubica en Estados Unidos: por un lado hay recesión, y por otro, el gobierno está sellando la frontera. LEER MAS

EL FRACASO ECONÓMICO GRINGO NO TIENE FIN, HASTA GOOGLE HUYE DEL DOLAR:

El impacto de la devaluación del dolar en Adsense

Carmen López

Un miembro de WebmasterWorld ha explicado que la depreciación del dólar estadounidense, con motivo de la crisis económica, ha afectado al cambio en las tasas de Google Adsense, presentando un cuadro con el tipo de cambio utilizado por Google: por ejemplo, en enero de 2007 1 dolar equivalía a 0,771 euros, mientras que en diciembre un dolar equivale a 0,695 euros. LEER MAS

UN DES-GOBIERNO TRAIDOR AFECTA SU INDUSTRIA NACIONAL MIENTRAS SUBSIDIA AL EXTRANJERO:

Acusan productores de leche que son maltratados por el gobierno

Así, las políticas sociales de los gobiernos panistas han mantenido el precio del lácteo en cuatro pesos con 50 centavos, mientras que la paraestatal adquiere el producto en polvo en el extranjero en cinco pesos con 50 centavos, lo que indicó que es una ironía, “pues estas medidas pretenden fomentar la producción, ¡pero en el extranjero!”, y argumentan que lo que buscan es no lesionar el bolsillo de los consumidores mexicanos. LEER MAS

Y NI ASI LA ECONOMIA GRINGA LOGRA REPONERSE DEL DESASTRE:

Se agolpan sobre la economía de EU fuertes señales de recesión: economistas

MIENTRAS EN MEXICO LA REPRESIÓN SOTERRADA Y DIRECTA SE SIGUE DANDO DENUNCIAN:

Homenaje a Leticia Galarza a 30 años de su desaparición

MAS INFORMACION EN UN RATO MAS

ALGUNAS DE AQUI Y DE ALLA

MIENTRAS EL RECHAZO NACIONAL CRECE:

Renegociar el TLCAN no es lo más idóneo: Sagarpa
El titular de la dependencia, Alberto Cárdenas Jiménez, sostuvo que en México existen programas con qué hacer frente a la apertura comercial en el capítulo agrario y rechazó renegociar el TLCAN toda vez se ha logrado una integración con más de 1,100 fracciones arancelarias que tienen productos del campo.

Redacción / El Economista.com.mx

LOS LADRONES DEL PRI PRETENDEN LAVARSE LA CARA A COSTA DE ¿QUIEN? CLARO, LOS CAMPESINOS:

LOA CACIQUES ESTATALES SE PONEN EL SOMBRERO:

“Por votos”, el PRI rechaza el TLC


La lideresa considera que si su partido quiere ganar sufragios debe apoyar a los “indígenas, a los jóvenes, a las mujeres del campo, a los ejidatarios, a los minifundistas y a los pequeños propietarios”.Boca del Río.-Si el PRI quiere que el sector campesino siga votando por él, debe apoyar sus causas, como la oposición al capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio, reconoció la líder nacional de ese partido, Beatriz Paredes. LEER MAS

NOTA: Estos rufianes piensan que el pueblo es TONTO, que no recuerda ya como el PRIAN se esta aliando para ir contra el campo desde hace años, nunca hicieron nada para retrasar la entrada del TLCAN, y hoy estas declaraciones son una burla a lo campesinos que han visto como se eliminan las ultimas salvaguardas a la producción nacional, es necesario ver a estos malandrines pretendiéndose "lideres sociales", mas aun cuando ayer EL NEGRO FIDEL dijo esto:

Defiende Fidel Herrera TLCAN

Señala que Carlos Salinas ´tuvo la razón´ al aplicar la medida, y que Felipe Calderón debe ´aprovechar esa circunstancia´


Notimex
El Universal
Veracruz
Sábado 05 de enero de 2008
20:16 El gobernador Fidel Herrera Beltrán defendió el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y la visión que tuvo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari al diseñarlo y firmarlo. LEER MAS

NOTA: Parece que no solo el cacique de coahuila cree que salinas es uno de los mandones del país, claramente esta lambida de zapatos es para irse posicionando a la carrera presidencial, no cabe duda, con un IMBÉCIL en la presidencia, cualquier BURRO vivales del presupuesto estatal cree que tiene oportunidad a la grande.

Herrera Beltrán y su fidelidad autoritaria

(Por: Álvaro Cepeda Neri) Los trogloditas-desgobernadores se multiplican, amenazan y agreden con intimidaciones e inquisiciones administrativas y judiciales. Homicidios posteriores a encarcelamientos, torturas y mensajes mafiosos. Disputándose el primer lugar están Robinson-Bours y Mario Marín; les siguen los déspotas de Tamaulipas, Guerrero y Veracruz. También hay presidentes municipales trogloditas y funcionarios federales (como el fiscal para Delitos contra Periodistas, de la Procuraduría General de la República (PGR), Octavio Orellana Wiarco, con guardaespaldas golpeadores de reporteros). LEER MAS

OTRO CACIQUE EN EL OJO DEL HURACAN.

Sonora Proyecta, la caja chica de Bours
(Por: Nancy Flores / Rubén Darío Betancourt, fotos / enviada) Con el Plan Sonora Proyecta, el gobierno de Eduardo Bours busca administrar miles de millones de pesos, producto de la recaudación de impuestos, a través de fideicomisos privados. Detrás de este Plan –que posibilita la no devolución de los recursos públicos al erario– está Pedro Aspe, quien como secretario de Hacienda solapó un esquema similar: la operación del fideicomiso privado Aduanas I y la empresa ISOSA, causantes de millonarios daños a la Hacienda Pública. LEER MAS

Y POR MUCHO QUE EL NEGRO FIDEL REBUZNE HOY LO QUE AYER CALLÓ:

Tratado de Libre Comercio da golpe bajo a los campesinos mexicano


La entrada en vigor de este Tratado que permite la liberación de los aranceles del maíz y el frijol provenientes de Estados Unidos y Canadá, señalaron colocará en desventaja a los campesinos mexicanos que no están en condiciones técnicas y financieras de competir con los productos extranjeros. LEER MAS

MAS NUMERITOS PARA EL LIBRO:

Así lo considera Héctor Carlos Salazar Arriaga, secretario general de la Confederación Nacional de Productores de Maíz en México, quien aseguró que la lucha es totalmente desproporcionada, porque es una guerra comercial con muchas inequidades, por todas las ventajas que tienen los productores estadounidenses.

“Ese tema ha sido la ‘manzana de la discordia’ en la OMC durante mucho tiempo. Intentar una renegociación, es como querer cambiar de régimen mancomunado a bienes separados, luego de una boda”, dijo.

Comentó que las asimetrías empiezan porque allá los subsidios son “abismales”, además de que los presupuestos que cada país otorga al campo son muy desproporcionados en desventaja de los mexicanos, “pues mientras aquí destinan 58 mil millones de pesos, allá asignan 118 mil 274 millones, pero de dólares, cantidad que estuvieron aplicando del 2002 al 2007”, apuntó. LEER MAS

Proliferan escuelas privadas, pero de mala calidad

En la última década, la creación de universidades privadas se ha sextoduplicado -reconoce la Secretaría de Educación Pública- pues se crearon 1, 500 instituciones particulares, que actualmente atienden a 1 de cada 3 jóvenes en licenciatura.
::Cae mito de universidades privadas: De la Fuente

Elena Michel / El Economista

Los precios de los cereales podrían duplicarse

Estados Unidos, principal productor y exportador de maíz del mundo, destina un 25% más de su cosecha anual a la producción de etanol. A pesar del aumento en un 15% de las áreas plantadas, los precios del maíz han dado un salto del 75%. LEER MAS

MIENTRAS EL CAMPO NO AGUANTA MAS, LA INDUSTRIA NO CANTA MAL LAS RANCHERAS:

Retrocede 48.2% sector manufacturero en diciembre
El IMEF destacó que el sector manufacturero tuvo un importante descenso en diciembre, con respecto al mes previo, lo que sugiere una contracción en el sector y que la desaceleración haya llegado antes de lo previsto. Por el contrario, el sector de comercio y servicios mantuvo un ritmo saludable, al ubicarse en 53.9% en el último mes del año.

Redacción / El Economista.com.mx

NOTA: Maquilas golondrinas, contratos de protección, OUTSOURCING, y aun así las empresas ya andan entrando en malos tiempos, por eso quieren meter contratos por horas, eliminación de la antigüedad laboral, y otras linduras, para bajar aun mas los MISERABLES SALARIOS QUE PAGAN, ya que las empresas mexicanas no son competitivas, solo las que han logrado apoyos del gobierno a través de FRAUDES electorales pueden considerarse protegidas, ya que también pertenecen al privilegiado grupo de OLIGARCAS nacionales que viven el capitalismo de compadres, no olvidemos a los distribuidores de medicamentos que lograron que el pelele les cuidara las ganancias. Es tan grave la asimetria laboral de mexico que hasta los obreros de la frontera saben que las empresas trasnacionales pagan mejores salarios y prestaciones que sus similares en México, los abusos laborales que practican las empresas mexicanas son famosas entre los obreros fronterizos.

¿PORQUE SERA ESTO?

México deja ir los altos petroprecios

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — Los elevados precios del petróleo, que superaron ayer los 100 dólares, representan una oportunidad para México, sin embargo, la menor plataforma de producción y exportación y la repartición de los excedentes, complican el mejor aprovechamiento de los históricos petroprecios. LEER MAS

NOTA: México es tan rico que estos cerdos nos e lo han podido acabar, y PEMEX es tan poderosa que esta resistiendo los embates de la oligarquía traidora mexicana, a toda costa quieren desmantelar la primera empresa nacional, ¿los dejaremos?

LA ALERTA CUNDE:

Empresarios de Coahuila anticipan inflación y estancamiento


El presidente de la Coparmex de la Región Sureste manifestó que el fenómeno pudiera registrarse a causa de la escalada de aumento en los precios de la canasta básica, la desaceleración en los Estados Unidos y el aumento en el precio del petróleo. LEER MAS

Gasolinazo aumentará tarifas de transporte en la Comarca

35% aumentan productos de la canasta básica (video)

Fecanaco afirma que obreros serán los más afectados por el “Gasolinazo”

Aumentará el precio de frutas y legumbres

MIENTRAS TANTO, LA TORTILLA EN COAHUILA MARCA RECORD:

Monclova, México (3/1/2008).- El precio del kilo de tortilla aumentó a 11 pesos y 11.50 pesos, sin y con envoltura respectivamente, debido al incremento de los insumos de gas y servicios, por lo que los productores del producto básico comenzaron a reetiquetación su producto. LEER MAS

MIENTRAS EL PAIS ENTRA EN EL DESASTRE DE ENERO, LOS NEGOCIOS DE LOS CACIQUES ESTATALES NO PARAN:

Ivonne Ortega no le renovó contrato millonario a la paraestatal Diconsa
Yucatán: Bimbo se queda con desayunos escolares

Los ganaderos locales surtirán los lácteos en detrimento de la empresa Alpura. LEER MAS

LOS POLIS DESATADOS, NO SE CALMAN, Y SUS DESMANES PUEBLAN LOS DIARIOS NACIONALES:

de LAPOLAKA.COM

Finalmente, un policia municipal se dió a la fuga luego de chocar un auto cuando estaba completamente borracho en la zona del Eje Juan Gabriel.

en la unidad viajaban la novia del oficial y otros tres acompañantes, uno de los cuales de nombre Ernesto Jaramillo murió en el choque y otro mas conocido como Ever está grave.

El agente que viajaba con uniforme puesto, bajó del automóvil y huyó en un taxi sin que las autoridades den a conocer la identidad del agente responsable de estos hechos. .

Detienen a tres AFIs en Tijuana por secuestro

Interceptan los elementos de la Agencia Federal de Investigación cuando circulaba en su automóvil, lo amagan con sus armas y lo suben a otro vehículo; le exigen dinero por su liberación. LEER MAS

EN TABASCO, LA BURLA CONTINUA:

Sin dinero para rehabilitar viviendas
A más de dos meses de la peor inundación, hay personas que apenas comienzan a acondicionar sus casas. LEER MAS

NOTA: ¿Hasta cuando se seguirá mancillando a la población?


EN EL PLANO INTERNACIONAL:

EL VATICANO SIGUE CELEBRANDO EL DIA DE LOS INOCENTES:

Lanza Vaticano oración mundial para reparar pedofilia de sacerdotes


La propuesta, difundida por L’Osservatore Romano, busca salvar “las faltas de los presbíteros y por las víctimas de las graves situaciones de conducta moral y sexual de una pequeñísima parte del clero”. LEER MAS

EN GRINGOLANDIA VAN CONTRA LOS PAISANOS COMO SI FUERAN CRIMINALES:

Prevén en Arizona redada antiinmigrante
El Cónsul informó que la ley que contempla quitar licencias a negocios que den trabajo a ilegales ha provocado que mexicanos abandonen Arizona

Emmanuel Salazar

Phoenix, Estados Unidos (3 de enero de 2008).- Carlos Flores Vizcarra, Cónsul general de México en Phoenix, estimó que será en febrero cuando se realicen en Arizona los primeros operativos para detectar a empresas que den empleo a ilegales y que puedan ser sancionadas por la Ley HB-2779, que contempla quitar licencias de negocios a patrones infractores. LEER MAS

MIENTRAS TANTO EL DES-GOBIERNO DEL PELELE, CUMPLIENDO CON SU PARTE EN LA TRANZA, LANZA TIBIAS DECLARACIONES, YA EL PLAN ESTA PLANCHADITO CON LOS JEFES GRINGOS:

SRE critica ley antimigrante de Arizona


CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El gobierno criticó el viernes una ley de Arizona que castiga a los patronos que contraten a indocumentados, y prometió defender a los mexicanos afectados por la nueva medida. LEER MAS

NOTA: Por debajo se cogen cariño entregando el país a el control gringo, pero por arriba pretenden "defender migrantes". Una vergüenza.


El mundo empieza a dar la espalda a un dólar débil

Cunden las muestras de desconfianza
Michel Porcheron en Rebelión (Kaos. Laboral / Economía) [05.01.2008 10:52] - 69 lecturas - 0 comentarios


Ante un sistema bancario mundial al borde de la asfixia (1), el miércoles 12 de diciembre los diarios occidentales anunciaron que los bancos centrales de los principales países industrializados habían puesto en marcha una vasta operación conjunta en los mercados de crédito para tratar de calmar las tensiones crecientes creadas por la crisis de las famosas hipotecas de alto riesgo (subprimes). LEER MAS

CIERRO CON ESTA DE GRANADOS CHAPA Y EL POLI-MALANDRO EN TAMAULIPAS:

Extremos fronterizos
Miguel Ángel Granados Chapa
4 Ene. 08

Frecuente víctima y blanco de la delincuencia organizada, la ciudad de Nuevo Laredo nombró director de policía a un agente ministerial quien había sido visto días atrás en conversación con presuntos traficantes de drogas, que consideran estratégica una posición de ese alcance LEER MAS

DEL PROCESO SEMANAL

EL CHAYOTE DE FECAL, TODA UNA FICHITA.

Más que un alfil…
Daniel Lizárraga

El gobierno de Felipe Calderón se reencuentra con un pasado de ominosa memoria. El mandatario decidió colocar a Juan Camilo Mouriño como jefe de la Oficina de la Presidencia, un despacho que fue eliminado desde la administración de Ernesto Zedillo y que durante la gestión de Carlos Salinas fue ocupado por José María Córdoba Montoya, de quien se decía que era el número dos del país. Lo mismo se asegura hoy de Mouriño, también de origen extranjero, en quien el presidente confía las decisiones más importantes.

En la estructura burocrática, Juan Camilo Mouriño aparece como jefe de la Oficina de la Presidencia, pero en los hechos se desempeña como un vicepresidente. Tiene tanto poder que fiscaliza al gabinete y mueve piezas dentro del PAN. Todos los asuntos pasan por sus manos.

A los 36 años de edad y con una carrera partidista de 10 años, Mouriño es ahora el número dos en México, como lo describe la prensa de Vigo, España, sede del emporio empresarial de su padre, Carlos Mouriño Atanes, cuyo valor se tasa en millones de euros.

Este madrileño nacionalizado mexicano tiene un solo jefe: Felipe Calderón. Llegó a ese puesto mediante un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de diciembre de 2006. Su amplio margen de maniobra le permitió, por ejemplo, clasificar como reservado por ocho años el Acuerdo para la Seguridad de América del Norte.

Sus amigos celebran su astucia, destacan su olfato político y rinden tributo a su agilidad para solucionar problemas. Quienes no lo son, lo tildan de autoritario, maquiavélico y dueño de una vasta red de influencia que incluye a legisladores, acaudalados empresarios, dueños de medios de comunicación, líderes partidistas y gobernadores.

Dentro de la cofradía calderonista destacan la habilidad de Mouriño para negociar sin exponer al jefe, como sucedió durante el conflicto con las televisoras en la aprobación del nuevo Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

El pasado 11 de septiembre, Mouriño presionó al coordinador de la bancada del PAN en el Senado, Santiago Creel, para que eliminaran de la ley la prohibición de que los particulares paguen y difundan spots. Aunque sus gestiones no dieron resultado, a partir de esa coyuntura pudo cultivar una estrecha relación con el vicepresidente de Televisa, Bernardo Gómez, y con el director general de TV Azteca, Pedro Padilla.

Apagafuegos

La segunda semana de febrero de 2007, un grupo de 10 senadores del PAN exigió a su coordinador, Santiago Creel, una reunión con Mouriño para reclamarle los cambios en las delegaciones federales. Estaban quitando, dijeron, a personas provenientes del servicio profesional de carrera para colocar a los amigos de Calderón. El caso más drástico, según ellos, estaba en Durango.

El funcionario aceptó reunirse con estos legisladores media hora. Durante los primeros 20 minutos, en una de las salas de juntas de la torre de El Caballito, les mostró los resultados de una encuesta sobre cómo Calderón recuperó su imagen pública, a pesar del desajuste en el precio de la tortilla. Segundo a segundo les hizo sentir el nivel de información clasificada en su poder. Cuando se prendió la luz de la sala, no hubo más reclamos.

Mouriño fue el encargado de supervisar durante el Grito de Independencia –el 15 de septiembre pasado–, que el Estado Mayor Presidencial tuviera aceitado el operativo para tapar de la vista de Calderón y de las cámaras de televisión a los seguidores de Andrés Manuel López Obrador dispuestos a increparlo.

El 12 de abril de 2007, la empresa Imaginería Casa de Publicidad ganó un contrato en Los Pinos por 240 mil pesos para desarrollar estrategias de difusión. En una de sus cláusulas puede leerse: “Se cuenta con la autorización del jefe de la Oficina de la Presidencia”.

Lo mismo sucedió con otras asesorías, como la brindada por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey para el proyecto México: Visión 2030, que costó 1 millón de pesos. El propio Mouriño palomeó la remodelación del sótano de la casa Miguel Alemán por 69 mil pesos.

En 2008, su oficina contará con un presupuesto de 50 millones de pesos, de los cuales alrededor de 87% se canalizará en sueldos y el resto podrá utilizarse en asesorías, comidas y viajes.

Orígenes políticos

En 1997, Mouriño se incorporó al PAN de Campeche impulsado por su padre, un acaudalado empresario español, dueño del equipo de futbol Celta de Vigo, quien se empeñaba en verlo como diputado. Juan Camilo ganó los comicios por el V Distrito en esa entidad. A partir de ese momento inició una vertiginosa carrera que ningún otro miembro del PAN ha logrado, ni siquiera Calderón. En 2000, llegó a la Cámara de Diputados por la vía plurinominal.

Aunque era poco conocido entre los panistas, contaba con el poderío económico de su familia. “No sean gachos, invítenme”, suplicaba Mouriño al grupo de amigos de Calderón cuando salían a comer juntos luego de sesionar en San Lázaro. Durante esa etapa, el ahora mandatario era coordinador de los diputados panistas. En esta cofradía estaban Cuauhtémoc Cardona, Francisco Blake, Rodolfo Dorador, César Nava, Jordi Herrera y Alejandro Zapata. Todos ellos ocupan hoy cargos públicos.

Una vez incorporado a los amigos de Calderón, el diputado por Campeche se hizo de todas las confianzas de su coordinador. Versiones obtenidas por Proceso dentro de ese círculo indican que no tuvo mejor carta de presentación que su dinero.

Un emporio

En el sureste mexicano, la familia Mouriño es propietaria del corporativo Grupo Energético del Sureste (GES), el cual cuenta con 38 gasolinerías. Dentro de la Organización Nacional de Expendedores de Petróleo se calcula que para obtener ganancias relevantes se requieren cuando menos cinco estaciones de servicio. La familia Mouriño tiene seis veces más.

Otro de sus brazos financieros es Transportes Especializados Invancar –a Juan Camilo sus amigos lo apodan Iván–, la cual cuenta con una flota de vehículos con permisos para suministrar productos de Pemex. En las páginas de transparencia de Pemex Refinación y en el sistema de compras gubernamentales (Compranet) no existen rastros sobre el número de contratos asignados a esta empresa. Tampoco cotiza en la Bolsa Mexicana de Valores.

En la década de los noventa, Juan Camilo fue secuestrado. Su familia pagó millones de dólares por liberarlo. Acerca de este episodio, no existe mayor información.

El olfato empresarial de la familia Mouriño la ha llevado a embarcarse en nuevas inversiones. De acuerdo con un comunicado emitido por GES, a partir de 2008 el consorcio fabricará, junto con una empresa española, torres eólicas de última generación para atender, principalmente, el mercado estadunidense.

Apenas el pasado 29 de marzo, Calderón puso en marcha una central eólica en Juchitán, Oaxaca, que con un costo de mil millones de pesos forma parte del Programa de Energías Renovables a Gran Escala. El mandatario no habló de inversiones privadas, pero su gobierno quiere que en 2008 se aprueben las reformas estructurales para que los particulares puedan participar plenamente en la generación de energía.

“El staff de Los Pinos no da entrevistas”, informó Miguel Monterrubio, funcionario de la Coordinación de Comunicación Social, cuando Proceso solicitó un encuentro con Mouriño.

Sin embargo, este criterio no siempre se aplica. En su agenda de actividades –obtenida por este semanario mediante la Ley de Transparencia– consta que el 19 de diciembre de 2006 concedió una entrevista al diario Faro de Vigo.

“El número dos del Gobierno de México”, es una frase recurrente en ese periódico para referirse a él. “Hijo de padre gallego será la mano derecha del presidente de México”, es otra de las expresiones.

En la entrevista –publicada el 26 de diciembre de 2006–, Mouriño ensalzó la decisión del gobierno para enfrentar al narcotráfico por medio del Ejército, y presumió la detención del “líder de un grupo radical que estaba poniendo en jaque a Oaxaca”. Desde entonces, Flavio Sosa, líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) sigue tras las rejas.

Faro de Vigo le preguntó a Mouriño si tenía alguna inquietud en ser el próximo candidato presidencial del PAN. “Pues mira, la verdad es que no me marco techos así. Las cosas se han ido dando. La política es un tanto de voluntad y de objetivos propios, pero también de mucho de circunstancias. No siempre está en la decisión de uno, depende de muchas cosas”, respondió.

Antes de que terminara su período como diputado –gestión cuestionada por su papel al frente de la Comisión de Energía– intentó ser alcalde de Campeche, pero en esa segunda aventura por las urnas perdió ante el priista Fernando Ortega. La carrera política de Mouriño no terminó ahí, aunque no volvió a competir en las urnas. Poco a poco adquirió mayor notoriedad dentro del PAN, aunque siempre discreto, a la sombra de Calderón.

Cuando el presidente Fox designó a Calderón como titular de la Secretaría de Energía (Sener), éste a su vez llamó a Mouriño para nombrarlo coordinador general de Asesoría y Enlace Institucional. Tiempo más tarde, ascendió a subsecretario de Electricidad en esa dependencia, pero su paso por el gobierno sólo duró ocho meses.

Como funcionario de la Sener, Mouriño presentó su declaración patrimonial en la que da a conocer que tiene dos casas, ocho cuentas bancarias –cuyos montos van de los 41 mil pesos a los 25 mil euros– y que usa una camioneta Grand Cherokee modelo 1999, con un costo de 230 mil pesos, así como un BMW X5 modelo 2004, con un valor estimado en 655 mil 856 pesos.

Pasado redivivo

Cuando Calderón llegó a la Presidencia decidió colocar a Mouriño en un despacho que había sido eliminado desde la administración de Ernesto Zedillo. El anterior jefe de la Oficina de la Presidencia fue el controvertido José María Córdoba Montoya. Entre el papel que jugó este último en el sexenio de Carlos Salinas y las atribuciones de Mouriño prácticamente no existen diferencias.

Un reportaje de Proceso publicado en su edición 805, del 6 de abril de 1992, describió así las funciones del salinista:

“Formalmente, Córdoba Montoya coordina, asesora y supervisa las actividades de la Presidencia y controla todo lo que rodea y surge de ella. Su campo de acción es más que amplio; abarca todo.

“Desde asesorar al presidente, hacer seguimiento del cumplimiento de acuerdos y órdenes presidenciales, verificar los programas e instrucciones del titular del Poder Ejecutivo, coordinar y hacer el seguimiento de los acuerdos del gabinete especializado (económico, agropecuario, bienestar social, política exterior y seguridad nacional), atender, tramitar y responder a las solicitudes de audiencias presidenciales, recibir quejas e informar de ellas al presidente, hasta preparar y coordinar, con el Estado Mayor, las giras nacionales e internacionales”, se apuntó.

El catálogo de funciones de la oficina encabezada por Córdoba fue reeditado por Calderón. Pero no sólo son similares en sus tareas. Según las crónicas del sexenio, Córdoba era un hombre callado. Escuchaba, observaba, tomaba notas. Pero sobre todo, miraba. Hablaba con quien tenía que hablar. Su palabra pesaba.

Mouriño se comporta de la misma manera. Atento siempre hacia su jefe sabe qué hacer cuando éste alza una ceja. Mira con detenimiento a los secretarios cuando hablan. A veces llega con el presidente a los actos, pero luego se separa sigiloso.

Es el alfil de Calderón cuando se requiere una operación discreta. En el primer año de gobierno fue quien propuso al entonces líder nacional del PAN, Manuel Espino, que se fuera de México como embajador. También ordenó la integración de una lista negra de los miembros de El Yunque, quienes intentaron sabotear la candidatura de Calderón e intervino en los procesos electorales en Yucatán y Michoacán, como lo refiere el reportero Álvaro Delgado en su libro El engaño. Prédica y práctica del PAN.

Ahí mismo el autor documenta cómo Mouriño impuso delegados federales y manejó a la dirigencia del PAN de Campeche a conveniencia de su familia. El capítulo, “Campeche; Mouriño el cacique” inicia con la reconstrucción de una escena en la cual Carlos Mouriño –hermano del jefe de la Oficina de la Presidencia– exige la renuncia al presidente estatal panista, Jorge Nordhausen.

“En el momento más áspero de la discusión, Carlos Mouriño –hablando siempre en plural– intentó negociar posiciones en la Cámara de Diputados local a cambio de que Nordhausen dimitiera. Encendido, este último le gritó: ¡Todavía no toman el poder y ya quieren ejercerlo! ¡Ahora sí que está jodida la cosa, que un cabrón que ni siquiera es miembro activo venga a pedirme a mí, al presiente del partido, que renuncie! ¡Pues no!”

Cinco meses después, Nordhausen fue destituido.

Mouriño trabaja alejado de los medios y cerrando la puerta a todo aquello que pueda afectar la imagen de su jefe y la suya propia. Desde su oficina han impedido que se divulguen resultados de las encuestas hechas antes de que asumieran el poder. En respuestas a solicitudes de acceso a la información, reservó los resultados, los cuestionarios, el número de preguntas y hasta los temas.

Uno de los primeros sondeos, realizados antes del 1 de diciembre de 2006, consistió en pulsar el estado en que Fox dejó la imagen presidencial. Los resultados, de acuerdo con una versión obtenida por Proceso, fueron demoledores. Los calderonistas calculan siempre. Miden obsesivamente.

Este tipo de trabajos, aun cuando se realizan con recursos públicos, están reservados, toda vez que desde la Oficina de la Presidencia se consideraron “vitales” para la toma de decisiones. Esto fue ratificado por el IFAI.

Mouriño se cubre las espaldas para que no trascienda con quiénes se entrevista. Al verse obligado a entregar una copia de su agenda de trabajo, mediante la Ley de Transparencia, registró la mayor parte de sus reu-niones como “privadas”. La discreción con la que ahora se maneja en Los Pinos implicó cerrar su declaración patrimonial. Es decir, podrán calcularse sus ingresos antes de convertirse en jefe de la Oficina de la Presidencia, pero no podrá saberse con cuánto contará al cierre del sexenio

DEL CASO ARISTEGUI:

Ajuste de cuentas
Jenaro Villamil

En una decisión que peca contra su dios, el rating, Televisa decidió no renovarle el contrato a la periodista Carmen Aristegui, responsable del noticiario más escuchado de W Radio. A diferencia de otras ocasiones, el Grupo Prisa, copropietario de la estación y proclamado defensor de la modernidad informativa (en Europa), avaló ese acto de censura y venganza política.

Tras cinco años al frente de la conducción de Hoy por Hoy, después de año y medio de tensiones con Televisa y de una efímera defensa del consorcio español Promotora de Informaciones, S.A. (Prisa), que finalmente cedió a las presiones, la empresa W Radio decidió suspender abruptamente el contrato con la periodista Carmen Aristegui, bajo el pretexto del “proceso de renovación, actualización y expansión” de la estación y de “un nuevo modelo de organización y trabajo” que está implantando en otros 10 países.

Para Carmen Aristegui se trató de un último intento por vulnerar la autonomía editorial de su noticiario, mientras que sus colaboradores Denise Dresser y Lorenzo Meyer coincidieron en que se trata de un “contragolpe” y de un “ajuste de cuentas” en contra de la periodista y del espacio informativo que en menos de dos años se convirtió en un punto de referencia crítico, plural y profesional, además del noticiario más escuchado en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, según el último reporte de la empresa INRA, especializada en medición de audiencias de radio.

“El modelo editorial que la empresa quiere no es compatible con el que yo he defendido, y la empresa decidió no renovar el contrato, después de cinco años de mi participación”, afirma Aristegui al ser consultada por Proceso.

“La otra opción hubiera sido aceptar un modelo en donde las decisiones editoriales no estuvieran a mi cargo. El convenio original, que se firmó desde que estuvimos Javier Solórzano, Carlos Loret de Mola y yo al frente de los espacios noticiosos, era entre una empresa y nosotros como periodistas. Iba implícito el respeto a los criterios periodísticos”, añade.

La periodista subraya que no se trató de una decisión “estrictamente mercantil”, porque el noticiario estaba en su mejor momento de audiencia, por encima incluso de los segmentos informativos de Radio Fórmula.

“En este país no nos chupamos el dedo. Nadie puede suponer que son razones de control de calidad. Y si no son razones comerciales, entonces son razones políticas y son profundamente deleznables”, afirma a su vez el historiador Lorenzo Meyer, analista permanente de Hoy por Hoy, al comentar la salida de Carmen Aristegui.

“Lo que vemos es la respuesta de la empresa que entregó la cabeza de Carmen y ha disminuido el pluralismo informativo”, agrega Meyer, quien describió el hecho como un “ajuste de cuentas” de Televisa, del gobierno de Felipe Calderón y con una gran responsabilidad del Grupo Prisa, “una empresa que presumía modernidad europea pero, como vimos en su cobertura de las elecciones de 2006, entre un periódico como La Crónica de Hoy y El País no existen diferencias”.

Meyer subraya la responsabilidad política del presidente Calderón en un creciente clima de intolerancia y censura a los informadores, e incluso precisó que en la dirección editorial de Prisa en México se encuentra uno de los cuñados del primer mandatario, Juan Ignacio Zavala.

Denise Dresser coincide en que se trata de un “ajuste de cuentas” y de un “contragolpe” de Televisa contra la periodista, después del golpe que el consorcio recibió cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación decretó que aspectos medulares de Ley Televisa eran anticonstitucionales y luego de que el Congreso aprobó este año la prohibición de compra de tiempo-aire para fines políticos electorales.

“Este es un efecto perverso de la concentración mediática y de la falta de competencia. Carmen se había vuelto incómoda no sólo para Televisa, sino para los otros medios electrónicos, a raíz de la reforma electoral”, reflexiona Dresser.

La analista política recuerda que el presidente Calderón estaba “muy molesto” con Aristegui durante la campaña electoral, pero subrayó que el “contragolpe” de Televisa es un mensaje también para Los Pinos: “Así como intentan callar la voz de Carmen, que Calderón recuerde que también fue presionado por las televisoras para no aprobar la reforma electoral”.

Para José Antonio Crespo, aún no está claro si se trata de un caso de autocensura de Televisa o de una orden de censura directa de Los Pinos. Esto se definirá, agrega, “si ninguna otra empresa radiofónica le otorga un espacio informativo a Carmen”.

En todo caso, dice, “su salida genera un hueco enorme en materia de análisis crítico, independiente y de información que no se basaba en las versiones oficiales”.

La “cobardía”

“Hay otra aspecto preocupante de la salida de Carmen: la presión política de Televisa fue tan eficaz que logró que el Grupo Prisa cediera”, reflexiona Denisse Dreser, en clara referencia al cambio del consorcio español que en tres ocasiones distintas defendió a Carmen Aristegui frente a los intentos de censura de Televisa.

Una de esas ocasiones fue en noviembre de 2006, cuando se incrementaron los rumores de una posible salida de Aristegui de W Radio. En esa ocasión intercedió por ella José Luis Cebrián, directivo de Prisa, quien le advirtió a sus socios de Televisa: “Si tocan a Carmen, tocan también a Prisa”.

El mismo mes de noviembre, Aristegui recibió en España el premio Ondas, otorgado por ese consorcio mediático, propiedad de la familia Polanco. Distintos observadores interpretaron que este reconocimiento era una manera de “blindarla” ante un posible ataque de Televisa.

Ahora, sin embargo, el exsenador y presidente de la Asociación Mexicana del Derecho a la Información (Amedi), Javier Corral, considera que la actitud de Prisa refleja una actitud “igual de miserable que la de sus socios y son peor de cobardes que el peor de los empresarios nuestros, porque navegan en el esquema de la inversión neutra”.

Promotor de una apertura para la inversión extranjera en materia de medios electrónicos, Corral reconoce que el caso de Aristegui y W Radio lo ha llevado a replantear esa posición porque Prisa está demostrando que tiene prácticas mercantiles y de censura iguales a las del monopolio televisivo mexicano.

“Creímos que Prisa era otra cosa, porque piensas en personajes interesantes, como José Luis Cebrián o Alex Grijelmo, pero ya muerto el viejo Jesús Polanco, se verifica que los juniors se entienden con los juniors”, afirma Corral, en clara referencia a la sociedad entre el hijo de Polanco y Emilio Azcárraga Jean.

“Prisa manda una muy mala señal de endurecimiento informativo. Están cerrando espacios y eliminando una plataforma de expresión donde los temas de la reforma a los medios se podían tocar”, indica el exsenador panista y promotor de la acción de anticonstitucionalidad contra la Ley Televisa.

Un comunicado de la AMEDI advierte que la decisión del Grupo Prisa, responsable de administrar los contenidos de las radiodifusoras de Televisa, “confirma los riesgos que ocasiona la concentración de muchos medios en pocas manos”.

“El acaparamiento de frecuencias radiofónicas y televisivas en unas cuantas empresas se ha convertido en uno de los diques más importantes para el desarrollo de la democracia en este país. Esa concentración puede significar restricciones para la libertad de expresión como la que, en la práctica, está ocurriendo con la supresión del programa de la periodista Carmen Aristegui”, destaca el texto de la AMEDI.

–¿Se trata de un caso de censura? –se le pregunta a Corral.

–Sin duda alguna. Es una cancelación a la libertad de expresión. Ahora lo quieren llamar incompatibilidad editorial, pero es censura. Es una decisión que refleja una enorme falta de respeto a las audiencias.

Corral precisa que la AMEDI envió su comunicado en la tarde del viernes a la dirección editorial de Prisa en España, específicamente a Juan Luis Cebrián. Al momento de la entrevista aún no había una respuesta.

Historia de acoso

Desde abril de 2006, fecha en que se discutió y aprobó en el Senado la Ley Televisa, Aristegui se convirtió en una periodista incómoda para la empresa por entrevistar a los senadores que criticaban esta legislación.

Durante el proceso electoral, la periodista dio un seguimiento puntual a escándalos como el de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado del entonces candidato presidencial panista Felipe Calderón y hermano de Juan Ignacio Zavala, actual responsable de la operación del Grupo Prisa en México.

La cobertura de Carmen Aristegui se vio con malos ojos en el equipo de campaña del PAN y entre los directivos de Televisa. Ante sus más allegados, Emilio Azcárraga Jean consideró a la periodista como una “traidora” por criticar la Ley Televisa, y así lo hizo saber en el último brindis de 2006.

La primera represalia de Azcárraga Jean contra Aristegui se produjo en octubre de 2006, cuando suspendió del sistema de televisión satelital Sky, propiedad absoluta de Televisa, la transmisión del noticiario radiofónico de Aristegui en W Radio.

Sin informar a sus suscriptores y alegando “fallas técnicas”, Televisa hasta ahora no ha restablecido la señal de W Radio, que originalmente se transmitía en el canal 629.

El 6 de octubre de 2006, Aristegui comentó la situación en su espacio informativo:

“¿Tenemos Sky? No tenemos Sky. ¿Cuántos días llevamos sin Sky? Miércoles, jueves, viernes, sábado, domingo… nueve días. Bueno, esperemos que los especialistas y técnicos de Sky puedan resolver pronto esta situación técnica que, han avisado, es la que motiva nuestra salida del aire en estos días.”

Nunca se restableció la señal. También en la página de W Radio en internet ocurrieron constantes “fallas técnicas” relacionadas con el espacio informativo de Aristegui.

Durante 2007 Hoy por Hoy se convirtió en un punto de referencia informativa por el seguimiento del escándalo del gobernador poblano Mario Marín y del empresario textilero Kamel Nacif, acusados de coludirse para arrestar a la periodista Lydia Cacho, que denunció las redes de pederastia que involucraban a Nacif y a políticos priistas.

Así mismo, Aristegui informó sobre el caso de la indígena Ernestina Ascencio, presunta víctima de violación tumultuaria por un grupo de militares, a pesar de que el presidente Felipe Calderón adelantó que murió por “malestar gastrointestinal”.

Los intereses de la alta jerarquía católica se confrontaron también en Hoy por Hoy, al ventilarse las denuncias contra el sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de pederastia y protegido por el cardenal Norberto Rivera.

Para Televisa y buena parte de los concesionarios, “la gota que derramó el vaso” fue la actitud crítica de Carmen Aristegui ante la reforma constitucional en materia electoral.

En su artículo “La reforma”, publicado en el periódico Reforma el 14 de septiembre, tres días después del reality show protagonizado por comentaristas y concesionarios frente a los senadores que aprobaron la reforma electoral, Aristegui se deslindó de las críticas de otros comunicadores de medios electrónicos. Señaló:

“Me pronuncio en contra del despliegue de fuerza e intimidación que se ha desatado en el más amplio espectro de los medios en el país en contra de los poderes establecidos, particularmente los del Congreso, por razones que distan mucho de las esgrimidas en esta pretendida cruzada libertaria. Me preocupa el tufillo golpista que percibo en algunos de mis colegas. No comparto en modo alguno la idea de que esta reforma constitucional ponga en riesgo ni mi libertad ni la de ningún ciudadano de este país, para expresar opiniones de ningún tipo”.

Los signos más preocupantes de un cambio en W Radio frente a la autonomía editorial de Carmen Aristegui se produjeron tras la llegada de Daniel Moreno como responsable del área de noticias, y del español Javier Mérida, responsable de Televisa Radio.

Esta decisión provocó que Carlos Loret de Mola anunciara el 26 de septiembre del año pasado que abandonaba la estación, donde era el responsable del noticiario vespertino, para incorporarse a la emisora 104.1 FM, de Radio Fórmula.

“Hubo cambios en el área de noticias, llegó al frente de Televisa Radio Javier Mérida, y Daniel Moreno, con un proyecto que me parece bueno, pero en el que yo ya no iba a tener las mismas funciones que ahorita, la misma capacidad de maniobra con respecto a dar las noticias”, explicó Carlos Loret de Mola en declaraciones a Reforma.

El golpe final

El golpe final contra Carmen Aristegui se produjo después de la salida de Carlos Loret de Mola, de cambios en la programación (en especial, la salida de Christian Ahumada, creador del personaje El Duende, y del periodista Salvador García Soto, ambos colaboradores de El Weso).

Antes de que terminara 2007, la empresa le comunicó a Carmen Aristegui, a través de Daniel Moreno, una serie de “observaciones” y le advirtió que tenía que cambiar el modelo editorial del programa.

La versión oficial, difundida a través del comunicado de W Radio, señala que “lamentablemente, tras un año de conversaciones no hubo posibilidad de un acuerdo entre ambas partes para incorporar a Carmen Aristegui a este modelo en México, basado en el trabajo en equipo y el derecho a la información plural y que obtiene el liderazgo de audiencia en todos los países”.

El comunicado presumió que este mismo modelo “de organización y trabajo” funciona en otros 10 países donde Unión Radio, propiedad de Prisa y a la que pertenece W Radio, tiene estaciones “donde profesionales de la categoría de Darío Arizmendi y Julio Sánchez Cristo, en Colombia; Iñaki Gabilondo y Carlos Francino, en España; Víctor Hugo Morales, en Argentina, y Max Aub, en Estados Unidos, trabajan con profesionalidad y absoluta libertad”.

En su última emisión, el 4 de enero, Carmen Aristegui informó que no se trataba de pláticas de más de un año, sino de una decisión de la empresa para no renovar su contrato. Esta decisión se tomó la tarde del jueves 3. El golpe final se había dado. Prisa cedió finalmente a las presiones de Televisa. En Los Pinos no se hizo ningún comentario. En el Senado se discute un posible punto de acuerdo sobre el caso para la próxima semana, a propuesta de Yeidckol Polevnsky

COMENTA GRANADOS CHAPA DEL CASO ARISTEGUI:

¿Por qué echan a Carmen Aristegui?
Miguel Ángel Granados Chapa

Nadie puede objetar el derecho de una empresa de radiodifusión a confeccionar su programación conforme a sus intereses que, sin embargo, deberían tener presentes los de sus usuarios, pues en último término el negocio de un concesionario consiste en conseguir el mayor público para vender la mayor cantidad posible de anuncios a la mejor tarifa. Porque no procedió conforme a esa lógica, sino ateniéndose a otros criterios ajenos a la operación comercial, es necesario buscar la causa verdadera del virtual despido de Carmen Aristegui, pues a eso equivale la decisión de W Radio de no renovar el contrato de una periodista que la prestigiaba y le daba a ganar dinero.

En la página del propio consorcio que prescindió de sus servicios constaban, todavía la mañana del viernes 4 de enero, las razones para contarla entre su personal: Carmen Aristegui, a decir de sus empleadores, es “una de las periodistas más reconocidas y respetadas de México, quien presenta de manera ágil y precisa el acontecer nacional e internacional”. Esa opinión coincidía con la que suscitaba casi universalmente el desempeño profesional de Carmen Aristegui. José Antonio Fernández, un periodista especializado en medios de comunicación, la sintetizaba señalando que ella es “la conductora de noticias de mayor prestigio en la radio y la televisión mexicana. Su estilo serio, analítico, de muy buen trato y valiente, se impuso (…) Sus niveles de credibilidad son muy altos. Es muy respetada en los círculos intelectuales y políticos”.

Apenas un mes atrás, el programa conducido por Carmen había obtenido una vez más el premio del Club de Periodistas, que se agregaba a los muchos otros reconocimientos que se le han prodigado, entre los cuales sobresale el haber ganado en dos ocasiones el Premio Nacional de Periodismo, una vez cuando el certamen respectivo era organizado por el gobierno federal y otra vez cuando ese galardón se ciudadanizó, al ser otorgado por un jurado profesional escogido por un consejo en el que participan universidades públicas y agrupaciones de concesionarios, editores y académicos dedicados a la comunicación. En España la periodista mexicana había recibido el premio Ondas Iberoamericanas de la cadena Ser.

Pero Carmen Aristegui, si bien significaba uno de sus activos más importantes, era también pluma de vomitar para la división de radio de Televisa y en general para esa empresa, que es remilgosa en cuanto concierne a la autonomía de sus comunicadores. Quizá ya no se les trata a puntapiés, o por mejor decir a patadas, como lo hacía Emilio Azcárraga Milmo –o con simple autoritarismo, como en el tiempo de Emilio Azcárraga Vidaurreta–, pero no son admitidas las expresiones sistemáticas de independencia profesional. Esa política de personal, uno de los pilares del funcionamiento del monopolio, se radicalizó en los últimos dos años, cuando durante el proceso electoral, y sobre todo en su secuela, fue creciendo la crispación social y se demandó de los conductores de radio y televisión una conducta militante a favor de los propios concesionarios y en contra de quienes presuntamente podrían dañarlos, como Andrés Manuel López Obrador.

Carmen Aristegui acrecentó su conciencia y márgenes de acción profesional, haciéndolos más anchos de los que esa política y esa radicalización podían admitir. Por eso paulatinamente el beneficio corporativo que la empresa recibió con la presencia de la periodista se trocó en molestia y aun irritación crecientes para Televisa, que comenzó a hostigarla en un territorio en que no tenía que contar con el asentimiento de su contraparte española, el Grupo Prisa de la familia Polanco: unilateralmente suspendió la emisión de Hoy por hoy a través del canal 629 de Sky, pretextando un problema técnico que, de haber existido, hubiera sido resuelto en minutos, pero que perduró hasta el último minuto de la presencia de Carmen porque surgió de un impedimento político.

Durante meses, los intereses comerciales de Prisa neutralizaron los políticos de Televisa, y de esa oposición derivó una suerte de escudo protector para la mejor periodista en ejercicio en nuestro país. Pero cuando aquellos intereses del grupo español se convirtieron también en intereses políticos –en virtud de los cuales Juan Ignacio Zavala, cuñado del presidente Calderón, fue contratado por el consorcio de los Polanco–, Carmen Aristegui quedó a la intemperie y nada pudo impedir que, contrariando la lógica comercial del mayor beneficio en el menor tiempo, se resolviera no renovar su contrato, máscara de un despido que a nadie engaña, entre otras razones porque allí donde sí funciona la relación profesional entre el difusor y la periodista, su programa cotidiano de entrevistas en CNN, la relación contractual ha venido mejorando. Es que el consorcio de Ted Turner tiene claro cuán provechosa le resulta la aparición de la periodista en su pantalla.

Quizá la decisión de echarla de Televisa se engendró en junio de 2006, cuando en las vísperas de la jornada electoral Carmen Aristegui probó que la relación entre Hildebrando, una empresa informática propiedad de otro cuñado de Calderón, y el Instituto Federal Electoral hacía posible que en la página web del entonces candidato presidencial del PAN estuviera disponible información a la que sólo puede accederse a través del padrón electoral y que podía ser manipulada con fines aviesos. A partir de entonces se reputó a la periodista como contraria a las posiciones panistas en general y de Calderón en particular. Al paso de los meses, sobre todo después del 2 de julio, esa gratuita clasificación evolucionó hasta considerar a Carmen como una traidora que no hace honor a la amistad que en algún momento la vinculó con la familia que ahora radica en Los Pinos.

No sólo eso: también contó la constancia y la penetración con que la periodista se ocupó del caso de la señora Ernestina Ascencio, en que Calderón intervino de modo aberrante si bien eficaz (se consiguió impedir la indagación sobre la presencia militar en el ataque mortal a aquella mujer anciana en la sierra de Zongolica). Y si a eso se añade la persistencia de Carmen en ofrecer información sobre acusaciones al cardenal Norberto Rivera por su eventual protección a un cura pederasta; y si se agrega que la conversación entre el gobernador de Puebla Mario Marín y su amigo Kamel Nacif sobre la trama para vulnerar los derechos de Lydia Cacho por su denuncia de poderosas mafias dedicadas la pornografía infantil, fue conocida a través de su programa… se comprende la dimensión de los intereses a los que Televisa sabía conveniente servir defenestrando a Carmen.

A todo ello se unió el agravio que, según Televisa, le infirió la periodista al informar sobre el verdadero carácter de la reforma a las leyes de Telecomunicaciones y de Radio y Televisión, y su festejo ante la decisión de la Suprema Corte de declarar inconstitucionales sus principales artículos. Y por si algo faltara, la colmó su posición ante la reforma constitucional en materia electoral: no sólo se opuso a considerar que hay en ella ataque a la libertad de expresión, sino que, ejerciendo su propia autonomía, se abstuvo de figurar en el enfrentamiento de los concesionarios y sus comunicadores con el Senado de la República en septiembre pasado.

Su acusado sentido de la propia dignidad y su profesionalismo, acendrado desde entonces, permitió a Carmen Aristegui superar la crisis de noviembre de 2003. Entonces se produjo la ruptura del Grupo Imagen en que participaba y fue impedida de cumplir sus obligaciones profesionales por Pedro Ferriz, cuya vulgaridad tradujo a empellones físicos el choque de concepciones éticas que lo distanciaron de Carmen y de Javier Solórzano. Es seguro que las acrecidas virtudes personales y profesionales de la periodista le deparen el espacio que la sociedad reclama y que concesionarios duchos en identificar oportunidades para sus negocios pueden ofrecerle

EL UNIVERSAL SUEÑA CON NOSOTROS

EL CERDO SERVIL DE RIVAPALACIO VUELVE A TENER SUEÑOS HÚMEDOS CON EL SENDERO ¿estará negociando algo con sus amigos de seguridad nacional de los que tanto presumía en sus filtraciones diarias? ¿Acaso estará preparando el terreno para atacar mediaticamente al sendero desde otro frente? ¿Acaso su llanto semanal contra la voz de los ciudadanos de a pie es porque estamos aprendiendo a darle esquinazo a la desinformación que sale en sus paginas? ¿Acaso el fascista y mentiroso que siempre ha sido rivapalacio tiembla de rabia cada vez que se da cuenta que sus notas son meras referencias ante el cumulo de información que diario puebla la blogosfera libre en este país?

Ya que su critica a que los ciudadanos LIBRES comentemos el caso de Aristegui raya en la burla, según sus visionarios comentarios "autorizados" a sus achichincles en Bajo reserva, lo muestran como un engreído que solo quisiera notas rosas y solícitas ante el ataque a la libertad de criticas en la radio abierta, seguro en el universal no han olvidado cuando despidieron a periodistas por investigar a los hijos de martha o a el fayuquero mayor de aduanas Gil Diaz; no, en este periódico no se sienten muy ofendidos ante la censura encubierta, quisieran simplemente que aristegui se fuera y que no fuera referente de la censura del estado prot-fascista que se gesta enMexico y a otra cosa, es lógico la censura ELLOS LA PRACTICAN:

AQUI LA NOTA DEL CINISMO DEL UNICERDAL:

Después de las nueve de la mañana de ayer, se confirmó la noticia que le dimos en este diario: Carmen Aristegui deja La W. La periodista se despidió este viernes de la primera emisión Hoy por Hoy, con el argumento de la incompatibilidad editorial, un cambio que trataron de imponer los nuevos directivos de la empresa. Desde luego, ese era uno de los objetivos de uno de los funcionarios contratado en el primer semestre de 2007. El asunto termina con una cauda de daños colaterales, nos comentan.

No deja de ser un factor la cercanía de algunos directivos del español Grupo Prisa y los encargados del área editorial de la radiodifusora con la casa presidencial, nos dicen. Pero en nada ayuda que personajes cercanos al ámbito político metan la pala. La famosísima y educadísima página El Sendero del Peje invita a los cibernautas a quejarse “sin groserías ni amenazas” a los correos electrónicos de Grupo Prisa en España, por la salida de la periodista.

NOTA: O sea que un medio ciudadano QUE NADIE PAGA, no debería tener VOZ en lo que pasa en el país, y luego se preguntan porque LES RAYAMOS LA MADRE A ESTOS CAGA TINTAS. rivapalacio seguirá soñando con nosotros, el fraude y la traición a MEXICO DEL 2006 no se limpian ni con toda el agua de los océanos y los reyes de la desinformación son exhibidos por los medios ciudadanos. Por cierto, aun esperamos que este farsante de rivapalacio nos diga "que revista pidió favores a martha para salvar al hijo del dueño" dicho en su desesperacion durante un intercambio epistolar como un chisme, como es su costumbre habitual.

Precisamente el estado fascista en ciernes es comentado hoy por Jaime Aviles:

Hay cosas que simplemente no podemos permitir que se consumen, de ninguna manera. Una de ellas es la Ley Gestapo que, desde el mes entrante, facultará a cualquier policía a entrar a la casa de cualquiera de nosotros, a cualquier hora del día o de la noche y con cualquier pretexto, para robarse lo que se le antoje, sembrarnos armas, drogas, balas, cadáveres o lo que se le ocurra con tal de “incriminarnos”, y, si también se le antoja, llevarnos a una cárcel clandestina y mantenernos incomunicados y sin duda torturados hasta por 40 días antes de soltarnos o presentarnos a un juez.

Esta columna hace un llamado urgente a todos sus lectores en el extranjero para que comprueben la veracidad de este peligro y se organicen en comités y promuevan alianzas con todos los grupos inconformes al respecto y desplieguen una campaña internacional, denunciando que el Congreso de la Unión está a punto de abolir algunas de las garantías inviduales más preciadas, en un claro espaldarazo al proyecto de George WC –y de sus perros falderos locales–, para establecer una dictadura de “rostro democrático” en México.

Si no salimos ahora a echar abajo esta aberración, cuando nos percatemos de sus efectos y querramos protestar contra ella, la aberración será la que nos eche abajo a nosotros. La pregunta clave es qué podemos hacer. Desde luego, presionar a los partidos confabulados en la maniobra, a saber el PAN, su alma gemela el PRI y la porción lamentable y vergonzosamente empanizada del PRD. ¿Instalar campamentos ciudadanos para recabar firmas de repudio a la Ley Gestapo frente a las sedes de esos partidos? Sí, pero desde luego, por ya.

NOTA: Llama a organizar protestas contra esta aberración legaloide, que el día de mañana seria la herramienta para acallar las voces disidentes que no están en "medios chulos" como pide rivapalacio, estemos atentos y a los grupos de resistentes del país, hay que mover la protesta ciudadana, estar APLASTADOS EN EL SILLÓN NUNCA HA LLEVADO A UN CAMBIO EN EL PAÍS. Los que debemos de hacer la resistenca activa somos los ciudadanos, no un líder únicamente, nosotros debemos tener el poder CIUDADANO, si no aprendemos nuestra obligación como ciudadanos activos siempre seremos los mismos mexicanos que aceptamos todo porque tenemos un trozo de pan que llevarnos a la boca, porque podemos dar alguna mordida a la autoridad, porque podemos irnos de mojados y así, perder este pais una y otra vez.


ALGUNAS NOTAS SOBRE CARMEN:

Pésima noticia para la democracia en México: Amedi

Emir Olivares Alonso

La cancelación del noticiario de Carmen Aristegui en W Radio “es una pésima noticia para la vida pública y la democracia en México”, ya que en los años recientes esa emisión se convirtió en referencia indispensable para conocer asuntos, enfoques y voces que no siempre tienen cabida en otros medios de radiodifusión, señaló la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi). LEER MAS

HASTA EL HIPOCRITA DEL SERPENTINO ESCALEROSO SE MUESTRA"AFECTADO" POR LA CENSURA HACIA ARISTEGUI, RARO, VINIENDO DE UN LAME BOTAS QE ACOSTUMBRA CRITICAR SEGUN VAYA EL CLIMA DIARIO, Y NO POR CONVICCION INFORMATIVA:

Lo que en un principio parecieron torpezas de sus directivos, ahora se unen para configurar un patrón que apunta al desmantelamiento de un proyecto incómodo para algunos sectores sociales y del gobierno

Resultado de la sociedad de las dos empresas más grandes e influyentes de comunicación en Iberoamérica, la mexicana, Grupo Televisa y la española Grupo Prisa, la cadena W Radio logró en los últimos seis años posicionarse como una de las radios habladas más exitosas, abiertas y críticas del cuadrante. LEER MAS

NOTA: Hipócrita y hasta "HOY SE DA CUENTA DE ESTE AMAFIAMIENTO" que hemos denunciado estos años, a destiempo las criticas son falaces. no deja de llamar la atención que también da los nombres del encargado de la TIJERA en la estación.


DICE NUESTRO PRESIDENTE:

Pretende Calderón restringir libertad de expresión en México, acusa AMLO
de la redacción

TEPEHUACAN DE GUERRERO, Hgo. 4 de enero (apro).- El autodenominado “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, afirmó hoy que la no renovación del contrato de la periodista Carmen Aristegui en W Radio es parte de una estrategia del gobierno “espurio” para restringir la libertad de expresión en México. LEER MAS

ARISTEGUI EN REFORMA EL DIA DE HOY

Intelectuales
Carmen Aristegui F.
4 Ene. 08

nota original

A fin de año, un grupo de conocidos intelectuales trajo a la mesa el asunto de la libertad de expresión y su importancia para una vida democrática. Enhorabuena por el tema. Promovieron una demanda de amparo en contra de la reforma electoral porque argumentan que la prohibición para comprar tiempo en radio y televisión atenta contra la libertad de expresión. La justicia rechazó éste y otros casi 80 amparos -promovidos por cúpulas empresariales- por notoriamente improcedentes. Más allá de que las reformas a la Constitución no son materia de control jurisdiccional, el tema está ahí para el debate. Hay que tomarle la palabra a este conjunto de ciudadanos -preocupados por la libertad de expresión- para dar la batalla en donde sí se puede dar a favor de lo que esgrimen. ¿O creen que solamente en esa prohibición para comprar spots radica el único o el principal peligro a la libertad de expresión en México? Su estatura intelectual los obliga a conocer sobre las múltiples acechanzas a la libertad de expresión que hoy existen en México. El narcotráfico, los cacicazgos locales, la concentración en medios, por citar los más evidentes. Yo personalmente no creo que las nuevas reglas del juego político electoral coarten, como se dice, a un "régimen deliberativo democrático". Digamos que es opinable. Lo importante es el tema. Debatir, en serio, qué es lo que posibilita o imposibilita, en este país, el libre juego de las ideas. Ésa es, en sí misma, una obligación de los intelectuales. Este grupo y los demás que se dedican profesionalmente al debate deben comprometerse, también públicamente, a promover una discusión profunda, por ejemplo, sobre una reforma de medios de comunicación como la que dejó perfilada la Suprema Corte de Justicia con su brillantísimo debate y resolución sobre la acción de inconstitucionalidad a la Ley de Radio y Televisión. Utilizar estos recursos intelectuales y jurídicos para impulsar un nuevo marco legal que garantice el acceso a la información libre, a la competencia y estándares de comunicación ética y profesional que este país requiere. Quedarse en la prohibición de spots a particulares como único tema de denuncia pública sería muy pobre para el tamaño de las firmas. Las restricciones para el uso del dinero -como herramienta electoral por parte de particulares- no son, por cierto, nuevas. Existen desde 1996. Ahora está en la Carta Magna y habrá sanciones al infractor. Evidentemente la reforma es una respuesta a la serie de abusos, intervenciones indebidas y prácticas antidemocráticas que marcaron, sin remedio, la elección presidencial del 2006 y que no recibieron sanción alguna para nadie pero que sí produjeron una profunda crisis político-electoral cuyos estragos todavía padecemos.

Los intelectuales reclaman con su recurso -bajo la batuta legal de Fabián Aguinaco- que se reduce el campo del ejercicio de la libertad de expresión de las ideas, así como de la libertad para deliberar... arrancando y eliminando de dicha esfera el derecho de los quejosos para acceder a los medios de comunicación con igualdad y equidad. No poder comprar spots, dice Aguinaco, restringe sus derechos "...al gobernado, al hombre de la calle, al intelectual y al campesino". ¿De veras creen que un campesino o ciudadano de a pie iba a comprar spots en el Canal 2 para hacerse escuchar? Si en verdad preocupa la libertad de expresión, no gasten la pólvora en infiernitos. La verdadera discusión está en recuperar el carácter público de los medios, en el tema de la regulación de telecomunicaciones, de radio y televisión, en los derechos de las audiencias, en el narcotráfico, en el asesinato de periodistas. Las libertades de conciencia, de opinión y de pensamiento son aquellas que permiten expresar y defender las ideas propias y criticar aquello que se estime conveniente, sin sufrir por ello reprimenda o represalia por parte de ente o autoridad alguno. Eso ocurre en democracia. ¿Estamos en ella? Un elemento principal radica en que los ciudadanos puedan incidir, de alguna manera, en lo que ocurre dentro de su entorno y en el marco de las decisiones y políticas que afectan al interés general. Opinar, decir, cuestionar y criticar deben ser valores irrenunciables en la vida de cualquier ciudadano. Informar, señalar, promover el debate y alentar la crítica son tareas que los medios de comunicación deben anteponer a cualquier otro interés. Ésa es, o debería ser, su tarea principal. Aquello del artículo 19 de la Declaración Universal: la libertad de expresión y opinión implica el derecho de no ser molestado a causa de sus opiniones y la de investigar, recibir e impartir información.

Los intereses económicos, de negocios, políticos o de cualquier otra índole no deben, bajo ninguna circunstancia, interferir en el libre flujo de la comunicación entre emisores y receptores. Cuando esto ocurre la víctima principal es, por supuesto, la propia sociedad. La libertad de expresión es reconocida en el mundo entero como un derecho humano fundamental. De su sano ejercicio depende la viabilidad y funcionamiento de una vida democrática. La pelea por ella debe ser irrenunciable. Los intelectuales están obligados a darla.