por el Lic. Mefistofeles Satanas
Pues aqui en Infiernotitlan de Juarez, ya estamos esperando la invitación que, tradicionalmente, se nos hace a asistir al informe presidencial del primero de septiembre. Esta deferencia se ha hecho a este servidor desde tiempos del presidente Juarez ya que su servidor es masón del grado 666.
Luego, bajo Porfirio (Diaz, no Muños Ledo) asistiamos en reconocimiento a la ayuda que su servidor proporciono durante el sitio de Puebla. Los zuavos andaban cavando minas bajo el Loreto para volarlo y para cuestiones subterraneas pues su servidor se apunta. Fue cosa de aparecerseles tantito y salieron los monsieurs huyendo quesque “¡Sauve qui poit! ¡C’est le diable!”
El manco de Celaya, Alvaro Obregón, pos nos debia un favorsote que le hicimos espantandole la caballada al centauro (Fierro me dio de balazos pero afortunadamente soy inmortal). Y del turco Calles, ni hablar, siempre hemos sido cuatachos. Ahora está aqui en Infiernotitlan compartiendo una celda con aire acondicionado con el comecuras tabajqueño, don Tomas Garrido Canabal. En cuanto se muera Perberto pondre a Garrido Canabal a cargo de darle tehuacanazos por varias eternidades, ya viden que el tabajqueño siempre se esmeraba con los curas.
Luego, durante la dictadura perfecta, pos ya se hizo institucional que su servidor asistiera. Por supuesto, para no desentonar, portaba una guayabera, sombrero tejano (para disfrazar los cuernos), y lentes obscuros. Jijos, ni Fidel (Velazquez, no Castro).
Hoy en dia lo mas probable es que junto a mi sienten al nuncio papal. Sin embargo, le hare saber a gorilación previamente que tengo en mi poder un amparo que ordena que ningun exorcista o cura se me acerque a menos de cien metros. Y es que no, el miedo no anda en burros, y yo a los cuervos francamente le tengo miedo. No sea que me vayan a aventar un globo lleno de agua bendita o peor, ya ven que estoy tan buenote y no vayan a querer violarme como si fuera chamaco del catecismo de Maciel.
Y es que no, no me voy a perder este informe. Si no me invitan a San Lazaro (los curas tal vez objeten a mi presencia) me meto por un caño, igual que hizo el enano, que caray. Y es que se puede poner rete bueno. Por principio, Gonzalez Garza, el jefe de la bancada perderista, ya anda diciendo que no, no se va a hacer pancho. O sea, se va a hacer Chucho. Es cuestion entonces de que la RCP empieze a presionar a esos cabrones para que demuestren un poco de huevos.
Pero, vamos asumiendo que si, si le permiten al enano decir sus fecaleadas. De acuerdo al espiritu de este informe el presidente “informa al congreso de los resultados de su gestión”. ¡Que magnifica oportunidad es esa!
Veran, en gringolandia el congreso yanqui le ha puesto una chinga de perro bailarin al chicano arrastrado que Bush tiene de fiscal general, Alberto Gonzalez. La primera vez que se presentó ante el congreso a informar tuvo que responder como cien veces “no sé, no me acuerdo” a las preguntas que le plantearon. Recientemente se tuvo que a volver a presentar, convocado por el congreso yanqui. Pues bien, para evitar escenas bochornosas, el congreso yanqui le mando las preguntas que le iban a hacer por escrito tres dias antes.
Yo sugiero que el PRD haga algo similar con el enano. Mandenle las preguntas tres dias antes para que no tenga excusa de que no puede contestar. Y que lo exhorten a tocar estos temas en su informe pues es lo que la bancada del PRD requiere para evaluar su gestion. Es mas, que antes de cederle el microfono al enano asi se haga saber a la nacion (Taravisa no podra bloquear esto) y lean las preguntas que quieren que aclare. Es una oportunidad de oro para ponerle una putiza al regimen y todo seria dentro del "respeto a las instituciones". (Como dirian Borola y el vitor, juar juar juar).
Pero, ¿que preguntas? Pues hay mucha tela donde cortar. Vamos haciendo una listita de preguntas sobre su gestión entonces. Les aseguro que con estas el enano va a hacer berrinche y se va a ir directo al pomo. Por esos tres dias va a estar tan borracho que no va a poder ir a dar el informe por congestión alcoholica. El primer damo Mouriño le va a hacer de recadero de estafeta y va a entregar el informe.
1. Que explique el enano en base a que información declaró que la anciana de Zongolica habia muerto de gastritis si el IFAI ya informo que no tenia bases para hacerlo. ¿Que buscaba proporcionando “linea” de esa manera con información falsa? ¿Protegia a alguien? ¿Cuantas mujeres lleva ya violadas el ejercito en lo que va de su mandato? ¿Hay gastritis cronica en la republica? ¿El secretario de salud va a tomar cartas en el asunto? Y hablando de mujeres violadas, ¿va el gobierno federal finalmente a resolver el caso de las muertas de Juarez?
2. ¿Como justifica el enano sus operativos? ¿Se justifica que varias familias y particulares hayan sido balaceados en los retenes? ¿Si el objetivo es parar el flujo de drogas, por qué la DEA ha informado que el cristal mexicano es ya as barato y accesible en gringolandia? ¿Por qué Chin-Ghon todavia estaba importando toneladas de materias primas de oriente aun despues del decomiso? ¿Donde está el dinero? ¿Como podia Chin-Ghon manufacturar amfetaminas en una fabrica que estaba en obra negra? ¿Se hizo decreto revocando las garantias constitucionales y no se le informó a este congreso? Si tal no es el caso, ¿por qué el ejercito puso retenes en las afueras de Oaxaca y no permitieron entrar a maestros venidos de otros estado? Si como reportaron, estos traian armas de fuego, ¿se va a abrir causa? ¿Tienen evidencia de que pertenecian a estos maestros?
3. Si como declaró el enano en Davos, las expropiaciones son rete malas, ¿por qué sigue gastando el dinero que le proporciona Pemex? Si prometio que iba a bajar el precio de los combustibles, ¿por qué no lo ha hecho? ¿Por qué el gobierno insiste en seguir otorgando contratos de servicios multiples a sabiendas que hasta la misma procuraduria de Fuchs acepto que eran anticonstitucionales? ¿Le van a vender los oleoductos y gasoductos a Slim? ¿Por qué se insiste en mantener una plataforma de producción que está desinflando en forma demasiado acelerada los yacimientos del sureste? ¿Por qué está dispuesto el gobierno a hacer refinerias en centroamerica y no en México? ¿Por qué seguir pagando de uno a dos millones de dolares diarios a las refinerias gringas que le refinan gasolina a México si aqui Pemex lleva ya 70 años refinando ha construido refinerias antes (Salamanca, Salina Cruz, Poza Rica)?
4. ¿Cual es el problema que tiene el enano con Ebrard? ¿Le van a dar su lana al DF o la van a hacer de tos? ¿Como justifica el que la federación le quiera retener los fondos? ¿La presidencia va a criticar las grietas en Guadalajara donde hay un ayuntamiento PANazi?
5.¿Por qué el enano declaró que "ya se han creado en México este año 428 mil nuevos empleos formales registrados en el IMSS, la cifra más alta para un semestre, para el primer semestre de la administración en casi 15 años" si de acuerdo a las cifras del INEGI el total acumulado hasta mayo es 287,333, de los cuales el 62%, 176,291, son “eventuales”? ¿Está acaso contando los empleos que se han creado en Carolina del Norte, Chicago, y Los Angeles? ¿No sabe la presidencia interpretar las cifras del INEGI? ¿Como justifica el enano que el 62% de los empleos creados en lo que va del 2007 sean de “trabajadores eventuales” segun el INEGI? ¿Como espera que México se convierta en “la quinta economia del mundo” segun él mismo ha anunciado si la mayoria de los empleos que se estan creando son de hambre y no tienen prestaciones? ¿Que esta haciendo la federación para garantizar los derechos de los trabajadores despedidos de la Hitachi?
6. ¿Mantendra el gobierno la separación iglesia y estado? ¿Como permite el gobierno que la iglesia introduzca capellanias en las bases militares? ¿Ya revocó la orden presidencial –creo que desde Avila Camacho—en el sentido de que no se permitiria a los soldados involucrarse en actividades religiosas? Si no se ha revocado, ¿estan desobedeciendo tal orden los soldados que se prestan para ser payasos de circo en actos de Pro Sida, perdón, Pro Vida? ¿Como presidente firmaria una legislación permitiendo que los curas, que buenos antecedentes tienen de pederastia, se metieran a dar clases de religión en las escuelas? ¿Estaria Hacienda dispuesta a recaudar el diezmo de la iglesia? Si ahorita no le alcanza a la tonina, ¿de donde van a sacar para tambien darle tajada a los curas? ¿Por qué el secretario de gorilación no sancionó a Perberto por sus declaraciones? ¿Por qué le dio tan solo una advertencia si cuando el arzobispo Mora y del Rio hizo declaraciones menos incendiarias en 1927 Calles de inmediato lo metio al bote? ¿Por qué juró la constitución de 1917 el pasado dia primero de diciembre si todavia esta vigente el decreto de Mora y del Rio que excomulga a todo funcionario que la jure? ¿Estan de acuerdo el enano y su gabinete en haber sido excomulgados entonces?
7. ¿Que esta haciendo el gobierno para combatir la pederastia? ¿Se investigara al gober precioso? ¿Las amenazas a Lidia Cacho quedaran impunes? ¿Se investigara el caso del padre Aguilar y de otros curas acusados de pederastia? En caso de que asi lo soliciten las autoridades estadounidenses, ¿extraditaran a Perberto?
8. ¿Como espera la tonina completar para el gasto si (de acuerdo al articulo del 24 de julio de Carlos Fernandez-Vega) “el erario dejará de percibir un billón 200 mil millones de pesos por concepto de tasas diferenciadas en los distintos impuestos, exenciones, subsidios, créditos fiscales, tratamientos y regímenes especiales”? ¿Por qué en lugar de tratar de crear nuevos impuestos no eliminan esas exenciones? ¿Como espera mantener a flote a la nación si (CFV dixit) “de 2007 a 2012 el erario dejaría de recaudar 3.4 billones de pesos”? ¿Va el enano a eliminar la tenencia como prometio?
9. ¿Se justifica mantener el CISEN si no puede evitar los ataques a las instalaciones de Pemex? ¿Piensa el gobierno censurar el internet? ¿Todavia considera creible el gobierno la versión de que fue el EPR a pesar de que muchos especialistas no creen tal cosa? ¿Se va a volver a intentar derogar la ley de neutralidad para permitir que los gringos metan tropas a custodiar las instalaciones de Pemex?
10. ¿Se deslinda el gobierno de las declaraciones de Fuchs atacando a Chavez? ¿Se van a restablecer relaciones diplomaticas con Venezuela? ¿Exactamente cuales son los detalles de las platicas que el enano sostendra con Bush y el primer ministro de Canada sobre la integración de norteamerica? ¿Como piensa mantener México su soberania si se subordina a los intereses de seguridad de los EEUU? ¿Seguira gorilación persiguiendo a nuestros hermanos centroamericanos que transitan por México para ir a trabajar en EEUU? ¿Como garantizara el gobierno que no los roben, violen, o asesinen?
En fin, como ya se imaginaran, esta es una oportunidad de oro. Por ley el enano tiene que dar cuenta del “estado de la federación” y el mismo PANazi habia sugerido que le dieran las preguntas de ante mano. Yo los invito a que le añadan o hagan cambios a esta lista de preguntas y se las manden a los congresistas del PRD, conminandolos a que demuestren un poco de huevos y que no desaprovechen esta magnifica oportunidad. Como vaticiné, si le mandan este tipo de “listita” al enano se va a poner tan pedo del coraje que no va a poder asistir por tener congestión alcoholica. Aqui estan los correos de los diputados del PRD. Es mas, se las pongo facil para que nomas hagan cot and peist, los nombres estan en grupos como de 25 y separados por comas:
victor.aguirre@congreso.gob.mx,aleida.alvarez@congreso.gob.mx,jose.almazan@congreso.gob.mx,ramon.almonte@congreso.gob.mx,lourdes.alonso@congreso.gob.mx,humberto.alonso@congreso.gob.mx,carlos.altamirano@congreso.gob.mx,maribel.alva@congreso.gob.mx,silbestre.alvarez@congreso.gob.mx,alberto.amaro@congreso.gob.mx,irene.aragon@congreso.gob.mx,miguel.arellano@congreso.gob.mx,juan.arreola@congreso.gob.mx,armado.barreiro@congreso.gob.mx,valentina.batres@congreso.gob.mx,alliet.bautista@congreso.gob.mx,itzcoatl.bravo@congreso.gob.mx,modesto.brito@congreso.gob.mx,calzada.javier@congreso.gob.mx,amador.campos@congreso.gob.mx,raymundo.cardenas@congreso.gob.mx,aurora.cervantes@congreso.gob.mx,higinio.chavez@congreso.gob.mx,cuitlahuac.condado@congreso.gob.mx,maricela.contreras@congreso.gob.mx,claudia.cruz@congreso.gob.mx
othon.cuevas@congreso.gob.mx,moises.dagdug@congreso.gob.mx,juan.delarosa@congreso.gob.mx,joaquin.delossantos@congreso.gob.mx,daniel.dehesa@congreso.gob.mx,mario.deltoro@congreso.gob.mx,adriana.diaz@congreso.gob.mx,rutilio.escandon@congreso.gob.mx,jaime.espejel@congreso.gob.mx,monica.fernandez@congreso.gob.mx,pablo.gomez@congreso.gob.mx,guadalupe.flores@congreso.gob.mx,rafael.franco@congreso.gob.mx,fernel.galvez@congreso.gob.mx,victor.garcia@congreso.gob.mx,neftali.garzon@congreso.gob.mx,javier.gonzalez@congreso.gob.mx,juan.guerra@congreso.gob.mx,jose.gutierrez@congreso.gob.mx,daisy.hernandez@congreso.gob.mx,sergio.hernandez@congreso.gob.mx,javier.hernandez@congreso.gob.mx,benjamin.hernandezs@congreso.gob.mx,sonia.ibarra@congreso.gob.mx,jose.jacques@congreso.gob.mx,eugenia.jimenez@congreso.gob.mx,pedro.landero@congreso.gob.mx
juan.lemarroy@congreso.gob.mx,ana.leyva@congreso.gob.mx,victor.lizarraga@congreso.gob.mx,erick.lopez@congreso.gob.mx,santiago.lopez@congreso.gob.mx,alberto.lopez@congreso.gob.mx,soledad.lopez@congreso.gob.mx,andres.lozano@congreso.gob.mx,alma.luna@congreso.gob.mx,camerino.marquez@congreso.gob.mx,marquez@congreso.gob.mx,alejandro.martinezh@congreso.gob.mx,carlos.martinez@congreso.gob.mx,francisco.martinez@congreso.gob.mx,hugo.martinez@congreso.gob.mx,octavio.martinez@congreso.gob.mx,marcos.matias@congreso.gob.mx,holly.matus@congreso.gob.mx,david.mendoza@congreso.gob.mx,roberto.moendoza@congreso.gob.mx,fausto.mendoza@congreso.gob.mx,irineo.mendoza@congreso.gob.mx,susana.monreal@congreso.gob.mx
victorio.montalvo@congreso.gob.mx,efrain.morales@congreso.gob.mx,carlos.morales@congreso.gob.mx,hector.narcia@congreso.gob.mx,cernesto.navarro@congreso.gob.mx,miguel.navarro@congreso.gob.mx,concepcion.ojeda@congreso.gob.mx,silvia.oliva@congreso.gob.mx,juan.orci@congreso.gob.mx,antonio.ortega@congreso.gob.mx,rosario.ortiz@congreso.gob.mx,ramon.pacheco@congreso.gob.mx,isidro.pedraza@congreso.gob.mx,adrian.pedrozo@congreso.gob.mx,miguel.pena@congreso.gob.mx,raciel.perez@congreso.gob.mx,celso.pulido@congreso.gob.mx,rrafael.ramos@congreso.gob.mx,martin.ramos@congreso.gob.mx,gloria.rasgado@congreso.gob.mx,raul.rios@congreso.gob.mx,odilon.romero@congreso.gob.mx,salvador.ruiz@congreso.gob.mx
jose.saavedra@congreso.gob.mx,juan.sanmartin@congreso.gob.mx,carlos.sanchezb@congreso.gob.mx,relias.sanchez@congreso.gob.mx,alejandro.sanchez@congreso.gob.mx,david.sanchez@congreso.gob.mx,venancio.sanchez@congreso.gob.mx,francisco.sanchez@congreso.gob.mx,cuahutemoc.sandoval@congreso.gob.mx,francisco.santos@congreso.gob.mx,miguel.solares@congreso.gob.mx,rosa.soriano@congreso.gob.mx,faustino.soto@congreso.gob.mx,antonio.soto@congreso.gob.mx,jose.suarezdelreal@congreso.gob.mx,maria.torres@congreso.gob.mx,daniel.torres@congreso.gob.mx,pablo.trejo@congreso.gob.mx,emilio.ulloa@congreso.gob.mx,mario.vallejo@congreso.gob.mx,victor.varela@congreso.gob.mx,jesus.velazquez@congreso.gob.mx,gerardo.villanueva@congreso.gob.mx,ruth.zavaleta@congreso.gob.mx,jesus.zazueta@congreso.gob.mx,martin.zepeda@congreso.gob.mx
El congreso tiene la obligacion de evaluar la gestion en base a lo que se le informe. De ahi que si el congreso --el perdere-- notifica al ejecutivo que quiere ciertos menesteres clarificados en el informe, seria muy constitucional y de "respeto a las instituciones" conminarlo a que conteste las preguntas. De no hacerlo el legislativo puede acusar al ejecutivo de desacato. Juar juar juar.
Y si tienen mas ideas para preguntar tambien le pueden mandar un correyo a mi secretario particular: pomponiox@hotmail.com
Atte.
Lic. Mefistofeles Satanas
H. Ayuntamiento Republicano
Infiernotitlan de Juarez, Guanajuato
No hay comentarios.:
Publicar un comentario