El día de hoy la Suprema Corte Preciosa de la Nación decidió que era improcedente el amparo promovido por la revista proceso en el cual pedía que se le permitiera tener acceso a las boletas electorales del 2 de Julio de 2006. Con esto la SCJN cancela la posibilidad de que haya certeza en los resultados de las elecciones de 2006.
El argumento de la SCJN es que no se pueden promover amparos en cuestiones electorales. Pero hay un detalle, que fue el que argumentaron los 5 ministros que votaron a favor de que sí procedía el amparo de Proceso--ya que fue una opinión dividida: el amparo se promueve una vez concluido el proceso electoral, y se hace en base a una petición de acceso a información. Por lo tanto, no aplica el PRETEXTO de que no se pueden promover amparos en cuestiones electorales.
Dice El Universal:
La medida se adoptó con el voto en contra de los ministros Genaro Góngora, Juan Silva, Olga Sánchez, José Ramón Cossío y Sergio Valls, quienes consideraron que no se trataba de un asunto de tipo electoral sino de un caso en el que resultaba indispensable analizar y garantizar el acceso al derecho de información protegido por la Constitución.
Los cinco ministros que perdieron la votación argumentaron que la petición formulada por la revista era procedente porque solicitó que se le permitiera el acceso a las boletas después de que culminó el proceso electoral, es decir cuando ya no se afectaba en nada el resultado de la elección presidencial.
Los ministros que votaron en contra lo hicieron para apoyar al voto en contra de SERGIO AGUIRRE.
Sobra decir que esto lo hicieron por órdenes de fecal. NO se trataba de una cuestión electoral, sino de acceso a la información. Por lo tanto el argumento de Sergio Aguirre es una soberana MAMADA.
Y obvio: la negativa de los ministros no tiene otra explicación que evitar que se sepa que quien ganó las elecciones presidenciales de 2006 fue ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Una razón más para apoyar al peje en el 2008.
Click aquí para ir a la audioteca
Click aquí para ver el documental de El Sendero del Peje
Click en la imagen para ir al almacén de archivos.
Click en la imagen para leer
www.elchamucovirtual.blogspot.com
1 comentario:
La corte de la injusticia, para que pedirle algo a esta institucion, corrupta,vendida,impune,podrida,parasita,deberiamos ir a tomar esas boletas y contarlas todos nosotros y los periodistas,maestros,amas de casa,como testigos,pues yo no he podido recuperar mi tranquilidad,debido a ese fraude del 2006,donde quedo mi voto?,que derecho tenian a decidir por nosotros,esos viejos corruptos del trife,seguro ellos gozan de toda tranquilidad, mientras yo no me adapto a vivir con la injusticia que se cometio, en ese atraco a la nacion.
Publicar un comentario