/tr>
LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo , Sabritas , Jumex , Pepsi, Gamesa , Televisa (televisión y revistas), TV Azteca , Milenio (Diario y Semanal), Banamex , Maseca , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , Farmacias Similares , M&M's , Kimberly Klark , Burger King , grupo ALSEA , Autobuses Estrella Blanca . Más en este link.

Mostrando las entradas con la etiqueta jueces corruptos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta jueces corruptos. Mostrar todas las entradas

martes, marzo 11, 2008

UNA VEZ MÁS LA SUPREMA CORTE PRECIOSA A LAS ÓRDENES DEL PELELE

El día de hoy la Suprema Corte Preciosa de la Nación decidió que era improcedente el amparo promovido por la revista proceso en el cual pedía que se le permitiera tener acceso a las boletas electorales del 2 de Julio de 2006. Con esto la SCJN cancela la posibilidad de que haya certeza en los resultados de las elecciones de 2006.

El argumento de la SCJN es que no se pueden promover amparos en cuestiones electorales. Pero hay un detalle, que fue el que argumentaron los 5 ministros que votaron a favor de que sí procedía el amparo de Proceso--ya que fue una opinión dividida: el amparo se promueve una vez concluido el proceso electoral, y se hace en base a una petición de acceso a información. Por lo tanto, no aplica el PRETEXTO de que no se pueden promover amparos en cuestiones electorales.

Dice El Universal:

La medida se adoptó con el voto en contra de los ministros Genaro Góngora, Juan Silva, Olga Sánchez, José Ramón Cossío y Sergio Valls, quienes consideraron que no se trataba de un asunto de tipo electoral sino de un caso en el que resultaba indispensable analizar y garantizar el acceso al derecho de información protegido por la Constitución.

Los cinco ministros que perdieron la votación argumentaron que la petición formulada por la revista era procedente porque solicitó que se le permitiera el acceso a las boletas después de que culminó el proceso electoral, es decir cuando ya no se afectaba en nada el resultado de la elección presidencial.


Los ministros que votaron en contra lo hicieron para apoyar al voto en contra de SERGIO AGUIRRE.

Sobra decir que esto lo hicieron por órdenes de fecal. NO se trataba de una cuestión electoral, sino de acceso a la información. Por lo tanto el argumento de Sergio Aguirre es una soberana MAMADA.

Y obvio: la negativa de los ministros no tiene otra explicación que evitar que se sepa que quien ganó las elecciones presidenciales de 2006 fue ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.


Una razón más para apoyar al peje en el 2008.

martes, agosto 21, 2007

PARA QUE LUEGO NO ESTÉN CHINGANDO CON LO DEL CRIMEN EN EL DF

Se quejan los panistas de que hay mucho crimen en el DF (en realidad hay más crimen per-cápita en Baja California), pero resulta que algunos jueces en el DF ordenaron liberar a 4 mil rateros que había arrestado la policía del DF:

Critica Ortega a jueces por liberar a 4 mil ladrones

De ese grupo, mil 460 ya fueron reaprehendidos por incidir y robar de nueva cuenta

Icela Lagunas
El Universal
Ciudad de México
Martes 21 de agosto de 2007

17:50 En lo que va de este año los jueces penales han liberado a 4 mil delincuentes dedicados al robo a transeúntes en el Distrito Federal.

Joel Ortega Cuevas, secretario de Seguridad Pública local, arremetió contra los impartidores de justicia al considerar que han decretado un número alto de libertades a presuntos delincuentes detenidos por la policía.

Del grupo de 4 mil presuntos ladrones liberados mil 460 ya fueron reaprehendidos por incidir y robar de nueva cuenta a los capitalinos sus objetos personales, carteras, relojes, entre otras.

Ante esta situación, la Secretaría de Seguridad Pública analiza la publicación en internet de una lista con los nombres de los ladrones que han sido detenidos, a que reclusorio fueron enviados, el lugar de la detención y la destrucción del asalto.

Asimismo, podría dar a conocer los nombres de los jueces que autorizan estas libertades.


Ya vimos como el juez que liberó a Carlos Ahumada--sin haber leido el expediente completo del caso Ahumada--estaba en la agenda de Ahumada en una especie de lista de consentidos. ¿No será que alguien le está girando órdenes a algunos jueces en el DF para que liberen a rateros y a narcomenudistas para que sigan chingando en las noticias con que hay mucho crimen?

Digo esto por que arriba del 70% de los narcomenudistas que arresta la policía del DF son liberados por jueces federales. ¿Qué cosas, no?

Al parecer alguien quiere que la gente del DF viva constantemente en el caos para poder hacer ruido en los medios. ¿Verdad, panistas?


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.