versión final de la conferencia de prensa de amlo --14 n ov 07--

CONFERENCIA DE PRENSA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ OBRADOR, Y EL SENADOR DEL PRD, RICARDO MONREAL AVILA, PARA DAR A
CONOCER EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA PENAL QUE PRESENTAN ANTE LA PGR, POR
LA TRAGEDIA OCURRIDA EN TABASCO

Muy buenas tardes. Les convocamos para informarles que el día de hoy, a
las seis de la tarde, vamos a presentar una denuncia penal, para que se
castigue a los responsables de la tragedia del pueblo de Tabasco y, al
mismo tiempo, que se reparen los daños ocasionados a los afectados.

Vamos a dividir esta intervención en dos partes, al final voy a contestar
las preguntas de ustedes. Primero les voy a explicar el por qué
sostenemos que la tragedia en Tabasco se pudo haber evitado.

Posteriormente vamos a darles a conocer los fundamentos de la denuncia
penal. Esto lo hará el senador Ricardo Monreal. Y al final voy a contestar
las preguntas de ustedes sobre este caso.

Les voy a leer un documento, les vamos a entregar este documento al final.

Dice así: La tragedia en Tabasco se pudo haber evitado.

1. El modelo neoliberal que ha sido impuesto en México desde 1983 ha
derivado en una política energética privatizadora basada en el
establecimiento de empresas extranjeras que generan y venden
electricidad, en detrimento de las plantas instaladas propiedad de la
Nación que opera la CFE. A tales empresas se les ha denominado Productores
Independientes de Energía (PIES).
Cabe señalar que la generación y venta de energía por estas plantas
propiedad de particulares, ha constituido una deliberada y reiterada
violación del párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución, que al
respecto establece: "Corresponde exclusivamente a la Nación generar,
conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga
por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se
otorgarán concesiones a particulares y la Nación aprovechará los bienes y
recursos naturales que se requieren para dichos fines".
Sin embargo, en 1992 se aprobaron reformas y adiciones a la Ley del
Servicio Público de Energía Eléctrica, para permitir a los particulares,
de manera inconstitucional, la generación y venta de electricidad.
A partir del año 2000, cuando las plantas privadas empiezan a venderle
energía a la CFE, se incrementa de manera acelerada la participación del
sector privado en la prestación del servicio público. Así, las empresas
extranjeras pasaron de generar 1.2 Terawatts hora en el año 2000, a 59.4
en 2006; es decir, un incremento mayor a 4,000 por ciento (Anexo 1).
En contraste, las plantas hidroeléctricas del sector público han
disminuido su participación en la generación de energía durante el mismo
periodo.
En particular, en el Sistema Hidroeléctrico del Grijalva, integrado por
las plantas conocidas como Angostura, Chicoasén, Mal Paso y Peñitas, la
generación de electricidad fue en aumento hasta el año 2000, cuando llegó,
en el período enero - octubre de ese año, a 12,000 Gigawatts hora. Pero a
partir del año 2001 (cuando iniciaron su operación las PIES) la generación
promedio descendió a 8,148 Gigawatts hora en el 2007; o sea, una
disminución del 32 por ciento. (Anexo 2).
En el caso de la presa Peñitas su capacidad utilizada se redujo de 59 por
ciento en 1999, a 39 por ciento, en 2007. Esta hidroeléctrica tiene
capacidad para generar energía en sus cuatro turbinas fijas de hasta 1,396
metros cúbicos por segundo.
En esencia, la política orientada a favorecer a las empresas privadas
generadoras de energía ha llevado a parar o a subutilizar la capacidad
instalada de las plantas propiedad de la Nación.
Inclusive, el mismo Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico
(POISE) 2007 – 2016, advierte que esta política privatizadora no solo es
contraria al interés nacional, sino que pone en riesgo la seguridad de la
población. En este documento, textualmente se señala:
"Es de suma importancia reconocer que las restricciones de generación
mínima en el parque termoeléctrico, especialmente en los Productores
Independientes de Energía (se les ha supuesto 50%), restan flexibilidad a
la operación de las Grandes Centrales Hidroeléctricas ya que Angostura
tiende a operar por arriba de sus niveles de seguridad, lo que repercute
no solo en mayores riesgos de inundaciones en la cuenca del río Grijalva,
sino en una menor generación de las Grandes Centrales Hidroeléctricas.
Esto se reflejaría también en costos de operación del Sistema
Interconectado Nacional considerablemente mayores."
Conviene reiterar que la CFE compra a las empresas extranjeras, que
cuentan con el 22 por ciento de la capacidad instalada, el 31 por ciento
de la electricidad que se distribuye en el país, como resultado de los
"Contratos de Compromiso de Capacidad de Generación de Energía Eléctrica y
Compraventa de Energía Eléctrica Asociada". (Anexo 3).
Para llevar a cabo la operación de esta política, se utiliza al Centro
Nacional de Control de Energía de la CFE, organismo que decide cuales
plantas y con cuanta energía participan en el Sistema Interconectado
Nacional. Como es obvio, este Centro le otorga preferencia a los
Productores Independientes de Energía y castiga a las plantas de la CFE.
2. La política privatizadora ha dado lugar a un manejo irresponsable en la
operación del Sistema Hidroeléctrico Grijalva y, en particular, de la
presa Peñitas. Y esta es la causa fundamental de la inundación y de la
tragedia que padece la población de Tabasco.
Debe destacarse que durante los meses de enero y febrero de este año, la
presa Peñitas recibió 420 milímetros de lluvia y se turbinó a un ritmo de
624 metros cúbicos por segundo. En la época de secas, en los meses de
marzo a junio, solamente se registró una precipitación pluvial de 76
milímetros, pero se turbinaron 591 metros cúbicos por segundo; en
contraste, durante los meses de julio a septiembre, cuando inicia el
período de lluvias, se recibió un total de 485 milímetros de
precipitación, y se bajó la turbinación a 365 metros por segundo. Sin
embargo, lo más grave fue que durante el mes de octubre, solamente en
cuatro días reportados por el Sistema Meteorológico Nacional cayeron 1,011
milímetros, pero entre el primero y el 28 de octubre, sólo se turbinaron
479 metros cúbicos por segundo en promedio. (Anexo 4).
3. El análisis de la operación de la presa Peñitas durante el mes de
octubre de este año, es de la mayor importancia. Con toda la información
que poseemos, podemos demostrar lo siguiente:
Durante los primeros once días del mes de octubre se turbinó un promedio
de 408 metros cúbicos por segundo, una de las más bajas del año. Esto
provocó que el día 12 el nivel del agua en la presa subiera a 88.38 metros
sobre el nivel del mar. Lo que significó colocarse por encima del Nivel de
Agua Máximo Operativo que es de 87 metros sobre el nivel del mar. Como
respuesta a esta situación extraordinaria, CFE elevó la turbinación a 637
metros cúbicos por segundo en promedio hasta el día 16. De esta forma, el
agua de la presa bajó a su nivel normal de 85 metros sobre el nivel del
mar.
No obstante, entre el 19 y el 25 de octubre, se recibieron 15 avisos de
norte y condición invernal. El primero con el número 037, del 19 de
octubre de 2007 a las 10 horas. Y el último con el número 051, del 25 de
octubre a las 22 horas. Estos avisos alertaban del frente frío número 4
para los días del 22 al 24 octubre. Sin embargo, haciendo caso omiso a
estas advertencias, continuaron con las turbinaciones bajas, lo que trajo
en consecuencia que la presa alcanzó a un nivel de 89.14 metros sobre el
nivel del mar para el día 25 de octubre.
Por si esto fuera poco, ese mismo día, 25 de octubre, recibieron los
pronósticos del frente frío número 5, donde los alertaban de lluvias
intensas que son las mayores que registra su escala, para los días 28, 29
y 30 de octubre.
Inexplicablemente, las autoridades federales responsables ignoraron los
avisos meteorológicos y continuaron con la baja turbinación los días 25,
26, 27 y 28, trayendo como consecuencia el incremento del agua en la presa
al nivel crítico de 90.06 metros sobre el nivel del mar, ante lo cual,
abrieron las compuertas a partir del día 29 de octubre a las 8:45 horas, y
durante tres días consecutivos, dejando caer sobre la planicie 2 mil
metros cúbicos por segundo (2 millones de litros por segundo), provocando
el desastre que padece la población de Tabasco.
Conviene señalar que en el mes de enero de este año, ante una situación
similar, en donde el nivel de embalse llegó a 89.98 metros sobre le nivel
del mar (8 centímetros menos del nivel crítico de octubre cuando abrieron
las compuertas), se actuó de manera diferente. Incrementaron la
turbinación a 910 metros cúbicos por segundo durante cuatro días y de esta
manera, lograron bajar el nivel del agua a 85 metros sobre el nivel del
mar.
Esta misma decisión se pudo haber tomado desde el día 23 de octubre para
evitar la tragedia. Como se demuestra en el siguiente ejemplo:

CÁLCULO DE NIVEL DE PEÑITAS AL TURBINAR A UN RITMO SIMILAR
AL DEL MES DE ENERO
Niveles TURBINACIÓN en m3/s Volumen Diferencia Nivel posible
DÍAS Msnm Turbinación real en octubre m3/s Enero Diferencia entre lo
turbinado en octubre y enero m3/s en m3 En metros Msnm

23 85.82 395 910 515 44,496,000
24 88.22 505 910 405 34,992,000
25 89.14 466 910 444 38,361,600
26 89.02 466 910 444 38,361,600
27 88.58 512 910 398 34,387,200
28 88.08 516 910 394 33,177,300
29 90.06 223,775,700 4.13
85.93

La diferencia se calcula dividiendo el volumen turbinado entre 542,000 m3
Cantidad requerida para variar un cm hasta el nivel de 90 msnm.

Fuente: Elaboración propia con datos de la CFE.
En suma, como lo señalamos, los días del 23 al 29 de octubre, se mantuvo
una turbinación baja del orden de 476 metros cúbicos por segundo en
promedio. Si se hubiera turbinado a 910 metros cúbicos por segundo, como
se hizo en enero ante un evento similar, los niveles de la presa se
hubieran mantenido en 85.93 metros sobre el nivel del mar y no a 90.06,
como ocurrió el 29 de octubre.
Cabe señalar que esto era factible porque los niveles de los ríos Samaria
y Carrizal, que conducen el agua de la presa Peñitas, se mantuvieron
debajo de su nivel crítico durante estos días, y hasta el 29 de octubre a
las 8 de la noche.

En conclusión:

1. La tragedia de Tabasco pudo evitarse y es consecuencia de una política
energética privatizadora que ignora la seguridad de la gente y el interés
nacional.

2. El Ejecutivo Federal tuvo la información y los instrumentos necesarios
para evitar la tragedia.

3. En consecuencia, deben fincarse responsabilidades y reparar el daño
causado al pueblo de Tabasco.

Este es el documento que presentamos, es un documento técnico, y están
todos los anexos, son datos oficiales, son las bitácoras por día, es la
manera como se genera la energía eléctrica, por tipo de propiedad.

En esta lámina, se ve como a partir del 2000 empieza a crecer la capacidad
de generación de las empresas extranjeras y va disminuyendo la generación
de las empresas públicas, de las plantas de la CFE.

Desde luego hay una preferencia para comprar la energía a las empresas
extranjeras y se va limitando, acotando a las plantas de la CFE. Esto es
interesante, esta es la generación de energía del sistema Grijalva, de las
cuatro hidroeléctricas: Angostura, Chicoasén, Mal Paso y Peñitas.
Encontramos que en el 2000 tienen su máximo de producción de energía, pero
ya en el 2007 hay una disminución consideración, teniendo las cuatro
hidroeléctricas capacidad para generar energía.

Peñitas está trabajando al 30 por ciento de su capacidad y se debe
entender que si no turbinan, se acumula agua en el vaso de la presa, con
los riesgos que ya conocemos y con las consecuencias que desgraciadamente
se están sufriendo en Tabasco.

Esta es la manera de cómo se distribuye la energía en México, repito, el
31 por ciento de la energía que se consume en el país ya proviene de las
empresas extranjeras.

Esta es una bitácora de enero, de todo el año, del 2007, hasta septiembre,
y octubre lo tratamos de manera especial. Y tiene que ver con la
generación de energía y con la turbinación en las presas, sobre todo en
Peñitas.

Y esta es la operación diaria en Peñitas en octubre, día por día,
generación y el nivel del vaso de la presa. Generación, el nivel del vaso
de la presa y turbinación por día.

Esto también son lluvias y turbinación.

Les vamos a entregar este documento. La denuncia contempla anexos
técnicos, datos oficiales, en donde demostramos que la tragedia en Tabasco
pudo evitarse y que debe castigarse a los responsables y se debe reparar
el daño a los tabasqueños.

Eso es en lo que corresponde a la fundamentación técnica y ahora Ricardo
les va a explicar cuál va a ser el fundamento jurídico que vamos a seguir.
RICARDO MONREAL: Vamos a presentar más tarde, a las 6 de la tarde, una
denuncia penal contra las siguientes personas: Felipe Calderón, Carlos
Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Georgina Kessel
(secretario de Energía), Rafael Elvira Quesada (secretario de Medio
Ambiente) Alfredo Elías Ayub (director general de la Comisión Federal de
Electricidad), José Luis Luege, (director general de la Comisión Nacional
del Agua) y contra quienes resulten responsables.

Los delitos por los cuales se interpondrá denuncia penal son: ejercicio
indebido del servicio público, artículo 214 del Código Penal Federal; al
impedir o tratar de impedir la generación de energía eléctrica, artículo
253 del Código Penal Federal; uso indebido de atribuciones y facultades
del servidor público, artículo 217 del Código Penal Federal; delitos en
contra de las personas en su patrimonio, artículo 297 del Código Penal
Federal; encubrimiento, artículo 400 del Código Penal Federal; delitos
contra el ambiente y la gestión ambiental, artículo 414 del Código Penal
Federal, y el denunciante es Andrés Manuel López Obrador. La sanción: las
que resulten de la indagatoria y de la consignación y, en su caso, de la
sentencia que el juez de la causa penal emita.

Propósitos: reparación del daño, pago de indemnizaciones y
responsabilidades administrativas y penales en contra de quienes resulten
responsables; violaciones a la Constitución y a la Ley y además
violaciones internacionales a los artículos 10 y 11 del Protocolo de San
Salvador, Cumbre de las Américas, violaciones al Pacto de San José Costa
Rica y violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos.

Se están adjuntando distintas pruebas públicas y privadas que presumen, de
manera contundente, la comisión de delitos que provocaron la desgracia de
Tabasco.

Esto es en términos muy generales, si tienen alguna duda sobre esta
situación, sólo quisiera agregar lo siguiente: a partir de que se presente
formalmente la denuncia a las 6 de la tarde ante la PGR, los ciudadanos
que se sientan afectados en el estado de Tabasco y en cualquier otro
lugar por este hecho, por esta tragedia, podrán presentar también
denuncia penal.

La ley establece la acumulación de expediente en una misma causa penal, y
hemos establecido por instrucciones del Presidente Legítimo, de prestar
asesoría gratuita a quien lo solicite, para que se interpongan las
denuncias penales correspondientes, pero lo que nos motiva y nos preocupa
fundamentalmente es la reparación del daño causado por conductas omisas
criminales y el pago de la indemnización para miles de habitantes en el
estado de Tabasco.

Si tienen una pregunta estoy a sus órdenes.

P:¿Pedirá a los diputados del Frente Amplio Progresista que inicien un
proceso de desafuero contra Felipe Calderón, dado que es denunciado, qué
tanta confianza dado que usted no reconoce al gobierno actual y para qué
ir a la PGR y tercero hace unos días Felipe Calderón pidió que no se
politizara este asunto y si no cree que con este hecho Andrés Manuel está
politizando la situación que se vive en Tabasco… ?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: En primer lugar, es de dominio público Felipe
Calderón fue secretario de Energía, en el tiempo que estuvo desempeñando
este cargo se dedicó a alentar la política de privatización de la
industria eléctrica, tardó muy poco, pero básicamente a eso se dedicó en
todo ese tiempo. Él se comportó y se sigue comportando como un empleadillo
de estas empresas extranjeras depredadoras, entonces hay una
responsabilidad.

El procedimiento para juzgarlo va a corresponder a la instancia a la cual
se está acudiendo y en su momento se va a ver qué es lo más conveniente.

En segundo lugar, porque sé que lo van a plantear, es más ese es el
sentido de la buena fe que tiene su pregunta, van a decir que por qué, si
mande al diablo a sus instituciones, ahora acudo a una de estas
instituciones. Es un procedimiento ante la gravedad de los hechos, voy a
cumplir con ese procedimiento, porque no es última instancia.

Voy a acudir, de ser necesario, a la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos o a la Corte Internacional de Derechos Humanos, porque no puedo
acudir a estas instancias internacionales, si primero no agoto las
instancias nacionales.

Claro que yo sigo sosteniendo, para que no quede la menor duda, que la
mayoría de las instituciones en México están al servicio de una mafia y
agregaría que la llamada sociedad política está podrida y que sólo el
pueblo puede salvar al pueblo, pero este es un procedimiento que estamos
siguiendo.

Y lo tercero: si se va a politizar, pues miren todo lo que nosotros
hagamos lo tachan de esa manera, me tiene sin ningún cuidado, yo actúo
en función de mis principios y de mis convicciones, aquí está de por
medio una causa justa, sería un acto grave de mi parte como de cualquier
otro ciudadano que conoce de un presunto delito y que se quede callado y
que no actúe.

Yo lo que estoy haciendo, como tengo los elementos, conozco esto y voy a
proceder, para que se castigue a los responsables, porque los hay y esto
es muy claro y además que se reparen los daños.

Yo llevo más de un año en esta nueva etapa, llevo mucho tiempo de estar
sometido a acusaciones falsas, a calumnias. Primero decían que ya no
representábamos nada, me han extendido ya como 10 cartas de defunción
políticas y, sin embargo, no dejan de atacarnos.

Ustedes ven los periódicos hoy, la radio hoy, y va a seguir igual mañana o
pasado, de modo que si me pongo a ver qué van a decir, pues entonces no
haría yo nada y estaría yo incumpliendo con un compromiso que tengo, de
defender al pueblo y defender al patrimonio nacional.

P: ¿Se le ha mencionado también que no ha estado en Tabasco y que ha
preferido estar en otras partes del país?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Eso es parte también de la campaña en contra,
que si dónde estoy. Yo les digo que estuve atento a Tabasco desde que se
emitió el boletín de la CFE, de que iba a abrir las compuertas de la presa
Peñitas, desde el día 29, ya para el día 30 en la noche ya estábamos
convocando a la solidaridad, ya se estaba instalando en esta oficina un
centro de acopio, la gente de la ciudad se ha portado muy bien y también
de todo el país, ha sido muy solidario con los tabasqueños en desgracia.

Nosotros hemos estado acopiando víveres, se han mandado víveres a Tabasco,
al día siguiente, el miércoles 31, apareció en un periódico, en La
Jornada, ya el primer llamado para que la gente colaborará, ese día en la
madrugada fue cuando se inunda Villahermosa, yo estoy ese día en una gira
en Puebla y desde allá declaró que esa tragedia era producto de la
corrupción.

Luego en esa misma semana, el viernes 2, me hace una entrevista Carmen
Aristegui y sostengo por primera vez como hipótesis lo que ahora estoy
probando desde el viernes.

El lunes siguiente fui a Tabasco, hice un recorrido en la zona indígena
Chontal y estuve en Villahermosa, ahí expresé mi punto de vista; desde
luego, hay toda una campaña mediática, tanto del gobierno federal, como
del gobierno del estado, yo estoy apoyando y voy a seguir apoyando y esta
es una manera de contribuir, esto lo debería estar haciendo el gobernador
del estado, pero él ha optado por la complicidad, intentó algo, lo tengo
muy claro el viernes, yo habló el viernes por la mañana con Carmen
Aristegui, Calderón va a Tabasco ese día y él intenta hablar algo sobre
Peñitas y lo calla Calderón, nada más que yo no soy Granier, a mí no me
va a callar el pelele de Calderón y Granier no vuelve hablar de Peñitas y
no vuelve a hablar de la responsabilidad.

Yo entiendo y acepto de que hay que ayudar y todo mundo está ayudando en
la medida de sus posibilidades, pero también hay que castigar a los
responsables y hay que luchar porque se reparen los daños, porque no se
trata de cuánta ayuda va a llegar del gobierno federal, como si fuese la
entrega de dádivas, se afectó la economía de miles de personas, que lo
perdieron todo, y hay responsables y se tienen que reparar los daños a
los que perdieron sus cultivos, a los que perdieron ganado, a los que
perdieron sus muebles, sus electrodomésticos, a los que perdieron sus
vehículos.

Tan fue la presa que no dio tiempo ni siquiera de sacar los vehículos a
las personas que tienen carro, la mayoría de la gente salió con la ropa
que traía encima y en los boletines de la CFE se habla de que le avisaron
al gobernador, este es otro tema, si se procedió con eficacia, con tiempo,
advirtiéndole a la gente de que saliera, muchos fueron sorprendidos,
porque se dejó caer el agua de la presa, porque abrieron las compuertas.

Yo quiero llamar la atención, aunque no soy ingenuo, de que este tema se
está ocultando, no se toca este tema con el estribillo de que lo que hay
que hacer es ayudar y ya todo mundo está ayudando, todos están ayudando,
la gente se ha portado de manera extraordinaria en Tabasco y en todo el
país o salen con que no se politice.

Yo les digo que yo soy un hombre de principios, de ideales, y entiendo
que la política es un imperativo ético, yo no podría lucrar con una
tragedia, además les diría, en términos políticos, que yo no tengo
necesidad de hacer estas cosas.

Nosotros estamos ayudando y lo que da la izquierda no lo debe de saber la
derecha y esto es una forma de ayudar, pero esto lo vamos a llevar hasta
sus últimas consecuencias.

Y sé cuál va a ser la respuesta, es más, cuando empecé a hablar de esto,
el director de la Comisión Federal de Electricidad, que es uno de los
principales responsables, al igual que Calderón, porque hacen pareja,
fueron de los que promovieron más la privatización, eso es lo que produce
esta tragedia, los que limitaron la generación de energía en las plantas
hidroeléctricas, y tiene responsabilidad él, porque él era ya de la
Comisión Federal Electricidad, en la primera inundación de 1999 y no
cambiaron el sistema de turbinación, no lo modificaron.

Entonces cuando yo hago la denuncia por primera vez, empieza a decir que
no fue a la presa, de que llovió mucho, pues sí, llovió mucho en Tabasco,
pero los ríos que están controlados por los hidroeléctricas, por las
presas, fueron los que tuvieron problema.

Lo cual significa que la presa Peñitas tuvo que ver con la inundación, los
ríos no controlados, el Usumacinta por ejemplo, no se salió de cauce, no
desbordó, entonces esto tiene que ver directamente con Peñitas.

Vamos a presentar todas las pruebas, al principio yo lo tenía como una
hipótesis, ahora ya tengo todos los elementos.

Yo soy de Tabasco, conozco muy bien este tema y lo saben también los
tabasqueños, nada más que ahora por impacto que tuvo la inundación, por
toda esta tragedia, pues la gente está pensando en otras cosas, además
están aturdidos, porque no solo es la desgracia, si hay un bombardeo en
los medios de comunicación impresionante, tienen el control como era
antes, a lo mejor peor, y no sólo son los medios de comunicación en
Tabasco con honrosas excepciones, sino a nivel nacional.

Entonces yo espero que se trate este tema.

P: ¿ En el marco de politizar la ayuda, los camiones que están enviando
de ayuda por parte del Gobierno Legítimo y del GDF están teniendo muchos
problemas para llegar a Tabasco, incluso se habla de que policías que
resguardaban los camiones fueron detenidos por policías estatales. Qué
pasa?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues eso es parte de lo mismo, el caso de
nosotros no hemos tenido problemas, el caso de la ayuda que se está
enviando, a través del Gobierno Legítimo, no hemos tenido problema.

Le está llegando a quien lo necesita, no hay en la entrega de este apoyo
ninguna preferencia partidista, se necesitaría ser de malas entrañas, para
que a los que están necesitados, se les esté preguntando: tú, de qué
partido eres. Nosotros no actuamos así, nunca he actuado de esa manera.

En el caso del Gobierno del Distrito Federal y con el Gobierno de Tabasco,
pues parte de lo mismo, ojalá se llegue a un acuerdo, yo creo que está
haciendo muy bien el Gobierno del Distrito Federal, es bastante la ayuda
que está enviando, porque así lo quiere la ciudadanía del Distrito
Federal, porque el pueblo de la Ciudad de México siempre ha sido muy
solidario, muy generoso.

Entonces se está enviando todo ese apoyo, no sólo son los víveres, hay
equipo especializado que otros gobiernos no tienen equipos de desazolve,
los equipos para el manejo de estas desgracias, los mejores equipos los
tiene el Gobierno del Distrito Federal, mejores que los que tiene el
gobierno federal para desazolve, para limpiar a presión calles, el sistema
de bomberos es de primer orden, tiene equipos suficientes.

Entonces todo ese equipo debe ser utilizado con ese propósito y yo espero
que esto se resuelva de la mejor forma.

P:¿Me interesa mucho saber a cuánto asciende la ayuda que se ha enviado a
Tabasco, ayer se hablaba de que se invitaba a las personas a denunciar…?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Le digo que hemos ayudado mucho, cada 24
horas, cada día y medio se va a un trailer aquí con víveres y yo quiero
aprovechar para agradecerle a la gente que ha estado ayudando y también
para pedirles que no dejen de apoyar.

Nosotros vamos a seguir haciendo este acopio de víveres, en el caso del
Gobierno del Distrito Federal, hoy leía yo, de que hablaban ya de 500
toneladas, pero yo diría que en el caso del Distrito Federal, además que
es una cantidad considerable lo que han enviado, lo más importante es la
experiencia técnica y el equipo que posee el Gobierno del Distrito Federal
para ayudar en estos casos.

Y sobre la inscripción o el sumarse para pedir la reparación del daño,
vamos a facilitar las cosas para que todo el ciudadano de Tabasco afectado
que quiera de manera voluntaria presentar una denuncia, lo pueda hacer.

P: ¿De acuerdo a sus pruebas hasta cuánto podría trascender un posible
capricho…?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues yo espero que desaparezca la impunidad
en México, que nuestro país ya no siga siendo el país de la corrupción y
la impunidad, vamos a ver qué pasa con esta denuncia, tenemos todos los
fundamentos, vamos a probarlo, vamos a probar de que hubieron delitos y de
que se tiene que reparar los daños, es elemental.

Del 2000 a la fecha, hace poco, empezó la Comisión Federal de
Electricidad a comprar energía a empresas extranjeras y ya les compra el
31 por ciento de toda la energía que se usa en el país y para cumplir con
los convenios que tiene con estas empresas extranjeras tiene que parar o
subutilizar las plantas de la Comisión Federal de Electricidad y en este
caso, como lo dice el mismo documento de la Comisión Federal de
Electricidad, en este caso se ponen en riesgo a la población, hablan de
inundaciones, por qué, porque si las plantas no generan energía acumulan
más agua.

No tienen flexibilidad para enfrentar una situación extraordinaria de
lluvia, porque mantienen los envases llenos, no generan la energía, porque
si no turbinan, pues tienen que acumular el agua.

El propósito principal de estas hidroeléctricas es la generación de la
energía, además tienen un centro, ese centro para el control de la energía
se nace, es el que decide qué plantas producen y cuánto, y desde luego que
la preferencia la tienen las plantas extranjeras, y es un sistema
interconectado, no es que las presas hidroeléctricas de Chiapas, del
Grijalva, las 4 nada más atiendan el sureste, no, es un sistema
interconectado, en donde incluso en el sureste se consume energía comprada
a empresas extranjeras.

Este centro es el que decide qué planta y con cuánto entra a la red de
distribución y se interconecta todo. Entonces, todo el plan va en función
de la energía eléctrica y de la venta o de la compra de la energía
eléctrica a las empresas privadas y no se ponen a ver lo que ocasionan, el
daño que ocasiona a la población, como si la gente que está viviendo en
la planicie en Tabasco no importará, eso está considerado en este esquema.

Aquí es cómo se genera energía, quién genera la energía y como hay
convenios se les tiene que estar comprando a fuerza a las empresas
extranjeras y se castiga a las empresas de la Comisión Federal de
Electricidad.

Aquí hay también otro asunto de tipo estructural y que tiene que ver con
la corrupción. No sé si ustedes se acuerdan que hace 10 años, con Zedillo,
este señor que está en Comunicaciones y Transportes, Téllez, con el de la
Comisión Federal de Electricidad, se dedicaron a decir que nos íbamos a
quedar sin luz, no sé si se acuerdan de eso, que ya no había capacidad
para cumplir, para atender la demanda de energía.

Todo eso era mentira, era para justificar la entrega de los convenios a
las empresas privadas, al grado que hay una reserva del 50 por ciento,
primero porque lo único que les importó fue entregar las concesiones a las
empresas extranjeras, lo único y lo primero y aquí hay corrupción, o sea,
es cosa de ver cómo entregaron esos contratos, bajo que condiciones, está
probado hasta en el mismo documento que se les compra a precios más
elevados la energía a estas empresas extranjeras, que lo que nos cuesta
sin duda producir la energía en las hidroeléctricas.

Ahora primero es esto, o sea, y segundo de que como no ha habido
crecimiento en la economía, no ha crecido la demanda, entonces hay una
sobreoferta y todavía siguen entregando concesiones y todavía están
hablando de la llamada reforma energética, porque no se conforman con el
31 por ciento, porque no tienen llenadera. Entonces quieren tragarse al
país y pasar por encima de la gente.

No olvidemos también y este es un asunto importante, que todo esto se ha
hecho utilizando una ley secundaria, violando la Constitución, qué es lo
que pretenden con lo del petróleo, nada más que esto vamos a hablar el
domingo, que nos vamos a reunir.

Voy presentar la denuncia a las 6 de la tarde, me va acompañar desde luego
Ricardo Monreal, al que le agradezco mucho por su apoyo, por su respaldo,
de que independientemente de ser senador es un abogado y contamos con el
apoyo de técnicos de primer orden y de buenos abogados.

P: ¿Se va a mantener vigilante de que a esta denuncia que va presentar el
día de hoy se le curso o ya tiene usted un plazo para que las autoridades
respondan para acudir a instancias internacionales?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Vamos a esperar la respuesta de la autoridad,
me gustaría equivocarme y que de repente la Procuraduría haga una
investigación a fondo y se castigue a los responsables y se repare el
daño, pero como les digo, ya tenemos pensado también acudir a otras
instancias, de lo que no hay duda es que no vamos a dejar este asunto.

P: ¿Por qué no se leen los nombres en esta denuncia de Roberto Madrazo,
Manuel Andrade en esta denuncia…?
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Pues hay dos cosas, primero que es además de
los que nosotros consideramos para este asunto, directamente responsables
o presuntos responsables, para ser ortodoxos, y también la misma denuncia
se habla y de los que resulten responsables.

Desde mi particular punto de vista hay dos cosas: primero, por eso habló
de las causas fundamentales, creo que esta es una causa fundamental, y
luego está el mal uso o la negligencia o el que no se haya hecho obras
como el desazolve de ríos, los bordos, drenes, el que se haya permitido
construir en lo que eran vasos reguladores, ahí tendría que decirnos mucho
el actual gobernador, que fue presidente municipal de Villahermosa del
2000 al 2003, o sea, pero eso es otro plano.

Nosotros vamos primero a la presa, porque consideramos que está es la
causa fundamental, y repito el gobernador de Tabasco está hasta ahora
actuando como cómplice, porque él sabe muy bien que fue de que la presa
Peñitas lo que causó la inundación en Villahermosa, y si no que lo diga,
porque ya de Calderón ya sabemos, se atrevió a decir que fue la luna, la
luna llena, pues sí la luna llena afecta a los que dice eso.

Muchísimas gracias.

• • • • •